Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/mus/res/320732.html
Есть у кого-нибудь Волка Кисс?
volca kiss?
Ага!
Крутить? Слушай внимательнее, в большинстве своём его музыка состоит из естественного звука, то есть полевые записи, записи инструментов, запись пространств, итд, которые потом при надобности обработаны. Да и он сам в интервью рассказывал что это так, и синтезаторов у него там практически нет.
У него вроде даже на сайте написан список оборудования которое он использует.
Аноны, хуй знает где спросить по этому спрошу тут.
Когда-то давно немного занимался синтезом, теперь решил снова начать делать говно.
Юзал кубейс, но это было лет 5 назад. Сейчас глянул - ничего выше пятерки так и не сломали. А так как я пиратоблядь и не собираюсь серьезно этим заниматься то вопрос такой - что делать, продолжать сидеть на пятерке или перекатываться куда-нибудь еще? Фрукты раньше были тем еще говном, они стали лучше или так и остались на уровне пейнта?
К кубику я уже привык, к интерфейсу, хоткеям, настройкам и прочему. Сильно 5ка отстает по технологиям? Или вполне можно продолжать на ней писать?
Когда-то давно немного занимался синтезом, теперь решил снова начать делать говно.
Юзал кубейс, но это было лет 5 назад. Сейчас глянул - ничего выше пятерки так и не сломали. А так как я пиратоблядь и не собираюсь серьезно этим заниматься то вопрос такой - что делать, продолжать сидеть на пятерке или перекатываться куда-нибудь еще? Фрукты раньше были тем еще говном, они стали лучше или так и остались на уровне пейнта?
К кубику я уже привык, к интерфейсу, хоткеям, настройкам и прочему. Сильно 5ка отстает по технологиям? Или вполне можно продолжать на ней писать?
один знакомый кубейсер перешел на рипер (что в принципе логично), другой так и сидит в 5.
Двачну рипер, все настраивается очень глубоко, можешь хоть как в кубе все сделать, супер удобная дав, короче.
Интересно, тот, который кокос? В принципе мне по нраву, удобный интерфейс. Только как я понял там нет нотного редактора еще, вот этот момент не пойму, это просто конвертация нотной печати в саунд или именно сам модуль, в котором создается паттерн мелодии?
Спасибо за оперативный ответ.
А саму мелодию там можно генерировать? У меня в принципе есть синтезатор, но хотелось бы и без использования клавиш подправить/набросать что-нибудь.
Мелодии пишутся через редактор миди, как и все остальное. Нотный редактор подъедет в ближайшее время.
Ясно, спасибо. Установил, сейчас буду смотреть что к чему.
Рипер.
Заценю, спасибо.
Ага, уже скачал, разбираюсь потихоньку.
Нотный редактор уже добавили в пререлиз-ветку: www.landoleet.org
Синтаны, хочу взять пикрелейтед. Какие подводные камни? Может есть у кого из местных?
Подводный камень только один — ЦБ РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=mTOBDoeLVww&list=PLOFX2yeh5JTCBazifDZKuDk-E90a6TPBL
На реддите кинули ссылку на работу, сделанную только на TX81Z и мпц1000.
На реддите кинули ссылку на работу, сделанную только на TX81Z и мпц1000.
Это меня мало волнует, мне бы хотелось про сам инструмент узнать. А то начитался форума артурии и что-то стремно стало. Вроде много прямо таки восторженных отзывов, но тем, кто наткнулся на брак не позавидуешь. Вот и решил узнать, может у какого анона уже есть данный аппарат и он поделится впечатлениями.
Это сюда
Пишу с планшета, промазал.
Да твою ж мать!
Как же хочется волькачку...
Ну у меня.
Продам за 6500. Все целое. Покажу в скайпе, засвечу ебало, адрес. Только я хуй знает как отправлять в другие города.
у меня есть, задавай свои ответы.
брак есть везде, вообще в любом инструменте, так что пох.
звук мне нравится, секвенсор на нем пока не осилил, использую через midi, патч-панель тоже пока сильно не юзаю. Купил на НГ и пока сижу просто кручу.
Настолько хуйня, что при первом упоминании готов продать?
есть. обожаю его.
мечтаю чтоб артурия полифоник такой выпустила, ну а то что ты начитался про артурию - да, брак есть, так что лучше перед покупкой пощупай.
Но ты не пугайся - в основном жалобы у людей на то, что чинится с помощью последней прошивки (у некоторых секвенсор не работал).
У меня вот gate out с задней панели не работает, но я им не пользуюсь, так что пох.
А, ну и дикей могу делать больше 2,5 секунд, лел. мне это нравится.
Карочи минусы: поддержки никакой на форуме официальном + может попасться брак.
Плюсы: бля, это зверь ебаный, обожаю его. может как в классические басовые звуки из хауса и теханаря, подражая 303 и джуновскому басу, так и во всякие цифровые - спасибо металайзеру.
ну и фильтор можно юзать отдельно. обрабатываю микрокорг так.
докупи stackable кабелей для патч-бэя и будешь богом звука.
В том то и прикол, что нет возможности пощупать. Собираюсь заказывать из Германии, так как наши барыги в край охуели. Как у него дела со сборкой? Клавиши хлипкие? Крутилки не шатаются? Что там с прошивкой? Последняя, вроде, еще в 2014 вышла?
Кстати, где можно заказать эти stackable патчи? Гугл мне выдаёт только варианты с доставкой под 40 евро.
что такое stackable?
если ты про провода для патч панели - в комплекте идут два огрызка, и если у тебя больше нет cv оборудования, больше тебе и не понадобиться особо. Хотя поизвращаться можно с разветвителями конечно
Stackable это с джеком как на пике.
спасибо, не знал как такие называются. Теперь сам буду искать. В принципе можешь попробовать заменить пикрелейтедом. Я узаю мне норм, выглядит не так круто конечно как у тебя на пике
>2016
>Монофонические синтезаторы
А ты найди полностью аналоговый полифонический синтезатор за 300$. Так то я тоже не против какой-нибудь вояджер купить.
подкопи и купи минилог
Товарищи, подскажите, чем добиться такого-же эффекта? Вот в начале этот семпл зацикливается и так прикольно рассыпается, какой-то ритмический биткраш http://www.youtube.com/watch?v=Xbcez9PnEXM
ДС?
ты наверное удивишься, но вояджер тоже монофонический.
Нет. Просто собирать железки не для меня. Я бы с радостью, но финансы поют романсы. А так я с него насэмплировал уже звуков, не знаю правда сохранился пак или нет.
Астрахань.
тут тоже обмазываются моно?
И вправду с вояджером обосрался. Но суть та же, полифонический аналог с клавиатурой дешевле 1000$ не найти. Минилог, правда есть теперь, но он такой один.
вояджер до сих пор выпускается?
я заказывал из амазона в декабре, новый, но типа открытый(по факту новый и все ок), дешевле было на 20 или 30 баксов, вышло за все 21штука с доставкой. Все сделано очень солидно, крутилки так вообще резиновые и совсем никуда не шатаются, про прошивки хз, вроде как там все ок. Клавиши такие же как и на моем akai mpk mini 25, обычные. Фейдеры очень приятные и мягкие.
ну можно обычные двойник же юзать, не так красиво, но суть в том же.
Там места мало для разветвителя с жестким корпусом.
Сборка норм, кнопки не отваливаются, клава как на микрокорге, хотя кажется больше, ну и не хлипкая.
прошивка древняя, да
со stackable кабелями сможешь пилить более пиздатые звуки, даже чтото на подобие хувера может выйти.
купи паяльник и кабеля паяй сам. это очень просто. к ним прикупи разветвитель для наушников belkin - обычно во всяких илитных магазах для сотовых можно найти. очень пиздатая вещь.
да не такие, а такие
Вроде как обновленная версия. Не интересовался, если честно. Но, как видишь, продается еще.
Спасибо, синтаны. Убедили, буду брать. Руки чешутся уже, а то софт в край заебал. Кабеля, видимо, буду сам паять. Благо опыт есть и аутировать с паяльником люблю.
Кстати, откапал тут в сети гайд как самому stackable патчи спаять. Если получится, поделюсь результатом. Кому интересно и кто может в английский, вот обсуждение с гайдом.
http://mutable-instruments.net/forum/discussion/5123/patch-cables/p2
Кстати, еще вопрос на счет осицилятора. Питч не плавает у него? Тюнить проблемно? А то тоже были на форуме ветки на эту тему.
скажу тебе так, я сначала высрал кирпичей, когда он у меня начал плавать между октавами на одной ноте, я сразу вспомнил свою первую хуевую гитару, которая не держала строй и злила меня, но потом я все осознал, лол, и зажил.
Во-первых он будет плавать первые 10 минут после включения это точно(аналог хуле, причем аналог волка с более продвинутой DCO не плавает). Если плавает дальше после прогрева, то там есть все, чтобы затюнить его в 0-1 цент, сначала грубой крутилкой, а потом двумя крутилками с помощью отверток(Есть гайд от артурии как это делать, процесс даже чем-то приятный). Я себе затюнил в 0-1 цент практически на всех октавах и подкручиваю если надо грубой крутилкой (если менялась температура в помещении и так далее) Короче это все не парит и работает как нужно.
Хинт: у меня в дефолт темплейте лайва всегда на мастер треке стоит тюнер, поэтому я быстро пробегаюсь и смотрю, что все ок, и если надо, то подкручиваю грубой крутилкой, но как правило если брут стоит прогретый, то строит он идеально, и внутри октавы дает ноты точнее по центам чем волка басс со своим адским DCO.
Ну про прогрев я знаю. Спасибо, успокоил.
Как думаете, можно сделать хувер из волка keys с педалькой хоруса?
В чем анон синтезирует под линуксом?
для первого синта брют самое то!
вот бы на минилоге такие же возможности по модуляции звука были(((((((((((
был бы лфо более широкий по количеству одновременных модуляций, то пошел бы в банк и сражу же снял бы все накопленные деньги. ну а так, придется попыхтеть, подкопить. очень надеюсь что курс доллара продолжит движение вниз
Не надейся, копи в долларах. Сейчас самое время закупиться, объективных причин для роста рубля нет сейчас. Да и наши барыги все равно все оборудование за доллары покупают и еще накручивают.
в symbolicsound kyma
Bitwig попробуй поставь. Там неплохие встроенные синты.
Да, Эд может. А ты вот попробуй в этот ямаховский скворечник понабивать звуков с нуля.
в wine
Без лишних преамбул. Может прозвучит странно, но есть ли цифровые(?) аналоги звука искаженной гитары? Проще выражаясь, пресловутое "дж-дж", но синтезированное. Спрашиваю, потому что во всей "агрессивной" электронной музыке не слышал "инструментов" с такой динамикой как у электрогитар
>динамикой
Значение знаешь?
>динамика электрогитары
Не гитара, но чтобы была такая вариативность как у гитары? Синтезированная-то гитара есть, strum-gs2, а насчет аналогичного не гитарного, я не встречал. У strum-gs2, например, 6 параметров звукоизвлечения, плюс palm mute, сверху и снизу, которые в совокупности дают огромную вариативность для "дж-дж". Ну можно ином синте замутить много параметров, но это уже будет нечто непривычное.
Вот есть образец синтовьего звука, сделанным Мартином Долженером в 90-е годы. Это не достаточно динамично? Или имеешь в виду иное?
РЕБЯТА, ВНИМАНИЕ!
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
Карочи, приведите примеры пиздатых на ваш вкус синтовых тембров и звуканов ну или тупо хитовые, классические, просто запавшие в душу, где используется чтото из списка ниже (или все сразу):
1. кросс модуляция синус+другая волна (исключение:вторая волна не синус!)
2. синк осцилляторов
3. ринг модуляция или синк+ринг
4. оче быстрый лфо
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
Карочи, приведите примеры пиздатых на ваш вкус синтовых тембров и звуканов ну или тупо хитовые, классические, просто запавшие в душу, где используется чтото из списка ниже (или все сразу):
1. кросс модуляция синус+другая волна (исключение:вторая волна не синус!)
2. синк осцилляторов
3. ринг модуляция или синк+ринг
4. оче быстрый лфо
Итак, парни, я новенький, но хочу научиться играть как этот бог (точнее переигрывать его музыку): https://www.youtube.com/watch?v=uabpbNswmlE .
Какие инструменты он использует, по-вашему? Какие сэмплы? На слух уже записал ноты почти всех композиций, просто хочу знать, что использовать для получения такого звучания.
Какие инструменты он использует, по-вашему? Какие сэмплы? На слух уже записал ноты почти всех композиций, просто хочу знать, что использовать для получения такого звучания.
Пиздатые тембры. У меня пока такие насыщенные звуки не получаются. Тоже хочу знать как фигачить жирные мощные насыщенные выразительные синты, типа такого:
https://www.youtube.com/watch?v=r1yU9R2QS8I
саундгудайзер на мастер секц
Кто-нибудь юзал рефэйс dx? По моему он попижже чем новая волка будет, хотябы из-за 8голосной полифонии.
А у него есть арпеджиатор? Он может SegaMegaDrive?
Попробую, но мне кажется, что ты меня наёбываешь.
Можешь расшифровать для ньюфага?
если ты про фм - то нахуя покупать оверпрайснутую ямаху, если корг выпускает волку фм, которая хавает патчи от той же ямахи? А остальные девайсы из дх серии вообще помоему муть какая-то, опять же оверпрайснутая
А, сорри, про полифонию не знал, наверное тогда смысл есть, но опять же ямаха оче дорого
Пусть даже волка будет продаваться продаваться по 7к как остальные, думаю что ее будет пиздец как неудобно крутить с таким то экраном, только готовые пресеты загружать из софтовых редакторов, убивая весь смысл железки. Да и трехголосная полифония это ни в голове ни в жопе, не могли хотя бы 4 сделать.
Ямаха хоть и дорогая, мне нравится что там есть нормальная клавиатура, информативный дисплей, встроенные динамики, лупер, да и размер самого синта меня очень радует.
Все от задач же зависит. Я вот думаю волку фм прикрутить к своему эребусу через миди thru и юзать тупо как еще один "осцилятор", например. А если ты великий игрок на микроклавишах то тебе к ямахе
Смотрю на мордашки синтов и не вижу там синусоиды. Как так? На минилоге нет, на волке нет, на майкробруте нет.
По идее синус можно получить самовозбуждением фильтра. Или нет?
Можно. А еще можно взять треугольник и подрезать верха фильтром. Будет почти синус.
И зачем это?
а зачем синусоида?
Синтез же. Синусоида имеет право жить, как и пила и прочее. Я за свободный синтез!
Во первых что она не нужна в субстрактивном синтезе, что ты будешь вычитать из нее, когда там и так нихуя нет. Во вторых аналоговый синусоидный осцилятор сложнее всего сделать.
>Будет почти синус.
Если судить по частотному спектру, то синус обладает очень малым количеством обертонов. Если использовать фильтр, то тогда этот фильтр должен следовать за частотой треугольника и вырезать все побочные гармоники.
>самовозбуждением фильтра
Это резонанс?
Из синусоиды бас прикольный получается.
что значит следовать за частотой треугольника?
Насколько я понимаю фильтр просто обрежет тебе верхушку треугольника. Помоему чтобы сделать синус надо пустить треугольник в lag controller - это что-то типа глайда для формы волны будет - то естьон сгладит верхушки треугольника ивнизу и вверху. Но я не пробовал
Лол. А это. Есть фильтры, у которых частота среза зависит от фундаментальной частоты синтезируемого звука?
Допустим:
играю ноту 200гц - LowPass режет всё выше 400гц
играю ноту 600гц - LowPass режет всё выше 800гц
на маме 32 есть джек для модуляции частоты среза фильтра. Втыкаешь туда выход cv с осциллятора - и будет по идее зависимость
Key Follow
или keyboard tracking
Модуляция частоты катофа от нажатой ноты же. Как минимум в серуме есть, а так я ньюфаг
keyboard tracking есть вроде как почти на каждом синте
Чет не хочет волка от робитона питаться. От батареек пашет, а от робитона - нет. И полярность правильная и ампер аж 2.25
Ну энивей, я сегодня забрал её и кончил 100 миллионов раз :3
Ну энивей, я сегодня забрал её и кончил 100 миллионов раз :3
Какая у тебя?
Чет я не уследил, ты про какую именно волку? Про ФМ?
Keys, пришла сегодня. Сижу, ковыряю. Неожиданно обнаружил, что нельзя выбирать между пилой и квадратом, они стоково присвоены разным режимам.
Как наиграюсь - попробую синхронизировать с фруктами или какой-нибудь другой DAW. Хз как, там же какой-то пульсирующий электрический сигнал по джеку идёт.
Аа, у меня есть такая. Хорошая штука за свои деньги в общем то. Я синхронизировал по миди с абликом, вроде норм работает. Единственное что - попробуй не в полирежиме сделать портаменто чуть длинее и запусти любой пресет чтобы играл (вроде все так). У меня в этом случае не все ноты играют или играют заметно тише (если я правда со сценарием ничего не напутал).
midi-clock
Я короч ждал, что LFO будет присвоено к нажатиям клавиш, то есть я щелкаю и, например, катофф поплыл вниз. Но, наверное, такое есть в синтах помощнее. В Sylenth1 это называется ModEnv.
Да, не все играют в неполифоническом режиме.
Спасибо, бро
>Да, не все играют в неполифоническом режиме.
ага, спасибо, а то я в свое время обосрался, думал она у меня сломана.
Там кстати еще только один адср на все три ноты полифонии, лал. Т.е. на длинной атаке новая нота сбросит заново разгоняться старую, уже нажатую.
>попизже
Так она и стоит в Х раз больше.
Поцоны, я короче скачал на телефон G-Stomper Rhytm, подключил его по OTG к своему йоба-синтезатору, и когда ебашу на смартфоне что-нибудь, то на синтезаторе играют не барабаны, а пианино, понимаете? Как сделать, чтобы барабаны на синтезаторе ебашили, а не только в телефоне?
Пацаны. Как смочь в саунд Autechre?
Что юзать? Простой ноут вообще выдержит такие треки?
Гранулярный и модульный синтезы дрочить? Глитчеры разбирать? Как они делают так охуенно?
Что юзать? Простой ноут вообще выдержит такие треки?
Гранулярный и модульный синтезы дрочить? Глитчеры разбирать? Как они делают так охуенно?
>Autechre
Зависит от периода творчества. Раньше писали на электроновских железках, сейчас в основном max/msp.
И зачем тебе мочь в их саунд? Копировать неинтересно. И пока ты освоишь хотя бы частично техники, которые используются в такой музыке, захочется делать что-нибудь совсем другое.
аутехра - там на 90% математика - пишут программу, которая и генерирует им вcе это дело. с Драфта - там все чисто скрипты для реактора, которые им пишет другая самолично написанная программа. +вот это: https://cycling74.com/products/max/
мммаксимум гиковости и задротства.
Ну "свежий" относительно. Exai, например.
Я и при всем желании не смогу их скопировать, просто хочется в ебанутый глитчевый пердежный звук, как у них. Вот я сейчас поигрался со всеми базовыми крутилками FL и гранулайзером куда засунул сэмпл agogo, ебанул рандомчик широкий и уже пиздато звучит петелька. Хочется такого вот больше, меньше "классических" синтезаторных партий, а лучше вообще от них отказаться. Ну от привычных, по крайней мере. Так что, гранулярный и модули насиловать?
ебануться. А не знаешь, как такие брейки нарезать?
https://www.youtube.com/watch?v=2FMccwa-0vA
мимокрок
Как зачем? Что ты как маленький? Чтобы ее НАКАЧИВАТЬ
еще раз: че необучаемый такой? Аутехра (нынешняя, по крайней мере с пластинки про Драфт че-то там) - это программирование в среде MAX/MSP (ссылку выше показали). Там синтеза в традиционном понимании нет (чтобы операторы, фильтры, гранулы и т п)
Сменить канал?
бамп
Все используй. Harmor еще попробуй. Ты туда можешь сунуть все что угодно и с этим вытворять всякое.
http://rghost.ru/6DMpbfWrv - здесь, например, из одного сэмпла малой барабахи сделано все остальное.
По мне так это выглядишь тупеньким, пытаясь показать, что знаешь предмет. Про Драфт они говорили, что он от первой до последней ноты сделан вручную в Digital Performer c использованием внешнего железа, конечно же. В частности, семплер был Akai Z8. Генеративный там только самый конец, где хаотическая триггерная каша, да, для этого использовался патч в Максе.
Untilted — джемы на Електроновском железе + стандартный арсенал с предыдущих альбомов. Там же есть и сделанный по приколу только на Yamaha TX802 + Quadraverb трек Fermium. Шон Бут говорил, что на этом альбоме нет генеративных процессов. Всё сыграно вживую и затем склеено в Digital Performer.
В Quaristice есть треки сделанные и на концертном сетапе (MD + MNM / NM G2 + MPC1000), есть просто патчи в Максе (трек Fol3), есть телеги, по приколу сделанные в Renoise (трек WNSN).
В Oversteps в основном исследуется Макс, как средство генерации секвенций по различным алгоритмам типа цепей Маркова, при этом источники звука в основном — железо типа Yamaha FS1r. Исключения — треки типа known(1), в которых экспериментируют с физ. моделированием типа karplus strong.
Даже Exai нельзя считать сделанным целиком в Максе, так как в нём есть треки набросанные вообще в Sunvox на ipad (T ess xi).
Основу звука Autechre составляет желание экспериментировать там, где обычно никто не экспериментирует. Они например, могут взять старый цифровой дилей Boss RSD-10 и пустить его выход в контроллирующий вход. Тут например в него играет драммашина Oberheim DMX, выход через Y-кабель направлен обратно в контроллирующий вход, из за чего возникает такая каша, дилей ведёт себя как гранулятор:
https://www.youtube.com/watch?v=xdO9SzDd3OU
И это трек с альбома, про который многие с пеной у рта говорят, мол "да там всё сплошной Макс!"
Тут тот же дилей управляется пульсом с Nord Lead, создавая звук как у комб-фильтра:
https://www.youtube.com/watch?v=lG_6-nQDSxs
через этот дилей пропущена драммашина Roland CR8000.
Этот дилей у них всплывает чуть ли не в каждом альбоме.
https://www.youtube.com/watch?v=5UDP7TCGmw8
тут они впервые догадались, что его можно использовать нетрадиционно. Трек так и называется rsdio.
И таких железоцентрических деталей в их музыке просто вагон.
>в нём есть треки набросанные вообще в Sunvox на ipad (T ess xi)
Это тоже своеобразное самоцитирование, так как в 99м году у них есть композиции, сделанные полностью на этой пикрелейтед-хуйнюшке.
https://www.youtube.com/watch?v=qc3PICQh1AI (название говорит само за себя)
https://www.youtube.com/watch?v=_SVssWMfoJQ
Спасибо, сменил, теперь все работает, чувствую себя деревенским диджеем.
А я думал, почему некоторые треки звучат, будто дилей насилуют.
Тогда делай скетчи, семплируй и используй delay, luke
Обсуждали уже? Стоить будет 2к (т.е. ~150 к по нынешнему курсу)
Выглядит пиздец монстрово, но нормальных демок еще нет.
По сути - модульность + сохранение пресетов это пиздец вин.
Выглядит пиздец монстрово, но нормальных демок еще нет.
По сути - модульность + сохранение пресетов это пиздец вин.
Но зачем?
Сап синтач! Занимаюсь шумами немного, как то увидел у знакомого на джуне светодиод, жмакаеш возле него кнопку на выбор, и при помощи приближения руки к светодиоду, меняется параметр, выбранный одной из вышеупомянутых кнопок... Хочу собрать шумелку на таких диодах, но не совсем по правде сказать, понимаю как оно работает, объясните будьте добры! Может есть схемы\мануалы\литературка\кто-то уже такое делал..?
В чем суть подобного барахла? Там же один хуй DSP во все поля, чем это лучше vst?
Инфракрасный сенсор считывает расстояние до руки и переводит в миди данные. На роландовский D-beam по идее можно схему найти в нете. Вообще, гули всякие light to midi контроллеры, найдешь то что тебе надо.
https://www.youtube.com/watch?v=cdKONMgWhus
Ловите знатока.
зависит от того, что ты делаешь. если едм-мразь или клавишник простой, то не зачем
Еще один знаток подъехал. Сегодня прямо фестиваль долбоебов.
на которым ты играешь первую скрипку
Коммутация 32х32 сожрет любой CPU
Ну объясни, хуле, знаток ебаный.
Самообразованием займись.
поэтому и молчат, будут нормальные демки, можно будет что-то сказать
благодарствую!
норд неблохо через педаль пердит
удваиваю
Не пойму, эта сама волька так хорошо звучит или спейс просто все красит? Звук с обзоров namm что то не очень понравился, а тут крутой.
ты в этот спэйс даже если пернешь - звук будет охуенный
Демка не очень на самом деле, потому что dx7 способна на намного большее.
Это пока все, что есть из видосов. На оффициальном саундклауде коржей тоже были демки.
Я новичок в синтезе и у меня вопросец. Допустим, у меня есть простенький пресет, который меня устраивает, но когда я зажимаю две ноты он начинает неприятно дребезжать. Если звучат в унисон две одинаковые ноты он тоже дребезжит. На низких нотах звучит вроде нормально, но начиная примерно с C7 и выше появляется противный дребезг. Вы ведь понимаете о чем я да? Как это убирается?
потише сделай
фм синтез?
Да, именно он.
Кто нибудь знает, его можно подключить к компу и использовать как миди клаву?
Тебе нужен юсб-миди интерфейс. Или звуковуха с миди.
т.е. все же возможно? я так и думал. midi in > usb и миди клава готова? она действительно будет посылать только миди сигнал, а не звуки?
Да, так как миди и не посылает никакие звуки. И использовать тебе надо разъем миди аут, клавиатура на него отправляет сообщения, а на ин принимает.
aх да да да, спасибо тебе, анон. Обязательно нужен миди-юсб интерфейс просто 5пин на другой конец юсб припаять не выйдет?
Установи unison detune =0 или что-нибудь ещё со словом unison покрути
А ну точняк, у тебя он на максимуме.
337735-хуй
Скнь свой имейл, брат, отпишу н аднях.
А что это вообще значит, юнизион?
Крайне годный трибьют на мс20
https://www.youtube.com/watch?v=wVrOJ0wMZCA
https://www.youtube.com/watch?v=wVrOJ0wMZCA
Leap Motion можешь попробовать.
Пробовал кто-нибудь создать такой звук на синте?
Как-то фигово у меня получается в сайленте с помощью лфо.
А арпеджиатора на целевом синте у меня нет :(
Как-то фигово у меня получается в сайленте с помощью лфо.
А арпеджиатора на целевом синте у меня нет :(
по звуку от цитруса не отличается. или показалось?
Синтач, могу за бесценок у знакомого взять пикрил. Вопрос в том, стоит ли оно того? Поясните, чо там по звуку, ибо там вроде как готовые пресеты идут. Можно ли его присоединить к пеке и юзать как мидишную клавиатуру?
З.Ы сам от обмазывания клавишными далек, но в ходе написаниея музыки, в целом, вещь нужная, посему сужу как йоба-композитор.
На следующей неделе возьму поюзать, если доставит,то куплю
З.Ы сам от обмазывания клавишными далек, но в ходе написаниея музыки, в целом, вещь нужная, посему сужу как йоба-композитор.
На следующей неделе возьму поюзать, если доставит,то куплю
Что лучше, Фрукты, Рипер или Кубэйс? Ризон не рассматриваю из-за того, что для восьмой версии до сих пор не придумали лекарство.
Фрукты очень казуальная DAW, в которой нельзя нормально делать сведение и мастеринг. Кубэйс в целом неплох, но мне он кажется немного громоздким в интерфейсе ах да, ещё её не ломают. Рипер для себя как самый оптимальный вариант взял.
>нельзя нормально делать сведение и мастеринг
Чому?
Тому. Крайне топорно ето получается. Можно, конечно, но очень не удобно, на мой взгляд.
>не удобно, на мой взгляд.
>на мой взгляд.
Хотелось бы услышать аргументы. Не ради срача, а ради нахождения истины.
Что нужно для сведения/мастеринга?
VST - check
многоканальный микшер, на каждый канал которого можно пихать VST - check
Сайдчейн в микшере - check
скорее всего это просто мнение из сети, где фл самый доступный и "казуальный" а блевотон или кубик это профессиональный софт для истинных саунд продюсеров
еще лоджик про и ризон, а еще битвиг!
>ах да, ещё её не ломают.
А, да? Не знал. Значит, Кубэйс тоже отпадает. Остаются ФЛ Студио и Рипер, на них есть рабочие кряки на последние версии.
>рипер
>кряк
Лол.
?
да. и у всех кнопки в разных местах спрятаны
Да это херь. Главное кряки.
Риперу не нужен кряк, к тому же он стоит 60$ - это огромный плюс в плане выбора фл/рипер в первую очередь.
Однозначно рипер.
Ну же, синтач, ответь.
Спасибо.
Я бы взял, люблю такой лоуфайный звук.
http://weltenschule.de/TableHooters/Casio_SA-1.html#Casio%20SA%20series
я знаю что есть те кто может мне помочь.
Дико нравятся вокальные семплы в начале
https://www.youtube.com/watch?v=aGSKrC7dGcY
Depeche Mode - Enjoy the Silence
Подскажите как я могу сделать такое же на компе, т.е подрубить виртуальный синт, и найти семплы где-то.
Мечта идиота так сказать
Спасибо
Дико нравятся вокальные семплы в начале
https://www.youtube.com/watch?v=aGSKrC7dGcY
Depeche Mode - Enjoy the Silence
Подскажите как я могу сделать такое же на компе, т.е подрубить виртуальный синт, и найти семплы где-то.
Мечта идиота так сказать
Спасибо
FM меандром. На nord 2x норм
Скажи А в микрофон
Анон, не знаю где спросить - помоги найти сэмплы ударных установок. Чтобы как в каких-нибудь Addictive Drums, только вавками.
Безуспешно гуглил.
Безуспешно гуглил.
В хороших семпл-паках всегда есть вавки/аиффки. Ищи на торрентах. К тому же всегда можно ресемплировать все, что хочешь, в своей DAW.
Ребятки, я новичок и вопрос такой. Вот допустим у тебя в башке не какая-то готовая композиция, а вот ты просто наиграл какую-то красивую мелодию на пиздатом пресете. Такой наиграл и не знаешь что дальше делать. В принципе ты мог бы свободно наимпровизировать и дальше - будь у тебя другой подходящий синт/пресет. Но ты просто не знаешь, какой именно звук подойдет к тому, что у тебя уже есть. Все проще, когда ты подражаешь какому-то определенному жанру и уже в этих рамках болтаешься, так же несколько легче когда это живая музыка, но когда у тебя в руках синты, ты можешь накрутить вообще что угодно. И когда ты уже наиграл что-то, но даже не знаешь, что это за жанр, а это что-то бесформенное скорее, но тем не менее тебе нравится, ну и так далее. Как в таких ситуациях быть? Есть ли здесь что-то кроме опыта и вкуса, может какие-то закономерности правила? Или все таки лучше барахтаться исключительно в рамках определенных жанров и подражать услышанному? Что скажете?
>Что скажете?
Ты очень милый анончик :3
Опыт и вкусь - это оче самый охуенно. Но можно ещё отталкиваться от чего-то чисто технического, типа частотного спектра. Допустим твой синт мелодию наиграл где-то в высоких частотах, можешь хуйнуть прогрессию аккордов в среднем диапазоне.
>болтаться в рамках жанра
у меня во дворе за такое убивают на месте
>>болтаться в рамках жанра
>у меня во дворе за такое убивают на месте
Когда учишься, копируешь. Можно треки, которые нравятся, копировать один в один — отличная практика. С опытом сформируются свои идеи, свой звук. Это довольно долгий процесс. Сразу не получится скорее всего делать что-то новое.
>Сразу не получится скорее всего делать что-то новое.
Легко. Пусть попробует перенести на музыку любое фото или сложный объект.
Берешь сайлент или es2 и хуяришь RANDOM пресет!
Ого, ты у мамы художник. Kyma купил уже?
Твой сарказм неуместен, кстати. И что такое кума? Посвяти мамкиного художника.
Он еблан просто, в kyma нет объектов, преобразующих изображения в звук.
Это модуль визуализации звуков, чтоле?
Берешь фрукты или рипер со скриптом от анона и рандомизируешь любой синт.
Синтачик, как выпилить при игре синта щелчок нажатия клавиши я не ебу, честно говоря, что это за призвук такой. Пишу Зебру-Джва от ю-хи, но и на всех остальных вст-синтах звук есть.
Увеличь атаку
Подозреваю, что сделано это на их любимомо E-mu Emulator. Может быть это из стандартных библиотек семплера, может сами спели А и закинули в него. Два варианта:
1) Искать вст имитации эмулятора или его стандартные библиотеки, мб там есть.
2) Либо, как уже подсказали, самому спеть А на какой нить ноте, записать и закинуть в виртуальный семплер.
Опыт и вкус, да. Особенно опыт. Есть и формальные подходы, они могут помочь. Сыграл что то восьмыми - можно добавить партию с большими длительностями. Сыграл мелодию - можно добавить гармоническую партию. Или наборот. Итак далее. Насчет частотного баланса правильно анон написал. Но в основном опыт и вкус - не слушай всякое говно и постоянно твори хуйню, сначала мб будет говно, зато опыт набирается.
Я рандом последнее время жму и мне норм, могу много времени так нажимать... В прочем, один не один даже из моих любимых музыкантов делает так же, так что это подражание, наверное.
повторюша дядя-хрюша)
Спасибо, анончики. Учту.
Забавно. Впервые использовал valhallashimmer, перед этим еще стоят биткрашер и вейвшейпер - даже самые убогие говнистые синты вдруг "зазвкучали". Чудеса.
Да, попробовал его сейчас. Но, похоже, что шиммер всё превращает во что-то божественное.
А можно поинтересоваться, каким софтом/процом ты пользуешься? Тоже хочу функцию рандомного выбора пресетов.
arturia analoglab, там есть функция "мульти", т.е. два синта (готовых пресета) вместе и оба можно выбирать рандомом. Мне хватает вполне, тем более они "сращиваются" вместе и это тоже дает интересный эффект.
Не буду врать, не знаю точно, но где-то читал что есть классная функция рандома у какого-то синта от u-he, вроде zebra.
Как долго нужно постигать это искусство, чтобы быть на уровне с Perturbator-ом?
https://www.youtube.com/watch?v=RRL7t51KxgE
Коллаб пионеров с Дэйвом. 2016 продолжает удивлять.
Коллаб пионеров с Дэйвом. 2016 продолжает удивлять.
>Perturbator
Тембры банальные. Космический эффект достигается за счет сведения и аранжировки.
Космический эффект достигается за счет вырвиушной компрессии, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=uSQt4ckq-dg
Как это вообще можно слушать...
Художник так слышит, заебал.
Юрий Лоза? Ты, сука? теперь и до Perturbator добрался?
Ты музыку слушаешь или компрессию? Типичный пример переоцененного отношения к десятому по важности элементу музыкальной композиции. Или у тебя профессиональная травма, ничего кроме компрессии для тебя больше не существует?
Вот это каеф!!
2-3 года с усилиями хватит, я думаю, если не совсем с нуля начинаешь.
Всем нормальных синтов, посоны
https://www.youtube.com/watch?v=rx2oKbxN4VU
https://www.youtube.com/watch?v=rx2oKbxN4VU
Кто искал кстати sine волну? Вот тут есть
http://www.lifeformsmodular.com/system-201-1/
http://www.lifeformsmodular.com/system-201-1/
Далеко не самая вырвиушная компрессия. Есть примеры гораздо экстремальнее.
Ты не на анализаторы смотри, а ушами этот трек послушай. Там действительно как-то всё перегружено в драбадан, хоть и -9RMS всего.
Возможно он по-отдельности угандошивает специально, а не весь микс в целом. Но энивэй, для музыки а-ля 80-е такая угандошенность - это моветон, я считаю.
Я тебя уверяю, если бы этот трек не был так перегружен - то с такой-то годной аранжировкой и саунд-дизайном он слушался бы гораздо охуеннее. Напишите кто-нибудь об этом пертурбатору, а то вдруг он не в курсе.
Ты дебил? Не люблю фрукты за их мутный интерфейс, но сведение-то, блять, с мастеренком тебе что вообще на них помешает сделать, долбоёбина ты колхозная?
Весь ньюретровэйв сводят/мастерят таким образом.
Вероятно, это эталонный звук ньюретровэйва из палаты мер и весов.
Всех, у кого микс не пережат до неслушабельной пизды, ритуально кастрируют рептилойды. Или что-то типа того.
А на самом деле всё просто: новодельные адепты винтажного саунда не умеют в сведение и динамику и пережимают всё, чтобы скрыть свои проёбы.
Да ну не весь, послушай, например, это, как тут круто звучит:
https://youtu.be/ZTidn2dBYbY
Или того же старика Кавиныча слухани. Нормальный синтпоп звучит хорошо и пережатось никакое не мерило.
Просто, как это сказал, очень много ретровэйва сейчас пишут школьники. Скоро они похерят это жанр, как в свое время похерили транс и дабстеп.
Там, скорее всего, дисторшн на всех инструментах, это не совсем компрессия все-таки. Я ушами слышу, что это и близко не -6, поэтому и побежал проверять.
Я мысленно сравнил тот трек с Carpenter Brut - Roller Mobster, который гораздо сильнее сжат и искажения компрессии там очень заметны. В все в рамках приличия пока еще.
А вообще, это пиздец, большинство сводит хуй знает как и потом жмет до -5. Причем это ведь не только в ретровейве. Вот вроде трек и неплохой в плане аранжировки, но сведено и пережато так, что руки хочется обломать. При том что у нойзии какой-нибудь или у BSE тоже все пережато, но искажения не так заметны.
https://www.youtube.com/watch?v=o4uurFwsGGg
Вот черт. Я для себя этот тред открыл только два дня назад.
Как вы все это слышите? Как разбирать компрессию и сжатость?
Посмотри вот тут, наглядно видно:
https://www.youtube.com/watch?v=-v6ML2DsBfA
Сперва играет пережатый трек, а потом нормальный.
Слышишь, в чем разница?
Сейчас гляну.
> Это видео не доступно
Не послушаю, значит.
Есть еще примеры, а то не доступно.
Реквестирую нормальный, вирт. семплер, немного поигратся
Контакт, халион - промышленный стандарт.
Хотя я угораю по бесплатненькому: TX16WX - вдохновлен ямаховским рэковым семплером, специально ориентирован на эксперименты с семплами, а не на сбор паков.
В Ni massive родных пресетов нету? Или это у меня что-то не так установилось?
>послушай, например, это
Да, тут действительно хорошо.
>Вероятно, это эталонный звук ньюретровэйва из палаты мер и весов.
Это вряд ли. Потому что раньше таких технологий компрессии просто не было. Да и перегружать аналоговый путь сигнала нормальные продюсеры не стали бы.
>Это вряд ли.
А можно узнать имя моего спасителя?
Есть. Качай другой.
Подскажите где качать ni massive? Так то много где есть, просто там магические версии 1.5, когда на офстайте последняя 1.4, либо версия 1.4 залитая тогда, когда ее не существовало по сути. Ну вы понели. Где можно проверенную раздачу качнуть, чтобы без набки?
Непонятно, почему у вас недоступно. Вы из какой страны?
Попробуйте зайти через прокси, поставив другую страну.
Ты чо, уже 1.5 есть давно.
мимо лицензио-бог
Да, уже разобрался.
Я в ДС, а ты тогда откуда?
Много отличий от предыдущей? 95% пользуются 15% возможностей Мэссива. Сижу на 1.3 и ленюьс обновиться. Мимо пиратобоярин.
Я предыдущими версиями почти не пользовался, так что за разницу не скажу.
Поясните за синтезаторы. Стоит заморачиваться ими? Чем они предпочтительнее виртуальных? У крутых дядек все обмазано синтезаторами. А цены на них не детские.
Виртуальные синтезаторы сейчас в целом не уступают по звуку железным, часто даже аналоговым. При этом, как правило, выигрывают в возможностях, удобстве интерфейса и их можно в одном проекте наплодить хоть 10, хоть 50, хоть 100, позволил бы комп. Синтезаторы себе покупают те, кому в кайф возиться с материальным инструментом. Приятнее крутить настоящие кнобы и тумблеры, чем надрачивать мышкой, вот я из таких. И на выступлениях это эффектнее и удобнее. Плюс возможность разгрузить комп, если он слабоват.
Попробуй себе купить какую-нить вольку, если интересно. Может затянет.
Анчоусы, есть среди вас октоводы? Есть пара вопросов по интерфейсу.
Ну предположим. Валяй свой вопрос.
Кто нибудь юзал электроновский машиндрам, подумываю купить Machinedrum SPS-1 MKII, ту версию что без возможности семплирования. Может есть какие-нибудь более дешевые альтернативы?
inb4 vst
inb4 vst
Sonic Potions LXR
Альтернативы? Это как посмотреть. С одной стороны, альтернатив дохуища в плане просто грувбокса, и старых железок куча? и новых хватает, а с другой стороны альтернативы электрону нет, потому что у них свой уникальный workflow.
Мне еще из старых железок приглянулся Yamaha RM1x, стоит дешево, вот только здоровенный сука. А то как то неохота отдавать 40к за электрон, к тому же высока вероятность что я поиграюсь пару дней и мне надоест.
спрашивай
Посоны у меня NI massive регулярно крашится(database). Я там файлики удалял в аппдате, но он все равно по несколько раз на дню крашится. Решение есть этому?
Кривой репак скачал, ищи другой.
Купить.
Trebдe это все таки высокие или средние-высокие?
Treble*
MIDIMODE на нем EP записали. Должно быть годная штука.
Вот как раз таки с Ямахой этой ты скорее всего наиграешься за неделю и дропнешь. Электрон это универсальная и крайне годная вещь. Покупка из тех, как говорится, один раз на всю жизнь.
Смотрите, я люблю всякие шумы сатурации и прочее такое. И вот у меня вопрос. Это все предпочтительнее с каждым отдельно взятым синтом ебаться, где тебе нужно, или уже на этапе мастеренка все это делать?
И да, можно ли где-то отдельно про всю эту хуйню почитать типа сатурации, фоновых шумов и т д. А то я слушаю кое-какую группу, а у них там в некоторых треках прямо охуенно все так сделано касательно шумов.
Синтаны, поясните за АСИО и WASAPI. Cейчас переключил с асио4алл на васапи, там указал выход и вход через внешнюю звуковуху. Задержка стала меньше и не конфликтует со звуком винды как АСИО.
Лучше все же работать через АСИО или и ВАСАПИ норм?
Нихуя не шарю в этих девайсах\драйверах.
Лучше все же работать через АСИО или и ВАСАПИ норм?
Нихуя не шарю в этих девайсах\драйверах.
Вопрос по флекс машинам и в частности по внутренним рекордерам. Выбрал я трек, назначил флекс-машину, навесил рекордер1, записал сэмпл через аудиовход, сохранил на карте посредством окты. Затем пытаюсь назначить рекордер уже на другую дорожку и записать еще сэмпл, но окта говорит, что буфер полон. Как его очистить? И еще вдогонку: если на дорожке одновременно назначить миди-шаги вместе с шагами-триггерами машины, будут они перечить друг другу?
>асио4алл
В этом проблема. Asio лучше всего работает. Не 4all, а просто asio драйвер карты, если он есть. asio4all Это костыль.
Вот хуй знает, драйвер то есть родной на асио, но в рипере не грузит, выдает ошибку. Пишет что не может загрузить буффер.
У меня карта lexicon alpha, хуевенькая.
Но вообще так-то нужен ли АСИО? Его же суть в том чтобы задержка была маленькой между вводом и выводом а она у меня через ВАСАПИ и так маленькая.
Да и еще меня люто выбешивает что когда АСИО(4алл) работает все остальные звуки в винде не выводятся.
Да и еще меня люто выбешивает что когда АСИО(4алл) работает все остальные звуки в винде не выводятся.
Раз уж начался чёс про асио, он вообще нужен, если никаких внешних приблуд нет?
Если ты мышеблядь, то не нужен.
Очень большая проблема Электроновского железа в целом заключается в специфичном воркфлоу, как и написал .
То есть подходя к их девайсу, каким бы он ни был, нужно чётко знать, что ты хочешь от него получить и желательно примерно представлять, каким образом (ютубы, форумы с отзывами к твоим услугам). Иначе рискуешь скатиться в тупой атональный тук-пилик-айдиэм под влиянием их секвенсора или прикольных эффектов, как тысячи обзорщиков с ютуба или я когда-то со своей мономашиной.
И нет, альтернатив Электрону нет.
АСИО это тупо протокол от стейнберга чтобы задержка с внешних физических устройств (гитары, хуяры, клавиши, синтезаторы и прочее) была минимальной при подаче сигнала в секвенсор. Без АСИО задержка где-то 150-200 мс как правило.
Если у тебя внешних устройств ввода звука нет то и заморачиваться с АСИО не надо.
>но окта говорит, что буфер полон
Значит, ты проел всю память для флекс машин, её там где-то 80Мб. Попробуй что-то большое из записанного сохранить и переназначить на static-машину, дропнув сэмпл из флекс-памяти.
Про миди и обычные триггеры — не должны.
Вроде так и делал. Но хотя учитывая тот факт как я вчера накосячил и случайно перепутал блоки питания от АР и ОТ, возможно что-то делал не так. Сегодня попробую. Благодарю.
Ловите залетыша. Объясните кто-нибудь, можно ли настроить звук на одной звуковой карте так, чтобы он был похожим как на другой? У меня есть на старой материнской плате встройка к которой привык, недавно приобрел пк и материнскую плату и звучание теперь особо не радует. На старой были слышны низы, но без фанатизма, средние просто были, высокие были не вычищены — в общем, треки с хорошим мастерингом/скиллом музыканта отличались от неумения в него. Сейчас же в новой звуковой хорошо звучат средние, заметно так перетекают из уха в ухо это не эффекты, на объем и прочее, все подобное отключено, но совсем слабо стали ощущаться басы и верха. Прежняя звуковая была от SoundMax, нынешняя RealtekHD. У звука есть какой-то эталон, как например, уровень цветового охвата у мониторов? И как попробовать сровнять звук, через эквалайзер?
>И как попробовать сровнять звук, через эквалайзер?
Включи на старом компе - запомни. включи то же самое на другом - подровняй эквалайзером, и так включая/выключая то тут там сэмулирвуешь звучание того говна. Только нормальный человек такой хуйней заниматься не будет, но если не собираешься писать музло, то почему нет.
Я ничего не знаю об электричестве, но умные люди могли бы тебе сказать, что там дело в том, как электричество течет, что у твоей новой встройки, наверно, не такие пизжие электродетали, которые отвечают за то, чтобы после ЦАП, ток тек хорошо. Ну ты понел. Электроток залупается, говорит, мол, не буду я течь по конкретно этим китайским деталям. Возможно на твоей старой материнке было что-то пизже.
А у звука есть эталон - это ровная АЧХ и линейная зависимость выходного сигнала от входного.
http://ixbt.photo/photo/626699/47186YYJkmwZHUY/K2oWKa2v2R/843232.png - мотри.
>ровная АЧХ и линейная зависимость выходного сигнала от входного
Добавлю, что в общем случае, отсутствие всех видов искажений, так же, как и для мониторов и телепортеров.
>ровная АЧХ и линейная зависимость выходного сигнала от входного
Ровная АЧХ ИРЛ бывает только в безэховой камере. Для мониторов самое важное - переходные характеристики. Т.е., кгубо говоря, если подавать меандр, то и выходить будет меандр с минимально искаженной формой. Поэтому так долго любили те Ямахи (NS10, если не ошибаюсь), которые при довольно посредственной АЧХ, ДАЖЕ ДЛЯ ТОГО ВРЕМЕНИ, обладали способностью хорошо воспроизводить транзиенты. Почитайте Ижаки, у него на этот счет хорошо расписано. Первый критерий по важности - импульсная характеристика. Потом, по убыванию - интермодуляционные искажения, уровень гармоник, и только потом АЧХ, т.к. именно к дефектам (разумеется, в каких-то разумных пределах) АЧХ слух легде всего адаптируется и нивелирует их влияние.
Мимо-из-студийного.
>грубо говоря*
>BSE
Ну это уровень "Господь" в этом смысле. Я лично больше не знаю примеров, когда при такой ужатости все так прозрачно звучит. Мне кажется, у них тонкая работа с автоматизацией уровней, т.е. громкость во многом достигается тупо двиганием фейдеров и правильной частоткой изначально, а не тупо лимитированием всего и вся от начала до конца.
можешь по подробней расписать об этих критериях в общих чертах?
сейчас неделю в командировке и вечером сил хватает только двач почитать часок. как приеду обязательно чекну Роя!
Синториал годнота. Рикамендую начинать изучать синтез с этой незамысловатой софтинки.
>незамысловатой
У тебя демка только что ли?
Да нет, фулл версия. Просто все доступно объясняется и показывается.
ну а если честно я просто не могу в эпитеты
>Только нормальный человек такой хуйней заниматься не будет
А как быть тогда? Купить какую-либо звуковую?
До 5к есть хорошие?
Ничего страшного. Читай побольше художественной литературы и со временем натаскаешься, няша :3
Посиди недельку с ней, привыкнешь. Да и вообще проверь настройки аудиокарты, вдруг у тебя раньше был какой-нибудь супер бас, или эмуляция помещения включена, а сейчас нет, или наоборот.
Sup. Сегодня отличный солнечный день. Люди высыпали на улицы и шуршат там. Давайте поговорим о синтезе на сцене.
Допустим я хочу поиграть вичуху в местном маленьком клубе.
Я беру с собой лэптоп с usb карточкой, цепляю к нему миди-контроллеры, выход аудиокарты пускаю в пульт местной аудио-системы. Завожу заранее прописанный бит и начинаю с котанами жмакать на клавиши, а девочка или мальчик с высоким голосом начинает петь какую-нибудь около-романтичную-оккультно-загадочную ахинею, все словили это пилящее мозги меланхолично-психоделичное настроение и вечер удался.
Кто-нибудь выступает с ноутами+миди-контроллерами?
Мне интересна грань между ручным управлением и автоматизацией. Кто и как её видит и чем обусловливает её расположение? :3
Я могу просто запустить готовый проект фруктов и спеть под него или кинуться в другую крайность и набрать биг-бэнд, где кажды сэмпл будет триггерить отдельный человек.
Кто-нибудь выступал с электронной музыкой на сцене, как это выглядело?
Всем добра
Допустим я хочу поиграть вичуху в местном маленьком клубе.
Я беру с собой лэптоп с usb карточкой, цепляю к нему миди-контроллеры, выход аудиокарты пускаю в пульт местной аудио-системы. Завожу заранее прописанный бит и начинаю с котанами жмакать на клавиши, а девочка или мальчик с высоким голосом начинает петь какую-нибудь около-романтичную-оккультно-загадочную ахинею, все словили это пилящее мозги меланхолично-психоделичное настроение и вечер удался.
Кто-нибудь выступает с ноутами+миди-контроллерами?
Мне интересна грань между ручным управлением и автоматизацией. Кто и как её видит и чем обусловливает её расположение? :3
Я могу просто запустить готовый проект фруктов и спеть под него или кинуться в другую крайность и набрать биг-бэнд, где кажды сэмпл будет триггерить отдельный человек.
Кто-нибудь выступал с электронной музыкой на сцене, как это выглядело?
Всем добра
Тут все очень индивидуально и зависит от конкретного сетапа. Если совсем лень играть свои треки вживую, то лучше купить вертаки и научиться сводить (не как что-то плохое, многие так и делают). А вообще, всем похуй как ты будешь играть, на танцполе никто даже внимания не обратит, так что делай как тебе удобнее. Я лично тригерю лупы из эйблтона и кручу ручки с эффектами, но меня это подзаебало и сейчас хочу отходить от компа в сторону аналога.
Выступают как хотят, видел множество вариантов в каких угодно пропорциях. Проблема может быть только в том, насколько скучно ты будешь выглядеть, и насколько это тебя волнует.
Смотрю сейчас перфомансы дафт панк. Они же там просто чуваки, которые музыку включают, ну, чисто по взгляду со стороны) Визуальные эффекты впечатляющие, как дарксайд у пинк флойд.
А какую карточку можно взять для лайвов?
Тебе надо с хорошим преампом и хорошим ЦАП/АЦП.
Такая тебе неслабо обойдется. Не смотри на частоты и битрейт, 24бит\48к хватит. Ищи инфу по параметрам выше у той или иной карты на тематических сообществах.
>Тебе надо с хорошим преампом и хорошим ЦАП/АЦП
А что будет, если ЦАП/АЦП будут так себе? Щелчки?
саунд говно, очевидно же.
Ясн))
А не пох ли, все равно акустика помещения все загадит. Качественная звуковуха скорее в студии нужна.
>Поэтому так долго любили те Ямахи
>NS10
не правда. эта акустика проецировалась как обычная бытовая, но для людей, а не так как сейчас. их любят потому что они дают ~ровную ачх в обычной необработанной комнате за счет большого провала в средних частотах. не знаю физику, но это работает так, что при сложении двух динамиков с такой конфигурацией ачх выравнивается. https://youtu.be/8mKQUpHkgOo?t=10m20s
>не знаю физику
Больше мог ничего не писать, клоун.
иди на студийный. тебе там в самый раз
Ты кучу умных слов написал, которые ты и сам, скорее всего, понимаешь не очень, смысл твоего поста тут не очень понятен. Импульсная характеристика, блять, ты охуел, мне гугл выдает дельта-функцию Дирака. У нас в стране не то, что дельта-функцию большинство не знает, у нас задачку по геометрии решить может мизерное меньшинство.
И кстати, разве АЧХ не отражает в том числе и импульсную характеристику?
Синты можно жать хоть в кирпич, а ударные выравниваются даже просто банальным балансом уровней. Самое сложное там - это "ямы", когда ни один из лидирующих синтов не играет, и пики ударных. Первое, скорее всего, и решается автоматизацией. Второе отчасти лечится сайдчейном.
>разве АЧХ не отражает в том числе и импульсную характеристику?
Нет, конечно.
Дельта-функцию тебе выдает, потому что это идеализированный единичный импульс.
Ижаки уже советовали. Можно еще просто открыть любой учебник по интегральным преобразованиям или теории автоматического регулирования. Там наверняка будут ИПХ.
>Нет, конечно.
А гугл пишет, что да.
Ну взять какой-нибудь гитарриг, там же есть импульсные характеристики кабинетов - считай, что тех же самых АС. И, как правило, они режут высокие частоты. Следовательно, на АЧХ они как-то влияют.
Или я что-то путаю?
Да и нахера тогда импульсная характеристика нужна? Как ее вообще слышат, если восприятие даже такой банальной вещи, как АЧХ, субъективно искажается в зависимости от настроения и самовнушения слушателя? А тут еще всплывает какая-то импульсная характеристика. Как это вообще влияет на работу звукорежа? Что звукореж услышит на АС с хорошей импульсной характеристикой, и всплывет ли это как косяк на бытовой акустике?
Друг, ты несешь хуйню. Не забивай тогда голову этим бредом, пойди лучше тянок поклей, а мы тут будем аутировать себе сами.
Гугол много чего будет писать, но если у тебя туго с математикой, смысл от тебя ускользнет. А мне лень объяснять мимоневежде половину университетского курса у технарей.
Ничего личного, просто нужно подтянуть матчасть.
Посоны, как вы со своей кучи синтов выводите звук? Микшеры юзаете, или еще чего?
Синтаны, помогите. Хочу понять, как накрутить такой бас, как в видеорелейте на 1:20. Что-то мне подсказывает, что это просто sine bass с дисторшеном, но не получается похоже, нет этой упругости в звуке: либо дисторшн плющит сигнал в равномерную колбасу (по частотам), либо звучит слишком глухо\звонко. В чем может быть секрет синтеза такого баса?
https://www.youtube.com/watch?v=er416Ad3R1g
https://www.youtube.com/watch?v=er416Ad3R1g
Попробуй использовать после дисторшна эмулятор кабинета. И ещё советую использовать многополосный дисторшн, у компании izotope есть такой, там и эмулятор кабинета присутствует
Это тебе ответил
Тогда без обид, хорошо? Я порой много всякой хуйни могу написать не подумав. В конце-концов, все знать и уметь я не могу, всем нам приходится чему-то учиться.
А по волнам что? Не могу отделаться от ощущения, что без пил не обошлось, хотя больше похоже получалось как раз на синусоидах. Или от меня что-то ускользает?
Спасибо, Анон, добра.
>кучи синтов
Была бы она.
Синтачую эмуляторы кабинетов. Вместо синуса возьми треугольник.
Если хочется прямо почти один в один, надо брать вэйвтейбл-синт с возможностью рисования волны и нарисовать похожую волну. Только статичный звук будет. Чтобы он зашевелился, таких снапшотов должно быть несколько. Serum подойдет.
Микшер, что же еще. Если есть портастудия с раздельными входами можно в нее.
А "похожую" - это какую? Serum крутить умею.
Вырезаешь прямо из трека кусок, где лучше всего слышно бас, и медитируешь на осциллограф. smexoscope рекомендую. Может, и выйдет что. По крайней мере поймешь, в какую сторону копать.
Можно же просто серуму кусок трека скормить
Мусора много попадет.
Не знаю, насколько похоже получилось, вот мой медскилз.
Есть мнение, что там просто oscillator sync + обработочки.
https://clyp.it/tcsyhgne - 5 минут в фотошопе, оч. отдаленно похоже, но суть вроде какая-то такая
Анон поясни за модульники, в чем суть, чому так дорохго, я на рынке россыпухи кило возьму за пять рублей, а тут ценники 25-50к за ширпотреб
и вообще нужно ли? скачиваешь юпитер8.вст и кнобсы на какой нибудь мишкер вешаешь за десятку, профит же? или все же "теплый ламповый" того стоит?
и вообще нужно ли? скачиваешь юпитер8.вст и кнобсы на какой нибудь мишкер вешаешь за десятку, профит же? или все же "теплый ламповый" того стоит?
Суть модулей в том чтобы дрочить на железки и провода тыркать. Конский ценник потому что товар штучный, надо же чтобы он хоть как-то окупался.
Я думаю любители модульных синтов к вст на пушечный выстрел не подойдут, хотя сам думаю что софт по звуку не проигрывает железкам.
>провода тыркать
Вот оно чо, поэтому на ютабе парняг приплясывающих возле шкафов показывают, тупо, без клавиш, максимум драммашина
ну а если в качестве арпеджиатора использовать? или та же волка лучше будет?
По хорошему надо бы расписать форкфлоу под каждый стиль, а от него уже и выбор стафа запляшет.
Суть модулей в том, чтобы собирать свой синт самостоятельно, так как хочется именно тебе. Без ограничений навязанных производителем. Товар зачастую совершенно не штучный (Допфер например). А бывают и реально уникальные за которыми еще и в очереди надо стоять. Что ты там собрался использовать в качестве арпеджиатора я не понял.
>так как хочется именно тебе
а откуда мне знать не слушая? модули от 15к за буквально пару крутилок
в том то и дело, что сначала надо знать какие тебе крутилки нужны, а потом кукарекать "ололо модули ни нужны". Слушай на ютабе - навалом обзоров любого железа, любого качества от любых людей (как от профи, так и от обычных нердов). Если жевешь в одной из ДС, то вообще пиздец - проходят разные встречи и тому подобное. ПС за 15 тысяч даже коробку не купишь с нормальным питанием (купишь на самом деле, если немного разобраться в вопросе), короче если тебе интересен инженерный подход, то собираешь и паяешь модули, если хочешь заниматься чисто "музыкой" - покупай волку или этот роланд
Что скажете? http://www.softube.com/index.php?id=news150
>интересен инженерный подход
я в паре часов от покупки юности21, щас вот только 5 дин на мамку джека спаяю и поеду
Скажу, что лучше, чем Юность 21 )
Скажу, что лучше, чем Юность 21 )
разные аноны бро, чем юность плоха?
я послушал вполне себе тепло и лампово, да и учиться надо на чем то, остальные синтезаторы оскорбляют мое чувство прекрасного, а устраивающий меня нектар61 стоит почти десятку
если есть интерес к пайке и модулярам, то у тебя на самом деле куча более интересных вариантов, чем покупать советский хлам.
Вот канал, где чел показывает как своими руками начать собирать синт
https://www.youtube.com/channel/UCHe57XPR4Y6F7cf9BeDRDNA
Куча народу паяет свои модули и стоят они не по 500 долларов за штуку - навскидку могу назвать Паша Шиян - в вк поищи. Вообще даже если ты нереальный хиккан, достаточно просто попиздеть с парой чуваков в вк и тебе много что покажут и расскажут - мне никто не отказывал, и я нашел кучу интересных людей
Да я не буду говорить что Юность плоха или нет - если тебе нравится то бери конечно - главное получать кайф, тебе же не надо музыкой кормить семью?
мутить кастомы буду как куплю 3д принтер или чпу, будут деньги на шильды из люмени, а не ламинированной снегрочки блять, закатывать стаф в блядовый пластик, клеенный пленкой под карбон, нуивонахуй, говнарство гадкое сука
>Куча народу паяет свои модули и стоят они не по 500 долларов за штуку
дык вот и у меня первая же мысль об этом, но щас не до этого, я вот на 3 часа влип в музиктеори.нет заучил ноты басовые и ключовые, теперь надо практику намутить по дешману, ебаться с клавишами не варик ваще
>тебе же не надо музыкой кормить семью?
Ни ^_^ я противный иждивенец, который вместо работы в связном, пытается уже полгода, в изоляции, освоить 3д визализацию, и крыша уже едет конкретно, надо хобби где бы мозги отдохнули
Довольно дорогое хобби, особенно если ты такой эстет и тебе хочется дорогих материалов. На самом деле цены что на обычные синты, что на модуляры приблизительно одинаковые (модлуяр конечно подороже, но у него намного большая гибкость - не понравился модуль, можешь продать его и так далее). Это если не брать в расчет синтезаторы по типу волки — конечно разрабы за счет масштабности производства могут снижать цены. Интересные синты - в которых можно долго разбираться и что-то изучать начинаются от 1000-1500 доларав (профет например или саб37), на модульник примерно столько же надо на старте. Исключение сейчас это Mother 32 на которую я люто фапаю и очень надеюсь прикупить к своему 32 летию, лол. ПС - речь идет конечно о "оналоговых" синтах, всяческие VA я не имел в виду. Тот же минилог помоему получился достаточно интересным (кстати он вроде тоже оналоговый), а вот эти роланды и ямахи рефейс помоему обычные музыкальные шкатулки. Ну это мое мнение
Пикрил как вариант
>такой эстет и тебе хочется дорогих материалов
Поэтому я завсегдатай барахолок, торгуюсь и покупаю вещи с неисправностями, меня мало что устраивает с завода, все равно буду переделывать, так и похеру новое оно или нет, парадох
>за счет масштабности производства могут снижать цены
вот в этом вся суть, попробуй например клаву(кверти обычную) на герконах собери, охуеешь от стоимости
>саб37
чому не корг 20 ? такая то няша, вроде крутилок много, даже не представляю что их когда сто станет мало
>Mother 32
символично лел, но инструмент с мамкой на морде я бы не купил
роланды эти няшнейшые маленькие, они типа осовременненные старые синты, юпитер8 и тд
Сходи в любой магазин и покрути мс20, а потом любой муг - даже Верстак и поймешь почему не мс20.
Мс20 мини был очень хорош когда стоил 23 тысячи (лол, я его купил в гребаном музторге и буквально через неделю ебанул кризис) это для него реальная цена, сейчас покупать его за 50 очень сомнительно. У мс20 оч клевая патч панель и вообще архитектура, но звук шлак. После покупки Эребуса я в основном юзаю его как нойз и дроун машину, ну и соляги кайфово на нем крутить.
С какой мамкой на морде?
>звук шлак
муриканцы хвалят, кококо жирный теплый аналоговый
а наш поливокс за трицатку звучит так же как муг(не помню какой, но дороже) и в современных реалиях достойная замена, если конечно ехать, а не шашочки
>какой мамкой
>Mother 32
морда = лицевая панель
Не не, мс 20 мини неплохой синт, я не спорю, но он собран из говна откровенно говоря, и все это говно шумит оч сильно. Но если хорошо разобраться в нем, то можно пилить неплохие тембры. Сравнивать его с саб 37 вообще смысла нет это совершенно разный класс класс устройств. Типа как жигули и неплохой бмв. Ездить можно и там и там, просто на бмв почему-то приятнее.
Насчет поливокса - я когда к его клавиатуре прикоснулся (сразу после джуновской) просто охуел от ее уебищности это реально советский продукт, сразу видно. Насчет звука ничего не скажу, но мне не нравится.
>это совершенно разный класс класс устройств
Кеп, стоит почти в 3 раза дороже
кстати сколько волки стоили до кризиса, тыщ 15 наверно, да? иначе с чего они такие популярные
а что с клавой? я кстати вычитал мол наушники во вход втыкают, получая еще больше теплого и аналового шумчика
https://www.youtube.com/watch?v=zVThtRM8TbQ
щас смотрю 14к стоят волки, где то мне причудилось 25, это раньше они что по 7 стоили!? где ж я был...
сейчас все волки кроме сэмплера, можно бу купить за 8 кусков рублей
За 8 вижу на авито компания толкает, а на прилавке по 14.
Поясни за них, пишут складно, мол в коробченка схематика от 20мини и других йоб
чем битс от бас отличается например, предустановленными мелодиями?
>бу
а ебать, сутки не сплю ебусь в глаза, звиняй
у меня нет ни одной волки, ничего не могу рассказать про них. Мне не оч интересны они, так как в них нет патч панелей - для меня вся фишка в этом хобби в соеденении разных синтов в разных вариантах. Схематика там возможно и от мс 20, просто архитектура намного проще. Хотя я вот не в курсе, чем у волек можно по миди рулить. Если там есть варианты рулить лфо, фильтром и прочим, то это довольно интересно может быть.
>хобби в соеденении разных синтов в разных вариантах
Можешь похвастать? В чем уникальность заключается?
Я вот все больше влюбляюсь в волки, самое то на будущее для моего любимого дабтехно
https://www.youtube.com/watch?v=qvCechdVIYY
https://www.youtube.com/watch?v=THU7puT0mwU
бляцкое бум-бум я только заменю на синтовый жир
я собственно не претендую на уникальность, просто озвучил свою позицию.
Ну вот мой самый популярный видос на тубе
https://www.youtube.com/watch?v=alUKQBCcTpY
На канале есть еще парочка, если что интересно спрашивай вопросы
>На канале
ох и чернуха, я все же за позитив
Юность кароче моя пролетает походу, хуй в коммандировке и не знает когда вернется, кароче дурка блять, а я весь такой настроился уже фантазии хуе-мое, в общем придумай куда влить 4-5к что б с пользой было для электронного дела, но сперва конечно же основы надо гамы хуямы ноты вот это все, так что я думаю о чем то на 4-5 октав
https://www.youtube.com/watch?v=-YGxCiVJIGE
Советую все таки подкопить на любую волку и миди интерфейс. Я реально не знал что ими можно рулить полноценно по миди - это очень очень расширяет их функционал. Ну юность я послушал - звучит мило, может и есть в этом смысл, для ретровейва подойдет, лол
>волку и миди
18-20к минимум, юнасть в 5 раз меньше, в принципе можно взять на кредитку, и через месяц попасть в анальное рабство, не знаю в прошлый раз кредитка таки заставила меня работать лел что лучше
смотри накручивать мышкой совсем моветон я так понимаю, с другой стороны я ведь за мелодичность, записал дорогу, потом подкрутил, докинул другую, вариант?
>для ретровейва
все хорошее - это хорошо забытое старое, куда ни глянь, тем более сейчас, когда капитализм схлопывается, ради прибыли клепают калище, нормальный стаф остался только за конкретные деньги, поэтому наверно меня и тянет на все олдовое
Я совершенно не против вст, просто я на работе провожу все время за компом и не могу его уже видеть блеать, плюс тактильно намного прикольнее крутить настоящий синт - любой. Б\У волка - 8 рублей, Б\У миди интерфейс 5 рублей. Погугли если юность можно мидировать - то вполне прикольная штука может получиться, а без миди, если ты не йоба музыкант, то хз нужно ли оно
да, кстати у тебя ж нет и адуиоинтерфейса, как я понял - он нужен полюбому - это еще 5 рублей минимум за б/у. Ну или искать хороший чтобы был сразу с миди интерефейсом. Короче если нет ваще денег, то придется ковыряться мышкой
https://www.youtube.com/watch?v=wVrOJ0wMZCA
Вот крутой пример, как на одном синте профи делает целый трек. Но это нужно реально быть уже на нормально уровне. Я пока просто ручки кручу.
Вот крутой пример, как на одном синте профи делает целый трек. Но это нужно реально быть уже на нормально уровне. Я пока просто ручки кручу.
>не могу его уже видеть блеать
Есть такое
>Б\У
яж полуебок, у меня нет нала но возможно появится после аудиотерапии лел, в прошлый раз купил себе планшет для рисования на последние деньги за 14к и заибца порисовал отдуши, потом еще и продал дороже ^_^
>юность можно мидировать
это гемор, и клавиши реально ебанутые, пружинка лопается ее паяют какя то малафья в общем
>нет и адуиоинтерфейса
асио4алл рулит, пекарня у меня топовая, однако что то я на нектаре не наблюдаю миди выхода, ебаный по голове сука
https://www.youtube.com/watch?v=hAMJDnQjDW0
докупи семлпер буде так жi
Да, но сэмплер это совсем другая тема. Мне дали електрайб есх-1 поюзать - я так и не воткнул темы, хотя прибор то вполне себе очень ничего.
асио хуясио - придет к тебе человек со своим синтом и хуй вы подключите два инструмента на разные дороги - я когда мс20 купил тож думал "во дебилы нахуй эти интерфейсы нужны".
>придет к тебе человек
когда придет, тогда будет, а сейчас нехай
Да, еще если вернуться к разнице между синтами и модулярами - на пике охуенный осц от Sputnik. У обычных синтов или у полумодульных ты просто выбираешь форму волны - квадрат, пила, треугольник и максимум что ты там можешь делать это какая-нибудь ринг модуляция или кинуть лфошку на питч. А здесь ты можешь ебошить свои волны - насколько фантазии хватит.
Уже похоже на дрочево
а между тем я убрал все фильтры с авиты и нашел объявления дегинератов не могущих в нужный раздел, нашел дороже, так что попробую сторговтаь
>дабтехно
Есть че? Просто я тоже где-то там обитаю. Все на софте.
дизайн охуенного осца спизжен с buchla
Ты не поверишь, но спутник это русский хуй, который пиздит удачные наработки буклы и выпускает под своим брендом. Такие дела - так как патенты протухли. Представляю как бомбит у Дона
Я просто не стал вдаваться в эти подробности, так как к сути разговора это не особо относилось
у дона не бомбит, бомбит у его фанбоев, типа кортини
мне лично похуй, потому что я что еврореки, что весткоаст в гробу видал. мне норд модуляра и pd за глаза хватает.
О, кинь че-нибудь послушать. Ну мне нравится и еврорэк и весткоаст и pd и норд модуляр )
Круто, мне понравилось. Это в лайве записано?
Да, это просто записаный джэм. Правда я ничего не крутил, все события генерирует pd.
Охуенно, чувак.
и последнее:
https://clyp.it/y5xufvui
"пение" — патч кристиана вогела для норд модуляра, называется rada
а в ударные в первом треке это норд или на pd сделано?
это просто семплы запихнутые в тэйблы в pd
Ясно, а какая версия у тебя норд модуляра?
g1
объясни, как тут голос делался?
>волки стоили до кризиса
Около 10к.
Слушай вот с чего начинать делать такой IDM? Я сколько пытался - нихрена не получается, в итоге все скатывается в унылый дроун или амбиент :(
А моя юность что-то вообще хуево работать стала. Бесконечный сустэйн на всех нотах, кроме соль и соль диеза, несколько фэйдеров никак не реагируют. Куда его можно отдать починить? Или такие уже не чинят?
в нм есть модуль vocalfilter, который обрабатывает шум. управляющие сигналы контролируют частоту и выбор между гласными.
нужно пытаться ещё, пока ты не выкинешь из головы мысль про "такой IDM" и не полюбишь то, что у тебя получается.
О ну по божески, на 4 куска подоражали всего
>Бесконечный сустэйн
это же збс
>Куда его можно отдать починить?
в /ra например, снобы и натуральные пидорасы, но дело свое любят, так что может кто будет из твоего города
а вообще любой радиоремонтник, конечно лучше что б шарил по синтам, хотя фейдер, читай потенциометр, заменить как нехуй, благо схемы на русскую технику есть везде
>мысль про "такой IDM" и не полюбишь то, что у тебя получается
глубоко однако плюсану, по-сути ведь идеала нет, есть лишь субъективное нравится, а если не давать нравится, то поиск мелодии обречен на бесконечность
Там хуево то, что все ноты друг на друга накладываются, создавая просто невообразимую кашу, когда играешь, ну и конечно не бесконечный, а просто очень длинный, скорее всего зафиксирован на максимальном значении ручки "затухание", которая как раз не работает. Ок, спасибо за совет.
Фак йе дозвонился таки до другого продавана, еду на бабушкинскую, сторговал питифан, вуии, сука засыпаю правда пиздец туплю, еле изложил свои мысли в трубку
правда если предыдущий продаван, тот что в бессрочной командировке и синтом за 4к, предлагал воткнуть в центр, тот этот предложил взять 5диновые наушники, просто пушка нахуй
надеюсь спаяю щас все четко
правда если предыдущий продаван, тот что в бессрочной командировке и синтом за 4к, предлагал воткнуть в центр, тот этот предложил взять 5диновые наушники, просто пушка нахуй
надеюсь спаяю щас все четко
Кто где покупает оборудование?
Собираюсь купить свою первую железку, не знаю даже где бы заказать с нормальной доставкой. Этим сайтом кто нибудь пользовался из треда? http://www.allfordj.ru
Собираюсь купить свою первую железку, не знаю даже где бы заказать с нормальной доставкой. Этим сайтом кто нибудь пользовался из треда? http://www.allfordj.ru
Они по 9к рублей продаются в магазинах, как ты 400 насчитал?
Нахуй и в пизду
зато хотя бы сторговал полтарь от 5к, продаван шнырь, на измене буквально ходил кругами, а когда сказал что надо бля проверить, пришлось самому тащить эту ебалу до его хаты, там то я и отыгрался на мудаке
ни одна прога не работает, только дефолт, раскручивать просто страшно
ни одна прога не работает, только дефолт, раскручивать просто страшно
Лучше б tx81z купил, больше толку было бы.
Посоветуйте хороший гранулярный синт
>Исключение сейчас это Mother 32 на которую я люто фапаю и очень надеюсь прикупить к своему 32 летию
Почему именно он? распиши плес. 60 к пиздец.
Я бы не взял монофоническую пукалку от муга за такое бабло. Я бы за эти деньги лучше взял Nord Rack 2X, а на сдачу взял бы ещё какую-нибудь обработку.
Хотя сдачи хватит уже только на стакан шмали. Ну тоже хорошо.
50 К. Потому что мне нравится
молодец, возьми
>50 К. Потому что мне нравится
ясн
И ты это починишь, паяльщик?
https://www.youtube.com/watch?v=ySj-bSy2zgw фикшенная версия видоса
>Лучше б tx81z купил
Михаил залогинтесь
>И ты это починишь, паяльщик?
Как будто у меня есть выбор
в начале года был за 8к в спб. я думал взять, а потом передумал - фм это цифра, смысла в железе нет (только не говорите про охуительные тактильные крутилки на 81,лол)
Ты не поверишь, но тон у него интересный. Часто звучит очень аналогово. Он еще скрипит при смене стадий в огибающей, будто у него там vca задействован. Я альфа джуно 2 купил и продал сразу же, потому что он звучал очень пластиково в сравнении с tx81z. В этих старых цифровых устройствах не всё так просто.
Разве цифра отменяет смысл покупки?
Нашел годный видос, некоторые моменты стали понятнее.
https://www.youtube.com/watch?v=ZgAIfggWHqU
внезапно тыкнул на пастебин из шапки, а ссылки там нихуя не активны, предлагаю переехать на более интерактивное хранилищие
https://www.youtube.com/watch?v=ZgAIfggWHqU
внезапно тыкнул на пастебин из шапки, а ссылки там нихуя не активны, предлагаю переехать на более интерактивное хранилищие
Хуйня. Канал вообще сборная солянка, напизженная с других каналов.
поделись годнотой тогда, не люблю пустой негатив
Внезапно подумал о пресетах, зачем за них переплачивать, все ведь музыканты одинаковые, неужели анон и ты хочешь быть как все?
https://www.youtube.com/watch?v=feFfjavN5pI
https://www.youtube.com/watch?v=feFfjavN5pI
>Mother 32
А мне из новых аналогов по звуку вот этот парень удивил. Имхо, интереснее мугов. https://www.youtube.com/watch?v=Xck26eXvtT0
>вот этот парень удивил
тем что так и не извлек ни одной приятной мелодии?
https://www.youtube.com/watch?v=VqIIjqu9-Tw
Надо было кавычки поставить. Под парнем я сам синт имел ввиду. А удивил звуком. Охуенные четкие атаки (слабое место всех мугов), гибкость, жыр, агрессивность (но без грязи, как у большинства DSI). Хз, дрочил бы на оналог, первым купил именно его.
ну сам подумай, какая тебе разница вычичисления производит чип в ямахе или процессор твое пекарни? тракт может добавить шумов, ну и всё.
Если ты тот анон что владеет 81, можешь сравнить его с fm8. разницы кроме шумов от проводов (если они есть) быть не должно.
Да хотя бы этот
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3775584
Хотя загуглил, пишут что не совсем. лол.
https://www.native-instruments.com/forum/threads/can-fm8-import-tx81z-patches.114511/
Интересно. Но по моему скромному мнению фм8 для фм синтеза достаточен. ИМХО Блеать. Ничего сверхьестественного я не слышу в 81, но не буду кукарекать типа "не слышал но осуждаю"
https://www.youtube.com/watch?v=97u4b2X6ixs
нууу ебать еще прохи ставить ради тебя
> по моему скромному мнению фм8 для фм синтеза достаточен.
Тоже так думал до того момента пока не попробовал оператор и цитрус. Фм8 знаю наверное как свои 5 пальцев.
ну ты попробуй воссоздать на фм8 такой пад, как вначале вот этого демо
https://soundcloud.com/chaconne/tx81z-pads-etc
хочу ещё добавить, что не имею желания устроить холивар железо vs. цифра. сам юзаю как и ямаховское рэковое барахло (tz81z, tx802), phase distortion барахло от касио (vz10m), так и в pd могу накрутить всё что душе угодно. так же могу добавить, что в pd можно смоделировать практически все аспекты ямаховского звукоизвлечения, куда входит объём lookup-таблиц операторов, частота клока и тд. а вот в fm8 ты этого точно не смоделируешь.
>аспекты ямаховского звукоизвлечения, куда входит объём lookup-таблиц операторов, частота клока и тд.
Можно поподробнее про аспекты? Где про это почитать и что в ФМ8 не учтено. Или своими словами вкратце.
>что в ФМ8 не учтено
В fm8 не юзается lookup таблица в 4096 сэмплов для создания волновых форм. lookup таблицы использовались ямахой из рациональных соображений, они не предусматривали интерполяции и в некоторых экстремальных условиях, если ты будешь модулировать один оператор другим в фм8 ты услышишь вибрато, то в ямаховском железе ты услышишь характерное цифровое биение
А где про все это узнать в деталях, чтоб быть прошаренным, как ты?
А деки касетные или что-нибудь подобное не юзаешь? Хочу деку для сатурации прикупить вот думаю.
Может прозвучать глупо конечно, но я слышу разницу между моей портастудией и обычной daw. т.е. портастудия хоть и работает в цифре, но выдает несколько более окрашенный звук что ли, более ло-файный, хотя ведь тоже цифра и всё такое...
>не предусматривали интерполяции
Вообще не интерполировали? Т.е. просто юзали приблизительное значение инкремента? А какая частота дискретизации должна быть? Вообще можешь поподробнее нюансы ямаховских операторов пояснить. Чет загорелся попробовать в Максе такой хардкорный ФМ замутить.
Говорю абсолютно нетраллируемо и серьезно - я бы никогда не поверил еще лет 5 назад, что на любом чане заведутся такие дегенераты вроде тебя. Продолжай жрать говно.
Переедем.
продолжай пароть хуйню с умным ебалом, всем очень важно
Нюфаг на связи.
Есть один синтезатор Casio CTK-3200. У него есть такая фича как Step Up Lesson или как-то так. Можно пошагово изучать 150 встроенных демок. Я уже понял, что соснул с загрузкой в него своих миди файлов для разучивания. Но если нельзя чтоб нужная мне миди игралась в нем самом, то почему бы ей не играться на компе и ждать пока я протуплю и нажму нужную клавишу!? Возможно ли это? Нужен какой-то спец. плеер? Я даже не знаю как гугол об этом спросить. Помогите люди добрые.
Есть один синтезатор Casio CTK-3200. У него есть такая фича как Step Up Lesson или как-то так. Можно пошагово изучать 150 встроенных демок. Я уже понял, что соснул с загрузкой в него своих миди файлов для разучивания. Но если нельзя чтоб нужная мне миди игралась в нем самом, то почему бы ей не играться на компе и ждать пока я протуплю и нажму нужную клавишу!? Возможно ли это? Нужен какой-то спец. плеер? Я даже не знаю как гугол об этом спросить. Помогите люди добрые.
>какой-то спец. плеер
дрова на пеку с оф сайта синта + sytasiya или как то так гугл поправит
Анон я таки решил залезть нахуй в кредиты, нет сил ждать ремонта синта и не факт что он случится, решил въебать норм стаф и есть два пути
мидишка + вдумчивое изучение гамм-хуям, основ синтеза звука, с неспешным покручиванием лфо мышем(может потом к любимой вст сделаю миди с кнобсами и раскидаю их соответственно); в будущем возможно мидирую синтезаторную часть юности
второй путь более простой
тупо волка - накручивать йобу, кайфовать, в процессе без всякой теории пытаться почувствовать и услышать; в будущем возмо использовать волку в качестве жирной драм машины, основную мелодию наигрывать с синта/миди
что бы ты выбрал анон? цена вопроса 9 и 13к соответственно
мидишка + вдумчивое изучение гамм-хуям, основ синтеза звука, с неспешным покручиванием лфо мышем(может потом к любимой вст сделаю миди с кнобсами и раскидаю их соответственно); в будущем возможно мидирую синтезаторную часть юности
второй путь более простой
тупо волка - накручивать йобу, кайфовать, в процессе без всякой теории пытаться почувствовать и услышать; в будущем возмо использовать волку в качестве жирной драм машины, основную мелодию наигрывать с синта/миди
что бы ты выбрал анон? цена вопроса 9 и 13к соответственно
бери миди клаву и разбирайся с любым вст синтезатором, если нацелен на дальнейшее приобретение железа - крути sylenth по туториалам с ютуба любым, пока не начнешь понимать, что большинство гавно, как начнешь волку скорее всего забудешь и будешь влажно фантазировать на серьезные аппараты.
и миди клаву можно вроде дешевле взять. или щас совсем пиздец с ценами? тыщ за 5 б/у никак? Вообщем посыл такой: сначала пойми что такое синтез вообще и только потом покупай синт под свои нужды. Я в свое время купил walforf rocket на шару, он пиздат но сейчас я бы не купил, но и продавать не собираюсь лол.
В музыке качественного результата и удовлетворения можно добиться только совмещая теоретическую основу с чувственным и интуитивным восприятием. Кто тебе запрещает это делать вместе? Откуда вообще берется такая двоичность мышления? Просто если ты ограничиваешь себя только одним подходом, оправдывая это нехваткой времени на изучение или на практику, то добьешься гораздо меньшего от музыки, усвоишь меньше уровней самовыражения и понимания всего процесса, и, возможно, будешь часто неудовлетворен результатом, упуская часть своих возможностей. Но это я так считаю.
А если ты уверен, что тебе хватит только чего-то одного, то это и выбирай, главное, опять же, чтобы музыка и музыкальная деятельность удовлетворяла тебя и твои потребности в первую очередь, а потом и других, а не наоборот.
Странный вопрос, а делать-то что хочешь? Есть успешные музыканты которые практически ничего не понимают в синтезе, но понимают в своей условно говоря вольке. Тебе больше чего хочется, поиграть сейчас или изучать теорию?
Я на правах нубаса спрашиваю, есличо.
Музычую
Да, это оно. Спасибо.
https://titanpad.com/2k05LOiPju
Переоформил материалы по теме. Надо бы и faq написать, чтобы поменьше было тупых вопросов.
Переоформил материалы по теме. Надо бы и faq написать, чтобы поменьше было тупых вопросов.
Ваш список говно без этого http://vk.com/doc-72190134_303283964 мастрида.
>sylenth
это типа топчик, самый сок, да?
щас пытаюсь сфантазировать сценарий работы, в нем волку я кручу как обезьян, клавиши малы и неудобны, что то в лупе годное выйдет, но развить и продолжить, на это уже не хватит знаний
>щас совсем пиздец с ценами?
this, ссаный гремящий кетай голубого цвета 6-7к, раньше все это в два раза дешевле было, за 7к можно было 5 пиздатых октав взять, но я тогда гонял игоря и дрочил на железочки, собирая пека под 70к еблан блят
>ты уверен
нет, поэтому и прошу подумать анона за меня, у всех ведь все примерно одинаково
>а делать-то что хочешь?
хочу делать то чего не могу найти, поставить мелодичную широкую классику на электронные рельсы, меня выворачивает от примитивнейших бас партий и попсового быдло-шума вместо гармоник, все стандартное до боли, хайхет, хлопки сраные сука, аштрисет. иногда слушаешь и в голове ну вот теперь так ну, а вот хуй, и ты такой с покерфейсом - я бы сделал лучше блеать и вот настал момент начать делать
Ну а вообще, люблю электричество как таковое и все его производные, любые электроприборы и явления, приятен гул трансформатора, зимой грелся масляным радиатором в деревне и засыпал под гуууу, кайф. Нравятся как разряды звенят от катушки теслы.
В будущем хочу делать озвучки для маленьких видево о природе, я в прошлом фотограф, щас перешел на 3д и образовавшуюся пустоту надо чем то заполнять, хотел раньше заняться видосами, но подходящего звука не смог найти, понял что надо писать самому и забил, не было столько времени. Ну а потом можно и за игоря взяться, анриалэнжин4 оказался вовсе не таким уж и сложным для освоения.
лови вот видосики которые радуют, некоторые местами, но все же
https://www.youtube.com/watch?v=lN-4DDtB1VM
https://www.youtube.com/watch?v=IRiG-7c9A3c
https://www.youtube.com/watch?v=nDenCJmZWKY
https://www.youtube.com/watch?v=YepBEeBRDhg
https://www.youtube.com/watch?v=edySLXhZrkg
Хочу ворваться в мир аналоговых синтов.
Думаю взять Мофо СЕ (нашёл по хорошей цене)
Хочу попробовать играть что-то вроде такого с уклоном в нью джаз
https://www.youtube.com/watch?v=2FI6vgewV7U
В идеале потом взять норд електро для звука ф-но и родеса.
Подскажите какие подводные камни. Хорош ли выбор?
Думаю взять Мофо СЕ (нашёл по хорошей цене)
Хочу попробовать играть что-то вроде такого с уклоном в нью джаз
https://www.youtube.com/watch?v=2FI6vgewV7U
В идеале потом взять норд електро для звука ф-но и родеса.
Подскажите какие подводные камни. Хорош ли выбор?
Добавил.
>Хорош ли выбор?
А то. Минилог еще посмотри. Ради полифонии.
>поставить мелодичную широкую классику на электронные рельсы
Звучит жутковато и пафосно.
>все стандартное до боли
Может, ты просто маловато музыки слышал?
А с любовью к шумам надо позаниматься полевыми записями и их обработкой. Это ведь тоже целое направление.
Некоторые твои тезисы звучат наивно, но для ньюби это простительно.
>Звучит жутковато и пафосно.
А как иначе, к слову уже есть почти такое, называется внезапно СОВРЕМЕННАЯ КЛАССИКА, но это по факту осты ебаные
>Может, ты просто маловато музыки слышал?
ну хуй знает, вот что привел выше годно, найти это было ебать как сложно, ластик-хуястик, сотни страниц, вот это все, я же не дурак, сразу бы нашел хуле, если сходу попадается попса, значит ее большинство
https://www.youtube.com/watch?v=2Gd_mAav_tY
https://www.youtube.com/watch?v=UtnFgCLljgo
https://www.youtube.com/watch?v=gR8JnXgsiK8
https://www.youtube.com/watch?v=yGHppyQqavI
https://www.youtube.com/watch?v=5jLDrQJHZwI
>надо позаниматься полевыми записями и их обработкой
мечтаю купить шотган, рекордер и забуриться на мотоцикле в ебеня на запись, с тушняком всеми делами
Ты такой жуткий энтрилевел кидаешь, критик.
>сходу попадается попса
>СОВРЕМЕННАЯ КЛАССИКА
Это просто модный тег. Академическая же музыка никуда не делась, живет себе и здравствует.
>Академическая же музыка никуда не делась
Поясни быдлу, вот зачем она? я тут недавно спорил в соседнем треде, оригинальная классика безнадежно стара, мир слишком быстр вокруг, сознание просто не принимает эти звуки, разве что ты снобствующий успешноблядок, ставящий винил под бокал столетнего винища
Проводя аналогию с академическим рисунком которому я кое-как обучился могу сказать нахуй не нужный атавизм, и это подтверждают любые художники, не аутичные хикка дрочеры кубов с окр, а настоящие работяги индустрии
Соси хуй, быдло.
Многовато у тебя в голове стереотипов. Есть такая вещь как высшее музыкальное образование. Люди учатся на теоретиков, композиторов, исполнителей. Анализируют, сочиняют, исполняют, двигаются куда-то. Целая музыкальная жизнь. Если тебе уровень образования и эрудиции не позволяет эту жизнь увидеть, не стоит спешить с далеко идущими выводами.
Аналогия с академическим рисунком вряд ли верна, но я не художник, не знаю.
Ведь есть авангард в академической музыке. Никакой не атавизм. Практически все музыкальные идеи ключевые пришли из авангарда разных лет. Синтез, семплирование, эклектика, атональная музыка, you name it.
Я советую побольше слушать музыку, других людей, читать побольше. Иначе более всего на снобствующего невежду похож именно ты.
>Анализируют, сочиняют, исполняют, двигаются куда-то
Хорошо если так анон, будь внимательнее, я просто провел аналогию с рисованием, и сделал вывод по ней, там академ - это исключительно пустой дрочь, лишь для тренировки усидчивости у хомяка.
>авангард в академической музыке. Никакой не атавизм
А кто говорил что атавизм!? Авангард есть авангард, он охуенен в своем стремлении к совершенству, ко всему новому и свежему, круша нахуй стереотипы гадкого прошлого.
>более всего на снобствующего невежду похож именно ты.
вот это поворот
Итак анон, пока ты спал я узнал что волка бас выдает более качественный звук в сравнении с кейсами, по сути последнии тащат как йоба секвенсер, а собственно беленькая коробочка отличается возможностью заливки семплов(как я понял)
едем дальше, тот акорн49 за 9к не имеет миди выхода, решил глянуть а кто имеет и нашел УЛЬТРА-НЯШУ за сука 13к, пораскинул, в принципе 4 годных октавы мне навсегда, хуле мелочиться то потом мб куплю пианинку на взвешенных если потреба разница всего 4к, зато инструмент характеризуют как БОГОПОДОБНЫЙ, кароче я снова на измене
кстати в магазе на варшавке как раз валяется волка бас, весь магаз пустой лол, нихуя из ассортимента нет, основная чатсь в культурной столице лел, ну и в общем попрощу потыкать ^_^
охуеть за ютаб подписку еще и скидон дали(при том канал реально интересный) и медиаторы в подарок урвал увии ^_^ впарю потом их со струнным липовым хламом в итоге цена такая же как у левачных магазов с ублюдскими ненадежными сайтами
Что значит более качественный звук? Разные инструменты же, но на кейсе можно накрутить что-то близкое к басу, а на басу хуйс что-то похожее на кейс, кейс более универсальный на мой взгляд.
Че за магазин?
>Roland A-49
Правильный выбор, анон!
Не знал, что он полифонический. Это уже интересно, плюс вариант довольно бюджетный.
Бери Мофо. У него отличные фильтры, у Минилога - говно. Для пэдов, если заболел железками, возьмешь потом какой-нибудь недорогой VA.
У Мофо скрипит VCA, если это не x4
А у Минилога протекает фильтр.
Блять, как же заебали с этими картинками, это все бред бред кладбище пидор.
Поддвачну. Только я не рискнул связываться - бесполезно же. 3:
:3*
Ну это бред только в некоторых случаях. В целом то все правдиво.
Что не так?
СТУПЕНЬКИ, СТУПЕЕЕЕЕНЬКИ!!!!1
Это НЕ бред только в редких случаях, когда речь идет о каком-нибудь чиптюне.
Ступенек нет по твоему? Если они не различимы ухом это не значит, что их нет. Что не так то?
Вообще, это пора в шапку внести, в каком-нибудь треде типа студийного, ибо действительно заебали.
Это о чем все? О том, что проходя через алалоговый тракт цифровой сигнал теряет ступеньки? Ну это не говорит о том, что ступенек нет. Так то и хуй с ними.
Ты опять выходишь на связь, мудило безграмотное? Иди серенады сочиняй, петух.
Лол. Чего у вас бомбит то?
Академическая музыка =/= академический рисунок. Вау, как ты вообще это сопоставил.
Академическая музыка это типа то что пацаны не слушают, потому что не качает, Штокхаузен там, Кейдж (главные фигуры 20 века). А Академический рисунок это эти самые пропорции и всё такое, к слову, от академ.рисунка некоторых вузах европы отказываются, как бы хочешь рисовать как рисовали раньше - записывайся на курсы при вузе.
Музачую. Чтоб реперы делали без Кейджевского семплирования и скретчинга, пацан качал, постиг дзен.
>более качественный звук?
хз, мб всо3? плюс кейсов это полифоная мне сказали
>Че за магазин?
pop-music.ru дико радует, и дизайн и подход, блять чувствуешь себя человеком сука, предложили волку в резерв кинуть, хотя я просто написал что помацать хочу
:3
>от академ.рисунка некоторых вузах европы отказываются
оказуалэ
>ступеньки
Там их нет.
Не понимаю куда они деваются.
Никуда они не деваются, там их и не было. Квантизация в PCM выглядит по-другому.
Все эти годы нас жестоко обманывали?
Тебе уже видео скинули, даун.
Насколько я понял по видео, лесенка - это лишь способ записи, своего рода упрощенная синусоида(в данном случае), которая автоматически достраивается при воспроизведении. Меньшая частота дискретизации увеличивает побочные шумы.
Вроде так.
Необучаемый
Э, слыш, твой рот мою пилу фильтровал
Пошел вон.
Что находится в цифровом звуке между точками? Тот мужик не стесняясь сказал - нихуя. Но в аналоге то между ними не может быть пустоты, т.е. в формально это два разных сигнала. Пусть это и находится за пределами человеческого восприятия.
мимокрок
>Что находится в цифровом звуке между точками?
Очень худой квадрат
>в аналоге то между ними не может быть пустоты
https://www.youtube.com/watch?v=bZsAmVPCyyo
Киньте еще какую статью, от видео у меня все равно лесенка остается, ебучая и кривая, но лесенка.
Вообще о чем спор то? О том, что разницы между цифровотой и аналогом нет?
Вообще о чем спор то? О том, что разницы между цифровотой и аналогом нет?
Такие дела ребя ^_^
жму три пальца и хихикаю как идиот, с первых же нот с пресетов силенса угадывается дабстепо-параша, буквально фейсролом по клаве получилось наиграть мелодию
сонный говнарь в магазине забыл подарить медиаторы сучара
моцал волку - такая то игрушечка няшная, был бы студентотой брал бы на пары вместо плеера
в комплекте купон на халявный аблтун лайв или лайт, стоит вводить или лучше загнать кому? чем он хуже обычного сьюта который я уже спиздил?
ну и походу стол надо опускать, руки спустя пару часов просто отваливаются
жму три пальца и хихикаю как идиот, с первых же нот с пресетов силенса угадывается дабстепо-параша, буквально фейсролом по клаве получилось наиграть мелодию
сонный говнарь в магазине забыл подарить медиаторы сучара
моцал волку - такая то игрушечка няшная, был бы студентотой брал бы на пары вместо плеера
в комплекте купон на халявный аблтун лайв или лайт, стоит вводить или лучше загнать кому? чем он хуже обычного сьюта который я уже спиздил?
ну и походу стол надо опускать, руки спустя пару часов просто отваливаются
Можешь посмотреть в чем различие тут https://www.ableton.com/en/live/feature-comparison/
лайт ещё ограничение чем интро.
Сомневаюсь, что сможешь загнать, но можешь мне на почту прислать, буду благодарен, поскольку не пирачу, а денег на железку ради лайта у меня, к сожалению, нет. [email protected]
могу 100р закинуть на мобилу, конечно
сук пздц ты лолет, в ахуе с твоей наглости :3
там фишка подсадить на прогу, это считай купон на скидку 100 евровую
если положишь 200 я возомню себя неибацо успешным торгашом, наибавшим систему
Блядь, я так купил карту м-аудио с аблетоном прилагающимся, но эта сука так и не схавала серийник, может в магазине уже кто-то воспользовался.
вполне реально, пакетос не запаян, накатал бы письмо гневное в магаз и офицалам
Да я вообще-то на хую вертел весь этот аблетон, у меня кубейсозависимость, просто как-то делать было нечего, дай думаю попробую, а хууйс, очень много времени прошло.
>кубейсозависимость
фи, у него ведь градиенты устаревшие на кнопках
Ну я вообще четвертой нюэндой пользуюсь на самом деле и мне более чем норм.
>нюэндой
озвучиваешь игоря или фильмы? я 7 искал, но с кряками больно тяжко
Не, не озвучиваю ничего, прост использую, как многодорожечный рекордер и свожу в ней. Кубейс видел два с половиной раза близко, разницы не уловил. Но я не использую миди в ней и вст инструменты тоже, записываю железки, свожу.
>записываю железки
рипер под запись вроде лучше будет
фишка нюды именно в тесной интеграции с игорем и видевом, свои стандарты и фишечки, простой кубас лучше
Мне лень разбираться в чем-то новом, в идеале вообще хочу отказаться от комплюктера.
Чем кубас лучше то? Те же яйца, я не увидел ни малейшего различия которое было бы мне важно, для меня они близнецы.
>лень разбираться в чем-то новом
ну вот ты и приехал, можешь выходить в окно
век живи - век учись ебта
хз, не фанат, просто я люблю когда каждый инструмент используется под свои задачи
Да я вообще старый, пора в утиль. Тыщу лет назад где-то читанул, что нюэнда заточена под запись больше чем кубейс, сел на нее и поехал, а потом внезапно понял, что разницы между ними нет.
Чисто теоретически не понимаю, чем рипер может быть лучше нюэнды, чего там улучшать то? Сигнал идет, индикаторы дергаются, микшер обычный, эквалайзер классический, интерфейс удобный, чего может быть лучше?
>разницы между ними нет
>нюэнда заточена под запись больше
>тесной интеграции с игорем и видевом, свои стандарты и фишечки
>чего может быть лучше?
современный интерфейс и безгеморная поддержка контроллеров, по сути просто комфорт
если тебе норм оке, меня же выворачивает от светлых тем в софте и бляцких градиентов аля виндовс7
С такой вот дурой усядешься на диванку тыкнешь ноут ушки и ляпота
https://www.youtube.com/watch?v=gSC5zRr4zfw
пады приятные, крутилки тоже, экранчик годный чо надо выбрал накидал и поехал
https://www.youtube.com/watch?v=gSC5zRr4zfw
пады приятные, крутилки тоже, экранчик годный чо надо выбрал накидал и поехал
тут тебе и драм машина и клавишные и тд и тп https://www.youtube.com/watch?v=7ihB4pFba8A
Меня пугает эта хреновина, модульные сборки с километрами проводов мне понятнее.
>пугает эта хреновина
Ты что тупее пугливее продавщицы!?
Ебать дебил. Речь шла о синусоидах, а ты мне тут PWMы тычешь.
Неудачнй выбор для синтов, оче куцый миди контролер.
>выбор для синтов
это выбор фиано, для тренировки знаний и рук
>миди контролер
потом докуплю отдельно
пады и фейдеры на корпусне пиздецки не перевариваю, выглядит уебански на больших пианках, а в случае поломки, будешь ебаться с ремонтом и останешься на время без инструмента вовсе
да, и чем больше фичей впихивают в одну цену, тем хуже исполнение каждой, очевидно хуле
>пады и фейдеры на корпусне пиздецки не перевариваю
у тебя какое-то гавно в голове
>для тренировки знаний и рук
вот 3к - тренируйся не хочу. нет надо за 13к без нихуя. в дс, наверняка тоже можно найти без проблем.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/midi_-_midi_klaviatura_reloop_keyfadr_769917772
>кузовные запчасти на Рябиновой
Продадут анона на запчасти после сделки.
Понял прикол?
Работал в юности продавцом лол справлялся с кассой, меня пугает связка с компом, вообще контроллеры эти все, МПЦ не пугает например. В общем я хуже продавщицы и могу пользоваться телефоном только кнопочным. Ретроградство.
Как акаи? Думаю ее взять себе. Не понимаю зачем нужен мастер фейдер, но в целом вроде по функционалу подходит. Как там нобы? Приятно с ними работать? Есть фиксация в середине?
Братишки, хочу купить Roland A-49 подключить её к пеке въебать сверху Cockos Reaper и играть для себя ламповые каверы из старых игорь или просто что либо, ту ли дверь я открываю? хватит мне 49 клавишь? раньше играл на фортепиано, знаю про нажатие итд.
Раз ты играл на фортепьяно, то должен понимать, хватит ли тебе 4 октав.
Я думаю он ищет нищебродский вариант. Я вот тоже о таком думаю, вроде энтри левела играния/написания музыки средней паршивости на пеке.
Бамп. Хуле все уснули? Дунули за дидов уже?
Аддитивный, субтрактивный, операторный, физический, волновой (wavetable) и т.д.
Плюсы/минусы/особенности методов, устройств, программ, подходов.
Постим советы/рекомендации, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука.
Материалы по теме: http://pastebin.com/w8qWkD9c
Архив тредов:
№10 https://arhivach.org/thread/18109/
№11 https://arhivach.org/thread/18110/
№12 https://arhivach.org/thread/24979/
№13 https://arhivach.org/thread/35944/
№14 https://arhivach.org/thread/44450/
№15 https://arhivach.org/thread/56936/
№16 https://arhivach.org/thread/63094/
№17 https://arhivach.org/thread/73642/
№18 https://arhivach.org/thread/80018/
№19 https://arhivach.org/thread/85932/
№20 https://arhivach.org/thread/104213/
№21 https://arhivach.org/thread/112386/
№22 https://arhivach.org/thread/128185/
№23 https://arhivach.org/thread/139401/
№24 https://arhivach.org/thread/147228/