Модели шикарной "Энергии-II" и ее ступени, о которых было слегка сказано в финале предыдущего треда.
Ебать че то грустью накрыло сейчас.
Без обид, но это всё выглядит как омский гибрид бульдога с носорогом с крыльями во все стороны. Байкал вообще пиздец, больше лишнего веса, чем пользы.
Даже наркоманы из NASA такой хуйнёй для SDHLV не занимались.
А к самой статье у тебя есть доступ?
>4 пик
>китаёза на борту
Так вот как они Союз спиздили у нас.
/s
Так редко узкоглазых вижу на МКС, их модулем кто там пользуется пока их нет?
Мне не нравится. Оригинальная энергия пусть и проёбывала водородную ступень, но была охуене и модульной - могла быть мелкой, могла с 8 бустерами быть реальным сверхтяжем. А эта крылатая хрень с собой массу крыльев тащит и могла существовать лишь в одном виде.
>модульной
Нет.
Модульность - когда блоки одинаковые (хотя бы одинаковой конструкции), а их просто разное количество у разных вариантов. Ну, возможно, верхние ступени другие.
ебать это же BFR
Это японец, хотя какая разница
Гм, тогда и ангара не модульная и даже флакон хеви.
Вообще нереально тру-модульник сделать хотя бы сугубо из-за крепежа - центральный блок должен ими обмазан быть.
Но суть в том, что количеством бустеров можно массу регулировать, прям как Атлас 5.
Тайванец? А что кореец делает на МКС? Разве Вьетнам стал участвовать в космической программе? Я думал, что мы перестали узбеков возить в космос ещё при СССР.
>Тайванец? А что кореец делает на МКС? Разве Вьетнам стал участвовать в космической программе?
Зачем ты строишь из себя дурачка?
могу ошибаться, но японский модуль - главная по значимости лаборатория на МКС, американская идет второй
Типовая вязанка. Этот народ не победить.
А МЛМ?
Главное, чтобы разные РН семейства состояли из одинаковых по конструкции блоков, хотя бы одного общего основного, но количество их типов может быть любым.
>ангара не модульная и даже флакон
Почему нет? У Ангары все блоки вообще одинаковые, а у Фэлкона, как пишут, центральный только усилен - грубо, детали толще.
>из-за крепежа
Это мелочь. Но у Ангары, например, места для крепления связей в полном наборе у всех блоков - за исключением тех, что на самой верхушке, очевидно, так как они разные.
Ты ещё вулкан не видел. А это не просто вязанка, а многоразовая вязанка
толсто
>А это не просто вязанка, а многоразовая вязанка
>А это не просто манякартинка, а многоразовая манякартинка
Джентльмены, покажите болезному дорогу в сайфач Он сейчас тут всё заблюёт
Ну а хуле нет? Байкал, да, там не очень вышло. Но гибрид энергии и бурана можно даже в ксп создать
я есть грут
Древние картинки с buran.ru.
Ты путаешь модульность с унификацией
Уральские ученые ищут специалиста по выводу на орбиту космического корабля. Зарплата — десять тысяч рублей
https://ura.news/news/1052316896
https://2ch.hk/news/res/1962790.html
https://ura.news/news/1052316896
https://2ch.hk/news/res/1962790.html
Этой фотке же сто лет, неужели до сих пор хантят?
А по твоему для задачи уровня кербала нужно больше платить? Такой хуйней реально студентам только заниматься, хотя тебе может показаться, что это ниебаца как сложно.
Да вообще непонятно зачем на такое реагировать. Кто-то мог распечатать на принтере это сообщение. Что дальше? Завтра навальнята распечатают на принтере "Команда Путина ищет хакеров для взлома ящика Навального и сайтов Пентагона", сами повесят, сами сфотографируют и сами же в новости вбросят, а мы должны это обсуждать.
А так, для справки, сколько аналогичным специалистам платят в еса/наса
Да с такой зарплатой ещё один союз в воду отправят, это точно
Ты бы пошел мести двор за 10000 рублей? Такой хуйней реально студентам только заниматься, хотя тебе может показаться, что работа дворника ниебаца как сложна.
можно проводить аналогии между низкозатратным интеллектуальным трудом и низкозатратным физическим трудом - легко.
>специалистам
>студент на полставки с совмещением
>критерии и сумма премии которая в лёгкую может превышать оклад не указанна.
Это ты на двощах легко. А в Москве не могут найти русскго дворника на 40000 (реально на руки по 20-25 получают) за неполный рабочий день. А за 10000 лучше дома яндекс толоку ебашить, думать не надо, ответственности меньше, платят больше
В нормальной космической отрасли мрот не 200 долларов.
>Главное, чтобы разные РН семейства состояли из одинаковых по конструкции блоков, хотя бы одного общего основного, но количество их типов может быть любым.
Ну Энергия кокрастоке так и подразумевалась: водород посередке и 2-4-8 зенитов по бокам.
Для смеха. Я думал, что достаточно жирно было, чтоб было понятно, что я в курсе, что это джап.
Но джапы же редко на МКС. Там пока их нет все оргии устраивают, как вообще использование чужой лабой происходит?
Хохохохо, теперь-то все азимуты и кватернионы точно будут в порядке.
Поскольку вакансия была опубликована три года назад, прямо сейчас можно наблюдать непосредственные результаты этого эпического рекрутинга.
декабрь 2к14: ищем студента на 10к моделировать союз. Или не на 10. Может быть.
@
декабрь 2к17: союз ёбнулся, наши ненаписанные методы моделирования не могли предсказать этого((((((
А когда спутники ныряют, можно обратно загрузиться?
Самое смешное, что этот баг с азимутами действительно бы нашли, если бы осилили прикрутить программу управления РБ к кербалу и сделали запуск с нужной широты. Он вылез бы даже при самом грубом моделировании.
Кстати, интересная мысль.
>Но джапы же редко на МКС. Там пока их нет все оргии устраивают, как вообще использование чужой лабой происходит?
Я диван, поэтому чтобы хуйню с коленки не придумывать, лучше спроси в МКС-треде. Могу лишь точно сказать, что модуль не автономный, а зависимый от американского сегмента, поэтому там еще до пуска было поделено время и доступ к оборудованию. А работает там вроде весь экипаж МКС, включая россиян, россияне, правда, скорее всего по иностранным экспериментам. Хотя опять, не знаю, может и наши договариваются как-то.
На КИБО кучу уникального оборудования установлено, плюс с модульными секциями что-то, то ли их больше, чем в любом другом модуле, то они какие-то уникальные, хз. Но их все нахваливают. Вообщем, спроси в другом треде
>каменты - агонь
Там премодерацию на своем канале нельзя поставить? А то у меня испанских стыд
Спрошу, данке.
Запуски российских кораблей к МКС в 2018 году планируется незначительно сдвинуть, сообщает «Интерфакс-Казахстан», ссылаясь на источник на космодроме.
«В российской ракетно-космической отрасли заканчивается планирование графика запусков на 2018 год. На днях предприятия, участвующие в реализации пилотируемой программы, представили обновленный график пусков по пилотируемой программе на 2018 год», — сказал собеседник агентства.
По его данным, запуски пилотируемых кораблей намечается выполнить: 15 марта — «Союз МС-08», 6 июня — «Союз МС-09», 14 сентября — «Союз МС-10», 15 ноября — «Союз МС-11».
Пуски космических грузовиков пройдут: 11 февраля — «Прогресс МC-08», 10 июля — «Прогресс МC-09», 11 октября — «Прогресс МC-10».
Отмечается, что следующий год станет последним, когда с Байконура будет запущено четыре экипажа. В 2019 году число пусков сократится до двух пилотируемых кораблей и двух грузовых.
вот и всё
https://iz.ru/684306/2017-12-17/smi-uznali-ob-izmenenii-grafika-puska-korablei-s-baikonura
«В российской ракетно-космической отрасли заканчивается планирование графика запусков на 2018 год. На днях предприятия, участвующие в реализации пилотируемой программы, представили обновленный график пусков по пилотируемой программе на 2018 год», — сказал собеседник агентства.
По его данным, запуски пилотируемых кораблей намечается выполнить: 15 марта — «Союз МС-08», 6 июня — «Союз МС-09», 14 сентября — «Союз МС-10», 15 ноября — «Союз МС-11».
Пуски космических грузовиков пройдут: 11 февраля — «Прогресс МC-08», 10 июля — «Прогресс МC-09», 11 октября — «Прогресс МC-10».
Отмечается, что следующий год станет последним, когда с Байконура будет запущено четыре экипажа. В 2019 году число пусков сократится до двух пилотируемых кораблей и двух грузовых.
вот и всё
https://iz.ru/684306/2017-12-17/smi-uznali-ob-izmenenii-grafika-puska-korablei-s-baikonura
Пцаны, я немного ньюфаг. Поясните за Фрегат-СБ. Это тот из-за которого был обосрамс недавно? Или это другой разгонный модуль?
че ноешь, как сучка? Нихуя это не всё, МКС это международная станция и мы пуски в согласовании с партнерами организуем. Экипаж российского сегмента восстановят до 3 человек, а часть нагрузки по грузам возьмут американцы, которые свои грузовики будут пускать.
Как бы муска и так больше всех грузовиков в последние пару лет. И по общей массе и по возврату оной он тоже лидер.
Такой же, только со сбрасываемыми баками, специально для Зенита пилили. И у него статистика вроде бы похуже.
Так и МКС скоро все ну ладно, еще не скоро, мб выкатят к тому времени что-нибудь новое и будем к LOS летать
Ну в принципе, если брать блок А за основу, может быть. Хотя обычно, вроде как, такой основой, если она имеется, считается центральный блок.
> прикрутить программу управления РБ к кербалу
С бюджетом в 10к? Ну удачи.
>часть нагрузки по грузам
Так грузы пускают все, кому не лень уже. И джапы, и ЕКА и НАСА.
А вообще, вот прямо сейчас есть возможность пульнуть человека на лунную орбиту?
Нет.
Жди слс и орион.
Да.
А вот чтоб живым вернулся - нет.
Почему нет? Мехджеба вон, на идее вообще делали.
Ну если достать из архивов энергию...
Или сатурн, но там эффективность в жопе сверхтяж на керосине, хуле поделать
Космоны, географическое расположение РФ - это приговор для рынка космоуслуг и космических гонок? Или мы сдаём по своей вине?
мимо землянин
мимо землянин
Что-то путаешь.
Всем насрать на географическое положение космодрома. Уши не оттуда растут. Это как пиздануть, что Германия не может в хорошие автомобили, потому что там дорогая электроэнергия, нету ресурсной базы и нету дешевых рабочих рук как в России.
Теоретически есть, Роскосый говорит, что за 5 лет сможет сделать туристическую ёбу для облёта Луны, если дать ему денег, цена вроде 200M$. за дополнительные 50M$ с залётом на МКС.
Всё будет жёстко и с окошками будет напряг. Они сделают Союз в лунном исполнении для возврата со второй космической. А другим пуском Протоном поместят на орбиту разгонный модуль, к которому пристыкуешься и он толкнёт вокруг Луны. Ещё Роскосый говорит, что подготовку надо проходить жёсткую и как раз 5 лет.
Я верю, что если ему отсегнуть бабла то он сделает такое, звучит не сложно. Думаю если дать ещё больше, то сделает ещё быстрее.
Ну так. Первая ступень на керосине. Ещё и без боковых бустеров
Разве для полета к луне нужна вторая космическая? И нахуя союз то? Пусть вон федю запилят и прихуярят реактивную посадку, как сначала думали
Федя это совсем не скоро и не реально, ещё нужно испытания провести.
Для любого отлёта от Земли нужна вторая космическая, если ты падаешь с орбиты Луны на Землю то это тоже скорость второй космической.
Если что Союз разрабатывался для Луны, но текущий Союз уже не выдержит такой спуск, защиту упростили за ненадобностью.
Наверное тут нужно добавить пару пруфов.
https://lenta.ru/news/2017/02/22/moon/
https://iz.ru/news/627864
только, когда дело касается Роскосмоса, он может тупо врать сразу в СМИ. По этому это пруфы не пруфы, ибо верить Роскосому дело не благородное.
https://lenta.ru/news/2017/02/22/moon/
https://iz.ru/news/627864
только, когда дело касается Роскосмоса, он может тупо врать сразу в СМИ. По этому это пруфы не пруфы, ибо верить Роскосому дело не благородное.
А, до меня дошло. Союз-5 с посадкой ступени нужно будет переименовать в союз-9, т.е. сункар-9
Так боковые бустеры на Энергиях, Шаттлах и SLS это и есть первая ступень, на керосине или вообще ТТРД, без них ракета даже со стартового стола не поднимется, слишком слабая тяга.
> Для любого отлёта от Земли нужна вторая космическая, если ты падаешь с орбиты Луны на Землю то это тоже скорость второй космической.
Луна - естественный спутник Земли же, а не Марс какой-нибудь, причем тут вторая космическая?
Нет, просто дилдак-пирамида выходит невыгоднее, чем боковушки
>https://lenta.ru/news/2017/02/22/moon/
Ставлю анус, что эта ссылка станет настолько же растиражированной по интернету через пять лет, как сейчас растиражирована https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
Фантазёры.
как лойс поставить?
Они 5 лет назад тоже самое говорили. Не верь, анон. Пиздят.
А потом запиливать Сункар-Аур и Зур Шайтан Ракет?
Анон, а что это такое пускают с Байконура? Какая-то конверсионная ракета?
Шары протер, это боевая р-16, виноват
В СГЧ-треде срать не буду, а тут за милую душу :3
слишком дозвезды пикселей, не лезет, оставлю превьюшку и ссылку https://github.com/horsh/spacecrafts/releases
слишком дозвезды пикселей, не лезет, оставлю превьюшку и ссылку https://github.com/horsh/spacecrafts/releases
хотя можно пошакалить, чой это я?
Не, РН Циклон-2.
Запуск Спектра-РГ отложен еще на год
То есть навсегда.
Не, это если бы уехал за 2025 год, а до него дорога далека.
Напомните, Науку всё ещё планируют в следующем году запускать? Я запутался совсем.
Грузовой корабль "Прогресс МС-08" опять планируют впервые запустить к МКС по двухвитковой схеме
http://tass.ru/kosmos/4824562
Министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр заявил журналистам, что Франция готова к сотрудничеству с Россией по вопросу разработки многоразовых ракет-носителей.
"Пока никаких формально значимых шагов мы еще не сделали. Пока это сотрудничество еще не формализовано, и я, пользуясь случаем, хотел бы сегодня протянуть руку дружбы нашим российским коллегам и сказать, что если вы хотите сотрудничать с нами в этой области, вы всегда будете желанными участниками, мы всегда рады вас видеть, дверь остается открытой, ждем вас", - сказал министр после XXIII сессии российско-французского Совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам (СЕФИК).
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4824763
http://tass.ru/kosmos/4824562
Министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр заявил журналистам, что Франция готова к сотрудничеству с Россией по вопросу разработки многоразовых ракет-носителей.
"Пока никаких формально значимых шагов мы еще не сделали. Пока это сотрудничество еще не формализовано, и я, пользуясь случаем, хотел бы сегодня протянуть руку дружбы нашим российским коллегам и сказать, что если вы хотите сотрудничать с нами в этой области, вы всегда будете желанными участниками, мы всегда рады вас видеть, дверь остается открытой, ждем вас", - сказал министр после XXIII сессии российско-французского Совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам (СЕФИК).
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4824763
>Франция готова к сотрудничеству с Россией по вопросу разработки многоразовых ракет-носителей.
Им тоже зачем-то понадобилась первая ступень Ангары? Или они на полукастратах РД180-х захотят?
Да, даже пусковое расписание утвердили с планируемым в 20-х числах декабря пуском. У Зака можно почитать подробнее.
http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#12
Баки не чищены, эти могут рисовать любые планы.
Так маск же жулик, вор, реюз нецелесообразен. И сразу же переобувка.
Мда, выходит, после переноса Спектра-РГ единственная надежда увидеть что-то интересное от наших в 2018 - это Наука. Хотя мне всё равно кажется, что уедет на 2019.
Так чистят ведь уже.
Пока нет. Может быть после нового года. Но это не точно.
У насы марсианский зонд в мае и солнечный июне.
Не, интересных событий в отрасли в следующем году запланировано вполне достаточно. Я имел ввиду конкретно наших - кроме Спектра и Науки ничего любопытного не нашёл.
>Я имел ввиду конкретно наших
Наши радуют все меньше и меньше. И если раньше я по молодости наивно верил обещаниям, то сейчас с грустью смотрю на них и фапаю на достижения СССР
А это уже мем для меня
>Россия и дальний космос.
Со слов Зака со ссылкой на Хруничева, хотя я быстрым поиском ничего не нашел
>GKNPTs Khrunichev reported that its engineers had successfully completed testing of the tank cleansing procedures and immediately begun operations with flight-worthy tanks
>Page Editor: October 20
Поскольку было принято решение резать баки и чистить вилкой, то проблем с очисткой не будет, макет уже порезали и сварили и даже выяснили, что возникшая утечка на макете с разрезом бака не связана. Зак пишет, что там работают в 3 смены 24 часа в сутки, лол
Чувак, не верь, не бойся, не проси, не имей никаких ожиданий насчет Роскосмоса и тогда их пуски будут для тебя сюрпризами, а разочарований не будет. Верить в Науку, Спектр-РГ и Луну-25 до 2020 опасно для жопы.
>Циклон-2
Спасибо
Дежурное выражение благих намерений. Такое же дежурное, как всевозможные выражения глубоких озабоченностей и т.д.
Не был бы так уверен, что все будет заебись.
Согласно имеющемуся в распоряжении «Известий» плану запусков космических аппаратов на 2018 год в рамках «Федеральной космической программы на 2016–2025 годы», ФЦП ГЛОНАСС, программ международного сотрудничества и коммерческих проектов планируется провести 23 космических пуска в 2018 году. Примерно каждый пятый — коммерческий
https://iz.ru/684823/dmitrii-strugovetc-nikolai-krasnov/rossiia-planiruet-provesti-23-grazhdanskikh-kosmicheskikh-puska
Пугающая тенденция, однако.
https://iz.ru/684823/dmitrii-strugovetc-nikolai-krasnov/rossiia-planiruet-provesti-23-grazhdanskikh-kosmicheskikh-puska
Пугающая тенденция, однако.
Газета «Известия» сообщила, что запуск космического телескопа «Спектр-РГ», который планировался на осень 2018 года, будет перенесен. Формально его ожидают не ранее весны 2019 года, но в действительности космический аппарат пока просто не готов к запуску. В НПО им. Лавочкина не был доставлен летный образец радиокомплекса, который должен обеспечивать связь телескопа с Землей в X-диапазоне. За его разработку отвечает компания «Российские космические системы». Что именно привело к задержке в разработке системы связи, пока неизвестно, но газета со ссылкой на свои источники утверждает, что задержка связана с отсутствием необходимых импортных электронных компонентов. Аналогов для них в России не производят.
Проект «Спектр-РГ» разрабатывается при международном участии. Один из двух телескопов для обсерватории был создан в Институте им. Макса Планка в Германии. Для российского телескопа зеркало было изготовлено в США. Формально не существует препятствий для поставки электронных компонентов в Россию из Европы для проектов, не связанных с военной техникой. С американскими санкциями ситуация аналогичная, но, согласно правилам регулирования ITAR, любая сделка по продаже электроники класса space в Россию должна быть одобрена Государственным департаментом США. Первый случай запрета экспорта произошел в 2013 году, когда получить электронику не смогли разработчики военного спутника «Гео-ИК». С 2014 года разрешения на поставку из США космической электроники в Россию практически не выдаются. Тем не менее, учитывая американское участие в проекте, шансы договориться с США остаются.
Кроме того, нельзя исключать, что проблемы РКС не связаны с отсутствием комплектующих или связаны лишь косвенно. Например, компания сама приняла решение не закупать американскую электронику в ожидании разработки российских элементов, которые еще не готовы. Либо задержка вызвана совсем иными причинами.
Ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга Сергей Попов считает, что очередной перенос запуска «Спектр-РГ» ощутимо снизит научную ценность его работы. «Астрофизики связывают со «Спектром-РГ» множество надежд. – отметил Попов. – Его основная задача – изучение горячих газов в скоплениях галактик. Когда телескоп задумывался, эта информация была бы сверхценной. Но чем дальше откладывается запуск, тем больше данных со «Спектра-РГ» станет лишь гарниром к основному блюду, приготовленному наземными радиотелескопами».
http://kosmolenta.com/index.php/1155-2017-12-20-two-news
https://iz.ru/683806/dmitrii-strugovetc-nikolai-krasnov/zapusk-orbitalnogo-teleskopa-spektr-rg-otlozhen-eshche-na-god
Попов сказал говно, значит гавно. Никуда он уже не полетит.
Справедливости ради, Попов тот еще снобствующий долбоклюй, обосравшийся кстате со своими предсказаниями по поводу нобелевок по Хиггсу и гравволнам. Здесь по сути он прав, но его взгляд однобок (как потребителя данных с телескопов).
Анон еще две недели назад кидал инсайд про перенос и про возможный пиздец проекту. Попов и анон вызывают больше веры, чем роскосый.
>Кто угробил российскую космонавтику
лол, лента так дошутится, опять разгонят
>кидал инсайд
А ты из того скота, что жрет без пруфов любую инфу и считает ему оказали честь инсайдом? Ну тогда я Попов собственной персоной, лол, запуск Науки отложат на 2019 год, знаю от друга в Роскосмосе.
>запуск Науки отложат на 2019 год
Все так. А потом еще на год.
>дошутится
Не до шуток на похоронах.
Все что могут - запретить/нипущать. Как царь Ксеркс, высекший море розгами. Ракеты от этого снова не полетят.
> не до шуток на похоронах
Иными словами, о покойнике либо хорошо, либо ничего
Ну будет последнее
Вот давайте в спейсаче хотя бы без этих РАЕНовских дебилов и фриков. Вчера еще все обоссали. Кому интересно - https://geektimes.ru/post/296621/
https://www.youtube.com/watch?v=9619oxJPasw
https://www.youtube.com/watch?v=PPx5Og55s9g
Да, других нету физически. S7 все обещает манякупить 70 Зенитов вот-вот завтра и собирать их в Штатах, но все имеющие отношение к отрасли только посмеиваются.
Зиг Хайль!
Подвешенная 15-ого улетела с Электро-Л2, а последняя под украинский лебедь лежала, её же и на ангосат дернули. Так что действительно, это последний Зенит http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic15181/
Притащили очередной проект тз от лавки на программный комплекс расчёта траектории лунывгроб. По срокам они хотят получить в декабре 2018 готовый комплекс но уже сейчас можно сказать что с бюрократией и приемкойхуемкой сроки будут сдвинуты на июнь 2019. Ну и по содержанию можно сделать вывод что те кто пришел в лавку на смену старой гвардии не до конца понимают за что вписались и как туда лететь и садиться, замечаний по сумме половина объема всего тз. Щито посоветуете, иксперды? Мучать их дальше пока не высрут нормальное (сдвиг сроков ещё неминуем) или забить хуй и сделать то что они хотят на отъебись(рискуя получить очередной фобосвгрунт)?
В лучшем случае 21 год. Все эти сказки про 18-19 для дебилов или очередной вгрунт.
Да понятно что не раньше 20 года в любом случае, тут вопрос про то, что подготовка, разработка наземного сегмента и составных, программных частей должна уже сейчас идти чтоб хоть к 22 успеть, но тут даже тз согласовать с подрядчиками не могут.
Сейчас все эти заявления про каждый год по миссии выглядят ещё нелепее. Тут на фоне еще приближающийся пиздец с критическим проебом по срокам экзомарса.
>в декабре 2018 готовый комплекс
Хули ты ноешь? В Н-1, чуть ли не стоящей на старте, за такой срок нахуй всю первую ступень переделывали. А всех этих ваших комплюкторов и САПРов тогда напрочь не было. И выдали их тебе не для того, чтобы ты на спейсаче ныл, а для того, чтобы работал быстрее. Пиздуй в архив, ищи книжки по старым АМС, читай алгоритмы до полного просветления. Транзисторы с тех пор поменялись, законы логики и Кеплера - нет.
>замечаний по сумме половина объема всего тз
"Никогда не было и вот опять!"
А ты тот скот которому нужен официальный прессрелиз на почту. Иди соси хуй роскосого
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/943861843872878592
Очередной концепт отеля в составе МКС для туристов на базе одного из новых модулей на 4 персоны с ол инклюзив. За 40 млн долларов. Продлить на месяц - еще 20.
Я тут с интересом у Зака почитал, что оказывается еще в 1999 в чью-то светлую голову пришла идея сделать из МЛМФГБ2 12-тонный модуль Энтерпрайз. Половину пространства отдавали под большую студию на 6 человек для HD-видео связи с Землей, интернет, обзорную площадку на прибывающие корабли и Землю, а вторую половину под размещение грузов. С запуском в 2003 году. Даже какие-то бумажки подписывали пару лет, но не срослось и забили, а на его место в 2009 воткнули Рассвет (МИМ1)
Очередной концепт отеля в составе МКС для туристов на базе одного из новых модулей на 4 персоны с ол инклюзив. За 40 млн долларов. Продлить на месяц - еще 20.
Я тут с интересом у Зака почитал, что оказывается еще в 1999 в чью-то светлую голову пришла идея сделать из МЛМФГБ2 12-тонный модуль Энтерпрайз. Половину пространства отдавали под большую студию на 6 человек для HD-видео связи с Землей, интернет, обзорную площадку на прибывающие корабли и Землю, а вторую половину под размещение грузов. С запуском в 2003 году. Даже какие-то бумажки подписывали пару лет, но не срослось и забили, а на его место в 2009 воткнули Рассвет (МИМ1)
И что в итоге с Н-1 допиливаемой в кратчайшие сроки случилось ты вкурсе, довен пораший?
>Russia "plans"
>plans...
>гигантский логотип энергии, которая пиздит пиздит, но ничего не делает
Я бы на месте Зака даже не переводил этот позор, хотя может он чисто издевается и пиздеж переводит, чтобы потом люди закономерно разочаровывались в его невыполнении не только в России, но и за рубежом.
Ты чо, военперд?
Но ведь нобелевки по бозону Хиггса и гравиволнам вручили, как и говорил Попов.
Это концепт, которого даже в бумаге толком нету. Никто ничего не обещает. Че ты несешь?
Пусть на ангаре с восточного летит.
А проблема была не столько в кратчайших сроках, сколько в работе первой ступени с тремя десятками движков. И с Н-1 было бы все нормально, если б полетела 5-я ракета с НК-33, но программу закрыли. Мораль сей басни - надо делать стенды.
Если бы да кабы.
Надо было гептиломощь пилить, УР-700 и УР-900 такие-то хтонические йобы как раз в духе СССР. А Н1 выглядит как сверхтяж для французов.
>ангаре
Ударение на вторую А
Кстати что случилось с роскосовским марсоходом который должен лететь в 18 году? Астер?
>Кто-то мог распечатать на принтере это сообщение. Что дальше?
Дальше з/п инженера программиста в ркк энергия 30-35к рубасов. Распечатал тебе защеку, проверь.
Да, хуесос, если ты сейчас начнёшь верещать, что то старый скрин, то вот тебе ссылка https://www.superjob.ru/clients/raketno-kosmicheskaya-korporaciya-energiya-imeni-s-p-koroljova-377995.html на вакансии.
>Инженер-конструктор — 19 декабря
от 37 000 до 55 000 руб., Королев (616-916$)
> Инженер-электроник по ЭКБ — 9 декабря
от 36 000 руб., Королев (600$)
> клиппер
> на луну
Что? Как этот хуец можно отправить на луну? Он же планировался как посадочный и технический модуль союза с крыльями, не?
Мертвый космос. Ну посоны, можно считать 2017й последним более-менее успешным годом для Роскосого. Выпьем за это. И пошел он нахуй.
В 90-ые за еду работали и ничего, прекращайте хоронить покойника или идете в /б
https://www.youtube.com/watch?v=aKl-6_anugE
https://www.youtube.com/watch?v=aKl-6_anugE
блять, видео прицепилось не то, а я думаю, с какого на официальном канале не выложили еще
И старт 26-ого только, выкатывать значит 24-25-ого будут
>сверхтяж для французов
Только что была оскорблена самая красивая ракета-носитель в истории.
А по поводу гептиловых ракет все было сказано ранее - небезопасно. Первые "Протоны" бабахали только так, потому и программу "Зонд" не выполнили в пилотируемом варианте. Множить гептиловые ступени до 2000 тонн было бы совсем безумием.
> Только что была оскорблена самая красивая ракета-носитель в истории.
> пика с кучкой двигателей
Да даже ебучая ракета и то красивее. А топчик по виду это все Энергии
Узкий конус - отлично выглядит же.
Ещё бы.
Конус вообще не по Фрейду. Энергия - вот что должно было призвать пикчу с бородатым любителем просто сигар. Хотя самый хардкор у Безоса конечно.
>Энергия
Отнюдь. Вот всякие моноблоки, да ещё с надкалиберными обтекателями - это да. Ну так они по большей части и выглядят невзрачно и неказисто.
Энергия это тебе не просто дилдак. Это здоровая, сука, величественная ракета. Диаметр ступени аж 16 метров.
Изыди!
что за XEUS?
а вообще конечно так обидно что это всё манямирок уровня
не очень-то и манямирок. l:
Жди Лунный экспресс в 2018 и гугл прайз наконец-то, после них новости попрут про лунную экономию. Как рекой.
Почему бы в Крыму не построить космодром, а баки ронять в черное море или на ростовчан и кубаноидов?
Все нормально, скоро полетит.
>Множить гептиловые ступени до 2000 тонн было бы совсем безумием.
Не понимаешь ты сути вязанкостроения.
1) в крым только самолётами все доставлять
2) ступени будут до Кавказа долетать, какое чёрное море ещё
Почему мы всегда на восток пускаем, а наса в обе стороны? Или против вращения только военным надо?
Наса что-то пускает на обратную орбиту? Я думал так только Израиль делает. В любом случае, обратная орбита бесполезна для пилотируемых пусков
>Только что была оскорблена самая красивая ракета-носитель в истории.
Хуясе, у тебя ассоциировать с францией = оскорблять?
Я наоборот имел в виду не по-советски эстетическую эльфовую башню с движками.
А гептилки бы полетели, если б надо было.
И пофиг на пилотируемость, башня САС есть, уведёт от горящего стола.
Не, у Крыма 2-3 градуса выгоды к югу.
>башня САС есть, уведёт от горящего стола.
Увели бы, да. Только это охуенные перегрузки для экипажа, абсолютно ненужные лишний раз. И в случае взрыва - гептиловое облако над космодромом, которое потом аукнется всей округе. Помнишь падение "Протона" в 2011-м и последующие оранжевый столб дыма? А упади УР-700\900, - и такое оранжевое облако можно умножить в несколько раз.
В любом случае толку от этих разговоров нет. Кроме Н-1/ЛЭК все остальные проекты были на бумаге. Челомеевский вариант, правда, имел несомненный плюс: там не было орбитального модуля (как в "Аполлонах" и "Союз-ЛК") - садился на поверхность сразу весь двухместный корабль, с Луны он взлетал и сразу брал курс на Землю. Плюс ПН ракеты больше тонн на 20-25.
>В любом случае толку от этих разговоров нет.
Мы на дваче, во всем, что мы тут делаем нет толку.
А Энергия могла бы в луну?
Почему нет? У меня кстати, появилась ебанутая идея, как отправить буран к луне за 2 запуска
РД-270 и макет ЛК-700 - это уже не на бумаге.
>ЛЭК
Это уже после Н1 под Вулкан.
21-23 т на ОИСЛ с РБ Смерч и 9-10 т на поверхность Луны со Смерчем и ДМ.
>21-23 т на ОИСЛ с РБ Смерч и 9-10 т на поверхность Луны со Смерчем и ДМ.
Я нихую не панимат. Можно по-русски поподробней?
Ракета-носитель Энергия в грузовом варианте с разгонным блоком Смерч имели бы возможность выводить на орбиту искусственного спутника Луны полезный груз массой 21,5-23 т, а с разгонными блоками Смерч и ДМ (новой модификации для Энергии) совместно - 9-10 т на поверхность Луны (без мягкой посадки).
> имели возможность
> могли
> скоро будет
> союзы могли летать на луну
> полетим на луну за два пуска
> ангара и клиппер полетят на луну
> протон и ангара могут выводит модули к лунной станции
> союз 5 полетит на луну
> пилотируемая ангара скоро будет
> энергия в 35 году
> новый сверхтяж поможет построить dsg
> итог - слс орион фалькон
> возьмите нас нахаляву, мы вам шлюз сделаем.
Еще где-то в интернете были чертежи лунного обитаемого долговременного модуля для "Вулкана". Если бы кто нашел да вкинул - было бы здорово.
>Это уже после Н1 под Вулкан.
Да, запутался в названиях. Та связка, первый полет которой подразумевался в беспилотном режиме, называлась вроде бы Н-1/Союз-7-ЛК-1.
>РД-270 и макет ЛК-700 - это уже не на бумаге.
Кстати, а этот движок дожил до наших дней? И известна ли судьба макета ЛК-700?
Н1-Л3: трёхступенчатая Н1 + блоки Г и Д + корабль Л3, состоящий из ЛОК (7К-ЛОК) и ЛК.
ЛК-1 - челомеевский лунный облётный корабль.
РД-270 можно увидеть в музее Энергомаша.
Энегрия ни во что не могла. Очередной потешный "наш ответ".
> Очередной потешный "наш ответ".
На что ответ? На спейс шаттл? Буран - да, но не энергия. Ты вообще в курсе, что у шаттла не было рн, только два бустера? А у бурана была. И энергия могла таскать не только буран. Сша только сейчас пилят аналог энергии - слс
>На что ответ?
В том то и дело, что НАСА ничего не спрашивала.
пораша потекла
>врети
Напомни мне, какая ПН была при первом старте Энергии?
"Полюс-ДМ", он же "Скиф". От 77 до 86 тонн по разным источникам.
>планировали уничтожать спутники цивилизованных стран
В случае войны, наркоман. США тоже стала бы спутники уничтожать и сейчас у трех космических держав есть противоспутниковое вооружение.
И да, США в то время вовсю разрабатывала потешные звездные войны (СОИ), которые по слухам разрабатывались в том числе и для той же цели.
>у шаттла не было рн, только два бустера? А у бурана была
Тут такое дело, шаттл с внешним питанием в виде ET гораздо сложнее, чем твоя вязанка. Такая хуйня, брат.
И этот «Скиф» конечно же был мирным спутником?
Еще раз: это был МАКЕТ. Динамический массо-габаритный макет. Мирным он не был, да. Но никто ничего и не собирался взрывать. Синдром Кесслера, блядь, у них. В СССР же были одни идиоты, не понимавшие опасность разлета обломков, ага-ага. Либералистическая пропаганда в виде фильмов а-ля "Время первых" и "Салют-7" дает плоды, как я вижу. Можно подумать, в о время за океаном подобных проектов не было, да. Там едят радугу, срут бабочками и летают на Шаттлах ремонтировать Хаббл, а поганые совки только и ждут, как бы взорвать чего да напасть первыми на мирный челнок. Пиздец.
Я сюда захожу, чтобы про космос и ракеты почитать, а не про то какие совки злые, не давали цивилизованным людям космос нормально осваивать. И так уже /hi засрали, теперь и сюда лезете, блядь.
Хорошо, давай считать, что Скифа никогда не было.
>СОИ
Напоминаю что это был блеф.
Шизоид, статус мокета он имел только официально. Прицельный комплекс и весь фарш собирались испытывать. Сам ЛАЗОР ЗВЕЗДЫ СМЕРТИ не был готов, вот вместо него и была чушка чугунная ака мокет.
>Напоминаю что это был блеф.
Напоминаю, что он сработал.
И это не отменяет наличие противоспутникового вооружения минимум у трех стран щас.
Я не говорю что его не было. Он был, но вся космическая техника появилась по причине
> тупые совки запихнули в ядерную ракету алюминиевый шарик и очень высоко пульнули
Да, и мог таскать только свои крылья, 7 паксов и содержимое трюма.
Энергия могла таскать не только челнок, плюс ее можно было масштабировать по мощности (Энергия-М, Вулкан).
Из программы Шаттл щас делают ракету почти здорового человека - перенесли маршевые под бак, отцепили ненужные крылья и ПН сверху.
> вязанка
Да ты охуел. Где вязанка, а? С какого раза бустеры стали вязанкой? Вязанка это дельта хеви и флакон хеви
Не соглашусь. Дельта с флаконом просто небольшое комбо по сравнению с Ангарой. Вот где вязанка, так это она, они даже не скрывали это.
А в целом ты прав, бустеры вязанку не делают, иначе Атлас с пятью бустерами будет вязаночнее Энергии. Даже выглядит странно из-за несимметричности бустеров.
Н1 получается.
Я четко написал, что это ДИНАМИЧЕСКИЙ массо-габаритный макет, а не сам лазер. Он мог совершать маневры на орбите, сбивать спутники - нет. Не случись развала - да, вот тогда бы за океаном могли ссаться и тушить свою жопу от осознания этого факта. И в термине "динамический ММГ" я не вижу ни хера противоречивого в этом свете.
>но вся космическая техника появилась по причине
Как дрочер на Роберта Годдарда, Германа Оберта и Вернера Магнуса Максимилиана фрайхерр фон Брауна я не согласен.
Кто бы дал фон Брауну возможность клепать Сатурны, если бы не Спутник?
>Браун
Лол, вот как будто нацик не делал сперва именно военные машины.
А и кстати, его главный покровитель и заказчик запретил все эти фрайхерры и фоны.
Я. Я бы создавал суперракеты до Марса, даже если бы они взрывали одна за одной.
Н1 получается из флакона хеви. Столько пихол вызывает трипофобию только у них двоих.
А СЛС это спейс шиттл без крыльев.
Когда уже они от пороха откажутся, ТТРД уместен только на МБР чтоб они годами пылились без обслуживания.
>Упомянул Годдарда
>Не упомянул Циолковского
Даже за рубежом с их кокакольным патриотизмом Циолковского упоминают чуть ли не чаще Годдарда, который считается их отцом космонавтики.
И да. Хоть Годдард и пилил ракеты он так ничего не запилил и был одурачен Pendulum Fallacy.
А бум ракетной промышленности произошёл только благодаря военам и их баблу.
Так бы и остался космос мечтой Королёва не запили он МБР.
>Когда уже они от пороха откажутся
Когда наконец сделают двигатель на углеводородном горючем с закрытым циклом, а NASA одобрит проект и найдёт денег.
Эээ, срущиеся ребята, а у меня вопрос, почему Энергия стартанула без косяков и с первого раза?
Циолковского я тоже уважаю, сорьки. Даже Звезду КЭЦ прочитал.
> без косяков
> вынесло нахуй все гермодвери на стартовом столе
Был перед глазами горький опыт Н-1 с раскуроченным старотвым столом. Поэтому "энергию" много испытывали "на земле" - здесь и стенды, и отработка внештатных ситуаций, и трехкратное дублирование систем. Вот что значит просто слово: фи-нан-си-ро-ва-ни-е. Которое было столь же мощным, как и в НАСА времен "Аполлонов".
А бум ракетной промышленности произошёл только благодаря военам и их баблу.
Таки да. Даже все эти эксперименты с собаками на самых первых и легких перделках задолго до Белок-Стрелок и Р-7, геодезические ракеты и т.п. были исключительно научной работой за их счет.
Если коротко: там был просто ОПЕЗДЕНИТЕЛЬНОЕ количество испытаний, тестов. Одних только технолотгических макетов настроили до пиздищи. То что у тебя на пике, называется "универсальный стенд-старт" Пикрелейтед
технологический макет Энергии, если что.
Не в бабле дело. Были сделаны выводы. Все работали как одна большая семья в беспрецедентной кооперации. Челомей и ему подобные сидели тихо и работали. Потому что за выебоны НА ЭТОТ РАЗ выгнали бы на мороз.
Глушко по-максимуму использовал задел от Н-1 - перепилил старт, погрузочные агрегаты, ангары, стенды и т.д. Н-1 нихуя не на ровном месте пилилась. Это к слову про сказки про дешевизну нового сверхтяжа без оглядки на Энергию.
Ангара, обе опытные Ангары, например тоже стартанули без косяков с первого раза.
-пок-пок-пок перенесли старт, перемога!
-у Энергии тоже были переносы. То мачта не отошла, то техник говно из фильтра голыми руками доставал прямо на старте.
>обе опытные
Пять. И одна, вторая, таки сфейлилась, хотя и неизвестно, в чём причина.
Или на сверхдорогих плитках теплозащиты "Бурана" простой советский солдат из охраны космодрома нацарапает выданным со склада стареньким штык-ножом, под покровом ночи и пугливо оглядываясь: "ДМБ-89"
>Челомей и ему подобные сидели тихо и работали. Потому что за выебоны НА ЭТОТ РАЗ выгнали бы на мороз.
К слову сказать, на начальном этапе Челомей был против - но не против "Энергии", а "Бурана" как такового, считая бессмысленным симметричный ответ. Если мне не изменяет память, он долго защищал проект ЛКС, который можно было бы запускать тяжелым "Протоном".
Этакий полностью многоразовый ТКС.
Выглядит охуенно
Пиздос, в истории размером в одно предложение столько фактических ошибок наделать. Ты не журналист случайно?
>охраны космодрома
Вообще-то стройбатовец
>нацарапает
Вообще-то продавит.
>стареньким штык-ножом
Вообще-то бляхой ремня.
>под покровом ночи
Вообще-то днём.
>и пугливо оглядываясь:
Если бы этот петух оглядывался, его бы с верхней площадки не спалили.
>"ДМБ-89"
Вообще-то просто "ДМБ".
Поподробнее, пожалуйста. Выглядит как маленький буран
НПОМаш вообще оказался без участия в программе МТКС. И Челомей предложил такую штуку, как альтернативу (может, авось с Бураном будут проблемы) - тут и носитель уже есть, и разработка куда дешевле.
Текс, буран-лайт оказывается нарисовали.
А был проект буран-хеви?
>А был проект буран-хеви?
Если таковым очень отдаленно можно назвать "Ураган", о котором в самом первом посте сего треда.
Ну... вроде того.
Буран уже того, куда хевее.
Это просто фантазия, как бы Буран выглядел с корпусомпо типу БОРов.
Не фантазия, а один из первых предлагавшихся Молнией вариантов проекта (305-1). Естественно, до чертёжной доски он не добрался, потому что выбрали другой вариант.
Гм, не совсем то.
Тогда лапоть - буран лайт, та хрень буран, эта буран хеви.
Но вообще ждал какого-нибудь хтонического пиздеца в виде чьих-то маняфантазий и рендеров огромной крылатой йобы.
Самая большая проектировавшаяся "крылатая" йоба это венчурстар?
МГ-19 тогда, но он не так далеко продвинулся. И Skylon с HOTOL.
Спираль на стероидах?
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19900015844.pdf
Как следует из вышеупомянутого документа Space Shuttle Avionics System, полная автоматическая посадка Шаттла была доступна вплоть до касания ВПП (стр. 25). Более того, она испытывалась в первых полетах Шаттла: так, в миссии STS-3 (1982г.)
Теперь это такую-страну-проебали тред.
>ЯРД
Маняфантазий тред.
А теперь иди и читай про РД-0410.
И при этом наса рисковали жизнями на испытательном полёте? Да у них просто стальные яйца
Что-то в голос. Начиная с 5. Межзвездный перелет уровня б
Илон вон вообще нашел чела, который сам двигатель в гараже собрал.
Все реально, в этих ваших космосах больше бюрократии.
Почему вы все это вязанкой называете?
Разве вязанка не подразумевает перекачку топлива из ступени в ступень?
Это разве ирл уже замутили?
Не подразумевает. Вязанка - это когда вместо одной йобаракеты у тебя вязанка из нескольких йобаракет того же размера. Дельта и Флакон Хэви, Ангара Хэви 5
А перекачку топлива подразумевает только слово "спаржа".
>Когда уже они от пороха откажутся
Когда Раскосый откажется от гептила.
yobaface.jpg
НДМГ рулит, неча от него отказываться.
Вот бы ещё фторные окислители стали юзать, ммм...
А что, на фторе и водороде можно было бы к луне летать
Скоро. Слс слетает пяток другой раз. И все. Дальше метан вступает в свои права. Кстати орион можно к глену прицепить, если ублюдки из боенга, лохкида и ар совсем совесть потеряют.
> орион можно к глену прицепить
И тут я подумал, че будет, если Шаттл прицепить к Энергии, лол.
Главное, не цеплять Буран к морковке Шаттла.
У китайцев как минимум на это завязана пилотируемая программа, так что навряд ли скоро.
Просто прогоняй там жидкий водород и всё.
Стоп, а спаржа это что?
> на это завязана пилотируемая программа
> гептил
Называется, нет права на ошибку
Радиаторы. Плюс, внезапно, рабочее тело будет охлаждать двигатель
Это когда перекачка топлива между ступенями, ну чем ты читаешь. Никто ещё такого не сделал. Муск планировал, но как-то не попёрло
>А перекачку топлива подразумевает только слово "спаржа".
>Стоп, а спаржа это что?
Хуй знает, растение, наверное.
У китайцев тайконавты смертники что ли? Система Аварийного Спасения бутафорская?
Какая разница? Гептил особой гептильной магией не даст увести капсулу от ракеты в случае взрыва, закупорив собой сопла башни САС? Гептильное облако будет гоняться за отстреленной капсулой с трёхметровым дилдаком наперевес? Взрыв гептильной ракеты уничтожит Китай? Или что ещё? Гептилофобы обезумели.
Почему существует ебанутое ограничение на жд габарит?
Почему нельзя на ветке от завода до космодрома посрубать лишние деревья и столбы и возить жырные йобы?
Почему нельзя на ветке от завода до космодрома посрубать лишние деревья и столбы и возить жырные йобы?
А какие вообще были проекты-планы сделать перекачку топлива? УР-700, Ангара, Фэлкон - всё?
>Почему нельзя на ветке от завода до космодрома посрубать лишние деревья и столбы
Ну посрубаешь, один хуй останутся всяческие железнодорожные сооружения и оборудование, которые перенести нельзя, потому что тогда вся железная дорога перестанет функционировать как надо.
Т.е. не расширить никак, не перенести ветками пути чуть поотдаль?
Бред какой-то, аж самолёт городить стали из-за этого, хотя 50 лет назад через всю страну ЖД построили.
>через всю страну ЖД построили
Вот именно, всё построили по единому стандарту. Кто же знал, что появятся ещё какие-то ракеты.
Строить новые специализированные пути - хз, навряд ли это экономически целесообразно.
Тысячу километров железки с конташкой, мостами, переходами, трубопроводами, тоннелями переделать явно сложнее, чем построить самолёт. А там ещё по массе ограничения есть.
Это единый стандарт на всю страну. Проще построить самолет, чем всю железку перестроить. Россия уже лет 15 пытается ветку БАМа расширить, а ты тут замахнулся габарит поменять.
Это не ветки дереьев, а все заборы, опоры, мосты, ЛЭП, соседние пути, жд платформы, депо и вообще вся инфраструктура. Она вся тютелька в тютельку под габариты построена. И так во всей стране по одному стандарту, за исключением отдельных небольших ответвлений. А тут надо через всю страну везти состав по дорогам общего пользования. Это как взять и поменять напряжение в бытовой сети. Вместо 220 вольт 380 сделать. Хуй там. Проще закопать того, кто с такой инициативой вылезет.
>Радиаторы.
Хуяторы. При современном уровне технологий соснули с радиаторами, ты в курсе?
>Вот именно, всё построили по единому стандарту.
Колея-то самая крупная.
Эх, прав был Хитлар когда хотел убить всех евреев построить 3м колею.
Ну можно производство перевезти, во время войны половину заводов за урал перевезли.
Так там не по всей дороге же утыкано чтоб кончается школа у железки, начинается мост, кончается мост, начинается сторожка, кончается сторожка - идет туннель. Сотни километров пустые же. А там где станция-платформа там пустить в откос объезд, достроив объездные пути.
Из Омска до Байконура? Канал имени Путина
> Из Омска до Байконура?
> Канал имени Путина
Омский канал тогда уж
У нас тут метро построить не могут, а вы про каналы.
Предлагаю гиперлупдвухпутное метро Омск-Байконур-Китай. Вагоны сразу унифицированы под размеры баков новых перспективных РН и выпускаются в грузовых и пассажирских вариантах. Сразу решаем вопрос нового шелкового пути, развиваем Омск до планетарного хаба и попутно собираем сверхтяж.
А зачем перекачивать? Дозаправка типа? Или отделяемый бак?
Чтоб к моменту отделения боковушек у центрального модуля был полный бак, и чтоб при этом центральный модуль работал всю дорогу.
Проще всего-самолётом возить. Ну или там своим ходом/баржей/дирижаблем. ЖД габарит это критично, так как есть встречные поезда, сверху провода, с боков столбы и платформы.
Шатл топливо из центрального бака брал.
Нет, это не то, блок баков-то один.
Это единственный случай когда топливо для двигателей находилось не на том же модуле, что и двигатели.
В манятеории могли бы пихло и под морковкой повесить заодно, наверное. Хотя нет, ТНА были на челноке.
>встречные поезда
Не пускать когда едет негабарит, пусть на ветке стоят, подождут.
>сверху провода
Пускать по неэлектрифицированному пути дизелем.
>с боков столбы и платформы
Столбов у неэлектрифицированного пути не будет.
Вокруг платформ объездную ветку.
Всё решаемо.
Видимо, реально проще изобрести гигантский самолёт, чем налаживать жд логистику.
->
Ссылку уронил.
Ссылку уронил.
>топливо для двигателей находилось не на том же модуле, что и двигатели
Суть в том, чтобы питание двигателя переключалось с одного бака на другой, или чтобы компонент топлива перекачивался из бака одного блока в бак другого, а оттуда уже поступал в двигатель.
Китайские бабы еще тайконавтов нарожают.
Гуглил метановые двигатели и наткнулся на некий рд162. Что это такое, на каком оно этапе и как оно сравнивается с раптором например?
Ну чо там, топитель такс будет отправлять Зенит в последний путь? Тут какой-то пидор в комментариях пишет, что якобы отменили.
В догонку - опытный 40-тонник.
А что, химическое топливо выделяет какое-то особое тепло, которое отводить не надо?
Ну так всё честно, работникам платят согласно их квалификации - сравни численность персонала Маска и Роскосмоса на конкретном проекте (полагаю она различается в 20-30 раз) - отсюда и разница в зарплатах: ты нанимаешь либо одного дракона, либо 20 хобгоблинов.
Кстати у Маска платят тоже не так чтобы сильно много по меркам американской аэрокосмической отрасли, причем работают там на износ - 60, а то и 80 часов в неделю запросто. Большая текучка кадров, многие уходят после 2-3 лет работы, благо с такой строчкой в резюме их потом с руками оторвут куда угодно.
В общем, каждому своё - работа в режиме стартапа все еще только для фанатов этого дела.
>ты нанимаешь либо одного дракона, либо 20 хобгоблинов
Нет, ты нанимаешь либо трёх человек, которые занимаются работой, либо 19 родственников, которые появляются на рабочем места только в день получки, и одного васю, который хуячит за весь отдел на зарплату 10к в режиме стартапа потому что он фанат этого дела.
Я нихуя не понял. Центральный блок расходует свое топливо, боковушки свое. Если сделать перекачку топлива то они одновременно отработают, не?
Да хрен с посадкой, там можно было бы дистанционно сажать. А если бы в испытательном полете что-то рвануло? Например на старте. Это таки случилось, но потом, лол
>Я нихуя не понял. Центральный блок расходует свое топливо, боковушки свое. Если сделать перекачку топлива то они одновременно отработают, не?
Перекачка нужна для того чтобы боковушки отработали как можно скорее в сухую, а центральный блок как можно позже. Фишка в том чтобы избавиться от лишней конструкции раньше, увеличив массовое совершенство.
А вообще жопу союза нужно менять на монобустер с форсированным РД-180. А то потребности растут.
>Не пускать когда едет негабарит, пусть на ветке стоят, подождут.
Это понятно, но график там плотный, увы.
>Пускать по неэлектрифицированному пути дизелем.
Не везде такой маршрут можно выбрать.
>Столбов у неэлектрифицированного пути не будет.
Так там платформы и опоры мостов.
>Видимо, реально проще изобрести гигантский самолёт, чем налаживать жд логистику.
В том и дело. Самолёт или может дирижаблю или ещё что. Кроме ракет есть и другие негабаритные грузы: ловушки расплава, зеркала телескопов и проч.
Химическое топливо выделяет столько тепла, что для охлаждения двигателя достаточно использовать само топливо.
>работникам платят согласно их квалификации
>благо с такой строчкой в резюме их потом с руками оторвут куда угодно.
Ну найди в РК нового инженера, которому будут платить больше сотки без какого-либо блата, просто за квалификацию. Хуй. А вот всякие блатные могут получать и больше того. В это проблема роскосого, что сынка и дочку пристроят на должность инженера по оценкам документации перспективных проектов или там кофе-леди. А въебывать будут ребята за двадцаточку. Ну как въебывать. 5 часов двачевать капчу, 2 часа фрилансить, час работать на роскосого. Это если за компом, а в цеху будут в телефоне копаться, пить чай и бухать.
>А вообще жопу союза нужно менять на монобустер с форсированным РД-180.
А это законно, авторские права разве не продали?
https://www.youtube.com/watch?v=hM8sDMjwDBw
Ангосат выкатили.
Котаны? Так это реально последний Зенит????
>А это законно, авторские права разве не продали?
На модификации не распространяется. Тем более лицензия до 2030.
Ангосат выкатили.
Котаны? Так это реально последний Зенит????
>А это законно, авторские права разве не продали?
На модификации не распространяется. Тем более лицензия до 2030.
https://youtu.be/pBJkDTt_bZQ
Что, реально планируют высадку в 21?
Что, реально планируют высадку в 21?
Для этого надо ТНА монтировать в сам бак, а не как часть двигателя.
Для перекачки топлива из бака в бак требуется намного меньшая мощность, чем для его подачи в камеру.
Благодарю.
>зеркала телескопов
Их самолётами не возят АФАИК. Я про современные йобистые наземные, слишком жирно выйдет. Паром и фура с сопровождением негабарита.
У Вебба небольшое зеркало по сравнению с наземными и его можно в самолет запихать (в фейринг же влезает)
Насколько я представляю схему спаржи качать из бака в бак затея безблагодатная.
Надо как у шатала - из бака к движкам, потом отцеплять и рероутить питание движков и из внутреннего целого бака к движкам.
>Ну так всё честно, работникам платят согласно их квалификации - сравни численность персонала Маска и Роскосмоса на конкретном проекте (полагаю она различается в 20-30 раз) - отсюда и разница в зарплатах: ты нанимаешь либо одного дракона, либо 20 хобгоблинов.
НЕТ. По последней реформе Минздрава чуть ли не каждого второго врача пидорнули и спальную койку в лечебных учреждениях. Но зп у оставшихся не выросли. Потому что з/п фонд составляет всего 3% от бюджета Минздрава. За Роскосмос не скажу, но думаю с потолка, что там порядок цифр такой же. Пока вы делите 1 млн рублей между бригадой, там 50 воруют и 50 на всякую хуйню выбрасывают. А вы грызитесь дальше, кому на 10 тысяч прибавить, а кого сократить.
Во время разработки программы планировалось
http://kosmolenta.com/index.php/project-lunar
По факту сроки выдержать видммо не удастся и ФКП скорректируют. О переносе как минимум на 2022-й год Луны-27 уже говорили и в РАН, и в Роскосмосе.
Все равно для негабарита придется новый поезд делать, а с учетом затрат на логистику реально легче сделать йоба-самолет в одном экземпляре.
>Все равно для негабарита придется новый поезд делать
Это как раз не придётся, а даже если и придётся, то недорого.
>для негабарита придется новый поезд делать
Гляньте, какая йоба эта ракета
И ничего, никаких ЛЭП не мешает.
Ну так правильно, зачем они на космодроме-то. И потом диаметр Зенита всего 3.9м. Его для того компактным и делали.
Бля, ну прекрати толстить. Это кусок ветки в пару десяток километров на Байконуре. На Байконуре ракеты не делают, здесь только собирают их. Ты в поездах в европейской части России ездил когда-нибудь? Если нет, то поищи кабдрайв куска какой-нибудь московской жд и попытайся в мысленный эксперимент, как из подмосковья тащить негабарит до МИК на Байконуре.
3.9м метра - это и есть предел габарита еще с советских времен. А если тризенит лепить, то тю-тю
>Ракета, которую в итоге назвали «Зенитом», появилась из сочетания нескольких идей. Во-первых, росла масса спутников в целом и, в частности, аппарата радиотехнической разведки «Целина», новая версия которого перестала помещаться на ракеты «Восток-2М» и «Циклон-3». При этом сначала конструкторы КБ «Южное» шли довольно необычным путем, проектируя ракету с двумя стоящими рядом первыми ступенями. Получающуюся конструкцию называли «двустволкой» или «камбалой». Во-вторых, в среде ракетных конструкторов витала идея замены морально устаревающего семейства ракет на базе «Р-7» — некоторые недостатки вроде больших объемов ручной работы при подготовке к пуску нельзя было устранить никакими модернизациями. КБ «Южное», привыкшее работать с высококипящими компонентами на боевых ракетах, первоначально хотело использовать их и для нового проекта, но появились вопросы экологии. И Министерство обороны, и Совет министров разумно посчитали, что ракете, которая будет стартовать часто, не стоит использовать ядовитые гептил и амил. К 1974 году был создан концепт «двустволки» с двумя стоящими рядом первыми ступенями диаметром 3 метра, использующей двигатели РД-124 и РД-125 с грузоподъемностью в районе 12 тонн на низкую орбиту.
>Прорабатывались даже вопросы повторного использования первой ступени, поэтому двигатели были рассчитаны на многократное включение. В 1975 году задумались о смене двигателей первой ступени на только начинающий создаваться РД-170, но для этого пришлось бы увеличивать диаметр ракеты и делать новую оснастку на производстве, поэтому работы шли вяло. И тут вмешалась третья идея — программа «Энергия-Буран». Первую ступень решили сделать универсальной — как боковой ускоритель сверхтяжелой ракеты «Энергия» и одновременно первую ступень новой средней ракеты. Под эту программу уже не возникло проблем с выделением средств на новую производственную оснастку, поэтому диаметр ракеты увеличили до максимально допустимого по железнодорожному габариту 3,9 метров.
>Ракета, которую в итоге назвали «Зенитом», появилась из сочетания нескольких идей. Во-первых, росла масса спутников в целом и, в частности, аппарата радиотехнической разведки «Целина», новая версия которого перестала помещаться на ракеты «Восток-2М» и «Циклон-3». При этом сначала конструкторы КБ «Южное» шли довольно необычным путем, проектируя ракету с двумя стоящими рядом первыми ступенями. Получающуюся конструкцию называли «двустволкой» или «камбалой». Во-вторых, в среде ракетных конструкторов витала идея замены морально устаревающего семейства ракет на базе «Р-7» — некоторые недостатки вроде больших объемов ручной работы при подготовке к пуску нельзя было устранить никакими модернизациями. КБ «Южное», привыкшее работать с высококипящими компонентами на боевых ракетах, первоначально хотело использовать их и для нового проекта, но появились вопросы экологии. И Министерство обороны, и Совет министров разумно посчитали, что ракете, которая будет стартовать часто, не стоит использовать ядовитые гептил и амил. К 1974 году был создан концепт «двустволки» с двумя стоящими рядом первыми ступенями диаметром 3 метра, использующей двигатели РД-124 и РД-125 с грузоподъемностью в районе 12 тонн на низкую орбиту.
>Прорабатывались даже вопросы повторного использования первой ступени, поэтому двигатели были рассчитаны на многократное включение. В 1975 году задумались о смене двигателей первой ступени на только начинающий создаваться РД-170, но для этого пришлось бы увеличивать диаметр ракеты и делать новую оснастку на производстве, поэтому работы шли вяло. И тут вмешалась третья идея — программа «Энергия-Буран». Первую ступень решили сделать универсальной — как боковой ускоритель сверхтяжелой ракеты «Энергия» и одновременно первую ступень новой средней ракеты. Под эту программу уже не возникло проблем с выделением средств на новую производственную оснастку, поэтому диаметр ракеты увеличили до максимально допустимого по железнодорожному габариту 3,9 метров.
Вернее тризенит как раз и хотели, поскольку вязанка позволяет не париться с габаритами
4,1 м максимум. 3,9 м - это без остановки встречного движения.
А как же Н1? Её тоже поездом тянули
Учи википедию, что бы не быть фобос-грунтом.
Сборка и изготовление крупногабаритных ступеней ракеты осуществлялась непосредственно на космодроме Байконур, в специально построенном филиале завода «Прогресс» и огромном монтажно-испытательном корпусе (МИК) на 112-й площадке, так как из-за негабаритных размеров ступеней не было возможности транспортировать их на космодром в собранном виде с завода-изготовителя, находящегося в городе Куйбышев. Головной блок готовили на площадке № 2. Сборка РН и головного блока в МИКе пл. 112 производилась в горизонтальном виде, так же, как и вывоз на стартовый стол силами двух тепловозов на установщике, двигавшемся по двум параллельным железнодорожным путям.
> Прорабатывались даже вопросы повторного использования первой ступени, поэтому двигатели были рассчитаны на многократное включение
А вот теперь мне вопрос, который я как-то видел в б, не кажется таким тупым. Почему флаконы не используют рд-170, а мерлины от ноунейма. У рд-170
на уровне моря же уи как у мерлина в вакууме. Или у 170 нет системы зажигания, а должен был быть какой-то особенный реюз?
поездами, сборка ракеты производилась в МИКе
>На всех заводах изготавливались предельно крупные транспортабельные элементы-панели, затем проводилась их контрольная сборка в отсеки, после чего они отправлялись на техническую позицию для сборки ракеты. Для окончательной сборки емкостей в монтажно-испытательном корпусе технической позиции имелось сварочное отделение, где баки собирались из подогнанных на заводе панелей сваривались и проверялись на прочность и герметичность.
http://www.buran.ru/htm/gud%2019.htm
>из подмосковья тащить негабарит до МИК на Байконуре.
Потому и надо завод у космодрома строить. Чтоб если что, сразу спецы рядом, подрихтовать-подкрутить. А ебнется, виновного с тряпкой послать гептил со стола счищать.
Но это было совсем не то, что тризенитом называют в последнее время.
Какая же хтоническая йоба, аж мурашки на жопе от всей этой колоссальности.
Щас бы с дрона поснимать в 4к эту брунгильду...
>Почему флаконы не используют рд-170, а мерлины от ноунейма.
Мерлины они используют СВОИ, делая их сами. РД-170 надо было закупать у русских, а муск с ними (нами) уже объебался, когда на заре спасеха попытался конверсионки купить.
>Или у 170 нет системы зажигания, а должен был быть какой-то особенный реюз?
РД-170 расчитаны на 10 запусков, но про дополнительное зажигание в полете не в курсе, но флакон на 170х был бы неспособным в посадку как щас, т.к. тяговооруженность у пустого была бы ебической, приходилось бы суисайд бёрн делать на нескольких же.
Поясните знающие про систему зажигания 170-х, не спичками же, как союзы?
Это какая-то недоэнергия, центральный блок левый. Водородный что ли?
А нет манякартинок с вязанкой на основе 170х?
ПАРИС не в счёт (пикрелейтед)
1. Девять мерлинов весят менее 5 тонн и дают тягу как один РД-170, который весит почти 10 тонн. Это особенно важно при посадке, так как вся первая ступень весит 22.2 тонны.
2. Мерлины незамкнутого типа, потому надёжнее. И потом у них УИ меньше.
3. Девять мерлинов надёжнее, потому что из девять.
4. Девять мерлинов удобнее дросселировать, чем один РД-170.
Я уже говорил выше, что в казахские степи пинать какашки никто не поедет, а завод сам по себе не работает, ему нужна логистика, транспорт, сырье, какой-нибудь нии рядом и прочее.
>Поясните знающие про систему зажигания 170
Если коротко - самовоспламеняющейся жидкостью, подающейся в газогенераторы и камеры.
Зачем муску у кого что-то покупать? Он не долбаеб. Вся идеалогия спасех основана на независимости.
>ему нужна логистика, транспорт, сырье, какой-нибудь нии рядом и прочее.
Так кто мешает тем же способом, что доставляли ракеты целиком доставлять сырье для них?
>в казахские степи пинать какашки никто не поедет
За хорошую зарплату поедут.
Но тут ты понел...
Значит, есть возможность многократного запуска в полёте.
> За хорошую зарплату поедут.
Там помимо зряплаты должны быть и условия проживания - нормальное жильё, парки, больницы, детские сады, школы, кино, торговые центры, транспортная инфраструктура, международный аэропорт, в конце концов, чтобы принимать командировочных и сотрудникам по отпускам гонять.
Вторая ступень керосиновая, с тремя РД-120 и рулевиком.
>вязанкой на основе 170
Энергия-5 и более новые варианты СТК же. Такого добра хватает, до того был чистый три/пятизенит, ещё Амур-5 от ГКНПЦ, и множество вариантов с другим центральным блоком.
>есть возможность многократного запуска в полёте
У существующих двигателей нет.
>Девять мерлинов весят менее 5 тонн и дают тягу как один РД-170, который весит почти 10 тонн. Это особенно важно при посадке, так как вся первая ступень весит 22.2 тонны.
Движками мерится не умно. Рациональнее сравнивать пустую массу бустеров и дельты скорости.
>Мерлины незамкнутого типа, потому надёжнее. И потом у них УИ меньше.
И от этого менее эффективнее. Да и особой ненадежностью движки РД-171\180\191 как-то не славятся. Тут вопрос стоимости межполетного обслуживания. Что дороже? Один большой и сложный, или девять маленьких и относительно простых? Хз хз...
>Девять мерлинов удобнее дросселировать, чем один РД-170.
А кто тебе сказал что его нужно дросселировать?? Его нужно форсировать, заменить материалы, снизить массу, вторую турбину поставить и... перевести на метан. А посадкой должны заниматься три движка малой тяги. Нечего тут огороды городить. Если совсем пилить аналог как у маска, то тут нужно брать пять РД-193, допиливать многопуск и не ебать мозги.
А так идея многоразового бустера на РД-171\175 весьма гут, но не для тех кто рожал ангару 20 лет.
> Потеряна связь с запущенным с Байконура ангольским спутником
Со спутника перестала поступать телеметрическая информация
http://www.interfax.ru/russia/593641
Со спутника перестала поступать телеметрическая информация
http://www.interfax.ru/russia/593641
Запущенный российской компанией ангольский спутник перестал выходить на связь
Первый спутник Анголы AngoSat-1, выведенный на орбиту российской частной компанией S7 Space, перестал выходить на связь. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник на космодроме Байконур.
«После отделения от разгонного блока "Фрегат" спутник вышел на связь, но впоследствии связь с ним была утеряна, телеметрическая информация поступать перестала», — сказал собеседник агентства.
Запуск спутника состоялся 26 декабря 2017 года в 22:00 по московскому времени с использованием ракетно-космического комплекса «Зенит-М», расположенного на космодроме Байконур (Казахстан).
Первый спутник Анголы AngoSat-1, выведенный на орбиту российской частной компанией S7 Space, перестал выходить на связь. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник на космодроме Байконур.
«После отделения от разгонного блока "Фрегат" спутник вышел на связь, но впоследствии связь с ним была утеряна, телеметрическая информация поступать перестала», — сказал собеседник агентства.
Запуск спутника состоялся 26 декабря 2017 года в 22:00 по московскому времени с использованием ракетно-космического комплекса «Зенит-М», расположенного на космодроме Байконур (Казахстан).
Пиздатая энергия наклала в штанишки. Хе хе хе.
Чувствуется рука бракоделов из энергии.
Как эти криворукие собираются пилить новый носитель? Эти клованы ничем не лучше лавки, хрюни, омцка, самары, воронежа.
Что же вы творите-то, блять, а? Мне больно на это смотреть
Обрыв связи подтвердил и источник ТАСС в ракетно-космической отрасли. «Пока связи со спутником «Ангосат» нет, разбираемся с ситуацией», — сказал собеседник агентства. По данным другого источника ТАСС, связь со спутником была потеряна на этапе раскрытия солнечных батарей.
«После разделения с разгонным блоком «Фрегат» в 06:54 мск все было штатно, включилась собственная система ориентации спутника, поступала телеметрия в полном объеме. Затем началось раскрытие солнечных батарей, на этом этапе была потеряна телеметрия», — сказал собеседник.
https://www.rbc.ru/society/27/12/2017/5a4371169a79473389aed48d?from=main
«После разделения с разгонным блоком «Фрегат» в 06:54 мск все было штатно, включилась собственная система ориентации спутника, поступала телеметрия в полном объеме. Затем началось раскрытие солнечных батарей, на этом этапе была потеряна телеметрия», — сказал собеседник.
https://www.rbc.ru/society/27/12/2017/5a4371169a79473389aed48d?from=main
ВСЁ
Стыд и срам
Кто производитель спутника-то?
Солнцев
РКК Энергия
было в ответ на ->
Ну что, господа, мы с вами в прямом эфире, бесплатно и без СМС наблюдаем закат космической отрасли в РФ.
Лучше бы уже закатился, сколько можно наблюдать за отсосами. Нет мозгов - торгуй сырьём и не выёбывайся.
Пишут что связь была утеряна на этапе раскрытия солнечных батарей. Эксперты, ваши версии?
Надо отправить карательный батальон имперской гвардии. Сжечь нахуй всех. Набрать новых. Поставить нормальные правила или осваивать Сибирюшку с 16 часовым рабочим днем без выходных, за 3 миски похлебки. Или работа, квартира, машина, зарплата - но залет или обосрамс и в Сибирюшку...
Машк вон вполне себе летает. Скоро у Роскомоса будет клиентов 0. Ибо все в океан выводят.
Зачем вы Анголцам в портки насрали?
Москва. 14 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" создаст для Анголы спутник связи и соответствующую наземную инфраструктуру, сообщил в понедельник "Интерфаксу-АВН" президент, генеральный конструктор РКК Виталий Лопота.
"Предполагается, что в ближайшие годы у республики Ангола должен появиться первый собственный геостационарный спутник, который расширит возможности услуг спутниковой связи, доступа в Интернет, трансляции радио- и телеканалов", - уточнил он.
Москва. 14 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" создаст для Анголы спутник связи и соответствующую наземную инфраструктуру, сообщил в понедельник "Интерфаксу-АВН" президент, генеральный конструктор РКК Виталий Лопота.
"Предполагается, что в ближайшие годы у республики Ангола должен появиться первый собственный геостационарный спутник, который расширит возможности услуг спутниковой связи, доступа в Интернет, трансляции радио- и телеканалов", - уточнил он.
Но ведь энергия щвятая, а муск обманщик и шарлатан.
Что-то даже жалко их. По сути нищая страна предприняла попытку вырваться в космос и тут на тебе - хуем по лбу.
Поздравляю блять... спутник Анголы проебали походу
Страховка что-то покроет, да и энергия должна бесплатно новый сделать.
Я вот не понимаю. Там реально все настолько тупые, и все просрано, что докатились из космической страны до таких вот спутников?
Все. Больше не вылажу и треда Маска.
Я плачу... серьёзно... мне так обидно что я лет за 10 впервые слезу пустил.
сука, как же обидно блять
как блядь можно было проебать такие полимеры
сука, как же обидно блять
как блядь можно было проебать такие полимеры
> бесплатно
Не бесплатно. Госконтора же. Налохи уплочены.
Он платит от 70к в год не рублей специалистам. Вот и весь ответ.
Люди всегда работают так или иначе на ту зарплату что им платят. В США это годах в 70-х окончательно поняли и больше не экономят.
Ставки принимаете на оживление спутника? Сколько он там на собственном питании протянет? Сутки? Пару?
Если панели раскрылись, то должен достаточно долго протянуть. Алсо хуле камеры то не ставят? Гопро стоит целое нифига даже по меркам финансирования в рф
Чем тебе поможет камера, если со спутником нет связи?
Ну тупые!
Ни месяца без фейла это новый девиз Роскосмоса?
Ни месяца без фейла это новый девиз Роскосмоса?
Это технически очень сложный процесс! В Энергии работают лучше МИРОВЫЕ специалисты, я говорю об этом со знанием дела. Просто что-то пошло не так. Что именно? Разберутся!
Дайте мне какой-нибудь спутник, я его на своей жопной тяге бесплатно выведу, блжад.
До сих пор не понимаю, откуда берутся люди, которые думают, что российская ракетно-космическая живет в каком-то другом мире. Вся страна живет в этом нашем сером с характерным запахом, а вот эти не живут. У них не воруют, у них платят хорошо, у них йоба-схемы травят и йоба-ученые работают. Регулярно с таким мировозрением сталкиваюсь.
Нет, если страна катится известно куда, то и отрасль катится той же дорогой. По-другому не бывает.
>Движками мерится не умно.
Ты прежде чем полыхать, почитай о чём вообще разговор. Меня спросили почему на Фэлконе стоят Мерлины, а не РД-170, я ответил. А "умно/не умно" это в псай или ещё куда.
>Рациональнее сравнивать пустую массу бустеров и дельты скорости.
Нет, не рациональнее, так как это только после выведения на НОО работает, при взлёте всё несколько иначе, и тем более при реюзе.
>Его нужно форсировать, заменить материалы, снизить массу, вторую турбину поставить и... перевести на метан.
Ну то есть новый движок сделать.
>А посадкой должны заниматься три движка малой тяги. Нечего тут огороды городить.
/0
Особенно ангольцам сочувствую, хотели телевидение, получили хуй. Вчера они в чате перед запуском тепло отзывались о России, а российско-ангольских отношениях и всё такое, а в итоге хуй.
Я так понимаю, РБ вывел спутник в целевую точку ГСО, и теперь там плавает кусок мусора. Я прав? Насколько быстро происходит деградация орбиты у геосинхронных спутников?
Есть версия, что произошла КЗ в блоке РУ АБ. Из-за этого пропало всё питание. БС может не выдавать необходимую мощность из-за неправильной ориентации на Солнце.
Был случай, когда спутник полгода выходил на нормальный режим работы из отсутствия питания. Но это прохладная история, за достоверность не ручаюсь.
Камера -- это дополнительная нагрузка на электропитание и информационную сеть. Еще и канал передачи данных грузит некисло. А самое главное -- ты как камеру будешь защищать от радиации? Как будешь охлаждать электронику в ней, м?
мимо-дикий-решетневец
У него же двигатели есть, даже если условно через пару месяцев очнется - вернется в свою точку стояния.
>Насколько быстро происходит деградация орбиты у геосинхронных спутников?
Если ему никто не поможет, то он будет там висеть до ереси Хоруса и после неё её хуй знает сколько.
Перицентр то у него поднят? Или с океана будет своими движками выруливать?
>Камера -- это дополнительная нагрузка на электропитание и информационную сеть. Еще и канал передачи данных грузит некисло. А самое главное -- ты как камеру будешь защищать от радиации
Пейсиксы как то справились же
У китайцев вот на каждой ракете рокеткам стоит. И не один бывает, иногда и отделение ступеней/работу двигателей показывают. И это пуск для военных на старом гептиловозе. Почему практичным китайцам не мешают?
Я про то, что места на ГСО дефицитные, а теперь одно из них занимает ведро с болтами. А интересно мне, в течение которого времени его выпнет оттуда орбитальным дрейфом, и можно ли будет использовать эту точку впоследствии.
Он на ГСО орбите. Фрегат успешно его туда вывел и произвел отделение.
Он на целевой орбите.
>Я про то, что места на ГСО дефицитные
Впервые слышу.
>и можно ли будет использовать эту точку впоследствии.
Машка сядет на БФС и полетит на субботник.
Ты ничего не понимаешь. В прошлом году китайцы обосрались один раз, мы тоже. В этом году китайцы обосрались дважды, мы теперь тоже. Выводы делайте сами.
ILLUMINATI CONFIRMED
>живет в каком-то другом мире.
а ещё у нас рвсн есть и росатом. какие оттуда сюрпризы прилетят?
>его выпнет
а может он выпнет соседа
>места на ГСО дефицитные
Он на ГПО.
Не знаю, ГПО-1100 или 1800
>работа в течение 150 000 часов на орбите
>работа в течение менее 100 часов на ступенях
Ну хуй знает, если вы спокойно сравниваете несколько часов работы камеры на РН с работой на спутниках... Странные у вас сравнения, я бы даже сказал, неадекватные.
На ГСО он, РБ отработал и отделился.
Нет, на ГСО
http://www.russianspaceweb.com/zenit-angosat-launch.html
Там и топлива особо нету, только на собственное поддержание
У нк сервера в России? Почему сайт неделями лежит?
А разгадка проста
domain: NOVOSTI-KOSMONAVTIKI.RU
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
org: GK "Roscosmos"
Не удивительно. В следующий раз убирайте из шапки не рабочие ссылки, сайты. Он лежит уже хз сколько.
Отрасли вытягивают страну за собой. У нас их уронили в свободное падение и то, что они все еще окончательно не потеряны уже своеобразное чудо.
он не лежит, просто первый вход на него занимает n минут, а дальше в течение дня нормально.
Это слоу борда, он не лежит.
Рогозин обвинил руководство «Роскосмоса» в «системных» ошибках
Курирующий космическую отрасль вице-премьер заявил, что выводы комиссии по аварии ракеты «Союз-2.1б» будут носить «жесткий» характер. Сама авария стала следствием «системных ошибок» в «Роскосмосе», добавил Рогозин
«Выводы комиссии будут представлены президенту и председателю правительства, они будут носить жесткий, но объективный характер. Надеюсь, что «Роскосмос» учтет эти ошибки и также объективно посмотрит внутрь себя», — сказал он.
Чиновник также рассказал о «системных ошибках» в руководстве «Роскосмоса», следствием которых стали аварии с запусками ракет. «Большие надежды мы связывали с тем, что выходим на безаварийные годы, но в конце прошлого года — авария, в этом году — 20 пусков успешных, один аварийный», — сказал Рогозин. Вице-премьер добавил, что «омоложение кадров идет очень сложно».
«Если раньше был просто производственный брак недопустимый, после этого была введена необходимая дисциплина на предприятиях, то здесь космодром сработал идеально, ракета-носитель — прекрасно, исправный разгонный блок и рабочая полезная нагрузка. Но все вместе оказалось: один портной шьет карман, другой — лацкан, а костюмчик не получился», — описал вице-премьер проблему в космической отрасли.
https://www.rbc.ru/politics/27/12/2017/5a43add99a79477270766435?from=main
Пару раз рефреш нажать, пукнуть, подпрыгнуть, 3 раза за ухом почесать и работает. Иногда даже успеваешь пару страниц стразу обновить.
Ору.
Он заявил, что стартовавшая с космодрома Восточный ракета-носитель "Союз", потерпевшая аварию, была настроена на старт с космодрома Байконур.
"Настройки [ракеты] действительно были под Байконур: не посчитали азимут", - сообщил Рогозин, заверив, что выводы комиссии по расследованию обстоятельств аварии будут носить жесткий и объективный характер.
"Я думаю, что выводы будут комиссией представлены президенту и председателю правительства", - подчеркнул вице-премьер.
При этом Рогозин заявил, что не принимает в качестве оправданий ссылки на "софт, который делали 20 лет назад". "А чего тогда делали последние 20 лет коллеги, которые за это отвечают?" - отметил он.
http://tass.ru/kosmos/4847421
Не хочет.
Сука, у меня дежавю просто. Какой раз уже появляются новости про УСПЕШНОЕ ВЫВЕДЕНИЕ, через пол часа после которой вылазин новость, ОЙ, НЕ УСПЕШНОЕ ((
Так ВЫВЕДЕНИЕ успешное, а вот дальше не по плану
Можно из нашего космического агентства глагол делать.
It seems we roscosmos'd again, guize...
Опять оброскосмосись.
По идее бцвм должна перезагружаться автоматически по ватчдогу, если нет связи с землей.
Есть подозрение, что все это херня. Людям скинули простое объяснение в стиле
> ой мы такие тупенькие не тот космодром в проге забили
Пипл покрутил палец у виска и смирился, а настоящая причина намного глубже и коварнее.
Вангую опять использовали в качестве компонентной базы нерадиационно-стойкие микросхемы. Своей микроэлектроники нет, а импортная под сосанкциями, которые как известно не дейсвтуют.
К расследованию аварии Angosat-1 привлекут ангольских специалистов
Экспертам двух стран предстоит установить причины потери связи с космическим аппаратом
>ангольских специалистов
>ангольских специалистов
>ангольских специалистов
Я уже просто не могу это читать. Пожалуйста, кто-нибудь, запретите смехдержаве попытки в космос.
Экспертам двух стран предстоит установить причины потери связи с космическим аппаратом
>ангольских специалистов
>ангольских специалистов
>ангольских специалистов
Я уже просто не могу это читать. Пожалуйста, кто-нибудь, запретите смехдержаве попытки в космос.
Можешь не ванговать, все так и есть. Старое сыпется уже, новое - говно и палки, а импортное низя. низя, вы чо, мы же стронк!
Рашакосмосу пизда в течение лет 5, это уже не остановить никак.
Ему уже 30 лет как
>Рашакосмосу пизда в течение лет 5
Юзай NSF
Ловите ньюфага и расскажите ему про первый пуск Ариан-5 и проёбанный Марс Климат Орбитер.
То есть строила спутник Энергия и Эйрбас, а выяснять причины будут привлекаться ангольские специалисты? Специалисты в какой сфере, в спутникостроении? Ну эти знаменитые инженеры из ангольского космического агенства и известных на весь мир ангольских аэрокосмических корпораций?
А ведь нам Науку выводить и на Луну возвращаться. А еще двух китов в виде РН и корабля менять на новые. Ох, сыкотно.
>Согласно данным Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки, AngoSat-1 выведен и находится на расчетной орбите.
Кто-нибудь может пояснить, у РФ вообще есть свои средства слежения за хотя бы своими же космическими объектами? Почему эта инфа идет от проклятых пиндосов? Помнится когда прогресс закрутился на орбите, то первая инфа о нештатном выведении и картинка с "курса" пришла от пиндосов (!).
Практически все видосы на ютубе с посадками союзов идут с пиндосскими комментариями.
Че блядь происходит в этом ебучем роскосмосе?
Ну и вишенка : «Российская космонавтика, вырвавшись из этой пелены поражений, обидных аварий и катастроф, стабилизировав вопросы качества, сделала качественный рывок дальше в создании новейших технологий», — заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин
Кто-нибудь может пояснить, у РФ вообще есть свои средства слежения за хотя бы своими же космическими объектами? Почему эта инфа идет от проклятых пиндосов? Помнится когда прогресс закрутился на орбите, то первая инфа о нештатном выведении и картинка с "курса" пришла от пиндосов (!).
Практически все видосы на ютубе с посадками союзов идут с пиндосскими комментариями.
Че блядь происходит в этом ебучем роскосмосе?
Ну и вишенка : «Российская космонавтика, вырвавшись из этой пелены поражений, обидных аварий и катастроф, стабилизировав вопросы качества, сделала качественный рывок дальше в создании новейших технологий», — заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин
Роскосик, плёз.
Количество запусков: 97 Успешных запусков: 93
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1987_году
Количество запусков: 29 Успешных запусков: 27
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_1997_году
И всё это на 2,5 миллиарда долларов в год? Ты серьёзно?
>вообще есть свои средства слежения за хотя бы своими же космическими объектами?
Нитку привязываем перед пуском петросян.жпг
>Че блядь происходит в этом ебучем роскосмосе?
Разброд, шатание и пиздец.
>оссийская космонавтика, вырвавшись из этой пелены поражений, обидных аварий и катастроф, стабилизировав вопросы качества, сделала качественный рывок
в другую пелену поражений, обидных аварий и катастроф.
>И всё это на 2,5 миллиарда долларов в год? Ты серьёзно?
Ну на рендеры и анонсы хватит в принципе.
Можно заказать флаконов, написать на них "союз-5" и запускать, например.
На НК бродит байка, что в своё время, когда Россия еще не убрала с публичного пространства данные СККП, американцы подсунули в свою базу объектов несколько липовых. И о чудо, через некоторое время они появились и в российской. Кто кого там в результате хотел обмануть и у кого получилось история умалчивает, но осадочек остался. А еще показательна история с ноябрьским пуском, когда российские системы не могли несколько суток сказать хотя бы есть Фрегат на орбите или нету. Т.е. уже в твиттере выложили видео со входом в атмосферу и разрушение РБ со спутниками, а они всё ищут и надеются найти на иной траектории. Боеголовки в случае войны видимо тоже будут сутками искать.
Флакон не продаётся, как и любая технология спейсх.
Срочников отправят
Втрое уменьшилось количество запусков советских ракет... Сказать что хотел?
А еще Россия уже много лет каждый год обещает выложить БД со всеми спутниками, в т.ч. военными американскими, которых NORAD не включает. Уже года 3 точно обещает. Но так и не выложили почему-то.
>Боеголовки в случае войны видимо тоже будут сутками искать.
Не знаю обрадую или нет, но не будут. Они намного быстрее долетят.
Что 30 лет назад не было рашки, рашкокосмоса, а их предшественнику пизда вовсе не была.
Какую Науку, лол. Не полетит ничего.
Разумный аргумент, ловко ты заметил неточность!
Нету. У России вообще ничего нету, кроме остатков союзов.
Без шуток.
То mfw чувство, когда даже в этом итт роскосмос-треде упаднические настроения.
И надо было запускать по 20 Зенитов в год, чтобы шпиёнить за муриканцами с помощью тёплой ламповой плёнки вместо разведспутников здорового человека.
ВОТ УВИДИТЕ! ВСЕ УВИДЯТ! В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ МЫ ПОКАЖЕМ ИМ КАК ПАДАЮТ РАКЕТЫ!
В выходные хряпнем и к понедельнику забудем. Будто первый и последний проёб.
Ещё я напомню, что 20 лет назад была станция "Мир", которую грохнули в 2001-м. Нашенская была, а ихней небыло. Так что ни о каком пиздеце речи даже и не шло. И даже в каком-нибудь 2014-м у РФ было 32 пуска (мы были первые в мире). И тоже пиздеца вроде не было, мы хотяб ракеты запускали в товарных количествах и конкуренции особой не было.
Вангую в следующем году аварию в пилотируемом полёте. Можете скринить.
А сейчас у нас есть разведспутники здорового человека?
Сходи-ка ты нахуй. Тьфу-тьфу-тьфу
Да эт ниче, я не был жопошником, но то, что Роскосмос за всю историю так ни разу дальше околоземной не летал это стыдоба.
Не то чтоб мне этого хотелось, просто тенденция на лицо как бы.
Пилотируемые дрючат всё же по-полной, плюс там не только наши летают.
А если ты накаркал да еще и САС не сработает, то я ничего не сделаю.
Инерция от совка не может длится бесконечно. Даже несколько удивительно, что еще лет 25 протрепыхались, всё могло загнуться еще раньше.
>первый пуск Ариан-5
Ага, который сразу наебнулся при наклоне. Зато наши протоны очень прочные, они такое могут пережить.
А теперь вопрос: зачем? Может протон можно модифицировать и пускать больше, жертвуя прочностью?
Норкоман, это же разные сорта распидораса. Ариан летел 37 секунд абсолютно нормально и уже успел набрать неебовую скорость к тому моменту, представь какие там были перегрузки, когда он нагнулся чирик подобрать. А Протосс со старта был на всё готовый и поломался как только его раскачало до предельных нагрузок.
Визуальная разведка:
http://www.russianspaceweb.com/persona.html
http://www.russianspaceweb.com/bars-m.html
Канопусы также видовой разведкой занимаются, они формально на нужды гражданских работают, но вряд ли он дураки, чтобы на нерабочих витках не снимать особняк хиллари и шотамухохлов.
Еще несколько геодезических, которые, скорее всего могут не только гравитацию замерять. Ну и радиотехнической разведки, все у того же зака можно глянуть
>Roscosmos Fale Programm
>Fale
That's the jest, I presume.
Da voobsche jest, bratuha
Бля, обосрался чтоли? Ну ладно, не ракету проебал.
Скажу по секрету - по расчетам Протон должен был поломаться в районе фермы между I-II ступенями при выходе на горизонтальный полёт. Однако, как мы все видели, он благополучно пролетел этот момент и вообще в этом месте не развалился вплоть до удара.
ГКНПЦ-кун
> по расчетам Протон должен был поломаться
>Протон должен был поломаться
Пресвятые Исходники, ё-моё...
Все фейлы ЗАПЛАНИРОВАНЫ?
> Все фейлы ЗАПЛАНИРОВАНЫ?
Лол, а ты как думал? Для любой технической системы можно (и нужно) построить граф возникновения неисправностей/отказов.
Вы вот щас о разных вещах.
а почему двигатели не выключались? А если бы улетел куда-нибудь не туда?
Он ванговал аварию, не катастрофу. Нужно быть конченой мразью, чтобы нахрюкивать второе.
мимороскосиконенавистник
А чего им выключаться? Нормально же работали.
Если бы двигатели выключились - ебнулся бы на старт с соответствующими последствиями.
А так всё норм, реализовалась штатная программа увода. И облёта, кстати, объектов и сооружений.
Вообще есть. Тоже Окно, например. Но в другом полушарии хуй без масла. По простым причинам. Раньше были суда для космической связи, например. Сейчас нет нихуя. Увы.
То есть за космическим мусором мы очень даже следим, но покрытия общемирового, как при СССР не имеем, от слова совсем. Были даже суда ДАЛЬНЕЙ мать его космической связи.
Надеюсь, у тебя хер отсохнет. Такого говна даже врагу желать стыдно.
Какие же шикарные штуки были. такую страну поебали
Тред S7 закрыл вахтер, поэтому спрошу у вас. Зачем Энергия назначила оператором пуска Анголсата у S7? Что, своих ребят не было?
Что? Так кто кого назначил?
Присоединяюсь к этой бабе ванге.
Хуесос рогозин опять будет мычать что рептилоиды стружку в баки подсыпали.
Энергия назначила оператором пуска s7 Space
>не посчитали азимут
Ну ну блять, охотно верю.
Они там совсем деградировали, даже отмазку не могут придумать.
Кароч, роскосый всё, с таким то руководством, да и подчинёнными.
>Че блядь происходит в этом ебучем роскосмосе?
Распил бюджета, Питун разрешил
А если уж разрешил, то нахуя заниматься ещё чемт-о?
>А ведь нам Науку выводить
Кому, вам?
Никакой науки не будет, дебс, проснись, там ещё три года назад сказали, что все уплотнители от старости рассыпались и чтобы её перебрать, дешевле и быстрее новую собрать. Только никто так и не приступил.
>А еще двух китов в виде РН и корабля менять на новые
Малыш, давай я расскажу тебе другую сказку.
>Какой раз уже появляются новости про УСПЕШНОЕ ВЫВЕДЕНИЕ, через пол часа после которой вылазин новость, ОЙ, НЕ УСПЕШНОЕ ((
прост частичный успех ну чо ты
Съебись в туман, график пуска официально утвердили
>мне так обидно что я лет за 10 впервые слезу пустил.
А когда разом 19 спутников перед этим проебали, тебе похуй было?
>Чувствуется рука бракоделов из энергии.
Ну а кто туда ещё пойдёт работать? Инженер-программист за 600$ в месяц?
Кстати можешь зайти, проверить у них вакансии, не сильно то они з/п для своих "специалистов" подняли.
https://www.superjob.ru/clients/raketno-kosmicheskaya-korporaciya-energiya-imeni-s-p-koroljova-377995.html?town=1394#v_a
спасибо тебе абу, что я не робот.
А че плакать то? Каждый год что-то случается, а в декабре в особенности. Каждый декабрь у роскосого есть одна традиция... либо пополнить океаническую группировку, либо приблизить обезьянок к синдрому кесслера.
А вот и защитнички вяликих бракоделов подтянулись.
>За хорошую зарплату поедут.
Все российские "специалисты" которые там нужны, уже там. Но и результаты всем видны.
иностранцев просто мешком денег не заманить, нужна идея, нужен вектор развития, а у россии и роскосмоса нет ни первого ни второго, есть вектор деградации.
>А вот и защитнички
Ни разу не защищаю, просто констатировал факт. За такую з/п будут делать на отъебись.
>Съебись в туман, график пуска официально утвердили
И когда же?
Пруфы на это.
Запускало ЦЭНКИ, с хуя ли S7?
>qwe.png
В ГОЛОСИНУ ПРОСТО. В ГОЛОСИНУШКУ. ПИЗДЕЦ, ТАК НАЕБЫВАТЬ ЛЮДЕЙ, ПРОСИРАТЬ КОСМОС И ЕЩЕ ЧТО-ТО ДЕМОНСТРИРОВАТЬ.
Мда, спутники запускать - это не собак топить, тут мозг нужен. Спасибо вам, патриотам сидящим в этом треде, за еще один радостный день.
>и росатом
"Безопасный дождь с рутением"
20-ого декабря же. Чтобы не проебать сроки, модуль должны отправить на Байконур не позже февраля-марта.
>Рогозин обвинил руководство «Роскосмоса» в «системных» ошибках
Сам он конечно не виноват?
Он как Мутко, уйдет с поста только по поручению Императора
Наше ПРО их собьет меньше чем за секунду. С-400 порывает площадь в 2000 квадратных километров. Маск плакать будет, если мы всерьез за космос возмемся.
Роскосмос такой Роскосмос.
>И всё это на 2,5 миллиарда долларов в год? Ты серьёзно?
Напиши, сколько миллиардов, трилионов или квадрилионов рублей/долларов тебе надо, чтобы не уронить спутник в океан. Точную сумму напиши.
А ты нормально запускай, тогда и таких слов не будет. Заебали океан портить.
я знаю в чем проблема роскосмоса. у нас многоконфессиональная страна, а освящает ракету только православный священник. нужно позвать ещё имама, раввина, буддистского монаха и католоического священника, и чтобы они все вместе освятили ракету и помолились за успех миссии, тогда точно всё получится
а то что это за шовинизм такой, будто у нас государственная религия христианство. тут вообще статья о разжигании межрелигиозной вражды напрашивается для товарищей, занимающихся этим вот освящением ракеты
а то что это за шовинизм такой, будто у нас государственная религия христианство. тут вообще статья о разжигании межрелигиозной вражды напрашивается для товарищей, занимающихся этим вот освящением ракеты
Хочешь, чтобы имам нес ответственность за косяки бракоделов? Извинись.
Причиной выхода из строя ангольского спутника названо короткое замыкание
http://www.interfax.ru/russia/593746
http://www.interfax.ru/russia/593746
Местные аноны, поясните плиз за Роскосмос. Не особо слежу за нашим космосом, но судя по всему он в жопе? как и все в этой стране
Просто у нас одни хуевые запуски, а Маск там собирается тяжелую ракету запускать. От Ангары мы отказались, на МКС уже меньше человек отправляем, модуль "Наука" запустить не можем.
Каков шанс, что года через 3-4 Россия вообще перестанет запускать ракеты в космос?
Просто у нас одни хуевые запуски, а Маск там собирается тяжелую ракету запускать. От Ангары мы отказались, на МКС уже меньше человек отправляем, модуль "Наука" запустить не можем.
Каков шанс, что года через 3-4 Россия вообще перестанет запускать ракеты в космос?
0%.
А вот шанс, что полностью уйдут с рынка коммерческих запусков - я бы дал процентов 30.
Шанс, что доля на рынке коммерческих запусков упадёт ниже 5% - 98%, на мой взгляд.
Будут продолжать запускать военные спутники даже если ракеты станут падать через одну, а из других клиентов всегда есть всякие Анголы, которым под постройку спутника, запуск и оплату страховых выплат можно без проблем взять деньги из замороженных пенсий, чего Маск себе повзолить не может.
Понял, спасибо. Значит военка останется, а коммерцию мы проебем. А что по поводу запусков людишек на МКС?
Будут летать до 2024 года, а потом МКС ВСЁ.
Летать на новые станции будут на птичьих правах и американских кораблях, как сейчас всякие азиаты на МКС летают.
https://lenta.ru/news/2017/09/25/roskosmos/
(Я, естественно, не вещаю от имени всего спейсача, мнение других анонов категорически приветствуется.)
Не споря с этим
>он в жопе
- хочу отметить, что - это
>одни хуевые запуски
- неверно. Большинство запусков - вполне удачны. Суть в том, что проблемы возникают, чаще чем можно было ожидать, даже там где особых сложностей вроде и нет.
Ни и про
>ракеты станут падать через одну
- это драматическое преувеличение.
(Перекат тоже приветствуется. Запилите, потому что если его запилю я, то в шапке будет довольный Рогозин на фоне утопленной таксы.)
Ее не существует.
Ещё прекрасного
«для ангольского спутника было разработано новое приборное оборудование, ранее не производившееся и не испытывавшееся на других космических аппаратах». Таким образом производитель «поступил вопреки мировому опыту запуска коммерческих спутников связи — на них принято применять только испытанное в космосе оборудование».
«для ангольского спутника было разработано новое приборное оборудование, ранее не производившееся и не испытывавшееся на других космических аппаратах». Таким образом производитель «поступил вопреки мировому опыту запуска коммерческих спутников связи — на них принято применять только испытанное в космосе оборудование».
Через года четыре количество пусков сократится до 10-12. Пара протонов, остальные союзы с кубсатами. Коммерция будет в районе одного-двух пусков в год.
Французы спасли жигули, спасут и космос!
>Раньше были суда для космической связи, например. Сейчас нет нихуя.
У китаез есть.
>уплотнители от старости рассыпались
Н-но они же должны быть расчитаны на десятилетия в космосе...
За нештатный запуск с Восточного объявят выговоры гендиректору ЦНИИмаш, РКЦ "Прогресс", НПО им. Лавочкина, НПЦАП им. Пилюгина и "ВНИИЭМ"
http://tass.ru/kosmos/4848028
Роскококосмос не согласен с выводами Д.О.Батута: полетное задание запуска 28 ноября разрабатывалось специально под Восточный
http://tass.ru/kosmos/4849299
Восстановить связь с ангольским спутником "Ангосат" за ночь не удалось
https://ria.ru/space/20171228/1511864755.html
https://ria.ru/space/20171228/1511864755.html
>"За ночь связь восстановить не удалось, попытки продолжаются, но сбой в системе электропитания мог оказаться фатальным", — отметил собеседник агентства.
>Накануне РКК "Энергия" официально признала потерю связи с аппаратом. Источник РИА Новости сообщал, что специалисты рассчитывают "оживить" спутник в течение 11 часов. Однако уже прошло вдвое больше времени. Источник в отрасли предупреждал, что "Ангосат", с которого перестала поступать телеметрия, скорее всего, позже будет признан неработоспособным. Американские средства контроля космического пространства подтвердили, что космический аппарат не упал. По словам источника РИА Новости, согласно предварительным данным Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки (NORAD), космический аппарат выведен и находится на расчетной орбите.
>По мнению другого источника, замещение электронной компонентной базы для служебной платформы спутника могло сказаться на совместной работе его систем и потере связи с аппаратом. Он отмечал, что изначально проект предусматривал создание спутника связи с немного другими электронными компонентами. Контракт на создание "Ангосата" между РКК "Энергия" и Министерством телекоммуникаций и информационных технологий Анголы был заключен еще в 2009 году. После введения санкций часть зарубежной компонентной базы, вероятнее всего, пришлось поменять.
>Тот факт, что ряд компонентов "Ангосата" был вынужденно заменен, ранее признавался официально, но отмечалось, что объективные сложности были решены благодаря совместным усилиям РКК "Энергия" и Роскосмоса. В частности, говорилось, что "была организована работа международной кооперации, решены задачи импортозамещения электронной компонентной базы для служебной платформы космического аппарата"
>Накануне РКК "Энергия" официально признала потерю связи с аппаратом. Источник РИА Новости сообщал, что специалисты рассчитывают "оживить" спутник в течение 11 часов. Однако уже прошло вдвое больше времени. Источник в отрасли предупреждал, что "Ангосат", с которого перестала поступать телеметрия, скорее всего, позже будет признан неработоспособным. Американские средства контроля космического пространства подтвердили, что космический аппарат не упал. По словам источника РИА Новости, согласно предварительным данным Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки (NORAD), космический аппарат выведен и находится на расчетной орбите.
>По мнению другого источника, замещение электронной компонентной базы для служебной платформы спутника могло сказаться на совместной работе его систем и потере связи с аппаратом. Он отмечал, что изначально проект предусматривал создание спутника связи с немного другими электронными компонентами. Контракт на создание "Ангосата" между РКК "Энергия" и Министерством телекоммуникаций и информационных технологий Анголы был заключен еще в 2009 году. После введения санкций часть зарубежной компонентной базы, вероятнее всего, пришлось поменять.
>Тот факт, что ряд компонентов "Ангосата" был вынужденно заменен, ранее признавался официально, но отмечалось, что объективные сложности были решены благодаря совместным усилиям РКК "Энергия" и Роскосмоса. В частности, говорилось, что "была организована работа международной кооперации, решены задачи импортозамещения электронной компонентной базы для служебной платформы космического аппарата"
>была организована работа международной кооперации, решены задачи импортозамещения электронной компонентной базы для служебной платформы космического аппарата
Микросхемы были ангольские?
> Ангольский спутник AngoSat-1, скорее всего, вышел из строя из-за короткого замыкания, сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. «Предварительно основной версией считается короткое замыкание в шине, отвечающей за питание спутника», — сказал собеседник агентства.
"Да будет пуск!" - сказал монтер и хуем шину блять протер.
"Да будет пуск!" - сказал монтер и хуем шину блять протер.
Над шиной сейчас ржут на форуме НК, это кто-то из местных вбросил, а ленты известна своей репутацией по всяким помойкам типа /б новости собирать.
/лентА
еще без пруфов пишут, что аппарат якобы подает признаки жизни время от времени, но связаться с ним пока не удается.
На нк пишут про неопознанные малоразмерные фрагменты которые нашел норад. Рб они до сих пор не внесли в каталог.
Обнародована фотография гибридной микросборки высокой интеграции радиомодуля спутника AngoSat.
Кроме шуток - такие НЕХ напротив чугунные. Ну то есть им все похуй. И Венеру зондировали, и Марс. И вообще весь советский космический рывок на этом и базировался.
Потом американцы запилили транзисторы. Перепаковали кучу всего. В итоге 100500 спутников, каждый лучше любого чугунного.
Собственно, уже писал об этом выше. Скорее всего, мощности АБ не хватило, чтобы выжечь элемент, который устроил КЗ, поэтому при каждой попытке запустить электропитание там ебашит дуга и срабатывает защита. Теперь остается только ждать и верить, что АБ сможет накопить энергию с БС, выжечь элемент на КЗ, переключиться на резервные модули и войти в строй.
Собственно, уже описал выше. Скорее всего, с Земли отправляют команды на принудительное включение системы электропитания и перехода на резервный канал. Посмотрим, думаю через полгода оживет.
>В итоге 100500 спутников, каждый лучше любого чугунного.
Ну и? Что сказать-то хотел?
мимо-дикий-решетневец
МОСКВА, 28 декабря. /ТАСС/. Российские специалисты рассчитывают наладить связь со спутником "Ангосат", запущенным 26 декабря с космодрома Байконур, максимум в течение месяца. Об этом сообщил в четверг ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Специалисты рассчитывают восстановить связь с космическим аппаратом "Ангосат" максимум в течение месяца", - сказал собеседник агентства.
По его словам, с аппаратом пытаются связаться примерно раз в два часа.
http://tass.ru/kosmos/4850249
"Специалисты рассчитывают восстановить связь с космическим аппаратом "Ангосат" максимум в течение месяца", - сказал собеседник агентства.
По его словам, с аппаратом пытаются связаться примерно раз в два часа.
http://tass.ru/kosmos/4850249
>Скорее всего, мощности АБ не хватило, чтобы выжечь элемент, который устроил КЗ, поэтому при каждой попытке запустить электропитание там ебашит дуга и срабатывает защита. Теперь остается только ждать и верить, что АБ сможет накопить энергию с БС, выжечь элемент на КЗ, переключиться на резервные модули и войти в строй.
лол
Что такое?
Промасленные коты допускаются вне очереди.
Скорей всего абсурдность ситуации.
Так че с ним в итоге-то? Он уже на ГСО же? (До ней же долго лететь вроде)
Вопрос дня: нахуя Анголе спутник?
В чем абсурд ситуации? В том, что в сложной технике произошёл нештатный случай? Спутник хреново, но работает, на связь выходит.
>на связь выходит
Не выходит же
А что там с "Федерацией"? Я серьезно, без шуток
>переключиться на резервные модули и войти в строй
Ахуительные резервные модули если при аварии одного из них система не работает.
При чем тут китаезы вообще? Строго говоря у Роскосго тоже одна лохань еще работает.
Я хуй знает, какая у них там компоновка. Могу предполагать только по аналогии с той, что мы используем.
У нас резервные модули вступают в работу только тогда, когда устранена проблема (когда элемент, вызвавший КЗ прожигается энергией из АБ до состояния "обрыв") До этого запускать резервные модули -- значит тупо их жечь.
Мне кажется, сейчас попытаются обходными путями нагнать энергию с БС в АБ, зарядить его до максимума, а потом уже жахнуть, чтобы всё, что сгорело -- отвалилось. А когда отвалиться -- тогда уже можно и резервные модули подключать.
мимо-дикий-решетневец
Варварский метод!
>БС
>БС
Отчего пошло правило писать солнечная батарея, не СБ, а БС? Мы тоже вроде БС - писали, но видимо прогулял/забыл почему.
>когда отвалиться
У вас при приёме даже аттестат не смотрят?
Опечатку человек сделал, хули ты доебался?! Я тоже, бывает, делаю опечатки банальные по заёбу, хотя -тся, -ться знаю правило. И ваще в 2009 году имел 90 баллов за ЕГЭ по русскому.
Предложи лучше.
Вот честно -- сам не знаю. Всех, кого не спрашивал -- никто не может внятно ответить, почему аккумуляторная батарея это АБ, а солнечная батарея это БС.
У нас при приеме смотрят на уровень профессиональных знаний. Для коррекции -ться и -тся есть отдел системщиков-бездельников :3
Да, я безграмотное быдло. В школе,
по предмету "Русский язык" была стабильная тройка. И? Если бы я писал по всем правилам,
но путал резистор с хуем -- было бы лучше? что нисколько не умаляет моей вины за совершенную ошибку, кстати.
мимо-дикий-решетневец
Я думаю была речь про камеры на ступенях
Болнечная Сатарея.
Потому, что я, имея тройку по русскому десять лет назад, почему-то пишу грамотнее "шпициалистов".
Ладно, быдло вкудахте, там потерянный случай, но когда кто-то заявляет, что специалист, а на деле двух слов связать не может и мямлит на видео, или пишет как деревенский пастух... Для меня это как красная тряпка.
На АИБ (особенно спейсач) у меня повыше стандарты качества предъявляемые к постеру, лол.
Да я так, порвался на ровном месте, день не задался.
>путал резистор с хуем
Судя по вставленному силком вверх тормашками датчику на Протоне - в отрасли есть долбоёбы, которые как раз путают резистор с хуем.
Ну а толку от камер на ступенях, если связь потерялась на момент раскрытия солнечных батарей? К этому моменту, все камеры уже отвалились и упали в тайгу/море/на голову казахам кроме первой ступени Falcon 9,
которая сама садится и, вообще, няша
А на спутник цеплять их смысла особого нет.
Короч, побуду тут еще минут 15 и пойду спать, а то устал.
мимо-дикий-решетневец
>Он уже на ГСО же?
Да.
>Вопрос дня: нахуя Анголе спутник?
Телевизор смотреть.
Там связь со спутником восстановили, вроде все нормально.
Что за хуйня на пикче?
Похоже на отвалившийся элерон. Наверное из-за него Союз не вывел спутник правильно.
Это пока анонимки хоть и ТАССовские.
Нет официоза - нет связи.
На Восточном сдуло при пуске.
>Болнечная Сатарея.
Интересная теория, нужно будет её незаметно закинуть в пару документов, один хуй никто не читает лист с сокращениями.
>но когда кто-то заявляет, что специалист, а на деле двух слов связать не может
Двух слов связать не может по теме или по правилам русского языка? Конкретно для тебя, что важнее, чтобы отрасль была полна людьми, хорошо знающими предмет работы, но допускающими ошибки, при общении на форуме, или людьми, плохо знающими предмет работы, но не допускающими ошибок при разговоре с Анонами со спейсача? Я за первый вариант, но не отрицаю, что хороший специалист должен и в предмете разбираться и писать без ошибок. Так что твоё замечание полностью оправдано.
>Да я так, порвался на ровном месте, день не задался.
Сочувствую. Крепись, скоро выходные, отдохнешь и жизнь наладится ^_^
>Судя по вставленному силком вверх тормашками датчику на Протоне - в отрасли есть долбоёбы, которые как раз путают резистор с хуем.
Ну, тут проеб еще и технологов (не продумали способов защиты от неправильной установки) и проверяющих (которые не удосужились проверить нормально) Как по мне -- выебать всех технологов и проверяющих. И сразу жизнь на лад пойдет :3
Ладно, я спать пойду. Может завтра станет яснее, что там у ангольцев со спутником.
мимо-дикий-решетневец
Откуда у Союза элероны-то, там только рули на боковушках.
А что сдуло-то? Эта хуйня просто здоровенная. Есть где об этом почитать?
О, благодарю.
Специалисты РКК «Энергия» установили связь с вышедшим из строя спутником AngoSat-1, с него получена телеметрия. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
пока работают над бумагами, готовятся отдать промышленникам для освоения производства
Забыли зарядит свою мобилу спутник перед походом в шарагу запуском.
ПЕРЕМОГА ИЛИ ЗРАДА?
>источник в ракетно-космической отрасли
Когда этот источник сообщает об обосрамсах, то чаще всего(всегда) он 100% оказывается прав до официального признания.
Ссылки на оффициальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
Ютуб телестудии Роскосмоса:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic14042/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2017.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
Предыдущий тред:
Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт - на другой доске.