24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Как качать с Clyp.it: 1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3 2. Сохраняем страницу. Как качать с саундклауда: 1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com 2. ??? 3. Профит!
>>388953 Жанр не совсем мой. Но тем не менее. Звучит неплохо, даже я скажу заебись. Цикалки заебись подключились. Охуенно, кстати, поймал настроение и ритм. Дальше развивай трек только. Мелодии, рисунок, работа с мелкими всякими деталями. Так заебись, вполне на уровне. Такое звучание я для себя называю(грешен, спизидил название в свою голову с французского радио FG) гипнотик мюзик. Там шоу часто идёт с таким названием и треки бывают похожи по настрою. То есть идёт один рисунок повторяющийся и плавно меняется. Только там нежное минимал-техно и всякие поджанры. Хотя иной раз и хард техно такое неплохо послушать. Кароче, всё у тебя заебись, доделывай трек.
>>388961 Так. Не скажу, что загадочно, больше грустно, но это тоже нужные ноты моей тонкой душевной организации. Но начало уже 10 из 10. Просто отменно, мягко так. Не, ну годно, хуле сказать. Рили мягко ведёт трек, как по долине такой, знаешь, и впереди такой мост, а его просто так не перейти. Надо прокрасться мимо охранника. Только как, хз. Вот на этом моменте 2:50 как раз приблизился к мосту тому. Только издалека так залёг на поляне, на ней такая зелёная трава. А мост такого бежевого цвета. А пропасть между двумя землями огромная внизу по глубине. Ну моё субъективное мнение 10 из 10. Серьёзно, очень охуенно. Атмосфера просто сказка, без шуток. Очень люблю такое. Да и техническая часть без изъянов, хотя я бы даже, вероятно, не услышал их, настолько увлекла меня твоя музыка. Если есть еще, вкидывай. Этот трек я себе схоронил.
>>388953 2 минуты одно тарахтение. Это музыка, это сон? Ритм: 10; Развитие: 0. Добавь хоть инструментов, делай ямы там, роллы, дропы. Тогда и 10 минут не заебёт. >>388961 годно. Своди/мастери мягче. >>388993 Ну ударные сразу нахуй менять. А остальные инструменты, не знаю как объяснить, но звучит как шансон, серьёзно я так и чуствую как ща Бутырка на вокале появится. Играй с атакой, тоном и громкостями. Звучит резко, дёшево, старомодно. А так сойдёт.
Кик выдели немного. Бас очень близко и из-за плотности кик теряется. К тому же тут явно не хватает ритмических элементов. Докинь хэтов, добавь не навязчивый клэп/снейр, чтобы выделял кик немного.
>>389065 >Аноним 19/09/16 Пнд 20:00:20 #20 Не могу тебе ответить, чтобы не было как в прошлый раз. Но ты все правильно понял.
Блин, с бочкой вообще не знаю, что делать. Прошлая бочка была voobshe ochen плохая, эта хоть как-то. Путь даже она на 6 Дб громче баса, все равно не читается. Даже не знаю что делать. Может у баса резать верха? Так не хочется. Эх!
Хэтики тоже тяжело ложаться. Не знаю почему. Прям все звучат как кастрюли из-за такого баса.
>>389091 >Меня тут последнее время не жалуют. Как и меня. Тот типа хард техно, что запостили выше - мое поделие.
>В общем, один инструмент все сожрал Проблема в том, что у бочки похожий тембр с басом из-за сатурации (или что там за эффект весит). Помочь может сайдчейн, а еще очень тихий хет под бочкой, чтобы добавить читаемости.
>>389144 >>389144 Соглашусь. Но пара диджеев показала мне, что в некоторых случаях лучше так потупать. Плюс это позволяет им создавать неожиданные эффекты в сете.
Но это больше исключение, чем правило. Дело, видимо в том, что диджей с первой секунды хочет понять насколько хорошо склепан трек, какое настроение, и самое главное бит. В каком стиле вообще следана дорожка.
>>389142 А кому не надо? Хотелось бы услышать что либо. На слабые поделия побольше коментариев собиралось. Там было много интересного. И хвала и флейм и неожиданные мысли.
>>389105 Сайдчейн там есть и не помогает :( Без сатурации бочки вообще тонут к чёрту. А вот про хэт я забыл. Совсем забыл. Я подставлял туда щелчки других бочек, а вот хэты забыл. Это же самый простой способ! Точно!
Хардец твой я видел, сразу же узнал тебя. Потому что на прошго хардстайлщика не похоже. В этом треке прям чувствую техно наследство эти ходы еще под конец, просто бомба. Поражаюсь какты это делаешь в общем.
Хотел одно спросить, как ты эквализируешь хэты. У меня просто шашлык с кастрюлями получается и не похоже вобще на хэт или райд. Колись!
>>389050 Очень круто, но, по-моему, ты недоработал с пространством. Все звуки не объемные какие-то, ревер неинтересный, дилеями можно мощнее грув подчеркнуть, а в таком техно пространство половину работы делает. Еще можно добавить контрапунктом какие призвуки, так же для грува. И да, бочка какая-то не оче. Короче, как исходник - 10/10, как трек - сыро.
>>389164 Просто не везет, антош. Вряд ли тут постоянная активность, просто некому было рейтить или послушали первые 3 секунды и выключили нахуй, чтобы уши мучать Просто бампани трек свой, если хоть что-то годное в треке есть, то уверен, что напишут отзыв какой-никакой. >>389168 Двоечка - збс. Остальное понравилось меньше. >>389161 Под свой собственный микс или если трек тесно связан с другими треками альбома, я бы мог сделать начало ямой, да и вообще чем угодно, даже небом, даже аллахом. А если бы делал трек синглом или планировал, что он войдет в чужие миксы, я бы делал более классический вариант для удобства работы другим людям. Вообще согласен. Тем более правил в музыке нет - делай как хочешь, если слушатель пищит от радости при этом. Вообще я околотанцевальные вещи не пишу, так что это размышления с дивана.
>>389174 >Просто не везет, антош. Вряд ли тут постоянная активность, просто некому было рейтить или послушали первые 3 секунды и выключили нахуй, чтобы уши мучать Просто бампани трек свой, если хоть что-то годное в треке есть, то уверен, что напишут отзыв какой-никакой.
Стоит попробовать, думаю. Хотя для меня это определенный показатель фейловости. Если не рейтят, значит фигня получилась.
>Под свой собственный микс или если трек тесно связан с другими треками альбома, я бы мог сделать начало ямой, да и вообще чем угодно, даже небом, даже аллахом. Я вот вижу такой переход - предыдущий трек уходит в пэды и пространство, а этот потихоньку выплыват с баса, а потом бочка.
На самом деле решил проверить реакцию на безбочечное начало. И тут сразу- хоп - указали на это. Значит реально важно.
>>389190 Вот тут и кроется сама загвоздка. От сюда и нечтимая бочка и проебанное пространство. Попробуй снять сатураторы с мастера и расставь их на инструменты по отдельности. Звук будет совсем другим и сводить будет проще
>>389190 >что подрузамевается под интересным ревером То же, что и под интересным патчем. У ревера тоже есть свой тембр. Он может быть весьма замысловатым и характерным.
>>389191 Ну хуй знает. Вроде и прикольно, а вроде и хуйня. Меня просто не раскачало. Не знаю, может динамики не хватает? Хотя вот этот вроде понравился даже ghostface_killah_raelwon (ft.smoke)
>>389193 Возможно. Но сатураторы у меня там очень аккуратные. Один на 20 Дб тише основного звука, другой на 15. Я не уверен, что это настолько сильно влияет.
Главные сатураторы на основных инструментах. Мне кажется, нужно просто подрезать верха на басу, чтобы дать пространства остальному.
По реквестам: - подложил в бочку райд - добавил хеты - поменял ревер - успокоил сатурацию на мастере - подрезал верха у баса(и смог сделать его чуть громче) - добавил басу дилея
Я даже не ожидал, что получится настолько здорово. Всем спасибо!
>>389194 >>389193 >Вот тут и кроется сама загвоздка. От сюда и нечтимая бочка и проебанное пространство Все же ты был прав >>389173 >по-моему, ты недоработал с пространством. Все звуки не объемные какие-то, ревер неинтересный, дилеями можно мощнее грув подчеркнуть, а в таком техно пространство половину работы делает. Еще можно добавить контрапунктом какие призвуки, так же для грува. И да, бочка какая-то не оче. >Короче, как исходник - 10/10, как трек - сыро. Пространство доработал. Что думаешь теперь? >>389105 >Проблема в том, что у бочки похожий тембр с басом из-за сатурации (или что там за эффект весит). Помочь может сайдчейн, а еще очень тихий хет под бочкой, чтобы добавить читаемости. Очень меткое замечание! Хет меня просто спас
>>389237 >Пространство доработал. Что думаешь теперь? Недостаточно радикально доработал. Ты не в наушниках, часом, сводишь? У тебя лид (не знаю, лид ли это, но центральный звук) прям точняк посередине. То есть моно. Так и хочется его расширить (чтоб центр он все равно занимал, но и отдавал в стороны, вот тут я бы как раз накинул на него отдельный стереоревер, исключительно сайд, с недлинным хвостом и таки пропустил его через уговнятор, чтоб отделить от общего ревера). А так заебись получается. Главное, грув есть.
>>389237 Мне нравится такой агрессивный звук, что ты получил на выходе. После доработок трек стал лучше, однозначно. На моменте 1.30 кашеца все же. Хэт теряется и чувство наляпестости. Что-то там лишенее. Бочка местами теряется. Подложи хэт под кик.
>>389262 Да и на месте 1-30 я имхо что-то не так кручу в автоматизации и поэтому общее настроение уходит. К тому же в первой части хэт в два раза тише, чем потом.
>>389287 Я правильно тебя поняо, что ты предлагаешь вырезать из ревера мид? Не из всего, из того, что на канале с лидом. Прибавить его посильнее, вырезать мид и окрасить. У тебя сцена не интересная. Как будто все в середине или по краям. Если ты это все разнообразишь, то и насытить по частотам сможешь сильнее без каши.
>>389447 Он там уже есть. Просто думаю, что бочка там похожа по тембру с басом. Настолько, что когда сайдчейн топит бас и на его место встает кик, разницы просто не видно.
>>388975 ну можно же сделать было нормально? Почему трек вокала так зажат и бля я не могу понять его позиции в стерео панораме, сделайте что-нибудь с этим.
>>389459 Как-то не помогает, да. В общем, не коммерческий уровень, но я доволен звуком. Думаю, надо в дальшейшем лучше работать с тембром баса. Чтобы они не пересекались.
>>389515 Нет. Я помоему с тобой ещё в /b/ познакомился. Выпросил у тебя СК. Потом даже друзьяшкам показывал. Мы вместе пёрлись. Но релизов не был. Я думал ты слился. А тут я вижу тебя в высераче!
>>389525 Бля, я себя уже неудобно чувствую, как наставник какой ебаный. Пространство теперь норм, но пропала агрессия первой версии, стало неоправланно мягко. Попробуй откатить немного тембр лида (и немного вернуть его на передний план, только теперь вместе со всеми пространственными фишками). Но вообще трекан все меньше похож на заготовку.
>>389530 Это другой трекан вообще) В прошлом уже особео не поиграешься, но мне очень понравились те идеи, что ты мне показал и я их реализовал в новом треке.
Так что не сравнивай. Мне просто интересно пространство на твой вкус. Думаю, это даже можно вставить в первый.
Короче, все нормально, мужик. Ты двигаешь нормальные телеги и заслуживаешь быть наставником. Если тебе это неудобно, я пойму.
>>389533 Да не, мне норм, просто непривычно, лол. А стреком я да, лоханулся, надо было еще переслушать, прежде, чем писать. В любом случае, в том треке была какая-то приятная резкость, по-моему, ее оттуда следует в этот трек позаимствовать.
>>389536 Надеюсь, это я смогу мастерингом наверстать. Тут просто даже эквалайзера не лежит на мастере. вообще забавно, что я резкость не особо люблю, но видимо мне этого не хватает как раз
>>389551 Не-не. На мостеренке ты так не сделаешь, это надо на уровне патча/канальных обработок делать. Тогда норм будет. Мастер-эффекты это скорее подчистить косячки и подсобрать все дорожки, не более.
>>389675 Вроде по звуку грамотно, только ударные тонут, драйва немного не хватает, а вообще, я такой музыкой не увлекаюсь как-то. Очень понравилась яма, можно стыбрить на сэмпл?
>>389829 Хороший дизайн звуков. Конечно, хотелось бы серединистую айдиэмбочку слышать. ну и аранжировка интересная. Посмоятнно меняются картины и прочее
>>389793 Начало норм. Вроде знакомая библа вокала. Потом суховато. Мягкий бас контрастирует с жужжанием. Тут минимум с эквалайзером ебаться ну и мб с коомпрессорами, чтоб хоть немного кача. Общее впечатление не оч - грубо, режет слух. Хотя сам я хорошо к такому жанру отношусь. Но тут прям на грани нойз-кора какого-то. Не просри гармонию.
>>389829 Ну так вроде неплохо. Но вот когда включились ударные с палочками, моментально потерялась атмосфера изменяющейся вселенной и пространства. Моё имхо, конечно. Убрать эти дурацкие перкусии и барабаны и будет збс. с 2:20 прикольно звук подключился однопрямой, но ты его слегка погни для интереса, он у тебя слишком прямолинеен.
>>389675 Охуенно, ящитаю. Мелодии хорошие, жипопчик котируешь? >>388689 Вокалоид 3 поколения. Вообще раньше так и делал, сейчас сразу в ризоне делаю. Похоже, уши замыливаются, когда долго слушаешь инструменты по отдельности: бочку, басы, тарелки, гитары, синты. Кажется, что наконец накрутил, как хотел, а получается то, что получается.
>>390335 7/10 Идея скучновато развивается и может не стоит семи минут, но в как фоновый ночной сет - сойдёт. Видно - старался. Но клэп как по мне резковат. Да и в целом перкуссия выпирает без надлежащей компрессии. Синт в мелодии тоже заябывает. Бас хороший.
>>388953 Ты меня, конечно, извини. Но я не смог пройти мимо, особенно, когда все ответы "охуенно", "годнота". Видно, что желание писать треки есть, но реализация пока совсем не очень. Трек звучит пластмассово, неброско. Драйва и динамики нет никакой. Эквализацией ты не занимался, равно как и не заебывался с панорамой.
Дауны, которые пишут "годнота", вообще, похоже, мало понимают в извлечении звуков и создании звучания.
В общем, двигайся вперед переслушивай треки своих кумиров и свой трек и адекватно сопоставляй их, так же учи матчасть сведения и мастеринга. Успехов.
>>390212 Спасибо за детальный разбор. С обработкой звука как ты заметил есть проблемы. Стоит на канале уже три компрессора. С эквалайзером и обработкой звучания игрался неделю и проиграл. Это лучшее что мог выдавить.
>>390564 Да не мучай ты этот трек! Начинай работать над следующим, этот ты как ни старайся, хорошим не сделаешь. В музыке тебе не хватает пространства, возможно звуки можно попробовать сделать богаче в тембральном плане и у тебя не простые мелодии - они банальные. Не знаю о какой атмосфере тут говорят, я её не нашел.
Я вам тут принес немного дарк-фолка, европейской сакральности и Яна Смита. Решил запилить кавер на небезызвестную песню вокально-инструментального ансамбля Death In June. Пока получилась такая инструментальная зарисовка. https://clyp.it/m3xxdnzq
>>390357 Спасибо за ответ! Про скучноватость ты прав. Вообще, изначально планировал на 4-30. А потом растянул как-то. Перкуссию хотел именно такую выпирающую сделать и видимо компрессия её как раз и выпучила дополнительно. Там компрессоры 30 и 7 мс атаки стоят на мастере.
По поводу клепа сам не пойму как его ставить. Он либо резкий либо слабый. Не знаю что делать.
>>390564 одно говно на 3 минуты, даже не попытался изменить мелодию, которая изначально говно. трек уровня "возьму-ка я одно трезвучие, а потом следущее за ним, а потом следующее и так по кругу и растяну это говно на дохуя времени". пиздец. аранжировка точно такого же уровня. 3 самых убогих синтеза блять без нихуя. А, ну на одном из них же ещё ДИЛЕЙ непонятно нахуя. В общем ставлю -100/10, это даже не музыка
Трек с варганомАноним24/09/16 Суб 15:18:31#149№390643
>>388953 Ну первые 10 секунд ты тащищь. А потом понятно становится, что развития NEABOODET. А значит и время свое тратить на это нет смысла. Брось, тебе не дано.
>>388961 Много лишних деталей, например. Когда/если будешь досводить - отфильтруй все, что не в тему. Пэд улётный.
>>388975 Круто. Совет - скиньтесь и отдайте на сведение профи. Трек стоит того, чтобы быть запечатленным на века. Пока что все портит хуёвый звук.
>>389200 Зачем в дрон лепить барабаны, я хз. Выбери что-то одно. Второй тек позорный, удали его.
>>389237 Нахера ты слушаешь советчиков итт? Стало только хуже. Может стоило чуть-чуть подправить, а не полностью говнить трек. Первая версия прямо долбит в мозг, а эта тихонько попёрдывает.
>>389393 Звук норм. Музыкальной ценности не нашел.
>>389527 Такие штуки лучше не показывать. Пиши в стол до поры до времени.
>>390674 >Инструменты по тембрам вообще не сочетаются А можно какую-нибудь статью по этому поводу? >Наугад тыкал? Нет. >>390642 Я и не собирался делать шедевр или как-то конкретно так изменять мелодию. :)
>>390706 >А можно какую-нибудь статью по этому поводу? Вряд ли есть что-то конкретное по твоему треку. Но на слух явное несочитание: piano прогроковское и подложка из интро к альбому с говнарским металом.
>>388931 (OP) Анончики, ну что за хуйня творится в моей голове? Такое охуенное начало: пространство, мощный напор баса, образы и прочая годность, и что имеем во второй половине... Бля, это даже не смешно. Алсо, в какую степь меня понесло? Как это обозвать в графе "жанр"?
>>390739 Пока будешь думать графой жанр в процессе музыкопроизводства, будешь постоянно себя сдерживать, зачем это тебе? На мой непрофессиональный взгляд со звуком у тебя всё хорошо, только бочка во второй половине какая-то неуверенная. А музыку такую я не слушаю, ничего сказать не могу.
Закину заодно свою херню годичной давности. первое, что я написал в Кубейсе: https://clyp.it/rkcq3sq2
>>390741 Лучше не лучше не знаю, получается по-другому. Понимаешь, у меня лежит хуева туча демок и ни одного готового трекана, вот сейчас пытаюсь дописать альбом.
>>390742 Оу, братан, сочувствую. Сам таким страдал очень долго. Я, считай, только в этом году начал дописывать треки. Могу лишь посоветовать отбирать годные идеи от посредственных, иб ос интересной идеей работать интереснее и соблазна сесть за новый трек возникать не должно.
>>390745 Я почти вылез из этой ямы, у меня появилось некоторое количество треков, сходных по стилю, настроению и содержанию, к ним сами собой прибавились ещё треки, всё это само собой вылилось в альбом, теперь сижу и работаю над ним почти каждый день, ловлю кайф. Когда допишу (если допишу), закину сюда, если анон не против.
>>390739 >Как это обозвать в графе "жанр"? Можно было б тегануть гэриджем, если бы ты заморочился побольше и не слушал любителей "свободного творчества". >и что имеем во второй половине... Музыкальный понос. Симптом почти каждого музыканта "вне рамок".
>>390809 Небогано, только драмсы совсем не качают. И вообще, как будто ударные живут своей жизнью, и это не часть трека, а какой-то другой трек, доносящийся из соседней комнаты и случайно совпавший по ритму. А темка неплохая.
>>390714 Ну что сказать. Фоновый стеклянно-воздушный звук очень хорош. Басс годный как по форме, так и по звучанию, но тут совершенно либо не в тему, либо неправильно подставлен. Да и эта шлёпалка на фоне бля. К чему она? Басс надо со стерео эффектом сделать, добавить капельку эха и верхние частоты у него срезать. и Ноты другие сделать и построение тоже. А так норм. ИМХО, разумеется.
>>390722 Збс. Осквернённая церковь, будто из RTCW. А потом пиздец, весь трек этими звуками унитаза испортил. А я уже на такую атмосферу настроился крутяцкую.
>>390847 не понял о чем ты >>390849 Да, ты прав, надо было наверно какую нибуть легкую перкуссию сделать, а не фигачить метал фаундри из супериор друммера
>>390670 >Нахера ты слушаешь советчиков итт? Стало только хуже. Может стоило чуть-чуть подправить, а не полностью говнить трек. Первая версия прямо долбит в мозг, а эта тихонько попёрдывает. Хм, интересное мнение. Спасибо. Через пару недель вернусь к треку и прослушаю намного-намного внимательней!
Техно-эмбиент. Давно копаю в сторону гипнотизирующих пространных звуков. Каков прогресс по вашему мнению?
Вообще, мне тут много советов дали относительно пространства, вот я их и постепенно ассимилирию. Что думаете насчёт панорамы, да и вообще звукового пространства?
>>390942 Звуки потрясающие! Мне кажется, бочка жестковата для такого музла. Хотя во второй части она отлично вписывается. Отличная работа. Звук у тебя просто великолепен. Столько динамики появилось.
>>390880 Хоршее вступление. Отличная оранжировка. Можно прям вставить в сериал или что-то такое. Над звуком еще надо поработать. Гудение в басах. Ударка утоплена, да и все звуки на одной громкости как будто - то есть пространство неправильно выставлено.
>>390942 Норм. Я после того, как включил, отвлекся, а потом забыл, что включил трекан братюни-музачера, когда закончился решил, что у меня Спотифай залагал. Т.е. трек годный для релиза. Но, как заметели выше, очень скучный, я бы сказал фоновый. Но продакшн годный. >>390880 У тебя наоборот. Композиция крутая, звук можно допилить. >>390714 Идеальный трек для интро в каком-нибудь альбоме перед чем-то пручим. Отлично так в настроение вводит, есть некая аура ожидания веселья. Звук хороший, достаточно сухой и не перепродюссированный. Пили исчо. Вообще, я один замечаю, что годноты от треда к треду чуть больше становится? Я все реже испытываю испанский стыд тут.
>>390871 Слуш, ну эмбиент-техно это когда тебя подавляет мощью бесчеловечных звуковых наслоений и личность растворяется в эхо коридоров мегаструктур. Это когда робо-планета под тобой прошивает твои мозги импульсно-модулированными гамма-лучами. Когда раса устойчивых к сверхдавлению биомеханоидов, которые обитают в толще магмы, захватывают управление частотой твоего сердца, пока ты спишь, для передачи шивровок на поверхность земной коры. Когда из далека и тишины пустого радиоэфира в шлемофоне доносится ритмичная работа бесполезного воздушного насоса погибшего товарища, а ты уплываешь в бесконечность от разрушенной станции перпендекулярно плоскости эклиптики планеты, которую перемалывают ротовыми чешуями гигантски инфузории-мутанты. Когда уколовшись морфием залипаешь над неугомонными сокращениями искусственной мышцы в стеклянном сосуде в своей лаборатории. А у тебя какие-то малохольные вспуки без грува, торча, атмосферы и идеи. Ты мне покур обламал. Так не пойдет. https://www.youtube.com/watch?v=6OWwQzAIIDs
Такс, музаны, 2ch-records, который вас лайкал и репостил, заебался делать это вручную, потому на эту инициативу был забит хуй. К счастью всем похуй, намедни появилось настроение написать бота, который это делает автоматически, так что лейбл снова в деле.
>>390980 Да, трек, который ты прислал это, конечно что-то с чем-то. Поразительная работа. Видимо, мне стоило оставить бит монотонным, и больше работать над звуками. Придумать несклько частей разных звуков. Что ж. Очень вдохновляющее видео.
>>390993 Нет, я врач, лол. Просто удулся вчера после трехмесячного попуска. Ты это, не суди, я увлекся написанием поста, но от слов не отказываюсь. Если без вычурных гипербол, то амбиент-техно должно быть одновременно и слегка усыпляющим и грувастым. А у тебя жиденько как-то со всем этим.
>>390996 Да я не сужу совсем. Я прям все картины увидел, что ты мне показал. Очень интересно.
На самом деле, я хочу писать эмбиент техно, но совсем не видел примеров на кого ровняться. В этом инернете хер чё найдешь. По запросам эмбиент техно находится только какой-то поганенький идиэмчик и прочая хуйня.
>>390999 Слышно к чему ты стремишься, но у тебя же трек расслаивается. Ритм сам по себе, пэды и сабы тоже. И гавное, на чем ты сводишь? Каждый звук как из под ободка унитаза. Мне кажется, у тебя треки на порядок лучше станут просто если хотя бы средненько свести. Пойми главную вещь, в техно, конечно, важно иметь вкус к минималистичности и не избыточности, но с композиционной точки зрения отдельные элементы мало что собой представляют. Нет мелодии, нет гармонии (не в широком смысле), контрапункт есть, но он весьма лаконичен и суров. Но есть саунд-дезигн. Он, нахуй, все. А у тебя какие-то звуковые скетчи для себя, чтоб основную идею не забыть. Крестик на руке. На чем ты, блядь, сводишь? >>390998 Газ норм, только я не понимаю, какого хуя он техно. Типа потому, что немец? Может я все сильно упрощаю, но половой признак техно моторизованный ритм, даже если его гомеопатические концентрации, он все равно должен быть. По-моему, Газ это 100% эмбиент, но я быдло, могу не понимать. Но вообще, если речь об абстракных звуковых полотнах, то всяких академистов никто не превзошел. Не совсем электроника, оркестр, но смысл моих слов отражает: https://www.youtube.com/watch?v=X6S7W8BkKmw
>с композиционной точки зрения отдельные элементы мало что собой представляют. Да, это хорошая мысль. Некой цельнотси мне сейчас не хватает. Возможно я еще не смог перейти техно рубеж. До сих пор думаю классическими аранжировочными моментамми. Про саунд дезигн тоже согласен.
Про крестик на руке тоже. Обычно я пишу не больше пары часов на один трек. Свожу только если получилось что-то годное.
Про звуки из унитаза я не совсем понял. Ты конечно, показал мне один тип звука. Где почти отсутствует полоса в 200Гц и середина, при этом много высоких. Но это не значит, что по другому быть не может. В меня например зато хорошее такое тельце в бочке и басце.
И кстати вот несклеенность звуков я считал благом. то есть старался максимально их отделить друг от друга, чтобы они не пересекались. Может, это не самая лучшая идея. Дело в том, что ударку и саб я положил по центру, а остальное развёл в стороны по советам местных анонов.
>>391001 Да газ техно по биточку думаю. Да стиль больше зависит от тусы, мне кажется. Да и маркетинга. Хочешь чтобы тебя слушали технари - пиши что ты техно. Все просто.
Красивую композицию ты прислал. Мне еще нравится ксанакис и его стохастическая музыка. Там видно как он какие-то случайные распределеная: линии, росыпи точек — переводит в ноты. И это потом играет оркестр. Фантастический уровень абстракции.
>>391004 >Про звуки из унитаза я не совсем понял. Ты конечно, показал мне один тип звука. Где почти отсутствует полоса в 200Гц и середина, при этом много высоких. Но это не значит, что по другому быть не может. В меня например зато хорошее такое тельце в бочке и басце. Вот бочка у тебя как раз говеная, уж извини. Унитазная метафора как раз про нее была.
>И кстати вот несклеенность звуков я считал благом. то есть старался максимально их отделить друг от друга, чтобы они не пересекались. Может, это не самая лучшая идея. Дело в том, что ударку и саб я положил по центру, а остальное развёл в стороны по советам местных анонов.
Не путай конфликты и склееность звука. Хороший микс воспринимается как целое, но при желании слухом можно выделить каждый элемент. И, если я понял о каких советах идет речь, то тебе как раз советовали более плотно занимать пространство, в котором у тебя дыры были. Растаскивать нужно, только если есть конфликт.
>>391006 Вот блин. А я думал, что наконец научился нормальные бочки пилить. И ве же тут вопрос вкуса. Современные клацалки мне совсем не нравятся. Мне кажется, что я делаю их более олдскусльными такими резиновыми.
>Не путай конфликты и склееность звука. Хороший микс воспринимается как целое, но при желании слухом можно выделить каждый элемент. И, если я понял о каких советах идет речь, то тебе как раз советовали более плотно занимать пространство, в котором у тебя дыры были. Растаскивать нужно, только если есть конфликт. Мне сказали, что у меня просто нет пространства как бы. Слишком по центру. В данном случае я не растаскивал, а расширял. Растаскивание штука удобная, но опасная. Нарушает моносовместимость.
По поводу целого согласен. Видимо, с этим все же есть проблемы.
Не знаю, в сведении не силён и услышать конфликт на слух мне сложно. Я как бы стараюсь изначально звуки так подбирать, чтобы они не конфликтовали сильно.
>>391007 >Современные клацалки мне совсем не нравятся. Мне кажется, что я делаю их более олдскусльными такими резиновыми. Да причем тут это. Она плохо звучит, дело не в стиле, а в частотах. То ли нижней середины много, то ли чего-то в районе 150-200, но она как-то дешево бухает. Найди лучше готовую, которая тебе понравится, рили.
>>391008 Ну вот как раз мне это 150-200 и нравится. Есть какой-то кайф в этой "дешевизне". Так и знал, что тебе именно эта часть бочки не нравится. Забавно, что я очень долго работал, чтобы именно эту часть усилить. Даже смешно.
Ладно. Я попробую это вырезать. посмотрю что получится.
А мысли по поводу брать готовые бочки мне не очень нравится. Сауд-дизайн это все в техно. Так что лучше подольше учиться и понимать в дизайне чем брать готовое и на самом деле посасывать в дизайне. Тут нужна все же индивидуальность. Пусть может сейчас я посасываю, но в дальшейшем эта стратегия даст большие плоды.
>>391011 Пнятно, что свое комильфо, но иногда лучше слегка поступиться аутентичностью ради слушабельности. Намеренная дешевизна это для всяких стилизаций канает. Ну, если бы для тебя была важна привязка к атмосфере какого-то ретростиля или чего-то такого. А амбиент-техно это таки аутентичный стиль, один из немногих в современности, если ты именно в таком виде хочешь его делать. Ностальгические нотки убивают абстрактность нахуй.
>>391012 Да. Тут надо что-то делать. Еще раз спасибо за беседу. Я как-то по новому взглянул на вопросы звука и композиции. Теперь как-то более цельно что ли. Узнал о хорошем канале, где найду отличные примеры к чему стремиться. Как-то приободрился даже.
>>391012 Так, антуан. Послушал я тебя, твои записи. Нарулил звучок подходящий. Что скажешь по этому поводу. В конце даже специально сделал бочку потише почти в два раза, чтобы она лучше с остальными элементами кореллировала.
>>391019 Перемудрил с ритмом бочки. И не тащит. И вообще, ты слушаешь, что делаешь? Трек зантягивать должен и раскачивать. Короче, ты не спеши кидать все подряд сюда, а то графомания какая-то. Делай, сверяйся с рефами, переслушивай, переделывай. Сам ходи куда-то слушать техно на большом звуке, иначе фишку не просечешь. Да, я знаю, что такой саунд и на домашнее прослушивание последнее время стали рассчитывать, особенно в связи с популяризацией, но, по-моему, основной ориентир должен быть на большой звук, только там можно по полной оценить грув, в сычевальне для этого много препятствий.
Так ебать репер в треде щас всем покажет как надо читать ебаныйрот(бит тоже сам написал) ((всего за 40 минут!!!!!!!!!!!!!!!!!!)) https://clyp.it/bwuotg1j жеппа оцените пожалуйсто (((моя мама сказала что голос волшебный))) не стесняйтесь ставьте на звонок спасибо ((((пожалуйсто))))
>>391072 Да собсна, под допингом случайно крутанул, так и оставил. Когда доделывать буду я, скорее всего, звучание бита в целом поменяю или добавлю какие нибудь перкуссии что бы более по "гавайски" что ли звучало. Хз короче че будет, но четче сделаю
>>391078 Начало волшебное. Спокойное такое. Даже чем-то звук далёкого поезда напомнило по ритму. Звук извивающийся просто 10 из 10. Вьётся так, как воспоминания... Вообще атмосфера чудесная. Очень проникновенно. Звуки все подобраны просто в унисон. Всё так сказочно и мягко. От меня твёрдая 10. Твори дальше.
>>391078 Картинки не совсем подходят. Было ощущение, что сейчас услышу какой-то построк под бит. Но не пожалел, чтооткрыл. Приятный дипчик, густой, вкуный кисель из синтезаторов и ревербераций. Понравилось, что есть развитие и целых две части.
>>391095 Особенно понравился автотьюн в припеве. Прям простебал-простебал всех реперков. Голос только сделай помужественней, а то это какой-то первокур после коллоквиума жалуется на преподов
>>391068 ОЧень душевно. И качественно звучит. Бит не похож на хопчик, но снейр сосёт люто. Еще не понравилось вступление, не все. А этот автофильтр, он звучит как-то отвратительно.
>>391136 >>391138 >>391143 Спасибо за тёплые слова! Я там еще подумал над этим треком и увеличил его длительность до 6-ти минут.
>>391142 По задумке звук должен вызывать негативные, серые и полные безысходности образы обвешенные лозунгом Выхода нет. Ну, по крайней мере так это звучание вижу
>>391155 >должен вызывать ... серые и полные безысходности образы обвешенные лозунгом Выхода нет. Если честно я такого никогда в техно не видел. Хотя нет, видел но лень искать. Там совсем другая музыка. Да и то не очень похоже. Наверное это просто из-за бочки. Слишком энергично для безысходности.
Вот некоторая меланхолия и печаль это есть. такая сладкая грусть.
Поддержу этого господина. Нравится трек збс зделол, но не нравится вокальная часть. Я бы как-то обработал, но ничего посоветовать не могу к сожалению.
Будь я на пару лет младше, я бы тебя еще и регулярно начал слушать, как раз когда увлекался всякими записки неизвестного, грузчей и т.д.
Респект, тебе, бро и легкого, но успешного творческого пути. Буду ждать релизов под каким-то сетевым именем если не уже.
>>391068 Вроде заебись, разве что я бы разнообразил аранжировку и немного поработал над ритм секцией (перкуссий например каких-то еще добавить)
>>391078 Если ты хотел чтобы у тебя атмосфера была как на картинках, то тут ты, конечно, обосрался, но вообще годный музон на мой взгляд, хотя мне и не понравилось не ценитель
>>388931 (OP) Господа, я таки завершил очередную работу. Получилось очень атмосферно, а вторая половина вообще эмоционально насыщенная. В общем как вам готовый трек?
>>391222 Ого, еще и трипл хватанул. Спасибо. >>391254 Я позиционирую этот трек как техно, ибо изначально таковым я его задумывал. Вообще планировал эдакий эмбиент техно с элементами эйсид техно в минималистичной обертке. Как видишь, не получилось. Спасибо за отзыв и тёплые слова, анончик. >>391259 Так-то да, но неужели все же настолько НЕ техно, что первое что приходит в голову, так это хаус? Разве хаусу свойственны такие большие пространства и размытые текстуры?
>>391281 Хаусу свойственны диатонические гармонии (или близкие им) и развитая мелодика. Техно архаично, модально или вообще атонально. Поэтому твой трек и воспринимается, как хаус.
Хотел сделать что-то типа Sopor Aeternus с вж-вж-гитарками, а вышла смесь недо-Раммштайна с то ли танго, то ли цыганским романсом, барабаны пока не мастерил:
>>391332 Очень неожиданно. Потрясающая композиция. Мне вспомнился очень любимый мной японский рок. Единственное что ударкв, конечно, резковата для таких песен. В ней прям электронное какое-то настроение
К бочке можно было бы придраться, но тут такой грувчик приятный. И этом широченный бас. Очень круто. Мне очень понравились вставки перкуссии. Они прям освежают кик-клеп, когда тот особо заебывает.
>>391397 Довольно неплохо, стиль выдерживаешь чётко. Вечно в высертреде под вывеской блюза или джаза висит хуита, а у тебя вполне норм, я аж заслушался
Аноны, проблема. Полностью пропало вдохновение, пишу однообразину и хуйню. Хотя и раньше дальше высертреда я не продвигался, сейчас совсем пизда, как будто разучился мелодию создавать. Хотелось бы услышать от вас совета.
>>391478 Да в том-то и дело, что нихуя не вышло. Синт какой-то ватный и не интересный, драмсы скучновато звучат. Такое впечатление, что тебе было пиздец как лениво писать эту демку. Такое вот ощущение у меня создалось
решил упороться и замутить фьюча джаз написал мелодию и охуел от того, сколько всего нужно сводить как вам, посоны, стоит ли доделывать или хуйня/и так пойдет? https://clyp.it/y104wsyl
>>391312 Пересвёл, добавил домру(правда пришлось её замылить - архихуёво пишется с микрофона) и даже текст сочинил "Последнее танго в бутырке" про баяниста, мечтавшего играть во французских кабарэ, но залетевшего на зону и ставшего там петухом. Днём попробую завокалить, правда голос у меня архихуёвый, хотелось бы найти шансонье с бархатным баритоном под Залупина и тогда можно назвать это Нэйм_шансонье и ВИА им. Ахмеда Левинзона. https://clyp.it/ig3kihxl
>>391046 Честно говоря, предыдущие варианты не слушал, но этот - весьма неплох. Мне кажется, что bpm слишком высок, сразу замечу, что я не ценитель жанра и мб в техно так заведено, но мне кажется, что в треке слишком быстрый ритм. Даже в positive centre, который кидал предыдущий анон, ритм поспокойнее, а тебя, такое ощущение, что около 170 бмп. Чисто мое ИМХО, - можешь игнорировать, можешь поиграться с темпом. Вот
>>391534 Охуенно звучит звук и сама работа с ним. Кислотно-металлистическо так. А с 0:53 пошло так фатально-грустно. Типо не изменить уже ничего, финал свершился и ты просто стоишь и созерцаешь его последствия.. Бля, как же охуенно звучит. Я бы даже сказал - упаднически и декаденсно. 2:42 сольная мелодия пошла просто бомба. Дьявольская балалайка. Бля, но от меня просто респект за такой сложный и охуенный трек. Слишком много чувств и эмоций внутри, не буду тут всё писать. Если не сложно, дай ссылку на скачивание, если можно. Хочу на плеер себе закинуть. 5633 тоже пиздато мелодия играет, уже такие завершающие настроения в нотах типо как подводит итог или резюмирует конец. Фатум, как он есть. Ебать. Сука. Крутяк.
>>391537 атмосферно звучит. очень даже. хотя не сказал бы, что этот трек подойдёт к ведьмаку. скорее в постапокалипсис какой-нибудь техногенный. вокалом всё испортил. пиздец блять.
>>391565 Даже не знаю, что мне напоминает эти стучащие звуки. Но звучат они очень клёво. И басс охуенно звучит. Такой ровный поток неспешных мыслей. Настраивает на философский лад. От меня зачёт.
Вкину свой старый трек, написанный во фруктах тогда, когда я ещё умел писать музыку (если под музыкой понимать вот это однообразие). Теперь уже давно ничего не делаю. https://soundcloud.com/trough-the-space/light-of-galaxy
>>391148 Приятный, неспешный мотивчик. На любителя, но мне зашло. >>391215 Годнота 10\10 >>391378 Больше тэгов, богу тэгов! лол Ну а если по существу, то трек довольно интересный. Есть некая недосказанность, из-за чего хочется слушать дальше. Хоть я и не фанат такого, но дослушал до конца. Но, к сожалению, из-за отсутствия четко выраженного мотива, в голову трек не западает. Подойдет фоном в какое-нить кафе. Это не значит, что трек плохой, не пойми меня неправильно. Соглашусь с оценкой другого оратора. >>391417 Не понимаю, почему все игнорят? Приятный биточек. Кик, имхо, немного резковат, я бы сделал его помягче. А так, весьма годно. Под 420 зайдёт на ура. >>391534 Честно говоря, вторая половина трека слишком насыщенная. Слишком долго держит в напряжении и из-за этого наскучивает. Лично мне не зашло. >>391565 Оче атмосферно. Придраться не к чему. Молодца ^^
Оцениваю только то, что плюс-минус в моем вкусе. Так что кого не отрейтил, - извиняйте. Нынешний тред оче хороший. Много годноты. Успехов, посоны!
>>391879 Потому что там нет толком музыки при такой рваной композе одинаковый скучный бит, как будто лень делать хуйня же я вот люблю брейкбит с глитчами рваную композу обожаю но у тебя это всё на отъебись сделано, вот и всё.
>>391771 Обожи это опять ты?? ты опять мучаешь этот вокал? но на этот раз в конце что-то интересное началось стоит развить эту идею на всю композицию тогда может быть будет на 4/10
>>391664 спасибо конечно за такой фидбэк, может отвечаю слишком поздно уже, но там звукооблаке и можно его скачать, у меня на бэндкампе он есть в wavке, тоже в свободном доступе. вот так вот.
>>386707-кун на связи. Какая же я блядь ленивая мразь.
https://clyp.it/zuizamco Дополнил композу, по просьбе сидящих исправил моменты некоторые. Гитары еще не переписывал, так что лажа осталась, я просто из-за своей лени ссусь варпить гитары.
>>392073 Концовка хорошая, остальное весьма посредственное. По стерео. Если свести в моно, то почти все пропадает. Этот момент стоит проконтролировать ради совместимости на разных системах.
>>392112 Lepoulin hybrit на перегрузе, lepoulin Lextac на чистом. Всё через Softube metal amp room с выключенными усилками (только кабсимы). Ну потом вывожу bus'ами, эквализирую чутка чтобы не конфликтовали с миксом. С басом посложнее: Logic'овский встроенный бассампсим, выведен параллельно с вырезанным и пропущенным через кучу дисторшнов и говна тот же трек баса. Получается вполне себе неплохой басовый перегруз. Потом суммирую два канала еще bus'ом и компрессую и эквализирую.
>>392141 >>391687 Норм, гитара жирно звучит. Сделай доброе дело. Скинь пресет с настройками гитары или скрины, как ты ручки у эффектов крутил чтобы такой жирный звук получился. Или лучше вообще сделай мультитрек и скинь в тред звукорежиссеров. Я хочу посмотреть как такой звук нарулить. У тебя лучше вышло чем у меня.
>>392073 Я тут подумал отэеквализировать твой трек. Как ты смотришь на этот пресет? Как тебе нравится такое звучание и что изменилось в лучшую/хучшую сторону? https://clyp.it/fcvr1fbt
>>392207 >В электронике с марта, в музыке уже 8 лет где-то Заметно. Типичная музыка, которую пилят инструменталисты, пришедшие в электронику. Слишком много "музыки", слишком мало звука. Тут своя атмосфера, гармонии и все такое не возбраняются, есть вполне продвинутые в этом плане электронщике (не в этом треде), но больше всего ценится если не оригинальность, то задротская проработаность саунда точно и примитивная модальность. У тебя ощущение, что ты наиграл что-то на первых подвернувшихся пресетах, как на обычных инструментах. В результате получиось то-то похожее на музыку с заставок провинциальных телеканалов. Без обид, может, на каких-нибудь гитарах это лучше звучало, но у тебя получилось именно так. Такую "электронику" обычно пишут возрастные клавишники выходцы из рок-групп.
>>392261 Оригинальность как раз ценится везде, просто не все изъебы с гармонией и мелодикой оригинальны сами по себе настолько, насколько это кажется. Но в целом ты прав, нужно ебашилово, чтобы как у карпентер брута, или у пертурбатора. Либо надо наполнять трек деталями саунддизайна, как здесь, например: https://www.youtube.com/watch?v=jmgiHzZpegQ
>>392288 А если, например, ориентируешься на жесткие синты, а на мелодичные, как например у Timecop1983 или Trevor Something (инб4 ноунеймы какие-то)? Тоже оригинальность проебываешь?
>>392291 Ну я сказал же, наполняй трек деталями саунддизайна. Вот пример, пусть и не из синтвейва: бэриал очень мягко звучит, формально там три ноты, но его до сих пор копируют из-за оригинального звука.
>>392298 По сведению у тебя тут полный пиздец. Даже объяснять лень, настолько всё плохо с уровнями громкости и стерео панорамой. А трек может неплохой выйти.
>>392301 >По сведению Ну да, в этом я слаб, тут ещё поторопился, не выровнял по громкости и оставил ударные раза в 1.5 громче остального микса. С панорамированием совсем грустно, ибо кроме картинок с примерной схемой расположения инструментов никакого представления нет.
>>392381 Начало космическое слегка. Космическо-таинственное. Даже слегка гнетущее. Только надо выровнять порядок нот, какой-то рваный пиздец. И атональный. Вообще хз. Вроде больше на стёб похоже. Но задатки есть для нормального творения, но тут типикал каша. И ведь слышу, что могло из этого получиться вполне годное марево. Хз кароч, на серьёзных щщах ты это сводил или нет. Сдаётся, что нет. но как звуковой эксперимент вполне даже.
>>392659 Какие звуки? Зачем все так усложнять? Берешь песню 80-х, меняешь питч, нарезаешь. Эффекты по вкусу. А ты тащишь сюда сэмплы из рэдиохед, ну просто охуеть можно.
>>392678 Спасибо за отзыв. Бля, ну попробую без усложнений. Хотя хотелось хоть что-то самому руками прописывать, а не пиздить 100% сэмплов, но попробую, чем черт не шутит.
>>392682 Ну можешь и сам, просто ты должен понимать, что вапорвейв - это замедленная попса 80-х. Чтобы уметь писать вапорвейв с нуля, нужно уметь писать попсу, а это та еще головная боль, если у тебя нет достаточного опыта.
Kholdeon на связи. Скоро буду записывать новый трек, а пока зацените первую композицию, почти целиком (кроме бас-партий) составленную моим товарищем по группе. Дебют, так сказать. Сводил и записывал я, так что звук да, говно.
А что по жанрам - весенний пост-блэк, я бы сказал.
Двач, оцени, что есть https://vk.com/efmsoul Если кого заинтересует должность админа в данной группе пишите в "предложить новость", с вами свяжутся. Добра и позитива :3
>>392736 Ну так можно о чем угодно сказать, мол, "ну эта дела вкусав))". Даже так, ок, техничный дроп, но извини меня, это отрывок в минуту длиной. Если это максимум, на который ты можешь - то это очень плохо для воннаби-профессионала. Для любителя - сойдет.
>>392841 В начале и конце годно, а переходы слишком резкие. Как ты и сказал, распидорасило прогрессию. И низы в в конце слишком выделяются, скомпрессируй.
Привет, музыканты. Я без опыта, осваивал Фрути Лупс на протяжении 2 месяцев, и вот наконец сделал свой первый нормальный и законченный трек. Вначале мне хотелось, чтобы он был похож на эмбиент. Но вот получился этот непонятный высер. Очень хочу критики, потому что я не уверен в треке, и мои уши замылены.
1. Мне кажется, что уровень громкости скачет, и вообще трек плоский и не звучит, хотя я сам хорош, просто повесил озон на мастер и немного отрегулировал один из пресетов. 2. Что с композицией? У меня ощущение, что трек «не уносит», как Брайан Ино, и вообще звучит по-детски и наивно. Может, развить как-то получше?
>>392990 кал в лучших традициях типичного финского кала завязывай ты со всеми этими саргайстами-бехексенами-хорнами за такое у нас на раёне сразу обоссывают
>>393013 А какой канон? Это еще можно поправить. Нвдо учесть, что там еще клауд порезал тарелки знатно.
>>393009 Ты, вероятно, из /mu. Не, ну тут уж чисто вкусовщина. Че уж поделать, если на меня повлияли всякие там саргейсты, баптизм и pestilential shadows. Ты послушай "каноничный" spleen у всеми в /mu превозносимых peste noire, там все в похожем стиле, еще и солячков добавили. В традицях - не в традициях, хуйня это все.
>>392973 Хорош! Для того, кто только освоил фрутилупс очень хорош. Бас, что вступает с 0.13 немного громковат, ибо с 1.35 вступает бочка, которую попросту не слышно. И дело даже не в том, что бочка тише, а наверно просто нужно было немного подсайдчейнить, чтобы приоткрыть кик и дать динамики басу. Потом рабочий мутно звучит в миксе. Докинь ему комнатной реверберации и приоткрой его эквализируя инструменты, что перекрывают его. Дальше лень писать. А так композиция годная.
>>393040 >композиция годная Спасибо на добром слове! И спасибо за замечания, обязательно учту. Я просто щас новый высер уже клепаю, чтобы отдохнуть от того трека.
>>393037 Как минимум, я бы сделал его тише. Насчет каноничности, я чекнул пару DSMB групп, которые раньше слушал, и правда нормально подходит, так что беру свои слова назад. Но имхо, убавь его что ли.
>>393040 И правда, чекни сайдчейн. Плюс имхо заебись за эквализацию (разбивай инструменты по частотам, чтобы мыльного шума избегать). А так вообще очень даже круто. Только совершенствуйся, почаще сравнивай свои треки с треками своих кумиров. Максимально часто. Это серьезно бустит скилл.
>>393128 Это да, просто на разном оборудовании от воспринимается то тише, то громче. Уже записал в свой to-do-list. Еще хочу клин-гитару погромче сделать, слишком контрастирует с основным замесом, ну и вставить что-нибудь в проигрыш посередине, разбавить так сказать.
>>392973 Carbon Based Lifeforms - Gryning. Вкинул ультимовский трек, угандлошив его чуток, типа затрарллил дващ да? Но вообще, мне тоже ультима нравится в целом и КБЛ в частности.
>>393187 Вы вот так вкидываете проф. треки, а потом у меня багет от того что я во-время прослушивания чужих высеров на тыкаюсь на них, и принимая их за реальные высеры, думаю что я вообще криворукий. Да и всякие критики привыкают слушать такое и на реальные высеры уже не обращают внимания.
>>393189 Я, честно, первый раз так сделал, это был сорт оф эксперимент. Я просто дал негативную предустановку, типа, вот я новичок, склепал какое-то говно, мне не нравится, критикуйте и т.д. Хотел посмотреть, как отреагируют люди. Кстати, ожидал гораздо худшей реакции, хвалили даже. Можно обосрать самый признанный шедевр и хвалить откровенное говно, смотря как подать.
>>393191 Я тут не сижу уже давно, как бросил писать музло. Тут когда-то (году в 13-м) обитал критик-кун, который в пух и прах разносил абсолютно все, я ему под горячую руку кинул тоже какой-то общепризнанный трек, так он абсолютно адекватно сказал, что он годный и может стать хитом, указав на пару недостатков мелодических (вполне справедливо). Так что тут обитают охуенные критиканы порой.
>>393193 Я таких не встречал. Я сам вкидывал части треков, только менее известных. И всегда обсирали. А иногда на мои треки обрушивались с критикой, а потом через пару тредов вкидывал снова, тот же трек свой и уже одобряли. Тут психологический эффект ещё есть, возможно, зависит от количества ссылок на трек, то есть если нет ни одной, к треку относятся с предубеждением, если много, то уже получше. Хуй знает, может и не так всё, я сам тут не частый гость.
>>393204 Ну не то чтобы надменно, просто я уже был подписан на одном, хоть и СС-шном, но хорошем, с именем и классным владельцем, и мне в принципе больше было выгодно сотрудничество с ними, чем с ноунеймом, зато с айтюнсом, спотифаем и прочими плюхами.
>>393251 >Сомнительный вин Если музыка пользуется спросом, то думаю, можно через какое-то время найти способы как ее продавать, во всяком случае это лучше, чем сразу продавать то, что даже не имеет спроса. Ну это так.
>а за интернеты-то кто будет платить? Мамка, вестимо. работа-забота, конечно же
>>393251 Зарабатывать на музыке могут либо а) очень крутые музыканты либо постоянно ездящие на ивенты музыканты б) фрилансеры — саунд-продюсеры, сводящие и мастерящие.
Даже музыканты уровня популярности Tycho, судя по их интервью, по жизни занимаются совсем другими вещами, и признают, что доходов от музыки одиночке-музыканту никогда не хватит на жизнь.
>>393037 >Не, ну тут уж чисто вкусовщина. Ну как бы да. У меня вкус есть, у тебя нет. Поэтому я понимаю, почему твой трэк плохой, негодный, а ты не понимаешь.
>>393410 Ну я от посетителя /mu другого и не ждал. Чсв, мнимая элитарность, выдавание субъекиивного за объективное - словом, типичные подростковые черты. Поговорим, когда подростешь, мань.
Предыдущий
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Как качать с Clyp.it:
1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3
2. Сохраняем страницу.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!