Сохранен 620
https://2ch.hk/spc/res/691015.html
Домены arhivach.top и arhivach.site временно не функционируют! Используйте домен ARHIVACH.XYZ.
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

SpaceX #291

 Аноним 10/11/21 Срд 19:01:45 #1 №691015 
elon-musk-proposes-selling-10-of-his-tesla-stock-in-a-twitt[...].jpg
img1636454049.jpg
Starship-Mk2-101719-John-Winkopp-2-crop.jpg
1200px-SpaceXBocaChicalaunchsite.jpg
Это тред о компании SpaceX и ее космических аппаратах.

Информация по испытаниям прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/

Следующие пуски:
SpaceX Crew-3 - 11 ноября 2021
Double Asteroid Redirection Test (DART) - 24 ноября 2021 в 06:20 UTC, столкновение с астероидом 2 октября 2022 г.

Последние темы:
Миссия Crew-2 успешно вернулась на Землю 8 ноября 2021 г. Один парашют раскрылся с задержкой.
В Бока-Чика идут скучные работы на костях маленьких птичек. Новых полетов бочек и взрывов нет, редкие прожиги.
Blue Origin проиграла судебный процесс против НАСА: https://spacenews.com/federal-court-rules-against-blue-origin-in-hls-lawsuit/
Безос признал решение суда, но высадку на Луну перенесли с 2024 на 2025 год: https://spacenews.com/nasa-delays-human-lunar-landing-to-at-least-2025/
Одобрена заявка Boeing о создании своего спутникового созвездия: https://spacenews.com/fcc-approves-boeings-147-satellite-v-band-constellation/
Astra отправила заявку на 13,600 спутников своего созвездия: https://spacenews.com/astra-files-fcc-application-for-13600-satellite-constellation/

Предыдущий тред: >>689783 (OP)
Аноним 10/11/21 Срд 19:17:32 #2 №691023 
unвnamed.jpg
>>690994 →
По твоему высеру сразу понятно что ты гречневый фантазер, заткнись лучше, сука.
>это лишь прототип установки
спасибо, кэп
>не требует топлива
Что ты городишь ебанаврот. Вангую, там доразгон занимает бОльшую часть потребного УИ. И реализуется он обычным ЖРД.
>еще и персонала всего-ничего требуется.
недопустимое упрощение. с точки зрения обываетля и пусковая инфраструктура традиционного космодрома не требует особо людей. просто в жизни оказывается не так.
>может может может может
всё, кроме смены наклонения орбиты, лол
>а ракета должна
У ти мой маленький... думает что для КА основная проблема прочностного характера это max-Q при разгоне, и даже дестсадовски-загадочная и всемогущая "скоросоть звука". Вообще-то имелось ввиду реентри на скорости 8 км в секунду и проблема нагрева вкупе с опять же нагрузкой от динамических сил в процессе. Ты случайно в своем манямирке не задавался вопросом, почему у девятки вторая ступень невозвратная, при общей шизе маска на возврат всего чего можно, и почему шаттл/буран/старшип крайне сильно внешне не походи на обычные КА, какой мы видим в релейтед видео после сброса аэродинамической оболочки?
>крышку должна прорывать
Скорее всего это прото dummy-дизайн примененный в прототипе. В окончательном варианте прорывная мембрана может быть расположена на входе в тоннель (по полету ракеты), а на выходе вместо нее собран какой-то распашной очень быстродействующий шлюз. При этом в улитке может быть более глубокий вакуум, а в тоннеле - средний. Тогда и мембрана куда тоньше будет, и никаких особых потерь эффективности - все равно снаряду еще километры лететь в атмосфере номинальной плотности, лешние пара десятков метров ничего не изменят.
> охуительные расчеты
И при весе спутника всего в 500 кг, растягивающая нагрузка на плече этого ебаного коромысла составит 300 тысяч тонн (порядки величины - "как сто штук полностью заправленных старшипов + суперхэви"). Если оно будет состоять из чистейшего углеволокна (без учета вяжущего) с пределом прочности в 1000 мегапаскаль (это гораздо прочнее большинства сталей), площадь его поперечного сечения составит 2,6 метра. Положим такой дрын конструктивно и возможен сам по себе, на основной длине. Но что делать с деньгами конштейнами и самой способности нагрузки к перегрузкам, Билли? Почти что угодно просто расплющится к хуям такой силой. Тупо стенка космического аппарата "поплывет" в том месте, где будет лежать на какой-то сверхпрочной постели из анобтаниума, и испытывать давление в тысячи МПа.
Но... расслабь ягодицы, просто нехуй фантазировать что кто-то там попытается разогнать его до 8 км/сек прямо в улитке. К тому же если увеличить радиус улитки всего метров до 30, и снизить апетиты "всего" до 4км сек, это снизит силы на 1 порядок. Но даже если оставить такую скорость, то это все равно полная хуйня. Как только эта залупа соприкоснется с атмосферой, она мгновенно разогреется до красна, окружится плазменным коконом, и потеряет связь, например. Не веришь? Гугли ракету "Спринт" американской системы ПРО Sentinel/safeguard. А ты думал ракеты в основном разгоняются за пределами атмосферы "просто так"?
Аноним 10/11/21 Срд 19:19:36 #3 №691024 
>>691023
А чё там была за тема с запуском ракет из больших пушек? И почему её дропнули? Типа тоже из ЮАР чел
Аноним 10/11/21 Срд 19:20:25 #4 №691025 
Хороший перекот, нравится.
Аноним 10/11/21 Срд 19:20:44 #5 №691026 
Опять покмококи обижают спасех.
Аноним 10/11/21 Срд 19:29:55 #6 №691029 
1536px-Iraqisupergunboltedtogether.jpeg
>>691024
Этот?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_высотных_исследований
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Вавилон»
Второй фактически продолжение первого. У него сложная судьба. Моссад убил изобретателя, на этом все закончилось.
Аноним 10/11/21 Срд 20:05:38 #7 №691032 
Вы, кстати, видос Конаныхина про СрешДракон видели?

https://www.youtube.com/watch?v=5PRDKi8NwdI&ab_channel=DmitryKonanykhin
Аноним 10/11/21 Срд 20:09:48 #8 №691033 
>>691032
Зачем смотреть этого пропагандона? Это же Соловьев от космонавтики, и так понятно что он скажет.
Аноним 10/11/21 Срд 20:11:16 #9 №691034 
>>691033
И в чём он не прав?
Аноним 10/11/21 Срд 20:19:25 #10 №691036 
>>691034
В том что он ебанат. Тут простое жизненное правило работает - снеси хуйню один раз, и те кто тебя слушал раньше, простят - с кем не бывает. Снеси дважды подряд - засомневаются. Неси беспросветную хуиту постоянно - и тебя просто перестанут слушать. Мне лично жалко потратить даже 5 минут времени на просмотр его помоев. Так что например я не могу сказать в чем именно он не прав.
Аноним 10/11/21 Срд 20:27:32 #11 №691038 
>>691033
Скорее киселев, потому что сравнительно спокойный и унылый. А аналог соловьва - это шизик-осташко. У того больше экспрессии и дерзости в пиздеже, да и рвотных позывов от него поболе.
Аноним 10/11/21 Срд 20:44:01 #12 №691040 
>>691015 (OP)
>Безос признал решение суда, но высадку на Луну перенесли с 2024 на 2025 год:
Как по нотам! Сколько же Маск ему заплатил, чтобы друг Безос помог другу Маску ещё подольше поразрабатывать старшип и успеть для НАСА?
Аноним 10/11/21 Срд 21:51:08 #13 №691045 
>>691029
Да, именно про это.
А если сделать такую пушку высотой до эвереста и разгонять электричеством в ней снаряд, то может быть даже люди выдержат такие перегрузки.
Аноним 10/11/21 Срд 22:16:51 #14 №691048 
yJCNzdB.jpg
>>691033
Сколько на этом реально зарабатывать?
Я и так не устаю на двачах в таких тредах шитпостить, а если мне еще +15 в минуту ббудет капать - это же ну просто сказка.
Аноним 10/11/21 Срд 23:24:40 #15 №691053 
>>691045

не думаю что люди выдержат. на ракете люди летят километров 60 с перегрузками под 3ж, а тут надо да этой же скорости разогнаться за 8км. ну можно ещё километров на 5 вглубь пробурить, будет 12км но принципиальной разницы это не даст
Аноним 10/11/21 Срд 23:54:21 #16 №691057 
>>691048
Спроси у этого >>691032
Аноним 11/11/21 Чтв 00:20:36 #17 №691062 
>>691032
не понял, у него какие-то претензии про потолок? в космосе если че нет потолка, там где отсутствует гравитация можно срать хоть на потолке, хоть на стене.
Аноним 11/11/21 Чтв 00:54:50 #18 №691065 
Кто хотел негромексиканку? Получите, распишитесь.
https://www.youtube.com/watch?v=WZvtrnFItNs
Аноним 11/11/21 Чтв 00:55:27 #19 №691066 
124124124124.jpg
Захожу я опять на стрим....А НЕГРОМЕКСИКАНОЧКИ ОПЯТЬ НЕТ!!!!
ОНИ ТАМ ОХУЕЛИ ЧТОЛИ?
Аноним 11/11/21 Чтв 01:10:15 #20 №691067 
>>691066
Негромексиканочка есть, она из спейсх стримит, а эти насовцы.
Аноним 11/11/21 Чтв 01:20:16 #21 №691069 
>>691033
Я посмотрел, он говорит что инженеры спайсх были так всецело увлечены задачей запихивания движков САС/реактивной посадки супердрако вместе с их баками в хрюдрэгон, что аж забыли про толчок и делали его по остаточному принципу. Хз
Аноним 11/11/21 Чтв 02:35:26 #22 №691076 
15663643473780.mp4
>>691046 →
Охуенно оптимизировал, заебись просто. Вместо плавно нарастающей боковой перегрузки будет ударная перегрузка при стыковке.
Аноним 11/11/21 Чтв 04:05:55 #23 №691077 
Негромексиканочка.
Аноним 11/11/21 Чтв 05:16:57 #24 №691078 
Разьебали бустер?
Аноним 11/11/21 Чтв 05:22:21 #25 №691081 
>>691078
Пиздец, какая-то хронически неудовлетворённая баба комментирует, обезьяны на фоне визжат, что вообще, как трансляцию-то смотреть?
Аноним 11/11/21 Чтв 05:37:20 #26 №691082 
>>691069
Этот полуёбок может фантазировать что угодно. Такого долбоеба недоинженера не пустили бы туда разрабатывать даже гвозди для тары, в которой этот корабль перевозят. Инсайдер хуев, пиздец.
Аноним 11/11/21 Чтв 07:19:20 #27 №691085 
>>691062
>можно срать хоть на потолке, хоть на стене.
Да можно.
Аноним 11/11/21 Чтв 10:31:07 #28 №691106 
Кстати, а дракон вообще может в трехчасовую? Я понимаю, что это просто вопрос рассчёта баллистики и точности выведения, просто интересно, есть какие то данные по точности позиционирования флакона в сравнении с роскосыми ракетами? В принципе зная, что маскоракеты могут попадать точно на платформу в океане, вывод напрашивается очевидный и не в пользу давательнопососательных реляций патриотов.
мимоветеран огурцовых космических программ
Аноним 11/11/21 Чтв 10:48:47 #29 №691111 
>>691106
Теоретически конечно да. Просто никто не отрабатывал пока что. Программа-то очень молодая. Учитывая что спасикс умеет делать в плане точности алгоритмов систем автоматического управления (посадка старшипа с его планирующим полетом и белли-флопом чего стоит только), его способность прокачать время полета практически бесспорна. Просто это нахуй не нужно как ближайшая задача
Аноним 11/11/21 Чтв 10:58:02 #30 №691115 
>>691106
Может играть роль то, что наклонение орбиты МКС намного ближе к широте Байконура, чем Канаверала. Но это не точно, не знаю насколько эта разница критична.
Аноним 11/11/21 Чтв 11:05:32 #31 №691116 
>>691115
Что в твоём понимании «наклонение ближе к широте»?
Аноним 11/11/21 Чтв 11:22:07 #32 №691120 
>>691076
А нельзя просто сделать ускоритель на электромагнитных санках? Или это дороже и больше жрать будет в итоге?
Аноним 11/11/21 Чтв 11:24:29 #33 №691121 
>>691115
Ты сейчас полную хуйню снес. У орбиты нет никакой широты, и даже долготы, и даже какой-то связи с какой то точкой на земле, в общем случае. Конечно, можно запустить спутник на орбиту с таким периодом, который будет нацело делиться на время оборота земли, и тогда он будет как бы в резонансе - последовательно оказываться над одними и теми же точками, но это и есть частность.
Важность для космодрома широты заключается в том, что чем экваториальнее он находится, тем больше "готовой" орбитальной скорости корабль уже имеет за счет вращения самого космодрома. На экваторе эта величина максимальна (при пуске на восток, конечно. надеюсь почему это важно пояснять не надо), на полюсе - нулевая.
Аноним 11/11/21 Чтв 11:49:41 #34 №691127 
>>691120
Рельсы для этих санок придётся делать дохуя длинными. Посмотри время раскрутки центрифуги до скорости запуска и представь, что это всё время санки должны проехать по прямой, в коридоре с откачанным воздухом.
Аноним 11/11/21 Чтв 11:53:49 #35 №691129 
15442624735763.png
Ну что, либерахи, вот и все, прогорел этот ваш маск как астронавты спасех на старте. Теперь судорожно ищут клонов астронастов и думают как их незаметно запустить.
Аноним 11/11/21 Чтв 11:59:11 #36 №691132 
>>691129
Незаметно запустил тебе немного ДНК за щеку для клонирования.
Аноним 11/11/21 Чтв 12:59:27 #37 №691166 
FD4rBWaXEAA1CQR.jpg
Маск скачал себе Майнкрафт?
Аноним 11/11/21 Чтв 13:01:20 #38 №691167 
Безос обоссал Маска youtu.be/UWyPk_f8aAA
Аноним 11/11/21 Чтв 13:01:54 #39 №691168 
>>691167
https://youtu.be/UWyPk_f8aAA
Аноним 11/11/21 Чтв 13:07:55 #40 №691173 
7-C-hlvyNbXM1b.mp4
SpinLaunch от Роскосмоса
Аноним 11/11/21 Чтв 13:21:04 #41 №691177 
manufac1.png
manufac2.jpg
manufac3.JPG
manufac4.JPG
Аноним 11/11/21 Чтв 13:25:58 #42 №691180 
where is ze manufacturing.JPG
Че-т нихуя не понял. Она больше не мануфактуринг?
Аноним 11/11/21 Чтв 13:34:07 #43 №691186 
>>691180
Почему когда я вижу ее фейс и фирменно оформленную запись "LAUNCH AMERICA", у меня это ассоциируется с тем что это порностудия и одна из ее актрис, и вместо трансляции пуска там сейчас покажут гэнг-бэнг с ней в главной пассивной роли?
Аноним 11/11/21 Чтв 13:48:55 #44 №691192 
>>691186
Оставь свои фантазии при себе.
Аноним 11/11/21 Чтв 13:56:32 #45 №691195 
>>691173
А ведь этот япончик купил еще в 2018 году билеты к луне от мошейника с датой на 2023 год…
Прошло 3 года - летит на МКС с Роскошным, а мошейник кукарекает уже что и в 2024 полететь не сможет. Думаю что и 25-ом никто не полетит, особенно частные туристы.
Аноним 11/11/21 Чтв 14:19:58 #46 №691209 
>>691180
>Че-т нихуя не понял. Она больше не мануфактуринг?
Вебкастер же!
Аноним 11/11/21 Чтв 14:33:56 #47 №691212 
>>691195
>А ведь этот япончик купил еще в 2018 году билеты к луне от мошейника с датой на 2023 год…

Всё не так просто - япошка ещё в 2017 году купил билет на облет Луны на СрешДрэгон.
А уже в 2018 году Маск на него забил и заявил, что ФХ не будут сертифицироваться под пилотируемые миссии и в сентябре 2018 япошке предложили Старшип.
Япошка конечно согласился, скандалить не стал - но уже в феврале 2019 появилась первая новость о его полете на Союзе https://tass.com/science/1045321
Причем заметь - как Роскошные заявили в 2019 году о его полете на Союзе в конце 2021 года - так всё и осталось! Ни на грамм не наебали - прикинь кем теперь ему видится шарлатан Маск! )))
Аноним 11/11/21 Чтв 14:56:38 #48 №691220 
Screenshot from 2021-11-11 14-02-15.png
Аноним 11/11/21 Чтв 15:03:41 #49 №691228 
>>691220
Везут Ковид на МКС? Или ожидаемо обосрались?
Аноним 11/11/21 Чтв 15:15:25 #50 №691234 
>>691228
Походу корона, на случай обсера памперс же одет.
Аноним 11/11/21 Чтв 15:41:25 #51 №691243 
>>691180
Манагер теперь.
Аноним 11/11/21 Чтв 16:06:56 #52 №691252 
FD5qFInVUAYfsI0.jpg
Аноним 11/11/21 Чтв 16:51:49 #53 №691265 
FD5UgvLXsAAVyC-.jpg
хера се, а чё уже 10 Дракончиков слетало?
Аноним 11/11/21 Чтв 17:30:04 #54 №691280 
>>691116
Буквально - значение наклонения орбиты МКС ближе к значению широты Байконура.

>>691121
Там нигде не написано что у орбит есть широта и долгота. Речь о том что чем ближе наклонение целевой орбиты к широте космодрома, тем более энергетически выгодный запуск можно с него совершить, как раз за счёт использования скорости вращения самого космодрома. Запускать что-то на орбиту МКС с Байконура проще, чем с мыса Канаверал, и возможно это сильно влияет на точность выведения. А может и нет. Это просто предположение.
Аноним 11/11/21 Чтв 17:40:30 #55 №691283 
Будь у мксэсии наклонение 25 градусов, то роскошый забыл бы про ее существование. 51 градус крайне выгодное для них и крайне невыгодно для мыса.
Аноним 11/11/21 Чтв 18:07:21 #56 №691286 
>>691280
>чем ближе наклонение целевой орбиты к широте космодрома, тем более энергетически выгодный запуск можно с него совершить, как раз за счёт использования скорости вращения самого космодрома
скорость вращения на экваторе выше
Аноним 11/11/21 Чтв 18:09:54 #57 №691287 
>>691283
>51 градус крайне невыгодно для мыса.
Насколько невыгодно?
Сколько бы лишних тонн мог бы добросить флакон при наклонении 25 у МКС
Аноним 11/11/21 Чтв 18:23:12 #58 №691292 
>>691192
никаких фантазий. она тоталли не в моем вкусе и я не пониаю ее дрочеров. просто имхо на эту роль она подошла бы поболее
Аноним 11/11/21 Чтв 18:25:54 #59 №691294 
>>691265
ну да. просто там карго-миссий половина
Аноним 11/11/21 Чтв 18:47:23 #60 №691295 
>>691286
Только пользы от этой скорости тем меньше (и вреда тем больше), чем выше наклонение нужной орбиты, и, соответственно, чем дальше в сторону от востока придётся запускать ракету.
Аноним 11/11/21 Чтв 19:16:59 #61 №691298 
>>691295
>>691286
>>691280
>>691295
Хули вы тут гадаете, астрологи хуевы. Все же просто.
Возьмем довольно крутую орбиту с наклонением 60 градусов. Пусть скорость точки земли (линейная) на экваторе равна X. Тогда составляющая скорости поверхности земли в проекции на орбиту в этой точке составит x/2 (потому что cos 60 = 1/2). Все просто. Теперь возьмем точку на 60 градусах широты. В ней, очевидно, орбита проходит касательно к широте, и значит запуск выполняется строго на восток, скорость земной точки ложится на 100% на орбитальную скорость. Осталось элементарное - понять какое отношение у длины окружности в этом месте по отношению к экватору, чтоб понять насколько медленнее здесь вращение. Делается это дохуя просто: надо просто радиус земли умножить на... косинус 60... снова. То есть на 1/2. Скорость вращения земли в этой точке будет 1/2 от экваториальной. Это значит, что абсолютно пахую, с какой широты пускать на орбиту с заданным наклонением, энергозатраты будут равны. Все, можете завалить свои гуманитарные ебальники на эту тему. Батя помог всем разобраться.
Аноним 11/11/21 Чтв 20:05:59 #62 №691300 
>>691298
Звучит логично. Только если бы всё было так однохуйственно, разницы бы не было где строить космодромы. На практике Плесецк считается самым оптимальным для запусков на полярные орбиты, смысл Морского старта использовании с экватора, а в Ванденберге однажды пытались запилить стартовый стол и инфраструктуру для Шаттлов чтобы они могли нормально выводить ПН на околополярные орбиты для военных. Может есть ещё какой-то фактор?
Аноним 11/11/21 Чтв 20:06:19 #63 №691301 
чёт мало, хде там сотни миллиардов?

В документах для SEC #Tesla подтвердила, что #ИлонМаск продал акции компании на сумму ~$1,1 млрд после опроса в Твиттере.
Он также реализовал 2,15 млн опционов по цене $6,24 за акцию — это примерно $2,3 млрд.
Продажа акций проводилась для уплаты налогов на реализованные опционы
Аноним 11/11/21 Чтв 20:16:04 #64 №691303 
>>691300
Разница есть: с экватора доступны орбиты любого наклонения. А чем от него дальше, тем меньше диапазон. Вплоть до того, что с полюса возможен запуск только с наклонением 90 (потому что куда не лети - везде юг (или север если пускать с южного полюса)). Соответственно, максимальную ПН для данного носителя можно реализовать именно с экватора на наклонение ноль - ведь там земля "летит" быстрее всего.
Аноним 11/11/21 Чтв 21:07:38 #65 №691317 
>>691294
Тащемта они за полтора года отправили больше людей в космос, чем все остальные организации в мире вместе взятые.
Аноним 11/11/21 Чтв 21:31:27 #66 №691319 
>>691317
>Тащемта они за полтора года отправили больше людей в космос, чем все остальные организации в мире вместе взятые.
Какие 1,5 года?
Условно с 1 января 2020?
Роскошный 3х5 - 15 огурцов
Китайцы 3*2 - 6 огурцов
________________________
Итого "все остальные организации в мире вместе взятые" - 21 огурец
Машк (говорим Машк, подразумеваем НАСА) - 18 огурцов
Аноним 11/11/21 Чтв 21:33:28 #67 №691320 
>>691319
Блядь - я Безоса и Бренсона забыл - это же тоже Космос и тоже "все остальные организации в мире вместе взятые"
Аноним 11/11/21 Чтв 22:41:30 #68 №691338 
FD7taWBXsAMFstF.jpg
Аноним 11/11/21 Чтв 22:48:22 #69 №691339 
>>691338
Киберняша вообще костюм астронавта не снимает?
Аноним 11/11/21 Чтв 22:49:01 #70 №691341 
Доставьте свежие сторис немануфактуринга.
Аноним 11/11/21 Чтв 23:03:22 #71 №691350 
gr.jpg
>>691341
Аноним 11/11/21 Чтв 23:18:35 #72 №691358 
Мошейниковский СрешДрегон долетит когда нибудь до МКС? Что за позорище… Роскосыч был бы на месте еще в октябре
Аноним 11/11/21 Чтв 23:42:47 #73 №691371 
>>691303
Совсем обдвачевался штоле
Земляха под ногами на экваторе летит около 1200 м/сек вбок под 90 градусов от направления на полюс
Чтобы нивелировать это смещение нужно дополнительно корень из 2 * 1200 = 1700 м/с дельты
>запуск выполняется строго на восток
С такой тролфейс физикой ты бы и ежа причесал
Аноним 11/11/21 Чтв 23:58:00 #74 №691378 
Безымянный00.png
>>691371
Аноним 12/11/21 Птн 00:46:40 #75 №691381 
>>691298
Вот только азимут стрельбы при пуске с экватора на НОО с наклонением 60° ВНЕЗАПНО не 30°/150°, а примерно 27°/153° - потому что «лишнюю» скорость вращения планеты необходимо компенсировать.
Аноним 12/11/21 Птн 01:55:18 #76 №691390 
>>691338

ахаха вот это прикол )))
Аноним 12/11/21 Птн 05:40:30 #77 №691400 
>>691381
Нахуя ее гасить, если ее составляющая в восточном направлении больше этих 1200 м/с? Доставь пруфы а не свои циферки с потолка.
Аноним 12/11/21 Птн 07:11:18 #78 №691403 
16366596933890-1.jpg
16366596933890-2.jpg
>>691338
Аноним 12/11/21 Птн 07:18:17 #79 №691404 
>>691378
>>691381
Вообще, ты прав. Если подумать, то чем ближе наклонение целевой орбиты к широте космодрома, тем энергетически выгоднее космодром для этой конкретной задачи. Поэтому на полярные орбиты тем выводить выгоднее, чем орбита севернее.
Аноним 12/11/21 Птн 09:40:30 #80 №691409 
>>691106
В принципе зная, что маскоракеты могут попадать точно на платформу в океане, вывод напрашивается очевидный - нихуя он в бешено летящую по небу станцию не попадет.
Аноним 12/11/21 Птн 09:57:42 #81 №691410 
>>691409
Бешено свербит у тебя очко, петух, от того что спасикс наголову выше твоего лахтобарина. МКС летит хоть и быстро, но зато чрезвычайно стабильно и предсказуемо.
Аноним 12/11/21 Птн 10:03:54 #82 №691411 
>>691410
Почему тогда Союз долетает за час, а СрешДрэгон за двое суток?
Аноним 12/11/21 Птн 10:04:42 #83 №691412 
>>691410
Пока ее какая-нибудь "нОука" не пидорнет так, что траектория стыковочного узла превратится в непредсказуемую спираль хахаха
Аноним 12/11/21 Птн 10:10:18 #84 №691413 
>>691411
Потому что процесс сближения проработан лучше, Союз взлетает и берет такую траекторию перехвата, что ему хватает 2 витка станции на весь процесс. Дракон же не отработал пока такой алгоритм управления, который позволит настолько быстро оказаться со станцией в одной точке в одно время. Все зависит от того, насколько близко способен оказаться корабль к станции сразу же в момент вывода - чем ближе, тем быстрее можно сблизиться при равных энергозатратах (которые во всех разумных случаях несооизмеримы с дельтой-V, нужной на набор орбитальной скорости, это я говорю на тот случай, если какой-то дебил скажет "ну вот, союз мощнее, потому умеет быстрее").
Аноним 12/11/21 Птн 10:13:05 #85 №691414 
>>691411
Олсо, процесс я расписал конечно упрощенно. Какое-то время корабль может находиться и на более низкой опорной орбите, в расчетный момент делая импульс, повышающий орбиту до МКС, выравнивающий наклонения если надо и вот это вот все. В целом, чем больше разница высот опорной и целевой орбиты, тем чаще случаются моменты, когда этот повышающий импульс возможен (потому что разница орбитальной скорости велика)
Аноним 12/11/21 Птн 11:37:02 #86 №691420 
Маск предполагает, что вероятность орбитального полета СтарШипа в 2021 году составляет 80-90%;
50% что они смогут успешно посадить СтарШип и СуперХэви в 2021 году;
Возможно потеряют несколько кораблей прежде чем научатся возвращать СтарШип.
Большой объем полетов в 2022 году.
Есть шанс отправить грузовую миссию на Марс в 2024 году (~ осенью 2024 - фактически через 4 года).
Дозаправка на орбите возможна в 2022 году.
Прототип "Moonship" через 2...3 года, после дозаправки на Луну можно отправить 100 тонн ПН одним "выстрелом".
https://youtu.be/y5Aw6WG4Dww
Аноним 12/11/21 Птн 11:50:45 #87 №691423 
Кринж от ноября 2019 года, вот я лошарой был:

Из официальных источников в SpaceX надеются, что:
- орбитальный полет СтарШипа состоится в 2020м году
- первая миссия на грузовом СтарШипе - в 2021м году
- в 2022м году освоят дозаправку на орбите и посадят грузовой СтарШип на Луну. Очевидно, что как и с первыми марсианскими грузовыми миссиями - первые грузовые СтарШипы останутся на Луне и будут использоваться для построения будущей базы. А значит им не нужны крылья и теплозащита - что значительно упрощает задачу. А посадить СтарШип весом 33 тонны на Лунную поверхность тоже не составит труда - Хоппер и то больше весил.
- в 2023м году состоится облёт Луны Маэдзавой и Ко. Из-за малого экипажа - СЖО будет упрощенной, основанной прежде всего на больших запасах благодаря большой грузоподъемности СтарШипа. Тоже очевидных препятствий не предвидится - до реализации ещё 4 года.
- в 2024м году пилотируемая миссия на Луну - естественно не из 100 человек. Возможно такая же команда из 10 астронавтов - что значительно упрощает задачу учитывая гигантские объемы СтарШипа и грузоподъемность. Причём эта цель зависит от реализации четырёх предыдущих и естественно что сроки здесь условны.
Аноним 12/11/21 Птн 11:54:28 #88 №691424 
>>691423
Это по марсианскому календарю.
Аноним 12/11/21 Птн 12:11:45 #89 №691426 
OFNN30Tuw30l5hI5.mp4
>>691403
Аноним 12/11/21 Птн 12:17:46 #90 №691429 
>>691423
А от предсказаний от НАСА и Рогозина ты почему не кринжуешь? Или это ДРУГОЕ?
Аноним 12/11/21 Птн 12:27:48 #91 №691430 
>>691429
>А от предсказаний от НАСА и Рогозина ты почему не кринжуешь? Или это ДРУГОЕ?
Мне на них пофиг, у них все планы приземленные. Машк же обещал революцию и многие в него поверили.
Аноним 12/11/21 Птн 12:28:34 #92 №691431 
>>691429
>от Рогозина ты почему не кринжуешь?
Его еще кто-то принимает всерьез?
Аноним 12/11/21 Птн 12:28:35 #93 №691432 
>>691423
Ну и чмошник пиздливый, я в шоке. У поккокмока-то еще с 2015 года база на луне, как путен обещал в 2001 или когда там.
Аноним 12/11/21 Птн 12:33:27 #94 №691433 
>>691413
>Дракон же не отработал пока такой алгоритм управления
Когда это пока, он 10 лет уже летает, не может быстро и никогда не сможет.
Аноним 12/11/21 Птн 12:45:31 #95 №691434 
>>691430
Хуясе манямир. SLS ещё в 2016 должен был полететь. И чё, далеко улетел?
Аноним 12/11/21 Птн 12:46:42 #96 №691437 
16329846259410.jpg
16331448540560.jpg
16358045486440.jpg
>>691432
ага
Аноним 12/11/21 Птн 12:47:39 #97 №691438 
>>691433
1. Он экипажи возит всего год в эксплуатационном смысле, а для карго-миссий время доставки не имеет значения - грузу не надо терпеть и превозмогать.
2. Это нахуй не нужно по большому счету, может рассматриваться только как "некоторое преимущество", не особо важное в рамках решаемой задачи ротации экипажа.
Аноним 12/11/21 Птн 12:48:20 #98 №691439 
>>691434
То есть Маск такой же долбаеб и наебщик, как и все остальные?
Аноним 12/11/21 Птн 12:49:31 #99 №691440 
>>691437
и отправил бы, просто счел это неадекватным расходом времени и средств, и правильно сделал. Если уже родилась концепция старшипа, было бы тупо тратить время на какой-то нелепый беспилотный марсолендер.
Аноним 12/11/21 Птн 12:50:21 #100 №691441 
>>691439
Скорее это значит что прогнозирование таких вещей чрезвычайно трудоемко.
Аноним 12/11/21 Птн 12:53:12 #101 №691442 
>>691438
Китайцы сейчас тоже летают к своей китайской станции по короткой схеме. Так почему же для Маска это так сложно - а потому что у Маска 4 погодных фактора для переноса
- плохая погода во Флориде
- сильные высотные ветра
- плохая погода в коридоре аварийной посадки СрешДрэгон
- плохая погода в районе приземления бустера
Для китайцев и роскошных эти факторы не применимы - они летают в любую погоду и четко по графику. А в короткой схеме не допустимы переносы.
Аноним 12/11/21 Птн 12:54:41 #102 №691443 
>>691441
То есть Маску изначально нельзя верить?
И он наебывает, когда говорит о конкретных планах и датах? Верно?
Аноним 12/11/21 Птн 12:58:21 #103 №691444 
>>691423
>Причём эта цель зависит от реализации четырёх предыдущих и естественно что сроки здесь условны.
Гони на мошейника пропаганду/копируй/не рефлексируй/распространяй/текст не читай.
Поссал в ротеш 15-ти рублевому
Аноним 12/11/21 Птн 13:00:23 #104 №691445 
>>691443
>И он наебывает
Возможно он даже искренне в это верит, пока ему не говорят "Ваша идея прикрутить кучу феерверков к силосной башне хороша (для сельской выставки с родео), но чтоб она полетела в космос нужно больше времени"
Аноним 12/11/21 Птн 13:09:28 #105 №691446 
>>691426
Опять бухает. Она так и вторую ногу пропьет.
Аноним 12/11/21 Птн 13:48:02 #106 №691449 
бамп
Аноним 12/11/21 Птн 13:59:13 #107 №691451 
>>691442
Долбоеб гречневый, "погода" как таковая существует до высоты километров 10. Какое нахуй отношение это имеет к маневрам между орбитами? Пиздуй форсить свою парашу в свою покмок-петушатню.
Аноним 12/11/21 Птн 14:05:33 #108 №691452 
>>691451
Точное время запуска необходимо для позиционирования на орбите, тупенький. Запустив свой флакон на 15 минут позже, ты окажешься далеко позади станции, и эту задержку придётся компенсировать более долгим ожиданием на орбите фазирования перед подъёмом на орбиту МКС.
Аноним 12/11/21 Птн 14:37:58 #109 №691457 
>>691452
Дебс, ты хочешь сказать что дрэгон ни разу не слетал в строго запланированное окно?
Аноним 12/11/21 Птн 14:43:22 #110 №691458 
>>691457
>Дебс, ты хочешь сказать что дрэгон ни разу не слетал в строго запланированное окно?
Может и слетал один раз, но вероятность переноса из-за 4х погодных факторов выше настолько высока, что в коротких схемах для СрешДрэгона нет никакого смысла.
Короче - чтобы не обсираться с 90% вероятностью - от них элементарно отказались.
Аноним 12/11/21 Птн 15:24:56 #111 №691469 
>>691458
>от них элементарно отказались
Странно что твоя мамаша-шлюха не сделало то же самое в роддоме, раз уж ты такой тупой. Период обращения МКС, равный 90 минутам, является целым делителем земных суток. Это значит, что МКС каждые сутки оказывается над одной и той же точкой земли, то есть пусковое окно открыто раз в сутки.
Аноним 12/11/21 Птн 15:37:02 #112 №691473 
>>691469
Пиздос, и это спейсач
Аноним 12/11/21 Птн 15:38:57 #113 №691474 
>>691469
Проиграл. Скажите мне, что он тралит.
Аноним 12/11/21 Птн 15:41:38 #114 №691475 
image.png
Прикольно
Аноним 12/11/21 Птн 15:46:29 #115 №691477 
>>691475
>Прикольно
что прикольно?
неравномерное охлаждение прикольно?
Аноним 12/11/21 Птн 15:49:10 #116 №691479 
>>691469
Причём заметьте, что этот тот самый боевой петух машкоеб, который всех достал здесь своей мамашой-шлюхой!
Гоните тварь, надсмехайтесь над ней!
Аноним 12/11/21 Птн 16:44:42 #117 №691490 
>>691479
>>691474

Да у него прост геоцентрическая система. Тогда всё верно
Аноним 12/11/21 Птн 17:23:53 #118 №691499 
>>691438
>нинужно
Тупостью тролишь? Рогозин на прогрессах схему отработал, а теперь союзы пускает
>нинужно
Ясно, понятно.
Аноним 12/11/21 Птн 17:28:19 #119 №691500 
>>691442
>Для китайцев и роскошных эти факторы не применимы - они летают в любую погоду и четко по графику.
Это настоящая космонавика, а не рыночная клоунада.
>>691457
Лол, он даже Президента опозорил переносом.
Аноним 12/11/21 Птн 18:11:17 #120 №691503 
>>691442
При наклонении 25-30 градусов роскошый даже за 1000 витков не долетит до мкс. Оправдывайся.
Аноним 12/11/21 Птн 18:14:56 #121 №691505 
>>691451
Ебать мускодебил порвался!!!

Иди подучи законы небесной механики, ебанько.
Аноним 12/11/21 Птн 18:40:14 #122 №691510 
>>691503
С Куру долетит, обтекай)
Аноним 12/11/21 Птн 18:45:29 #123 №691513 
Статический камин S20 без регистрации и смс, все 6 движков установлены.

https://www.youtube.com/watch?v=g8ja43uGrdQ
Аноним 12/11/21 Птн 18:47:40 #124 №691514 
>>691510
С хуюру.
Аноним 12/11/21 Птн 18:50:49 #125 №691515 
>>691514
Не хрюкай тут)
Аноним 12/11/21 Птн 18:51:29 #126 №691516 
>>691513
Мне кажется он уже месяца два переносится)
Аноним 12/11/21 Птн 18:52:48 #127 №691519 
перенос
https://twitter.com/SpaceX/status/1459130626339061768
Аноним 12/11/21 Птн 19:37:39 #128 №691523 
>>691513
это лучше
https://youtu.be/5HpgJJ1FwTc
Аноним 12/11/21 Птн 20:08:11 #129 №691528 
Да когда уже хоп? Заебало это вот все.
Аноним 12/11/21 Птн 20:08:48 #130 №691529 
>>691516
T-10 minute police siren for Ship 20 test
Аноним 12/11/21 Птн 20:22:17 #131 №691531 
Ебать жмыхнуло
Аноним 12/11/21 Птн 20:27:24 #132 №691532 
>>691411
Почему Прогресс долетает за 3 месяца?
Аноним 12/11/21 Птн 20:28:07 #133 №691533 
>>691529
>ну и что это был за пук сереньк? где прожиг?
Аноним 12/11/21 Птн 20:31:13 #134 №691535 
>>691531
Это preburners были судя по всему, ждем дальше.
Аноним 12/11/21 Птн 20:33:38 #135 №691536 
>>691533
Not detanking, so may next go for a full Static Fire test next.
Аноним 12/11/21 Птн 20:34:18 #136 №691537 
[1920x1080] vtime.png
пес с ним
Аноним 12/11/21 Птн 20:53:56 #137 №691540 
Установили почему купол не раскрылся?
Аноним 12/11/21 Птн 21:12:00 #138 №691544 
>>691537
Скрин из будущего?
Аноним 12/11/21 Птн 21:14:10 #139 №691546 
>>691540
Установили, что он раскрылся.
Аноним 12/11/21 Птн 21:19:28 #140 №691547 
Плитка посыпалась
Аноним 12/11/21 Птн 21:20:17 #141 №691548 
>>691540
Были только отговорки по типу - что три это норма, четыре это с избытком, сложились условия в которых четвертый был избыточным и не хватало энергии встречного потока на его раскрытие и бла бла бла
Аноним 12/11/21 Птн 21:30:21 #142 №691551 
Good static fire with all six engines!
Аноним 12/11/21 Птн 21:32:12 #143 №691554 
>>691505
>>691490
По делу есть че сказать, хуесосы?
Пусть МКС находится над какой-то точкой земли. За 24 часа эта точка окажется в точно той же позиции (если не учитывать малые високосные поправки). В этом нет сомнений? Если МКС находилась ровно над той же точкой на орбите, с периодом обращения 90 минут, вопрос - где она будет через 24 часа?
Если не над той же точкой, то показывайте где и почему, животные.
Аноним 12/11/21 Птн 21:34:14 #144 №691555 
static.mp4
Какой сочный рёв, с сабом особенно.
Аноним 12/11/21 Птн 21:35:46 #145 №691556 
poop.JPG
Ну может хватит уже эту тему мусолить? Шитпостинг зашел слишком далеко.
Аноним 12/11/21 Птн 21:36:17 #146 №691557 
>>691554
>Если не над той же точкой, то показывайте где и почему, животные.
Да ты у нас Маугли оказывается и воспитан макак-шлюхами, пиздуй в школу там тебе и объяснят
Аноним 12/11/21 Птн 21:38:48 #147 №691558 
>>691557
>Пук
Понятно, рванина. Можешь уебывать. Ждем твоего напарника по петушиному углу высеру, может он пояснит
Аноним 12/11/21 Птн 21:39:59 #148 №691559 
>>691548
Значит запустили потому что и так сойдет.
Аноним 12/11/21 Птн 23:11:41 #149 №691583 
FEBFQ9UUAgv0LQ.jpg
Вместо орбитального полета предлагают радоваться короткому прожигу 6 Хряпторов на минималках!
Гип-гип ура!
Аноним 12/11/21 Птн 23:29:40 #150 №691587 
iWKad22.jpg
>>691554
>За 24 часа эта точка окажется в точно той же позиции (если не учитывать малые високосные поправки).

Пиздец, блядь, какие же долбоебы в спейсаче сидят, я в ахуе!!!
Аноним 12/11/21 Птн 23:31:42 #151 №691588 
— Подтверждён прототип Starship S23! Сразу несколько его секций замечены на производственной площадке
— Также замечен двигательный отсек прототипа S22
— На основной части прототипа S21 установили фермы, к которым затем прикрепят кормовые “крылья”
— На производственной площадке также собираются верхнюю секцию нового ускорителя SH B6
— А на SH B4 устанавливают аэрообтекательные конструкции. Они должны защитить служебное оборудование во время взлёта и посадки.
Аноним 12/11/21 Птн 23:44:13 #152 №691590 
image.png
image.png
>>691554
што?
Аноним 12/11/21 Птн 23:53:44 #153 №691593 
умный негр.jpg
>>691588
>Они должны защитить служебное оборудование во время взлёта и посадки.

Если посадки не будет то защищать ничего не нужно
Аноним 12/11/21 Птн 23:58:10 #154 №691595 
Штукатурка опять сыпится, какой позор.
https://twitter.com/BS__Exposed/status/1459235847098798084?t=N7_7u0v-gwlsk6ZqfGeMkQ
Аноним 13/11/21 Суб 00:00:59 #155 №691596 
gdsfgsdfsfh.JPG
>>691595
Нахуя ты притащил сюда этот высер? Других источников нет?

>Note that a single broken tile can destroy the entire ship during atmospheric re-entry.

Это вообще пиздеж наглый, сотню раз уже обсуждали.
Аноним 13/11/21 Суб 00:02:06 #156 №691597 
image.png
кто не понял, тот поймет
Аноним 13/11/21 Суб 00:05:10 #157 №691599 
>>691596
Пара милиметров из нержавейки научились держать плазму реэнтри? Шо?
Аноним 13/11/21 Суб 00:05:33 #158 №691600 
>>691554
У нас новый чемпион в номинации "самая тупая залетуха из политача".
Аноним 13/11/21 Суб 00:10:52 #159 №691603 
tiles.mp4
По сравнению с прошлыми тестами/прожигами почти ничего и не отвалилось, особенно учитывая что прожигались все 6 движков.

Итеративный подход работает.
Аноним 13/11/21 Суб 00:11:39 #160 №691604 
>>691599
На спейс шаттле тоже постоянно отваливались плитки и ничего.
Аноним 13/11/21 Суб 00:12:29 #161 №691605 
>>691604
Не ничего, а семь трупов.
Аноним 13/11/21 Суб 00:18:34 #162 №691606 
Я фигею с этих прожигов. Реально тратят топливо в нихуя - только небо коптят. ЧТо мешало подвести трубу к движкам, а в трубу поставить последовательно несколько турбин? Могли бы электричество вырабатывать. Нихуя не умеют в экономию, все засирают, а потом орут, что глобальное потепление началось.
Я вот дома если что-то нужно выбросить в унитаз не вонючее, например заварку от чая, то я не смываю сразу. Я не хочу расходывать воду, которая лет через 20 станет дороже нефти, зря. Ради какой-то заварки тупо расходывать литра два воды. Нет, я просто оставляю как есть, а потом когда позже иду поссать, то уже тогда вместе с заваркой и смываю. То есть вдвое реже смываю и трачу меньше воды.
Аноним 13/11/21 Суб 00:21:31 #163 №691607 
>>691599

там ватник ещё под плиткой ))) у ватника жопа прогорит как раз к концу реентри, а там и сталь справится ))) и кстати не пара миллиметров а целых 6-7, судя по тому что в фейринге 4мм
Аноним 13/11/21 Суб 00:23:54 #164 №691608 DELETED
>>691605
Мой батя ругается, если я сру и не смываю, причём не просто вконце срания, а непосредственно после вылезания какашки, мотивировал это тем, что воняет, и сам потом мне говорил: вот я какну и смываю, и ты так делай!
Аноним 13/11/21 Суб 00:50:21 #165 №691610 DELETED
>>691608
Показывают Баб-н-Дагу перед первым полетом Среш-Дрегон Ну просто заебись всё сделано, не придерешься. Потом блядь глядь наверх, а там унитаз блять к потолку прихуячен!
Баб-н-Даг, естественно: это чё за хуйня?
А Маск ему: Эй, погоди ругаться, вот смотри!
Разбегается, отталкивается от стены, хватается за края унитаза руками, подтягивает к нему свою жопу и начинает срать. Моча с говном, естественно, валятся сквозь ноги вниз, падают Маску на спину, грудь и лицо, он отпускает руки, шлёпается в кучу собственного говна и говорит:
- Действительно, Инспукер, хуёво сделали - надо подправить.
Аноним 13/11/21 Суб 01:01:12 #166 №691611 
001.png
Напомните, как называется эта теорема и как называется процесс её триггерирования?
Аноним 13/11/21 Суб 02:03:10 #167 №691629 
>>691605
>Не ничего, а семь трупов.
там была не нержа. Нержа способна держать тепературу которой подвергался шатол при реентри без всяких плиток. Плитки делают чтоб огурцы и оборудование не поджарились, от раскаленной стали это может все пойти по пизде, если открытые области будут очень большие. Ну и огурцы опять же.

Большую опасность представляет не отсутствие плиток, а то, что при отваливании одна из таких плиток незначительно заденет корпус. Именно это произошло на колумбии при старте, из-за этого и не долетела она.

Вообще, у меня в прицнипе было разочарование когда я узнал что мошейник решил отказаться от потеющей теплозащиты ((махинации с метаном при реентри) в пользу плиток, ибо это возвращение обратно к шатолу получается, но посмотрим что он там придумает.
Аноним 13/11/21 Суб 02:14:01 #168 №691631 
.png
.jpg
Итак, достижение "Первый погибший коммерческий астронавт" уходит... уходит... Джеффу Безосу!

https://tass.ru/proisshestviya/12912819
Аноним 13/11/21 Суб 02:16:54 #169 №691632 
>>691631
Нет, первый труп уже ушел Ричарду Брансону. Да и вообще вот этот хуй разбился на частном самолете. Хотя может быть Безос убил его чтобы сохранить какой-то секрет. Может астронавт слишком много знал.
Аноним 13/11/21 Суб 02:25:22 #170 №691634 
>>691605

не семь а больше
Аноним 13/11/21 Суб 02:26:44 #171 №691635 
>>691606

двачую, тоже так делаю. я ещё весь день не смываю, если не срал. смываю один раз вечером перед сном
Аноним 13/11/21 Суб 07:27:44 #172 №691645 
>>691631
Частная космонавтика - к несчастью.

суеверие, просто набрали самоубийц для рекламного полета
Аноним 13/11/21 Суб 08:06:01 #173 №691648 
>>691611
Теорема Тарана, Пидорана, и др. Процесс называется нахрюкивание.
Аноним 13/11/21 Суб 10:14:46 #174 №691650 
>>691603
На стартовом столе она блядь пукнула, даже не MaxQ, а уже поотваливалось. Это конец, настоящий позор мошенника.
Аноним 13/11/21 Суб 10:32:07 #175 №691651 
>>691634
Из-за плитки семь.
Аноним 13/11/21 Суб 10:33:04 #176 №691652 
>>691629
>Нержа способна держать

Ну не распылятся трупы, а жареными колбасками долетят до земли-матушки
Аноним 13/11/21 Суб 11:13:48 #177 №691654 
>>691629
>посмотрим что он там придумает.
Шаттл. Еще увидишь, он колёсики к старшипу приделает.
Аноним 13/11/21 Суб 11:20:54 #178 №691655 
>>691629
>Нержа способна держать тепературу которой подвергался шатол при реентри без всяких плиток
На передней кромке крыла - никак.
>при отваливании одна из таких плиток незначительно заденет корпус. Именно это произошло на колумбии
Кусок теплоизоляции бака отвалился.
Аноним 13/11/21 Суб 11:27:44 #179 №691656 
>>691629
>там была не нержа. Нержа способна держать тепературу которой подвергался шатол при реентри без всяких плиток.
нержа способна, но она будет мягкой ака сиськи у твоей мамки
чтобы сохранять структурную жесткость, да ещё и при нагрузках во время повторного входа, темпу нужну держать до 700-800
там ещё вопрос в тепловом расширении, когда листы на том же обтекателе пойдут волнами и плитка поотлетает к чертям
Аноним 13/11/21 Суб 11:34:37 #180 №691657 
>>691588
Гип гип ура шлюхоадминистратору САШЕ ГРЕЙ из этой группы!
Аноним 13/11/21 Суб 11:45:11 #181 №691658 
>>691654
И одноразовый внешний топливный бак, кек.
Аноним 13/11/21 Суб 11:55:08 #182 №691659 
>>691654
На суперхеви даже бесполезная ёба бренсона под обтекателем неплохо смотреться будет. А вот дилдак лысого верхом не посадишь -орбитальных скоростей при посадке не выдержит.
Аноним 13/11/21 Суб 12:18:35 #183 №691660 
Vg
Аноним 13/11/21 Суб 13:54:28 #184 №691670 
>>691606
>Я не хочу расходывать воду, которая лет через 20 станет дороже нефти
Дурачок, наоборот, наслаждайся, пока есть возможность. Пускай уже наши потомки страдают, хуй с ними. У них уже будет нормальная виртуальная реальность, так что насладятся виртуальной водичкой.
Аноним 13/11/21 Суб 14:07:14 #185 №691672 
>>691659

так и ёба брэнсона не выдержит
Аноним 13/11/21 Суб 14:49:40 #186 №691675 
Старлинки через 30 минут без регистрации и смс

https://www.youtube.com/watch?v=AtmtP4vouSY
Аноним 13/11/21 Суб 14:50:05 #187 №691676 
>>691595
Спасибо за канал, не видел его до этого.
>>691603
Действительно, а то, что отвалились плитки, которые держались при прошлом прожиге, тебя не смутило?
Вот когда ни одна не отвалится - тогда и поговорим!
Аноним 13/11/21 Суб 14:51:49 #188 №691677 
>>691676
>Действительно, а то, что отвалились плитки, которые держались при прошлом прожиге, тебя не смутило?

Вы находитесь здесь (с)
Аноним 13/11/21 Суб 15:56:51 #189 №691684 
>>691676
>>691650
С чего вы вообще взяли что не должна отвалиться ни одна для того чтоб полет был безопасным? Возможно, теплопередача через единичное такое окно несущественна, и требование звучит вроде "не должно отвалиться более трех рядом лежащих плиток включительно". Так то если в одеяле есть дыры размером с монетку, ты под ним не замерзаешь.
Аноним 13/11/21 Суб 16:02:43 #190 №691686 
14.jpg
>>691675
Красиво получилось
Аноним 13/11/21 Суб 16:19:16 #191 №691692 
>>691686
Да
Аноним 13/11/21 Суб 17:02:03 #192 №691697 
>>691684
>Так то если в одеяле есть дыры размером с монетку, ты под ним не замерзаешь.

Вот ты понимаешь, насколько блядь это не к месту? Ну серьезно, твой опыт лежания под одеялом вообще никак рядом не стоял с входом в атмосферу на космических скоростях.
Аноним 13/11/21 Суб 17:07:45 #193 №691700 
>>691697
Это сказано для сравнения, как довольно удачный аналог житейский, не тупи. Если отваливается одна плитка и квадратный дециметр поверхности соприкасается с атмосферой с температурой пусть 1500 градусов, он будет передавать определенную энергию внутрь через эту площадь. Учитывая что вокруг ничего не отвалилось и холодное, эти холодные участки будут отбирать тепло у участка с отпавшим фрагментом, не позволяя ему перегреться.
С одеялом точно то же самое: если в нем даже есть дыра, эта локальная потеря тепла компенсируется со всех сторон теплопередачей от нагретых мест. К тому же там помимо плитка так-то еще весьма ебовый слой номекса. Если ты вспомнишь, то на шаттлах поздних версий от бОльшей части плитки со временем отказались, стали покрывать его тупо теплостойкими матами - так надежнее.
Аноним 13/11/21 Суб 17:13:52 #194 №691702 
>>691684
>в одеяле есть дыры размером с монетку
В очке у тебя дыра размером с одеяло. Которую проплавит гиперзвуковой поток набегающего воздуха, попадающего в дыру размером с монетку.
Аноним 13/11/21 Суб 17:30:50 #195 №691709 
>>691702
Вон сверху ответ читай, еблан. Гиперзвуковой поток у него.
Аноним 13/11/21 Суб 18:02:53 #196 №691720 
>>691700
>холодное, эти холодные участки
Схуяли бы они холодные. Там блядь нет охлаждения. И при отваливании одной плитки, все рядом находящиеся плитки оказываются под угрозой, так как на них приходится тепловая нагрузка выше, так как их края не защищены, под края может плазма залезть.
Расплавится блядь и сразу взрыв газов внутри будет. Это гувно на земле блядь взрывалось потому что газ вытекал, а там блядь плазма залезет.
Аноним 13/11/21 Суб 18:11:38 #197 №691722 
>>691720
В очко тебе плазма залезет
Аноним 13/11/21 Суб 18:17:32 #198 №691725 
>>691702

там нет никакого потока. это не плазменный резак. это как на корабле когда он плывёт с приличной скоростью с небольшой дыркой то вода особо не затекает. там нагрев от излучения а не от механического соударения частиц в основном
Аноним 13/11/21 Суб 18:19:06 #199 №691726 
>>691720

взрыва не будет т.к. окислителя мало
Аноним 13/11/21 Суб 18:31:03 #200 №691727 
>>691726
Бак с окислителем потечет, там дохуя трубок и проводов под тонкой обшивкой.
Аноним 13/11/21 Суб 18:50:51 #201 №691728 
>>691725
Какого излучения, упоротый? На такой скорости любой дефект покрытия приводит к тому, что вокруг этого дефекта ветром нахуй сносит всё, за что можно зацепиться, а что не сносит, разогревает потоком и сносит.
Аноним 13/11/21 Суб 19:21:24 #202 №691734 
Я кстати заметил знаете че, конденсат который образуется после заправки бочки, вполне себе может быть причиной отлета плиток. Гляньте как с бочки падает лед во время зажигания. Вполне возможно он просто хуярит по стенке теплоизоляции, ну а та в свою очередь по плиткам, и они вылетают.

Я прав?
Аноним 13/11/21 Суб 19:24:19 #203 №691735 
>>690606 →
чо-то проиграл, мимо дофаминовый
Аноним 13/11/21 Суб 19:33:16 #204 №691736 
>>691684
>не должно отвалиться более трех рядом лежащих плиток включительно
Ухх! Как хорошо, что за 1 секунду прожига на земле отвалилось только 2 соседние плитки.
По иконе Илона в каждую каюту, да Инспрукер в рясе - и на Марс!
Аноним 13/11/21 Суб 19:45:31 #205 №691739 
>>691736
Для марса плитка вообще не имеет значения, дебич. Там торможение двигателями должно выполняться. Насчет всего двух рядом плиток йуморок себе в очко засунь - я не знаю настоящего регламента работы этого покрытия. Но точно так же не знаете его и вы, долбоебы. У вас просто максималистская убежденность что все должно быть абсолютно целым, хотя для этого нет никаких оснований. Даже если взять гораздо более уязвимый шаттл, который был легкосплавным, то он и то часто терял плитки в полете. Это вызывало беспокойство, конечно, но в целом ни разу не окончилось проблемами. Только не надо тут сейчас пиздеть про колумбию. На ней как раз имел место тот самый случай с "более чем тремя плитками рядом" - когда значительная часть корневой части консоли крыла была повреждена
Аноним 13/11/21 Суб 19:59:29 #206 №691740 
да впизду этот реюз второй ступени, это бесперспективная тема. надо сосредотачиваться на максимальном удешевлении производства и серийности, потоке. чтобы как можно больше операций было автоматизировано и стоило дёшево. возвращать только бустер а старшипы оставлять на орбите как стройматерьял на будущее
Аноним 13/11/21 Суб 20:01:31 #207 №691741 
>>691739

ты что наркоман? как ты двигателями затормозишь 250 тонн корабля+груз со скорости в 13км/с или сколько там? это нужно миллиард тонн топлива. на марсе 99% энергии гасится об атмосферу
Аноним 13/11/21 Суб 20:01:32 #208 №691742 
>>691740
никакие околоземные орбиты не стабильны изза остатков атмосферы. Это чугуниевая поебень через месяцы-годы начнет сыпаться тебе на башку.
Аноним 13/11/21 Суб 20:05:26 #209 №691744 
>>691371
> Земляха под ногами на экваторе летит около 1200 м/сек
чото проиграл с этого геофизика
460м/с
Аноним 13/11/21 Суб 20:07:16 #210 №691745 
>>691742
Так это же заебись! Сколько качественной нержи!
Аноним 13/11/21 Суб 20:09:01 #211 №691746 
>>691537
еще не горел, а уже чумазый
Аноним 13/11/21 Суб 20:10:29 #212 №691747 
>>691556
по иконке показалось, что у него кляп во рту
Аноним 13/11/21 Суб 20:20:05 #213 №691748 
>>691675
коментаторы похоже не знают разницы между liftoff и ignition... понабрали
Аноним 13/11/21 Суб 20:46:07 #214 №691750 
>>691734
Но теплоизоляции как раз и защищает от образования конденсата.
Аноним 13/11/21 Суб 20:48:59 #215 №691751 
>>691742
Делать из молочной пены.
Аноним 13/11/21 Суб 21:09:03 #216 №691756 
нг202.mp4
Чё, всё - эту дурочку больше не будете форсить? Можно папку с ней удалять?
Аноним 13/11/21 Суб 21:11:11 #217 №691757 
>>691751
это к рогозмозу
Аноним 13/11/21 Суб 21:24:26 #218 №691761 
>>691756
Она больше не мануфактуринг :(
Аноним 13/11/21 Суб 21:36:01 #219 №691763 
STS-27Post (26).jpg
STS-27Post (28).jpg
STS-27Post (30).jpg
STS-27Post (33).jpg
>>691739
>Для марса плитка вообще не имеет значения, дебич. Там торможение двигателями должно выполняться.
А на Землю возвращение не планируется? Получается, Илон отправляет людей в небесный ГУЛАГ?

>Даже если взять гораздо более уязвимый шаттл, который был легкосплавным, то он и то часто терял плитки в полете. Это вызывало беспокойство, конечно, но в целом ни разу не окончилось проблемами.

Когда отвалилась одна плитка в нужном месте - то да, жить можно. Вот только ты утверждаешь, что плитки отваливались полностью и много, а в реальности повреждения были куда более легкими. Хотя плитку и побило отвалившейся теплоизоляцией с баков - прямо как с Колумбией. А у Колумбии плитку побило в месте где нагрев был наибольшим. Как будто у Старшипа таких мест нет. Крылья-то тоже есть.

>Только не надо тут сейчас пиздеть про колумбию.
Хочу и буду

Может проблема в том, что Старшип выставляется как средство для полётов на Луну, Марс и дальше? Так там и скорости другие. И всё, что оттуда возвращалось, выглядело как конусы с цельным абляционным щитом. Ясен хуй, по сравнению с этим, с НОО можно вернуться, просто обмазавшись говном. Илон испытывает эту технологию прямо сейчас

Кстати, сейчас прочитал, что когда шаттл плиткой обмазывали, рабочие в клей плевали. Может, у Илона мексы в клей ссут? Пусть разберется, хуесос.
Аноним 13/11/21 Суб 21:38:31 #220 №691764 
>>691763
Охуенный высер.
> а ты не думал что тоже крылья
а ты не думал почему в носовой части плитка красноватая? Потому что там она клеится и герметизируется. А может и на остальной части корабля будет это реализовано по мере надобности.
Аноним 13/11/21 Суб 21:41:07 #221 №691765 
>>691763
>Так там и скорости другие
Да можно вообще вернуться хоть с плутона в корабле из дерева без всяких плиток. Лишь бы топлива хватило. Тормозить то можно и двигателями. Так что если выгоднее будет взять с собой на 50 тонн больше топлива, чем таскать с собой по всей солнечной системе абляционный щит, то так и сделают.
Аноним 13/11/21 Суб 21:59:37 #222 №691768 
>>691765
>Тормозить то можно и двигателями
Ну для этого ДВАДЦАТИПУСК нужен, чтобы заполнить корабль топливом. А после каждого возвращения танкера, у него плитка будет пиздрячиться.
Аноним 13/11/21 Суб 22:02:04 #223 №691769 
>>691763
>Может проблема в том, что Старшип выставляется как средство для полётов на Луну, Марс и дальше? Так там и скорости другие. И всё, что оттуда возвращалось, выглядело как конусы с цельным абляционным щитом. Ясен хуй, по сравнению с этим, с НОО можно вернуться, просто обмазавшись говном. Илон испытывает эту технологию прямо сейчас

Это заявлялось с самого начала, со времен ITS/BFR, что марсианская версия будет дорогой и максимум десятиразовой. Сотни, тысячи полетов - это всё для танкеров, PtP и других версий с полетами не выше НОО.
Аноним 13/11/21 Суб 22:03:30 #224 №691770 
>>691769
>максимум десятиразовой
Нихуя - как только оно пиздрякнется на Марс, там нет фабрик чтобы его заправить топливом. он там будет гнить десятилетиями, пока вам будут втирать что когда-то кто-то туда прилетит и построит фабрику, чтобы его заправить
Аноним 13/11/21 Суб 22:26:30 #225 №691771 
>>691763
> когда шаттл плиткой обмазывали, рабочие в клей плевали
Это откуда?
Аноним 13/11/21 Суб 22:48:49 #226 №691774 
>>691756
>Можно папку с ней удалять?
Ни в коем случае. Хочешь мира - готовь пак с негромексиканкой.
Аноним 13/11/21 Суб 22:49:43 #227 №691775 
>>691770
>как только оно пиздрякнется на Марс
Это уже будет событием века.
Аноним 13/11/21 Суб 23:17:01 #228 №691783 
>>691771
Древняя статья:
https://www.washingtonpost.com/wp-srv/articles/A38144-2003Feb6.html
Аноним 13/11/21 Суб 23:17:03 #229 №691784 
>>691775
Я имею ввиду беспилотный. Ну бухнется он и просто будет монолит, если получится вертикально стоять. Он не сотрудничает с учеными, чтобы установить 20 марсоходов и 100 дронов чтобы оттуда выезжали и вылетали. Просто бесполезная башня будет на Марсе стоять как памятник эго Маска.
Аноним 13/11/21 Суб 23:32:33 #230 №691787 
>>691784
>Он не сотрудничает с учеными, чтобы установить 20 марсоходов и 100 дронов чтобы оттуда выезжали и вылетали.
Инфа 100%?
Аноним 13/11/21 Суб 23:40:50 #231 №691788 
>>691744
Он из катархея капчует
Аноним 14/11/21 Вск 00:08:38 #232 №691789 
>>691784
>Он не сотрудничает с учеными
Это уже какой то новый уровень кукареку.
Аноним 14/11/21 Вск 00:09:31 #233 №691790 
vlcsnap-Starlink Mission00332000083.png
>>691686
Красивое. Потом немного покербалили и +53 спутника на орбите.
Аноним 14/11/21 Вск 00:36:12 #234 №691792 
почему запускают в последнее время по 53 спутника вместо 60? фалкон устал и уже не может в 15 тонн? и куда девается та кочерга которая держит спутники которая каждый раз отлетает? у неё очень малый поперечник по отношению к весу, она же будет годами кружиться на этой орбите
Аноним 14/11/21 Вск 01:16:26 #235 №691793 
>>691765
>Да можно вообще вернуться хоть с плутона в корабле из дерева без всяких плиток
Только пустотные щиты нужны. Без них межпланетные полеты не возможны.
Аноним 14/11/21 Вск 02:06:30 #236 №691795 
>>691793
Свидетель швятой радиации в треде.
Аноним 14/11/21 Вск 03:20:25 #237 №691798 
>>691793

>Без них межпланетные полеты не возможны

а как автоматические КА летают по всей солнечной системе тогда?
Аноним 14/11/21 Вск 04:43:10 #238 №691799 
>>691789
Мазг ненавидит ученых. Задушил бы двух-трех, если бы это было законно. Старлинк создан специально чтобы позлить астрономов - не деньги же зарабатывать.
Аноним 14/11/21 Вск 10:14:15 #239 №691807 
>>691700
Чего только правоверные мускоебы не придумают чтобы оправдать проебы своего кумира...
Аноним 14/11/21 Вск 10:20:57 #240 №691809 
Ребят, а правда что эти плитки он пилит чуть ли не из говна и палок?
Аноним 14/11/21 Вск 10:55:10 #241 №691813 
>>691809
Но это скорее всего и есть говно и палки. Термоизоляционные плитки это обычно пенопластоподобный кремнезем, то есть просто пористые камни, можно сказать.
Аноним 14/11/21 Вск 11:01:05 #242 №691814 
>>691813
Видел ролик, как мексы его кулаками туда пристукивают на клей)) ебаный кринж
Аноним 14/11/21 Вск 11:42:11 #243 №691821 
>>691789
Маск среди тех, кто презирает планетарную защиту и необходимость стерилизовать космические аппараты по пути на Марс. Так что ученые просто сами не будут с обскурантом сотрудничать.
Аноним 14/11/21 Вск 12:04:00 #244 №691827 
Все эти обсуждения плиток напоминают обсуждение посадок бустеров в 2015. Почти один в один, не хватает только нарисованных в пейнте идей от мамкиных рационализаторов "что надо пилить на самом деле, но мошенник слишком глуп и невежествен, чтобы до такого догадаться".
Аноним 14/11/21 Вск 12:49:43 #245 №691834 
>>691821
А что такого будет если какой то земной микроб вдруг переживёт условия перелёта к Марсу, или таки сможет выжить на нём? Что дальше будет? Он резко замутирует и вернётся обратно на землю, чтобы всех здесь превратить в страшных зомбей с хедкрабами на бошках? Очевидно что нет. Сможет быстро терраформировать Марс? Тоже нет. Так что вообще похую. Если есть свои микробы, значит они в такой глубокой заднице, раз их до сих пор не нашли.
Если земные микробы попадут на поверхность, то сдохнут довольно быстро и в глубокие марсианские задницы забраться не сумеют. Так что похуй.
Аноним 14/11/21 Вск 13:13:20 #246 №691838 
>>691827
Нет, не напоминают.
Посадка бустера это ненужная, но вполне реализуемая хуйня.
А вот если плитка отваливается в реально полете, то это ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
Аноним 14/11/21 Вск 14:33:31 #247 №691847 
>>691827
Забей, главное, что мочехлёба забанили. А эти ребята перестанут дрочить на тундерфута после следующего хопа.
Аноним 14/11/21 Вск 14:42:53 #248 №691850 
>>691847
Мочехлеб распугал полдоски. Чем быстрее от него избавятся, тем скорее возродится спейсач.
Аноним 14/11/21 Вск 15:18:06 #249 №691853 
c6b3074c1a3791e54ac85342f05b2386.jpg
>>691834
>Что дальше будет?
Он убъёт местную жизнь, вытеснит её и ученые не смогут потом сказать - нашли они местную жизнь, или блядского паразита, который прилетел на нестирилизованной дилде маска. А еще есть шанс, что он засрёт весь Марс своим говном, начнёт там пожирать всё бесконтрольно, испортит геологическую летопись. У нас в Башкортостане есть пещера Шульган-Таш с древними рисунками доисторических людей на стенах, была очень популярна у туристов, но эти туристы как приехали- надышали, намусорили, и принесли микробов, которые изменили микроклимат и биосферу пещеры из-за чего рисунки на стенах стали стремительно пропадать. Тысячи лет сохранялись, а за десятилетия помутнели и поистёрлись. Такое же говно нельзя допустить на Марсе, но в глобальных масштабах, когда всякие микробы начнут стирать геологические формы, которые до них миллиарды лет оставались неизменны и сохранены в стерильной среде.
Аноним 14/11/21 Вск 15:21:24 #250 №691854 
>>691853
Какие геологические формы на Марсе могут стереть земные микробы? Они там сдохнут. А если выживут, то честь им и хвала. Отличный эксперимент будет. Опознать земное происхождение микроба не составит труда для учёных.
Аноним 14/11/21 Вск 15:24:18 #251 №691855 
>>691854
>Они там сдохнут.
Ученые так не считают, поэтому создали правила Планетарной защиты. Если ты считаешь, что ты умнее КОСПАР и всего сообщества планетарных ученых и астробиологов, то ок, с тобой не о чем разговаривать, фанатик. Если Маск также клал хуй на мнение ученых, то нахуй маска. Только не визжи потом, что Маск двигает науку и сотрудничает с учеными, если он кладёт хуй на ученых. Пидор просто хочет воздвигнуть на Марсе монумент своему эго, получить прибыль и сдохнуть на Земле и ему похуй, если он там всё засрёт кругом на Марсе и испортит ученым работу на столетия вперёд.
Аноним 14/11/21 Вск 15:31:53 #252 №691856 
>>691853
Вряд ли оно там кого-то убьет. Если там что-то действительно сохранилось, то оно гораздо более приспособлено к суровой среде, а нашим микробам задача там будет как бы не подохнуть.
>>691854
>Опознать земное происхождение микроба не составит труда для учёных
Возможно, но осадочек останется. Они там стремительно мутируют, и не будут четко соответствовать земным видовым формам, а сама по себе общность участков генетического кода не будет ничего доказывать - она запутает науку еще больше, потому что сторонники панспермии скажут "а мы же говорили"
>>691855
Ну, это больше перестраховка. Вероятность выживания и приживания земных микробов где угодно крайне мала
Аноним 14/11/21 Вск 15:36:00 #253 №691857 
>>691856
>оно гораздо более приспособлено к суровой среде, а нашим микробам задача там будет как бы не подохнуть.
Скажи это сотням видов в Австралии и на островах, которых истребили кошки и прочая инвазивная дрянь. Они существуют в своей нише, приспособлены к своим условиям и любое нарушение баланса из-за интродукции другого вида может негативно сказаться на местной среде. Какого-нибудь микроба принесём, он начнёт изменять кислотность почвы, или же его продукты жизнедеятельности будут токсичны для местной биоты - и пизда рулю.
Аноним 14/11/21 Вск 15:41:44 #254 №691859 
>>691856
>Вероятность выживания и приживания земных микробов где угодно крайне мала
не, почитай специализированную литературу - даже микроб из обычной почвы, которая есть у тебя под окном может на самом деле быть пиздец каким экстремофилом, так как переживает зиму и даже как-то там под снегом слегка размножается. И таких дохуя видов, микробы они такие мрази, что их очень сложно учесть, это не слон - если в комнате есть слон, то это очевидно, ты видишь слона. А на космическом аппарате могут быть 500 разных видов бактерий до стерилизации, хуй знает какие там виды. Какой-то сотрудник чихнул, жопу почесал, подня яблоко с земли, поздаровался с таджиком за руку, взял посылку из Китая в руки, купил на рынке рыбу - и вот у него на руках бактерии со всего мира, а потом он заходит в лабораторию с космическим аппаратом и начинает там копаться, пока бактерии из под его ногтей и с кусочками кожи оседают во все щели на космический аппарат. Чтобы такого не было и был создан строгий набор процедур по стерилизации космических аппаратов.
Аноним 14/11/21 Вск 17:22:08 #255 №691863 
jvkjdfvnk.png
Наконец-то мошейник догадался заменить красный термостойкий герметик на белый, и теперь нос корабля не выглядит как кровавый тампон
Аноним 14/11/21 Вск 17:33:10 #256 №691864 
>>691442
Все просто: ему похуй, есть более приоритетные задачи для инженеров.
Аноним 14/11/21 Вск 17:37:19 #257 №691865 
>>691864
Ты же разговариваешь с лахтодебилом. Он даже если в толчке союза дырка для всоса говна будет больше, чем в толчке драгона, скажет что это ебанись преимущество, можно срать даже если у тебя очко диаметром с апельсин и запор превратил говно в кирпичи. Забей.
Аноним 14/11/21 Вск 17:43:24 #258 №691867 
>>691790
У тебя на фото Земля вогнутая. Почему?
Аноним 14/11/21 Вск 17:44:16 #259 №691868 
>>691792
>почему запускают в последнее время по 53 спутника вместо 60? фалкон устал
Добавили межспутниковую связь и Старлинки потяжелели.
Аноним 14/11/21 Вск 17:44:56 #260 №691869 
>>691867
Мошейник на самом деле запускает корабли во внутреннюю полость земли
Аноним 14/11/21 Вск 17:48:21 #261 №691871 
>>691847
>что мочехлёба забанили
В каком смысле? Он тут, я сам видел)
Просто мы вскормили на моче слишком жирного боевого петуха машкоеба и было решено подержать его на диете. Чтоб съебал отсюдова от скуки)
Я же лично могу топить как за Машку, так и за Роскошных - мне похер. Сейчас топлю за Машку чтобы петух исхудал.
Аноним 14/11/21 Вск 17:50:59 #262 №691872 
>>691871
>снова этот унылый форс ракозинской пилорамы
А разве мочехлеб это не про тебя? Или ты говноед?
Аноним 14/11/21 Вск 17:56:47 #263 №691874 
>>691869
Земля полая и мы живем внутри полой Земли)
Аноним 14/11/21 Вск 18:25:30 #264 №691876 
FEHOL5iXwAc4O24.jpg
Аноним 14/11/21 Вск 18:27:12 #265 №691877 
>>691838
>Посадка бустера это ненужная, но вполне реализуемая хуйня.
Ага, после того, как реализовали.
Аноним 14/11/21 Вск 18:41:28 #266 №691879 
>>691876
Выглядит заебок. Хотя уж если взялись за фотожоп, могли бы и дефекты/недостачу плитки закрыть
Аноним 14/11/21 Вск 19:06:50 #267 №691881 
Венхоп?
Аноним 14/11/21 Вск 19:27:49 #268 №691886 
image.png
>>691881
Soon
Аноним 14/11/21 Вск 19:30:35 #269 №691887 
2545298061570923866013725276398810230194573n.jpg.jpg
>>691886
Аноним 14/11/21 Вск 19:37:16 #270 №691888 
rz211113.png
Аноним 14/11/21 Вск 19:38:56 #271 №691889 
>>691887
Вроде ж решили, что она больше не мануфактуринг.
Аноним 14/11/21 Вск 19:53:12 #272 №691893 
1240134786463874593674812980497510285121292n.jpg
>>691889
и что? это не отменяет нашу фагготрию!
Аноним 14/11/21 Вск 19:53:39 #273 №691894 
>>691856
> сама по себе общность участков генетического кода не будет ничего доказывать - она запутает науку
гугли палеогенетику, блядь
из генов нынешних бактерий вывели гены бактерий которые существовали миллиарды лет назад
Аноним 14/11/21 Вск 20:01:38 #274 №691895 
>>691894
И зачем ты это высрал? Это нихуя не меняют. Если на марсе найдут какие-то организмы, которые будут, например основаны на той же четырех-буквенной биохимии, это не будет обозначать что они туда занесены космическими аппаратами. Всегда остается шанс что все было строго наоборот
Аноним 14/11/21 Вск 20:10:39 #275 №691896 
>>691889
Да. Теперь она немануфактуринг.
Аноним 14/11/21 Вск 20:30:10 #276 №691897 
>>691838

>вполне реализуемая хуйня

если бы это была реализуемая хуйня то она была бы реализована роскосым
Аноним 14/11/21 Вск 20:39:29 #277 №691898 
>>691893
>>691896
И как ее теперь называть-то?
Аноним 14/11/21 Вск 20:40:58 #278 №691899 
>>691888
... даже не пятиразовые.
Аноним 14/11/21 Вск 20:48:41 #279 №691900 
>>691899
через три полета станут, не переживай
Аноним 14/11/21 Вск 20:56:42 #280 №691901 
>>691900
до конца года успеют?

какой ваш топ разочарований от spacex в этом году?
мой
- обманули с орбитальным полетом старшипа
- обманули с пусками falcon heavy
- огромная пауза в запусках старлинков
- кринж с мочой в кораблях
Аноним 14/11/21 Вск 21:01:02 #281 №691902 
-бип
-бип
-ястаршип
-бип
-бип
-ястаршип
Аноним 14/11/21 Вск 21:02:10 #282 №691903 
>>691898
Негромексиканка, немануфактуринг, Джессика Андерсон, топ менеджертян spacex.
Аноним 14/11/21 Вск 21:09:00 #283 №691906 
>>691901
>- обманули с орбитальным полетом старшипа
Это да, неприятно, успел бы он летом, показал бы бате, он тоже интересовался когда там уже на Марс, а теперь всё, пиздец, не увидит он запуск самой большой ракеты в мире, помер от ковидла...
>обманули с пусками falcon heavy
Они могли бы хотя бы в облёт Луны отправить Дракон, не говоря уже про обещанную отправку его на Марс. Испытали пропульсивную посадку, можно было бы зонды делать на его основе. Или хотя бы испытали реактивную посадку на грузовом Драконе.
>огромная пауза в запусках старлинков
Вот это вообще всегда похуй было, если не на старшипе запускать будут
>кринж с мочой в кораблях
Тоже пох, диды вон в памперсы ссали и ничего.
Аноним 14/11/21 Вск 21:15:06 #284 №691907 
бип.png
ястаршип.jpg
Аноним 14/11/21 Вск 21:24:20 #285 №691908 
-бип
-бип
-ястаршип
-бип
-бип
-ястаршип
-бип
Аноним 14/11/21 Вск 21:27:01 #286 №691909 
20211114212558.jpg
20211114212543.jpg
>>691907
пынеходы-пынеходики
а всё равно ниже маска
Аноним 14/11/21 Вск 22:32:14 #287 №691917 
>>691907
Два африканца
Аноним 14/11/21 Вск 22:36:50 #288 №691918 DELETED
>>691895
поссал тебе в рот за тупость и неумение в логику, сглатывай
Аноним 14/11/21 Вск 23:20:47 #289 №691922 
>>691917
два пацана
два негра
два братюни
Аноним 14/11/21 Вск 23:54:31 #290 №691923 
Два Сарая.mp4
>>691917
>>691922
Аноним 15/11/21 Пнд 06:20:44 #291 №691931 
>>691906
то что он летом не успеет очевидно было еще весной, если следить за проектом. сколько бате лет было?
>Они могли бы хотя бы в облёт Луны отправить Дракон
Конечно могли бы. А за чей счет банкет? Нахуа это кому надо-то? Дракон корабль для околоземного пространства энивей.
Аноним 15/11/21 Пнд 06:21:55 #292 №691932 DELETED
>>691918
аргументы где, маня?
Аноним 15/11/21 Пнд 07:19:15 #293 №691933 DELETED
>>691932
у тебя за щекой, тупица
Аноним 15/11/21 Пнд 07:24:30 #294 №691934 
>>691907
Хто это? Репер?
Аноним 15/11/21 Пнд 07:29:22 #295 №691935 DELETED
>>691933
Обтекай, маня. Да рот сполостнуть не забудь.
Аноним 15/11/21 Пнд 07:36:02 #296 №691936 DELETED
>>691935
еще мочи просишь? пссс - поссал тебе на ебало
Аноним 15/11/21 Пнд 07:56:07 #297 №691938 DELETED
>>691936
Ты себе портки обоссал, чухан
Аноним 15/11/21 Пнд 08:08:49 #298 №691939 DELETED
>>691938
ну ты и мочехлеб
все просишь и просишь ещё
псссссс
Аноним 15/11/21 Пнд 08:35:41 #299 №691940 
>>691931
>А за чей счет банкет? Нахуа это кому надо-то? Дракон корабль для околоземного пространства энивей.
Маэдзава же билетик покупал. Могли бы с Орионом соревноваться, кудахтать про несколько кораблей "для обеспечения устойчивого присутствия".
Вопрос встал даже не за Драконом - его можно модернизировать. А за сертификацией FalconHeavy для пилотируемых миссий.
Аноним 15/11/21 Пнд 08:40:13 #300 №691941 
>>691940
Пусть он себе в свою узкую азиатскую сраку билетик свой впихнет. Если бы даже он готов был полностью профинансировать всю разработку, сертификацию и полет, это никак не отменило бы расходы времени компании, которые лучше уж пусть потратят на радикально новый старшип, чем на концептуально ничем не особенный дракон.
Аноним 15/11/21 Пнд 08:46:07 #301 №691942 
2564957073630861022793496225255593843523925n.jpg
2566624416249800451754912437854492064732078n.jpg
Вебкастер / Манагер
Аноним 15/11/21 Пнд 09:05:28 #302 №691943 
>>691942
>Вебкастер / Манагер
А что за баба с ним рядом?
Аноним 15/11/21 Пнд 09:16:27 #303 №691944 
>>691943
цыганка какая-то )
Аноним 15/11/21 Пнд 10:38:50 #304 №691947 
>>691941
> Пусть он себе в свою узкую азиатскую сраку билетик свой впихнет.
Капитализм, счастье, заебись!

А вот Роскошный свои обязательства по договору выполняет всегда идеально - день в день.
Аноним 15/11/21 Пнд 10:46:21 #305 №691948 
>>691947
Прогресс МС-16 из-за которого космонавты остались без российской еды не даст соврать
Аноним 15/11/21 Пнд 11:09:36 #306 №691950 
>>691947
Нет договоров - нет обязательств. Заебись. Методика отработана на схеме "нет проектов - нет неудач"
Аноним 15/11/21 Пнд 11:12:33 #307 №691951 
Муск купил шутинг редж рядом с бока чикой. Наверное чтоб ULA snipers не использовали его в своих грязных делишках.
Аноним 15/11/21 Пнд 11:13:56 #308 №691952 
>>691951
рендж
Аноним 15/11/21 Пнд 11:16:25 #309 №691953 
16202923504850.jpg
>>691942
Ну хоть не в кросовках в этот раз...
Аноним 15/11/21 Пнд 11:16:57 #310 №691954 
>>691950
Тот анон говорил про Маэдзаву - как ему пообещали ещё в 2019 полет на Союзе в конце 2021 года - так ничего и не изменилось, ни единого переноса. Уже меньше месяца осталось до запуска.
Аноним 15/11/21 Пнд 11:17:00 #311 №691955 
кроссовках
фикс
Аноним 15/11/21 Пнд 11:25:07 #312 №691956 
>>691942
А что у неё на шее? Типо цепь как у секс рабыни или символ члена между сисек?
Аноним 15/11/21 Пнд 11:27:02 #313 №691957 
>>691942
Охуенная!!!
Аноним 15/11/21 Пнд 11:30:08 #314 №691958 
>>691956
Между символов сисек.
Аноним 15/11/21 Пнд 11:32:43 #315 №691959 
>>691956
сисек? каких сисек?
Аноним 15/11/21 Пнд 12:48:46 #316 №691964 
>>691958
Макет сисек
Аноним 15/11/21 Пнд 13:16:10 #317 №691966 
>>691959
Инкрементальный образец. В версии с лактацией будет лучше. Пока запилили из того что было, чтобы платье не спадало.
Аноним 15/11/21 Пнд 13:18:04 #318 №691967 
>>691966
Итеративный подход?
Аноним 15/11/21 Пнд 14:48:33 #319 №691971 
>>691966
Сначала нужны тесты под довлением.
Аноним 15/11/21 Пнд 15:41:07 #320 №691973 
>>691971
А затем прожиг?
Аноним 15/11/21 Пнд 15:44:16 #321 №691974 
>>691973
А затем прожиг.
Аноним 15/11/21 Пнд 15:57:59 #322 №691977 
>>691974
какой продолжительности?
Аноним 15/11/21 Пнд 16:00:54 #323 №691978 
J-dmbmcdvIVFP3J2.mp4
Почему фанаты SpaceX такие скупердяи? Эта пизда единственная, кто снимает в МакГрегоре - а ей не могут блин камеру нормальную подарить...
Аноним 15/11/21 Пнд 16:02:10 #324 №691979 
МКС всё! https://twitter.com/Ian_Benecken/status/1460212084441030661
Аноним 15/11/21 Пнд 16:04:44 #325 №691980 
Хм https://twitter.com/skyrocket71/status/1460226586402246667
Аноним 15/11/21 Пнд 16:36:30 #326 №691982 
>>691980
Рашка его противоракетой сбила? Если да, то мои поздравления, смогли, наконец-то, догнать Китай, США и Индию, вступили в клуб белых людей. Если нет, то азаза, не судьба.)))
Аноним 15/11/21 Пнд 17:20:02 #327 №691992 
>>691973
Прожарка
Аноним 15/11/21 Пнд 18:08:47 #328 №691994 DELETED
-бип
-бип
-ястаршип
-бип
-бип
-ястаршип

братишки-старшипы здесь? готовимся к ланчу?
Аноним 15/11/21 Пнд 18:27:33 #329 №691996 DELETED
>>691994
к бабаху готов!
Аноним 15/11/21 Пнд 18:33:05 #330 №691997 DELETED
>>691996
не подведём Хозяина!
Аноним 15/11/21 Пнд 19:04:09 #331 №691998 
Он даже хоп сделать не может, лол. Есть тут наивные дурачки, верующие в ДВЕНАДЦАТИПУСК к 2024 году?
Аноним 15/11/21 Пнд 19:37:22 #332 №691999 
>>691998
Сделал хоп-хоп тебе в рот. проверяй.
Аноним 15/11/21 Пнд 19:45:33 #333 №692001 
>>691999
Не бомби, Маня.
Аноним 15/11/21 Пнд 19:48:57 #334 №692002 
>>691998
Сразу после solid-state batteries и level 5 autonomy.
Аноним 15/11/21 Пнд 19:51:00 #335 №692003 
2000.jpeg
гигаЛОЛ. Смотрите какую лапшу Маск НАСА на уши вешал. Пиздоооооооооооооос. Стыковка на орбите в 2022 с трансфером топлива ахахахахаха
CDR в третьем квартале 2023

Я хуею. Он небось благодарен как чертяка Безосу, так как на него можно валить вину за все последующие проёбы по времени. Но давайте всё же сохранять чувство перспективы. Я - мелкобуквенный никто со спейсача вангую, что перерыв между орбитальным пуском и орбитальным пуском ДВУХ СТАРШИПОВ и репетицией их сближения на орбите будет составлять ДВА ГОДА.
А это значит, что если первый орбитальный пуск старшипа случится НЕ РАНЬШЕ ЧЕМ В АВГУСТЕ 2022, то первая попытка стыковки на орбите двух старшипов произойдёте не раньше, чем в СЕНТЯБРЕ 2024.
Долговременный полёт Старшипа на орбите и CDR таким образом приходятся на 2025-2026 год.
Если Маск еще не решится использовать старшип для какой-то отвлеченной комерческой миссии, то самое раннее, когда старшип совершит БЕСПИЛОТНУЮ ПОСАДКУ НА ЛУНЕ это 2030 год после 7 заправок на орбите.

По результату написанного я набираю плотный такой кусок слюны, макроты, соплей, похрякиваю, перемешивая кусок этот во рту и смачно ПЛЮЮ НА ПИНДОССКИХ СОСАК, которые всё просрали и которых ждёт целое десятилетие переносов и пососов.
Аноним 15/11/21 Пнд 19:51:19 #336 №692004 
>>692002
Это как коммунизм к 1980 году. Главное верить и не бухтеть, У Маска всё схвачено.
Аноним 15/11/21 Пнд 19:57:40 #337 №692005 
>>692001
Так не бомблю, а стреляю. Твой рот обстрелял на поражение например.
Аноним 15/11/21 Пнд 19:59:14 #338 №692006 
Sb98SqZ.jpg
Даже насовский офис генерала-инспектора мягко говоря пишет - эта таймлайна маска наглый пиздёж, по опыту всех программ НАСА, в том числе программы Дракон спейсХ самих мы можем сказать, что это нереалистичная ссанина, которую впору только наивным держателям акций впаривать, а не руководству НАСА пихать, как за реалистичный план-таймлайн
Аноним 15/11/21 Пнд 20:01:41 #339 №692007 
>>692003
Какая стыковка, дебич? Там анонсирован только запуск и тестирование системы перекачки топлива. ПО ОТДЕЛЬНОСТИ. То есть оно может быть сделано хоть на земле, хоть в самолете имитаторе невесомости.
Аноним 15/11/21 Пнд 20:12:35 #340 №692008 
>>692007
>Там анонсирован только запуск и тестирование системы перекачки топлива. ПО ОТДЕЛЬНОСТИ.
По какой ещё такой отдельности? Перекачка на орбите из одного бака в другой - в рамках одного Старшипа.
Аноним 15/11/21 Пнд 20:13:17 #341 №692009 
1636996396369.jpg
>>691979
>>691980
Аноним 15/11/21 Пнд 20:14:23 #342 №692010 
2000.jpeg
>>692007
твой пост заставил меня упасть со стула и задрыгать ножками в воздухе от хохота. То есть им еще год на это потребуется? ты в курсе, что там для каждой посадки на Луну будь то беспилотная или пилотируемая требуется как минимум 7 пусков старшипа, а у них они тут даже не указаны, хотя они хотели и хотят заставить людей верить, что они могут в меньше чем год пускать и возвращать по 7 старшипов? И это еще до CDR блядь, заметь, что они поставили беспилотную посадку на Луну до CDR блядь, это не детский сад, это просто неуважение. За такое НАСА должны были их под зад пнуть, броситься к Безосу под ноги и заплакав сказать - ПРОСТИ НАС, ДЖЕФФ, МЫ ПОСТАВИЛИ НА ИДИОТА, МЫ РЕШИЛИ ВЫЙТИ ИЗ ИГРЫ, ПОКА НЕ ПОЗДНО!

но в НАСА реально сидят дегенераты, которые никуда лететь не хотят - они хотят лишь получать зарплату, изображая работу и периодически иметь крайнего, на кого можно свалить вину. У них уже есть целых две отмазки - конгресс не дал денег, Джефф Безос подал в суд. В НАСА видимо реально расслабились, просто сейчас приходят на работу в трусах, хуй торчит, они его дрочат на работе, пьют колу, нихуя не делают, получают зато по 100к в месяц. НИХУЯ ДЕЛАТЬ НЕ НАДО. В случае если к ним будут притензии могут сказать - эники беники ели вареники, можем обвинить Маска, Безоса или Конгресс. Хоть всех их, нам похуй, платите деньги, а мы будет яйца чесать и нетфликс смотреть на работе, тупо на чиле.
Аноним 15/11/21 Пнд 20:17:39 #343 №692011 
>>692003
И Маск тут недавно пиздел, что они могли бы быть готовы к высадке на Луне ещё раньше 2024 года.
Единственный выход - если они тупо запихнут CrewDragon в Старшип. Вот прям реально тупо поместят капсулу со всей обвязкой в нос Старшипа. Тогда там херня остается - если конечно Суперхэви не закапризничает на первом полете.
Аноним 15/11/21 Пнд 20:18:38 #344 №692012 
>>692006
Так это фаа в штаны насрали.
В чем я не прав?
Аноним 15/11/21 Пнд 20:19:51 #345 №692014 
а, беспилотная посадка после CDR, но перед DCR, ну это уже не так нагло, но всё равно оче всё радужно. Причем это всё усложняется их постоянными апгрейдами - как каждую версию сертифицировать, если они постоянно вносят поправки и изменения? В общем говнина это ебаное, нихуя раньше 2030 американцы на Луну не сядут с подошвами, тупо пидорской закон восторжествовал.
Аноним 15/11/21 Пнд 20:20:54 #346 №692015 
>>692011
CrewDragon сесть на Луну не сможет. В нём даже туалет-то отказывает, лол.
Аноним 15/11/21 Пнд 20:21:33 #347 №692016 
>>692010
>требуется как минимум 7 пусков старшипа, а у них они тут даже не указаны, хотя они хотели и хотят заставить людей верить, что они могут в меньше чем год пускать и возвращать по 7 старшипов?

И что? Быстрая многоразовость - это основа Старшипа. Если для них 7 / 10 пусков в год это много - то значит весь проект провалился нахер. Полный пиздец.
Аноним 15/11/21 Пнд 20:22:08 #348 №692017 
>>692012
ну да, ФАА не делает весь процесс быстрым, но и маск же обсирается. Взрывы старшипов постоянные были после посадок.
Аноним 15/11/21 Пнд 20:24:52 #349 №692018 
>>692010
>безос
что ты несешь, ебанат. безос после многолетнего пиздежа про глину наконец-то явил миру... ее частичный макет. ни один двигатель БЕ-4 еще никто даже не видел кроме как на одном видеоролике с испытаний и паре фоток. и при всем при этом это всего лишь современный, а не перспективный, дизайн. и ты хотел бы отдать луну ему? чтоб вообще ждать до 2050?
Аноним 15/11/21 Пнд 20:28:02 #350 №692019 
95135467ead62b8b96d9907caeb07e0b.jpg
>>692016
Не, старшип это хорошая система для отправки больших тяжелых грузов в космос, в неё реально можно загрузить гигателескоп, или космический буксир с ядерным реактором, или космическую солнечную станцию для передачи энергии на землю, или модуль космической станции, куда можно запихнуть бассейн - не пойми меня не правильно, старшип охуенен для этих целей - но эта быстрая многоразовость ему нахуй не нужна, её не достичь до 2035 года, пока не научатся Старшип пускать хотя бы редко и хотя бы редко его возвращать.
А НАСА сделала старшип ключевым звеном своей программы Артемида, которая требует от старшипа быстрый реюз - способность, которой у Старшипа не будет еще 15 лет. Поэтому НАСА обосралась, сделав ставку на технологию, которой еще нет и таким образом программа Артемида В ЖОПЕ. И она в жопе не из-за СЛС, как многие думают, а из-за ебучего старшипа, на который люди молятся, не понимая, что он блядь даже еще ни разу на орбиту не поднялся, СУПЕРХЭВИ еще ни разу даже не загружали топливом со всеми двигателями подключенными, еще ни разу их не прожигали на суперхэви, а они сделали ставку, что это говно посадит астронавтов НАСА на Луну к 2024-2035
Аноним 15/11/21 Пнд 20:29:18 #351 №692020 
>>692015
Туалет - это человеческое излишество по Маску.
Аноним 15/11/21 Пнд 20:30:14 #352 №692021 
>>692019
> НАСА сделала старшип ключевым звеном своей программы Артемида
Фигасе у маскоеба галлюцинации
Аноним 15/11/21 Пнд 20:31:22 #353 №692022 
>>692018
ну не знаю. мне кажется если бы Безосу дали контракт, то он бы начал шевелиться, плюс там всякие другие контакторы были подключены.
он по крайней мере так нагло не пиздел как Маск, не заявлял, что его ландер может исцелять детей
честно говоря да, там плохо всё, нормальных людей нет - один просеря на просере
Аноним 15/11/21 Пнд 20:36:00 #354 №692024 
>>692021
НАСА дали Маску контракт на Human Landing Sustem и причем они еще не смогли у конгресса выпросить денег достаточно, сколько нужно. В итоге предполагается, что Маск будет до-спонсировать HLS-Старшип из своего кармана. В любой момент, если кто-то кинет Маску претензии по HLS-старшипу, когда он будет не готов взлететь в срок - Маск может поднять руки в воздух и сказать, а мне НАСА не дали денег достаточно.
Нужно слово такое придумать - как круговая порука, но круговая отмазка, когда у всех есть отмазон, если к ним придут с воспросом о результате. Все будут показывать друг на друга пальцами, а потом кукарекать Спутник МОМЕНТ, Спутник МОМЕНТ! когда китайцы сядут на Луну в 2029 первее американцев в 21 веке.
Будет как сцена из сериала
https://www.youtube.com/watch?v=1XyZ9xqkwyI
Аноним 15/11/21 Пнд 20:38:47 #355 №692025 
>>692019
Ну в конце концов есть реюз Суперхэви и есть реюз Старшипа - разница огромна.
Суперхэви может быть способен в быстрый реюз с самого начала, там вопрос исключительно в совместной работе 33 Рапторов. Остальное всё - наследие Флакона.
Ну а танкеры летают только до НОО, да и вообще их можно сделать одноразовыми - они будут нереально дешевыми бочками.
Так что в чём проблема - я не понимаю?
Аноним 15/11/21 Пнд 20:39:33 #356 №692026 
>>692020
>по Маску
А ведь когда-нибудь его цитаты будут преподавать в школах.
Аноним 15/11/21 Пнд 20:49:55 #357 №692027 
Вопрос по туалету. Почему НАСА не вспомнит про дидовские методы и не закинет на корабль пачку памперсов? Если туалет не сможет нормально работать, хоть можно в них будет сходить, а не терпеть до прилёта на станцию.
Аноним 15/11/21 Пнд 21:00:13 #358 №692028 
>>692025
>Суперхэви может быть способен в быстрый реюз с самого начала, там вопрос исключительно в совместной работе 33 Рапторов.
Не сначала. Рапторы это другой тип двигателя, на другом топливе. Долго будут проблемы, нужно будет вылавливать баги.

> да и вообще их можно сделать одноразовыми - они будут нереально дешевыми бочками.
Это было бы умно, но понимаешь ли Маск не хочет этого, он хочет дорогую реюз Йобу. Поэтому он будет их делать многоразовыми дорогими, в ограниченном количестве и это будет долго.
Аноним 15/11/21 Пнд 21:09:04 #359 №692030 
FEPsh-vXoAMqLzc.jpg
Кто-то создал схему Артемиды и в ней присутствует проклятое D-слово. Что такое D? это DEPOT. еще одна версия старшипа, которая должна служить как заправка, к которой будут пристыковываться танкеры. И только когда DEPOT заполнят, к нему пристыковывается Лунный Старшип.
DEPOT не упоминается НИГДЕ самими СпейсХ, ни Маском. Но все понимают, что проклятое D-слово когда-то всплывёт, он нужен. Без него никак. Забавно что НАСА выдали контракт на схему, где он D-слове ни разу не упоминалось, а тут вдруг оно появится. Так сколько же там версия старшипа бляяядь.
И самое смешное, что лунный старшип потом бросают на орбите Луны в этой схеме, пиздец реюз сука. Я как будто живу в рассказе, который написал 9-летний аутист даун, в нём постоянно нестыковки, но НПЦ в рассказе такие как НАСА нихуя глазом не моргают и поют мантры про 2025 год посадку теперь, хотя глядя на это все уже должны понять, что тут 2030 минимум
Аноним 15/11/21 Пнд 21:09:21 #360 №692031 
image.png
>>691980
Кек
Аноним 15/11/21 Пнд 21:22:02 #361 №692032 
>>692031
ваще похуй, на пустом месте кветчинг подняли. Все живы здоровы, а астронавтов заставили срать в штаны от страха, потому что мимо них что-то в 10км пролетело. Я вот дома сижу, у меня постоянно на расстоянии 10км от меня машины ездят, фуры, где-то высоко гораздо ниже 10км от меня летают самолёты. Охуеть да?
Аноним 15/11/21 Пнд 21:28:47 #362 №692033 
>>692028
>способен в быстрый реюз с самого начала
>33 Рапторов

Ты или крестик сними, или трусы надень
Аноним 15/11/21 Пнд 21:30:04 #363 №692034 
14099366901738.jpeg
>>692025
>и вообще их можно сделать одноразовыми

Почему-то все потуги на многораз этим заканчиваются...
Аноним 15/11/21 Пнд 21:37:48 #364 №692035 
>>692030
>Кто-то создал схему Артемиды и в ней присутствует проклятое D-слово. Что такое D? это DEPOT. еще одна версия старшипа, которая должна служить как заправка, к которой будут пристыковываться танкеры. И только когда DEPOT заполнят, к нему пристыковывается Лунный Старшип.
>DEPOT не упоминается НИГДЕ самими СпейсХ, ни Маском.

Вот - "propellant storage Starship"
https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1261377433992716290
Аноним 15/11/21 Пнд 21:38:38 #365 №692036 
>>692011
Это в один конец полёт будет.
Аноним 15/11/21 Пнд 21:58:44 #366 №692038 
>>692035
ммм, охуенно. Еще ни один старшип на орбиту не взлетел, а там уже 3 варианта выдумали. ну а почему нет. Причем забавно почему все концентрируются на СЛС, что мол СЛС задерживает Артемиду, а какие-то фантастические варианты старшипа на бумаге, которые еще не летали - это в порядке вещей, это всё вовремя появится без проблем, всё в срок. Глядя на эту тупизну, думаю что я слишком переоценил американцев и те прогнозы, которые я считаю пессимистическими на самом деле оптимистичны. Вангую что орбитальный тест старшипа не состоится до 2023 года, хули. Там и СЛС никуда не полетит до 2023 года, найдут какую-то болячку и Артемиду-1 отложат до 2023 года.
Аноним 15/11/21 Пнд 22:18:41 #367 №692041 
>>691979
>>691980
Белки-истерички, блять. Алсо на второй ссылке обломки другие - они на 150 км выше МКС.
Аноним 15/11/21 Пнд 22:24:32 #368 №692043 
>>691973
С ее фигурой и цветом кожи ее каждый день прожигают, возможно даже и утром, и вечером.
Аноним 15/11/21 Пнд 22:57:06 #369 №692047 
2568278423563819329112641668485631505491851n.jpg
самка вышла на охоту
Аноним 15/11/21 Пнд 22:59:43 #370 №692048 
>>692003
Анус принят.
Аноним 15/11/21 Пнд 23:04:43 #371 №692049 
The FAA released an estimate today that it would complete the Environmental Review and Permitting processes for SpaceX's Boca Chica launch site by Dec. 31, 2021.
Аноним 15/11/21 Пнд 23:08:09 #372 №692050 
>>692047
На какую охоту? Зачем ей охота? У нее моделька Йоды есть.
Аноним 15/11/21 Пнд 23:21:15 #373 №692055 
В новом отчете OIG говорится, что НАСА пропустит свою первую намеченную дату высадки на Луну «на несколько лет» с 2024 года (даже несмотря на то, что Нельсон объявил новую дату 2025 год на прошлой неделе). Без снижения затрат на Orion и SLS НАСА «столкнется с серьезными проблемами», чтобы сделать миссию “Artemis” устойчивой.
https://twitter.com/joroulette/status/1460272113798074368

Также оценку затрат подняли до 93 миллиарда долларов к 2025 году, а стоимость одного полета оценивают в овер 4 миллиарда долларов.
https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1460273744170074123

Но ведь это ДРУГОЕ, правильно? Ведь единственный мошенник тут только Маск, а швятая НAСA пиздеть не может, да?
Аноним 15/11/21 Пнд 23:31:15 #374 №692059 
>>692055
>Но ведь это ДРУГОЕ, правильно? Ведь единственный мошенник тут только Маск, а швятая НAСA пиздеть не может, да?

А в чём пиздит НАСА? Относительно SLS - задача стояла обеспечить рабочими местами - это выполнили. SLS уже практически стоит на стартовом столе, готовая к первому пуску. Причем в финальной конфигурации, а не на уровне прототипов.
Со Старшипом пока что не известно - возможен ли он вообще физически. Еботня с Суперхэви может так засосать Маска, что он либо отменит проект, либо перенесет его лет на 10.
Почувствуй как говорится разницу. С одной стороны сырые прототипы, которые лишь помогут в дальнейшей разработке. С другой стороны готовый конечный продукт - где сборка уже уехала до Артемиды 4! А по Ориону там контракты на поставку заключаются и на более поздние миссии - чуть ли не до Артемиды 8
Аноним 16/11/21 Втр 02:09:39 #375 №692063 
image.png
Ну наконец-то, скоро полет!
Аноним 16/11/21 Втр 05:18:04 #376 №692088 
>>692022
А как он пиздел? Нью-Гленн по его планам должен был полетететь в 2021, и это уже после переноса. Что-то берут сомнения. Судя по тому как все там двигается, по ощущениям это не раньше 2025.
Аноним 16/11/21 Втр 05:19:50 #377 №692089 
>>692025
>нереально дешевыми бочками
в этом. в том что ты фантазер
Аноним 16/11/21 Втр 05:33:33 #378 №692090 
>>692038
Ты тупой кретин-параноик, заткни фонтан свой уже. А когда блять надо начать думать над типами кораблей? Когда уже все готово? Чтоб из бомбардировщиков делать пассажирские самолеты совок-стайл, охуенно. Старшип изначально бессмысленный без орбитальной заправки. Он и огромный такой только для этого. Хотели бы очередной корабль без дозаправки - получился бы еще один дракон.
И хули ты приебался к СЛС? МЛМ это параллельный независимый проект, они со старшипом друг друга резервируют. СЛС надежный но не перспективный, стершип рисковый, зато перспективный.
Аноним 16/11/21 Втр 07:02:40 #379 №692102 
SpaceXCrew-3.jpg
Почему вместо новых астронавтов, вы форсите ебаную джессику? Ваши оправдания, маскофилы?
Хмурый атлант одиночества !A8ZUOqnAl6 16/11/21 Втр 07:03:48 #380 №692104 
>>692003

>которые всё просрали и которых ждёт целое десятилетие переносов и пососов

ну даже если допустить что это будет так, а кто не просрали и кого не ждёт? у них хотябы к середине 30ых годов будет дешёвая частично реюзабельная ракета на 50-80 тонн на НОО с большим фейрингом. а что будет у остальных? очевидно что т.к. никто сейчас и близко не на стадии на которой маск, то к середине тридцатых ни у кого ничего не будет
Аноним 16/11/21 Втр 07:09:36 #381 №692105 
>>692010

>должны были их под зад пнуть, броситься к Безосу под ноги и заплакав сказать - ПРОСТИ НАС, ДЖЕФФ, МЫ ПОСТАВИЛИ НА ИДИОТА, МЫ РЕШИЛИ ВЫЙТИ ИЗ ИГРЫ, ПОКА НЕ ПОЗДНО!

а смысл? безос им к началу 30ых годов только макет из папье маше сделает. единственный реальный вариант это слс
Аноним 16/11/21 Втр 07:16:43 #382 №692106 
fzHX27c5GYYUvz8sa8PHaP.jpg
Русские захуярили свои обломки в ISS, доколе?
https://www.space.com/space-debris-astronauts-shelter-november-2021
https://www.kommersant.ru/doc/5078054
Аноним 16/11/21 Втр 08:19:12 #383 №692108 
>>692105
>единственный реальный вариант это слс
СЛС на поверхность Луны?
Аноним 16/11/21 Втр 08:25:12 #384 №692110 
>>692089
>в том что ты фантазер
Так одноразовые танкеры будут даже проще, чем нынешние прототипы - не нужны ноги, крылья, плитки, посадочные баки. Даже Рапторам не нужно быть многоразовыми - теоретически можно запилить дешевую одноразовую версию.
Аноним 16/11/21 Втр 08:27:00 #385 №692111 
https://www.youtube.com/watch?v=qyOmLKpZgVw
Аноним 16/11/21 Втр 08:28:50 #386 №692112 
>>692110
>Даже Рапторам не нужно быть многоразовыми
Ты так говоришь, словно свапнуть готовый движок на какой-то другой, или переделать его на более дешёвые комплектующие — пара пустяков.
Аноним 16/11/21 Втр 08:31:25 #387 №692113 
>>692110
>теоретически можно запилить
Ты уже сидя на своем проперженном диване много дешевых одноразовых движков запилил, шутник?
Аноним 16/11/21 Втр 09:18:45 #388 №692114 
ElonMuskgivestourforPresidentBarackObama.jpg
160311-muskobama.jpg
>>692112
Аноним 16/11/21 Втр 10:19:35 #389 №692122 
>>692114
На третьей сложно. Кстати, где она?
Аноним 16/11/21 Втр 10:29:31 #390 №692127 
>>692114
>1
Немножко сиранул с этих на все деньги выдвинутых гидроцилиндров. Там же, блядь, страшно рядом находиться.
Аноним 16/11/21 Втр 10:34:11 #391 №692129 
>>692114
Хочу такие же ботиночки как у Илона. Никто не знает модель? Или у него индивидуальный заказ?
Аноним 16/11/21 Втр 11:29:12 #392 №692144 
>>692129
Есть в точности такие же, какой-то португальской конторы, название не помню.
Аноним 16/11/21 Втр 11:36:58 #393 №692145 
>>692114
Блэт, Обэма!!!
Аноним 16/11/21 Втр 11:46:42 #394 №692146 
>>692114
Элоний весь в коричневом - потому что он осознает себя недостаточно коричневым на фоне Обамы?
Аноним 16/11/21 Втр 13:10:30 #395 №692153 
image.png
NASA Administrator Nelson statement on the Russian ASAT test and fallout:
Аноним 16/11/21 Втр 13:10:41 #396 №692154 
>>692102
Потому что ты роскосодебил-геронтофил.
Аноним 16/11/21 Втр 13:18:06 #397 №692155 
>>692114
Опять два африканца
Аноним 16/11/21 Втр 13:40:49 #398 №692160 
>>692153
Роскошный МОЩНО ОТВЕТИЛ пендосам, РАЗМАЗАВ и УНИЧТОЖИВ клеветников и лицемеров!

https://www.roscosmos.ru/33363/
Аноним 16/11/21 Втр 13:44:39 #399 №692162 
>>692160
Переходить по ссылке я, конечно, не буду.
Аноним 16/11/21 Втр 13:46:54 #400 №692165 
>>692160
Какой-то тупой высер полностью состоящий из тупых максим. Че к чему нахуй. Такое говно можно хоть каждый день писать пока не заебет.
Аноним 16/11/21 Втр 13:47:20 #401 №692166 
WWjXHEtnaRi7A9wCthq3iV6Y5rNEmqtk.jpg
>>692162
Российская космическая отрасль является пионером пилотируемых полетов в космос и на протяжении многих десятилетий на постоянной основе работает с международными партнерами в этой сфере.

Десятки совместных полётов на орбитальную станцию "Мир" и Международную космическую станцию сформировали условия для надёжной кооперации и международного сотрудничества даже в самых непростых ситуациях.

Продуктивность и результативность совместной работы подтверждается многочисленными случаями оказания взаимопомощи и поддержки многонациональным экипажам на орбите и взаимовыручкой специалистов на Земле в рамках совместной работы по не имеющему аналогов грандиозному проекту МКС.

Для нас главным приоритетом было и остается обеспечение безусловной безопасности экипажа.

Приверженность этому принципу заложена как в основу производства космической техники России, так и в программу ее эксплуатации.

Мы убеждены в том, что только совместные усилия всех космических держав смогут обеспечить максимально безопасное сосуществование и деятельность в космическом пространстве.

Российская автоматизированная система предупреждения опасных ситуаций в околоземном космическом пространстве (АСПОС ОКП) продолжает контроль обстановки с целью недопущения и парирования всех возможных угроз безопасности Международной космической станции и ее экипажа.
Аноним 16/11/21 Втр 13:47:30 #402 №692167 
image.png
>>692160
>>692162
да там вода-водой, но зачем? Что они этим хотели сказать?
Аноним 16/11/21 Втр 13:49:24 #403 №692168 
>>692167
вот это
>>691980
>>691979
Аноним 16/11/21 Втр 15:31:45 #404 №692178 
Еееее, рокк! (про Муска)

https://www.youtube.com/watch?v=EFPHzd6yvsQ
Аноним 16/11/21 Втр 16:15:20 #405 №692188 
Пока писал ответ на Реддит, комменты залочили за горы хейт спичей (призывов немедленно выебать рашку за то, что она сделала), так что пусть будет тут:

Russia cares about showing to its population that it's equal in strength to the US. The only way to achieve this is to cause as much trouble as possible, ignore manners as much as possible and not being held accountable. Russia should be kicked out of everywhere for what it does. It cared a lot after being kicked out of the INF treaty. It also cared a lot about being kicked out of the NewSTART treaty, but when the NewSTART was kept, Russia stopped to care.
Аноним 16/11/21 Втр 16:25:14 #406 №692189 
>>692188
А что такое реддит? Расскажешь?
Аноним 16/11/21 Втр 16:27:19 #407 №692190 
>>692189
Английское пикабу.
Аноним 16/11/21 Втр 16:33:10 #408 №692192 
Следующий запуск - 684 кг за $69 million - чё за дичь, флакон всемогущий!
$100000 за 1 кг - хаха, ебал я машку в рот!
Аноним 16/11/21 Втр 16:34:03 #409 №692193 
>>692167
Вообще-то чтобы сообщить миру эти банальные истины не обязательно было взрывать спутник и засорять орбиту обломками.
Аноним 16/11/21 Втр 16:34:42 #410 №692194 
>>692188
Так, т.е. это ты написал? Пишешь пиндосам чтобы нас отовсюду исключили? Ловите иноагента!
Аноним 16/11/21 Втр 16:37:06 #411 №692195 
>>692193
>и засорять орбиту обломками
Чё все такой вой подняли? Ну подумаешь обломки, через годик другой сами сойдут с орбиты естественным путём. Другое дело что МО с какого то хуя такую подставу устроило, неужели они перед тем как сбивать спутник не советовались с Роскосмосом или АН?
Аноним 16/11/21 Втр 16:38:26 #412 №692196 
>>692193
Значит Муське можно засорять НОО тысячами погремушек, а этим нельзя?
Вообще идей годная - вот прям бомбить и бомбить старые спутники- чтобы расхуячить осколками все пиндоские Сралинки, к чертям собачьим! Чтобы все Срашипы поврезались в наши осколки! Никакой им Луны, никакого Марса!
Аноним 16/11/21 Втр 16:38:28 #413 №692197 
>>692195
C 500 км? Через годик? Лол.
Аноним 16/11/21 Втр 16:40:27 #414 №692198 
>>692197
А чё не так? Это как раз орбита Старлинков - разве они не самоудаляются чудесным образом через несколько месяцев после отказа? Разве не так Маск пиздел?
Аноним 16/11/21 Втр 16:40:56 #415 №692199 
>>692196
Пока что никто не стрелял по спутникам на высотах орбиты МКС и крупнейших группировок спутников. Китайцы стреляли по спутнику гораздо выше, так чтобы его обломки не помешали работе китайской и международной станций. Американцы стреляли значительно ниже, тоже чтобы не создавать угроз МКС и спутниковым группировкам.
Аноним 16/11/21 Втр 16:44:20 #416 №692201 
>>692198
>А чё не так?

«Иридий 33» и «Космос-2251» столкнулись почти под прямым углом друг к другу на относительной скорости почти 10 км/с. Хотя точная геометрия столкновения и точка соприкосновения на каждом спутнике неизвестны, видеозапись, сделанная «Иридием-33» после столкновения, показала, что две антенны в нижней части космического корабля целы, это позволяет предположить, что «Иридий 33» был поражён сверху, и большая часть спутника осталась нетронутой. По состоянию на 3 сентября 2010 года Американская сеть космического наблюдения каталогизировала 528 фрагментов обломков с «Иридия 33» и 1347 фрагментов обломков «Космоса-2251» размером более 10 см. Из них всего 29 обломков «Иридия 33» по состоянию на 2014 год попали с орбиты в атмосферу Земли вместе с 60 осколками от «Космоса-2251». По мнению специалистов как НАСА, так и внешних экспертов, около пятой части фрагментов обломков, занесённых в каталог, останутся на орбите, предположительно, в течение более 30 лет, а около 5% фрагментов будут пребывать на орбите свыше 100 лет[4][7][2].
Аноним 16/11/21 Втр 16:45:20 #417 №692202 
>>692196
>Вообще идей годная - вот прям бомбить и бомбить старые спутники- чтобы расхуячить осколками все пиндоские Сралинки, к чертям собачьим! Чтобы все Срашипы поврезались в наши осколки! Никакой им Луны, никакого Марса!
Типикал русиш. Сам не могу, так хоть другим насру.
Аноним 16/11/21 Втр 16:46:07 #418 №692203 
>>692199
>Пока что никто не стрелял по спутникам на высотах орбиты МКС и крупнейших группировок спутников.
индусы?
Аноним 16/11/21 Втр 16:47:27 #419 №692204 
>>692202
А чё? Ты хоть раз в шахматы играл?
Аноним 16/11/21 Втр 16:49:21 #420 №692205 
>>692203
Тем тоже ума хватило не гадить МКС
Аноним 16/11/21 Втр 16:52:20 #421 №692206 
>>692204
В шахматы играют равный с равным.
Аноним 16/11/21 Втр 16:52:48 #422 №692207 
>>692201
Тут нужна шутка про ведро болтов)
Ау - космос большой, вероятность столкновения почти нулевая!
А вообще вся эта болезнь с засорением НОО десятками тысяч спутников - это нихуя не прогресс.
Аноним 16/11/21 Втр 16:54:37 #423 №692208 
>>692206
>В шахматы играют равный с равным.
Поначалу были равными, даже первыми ходили - но игра ещё не закончена. Просто расстановка фигур поменялась.
Аноним 16/11/21 Втр 16:57:14 #424 №692209 
>>692207
>Тут нужна шутка про ведро болтов)
Шутку уже пошутили с Роскосмосом, он уже остался всего с одним коммерческим клиентом - OneWeb.
Аноним 16/11/21 Втр 16:59:59 #425 №692211 DELETED
>>692209
>он уже остался всего с одним коммерческим клиентом
Сколько клиентов у Украины?
Аноним 16/11/21 Втр 17:03:52 #426 №692216 
>>692208
Никто не будет играть в шахматы с голубем. Он предложит летать на батутах, засрет орбиту обломками и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
Аноним 16/11/21 Втр 17:04:44 #427 №692217 DELETED
>>692211
Т.е. с США ужк не меряемся? Теперь Сверхдержава Россия соревнуется с Украиной?
Аноним 16/11/21 Втр 17:05:26 #428 №692218 DELETED
>>692211
А зачем на Украину стрелки переводить? Она то раньше у нас была, и её промышленный и научный потенциал работал на всю страну. Тот же Южмаш был образован благодаря тому что Янгеля отправили туда.
Аноним 16/11/21 Втр 17:07:23 #429 №692220 
image.png
image.png
>>692209
>он уже остался всего с одним коммерческим клиентом - OneWeb.

Лол, уже с нулём.
Аноним 16/11/21 Втр 17:22:11 #430 №692223 DELETED
>>692217
>Т.е. с США ужк не меряемся?
США пусть с Китаем меряется теперь, нам то чё дуру гнать? Реальная космонавтика не с этого начинается, а с принципиально новых средств доставки не на хим двигателях.
Аноним 16/11/21 Втр 17:27:15 #431 №692225 DELETED
>>692218
>А зачем на Украину стрелки переводить?
Потому что у Украины нихуя нет космонавтики. Пока Старший брат давал поносить космонавтику - была, а как послали в жопу - так и космонавтики нет. Это всё к чему - пусть у каждого космонавтика будет по потребностям. Марс и Луна никуда не денутся. Будут возможности - полетим, а сейчас жопу рвать - зачем? 60 лет сидели, никому Луна нахуй не сдалась - а сейчас блядь загорелось - что изменилось?
Аноним 16/11/21 Втр 17:28:43 #432 №692226 
>>692220
Сколько запусков было у индусов в этом году? Ноль или один?
Аноним 16/11/21 Втр 18:04:56 #433 №692231 
>>692188
Ты так шлепаешь по-английски с гугл-транслейтером или без? Я конечно все понял, но меня удручает то что сам я такой сложный высер в жизни не сделаю
Аноним 16/11/21 Втр 18:13:54 #434 №692233 
>>692220
Это скорее от отчаяния. У индусов вторая ступень все никак не полетит. Просто скоро начинают работать полезные санкции за Крым и OneWeb не хочет отхватить полезных вторичных санкций за их обход.
Аноним 16/11/21 Втр 18:20:59 #435 №692235 
У них под боком Канаверал и Центр Кеннеди с самой летающей рн. Нахрена создавать логистический анус?
Аноним 16/11/21 Втр 18:21:23 #436 №692236 
001.png
Оффициально.

>>692231
Сам. Пробовал время от времени переводить свои высеры туда-сюда, гугль-транслейт их по-другому формулирует (лучше, чем я).
Аноним 16/11/21 Втр 18:39:18 #437 №692244 
>>692194
Ещё бы от этого эффект был. Там же ехал блевак через блевака, они все за Байдыню, который продлил NewSTART. А за Трампца, который вышел из INFT, могут и хуёв полную кармочку напихать но не напихают, потому что пост с поддержкой действий Трампца будет автоматически отмочерирован.
Аноним 16/11/21 Втр 18:41:16 #438 №692246 
>>692233
Отчаяние — это когда OneWeb на поклон к Элоняше пойдут.
Аноним 16/11/21 Втр 19:23:07 #439 №692258 
>>692154
иди подрочи на свою цыганку, успокойся
Аноним 16/11/21 Втр 19:28:03 #440 №692261 
>>692155
один гавайский расовый мутт, другой чистокровный африканец - родители африканцы
Аноним 16/11/21 Втр 19:32:27 #441 №692263 
>>692189
американское политбюро
все, что решили на реддите, Пробужденные потом неизбежно воплощают в жизнь
рашке пизда
Аноним 16/11/21 Втр 19:42:25 #442 №692268 
>>692235
муск не будет запускать говновеб, это же его конкуренр
Аноним 16/11/21 Втр 20:07:11 #443 №692280 
15363146551640.mp4
Аноним 16/11/21 Втр 20:28:20 #444 №692289 
>>692233
Срущие на улице индусы с первого раза вывели спутник на орбиту Марса. Не русской космонавтике указывать индусам на ступени.
Аноним 16/11/21 Втр 20:43:47 #445 №692293 
>>692178
ГЛАЗАААА
Аноним 16/11/21 Втр 21:35:54 #446 №692297 DELETED
>>692188
Какое же гнилое говнище все либерахи. И после этого вы удивляетесь швабре в жопе? Блядь, да в либерашьи жопы можно и нужно Н-1 затолкать.
Аноним 16/11/21 Втр 22:01:44 #447 №692299 
>>692236
> сотни тысяч неотслеживаемых обломков
> не несут угрозы
Аноним 16/11/21 Втр 22:05:55 #448 №692300 DELETED
>>692297
запуски в космос, ради запусков не нужон, в стране с медианным доходом менее 500$ в месяц, это пир во время чумы.
Аноним 16/11/21 Втр 22:47:28 #449 №692302 
>>692167
Даже страшно подумать, чем этот сумрачный АПСОС готов парировать.
Аноним 16/11/21 Втр 22:54:52 #450 №692304 
0.jpg
>>692289
>Срущие на улице индусы с первого раза вывели спутник на орбиту Марса.
Ну нихуя себе достижение - АМС на орбите Марса. Кто бы мог подумать! Как сложно!
Аноним 16/11/21 Втр 23:11:12 #451 №692305 
>>692304
А что, просто?
Аноним 16/11/21 Втр 23:20:02 #452 №692306 
>>692263
>>692263
>Пробужденные
Это кто такие? Очередное кенцо от марвелла?
>>692304
Я давно тут пишу что нужно просто антигравитационный двигатель шаубергера на ртути запилить, как в этих виманах, тогда никакой всратшип не понадобится.
Аноним 16/11/21 Втр 23:24:42 #453 №692307 
>>692306
>Я давно тут пишу что нужно просто антигравитационный двигатель шаубергера на ртути запилить, как в этих виманах, тогда никакой всратшип не понадобится.
Ну так запили! В чём проблема?
До дурачков не доходит, что сперва нужно понять причину гравитации? Тогда запилить антиграв будет гораздо проще! А для этого нужно забыть всю длинноносую ложь в физике и познать Мир с нуля - таким, как он есть...
Аноним 16/11/21 Втр 23:45:33 #454 №692310 
>>692194

>Пишешь пиндосам чтобы нас отовсюду исключили?

я тоже пишу. а ты не пишешь чтоли? такое любой нормальный человек пишет
Аноним 16/11/21 Втр 23:53:04 #455 №692313 DELETED
>>692297

как можно не ненавидеть русских и россию, даже будучи русским? она же совершенно объективно ужасна, жестока и бесчеловечна. я просто не понимаю логику таких как ты. такое ощущение что у вас либо шиза либо настолько стекломойный айсикью что мыслить дальше чем "мой пещера большой и много костей мамонта" просто не в состоянии
Аноним 16/11/21 Втр 23:54:17 #456 №692314 
>>692306

ну так запили хули
Аноним 16/11/21 Втр 23:57:22 #457 №692315 DELETED
>>692313
Главный вопрос - зачем он сидит в маскотреде. Этот тред по определению для космофилов и американофилов.
Аноним 17/11/21 Срд 00:21:51 #458 №692320 DELETED
>>692313
РФ - не Россия.
Аноним 17/11/21 Срд 01:06:08 #459 №692325 DELETED
>>692313
Шеломовская Оккупация как и коммифашистское говно не Россия.
Аноним 17/11/21 Срд 01:09:40 #460 №692326 DELETED
>>692315
По какому определению, манька? Мне поебать на америку, американская космическая программа это днище ебаное, которое кроме попила бабла ничего предложить не может.

Я дрочу только на Машка, потому что он AТЛAНТ, который творит и ебет систему в рот, высасывая из нее деньги налогоплательщиков для реализация своих целей.
Аноним 17/11/21 Срд 01:09:50 #461 №692327 DELETED
>>692310
Ну если ты разделяешь страну и государство, и исповедуешь ленинский принцип "чем хуже тем лучше", то мб всё норм.
>>692313
Любовь к своей земле, стране, деревне, двору где ты родился, это база. Такая же как любовь к мамке и родителям. Просто от любви до ненависти один шаг, и люди которые видят всё это говно происходящее в стране, но не понимают почему так, они не могут поддерживать всё это говно и ассоциировать его с собой и становятся русофобами, такая вот защитная реакция психики.
>она же совершенно объективно ужасна, жестока и бесчеловечна
А святой пиндостан наверное совершенно объективно прекрасен, милосерден и в высшей степени гуманистичен.
>я просто не понимаю логику таких как ты. такое ощущение что у вас либо шиза либо настолько стекломойный айсикью что мыслить дальше чем "мой пещера большой и много костей мамонта" просто не в состоянии
А ты не задумывался о том, что может быть, это у тебя ограниченное мышление вместе с айсикью, и поэтому ты не можешь понять патриотов, для которых слово Родина не пустой звук?
>>692315
>Этот тред по определению для космофилов и американофилов
А что, маскохейтерам нельзя тут сидеть? Я космофил, негромкесиканкодрочер совкодрочер, и мне нравится Маск и то что он делает. Если роскос не пилит сверхтяж, то нельзя же вечно дрочить на Н-1 и Энергию, которых нет, остаётся только дрочить на Старшип. Прогресс всегда был на западе, а нам нужно только взять и применить его у себя.
>>692320
Совершенно верно.
Аноним 17/11/21 Срд 01:58:10 #462 №692330 DELETED
>>692326
Аноним 17/11/21 Срд 02:17:06 #463 №692334 DELETED
>>692325
>>692320

ой всё, у вас всё что начиная с ивана грозного это не россия. а россия это какието мифические древние полу викинги. ну если это и так то получается что россии и русских не существует давно
Аноним 17/11/21 Срд 02:23:03 #464 №692336 DELETED
>>692327

>для которых слово Родина не пустой звук?

что такое родина? если я родился на земле, пропитанной кровью её обитателей, кровью пролитой в конц лагерях где сами же зэки зверели от условий содержания и издевались друг над другом, а их надзиратели издевались над ними создавая им такие условия. при том что это всё было не обязательно для существования страны, народа и территории, просто так было проще. если мои отцы и деды писали губительные доносы друг на друга ради комнату в коммуналке и палку колбасы, а до этого убивали друг друга с семьями за политические убеждения? то где среди всего этого моя родина?
Аноним 17/11/21 Срд 02:26:34 #465 №692339 DELETED
>>692336
Родина это там, где тебе полиция не пихает швабру в жопу.
Аноним 17/11/21 Срд 03:43:07 #466 №692344 DELETED
>>692336
>что такое родина?
Совокупность родных мест и людей. Причём люди главнее, места это просто декорации.
>пропитанной кровью её обитателей
Кровью её защитников, начиная от печенегов и половцев, и заканчивая французами и немцами.
>кровью пролитой в конц лагерях где сами же зэки зверели от условий содержания и издевались друг над другом, а их надзиратели издевались над ними создавая им такие условия. при том что это всё было не обязательно для существования страны, народа и территории
Ой всё, одна половина сидела, другая охраняла, меньше Солжика читай и либгнойских пропагандонов слушай. Каждый высер антисоветской пропаганды работает на то, что приватизацию пересматривать нельзя, и тебе здесь ничего не принадлежало и не может принадлежать. Ты здесь раб, бери кредиты и ебатеки, плати налоги, а уважаемые люди купят себе ещё одну яхту.
Есть вообще мнение что сейчас народу больше сидит. Ну было и было, но не в таких масштабах как тебе это преподносят, а до этого монголо-татарское иго было, и гражданская война в США, и что? Ну Сталин пидорас конечно, у меня тоже дед сидел за то что в плену побывал, а другого уволили с работы за самостоятельные взгляды уже при Брежневе или Хрущёве, отличные от политики партии. Долбоёбов всегда хватало, но бывали правители и похуже в истории.
>мои отцы и деды писали губительные доносы друг на друга ради комнату в коммуналке и палку колбасы
А мои не писали. И с квартирами никаких проблем не было, по крайней мере после войны. С колбасой тоже, до середины-конца 80-ых, я свою бабку просьбами рассказать как там в совке нечего жрать было постоянно доебывал, пока она была жива.
Кстати сын за отца/деда не отвечает. Если твой отец творил хуйню, то ты можешь извлечь из этого полезный опыт и хуйни не делать. И наоборот, отец/дед мог быть достойным человеком, а сына вырос долбоёб.
>а до этого убивали друг друга с семьями за политические убеждения
И такое только у нас было? Просвещенные гейропейцы совсем таким не страдали? Страна тут дикая и отсталая, ничего не поделаешь, климат суровый и удаленность от цивилизации сказывается, и все общечеловеческие западные гуманистические нормы доходят несколько с опозданием.
>то где среди всего этого моя родина?
Ну ты хотя бы мог вспомнить про хруст французской булки, как это вспоминают те, кто так любит вспоминать про лагеря, или про ещё более древние времена, или поискать корни общеевропейской общности в их неизвестной прародине, а потом пойти кидать зиги. И любой из этих вариантов был бы более достойным, чем твоё русофобское штампованное нытьё про кровавый дефицитный совок.
Аноним 17/11/21 Срд 04:05:17 #467 №692345 DELETED
>>692344

>Ой всё, одна половина сидела, другая охраняла, меньше Солжика читай и либгнойских пропагандонов слушай.

какой солжик, какой либгной? у тебя родственники есть? ну там деды бабки и т.д. кем они были? у меня есть родственники например. бабки деды и т.д.

мне тут ютуб порекомендовал мужика который металл выкапывает в местах где раньше лагеря были и сдаёт за деньги на металлолом. а ещё у меня знакомые ездили в тур по остаткам лагерей (с шендеровичем кстати, лол). вот объясни мне нахуя делать лагерь по лесозаготовке или добыче какихто ископаемых в сотнях километров от города, от железной дороги ближайшей? просто нахуй забуривались в сотни километров глухой тайги и возили туда на вездеходах нахуй матерьялы чтобы построить лагеря! это абсолютная шизофазия, это абсолютно экономически неоправдано. теперь туда ездит этот чел с ютуба, за сотни километров от ближайшего ж/д терминала и города, и выкапывает и нарезает там на куски брошенные трактора. нахуя было всё это завозить на сотни километров вглубь тайги, какой экономический смысл?

>я свою бабку просьбами рассказать как там в совке нечего жрать было постоянно доебывал, пока она была жива.

а я свою прабабку не доёбывал, я вообще мелкий был тогда и даже не задумывался о таких вещах. но она сама постоянно говорила как она ненавидит партию за то что когда в стране люди практически голодали то она видел постоянно как в порту загружались и отправлялись за границу полные корабли рыбы, икры, мехов, зерна, дерева и т.д. а ей в это время приходилось прятать от властей свою корову потому что если бы узнали что у неё корова была то отобрали бы её

>И такое только у нас было? Просвещенные гейропейцы совсем таким не страдали?

то что было там у них никак не меняет моего отношения к тому что творилось и творится у нас. я не у них там живу а у нас тут здесь. и не чувствую родства с этими людьми и этой землёй не потому что они там у себя творят а по тому что у нас тут наши творят и творили

>И любой из этих вариантов был бы более достойным, чем твоё русофобское штампованное нытьё про кровавый дефицитный совок.

я не вижу хороших людей вокруг себя. совсем. ни одного. что на улице, что в телевизоре, что в политике, что хоть даже в спорте и космонавтике. я смотрю на этих людей среди которых я живу и у меня ни секунды сомнения не возникает что всё то что "либгной" рассказывает это чистая правда потому что эти люди более чем способны на такое, судя по тому как они ведут себя и что творят. по этому ничего удивительного в том что
Аноним 17/11/21 Срд 05:40:56 #468 №692350 DELETED
>>692345
точно так же себя ощущаю, заебался закрывать глаза на неудобные темы или факты из истории, заебался без конца идти на сделку с совестью а еще больше заебался наблюдать это ебаное стадо вокруг которое просто молча со всем согласно и вякнуть боится на барина (читай мента начальника либо более хитрого и сильного обывателя) и поэтому уже как год свалил к хуям с этого болота в страну которая не выдумывает свои заслуги да и темных пятен в истории не стесняется, показывая это на весь мир в том же кинематографе чтобы у других дураков не возникало делания творить такую дичь. Русню жалко пиздец но они закрылись в банку и придумали что иначе быть не может и вообще тут комфортно, в жопу не ебут по выходным а на хлеб и пальму намажем, чай не бояре...поделом
Аноним 17/11/21 Срд 05:42:55 #469 №692351 
>>691015 (OP)
Что по итогу с СН 20? Полетит в этом году? Или обосрались с анонсом?
Аноним 17/11/21 Срд 06:00:50 #470 №692353 DELETED
>>692327
>это база
Понятия быдла. Скипнул тупое быдло.
Аноним 17/11/21 Срд 06:14:24 #471 №692354 DELETED
>>692327
>А ты не задумывался о том, что может быть, это у тебя ограниченное мышление вместе с айсикью, и поэтому ты не можешь понять патриотов, для которых слово Родина не пустой звук?

Сейсчас бы придумывать экзистенциальную глубину для тривиального чувства подавляющего большинства людей, большая часть которых в нетривиальных реакциях по другим поводам не замечена. Всё уже известно и выяснено, это просто когнитивное искажение https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_знакомства_с_объектом , которое проявляется много в чём, и, в частности, как чувство патриотизма.
Аноним 17/11/21 Срд 06:53:05 #472 №692356 DELETED
>>692350
Двачую, коллега. Русофобия это вполне естественное чувство, но лучше когда она принимает позитивные формы, такие как эмиграция.
мимо, американец
Аноним 17/11/21 Срд 07:28:55 #473 №692358 DELETED
>>692356
>мимо, американец
ну да, ну да - с пяточком)
Аноним 17/11/21 Срд 07:31:04 #474 №692359 
>>692351
>Что по итогу с СН 20? Полетит в этом году? Или обосрались с анонсом?
Так FAA говорит, что до 31 декабря не одобрят экологическую экспертизу. Может и позже.
Только потом они могут подать заявку на полет и будем ждать лицензию от FAA.
Аноним 17/11/21 Срд 08:30:38 #475 №692362 DELETED
>>692358
> с пяточком
Если ты якобы русский, хули тебе не выучить русский язык, быдло?
Аноним 17/11/21 Срд 08:33:59 #476 №692363 DELETED
>>692362
правописание заботит либо бывших троешников, которые горят доказать всем - какие они грамотные, либо иностранцев
Аноним 17/11/21 Срд 09:07:50 #477 №692367 
Ещё не родился тот двигатель, который доставит американскую жопу на Марс )))

Raptor 2 has significant improvements in every way, but a complete design overhaul is necessary for the engine that can actually make life multiplanetary. It won’t be called Raptor.
Аноним 17/11/21 Срд 09:15:19 #478 №692368 DELETED
>>692363
Мнение мелкобуквенного дауна нерелевантно.
Аноним 17/11/21 Срд 09:22:37 #479 №692369 
>>692367
то есть у маска нет двигателей для полета на марс? всё? это реально всё? полностью обосрались?
то есть раптор не получился? и ведь нет гарантии, что они реально создадут двигатель для полета на марс!
как же мне сейчас жалко всех марсоебов, которые дрочили на марс, вступали в марсианские сообщества. поссал на них и харкнул в рожу)
Аноним 17/11/21 Срд 09:28:46 #480 №692372 
>>692369
Да. Это конец.
Аноним 17/11/21 Срд 10:20:09 #481 №692376 
>>692369
Хуйня там какая-то написана. Чем двигатель для полета хоть к Альфе Центавра отличается от Раптора? Он энивей работает в вакууме, ему похуй, хоть внутри межгалактического войда он будет. Вопрос конечно может быть в недостаточном УИ, но это инвалид аргумент - химические РД давно научились извлекать УИ близкий к теор. максимуму (поэтому никаких заметных разниц УИ у всех современных движков мы не видим в пределах одной топливной пары). Блять, даже вопрос хуевого УИ решаем увеличение количества топлива.
Ссыте на паникеров, гоните и насмехайтесь.
Аноним 17/11/21 Срд 10:32:01 #482 №692378 
>>692376
>Хуйня там какая-то написана.
У Маска? Это Маск паникер?
Маск пишет, что Raptor 2 has significant improvements in every way, но не подходит для колонизации Марса.
Вспомни что подразумевает Маск под этим - флот из тысячи кораблей, отправляющихся к Марсу. Так вот Raptor 2 не подходит для этих целей. Почему - решай сам, там можно много причин придумать. Очевидно, что проблема на уровне многоразовости и надежности.
Аноним 17/11/21 Срд 10:58:21 #483 №692380 
>>692378
Думаю ты просто неправильно трактовал его слова. Он имеет ввиду что это не двигатель действительной будущей экспансии человека в космос, это всего лишь двигатель первого этапа. Очевидно что для того чтоб человечество могло получить нормальную степень свободы в космосе нужны нехимические двигатели. Там не говорится такой хуйни как "на рапторах нельзя долететь до марса на старшипе"
Аноним 17/11/21 Срд 11:20:52 #484 №692381 
>>692380
Да бля - я же так и пишу, что он не подходит для колонизации и флота из тысячи кораблей. Одиночная миссия - возможна, но это не то, что обещал нам Маск.
Аноним 17/11/21 Срд 11:26:04 #485 №692382 
>>692381
Не так ты пишешь. Рапторов вполне хватит для организации колонии на марсе, что и планирует Маск, но это не значит что старшипа достаточно для того чтоб сделать перемещения по системе простыми и обыденными. Похоже на досягаемость юженого полюса и самолеты. Самолеты достаточно технологичны чтоб сделать это простым и объеденным, однако первично все это можно превозмочь и на собаках.
Аноним 17/11/21 Срд 11:44:40 #486 №692383 
>>692382
Всё я так пишу - Рапторы вышли сложными и дорогими в производстве, недостаточно надежными и малоразовыми. Для одиночных пилотируемых и грузовых миссий на Марс может быть этого и хватит, но на данном этапе ни о какой колонизации Марса речи не идет. Под эти цели будет разрабатываться новый двигатель.
Аноним 17/11/21 Срд 11:46:19 #487 №692384 
>>692382
Впрочем сегодня будет презентация от Маска - послушаем что он там пизданет. https://www.teslarati.com/spacex-elon-musk-2021-starship-update-livestream/
Аноним 17/11/21 Срд 11:54:56 #488 №692386 
Да успокойтесь вы, не будет никаких Рапторов.
SSME вон благополучно отправили на свалку истории, туда же и Рапторы проследуют.
Причем скорее всего еще до своего практичечкого применения.
Слишком сложно и дорого и НЕ НУЖНО
Аноним 17/11/21 Срд 12:00:19 #489 №692389 
>>692359
Что мешает до тех пор провести криотесты и прожигания суперхэви? Они суперхэви даже не разу не заполняли топливом, я правильно понял?
Аноним 17/11/21 Срд 12:09:50 #490 №692392 
>>692389
>Что мешает до тех пор провести криотесты и прожигания суперхэви? Они суперхэви даже не разу не заполняли топливом, я правильно понял?

B3 частично заполняли и вроде даже прожигали с парой Рапторов.
А все 29 Рапторов одновременно прожигать нельзя - нужна одобренная экологическая оценка.
Аноним 17/11/21 Срд 12:13:22 #491 №692393 
>>692392
>все 29 Рапторов одновременно прожигать нельзя - нужна одобренная экологическая оценка

Очевидно что это просто отмаза для дальнейшего попила бюджета.
Там просто конструктивно все не выдерживает запуска всех пихлов.
Нужно все переделывать с нуля.
Аноним 17/11/21 Срд 12:40:02 #492 №692395 
изображение.png
>>692106

Макака с гранатой.
Аноним 17/11/21 Срд 12:44:53 #493 №692396 
>>692381
Саршипы на Марс массово не полетят, но вот построить ядерный буксир, без них не получится.
Аноним 17/11/21 Срд 12:46:45 #494 №692397 
>>692383
>Рапторы вышли сложными и дорогими в производстве
По сравнению с какими двигателями? Вот я пошёл чай заварил за 70 рублей, жопу поднял со стула. Считаю, что мой чай вышел сложным и дорогим в заваривании.
Аноним 17/11/21 Срд 13:04:23 #495 №692398 
>>692397
Не слушай этого дебила, он эту хуйню с потолка высрал. Завод в Хоторне уже чуть не год назад отметил выпуск сотого раптора, это наверное уже больше чем было SSME за всю историю шаттлов и СЛС (я конечно утрирую, но количество рапторов сделанных еще до любой эксплуатации внушает, очевидно они достаточно дешевые чтоб это можно было себе позволить)
Аноним 17/11/21 Срд 13:12:29 #496 №692399 
>>692398
Маня, многоразовое пихло не нужно производить в таких количествах.
У тебя взаимоисключающие параграфы.
Аноним 17/11/21 Срд 13:22:11 #497 №692401 
>>692399
Ну так не производи, раз тебе не нужно.
Аноним 17/11/21 Срд 13:25:37 #498 №692403 
>>692397
> По сравнению с какими двигателями?
Другие двигатели здесь ни при чём. Речь про поставленные Маском цели и анонсированные перед инвесторами - флот из тысяч Старшипов, массовая колонизация. Вот для этих целей - Рапторы сложные и дорогие.
А так конечно - Старшипы летать будут и на Рапторах, но колонизации Марса пока что не будет. А учитывая, что Маску уже за 50 - то вероятно массовой колонизации Марса при жизни Маска тоже не будет.
Аноним 17/11/21 Срд 13:40:38 #499 №692405 
>>692403
>Другие двигатели здесь ни при чём.
>Речь про поставленные Маском цели и анонсированные перед инвесторами
То есть другие двигатели - это несуществующие пока что двигатели.
>>692383
>Рапторы вышли сложными и дорогими в производстве, недостаточно надежными и малоразовыми.
Всё здесь сказанное не имеет никакого смысла без сравнения с чем-то. А сравниваешь ты с несуществующим пока что двигателем, который, как тебе кажется, был задуман Маском для колонизации Марса.
Аноним 17/11/21 Срд 13:47:55 #500 №692406 
>>692405
>То есть другие двигатели - это несуществующие пока что двигатели.
Двигатели, которые последуют за Raptor 2, будут иметь другое название и подходить под цели массовой колонизации Марса.

> Всё здесь сказанное не имеет никакого смысла без сравнения с чем-то.
Маск описывает их как двигатели со стоимостью ниже $1000 за тонну тяги. Раньше такую стоимость обещали для Рапторов, но не получилось. Начали разрабатывать новый двигатель - иначе колонизация Марса будет слишком дорогой.
Аноним 17/11/21 Срд 13:56:09 #501 №692409 
>>692399
Дегенерат, этого не хватит даже на три SS+SH. Считать научись, ебанат.
Аноним 17/11/21 Срд 14:15:29 #502 №692411 
11.png
Аноним 17/11/21 Срд 14:17:04 #503 №692412 
22.jpg
Аноним 17/11/21 Срд 14:49:21 #504 №692413 
>>692411
Он просто прикалывается над хомяками долбоебами, будто это первый раз.
Аноним 17/11/21 Срд 15:20:38 #505 №692422 
>>692411
Вас же предупреждали. Ведь вас предупрждали же.

Но нет, правоверным мускоебам хоть в глаза ссы.
Аноним 17/11/21 Срд 15:21:26 #506 №692424 
>>692409
Сноповязанка двигателей на многоразовой ракетине это полный бред.
Аноним 17/11/21 Срд 15:38:49 #507 №692429 
16371478294400.jpg
>>692412
ИВААААН! ИЛООООН!
Аноним 17/11/21 Срд 16:06:20 #508 №692435 
Snimok-ekrana-2018-12-12-v-16aaa.jpg
>>692412
Аноним 17/11/21 Срд 16:23:58 #509 №692440 
Че то нихуя не понял что за новости. Маск таки догадался что косплеить Н-1 это была хуевая идея, и теперь будет делать более мощные и большие двигатели? Ахуеть просто.
Аноним 17/11/21 Срд 16:24:16 #510 №692441 
Че то нихуя не понял что за новости. Маск таки догадался что косплеить Н-1 это была хуевая идея, и теперь будет делать более мощные и большие двигатели? Ахуеть просто.
Аноним 17/11/21 Срд 16:27:05 #511 №692443 
>>692440
Куда теперь девать десятки уже готовых двигателей?
Аноним 17/11/21 Срд 17:48:19 #512 №692458 
>>692367

мда, вот это хуёвая новость прямо скажем
Аноним 17/11/21 Срд 17:49:29 #513 №692459 
>>692369

ой всё, нам в принципе и луны хватит. главное чтобы человек уже начал использовать местные ресурсы хоть где либо за пределами земли
Аноним 17/11/21 Срд 17:51:48 #514 №692460 
>>692386

>НЕ НУЖНО

а что нужно?
Аноним 17/11/21 Срд 17:53:52 #515 №692461 
>>692399

а как без такого количества будет существовать флот в тысячу старшипов? тысяча старшипов это 6000 рапторов
Аноним 17/11/21 Срд 17:56:26 #516 №692462 
>>692424

надеюсь он запилит си драгон. это единственная вменяемая архитектура для колонизации космоса
Аноним 17/11/21 Срд 17:56:27 #517 №692463 
"Raptor will make life multiplanetary!"
"Many improvements will come to Velociraptor!"
"Raptor 2 will make life multiplanetary!"
"...Something after Raptor will make life multiplanetary" (you are here!)
"[name] will make life multiplanetary!"
Аноним 17/11/21 Срд 18:01:10 #518 №692466 
Походу мошейник всё, закрывайте тред, ето конец
Аноним 17/11/21 Срд 18:08:25 #519 №692467 
>>692466
Дадим ему последний шанс объясниться - в 02:00 по мск
Если херню наплетет - тред закроем!

Hear about the SpaceX Starship program directly from SpaceX CEO Elon Musk from 6-6:30pm ET.

https://youtu.be/rLydXZOo4eA
Аноним 17/11/21 Срд 18:52:56 #520 №692473 
>>692429
https://www.youtube.com/watch?v=g0JH8VLPccM
Аноним 17/11/21 Срд 18:54:25 #521 №692474 
>>692429
Доставьте коллаж: на одной стороне стыкуют Старшип и видно сопла, а на другой стороне стоят возле колоколов.
Аноним 17/11/21 Срд 19:33:44 #522 №692478 
Ребят, а я правильно понимаю что история старшип закончилась 05 мая 2021 года единственным успешным прыжком этой параши на 10 км? (В 3 раза ниже самолетных высот).

Как выясняется в этом году ничего не предвидится, потомя январь с праздниками, а там и до мая не далеко, итого год нихуя неделания.

И это при том что это мошейник в 2020 обещал уже первые пилотируемые полеты, до которых как до Китая раком теперь. И это теперь каждый бабах этой бочки будут согласовывать по пол года?
Аноним 17/11/21 Срд 19:42:12 #523 №692480 
>>692478
Да, ето конец.
Аноним 17/11/21 Срд 19:46:36 #524 №692483 
hdgsgfz.mp4
>>692478
Да.
Аноним 17/11/21 Срд 19:53:57 #525 №692487 
>>692478
Там изначально было понятно, что вся эта тема с Марсом - чтобы бабла нарубить.
Аноним 17/11/21 Срд 19:54:10 #526 №692488 
>>692478
Нет, ты идиот.
Аноним 17/11/21 Срд 20:07:17 #527 №692490 
>>692478
Да, всё верно, ето конец.
Аноним 17/11/21 Срд 20:13:28 #528 №692492 
>>692478
Когда они Старшип на Суперхеви поставили, я думал ебанут эту связку (орбитальный тест), но они решили повременить. Жалко если до конца года не ебанут орбитальный тест.
Аноним 17/11/21 Срд 20:19:24 #529 №692493 
>>692307
Ну так познай! В чем проблема?
Аноним 17/11/21 Срд 20:20:29 #530 №692494 
>>692467
че за хуйня какие-то деды и бабы презентации в поверпоинте показывают про хуйню какую-то, где маск
Аноним 17/11/21 Срд 21:28:26 #531 №692506 
>>692494
>где маск
>>692467
>в 02:00 по мск

через 4,5 часа - иди пока что поспи)
Аноним 17/11/21 Срд 22:27:02 #532 №692511 
>>692474
А тебе зачем? В порашных срачах применять?
Аноним 17/11/21 Срд 22:38:24 #533 №692513 
manufac4.JPG
Предлагаю следующий перекат сделать с мануфактурингом.
Аноним 17/11/21 Срд 22:42:24 #534 №692514 
dif.png
>>692474
Аноним 17/11/21 Срд 22:49:32 #535 №692515 
>>692513
Предлагаю тебе пойти нахер со спейсача вместе со своей уродиной. Засрали все треды. Раньше здесь обсуждали ракеты, а не пёзды.
Аноним 17/11/21 Срд 23:05:50 #536 №692520 
>>692513
>перекат с мануфактурингом
Нет такой! Есть манагер, вебкастер, негромексиканка - выбирай!
Аноним 17/11/21 Срд 23:13:20 #537 №692523 
16371781460140.png
>>692514
Аноним 17/11/21 Срд 23:18:00 #538 №692525 
>>692523
О боже, Конаныхин действительно сам шитпостит в спасех треде!
Аноним 17/11/21 Срд 23:26:44 #539 №692528 
>>692513
Поддерживаю!
Аноним 17/11/21 Срд 23:40:29 #540 №692531 
>>692513
ты проклят
Аноним 17/11/21 Срд 23:44:40 #541 №692533 
До презентации не перекатываем! Подъедут новые маняпикчи.
Аноним 17/11/21 Срд 23:46:13 #542 №692535 
>>692523
Ну такое. Старшип с бустуером, в целом, готовы к первому полету заливай топливо и взрывай Бока-Чику в пепел лети. В то время как российская поделка даже в компьютерном макете толком не оформлена - постоянно концепцию меняют.
Аноним 18/11/21 Чтв 00:00:01 #543 №692537 
>>692533
А то что ты сделаешь?
Аноним 18/11/21 Чтв 00:01:48 #544 №692538 
>>692513
>>692528

поддерживаю
Аноним 18/11/21 Чтв 00:03:02 #545 №692539 
>>692535

а я видел вроде какието макеты или прототипы какихто механизмов там вроде развёртывания или чегото такого. но в целом да, уровни готовности у них несравнимые
Аноним 18/11/21 Чтв 00:42:12 #546 №692544 
>>692513
Поддерживаю. Давно не было.
Аноним 18/11/21 Чтв 02:02:54 #547 №692548 
>>692544
Муська с тугосерей на стриме
Аноним 18/11/21 Чтв 03:46:15 #548 №692551 
.jpg
>>692513
WAKE UP, NEO. IT'S MANUFACTURING TIME!
Аноним 18/11/21 Чтв 04:33:51 #549 №692559 
>>692514
Спасибо
Аноним 18/11/21 Чтв 05:49:37 #550 №692566 
Ну и что муск умного на стриме сказал?
Аноним 18/11/21 Чтв 07:26:29 #551 №692575 
>>692535
>Старшип с бустуером, в целом, готовы к первому полету заливай топливо и
Ну вот когда Старшип доберется до орбиты - тогда и поговорим. А пока что в Бока-Чике не что иное - как декорации для лохоинвесторов.
Аноним 18/11/21 Чтв 07:27:12 #552 №692576 
>>692566
Ничего, тред готовится к закрытию
Аноним 18/11/21 Чтв 07:46:19 #553 №692578 
>>692513
Предлагаю тебе нахуй пойти вместе с этой кобылой
Аноним 18/11/21 Чтв 07:49:16 #554 №692579 
>>692575
>не что иное - как
русский язык подучи иди, школьник.
надо быть форменным кретином, чтоб думать, что целесообразно делать объект такой сложности только для замыливания глаз. К тому же с учетом и так топовых позиций компаний в отрасли, проект в этом случае можно было сделать непубличным, и просто нихуя не делать вообще, даже декораций (как бесос со своим нью гленном)
Аноним 18/11/21 Чтв 07:52:02 #555 №692581 
bezos.jpg
Согласен. Не понимаю зачем они все ноют. Это даже как-то несерьезно. Вот возьмем меня. Закончил инженерный в Принстоне, работал председателем Амазона. Долбиться не надо. Вкатился на изичах из гаража. Зарплата сейчас - маленькая, но справедливости ради надо сказать, что у меня акций Амазона на 190 млрд долларов, а сам живу у тян. Оттуда капает + иногда довольно часто троллю разных Масков - якобы я строю ракеты - очень хорошо терпил дисциплинирует + поднимает патриотизм. Недавно вот решил свалить из Амазона - нахуя мне работать если и так платят за консалтинг 100500кк. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
Аноним 18/11/21 Чтв 08:00:20 #556 №692582 
Как сообщает пресс-служба страховщика, группа жителей Бока Чики вступила в сговор с инспектором ДПС. Подозреваемые оформили в собственность прототипы космических кораблей и застраховали их на три месяца. В течение декабря 2020 года и января 2021 года мужчины инсценировали в Бока Чике ДТП с участием незастрахованных дорогих ракет. Все аварии были сфальсифицированы. Согласно материалам ГИБДД, схемы происшествий были идентичны: падение на стартовую площадку либо отказ двигателей перед посадкой. Все ДТП происходили в вечернее или ночное время в краевом центре.

По версии следствия, члены группировки покупали в других регионах космические корабли (Старшип, Фалкон Хеви). Затем машины перегонялись в Бока Чику, на них оформлялись полисы ОСАГО в местных отделениях страховых компаний «Сургутнефтегаз» и «Ингосстрах». В автосервисе ОПГ на ракетах меняли кузовные элементы (обтекатели, посадочные пады, закрылки) на старые детали.Ракеты били кувалдами, чтобы придать вид последствий крушения.

Заявления о страховых выплатах были отправлены по почте одним и тем же космоюристом. При этом подозреваемые не предоставляли на осмотр пострадавшие автомобили и направляли независимые экспертизы с актами осмотров ракет, произведенных и составленных одним и тем же экспертом-оценщиком, специально завышавшим суммы оценки.

Все имеющиеся в распоряжении материалы по данной группировке компания передала в правоохранительные органы.
Аноним 18/11/21 Чтв 08:02:20 #557 №692583 
>>692579
>и просто нихуя не делать вообще, даже декораций (как бесос со своим нью гленном)
У Безоса есть инвесторы окромя самого Безоса?
Аноним 18/11/21 Чтв 08:09:24 #558 №692584 
20190111073918-8552.jpg
>>692579
>целесообразно делать объект такой сложности только для замыливания глаз.

Конечно!
Инвесторы вливают миллиарды, НАСА вливает миллиарды, вояки вливают миллиарды, даже сумасшедший японец и тот не удержался и влил сотни миллионов!
Афера века, главное сочинять сказки про новые двигатели, про новое ТЗП, другой более совершенный дизайн, только немного подождите, ещё чуть-чуть, уже совсем скоро, бля буду, яжемаск и тд
Аноним 18/11/21 Чтв 08:14:19 #559 №692586 
>>692584
>афера века
>еще немного потерпеть
ты точно не про свою страну сейчас?
Аноним 18/11/21 Чтв 08:20:35 #560 №692587 
FEb8pazXoAUkBP6.jpg
>>692586
>ты точно не про свою страну сейчас?
Да да, я про украину!
Аноним 18/11/21 Чтв 08:31:19 #561 №692589 
Хаха блядь, как же он выебал в сраку марсоебов, всех этих придурков популяризаторов, которые рвали сраку за SpaceX.

Asked about SpaceX's "planetary protection plans for Mars," Musk notes that "it's not like we're launching to Mars really soon ... Mars is a ways off."
Аноним 18/11/21 Чтв 09:56:50 #562 №692600 
https://youtu.be/rLydXZOo4eA
Илон с 6:53:11
Аноним 18/11/21 Чтв 10:30:14 #563 №692602 
>>692600
Кроме пустых обещаний - есть что-то интересное?
Аноним 18/11/21 Чтв 10:32:46 #564 №692604 
>>692587
Кек русый пацан, славянские гены Грымзы победили казахские гены Маска?
Аноним 18/11/21 Чтв 10:41:39 #565 №692605 
>>692602
Нет
Аноним 18/11/21 Чтв 10:51:22 #566 №692606 
16371478294400.jpg
>>692429
На что я трачу жизнь...
Аноним 18/11/21 Чтв 11:37:33 #567 №692608 
>>692606
норм зделол
Аноним 18/11/21 Чтв 11:50:59 #568 №692610 
16371478294400.jpg
>>692608
Не. Вот теперь норм.
Аноним 18/11/21 Чтв 12:13:02 #569 №692611 
image.png
Ну, накатим!
Аноним 18/11/21 Чтв 12:15:14 #570 №692612 
Так шо там Маск сказал?
Аноним 18/11/21 Чтв 12:19:15 #571 №692614 
>>692612
Что через пару лет старшип полетит
Аноним 18/11/21 Чтв 12:25:15 #572 №692615 
16372267843120-1.jpg
>>692611
Зацензурил неоплаченную рекламу.
Аноним 18/11/21 Чтв 12:40:20 #573 №692617 
>>692610
в чем отличие?
Аноним 18/11/21 Чтв 12:43:46 #574 №692618 
>>692612
Elon looking at January for the first orbital launch attempt with Starship. "Or February" he later adds. Notes test launches in 2022. Operational payload launches in 2023.

Elon: "Starship is designed to be a generalized transport mechanism for the greater solar system."

Elon really likes stainless steel.

Если коротко.
Аноним 18/11/21 Чтв 12:48:40 #575 №692619 
>>692617
Пропустил по шароёбству пару запчастей, пришлось дорисовать.
Аноним 18/11/21 Чтв 12:53:57 #576 №692620 
>>692619
скажи какие заебал, это не дает мне покоя
Аноним 18/11/21 Чтв 12:54:13 #577 №692621 
cover1.jpg
>>692611
Me and one of da boyz.

Пиздец конечно киберняша бухает. Обычно после выздоровления после смертельной болезни люди переоценивают свою жизнь и меньше занимаются саморазрушением.
Аноним 18/11/21 Чтв 13:01:28 #578 №692622 
image.png
>>692620
Ну ты что, не можешь две картинки в двух вкладках открыть и попереключаться между ними, чтобы увидеть отличия?
Аноним 18/11/21 Чтв 13:08:29 #579 №692623 
>>692622
фух, спасибо. отлегло немного
Аноним 18/11/21 Чтв 16:47:21 #580 №692639 
И ни слова про замену рапторов или раптор2

— Орбитальный полёт прототипа Starship ожидается не ранее января или февраля 2022, всё зависит от одобрения FAA. "Мы ожидаем одобрения от FAA в конце этого года".

(15 ноября FAA заявило, что оно оценивает более 17 000 писем и 121 устный отзыв по результатам двух публичных слушаний. Самый ранний срок вынесения решения - 31 декабря этого года. Если оно будет положительно, FAA приступит к выдаче лицензии на запуск со стартовой площадки компании в Бока-Чика)

— Сборка прототипов для орбитального полёта - завершена. SpaceX надеются завершить работы над стартовой площадкой и башней обслуживания в конце этого месяца. В декабре ожидается множество тестов (в т.ч. с Super Heavy). SpaceX закончили создание производства сборки большого количества прототипов

— Про первый орбитальный запуск: "Я бы не сказал, что первый запуск сразу будет успешным, но уверен, что в следующем году мы выйдем на орбиту"

— Ожидается 12 испытательных запусков Starship в 2022 году, или даже больше. Если всё пойдёт хорошо и SpaceX удастся спасти и повторно использовать Starship во время испытательных полётов, эксплуатационные запуски (с полезными нагрузками) могут начаться в 2023 году: "Если нам удастся сделать систему Starship полностью многоразовой - мы будем наращивать флот так же, как и с ускорителями Falcon 9".

О Starship:

— Главная проблема в разработке Starship на данный момент: скорость сборки двигателей и производство их достаточного количества для 1-й ступени Starship, в это упирается количество ракет, что может построить компания

— SpaceX стремятся к тому, чтобы запуск Starship был в 10 раз дешевле запуска Falcon 9. Ожидается достичь таких показателей через 2 года

— Про углеволокно и выбор нержавеющей стали: "Очевидно, что я большой поклонник нержавеющей стали! На самом деле, у нас просто не было быстрого прогресса с углеволокном. Нас беспокоила его воспламеняемость и стоимость. Углеродное волокно также трудно обрабатывать. Сталь же при криогенных температурах имеет отличные характеристики. Также её очень легко обрабатывать

— Технология перекачки топлива на орбите - "довольно сложная техническая проблема". Маск также подтвердил, что за обозначением [DELETED] лунной программы HLS, скрывается топливное хранилище для Starship

— SpaceX совместно с учёным Солом Перлмуттером из Беркли, работают над проектом космического телескопа на базе Starship: "Речь идёт об использовании зеркала, предназначенного для наземного телескопа, и создании на его основе космического телескопа"

— SpaceX не предполагают какого-либо международного сотрудничества для разработки Starship: "Мы строим эту штуку прямо сейчас, и 90% разработки Starship финансируется из внутренних источников компании. NASA оказывает некоторую поддержку, потому что они намерены использовать Starship для высадки астронавтов на поверхность Луны"

— "Starship - очень мощная система! На старте Super Heavy будет обеспечивать тягу в 2,2 или 2,3 раза больше, чем у ракеты Saturn V. Starship разработан как транспортная система для всей нашей Солнечной системы. Ничего подобного даже не разрабатывается, и я не думаю, что что-то подобное когда-то предлагалось для такого использования. Он может очень сильно повлиять на судьбу всего человечества!".

О Луне:

— Маск сказал, что NASA выбрало Starship для программы HLS: "Из-за возможности массово доставлять на Луну экипажи и грузы, чтобы иметь постоянную базу на спутнике Земли"

— Маск заявляет о желании создать лунную исследовательскую базу с помощью Starship: "Как в Антарктиде. Это может очень сильно повлиять на судьбу человечества".

О полёте на Марс:

— Планируется 2-3 беспилотных посадки на Марс, до того, как на Марс высадятся люди: "Первое, что мы бы хотели сделать, это подтвердить, что мы можем безопасно посадить корабль на Марс"

— Как SpaceX планируют сохранить криогенное топливо во время 6-8 месяцев полёта на Марс? - "Топливо будет находиться в "отдельных баках" или "может содержаться внутри основных баков", или "в грузовом отсеке, но с очень хорошо изолированными резервуарами"

— Отвечая на вопрос о радиационной защите экипажей Starship: "Это сложная проблема, но она не является непреодолимой. Мы определенно не хотели бы запускать миссию с людьми при 10 ожидаемых сильных солнечных бурях или что-то в этом роде"

— На вопрос о защите марсианской колонии: "Сейчас ещё рано говорить об этом, пока не похоже, что мы скоро будем на Марсе... Марс всё ещё далеко".
- Понадобится отправить на Марс ~1000 кораблей Starship, чтобы жизнь стала мультипланетарной.

О будущем человечества:

— "Окно для возможности стать мультипланетарным видом открыто впервые за 4,5 миллиарда лет истории Земли. Оно может быть открыто в течение длительного времени, а может быть в течение короткого времени. Но нам в любом случае надо поторапливаться"

— Главный риск для человечества не стать мультипланетарный видом? - "Всегда есть старый добрый ядерный армагеддон..."

— "Если у нас будут большие ракеты, в случае катастрофы на Земле, они, потенциально, могут спасти миллиарды людей. В конце концов, если вы подождёте достаточно долго, Земля станет непригодной для жизни. Так что в долгосрочной перспективе - человечество вымрет на этой планете"

— "Вопрос парадокса Ферми - очень интересный. Существует либо много разных инопланетных видов, либо их очень мало. И от любой такой возможности - становится не по себе"

— "Если человечество станет мультипланетарным видом, тогда мы сможем отправить роботов к ближайшим звёздным системам и попытаться выяснить, в чём смысл жизни, что там происходит, и есть ли там инопланетяне?".

О разном:

— О влиянии Starlink на астрономию: Компания работает с астрономами обсерватории им. Веры Рубин, они говорят, что Starlink не мешает им

— Вещи, которые беспокоят Маска (в целом): В мире рождается меньше младенцев, чем раньше; последствия пандемии хуже, чем сам коронавирус; проблемы искусственного интеллекта

— "На самом деле, я сторонник ядерной энергетики, а также гидро- и геотермальной энергетики".

Из забавного:

В начале выступления в кадре появилось сразу два Маска: Илон и его сынишка X Æ A-12. После профессионального комментария будущего покорителя Марса о ролике прогресса в Starbase (это, между прочим, его первое официальное выступление и сразу на такой серьёзной встрече), X удалился по своим делам. Надо сказать, что это ему не очень-то понравилось, всё-таки любовь к летающим бочкам из нержавейки у него явно в папу :) Интересно, что выступление Маска планировалось в течение 30 минут, но в итоге оно длилось более часа, всё благодаря экскурсу про любовь Маска к нержавеющей стали.

Подводя итог, скажем, что хотя и никаких сенсационных подробностей и не было озвучено, теперь мы лучше знаем предстоящий график компании касательно программы разработки Starship. До конца этого года мы ждём решения FAA касательно экологической оценки космодрома SpaceX и статических испытаний Super Heavy B4.
Аноним 18/11/21 Чтв 17:21:33 #581 №692644 
рг.jpg
>>692639
>"Сейчас ещё рано говорить об этом, пока не похоже, что мы скоро будем на Марсе... Марс всё ещё далеко"

Пхаааааа
А разговоров-то было!
Аноним 18/11/21 Чтв 17:30:11 #582 №692646 
>>692644
А этого клоуна-то че вытащил на свет божий? Его усилиями так вообще марс и в 2050 недостижим
Аноним 18/11/21 Чтв 18:11:34 #583 №692654 
2574773216473553799725915739319595550707495n.jpg
Аноним 18/11/21 Чтв 18:51:36 #584 №692659 
2588425668434239963253709178231889305715995n.jpg
>>692654
Там же ссылка на оригинал.
Аноним 18/11/21 Чтв 19:33:51 #585 №692670 
>>692659
цирк уродов?
Аноним 18/11/21 Чтв 19:37:59 #586 №692671 
>>692670
Одна из его разновидностей.
Аноним 18/11/21 Чтв 19:43:58 #587 №692673 
https://youtu.be/avvoeqDW-mY
Аноним 18/11/21 Чтв 20:06:35 #588 №692682 
Ну всё - Маск постарел и выгорел. Маск сдался, это конец...
Аноним 18/11/21 Чтв 20:41:31 #589 №692691 
>>692659
При всём неуважении, из женщин она там наименее всрата.
Аноним 18/11/21 Чтв 20:44:03 #590 №692693 
draculab.jpg
>>692623
Ты с этим поосторожнее. Страшно подумать, что с тобой будет, если пакет пшена на кухне рассыпешь, например.
Аноним 18/11/21 Чтв 20:53:44 #591 №692697 
>>692575

а когда он из этих декораций пульнёт на орбиту ты будешь говорить что это фотошоп? хули тебе нужно там чтобы он запулился на орбиту? на марсе и луне он вообще без космодрома и без нихуя будет запуливаться на орбиту
Аноним 18/11/21 Чтв 20:58:00 #592 №692700 
>>692584

>Инвесторы вливают миллиарды, НАСА вливает миллиарды, вояки вливают миллиарды, даже сумасшедший японец и тот не удержался и влил сотни миллионов!

итого навливали ну пусть миллиардов 15. и зачем такая афёра нужна человеку который на другой афёре поднял 200+ миллиардов? это копейки для него. так что утверждение что пейсикс это афёра не выдерживает бритвы оккама
Аноним 18/11/21 Чтв 20:59:00 #593 №692701 
>>692587

интересно, другие дети не ревнуют его? мне кажется с ними он так не возился. больше времени уделял работе чем им
Аноним 18/11/21 Чтв 21:01:27 #594 №692703 
>>692589

а как ему отвечать на такие вопросы? какая может быть планетари протекшон если туда сотни людей прилетят? и нахуя она вообще нужна? какието местные микробы, которых всёравно не найдут если туда не прилетят люди, и которые всёравно скорее всего такие же как на земле т.к. земля и марс всю жизнь обменивались метеоритами, важнее чем колонизация планеты?
Аноним 18/11/21 Чтв 21:15:22 #595 №692714 
sfdbvvzx.jpg
>>692700
Ты думаешь, если бы не лавры ракетного Исуса, эта тесла кому-то бы всралась? А так, вот этим зашло.
Аноним 18/11/21 Чтв 21:18:20 #596 №692717 
>>692697
>а когда он из этих декораций пульнёт на орбиту ты будешь говорить что это фотошоп?
Это будут декорации на орбите. Потому что от текущих прототипов до полноценных Старшипов - как от тебя до негромексиканки.

> хули тебе нужно там чтобы он запулился на орбиту?
Я потратил слишком много личного времени на этого аутиста, у меня теперь чисто спортивный интерес. Я мечтаю свалить с этих тредов и форумов про Маска - но хочу сперва увидеть финал со Старшипом. Это блин как досмотреть сериал до конца - увидеть развязку, а иначе как дальше жить?
Сегодня для меня пришла радостная весть, что Марс переносится на неопределенный срок - а то я уже переживал, что мне захочется потом увидеть развязку с Марсом. Но нет - Илоний пожалел. Так что дожидаюсь января/февраля, хотя скорее всего лета или осени следующего года, наблюдаю за финалом этой эпопеи и сваливаю нахер от долбанутых фанатиков.

>на марсе и луне он вообще без космодрома и без нихуя будет запуливаться на орбиту
Декорации не в том плане - просто у Маска в Бока-Чике всё дешевое, быстровозводимое и б/у. Знаешь зачем? Чтобы в случае обсера свалить без высоких потерь. Карбоновая история с BFR не даст соврать)
Кроме того это может быть постанова для создания видимости кипучей деятельности. Это же пиндосы - блеф у них в крови. Допустим у Маска до сих пор нет Рапторов, способных отработать всю продолжительность полета - и он хуевертит, разные истории придумывает, причины. Как с плохишом FAA и тд. Видишь - у фанатов виновато FAA, а не Маск аутист, который начал процедуру экологической оценки осенью 2020 года - хотя они в Бока-Чике тусуются с 2018.
Аноним 18/11/21 Чтв 21:21:25 #597 №692719 
>>692703
>а как ему отвечать на такие вопросы? какая может быть планетари протекшон если туда сотни людей прилетят?
При чём тут это? Послушай интервью - он там всё прекрасно разложил - мол насрем кучу говна в конкретном месте, зато весь остальной Марс будет доступен для науки.
Дело в том, что он впервые официально признался, что пилотируемые миссии на Марс - это очень далекое будущее. А не блядь 2024 год как в его лохомурзилках)
Аноним 18/11/21 Чтв 23:29:40 #598 №692751 
.jpg
>>692693
Он окинет пол взглядом и назовет точное количество зернышек.
Аноним 18/11/21 Чтв 23:33:55 #599 №692755 
>>692714
Вот и хорошо, а то пилили бы одну SLS до 2030 года, а так по жопе получили кнутом. Про Росскосмос или хорошо или никак, так что помолчим.
Аноним 19/11/21 Птн 00:27:00 #600 №692770 
>>692639

>И ни слова про замену рапторов или раптор2

раптор 2 это уже то что сейчас производится, ну типа там причесали спагетти монстра из трубок и всё такое. помоему маск такое говорил
Аноним 19/11/21 Птн 00:33:04 #601 №692772 
>>692770
Говорили, что это >>692412 похоже на крысиное гнездо и что с этим что-то сделают.
Может и Маск немного сгущает. "Ой-вей, будет дешевле фалкона не в 20 раз, а всего в 10!"
Аноним 19/11/21 Птн 00:33:59 #602 №692773 
>>692751
Не стоит забывать, что некоторые зёрнышки подъедены насекомыми, и число будет не целым.
Аноним 19/11/21 Птн 00:35:44 #603 №692774 
>>692639

>Если всё пойдёт хорошо и SpaceX удастся спасти и повторно использовать Starship во время испытательных полётов, эксплуатационные запуски (с полезными нагрузками) могут начаться в 2023 году

а причём тут спасение? пусть выводит чонить полезное сразу после первого пуска где старшипу удастся достичь орбиты - какойнить 60ти тонный (думаю старшип сразу 100 тонн не потянет) бак с водой например, или рулоны стали, или бак с какимнить инертным газом для ионников
Аноним 19/11/21 Птн 00:41:41 #604 №692776 
>>692639

>и статических испытаний Super Heavy B4

господи хоть бы не ебануло
Аноним 19/11/21 Птн 00:42:28 #605 №692777 
>>692654

вах какие симпотные тёлачки
Аноним 19/11/21 Птн 00:44:48 #606 №692778 
>>692714

ну, хватило бы первоначального пиара с контракта с НАСА. старшип совершенно не обязательно было запиливать ради мошенничества. к тому времени как начались какието реальные работы по старшипу уже всё было на мази
Аноним 19/11/21 Птн 00:46:24 #607 №692779 
>>692717

>Это будут декорации на орбите.

декорации тонн 40-50 смогут закинуть сходу, а это уже не хилые такие декорации, тем более учитывая объём. даже в одноразовом варианте
Аноним 19/11/21 Птн 00:49:50 #608 №692781 
>>692719

>Дело в том, что он впервые официально признался, что пилотируемые миссии на Марс - это очень далекое будущее. А не блядь 2024 год как в его лохомурзилках)

это было не признание а рофл, шутка. да и тебе какое дело по факту это будет в 2024 или 2044ом? с космодрома восточный путин клялся запустить в 2015ом а запустил в 2016. ну и что? тебе от этого както стало менее радостно когда в 2016ом всётаки запустили?
Аноним 19/11/21 Птн 05:34:11 #609 №692795 
>>692717
>Я потратил слишком много личного времени на этого аутиста
И что ж ты такого делал, что можно назвать растратой времени?
>что Марс переносится на неопределенный срок
Если для тебя было неочевидно что марсианские планы не могут иметь четкой привязки ко времени, даже с учетом противовстояния и бугурта вокруг него у всех марсоебов, то ты еще больший аутист
>всё дешевое, быстровозводимое и б/у
Клоун плюшевый, ты знаешь сколько стоит возвести башню из стальных конструкций капитальных? А все эти резервуары и инфраструктуру? Что там б/у кроме арендованной техники? Лишь бы высраться, да?
>Это же пиндосы - блеф у них в крови
Пельменное быдло не палится. А какой нибудь рогозмос то ни разу не пиздобол, несмотря на то что заявления еще амбициознее масковских а деятельности вот ровно ни-ху-я
Аноним 19/11/21 Птн 05:55:13 #610 №692796 
>>692776
должно
Аноним 19/11/21 Птн 06:07:10 #611 №692797 
умоляю, перекатите без цыганки
Аноним 19/11/21 Птн 09:42:01 #612 №692810 
>>692797
Нет
Аноним 19/11/21 Птн 09:55:32 #613 №692812 
Сидим до 700?
Аноним 19/11/21 Птн 09:58:44 #614 №692813 
>>692812
Перекатывайте сейчас кто умеет, пока не перекатил негродрочер. Видеть это шоколадное ебало следующие 500 постов это сильнее меня например
Аноним 19/11/21 Птн 10:01:13 #615 №692814 
>>692810
Тогда я за себя не отвечаю
Аноним 19/11/21 Птн 10:24:18 #616 №692816 
15640326691040.png
Перекот ожидает одобрения бугуртной комиссии и переносится на начало 2022 года.
Аноним 19/11/21 Птн 10:27:48 #617 №692818 
Клоун-мошейник официально подтвердил что бабахов по старшипу в этом году не ждать… совсем опаскудился на своих биткойнах.

Так скоро вместо бабахов мультики о тестах будет скармливать своей секте.
Аноним 19/11/21 Птн 10:27:50 #618 №692819 
>>692816
Да Маск небось сам занес этой бугурт-комиссии чтобы его забанили и была отмаза перед инвесторами.
Аноним 19/11/21 Птн 10:28:38 #619 №692820 
>>692818
А ведь я предупреждал мускохомячков!
Но они необучаемые сука.
ПЕРЕКОТ Аноним 19/11/21 Птн 10:37:48 #620 №692822 
>>692821 (OP)

>>692821 (OP)

>>692821 (OP)

>>692821 (OP)

>>692821 (OP)
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения