24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Минифак по настольным/полочным колонкам: До 3000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум. До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Бывает, можно найти Yamaha NS-BP200. Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней. К компу подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут. До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF. Но лучше перейти в следующий сегмент. <-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. --> Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя. €170 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493 - самое нищее, что может называться мониторами. И да, оно вынесет по качеству любую мультимедию. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl-Speakerpad-Set/art-REC708 Более полноценное решение. Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. Дальше, пожалуй, надо упомянуть Mackie. Но если у вас на барахолке кто-то по сходной цене продаёт популярные KRK, то этот вариант тоже не стоит отбрасывать. <-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо --> От €1200 за пару ADAM A8X <-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук: Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель. Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение: От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю: - Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек - Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно) Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе: - Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров. - Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один. - Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы: Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
>>737759 аудиокарта содержит в себе цап и может преобразовать цифру в аналог. Впрочем, кто как использует. У меня звуковая карта - лишь транспорт SPDIF перед внешним ЦАПом. >>737735 Рашкованские инженеры опять не смогли во встроенный усилитель, зато сделали БОХАТО с рояльным лаком и выставили ценник выше рынка.
>>737775 А в отдельных ЦАПах дохуя известного как будто. >>737779 Чё эдифаероблядок. Ребята называют свою акустику мониторной, но даже не могут предложить к ней референсный усилитель, с которым ты получаешь какое-то ОЖИДАЕМОЕ звучание. Я уж не говорю про биампинг.
Кстати, > Прежде всего, в "голосе" M1 можно отметить искрометный, остренький верх, шлейфы с чуть колючими блестками. Кроме того, М1 позволяют себе легкую окраску средних частот, выраженную, например, в некотором выделении гласных в вокале. Что можно связать с естественной "рупорностью" звучания коаксиальных драйверов и, может быть, небольшим вкладом от направленного вперед порта фазоинвертора. Окраски эти небольшие, общую натуральность звучания Monitor M1 не портят. Впрочем, если брать большую громкость, кому-то может показаться, что верхние частоты полочников начинают звучать жестковато. Ну то есть типичные проблемы сделанной бездумно акустики, которые исчезают уже в чём-то чуть дороже нищемониторов.
Спрошу у вас, есть колонки и ноутбук, лол. Как-то так. Так вот, с помощью чего можно организовать беспроводную передачу звука? Бюджет скромный конечно, но хотелось бы качество звука хотя бы не хуже встроенной звуковой карты.
>>737851 Нашел такую вот штучку: http://audioengineusa.com/Store/W3-Wireless-Audio-Adapter Что ещё надо? Только, блядь, 149$. Я же хохол, у меня зарплата меньше. Нахуй так жить, котаны? Дешевле конечно будет собрать мини-пк и написать софт на жаве, чтоб и под эти ваши линуксы, андроиды и вин. Но софт - это как раз то, чего я не хочу.
посоны, заебался выбирать. Вот есть у меня старые S30B, уже вроде и не торт, но самая мякотка - глубокий бас, не так чтоб стёкла выносило, а норм. Ещё на айпаде пищалки удвили (для таких-то габаритов), звук объёмный. А то что слушаю в магазинах - да, чисто, не захлёбывается, не дребезжит, но вот этого объёма нет.
Не закидывайте сразу говном, но. Достался мне за 200 рублей музыкальный центр daewoo xg-332. Ибо я заебался уже сидеть в затычках, у меня от них дискомфорт. Побежал на авито и купил самый дешевый МЦ. Рабочий (вроде бы), AUX работает и ладно. Буду использовать как усилитель к компу. Вопрос вот в чем, что по звуку? МЦ были раньше с годным звуком или все поголовно кал? Алсо, колонки там двухполосные, пищалка подключена через конденсатор. МЦ старый, внутри паутины пиздец, на колонках какая=-то белая хрень, не уверен, что плесень. МЦ еще не слушал, думаю сперва вычистить его, разобрать колонки и зачистить шлиф-машинкой. На выходных на балконе займусь.
>>737979 Чё ты заебался, денег сколько? Город какой? > на айпаде пищалки удвили (для таких-то габаритов), звук объёмный У меня есть iPad Air 2 и самый первый айпэд. У первого айпэда всё адекватно. А вот у эйр2 резонирует корпус, блядь, и если именно этот ёбаный дефект ты принимаешь за благо, то ты просто ничего хорошего в жизни не слышал. >>737990 > за 200 рублей музыкальный центр Одобряю. Всё лучше, чем в наушниках сидеть. > МЦ были раньше с годным звуком или все поголовно кал? Да не, попадались вполне сносные. Как-то работал лет 10 назад в Техносиле и по фану все заслушал. Занимательно, что чем менее навороченно выглядел центр, тем лучше у него был звук. Этот вробе бы конструктивно сносно выглядит. >>737991 Когда скучно станет, то можно, а так не знаю, я смысла париться не вижу.
>>737996 Спасибо за ответ. Я боюсь что на нем паразиты могут быть, колонки трудно разобрать. Он в гараже стоял. А динамики можно будет прогуглить, если взади на магните стоит лейбл? Сука, очень хочется годного звучания.
>>737996 Ipad mini2; не резонирует. Я о том что звук на колонках в магазинах четкий, изъянов назвать не могу, но особой разницы не слышно что за 3к что за 15. Алсо, хуею с аудиофорумов, граф Толстой и свита: "под прозрачностью я не имею ввиду медный звук, который ты терпеть не можешь"
Звуканы, я хотел спросить совета, стоит ли мне обновлять акустиску, которую я купил 10 лет назад на рынке за 3к неденег, microlab A-6600, пик релейтед. Читал-читал ваш птичий и понял, что тут обсуждения скорее уровня клуба электронщиков, а мне нужно что-то, чтоб: подключил, на стол (и под стол, если есть что) по углам поставил и не паришься чем меньше проводов — тем лучше, поэтому звук-вокруг не хочется слушать предполагается фоновую музыку, преимущественно в мп3-320, и звуковое сопровождение к кинцу временами хотелось бы чтоб громкость хардовыми переключателями можно было менять особо громкое звучание не нужно, у самого от этого уши вянут бюджет до 10к, при чём не хочу тратить дюжину часов на поскребание по барахолкамм и вызванивание людей разной степени адекватности.
Я правильно понимаю, что при таком бюджете брать акустику с сабом не имеет смысла, и лучше смотреть среди 2.0? Есть ли смысл смотреть ресиверы, если источник сигнала и динамики будут не более, чем в паре метров?
>>738148 Я не различаю на своих колонках. Как бы то ни было, в 2015 стримить с интернет-радио или найти трек во вконтакте настолько проще, чем качать альбомами с торрентов, выискивая разбивку по трекам, что я просто охуеваю с лосслессодрочеров. >>738156 Так это и не я.
Вот я у товарища спросил, который давеча себе взял 2 эдифаера за 20к (до кризиса). И он мне посоветовал вообще ничего не менять, потому что дешёвые колонки сглаживают неровности в хуёвой записи треков, дорогие же заставят уши человека с хорошим слухом страдать и выбрасывать неплохую фоновую музыку. А вы как считаете?
>>738159 >Как бы то ни было, в 2015 стримить с интернет-радио или найти трек во вконтакте настолько проще, чем качать альбомами с торрентов Что может быть проще, чем вбить на рутрекере (где я находил даже почти никому не известные вещи частенько, что удивительно) имя исполнителя, выбрать нужный альбом, или сразу дискографию, и скачать? Там уже будут и теги, и разбивка. Вот люди, которые в своих контактиках собирают охуенные коллекции 10 раз пережатых туда-сюда мп3 80кб/с (реально видел такое), это настоящий пиздец. Я не дрочу на лосслесс и сотни килогерц, если что, просто ты такую хуйню пизданул, что я даже проиграл. Радио ещё какие-то. Раньше радио люди слушали, когда у них выбора не было. А в 2015 этот архаизм не всрался.
>>738159 > стримить с интернет-радио Единственное применение mp3. Ну или для старых девайсов с CD-MP3. > выискивая разбивку по трекам Скачай уже себе сборочку foobar2000 и не страдай. Олсо, лосслесс на то и лосслес, что из любого одного формата в любой другой гоняется без потерь и проблем. > дешёвые колонки сглаживают неровности в хуёвой записи треков > дорогие же заставят уши человека с хорошим слухом страдать и выбрасывать неплохую фоновую музыку Предложи теперь своему товарищу поменяться. Ты ему свои дешёвые и охуенно сглаживающие, а он тебе свои стратальческие подороже. Он тебя нахуй пошлёт. А знаешь в чём дело? Просто у человека с ростом качества развивается вкус и требовательность.
>>738164 Ну мне вот последние пару лет стало неудобно. Чтобы слушать локальную музыку, нужно дополнительную софтину включать, а стримы — прямо у тебя в браузере. Вторая причина — это то, что на том же di.fm треки сгруппированы по жанру и отфильтровано что-то боле-менее слушабельное. Если же я качаю альбом чуть ли не любого исполнителя, у которого мне нравится хотя бы несколько треков, то всякий раз выясняется, что 70-95% всех его треков — это унылые филлеры, при этом из них до 80% (если качаешь дискографию) — повторения/переиздания. Фильтрацию же этой хуиты не очень просто производить одновременно работая за компом, нужно отвлекаться. Я иногда занимаюсь и этим тоже. Когда мне не нужно лично выполнять какую-то работу, то я могу послушать альбом или подборочку и оставить понравившееся. Но заниматься этим постоянно желания не возникает. "Радио"-стримы решают как раз эту проблему.
>>738165 Товарищ пытается музыку исполнять, поэтому у него они хоть какое-то применение нашли — чтобы свои косяки в исполнении замечать. А так как мне чужое слушать, то и не советует.
>>738149 Были эти свины, только без пульта еще тогда. Довольно таки мощные, по 60Вт, я их до середины редко выкручивал, а дальше никогда. Так что если много мощи не надо, то можно что нить по легче. Басы неплохо играли, мощно. >>738147 Пару колоночек хай фая и усилок на авито я думаю можно подобрать, если добавить к 10к еще денюжку с продажи твоей еба 5.1 акустики. Думаю есть смысл вылазиеть из мультимедиа сегмента.
>>738166 >А .cue-файлик просто так с альбомами лежит. Проиграл с дегрода короче. Тем, кто слушает музыку фоном во время работы твои флаки с cue нахрен не сдались. Им вообще не нужно что-либо закачивать, когда можно слушать онлайн-радио. И при этом они тоже имеют право хотеть максимально хорошего для аудиопотока качества.
>>738202 Тогда лучше 3-4 полосы, чтобы атака была на более легком динамике, типа 8" до 300-600гц, 12" до 100-200гц, а дальше среднечастотник и пищалка. >>738199 Зависит от динамика и оформления. В правильно спроектированной басовой секции не должно ничего гудеть. Лишний бас убавляется просто. Отдельный саб или встроенный в каждую колонку сильно разницы не дает, главное качество исполнения.
>>738175 >Чтобы слушать локальную музыку, нужно дополнительную софтину включать И снова проиграл. Фубар загрузится быстрее, чем вкладка с твоим говнорадио в браузере. >Если же я качаю альбом чуть ли не любого исполнителя, у которого мне нравится хотя бы несколько треков, то всякий раз выясняется, что 70-95% всех его треков — это унылые филлеры Хуй знает, у меня не было такого опыта. >при этом из них до 80% (если качаешь дискографию) — повторения/переиздания. Фильтрацию же этой хуиты не очень просто производить одновременно работая за компом, нужно отвлекаться. Сборники лучших песен/ремиксов/каверов легко отсеиваются буквально за пару минут ещё на стадии перед скачиванием, если бегло просмотреть треклисты. Но для такого мамкиного бизнесмента это наверное потери сотен тысяч далларов. >"Радио"-стримы решают как раз эту проблему. Какое интересное хобби - выдумвать себе проблемы на пустом месте, чтобы потом жрать с лопаты треки на радио.
>>738283 Ты хуй-то изо рта вынь и перечисли все свои девайсы и как ты их хочешь подключить. А то знаешь, s/pdif ещё и по меди бывает, а не только toslink
>>738251 Дело не в тысячах даддлеров, конечно, а в том, что для меня это ужасно скучное занятие — искать жемчужины в реках говна. То есть я раньше этим занимался, когда был хикки-NEET'ом без жизни и у меня не было ничего кроме музыки и двача. Это даже доставляло самому собирать подборочки. А вот сейчас лень. Я лучше доверюсь тем, кто работает на радио, в конце концов они профессионалы и они заинтересованы в том, чтобы большую часть их говна с лопаты приятно было слушать, потому что иначе они не будут иметь деньги с подписок.
>>738303 Какой же ты засранец! Профессионалы за тебя и на двач напишут, может? Вот на таких и держится общество потребления. мимохипстер-три-терабайта-в-флаке
>>738406 тоже по началу казалось мало баса после приобреения своих колоночек, сейчас привыкся и норм. Мб психоаккустика, а мб колонки "разигрались". Но я с включенным лоуднесом слушаю, т.к. не особо громко включаю, да и сижу рядом с колонками, а так басы ухают сильнее, когда находишься подальше, на диванчике у стены.
кстати у кого меньше музыки, у меня всего 50 гигов, и похоже скоро ее станет еще меньше, сейчас слушаю музло с радио ди.фм с овердохуя количеством радиостанций, качества достаточно.
>>738427 Ачх же меняется вроде при разной громкости звука в помещении, психоаккустика же и еще что то там, мм? Когда по громче включаю, то лауднес можно вполне вырубать, не спроста же сделали данную фичу, при прослушивании негромко.
>>738467 у лектора инверторы вперед, мб это лучше для тебя, смотри где какие параметры лучше, размеры динамика нч, материалы колонок и год выпуска модели. А так еще можешь в магазине смотреть сравнивать и отзывы в нетах читать, в конце делаешь умозаключение и приобретаешь.
>>738445 кривых равной громкости не одна. а соотв. кривой при включенной тонкомпенсации - одно. как быть ? так что не пизди мне тут, психоакустик домашний.
>>738522 Яснее выражайтес, по человечьи. То что кривых не одна, ежу понятно, я слушаю примерно всегда на одной громкости, включаю лоуднес и недостаток низкого звука и высокого компенсируется и мне приятно слушать и мои психоаккустические ожидания удовлетворены. Ежели я включаю допустим на достаточно большую громкость я могу выключить ее, все.
Сап, двачата. Есть один ноут ASUS X553M, а кнему недавно купленные Microlab Solo 4c. Что посоветуете, стоит ли брать какую-нибудь внешнюю USB-аудио карту, или не выёбываться и установить ASIO? В целом доволен колонками, но такое впечатление, что они "не раскачаны" по полной, хз как выразить. Может подскажете какие-нибудь драйвера на ноут? Сам я не аудиофил, но по сравнению с моими нищебродскими Сенхами HD205, звук из колонок более "скомканный", что ли. Возможно, нужно покрутить эквалайзер? В общем, жду советов мудрых бочку не умею, хуйцы сосу регулярно
>>738556 Мб лекторы 1 для небольшого помещения и не шибко большой громкости лучше годятся и выдают какой нибудьинтересный звук. а так да, цензоры по больше и нч динамик 7 см где то больше, хотя в характеристиках ачх диапазон у них одинаков практически.
>>738592 Ну можно добавить к своей системе эквалайзерный девайс, микрофоном и программкой отстроить еще, учитывая помещение, уши слушателя и прочие нюансы аккустики, вот тогда да.
Божественные Дали или демократичные Эдики? Примерно одинаково по цене, но вот усь для вторых придётся докупить, сколько минимум на усь чтобы разница была оправдана?
Добрый день! Посоветуйте мультимедийные колонки до 10 т.р. Мощность больше 50 ватт. Нужны новые, будут подарком. Присмотрел Sven Stream Mega R, что скажете по ним? Быть может есть что лучше? Всем добра!
>>737729 (OP) Захера на оп-пике вольтметры? Мимоинтересующийся. Это декор или для кого-то это что-то правда значит и регулировки громкости недостаточно?
>>738726 Декор, но колхозный. Вот если бы корпуса перед покраской отшлифовали, пластмассу красили по грунтовке, а в вольтметрах поменяли бы шкалы на проградуированные (хоть и от балды) в db - было бы годно.
Будет ли звучание flac лучше mp3 320кб/с через встроенную в матплату звукокарту асус на 8 каналов, используя самую крутую аккустику? Уважаемые, поясните, понять не могу.
>>738728 Это декоративные колонки, их можно вообще не слушать. >>738738 Поясяю. В общем случае на акустике любого класса невозможно различить, был ли трек закодирован в mp3 320 или не был. inb4: Ошибки кодирования, специльно подготовленные или заранее испорченные треки и заслушанные наизусть особые кусочки.
>>738636 Пойди тест (по ссылке) на способность отличить музыку во Flac от музыки в MP3. Тест организован очень просто. Загружается трек, есть две кнопки нажимая которые можно на лету переключаться между флаком и православным мптри, за какой из кнопок скрывается тот или иной формат не известно нужно на слух выбрать дорожку с более высоким качеством и нажать ещё одну кнопку выбора. После пяти попыток будет показан результат. http://test.tidalhifi.com
>>738723 >тня, у которой есть акустика, усилитель и вертак Звони ей и извиняйся, дурак. Скажи, что был не прав, и вам нужно попробовать начать всё с чистого листа.
Антош, вот так получилось... Знаю, дно. Но с чего-то надо было начинать!
Рес 7.1 с dplIIx (5.1->7.1) с автонастройкой через микрофон: KENWOOD KRF-V8090 Фронт: Yamaha NS-F150 Центр, тыл, сайды: от Microlab H600 без саба Саб (доделывал): Sven HA-630W
-- Цены в разные годы: 9000 рес (авито) + 5500 фронт (авито) + 11000 microlab (новые) + 4500 саб (новый)
>>738839 Даже 15.4к, лол, пикрелейтед, медиамаркт. 600 рублей бонусов было на карте. Ни к чему пока не подключил, реквестирую советов, бюджет ~10к, на авито есть Yamaha RX-V550 за 7, думаю на счет нее
>>738882 Не знаю почему так дешево, у них бывают вбросы по витрине, на сайте даже не видно этих цен. В прошлом треде спрашивал про комплект 5.1 ямахи, везде из левых магазинов от 8 начинался, а там 5. При том что там один активный саб 5 стоит. Дня через 3 вернули цену 9999.
>>738910 1. Выбор с барахолки, соответственно пока кажется оптимальный вариант; есть оптические входы - без потерь можно передавать с тв приставки, а там и с флешки читать можно; ну и >>738911 До дома доберусь, кину
Поломался Aiwa XR-MN5. В какой-то момент пропал вывод звука. Взял и пропал. Сами по себе все модули фурычат - радиоприёмник выводит на дисплей информацию о принимаемых в данный момент станциях, кассетная дека крутится. Чейнджер не проверял, ибо он уж давно сломался, но за ненадобностью я забил на него.
Регулятор громкости крутил, разумеется - в первую секунду подумал, что нечаянно выкрутил на ноль. Но нет, дисплей уровень громкости показывает, а звука нет ни из колонок, ни из наушников. Однако, ручка регулятора громкости тоже барахлит с некоторых пор - в какую сторону ни крути, она только снижает громкость. Повышать приходится пультом ДУ. Могла ли эта старая неисправность перерасти каким-то образом в немоту устройства? Как бы то ни было, я снял боковую панель и вот что увидел. Какая-то... смола? И некие... бумажные волокна, что ли. Что со всем этим делать?
В последнее время я использовал его лишь как усилок в дополнение к тандему из двух Панасоников - универсальный проигрыватель и телек Виера. М.б., можно просто заменить старичка? Ни его чейнджер, радио, ни тем более кассетная дека не нужны. Я не знаю, существует ли в природе просто усилок, в который можно воткнуть пару aux, голые провода колонок ну и до кучи наушники, как специализированное устройство?
>>739016 мда, фотограф из тебя не очень, нужные ракурсы не можешь. а послушать как я понял тебе еще не получилось. тоже когда колонки брал, усилок привезли через пол месяца, стояли в коробочке, томились
>>738914 Город какой? > без потерь можно передавать с тв приставки Там не тот звук, чтобы с "потерями" морочиться. Тебе говённые усилители в ресивере этих самых "потерь" гораздо больше наделают.
нюфаг имеет в своём распоряжении: Focusrite 18i20 пекарню и смотрит на нищесегмент типа КRK RP5G3. их плюс - они активные, их минус - придётся менять, но для начала неблохо. стиот ли морочиться с олдскульными усилками и колонками или взять это и не ебать мозги? что-то дороже вряд ли смогу себе позволить всё равно. или всё же искать аппараты из 80-х + усилок?
>>739168 до смены курса я мог, напрягшись и рассчитав за полгода заранее, купить адамы среднестаршие, а теперь я с трудом могу себе к лету позволить начальный сегмент. >>739166 разница 5 герц за 12к разницы? ещё их различие это независимые НЧ/ВЧ крутилки у шестых. это вся разница? где можно послушать в спб оба комплекта?
>>739170 Крутилки, кста, полезны. Я тебе про размер динамика так скажу. Если между шесть и восемь ещё можно задуматься, вроде бы 8 полнее, а 6 отзывчивей, то между 5 и 6 думать нечего, надо брать 6, ни в чём они пятёркам не проигрывают.
Звуканы, такое дело, имеется пивонер а10, есть ли смысл брать усилок интегральник по цевильней? Мощности мне этой за глаза, та что есть по 30вт на канал.
>>739236 Тот Кумир за 3500 - уже более цивильное, чем твой Пионер. Но у него уродливо вколхоженный вокруг регулятора громкости светодиодный моргальник.
>>739229 У меня похожий уже есть, "радиотехника", модель сейчас не скажу, у него один канал не работает. Думал на счет чего-нибудь вроде http://avito.ru/429918706
>>738596 железный параметрик тебе станет нормальных денег. а если задротствовать - то нужны фазолинейные фильтры. а это FIR. а fir на железе. ну не знаю.
>>739258 Ты что-то путаешь - "Радиотехника" не делела усилителей мощности. >Думал на счет чего-нибудь вроде http://avito.ru/429918706 Это хуже твоего нищепионера. Очень грубый, но работающий критерий: дели цену многоканального ресивера на 3-4 - получишь ценовую категорию похожего по качеству усилителя.
>>739300 этот усь у меня уже с самого детства перед глазами, хотел заменить на что-то поновее. Тем более колонки в кой-то веки взял новые, вот и усь хотел обновить дали-кун
Анон привет! Хочу купить акустику б/у есть предложение на пассивные колонки. Что надо сделать чтобы не наебаться, когда я поеду на прослушку? Нужно просить ставить колонки в по схеме равнобедренного треугольника ? Нужно просить выключить эквалайзер на пк/ресивере/усе? Если продавец включает тебе колонки по одной - значит наебалово ?
>>739311 Вот это уже лучше той ресиверной ямахи; лучше ли пионера - дунно. >>739327 Проверь подвесы на целостность, подай на колонки синус эдак 20 Гц, так, чтобы НЧ-диффузор ходил с амплитудой несколько миллиметров - смотри, чтобы катушка не шкрябала о магнитную систему, чтобы не было в корпусе поддувающих/присвистывающих щелей. В идеале на такой частоте из колонки вообще ничего не должно быть слышно. Особо басовитые могут воспроизводить 20 Гц, но это воспринимается скорее как давление на уши/голову, чем как звук. СЧ можно проверять на чистом женском вокале - не должно быть зудящего призвука. ВЧ на слух проверить не так просто, так что просто послушай, работают ли они, нет ли посторонних шорохов/дребезгов, не видно ли потемнений по краям мембраны, если она светлая. Проверять колонки как раз лучше поштучно - тогда одна не замаскирует недостатки другой. >>739339 Так это не усилитель мощности, "похожий на Амфитон", а полный усилитель. Если хоть как-то умеешь держать паяльник - смени электролиты, кроме больших банок по питанию.
>>739374 это же вроде усилок а не рессивер (Yamaha AX-397); напиши подробнее про "смени электролиты", ещё лучше - кинь ссылку или пикчу. Вообще запал вот на эту https://market.yandex.ru/product/11009108 ёбу, usb и ethernet из коробки.
>>739375 Она ресивер в изначальном понимании, "усилитель с радио". >запал вот на эту https://market.yandex.ru/product/11009108 ёбу >вес 6.95 кг Ну ты понел. Она ещё хуже. >подробнее про "смени электролиты" Электролитические конденсаторы. Внешний вид на пикрелейтид. Параметры - рабочее напряжение и ёмкость. При замене ставить ближайшую в большую сторону (20->22 мкФ, например) ёмкость, ближайшее большее или ещё выше напряжение. Неполярные (на них не обозначен "+") меня на неполярные же, или на 2 полярных вдвое большей ёмкости, соединённых последовательно плюс к плюсу. В регуляторы сверху залей спирт, покрути их, высоси спирт пылесосом, залей небольшой количество силиконовой смазки (ПМС). Никаких присадок - фторопластовых, ещё каких - в смазке быть не должно. Большие "банки" в БП, рядом с трансформатором, не трогай.
>>739384 >>739385 спасибо за ответы, но неужели та ёба хуже старого усилка 20+ лет? как же толстенные провода и крутые разъемы, а в нем окислившийся пикрел? такая же ёба без usb/ethernet стоит на ~5к дешевле; много ли сэкономишь на китайце и какого он будет качества? ещё скажи зря дали за пятнашку покупал, лучше б слушал свои S30B и я разрыдаюсь
>>739394 >неужели та ёба хуже старого усилка 20+ лет? Не исключено. >как же толстенные провода и крутые разъемы Разъёмы там, к слову, поганые. Советские винтовые лучше. Энивей, провода зажимают. >окислившийся пикрел? Контакт пропадате? Если нет - пусть остаются. Если да - меняй на RCA или 6,3 джеки, они встанут в родные отверстия без колхоза. Да, я не перепутал: RCA в качестве выхода на колонки. >много ли сэкономишь на китайце Долларов за 70 можно найти медиаплеер. Или даже дешевле. А почему с ПеКа не слушать? >зря дали за пятнашку покупал, лучше б слушал свои S30B Почему бы тебе не поставить рядом Ы30 и Дали и не сравнить их? Дали как раз должны быть ощутимо лучше.
>>739397 Винтовых в моей связке нет, пружинные в s30 и вот этот >>739394 пик, на счет площади контакта и силы прижимания в сравнении с винтовыми вызывает сомнения; как вместо пика вставить RCA тюльпан честно говоря не представляю; 70$ как раз и есть 5к по курсу, в одном корпусе, эстетично и без китайцев; с пеки не слушаю т.к. давно на ноутбуках, провод от усилка по всей комнате таскать не удобно; и если кто-нибудь просветит про разный импеданс уся/ас 8/6 буду благодарен inb4 в гугле забанили
>>739407 Возражения? Площадь контакта более чем достаточна, TRS используется в относительно маломощных (ватт до 200) профессиональных усилителях под акустический выход хуй знает сколько лет. >>739414 >как вместо пика вставить RCA тюльпан Подразумеваю заменить гнездо в усилке на него, если родное разболталось. >на счет площади контакта и силы прижимания в сравнении с винтовыми вызывает сомнения Забей, у тебя не те мощности. >в одном корпусе, эстетично и без китайцев И с говноусилителем в довесок. Про медиаплееры лучше поспрашивай в их треде - у нас же есть тред про них? Я в них так себе. >просветит про разный импеданс уся/ас 8/6 Не думай об этом. Согласование по сопротивлению важно только для ламповых.
>>739424 Вот же не думал что ямаха - хуже советского уся ( У нас и выбор особо не блещет, может на авито в москве есть что ценное, через знакомых привезти?
>>739443 Не хватает только ethernet азаза Кстати есть тв-приставка, та самая с toslink, умеет читать с расшаренных папок по сети. Но это через телек пультом, а в идеале бы хотелось с планшета/смартфона
>>738751 >Поясяю. В общем случае на акустике любого класса невозможно различить, был ли трек закодирован в mp3 320 или не был. иди на хуй, пояснятель.
разницы не будет при материале, зажатом в ДД RMS -5/-10 Дб, с электронными инструментами, затянутыми фронтами. на нормальном материале, где есть быстрая атака, динамика, насыщение гармониками - все артефакты компрессии вылезут как миленькие - никуда не денутся.
>>739477 и не найдёшь. это древняя акустика на наш рынок никогда не шла. на западный тоже судя по всему. может быть ни очём, а может и неплохой. тут конкретная лотерея.
лично я бы за неё не стал переплачивать. думаю в пределах $100-150 вполне приемлемо. это если не шмалёные головки и фильтры родные.
если дёрнет купить - обязательно проверить подвес. (хуйня по периметру диффузора). паролоновые - менять обязательно. ткань, резина - повезло, не нужно. максимум пропитка для придания эластичности. (поставить трек с генератора, Гц этак 15-20, на средней громкости, на сутки.)
фильтры после покупки проверить на высохшие электролиты.
>>739509 Да тут ватан теоретик в основном из питера, у него то техники нет одна теория. >>739374 Найидиотский пик в этом треде, транс хуйня, зато диодные сборки на радиаторе. И микросхемы от авто унч.
Я к вам из позапрошлого треда >>731352>>731360 Какие подвесы там заказывать на эти динамики? Или тупо написать им на почту и спросить "нужны подвесы на такие-то динамики"? Динамики вроде называются 10ГДШ-1, так гугл говорит, голонки я не разбирал.
написано 09.12.2015 13:01 Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP Надо понять такую вещь. S/PDIF - это канал передачи в одну сторону, это самотактующийся сигнал. Клок передаётся в открытом виде по бытовому проводу, с завалом фронтов и шумом. Не всё дойдёт как надо. Далее. На передающей стороне у вас один клок, на принимающей - другой. Частоты отличаются немного, скажем, на 0,5%, потому что двух одинаковых кусков кварца в генераторах не бывает. Как не бывает двух одинаковых резисторов. Все дискретные элементы имеют свой допуск, где-то 10%, где-то 1%. Так вот, приняли вы данные, а они немного другой скорости. Значит либо отказ от стабильного кварца в вашем ЦАП и тактование от пришедшего сигнала после PLL(ФАПЧ). Разница в джиттере в среднем в 1000 раз. Наносекунды против пикосекунд. Либо буферизация и ждать, пока буфер опустошится либо переполнится и делать щелчок - повторять данные либо отбрасывать. Зачем так сделано - а чтобы музыку не воровали побитно. Спасибо Sony и Philips, создателям интерфейса S/PDIF. Наговнярили. Первые две буквы в честь этих компаний. Для того же самого считывание с CD до 199х годов шло с интерполяцией данных. Данные путались, чтобы не воровали. Зато Toslink решает проблему разницы потенциалов между корпусами аппаратуры. Вас никогда не убъёт током. Это важнее качества. Правда, там ещё 2 оптических преобразования и пластмассовый шнурок для передачи звука. Всё это "способствует" качеству. Чем больше всякого дерьма по пути сигнал, тем, дураку понятно, лучше.
Проблема полностью решена в асинхронной USB передаче. Обратная связь шины USB используется для регулирования скорости передачи. Клок ВСЕГДА берётся на стороне ЦАП, а передача в буфер регулируется через шину USB. Данные доходят все и всегда, если кабель исправен - доказано HDD. Джиттер ниже в 1000 раз. Кардинально решены все геморои стандарта 1985 года, который нам подсунули добрые люди и позолотили разъёмы (цветмет тоже надо сбывать как-то).
Добавление от 09.12.2015 13:02:
Любителям пельмешек из магазина "Магнит" и пива "Отечественное свеженассаное", впрочем, S/PDIF хорошо подходит.
>>739477 С вероятностью 95% - шрот. Мне сейчас принесли на ремонт/доработку очень похожие колонки - точно такая же защитная ткань, похожие решеточки, одинаковое расположение динамиков, даже надпись ДИДЖИТАЛ РЕСПОНС та же. И индекс 301 вместо 3001. Корпус пустой, лёгкий и гулкий - через фазоинвертор видна голая задняя стенка, как и на твоём фото. Фильтр из конденсатора и резистора, средник и пищ тупо впараллель, НЧ напрямую. Гуглинг среднечастотника (диаметр 5 см, сгорел, включен через электролит на 2 мкф, мелкий резистор на 1 Вт и несработавший предохранитель) показал, что на самом деле это изделие фирмы Филипс. Похоже, на один и тот же OEM ставили немного отличающиеся декоративные элементы и продавали под разными марками. >>739516 >у него то техники нет одна теория У меня как раз много разнообразной техники, и я её не раз постил - даже с супом одному недоверчивому. А что у тебя? Как насчёт твоей системы с супом? >Найидиотский пик Потому я его и запостил. >>739524 Cold вешай на землю, от хот до компа - обычный коаксиальный кабель. Ещё правильнее - симметричный кабель XLR-XLR до компа, у компа коротенький переходник XLR-minijack, опять-таки, с холодным пином, посаженным на землю. >>739572 Полная дрянь. 5.1 нинужно, бери стереопару+усилок с барахолки. Или б/у активные мониторы оттуда же. >>739580 У них на сайте есть прайс в .xls - там указано, какие куда подвесы. Если не указано - проверь их форум, там хватает тем с подобными вопросами. Если ничего не найдёшь - тоггда да, пиши на емейл. >>739581 Хуже ямахи. Пик релейтид. >>739584 >Максим Лядов Дежурно обоссал Максима Лядова.
>>739585 благодарю Анон, переубедил брать, буду искать дальше, в прошлом треде я спрашивал за AKAI-SW-M50, таки взял для камрада-анона, приехали из Владивастока, взук очень порадовал. Аналогично хочу себе приобрести, что либо подобное, перебираю.
Технач! Прошу дать совет, есть колонки Klipsch RB-41 II, стоит ли брать б/у за 7к, если им уже 3 года ? Сами колонки в идеальном состоянии. К акустике буду докупать усилок, советовали Cambridge Audio Topaz AM5, говорят хватит на век. Я так понимаю мне лучше купить усь из магазина, а колонки можно и б'у ? Или наоборот ?
Всем привет, маялся я тут перед НГ, хотел купить чего-нибудь и нашел на бу рес NAD t752 за смешную цену, может работать как оконечный на 3 канала. Оказался заметно лучше Yamaha a-s300 - это самый младший стерео интегральник предпоследней линейки нувыпонели. Это я к тому что NAD очень даже приличный усилитель даже в ресе, а ямаха даже в стерео интегральнике может быть неочень.
>>739584 >S/PDIF - это канал передачи в одну сторону А разъём для наушников это канал передачи в две стороны разве? Ты б ещё статью о честном путине сюда принёс, дибил.
>>739585 >Дежурно обоссал Максима Лядова. А чё не так-то? Всё по делу же, вроде, только он забыл упомянуть, что вся эта ёбань - крохи, которые ни одному человеческому существу на слух выкупит пока не удалось. В отличие от пролем с землёй, которых, таки да, при использовании тослинка меньше.
>>739601 На второй фоточке нутро того денона. Ямаха-397 заметно хуже Ямахи-596. У Ямах чем выше первая цифра индекса - тем лучше аппарат. >>739632 Никогда больше не слушай тех советчиков. Кэмбридж Аудео ТОПАЗЗ!! - это усилитель от автомагнитолы в красивом (для кого-то) корпусе. Пикрелейтид. Дейтвующий макет уилителя, как техниксы из >>739585 и Casio из >>739477 - дейтвующий макет колонок. >Klipsch RB-41 II Поторгуйся тысяч до 6. Колонки ничего так, хотя и схарактерным звучанием. >>739698 Ну, опять воюет с УЖАСНЫМ ДЖИТТЕРОМ, да. У тослинка какие-то минусы, про которые я уже не помню, лол, и они не те, что помянуты и Людова. Проблемы с землёй в SPDIF проистекают от того, что некоторые производители экономят на спдиф-трансформаторе, но его недолго и самому намотать на ферритовом колечке. Наконец, Крашенинников высказывался против USB, а его, вотличие от Людова, стоит послушать.
Ну и вообще, он утверждает невозможность bit-perfect передачи данных по SPDIF, что есть полнейшая ерунда. Этот же SPDIF вполне используется в студийном оборудовании, что является дополнительным аргументом против конспирологических измышлизмов Лядова (не Людова, блджад).
>>739700 спдиф-трансформаторе? Что это? Может быть ты имел в виду согласующий трансформатор, применение которого разумно только при различиях в импедансе передатчика приемника. Хоть бы кто не поленился и залез в Википедию. СПДИФ это упрощенный вариант студийного стандарта AES/EBU. Ljckjdyj bp Dbrb^ Стандарт AES/EBU позволяет передавать данные с любой частотой дискретизации и восстанавливать частоту синхронизирующих импульсов декодированием данных, используя код с представлением единицы двойным изменением фазы (англ. Biphase mark code, BMC). Так что Лядов чушь несет.
>>739701 Что есть полнейшая правда. Передаётся такт. Частоты кварцевых генераторов на одной и другой стороне слегка отличаются. Любой буфер рано или поздно переполнится или опустошится. Обратной связи, чтобы попросить данные передавать побыстрее или помедленнее нет. В итоге щелчок или другой сбой. Можно забить, не так уж и часто же сбоит. У меня essence one по оптике сбоит иногда очень явно. Уж не знаю поэтому ли или по другой причине.
>>739701 >он утверждает невозможность bit-perfect передачи данных по SPDIF Это где он такое утверждает? Насколько я понимаю, биты информации, по его мнению, приходят исправно, а проблема в несовпадении клоков, то есть, в "распределении" этих битов по временной шкале, что, в последствии, приводит к искажению восстановленной аналоговой волны. То есть, до тех пор, пока цифровая информация не раскодирована в аналог, джиттер недетектируем в принципе. А после того, как она раскодирована, уже никто не может сказать, где искажения из-за джиттера, а где искажения, намотанные в аналоговом тракте, причин для которых могут быть десятки. Или я чего-то не понимаю?
>>739632 если идеальное состояние - глупо НЕ брать. 3 года для акустики не срок. если бы им было лет 30 -40. а вот кембридж не бери - дрянь и говно редкостное. уж лучше НАД какой нибудь.
>>739698 потому что макс лядов хитрый уебан. не всё, что он пишет маразм, но достаточно моментов, чтобы понимать, что он также продажен и пишет ЧТО ВЫГОДНО в данный момент.
>>739701 о, привет. расскажи пожалуйста про AVID. видел как то на продаже за скромные деньги. не понимаю зачем он мне, пока, но неясно как его подключать к PC. там интерфейсное кабелирование видимо своё ?
>>739796 без царапин, без сколов на корпусе. Но почему то владелец этих колонок врубал только по одной колонке, почему так ? мб он хочет скрыть какието недостатки ? - ссылался что надо отключать всю систему 5.1, которая у него подключена.
>>739857 тогда как после этого не называть вас говноедами ? объясни пожалуйста, как можно покупать такую дрянь и не смотреть мониторы, мониторы б/у, или старую акустику импортную ? мм?
>>739862 я не знаю какие у вас магазины, не скажу. с рук можно взять начальные серии 302, 314, хорошие аппаратики, простые, но звучат вполне нормально. не стыдно внутри у них.
>>739878 >>739878 поверь опыту - в магазе не намного лучше. если фильтровать объявы и подготовиться купить с рук за эту же сумму можно гораздо более интересную вещь.
у вас в дс дохера магазинов и лавочек должно быть.
но я из мухосрансков другой страны, конкретно не скажу. одно ясно - развод на cambridge audio, и ему подобное барахло - разводом и является.
глянь nad, посмотри самоделки в конце концов. не зашоривай выбор до уёбы из кЕтая из говна и палок.
Анон, планирую купить колоночки Sven stream mega r, хочу слушать флак с ноутбука через них. Какую не дорогую внешнюю карточку можно купить? Есть ли цап карты с возможность подключения к роутеру, чтобы запускать файлы по сети.
>>739997 успешные альфа боги покупают только новое. успешные альфа боги выбирают только дизайн. успешные альфа боги заканчивают в 40 от сердечного приступа или инсульта.
>>739718 Сорри, не могу найти. Перелопатил все его посты на рт20 и игели, мельком просмотрел его собственный формумчик. Суть сводилась к большей временной правильности сигнала, принятого по спдиф. Если кто решит сам поискать - ник Крашенинникова на классикаудио.ру и ещё в нескольких местах - vcutter, на рммедии и не только - krosh. >>739711 >спдиф-трансформаторе? Что это? Обычная трансформаторная развязка. Мотается на ферритовом колечке, вторичная и первичная обмотки одинаковые - витков по 20. >>739726 >Это где он такое утверждает? Насколько я понимаю, биты информации, по его мнению, приходят исправно, а проблема в несовпадении клоков, то есть, в "распределении" этих битов по временной шкале Вот же: "Зачем так сделано - а чтобы музыку не воровали побитно." То есть подразумевается, что через спдиф цифру не спиратить, поскольку в неё життер насрёт. >>739739 Дешманство. Пикрелейтид. Выше по треlу была Ямаха за 8500 (https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/yamaha_ax-596_integralnyy_stereo_usilitel_700738756) - переплати за неё полторы, она горазо годнее. >>739752 Если есть возможность проверить - практически никаких. Проверять важно не только на малой громкости, но и близко к максимуму. Регуляторы не шуршат, искажений не даёт, защита на пятом ватте не врубается - можно брать. Можно тыкнуться вольтметром на выходные зажимы, проверить постоянное напряжение - в идеале должно быть около 0, если до 100 мВ - тоже сойдёт. >>739799 Крашенинников - довольно известный звукорежиссёр. >>739800 Там всё довольно просто переделывается ля работы в качестве standalone-ЦАПа, подключаемого по SPDIF. Собсно, я так его и использую. Если не переделывать - нужен макинтошик, собственный нубусный кабель и платка в макентошик. http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/38863-digidesign-442-i-o-standalone-dac-s-pdif-transport.html и пик2. И гуглинг по запросу digidesign 442 standalone. А можно просто взять 888 вместо 442 - он из коробки умеет работать как отдельное устройство. >>739803 Не надо тут, в амфитонах хоть до фонокорректора из одного сдвоенного операционника не опускаются. >>739826 Повторюсь: когда играет по 1 колонке зараз, то скрыть недостатки труднее. >>739962 К свинам ничего, кроме втроенного риальтека, нинужно. >>739997 Как это нахуя? Потому что нет денег на новое приличное. И не беспокойся, в эдифаерах дизайна тоже нет. >>740004 Поздравляю. >почему то хочется взять из магазина, предел 18к Делать нехуй? Вот что в магазинах до 20к: https://market.yandex.ru/catalog/56162/list?hid=90554&how=dpop&gfilter=2142583761%3A-1952142040&priceto=20000 НЕ говоря о том, что покупать усь втрое дороже акустики несколько глупо. Ямаху за 8500 можешь взять - и довольно свежяя, и неплохая. >>740012 Керамика вроде.
>>740015 Спасибо, всегда жду твоих ответов. За 1к отдал на профилактику свой у-7111 - всё норм, оба канала работают, ничего не шуршит при регулировании, в общем доволен. Дали подключал - норм, почище звук чем s30, думаю у последних корпус уже не торт, пластмассовые части от басса гудят, надавишь рукой - вроде лучше. Теперь ещё провода и разъемы хочу поменять, сейчас разные (один толще) и один просто скручен (саму фишку не разковырял пока); разъем "тире-точка", как вот >>739394 тут. Хочу спросить: разъемы купить под винты или для пайки? Провода есть в силиконе, примерно 1мм сечение, годятся, или лучше толще? Ямаха за 8.5к привлекает, но ее если только друзьям заказать, чтоб послушали, купили и с оказией передали, только так, ибо она в Москве. Разница будет существенная (от того у-7111 с профилактикой)?
>>740024 Мощные и малосигнальные части лучше распихать по разным корпусам для снижения наводок, интермодуляции и так далее. Модульность, опять же. Не отменяет чисто маркетинговых решений, в которых корпус что УМ, что УП полупустой. >>740026 >За 1к отдал на профилактику свой у-7111 - всё норм, оба канала работают, ничего не шуршит при регулировании, в общем доволен. Совсем недорого, поздравляю. >думаю у последних корпус уже не торт Подай БОСЫЙ БАСЕЦ герц на 40, так, чтобы низкочастотники примерно на +-4 мм ходили, и пройдись ладонью по контуру корпуса - не дует ли где, послушай щели. Для уверенности можешь ещё губами пройтись - на них мноо термочувствительных рецепторов, улавливают малейший сквозняк. Губы должны быть сухими, облизывать их не надо. Если нашлись щели - проливаешь их изнутри ПВА, стягиваешь корпус и оставляешь на сутки. Если колонки не хранились в гараже/погребе/на балконе - щелей с вероятностью овер 95% нет. >пластмассовые части от басса гудят, надавишь рукой - вроде лучше Открути их, проверь посадочные места, отверстия для шурупов укрепи спичками и ПВА. На обратную сторону можешь нанести пластилин, мастику или приклеить пенорезину. Лучше всего, пожалуй, именно пенорезина, она будет плотно контактировать с корпусом. Выпиливать решётки бессмысленно. Плотно прикрученные панели никаких звуков не издают. >разъемы купить под винты или для пайки? Под винты удобнее. В них зажимать облуженные провода, не голую многожилу. >Провода есть в силиконе, примерно 1мм сечение, годятся, или лучше толще? Нинада всяких "акустических кабелей" в силиконе - высока вероятность нарваться на непонятный сплав вместо меди. Бери ПВС 2х1,5 или 2х1. Хочется пафосу - РКГМ на 1,5 мм, плотно скрутить витой парой. Только проверь, влезаю ли эти 1,5 мм тебе в разъём. >Разница будет существенная (от того у-7111 с профилактикой)? Сложно сказать - некоторые учше слышат разницу между усилителями, некоторые хуже. У7111 вполне адекватный нищеусилитель, какой-то сводящей с ума грязи он не даёт. Я бы озаботился Ямахой, пусть знакомые послушают-купят. Хороший вариант - на 8500 вместо нового усилителя акустически обработать помещение.
>>740015 >Не надо тут, в амфитонах хоть до фонокорректора из одного сдвоенного операционника не опускаются.
мы в этом вопросе расходимся, но школота не поймёт, да и желательно ещё одно мнение, а то складывается ощущение у местных детей, что совок пропагандируется как нечто безальтернативное. и я как бы не против совка, но уж слишком много оговорок и условий.
так что, чтобы проще было понять - уровень амфитона.
про "кетай дизайн" японцев и нелюбовь к их железкам можешь не начинать, это в этой и соседней ветке мы уже проходили.
>>740021 компания старейшая. не в ней вопрос. сейчас усилители скажем так, делают по остаточному принципу. не потому что не могут. просто это не приоритет для рынка.
посему хороший усилитель будет стОить таких денег, которые ты, мой йУный друхх не готов выкладывать.
ничего зазорного в поПупке б/у нет.
нужно просто хавало не разевать и внимательно исследовать покупаемый аппарат.
>>740024 уход от влияния взаимных помех, облегчённый теплорежим, улучшенная развязка питания, меньшая плотность монтажа проще. возможность комбинировать - разные преды с разными мощниками и наоборот.
в большом прокате также секция усиления и предварительные части - раздельны.
>>740147 >от влияния взаимных помех Никаких помех там нет, просто не нужно путать совкогавно и японские вещи. Например у меня раздельный SONY так мощный питается от два по 50в А в преде три оптических входа, эквалайзер 12 полос, рег громкости крутит микромоторчик. и огромный электронный индикатор.
>>740047 сегодня в моем доме пели негритянки! Sade, Sky Edwards, Noisettes, вспомнил всех! ). На OST из интерстеллар почувствовал тот самый низ, как кто-то писал по в треде - больше похоже на давление чем на звук. Да, по поводу аккустической обработки помещения - съёмная однушка, даже паяльника нет, залудить нечем (кстати зачем лудят?). И про источники: в ноуте что-то вроде intel 82801ib ich9; есть ещё плеер креативовский и айпад. С чего звук будет чище, и нужно ли менять звуковуху?
>>740365 хороший. для современных. но на эту сумму можно соньку из ES серии взять уже или Technics 8080, 8600, V9, V-90, какую нибудь Optonica из средних-старших, Kenwood 70... серии. короче выбор уже появляется вполне приличный.
двач помоги выбрать колонки в пределах 5к, предпочитаю 2.0 чтобы басс не хрипел на 80-100% громкости. Юзаю песчаного цвета уже 9 лет, хрипеть стали пиздец с бассом. Вот хочу черные взять SVEN SPS-704 поясните
Дед Мороз принес пару JBL Studio 290, а стереоусилитель забыл в санях. Как выбрать тот, который подойдет? Звук на него пойдет с внешней аудиокарты. Комната метров 20-25.
>>740558 пердолинг чистой воды. как лабораторная работа какая нибудь, да. как инструмент удобства...весьма и весьма спорный. ибо кроме энергопотребления и бесшумности ничего хорошего.
Сап, технач. Вознамерился обзавестись эдифаерами Р2800. Так вот, есть одна asus xonar d1, у которой S/PDIF и мик, и линия - один выход. Еще есть на плате S/PDIF Out, который, судя по мануалу, подрубается к видяхе и выходит на HDMI. Крч хотелось бы работающий мик и подключение по оптике. Такие варианты: 1) Пиздовать в магазин за ЮСБ-миком, а гнездо отдать полностью на спдиф. 2) Перекинуть на HDMI, а потом как-то подключить к колонкам(как, кстати?). 3) Забить хуй и подрубить просто сразу в аналог.(Сильная ли разница?) Что лучше будет?
Двачаны, подскажите Matrix Audio Mini-I Pro + Adam A8X - годный сетап? Перехожу с M–Audio Revolution + Beyerdynamic dt 770\880, возможности послушать нет. Стоит ли вваливать деньги или обмазаться эдифаерами?
Хочу колонки за 12 тыщ. Летом мне тут уже советовали свен роял 2р. Так вот, норм? Или лучше микролаб за эти деньги? По барахолкам рыться не умею, я не специалист.
>>740047 >У7111 вполне адекватный нищеусилитель, какой-то сводящей с ума грязи он не даёт
так может звуковую поискать тогда? я где-то итт писал про звук на айпаде, так там кажется слышно как каждая струна вибрирует, детальность что ли круче. Кто-нибудь в курсе про внешние звуковые, есть годные для стерео за недорого?
>>741071 китай, в обёртке эвропЕйського бренда. завышенная по цене, кинотеатральная акустика с примитивными головками, ублюдочными кроссоверами и банальным мдф в корпусах.
>>741076 >>741071 Имел пользоватсья ими, 9ю серию. С годами поотклеивались резиновые подвесы и погорели пищалки, при том что я их не грузил сильно. Фильтры не фонтан, но и не дешевка как в некоторых ямахах в виде единственного кондера на ВЧ. НЧ и СЧ делились первым порядком, ВЧ вторым, что не помешало ему сгореть. Как раз сегодня замерил оставшийся центральный канал 9CM с подклеенным подвесом, баса что-то не выдал, слушать как-то мутно, скучновато, звонкости не хватает.
>>740615 Потом тебе станет не хватать глубины баса у адамов и ты купишь студийный сабвуфер, а тяжелый НЧ-СЧ динамик будет абузой, так что лучше сразу бери 3-4-5" адамы и мониторный сабик к ним.
>>741045 >звук на айпаде, так там кажется слышно как каждая струна вибрирует, появилась мысля сделать вертикальный массив из 10-20 таких динамиков, но они сука дорогие, от 250р за штуку, придется перелдопатить много 50ти рублевых телефонных буззеров
>>741178 в своё время тоже повёлся на внешний вид, но слава б-гу один знакомый отговорил. позже только был рад, что не купил импульсивно это чудо техники.
>>741180 не зелени, семён. какой ф пизду обузой, что ты мелешь ? сшивку полос с саМбуХфиром ему предлагаешь в нижней середине делать ? оло ло ! локализацию НЧ предлагаешь выбросить ? оригинал! >>741180 >появилась мысля сделать вертикальный массив из 10-20 таких динамиков, но они сука дорогие, от 250р за штуку, придется перелдопатить много 50ти рублевых телефонных буззеров
ну попробуй на советских ГД-40 такое построить, они дешевле.
>>737729 (OP) Анонсы, порекомендуйте систему тысяч за 12. Басы не интересуют, не ту музыку слушаю. В первую очередь жду качество звука и долговечность. Было бы заебись с пультом управления. Сейчас стоят Sven SPS-820, качеством почти доволен, не считая ебучих тресков и перегревания задней панели.
>>741235 Мало денег, чтобы замахнуться на что-то интересное. Sven Stream MEGA R, Microlab 6C, Sven Royal 2R >>741205 говно >>740615 Про цап не знаю, а Адамы A8X годные и довольно универсальные. >>741180 > тяжелый НЧ-СЧ динамик будет абузой Ну не то чтобы обузой, но есть такое, что могла бы быть серединка и поотзывчивей. >Потом тебе станет не хватать глубины баса у адамов Честно говоря, вряд ли. Если взять бас-гитару, то восьмёрок хватит, чтобы отыграть всё что надо. Если взять электронику, то там на нижних частотах информативности мало, можно не отыгрывать, а обозночать, там и фазоинвертор вытянет.
Ну а так да, идти в три полосы - хорошая идея. Но только начнёшь, а дальше пошло-поехало. Берём A5X (меньше нет смысла), затем сад дюймов на 10. Возникает вопрос, а какого хрена один? А как же стереопанорама? Берём два. Возникает вопрос, а зачем нам этот сетап? Несите мне S4X!
>>741243 >Мало денег, чтобы замахнуться на что-то интересное. >Sven Stream MEGA R, Microlab 6C, Sven Royal 2R Да я понимаю, я не аудиофил. Ищу скорее хорошее вложение денег на фоне падающего рубля. Royal 2R вот заинтересовал. Чому кстати такая разница в цене с MEGA R? Главное - почувствовать качественное различие с нынешними моими свенами SPS-820. Провал между этими моделями велик?
>>741245 потому что потребитель, особенно в дс-ах ленив аки тюлень. пока не пнёшь под жёппу, не полетит.
т.е. искать, перебирать варианты, ездить, сравнивать ему не хочется. хочется лёжа на диване заказать из гамазину няффные кАлончки и затем страдать "где же басы, как выкрутить АквАлайзер, пАчиму я не слышу разницу с этим вашим лослисс" ...
Господа, у меня есть три 15 АС-109. Насколько странна идея запилить трехканальный усилитель и не лишнюю колонку пускать квази-центр, т.е. смесь правого и левого канала?
>>741216 > в нижней середине делать ? С 80гц >локализацию НЧ предлагаешь выбросить ? Длина волны 80гц 4,3 метра, будет достаточно для стандартной комнаты. >ГД-40 Тоже думал, но хочу именно из мелких пищалок.
Сабы у них что-то пиздец дорогие, я понимаю там твиттер у них качественный, но тут то бухтелка, усилок и эмос скорее всего. За сраные 10" хотят под 80к. А 21" с кризисом подорожал в 4 раза.
>>741301 >>741285 АС отнюдь не самые плохие , и за тоько лишь вырученные с продажи он точно ничего лучше не купит. Я бы лучше надыбал ещё одну и собрал квадро, правда тут и усилок второй искать придется.
>>741364 Не подходит. > - Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся.
Всем нищебродам ИТТ - в ашане пикрелейтед(topdevice TDS-501) стоит 1200. Лучшая покупка за эти деньги(до 2к вообще новых нормальных 2.0 не купишь). Купил тянке, т.к. приятно удивил звук этих няш в магазине(какие-то хачи на них лезгинку слушали, лол).
>>741285 Чувак а может тебе купить на задние динамики вот это говнецо (даже усилка доп. не нужно будет, а сзади не так уж и критично) >>741437 , а на среднюю вегу вывести середину и басовый канал, и получить почти 5,1 , лол?
>>741447 Это уже ебучий зоопарк будет. Тем более что у меня нет источника для 5.1. Я всякое кинцо раз в год от силы смотрю, да и выводить 5.1 мне нечем. Да и вообще меня больше интересовал псевдоцентр с точки зрения звучания музыки.
"Хм, настоящей Англией Castle был до 2006 года. После чего бренд был продан китайскому холдингу IAG (владелец многих бывших славных английских брендов - Audiolab, Wharfedale, Mission, Quad). И сейчас производится на их мощностях в Китае. А завод в Аглии был закрыт. До банкротства производил так же корпуса для ряда британских фирм. В частности, корпуса для некоторых начальных моделей ProAc. Была неплохая, относительно бюджетная акустика."
"Совершенно верно, динамички одинаковые, и в Wharfedale и в Castle и даже в колоночках Quad, только это, на деле, не имеет ничего общего ни с Wharfdale, ни c Castle, ни с Quad. Просто китайские динамички с разными фланцами - по необходимости. Просто такой культур-мультур, IAG - "бери побольше, кидай подальше!""
> А завод в Аглии был закрыт. До банкротства производил так же корпуса для Бля ну как же так? Пиздаглазые скупают и не банкротятся, а приличные производители продаются, закрываются.
>>741508 приличные допустили ряд ошибок, за что и расплатились впоследствии.
пиздоглазым плевать на качество. они берут соотношением себестоимость-количестов/качество. в компанию приходят левые люди, которым похуй на звук, а главное бабло. им всё равно чем заниматься - дилдами или акустикой.
Что делать нищеброду, с бюджетом в 7-10к, которого заебали наушники за ноутом? Копить на мониторы из оп-поста м-аудио? И за сколько они приедут? 200 евро?
>>741518 Да, за 200. А это, сам понимаешь, в два раза больше твоего бюджета. Будут зато лучше свеноэдифаеров. Ты раз уж нищета, посмотри на барахолках, вдруг годнота есть. Или назови город, тут за тебя посмотрят на авито.
>>741518 искать на вторичке. кроме м-аудио есть алесис монитор-уан или беринджер например. и сходить, наконец, в банк и купить валюту, а то через пару месяцев будешь кукарекать как ещё жить лучше стало.
ФИЛАЛАГ СВОБОДНАЯ КАССА Итт. Есть одни стереопищалки с питанием от usb, и у них на DNIWE написано 500 мА. Не сосну ли я, если воткну их в сетевую зарядку usb, которая 1 или 2 А? От компа фонят, ебаный гнилобайт
>>740539 Город? >>740629 Как специалист могу порыться за тебя на барахолках. С тебя 12к, с меня высыл в твоём направлении годной стереопары с усём. >>740615 >Matrix Audio Mini-I Pro Хуятрикс. Бери digidesign 888 баксов за 80-100 и адамы, если так неймётся новое-с-прилавка. >>741045 В пизду эти коробочки. Если у тебя ноут умеет выводить SPDIF - бери digidesign 888, если не умеет - возьми для начала какую-нибудь внешнюю звуковуху, которая умеет. >>741051 Примерно те же яйца, расшевели уже своих московских кентов и купи через них, если так хочется усь. >>741205 ВЫбрсить/продать задешево и купить на получившиеся деньги стереопару. >>741235 Б/у стереопара. Раз басы не интересуют - можно даже японскую. >>741245 Потому что тред создавал не я. >>741285 Лучше найди ещё одну 109 и сделай квадро. Или продай лишнюю. Три канала - древняя система стереофонии, ещё из тех времён, когда под "стерео" понималось всё, что не моно. Помню фотку Синатры дома на фоне трёхканальной системы. Сейчас такое не пишут, да и сохранилось трёхканалок мало, форматне взлетел. А фото сразу нашлось. Три АС, три усилителя воспроизведения у магнитофона. >>741341 >yamaha ax-492 за 10к Это оптимально из твоих вариантов. >>741364 Меняй. Только она у тебя постепенно полопаться может, если часто гнётся. >>741518 Купить пару S70.
true peak +0.2db (!) loudness range 4 LU integrated -7.1 по пизде веником за такие "колбасы". уёбище гранджевое. после таких "фонограмм" и возникают мифы - мп3 и лослесс разницы нет.
>>741770 Ну я собственно не сильно в теме. Что из себя представляют современные и не очень ресиверы 5.1 7.1, и стоит ли рассматривать их как альтернативу этому техниксу за схожие деньги? Если бы на полутехническом языке грамотно кто пояснил за этот парк, был бы признателен.
>>741785 ресиверы- нет. они хороши тем, что в одном корпусе живёт декодер популярных на какое то время форматов кинозвука и многоканальный усилитель. как понимаешь, засунуть это всё за дешево не получится в один корпус. посему - либо декодеры и пред не очень, либо усиление посредственное.
в усилителе же только пред-коммутатор входов и стерео мощник сидят. поэтому изначально у стерео усиления "форы" больше в плане качества.
чтобы понимать, хороший звучащий ресивер как начинался с $600-700 а лучше с 1000 так и начинается.
>>741787 AKG K270 ничего кроме шумоподобного ора не слышу. на NAD 820 (редкие, можешь не искать)полочниках ничего так же (но сейчас громко включить не могу). диаметр ? 6.5 где то. напольники сейчас не включу, не могу пока.
>>741809 пожалуйста. >>741794 >class AA на морде потому что они в своё время придумали хитрый класс работы каскада, который не совсем B класс. маркетинговая уловка есть.
да, что техникс, что яма простые аппараты в данном случае.
хотя я любитель техниксов, интуиция подсказывает посмотреть ямаху повнимательнее.
>>741794 был бы хорошим мальчиком, купил бы в питере биги, у питерского ананаса. ладно. предупреждаю: я не местный и реалии вашего рынка несколько другие. прошу обратить внимание на тематические форумы hi fi ru, soundex, bb20, где есть разделы барахолка. там вполне реально проскакивают предложения вполне нормальные.
это что то около $50 на ваши тугрики должно быть. следует посмотреть вживую и проверить на предмет пердящих каналов, регуляторов. если всё живое, ничего вариант.
https://www.avito.ru/habarovsk/audio_i_video/usilitel_technics_su-7600_641805341 очень хорошее состояние для своего времени. и вообще - рекомендую, хороший аппарат. он 100 вольтовый, потребуется понижайка транс, но это мелочи. действительно, аппарат можно считать винтажный уже. нормальные деньги т.е. он просит очень вменяемо за такое состояние.
>>741844 >Советчик хуев.... ну охуеть, критикан, пердючий, что не так ? сравнить железки с 1000 долларовыми аппаратами ? какие амперы ? к чему предохранители ?
Есть ли тут специалисты по YOBA-технике, в частности ламповой? Последние два пикрелейтеда мне советовали где-то здесь года два назад. inb4: кококо теплый ламповый звук кококо некуда деньги потратить кококо ретрограды кококо слушай mp3/cd/lossless
1. Полное ли говно мой фонокорректор? 2. Что можете сказать о фонокорректорах, которые делает автор моего усилителя? 3. В усилителе менял стоковую JJ 5751 на совтековский 12AX7 и новодельный Tung-Sol 12AX7. Больше всего понравился Tung-Sol: от детализации просто выносит мозги. Если кому-то интересно, могу подробно описать впечатления. Вопрос же в том, какие еще лампы попробовать. Стоит ли вот это своих денег? http://hificomponents.ru/magazin/product/12ax7-genalex-gold-lion Новодельный Mullard пробовать? Есть ли смысл играться c NOS? Бюджет нынче стал ограничен: несмотря на то, что лампы делают в России, цены на них долларовые.
Не гоните погаными тряпками за то, что тред не про наушники.
>>741848 >Полное ли говно мой фонокорректор? не знаю, видимо он самодельный. тогда его слушать нужно и на тестах гонять, чтобы что то нормальное сказать.
Привет, котаны. Есть комната на 25 квадратных метров, расстояние от слушателя до колонок 4.5 метра. Хочу чтобы было DLNA, способ подключения к сети не важен (есть и wifi и ethernet). Стерео, возможность вывести звук с ТВ. Что посоветуете из антикризисного?
>>741909 выше вон набрасывал чуваку, подойдут тоже. китайцев - это же чемодан без ручки. не понравится или что то захочешь сменить - хер продашь потом.
>>741715 >какая звуковуха в принципе считается годной для стерео? digidesign 888, писал уже. В него потом можно будет воткнуть какой-нибудь годный студийный мощник. Напомни, тебе коммутация нужна, или только одного входа с пека хватит? >>741758 >Technics SU-VX500 Он играет не настолько плохо, как можно было ожидать, но вё равно. За 7к можно взять, например, "Бриг" 3 версии после профилктики, который гораздо гораздее этого техникса. >>741783 >1. Диаметр нижнечастотника? 15", BEAG HEC-90 >2. Слышите ли вы что-нибудь на мощном нижнечастотном ударе с 14 по 15 секунду? Низкочастотный короткий толчок без атаки. Просто возникает низкочастотный звук, давит на уши примерно чуть меньше секунды и с небольшим затуханием пропадает. >>741785 >Что из себя представляют современные и не очень ресиверы 5.1 7.1 Говно. >стоит ли рассматривать их как альтернативу этому техниксу за схожие деньги? Нет.
Техникс сам-то не сильно хорош: весь усилитель мощности на одной микросборке, перед ней некий тембрблок. Поставлялся в комплекте с абсолютно помойными в стоке, но приемлимыми после доработки колонками. >>741794 Ямаха гораздо лучше техникса - оконечник уже на рассыпухи, внутри не настолько шаром покати. >ожидал горы вундервафель в стиле сотого корвета Так его и бери - хороший усь. У меня есть и 048, и 038, который покомпактнее. >>741819 >https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_tesla_azk_210_665247412 > >ржака, я бы взял по-приколу. >потребуется пред, или нормальная звук. карта. >вобщем за такую сумму интересный агрегат.
Кстати да, Тесла хорошую технику делала. Мне ещё и дизайн нравится, но это уже на любителя. >>741848 Ты ничего не нпутал со своим корректором? Он по идее, если это 25.3, должен быть на октальных 6Н8С и 6Н9С, а не на пальчиковых 6Н2П. >менял стоковую JJ 5751 на совтековский 12AX7 и новодельный Tung-Sol 12AX7. Больше всего понравился Tung-Sol: от детализации просто выносит мозги. Если кому-то интересно, могу подробно описать впечатления Не интересно. А вот в схему ему заглянуть, режимы проверить, спектры с разными лампочками - интересно. Часто звучание меняется оттого, что новая лампа работает немного в другом режиме. Ещё чаще - просто самовнушение. Что до корра как такового: схемы не нашёл, но пишут, что там Г-фильтр в питании (и это хорошо), что на выходе есть катодный повторитель (тоже хорошо, аудиофилы негодуют - кабеля не звучат!), что коррекция пассивная (а вот это уже спорно). Нутро сфотографируй - это тоже интересно. Можно туда попробовать 6Н2П-ЕВ с минимальной переделкой питания или без неё, если там 12АХ7 запитаны от 6,3 В. Что у тебя за наушниковый усь - нихера не видно.
>>741907 >Хочу чтобы было DLNA, способ подключения к сети не важен (есть и wifi и ethernet). >Стерео, возможность вывести звук с ТВ. >Что посоветуете из антикризисного? хочу чтобы семеро дрочили, а ещё чтобы жопу лохматили фурии, а во рту 30 летний вискарь и эфедрин по вене и бесплатно...
Антуан, помоги разобраться. Есть M-Audio BX5 D2 и Yamaha HS8 смотрю цену и не понимаю, почему такой большой разброс? Сколько должен стоить комплект из двух динамиков обеих моделей, и чтобы выбрал ты себе? Пикрандом.
>>741987 так подходить - все бабы одинаковые, у всех сиськи и писька. яма и м-аудио чуть разные категории. яма на 20-30% за лейбу цена. но это не значит, что яма хуже м-аудио
>>741990 >>741991 Ну вот Яма стоит около 20к деревянных, а м-аудио от 10 до 2о к рублей. Получается яма продают одно устройство за 20к, а м аудио за эти деньги 2 активные колонки?
Ну так как дали ценцор то звуат, тот чувак здесь еще, а то купил колоночки и в туман, давай ка выкладывай, а то надоело читать посты уровня "купи на авито 30ие раритеты и вознесись в облака"
>>742017 тут я, слушаю, радуюсь. После s-30B ничего не поскрипывает, не вибрирует, бас кажется ещё глубже. Работает в связке пека + у-7111. Тут народ достаю вопросами про усь и звуковую. Думаю, если докинуть ещё ~10k на усь и ?к на звуковую будет круче или я не услышу разницы? Задавай свой вопросы, постараюсь ответить.
>>741915 >digidesign 888 даже нагуглить толком про нее не могу, кажется эта ёба для концертов, а не для дома. >коммутация нужна, или только одного входа с пека хватит? по сути да, ещё бы удалённо управлять, с андроида или др компа (медиаплеер?) есть старый ноут без батарии, если подрубить нормальную внешнюю звуковуху, может прокатит?
>>742028 У нас один и тот же гугл? У меня первыми же результатами мануал, из которого уже всё понятно, обсуждения на форумчиках и даже страничка на русском. >ёба для концертов Она не для концертов, она для студии. Для общего представления погугли ProTools, она часть этого комплекса. >есть старый ноут без батарии, если подрубить нормальную внешнюю звуковуху, может прокатит? Ну а чо не прокатить. Можт, он и spdif умеет выдавать? >>742025 >После s-30B ничего не поскрипывает, не вибрирует Ты им морду ещё не делал? Кстати, как подвесы у низкочастотника на Ы30?
>>742035 s30 нет, не делал, кстати вибрировала кажется задняя панеь а не морда. Подвесы вроде норм были; сейчас на работе сижу не могу посмотреть. SPDIF тот ноут не умеет (кстати, зачем SPDIF если в стереоусилках его нет?? везде же вроде тюльпаны на входе. >digidesign а альтернативы есть? ее даже в магазинах особо не видно, тоже с авито и не у себя в городе если только тащить
>>742014 если цена за штуку , да. проф мониторы всегда продавались за штуку, не за пару. тогда твой вариант м-аудио. они не ужос-ужос, всяко лучше китайчатины-эдифаеров и пр. вполне приличные штуки.
>>742028 >ёба для концертов, а не для дома. стоила как пол-автомобиля в своё время. сейчас отдаётся за копейки, из-за смены кол-ва каналов в студиях и смены железа.
>>742052 когда покупал их в медиамаркт их подключали к стойке, в ней оборудования по цене как моя тачка (~250к) и диск я видел фирменный Dali в сидюк. Особого волшебства я конечно не заметил, чтоб на 250к удовольствия. Первый трек, к слову, Higway to Hell, теперь ассоциируется с радостью покупки, лол.
Чтокупить, чтоб один сосед-пидорас охуел? Саббуфер, я так понимаю. И годную акустику можно построить только на ресивере, так ведь? В общем, что посоветуете, дело благое ведь.
>>741915 >Ты ничего не нпутал со своим корректором? Он по идее, если это 25.3, должен быть на октальных 6Н8С и 6Н9С, а не на пальчиковых 6Н2П. У меня не корректор, а усилитель на одной 12AX7 и двух 12B4A. Лампы я менял в нем. В корректоре ковыряться не пробовал. В корректоре вроде бы то, о чем ты написал. Эту модель уже не делают, вот похожая. Вроде бы, она должна почти не отличаться. Схема у меня где-то валяется, надо искать. http://www.artaudiolab.ru/serijnaya-produkciya/predusiliteli/predvaritel-nyj-usilitel-korrektor-r135/ >Что у тебя за наушниковый усь - нихера не видно. Mapletree Audio Design Ear+ HD https://hollowstate.netfirms.com/ Схему тоже могу скинуть, если интересно. Но попозже, сейчас нет времени двачевать. >Нутро сфотографируй - это тоже интересно. Может быть и сфотографирую. Есть желание выяснить, сколько там пыли накопилось.
Анон, Microlab Solo-1 норм за свою цену в качестве просто колонок для компа? Алсо, читал в обзорах, что на различных моделях есть шум в простое, особенно часто видел это в отзывах к колонкам Sven, это норма? У многих колонок такое бывает?
>>742073 сказать то что хотел ? стОимость этой аппаратуры слегка надуманна и к качеству прямого отношения не имеет. в магазе ничего кроме "работает такой то канал, такой то динамик" не услышать. во первых чуваки над душой стоят, во вторых суета и шум вокруг. это не тот тип магазина и не тот тип прослушки, чтобы говорить о нём.
дальше- зачастую у продаванов и персонала есть набор мелких уловок, чтобы засрать покупателю мозг. в том числе это касается фонограмм.
плохого ничего про дали не говорю, просто трезвее на вещи смотреть нужно.
>>742213 Более-менее похоже звучат более-менее приличные АС более-менее одинакового конструктива. Соло 7 - аутсайдер, так что разница будет. Подпирание сабом скорее всего не оправдывает себя.
>>742224 Да сука. Так блядь. Понял, что ебать как нужна нормальная акустика. Усилки могу сам ебашить на ТДАшке или ЛМке. А вот в обработку дерева вообще не могу. Норм ли вкорчевать автоакустику в корпуса совкоколонок/японоколонок от муз. центра? Или лучше не ебать себе мозг и купить рабочие С-30?
>>742222 > Поэтому на помощь приходит толковый чувак со специальным стендом. В результате лабораторных испытаний получаем расчетный размер корпуса 310 х 210 х 270 мм. В процессе замеров также были посчитаны параметры фазоинвертора. Проще некуда, блядь! Всё своими руками!
>>742225 Лучше собрать новый корпус. В фирмах, занимающихся корпусной мебелью, за копейки нарежут МДФ нужных размеров, соберешь сам. Для начала можешь попробовать на недорогих широкополосных динамиках экспериментровать. Материалов по расчету объема и типа корпусов в интернетах полно с рабочими примерами. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=43779
>>737729 (OP) Аноны, дайте советов мудрых как собрать годную акустику для домашнего кинотеатра. Есть отдельная комната, 20 квадратов. Хочу в ней пиздатый звук. Бюджет на звук 150 тыр. Куда смотреть, что читать, что искать.
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 3000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Бывает, можно найти Yamaha NS-BP200. Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней. К компу подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF. Но лучше перейти в следующий сегмент.
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
€170 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493 - самое нищее, что может называться мониторами. И да, оно вынесет по качеству любую мультимедию. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl-Speakerpad-Set/art-REC708 Более полноценное решение. Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Дальше, пожалуй, надо упомянуть Mackie. Но если у вас на барахолке кто-то по сходной цене продаёт популярные KRK, то этот вариант тоже не стоит отбрасывать.
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1200 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.