24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>963436 → >>963758 → Ушастый, где модель? Или лора, что ты там тренил еще зимой-весной, говоря что точно не бросишь? >>969912 → > PersonalAmi захэширован Вызывается без хешей > под которыми тренировались стили художников Такова гипотеза, на самом деле есть вероятность что это заученные паттерны из-за кривой нарезки 75-токенных кусов клипа. Или просто глюки клипа и юнета, пони как-то через жопу работают с хеетой на входе вместо кондишнов clip-l, тогда как остальные модели сразу ломаются. Потому много совпадений типа omone_hokoma_agm -> agm, feces -> ces и прочие, и так много глюков в модели. Или хеши на самом деле длиннее а это их куски, на что указывают совпадения результатов от вариаций нескольких токенов или более точный результат от последовательности. Всеравно херь, которая должна умереть. Че пацаны, нфт с хешами уже купили?
>>969912 → > Например, PersonalAmi захэширован под токеном `rkmb`. О, зашибись. Сейчас занюхаю.
> Но аноны довольно быстро вскрыли, что художники никуда не делись, и просто зашифрованы под случайными комбинациями символов. И начали их искать. И многих нашли. Зачем так было сделано? Разве нельзя просто стереть имя художника из датасета?
Когда исекайнулся в архей, а вокруг только лавовые тян. А ты и не против. Зашёл на педивикию уточнить про эру, подходящую для обитания таких созданий. >Архей поделён на два эона: нижнеархейский или саамский (от формирования Земли до 3,2 млрд лет назад) и верхнеархейский или лопийский (от 3,2 до 2,5 млрд лет назад). >Лолийский эон. Но нижний архей надо было назвать милфийским, это фейл.
>>969969 > Зачем так было сделано? Потому что лицемерная мразь, которая заливает о том как заботится о ком-то, но на самом деле лишь пытается нажиться на этом. Он ведь не только артистов, которых можно понять, но и много чаров из серий, которые ему не по душе, или которые нравятся всем с кем он срался поудалял/захешировал. >>969972 > Лолийский эон > надо было назвать милфийским Продолжай творить, анон
>>969962 >Вызывается без хешей Видимо при категоризации датасета не всё зашифровалось, вот оно и натренилось два раза - в хэш и просто так. Некоторые другие художники тоже так протекают, но их я сходу не вспомню.
>на самом деле есть вероятность что это заученные паттерны из-за кривой нарезки 75-токенных кусов клипа Что-то спорно. Типа, где Personal Ami, и где rkmb?
>Потому много совпадений типа Ну это, имхо, как раз нормально. Когда кусок "цельного" токена работает даже в сокращенной форме, но не 100% точно. Сиськи, в конце концов, всегда вызываются с breasts, и неважно, какие они там - huge, large, или small.
>нфт с хешами уже купили? А были слухи, что понишиз файл с настоящими токенами действительно продавал.
>>969969 >Зачем так было сделано? Гнилая натура понишиза себя показала.
>>969998 > Что-то спорно. Типа, где Personal Ami, и где rkmb? Да потому и хуй знает что там. Понятно только что модель имеет обыкновение по некоторым токеном ловить синдром туретта и дергаться в сторону определенного стиля, часто это стиль похож на конкретного художника. Или в редких случаях, чара. Чсх, из предположения что модель знает много натрененных стилей пытались делать тренировки только те - но из этого ничего толком не вышло, нормально воспроизводилось лишь пара сотен из тысяч. Причин этому может быть несколько, достоверную знает только понишиз, и тот не признается (может быть когда-нибудь). > Сиськи, в конце концов, всегда вызываются с breasts Это самостоятельный тег, но посыл понятен. >>970020 Чекни еще mochi, по крайней мере она могла выдавать тяночек и там был энкодер-декодер. Штатно возможности делать исходный кадр не дали, но с энкодером это можно запилить.
>>970165 >Причин этому может быть несколько, достоверную знает только понишиз, и тот не признается (может быть когда-нибудь). Какие-то потусторонние страсти вокруг файла на 6 с лишним гигабайт.
Каких рисовак используете? Заметил что можно dd \(ijigendd\), 1ssakawaguchi и fu-ta в начальных шагах юзать для более динамичных сцен, ещё reverinth неплохо выделяется
>>971351 Скорее всего из за скил ишью или из за того что дообучил модель, контролнет сжигает пикчу, или если слишком мало контроля то не то рисует, пробовал и с cfg и силу с временем остановки юзать, и даже pag пробовал подрубить, но хуёво что то выходило
>>971453 Еще бы тут не поперло, цветовая палитра охуенная у скелетонов получилась и вот эта вот прозрачная био оболочка еще интересно смотрится и все это гармонично украшает мягкий теплый свет. 11\10
>>971639 > а я не хочу удалять геншин импакт. Я удалил. Один фиг уже два года в него не играю. Ещё и аи-слоп с диск надо будет подчистить, лучшее добавить в свой каталог, остальное удалить.
>>971740 Нет сепии, меньше артефактов, чуть проще в обучении, не нужны лоры на ощутимое кол-во персонажей и художников, лучше знания анимешных концептов.
Из минусов: соотвественно хуже с фурри и западными артами, куда более чувствителен к настройкам (самплер и скедулер, в особенности для впред версии), ну и нет пока кучи файтьюнов и лор.
>>971759 Как нейросетка понимает, что в такой позе волосы будут раскладываться на полу? У неё есть физический движок? Если так, почему они всирает анатомию и клепает мутантов иногда?
>>971745 >дохуя персов для нишевых один хуй тренить нужно >>971745 >нет шифрованных художников на пони есть лоры которые дают тебе стили 1к хуйдожников без шифрования >>971750 >Нет сепии в смысле? в негативы достаточно прописать monochrome чтобы чб не вылезало >чуть проще в обучении тоже не понимаю что ты под этим подразумеваешь, один хуй 95% зависит от того как ты датасет составишь >куда более чувствителен к настройкам понимает ли он лучше промпт от этого? например пони во-первых жрут токены на ебучие скоры, и порой некоторые концепты/одежду не понимают вообще и забивают на них хуй или делают раз в две генерации хотя тут уже промпт ишью скорее
хорошо лучше поясните следующее 1) лучше ли нубай понимает промпт? 2) знает ли больше концептов чем пони? может ли объединять их в один пик? 3) как с фонами обстоит вопрос? 4) контролнет работает с нубай или нет? 5) как сильно обсирается если промптить больше 1 персонажа?
>>971835 По всем вопросам люстра-бейзд и нуб в частности лучше, если только тебе не интересны буквально лошади. Лоры на пони - почти сплошные костыли что плохо работают, палитра проебана и никакие негативы это не починят, уже за незнание основных базовых буру тегов модель можно выносить. > один хуй 95% зависит от того как ты датасет составишь База не менее важна.
>>971852 >База не менее важна. те лора обученная на нубай лучше чем пони? >уже за незнание основных базовых буру тегов модель можно выносить в идеале чтобы модель могла и в натуральное описание как у флюкса, так и тегами как у поней или вообще вперемешку лол
>>971869 > те лора обученная на нубай лучше чем пони? Да > в идеале чтобы модель могла Абсолтюно >>971871 Вроде делают, но пока выходящие версии все также блидят и кладут на часть промта, иногда доводя до абсурда. Даже low wings сзади не хотят делать а скатываются на базовый паттерн.
>>971869 >в идеале чтобы модель могла и в натуральное описание как у флюкса, так и тегами как у поней или вообще вперемешку лол Из-за таких ебланов нуб и скатывается в говно. LAX так же считает. Китайский хуесос вообще не понимает че делает походу, просто тратит компьют вникуда
>>971884 > Из-за таких ебланов нуб и скатывается в говно Проблема не в идее а в ее исполнении. > просто тратит компьют вникуда Они уже сожгли больше чем было потрачено на тренировку sdxl-base с шума, или еще не успели?
>>971869 >и тегами как у поней В идеале, чтобы модель вообще не видела шизоидные понитеги. В нубе тоже насрали с тегами >You need to remove the underscores from the tags obtained from Danbooru and e621, and add a backslash "\" before and after the parentheses (note the direction of the slash, do not confuse it with "/"). Вот нахуя это было сделано? Энивей, так и получилось сгенерировать на нубе что-то нормальное, все пики выглядят, как кривая мазня мелками на залупе, а с анатомией пиздец хуже, чем в понях.
>>971886 Ты намекаешь на то что >You need to remove the underscores from the tags obtained from Danbooru and e621, and add a backslash "\" before and after the parentheses (note the direction of the slash, do not confuse it with "/"). Это причина того что тебе что модель плохо генерирует?
>>971890 Нет, я намекаю, что долбоёб на составлении тегов это пиздец, что с пони, что здесь.
>>971892 То, что модель вместо стандартных тегов использует свои злоебучие. >For example, the tag "lucy_(cyberpunk)" from Danbooru should be used as "lucy \(cyberpunk\)" in the prompt.
>>971898 >For example, the tag "lucy_(cyberpunk)" from Danbooru should be used as "lucy \(cyberpunk\)" in the prompt. И что не так? Если не экранировать скобки обратным слешем, то в любом UI такой такой синтаксис будет интерпретирован как запрос на усиление тега и скобки всё равно не попадут в энкодер. Наследие автоматика, что поделать.
>>971886 > Вот нахуя это было сделано? Это базовый синтаксис всех интерфейсов, потому что по умолчанию скобки юзаются для выражения весов отдельных частей. >>971898 > вместо стандартных тегов Там как раз используются стандартные теги, и после обработки в модель поступят именно просто скобки. Эскейп нужен для лаунчеров. Алсо был вброс что был проеб в настройках с ключением эмфазиса в тренере, в итоге в части эпох тренировка шла без этих самых скобок но с изменением реакции на часть тега. Проверить можно на простых общих тегах со скобками, оценив реакцию.
>>971979 (artist:reoen:0.826446),artist:machi,(artist:ningen_mame:0.9),(artist:sho_(sho_lwlw):0.9),(artist:rhasta:0.9),(artist:wlop:0.7),(artist:ke-ta:0.6),(fkey:0.5),(tianliang duohe fangdongye:0.5),(hiten \(hitenkei\):0.6),best quality,amazing quality,(artist:onineko:0.826446) теги точно знают нахуй что делают? это либо гении которые идеально знают че получится если 10+ авторов добавить либо это нейронка за них делает потому что я хуй знает как это возможно
>>971980 Или берут рандомных и добавляют, смотря разницу с рисовакой и без, и на этом решают оставлять или нет, или долбоёбы которые решили что можно накинуть побольше и к нему в комнату залетит 10 человек которые соберут консилиум и будут обсуждать каждый пиксель на изображении прежде чем показать критику из лувра, после одобрения которого латентное пространство преобразуется в пиксельное через vae
>>971982 > и будут обсуждать каждый пиксель на изображении прежде чем показать критику из лувра Вполне реально автоматизировать. Интересы публики на цивитае измеряются величиной "эстетик скор" (что звучит комично, потому что вы легко заоптимизируете рисунок, добавив в него конские хуи дико орущих кентавров с сиськами). Если есть модель наилучшего скоринга, то можно и смешивать авторов до момента, когда полученное merde du artista не удовлетворит нейронного критика, у которого губы уже перемазаны предыдущими попытками.
Но я думаю, просто от балды лепят с нескольких попыток, пока не получится что-то не выглядящее как срань осла.
>>972042 Вроде бы и есть файнтюн на анимацию лучшей закрытой видеомодели, а толку с него нихуя. Такое себе, ни качества, ни смысла. И сдается мне, если сделать файнтюн открытых моделей на nsfw, даже лучше получится, так как там вариативность происходящего не такая большая.
>>972077 >Вроде бы и есть файнтюн на анимацию лучшей закрытой видеомодели, а толку с него нихуя. Такое себе, ни качества, ни смысла. Их прогресс сильно сдерживается требованием к вычислительным ресурсом. Такое только корпы потянут.
>>972150 Может, тебе ещё и видео в 4K выслать? Я нагенерил такое, что уже готов хоть по промежуточным кадрам где-нибудь зацикленную анимацию построить. Онлайн-генераторы видео либо ставят цензуру, либо дают невысокое качество, либо просто не заточены именно под это.
>>972156 Да! Ну или хотябы 720п. Или хотябы картиночку! > по промежуточным кадрам где-нибудь зацикленную анимацию построить Там был какой-то форк анимейтдиффа с кейфреймами, может стоит его попробовать, правда перфоманс говно и под сдхл не было норм флоу моделей. >>972165 interracial в негативы или менять модель.
>>972172 Вот что выдал фейс детейлер. Эту светящуюся шнягу у правого уха уберу, наверное, и отрефайню руки. Они после перерисовки в стиле другого художника совсем распердолились (но зато ножки приобрели вкусный градиент).
>>971944 А ты её знаешь походу, кек. Скажи похоже рисует? Я сам в ахуе, не ожидал продолжения пира после столько лет забытого нафталина в великом масштабе. Вот только татухи криво рисует, не знаю как фиксить.
>>972235 Очень похоже рисует. Ну а для татухи надо попробовать больше описания самого тату сделать. Алсо, надо е621 с конца просмотреть, даже интересно, много ли там почивших годных художников найдется.
Ебать же модель. В любой непонятной ситуации - рисует порнуху. Половина промпта мешает? Ну и нахуй этот промпт, главное ведь что? Рисовать порнуху. При этом в порнуху может хуже, чем пони. Ну такое. Cat Tower
>>972325 Cat Tower (NoobAI XL checkpoint). Технически да, нуб. Стоит в промпте проскочить хоть чему-то, сразу пиздец, NSFW в негативе не спасает, лол. Сидит за столом? А знаешь, что ещё делают на столе? ЕБУТСЯ! Вот, смотри. Комбинезон на голое тело? Ни слова больше! Что значит, "грудь прикрыта"? Да не прикрыта она, сам посмотри. Рельефная задница? Ох, ты же знаешь, что рельеф и облегчение пишется одинаково? Такое чувство, что датасет разделили на две части, в одной половине позируют лоли, во второй порнуха. Последний пик пони, тот же сид, тот же промпт, только вместо мастерпись понитеги. Промпт понят точнее.
>>972207 Чем мельче масштаб деталей рисунка, тем хуже нейросетка их исправляет, поскольку они были в определённом размере, когда она на них обучалась. Поэтому хайрезфикс поправляет руки и лицо довольно часто там, где на мелких расширениях сетка рисовала мутации. Я хочу провернуть такой приём сейчас: увеличить только часть рисунка, потом вклеить её рефайн обратно и сгладить шов инпэйнтом.
>>972352 Скорее второе. И меня, наверное, развратили XL-модели, где я просто могу написать girl walks, green park. Здесь же промпт нужен примерно такой же объёмный, как с 1.5. Не описал подробно всю одежду? Значит, она тебе и не нужна, лол, и мне похуй nude в негативе. Расписал всё детально и подробно? Ебать ты скучный, вот тебе девушка, стоящая раком и успокойся.
>>972361 >почему пикчи выглядят как из под пони? Потому что задавлен дефолтный нуб-стиль рисования мелками по залупе, очевидно же. >как оно может Пони лучше.
>>972471 > Не описал подробно всю одежду? Значит, она тебе и не нужна, лол, и мне похуй nude в негативе. Расписал всё детально и подробно? Ебать ты скучный, вот тебе девушка, стоящая раком и успокойся Так дропай эту херню раз такое дело. Раздевание без ничего это ладно, но игнор и дженерификация это пиздец. > Потому что задавлен дефолтный нуб-стиль рисования мелками по залупе какой ценой.жпг А стили работают или задушены? > Пони лучше Ээээ? У пони совсем мэх каннички.
Всё, мне наконец-то надоело с возиться с этим случайным ваншотом. Изначально это была поломанная картинка, которая получилась из-за теста fixed fp16 vae (я сгенерил пачку подобных изображений, чтобы убедиться, что это бесполезная срань). Картинку я дорабатывал, чтобы посмотреть на что способна стилевая лора Vixon's Classic Art Styles - detailed painting Кисти рук она распознаёт и рисует как полная срань, лучше что-то другое брать. Фейс детайлер с ней почти бесполезен, но инпэйнт с ней даёт более или менее приемлемые для меня варианты лиц с мягкими переходами цветов.
На пикрилах 1/2: было/стало. Я поленился настраивать целиком замкнутый цикл обработки в ComfyUI и моя видеокарта не тянула быстрый процесс hires2fix. Поэтому я ничтоже сумняшеся просто копировал из картинки не нравящиеся прямоугольные участки, скалировал их в 2 или 4 раза, прогонял несколько раз через сэмплер, выбирал что больше нравится, копировал в Криту на сборный холст, проходился мягким ластиком по краям и выборочно убирал/добавлял детали. В ходе улучшений стилевой лорой я проебал лежащий посох, поэтому я просто грубо намалевал его в крите жёсткой кистью и прогнал несколько раз через сэмплер, чтобы он не особо выделялся (получился пик 3 в один из разов).
Версию рефайна другим аноном можно посмотреть тут: >>972211
Что мне нравится, так что почти не надо уметь задрачивать рисование и возюкать кистью, чтобы получить няшную картинку, которая самому нравится.
>>972478 >но игнор и дженерификация это пиздец. Ага, следование промпту просто пиздец. Зато лайн приятный, шейдинг тоже неплох. Первые два пика один сид и параметры, но на одном есть шизопачка артистов из >>971980 поста. Нейронка охуевает, наверное, мало того, что десяток артистов, так ещё и миллионные доли высчитывать. >У пони совсем мэх каннички Да, вроде, неплохие. Другое дело, что там слишком трёхмерное всё. Хотя со времён 1.5 оно везде так. >>972588 Причина подрыва?
>>971982 >>971985 >>972606 так в итоге если я не знаю 9999+ авторов для своих генераций, то я ничего не теряю? кроме особой стилистики этих авторов конечно же все ещё не понимаю как правильно промптить в формате <теги на качество> masterpiece, best quality, newest, absurdres, highres, safe, и потом <1girl/1boy/1other/...>, <character>, <series>, <artists>, <special tags>, <general tags>, <other tags> если с <1girl/1boy/1other/...>, <character>, <series>, <artists> частью +- ясно, то как промптить <special tags>, <general tags>, <other tags>? автор на цивите даёт ровно 0 нахуй инфы что под этим подразумевается, думая что все и так знают что это такое + ещё негатив в виде nsfw, worst quality, old, early, low quality, lowres, signature, username, logo, bad hands, mutated hands, mammal, anthro, furry, ambiguous form, feral, semi-anthro, но тут уже на свой вкус
Скачал лору на рисование аниме, и не могу определиться: то ли CFG пережарил, то ли у неё просто цветовая гамма такая по жизни. Тени какие-то совсем чёрные, когда дневной свет в кадре.
>>972588 > даже приятно что таких дебилоидов модель фильтрует Я этому просто удивляюсь, даешь людям в руки приличную модель, и в этом разделе они начинают как обычно творить хуйню и жаловаться, что всё плохо, ничего не работает, вот во времена сд1.5 и 10 лор наслоенных было хорошо, не то что сейчас.
При этом почему-то в /хдг/ у всех всё работает, а тут ничего и никогда.
>>972641 Всех у кого 300+ постов на данбуре - знает очень неплохо, меньше - как повезет, кого-то норм, кого-то просто похоже, а на кого-то вообще не реагирует.
>>972638 > что всё плохо, ничего не работает, вот во времена сд1.5 и 10 лор наслоенных было хорошо, не то что сейчас Все так, сейчас больше про то что щитмиксы поней - хорошо, а не это вот все. Причина в том, что потратив много времени на подбор шизопромта, стак лор, кручение весов и параметров (на самом деле просто кручение рулетки), васяны проникаются тру осознанием какие они крутые нейрон-мастера. Когда все внезапно действительно работает из коробки, открывая путь остальным без всех этих усилий, а по надмозговым промтам васяна идет ровно то что должно - пукан воспламеняется и начинается. > в /хдг/ у всех всё работает Давно там бывал? Непрерывный щитпост с обсуждением новостей ни о чем, контрящееся гроид-спазмом, приправленное нытьем, шиллингом, жирнотой и вышеописанным? Из хорошего - для сложных обсуждений можно найти аудиторию, но даже там влезет поднадусеровый с особым мнением, будет всех учить как надо, но сам не реализовывает потому что ленивый и слишком крут для этого.
>>972606 > Зато лайн приятный, шейдинг тоже неплох. Оче вкусовщина, все пикчи кроме 3 неприятные, s-образная кривая гамма нуба наложилась на пони-шейдинг и артефакты. Это субъективно офк, если нравится то все отлично. > но на одном есть шизопачка артистов Для тех артистов это слишком слабый эффект. > Да, вроде, неплохие. Если от стиля абстрагироваться - милые да, но не каноничные. Там одного фенгдона должно хватать для ультимейт экспириенса, а тут другое. Попозже погенерю платиновых мыльных, сейфовых разумеется. >>972611 > то я ничего не теряю Терияшь эту самую стилистику. В остальном пофиг, если не совсем шлак. > как правильно промптить Промти чтобы тебе самому было удобно, можешь придерживаться этого формата. Почти всегда разница отсутствует. > ещё негатив в виде Слишком увлекаться негативом не стоит, особенно когда у модели проблемы с промтингом. Можно сильно ухудшить результат, даже когда так автор рекомендует.
>>972678 Красиво, анимируй другую пикчу с этой и еще каких-нибудь чаров из треда. >>972689 Если это 1.5 то ты прямо ультанул. Такое на многих современных труднодостижимо, променяли на писик.
>>972804 Я закостылил, встроив в середину процесс аутпэйнтинга и накинув пикселей 300 сверху. Как раз сегодня скачал модель инпэйнта под поню. Но пропорции странные какие-то.
>>972790 > Давно там бывал? Непрерывный щитпост с обсуждением новостей ни о чем, контрящееся гроид-спазмом, приправленное нытьем, шиллингом, жирнотой и вышеописанным?
Я там регулярно сижу и это нормально для любого подобного треда. Но несмотря на весь мусор - на действительно хорошие новые модели там переходят мгновенно и таким образом можно следить, что хорошее, а что нет.
Да и троллить там интересно. Когда выйдет НАИв4, там будет вообще мясорубка, веселее любых генераций.
>>972802 > Если это 1.5 то ты прямо ультанул. Это нуб 1.1. Я только пытаюсь достигнуть стиля мастерписей полторахи. В десятый раз переделываю всё в воркфлоу для поиска полторашных фонов в нубе.
>>972817 > на действительно хорошие новые модели там переходят мгновенно Что там, пол треда еще на аутизме? На какой версии нуба правильно сидеть к согласию пришли? Любую шваль будут наяривать если ее порекомендуют кто-то "авторитетный", или скорее особо активные будут за нее топить а остальным похуй. Есть в этой шизоанархии и свое удовольствие, не спорю. > Когда выйдет НАИв4 Древнее зло пробудилось, лол, это точно будет интересно. >>972825 Каксделал? Уже заявочка.
>>972831 В паре других не нашел до чего доебаться, рисобака? Лучше бы на богоподобном флюксе нагенерил красивых анимешных фонов с саджестив девочкой, а не обводил ерунду из которых согласиться только со скамейкой можно, а остальное уже доеб.
>>972831 >флукс наверное уже лучше дождаться тупо какой-нибудь нубай или пони, только на уровне флукса там уже и проблем с промптами, стилями художников будет меньше ну или мегазапердолиться и сделать мегайобаворкфлоу для генерации фона флуксом и генерации персонажа сдхлькой
>>972800 >если нравится то все отлично. Да мне всегда что-то не нравится, лол. На четвёртом пике парад артефактов? Да и хуй с ним, зато лицо какое довольное. Не буду же я инпеинт дрочить, чтобы остальное тоже прорисовалось.
>>972893 Если ты про последний пост то мейда приличная и без артефактов. Некоторая понификация задника произошла, но в целом хорошо, хотябы мебель нормальная а не как обычно там. >>972896 >>972919 Uohhh!
>>972790 >поднадусеровый с особым мнением, будет всех учить как надо, но сам не реализовывает потому что ленивый и слишком крут для этого Буквально этот тред, буквально.
Я обдумывал, можно ли использовать стрёмные vae для экрана визуальной новеллы в изменённом состоянии сознания протагониста, и не могу определиться с тем, какому состоянию соответствует этот искажённый рендер. Для обычных целей он плох и слабоуправляем, на мой взгляд. Промпт в нём чаще теряется.
>>972942 >понификация задника Это потому что это уже пони, лол. Cкилл ишью, наверное, но мне больше нравятся пики из пони, чем нуба. Хотя анон с задниками доказывает, что там тоже можно генерить хорошо, но как он сделал - загадка. Колдун ебучий. Под понификацией что ты имел ввиду? Канделябры, которым пришёл пиздец? Или разъёбанные шторы? Со шторами май бэд, инпеинтил и не обратил внимания. Нужно накатывать ту штуку, которая детектирует объекты на пике для маски инпеинта, недавно видел где-то в тредах. Но я вообще здесь на задниках не фокусировался, им на каждом пике пизда. Олсо, что ещё на нубе не нравится, кроме нечётких линий, так это глаза. С ними какой-то трэш происходит.
А никто не находил какой-нибудь эйдж слайдер на люстру? Я, конечно, понимаю что возраста от 30 до 70 в аниме не существует (по крайней мере для женщин). Но пиздец хочется.
>>973328 А что, `mature, adult, adult female` не работают? По идее оно должно уметь мамок генерить. Заодно можно рисовак подрубать, которые на милфах специализируются, ты их должен знать.
Вот насчет совсем бабок не уверен, конечно. `old, old woman, wrinkled skin` попробуй. Дополнительно негативами усилить можно `loli, child, cute face`, опционально - `glasses`. Будут тебе бабки. По крайней мере, на поне работает, проверил АААА, ЗАЧЕМ?!
>>973376 Да, если mature female + old female + old woman + wrinkles и все с весами, И лолей в негатив то +- выдает. Но стабильность +-лет 5, и вручную веса под нужный возраст это неудобно. Слайдером же как долбаеб бы ползунком крутил и радовался.
>>973252 Если оно дает нужный эффект то почему бы и нет? И что за стремные вае такие, дай ссылку. >>973298 Крольчиха найс > Под понификацией что ты имел ввиду? Желтизну, бледность и паттерны. Шторы даже не заметил, лол. > Нужно накатывать ту штуку, которая детектирует объекты на пике для маски инпеинта Segment anything, но это не совсем панацея. >>973350 Этот достопочтенный сэр знает толк.
>>973381 >fat, THICC, а в негатив slim, petite Как что-то плохое. Те же `Muscle mommy` - вполне себе кинк. У меня их порой даже заказывают.
>>973382 >Слайдером же как долбаеб бы ползунком крутил и радовался. Натрень сам, на цивите вроде были инструкции.
К нубу с люстрой вся инфраструктура еще не скоро нарастет. Тотальных преимуществ над понем и производными в нем не так чтоб много, вдобавок свои уникальные косяки, да и тренировка еще продолжается. >Совсем-то бабки мне зачем?) Ну, кто тебя знает?..
>>973407 И персонажами, и стилевыми лорами, и всякими кумер-концептами, которые в базовую модель не заложены, или банально не протренированы. Анон выше вон слайдеры вспомнил - тоже крутая штука. Сам же всё нужное не натренишь.
Контролнеты. Хз вообще как без тайлового или чего-то по типу энитеста что-то кроме промпт-генераций делать.
>>973496 Так слайдер тренится очень просто, есть репозиторий под них, там указываешь поз и нег промпт которые интерполировать и всё, для сдхл работает автоматом.
>>973390 >Крольчиха найс Когда потратил минут десять на исправление стоп, но полностью забил хуй на руки. >Желтизну Не обратил внимания сначала, но да, желтит слегка. Ебанул автоматическую цветокоррекцию, ну такое. Некоторые пики как прямиком из Матрицы. Нужно настраивать, но для этого нужно не быть ленивым. >бледность Более приглушённая палитра намеренная. Так-то я по реализму угораю, а там с палитрами всё однозначно.
>>973593 Всё-таки по таким косякам видно, что у нейронок слабая консистентность физического движка, и она далеко от абсолютной консистентности традиционного 3D-рендера сцен.
>>973534 > но полностью забил хуй на руки Ну и зачем сказал? Ну ладно, все равно хорошая. > желтит слегка Там совокупность общих паттернов которые могут быть как в тему, так и наоборот херней. Пикрелы, кстати, уже дико 1.5 напоминают, но прогнанную через пони-фильтр. Похуй. >>973564 Подушка в лишний хвост превратилась. Ну, больше - не меньше. >>973587 Годнота!
>>973602 В нейронке нет физического движка, она просто рисует то чему её научили, можешь посмотреть на тот же нейромайнкрафт где пространство искривляется как в интерстелере, но это не значит что нельзя совмещать физические движки с нейронкой, можно обмазывать модельки сделанные в блендере или где то ещё нейронкой и получишь и взаимодействия и консистентность и стилистику
>>973642 >Подушка в лишний хвост превратилась. Ну, больше - не меньше. Теперь её страшная версия в тридэ. Когда же китайцы допилят локальную версию, которую можно запускать не на суперкомпьютере А100 за много миллионов рублей.
Вообще не вижу пока применения Треллису. Для персонажей очень грубо работает, нужен специфический упрощённый стиль под него, чтобы качество не падало катастрофически после подгонки под малое количество полигонов.
>>973858 Я не уверен, что узнаваемость персонажа сохранится после такой радикальной шакализации. Вроде есть другие способы повернуть персонажа, но у меня пока не дошли руки изучить детально пайплайн.
>>973871 https://huggingface.co/spaces/JeffreyXiang/TRELLIS Но там ограничено машинным временем, которое французы от щедрот накидывают интернет-бомжам время от времени. Бояре генерят локально на своих А100 (нейросетка оптимизирована под эту карточку).
>>973729 Ээээ Taokaka? >>973784 Аляповата, а чтобы править это нужно уметь. А так реально захотелось нормальную версию, сгенерировал, перегнал, напечатал и сидишь пердолишься раскрашивая, спрашивая советов у вахоебов >>973809 Оч красивое >>973846 Хе~
>>973867 masterpiece, best quality, newest, absurdres, amazing quality, very awa, 1girl, sawamura spencer eriri, saenai heroine no sodatekata, doremi \(doremi4704\), hwansang, mx2j, pale skin, blue skirt, pleated skirt, miniskirt, blue sweater vest, white sailor collar, blonde hair, twintails, black ribbon, black thighhighs, (skindentation:0.8), pussy, no panties, on ground, sitting, knees up, from below, ass, anus, cum in ass, cleft of venus, cumdrip, knees apart feet together, outdoors, day, sleeping, (gaping:0.8), closed eyes, against wall, black footwear, loafers
>>973869 >Вроде есть другие способы повернуть персонажа Ну, типа того. Но если ты перса сильно поворачиваешь - там по факту идет достройка деталей "из ничего", как с моделькой. И не факт, что поза сохранится. А вот если на небольшой угол повернуть надо - то с исходником точнее получится, и поза останется, по большей части.
>>974018 >Но если ты перса сильно поворачиваешь - там по факту идет достройка деталей "из ничего", как с моделькой. И не факт, что поза сохранится. 3D-модель и на видимых частях персонажа теряет/искажает детали, притом непредсказуемым образом. Иногда лица нормально конвертятся.
Я вчера почитал статью про то, что Меркель якобы(?) жрица древнего культа и сигнализирует об этом характерным жестом у живота. Сегодня я попытался сгенерить пачку карт таро, а там рогатая Императрица показывает этот самый жест.
Рефордж, в настоящий момент - самый навороченный из автоматикоподобных гуев. Но комфи всё ещё опция, если ты фанат факторио и хочешь что-то странное напердолить.
Нуб - это самый хайповый тьюн люстры ( https://civitai.com/models/795765/illustrious-xl ), после которого большинство забыло про поней. Выкатывают по новой версии раз в неделю (самый свежий чекпоинт релизнут в текущее воскресенье), так что хз какую именно версию выбрать. На данный чекпоинт тратится какое-то дикое количество компьюта.
>>974431 > В местной нет про Illustrious/Noob AI, у дедов не знаю, не смотрел. Вообще-то есть, просто фокус конкретно на них не сделан, т.к. в основном там всё было расписано ещё до слива люстры, поэтому в рекомендациях по вкату стоит фордж+аутизм.
Да и хз, на самом деле, какую версию нуба советовать ньюфагу, когда они по чекпоинту раз в неделю высирают.
>>974341 Человек культуры >>974436 Пусть выдержится, отлежится, и тогда уже можно пихнуть. Хотя там нюансов с промтингом, наверно, поменьше чем у лошадей, поэтому можно какой-нибудь и поставить.
>>974368 Руки выпрями и заработает, лол. Это просто еще один ХЛ-чекпоинт, не отличающийся от любого васяно-инцестомикса принципиально. Если ты не можешь запустить ХЛ, то куда тебе лезть дальше?
>>974539 >Это просто еще один ХЛ-чекпоинт, не отличающийся от любого васяно-инцестомикса принципиально Понимиксоскот спок, нубай ебёт любой хл чекпоинт по всем параметрам, как по знанию авторов и персов, так и по пониманию промпта, разве что в реализм не может, но мы блять в /nai/ треде
>>974551 От нонстоп кума читать разучился, дебс? Я хл не пользуюсь уже сто лет. Мне ваши срачи что лучше пони или новый лучший тюн года сезона недели до барабана. А вкатыш не может даже его запустить.
>>974568 Ну большинство анонов точно. Правда понять почему было сложно из-за их шизофрении. А попробовал другой файтюн люстры и понял. Когда не надо ебаться со стилем начинаешь тыкать теги позы, одежды, сука мечи без лор в ручки корректно кладет. Так что да, люстра ебет. Но нуб это пиздец, я на месяц-два отложил.
>>973642 >Ну и зачем сказал? Порофлить с приоритетов.
>дико 1.5 напоминают, но прогнанную через пони-фильтр Начиная с поста с мейдой и до Джинкс. Ты слишком много дрочишь нейронки, раз замечаешь такие вещи.
Помогите, я не понимаю. Уже давно скачивал модельки по 2гб, все нормально генерирую на них, все хорошо и здорово, но они довольно примитивные и однообразные, вот обновил видюху, накачал моделек по 6гб и что это за мазня ебаная? Почему они все выдают какой-то убогий кал? На тех же настройках с тем же промптом модель на 2гб понимает что я хочу и делает нормально, а модель на 6гб я вообще заставить не могу что-то вообще просто хотя бы не всратое выдать. Как нормально сделать а не хуйню их двух полигонов или вообще ебаный страшный пиздец если написать "реалистик".
>>974721 >вообще ебаный страшный пиздец если написать "реалистик" Это женщины. Поищи на сивите промпты с настройками, если до сих пор мазня - значит хуево поставил модель/клиент/аллаха
>>974568 Не смешно а так и есть. Люстра лучше пони и спустя недолгое время на последней остались: любители лошадок, фурри, и ленивые/глупые, которые не могут отвыкнуть от прижившихся костылей. >>974719 Порежешься же >>974721 Звучит как "у меня компьютер не работает".
>лошадок >фурри Плюс западные художники, контролнеты, 100500 других полезных примочек, и прочие ништяки, сделанные комьюнити. Хотя если ты даун, который дальше окошка с промптом генерацию не освоил - да, оно тебе идеально подойдет.
Через полгодика... Может быть и лучше будет. Но не сейчас.
>>974810 Тролинг тупостью? Контролнет уже завезли, твои художники закэшированы, их меньше, и они хуже работают, "и прочие ништяки" - больше не придумал ничего да?
>>974810 > Нет, не лучше. Крякни, утенок. > западные художники Все популярные лоры уже давно сделаны, кто хочет необычное - сделает себе сам. > 100500 других полезных примочек Какие? Лора чтобы не растягивало тела? Лора на то чтобы девочка сидела в w-pose? Лора на лишнюю хромосому? Лора чтобы двинуть яркость и убрать уринофильтр? Покажи хоть один полезный. Региональный промтер, который не то чтобы нужен, новые семплеры, изменения сигм и прочее не привязаны к чекпоинту. Единственный для пони - энитест прекрасно работает и с люстрой. > Хотя если ты даун, который дальше окошка с промптом генерацию не освоил В голосину с ОПЫТНОГО ИНВАЛИДА, запредельный уровень коупинга.
>>974857 > помнящие тряску на девиан арте Уже классика. Доставьте мемов с того события. >>974862 > добавляет шум Вот это вообще максимальный кринж. Ведь от него страдают люди, а нейронки если тренить на сырье просто его протегав офк в идеале при наличии примеров от того же артиста без шума прекрасно выделяет его. Да даже просто ленивую лору оно испортило, нужно так насрать что смотреть больно. > те кто ещё не умеет рисовать База
>>974878 На самом деле не думаю что всё так просто, когда подумал про то как можно решить проблему с нойзом, то сразу подумал про 1x апскейл или энкодер-декодер архитектуру, но похоже что кто то уже раньше меня до этого додумался и применил, но контора как то это пофиксила. Да и вообще ещё не пробовал тренить с шумами, не могу точно сказать какое влияние они несут, думаю если натренить модель на шумных пикчах, а потом на этой модели лору, то можно будет стиль извлекать как разницу
>>974894 Самое смешное что от текущего вае хл все эти артефакты сожмутся настолько, что пойдут литералли нахуй во время тренировки, рисоваки сами на понимая того уродуют свой арт самым тупым из способов, ватермарка ещё хоть работала бы, просто будет назойливая хуита всегда Мимо
>>974894 Выражу некоторые наблюдения, все не охватывает, но может быть полезно. Если говорить про обучение dit то как именно она обучится сильно зависит от текущего ее "уровня наученности", правильного кондишнинга датасета и порядка кормления им. Если материал для сетки оче новый (или тем более там вообще шум или ранний этап) то чувствительность к косякам максимальная. Если модель уже знает что-то общее (например, люди, анимцо) то все гораздо проще, а если как-то знакома вообще с конкретным стилем - отфильтрует и так просто не испортится. Далее, в случае с картинками, важны промты к нем, самые явные части должны быть описаны. Конкретный шум, или шум в общем - такой же концепт и явление, которому сеть может обучаться, выделяя его из общего. На этом основаны как базовые вещи типа тегов качества, так и в целом обучение на оче разнообразном датасете. Эстетичных анимушных пикч и 800к не наберется, дженерика средней всратости - большинство, но самые сочные/жесткие концепты, в большинстве, уродливы или испорчены чем-то. Те же спичбаблы и эффекты, которые все усилено пытались фильтровать пару лет назад. Но если все плохие/хорошие черты описать - то они не помешают усвоению основного обучаемого концепта, если сетка к тому моменту уже достаточно обучена чтобы не совсем плавать в материале. Наконец, разностное обучение, работает в комбинации с предыдущим. Если в батче будут примеры пикч без шума и примеры пикч с шумом (прогетанные правильно) то это значительно улучшит их сегментацию. Какбы база, из которой уже исходят модные "техники" типа dpo и прочего. Поэтому, сейчас с правильным подходом можно даже сырьем использовать эти глейзанутые картинки и угарать над их авторами, только ввести для этого отдельный тег scizo-glazer, который потом даже в негативах проставлять не придется, он просто соберет на себя весь мусор конкретизируя его. > 1x апскейл или энкодер-декодер архитектуру Она будет работать или с постоянным паттерном шума, или должна быть достаточно большая и умная, чтобы распознавать разный и не трогать ничего лишнего. Можно и вариант тобою описанный использовать, но весь вопрос в точности обучения этому шуму, могут быть нюансы.
Из-за чего ножкам и ручкам бо-бо? Какой-то параметр в жопе? +- одинаково в разных понях, но я помню вроде раньше как-то нормально было, потом я перерыв сделал, сейчас вот лору сделал и проверяю, а все размазано нахуй (размазано и с лорой и без нее).
>>975214 Вообще похоже только дальние планы сильно страдают (ну как дальние, если высрать просто full body например и так чтоб персонаж не в упор был) и я чет начинаю думать что может так и было а я просто забыл, в любом случае буду благодарен за советы.
>>971885 Вы понимаете о чем говорят все эти люди? Я - нет. Нуб из коробки ебет поню буквально во всем, включая их поебаный жизнью клип энкодер. Количество персонажей, художники (берут не прям на уровне понилоры, если не пережимать на вес, но можно реально мешать стили и при этом не видеть дрисни на экране как при попытке смешать 2 лоры), можно совмещать двух разных персонажей на одном изображении без регионалок и в итоге уебанского как будто прифотошопленого вида персонажа, один известный персонаж может спокойно пялить другого и стиля туды ещё хуйнуть можно. Юзайте DPM++ sde karras, на этой связке эпсилон прям особенно ебет. Единственный минус - или я нихуя не смог нормально настроить или контролнет там внатуре хуйня, что нубовский что стандартный. Композицию нуб тоже понимает сильно лучше пони, которому блять пока лору с позой не подсунешь - он будет генерить адский трешачок на уровне женщины на траве, либо просто игнорировать и рисовать че захочется, подкидывая раз на 10 роллов то что +- похоже. Да и кому вы пиздите что нету фурри, если нуб буквально доучивался на е621 (и имхо даже поней ебашит лучше чем поня). Скил ишью глубоко поразил наши ряды
>>975232 Пони ставит слишком низкую планку чтобы считать ее референсом. Все описанные вещи - заслуга прежде всего безовой люстры, в которой уже все это можно и просится только вправляющая лора или мелкий эстетик тюн от корявости из-за косяков с обучением. Нуб уже второй месяц жарится на кластере (хз точные цифры использования но уже сопоставимы с наи3), а на выходе прежде всего минорные улучшения люстры, фурри-концепты, приумножение косяков и бесчисленные попытки сделать нормальный впред. Мощностей хватило бы на флюкс с еблей во всех позах.
Юзать его при этом офк никто не мешает, в 1.5 всем было похуй что это лишь мелкие изменения в ворованном у наишников чекпоинте. Просто не нужно обманываться первым восторгом и так превозносить модель, уровень понишиза.
>>975242 >Нуб уже второй месяц жарится на кластере (хз точные цифры использования но уже сопоставимы с наи3), а на выходе прежде всего минорные улучшения люстры, фурри-концепты, приумножение косяков и бесчисленные попытки сделать нормальный впред. Мощностей хватило бы на флюкс с еблей во всех позах. А какие-нибудь технические подробности тюна они публикуют? Ну кроме того что там нефильтрованный датасет говна, это то понятно.
>>975245 Некоторые публикуют, за что им огромный респект. Например, примеры аугументации, что пока чудом позволяет не сжечь это все нахрен, как начало происходить с фурри-чекпоинтом 1.5 с его ультрадеградацией от грокинга. Что-то можно найти в дискорде Euge, что-то в закрытых группах если успел туда запрыгнуть. Если сам не душнила или хочешь тренировать то интересного мало, или по конкретным вещам можешь написать участникам, они в основном хорошие ребята.
>>975242 Видно люстра мне попалась бракованная. У меня люстра нихуя не может и проебывает нубу в одном и том же промпте, кресло пилота тому идеальный пример, но все равно лучше пони, что есть то есть. А нубу и фуррей добавили, и персов добавили. Ну да бог с этим. Я тоже вижу что эпсилоны начиная с 0.7 приобретали все более высокие уровни прожарки и теперь (на 1.1) ситуация усугубилась настолько что либо занижать cfg и иметь говно вместо композиции, либо завышать и иметь нормальную композицию и стиль с корочкой. Однако мне абсолютно ничего не мешает после генерации подключить нормально работающий с контролнетом пони и пересобрать результат в что-то более вменяемое, даже не применяя лоры (не считая hentai_v2, это база). 0.5 нуб тоже ещё не успел зажариться но уже много всосал, тоже все в дом, в семью. Вперд 0.75 избавлен от зажарки, но требователен к промпту - ему подавай либо конкретного персонажа, либо конкретного художника, либо и то и другое, либо получай хуйню, в остальном выглядит интересно, не требует тяжёлого sde и нормально так может нарисовать. Итого я имею 0.5, 1.0, 1.1(проебал часть концепций с 1.0, и приобрёл ещё более острую зажарку, но бывает порой интересен) и 0.75 vpred, между ними свичусь в зависимости от того где какие концепции работают лучше, где хуже, а пони открываю только под контролнет, либо lustify/zonkey под рефайн нереально пиздатого в рисовании пушистых реалистичных существ и неплохого понимания обычных людей rillusm. Ему надо чинить аниме рожу человеков в нормальный вариант, вот тут пони реализмы в виде lustify очень кстати. Ну и photon тоже может. Больше я с момента релиза 0.5 пони для базы не открывал, а сейчас и подавно не буду, а поскольку нихуя другого нет - буду говорить что нуб ебет и докажи что я не прав)
>>975571 >этой болезнью эта болезнь всегда будет, пальцы решили частично просто увеличив детализацию, текущие видеонейронки на уровне 1.5 сд или ещё хуже лол ждём йоба модели понимающие физику, тогда хуйдожников точно выпрут на мороз
>>975232 >Да и кому вы пиздите что нету фурри, если нуб буквально доучивался на е621 Что привело к куче косяков (квадробубы из ниоткуда, например). И вдобавок научило его одному и тому же концепту на два разных токена, ведь система тэгов на 621 немного отличается от "стандартной".
>>975309 > люстра нихуя не может Да, она в стоке припезднутая, не так сильно как пони, но есть явные проблемы с реакцией на промт. Но знаний там предостаточно нововведения в нубе под лупой рассматривать надо с их точки зрения. В 0.5 те немногие новые чары нестабильны, а в 1 наоборот поджарены. Для нормализации же поведения даже тренировка до 0.5 это слишком пиздецовая цена. > эпсилоны начиная с 0.7 приобретали все более высокие уровни прожарки Все так > подключить нормально работающий с контролнетом пони и пересобрать результат в что-то более вменяемое Использовать пони поверх, хуясе ебать. Интересно на это посмотреть, из юзкейсов приходит только какой-то понравившийся стиль там что лень переделать. > докажи что я не прав Когда кто-то долбится в стену - интереснее наблюдать а не переубеждать его.
Аноны сорри если не в тот тред пишу В гайде советуют юзать >--v_parameterization и --zero_terminal_snr для тренировок лор, это подходит только для epsilon моделей или ещё нужно использовать для vpred моделей? Просто как не юзал постоянно модель пережаривается из-за чего постоянно рисует в одном и том же стиле перса. Треню на 0.75vpred https://civitai.com/models/833294/noobai-xl-nai-xl Фулл аргументы если очень надо: !accelerate launch --quiet --num_cpu_threads_per_process=1 sdxl_train_network.py \ --pretrained_model_name_or_path="/kaggle/custom_model.safetensors" \ --train_data_dir="/kaggle/working/train_data_dir" \ --output_dir="/kaggle/working/output" \ --logging_dir="/kaggle/working/logs" \ --resolution="1024,1024" \ --gradient_checkpointing \ --gradient_accumulation_steps=1 \ --save_model_as=safetensors \ --network_module=networks.lora \ --learning_rate=1 \ --text_encoder_lr=1 \ --unet_lr=1 \ --network_dim=16 \ --network_alpha=16 \ --network_dropout=0.1 \ --min_snr_gamma=5 \ --no_half_vae \ --shuffle_caption \ --max_token_length=225 \ --caption_extension=".txt" \ --output_name="datasetname" \ --lr_scheduler="cosine" \ --lr_scheduler_num_cycles=1 \ --train_batch_size=1 \ --max_train_steps=3000 \ --save_every_n_epochs=1 \ --mixed_precision="fp16" \ --save_precision="fp16" \ --enable_bucket \ --bucket_no_upscale \ --bucket_reso_steps=64 \ --max_bucket_reso=2048 \ --min_bucket_reso=256 \ --multires_noise_discount=0.4 \ --multires_noise_iterations=8 \ --optimizer_type="Prodigy" \ --optimizer_args "decouple=True" "weight_decay=0.01" "d_coef=1" "betas=0.9,0.99"\ --seed=1337 \ --sdpa \ --v_parameterization \ --zero_terminal_snr \ --cache_latents \ --cache_latents_to_disk \ --console_log_simple
>>975609 Это подходит только для vpred моделей, если добавишь это в параметры лоры для эпсилона - все распидарасит. >>975618 Только апгрейд железа >>975627 1horse standing, летающие объекты, и всратость уровня анимца в сток сд3.
>>975632 Неет, ты не должен просто писать ванхёрл стендинг в промпте! Сначала ты должен отдать "ванхёрл стендинг" специально-обученной LLM'ке и затем она даёт тебе полный промпт.
>>975627 Проблема Ауры в очень хуевой анатомии, пальцах и т.д. Получится ли это пофиксить трейнингом на аниме-пикчах - вопрос. Как бы он не слил пару лямов бакинских и потом понял, что тут базовая модель с изъяном.
>>975640 ethereal and graceful figure bathed in the soft, gentle embrace of ambient light that dances like celestial butterflies across her delicate features, while her flowing garments cascade like liquid poetry in motion, creating an intricate tapestry of folds and shadows that whisper tales of untold elegance, as she stands with the poise of a thousand ancient paintings in a timeless moment captured between heartbeats, her presence both ephemeral and eternal, like a dream woven from stardust and morning dew, surrounded by an aura of ineffable beauty that transcends mere mortal description, each minute detail of her being carefully crafted by the loving hands of fate itself, existing in perfect harmony with the very fabric of existence, her stance both powerful and vulnerable, like a flower that blooms in the midst of a storm, defying gravity with every graceful line of her form >>975643 Если тренить хорошо - получится. SDXL в стоке тоже очень плоха и совершенно не способна на все акробатические номера, что выдают модели. Вот только по опыту - критерий врядли будет удовлетворен. > Как бы он не слил пару лямов бакинских Да куда там, все эти астрономические суммы про которые он ноет - лишь сказка, смело дели на десять если по реальному компьюту и ценам.
>>975597 >Когда кто-то долбится в стену - интереснее наблюдать а не переубеждать его. Ты так набрасываешь будто где-то на цивите прячется никем не замеченная модель, которая может все что я описал, без прожарки и из коробки и не женщина на траве. Может ты конечно себе предзаказ на 7 пони оформил, тогда вопросов ноль, я со своим клипом и сдохлем против т5 буду внатуре как чушок выглядеть.
По поводу пони - вся проблема в Крите, чел пока не додумался запилить выбираемый сет контролнета под стиль, а дефолтный контролнет с нубом не работает (да и признаться выпущенный нубом контролнет та ещё мозаичная хуитень) вот и приходится идти туда где хотябы половина контролнетов при памяти. Ну я не жалуюсь, пони в целом нормально воспринимает контролнет и не скисает в кисель из цветов и мозаики, так что че выбрасывать пока ещё не испортилось.
А ваще ну типа я не скажу что долбусь в стену, долбился бы - давно бы уже отсюда умотал, просто из-за переездов базового изображения между моделями генерация вожделенки вместо 3 кликов (ролл, поймал, флюкс i2i фикс) занимает условные 10-15 кликов, ну считай минут 10-15 вместо 2-4.
А в остальном думается мне что как вы обучаться сдохлей не садитесь - а в флюксы все равно не годитесь. А китаец уже внатуре мог если не флюкс то хотябы 3.5м подтянуть до вменяемого состояния, тем более что чекпоинты на цивите на 3.5м интересно выглядят, и женщины азиатские лежат нормально.
>>975650 Разная методика денойза, детали сложны и без математики нет смысла соваться. На практике - в случае sd vpred без дополнительных манипуляций может покрывать полный диапазон цветов/яркости и никак не завязан на среднее, эпсилону это дается тяжело (хотя не невозможно). На практике большинство эпсилон чекпоинтов не сможет сгенерировать ночь или что-то темное без костыльной лоры или цветокоррекции, vpred может, или даст более насыщенные цвета. >>975654 Хватает годных моделей, обделенных вниманием. Еще с лета на обниморде лежит большой анимушный каскад с жопами, текстами, сложными промтами и неплохой анатомией, а все только и бегают вокруг клоуна что мамонтов на 20к+$ заскамил. > ты конечно себе предзаказ на 7 пони оформил Йобу дал? Но вообще объясняет поведение шиллеров. > По поводу пони - вся проблема в Крите Что там за особый контролнет под стиль что хорошо работает на пони и не работает на остальных? > А ваще ну типа я не скажу что долбусь в стену Ну и значит норм. Какбы использование разных инструментов под задачу - база, непонятно зачем освоив это и не имея предрассудков шиллить приевшийся кактус. > А китаец Какой китаец?
>>975660 >Что там за особый контролнет под стиль что хорошо работает на пони и не работает на остальных? Ну я не знаю как ещё сказать. Не работает нуб контролнет в Крита АИ, а не работает потому что вот так вот, нет функционала. А обычный контролнет который работает - в свою очередь не работает с нубом. Вот перерисовываю на понимоделях. В ручных воркфлоу с нуб контролнетом нихуя нормального не вышло, срет мозаикой и убивает изображение.
Китаец Laxar
>Ну и значит норм. Какбы использование разных инструментов под задачу - база, непонятно зачем освоив это и не имея предрассудков шиллить приевшийся кактус.
Другого нет. Я поначалу не понял о каком каскаде жоп речь, а потом вспомнил что мелькала одна хуета выдававшая результаты хуже анимагина, и выглядела ну как какскад обычный, то есть хуево и глинисто выглядела, я чекнул тогда пару изображений и понял что с поней мы ещё надолго. Щас вот освежил в памяти, таки да, какой-то гонзалес не пожелал кинуть в печь штук 5 зелени убедиться что каскад по прежнему говно, ну что тут сказать, F мужику. Так что имхо это предложение заменить не очень кактусный нубик (ну внатуре не очень кактусный а анатомии в нем до пизды самой разной) на вообще хуй пойми что и ещё в 3 раза жирнее.
>>975674 Какой нуб контролнет, какой обычный? Модели назови. > Китаец Laxar Всего-то пол годика на кластере под его чутким руководством и 3.5 медиум научится в цветные фекалии. > и понял что с поней мы ещё надолго Понимаю
>>975677 >Какой нуб контролнет, какой обычный? Модели назови. У нуба так-то свой набор контролнет моделей есть, даже на цивите они как бэ упомянуты внизу. Ну зайди на хаггинг нуба, они там сразу в models будет. А обычный это xinsir и mistoline
У нуба написано: >We prohibit any form of commercialization, including but not limited to monetization or commercial use of the model, derivative models, or model-generated products. Это значит, что пикчи нельзя продавать или только модель?
>>975681 Ты рофлишь или что? Контролнета больше десятка разных моделей не говоря о ip адаптерах, которые к нему тоже причисляют. К нубу натренили пачку базовых типа глубины, варианты лайна, эскиз. Все они работают лучше чем кривота пони, а энитест заводится как есть. Конкретные модели назови, а не "там работает там не работает и мозайкой срет". >>975684 Соте, она поней обходит кроме кейсов с тройным проникновением конских залуп, и персонажи, и стили на месте, еще летом в треде постили пикчи. Типичные нормисы не то что запустить как не понимают а даже не знают о существовании. >>975685 Аурафлоу, весит больше. >>975687 Нельзя
>>975691 Будет хорошо понимать промпт на Т5. Он давал пример препреальфа-версии (которая тренилась всего долю эпохи на мизерном количестве пикч за день). Если получится пофиксить всратую анатомию Ауры, то это будет вин. Датасет у него теперь тоже намного лучше.
>>975618 Бочку, естественно. >>975660 > Еще с лета на обниморде лежит большой анимушный каскад с жопами, текстами, сложными промтами и неплохой анатомией Этот как раз реально ни с чем не совместим, "без инфраструктуры".
>>975709 Этот промт - буквально вот это >>975646 вместо короткой строки тегов. И там нет ничего что бы демонстрировало это понимание, наоборот половину проебало, уродливый бадихоррор бонусом. > Датасет у него теперь тоже намного лучше. Он все на 800к кринжа тренит, или нормальный сделал? >>975727 > "без инфраструктуры" Даже без удобного запуска. Только в комфи дефолтные воркфлоу для пердоль. Был бы релиз в более удачное время, собрал бы чуть больше хайпа или типа того - может быть бы и взлетело. Но тогда только радовались адаптации поней для врамлетов и хайпили вокруг it's getting better one more epoch от петушиной головы что негативный фон вокруг каскада создала.
>>975746 >И там нет ничего что бы демонстрировало это понимание, наоборот половину проебало Ты походу в глаза долбишься или инглиша не знаешь. Промпт там сложный, со многими условиями. Он проебал только "with a slight smile on her face", в остальном - идеально. А бодихоррор - это основная проблема Ауры. В примере модель обучалась буквально на долях процента всех пикч за день. Итоговый результат будет намного лучше. И вот тогда уже можно будет судить.
>>975690 >Соте, она поней обходит кроме кейсов с тройным проникновением конских залуп, и персонажи, и стили на месте, еще летом в треде постили пикчи. Типичные нормисы не то что запустить как не понимают а даже не знают о существовании. Я когда увидел типичный 1.5 апскейлед дженерик (просто из коробки а не с апскейлом, и с фирменным TAA говнецом от каскада) понял что это не взлетит. Про неё везде писали и на реддите тоже, но во первых Конченая лицензия Во вторых фирменный ТАА В третьих - если модель не может в тройное проникновение то о какой такой пиздатой анатомии речь идёт вообще, пони соло персонажа худо бедно раскорячивает, не говоря о уже о нубе, который так-то и в тройное проникновение может, при чем без лор. В четвёртых - 8+ врам - это удар по большому количеству яиц, при чем в отличии от флюкса - профитов за этот удар не будет. >Ты рофлишь или что? Контролнета больше десятка разных моделей не говоря о ip адаптерах, которые к нему тоже причисляют. К нубу натренили пачку базовых типа глубины, варианты лайна, эскиз. Все они работают лучше чем кривота пони, а энитест заводится как есть. Конкретные модели назови, а не "там работает там не работает и мозайкой срет".
Блядь, я про онли нуб контролнет говорю, в какой раз повторять то, ни канни, ни лайнарт, ни софт не работают нормально, на квадратном разрешении иногда срабатывает без хуйни, но мне такое не надо, у меня куча разных разрешений бывает и поня от разрешения не ломается. >Аурафлоу, весит больше. Прикинь, я в курсе. Аура мало того что весит как лардж, так ещё и вае устаревший, а вот медиум мог бы быть на равне с сдохлей но с т5 и большим разрешением. Да видно не судьба
>>975759 Чел ты перетолстил, какое идеально? Где коса? Где книга на коленях? Где улыбка? Где medium shot? Где soft lighting и soft shading? Где subtle highlights? Где aesthetic? Почему вместо 90% качества и описанного стиля лишь - хуета в виде гномики с дистрофией ног, двойным глазом и растущими из спины волосами? > Промпт там сложный, со многими условиями. Разосранная на огромное полотно шиза вместо > 1girl, elf, brown hair, ponytail, brown eyes, looking away, holding book, holding pencil, white lab coat, blue shirt, blue choker, yellow flowers который буквально все на экране описывает. Посмотри на действительно нормальный и сложные промты с условиями. Что ранний результат - это нормально что в начале модель генерирует хуету, так нехуй было вообще показывать если все так плохо. Но раз показал и представляет это как фичи - значит уже можно судить. >>975764 > если модель не может в тройное проникновение Покажи модель что в стоке хорошо может в тройное проникновение. Только люстра-бейзд, хз может там что еще от реалистиков было. > 8+ врам - это удар по большому количеству яиц Увы, а что не было профитов - зря, оно относительно сложные промты могло. Не флакс конечно, но далеко не понитреш. > ни канни, ни лайнарт, ни софт не работают нормально Это странно, ведь много людей их используют и довольны. Покажи что у тебя там не срабатывает, ну и заодно скинь нормально работающие перечисленные для пони, а не кривую залупу с кучей артефактов. > Да видно не судьба Ты че сразу веру потерял? Ща как поднимется с колен, да как обучит, да еще перетренит на 16канальное! (нет)
Делаешь говеную лору. Запускаешь генерацию. Подбираешь вес лоры так, чтоб модель за тебя говеность вжаренного стиля убирала, но перса сохраняла. Делаешь 30-50 хороших картинок в разных позах, без бадихорора, с нормальными пальцами и глазами, с нужными деталями, и желательно в разных стилях/художниках. Апскейлишь. Тренируешь на этом.
Это "идеальный" вариант. Можно кучу углов срезать, но в итоге качество будет хуже.
>>975800 Ясно, спасибо, анон. Таким же способом челы лоры со своими персонажами делают? Алсо слышал где-то что от сделанных нейронкой датасетов нейронка ахуевает, это пиздеж?
>>975627 Смотрится мне, что наи в4 его поделку точно раскидает, зачем было 4х канальное вае в 2024 году брать - непонятно вообще. В особенности, после того, когда флукс вышел и можно было спокойно стырить их вае, как минимум. На примерах деталям очень плохо. (По тизерам в4 с этим там получше)
>>975737 Ну да, я по умолчанию тру промпт. Если не стереть - никто не спросит жи. Я туда по рофлу и >>975646 запихал, кстати. Вот с метадатой, если так интересно. >>975739 Ты угорел что ли, какой нафиг каскад, я не лапшеед. Прожарка от моих любимых ускоряк в паре с cfg++ сэмплером. А мне и норм.
>>975840 Со своими персами есть варианты, но обычно зависит от сложности перса. Дофига ОС можно воссоздать буквально промптом и некоторым числом роллов, либо комбинируя токены уже известных персов с разным весом. Можно удачную генерацию подредачить немного, и через и2и прогнать. Работает даже если рисовать совсем не умеешь, минимальных навыков в пеинте хватит. Можно лору вообще с одной картинки натренить, но гибкость у нее будет заметно слабее, чем у полноценной. Плюс картинка нужна хорошая.
>Алсо слышал где-то что от сделанных нейронкой датасетов нейронка ахуевает, это пиздеж? Не целиком. Если ты в нейронку будешь кривой-косой слоп с убитыми задниками, кривыми пальцами, и мыльными лицами без апскейла заливать - нейронка этому и научится. Если же на входе будут разнообразные генерации, да еще и без особых косяков - то уже пофиг. Рисоваки какие только кривульки рисуют - и ничего, на них вполне обучают.
>>975840 >от сделанных нейронкой датасетов нейронка ахуевает Разбавлять нужно. Проблема в VAE, на 95% генераций есть блидинг вокруг лайна, есть выцветание основы вокруг более тёмной заливки. И это только то, что ты видишь своими глазами, а такой мусор генерируется для каждого пикселя. То, что для тебя выглядит, как хороший пик, на самом деле цифровой мусор процентов на 20-30, так что будь добр докинуть в датасет чего-то, где этого мусора нет.
>>975972 >блидинг вокруг лайна Блидинг вокруг лайна на тренировочном разрешении тупо не прочитается. Слишком мелкая деталь. Особенно если картинку перед тренировкой проапскейлить каким-нибудь хорошим ДАТом, и потом уменьшить обратно уже стандартным алгоритмом.
>выцветание основы вокруг более тёмной заливки Значения не имеет.
Понятно, что "большую" модель целиком на синтетике тренить не стоит, но для лоры это абсолютно не критично, и такой ерудой забивать мозги не стоит.
Интересно, тут подумалось. А если прокапшнить картинки несколькькими моделями влм, а потом через уже обычную ллм суммарайз сделать. Улучшится итоговая капча?
Никогда не понимал этой бешеной дрочки на контролнет. Контролнет - ебаный кал без задач. Нахуя нужно делать какой-то всратый img2img, когда можно запромптить то же самое, но с миллионом разных композиций?
>>976039 Никогда не понимал этой бешеной дрочки на нейрокал. Нейрокал - ебаный кал без задач. Нахуя нужно делать какой-то всратый AUTOMATIC1111, когда можно нарисовать то же самое, но с миллионом разных композиций?
>>976001 >Слишком мелкая деталь. Шум вокруг лайна где-то втрое больше самого лайна. И это только линии. Понятное дело, что это может быть и не в итоге, смотря на сколько всё печально. Но тем не менее, от нейрокартинок на входе лучше не становится.
>>976062 >Шум вокруг лайна где-то втрое больше самого лайна Ерунда, я ж говорю. Как пример: подавляющее большинство картинок в датасетах - с жипег артефактами. И в генерациях они при этом как-то не шибко заметны. Ибо слишком мелкая это вещь, чтоб ее можно было "зацепить", особенно после ресайза крупных картинок в тренировочное разрешение. Вот если ты картинку совсем зашакалишь, или стартовое разрешение, да под жипег компрессией, будет меньше тренировочного - тогда вот оно уже зацепится, да.
Так и тут. Все эти "шумы вокруг лайнов" и прочие "выцветания" либо слишком малы, чтобы быть замеченными, либо попадают под "стилистическую" составляющую, слишком разную на разных моделях и промптах.
>Но тем не менее, от нейрокартинок на входе лучше не становится. Не по тем причинам, которые выше описаны. Взорванные и некогерентные фоны. Мутные глаза. кривые пальцы и руки. Нейро-артефакты на мелких деталях. Унылый вангёрл слоп. Вот от этого по-настоящему плохо становится, а не из-за каких-то там шумов и засветов.
Ну и стилистика рендера и освещения еще, да. Этот вот унылый 2.5д, который прям кричит, что он в ИИ сделан. Первые три твои картинки датасет отравят, а от четвертой правктически ничего не случится.
>>969945 (OP) Сегодня сгенерил несколько 10/10 пикч. Но в треде полно неадеквата с шизой и шизоидным бредом, поэтому въебите сажи.
Кстати, как так вышло, что правые в западных интернетах - против людей-художников? Топить за замещение нейронками это пиздец куколдство... Можно даже устроить годный форс, распространяя сделанные с ИИ woke-пикчи, чтобы куксервы отвратились от ИИ инстинктивно... Вот, почитайте, что умные люди пишут https://www.reddit.com/r/ArtistHate/comments/19emebc/why_rightwing_people_should_be_against_ai_and_for/ «Выступать против художников» — бессмысленная позиция, даже если это выступление против «современных woke-художников». Художники — творцы, а творить — значит быть человеком, а быть человеком традиционно означает понимать, что у нас есть искра Божья, чтобы творить; выступать против художников — значит выступать против человечества.
И просить уничтожить это — по сути, пытаться уничтожить само человечество, а также отрицать существование души, поскольку именно душа вложена в творение.
>>976039 >когда можно запромптить то же самое, но с миллионом разных композиций? Консистентность теряется. Контролнет удобен, когда ты рисуешь комикс и тебе надо таскать повсюду более или менее единообразное окружение. Если ты просто генеришь пачками в случайных комбинациях ваншоты типа пикрил (на всякий случай осуждаю такой наряд), то тебе контролнет не нужен, достаточно только промптинга.
>>976093 >Кстати, как так вышло, что правые в западных интернетах - против людей-художников? Топить за замещение нейронками это пиздец куколдство... Нейронки - это преимущественно мужское занятие для людей с технарским складом ума, у которых не хватило усидчивости, чтобы стать цифровым художником, но есть хорошее понимание абстракций, чтобы видеть перспективы для своих удовольствий в возможности слепить картинку буквально заклинаниями.
>Художники — творцы, а творить — значит быть человеком Как замечательно, значит мужчины наконец-то получили возможность спавнить новых людей, не спонсируя пизду, которая ненасытно сосёт подачки и от мужчин, и от государства. Ну а то что у этих "людей" нет мясного тела - это даже плюс. Кал и мочу за такими художниками не надо подтирать.
>>976341 Я проверил оба файла и твой пикрелейтед ещё. И блокнотом открыл. При скачивании с двача фуллреза нет там метадаты. Может быть, я в глаза долблюсь и есть какой-то способ вытянуть картинку с метадатой помимо кнопки "скачать", middle-клика по картинке или клика по названию файла - но я перепроверил. Притом, что заливка метадаты через webp валидна, я проверял.
Почему-то пони по запросу evening dress балует бальными платьями, которые почему-то затесались в обучающий сет в товарных количествах. Немного подровнял лица фейс детайлером и опробовал процесс инпэйнта фокусом на второй картинке, чтобы исправить совсем очевидную мутацию коленей.
>>976395 В фордже у меня открылось, в комфи нет. В блокноте не прочитать из-за нуллов. Видимо, какой-то сильно несовместимый формат.
>>969945 (OP) В 2014 году великий аниматор Хаяо Миядзаки сказал: «Почти вся японская анимация производится практически без какой-либо основы, взятой из наблюдений за реальными людьми, понимаете ли. Она создается людьми, которые не могут выносить взгляд на других людей. И именно поэтому индустрия полна отаку!»
Я не могу не чувствовать, что ИИ-искусство — это то же самое, доведенное до крайности.
Приняв ИИ-искусство, вы полностью исключили людей и реальность из уравнения.
Речь идет не только о медиа и искусстве. Что можно сказать об обществе и людях, которые больше не могут смотреть на реальность или других людей? Которые довольны опытом и реальностью, пропущенными через веса и предвзятости?
Мы уже наблюдали подъем хикикомори, нердов и отаку, эпидемию одиночества по всему миру;
И это то направление, куда люди хотят двигаться, где больше ничто красивое не является священным или важным;
Есть причина, почему аниме пин-апы — одни из самых распространенных типов ИИ-искусства. Значительная часть энтузиастов ИИ и технологий — также веобу, которые считают аниме-девушек вершиной «красоты». Они одержимы такими персонажами, но ненавидят даже думать о людях за этими изображениями. По правде сказать, стремление оторвать искусство от художников — распространенная позиция в интернете. Некоторые люди становятся раздраженными даже из-за вещей вроде подписей и водяных знаков.
>>976066 >Первая и третья очень интересные Я проебал интересный стиль и пытался воссоздать на первой, но получилось не то. Там было ломание поней промптом из-за чего они выдавали нетипичный результат. Может, помнишь здесь в шапке была как-то мускулистая деваха с поднятым кулаком и гигантом на коленях на фоне. Когда я сидел в треде более плотно, год или полгода назад. Один из пиков здесь почти оно.
>>976287 У тебя буквально те же проблемы с держанием бокала, которые я встретил, лол. Фиксить пальцы лениво, но в каком-то смысле даже приятно.
>>976071 >либо слишком малы Ты не понял. Это видимая часть, пикча на значимую долю состоит из таких артефактов. И нейронка считает, что это часть требуемого стиля. И будет рисовать артефакты, которые наложатся на дефолтные артефакты от vae. На счёт отравления не согласен, это просто стиль. Четвёртая же страдает колор блидингом и он крайне заметен, т.к стиль простой.
Cук, проводник умирает, когда захожу в папки с пиками.
>>976432 >Фиксить пальцы лениво, но в каком-то смысле даже приятно. Чем именно ты это делаешь, кстати? Я кроме увеличения и прогонки через сэмплер с последующей вклейкой ничего так и не придумал. Давно хочу посмотреть процесс через ipadapter, но руки не доходят лол
>>976432 >Cук, проводник умирает, когда захожу в папки с пиками. Я время от времени чищу выдачу от полного нейрослопа с поломанными мутациями, часть картинок отправляю на детальное исправление/перерисовку/обмаз анимациями и 3D-моделями с треллиса. Остальное сохраняю в контейнер, который позже добавлю в приблуду для коллекционирования картинок (там есть пагинация, теги, хранение картинок в сильно ветвистой иерархии на диске и прочие оптимизации).
Я своих знакомых уже задолбал наверное кормлением нейрослопом с ложечки.
>>976426 >Есть причина, почему аниме пин-апы — одни из самых распространенных типов ИИ-искусства. Значительная часть энтузиастов ИИ и технологий — также веобу, которые считают аниме-девушек вершиной «красоты». Они одержимы такими персонажами, но ненавидят даже думать о людях за этими изображениями. Мне нравятся картинки и движ вокруг них, но большая часть художников и художниц, с которыми я общался, были невротичными мудилами с проблемами с башкой похлеще, чем даже у меня. А чем лучше рисовал художник, тем больше у него было ЧСВ и тем меньше он внимания на меня бросал и тем более высокие цены у него были. Если бы я не разосрался с художественными тусовками несколько раз, то относился бы к АИ-слопу с более враждебных позиций.
Нынешняя ситуация чрезвычайно хороша для таких, как я. Можно получить контент экстра-качества, обращаясь к художнику без ЧСВ, взаимодействие с которым становится только лучше от его популярности. Это. Есть. Хорошо.
>>976445 >Чем именно ты это делаешь, кстати? Да всё по классике, инпеинт области на 0.5 денойзе, если есть палец, который сильно выбивается из кучи - заливка его фоновым цветом и инпеинт. Иногда можно стереть границу между двумя пальцами и инпеинт. На первом пике в предыдущем посте было 6 пальцев, по сути, верхний дублировался на бокале. Заливка, инпеинт, готово. Со второй рукой не заморочился и там странная форма кисти, ну да ладно. На пиковой даме палец за бокалом не прорисовывался, пришлось добавить пару пикселей нужного цвета и прогнать инпеинтом на низком денойзе. На одном пике дублировал ногу и загнал её под оригинальную, роботян у таверны вверху, модель слала меня нахуй с правильной позой. Я не то, чтобы большой мастер нейрогенераций, может, и не мастерпися получается, но меня устраивает.
>>976446 >время от времени чищу Да я тоже чищу, там было-то всего 7.5 гигов пиков. Но некоторые поломанные генерации сохраняю, т.к промпт интересный, второй и третий пики с поста выше это старые промпты, которые могут разнести модель в генерацию кубических спасетти. Хитрые проги для хранения пробовал когда-то давно, не помню, почему дропнул. >детальное исправление/перерисовку/обмаз анимациями и 3D-моделями Нихуя ты даёшь.
>>976451 Да нет, я просто сую понравившиеся картинки в китайские генераторы видеослопа. Иногда результат заходит. Довольно удивительно наблюдать, как почти без включения мозга получаются шикарные вещи. Процесс создания 3D-моделей по картинке через нейронки сейчас довольно слаб даже на A100, которые крутятся на хаггингфейсе, поэтому это не так зрелищно, как выглядит. Слишком низкополигональный результат, а что-то внушительнее будет рендериться миллион лет даже на суперкомпьютере.
> цвета и прогнать инпеинтом на низком денойзе. На одном пике дублировал ногу и загнал её под оригинальную, роботян у таверны вверху, модель слала меня нахуй с правильной позой. В общем, универсального рецепта нет.
Я попробую процесс 1) TCD х8 + 2) DMD2/Euler х12, возможно это даст более консистентные картинки. Хотя даже люстра вроде бы даёт менее поломанные результаты, если бы не её манера засвечивать картинку прожектором.
> Хитрые проги для хранения пробовал когда-то давно, не помню, почему дропнул. Они требуют определённого ухода. Тебе надо размечать тегами коллекцию, иначе поиск тупо не будет работать. Я автоматизировал это по возможности, но 1000+ картинок я буду добавлять довольно долго. Я даже на сортировку с бинарным ответом "сохранить/дропнуть" трачу много времени, а тут каждую прогнать через интеррогатор.
Кстати, никто не порекомендует актуальную нейросетку, обученную на Данбуре и знающую новых персонажей? Моя уже трёхлетней давности и уже многих не знает. Я пробовал интеррогаторы с хаггингфейс, они тоже устаревшие и годны в основном для разметки лор.
>>976071 >Не по тем причинам, которые выше описаны. >Взорванные и некогерентные фоны. Мутные глаза. кривые пальцы и руки. Нейро-артефакты на мелких деталях. Унылый вангёрл слоп. >Вот от этого по-настоящему плохо становится, а не из-за каких-то там шумов и засветов. В итоге ты достигнешь фазы принятия и тебе начнёт такое нравится. У традиционного и цифрового рисования тоже есть куча артефактов, которые именно являются дефектами инструмента, которым художник рендерит реальность или фантазию.
Хотя некоторые вещи не нравятся людям настолько, что они въебут миллиарды компьюта, чтобы от них избавиться. Например, от полидактилии или от криво рисуемых радужек глаза.
>>976432 >Это видимая часть, пикча на значимую долю состоит из таких артефактов Чтоб нейронка поняла, что пикча на значимую долю состоит из каких-то артефактов - они должны быть заметны. Шум на линиях, очевидно, не заметен, когда ты пережимаешь пикчу в один мегапиксель. Некоторые другие артефакты - да. Более заметны и пропишутся. Но не этот. >На счёт отравления не согласен, это просто стиль. Обычный "нейроночный" стиль, о чем и говорилось. Который с даже с миниатюры на прокрутке различается и орет "МЕНЯ НАРИСОВАЛ ИИ".
>>976456 >В итоге ты достигнешь фазы принятия и тебе начнёт такое нравится. Я уже достиг фазы профдеформации, и на любой картинке сначала считаю количество пальцев.
>>976464 Я тоже, анон. Я тоже. Но вообще, это временная проблема. Она всех так бесит, что рано или поздно доведут до ума плагин, который детектит на картинке кисти рук, считает там пальцы и перерисовывает принудительно с контролнетом, разместив пальцы по геометрии окружения. А возможно вошьют это в нейронку, потратив дополнительный гигабайт места. Люди смотрят чаще всего на лицо, ну вот фейс детайлеры появились первыми. На исправление рук тоже есть процессы.
>>976455 >почти без включения мозга получаются шикарные вещи. C пиками то же самое, лол. Не знаю, по-моему, видеогенераторы слишком сырые. Мне бы хороший генератор 3д моделей, даже без скиннинга, даже с кривой топологией, без анимаций, просто качественная Y-поза. Я бы даже нагенерил подходящих рефов. Но увы. Всё хочу взять качественные 3д рендеры в нестандартных позах и обмазать нейронками, но руки не доходят.
>В общем, универсального рецепта нет. ФШ и пипетка, лол. Контрол джей, мягкий ластик, кисти разной тощины и жёсткости. Любые дефекты можно пофиксить, если не лень, даже взорванные фоны, на которые вайнит анон.
>Я автоматизировал это по возможности VLLM и пара скриптов на питоне, лол.
>>976456 Вообще жаловаться на вангёрл в треде вангёрл это странно.
>>976468 > Мне бы хороший генератор 3д моделей, даже без скиннинга, даже с кривой топологией, без анимаций, просто качественная Y-поза. Я бы даже нагенерил подходящих рефов. Trellis, meshi, а третье просто потому что нравится (это не 3D-модель).
>>976291 Нихера базу выдал. >>976323 В этот раз она уже не такая злая а больше игривая >>976341 Ля какие, найс! >>976432 1 ахуенчик, остальные тоже хороши. > винишко тян? 3дшные оче на любителя, хотя не самый худший вариант, ушастых давай.
>>976291 >людей с технарским складом ума А нужно, чтобы за технарями присматривали гуманитарии в каждом проекте и стартапе! Стояли сзади и наблюдали за применением техники, как в том меме про "интегрировай". Желательно - прогрессивные гуманитарии, и даже марксисты. Иначе технари нахуебесят, мама не горюй.
>>976448 >большая часть художников и художниц, с которыми я общался, были невротичными мудилами с проблемами с башкой похлеще, чем даже у меня. Но ты же строго судишь людей за их особенности. Да еще ставишь диагнозы с вертушки. Не берусь представлять, что бы ты обо мне подумал, если бы узнал хотя бы мизерную часть.
Вот поэтому я стал антифа. И по другим причинам тоже
А вот и причина >>976494, по которой скрипт гораздо лучше кожаных мешков, которые серят своим охуенным мнением вместо того, чтобы молча рисовать для меня годноту, описывающую мои желания.
Нейросеть гораздо лучше живого художника, потому что она не заебётся перерисовывать каждый угол картинки до полного удовлетворения, а художник фрилансер семицветный антифа ЛБГТ запрещённый экстремист с БСБ флажком в жопе будет ныть, что ему/ей за это не платили, и что у неё сегодня плохое настроение, потому что отчим заглянул ей через плечо и похвалил рисунок, поэтому она испугалась и ей страшно.
>>976494 >Но ты же строго судишь людей за их особенности. Конечно сужу. Все судят. По итогам формируются социальные круги.
>>976572 Нейросети очень хорошо рисуют еблю, чуть меньше - фудпорно, и тотально не умеют рисовать оружие. Я пытался в разных моделях написать промпт на вояку с мечом, и нейросетки буквально не знают, с какой стороны люди держатся за меч (то есть они пока тупее самых тупых новобранцев).
Поэтому удобнее всего рисовать нейросеткой еблю на столе вместо файт сцен.
>>976587 >и нейросетки буквально не знают, с какой стороны люди держатся за меч Научатся. Полтора года назад мужскую пиписку нарисовать не могли нормально - а сейчас какой прогрес!
>>976605 Полтора года назад хорошо выходили только пресловутые ван гёрл стэндинг, а сейчас нейросетки просто по-царски разруливают довольно сложные взаимные положения гуманоидных тел.
С другими существами (типа драконов или собак), к огорчению первертов, пока выходит сильно хуже.
>>976448 > большая часть художников и художниц, с которыми я общался, были невротичными мудилами с проблемами с башкой похлеще, чем даже у меня Все именно так, очень редко бывают адекваты, которые ответственно относятся к своей работе и заказчикам. Что в целом сильно выделяется среди других "творческих" людей, например те кто делают кукол, шьют плюши и прочее - пиздец позитивные, клиентоориентированные и оче приятные люди. А вокруг рисобак как в целом оче токсичная атмосфера, так и общение с ними по комишнам неприятное. Так что (кроме может быть ирл) зарекся у них что-то заказывать, особенно сейчас когда почти все можно сделать самостоятельно. >>976494 > строго судишь людей за их особенности Именно по особенностям и поступкам и нужно судить людей, не по расе, полу, группе и т.д. (что не мешает делать общую оценку по ним и иметь предвзятость к группе из-за ее средней репутации) > поэтому я стал антифа Кек
Нужны довольно простые картинки, чтобы Треллис не давился ими. Я всё ещё не могу понять, есть ли способ сделать так, чтобы он не шакалил лица при перегонке в лоуполигон режим.
>>973260 >>973252 Мне не даёт покоя этот тип картинок, так что я стал пихать их в боди деталер с перерисовкой другой моделью, чтобы получить немного разные стили изображения, не теряя общую палитру и не разрушая целостность.
Взорванный VAE в итоге даёт ебанутый задник, на котором нет фокуса.
У картинки уже было 0.95 в эстетик скорере, детализация накинула 1%. Я бы ещё зрачки вручную поправил, но для проверки гипотезы и так слишком много времени на картинку потратил.
Прошлый тред: https://arhivach.xyz/thread/1099809/
Схожие тематические треды
• SD-тред (не аниме):
• Технотред:
FAQ
https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/nai
Установка
• NVidia: https://rentry.co/2ch_nai_guide
• AMD: https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/nai/install/amd
• Облака: https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/nai/install/clouds
Дополнительная информация
• Интерфейсы: https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/nai/interfaces
• Модели: https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/nai/models
• Промпты: https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/nai/prompts
• Апскейл: https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/nai/upscale
• LoRA: https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/nai/lora
• ControlNet: https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/nai/controlnet
Прочее
• CivitAI: https://civitai.com
• Каталог ссылок от форчанеров: https://rentry.co/sdg-link
• Шаблон для переката: https://rentry.co/nwhci