Вкатился.
Кал
Произвел вкот
*Анкал
Ты кто?
Я Канария, вторая кукла. А для друзей просто Каночка.
А ты кто ?!
не канон
НАШ КУКЛОТАРКА ЗАСТРЕЛИЛСЯ ИЗ-ЗА КИБЕРБУЛЛИНГА
БЫСТРЕЕ ВСЕ СЮДА, ОН УМИРАЕТ, ХРЮКАЕТ СПЕРМА КРОВЬ ПОВСЮДУ КАЛ
https://2ch.hk/soc/res/6668264.html
Я челик.
Помогите, ищу хай рез для печати(Сосэйсэки) .
апскейлы мыльные получаются в деталях.
пак на Меге ещё не смотрел.
Суйсэйсэки есть ИРЛ 150x50. Очень высокое качество. ни пикселей, ни мыла нет.
апскейлы мыльные получаются в деталях.
пак на Меге ещё не смотрел.
Суйсэйсэки есть ИРЛ 150x50. Очень высокое качество. ни пикселей, ни мыла нет.
Кто пробовал из бумаги собирать фигурки- поделитесь результатами
>Сейчас туда простому смертному не попасть.
Жесть, конечно, да... А всё потому, что годами учились лгать. Я пытался разрушить что-то в этом месте, пытался обнародовать, что там происходит, но когда меня предали друзья, ради которых я это делал, моё желание это делать ушло - не за кого стало сражаться. А крышкой в гроб моей надежды стала ситуация, когда после увольнения декана ФОПФа, представляющего из себя действительно во всех смыслах жалкого человека, сами студенты ФОПФа стали писать петиции за его возвращение. И его, вернули, астагфирулЛах, действительно вернули! Так мало того, что вернули - все эти студенты ходили, мол, довольные, гордились, что "пошли против системы", вернув на должность одного из самых скверных людей, что там были! О, Аллах, накажи их всех вечным пребыванием в котлах Джаханнама, ибо воистину не ведают, что творят!
>Наслышан как там дрючат.
И если бы только дрючат! Сами студенты - то ещё наказание. Когда я хочу рассказать про физтех короткой историей, я рассказываю историю про додика, который презрительно смотрит на всех, потому что думает, что через пару лет получит Нобелевскую премию. Этот додик занят тем, что помогает одной девочке с дипломной работой - надеется, что ему перепадёт. А девочка не может делать дипломную работу сама - её парень наконец-то уехал на военную кафедру, поэтому она наконец-то может пригласить сразу трёх своих друзей развлечься. А в то время, пока они устраивают оргию, в соседней комнате-притоне умирает человек от передозировки метадона, и через час туда вломятся ФСБшники узнавать, как же так случилось.
Отличная композиция, которая отражает суть этого места - Sister Ray от чудесных The Velvet Underground.
https://www.youtube.com/watch?v=uqAN9Ox2Stw
>Не пожалел ?
Даже не знаю, наверное, не жалею, но только потому, что мазохист, лол. Ну, точнее, как: мне в какой-то мере свойственна антихрупкость, я там многому научился, не столько даже знаниям по науке, а именно жизненному опыту, но это, знаешь, как пройти войну. Ну и в добавок - если бы я там не оказался, я бы не чувствовал, что погрузился в это место целиком, а мне очень нужно это было. Чем бы оно ни являлось, а является оно бездной в истинном смысле слова.
>МИФИ
Да, некоторые мои друзья перевелись в места такого рода. И правильно сделали. Грустно, конечно, было без них, но зато они остались в здравии и в рассудке.
>Преподы или в целом контингент?
И то, и то. Если на других факультетах можно найти хороших людей как среди преподов, так и среди студентов, то на ФОПФе как будто специально собираются конченые ублюдки. Есть, конечно, и хорошие ребята, которые попали туда случайно, но их приходится днём с фонарём искать, в добавок, окружение к таким настроено обычно не очень хорошо. Либо же - им просто не хватает времени и сил на общение, настолько приходится сражаться.
>Научрук, кафедра
Ого как! Не слышал про такое, везде, где учился, было совсем по-другому.
Кафедра это важно, да, но, по моим ощущениям, сильный научрук с именем и хороший диплом может сделать куда больше, чем просто кафедра. Тут, наверное, надо искать баланс. Если твой научрук "замечательный человек" (в смысле - "золото"), имеющий репутацию и вес, с которым ты сделаешь очень крутую научную работу, и который тебе поможет в дальнейшем по жизни (с поступлением в магистратуру и, если есть желание, в аспирантуру, - например, рекомендации напишет, которые имеют ценность, или просто продвинет, посоветует тебя знакомым-друзьям) - то имеет смысл забить на кафедру. Более того - имеет смысл искать именно такого научрука, по возможности (хотя первичные вещи всё же - близость вас как людей и родство по научным интересам). Если найти такого научрука по каким-то причинам не получается, то, конечно же, брать научрука с хорошей кафедры. Но можно сделать мудрее: найти себе замечательного научрука где угодно и договориться на кафедре, чтобы тебе выдали формального научрука, а работу делать с тем, которого выбрал. Я знаю много людей, которые так делают. Более того - в магистратуре мне самому назначили формально другого научрука. В дипломе у тебя будет указан другой научрук, но на практике все будут знать, с кем ты работал, а для тех, кто не знает тебя, есть CV, там ты просто будешь указывать как кафедру, так и тему диплома, и, разумеется, научруком будешь указывать фактического. В итоге убьёшь сразу двух зайцев.
Но это постараться нужно, конечно, но это стоит того. Главное - найти такого замечательного научрука. Можно в НМУ поискать, кстати. Там вроде бывают курсы по дисциплинам, связанным с программированием. Помню что-то было про случайные блуждания на графах и лапласианы...
>Это хорошо, конечно, но когда ты еще зеленый и без опыта это наверное только усугубит твою положение на собеседование.
Это, конечно, может такое быть, но смотря как сказать. Часто бывает, что они дают реально непозволительно много, а времени мало, либо у тебя собеседование в несколько мест сразу (поиск работы обычно требует столько же сил и времени, сколько работа на фултайме, как выяснилось на опыте), и ты просто физически не можешь\не должен делать вот всё, что они хотят. И тогда оказывается так, что ты делаешь, что сделал, а тебе начинают предъявы в виде "а почему вы не реализовали то-то и то-то? в задании было сказано...". Вот тогда можно и нужно ответить что-то в духе "ну, знаете, это тестовое задание, я более чем могу вам сделать то, что вы сказали, с радостью, у меня есть все навыки и желание это сделать, но в таком случае вы берите меня на работу". И это положительно воспримется. Тем более что очень часто смотрят не столько на твои технические навыки, сколько на то, какой ты человек. По тому, как ты разговариваешь с ними, им становится понятно, как ты будешь действовать и разговаривать с заказчиком, например. Если ты боевой и в обиду себя не даёшь - это однозначно плюс.
>Даже такое возможно. Я всегда думал, что подобные прецеденты одной коллективной весточкой на кафедру или в ректорат решаются.
А мы пытались сделать такое. Части студентов не нравилось, как читается курс, часть студентов не имела достаточных знаний, чтобы понять, что не так, часть студентов была друзьями той девочки и им, конечно, было норм. С третьими понятно, вторых мы не трогали, а первые, когда мы пошли разбираться, внезапно слились. Вернее, там так вышло, что человек из деканата пошёл с нами беседовать с тем лектором, а те трусы (видимо, боясь, что их завалят на экзамене) начали мямлить, что всё им нормально, курс нормально читается и вообще. Ну и, если честно, мы тогда не сообразили, что надо было напирать на внеуставные отношения, мы говорили только о том, что курс читается плохо и темы выбираются такие, что они интересны только тем, кто занимается с лектором. Какой-то эффект это оказало, в прочем. По крайней мере, я надеюсь на это.
>Интересно. А магу в ИТМО не рассматривал ?
Про магистратуру у меня отдельная история, думаю, поведаю её несколько позже и лично тебе на почту, потому что там очень много личного. Но ИТМО, насколько я знаю, хорошее место. По крайней мере, в бакалавре учат практическим вещам, и даже можно научную работу нормальную делать, потому что есть хорошие люди. Лично знаю человека, который про TDA бакалаврский диплом писал.
>Пиздец. А я всегда думал, что это максимально не тронутая этим недугом область, где все друг другу помогают и на совесть делают, даже не знаю откуда это представление пошло. На самом деле очень удивлен, что все подобным образом устроено.
Да я сам в ахуе. Тоже думал, что такого нету, но на практике оказалось всё далеко не радужно... Причём так что в России, что заграницей, везде своя кухня, причём за рубежом ещё такая тема, что русских не любят, особенно сейчас. На PhD тебя ещё, может быть, рабом возьмут батрачить за 2000 евро в месяц не представляю, как жить в Европе на такие деньги, и то, если только ты себя зарекомендовал как послушная и верная псина, а дальше просто выкинут на мороз.
А они просто создают образ такой, зловещие святоши в пыльных беретах, им выгодно выглядеть элитой, ибо за это им деньги платят, но на самом деле крысиное гнездо то ещё. Мой научрук называл это научными мафиями.
Набрал максимальную длину поста, продолжу следующим.
>математика
Ого, как интересно Вам читали! Нам по-другому линейную алгебру рассказывали.
Смотри, помимо размерности многообразия (dimension), есть такое понятие, как коразмерность (codimension). В отличие от размерности, это понятие - относительное (зависящее от контекста). Оно определяется следующим образом: если твоё многообразие M размерности dim M = m вложено в объемлющее пространство X размерности dim X = n, то коразмерность M (относительно X) определяется как размерность ортогонального дополнения до многообразия M. Или как codim M = dim X - dim M = n - m.
В случае, когда M,X - векторные пространства, верны формулы вида codim M = dim coker{i: M \-> X} ≜ dim X/M (см. коядро через факторпространство).
Так вот. В математике имеют большую роль подмногообразия коразмерности 1. Почему так? Причин много, самая простая из них - потому что это подмногообразия, которые можно задать одним уравнением.
Линейное подмногообразие коразмерности 1 называют гиперплоскостью.
Но вообще, коразмерность стоит мыслить как количество (линейно независимых в случае линейных пространств, функционально независимых в смысле произвольных многообразий) уравнений, которыми задаётся твоё пространство. Одно уравнение оно, как бы так сказать, отсекает одну компоненту, одну размерность. Кстати, если D - оператор, а D - его сопряжённый, то dim D = codim D, это тоже тут используется.
Написанное мной не совсем верно в общем случае. В случае линейных многообразий всё вроде правильно, в случае, когда же у тебя произвольные многообразия, всё сложнее, может быть так, что одно уравнение задаёт многообразие коразмерности, не равной 1 - например, уравнение x^2 + y^2 + z^2 = 0 задаёт многообразие коразмерности 3 (точку, то есть, нульмерное пространство). Нужно учитывать ещё такие вещи, как вырождение и кратность. Этим занимается такой подраздел алгебраической геометрии, как теория пересечений (intersection theory). Но если уравнения в определённом смысле "хорошие", то интуиция схожая.
Ну так вот. В случае, когда у тебя векторные пространства. Есть два способа задавать линейные подпространства: можно мыслить их как "внутренний" и "внешний". Но перед этим - ещё одно уточнение.
Есть понятие подпространства как векторного пространства, а есть понятие подпространства как афинного. При первом обязательно, чтобы проходило через начало координат, при втором - не обязательно. В спойлерах будут уточнения по этому поводу.
Первый способ - это задать в виде, как ты написал, H = x' + L. Я так понимаю, если, например, L=<u_1, u_2, u_3>, то H = x' + Lin(u_1 - x', u_2 - x', u_3 - x'), где Lin - это линейная оболочка. Про это, думаю, тебе известно даже больше, чем мне. Но тут и никакой сложности, вроде, нет, мы просто берём линейную оболочку, натянутую на вектора. И добавляем вектор сдвига, если афинное пространство, а не векторное.
Второй способ - это задавать подпространство уравнениями или системой уравнений.
У тебя есть уравнение вида f(x)+d=0, ax+by+cz+d=0, например, это уравнение задаёт, получается, плоскость, нормальную вектору (a,b,c). Чтобы решить это уравнение, тебе сперва нужно найти ker{f: R^3 -> R}, так, как если бы у тебя было уравнение f(x)=0, а потом прибавить, по сути, сдвиг, возникающий из-за того, что тут не векторное пространство, а афинное заметь, что если d=\=0, точка (0,0,0) не является решением. И так всегда, в диффурах у тебя есть понятие однородной системы, а есть неоднородной, сперва решаешь однородную, потом делаешь сдвиг. Почему так? Потому что решение уравнения f(x)=0 есть описание пространства ker {f: R^n -> R}, приглядись, и ты заметишь, что размерность ядра будет всегда либо n-1 (коразмерность 1), либо n (коразмерность 0).
Немного смутно и витиевато описал, сбился с мысли, но это потому что мало спал и из курения сегодня только вейп я тупой и всё равно не до конца понял твой вопрос, надеюсь, что-нибудь сможешь вынести из написанного.
Подробнее можешь почитать, например, вот здесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/Codimension
https://math.stackexchange.com/questions/2165218/how-to-understand-codimension
https://math.stackexchange.com/questions/3249806/kernel-of-a-linear-functional-and-a-subspace-of-codimension-one?rq=1
>А такое вообще возможно с постоянной работой совмещать ?
Мне начальник на работе сказал, что было бы хорошо, если бы я поступил в аспирантуру. В хороших местах дают совмещать, конечно, на практике насколько возможно - узнаю. Но, в целом, я знаю людей, которые в Yandex Research работают, и там тоже аспирантуру дают. Короче, если ты устраиваешься как R&D специалист, то там даже поощряют, кое-где - даже требуют, и зарплату выше дают, если есть аспа начатая или законченная. Но если идти в чистый бизнес, где от тебя из требований - только писать код сутками (а-ля SQL-макака), то, наверное, не очень получится.
>Даже как-то слишком хорошо для правды звучит.
Да я сам был в шоке! Но секрет в том, что написать нечто вроде list(map(lambda x: x[0], y))) проще и естественнее, чем делать цикл с for-ом и if-ом.
>Да. Но любая сессия на моем организме очень болезненно сказывается.
Я тебя понял, да, сам прекрасно знаю, что это такое. Попробуй пить магний в больших количествах, будет гораздо более мягким и быстрым отход. Ну и что-то мягкое нужно чтобы выйти. Мне врач много всякого разного назначал на сессии...
Можем по почте это обсудить, десу.
>Товарищ Салафит
Слушайте, а мне нравится! Давайте так меня и называть. При этом, я помню, что почту эту сделал совершенно случайно, а вот оно как. СубханалЛах! Смущаете же, десу!
Вроде неплохое место, по крайней мере, раньше было точно. У меня друг там учился. Но особо ничего не знаю. Инженеров там готовили вроде неплохо, но в современном мире больше нужны инженеры-программисты, наверное... Но так - практически ничего не слышал о ней.
А почему бы сразу на 3D-принтере bjd не напечатать?
Алсо, какие замечательные изображения в этом треде!
Ого, как интересно Вам читали! Нам по-другому линейную алгебру рассказывали.
Смотри, помимо размерности многообразия (dimension), есть такое понятие, как коразмерность (codimension). В отличие от размерности, это понятие - относительное (зависящее от контекста). Оно определяется следующим образом: если твоё многообразие M размерности dim M = m вложено в объемлющее пространство X размерности dim X = n, то коразмерность M (относительно X) определяется как размерность ортогонального дополнения до многообразия M. Или как codim M = dim X - dim M = n - m.
В случае, когда M,X - векторные пространства, верны формулы вида codim M = dim coker{i: M \-> X} ≜ dim X/M (см. коядро через факторпространство).
Так вот. В математике имеют большую роль подмногообразия коразмерности 1. Почему так? Причин много, самая простая из них - потому что это подмногообразия, которые можно задать одним уравнением.
Линейное подмногообразие коразмерности 1 называют гиперплоскостью.
Но вообще, коразмерность стоит мыслить как количество (линейно независимых в случае линейных пространств, функционально независимых в смысле произвольных многообразий) уравнений, которыми задаётся твоё пространство. Одно уравнение оно, как бы так сказать, отсекает одну компоненту, одну размерность. Кстати, если D - оператор, а D - его сопряжённый, то dim D = codim D, это тоже тут используется.
Написанное мной не совсем верно в общем случае. В случае линейных многообразий всё вроде правильно, в случае, когда же у тебя произвольные многообразия, всё сложнее, может быть так, что одно уравнение задаёт многообразие коразмерности, не равной 1 - например, уравнение x^2 + y^2 + z^2 = 0 задаёт многообразие коразмерности 3 (точку, то есть, нульмерное пространство). Нужно учитывать ещё такие вещи, как вырождение и кратность. Этим занимается такой подраздел алгебраической геометрии, как теория пересечений (intersection theory). Но если уравнения в определённом смысле "хорошие", то интуиция схожая.
Ну так вот. В случае, когда у тебя векторные пространства. Есть два способа задавать линейные подпространства: можно мыслить их как "внутренний" и "внешний". Но перед этим - ещё одно уточнение.
Есть понятие подпространства как векторного пространства, а есть понятие подпространства как афинного. При первом обязательно, чтобы проходило через начало координат, при втором - не обязательно. В спойлерах будут уточнения по этому поводу.
Первый способ - это задать в виде, как ты написал, H = x' + L. Я так понимаю, если, например, L=<u_1, u_2, u_3>, то H = x' + Lin(u_1 - x', u_2 - x', u_3 - x'), где Lin - это линейная оболочка. Про это, думаю, тебе известно даже больше, чем мне. Но тут и никакой сложности, вроде, нет, мы просто берём линейную оболочку, натянутую на вектора. И добавляем вектор сдвига, если афинное пространство, а не векторное.
Второй способ - это задавать подпространство уравнениями или системой уравнений.
У тебя есть уравнение вида f(x)+d=0, ax+by+cz+d=0, например, это уравнение задаёт, получается, плоскость, нормальную вектору (a,b,c). Чтобы решить это уравнение, тебе сперва нужно найти ker{f: R^3 -> R}, так, как если бы у тебя было уравнение f(x)=0, а потом прибавить, по сути, сдвиг, возникающий из-за того, что тут не векторное пространство, а афинное заметь, что если d=\=0, точка (0,0,0) не является решением. И так всегда, в диффурах у тебя есть понятие однородной системы, а есть неоднородной, сперва решаешь однородную, потом делаешь сдвиг. Почему так? Потому что решение уравнения f(x)=0 есть описание пространства ker {f: R^n -> R}, приглядись, и ты заметишь, что размерность ядра будет всегда либо n-1 (коразмерность 1), либо n (коразмерность 0).
Немного смутно и витиевато описал, сбился с мысли, но это потому что мало спал и из курения сегодня только вейп я тупой и всё равно не до конца понял твой вопрос, надеюсь, что-нибудь сможешь вынести из написанного.
Подробнее можешь почитать, например, вот здесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/Codimension
https://math.stackexchange.com/questions/2165218/how-to-understand-codimension
https://math.stackexchange.com/questions/3249806/kernel-of-a-linear-functional-and-a-subspace-of-codimension-one?rq=1
>А такое вообще возможно с постоянной работой совмещать ?
Мне начальник на работе сказал, что было бы хорошо, если бы я поступил в аспирантуру. В хороших местах дают совмещать, конечно, на практике насколько возможно - узнаю. Но, в целом, я знаю людей, которые в Yandex Research работают, и там тоже аспирантуру дают. Короче, если ты устраиваешься как R&D специалист, то там даже поощряют, кое-где - даже требуют, и зарплату выше дают, если есть аспа начатая или законченная. Но если идти в чистый бизнес, где от тебя из требований - только писать код сутками (а-ля SQL-макака), то, наверное, не очень получится.
>Даже как-то слишком хорошо для правды звучит.
Да я сам был в шоке! Но секрет в том, что написать нечто вроде list(map(lambda x: x[0], y))) проще и естественнее, чем делать цикл с for-ом и if-ом.
>Да. Но любая сессия на моем организме очень болезненно сказывается.
Я тебя понял, да, сам прекрасно знаю, что это такое. Попробуй пить магний в больших количествах, будет гораздо более мягким и быстрым отход. Ну и что-то мягкое нужно чтобы выйти. Мне врач много всякого разного назначал на сессии...
Можем по почте это обсудить, десу.
>Товарищ Салафит
Слушайте, а мне нравится! Давайте так меня и называть. При этом, я помню, что почту эту сделал совершенно случайно, а вот оно как. СубханалЛах! Смущаете же, десу!
Вроде неплохое место, по крайней мере, раньше было точно. У меня друг там учился. Но особо ничего не знаю. Инженеров там готовили вроде неплохо, но в современном мире больше нужны инженеры-программисты, наверное... Но так - практически ничего не слышал о ней.
А почему бы сразу на 3D-принтере bjd не напечатать?
Алсо, какие замечательные изображения в этом треде!
Я тебя видел ещё в бреде пару лет назад, ты искал, где найти дакимакуру с Соусейсеки, да? Я думаю, ты можешь заказать какому-нибудь художнику хайрез версию по образцу. Или человека, который умеет в хайрезы через нейросети, попросить. В /ai/ такие водятся, думаю, не откажут.
>dim ker D* = dim coker D
Фикс.
Фикс.
Забыл написать самое главное. Новичок, поздравляю с закрытием сессии! Приходи в чувства ^__^
Ответ про бумажные модели-
потому что с 3д принтера оно выглядит как пошлятина за 5 долларов.
из бумаги- рукоделие тюремное с душой.
уже зарегистрировался на бирже, только ТЗ надо подробно написать. Благо, пример есть, показать детали как мелкие сделаны. Может ещё дорисуют объекты какие, посмотрим что по цене. Главное чтобы стиль не убили, чтобы подушка близки по стилю остались
Удивительно, что магазины сами не предлагают художников. Наверное, проще порнуху с бензопилой продавать.
Покупал около 10 лет назад... Вроде я спокойно магазин нагуглин с розен мейден. Даже поменяли обратную сторону на ещё одного персонажа (перешили/перепечатали).
Сейчас только Шинку и то не везде
Сейчас 1 магазин продаёт с таким рисунком Сосэйсэки, но там плохая цена и обратна сторона- у меня уже есть. и вроде магазин сдох. нет активности в соц сети, цена на модель - в 2 рааза ниже прочих сайтов.
Доброго дня. Пришел из /rm, который переживает не самые лучшие времена, до этого около года сидел в ридонли, лишь изредка что-то писал. Нет, я не тот канафаг-гей и не другой канафаг, что пишет на своем языке. Расскажите про местные порядки и местных розенфагов, из ваших местных я лишь немного общался с Инженером (привет, кстати). Давно с розенфагами не общался уже.
>Нет, я не тот канафаг-гей и не другой канафаг, что пишет на своем языке.
Было б смешно, если бы в каждом треде не путали.
Хорошо что не гей. Тут студентоты пару человек осталось, большую часть постов они генерируют. Тусовка уже все, годы сидел в ридонли, зоонаблюдал.
Только одна фотка на телефоне осталась. Найс байтишь.
В /diy тред моделистов есть, там спроси.
2ч подняли. Кукла там на сайте. http://2ch.ru/
Как подняли, так и загнëтся.
>загнëтся
Как и все в конце.
Как жи хочется, чтобы вас всех мобилизировали поскорее.
> Как жи хочется, чтобы вас всех мобилизировали поскорее.
Дышим пока, ну судя по всему 2 волна будет, люди не безсмертные, несмотря на то что многие потери даже не в безвозвратные.
Полтора года не попадал под могилизацию, и да будет так и далее, чего и всем желаю.
Желаю всем умереть за мое благоухание, калы-калычи.
>дерьмания
Да ты тот ещё калыч
Фигасе нимеччина немаленькая.
>Да ты тот ещё калыч
базанул пикчей
Смотрите какую базу только что купил за 40 хривен. Не знаю даже наскольно нетолерантно будет в ней ходить.
Пацаны в кубе отдыхают заебись.
Небо синее в цветке
В прахе бесконечность
Мир в руке
В миге вечность
В прахе бесконечность
Мир в руке
В миге вечность
пук
Бамп, Васютки, эпапа.
папеч в доту вернулся на несколько каток за миллионы
Больно смотреть как через хохла рублефантики отмывают. Хорошо что мигрировал и не имею возможности часами смотреть на лицемерный кал.
Зачем треды вне загонов создаете?Бэ,здесь,/a,еще гдет встречал тосно один раз
Не твоë дело, пердикс вниманиеблядь.
Польскому пану очки драишь?
Анус себе дëрни, свинособака.
Кринж.
В Германии он.
В чём причина повышенной RM-активности в /b/? Это как-то к нам относится? В любом случае, получается хорошо.
Алсо, написал ещё с десяток страниц в методичке математической. Вычитаю, дополню, скорректирую и выложу обновлённую версию.
Алсо, написал ещё с десяток страниц в методичке математической. Вычитаю, дополню, скорректирую и выложу обновлённую версию.
Это наши?
это няши
Кто?
>Это наши?
Это параши
нет
Чьи?
наши кто?
Аноны кто же ещë.
Любители манги.
Ценители ты хотел написать
Предыдущий:
Архив тредов: https://pastebin.com/3zFN75yb
Скоро час Новой Эпохи настанет:
В Н-поле уже утихают шторма,
Дух почитателей гордо восстанет,
В страхе отступит предвечная тьма!