24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>5464265 >Альтуха это этик продолжение херкопедоффок и винишко тян Мда, альтуха - название неформальной тян и не более (это даже не субкультура, а просто стиль в одежде), кто угодно может быть альтухой, у тебя шиза, сама уймись
>>5464265 >херкопедоффок Хехе, так это всегда были нитакуси логики-интровертки, ну то есть они-то были труъ-неформалками, совсем-совсем не херкамипедоффками, но сорта говна
>>5463782 → >так как ты самый умные Напка на месте. Мне в мужчине важен не ум, а внешность и доброта, эмпатичность. Ты добрый и красивый? Если да, то шансы, что я или другая Напка к тебе подойдут, увеличиваются.
>>5464434 Я логик-интуит, считаю, что эмпатия - навык, которому можно и нужно научиться, достаточно хотеть выслушивать людей. Другое дело, что всем подряд психологом не хочется быть.
Дисфункционально как-то смиряться со своими недостатками и не пытаться их починить просто из-за того, что какой-то тестик сказал тебе, что ты логек-интуидиот. (хотя не сомневаюсь, что в мире есть хотя бы один бальзак, который получил таким образом индульгенцию на отсутствие мытья головы)
>>5464434 Я нигде не писала про дуалов, перечитай внимательно. Чёрным по белому сказано: >Мне в мужчине важен не ум, а внешность и доброта Если ты вне зависимости от своего типа не подходишь под этот критерий, значит мы меня не интересуешь.
>>5464450 Двачую. Именно за это люблю Балек и много с вами дружу, у вас присутствует гораздо более глубокий эмоциональный анализ, чем у кунов-тождиков.
>>5464530 Красивый от природы человек может выглядеть уродом от отсутствия ухода. Точно так же средний может превратиться в красавца. А так как мы говорим о в среднем по палате, то абсолютно красивых или уродливых минимум, все средние. Соответственно, чуханство уродует.
Где найти напку? Хочу стоять у стеночки, рассуждая про себя о природе разной рандомной хуйни и что бы напочка подошла ко мне, взяла за ручку и сказала: "Иди работай на меня, дурачек, так как ты самый умные и хороший, а после работы я буду сидеть у тебя на лице, иногда мы будем драться, если ты будешь выебываться" (а я буду выебываться).
>>5464570 При мне в компании сосени только ныли и нихуя не шутили а вот я шутник от бога, правда всякие этики стесняются смеяться над моими шутками и только в кулачок хихикают, в отличии от логиков и интуитов (сенсорики нихуя не понимают как правило)
>>5464579 Я для норм ребят шучу и для своего кайфа, а хорошая шутка, это когда кому надо тот выкупает, а кто не выкупает - то скорее всего над ними ржут.
>>5464606 Ой не пизди, нытьё - главное средство для манипуляции любого этика, в новой компании ты ныть вряд ли будешь, но в компании старых друзей - 80% твоего пиздежа - нытьё.
>>5464604 Если человек пиздит, что он добрый в душе, но другие воспринимают его злым похуистом и вообще он мамкин циник, то это не добрый человек, это маняфантазии.
>>5464610 Расскажи мне тут нахуй как я буду себя вести. Поныть могу очень и очень близким друзьям (одной подружке), куну (которого нет) и маме, на этом все, в компаниях у меня всегда маска чилловой веселухи.
>старых друзей - 80% твоего пиздежа - нытьё. Балечмох, не проецируй.
>>5464614 >другие Каждый бомж мимокрок должен во мне видеть доброго человека? Охуенные суждения. Если я понимаю, что не могу помочь, то сделаю так что бы человек от меня максимально дистанцировался, и даже не думал, что может быть помощь. Самое дерьмовое что можно сделать человеку - это обнадёжить его. Поэтому я так улыбающихся и несущих тривиальную хуету о добрате ненавижу. Все проблемы, всё зло от таких лицемерных мразей. Настоящая доброта - только реальная помощь и только в критический момент (вот на неё почти никто не способен). А ваша добрая улыбка - ничего не стоит, такие люди и кинут первыми. С какого хуя наша персона теперь ровна нашей душе, личности и реальным желаниям, ты совсем ебанулась?
>>5464610 Двачну. У знакомого еськи каждый раз спрашиваю как дела из вежливости и каждый раз у него все хуево, голова болит, плохо спал, работа заебала. Ну ебана.. Подруга еська вся изноется, куда ни пойдем - ногу натерла, есть хочу, бля я устала. Может они за собой не замечают этого, я хуй знает.
>>5464631 >Самое дерьмовое что можно сделать человеку - это обнадёжить его. Дай угадаю, вы недавно в классе "На дне" Горького проходили и ты теперь мамкин нигилист? Говорю же, что ты не добрый. Думаю, что и не особо красивый тоже.
>>5464631 Бля можно хоть тут проявить немножко эмпатии к другим тимам и не плескаться своей болевой? Есть люди которым нужна добрая улыбка, а не твоя помощь, о которой ты всё равно только пиздишь.
>>5464634 Хз, меня подруга умоляла ей о проблемах рассказать, потому что я молчу и переношу все сама. Плюс ко всему, Есенин позитивист, читайте как работает есенская чэ на https://socionika.info/ >Свою задачу в потоке событий, не всегда позитивных, Есенин видит в том, чтобы поддерживать хорошую эмоциональную атмосферу, умеет не унывать ни в каких ситуациях, надеется на хороший исход. Склонен скрывать свои тревоги и плохое настроение за мягкой улыбкой. Умеет гасить ссоры и сглаживать конфликтные ситуации в коллективе.
Так что перетипируйте своих нытиков куда-то еще, типировщицы от бога.
Мне скоро под 30. Всю сознательную жизнь был такого мнения, которое выше обозначил. А у тебя большие проблемы с логикой и интуицией. нигилизм - это совсем другое, у меня на него и намека не было.
>>5464650 >Бля можно хоть тут проявить немножко эмпатии к другим тимам и не плескаться своей болевой? Нужна только тем, кто хочет быть обманутым. Против мимолетных искренних улыбок ничего не имею, но вот когда мне говорят, что я не добрый, потому что стремлюсь казаться не таким, у меня взрывается срака, а та мразь ещё в таких абсолютных категориях всё заявляет, что меня трясёт от её тупости.
>>5464656 >умеет не унывать ни в каких ситуациях Только в фанфиках. И позитивист не равно все время на позитиве, это особенность построения фраз в речи, не более того.
>>5464663 >А у тебя большие проблемы с логикой и интуицией. У этиков-сенсориков проблемы с логикой и интуицией, ебать Америку открыл! У тебя у самого с логикой проблемой, Сосенин-фрейдист.
>>5464674 Да чего мне читать, уж все читано-перечитано 100 раз. Проведены параллели с реальным опытом и сделаны соответствующие выводы. Это ты спокич слови, позитивная.
>>5464679 >Конкретнее, примеры Ну вот же: >А ту пизду я из напок выписал, это либо троль, либо реальная мразь Ты, дегенерат, со мной общаешься, не понимаешь, что линейно отвечаешь одному и тому же человеку, выписываешь из Напок, а потом пишешь, что у меня проблемы с логикой и интуицией.
>>5464688 >Проведены параллели с реальным опытом и сделаны соответствующие выводы. Мегакек. Конечно, твои способности к типированию гораздо выше базы по матчасти.
>Да чего мне читать, уж все читано-перечитано 100 раз. Верю фантазерке.
>>5464690 >со мной общаешься, не понимаешь, что линейно отвечаешь одному и тому же человеку Я на двачах посты пишу, анализируя слова, пытаясь приводить их в аргументированный вид, что бы конструктивно отвечать. Всё что у тебя я нашёл "Ты не добрый потому что все тебя таким считают" и куча этической хуйни с помощью которой ты пытаешься меня поддеть. А на счёт логики: Кто все нахуй? Что такое доброта? Как она должна проявляться?
Ответь на эти вопросы сначала, что бы разговор был хоть немного предметнее. Тебе неочевидно что мы (люди) ведём себя по разному в зависимости от ситуации, скрывая свои истинные желания (что бы лишний раз не подставиться, да и в принципе из-за вежливости так как они никому нахуй не нужны)?
>>5464707 >гораздо выше базы по матчасти О какой матчасти речь? Об Аушре или о рандомной познавательной информации, которой в интернете столько, что я тебе могу нарыть цитаты, подтверждающие любой, даже самый сомнительный тезис? Только этики носятся с любой нагугленной цитатой как с неопровержимым фактом, смешно ей-богу. Почитай побольше сама, не цепляйся за единственный источник, на который везде ссылаешься.
>>5464718 >Всё что у тебя я нашёл "Ты не добрый потому что все тебя таким считают" Дорогуша, то что ты себя считаешь добрым, умным, красивым и так далее никого не ебет, пока ты себя зарекомендовал как уебка, думай.
>>5464745 >>5464746 Я искренне вас не понимаю, каким образом вы определили, что я ещё и уебок? Вы умейте в предметный разговор? Что бы там конкретика была, аргументы, а не просто обзывательства и попытки понизить в социальной иерархии на двачах, сука, лол.
>>5464752 Ты зарекомендовал себя как уебка, выглядишь уебком, производишь впечатление уебка, доходит до тебя смысл? Может у тебя там душа светлая и прекрасная на самом деле, я тебя не знаю, но ты транслируешь УЕБИЩНОСТЬ, это факт. Думай ещё раз.
>>5464759 >УЕБИЩНОСТЬ В чем она выражается? Я не понимаю, что я написал уебищного... От куда такая эмоциональная оценка? Я искрине не понимаю, помоги аутисту, объясни что твои сообщения значат, какая у тебя мысль? >>5464760 Ага, гамло, баль, еся, дон, что ещё там придумайте? Хотя под роба я не косил, всегда писал, что баль я, видимо путаешь с кем-то
>>5464773 А по твоему мнению это по-доброму не помогать менее дееспособному человеку, который хочет разобраться в вопросе и понять что ты пишешь? Может я менее уебищным тогда стану и мир станет немного лучше?
>>5464766 Понимаешь, чел, реально добрые люди не рассуждают с позиции "я циничен, буду отмораживаться, чтобы нидайбох не обнадёжить". Добрые, эмпатичные люди сочувствуют автоматически. У них в головах в принципе нет понятия "отморозиться, чтобы не обнадёжить". Могу - помогаю, не могу - не помогаю, но посочувствую. Всё. У тебя же нет автоматической эмпатии, сопереживания, а следовательно ты пиздишь о своей доброте.
Если это что-то коричневое, воняющее говной и лежащее кучей, то это говно, а не роза, даже если ты будешь убеждать себя, что это говно "мням скорее всего прекрасная роза внутри, мням, просто не отражает своей сущности, мням".
>>5464777 Как же удваиваю. Ни помощь, ни даже советы мне обычно не нужны, именно эмоциональная поддержка в моменте. Нужна помощь - так я и иду просить помощь, а не плакаться.
>>5464800 >У тебя же нет автоматической эмпатии Почему нет сразу? Эмпатия - это чувство, чувства рандомны (или автоматически), если у человека есть эмпатия - то она автоматическая. Другой, момент - что я блокирую намеренно это чувство (как неразделенную любовь например), иначе оно будет ко всем подряд и моя личность сломается, нельзя ко всем эмпатию позволять испытывать, у меня от этого поедет крыша если я за каждого переживать буду. Ты ко всем подряд испытываешь эмпатию?
>>5464812 У тебя всё очень хуево челик если тебе приходится блокировать всё чтобы не пристать к чьей то подошве, такая хилая размазня в принципе не способна на доброту, доброта это сила в избытке и оттого ей можно поделиться. Говорил бы как есть на самом деле - хочу быть добрым, но просто не способен, это не грех, не надо тут копротивляться на пол треда, ты никому не должен доброту , выдыхай.
>>5464812 Чел, доброта определяется не тем, что ты думаешь о себе, а тем, как ты себя проявляешь. Ты можешь десять раз подумать "я добрый, потому что я не пинаю уток в парке", но если ты пройдёшь мимо пнутой утки с мыслями "буду это игнорировать, ведь я же ничего не могу сделать, в теории-то все утки конечно заслуживают хорошей жизни, но я-то маленький человек, сделать с несправедливостью ничего не могу" - ты нихуя не добрый. Доброта =/= отсутствие злости, просто отсутствие злости это нейтральное состояние. Доброта это наличие, это отношение. >Ты ко всем подряд испытываешь эмпатию? Да, ко всем. Я постоянно автоматически анализирую окружение и помогаю, если вижу такую возможность. Женщина спускает коляску по лестнице в метро - я помогу. Дед с пакетами пытается открыть дверь в магазине - я помогу. Ребёнок пытается привлечь чьё-то внимание - я подойду и спрошу, что случилось. Кто-то стоит на улице и растерянно озирается, явно пытаясь узнать направление - я спрошу, могу ли чем-то помочь. И я нихуя в этот момент не анализирую мир с философской точки зрения, блядь, я просто иду и делаю.
Доброта - желание помочь, сделать человеку приятно. Ресурсы все ограничены и мне приходиться думать кому помогать, а кому нет, более того мне совсем неясно к чему именно приведет моя помощь (дашь чуваку бабла, а у него передоз потом будет и он на тачке кого-нибудь собьёт, а не дашь он соседку свою порежет), раз вам так легко и без рефлексии дается способность выбирать кому делать добро, я вам завидую, нет, на самом деле призираю, так как вы просто безответственные.
>>5464822 >Женщина спускает коляску по лестнице в метро - я помогу. Дед с пакетами пытается открыть дверь в магазине - я помогу. Ребёнок пытается привлечь чьё-то внимание - я подойду и спрошу, что случилось. Кто-то стоит на улице и растерянно озирается, явно пытаясь узнать направление - я спрошу, могу ли чем-то помочь. И я нихуя в этот момент не анализирую мир с философской точки зрения, блядь, я просто иду и делаю Ну охуенно, я тоже бабкам двери придерживаю, и детям могу помочь, пиздец у вас критерии, ахахха
>>5464839 Ты ебанутая? К чему это? Ты литературу в 10 классе последний раз читала?
>>5464841 Я в ахуе, ты понимаешь что ты пишешь, какой нахуй раскольников? Какое блядь действие? Ты можешь значение слов в принципе понимаешь?
>>5464841 > доброта - это действие Аахаахаха, ты из какого села вылезла со своим раскольниковым? Действие - это действие, а вот его характер (цель) может быть разным, в том числе и злым (нихуя себе).
вообще что мы считаем добрым от этики (не в соционическом понимании) зависит, этика разная может быть, я понимаю, что это тривиально, но вы сами посмотрите, что они пишут !!!!!
>>5464868 >интерес Слушай, учитывая уровень дискуссии выше, я сомневаюсь, что тебе что-то интересно кроме пива и секса, возможно солей (я не хочу тебя оскорбить, просто я до сих пор в ахуе сижу и с очень большим трудом могу представить, что у тебя в голове происходит)
>>5464880 >кидаться набором бессмысленных обзывательств в попытке попасть и абсолютно закономерно промазывать просто во всём Как же я ору с уровня дискуссии чуханов ИТТ, как на подбор просто.
Напка, если тебе меньше 17, извини, что грубо общался, не хотел тебя оскорбить, всё впереди, ещё книжки почитаешь, да и просто по жизни поймёшь, что всё не так просто.
>>5464896 Не понял твоё сообщение, я как раз предметно пытался разобраться почему меня тут злым считают, оказывается потому (!!!) что я не написал, что придерживаю двери бабушкам и вежливо с людьми общаюсь обычно, что бы им не было неудобно.
>>5464822 > если ты пройдёшь мимо пнутой утки с мыслями "буду это игнорировать, ведь я же ничего не могу сделать, в теории-то все утки конечно заслуживают хорошей жизни, но я-то маленький человек, сделать с несправедливостью ничего не могу" Это малодушие. Хз, вы гоняете по кругу одно и то же, споря, чьё маняпонятие доброты правильнее. Увожаемо, конечно, но звучит как хуйня какая-то. Алсо, лучше бы рассмотрели в контексте соционики, и то больше смысла. Экстраверты воспринимают за константу связи между объектами и меняют сами объекты. Кто в свете этого больше склонен считать добротой внешние проявления, а кто — внутреннее состояние?
>>5464922 Для более менее разумного человека очевидно, что внешние проявления связаны с внутренними, но скажем так для черных функций акцент больше на внешнем, а белые на внутренних.
Не особо вчитывалась в спор выше, но для меня доброта это не поплакать из-за того, что котик лапку сломал, потому что очень жалко, а скинуть 5к ему на операцию, даже если внутри ничего особо не почувствовал.
>>5464964 Не буду больше дуалов оскорблять значит, странно тогда, что тут бали напов за гигаальфачей считают, а они просто детишки, которые хотят помогать уточкам и считают очень важным придерживать дверь бабушкам.
>>5464969 Ты ебанутая? если ты про меня ( а я баль, если не про меня то извини), я вот это написал - >>5464942
>>5464971 Долбоёб, у тебя противоречие на противоречии. Ты говоришь, что добрый, потому что так чувствуешьты этик, кста, а не делаешь добрые дела, но при этом теперь оправдываешься, что доброта в делах.
Логика у вас у всех уебищная по обе стороны конфликта, пытаетесь понять чем доброта не является, хотя могли бы спокойно высказаться кто как определяет понятия добра. Спор ради спора.
И мысли важны, и действия. Слова и помощь не всегда получается подобрать, но можно искренне покекать с чьей-то беды, можно проигнорировать, а можно подумать о том, как помочь человеку, как предотвратить такие ситуации в будущем. Но и просто думать не достаточно - доброта это про то, чтобы сделать все возможное для помощи здесь и сейчас. Но и доброта не бывает абсолютной - зависит от моральных норм отдельного человека, от принятого в социуме.
Котенку-то все лапку вылечить хотят, а вот не отворачиваться от друзей в реально тяжелые жизненные моменты, если они начинают творить хуйню, не творить очевидного зла из чувства главного героя пьесы - это уже задачи уровня ААА.
Сложная тема, короче, даже если не касаться мутных вопросов формата "что является наиболее добрым поступком в задаче про аагонетку". Поэтому я считаю, что если человек себя называет добрым, то он пиздабол по умолчанию, который пытается сжать широкий спектр состояний до одного слова. А человек, который хочет видеть в людях доброту сам не ебет чего хочет.
>>5464978 >так чувствуешь ты этик, кста, а не делаешь добрые дела, но при этом теперь оправдываешься, что доброта в делах. Где это сказано? Я написал, что внутреннее с внешним связано, я в принципе стараюсь не выносить этических суждений (не в соционическом плане, а типа что хорошо, а что плохо, то есть классическая этика), а сужу только о сущем (что существует и как существует). >>5464980 Просто тут понимать особа нечего, ну помогать людям и делать добро - заебись я согласен просто считать это заглавную ценность я считаю наивным , я понял суть и примерно прикинул, что в у них в голове происходит
>>5464998 >Сложная тема, короче, даже если не касаться мутных вопросов формата "что является наиболее добрым поступком в задаче про аагонетку". Поэтому я считаю, что если человек себя называет добрым, то он пиздабол по умолчанию, который пытается сжать широкий спектр состояний до одного слова. А человек, который хочет видеть в людях доброту сам не ебет чего хочет. > база
>>5464922 >>5464930 >>5464998 Вот вам анализ с соционической точки зрения: Спор начался с того, что Есенин обозвался Балем и пошёл докапываться до Напок. Напка сказала, что любит добрых, а Есенин подрубил творческую ЧЭ и пошёл философствовать по БИ на тему того, что он считает добротой внутренней, внешней, хуешней, байтя потенциального дуала на суггестию по БЛ. Естественно местные чёрные сенсорши физически никакой БЛ высрать не могут, они закономерно рассуждают на тему БЭ, то есть внутренней морали и сопоставления своих взглядов на мораль с окружающим миром. У этого чэшника естественно понятие этики другое, его этика экстравертная, отсюда все выпуки про поверхностное понятие "доброты". Практически все чёрные функции считают белые функции зацикленными на себе, это нормально. Чёрная функция направлена на постоянный поиск новых впечатлений, смену обстановки, быстро адаптируется, отсюда его прыгания по стульям и попытки подстроиться под мнение каждого. Алсо, болевая ЧЛ часто даёт страх ответственности, поэтому он весь такой циничный и необнадёживающий.
>>5465037 Маму автора этого поста в рот ебал, но за конспект спасибо, соционический конспект - это новый уровень шизы, но похвально, весело. Проблема в том что я не по чэ доебываюсь, а по чл и бл, пытаясь понять, что та тян подразумевает под понятием "доброта", в итоге получаю ответ, что это действие и просто по логике его разъебываю. Ты платона читала? Я тут тупа как сократ. Болевая чл, блеать, пизды тебе даёт, съебись нахуй. Я весь такой циничный, так как намеренно пытаюсь у себя избавиться от этики, так как в ней ничего не понимаю, есть такой заеб у логиков.
Иди нахуй, ваша аргументация смешна, ненавижу соционику как инструмент для анализа и типизации людей, но она даёт возможность ощутить всю шизу и тупость окружающих людей, сосоника - инструмент для коммуникации с такими шизами как вы
Алсо, добавлю >>5465037 Каждые попытки кого угодно найти "правильный" вид ведения спора, имплаинг что однажды мы все сможем договориться, обречены на провал ИМЕННО из-за сути соционики, а именно ТИПА ИНФОРМАЦИОННОГО МЕТАБОЛИЗМА. Мы все воспринимаем информацию через разные пути, а следовательно важное и неважное для каждого из нас будет различаться. Даже в рамках одной функции люди могут воспринимать мнение другого типа нерелевантным, если различается направленность внутрь-вовне. Чёрные сенсорики будут считать дебилами белых сенсориков, когда те в 100 раз пойдут в 1 и тот же ресторан заказать 1 и то же блюдо, отказываясь пробовать новое. Чёрные интуиты будут считать долбоёбами белых интуитов, когда те проебут очередную невероятную возможность аргументируя это чем-то вроде "время - это социальный конструкт". Чёрные этики будут считать белых этиков детьми с их "наивной" моралью, а чёрные логики будут считать белых душнилами и консервами. Дальше настраиваются конфликты самих дихотомий, рациональность-иррациональность, социальная вертность представителя какого-то типа, квадровые ценности, признаки Рейнина (которые могут быть уникальными и каждого человека вообще), и это я ещё не упомянула, что все люди разные! С разным опытом, привычками, мышлением, уровнем интеллекта, включая эмоциональный и так далее. Не говоря уж о том, что часть людей не может протипироваться верно или просто-напросто ПИЗДИТ о своём тиме.
Мы обречены на срачи, ведь высказывать своё мнение вслух без фидбека и критики в ответ невозможно и бессмысленно, а сойтись в типе восприятия информации мы не сможем никогда.
>>5465081 Ты знаешь разницу между определением и примером?
Ты сейчас написала примерно так: "доброта - это убить твою мать" (а если она плохой человек и всем угражает своим существованием??)
>>5465084 Почему бы и нет? Я вот хочу кормить уточек, хотя меня тут все злым называют 😭
>>5465114 Ты давно в школе училась? В вузе? Есть такая вещь - как теория аргументации, ещё есть логика (как раздел философии и математики, но нам философской будет достаточно) и о боже, это основное что нам нужно для продуктивного спора. Люди определяют слова и их определения, а потом предметно спорят, подмечая ошибки в аргументации друг друга, выставляя контраргументы. Для этого собеседник даже не нужен, нужны только слова и их определения, соционика в дискуссии тоже не нужна (если это не дискуссия о соционике), так как в ней нет норм определений.
>>5465037 Да не писенин это, просто экстремально тупой баль, плещет тут своей болевой ни о чем другом не может думать. К сожалению соционический логик не значит что чел должен быть умный. Как балька канеш кринжую нещадно от такого собрата.
>>5465171 Тут люди не знают разницы между определением и примером. А когда дают определение пишут: "добрата - это действие" И я тут обтекаю? Кто это определил и почему? По моему мнению, точно не я здесь обтекаю.
>>5465178 >сосенин, который выёбывается больше всех, а зассал тушку свою скинуть в тред...... а еще все встало на свои места, теперь мне ясно почему ты на жучка вчера позарился, ревнуешь дуальчика))
>>5465164 >это основное что нам нужно для продуктивного спора. Если ты споришь с компьютером. Люди в споре будут давить тебя своей сенсорикой, либо троллить, подмечать твои слабости и бить в них, то есть работать по этике. Если ты не сможешь это все увидеть и контратаковать, то ты пососешь с одной логикой. Ты можешь быть бесконечно прав, но если тебя затроллили - ты сидишь и обтекаешь. Это я тебе как логик говорю.
>>5465315 Факт. Можно быть сколь угодно охуенным пупом земли, который делает всё уберправильно и гигахорошо. Если можешь только косплеить робота, будешь сидеть с кучкой других роботов, пока оппонент захватит внимание людей, заабузит искажения мышления, убедит всех, победит в споре и уйдёт. Забыв про тебя уже через день, пока ты неделями будешь смаковать, какой ты охуенный и как ты логично всё пояснил, а долбоёбы вокруг почему-то не оценили. Жиза, кстати. еболька
>>5465315 > Тебя затролили, только тогда когда ты сам определил, что тебя затролили (в этом суть тролинга)
Смотри, есть публичные дебаты, где твоя основная задача склонить к своему тезису публику, в них нужны все функции.
В споре, основная задача - обосновать свой тезис, что можно сделать исключительно благодаря словам и логике.
На анимешном форуме без регистрации у меня нет цели убеждать кого-то в чём-то, моя цель - узнать мнение других людей через спор, по возможности показать несостоятельность позиции оппонента, в первую очередь для того что бы проверить свой тезис и возможно узнать что-то новое, на что я внимание не обратил.
>>5465329 Я нахожу красоту в процессе, мне это силы даёт и иногда новую информацию, которую я бы не получил разговаривая самим с собой. И это в принципе развивает навык понимание других людей и формулирования своих мыслей.
>>5465335 >В споре, основная задача - обосновать свой тезис, что можно сделать исключительно благодаря словам и логике. А здесь у нас с тобой, походу, проявляется разница в ценностях. Для меня в споре важно победить. Не доказать, что я права - я уже права, я это знаю, а мой оппонент еще не факт, что находится на том уровне развития, который позволит ему это осознать. У меня есть цель и любые средства.
О, разбанили. Нормально вы тут ругани развели, на сутки оставил без присмотра! А какой смысл спорить без дела, вообще? От этого что-либо меняется? Например, доказывать кому-то, что он не прав, а ты лев. Ладно бы по делу какому ещё, когда решается, как, например, поступить в той или иной ситуации, для достижения наилучшего результата. От этого реально что-то зависит и возможен физический исход, в каком-то смысле. А сидеть и спорить об абстрактном, это будто бы солнечным пиздодуем сидеть и фантазировать о том, ах если бы, и почему оно должно быть именно так. Сидеть, и не делать это "если бы" в реальности. В голове замков настроил, с кем-нибудь за эти самые замки повоевал, оба обосрались в баталии, ибо никто-никому-ничего, а замков как не было, так и нету. Легендарная битва!
>>5465353 Как определить кто победил в споре? Я вот хз как, только если оппонент признал своё поражение и несостоятельность своей позиции (что в 99% не происходит). Для меня самое ценное - то что я новое узнал или то что заставила меня взглянуть по другому на ситуацию, победа второстепенна (если это не публичные дебаты, но там цель другая, как я писал), скорее даже наоборот если меня разебали аргументами - то это гораздо более ценно, чем я кого-то разъебал в сухую, так как в первом случае я получил аргументы новые, а во втором случае я ничего не получил.
>>5465362 Это тренировка умения формулировать мысли и общаться + способ получить новую информацию (в том числе мнение других людей), игра такая в сути, гораздо полезнее смаллталков и лизания очка друг другу.
>>5465388 Мммм, а кто у тебя определяет что тебя затролили? Или у нас есть какие-то объективные критерии затролености? как дети, ей богу
>>5465388 Ну, тут он логичен. Троллинг есть попытка затронуть твои тончайшие струны души, чтобы аж резонансом отдало в пердун и бабахнуло на всю округу. Если этого не происходит, то тебе нечем обтекать, ведь даже не колыхнуло. А по твоей логике получается, что ты затроллен ровно тогда, когда решил тролль. Стало быть, каждый тролль — успешный тролль. И никто не затроллен, когда затроллены все? I lol'd.
>>5465408 Так ведь тренироваться в формулировке мыслей можно посредством не только дебатов, достаточно излагать то, что в твоей черепной коробке, цепляясь за ручки новых тем к обсуждению. Иными словами, просто говорить. Про лизание анусов не понял. Говяжьих хоть?
>>5465408 >способ получить новую информацию Пока что ты упорно уворачиваешься от информации и уходишь в отрицание. Учиться общаться тоже отказываешься, никакой гибкости, зашоренный и тугой, ну молодец что стараешься конечно.
>>5465408 >Как определить кто победил в споре? Тот, кто занял позицию сверху.
>скорее даже наоборот если меня разебали аргументами - то это гораздо более ценно, чем я кого-то разъебал в сухую, так как в первом случае я получил аргументы новые, а во втором случае я ничего не получил. Как ничего, распространил свою позицию. Теперь о ней знает больше людей и на них это повлияет. Если меня разъебали аргументами - значит, я полезла в спор, плохо владея темой, то есть, сама виновата. И раз я плохо владею темой, я не могу определить - точка зрения оппонента верна или нет, может, он просто наукообразно навалил говна? Я ухожу из таких споров непобежденной, чтобы почитать еще инфы, держа в уме его аргументы, и разобраться.
>>5465423 Мадам, обождите. Вопрос на засыпку: по каким реакциям можно понять, что тебя задели за живое, вербально и не вербально вибрируя в твою сторону, иными словами, когда тебя провоцируют на эмоциональные колебания (т.е. троллят)? Подсказка в самом вопросе.
>>5465428 >Тот, кто занял позицию сверху. Зачастую этой вашей позы наездницы и не случается, когда кто-то сверху, потому как снова никто-никому-ничего, а воз и ныне там.
>>5465433 >Зачастую этой вашей позы наездницы и не случается, когда кто-то сверху, потому как снова никто-никому-ничего, а воз и ныне там. Чел, ты бредишь? Сегодня еще рабочий день, рано бухать.
>>5465418 >Так ведь тренироваться в формулировке мыслей можно посредством не только дебатов Спор - актуализация моих мыслей (если мне отвечают, я понимаю, что тема по факту актуальна не только для меня), также это наиболее эффективный способ проверить на сколько моя позиция воспринимается обществом и на сколько я могу её обосновать перед другими. >>5465428 С помощью спора я провоцирую людей за меня искать информацию, лол, мне нестрашно быть побежденным в споре на анимешном форуме, вы же меня не знайте, да даже ирл мне не страшно быть побеждённым в споре, реальный результат всегда в ином (что моя черепная коробка приобрела). А манипулируют людьми обычно не с помощью логике, а с помощью этики или власти, силы, вот тут логика и спор и правда не нужны, а важно, кто оказался выше, кто имеет власть.
>>5465441 Почему-то ты не рассмотрела ситуацию, когда никто никому ничего не доказал, а оба остались при своём. Зачастую так и случается. И я не бухой. Я отбитый головой.
>>5465444 Если тебе отвечают, это не признак спора, а признак установленной коммуникации. Два ответного гудка. Не стоит банальный обмен речами воспринимать в штыки и принимать за вызов к доказательству чего-либо кому-либо. Всё то, что ты описал, есть банальное выражение своей позиции, которая ещё никак не обязывает тебя доказывать оную всем и вся. Я могу сказать тебе, что я считаю так и этак, но при этом доказывать тебе это не буду, потому что мне всё равно.
>>5465469 >Я могу сказать тебе, что я считаю так и этак, но при этом доказывать тебе это не буду, потому что мне всё равно Всё зависит от ситуации, если у меня нет цели спорить - я не буду спорить, но при праздном или дружеском общении я имею свойства начинать спорить, так как это для меня развлекалово и возможность узнать что-то новое, а на двачах и в этом треде, для меня ситуация скорее праздная (мы же тут не делами занимаемся), так что можно и поспорить, если у меня есть возможность возразить.
>>5465500 Мне кажется, вот тебя как раз и затролили, лол
>>5465444 >знайте Знаете. Как железом по стеклу, чел. >С помощью спора я провоцирую людей за меня искать информацию А ты уверен, что их информация достоверна? Они могут подсунуть липу в своих целях. >реальный результат всегда в ином (что моя черепная коробка приобрела). Черепная коробка не мусор, чтобы приобретать все подряд. Некоторые вещи, даже не будучи правдой, имеют влияние на людей. Послушал одного хуеплета, другого хуеплета, и твое личное окно Овертона задвигалось прямиком в сторону пиздеца. Не потому, что ты поверил хуеплетам, а потому что признал их существование как равных субъектов. В общем, для меня это всегда про власть. Мне уже пора уходить в базовые ЧС, или творческая тоже так может?
>>5465164 >Ты знаешь разницу между определением и примером? А к чему ты это? Я определение вывела как по учебнику, хуле тебе ещё надо. >"доброта - это убить твою мать" (а если она плохой человек и всем угражает своим существованием??) Если твоя мать гитлер или типа того, то да лучше её убить.
>>5465500 Картинки — это хорошо. Но плохое в том, что это твоё представление о моей реакции, кою ты не можешь лицезреть никак, сколько диоптрии очков своих не напрягай. Осознай, что ты меня не видишь. Ты читаешь текст, который эмоциональной подоплёки с моей стороны в данном диалоге не имеет, даже с точки зрения пунктуации, по правилам русского языка. Ноль признаков, понимаешь? Ты привыкла, что на этом форуме все друг-друга обвиняют в эмоциональных потрясениях, даже когда их нет. Ни единого признака. Ведь тролль не может не затроллить, да? Иначе ему придётся признать, что он, на самом деле, никакого влияния ни на кого и не оказывал. Иначе окажется, что его самоутверждение за счёт других шатко и было ошибочным. На такое никто не пойдёт, чья весомость в мире зависит только от форумов и споров на оных. Больно, понимаешь?
>>5465619 Мне, кстати, Гаара нравился. У меня на локальном форуме (когда не было этих ваших интернетов, Папоротниковой привет!) даже никнейм был GaaRa~. Но сдаётся мне это было юношеское "Никому меня не понять" и "Я не такой, как все", так что в расчёт не будем брать.
>>5465544 >Я определение вывела как по учебнику, хуле тебе ещё надо. Ты написала примеры доброты : умение, прощать, принимать и не ждать благодарности. Определение - описание значение слова через общие понятие и критерий который отличает его от смежных понятий. Вот пример: Социология - наука (общие понятие) об обществе (то чем от других наук отличается). Кружки эйлера в школе проходила?
Какие же вы всё таки мрази, забанили ни за что ни про что, причину норм не объяснили, посты потерли и как вам после этого в ебало не хакркать? И почему вы хотите, что бы ещё к таким норм относились?
>>5470862 Для тебя такая концепция как "выговориться" не работает? У нас в кругу друзей двусторонний поток нытья, после которого люди собираются сами, думают сами что им делать и решают проблемы. А советы обычно настолько очевидные и говенные у всех, что до них может додуматься любой подпивас за 5 минут размышлений. Лучше тебя самой все равно никто не придумает план выхода из говна, а поддержать сам себя не поддержишь. Советы - это ленивое решение для тех, кому настолько на тебя пофиг, что они не способны на то, чтобы уделить тебе время и проникнуться проблемой. Но я все равно раздаю советы, правда уже после эмоциональной поддержки
>>5471412 Да что такое эта ваша эмоциональная поддержка нахуй? В смысле, я смотрела фильмы, и там это обычно подается как: у чела1 проблема, чел2 говорит, как ему жаль и как он сочувствует, потом они меняются ролями. Оукей, а как это должно помочь? И как это должно звучать ирл, чтобы не быть кринжом?
>>5471457 Кому-то достаточно сказать "ебать ты дебил, земля тебе пухом, херово быть тобой", пойти пить пиво и угарать. Кому-то объятия нужны, по голове погладить, сказать, что все будет хорошо, что человек не один в своих проблемах. Кому-то надо, чтобы ты сказала, что с тобой тоже было такое, поэтому ты примерно представляешь, что чувствует человек. Кому-то нужна нянечка-помощница, которая поможет готовить и следить за бытом я так делаю редко, и только для самых близких в самые плохие моменты, если умер кто, обострение шизы или любимый мальчик жестоко бросил, слишком утомительно
Ты своих близких лучше знаешь, да и спросить можно об эффективных методах помощи - лучше делай так, если сомневаешься.
Сейчас бы с позиции логика-интуита с РАС это все объяснять людям.
>>5471463 Сложное. >Кому-то достаточно сказать "ебать ты дебил, земля тебе пухом, херово быть тобой", пойти пить пиво и угарать. Вот эти забавные, где бы взять таких. Обычно чем больше развозишь соплей, тем больше их хочется развозить, и ничего не хочется делать.
>>5471457 Не нужно абстрактно "сочувствовать", как и давать советы — всё равно они почти всегда очевидные. Чаще всего нужно проявить внимание и помочь челу расковырять ситуацию, обсосать её. Задавать вопросы по делу (как будто тебе не похуй), чтобы чел обдумывал ситуацию, раскладывал свой сопливый пиздец по полочкам и сам находил ответы. По моим впечатлениям (от мемов, лол) это то, как обычно выглядит поддержка больстраков. Нюанс в том, что придётся вникать в ситуацию, а для этого на человека должно быть не похуй. "Как поддержать человека, когда тебе нечего сказать?", 12 минут годноты для социально отбитых, советую.
>>5471509 >Нюанс в том, что придётся вникать в ситуацию, а для этого на человека должно быть не похуй. Вот, ключевая тема. Слишком мало людей, на которых не похуй, и с ними обычно все норм получается (не из-за моих скиллов утешителя, которых нет, а из-за поведения самих людей): они рассказывают проблему, я задаю вопросы, и в целом получается диалог. видос посмотрела, спс, внятно разложено, только бесит картавость автора, лол А как отвязаться от людей, на которых похуй, но которым ты какбэ должен, потому что они твои родственники - это уже другой вопрос. Чот я поняла, что смысла выдавливать из себя сочувствие тут нету, похуй-то быть не перестанет.
Интересно как реагируют на наше нытье Максы и Жуковы. Я в определенные моменты могу эмоционально выгореть и мне реально может казаться, ЧТО ЖИЗНЬ КОНЧЕНА И МНЕ ХУЖЕ ВСЕХ. А потом быстро отпускает. Но накатывает волнами. А может это пмс. Большую часть времени я благодарна судьбе, но иногда почему-то бывает и так. Правда в компании точно никогда не стала бы ныть.
>>5471635 А как адекватно реагировать? Ну я вот, например, понимаю, что хорошо и просто бывает далеко не всегда. Не всем изначально повезло и везёт в дальнейшем. Вопрос в том, что ты будешь с этим делать. Если у тебя есть проблема, которая кажется неразрешимой, то следует уже обратиться за советом, когда, казалось бы, сам все варианты перебрал. Возможно, кто-то другой более трезво взглянет на ситуацию и действительно сможет помочь, убедив тебя в том, что не все, собственно, кончено и можно дальше идти. А если ты только и делаешь, что кричишь о том, как палец порезал, но не собираешься лепить пластырь, а каждый раз носишься и всем его показываешь, потому что изначально и не собирался даже кровь останавливать, это уже другое и тут неважно кто, но отреагирует отрицательно. Я тебе просто палец залеплю и всё. Снимешь пластырь и продолжишь носиться — нахер с квартиры, нечего мне мебель пачкать.
Ну и да, греху уныния мы все придаёмся, так или иначе.
>>5472154 От человека мне нужна была бы четкая непоколебимая уверенность, что все будет хорошо. Я, конечно, буду находить причины почему БУДЕТ ПЛОХО, но отпускает меня быстро, как и я говорила. И как отпустит — уже сама выхожу на позитивные мысли. Это видимо такой эмоциональный всплеск от накопившейся усталости. Сходить куда-нибудь, отвлечься, получить впечатления, купить что-то приятное помогает.
>>5472177 Вот тебе чёткая, непоколебимая уверенность: ты выдержала все испытания, тебе на твоём пути разложенные. Справишься и в этот раз. Полежишь, поохаешь немножко, а там встанешь, да сделаешь. Все мы лежим, охаем, а затем встаём и молча делаем. А после оказывается, что не всё так страшно было.
Чему быть — того не миновать. Делай что должно, а там будь, что будет! Двум смертям не бывать, а одной не миновать. Всякая случившаяся тяжесть есть тестирование тебя на готовность продвинуться дальше на пути своём.
>>5472274 Опять-таки: даже виртуальное плечо может оказаться надёжнее реального, в некоторых случаях. Глаза боятся — руки делают, ежжи. Сделаешь — потом бойся.
>>5472435 Тоже мне, проблему нашла! Дружись, конечно! Но только на форуме.
Нам неподсилу только две категории вещей: вещи непосильные никому и те, в непосильности которых мы сами себя убедили.
>>5472445 Ответ дан ровно такой, каковым был вопрос. Обозначения не было, а потому и рецептура по воздействию на проблему дана в общем характере. >слова оставь для бэшников Либо же изначально подразумевалось, что тебе не слова поддержки нужны, а решение твоего вопроса кем бы то ни было. Это всё меняет.
В одном из тредов обещал пройти тест и, наконец-таки, осмелел! В ангельском не особо профи, но имеющегося база хватило вполне. Откройте дверь, куда идти, кроме всем известных направлений. Прилагаю результаты, бо в соседнем могут вытереть как оффтоп. Шибко тупой? Что делать? Самое главное, кто я из литродядек? А из Голден Камуи? А из Кулака Северной Звезды? Поясните, прошу и всех благ.
>>5475359 Мойдоды.. Напы, принимайте пополнение! >куда идти, кроме всем известных направлений. Вообще, путь нахуй — не такой уж известный путь, ибо идут на ощупь. Это я к слову, никуда не посылаю, если что.
Ты у мамки Наполеон, читай описание, подтипы, а дальше натягивай сову на глоб.. на себя.
>>5475370 Есть острое предположение, что всему виной мой изжопный англицки, но там же все написано на дебилоидном простово. Вот еще перепрошел по просьбе уточнительной в треде со страхопиздами. Получилось: https://www.16personalities.com/ru/lichnost-intj Не особо понял, это нытики-долбоебы, которым все защеку стремаются укладывать и приходится класть самому себе? Скажите, кто я из литературных дядек!!! Шоха
>>5475359 О, ну итт весьма верно ванговали твой тип. Оратор, вдохновитель, харизматик, Гитлер. Хорошая интуиция, отличная способность видеть культурные/общественные течения, ветер перемен. Сильные эмоции, с которыми не всегда можешь совладать. Из слабостей - мир физический, могут быть омерзительны потребности бренного тела, загоны по внешности это база этого типа, может кидать из крайности в крайность, но важна эстетика все равно. Подробнее здесь:
Личности можешь посмотреть тут, но иметь в виду, что часто результаты там очень примерные, ибо голосуют массы, иногда бездумно. Вот в Фицджеральде уверена:
>>5475394 Это безусловно, наверное, единственное, что можно с уверенностью сказать о пациенте, т.к. он отыгрывает роль 24/7. Но отношение с телом никуда не спрячешь
>>5475391 >ДОН Карлионе? Как быть, чтобы не ебнуться пуще Брежнева и не устроить массшутинг? Проблемы ебли не заботят, только начатки СДВГ от панической тревожности, нарастающей в последние годы, ощутимо дают о себе знать в вопросе работоспособности. Шоха
>>5475410 Трогай траву, найди фрилансерскую халтурку не творческого типа, тебе надо заземлиться, постоянное обитание в мире абстракций сводит с ума. Тревога и паника это нереализованная воля, тут надо просто делать, что себе запрещала все это время.
>>5476848 Солоноватые, с легкой горчинкой. Но вообще, мои вкусы и предпочтения имеют свойство меняться не только в течение года или месяца, но и дня. Например, сейчас мне тот же самый член показался весьма приятным.
>>5476993 Не могу сказать за других, но себя, думаю, с уверенностью могу назвать разбирающимся в специфике вкуса членов. После первой сотни начинаешь подмечать тонкие нюансы и особенности.
>>5477092 Аа, ну это похоже на правду. А ещё хотела спросить - дуал Гюго, это мне типа химбо нужно искать? Я почитала описание, ко мне вообще такие не тянутся. Только омеги, которые видят "няшу-стесняшу" одинокую
>>5477604 А этот омежка, он сейчас с тобой в одной комнате? Часто выходит с тобой на связь? Ищешь его под кроватью? А что мама по этому поводу говорит? Режим лечения, заранее предписанный, соблюдаешь?
>>5477617 Йеп. Или пни, где почитать. Только чтобы такими же сокращениями было написано, а то придумают по 3 названия для одной и той же херни, а я потом сопоставляю и страшно матерюсь.
>>5477645 Говоря совсем просто: Ни шиз, сильное желание увязать всю инфу в одну картину Не сдвг, миллион идей, воплотится одна Си консерва, коммунист, раньшебылолучше Се все потрогать вокруг, все сожрать, все выебать Ти оч детально изучить тему чисто для себя Те решать вопросики, подскакивать кабанчиком Фи нытик Фе социоблядь
>>5477676 Заебись. Заскриню. Спасибо. Странно, что так много Те - это же связано с экстраверсией в психологическом, а не соционическом смысле. Чтобы подскакивать кабанчиком, надо много контактировать с людьми, а это не про меня. Посмотрела сравнение моих значений со средними - походу, мало Si получилось из-за ебанутых вопросов про радикальные взгляды, изменение мира, вот это все. Автор, как истинный либероид, явно имел в виду под этим парады лгбт и новую этику, а я - возрождение нацизма, только правильного. Радикально, но есть нюанс, бгг.
>>5477715 Te это именно про взаимодействие с миром в плане эффективности, прагматичности и выполнения поставленных задач. Ориентированность на цели, а не на людей. Но у тебя не чистый аутизм, тебя спасает Ni интуиция, она поможет понимать желания людей и доносить свои. o/
>>5477833 Слушай сюда, цирковая обезьяна. Я тебя на фон включаю что бы ты мне там тихонько попукивал пока я с серьезными людьми общаюсь. Еще раз заоорёшь и я тебе пизды дам
>>5477905 Тупой долбоебик пaлитcя нa скудности словарного запаса и абсолютнейшем неумении грамотного построения предложения, oкрoпил yринoй залётный рoтешник, нaкидал кaкaх за шивoрот. Забирай своё скудоумие, неграмотность и уёбывай обратно на парашу, oткуда ты имел неосторoжность вывaлиться.
>>5477905 пустоголовик, ты внатуре не вдупляешь что над тобой, ебучим выродком, угарает человек 100 одновременно блять) сидят нахуй за круглым столом и читают твои ебаные шаблонные текста, которые не стоят даже моего творога подзалупного а твоя мать, отсасовая у каждого, слышит как над её сыном ебаным инфантилом ржут, и насмехаются) пойми что ты ебучий дегродант, иди лучше книжек почитай, мб словарный запас пополнишь и через лет 10, ты, возможно, сумеешь потягаться с моим хуём, но думаю ты будешь выебан без шансов, так как твой батёк сама себя утилизировал чтобы не воспитывать такого ублюдка несчастного, и ты тоже пойдёшь убьёшься когда увидешь мой хуй в действии. ебучий недоносок
Честно говоря, утомился я отвечать на ваши примитивные нападки да и время уже позднее. Поэтому объявляю конец представлению и прощаюсь до завтра. Кроме того, сегодня вечером я еще не сосал член, надо наверстывать.
Очевидно, что у него комплексы. Боится показать что он слабый, что он в чём-то не прав. По его фразам видно как он смотрит на социотян с высока, хотя за этой напыщеностью ничего нет. Он живёт где-то в облаках, потому что толком не разбирается в том про что он говорит, но ударить в грязь лицом перед тредом ему страшно. Из-за этого он выглядит забавно, фриковато. Это всё типичные защитные механизмы личности
>>5477972 Неслабо тебе досталось, да? Весь вечер тебя унижали на протяжении нескольких часов: ты жрал кал, пил мочу и весело болтал с пастами. А господа в цилиндрах лишь посмеивались над твоей ограниченностью и называли дворецкому номера элитных паст, которые стоит тебе отправить.
>>5478516 Ну это как посмотреть. Сами по себе логики в вакууме - да, а в отношениях нахуй мне рядом второй логик? Душные телеги слушать? Я сама могу натележить, причем не настолько душно. Я к чему - где взять Драя-куна на потестить для отношений?
>>5478538 Чё тебя так Бали корёжат, что во всех их видишь? Какая-то Балька публично интеллектуально брухлёй тебе по губам провела и опозорила, что обижаешься до сих пор? Ну ладно, не воспринимай прям близко к сердцу.
>>5478595 Далеко не всем, ирл это вообще замухрышки незаметные, про чушков балей вообще молчу, если тян просто тихие + кое-как выигрывают от женской социализации (например вынужденно менее чуханисты), то чушки максимально неприятные.
>>5478601 Не согласна, Жучки считываются как боевые бабы, Штирки как злобные бабы условно, но все равно бабы. А Бальки вызывают недоумение как загадочное мясо без гендерных маркеров.
>>5478601 >не выбиваются из гендерных стереотипов Смотря из каких, например, популярен стереотип что тян все тян более тактильные, общительные, эмоциональные чем кунье. По всем пунктам пролет.
>>5478599 За не очень хорошей внешностью как раз и есть самая няшность их, внутренняя. Какую нибудь Штира/Штирку возьми, только то от того, что они зачастую стильно выглядят
>>5478618 >За не очень хорошей внешностью как раз и есть самая няшность их, внутренняя. Но кто готов это проверять? Встречают по одежке. Даже тут Напки писали, что куны Бали их не интересуют по причине чуханистости.
>>5478625 По штанам типировать ну такое. Есть широко известный в узких кругах Нап, который носил одни штаны, пока не разбогател, потом вроде вторые завел. Потому что хули ему штаны, он считает, что пиздат даже без штанов.
>>5478634 >Есть широко известный в узких кругах Нап Нап это не просто высокая охуевшая самооценка из ниоткуда. Ни один Нап не будет гонять в протерых уебанских штанах, не статусно это. БАЗА ЧС не позволит быть чуханом ебаным.
>Одежда СЭЭ обычно выделяет его из окружающей толпы. За модой следит, но нельзя сказать, что бездумно копирует. Одевается так, чтобы обратить на себя внимание окружающих.
>>5478625 >Бали просто носят одни и те же штаны с восьмого класса Сука, я не ношу одни и те же штаны, но факт ни одни штаны со школы я не выбросила, храню.
>>5478640 Это признак додика. Можешь себе представить Баля в драных кедах, в майке с пятнами и лохматой головой? Разве что случайно, а так Ебал будет стараться не привлекать к себе внимание и одеваться максимально нпсишно. В отличие от Донов, которые самоназначенные Короли Чуханов и фраппируют нормисов по кд.
>>5478645 Это потому что у женщин саморефлексия присутствует и женщины сами по себе более адекватны. Как видишь, пациент выше ничего такого в штанах с восьмого класса не видит. Моется же, чего доебались.
>>5478651 Любая база ЧС знает, что внешность отражает статус. Что встречают по одежке. Открой любой сурс с описанием базы чс и Напов в частности. >Большое внимание уделяет престижному внешнему виду. https://socioniks.net/article/?id=64
>>5478461 >А правда говорят, что Бальзаки няшечки и лучший ТИМ Конечно, это все знают. Есть небольшая группка злопыхателей из числа черных этиков, но невозможно быть самым лучшим и при этом не иметь хейтеров к сожалению.
>>5478687 Так не страдают, что весь двач засран нытьем про как же хочется тяночек и про сраных чедов с подбородком, которые весело хохоча забирают себе все внимание (химбо-Гюго-кунов)
>>5478691 Тем более няши, раз страдают молча ИРЛ, никому мозги не ебут, не ноют, не навязывают себя, не истеричные. Ну а двач, а что двач? Такое это место изначально, для таких людей, выговориться. Тонкие натуры, меланхолики, держат все в себе, что ж тут плохого.
>>5478707 Любая тян итт знает насколько омежки озлобленные и токсичные. >никому мозги не ебут, не ноют, не навязывают себя, не истеричные. Стоит только протянуть руку - начнется и ебка мозгов, и истерики. Они держат все в себе по нужде (потому что не вывозят иерархию ирл), а не потому что тонкие натуры.
>>5478721 > омежки озлобленные и токсичные. Именно Бальзаки это как котики. Да, могут цапнуть, куснуть, но разве котики менее милые от этого? Вот и Бали, токсичные, озлобленные бывают, но это лишь потому что с социализацией плохо и на самом деле они не такие, а эмпатичные и милые люди.
>>5478712 Чеды могут быть как химбо, так и джоки (жуки), так и ханки. Но Ерохин и сын маминой подруги из классических паст это как раз Гюго-кун. Который весело и без задней мысли, смеясь от души, подкатывает к любой тян. Гюго-кун же может советовать ин9елам "просто не париться", "просто займись собой/постригись/улыбнись", "просто не хмурься че ты, шути шутки". Конфликт Баля и Гюго это литералли конфликт Сыча и Ерохина.
Мне стало немного тоскливо от последних обсуждений в треде. Многие тяны даже на омежных социофобов хорошо реагируют, пока куны визжят, что тихие мыши не нужны, если сама не лезет и не источает женскую энергию, то пусть сдохнет. Ламповые домашние няши-стесняши - это есечки почти всегда.
>>5478780 >пока куны визжят, что тихие мыши не нужны, если сама не лезет и не источает женскую энергию Эт не правда, лезут ещё как. Чушки лезут на все, что хочется ебать.
>>5478790 Чушки лезут на то, что дает им эмоции. А для этого надо самой преимущественно находиться на эмоциональном уровне. Думаешь, почему стандарт женщины это Гюго, а образцового романтического идеала главного героя это Гамлет? Или нитакусечный объект воздыханий это Еська или Дюмашка? Все Fe/Fi dom. Есть огромное отличие между эмоциональной тян, которая не дает эмоции конкретно тебе и тян, которая "404: эмоции не найдены". Первое раззадоривает, второе просто не воспринимается как возможный объект воздыханий.
>>5478807 Ты тихая мышь в юбочке с ноготочками, кофе и дорамами и эмоциями, готовишь покушать Ты тихая мышь на логике без ноготочков с чуханоинтересами
>>5478819 Ебать хотеть будут ту, которая символизирует желание внимания и одобрения со стороны чушков. Юбка по пизду и надутый свисток красиво? Нет, но сигналы дает четкие.
>>5478819 Ты первый пост не читала? Я вообще не о красоте, а о женственности говорю. Этики-мыши фонят милым нетакусничеством, логики-мыши фонят наличием зубов или члена промеж ног.
>>5478807 Пиздец, ты пишешь что лезут на всё, тебе приносят опровергающий факт и твой ответ - так значит на тебя не хотят лезть? Ну и смысл в твоем выпуке тогда?
>>5478454 Ничего не поделаешь, если твоё нежное ушко привыкло только к голосу твоей матушки, тембр которого кажется единственной доминантой во вселенной.
>>5478296 Путаешь. Я не говорил, что мне всё равно на всех. Я сказал, что мне всё равно на попытки меня оскорбить. Как видишь, я всё ещё здесь, всё ещё общаюсь без перехода на личности, да не особо-то пытаюсь кого-то в диалогах ущемить. Я просто есть. И делаю что-то, потому что мне в прикол?
>>5478562 Нет, это был не я. Я так выразился бы про конкретного человека, а не про всю группу. Мол, это ты в жизни такой крутой, давай в интернете встретимся, сразу будет видно, кто из нас мужик.
>>5478588 У меня есть одна знакомая Балька, отношения хорошие. Вместе играем в игры, ходим чего-нибудь выпить/пожевать, недавно вот ходили в филармонию с ней на халяву (билеты достал). Слушали саундтреки из фильмов в оркестровом исполнении. Кормила меня какими-то pocky (вкусно, но мало).
>>5478821 Так я говорю про чушковвй взгляд, они обращают внимание на свисток и юбку, для них это красиво, заставляет писюн шевелится. Сколько сушков понимают в эстетике? Нисколько. А все что отходит от стандарта у них является фетишем, клинком, а не красотой. Они же и придумали всратка но шишка колом
>>5478831 Забыл добавить, голос у меня обычно выше, посадил я его действительно из-за того, что сосал члены два дня подряд. Уж не знаю, как вы об этом догадались.
>>5478826 К моей подруге лесбе чушки подкатывают, хотя она довольно маскулинная и грубая хикка. Дело не в женской энергетике, а хуй поцми в чем голове у чушков. Просто есть желание и они лезут
>>5478842 Бгг, ну что ж ты так дразнишь-то его, он же сейчас опять начнет голосовухами спамить с искусственно заниженным голосом. Кстати, а для вас важен голос партнера? Есть предпочтения?
>>5478851 >Кстати, а для вас важен голос партнера? Есть предпочтения? А кому не важен? С картавых и писклявых мужиков все кринжуют, нет? Как и с любых речевых дефектов. Голоса у мужчин люблю либо низкие, либо бархатистые и расслабленные.
>>5478867 Гамлеты ирл всем нравятся. Просто здесь (интернет, тем более двач) в сознании закрепились кринжовые представления о гамлах. Природные харизматики не могут не нравиться, а это база чэ и бустит.
>>5478871 >Как и с любых речевых дефектов Хз, некоторым картавость кажется милой. меня бесит до белых глаз. Хуже только шепелявость. Я люблю чуть с хрипотцой. Низкие, но не бас-профундо, полегче. Только я таким не нравлюсь, лол, они любят щебечущих девушек с мягкими голосами. максонка
>>5478889 >меня бесит до белых глаз. Хуже только шепелявость. Сейм. Аштрисет. Особенно, когда картавят или шепелявят дикторы на подкастах (на радио и тв таких по справебыдлости не пускают). Есть еще какое-то ?московское? произношение уебанское, которое бесит лично меня. Когда Ш как-то растягивают, так Никсельпиксель разговаривает еще и другие блогерши.
>Я люблю чуть с хрипотцой. Низкие, но не бас-профундо, полегче. Ооооо, это двачую. Благо, характер куна от голоса не зависит.
>>5478876 >куны умиляются с картавых тян >>>5478881 >нравится Это не удивляет, но им это нравится в контексте маинькой деватьки, как мило. Фу бля. >>5478888 >Подтверждаю. Если барышня кагтавит, то это сразу плюс, но никак не минус. С этого можно сидеть и умиляться бесконечно.
Реально фу. Я как-то раз недоговорила "р", чуш снисходительно поумилялся, а у меня сразу вьетнамские флэшбеки как я всю школу молчала, а если надо было говорить, тщательно подбирала слова без этой буквы. За что получила звание ебанашки и была травима.
>>5478892 Это чеды, всртаые сычи выбирают таких же >>5478780 >что тихие мыши не нужны, >>5478892 Ебать перефорс Буквально следующим постом >>5478895 > Ну скучный и милый слишком. Антисекс... Визжащие бляди нужны только мазохистам. Вы просто всратые засранки вот и все. Востребованные куны это все этики-эскраверты и джеки, востребованные тни это все этики-интроверты.
>>5478900 "Что для одного мусор, то для другого — сокровище!"
Печально, бесспорно, в этом возрасте издеваются над всеми недостатками по глупости, но это ровно до того момента, пока не найдётся тот ценитель, кто переведёт его в ранг достатка. Просто пойми, что вся травля была от недалёкого ума, ведь сейчас этого не происходит с тобой. Все мало-мальски этот самый ум заимели. Картавая барышня — это прекрасно. А дураков не слушай.
>>5478899 Блять, я водой поперхнулась ахаха Ну в смысле само ядро личности, хз как объяснить. Ну если представить Дроздова молодым, он бы все равно меня не заинтересовал как мужчина, хотя есть например Лев Лещенко, к нему бы я подкатила в молодости.. не из-за внешки, а из-заэнергетики. Хотя он тоже добрый и милый бля, теперь я выгляжу как Юля волкодав лол
>>5478898 >Есть еще какое-то ?московское? произношение уебанское, которое бесит лично меня. Когда Ш как-то растягивают, так Никсельпиксель разговаривает еще и другие блогерши. Нашла пример. Прислушайтесь к ее Ш и Ж. Одна бешусь с этой хуйни? Называю это жлобским произношением.
Напоминаю, что картавость это признак ущербности. Люди целые языки учат с разными непривычными произношениями, а тут человек не может одну буковку в родном языке правильно научиться произносить имея столько времени. Соответственно он туп и ленив.
>>5478898 Я раньше почитывала телегу Александра Пелевина, а потом как-то услышала, как он читает свои стихи. Шепелявит как сука. И все, не могу читать. Так-то мужчина интересный: наш слон, красиво носит костюмы, юмор у него такой злой. Но из-за шепелявости весь интерес пропал.
Сука, мне сейчас даже по наталке сказали, что мне противопоказано РАБотать. Я рождена дышать маткой и выращивать денежные деревья, пока папик бегает кабанчиком. Не серчайте на свои сильные Ti/Te, хули толку от Fi/Fe...
>>5478941 Сама не шарю, у меня подруга угарает по этой теме, вот и решили посмотреть. Но сейчас есть много сайтов с расшифровками, может кто подскажет.
>>5478948 Да, я предположила, что это московское произношение. Но особенно оно выражено у блогерш-жлобих по типу Никуси. У тех же москвичей Варламова или Каца такого не слышно.
>>5478908 >ведь сейчас этого не происходит с тобой Потому что я исправила картавость и говорю нормально. >Картавая барышня — это прекрасно. Нет, спасибо. Это дефект. То, что чушне это нравится, не делает его меньшим дефектом. Им и косолапящие японки нравятся.
>>5478951 >То, что чушне это нравится, не делает его меньшим дефектом. Им и косолапящие японки нравятся. База. Чушня любит "умиляться" с такого, а по факту это чуханское снисхождение до маинькой диватьки. Вон как чушок выше рассыпался в комплиментах. Кмк, они чувствуют слабость подсознательно и думают, что могут над такими доминировать.
Люблю картавеньких. А еще был как-то ухажер, победивший заикание в детстве, и во взрослом возрасте начинающий слегка заикаться только в редкие моменты сильного волнения. И вот когда мы наедине оставались, он начинал заикаться. Как же это было мило.
>>5478955 Да, это маркер уязвимости. Да тот же пресловутый фефидомаукс это как знак: объект для манипуляций, можно легко прогнуть под себя и запудрить мозги.
>>5478851 >он же сейчас опять начнет голосовухами спамить Так это самое лучшее
Жук, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9 м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Жукан?
>>5478961 Это просто означает, что логика у тебя доминирующая (то есть у логика обе функции в любом случае сильные), просто нужно определиться с приоритетом. Как видишь тут >>5478820 обе интуиции высокие.
Ты Роб в соционике. В МБТИ все не так просто, потому что доминирующая логика и творческая интуиция соответствует INTP.
>>5478957 >>5478966 Да, но Ника это будто специально давит. И дощщь не говорит, говорить дошть. Старомосковский говор меня не бесит, я люблю говоры вообще. Но она просто говорит по-уебански.
>>5478973 Я послушала полминуты эту вашу Нику и она выбесила англюсиком с жутким акцентом к месту и не к месту. Впрочем, она меня бесит по факту, как соевая либерашья фемиблядь, но англюсик добил.
>>5478945 Она разберётся! Не даром в подчинении, работа у неё такая, разбираться.
>>5478951 Суть не в том, что это дефект, а в том, что мог бы найтись тот, кому он таковым не покажется. Исправила и исправила, чего теперь.
>>5478955 Сиди дома и лишний раз нос не высовывай, как бы тебя на доминирование по полоскам не пустили. А то всё спишь и видишь, не дай бог, как из тебя сильной и независимой сделают слабую и безвольную. Скажу по секрету: женщин с желанием подчиняться вагон и маленькая тележка, а потому осаждать твою крепость, в попытках натянуть тебя на член доминантности, нет нужды. Совсем. Нет. Нужды. Запасайся консервами, сухим кормом и жди, пока хоть кто-нибудь придёт тебя нагибать и отбирать твою независимость. Обидно будет в тот момент, когда ты просидишь у окна, со всем этим количеством припасов, а никто так и не пришёл. Но как же так, ведь на форме говорили, что мужланы только и хотят надо мной доминировать!? Меньше давай промыть себе голову.
>>5478979 Да не трясись ты. Обсудили почему чуханы умиляющиеся с дефектов это мерзость, а ты уже пасту накатал.
>Запасайся консервами, сухим кормом и жди, пока хоть кто-нибудь придёт тебя нагибать и отбирать твою независимость. Обидно будет в тот момент, когда ты просидишь у окна, со всем этим количеством припасов, а никто так и не пришёл. Ооо, потекло говно по трубам. Классика про кошек и ужасную страшную жизнь без мужика... Стало неприятна что никому нахуй не сдалось твое снисхождение?
>>5478985 Типичная проекция. 30-летний никому не нужный чел, безуспешно катящий шары к школьницам и весь вечер агрящийся на каждый рофляный байт еще что-то высирает про одиночество. Он же поех, вы слышали его голосовухи? Он считает пародии на себя признаком своего величия.
>>5478982 Нет, обожди, меня реально забавляет такое отношение, оно напоминает мне пожилых людей, которые не выходят из дома, ведь на них там и тут охотятся подонки, которые хотят у них квартиру отобрать. И даже если родственники везут их к классным врачам, через знакомство, где всё обкашляно, где проведут за руку и без очереди, бесплатно, то старички кричат во все стороны, что их хотят упечь в психушку и что квартиру они отдадут только через свой труп! Больше не родня! Пригрели змеюк! Кровь родная, называется, ух! А ты сидишь и упражнение рука-лицо делаешь, потому что уже не знаешь, как пояснить человеку, что ему помощь нужна, иначе ногу ампутируют, ведь он давно её запустил. Вот такое же ощущение возникает, когда она в каждый угол кричит о том, что её вот-вот и доминировать во все щели будут. Да всем похуй.
>>5478994 Ты не понял и вряд ли поймешь. Вызывают омерзение не мужчины, а конкретные чушковские признаки по типу умиления дефектам. Чушок будет умиляться картавости, японским косолапкам и прочему, потому что только здесь он может почувствовать свое превосходство, ему это мило.
>>5478994 Пидорас газлайтит. Любая тян знает, что чушло это хищники в поисках легкой добычи и паразиты, которые высасывают ресурсы из тней. Для этого не надо читать Соланас и Дворкин, эти и так очевидно.
>>5479000 При чём тут превосходство? Над жопкой корги тоже умиляемся, потому что превосходство? Или над обнимающимися детьми, в чувствах которых ни капли наигранности? Мило просто потому что мило. Нечего натягивать сюда какой-то смысл скрытый. К слову, на японок похуй.
>>5479003 К тебе вопросов нет, сиди и держи оборону дальше. Мы так в детстве шалаши строили, тащили туда камни, палки, бомбочки из глины и всё ждали, что на нас вот-вот нападут. Стоит ли говорить, что никто так и не напал? А нападающие вообще в курсе, что у них с кем-то там идёт война? Меньше давай прогреть себе голову.
>>5479006 Так это вряд ли тимно, какую идеологию усвоил - такой и придерживается. Короче, надо искать не на двачах. И не в твиттерах, потому что там соевые экологичные наркопотребители с небинарными местоимениями. Такого, как Жук, хоть трахнуть можно, а этих только в биореактор.
>>5479024 А мне не помогло, лол. В смысле, я брезглива как сволочь, то, с чем контактирую, намываю параноически. Но на полу у меня может грязь кусками валяться. Да, это неприятно, но встать и разобраться с этим еще неприятнее. Вот и думай - мистайп или беды с башкой. макс
>>5479031 Нет, это ты до меня доебалась. Я сказал, что вопросов к ней нет, их я и не задавал. Дальше одни рассуждения были, потому что могу, умею, практикую. Проблемы, офицер?
>>5479038 Ни слова больше. Не то телепортирусь тебе за спину, и сломаю твой хребет о свой член доминантности, а после сожгу труп огненным шаром. Если есть котик, заберу с собой, жить будет, не ссы.
>>5479033 Мне тоже не помогло. Но то, что тянок на это задрачивают больше — факт. У нас помню даже в школе заставляли дежурить по классу и полы мыли только тянки, пока хуетвари бумажки из мусорки вытряхивали, типа девочки-то лучше помоют и вообще зачем сральчиков таким заставлять заниматься.
>>5479056 >Да что ж тебе всё мой член, Фрейда дочь, что ли? Ты меня с кем-то путаешь. Мне больше твои сиськи нравятся тем более, что члена я не видела >реакция На самом деле ты пикрил.
>>5479062 Флэшбэкнуло, как меня начальник попросил кулер помыть, как единственную девушку в коллективе. Мол а кто еще кроме тебя с этим справится. Я была ведущим программистом, если что. Силу взрыва моей жопы имаджинировали? Город содрогнулся нахуй.
>>5479062 А у нас в школе было равноправие и полы мыли все. Как видишь — не показатель. Меня никто на чистоту не дрочил, но у меня дома всегда лютый порядок, кроме дней болезни, когда сил вообще нет ни на что.
>>5479062 Лол, помню, как я требовала обоснования, какого хуя мы, тянки, моем парты, а куны не моют. Чсх, ничего внятного в ответ не получила, меня просто пытались успокоить. Так я ж не бесилась, я просто требовала.
>>5479073 Ну у меня засранство, я считаю, это часть протеста против бесконечного дроча на ЧИСТОТУ И ПОРЯДОК все детство и юность. Так-то я люблю когда убрано. Кем-то другим. Алсо, сейчас работаю онли в женском коллективе и там все просто моют сами за собой посуду и тд, а за все остальное отвечает клининговая служба. Кайф.
>>5479076 О, меня за такие неудобные вопросики не любили учителя и вообще считали скандальной.
>>5479089 Каким? Каждодневным! А если серьёзно, то всем понемногу занимался. Началось всё с турников, в армии на железо пересел, потом бросил всё и ушёл на бокс, сейчас со своим весом просто тренируюсь, для поддержания формы. На BMX по городу рассекаю, когда движухи хочется. Открыл сезон в прошлую пятницу.
>>5479177 Мы так не договаривались, полумеры не нужны! Давай-ка увеличивай напор, а то до сих пор не чувствуется ничего в районе пятой точки, сколько сижу тут с вами, а всё няшкаюсь-обнимаюсь-глажусь.
>>5479172 Девканы, в президентский полк кого попало не берут, значит, наш Жук красавчик. >второй раз не так давно залетел кое-куда, но об этом уже умолчу. Как говорится, работайте, братья.
>>5479239 Ну как лицо, большую часть он закрыл. Если он служит там, где я думаю, то не покажет и правильно сделает. Но про усы мне интересно. Жук, как разбанят - напиши.
>>5479239 Заметь, тереть посты начали в тот момент, когда я начал пруфы приносить и поливать меня грязью стало не так удобно. Пока сказанное мной не воспринималось взаправду, это было весело и над этим можно было потешаться. Как только появился намек на реальность, у кого-то резко прогорела жопа и он побежал плакаться, как и всегда. Вот и думайте, с кем сидите на одной борде.
Это мой последний пост на сегодня, ведь этот вариант забанят тоже. И да, усы есть. >>5479250
>>5478881 > Никогда не встречала таких тян, все только потешались. Ну я. Не понимаю этой тряски по фефекта фикции. Картавость это даже мило, еслине терминальная стадия. А не видишь таких, потому что нахуя об этом говорить-то, лол, особенно ирл.
>>5478979 > Сиди дома и лишний раз нос не высовывай, как бы тебя на доминирование по полоскам не пустили. Это не про то, что все куны мира хотят отдоминировать конкретную тян с тянача. Аналогия с обороной неуместна. Это про то, что многие куны принципе склонны симпатизировать более слабым. Более сабмиссивным. Твоя логика завела тебя не туда. всё говно в уплывающем треде
https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Еще один тест: https://www.aimtoknow.com/test_beta
Предыдущий: