24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>Переделки рандомпиков уровня "убрать хуй" принимаются? >Тут в прошлом треде добавляли хуй, значит и убрать наверное смогут, конечно если этот анон ещё здесь. Объясни что нужно, может откликнется кто.
Я имел ввиду, что как раз сам увлекаюсь этим. Большинство пиков уже идут в папку "редактировать". Но есть мысль, что немноожечко это всё таки ориджинал контент. Мало ли кину куда-нибудь свои переделки, а там кто-то удивится, что не видел эту "версию".
Ну я ж об этом не знаю. Просто поинтересовался, мало ли. Вот несколько типов моих переделок. Пока получается только то что попроще. И естественно по своим запросам.
>>172521 Композиция, ракурс и идея норм. А вот цвет, гестура и анатомия неочень. Тени у тебя грязные, лол. Короче, в тень ебашь насыщенный цвет, а на свету наоборот.
Продолжать или нет решать тебе. По мне так норм рисунок получится, если сделать все по человечески.
>>172545 Вполне себе. Возможно стоит еще темным на пересечении цветных пятен обвести. Чтоб я так редактировать умел. А если б я научился добавлять сперму то вообще бы от радости потерял сознание, мой любимый вид редактирования.
>>172545 >чтоб я... Да вот, открыл, как работают инструменты в фотошопе и сижу, радуюсь. Но чисто вручную рисовать всё равно приходится. (ранние попытки что-то изменить)
у них разве внешка не настраивается? принеси скрин пожалста с любого форума\гугла, я так только желтое прямоходящее от крупного кошачьего взятое помню.
>>172614 Да ну, я же только начинаю. Есть 3.5 пикчи, и те для себя. Сложное не могу. Без настроения не могу. постоянно захожу в тупики. В "бизнесе" ваще по нулям - куда, кого, сколько, где. Тем более как начнут что-то требовать или начнется что-то непонятное, или работы прибавится, так и всё. Ладно бы оно прям жизнь подняло, и то пришлось бы посвящать ее сему занятию. Проф деформации тоже боюсь. Она и так есть, когда сложно. Даже если просто начать искать "цели", это будет вхождение в напрягалово. И рисование для меня всегда было что-то адово сложное, если не так как сейчас.
>>172632 Не понимаю, как провести линию. Либо ебусь с ней недели две попутно сохраняя варианты, либо отправляю до лучших времен, либо делаю как придется, но потом думаю, что мне за это мильен должны дать.
>>172681 Дак мне же трудно. Зачем мне спрашивается еще чаще рисовать? У меня еще есть другие дела в жизни. Разве что не просто так... Ну и редакциями увлекся. Если по пути что-то научится, будет хорошо.
>>172686 Зачем человеку хобби? Если хобби требует напряжения извилин или приложение какого-либо труда для достижения результата (вроде изучения иностранного языка, рисования и прочее), то при более-менее регулярных занятиях (не раз в месяц, а хотя бы раза 2-3 в неделю) появляется ощутимый прогресс, голове формируются нейронные связи, всё становится легче и делаешь всё более и более сложные вещи.
>>172709 А по моему опыту лучшая тактика - это "само получается" и "по настроению". Остальное - это поджечь жопу на полгода и добиться только психической травмы.
Тоже занялся удалением лишнего. Однажды наткнулся на одну галерею, где были достаточно милые змейки, от разных художников, но все поголовно с сиськами. Выглядело очень убого. Ебанутый фетиш. Поэтому взял и начал удалять сиськи неспешно, под настроение. Пока не всё убрал.
>>172728 Стараюсь повторить линии оригинала. Иначе зачем кривая затирка нужна. Для меня это отдельное дрочево. Потому что делаю в саи и мышкой. И тех же кистей, которые использовал художник, у меня скорее нет, чем есть. Чуть ли не каждый пиксель выдрачиваю. Сейчас остались наиболее пердольные картинки.
>>172731 >на змейках эти переполненные гандоны вообще не смотрятся. И в целом согласен, а на твоих примерах - особенно, выглядят как уши спаниеля, пиздец просто. Молодец что убираешь их, спасибо. мимо
>>172731 А, ну я в линиях не такой требовательный. Мне главное чтоб общий вид был. Необходимо и достаточно. Вот если б я потом все время обращал на линии внимание, тогда да.
А мне тоже нравятся подфераленные драконицы с сиськами в духе https://e621.net/post/index/1/thatweirdguyjosh ну или очевидных etheross/amyth. Даже одного своего персонажа к этму планирую подвести. Не понимаю, почему некоторым оно не по нраву, человечьи-то пёзды вас не смущают. На сабжевых змеях оно может и смотрится странновато, но в той же мере, в которой странновато смотрятся они сами. мимо рисовака
>>172808 Ну, есть кошки. Анона выше походу наебали с чаррицей ("чаррка" звучит ещё глупее, а "фемчарр" как-то нефеминно) под френч гёрл, так что я свою пилю вместо этого.
>>172810 > чаррицей ("чаррка" звучит ещё глупее, а "фемчарр" как-то нефеминно) Самка чарра же. > я свою пилю вместо этого Отлично получается, продолжай. >>172809 А где лемурыч кстати? Его то рисунков и не было.
>>172810 Ну если брать определения, то в вроде как официальном переводе одной из книг по франшизе есть слово "чарра". Ну и я лично еще употребляю "чаррочка" как уменьшительно-ласкательное и "фемчарр" как удобную транслитерацию с английского. За кошку спасибо, люблю твоих кошек :3 Может еще и дождусь реквеста, в конце-концов у всех дела бывают
>>172824 Почему? Хотя фк4 это, наверное, дефолтная игра с горами после скайрима. Красивая, и делаю их таких мало. Вроде в хорайзоне ещё красивая горная местность, но плойки у меня нет.
>>172832 У неё пизда к руке приклеилась. Хоть затени её, что ли, если она не на одном уроне с рукой.
>>172810 Ты уверен что у тебя стол с чашками верно в перспективу вписан? Он будто на боку стоит. >>172817 > в квадратном формате запилить нормальную композицию обычно сложнее Особой разницы не заметил. > но ты вроде всё сделал правильно. Нет, там, вроде как, косяк с планами есть, у них деталицаия практически одинаковая. Из-за этого, визуально, планы сливаются, хоть и все нормально с тонами. > Охуенно. спасиба
>>172835 >Особой разницы не заметил. Стандартные правила вроде третей в квадрате не работают, а вот организация планов (да и вообще любых объектов) немного по диагонали - очень хорошая идея.
Детализация да, она там у тебя везде примерно одинаковая и это немного сбивает с толку.
У тебя ведь свой собственный, авторский лор для сергалов, не связанный с тем, что писала Мик?
>>172836 Просто чашка с белой жидкостью выглядит очень плоско, так будето ты на неё смотришь с потолка. А свеча, в то же время выглядит более верно, и из-за этого стол воспринимается как-то очень странно, будто бы та часть что стоит ближе к краю рисунка стоит на земле, а уходя вглубь он изгибается к потолку и выглядит вот так _|. Но это все ИМХО.
>>172837 Да. Но пока все в зайчаточном состоянии, нужно время чтобы все оформить и прописать.
Я не умею рисовать, но это не мешает мне иногда пробовать. Так, чисто под настроение. Теней кроме как от самого капюшона нет потому, что я их не сделал.То, что капюшон даёт намного больше тени, чем должно быть - не баг, а фича.
>>172870 Ну... Пока что я планирую устроиться на работу социологом в картоху после диплома.
Всегда хотел уметь рисовать, но я не уверен, хочу ли я зарабатывать на рисовании на заказ. Я всегда считал рисование чем то... для души, что ли. Способом донести какие то свои мысли до окружающих. А сидеть и изображать калейдоскоп дерьма среднего заказчика... ну я даже не знаю.
>>172872 Помню, когда мелкий был, первый раз у меня появились мысли о том, что бы начать что то рисовать, когда я на поней сел. Потом как то... пропало. Пони перестали доставлять, а вместе с этим пропала идея, суть. Потом вкатился к фуррям. Их рисовать не в пример сложнее, я бы даже и не пытался, но тут источником вдохновения идёт партия ДнД с фуррями, которую я веду. Там есть продуманные, хорошо раскрытые персонажи, они мне интересны, я не всегда могу до остальных игроков донести суть текстом, так что хочется... как бы... изобразить эту картину, как я её вижу. Ну... вот типа новый источник вдохновения.
>>172873 >>172872 Я сколько раз не начинал, всегда ловил себя на мысли где-то после 3-4 часов рисования, когда уже скетч отчасти готов и пора приступать к цвету - какое же рисование муторное занятие всё-таки, будто в пески погружаешься. А как посмотрю на некоторые картинки с чешуйчатыми, так вообще в осадок выпадаю - вы только представьте, каждую гребанную чешуйку вырисовывать, ну такое. Ну и настроение всегда необходимо для порисушек, что тоже редкость. Не знаю как там люди занимаются этим всю жизнь. Весельчаки, етить.
>>172884 Я не дошёл до того этапа, когда нужно дрочить чешуйки, я ещё где то на уровне построения правильной геометрии ебала. Могу что нибудь набросать за часа 3-4, решить, что всё норм, только чуть чуть подправить и в итоге ещё часов 6 сижу, подправляю мелкие детали.
Уверен, что люди, которые дошли до этапа дроча отдельных чешуек, уже так забили мышечную память, что делают это сходу, на автомате. Как стримы смотрел - по крайней мере очертание общей геометрии почти всегда в 1, максимум 3 попытки укладываются.
>>172886 Трудно совсем не прогрессировать, если регулярно чем-то занимаешься. Но вот если бы Лемурович пересмотрел своё отношение к обучению и осознал, что почитать-посмотреть-узнать-попробовать что-то новое - это не трата времени, то дело пошло бы быстрее.
>>172884 Ну да, это всё мегадолгое механическое выдрачивание. Чтобы не забить, должен быть либо в кайф сам процесс, либо мотивация в виде как бы идейности что ли - тебе очень ценен должен быть конечный результат. А лучше и то, и то. Фурфажество само по себе в плане мотивации может помочь, это большое преимущество перед тем, кто захотел учиться рисовать, а что конкретно он хочет рисовать - понятия не имеет.
>>173275 Запястия не нужны? выглядит довольно уебищно, но похоже это персонаж такой. >>173276 Низ сливается в кашу, ну и дракончик в утробе выглядит хреново, но если это вдруг типа стилизация такая, то неудачная. >>173277 Неплохая, увеличивай четкость всяких деталей, типа текстуры дерева, нахуй ты их замыливаешь. >>173278 Вот эта заебись. Удачная поза, ракурс и выражение, ну и сделано ровно, рожа не всратая и вроде все нормальных пропорций. Мне кажется тебе стоит попробовать обмазаться лайном, хотя бы частичным, сразу придаст общей четкости, а то ты пытаешься сразу как всякие йоба-кенкеты, но они там выдрачивают каждый волосок, тебе пока далековато до такого.
Ух ты, даже не пришлось ковырять каталог чтобы рисовач найти. Прямо оживление. Бамп випом эльфийки. Если они потом превращаются обратно, то это не зоофилия.\ Ума не приложу что делать с таким светом и ололотекстурами, но делать все с нуля впадлу.
>>173354 Да ладно, это же ОХВАТ РЫНКА. Станет успешным японцем. Как же я ненавижу их галереи листать, по 5 вариантов на одну пикчу.
>>173367 Ты теперь девочка? Трава очень серая, пизда ни о чём, руй уже человечью или посмотри как оно там у реальных кошек и попытайся сделат ьпокрасивее.
>>173367 Для пробы пера неблохо. Область гениталий только более короткошерстную (она и ирл не пушистая жи), и если вкатываешся в рисование варкрафтовских эльфокотов, то не забывай что у них татушка на плече и уши подлиннее. Ну а по части гениталий как правило рисуют кто как хочет.
>>173374 Ну варкрафт тема популярная и разнообразная, тут тебе и разумные фералы, и откровенное зоо со всякими охотниками с питомцами и всадницами с маунтами, и антрота в виде кучи фурри и полуфурри рас, и простые эльфийки/хуманши/хуманоподобные расы для штамповок а-ля "я у мамы крутан с ХФ". Есть где развернуться. Просто фералов рисуют не так часто, а я их люблю
>>173291 Лайн - другая вселенная просто. Если умеешь и лайн и атпятна рендер - считай господь бог. Осталось только всему остальному научиться. Лайн - строгость/скучность. Пятно - свобода/мыло ебаное. Не бывает короче в рисовании ненужного, у руана посмотри скетчи - там и живопись, и лайн, и аллах на блюдце. Потому что человек без условностей в голове, и пробовал все что хотелось и казалось хоть сколько-то значимым. И теперь ебашит по расценками в пару сотен капусты за час, пусть и не фуррей с неоновыми писюнами.
>>173294 Мыло - не совсем реализм. Вот, например, у Амира, когда нужно, есть шикарная, вполне себе реалистичная шерсть без пластмассы, но при этом у него и мыла нет, всё вполне себе четенькое. Даже рот на не щеках рисует, как это обычно делают всякие там гвоздоделы.
У Симула, вон, тоже графон просто охуенный, отлично выдрочена шерсть, но при этом опять же, мыла нет, всё четенькое.
>>173512 Можешь привести примеры реализма от нескольких разных рисовак? И, если будет желание - сформулируй ясное определение реализма. Просто лично для меня на главных местах в плане реалистичности стоят: соотношения цветов и тьмы\света, форма и освещение. А мыло, при верном использовании, охуенный инструмент направления внимания, и отсечения ненужного. Спрашиваю об этом, потому что может статься что я неправ в своем мнении, и его стоит подкорректировать.
>>173560 Рыжая шерсть слишком бедна тонами, добавь там что ли холодных тонов в тень. Фон справа слишком мельтешит мелкими чёткими деталями, отвлекает. Не сразу разглядел человеческие руки. Синяя тень на белой шерсти чересчур тёмная, что-то тут не так
>>173560 Ты охуел? Откуда ты знал? Воспроизвёл то, что мне однажды снилось, почти 1 в 1, даже окрас у сергала похож. Тактильные ощущения от прикосновений к его морде - наверное одна из самых охуенных вещей вообще. Критиковать не могу по личным причинам, да и в целом всё круто тут. Вообще, на твой прогресс очень приятно смотреть, алсо это отличный мотиватор.
Эхх.. как же я хочу себе сергальчика! Мне надоело проводить свою жизнь в одиночестве, и захотелось сергальчика. Не знаю, из-за чего. Просто хочу, чтобы был сергальчик. Чтобы можно было поняшиться с ним под пледиком, поигрунькаться в мяч на заднем дворе, поговорить о чем-нибудь. Мне уже становится неловко от одиночества. Как же хочеца сергальчика, хоспади!
>>173593 > Откуда ты знал? ШОК! Рыжий сергал приснился уже 2 анонам с сосача! Что же это значит? Совпадение? Не думаю. На самом деле нет, просто играл с собакой и подумал что было бы классно так потискать сергуля, вот и нарисовал. Рад что тебе так зашло ^V^
>>173580 > Ссылки на галерею, контакты и прайс в студию. А зачем тебе мне видеть? полуркай сергалов на фа, изи найдешь же, если захочешь
>>173566 > Рыжая шерсть слишком бедна тонами, добавь там что ли холодных тонов в тень Посмотрю что можно сделать. > Фон справа слишком мельтешит мелкими чёткими деталями, отвлекает. Это не проблема, там красивые кустики же. Да и на самом сергуле деталек достаточно мало, поэтому если все сводить только к нему, то будет скучно. > Синяя тень на белой шерсти чересчур тёмная, что-то тут не так Спецом так сделал, потому что светлая выглядит в чб намного хуже.
Спасибо за критику, анон.
>>173565 > Вау, это ты его нарисовал? Не, ты что, я так, мимошел и вбросить картинку в тред решил. Автора не знаю, нашел рисунок где-то в фурригруппе вк.
У меня проблема. Пропадает энергия во время рисования. Когда начинаю, в голове целый план, что как можно нарисовать, что как можно перерисовать, и как не париться ни над чем. Но потом рисую, рисую, и внезапно замечаю, что все мысли пропали из головы. Осталось только "о боже, что это я наделал, как теперь продолжать?!" И всё. И тупик. Я могу оставить ее на потом и пойти отдыхать, но она может месяц висеть и все с той же мыслью. Плюс возникает провал в делах и в настроении, ведь я задумал что то делать, а тут пришлось прерваться, и идти страдать чем хочешь. В итоге я не могу ни отвязаться от нее ни закончить. Это вынос мозга нахуй. Да и отвязываться вообще не дело. Я и сейчас в той же яме, поэтому пишу как могу. Что это за хуйня? Как вернуть мои мысли? Как не сдаваться посреди работы как инвалид, которого опять контузило?
Я беру на себя вообще изи левел. Когда я такой - во, во смотри, я же щас могу вот такую например тему замутить. А выполнить я их не могу уже ВО ВРЕМЯ выполнения. Оно пропадает сцуко! Начал за здравие, закончил за упокой. А от этого уже пропадает интерес и энергия, и даже не к рисованию а ко всему. Рисование в таких условиях даже остается в приоритете, но физически невозможном. Да, я читаю о таком же опыте периодически, но это не помогает эту конкретную проблему убрать, когда она наступает у меня. Рисую время от времени, и по мелочи, а когда хочу по нормальному, возникает такая вот трабла.
>>173888 Как вариант - нахуй закрашиваешь что не нравится, и делаешь заново. Погугли как руан жи переделывает свои картинки - там едва ли не шесть вариантов получается иногда. В качестве общей головной терапии почитай Роберт Грин "мастер игры". Оную вообще многим стоит прочесть, слишком много вопросов по становлению спецом раскрыто. Где флибуста находится думаю найдешь, да.
>>173898 Авторитетное мнение безликого голоса в рисовач-треде, со средним качеством контента ниже любого подражателя майлза. Ещё и вставленное не к месту. Ну ты понял.
>>173900 Парень, не надо сверкать на весь тред своим уязвлённым чсв. Есть что по теме сказать - пиши, а все эти споры о вкусе фломастеров оставь для другого случая.
>>173971 Если меня не пришибут к концу этой недели, то оживу как naivetabby на фа. Просто прямо сейчас у меня в жизни анал-карнавал совершенный, а урывками заниматься чем-либо я ненавижу.
>>174350 Правую тут будет не видно, а левую как анон выше сказал, лежит сверху ствола ветки, можно немного сбоку, когтями цепляется за нее. Можешь там сучок сдвинуть вперед и зацепить за него как за хуй).
>>174352 Сверху или вдоль получалось не по перпективе, ведь ветка уходит вдаль, а лапа её почти всю занимала. Начальная идея была рисовать их скрещенными перед собой, но тогда они во первых получаются слишком маленькие, а во вторых другую лапу не получается правильно положить. Есть и компромиссный вариант, вытянуть их немного вперед, и скрестить только в районе запястий, но тут вообще все проблемы вместе. Можно конечно "помочь" сучком или веткой, но хотелось бы по честному.
>>174354 Я на работе поэтому сделано через жопу мышкой в пейнте Это какие у тебя огромные лапищи будут чтобы ветку всю занять? Даже если вдвое больше чем у меня, все равно не закроет.
>>174356 Вот такие короткие кажутся. Как у динозавра. Может я загоняюсь, но хотя бы смотреть они должны тогда не в ту сторону, а то как будто вид сбоку, но короткие.
>>174357 Если не обосраться с пропорциями и перспективой, то все будет норм смотреться. А скрещенные точно нахуй, они тут вообще никак, это надо было тогда спереди ракурс делать.
>>174368 >Ну в смысле никак, в жизни так можно сделать, а нарисовать никак? В смысле при таком ракурсе это совершенно не будет смотреться, там 95% закроется туловищем и будет казаться что у него в принципе нет передних лап.
>>174510 Для меня дача осталась такой мaленькой иллюзией счастья в окружающей реальности. Если участок большой то можно и вовсе забыться о том что все тлeн. Словно впереди огромный сад из цветущих деревьев, какой-нибудь пруд, домик с верандой, вoлшебные рощи собачки тоже не менее вoлшебны =) и т.д. Это отсылки к детству, когда с братом играли в денди в деревне, строили домики и шалаши. В обед когда на улице жакрко, тетя читала нам книги. Потом я и сам этим увлекся. Нравились приключения и путешествия. Я понимаю что этого никогда не повториться, поэтому дача это последняя маленькая иллюзия чего-то ламповго и далекого.
>>174527 мм.Просто есть анон который меня "вылавливает" на всех остальных разделах и не только О_о. Я сначала думал он из моего города, но нет. Ладно забей
>>174532 Я щас не очень много рисую, но в комишенах в очереди торчит только один человек, который довольно мутно определяется с тем, что же он от меня всё-таки хочет. Так что можешь писать в пм, думаю где-то через неделю время будет.
>>174658 Пилить по арту в день в течение долгого периода - это очень полезный челлендж, да. Как и любая другая форсированная нагрузка а-ля "нарисуй 100 раз подряд то, что у тебя плохо получается"
>>174668 Бля, это опять похоже на мой недавний сон но на этот раз сергала не было, само собой. На твои свежие арты прямо так и хочется подолгу залипать. В случае с этим ещё и странная композиция добавляет атмосферности.
а вообще, если ты не пиздишь, то это прикольно > На твои свежие арты прямо так и хочется подолгу залипать. В случае с этим ещё и странная композиция добавляет атмосферности. Спасибо :3
>>175548 Я не меррунз, а обычный мимопробегал скорчивший интернет-рыцаря. Раздражает просто, что у маминых критиканов вся суть анонимности - это возможность сказать гадость без всяких последствий для себя.
>>175566 Маня уймись. Повторяю ещё раз: какой смысл от такого мнения? Оно ведь ничего не говорит, где именно, с точки зрения критикующего, проебался автор. Всего-лишь очередное «у меня в подвале раздаётся подземный стук».
>>175567 Смысла в таком мнении ровно столько же сколько и в противоположном. Это борда, тут можно не врать и не лицемерить. Если тебе это неприятно, то можешь уебывать откуда пришел.
>>175576 Смысл есть, и вполне конкретный. Выгоняя этого рисоваку, у которого вполне хороший скилл особенно учитывая средний по больнице, ты выгоняешь не только его, но и пару-тройку тех, кто мог бы тоже включиться в рисовательный процесс и оживить тред вспоминается теория разбитых окон. Но пара-тройка - это оптимистично, вероятно даже больше, потому что из-за отсутствия активности тред реже появляется на главной и гораздо меньше людей вообще узнает о его существовании. В итоге получается так, что ты самолично убиваешь местный тред, который вполне мог бы быть уютным местом для сборов рисовак разных пород. Не уютным как доброчан - такое дерьмо нужно каленым железом выжигать, тоталитарный сахарный рай привлекает только отъявленных аттеншенвхор без иных интересов, кроме как получение внимания. Скорее это было бы что-то вроде форчонговского /ic/ или нашего /па. И тем не менее, это было бы место, где любой зашедший мог бы надеяться на получение адекватной критики, как со стороны зрителя, так и от собрата по цеху. А в итоге сюда забредает несколько зрителей при появлении новых картинок, и очень изредка кто-то из рисовак, потому что регулярно тут бывать и постить - это сродни метанию бисера. И ненужно, и скорее демотивирует, чем добавляет заинтересованности. Ну а что поделать, если для некоторых людей свобода - это не возможность спокойно гулять по ночным улицам, а наличие права уебать дубинкой любого из гуляющих?
>>175581 Ну лично от меня была пара картинок, пусть я потом и ушел в нокдаун по некоторым обстоятельствам. Еще несколько разных ребят было ближе к началу треда. Просто частенько после набора какой-то инерции постинга, в треде возникает говнометание и за этим следует уход оного в анабиоз. Главная проблема - отсутствие какого-то адекватного ядра треда, которое бы дружно слало шизиков нахуй и поддерживало новичков. Практически все у нас - своеобразные мимопробегалы, не в последнюю очередь из-за несколько токсичной обстановки. И поэтому настоящие мимопробегалы не могут в принципе задержаться - смысл следить за дохлой нитью?
>>175582 Мне кажется, что этот тред должен быть не ИМЕННО про рисование, а скорее про любой контент от местных на тему фурриебства. Потому что, к примеру, тридешнику иначе податься будет некуда, как и гейм-мейкеру речь про специализирующихся на фурфажестве людях. Да и переделка чужих рисунков, без присвоения авторства себе - это тоже вполне себе занятие. Может некоторые товарищи не согласятся, но лично я в этом ничего плохого не вижу, если конечно при переделке не выдираются авторские подписи, и она не несет в себе цели просто оскорбить автора.
>>175588 >Ну лично от меня была пара картинок, пусть я потом и ушел в нокдаун по некоторым обстоятельствам. Примерно то же самое, только приобрёл планшет и вкатился с энтузиазмом, как жизнь ебанула неожиданными обстоятельствами и в итоге выпал на полгода, не было вообще никакого времени на себя. Сейчас почти разгрёбся и буду начинать заново, но на этот тред действительно стало грустно смотреть.
Хотя причины, по которым сюда не постят - главным образом эта токсичность, о которой ты говоришь - вполне исправимы. Можно как-то минимально посодействовать восстановлению здоровой атмосферы. Хотя бы не молчать, когда есть что сказать дельного по чужим работам. А своё, когда оно будет - постить, и похуй на возможный неконструктивный фидбек.
>>175580 Ага. Не тоталитарный сахарный рай. Но вот смотри: этот ребенок угрожать изволит! Он, видите ли, не хочет постить если про его высеры начинают отзываться иначе как о покойниках - или хорошо, или никак. И попрошу заметить, критика, про которую он вякнул, тут никаким боком рядом даже не была, это банальная отговорка. Именно такие и превращают в ычан все к чему прикаснутся. Вот с тем уродством никакого желания даже указывать на многочисленные ошибки нет. Потому что их исправление не изменит общую уебищность. Это просто безвкусная мазня.
>желания даже указывать на многочисленные ошибки нет Вот отгоровка.
>Это просто безвкусная мазня. И техническую сторону, и вопросы вкуса и эстетики можно обсуждать конструктивно. Улучшение технической стороны дохуя чего исправит само по себе, а она ещё и идёт бок о бок с эстетической стороной теория цвета например. Вкус тоже воспитывается и развивается. Говорить о нём смысл есть. Вкусосрачи stop liking what i don't like - совсем другой вопрос, бесполезная хуйня и болезнь этой доски.
>>175601 На положительные отзывы без какой-либо конструктивности жалоб не поступало. Странно, почему это? Если так нужен конструктив, то почему-то автор не переспросил что именно понравилось, что вышло удачно. Нет. Конструктив и критика автору не нужны, он пришел за лойсами. И незамедлительно расплакался, получив один дизлайк.
>>175602 Хорошо, логика тут есть, мне нечего ответить. В любом случае, каждый будет говорить то, что захочет.
Но всё же в целом призываю - не тебя лично и не касательно меррунза, а вообще - если есть что сказать в плане критики и не лень, то говорить а не ограничиваться односложным "хуйня". Это самый полезный фидбек, который можно получить, и от него может быть хорошо в итоге всем.
>>175603 Иногда "хуйня" есть общая характеристика работы вцелом. Как в данном случае например. Разбирать по частям не имеет смысла. И мне следовало поправиться: не уродина, хуйня.
>>175602 Авто сидит с попкорном и смотрит на цирк. Ему, если честно, на тебя похуй. Ты, я так понимаю, тот придурок что вечно гадит на борде и пониёбов потом ищет.
Но с картинками и правда особого желания постить это всё не добавляет. Ладно он дебил, но остальные нахуя его кормят? Он что, типа согласится с предъявляемым ему когда-нибудь? Так и будет засирать тред дальше.
>>175604 Иногда "вскукарек" есть общая характеристика поста в целом. Как в данном случае например. Разбирать по частям не имеет смысла. И мне следовало поправиться: не критика, вскукарек.
>>175619 Мудаком тебя назвать хотел, вот что. Так это, ты - мудак. Дурачок хронический уровня волшебной собачки. Иди драконотред доёбывай, они там говорливые.
А что касается бинарного фидбэка ("всё гавно, переделывай!"), то я, конечно, оч-чень ценю и уважаю мнение каждого, но для есть какие-никакие метрики, есть глутамат где эта картинка набрала +248 против +184 прошлой с тем же персонажем. Из чего я делаю вывод, что изменения пошли в нужном направлении и в целом получилось хорошо. Тебе не нравится - сходи туда, дизлайкни. Ах да, тебя же там не заметят, а тут будут кормить. В этом и суть, так что я перестану, и так уже выше без меня справились.
>>175624 Не, чёрный пиар это если бы я тебя начал хуесосить в ответ, ты бы стал доставать из-под полы какие-нибудь грязные факты обо мне и мы бы тут устроили драму на 500 постов. А у нас тут "ты хуй, нет ты", скучно и пресно.
>>175629 Правильно что переспрашиваешь. Его высокохудожество может и передумать, забрать назад свое милостивое разрешение постить ваши ничтожные каракули. Творческие личности - они такие!
>>175632 > Если рисование не является отдыхом то ничего из этого не выйдет. Так это… Одно дело рисование, а вот обучение рисованию, когда у тебя десятый раз подряд вместо куба™ получается неевклидовый хуйЪ, — совсем другое.
>>175639 Хуйню несешь, бротиш. Обучение это всегда боль, мозг сопротивляется и не хочет выходить из зоны комфорта, а ты его заставляешь. Вот тебе пример 1 пик, на это говно ушло часов 6, думаешь дохуя весело было, переделывать это все по 3-4 раза, чтобы наконец осилить правильный подход к рендеру? Нет, нихуя. Или 2 пик, как же приятно рендерить ебаные кружки и шарики по 7ч, чтобы родить наконец что-то отдаленно напоминающее то что тебе нужно? И снова нет, это сука боль и уныние.
Так что анон >>175636 абсолютно прав, и к этому говну нужно просто привыкнуть. Ведь без него не будет никакого развития, окуклишься в зоне комфорта и пиздец.
>>175645 > учась тому что интересно А вот в этом вся мякотка, учиться нужно не только тому что интересно. Покажи рисунки что ли? Прошу рисунки показать, потому что вот такие вот: > Если рисование не является отдыхом то ничего из этого не выйдет заявления очень часто слышно либо от совсем новичков, либо от забивших на обучение всирателей.
Я не говорю, что рисовать и обучаться не интересно, это просто не очень похоже на приятный отдых.
>>175645 В любом деле бывают области, где пробелы закрыть надо, но не очень интересно. Может анона всяческие особенности материалов не особо интересуют, но он понимает, что это его слабое место и с этим надо что-то делать. Мне чем-то нравится подход одного дядьки-комиксиста: "не любишь что-то рисовать, потому что не умеешь? Научись, и не рисуй сколько хочешь!"
>>175647 Не рисую. Не интересно. Предвижу ответ на твое возражение: В мире есть множество других интересные занятий, помимо рисования. >>175648 > В любом деле бывают области, где пробелы закрыть надо, но не очень интересно. Вот и закрываешь пробелы, а не получаешь удовольствие. > "не любишь что-то рисовать, потому что не умеешь? Научись, и не рисуй сколько хочешь!" Нахуя мне учиться тому что мне не нужно? Я не умею и не хочу. Твой дядька контуженый какой-то. Опыт это такая штука, которая появляется тогда когда она уже не нужна.
Оба говорите в общем-то правильные вещи, но спорите потому что заняли какие-то крайние позиции.
- Любое обучение - это труд, и физический, и умственный. Даже когда ты научишьсяникогда, это бесконечный процесс развития разовьёшь скилл и будешь охуенно рисовать, да ещё и только то, что тебе хочется - даже тогда это не будет равноценно отдыху. - Ты вряд ли продвинешься далеко, если тебе не нравится процесс как таковой если и продвинешься, то только через серьёзные мучения, только возненавидищь всё окончательно. - Обучаться даже самой сложнодающейся части ремесла можно хотя бы частично на материале, который тебе нравится. Это очень сильно нивелирует мучительность процесса. - С другой стороны, верно, что сидение в зоне комфорта ни к чему не приведёт вообще. Так же как прав и цитируемый дядька. Не умеешь что-то конкретное и тебе не нравится учиться этому - перетрепи и специально надави на это максимально интенсивно грубо говоря, плохо получается рисовать руки - нарисуй руки в разных ракурсах и в разном положении 100-200 раз, проблема будет решена или хотя бы смягчена раз и навсегда
>>175654 Когда дело доставляет удовольствие, всякие трудности, в том числе обучение, преодолевается без усилий над собой. Но если же процесс дается как он >>175644 описал, то не стоит заниматься мазохизмом. Опять же если сам мазохизм не приносит удовольствие. Я хз, он извращенец наверное. Любое занятие это труд. Отдых это когда ты получаешь от дела наслаждение. >>175651 > Тролли заедают! Я никого рисовать не учил, не нужно врать. Лишь подсказал анону что не нужно заниматься мазохизмом.
>>175660 Ну, можно всегда поговорить про ревматизм и прочие болячки мешающие вкатиться подводные камни и демотиваторы, начиная с воспоминаний о школьных уроках рисования/черчения и заканчивая доступностью интернетов (когда смотришь на рисунки старого опытного художника и сравниваешь их со своими каляками-маляками).
Я всё ещё делаю эдиты, но хуёвые. Наверное сказалась одна сверхсложная попытка в полноценный рисунок. Если бы я знал, что кому-то интересно, то специально старался бы делать качество "на публику". Я даже могу рисовать фуллпики, но обязательное условие - через попоболь. И у меня совершенно нет своих идей. Чтобы оно стоило того. Разве что случайный челлендж раз в два года. Или кому-то очень надо.
>>176146 Никого нэ рэзал, начальник, мамой клянус! Так получилось, нсфв в сфв. С самого начала привлекла внимание эта форма. Вот "всё было бы хорошо, если бы не одна деталь". А сделать пездатый вид не получалось.
>>176404 Тощий он у тебя вышел, особенно ноги. Не могут у двуногого существа (тем более большого и рослого) быть маленькие слабые ноги, это пиздец как в глаза бросается.
>>176406 Да что ты понимаешь!? Это красиво. управляю взглядом зрителя, ненужные вещи отсекаются, ну и перспектива хуе-мое, короче все по плану >>176407 Ну такое, я сергалофанат уже лет 6, и нарисовал так как считаю правильным.
>>176409 Они не только разъехались, они ещё и маленькие, слишком круглые и находятся на какой-то странной перпендикулярной плоскости, а не на наклонных гранях сырного сегмента. Твоя эта Микзабываюциферки не так их рисует. Держи пятиминутный фикс как я их помню.
Ну и вообще, если "правильно", но выглядит всрато, то как по мне лучше или соврать, или нарисовать что-то другое. Сыргалов анфас без наклона вниз и так никто особо не рисует рисовать.
>>176416 > они ещё и маленькие тут согласен, нужно было бы сделать их совсем чуть-суть побольше > слишком круглые и находятся на какой-то странной перпендикулярной плоскости ОХУЕТЬ, глаза то не квадратные, как же так!? И ими можно даже смотреть вперед и видеть что происходит! Ну что ты будешь делать то!?
> Держи пятиминутный фикс как я их помню Эскобар.жпг, у тебя даже страшней, как по мне. Теперь его морда отправляет в зловещую сергалодолину.
> Твоя эта Микзабываюциферки не так их рисует Да похуй вообще как она рисует, у неё глаза это наклейки какие-то, которые двигаться не могут. Сергал с такими глазами просто не сможет смотреть вперед.
Но согласен, что стоит еще подумать над их формой в анфас.
> Сыргалов анфас без наклона вниз и так никто особо не рисует рисовать. а вот на это тоже похуй, как хочу так и всираю, мое дело же
>>176417 Прищуренные они, а не квадратные. На самом деле там хитрая форма с кругом, вписанным в раскрывающийся треугольник, противопоставленный сужению самой морды, да ещё с этими выразительными бровями, хорошо сделано. И находятся по бокам морды, так что даже если и смотрят вперёд, то сама глазница всё равно под наклоном.
>Да похуй вообще как она рисует Смело. Даже не знаю что ответить. Я бы может задумался почему сергалы стали популярными и что там такого в их дизайне есть, но вообще знаешь, мне тоже похую, не я эти твои рисуночки продаю и не мне ты их продаёшь. Действительно твоё дело, сиди дальше.
>>176418 На 1 пике обратная перспектива и форма переврана, на втором уберстандартный ракурс и открытая пасть с высунутым языком. Это может и выглядит няшно, но я такое уже поотрисовывал тысячу раз и мне надоело уже.
Вообще, нужно было просто адаптировать морду вот этого >>173560 парня, тут очень удачно получилось, но, об этом я не подумал.
> Я бы может задумался почему сергалы стали популярными и что там такого в их дизайне есть Есть голова, котора уберахуенно смотрится в профиль, и неочень в анфас. Проблему анфаса я решу, нужно больше практики.
>>176418 И это, не обращай внимания на мой батхерт, он возникает непроизвольно. Я согласен что нужно над глазами и черепом еще думать, и хорошо что ты это заметил, спасибо. Но подгорает все равно, поделать ничего не могу.
>>176531 Да, да. Ты конечно не рисуешь (не интересно), только бескартиночные посты пишешь по разделу (интересно!), но набор дженерик "советов" всегда оставить готов. >>176532 Вот уж где особою анатомию нужно дрочить. Послезавтра закончу тот, что перед твоим и займусь твоим вплотную.
>>176534 А может стоит не жаловаться что делают дженерик замечания, а рисовать так чтобы уж хотя бы под дженерик советы не попадать? Не стыдно, блеать?
>>176535 Ну вообще он прав и это ты здесь бесполезной хуйней занимаешся, не? Я помню его предыдущие работы и по анатомии с кубами он стабильно растет. Твои доебки это как спортсмену написать "гы тренируйся больше", базовые вещи которые он и так делает. Делай редлайн если критиковать собрался.
>>176541 > Ну вообще он прав и это ты здесь бесполезной хуйней занимаешся, не? Покажи мне в этом разделе хоть одного, занимющегося чем-нибудь полезным. > Я помню его предыдущие работы И я помню. > и по анатомии с кубами он стабильно растет. Из стабильного "все очень плохо" в рандомноудачные? Ну низнаю, не настолько долго видимо его наблюдал, у него стабильности все же не было вроде. > Твои доебки это как спортсмену написать "гы тренируйся больше", базовые вещи которые он и так делает. Ага, заметно. > Делай Иди.
>>176542 То есть конкретной критики ты по тому что выкладывают дать не можешь и все что в итоге у тебя есть это "ящитаю у тебя не заебись, сделай чтобы заебись".
Так что, разные ноги >>176238 (OP) это не детский косяк, а просто автор так видит? Что же вы сразу заткнулись, защитники анатомии прогрессирующего автора?
>>176550 Вот это уже указание конкретного косяка, который можно увидеть и учесть дабы не допускать таких проебов в будущем. А "ряяяяя иди анатомию и кубы дрочи" - нет.
>>176550 Кукарекать ты начал на >>176526, и где редлайн того? И ведь кормят же какие-то долбоёбы. Сажи, мне кажется что в этом разделе рисовач-треда не сложится.
>>176551 Он в фемтреде тоже распетушился, начал срать бескартиночно, его зарепортили и потёрли, так он вернулся, ещё сильнее кукарекать начал и даже моче угрожать. Но моча с ним диалогов не вела, а просто тёрла. А тут кормят и не воздают по заслугам.
Вот кто бы объяснил. Какой вообще смысл устраивать «Вы все пидарасы, а я д'Артаньян», пополам с «Угадай, догадайся при этом», вместо того, чтобы ПРОСТО написать что именно тебе не понравилось?
>>176566 Дооо, это он на тебя, несчастного, мочератора натравливает, инфа 100%. И в других тредах тоже, видимо персональная вендетта с вычислением по айпи и наймом ванги для опознавания постов, а твое поведение тут вовсе не при делах. Кстати, в драконотреде это ты несколько раз срал и бан получал? По стилю очень похоже.
>>176569 Не натравливает, а бежит жаловаться бабушке что его такого талантливого затравил ну прям совсем. Не буду скрывать, последний бан люто потешил мое чсв. Ну сам подумай, в одно рыло организовать и провести целую травлю! Ну таки надо соответствовать жи?! Всего лишь нужно было сказать что пикча уродлива - и такой-то результат! Охуенно же! А что поведение? С каких пор вменяется только хвалить меррунзову кривоту? Вот лемура обосрали все дружно и неоднократно, но почему-то скандала не было, моча не вмешивался. Чем же меррунз заслужил особое к себе отношение? А что там с драконотредом? Его сей творец не посещает вроде. А так подкармливаем галоперидолом когда у двух местных шизиков начинается очередное обострение. Но они все равно не жрут и бегут жаловаться моче. И так же отрицают потом свою причастность к кляузам.
>>176570 >подкармливаем галоперидолом когда у двух местных шизиков начинается очередное обострение Я тебя cпрашивал "что за мемес с гaлоперидолом", ты почему сразу не ответил, уeба? мне насрать на драконотред, но тем не мeнее.
>>176571 Ну хуле ты такой тупой? Чем психов в больничках кормили? Вот им. Там в тред реально наполеоны наведывались. Наполеоны сбежали от вида галика, но сочувствующие остались.
>>176570 >Вот лемура обосрали все дружно и неоднократно Нет. Ему указывали на конкретные ошибки, а потом забили хуй, когда поняли, что бесполезно.. А ты только бессодержательно толстишь.
>А так подкармливаем галоперидолом Скорее тебя там мочой в рот подкармливают раз за разом. Но тебе, смотрю, нравится.
>>176575 > Ему указывали на конкретные ошибки, а потом забили хуй, когда поняли, что бесполезно.. А вот мерреузу на ошибки не указывали. Хотя ошибки того же сорта что и у лемура. Но у лемура хотя бы ноги одинаковые. > А ты только бессодержательно толстишь. А ты только бессодержательно медоносишь. Вот только я же тебе не говорю что делать, а вот ты говоришь что делать мне. > Скорее тебя там мочой в рот подкармливают раз за разом. Но тебе, смотрю, нравится. Конечно нравится. Вызов мочи означает полную и безоговорочную капитуляцию.
Как справляься с ненавистью? Последнее время каждая коммишка идет через такую боль шопиздец. Хочу убить себя, персонажа которого рисую, заказчика, и всех кто попадется на глаза, ненавижу блядь то что рисую нахуй. Как это пофиксить? Раньше такого небыло, да и когда для себя рисую такого нет.
>>177038 Будь попроще и не считай каждый рисунок (особенно комишены) дохуя шедевром. Твоё дело - чтоб клиенту понравилось. Если повезёт - понравится и всем остальным и будет чем-то вроде портфолио для будущих заказчиков. А тебе оно нравиться вообще не обязано, для себя ты можешь рисовать своих сергалов.
>>177038 Либо как сказал анон выше, либо ещё вариант: установить строгие условия для комишенов, мол sorry but I will draw only certain things I'm comfortable with, а именно то-то и то-то. Тогда комишки будут близкими к тому что нравится лично тебе.
Либо нечто среднее между этими вариантами.
А вообще хуй знает, анон. Я для себя эту проблему ещё не решил. Начал вкатываться в рисование исключительно с целью делать то что нравится и что хочется самому, и понимаю, что когда придёт время зарабатывать этим, могу быстро сгореть.
Кстати, так как это traditional media, именно поэтому >еботни-то сколько ради очень скромного результата , ибо в случае факапа Ctrl+Z уже не поможет да и ценник на выдроченную карандашом и кистью работу можно побольше выставить
кароче кароче, тут это 10 из 10 арт подлетел, но нету дырки! Нет ну вы представляете? Арт так и просится "ну нарисуйте мне дырку, вон там даже место выделено как хорошо" Может кто красиво оформить?
>>177710 Барабан револьвера кривой-кривой, передняя часть пасти всралась слегка, ну и типичная худоба, чего ж ты так жертв Освенцима-то любишь. А так вполне себе неблохо.
>>177737 Потому что все проебы о которых >>177740 говорит я вижу, а исправлять тупо не хочу/не могу/лень. Рисовал быстропикчу 2 недели, и в конце просто напохуй мазал и блюрил надеясь что не заметят, проканало, парню понравилось. Но эт хуйня какая-то получается, так рисовать, нахуй надо.
Я yстал от бeзделья. Ниче что ябуду люто бешено переделывать арты в Волшебную собачку? не ваши О_о. Мне западло заказывать комишенны, тянок я не люблю, друзей нет, не хочу никому плaтить о oбщаться с худами. Могу сюда выклaдывать чет.
>>178263 Ты со своей собачкой давно бы уже научился полноценно сам рисовать а не переделывать чужое. Серьёзно, ничто так не удерживает мотивацию как искренняя фагготрия или увлечение чем-то. Ты не просто абстрактно хочешь рисовать хуй знает что и зачем, у тебя есть очень веская причина уметь рисовать чтобы делать свой манямир реальным. Круто же.
>Ты со своей собачкой давно бы уже научился полноценно сам рисовать а не переделывать чужое Был бы про нее мульт какой-то было бы проще и веселее. Как с понями. Но даже если он появится не появится, то я заделаюсь каким-нибудь хeйтером, яж пoeхавший О_о. >Ты не просто абстрактно хочешь рисовать хуй знает что и зачем, у тебя есть очень веская причина уметь рисовать чтобы делать свой манямир реальным. Круто же. Мне одному и так там нормально. Больше артов - больше дополнений к манямру. Как пазлы, одни части вообще не подходят, другие более-менее куда-то можно впендюрить. Причем не важно кем и для кого ни будут созданы. --- Фурфагам нужны стройные тела, члены, что-то современное/актуальное. ЧТобы весело проводить время в /fur достаточно скилла pисования мeмесов. Вайф никто никогда не будет серьезно вoспринимать. Но опять же, если такая тендеция |вайфуфажества| каким-то hooy-ем возникнет, то я буду в первых рядах, с ведрами ссак, чтобы загасить ее на корню.
>>178394 Лайн, фоны. Для начала стоит научиться в анатомию, геометрию и перспективу. А то полно таких кто только лайн и фоны умеет. И нихуя кроме этого. Когда проебана перспектива, авторская анатомия и все косо-криво, то тут никакие фоныине помогут.
>>178395 > геометрию Ti ebanuti? > анатомию ситуативно, нужны порпорции, ты ж фуррей рисуешь а не людей, значит на анатомию человека можно положить хуй. > перспективу Согласен, но слишком упарываться тоже не стоит, иначе рисунок будет шаблонным
>>178395 Если ты умеешь в лайн, это подразумевает что ты умеешь в анатомию, геометрию и пропорции. А некоторые просто рисуют говно, пытаясь скрыть косяки, наебашив мыла и дитолизированных фонов.
Вы бы тут оперделились что такое "лайн". Если самое выдрачивание красивых и выразительных линий, то оно нужно только для определённого спектра стилей и на >>178307 ответ явно "не".
Если под лайном подразумевается рисунок в состоянии "лайн, готово к покрасу", то конечно вся база в него входит. Нужно и "геометрию" понимать, но анатомию в первую очередь, мы тут персонажей рисуем, которые по большей части люди. Но сидеть дрочить рисунки и не прикасаться к цвету вообще "пока не станет получаться" тоже не нужно, так можно всю жизнь прождать. В конце-концов если тебе не особо хочется производить законченные рисунки, пусть и всратые поначалу, то зачем и начинать.
Пытаюсь тут вкатиться в фурри тему, зарегистрировался на ff, за две недели личерали только пара лойсов, посоветуйте что поправить. Понимаю что немного деревянно все выглядит, работают над этим. Или надо просто начинать порнуху рисовать и народ потянется?
>>178568 Больше латексных бликов Делай упор на какие нибудь фетиши, рынок фуррей уже перенасыщен, каждый первый рисует такие вот пинапы, и вырваться среди сотни таких же можно только если у тебя очень уникальный стиль. Так что тут остается брать либо сюжетами, идеями, либо делать упор на какие то определенные фетиши. А еще комиксы почти всегда взлетают.
>>178570 Вот с этим сложно конечно, я же хикка ебаный >>178571 https://www.furaffinity.net/user/pipyaka/ Да там личерали только эти три арта пока, дальше наверное буду эротику ебашить. А на е621 залью, спасибо! >>178572 Да это то понятно, но ебучий перфекционизм включается и в итоге над каждой пикчей сижу дохуя времени >>178573 Да ладно, сперва надо руку набить и побольше артов выложить. А если на твиттор кидать, так там же наверное без знакомств тоже ловить нечего? Алсо на ff случайно нет какой-нидь ламповой двачевской фурри группы?
>>178576 Чем хардкорней или необычней они будут, тем лучше будет тебе. Правда если уж совсем дичь начнешь рисовать, то это отвернет многих, нооо зато обзаведешься постоянными клиентами в этой области, которые будут тебя закидывать даларами чтобы ты продолжал. Вот такая вот дилемма. Так что если не хочешь, то твой выход это рисунки с сюжетами и фонами. Но тут главное рисовать то, от чего у самого шишка дымиться, потому что иначе ты после каждого рисунка будешь плакаться в подушку как побитая сучка и быстро дропнешь.
>>178574 Хуйня, 70% заказчиков хотят чтоб ты нарисовал им их кошкодевку (лисичку, мальчика, чёрно-зелёную хуйню с крыльями) в шаловливой позе. Позы и идеи стары как мир, но персонаж свои и потому интерес сохраняется. Но порнуху да, нужно. >>178576 Не нужно. Скат и подобное, это дорога в один конец, и тебе там вряд ли понравится. Можно получить полтора полуёбка преданных фанатов и отторжение ото всех остальных, причём зашкварено будет уже твоё имя. Найди лучше что-то более ванильнуе вроде рисования смачных жоп, мультяшности, специфических пропорций, своего мирка/персонажей, вообще что угодно, массовое но чтоб нравилось тебе, а то я сильно сомневаюсь что ты осилишь хуярить это годами.
Ну и вообще, смотри кому вопросы задаёшь. У кого ты тут спрашиваешь как вкатиться? У людей, которые и стилус в руках не держали, но посоветовать всегда готовы? В первую очередь стоит проверить более тематические места, вроде местной же /па/раши. Вкатывание везде одинаковое, в принципе.
>>178577 Фоны это да, сразу плюс 10 к атмосфере. А вот чтоб шишка дымилась это конечно хороший совет, еще бы это все суметь нарисовать >>178578 >флаффовый стиль В смысле ванильный, или как у художника с таким ником? Сорян, я немного ньюфаня
>>178579 словно ты отличаешься тут от других советчиков, и от советчиков в /pa/ Шаловливые позы это нормально когда заказчик просит их, но когда ты рисуешь их просто так, то шанс что тебя заметят стремится к пустой комнате. По поводу фетишей, то да, это дорога в один конец, если конечно не убергодный рисовака, тогда похуй что ты рисуешь, но в близзарде конечно возникнут вопросы с твоим наймом. Да и если шишка дымится рисовать скат и подобное, разве не похуй ли что отвернутся остальные? А так твой совет не отличается от моего: Рисуй то что самому нравится. Некоторых например от ванили со смачными жопами воротит не хуже чем от ската.
>>178582 Ах да, и как уже сказали выше, продуктивность очень важна. Как бы хорошо ты не рисовал, и что бы ты не рисовал, лучше выкладывать как можно чаще. Иначе всё равно всем будет похуй. Если конечно ты не уберрисовака. >>178583 Говно и всё с ним связанное.
>>178582 Я-то свой опыт, вотчеров и заказчиков имею. И по-хорошму нужно такое спрашивать, а не хватать мудрости народные. И не, от ванили со смачными жопами особо никого не воротит и рынок этого добра никогда не насытится настолько, что его вообще воспринимать не будут.
>>178586 Фетиш на лапки - один из самых популярных. И если на лапки будет намазан аппетитный на вид кондитерский крем, лапкам от этого хуже не станет :3
Все привет. Так как фурревых артов ооогромное множество, то у меня появился необычный вопрос. Может ли быть пeределка арта по качеству ничуть не хуже оригинала? то есть: берем 1-3 унылых pисунка, крафтим 1 но совершенно новый, со своим ОС. Экономим вpемя, дeньги и т.д. Возможно ли при этом сохранить качество на высоте? По некоторому опыту могу сказать, что создание и редактирование артов все таки разные вещи. Логично предположить, что гайды тоже должны быть различны. следующий вопрос будет о высокотехнологичном изменении фyрревых aнимаций, но это не точно
>>178825 Обычно переделка чужого подразумевает правку и дорисовывание отдельных деталей, а не совмещение нескольких чужих работ в один коллаж. Во втором случае редко может получиться что-то хорошее, разве что если все исходники берёшь от одного художника и они действительно друг другу идеально подходят.
Всё-таки правка чужого - вещь, которой будут заниматься далеко не все и которая будет иметь распространение максимум на имиджбордах, потому что ни авторы оригиналов, ни хозяева изображённых персонажей этому рады мягко говоря не будут, и из галерей вроде ФА такое будет удаляться а вот с глутамата - вроде бы нет. Поэтому я не думаю, что по этой теме кто-то создаст настоящие информативные гайды, такие же как для рисования с нуля.
>>178826 >Обычно переделка чужого подразумевает правку и дорисовывание отдельных деталей, а не совмещение нескольких чужих работ в один коллаж. Ну, все в комплексе, смотря по ситуации. Так чтобы сразу часть одного рисунка как влитая вошла в другой, такое кончено редко бывает. С другой стороны все художники рисуют в определенных стилях, а их не так уж и много. Поэтому ты все же не прав на счет того, что для получения приемлемого результата нужно брать арты только одного cоздателя. --- В пeределке есть и множество других плюсов, например какой-нибудь cкат никто из нормальных pисовак пилить не станет. Даже не пoшлый. Максимум найдется пара аутистов рисующий в своем всратом мультяшном стиле, где реалистичными пропорциями и не пахнет.
Я вот не понимаю, у Ozawk такой охуенный вкус и чутьё на художников, или they заказывает дохуя комишенов, а неудачные хитро прячет? Т.е. я конечно видел рисунки с его птицами, которые были ниоче и я понимаю что обращается он к дорогим и известным ребятам, но процент вина всё равно невероятно высок.
>>179019 У него много aртов с коллями? Вот прикол. Я таки нашел реализованный юч с той лопоухой собачкой на кровати. И что бы вы думали? там оказалась белая лиса блять! с красной татухой.
>>179012 Нет, ну это так просто не сработает. Ценники у большинства фиксированные. Да, дорогие артисты конечно не лажают, но тут налицо прямо-таки стабильный хороший подбор. Или, ко всему прочему, работать с художниками умеет.
>>179024 >Слуууш, а не мог бы ты себя облить бензином и поджечь Я какбе не для этого качал се высокий фаер-резсит =/ >https://en.wikipedia.org/wiki/%C5%8Ckami Что-то я не видел ету модельку в доте. Походу именитый японский издатель таки обосрался и с горя заказал у малза говноарт за вырученные со своего лоупольного высера дeньги)
>>180317 Ты спросил, "почему никто не бaмпает", я назвал самую вероятную причину. Мне все равно что здесь происходит или будет происходит, не ищи в каждом пoсте pуководства к дeйствию.
>>180318 Сорян, подумал что ты можешь уметь рисовать. И просто не хочешь постить в тред свое творчество, по причине что тебе не заплатят. Это меня удивило немного. А оказывается ты нерисуй, который знает все за всех, ну штош, пускай.
>>180314 Потому что те, кто пиздят в прикреплённом разогнали тех, кто может рисовать. И ладно бы они сами по себе были долбоёбами, но с ними ещё и разговаривают, кормят, срутся. Даже этот стремноватый товарищ лемур уже что-то делает на нормальную аудиторию и съебал из гадюшника.
Кстати про удаление, а может кто-нибудь подрезать ей хвост до нормального короткого рысьего? Всегда нравилась эта картинка, но хвост очень выбивается из темы.
>>180369 Это же кто-то из местных свoял? Ну была одна срущая рысь преимущественно в пaмперсах. Сейчас гляну как у них вообще xвосты устроены =/ Возможно что-то именно под твой стиль попадется.
Запилил, на спор, первый свой прон-пик(продолжение истории >>173560 пикчи(сергули разные но ЯТАКВИЖУ)). Нужна критика и экспертно-дрочерская оценка.
Как думаете, можно ли постить такое в свою галерею на ФА, если у меня там один клинарт, отписываться не начнут за такое? И вообще, почему тред мертвый? Рисовак много же, постите/рисуйте. Хоть пообщаться по делам рисовательным сможем, да скиллухи поднимем, всем лучше будет. А то раздел уже почти сдох, имхо.
>>181985 Экспертно-дрочерская оценка: дрочибельно! В ОП-пост наверное пойдёт. Морда, член, то есть всё то, что в центре внимания зрителя - хорошо!
Непонятно что происходит в правой верхней части арта, там где правое колено хозяина члена и левая рука сергуля:
- Как именно сергал обхватил ногу, догадаться можно, но чья там шерсть рядом с его левой кистью? Его собственная (колено партнёра-то лысое)? Если это его плечо, то оно странновато вывернуто.
- Удваиваю вопрос - у него что-то с левой рукой? В районе запястья.
- И что за объект лежит чуть подальше, похожий на какой-то мешок или кусок ткани с принтом/рисунком? Я понимаю что эта область скорее всего наиболее ярко освещена, и что тёмные контрастные участки там отвлекали бы внимание от главных объектов, но из-за белёсости и размытости этой области действительно непонятно что там такое. А это в свою очередь опять же отвлекает внимание и заставляет думать не о том, о чём надо бы думать глядя на этот арт.
- Нижний край этого объекта почти соприкасается с контурами более близкого объекта (см. пик), это дополнительно сбивает зрителя с толку.
>Как думаете, можно ли постить такое в свою галерею на ФА, если у меня там один клинарт Можно и нужно, скорее всего никто не отпишется, разве что несколько совсем отбитых. Кто не хочет такое видеть, включает SFW-режим, на ФА эта кнопка на самом видном месте. А вот приток вотчеров больше чем обычно, если будешь лить иногда порнушку, вполне возможен.
Навскидку могу вспомнить нескольких рисовак, которые годами постили только клин и накопили большую аудиторию, а потом вдруг решили начать заливать прон или эротику туда же на основной аккаунт. Всей их многотысячной аудитории было норм и даже понравилось. Так что с твоим пока что не таким большим количеством вотчеров проблем быть вообще не должно.
Главное чтобы тебе самому было норм постить такое публично (а если не норм - хорошо бы переосмыслить своё отношение к этому) и чтобы рисуя прон ты не ленился и не терял скилл (а то опять же, есть примеры, когда качество продукции при переключении на порнуху а также кстати при переключении с персональных артов на поток комишенов серьёзно снижалось). Повторю свою мысль про публичный залив порнухи/эротики, которую уже высказывал прошлой зимой в тг: заливать конечно, главное - это стараться насколько можешь и сознательно развивать скилл, а не делать спустя рукава, плюс помнить о том что определённая художественная ценность должна быть в любой работе, даже в порнухе.
>тред/раздел мертвый Вроде как тред утонул из-за местного долбоёба, заполонившего всю доску и разогнавшего часть посетителей.
>постите/рисуйте Кроме основной причины смерти треда, от вкидывания своей хуйни пока что останавливает почти полное отсутствие прогресса. План ближайших действий есть, так что это временно. Весь год штормили непредвиденные "важные" события с поездками и прочим говном, поэтому месяцами не рисовал и почти не продвинулся в скиллах, так и не умею нихуя. Потом наконец освободился - и тут хуяк, сломанная рука и месяц в больнице. Похуй, теперь ничто не остановит, сразу в больнице купил блокнот и рисовал. С планшетом и гипсом тоже как оказалось жить можно, только медленно и не очень продуктивно из-за затруднённого доступа к горячим клавишам на клавиатуре. Как же повезло, что левая рука нерабочая, а не правая! Берегите руки, пацаны!
>>181987 >>181986 > Если это его плечо, то оно странновато вывернуто. Да, это плечо, сергулина гибкий попался.
> Что у него(нее?) с левой рукой? > Удваиваю вопрос - у него что-то с левой рукой? В районе запястья. Темное пятно - браслет, нужен для композиции.
> И что за объект лежит чуть подальше, похожий на какой-то мешок или кусок ткани с принтом/рисунком? ето драпировка, нужна чтоюы скрыть переход тела в его заднюю часть, иначе бы пришлось больше ебаться и вышло криповее/всратее.
> Нижний край этого объекта почти соприкасается с контурами более близкого объекта (см. пик), это дополнительно сбивает зрителя с толку Да, это может немного отвлекать, небольшой фэйл
> Можно и нужно, скорее всего никто не отпишется, разве что несколько совсем отбитых. Кто не хочет такое видеть, включает SFW-режим Окей, мне то самому хотелось это запостить, ведь я, ска, очень старался рисуя её, так как не старался уже очень долгое время. запостил, посмотрим что будет дальше
> чтобы рисуя прон ты не ленился и не терял скилл Хех, пока что это лучшая моя грэйскейл пикча, по всем параметрам, начиная от композы с освещением и до проработки деталек, с плавностью перехода планов. Не ожидал что пилить подобное окажется так интересно. Буду продолжать иногда порисовывать, для себя.
> а также кстати при переключении с персональных артов на поток комишенов серьёзно снижалось А вот это я у себя и заметил как раз, коммишки по качеству проседают просто охренеть как, и хз как это исправлять. Думаю доделывать последние и забивать на коммишки, на пару месяцев - полгода.
> Вроде как тред утонул из-за местного долбоёба, заполонившего всю доску и разогнавшего часть посетителей. Да тут атмосфера сама по себе как-то токсичней стала, все друг-друга нахуй посылают, со словами "этожехаркач туттакпринято", пиздец, раньше такого небыло.
> Как же повезло, что левая рука нерабочая, а не правая! Берегите руки, пацаны! Бля, херово тебе, сочувствую. Долго еще в гипсе ходить? Как умудрился покалечиться?
>>181989 >Темное пятно - браслет Вообще не догадался бы, его почти не видно.
>Хех, пока что это лучшая моя грэйскейл пикча Да, по крайней мере в тройке лучших точно.
>Буду продолжать иногда порисовывать, для себя. Кстати это хороший вариант не скатиться в плане качества контента, если прон будет по собственной инициативе, а в комишенах в основном general art.
>и хз как это исправлять Да, всё так. Пока по твоим артам очень заметно, где ты рисуешь для души и лично заинтересован в контенте, а где работаешь над чужими идеями за деньги. Что советовать - хз, что сам буду с этим делать когда придёт время - тоже хз. Думаю, дальнейшее развитие скилла в какой-то степени сгладит эту разницу.
>все друг-друга нахуй посылают Трудно поверить, но делает это в большинстве случаев один и тот же хуй. Он тут уже не первый год, но разбушевался в масштабах всей доски относительно недавно. И вот по такой ситуации видно как тут мало народу в целом - у него реально получилось кого-то прогнать.
>Долго еще в гипсе ходить? Ходить осталось еще 2 недели (а всего в гипсе получается ровно 2 месяца), а после снятия гипса надо снова ложиться в больницу на реабилитацию: повреждён нерв, большой палец плохо слушается. Надеюсь, моторика руки когда-нибудь станет прежней.
>Как умудрился покалечиться? Мой велосипед vs чей-то автомобиль. Who wins? Спойлер: I lose.
Левая рука меня смущает не особо, но кисть стоило бы повернуть немного вверх и выпрямить относительно предплечья. Сейчас запястья сильно согнуто, а зачем? Мохнатое плечо откровенно лишнее, нога вполне могла бы лежать на нём, а не странным образом обхватывать его сбоку и сильно прижимать к телу/вверх(?). Драпировку или что там вообще на заднем плане вверху слева можно было бы заменить на кончик хвоста, как вариант сделать его выглядывающим из-под драпировки. Ухо оче странное и выглядит скорее мохнатым рогом, торчащим куда-то вбок, я бы переделал. Ну а за такой причесон у нас на раёне... ну ты понел. Из-за него и грубых бровей сергал самкой вообще не смотрится, так что ты не ПИИИДОР!, стоит феминизировать её. Зачесать волосы назал, налепить ресниц, что-нибудь такое. Хуй можно было бы повернуть немного в камеру, потому что сейчас он уводит взгляд куда-то в сторону, за пределы картинки. Ну и глаз ты конечно выделил и обязательно должен сделать цветным и детализированным, но смотрит он - на кого, собственно? Это не PoV. Можно попробовать направить его в сторону предполагаемой человечьей головы. В таком случае хуй можно не трогать, а картинку немного расширить влево в композиционных целях. Но сдаётся мне, что на этом этапе ты ничего уже серьёзно менять не будешь
За наличие чего-то более-мене мейнстримного, в том числе прона, от тебя отписываться не станут, такое ханжество только у нас распространено широко и то, в основном на словах. Отписывать могут из-за отсутствия, так что не забывай подкармливать интересных тебе людей тем, что им нравится.
>>181994 >PayPal для хохла Кек, а кто тут у нас соснул? Не знаю как у нас в рисоваче, но на англаязычных бордах больше типичное оняме под хентай фаундри рисуют.
>>181995 Забыл убрать. Не знаю, по ощущениям там одни фурри и пониёбы. И из треда в тред тупые вопросы, вроде того, каким цветом тени делать. Я вот хочу в безлайн уйти, делаю попытки.
>>181994 Потому что фурри/прон/фуррипрон это денежка. Я вот например дружу с одним шведом, так он фуррей рисует в основном для души и изредка берет комишены когда чего-то прикупить хочет, на остальное его государство содержит неплохо так. А у нас от такой жизни рисовака с голоду помрет.
>>181997 Даже когда в безлайн идешь, начальные построения все равно нужно делать, иначе заебешься исправлять, либо на выходе получится плоская всратота. Вот у тебя, например сейчас ебало плоское, чтобы этого небыло нужно было сначала из простых кубов его построить и обмазать чтобы форму понять.
>>181999 Ага, это уже понял, спасибо. Как инктобер закончу, буду сидеть кубы да шары дрочить, крутить их по всякому, а то пару раз сталкивался, что не могу голову в "сложном" ракурсе нарисовать: три четверти сверху, например. что-то отличное от фас/анфас/профиль.
>>182009 Охебать, охуенные у тебя друзья. Алсо, можешь у него пак кистей попросить и псдшник какой-нибудь старый фажу по его картинкам бля? Могу заплатить выполнением рисунка по реквесту.
>>182011 В Швеции налоги 50%, но зато бомжевать и голодать практически невозможно даже если ты хуй кладешь на работу, тебе и пособие дадут, и страховку, и ништяков отсыпят. Государство для людей, хули.
>>181992 > Сейчас запястья сильно согнуто, а зачем? я ложился, проверял позу, у меня оно сгибается > торчащим куда-то вбок, я бы переделал там весь композ на уровне тоновых пятен был построен, если изменить, то все переебется к херам. > Ну а за такой причесон у нас на раёне... ну ты понел Мило же. Первый раз кудри рисовал, они прикольные, попробуй. > но смотрит он - на кого, собственно? > Можно попробовать направить его в сторону предполагаемой человечьей головы направление взгляда сергуля должно уравновешивать направление хуя хумана, лол, вместе они смотрятся гармонично, а если глаз направить в центр, это поделит композ пополам, и будет смотреться хреново, если в сторону головы, то взгляд будет уелетать с холста мгновенно. > самкой вообще не смотрится вот это кстати да, нужно будет поработать над этим.
> Но сдаётся мне, что на этом этапе ты ничего уже серьёзно менять не будешь верно, пикча закончена, запощенна в галерейку и лойсы уже полутаны, что-то менять уже поздно
> такое ханжество только у нас распространено широко и то, в основном на словах Прям как в воду глядел, лол. Посан побугуртил в комментах, но не отписался.
>>182155 Да если честно думал что ты сам напишешь что-то типа теперь давай реквест", лол. Как будто в нашем разделе кому-то не лень будет читать левые треды и прикидываться кем-то, лол. Особенно читать рисовачетред, где полторы картинки на полсотни текста
>>182156 Оки-доки, понял, нарисую. Там логика такая была: если реквест нужен, то он будет в посте с архивами, если нет, то нет. Потому и не написал ничего.
Предыдущие треды:
№1 - https://2ch.hk/fur/res/111246.html
Архивач - http://arhivach.org/thread/311871/
№2 - https://2ch.hk/fur/res/143485.html
Архивач - http://arhivach.org/thread/311873/
№3 - https://2ch.hk/fur/res/151434.html
Архивач - http://arhivach.org/thread/311863/
№4 - https://2ch.hk/fur/res/162740.html
Архивач - http://arhivach.org/thread/332190/
№5 - https://2ch.hk/fur/res/166929.html
Архивач - http://arhivach.org/thread/348466/