16 ноября 1632 года состоялась сражение одна из крупнейших битв Тридцатилетней войны, между шведскими войсками под командованием Густава ІІ Адольфа и имперцами во главе с Альбрехтом Валленштайном.
Густав Адольф возглавил контрудар, будучи во главе Смолландского кавалерийского полка. Его лошадь была ранена, той же пулей был ранен в руку сам король. Атака продолжалась без него, и с Густавом Адольфом осталось только семь или восемь человек. В тумане на них наткнулась группа имперских кирасир. В завязавшейся стычке Густав Адольф был застрелен из пистолета и добит шпагами. На вопрос имперского кирасира о том, кто он, Густав Адольф ответил: «Я был шведским королем».
В ходе боя никто из старших командиров имперского фланга не избежал ранений. В частности, был очень тяжело ранен Пикколомини, и, как выяснилось позже, смертельно — полковник Бертольд Валленштайн, родственник генералиссимуса, фельдмаршал Паппенхайм - смертельно ранен по крайней мере тремя мушкетными пулями. Валленштейн был также ранен пулей в бедро.
Желтая и Синяя бригады шведов были практически уничтожены, однако этот успех имперцы не могли развить.
О своей победе первоначально заявили и имперцы, и шведы. Шведы могли продемонстрировать обычные атрибуты победы в виде трофеев и пленных, кроме того, имперцы покинули поле сражения. Однако имперская армия не была разгромлена, а для шведов тактический успех омрачался гибелью их короля.
Густав Адольф возглавил контрудар, будучи во главе Смолландского кавалерийского полка. Его лошадь была ранена, той же пулей был ранен в руку сам король. Атака продолжалась без него, и с Густавом Адольфом осталось только семь или восемь человек. В тумане на них наткнулась группа имперских кирасир. В завязавшейся стычке Густав Адольф был застрелен из пистолета и добит шпагами. На вопрос имперского кирасира о том, кто он, Густав Адольф ответил: «Я был шведским королем».
В ходе боя никто из старших командиров имперского фланга не избежал ранений. В частности, был очень тяжело ранен Пикколомини, и, как выяснилось позже, смертельно — полковник Бертольд Валленштайн, родственник генералиссимуса, фельдмаршал Паппенхайм - смертельно ранен по крайней мере тремя мушкетными пулями. Валленштейн был также ранен пулей в бедро.
Желтая и Синяя бригады шведов были практически уничтожены, однако этот успех имперцы не могли развить.
О своей победе первоначально заявили и имперцы, и шведы. Шведы могли продемонстрировать обычные атрибуты победы в виде трофеев и пленных, кроме того, имперцы покинули поле сражения. Однако имперская армия не была разгромлена, а для шведов тактический успех омрачался гибелью их короля.
>состоялась сражение одна из крупнейших битв Тридцатилетней войны
фикс*состоялась одна из крупнейших битв
Вкатился перед сном.
Для лёгкого разнообразия - генуэзкий гренадер.
сижу, смотрю на этого толстяка и думаю:
интересно, а кто-нибудь серьезно занимался вопросом ожирения в средневековье и возрождении? меня интересует корреляция
вырос ли процент жирных среди населения в связи с ростом торговли с вест индией, первыми сахарными плантациями?
Звучит как неплохая тема для дисера.
>обсуждать униформу
Униформа бойцов армии и флота, выслуживших срочную. Россия. Начало 21 века.
Когда-нибудь и это уйдет в историю.
Униформа бойцов армии и флота, выслуживших срочную. Россия. Начало 21 века.
Когда-нибудь и это уйдет в историю.
>смотрю на этого толстяка
Это кстати, генерал-фельдмаршал Оттавио Пикколомини.
>Когда-нибудь и это уйдет в историю.
Тогда и обсудим.
Какое же уродское говнище.
>эти бабские погоны с рюшиками
Мотошвейные войска?
Бамп мечами бронзового века. Такое редко бывает в этом треде.
Кстати, а вот на Востоке, любят пофапать на лыцарей? Так же как на Западе многим так нравятся самураи и срачи на эту тему. Ну и не только рыцари, а там греческие гоплиты или там легионеры римские. Или анимешники безразличны к этому всему и интереса кроме отдельных фриков не проявляют?
Ну если судить по аниме и играм то да.
А в чём прикол "усов", как на четвёртой картинке.
Я не смотрю аниме, так что понятия не имею что там. Ходя что то мне подсказывает, что они сняли эти свои мультики уже вообще на все мыслимые и не мыслимые темы. Ну а корейцы и китайцы интересуются этим или нет? Кстати вот интереса на западе к этим странам нету, одна только Япония почему то особняком стоит.
А ни в чем. У мечей бронзового века много разных украшений было, вплоть до рукояти в форме человеческого тела.
ерунду сказал, интерес к тому же китаю (в культурном плане) в западном мире есть постоянный еще с 18 века
Давно интересно, почему в Индии юзали такое странное оружие. Даже у африканцев большинство мечей похоже на мечи. И китайцы использовали нормальные клинки типа цзянь. И только индусы извращались. Вот та хрень под номером 16, называется кора, сделана в Непале (18 век). Номер 11 пата - латная рукавица до предплечья, к которой приделан меч. А уж эти катары, шакрамы и прочая фигня фэнтезийного вида. Ну вот зачем? Японцы наплодили странных фигней, когда им запретили носить мечи, а эти то чего?
я думаю, копать нужно в сторону связи кшатриев и брахманов
Ну все таки есть и вполне нормальные клинки. 4 и 13 вполне годные, походу.
Маленькие изолированные сообщества, которые варились в своей среде. Алсо, на первых двух пиках по сути обычные мечи ну кроме парочки типа 9, 10 и 16, только со своим дизайном рукояти и гарды.
11 был и у римлян для гладиаторских боев.
Алсо, чакр весьма неплох, на самом деле.
https://www.youtube.com/watch?v=B_cX1SwiC1Y
Или вот он же юзает катары вместе с баклетом
https://www.youtube.com/watch?v=bEr8-O_gZ98
Короче, для всего свое назначение.
Вот тут расписано, что собой представляет каждый меч.
Изобретатели булатной стали имеют право выебываться в изготовлении клинков как угодно.
Остальные недоумки пусть делают просто прямые или кривые палки-чугунки.
>булатной стали
ну я не виноват, что в этом языке нету нормального перевода wootz steel.
Тигельная сталь, дамаск.
как кот, который лижет яйца - потому что могли,
а вообще это удобное и эффективное оружие, только нужно уметь им владеть, европейский варвар
>И китайцы использовали нормальные клинки типа цзянь.
И помимо "норм клинков" - тыщи наименований неведомых хуйней. Как и индусы, потому, что могли и хотели экспериментировать. Ну и время и возможности у них было, древние цивилизации, все дела.
>Японцы наплодили странных фигней, когда им запретили носить мечи
Хоть один пример странной фигни в студию. Японцы адские традиционалисты, кроме классического оружия ничего не имели. Всякие кусари-гамы и тонфы-нунчаки можно пересчитать по пальцам, у китайцев их было больше во много раз и куда страннее. Тем более, если посмотреть в европейскую цивилизацию, там странных штук не меньше, чем у японцев.
>The Wootz steel originated in South India
>дамаск
> почему в Индии юзали такое странное оружие.
Все-таки у индусов не самое странное оружие.
что за пиздос на пикчах?
Обычные африканские мечи.
>14477534115433.jpg
И?
>The Arabs introduced the South Indian/Sri Lankan wootz steel to Damascus
Название чего-либо необязательно привязано к первоисточнику. Так это одна и та же хуйня.
Тем более если ты хочешь подчеркнуть именно принадлежность к Индии, то булат - в корне неверный термин, ибо означает совсем другой тип стали несуществующий
В таком случае твой термин "индийская тигельная сталь" или можешь на манер пиндосов говорить "вутз", но б-га ради не оскверняй наш русский булат.
>наш русский булат
А что, есть такой?
На самом деле булат никогда не существовал. Но я это тебе по секрету сказал.
И что, ты предлагаешь просто постить картинки и писать к ним пояснения?
>иметь горы флуда на 1-2 картинки.
Нет здесь такого, нормальные обсуждения бывают.
Две ртуте этому дроеду!
1. "голые" противники
2. семейные традиции профессиональных воинов позволяли задрачивать странные формы клинков не удобные нормальному человеку, но удобные тем, кто с ними с детства тренируется
3. богатая цивилизация, которая позволяла изьебуевпропейцы были довольно бедны и не могли позволить себе эксперименты
олсо, что за японские фигни - первый раз слышу, покажи, пожалуйста
о, забыл еще пункт
4.такие клинки СТРАШНЕЕ
>русский булат
персидский
Оружие на основе сельхозинвентаря, в Европе были только цепы, а тут полный набор: серпы-кама, молотилки-нунчаки, ухваты-сасумата, грабли бала-кумадэ, боевые косы.
>единственный случай, на кого монголы повлияли положительно, так это на Русь.
Сложно сказать, скорее нет, чем да.
>А именно - пояснили как нужно воевать, что безусловно повлияло на победы Александра Невского.
Чего пояснили? Это все известно было со времен половцев и др. степняков. Победы Александра были одержаны точно без влияния монгольского военного искусства, в котором не было ничего сверхнового и прогрессивного. Тем более в Новгороде и вообще на северо-западе Руси как воевали в домонгольский период, так же и после, до 15 в.
Боевые косы как на первом пике были, были двуручные боевые косы. Также широко использовались косы во время восстания Костюшко. Были боевые вилы, двурогие.
Где ты теперь, о Велике Диктаторе, на штурм каких звездных твердынь ведешь ты свои верные легионы дроиде?
Ты что ли из тех кто про битвы монголов не читал, и свято верит что они всех мясом забросали/конными лучниками обстреляли?
>они всех конными лучниками обстреляли?
В основном, да.
Ясно. Лучше уходи из треда.
Я не он. И при всем моем уважении к военной машине монгол, Александр нихера не мог у них позаимствовать. Монголы только пришли на Русь в 1238 году, до Новгорода не ходили в принципе, так что ни к 1240, ни к 1242 году князь монголов в бою даже не видел, а с Батыем познакомился только в 1247, но и после ни вместе с ними, ни против них не воевал, качал дипломатию. Зато воевал с немцами, литовцами (и против, и вместе), шведами, финно-угроскими и балтскими племенами, так что опыт у него должен быть чисто западным.
Я тоже мимопроходил, я доебался до
> монгольского военного искусства, в котором не было ничего сверхнового и прогрессивного.
>если обратиться к тактике монголов, то становится очевидным, что стрелковый бой у них превалирует над всем остальным. Прямые указания на это можно видеть у Марко Поло: «В битвах с врагом берут верх вот как: убегая от врага, не стыдятся, убегая, поворачиваются и стреляют. Коней своих приучили, как собак, ворочать во все стороны.
>Когда их гонят, на бегу дерутся славно, да сильно так же точно, как бы стояли лицом к лицу с врагом; бежит и назад поворачивается, стреляет метко, бьет и вражьих коней, и людей; а враг думает, что рассеяны и побеждены, и сам проигрывает, от того, что кони у него перестреляны, да и людей изрядно перебито».
>О том же говорит и Джованни из Пьян дель Карпине: «... всякий раз, как они завидят врагов, они идут на них, и каждый бросает в своих противников три или четыре стрелы ...»; >«... они не охотно вступают в бой, но ранят и убивают людей и лошадей стрелами...».
>«Когда же они должны сойтись с врагами, многие из них вооружаются большим количеством колчанов и стрел, и прежде чем стрелы противника достигнут их, они выпускают свои, даже если это преждевременно и они не могут выпускать стрелы прицельно.
>А когда они могут достать противника стрелами беспрепятственно, говорят, что это напоминает скорее дождь, чем летящие стрелы.»
http://swordmaster.org/2014/11/15/luk-glavnoe-oruzhie-tataro-mongolskih-ord.html
На каком расстоянии у стрелы, пущенной из монгольского лука, сохранялась убойная сила?
250-300 метров ( у турецких - 400)
>14478503773430.jpg
Эту картинку с хэбтегулом и др. нукерами я как-то постил, в треде №3, ну да ладно. Давно монголов здесь не было.
То есть, на расстоянии 300 метров стрела, пущенная из монгольского лука на скаку, могла убить/завалить лошадь?
Это дальность неприцельной стрельбы. Но лук-то композитный, так что вполне удачным попаданием могло свалить лошадь. Нормальная боевая дистанция - 150-200 метров.
Скорее всего ранит, но стрел-то много пускали
>«В битве при Исфахане 25 августа 1228 г., в которой монголы разбили последнего хорезмшаха Джалал ад-Дина Манкбурны Ахаш-Малик сражался до тех пор, пока не пал, утыканный стрелами, словно ёж иглами»
Алсо, доставляю околомонгольских чжурчженей.
А пруфы где? 100 фунтовый лонгбоу запускает стрелу максимум на 220 метров. А тут дохлые луки с тягой 10-20 кг на на 300 метров? Еще бы пруфы на убойность дальних выстрелов, а то мне видится убойная зона лука была метров 50, не более.
>дохлые луки
Вы таки уверены?
>лонгбоу
Гавно ваш лонгбоу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BA_(%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5)
Вон за 400 метров косулю в глаз. Композитный лук же.
два коня этому веротерпимому поклоннику Тенгри
Удивительно, что здесь еще помнят это.
Это боевой стрелой. Пейн-Галвей из турецкого композита специальной стрелой на 600 метров стрелял.
>При силе натяжения около 70 килограмм, славянский композитный лук пробивал любые доспехи с расстояния 150 м.
А если на нем вырезать "МИМ ЯРА ХРАМ МАРЫ", то пробьет даже Абрамс.
Какие то мифы одни.
>В спортивных чемпионатах нашего времени наибольшей дистанцией прицельной стрельбы из лука является 90 метров. В спортивных клубах предпочитают дистанции до 60 метров. Современный лук может выстрелить и на большее расстояние, но мало какой спортсмен может произвести хотя бы десяток выстрелов в быстром темпе на дистанцию свыше ста метров. Стрельба на большие дистанции сопряжена со значительными отклонениями, которые не в силах учесть даже отличный лучный прицел. О точном выстреле в мишень на 150 метров речи уже не идет, и это при превосходной стабильности современного композитного лука и практически неизменных свойствах стрел. Никакой прицел уже не в состоянии учесть все факторы необходимые для достижения точного выстрела на такую дистанцию. И хотя самый совершенный из выпускаемых сегодня по космическим технологиям луков в состоянии послать стрелу на дистанцию до 500 метров, прицельная стрельба на такое расстояние невозможна.
Пейн-Галвей писал, что лонгбоумен мог сделать 6 прицельных 12 неприцельных выстрелов в минуту на дистанцию 250 метров. На каком-то манясайте нашел следующую инфу:
>Летописи донесли до нас свидетельства, что стрелой, выпущенной из боевого лука, пробивали насквозь боевых коней, а всадник оказывался не только пробитым насквозь стрелой, но и пригвожденным к лошади. Древние охотники из своих луков свободно пробивали насквозь лосей и медведей. Стрелы, пущенные с расстояния около 250 метров, легко пробивали дубовые доски толщиной более 5 см. С дистанции 100 метров закованные в стальные доспехи рыцари прошивались насквозь.
При стрельбе на расстоянии до 60 метров из мощного лука били "прямой наводкой", т.е. целились точно в центр цели, и даже на дистанции в 150 метров превышение бралось очень незначительное. Скорострельность была высокой и доходила до 20 выстрелов в минуту.
Короче хз где правда.
Мда, не родятся в наши времена богатыри-мэргены, измельчали людишки...
> прицельной стрельбы из лука
В бою нахер не нужна. Из лука стреляли навесом по вражескому строю, так что 300 метров не кажутся фантастикой. В отличии от всадника в доспехах, убитого вместе с конем.
Я тут на соседней доске ошивался и по ходу разговора встолкнулся с вопросом: а стреляли ли пешие лучники сходу, на бегу или в прыжке?
При стрельбе навесом убойная сила резко падает.
Судя по роликам с ютуба все это возможно. Но зачем такие извраты в нормальном бою?
Блин, промазал с ответом
Ой, да только так и стреляли. Бегут, бывалоча, и стреляют, стреляют... еще и подпрыгивают. Я сам видел!
Хисторачеры, какой самый йобистый меч в истории?
Сформулирую по другому, какая реализация меча самая годная из всех? А то ходит такое мнение что это фальшион, вот только он аж в трех с половиной экземплярах
Самое йоба оружие это первобытнвя дубина. Что волосатые пещерные человеки, что рыцари на конях с крыльями, что рейтары, у всех в арсенале была дубина.
Сформулирую по другому, какая реализация меча самая годная из всех? А то ходит такое мнение что это фальшион, вот только он аж в трех с половиной экземплярах
Самое йоба оружие это первобытнвя дубина. Что волосатые пещерные человеки, что рыцари на конях с крыльями, что рейтары, у всех в арсенале была дубина.
>что рыцари на конях с крыльями, что рейтары, у всех в арсенале была дубина.
Вы таки хотите сказать, что у них булава и ее вариации- основное оружие.
Дайкатана
>А то ходит такое мнение что это фальшион, вот только он аж в трех с половиной экземплярах
Ты имеешь ввиду есть 3 типа фальшионов.
Он достаточно распространен был, так то...
>есть 3 типа фальшионов
Нет, на подхвате. Ведь мечи делали из говна и палок и сломать его раз плюнуть.
Плюс, мечем по чему то покруче кольчуге бить неэфективно.
А если без эякуляций на япоснкое говно?
бля, ну все-таки во времена рыцарей и рейтаров мечи - не говно
3 типа фальшионов
Во времена рейтаров мечи уже начали отходить на второй план, а во времена рыцарей мечи из годной стали стоили хутора человеков.
> отходить на второй план
Они всегда были на втором плане.
>а во времена рыцарей мечи из годной стали стоили хутора человеков.
Не, в 15-16 в. массово изготовляли мечи норм качества.
>Сформулирую по другому, какая реализация меча самая годная из всех?
Если именно меча, то длинный меч, XV и XVIIIb по Окшотту.
Охуенен как против латников, так и бездоспешных. Можно юзать в одной и двух руках, при этом всём помещается в ножны.
Если ты про копья, то они были распространены только из за того что его сделать даже даун аутист.
Не сказал бы.
Это какой то полуторник. Чем он может похвастаться таким эдаким?
Алсо, какое по твоему йоба рукопашное оружие?
Ну это по сути и есть полуторник, раз его можно в обеих руках таскать. Чем похвастаться может уже написал, хули тебе еще надо?
>копья, они были распространены только из за того что его сделать даже даун аутист.
Да, копья и все древковое. Клинковое оружие - важно, но всегда дополнительно к копью/луку/еще чему-то.
>только из за того что его сделать даже даун аутист.
И пользоваться им может аутист, и длина важна - достать противника на большеи расстоянии, чем топорм или дубиной той же.
А что по-твоему может похвастаться эдаким? Катана чтоле, сабля, дубана, или топор?
Ну, фальшион например имеет уеличенное к концу лезвие что помогает наносить более сильные удары.
И он дешевле, чем меч.
Заточкой.
Только вот доспехи рубить даже топором малополезно. То есть твой фальш против латника будет тоже малополезен, что на бугуртах мы можем наблюдать.
Он и есть меч.
В смысле дешевле длинного прямого меча.
Дубина ака шестопер самое то.
Тоже малополезно. Одноручные дубины/булавы юзались в основном с коня, ибо даже бездоспешный от них страдает меньше чем от клинкового, а доспешный так вообще почти не чувствует.
Отстоим космопорт!
Я вот не понимаю почему все эти охуительные тактики с применением лука и его еба-качеств вообще не работали в новом времени.
Помню еще про Оршу писали что татары нихуя своими луками не могли сделать.
Ну под Оршей у их противников были полные латы, неудивительно.
Доспех пробивает не абы какая стрела, а специальная с затупленным наконечником. Из лонгбоу. Иногда.
Если в щель попадет.
Да забыл добавить, что в ходе компаний 1812-1815 годов, башкиры почти полностью перевооружились на европейское оружие - сабли, палаши, пики, пистолеты, карабины.
Едрить - вторая картинка на самом интересном месте обрывается
История, как истыканный стрелами французкий драгун гонялся за башкиром - из той же серии?
Нит. Он по рыцарски врубился в кирасира, проткнув его своей лансой. А потом получил по голове и попал в плен. Его верная супруга привела подкрепление из казаков и их освободили, а перераненых кирасиров взяли в плен.
>Он по рыцарски врубился в кирасира, проткнув его своей лансой.
У киргизов еще и копья были?
> киргизов
башкиров* фикс
А у кого их не было?
А что, в наполеоновские войны копья активно использовались?
Пики активно использовались в кавалерии до 1920-х годов
>подразумевает, что есть оружие, которое во всех случаях круче любого другого
>ему отвечают в /hi/
Скатились, блять.
Сколько революционной братии в нашей стране подняли на пики германцы и казаки спустя сто лет после Наполеона - не пересчитать. Во время англо-бурских войн англичане тоже активно юзали пики. В наполеонику тоже.
Да вообще и наш тред скатился, вон в третьем постили дохуя картинок и аутировали вокруг них))
Есть универсальное.
А как же 90% потерь от огнестрела?
>есть оружие, которое во всех случаях круче любого другого
Катана что-ли?
Неужели это БЕРДЫШ?
>до 1920-х годов
А ясновельможные паны-то не знали!
Универсальное оружие говно по всем параметрам. Возьми полуторник, который постили выше - ударный эффект у него хуже, чем у алебард-клевцов-поллаксов, колет хуже копий, etc. Только против бездоспешных хуев хорош, так как их-то он и рубит, и протыкает успешно, там не нужно мощи вышеперечисленных узкоспециализированных предметов. Так вроде бы никто не ставил рамки "чур, без доспехов".
Вероятно, именно это подразумевал толстяк, задавший вопрос.
Да. Стандартное вооружение всадника - копье, сабля, лук/карабин, пара кавалерийских пистолетов (это уже когда начали изгонять французов).
В том-то и дело, что нет совсем универсального оружия.
Чем универсальнее, тем хуевее в решении узких задач. Поэтому и в армии нет уберединицы, а отдельно существуют авиация, пехота, артиллерия и прочие ребята.
Переколоть =/= убить нахуй. Использовалось, факт. Достаточно широко. Зачем, если пули лучше, а как кончатся патроны, шашки и сабли на боку? Хуй знает.
Полуторник универсальнее клевца, но хуевее его в ряде случаев, примерно это я хотел донести. Ясен перец, что нет оружия, которое одновременно и могучее как алебарда, и меняет длину как цепь, и колет на длинной дистанции как копье, и режет как шашка.
10% потерь от холодного оружия вполне оправдывают его существование.
>что нет оружия, которое одновременно и могучее как алебарда, и меняет длину как цепь, и колет на длинной дистанции как копье, и режет как шашка.
Очевидная катана. Еще танк разрубает пополам.
Как раз таки у англичан в наполеонику с пиками дело хуже всех было. А так да, тогда мода на пики пошла: и французы драгун в улан переводили, и наши гусарам пики раздавали. А потом ещё почти век было разброд и шатание: то выдадут пики, то отменят.
Как вы заебали шутками из 1995го. Ощущение, что люди за 20 лет нихуя не развились.
>ещё почти век
Ещё более века - фикс
Ну а что, пики неплохи против бездоспешного противника. Как ими обычно пользовались?
>Как ими обычно пользовались?
Как-как - разгонялись и со всей силы тыкали во вражину. Хотя я как-то мельком читал чьи-то мемуары по той же наполеонике, так там говорилось об улане, отбибвавшемся от окруживших его супостатов вращая над собой пику.
>Ощущение, что люди за 20 лет нихуя не развились.
Да еще деградировали наверно.
>зашел в хисторач
>ожидает, что здесь не будет баянов из контактика
Лал.
Я читал, что в конце XIX века уже не разгонялись, а просто тыкали, тогда уже пики были покороче, чем в начале века.
>читал чьи-то мемуары по той же наполеонике, так там говорилось об улане, отбибвавшемся от окруживших его супостатов вращая над собой пику.
А я читал о таком случае в первую мировую. Ничего за 100 лет не изменилось.
В 18 веке пики в европейской кавалерии были?
Фошарда, ебана. Только что длину не меняет. Или как там у китайцев эта хуйня называлась, лезвие на цепи.
В начале века были у крылатых гусар, в конце - у босняков на прусской службе и австрийских улан.
Хз, я в курсе только про XIX. Вангую, что вполне могли быть. В принципе-то оружие нормальное ведь, а огнестрел тогда был хуевее, чем в девятнадцатом.
>огнестрел хуевее
Чем именно?
А может, это байка такая, вроде той же истории с покраской лошадей в защитный цвет.
Не особо. Разве что у всяких иррегуляров.
Мне чет казалось, что на западе в 17-18 вв. пики в кавалерии вообще не использовались.
Дальнобойность, скорострельность, что угодно. Он же постоянно совершенствовался. В середине девятнадцатого вот начали ебошить штуцера массово, например, это тоже был нихуевый шаг вперед.
Максимум калибром и устройством замка. На характеристики практически не влияет.
>В начале века были у крылатых гусар
В чем вин гусар? эти пики, когда остальные отказались от них
Колет хуево. Дистанция так себе. Мощность удара ниже чем у алебарды. Типичный универсал из той же толпы, что глефы, нагамаки и т.д. - нечто усредненное между древковым и мечом.
>Универсальное оружие говно по всем параметрам.
Необоснованный бред. Было бы так - никто бы его не юзал, не изъебывались бы с овер9000 видов мечей.
>Возьми полуторник, который постили выше - ударный эффект у него хуже, чем у алебард-клевцов-поллаксов
Нужен ударный эффект - переворачивай и ебашь как на пикрелейтед. Проблема в том что подловить момент чтобы с размаху уебать довольно тяжело, и легко блочить и уворачиваться для противника. Поэтому в драке латников 1 на 1 я бы поставил на мечника, а не алебардиста или полаксоёба. Тем более что последние два, судя по источникам, довольно хуевое оружие против латников.
>колет хуже копий
Это с чего вдруг? Единственное чем он уступает копью это длина.
>Только против бездоспешных хуев хорош
овер9000 мануалов так не считает. Острие меча тонкое и жесткое, аккурат чтобы пролезать сквозь щели доспеха.
>Полуторник универсальнее клевца, но хуевее его в ряде случаев
Слегка хуевее в протыкании плотной одежды и кольчуги. Одинаково бесполезен при протыкании лат, зато раз в 100 удобнее при атаке уязвимых частей доспеха. Из плюсов клевцу еще можно добавить бОльшую прочность и простоту в производстве. Неплохое оружие для всадника, не более. В рукопашной оно мечу отсосёт в 9 из 10 случаев.
Мечи идеальны для заруба в рукопашной, о чем нам источники от античности вплодь до нашего времени и говорят. Их минусы исключительно в их длине, то есть например без щита и/или доспеха против древкового особо не повоюешь. Еще один недостаток это цена, особенно если речь идёт о длинных мечах. Возможно еще одним недостатком будет их прочность, ибо довольно часто встречаются упоминания о мечах, которые ломались об черепа противников, которых догоняли на лошадях, в данном случае с коня полезно юзать либо боевой молот/клевец, либо булаву, ибо прочнее и даже если сломается - заменить попроще.
>штуцер имеет точность раза в три выше чем гладкоствол
>практически не влияет на характеристики
Не надо так, а.
В начале 18 века - уже почти ни в чем, т.к. их доспех совершенно не держал пули. Пики вроде были длиннее пехотных, это позволяло сминать строй
Сначала палили, потом преследовали тыкая/рубили в спины. Могли и лоб в лоб сойтись, но это не типично для той эпохи. Холодное оружие обычно для преследования применялось когда противник уже сломлен.
Я имел ввиду гладкоствольный кремневый мушкет. Да и не думаю, чтобы винтовка Бейкера и штуцер 18 века сильно отличаются.
>их доспех совершенно не держал пули.
Кирасы пуленепробиваемые им не завезли?
В конце 18 века понаоткрывали новых формул пороха, плюс производство стабильное наладили. Это в 16-18 веках только устройство замка менялось в основном.
Да вроде завезли, хз о чем он. Пруфы требуй.
хуйню написал
>Сначала палили, потом преследовали тыкая/рубили в спины.
Причём в основном палили пехотинцы и артиллеристы, а преследовали кавалеристы.
>Необоснованный бред. Было бы так - никто бы его не юзал
Кто тебе сказал, что универсальное хуже специализированного? Все получается хуевее, зато можешь много что сделать, в отличие от. Поэтому с мечами и еблись. И не только с мечами, с древковым тоже.
>овер9000 мануалов так не считает. Острие меча тонкое и жесткое, аккурат чтобы пролезать сквозь щели доспеха
И что ж за мануалы, позволь спросить? Прицельный удар в щель доспеха размером 1.5 мм?
>Одинаково бесполезен при протыкании лат
Источник мне на то, что клевцы и люцерны хуево пробивают латы.
>зато раз в 100 удобнее при атаке уязвимых частей доспеха
Что подразумевается под такими частями в любом латном доспехе?
>Мечи идеальны для заруба в рукопашной
>перечислил кучу недостатков
Ты же сам привел тонну недостатков меча, а потом уверяешь, что он идеальное оружие. Он хорош только тем, что им можно многое делать, и почти все - неплохо. Но это не отменяет того, что специализированное оружие делает это лучше.
>Поэтому в драке латников 1 на 1 я бы поставил на мечника, а не алебардиста или полаксоёба. Тем более что последние два, судя по источникам, довольно хуевое оружие против латников
А меч, по-твоему, круче поллакса против лат? Попробуй опыт поставить, что ли. Надо было мне видео снимать моего эксприенса, надо было, да вот мозгов тогда не хватило.
Да, это все не ради выяснения истины и/или срача. Я выражаю свое мнение, хотя мне казалось очевидным, в чем разница между универсалом и спецпредметом, хоть в оружии, хоть в тачках, хоть где.
На сколько распространены были пуленепробиваемые кирасы в 17-18 вв.?
>14478745786210.jpg
Доспех какой-то необычный. Пехотный? Странные руки.
Кирасирский. Защитные перчи для предотвращения ранения рук и потери контроля над лошадью (стандартная тактика того времени)
У тебя в аргументах одна сильная дыра.
>Было бы так - никто бы его не юзал, не изъебывались бы с овер9000 видов мечей
Было бы иначе - никто бы не изъебывался с овер9000 видами древковых ковырял и прочих сабель.
И как ты с такой юбкой на лошадь полезешь.
>При этом, классическая гусарская кираса делится на польск. typ starszy («тип старый») — c 1640 по 1675 годы, и польск. typ mlodszy («тип новый») — с 1675 по 1730 годы. Оба этих типа отличаются не конструкцией, а исполнением и отделкой деталей заметной лишь специалисту (например, у «старого» типа кромки пластин доспеха загибались внутрь, а у «нового» оставлялись прямыми, и т. д. и т. п.)
Стандартный кирасирский доспех справа виден, с длинными набедренниками. А этот видимо какой-то редкий пехотный доспех.
>И что ж за мануалы
Фехтбухи, гугли. Пикрелейтед еще посмотри, вот видос: https://www.youtube.com/watch?v=JFbQXpRvL2Y
>Источник мне на то, что клевцы и люцерны хуево пробивают латы.
Всё хуево пробивает латы кроме огнестрела, ибо только последний заставил их в 16 веке сдвинуть максимальную толщину с 2 мм: https://www.youtube.com/watch?v=-0Qh9KOt1x8
>Что подразумевается под такими частями в любом латном доспехе?
В зависимости от века. В 14 веке можно было атаковать шею, которая была прикрыта лишь кольчугой, позже туда ставили одевать горжет, в щель под которым пролезают только тонкие лезвия меча или кинжала. Визоры также бывают разных типов, бывают с щелью в пару см, а бывают вообще без щелей как в некоторых типах визоров: http://bashny.net/uploads/images/00/00/45/2014/09/22/1edd8a77e7.jpg
Атака рукоятью как на вебм может открыть возможность атаковать подмышку или пах, в случае если речь не идет о поздних латах 15-16 веков с полностью артикулированным подмышками и жопами.
>Ты же сам привел тонну недостатков меча, а потом уверяешь, что он идеальное оружие.
Я не говорю что он идеален, я говорю что он отлично подходит для рукопашки, что против латников, что против бездоспешных. В тесных и открытых условиях, и даже с коня можно использовать. Но он не без минусов, да.
>Но это не отменяет того, что специализированное оружие делает это лучше.
Я хочу сказать что он специализирован для ближнего боя.
>А меч, по-твоему, круче поллакса против лат? Попробуй опыт поставить, что ли.
Биться на смерть в латах против полаксоёба? Ну я бы попробовал, да вот посадить могут.
>Я выражаю свое мнение, хотя мне казалось очевидным, в чем разница между универсалом и спецпредметом, хоть в оружии, хоть в тачках, хоть где.
Я тоже выражаю своё мнение и не считаю что меч говно во всем, как ты выразился. Я считаю это прекрасным оружием ближнего боя.
У гусаров крылатых точно были пуленепробиваемые нагрудники.
>да вот посадить могут
На полэкс?
Хуиту написал.
Объясни для чего ты сагаешь?
>14478756485931.jpg
что-то из этой серии?
Кавалерия тоже палила изрядно. Особенно в авангардных/арьергардных боях. Когда надо было прикрывать/преследовать медленно отступающую пехоту и артиллерию. Такие перестрелки могли продолжаться по несколько дней.
Перчатки 146% кавалерийские.
>Перчатки кавалерийские.
Так спец. пехотных перчаток вроде не было.
>Фехтбухи, гугли
Извиняй, я знаю много фехтбуков, и ни один не ориентирован на проковыривание мечом доспехов через щель.
>Всё хуево пробивает латы
Возьми реконский шлем (который качественнее исторических, ну да современные клевцы тоже) и стукни по макушке, удивишься.
>В 14 веке можно было атаковать шею, которая была прикрыта лишь кольчугой, позже туда ставили одевать горжет, в щель под которым пролезают только тонкие лезвия меча или кинжала. Визоры также бывают разных типов, бывают с щелью в пару см
Ты когда-нибудь пробовал тыкать мечом с клинком на 90 см в щель на пару см? Попробуй, это еще проще, чем пробивать шлем клевцом, ничего не портится и дорогой снаряги не нужно. Попробуй и поймешь, почему такие вещи норовили делать кинжалами, а не мечами. Есть способы с хватом за клинок, конечно, но и там попасть сложнее чем кинжалом, так только именно что в щель забрала втыкать, когда противник уже на земле и не сопротивляется.
>Я хочу сказать что он специализирован для ближнего боя.
Опять-таки звиняй, но в таком случае он не универсальное оружие, ибо не может в дистанционные атаки. Из-за чего все и началось.
>Биться на смерть в латах против полаксоёба?
Господь с тобой. Попробуй пробивать латы тем и тем, речь же шла не в последнюю очередь про противостояние оружия и защиты. А поединок будет весьма схож с поединком копейщика и мечника. У обоих неплохие шансы на победу. Как мечом можно бить рукоятью и гардой на манер клевца, так и поллакс можно хватать за оба конца для быстрых защит в ближнем бою.
>Я считаю это прекрасным оружием ближнего боя
Ну, это уже сказка про белого бычка.
>14478759156800.png
мой скрин))
одни и те же люди в тредах же
Ну да. С 3го такого треда я здесь бываю.
>Возьми реконский шлем (который качественнее исторических, ну да современные клевцы тоже) и стукни по макушке, удивишься.
Стукал, не удивлялся. Результат как на видосе.
>Извиняй, я знаю много фехтбуков, и ни один не ориентирован на проковыривание мечом доспехов через щель.
Фиоре Дей Либери, Рингек, Лихтенауэр, Тальхоффер, тысячи их. Я хз как ты их пропустил, ибо это самые попсовые.
>Ты когда-нибудь пробовал тыкать мечом с клинком на 90 см в щель на пару см?
Дебильный аргумент. Давай сразу аппелировать к тому что у ни у меня, ни у тебя нет опыта убийства латников, поэтому мы оба кукаретики ебаные и можем опираться лишь на источники. А источники говорят что так делали.
>Опять-таки звиняй, но в таком случае он не универсальное оружие, ибо не может в дистанционные атаки. Из-за чего все и началось.
Универсальнее чем скажем копье или клевец. Но да, не ответ на все вопросы.
>Попробуй пробивать латы тем и тем, речь же шла не в последнюю очередь про противостояние оружия и защиты.
Пробовал. Нормальные латы пробиваются ультрахуево чем угодно из оружия ближнего боя. Я бы на это ставку не делал.
>так и поллакс можно хватать за оба конца для быстрых защит в ближнем бою.
Вот только полакс максимум может отправить латника в нокаут при удачном ударе, меч может атаковать уязвимые места и также ебашить как дубина, как думаешь у кого шансы выше?
>Ну, это уже сказка про белого бычка.
Ну, по крайней мере она аргументирована источниками, видосами, иллюстрациями, а не аргументами типа "А ты попробуй".
>Стукал, не удивлялся. Результат как на видосе.
Стукал, пробивал 0.5 мм очень легко, 1мм с усилием. Что было бы, хряпни двуручной люцерной, страшно представить.
>Фиоре Дей Либери, Рингек, Лихтенауэр, Тальхоффер, тысячи их. Я хз как ты их пропустил, ибо это самые попсовые.
Там есть фехтование, но НЕ тыкание в щели.
>Дебильный аргумент. Давай сразу аппелировать к тому что у ни у меня, ни у тебя нет опыта убийства латников
Нормальный аргумент, потому что необязательно при этом убивать. Я нарабатывал точность колющего удара с помощью камрада, который двигал мне мишень на палке. Потом, что логично, мне захотелось попробовать попасть в щель забрала на 9 мм. С хватом за лезвие это очень тяжело и каждый двадцатый раз, с хватом за рукоять вероятность попадания в такую мелкую мишень стремится к нулю.
>Пробовал. Нормальные латы пробиваются ультрахуево чем угодно из оружия ближнего боя.
Но поллакс не оружие ближнего боя. Чем ты их пробивал-то, я не пойму?
>Вот только полакс максимум может отправить латника в нокаут при удачном ударе, меч может атаковать уязвимые места и также ебашить как дубина, как думаешь у кого шансы выше?
Я противостоял мечнику, который норовил перехватить меч за клинок и ебнуть, с древком алебарды в руках. Специально, чтобы у него было больше шансов как следует хряпнуть. Дубина так себе из меча, слишком неудобно ложится в руку, сильным ударом и не пахнет. Когда удачно попадал и не терял меч, было плохо, но в бою я не думаю, что кто-то бы смог резко перехватить меч и удачно ебнуть как дубиной. Так что не аргумент нихуя. Меня заебало, что все постоянно тычут этим мордхау, не думая, что это не то, что будешь применять каждый день, и на основании этого норовят высказать "меч это меч и клевец одновременно, а клевец это просто клевец, азаза".
>по крайней мере она аргументирована источниками, видосами, иллюстрациями
Нигде не увидел нарочитого попадания в щели доспехов. Про мордхау я уже сказал. Заметь, я не могу сказать, что все это НЕВОЗМОЖНО. Я намекаю, что меч использовался в основном 2.5 способами из 10 возможных, точно так же, как в восточных БИ даже ребята высокого уровня не норовят постоянно переебать тебе ногой в лицо в прыжке, а используют более приземленные удары.
>а не аргументами типа "А ты попробуй"
См. мою историю с мордхау как иллюстрацию. Я видел источники на фехтование граблями у китайцев. Это что, юзалось каждый день, по-твоему? То, что что-то можно сделать, не ставит одновременно печать "это легко, просто и эффективно, используется постоянно". Иначе бы никто не изобретал клевцы, понимаешь ли, а все били рукоятью меча.
>Что было бы, хряпни двуручной люцерной, страшно представить.
Представляй. А еще представь что тебе таким ударом еще по цели попасть надо, которая ну очень не хочет чтобы ты попал: уворачивается, блочит, парирует, да еще в ответку может дать.
>Там есть фехтование, но НЕ тыкание в щели.
Да что ты говоришь? Того же Фиоре точно окрывал? Там целый раздел про работу с мечом в доспехах. Пикрелейтед.
>С хватом за лезвие это очень тяжело
Никто и не говорил что убивать латников легко и просто.
Дальше опять аргументы анекдотные идут. Не интересно уже, лень отвечать даже.
>Дальше опять аргументы анекдотные идут. Не интересно уже, лень отвечать даже.
Ну не отвечай. Зачем рассказывать, что люцерной попасть по человеку сложно, так как он двигается и атакует, и тут же "а в щель доспеха легко, мне сам дядька Фиоре показал, цель остается на месте и не уклоняется".
Заебали оба, создавайте фехттред и срите там. Хуже васяна с фуллплейтами на мушкетерах.
а тебе бы лишь бы на мурзилки оспреевские подрочить
Смирись, где смотрят оружие, доспех и униформу, там же возникнет мерянье хуями между разными их видами.
>и тут же "а в щель доспеха легко, мне сам дядька Фиоре показал, цель остается на месте и не уклоняется".
Я такого не говорил, лол. Видимо не зря решил игнорить, мои аргументы уже выворачивают.
Васяна не трогай, это святое!
>Я такого не говорил, лол
Ясно.
Икона хисторача, блджад.
Постойте, кажется, мы стали забывать...
Посоны, что будет, если мушкетера одеть в фуллплейт и дать еще катану 400летней давности?
Итальянская армия будет.
Ладно, давай еще разок:
1. Предположим что с мощным замахом можно пробить 2 мм стали.
2. Возникает трудность, ибо мощный замах легко читается даже новичком. То есть попасть крайне тяжело.
3. Если ты попадаешь, нет никакой гарантии что удар не пойдёт по касательной или будет достаточно сильным чтобы пробить 2 мм стали, или даже если будет, то на отходе или даже неполный блок могут сильно погасить силу удара.
4. Возьмём идеальный вариант: ты размахнулся сильно, попал ровно, и пробил 2 мм стали. Дальше идут 2 см поддоспешника. Останется ли энергии удара чтобы пробить его? Останется ли после этого энергии удара чтобы ранить латника в достаточной мере, чтобы это как-то повлияло на поединок? Не застрянет ли при этом твой люцерн намертво?
А теперь та же ситуация с мечом:
1. Тебе ПРОСТО нужно попасть в щель забрала. Минимального усилия достаточно чтобы лишить глаза или даже убить. Ты не рискуешь оставить меч в забрале и тебе не нужно сильного замаха чтобы увеличить шансы получить результат, легкого выпада будет достаточно.
Повторюсь, второй случай тоже нихуя не легкий вариант, но куда легче чем по-обезьяньи пытаться пробивать защиту латника в лоб, ибо он наверняка с таким расчётом её и надевал.
Как-то в универе самодельный клевец замутили на станке из валявшейся стали. Ёбнули по закрепленному шлему и лезвие клевца погнулось. Такие дела. Видимо сталь говном была, ну или мы криворукие.
Ну или доспехи охуенно защищали, а большинство оружия было одноразовым говном.
зачем он ручные гранаты повесил на яйца? шутник.
>1. Предположим что с мощным замахом можно пробить 2 мм стали
Ну, немножко жирновато, я бы лично больше 1.5 мм не пробил, наверное, внизу надо еще пробивать поддоспешник и для этого тоже нужна энергия. В пункте 4 ты про это сказал.
>Возникает трудность, ибо мощный замах легко читается даже новичком. То есть попасть крайне тяжело
Что не мешает изготовиться заранее. Отвел руку у бойка назад - вот тебе готовый замах, не надо тратить время на замахивание уже в процессе. В целом ты прав, конечно.
>Если ты попадаешь, нет никакой гарантии
Верно.
>Не застрянет ли при этом твой люцерн намертво?
Нет. Не хочу возвращаться к "ты же попробуй", но не застрянет потому же, почему колун застревает в полене в худшем случае один раз на сто.
>Тебе ПРОСТО нужно попасть в щель забрала
Ударом попасть гораздо проще, чем мечом. Попадание мечом дает гарантию на летальный исход для противника выше, чем попадание каким-нибудь клевцом, но клевцом для тебя нет проблем попадать раз за разом, а мечом - есть. Статистику тут вывести сложно, конечно, но это достаточно очевидно.
>Ты не рискуешь оставить меч в забрале и тебе не нужно сильного замаха
Тебе нужны другие условия. Тебе надо тратить время не на замах, а на перехват меча за клинок, например, если ты хочешь целиться, или как на твоем фиорском примере, норовить попасть. Можешь вернуться к своему видео, которое ты постил в тред, с пронзанием в горло. Понятно, что это тренировка, но если противник не дурак, он заранее поймет, что ты норовишь ткнуть его в горло, точно так же, как по замаху он заранее понимает, что сейчас его стукнут. Кроме того, в случае непробивания брони клевцом у тебя есть шансы оглушить противника, в случае непопадания мечом ты рискуешь огрести в ответ куда сильнее, чем только что получил от тебя противник.
Итого, звиняй, я вижу в лучшем случае равные шансы меча и клевца. Первый смертоноснее, второй, если угодно, проще. У клевца и ему подобного оружия есть, пожалуй, только один серьезный недостаток по сравнению с мечом: мечом можно тыкать во много мест даже в неплохом доспехе, клевцом и иже с ним надо стремиться попасть в голову. Я видел прием с попаданием в бок (с прицелом на подмышечную дыру, конечно), но боковой удар, понятное дело, у клевца всегда будет хуевее, чем вертикальный, и безусловно хуевее, чем боковой удар мечом.
>тебе бы лишь бы на мурзилки оспреевские подрочить
Их тут давно уже никто не выкладывает. В основном обсуждения идут.
Чек
Братья, покидайте годных источников о 2 Мировой, пожалуйста! Желательно опираясь на тему тыловой жизни стран-участниц
Нужно и хочется написать тезис в материалы научной конфереции, но мне нужна изначально адекватная опора, а не лурк
Нужно и хочется написать тезис в материалы научной конфереции, но мне нужна изначально адекватная опора, а не лурк
>почему колун застревает в полене в худшем случае один раз на сто.
Не очень хороший пример, потому что дерево это не то же самое что латник. Но шанс застрять всё равно есть в обоих случаях.
>но клевцом для тебя нет проблем попадать раз за разом
Если только смешными быстрыми ударами, на которые латнику будет чуть более чем похуй. Мощными ударами попадать у тебя не выйдет часто.
>Тебе надо тратить время не на замах, а на перехват меча за клинок
Насколько я знаю, в битве латников из режима half-swording'а выходить смысла нет, то есть ты уже держишься за клинок.
>сли противник не дурак, он заранее поймет, что ты норовишь ткнуть его в горло, точно так же, как по замаху он заранее понимает, что сейчас его стукнут.
Не совсем, ты ведь можешь его и рукояткой ёбнуть как в вебм тут
В этом плане у люцерна/полакса недостаток - и тыкалка и ебашилка на одном конце. Были конечно варианты с острием на другом конце, но оно обычно было слишком толстое, чтобы угрожать латнику.
>Итого, звиняй, я вижу в лучшем случае равные шансы меча и клевца.
Ну хоть так. Хотя бы меч поднялся из "говно по всем параметрам" до равного оружия. И не клевец, а люцерн или полакс. Таки клевцом называют ту одноручную штуковину, которую европейцы боевым молотом зовут.
1 пик - клевец/боевой молот
2 пик - полаксы/люцерны
Пиздос, на четвертом пике прямо орочьи поделки из ВК.
>Создается первое стрелецкое войско территориальной обороны.
>Войско будет состоять только из полков по субъектному признаку, ни каких округов по территориальному признаку не будет.
>Целью войска будет создание национальной безопасности в виде национальной гвардии.
>Задачей войска будет усиление деятельности МВД, ФСБ и частично Министерства обороны.
>В Главном Управлении Министерства юстиции идет уже государственная регистрация -Некоммерческая организация "Стрелецкое Войско Российской Федерации"
>14479368740381.png
>Особо ожесточенный характер приняли столкновения за Выборгский космопорт, где марсиане пользовались разобщенностью и враждой землян.
>Столкновения привели к угасанию международного значения космопорта, но также к тяжелым потерям среди захватчиков.
http://hagenau.livejournal.com/58290.html
Это чешуйчатая броня со вставками направленными вверх? Ну а если проще, если по ней удар пройдёт снизу он соскользнёт, ведь так?
Именно так. Копье пехотное в зарубе соскользнет.
>Это чешуйчатая броня со вставками направленными вверх?
Ну не совсем, это ламелляр скорее.
Васян, ты?! ПРЕВЕД!
Éirinn go Brách!
Alba gu bràth!
Что поделаешь: казачьи войска были не везде, а стать ряженым очень хочется.
А из каких книжечек цитаты и где их можно достать без регистрации и SMS?
>14479462234501.png 2 п.
>этот "конкистадор" без штанов
>всадник в шпангенхельме
Я в глазки долблюсь или вышло переиздание знаменитой серии?
Идет ирландец по улице Дублина. Вдруг видит - дерутся люди. Ирландец походит к одному из них и спрашивает:
- Извините, это частная драка, или желающие тоже могут присоединиться?
Тока не дублина, а белфаста.
Пагни, у меня есть корявые вопросы, которые я толком даже не смог грамотно сформулировать.
Вот например в 18-19 веках, в мирное время армия чем занималась? Как и где расквартировывалась? Что простые солдаты и офицеры делали? Как это все сейчас выглядит я вообщем то представление имею на личном опыте, а тогда? Каждый день строевая и стрельбы? Или солдат отправляли на рабочку, а они от нее всячески проебывались? Солдаты жили в каких то постоянных казармах или какие то полевые лагеря были, периодически меняющие дислокацию? Какой был повседневный быт? И кстати, в отличии от нынешней призывной армии, где солдаты молодежь и многие по уровню ума от школьников не отличаются, тогда то средний возраст вроде как гораздо выше был. Служили то мужЫки уже. Это же тоже свои особенности имеет. Можете рассказать про все это? Вопрос именно про мирное время. И еще, сильно ли различались условия службы простого солдата и младших офицеров в разных странах Европы и Россия туда же?
Пардоньте за корявость вопроса.
Вот например в 18-19 веках, в мирное время армия чем занималась? Как и где расквартировывалась? Что простые солдаты и офицеры делали? Как это все сейчас выглядит я вообщем то представление имею на личном опыте, а тогда? Каждый день строевая и стрельбы? Или солдат отправляли на рабочку, а они от нее всячески проебывались? Солдаты жили в каких то постоянных казармах или какие то полевые лагеря были, периодически меняющие дислокацию? Какой был повседневный быт? И кстати, в отличии от нынешней призывной армии, где солдаты молодежь и многие по уровню ума от школьников не отличаются, тогда то средний возраст вроде как гораздо выше был. Служили то мужЫки уже. Это же тоже свои особенности имеет. Можете рассказать про все это? Вопрос именно про мирное время. И еще, сильно ли различались условия службы простого солдата и младших офицеров в разных странах Европы и Россия туда же?
Пардоньте за корявость вопроса.
если армия постоянная (по призыву на столько-то лет или контрактная), то будут и казармы, и строевая, и все остальное
в принципе, как римляне начали первыми строить постоянные лагеря для легионеров, так оно и пошло (даже в новое время активно штудировали Вегеция по этим вопросам, это о многом говорит)
соответсвенно, уровень подготовки зависел от рода/полка и т. п. (тех же егерей порядочно натаскивали)
пикчи - казармы николаевского гренадерского артиллерийского полка на ходынке, спасские казармы на садово-спасской, казармы барнаульского полка
>если армия постоянная (по призыву на столько-то лет или контрактная), то будут и казармы
Не обязательно: не знаю, как там в Европах, а у нас почти весь XVIIIв. существовало такое явление, как постой. Т.е. солдаты квартировали в крестьянских избах.
>младших офицеров
Ты про офицеров или "младший командный состав" (т.е. унтер-офицеры: сержанты-капралы и всякие NCO)?
постой всегда был нежелательной мерой, даже в 18 веке
в начале 19-го начали выдавать деньги на съем площади
Я плохо разбираюсь в тогдашних званиях. Вообщем если сравнивать с нынешней иерархией, то до лейтенантов. Если такое сравнение уместно.
>постой всегда был нежелательной мерой
Однако распространённой. Казармы или слободы мало у каких полков были.
>даже в 18 веке в начале 19-го начали выдавать деньги на съем площади
Которые чаще всего оседали в кармане полковника.
Однако Петр I вообще решал вопрос содержания армии, отдавай на прокорм полку по уезду.
Сейчас в вике читал про военные поселения и рекрутские наборы у нас и так ничего толком и не понял. Может просто поздно уже и мозга не соображает. Можете вкратце объяснить вин или фейл для своего времени? Много критики встречал по поводу военных поселений, но может быть для своего то времени они норм были, нет? И как комплектовали армии во Франции, Пруссии и Австрии?
"жизнь и приключения андрея болотова" гугли. Есть в свободном доступе. Там досконально описана бытовая жизнь в походе и на квартирах.
Дедовщины не было, она появилась только с введением срочной призывной службы (об этом свидетельствует множество документов). Воровство было, причем общипать могли и не бдительного офицера.
Система призыва была довольно простой. Если военное время, то начиналась массовая мобилизация. Забирали в основном неженатых, крепкого телосложения молодых людей. Служба длилась 25 лет, поэтому с семьей простолюдин считай прощался навсегда. Конечно были отпуска или могли уволить по инвалидности (причем выплачивали пенсию и давали всякие льготы).
Офицеры не были жестко привязаны к армии. Поэтому обычно увольнялись отслужив несколько лет для галочки. В быту, прибывая на квартирах, обычно бухали, играли в азартные игры просирая кучи денег и ухлестывали за местными бабами.
Строевая и стрельбы усиливались на кануне войны или похода. Но учитывая что тогда воевали почти всегда, то тихонько отсиживать 25 лет жопу в казарме никак не получится. Например в начале 1812 солдат массово переобучали пехоту вести бой в рассыпном строю с поддержкой кавалерии.
Много зависит от конкретного периода.
>Служба длилась 25 лет
Это в какой период, напомни? На сколько потом сократили срок службы?
>рекрутские наборы
Соль в том, что рекрутов брали мало (грубо говоря, человека с нескольких десятков дворов) и наборы происходили нерегулярно: в мирное время могли быть раз в несколько лет, а в военное - до пары-тройки в год.
>Много критики встречал по поводу военных поселений
Совмещение воинской службы с земледелием - не изобретение Аракчеева. Этим промышляли и казаки. Мало того в XVIIIв. на южных границах фрмировались т.н. поселённые войска: ландмилиция, гусарские и пикинёрные полки, которые которые и осваивали новые земли, и несли службу по охране границ. Фейл военных поселений на мой взгляд в том, что они создавались не как иррегулярные части поддержки, где не требуется задрачивание шагистикой, а личная инициатива поощряется, а совсем наоборот - как регулярные части. Ко всему прочему, упавляли ими люди, ничерта не смыслившие в сельском хозяйстве.
>И как комплектовали армии во Франции, Пруссии и Австрии?
Рекрутскими наборами, вербовкой (зачастую с применением обмана и силы) и облавами на голыдьбу.
С конца 18 века до начала Александра 2 (скостили до 6 лет)
А с петровских времен до конца 18 в. разве не по 25 лет служили?
> вербовкой (зачастую с применением обмана и силы) и облавами на голыдьбу.
И как же потом такие солдаты воевали? Читал где то про случаи, когда будущего новобранца просто спаивали в каком нибудь кабаке, видать притворяясь друзьяшками, а на утро он уже защитник родины. И как такому можно доверить оружие и собсно положиться на него? Даже если он не убежит при возможности, то работать будет на отъебись, проклиная всю эту хуету. Как то не эффективно получается.
>>И как комплектовали армии во Франции, Пруссии и Австрии?
>Рекрутскими наборами, вербовкой (зачастую с применением обмана и силы) и облавами на голыдьбу.
Наемники еще были? или их не хватало
Во времена Петра пожизенная была, как после него не в курсе, если честно что за сражение на твой пикче?
Солдаты - бессрочно. Если терял боеспособность, могли спихнуть в богадельню или (позже)выдать ружжо и отправить покорять оренбургские степи. Ещё позже появились инвалидные команды.
>что за сражение на твой пикче?
Рамильи, 1706 г.
Не забывай что от Петра вплоть до Екатерины II служба всех дворян тоже была пожизненной.
С 1736 года 25 лет, с 1762 служба необязательна.
Не было наемников в средневековом понятии.
Хотя швейцарцы или ирландцы ещё нанимались во Францию, но это было часть рекрутской системы.
В России при Петре и после например нанимались в гусары грузины, сербы, молдоване.
>отправить покорять оренбургские степи
Так вот почему так медленно там продвигались. Инвалидами то не навоюешь! От оно как бывает.
Кстати, если сурьезно, то чего Среднюю Азию так долго захватывали? Аж до середины 19 века лямку тянули, хотя на границы вышли еще несколько веков назад. Неужто местные так сильны были?
Ты не поверишь, но Хивинское ханство еще Петрушка пытался анально завоевать.
Во во с Екатерины II.
Причём в отличии от солдатиков мужичков, у дворянина на службе была еще одна небольшая проблема - он должен был всё покупать на свои деньги.
Если он записывался например в кирасиры, то тяжёлая лошадь, кираса, два пистолета и палаш могли разорить его семью.
Благодарствую.
Это кто у тебя? чет на греческом написано
Китайская династия Шан, 1600-1027гг.
>армии и битвы №10
Это, я вижу не из оспрея.
Есть что еще?
что за фантазии
1)Воины Шан до покорения Китая
2)Воин "династии" Ся, ок. 200 до н.э.
3)Воин южных племён
>И как же потом такие солдаты воевали?
Боеспособность обеспечивалась задрачиванием строевых приёмов и унтерской тростью. Ясное дело, что побеги не были редкостью. Поэтому новобранцам накалывали партаки или хотя бы "забривали лоб". С другой стороны, находились и Эскобары, которым прозябание в трущобах или ишаченье на барина были не привлекательнее службы.
Ты будешь смеяться, но в Семилетнюю войну из капитулировавших саксонцев Фридрих быстро наклепал себе ещё несколько полков.
2000 до н.э. быстрофикс
А кроме китайцев из этого
>>армии и битвы №10
>>армии и битвы №10
Конкретно в том выпуске больше мурзилок нет, во тут полный архив выпусков http://www.twirpx.com/files/historic/periodic/armii_i_bitvy/
>наклепал себе ещё несколько полков.
Про это я слышал. С одной стороны с трудом могу это понять, но с другой, палка и общая национальность с религией как то облегчают дело. Но все равно как то малоэффективно. Постоянно следить за такими нужно, не положиться в трудную минуту и доверить судьбу боя таким тоже нельзя. Хотя понятно что не от хорошей жизни на такое идут.
Кстати, а как комплектовали армии в других регионах? Османская империя, в Индии, Китай? У турок только обычно про янычар говорят, но были и другие войска же.
Хотя...
В 18 веке поначалу вольному бродяге, из которых на 95% набирались рекруты, казалось что его забрали в ад.
Если он не сдохнет под палками унтеров или на гауптвахте, то в первом же сражении ему ядром спилит ногу и он закончит свою жизнь гниющим калекой побирушкой.
Но если ему везло со временем и генералом, то всё оказывалось не так и плохо. Можно грабить, убивать. Можно ходить по бабам и не жениться. При этом во многих спорных случаях государство скорее будет защищать солдата, если он совсем не дошёл до беспредела.
Маршировать можно было привыкнуть и научиться, а заодно обнаружить что жизнь на казенном обеспечении халявная и тяжелого физического труда особо не требуется.
Если только рекруту не повезло попасть в армию государя типа Петра I, который придумает стройбаты и полки солдат землекопов для осушения болот.
Да бля,
всё что в поднебесное случалось до Цинь, это сорт маня фантазий.
Наибольшие потери армия Фридриха несла при маневрах в лесистой горной местности.
Прусский полк пущенный через лес буквально таял на глазах.
> У турок были и другие войска же.
Вот например, сипахи. Кто это, как комплектовались?
Тяжелая феодальная конница, приходившая на войну со своей снарягой и кормившаяся с поместий.
Почему турки побеждали европейцев в 14-15 вв., при Никополе например?
А чего так? Ну горы допустим понятно, а лес?
Чё-то представил, как пруссаки маршируют через Лихолесье: падают в заколдованный ручей, ловятся пауками и попадают в плен к эльфам.
Никополь:
>Сигизмунд ночью собрал совет. Французский полководец заявил, что первыми должны начать бой французы. Это предложение отвергли остальные военачальники: мы и сами не прочь погромить турок. Сигизмунд слушал их, понимал, что битву будет выиграть трудно, но понимал он и другое: ни о каком едином командовании речи быть не может.
Почти всегда гейропейцы обсирались из-за недисциплинированности и долбоебизма (Никополь, Мохач). Как только у турок появился еще более дисциплинированный и лютый враг, чем они сами - Тимур - османы тут же взяли за щеку.
)))тебе сюда http://2ch.hk/fs/res/57618.html
Я джва часа как оттуда.
если память не подводит, с правления Павла офицеру обычного полка полагалась лошадь от государства, в лейб-гвардии тоже давали одну лошадь, еще одну гвардеец должен был купить и содержать сам
А я - ОП этого. Так что теперь это треды-побратимы.
Чем-то отличалась армия Наполеона? Ведь дворян разогнали, дали землю, подъем национализма и все такое?
Там уже полноценная призывная армия. И дворян и в Революцию до конца не разогоняли (Наполеон сам - дворянин), более того, и Бонапартий заигрывал со старым дворянством.
Тем, что от рекрутчины можно было откупиться и тем, что офицеры набирались только из выпускников военных училищ, а не из любых долбоебов дворянского происхождения, как в Рашке.
Да чего не понятно?)
Драпали они и прятались в оврагах и кустах от офицеров при первой возможности.
По этой причине Фридрих скептически относился к егерьским частям.
> Фридрих скептически относился к егерьским частям.
И набирал их из добровольцев.
А на флот тоже пинками и обманом загоняли? Или туда все таки старались брать тех кто сам хочет? Народу то меньше надо, то есть отбор можно проводить.
Англичане, например, часто загоняли на флот всяких гуляк в кабаках. Пришел ты в кабак в пятницу, забухал с каким-то ушлым чуваком, утром проснулся на корабле и с подписанным контрактом.
английский флот, кстати, в этом отношении - очень интересная штука: с одной стороны, да, любили устраивать облавы по ночным кабакам, с другой стороны - английский флот был единственной возможностью для выходцев из бедных слоев джентри вообще чего-то добиться в жизни, так как в армию на офицерскую должность можно было попасть только уплатив круглую сумму, а на флоте даже нищие мелкие дворяне достаточно быстро выбивались в капитаны (на флоте способность хорошо и быстро соображать всегда ценилась выше, чем в армии)
На первой пикче Иисус в пьяном угаре?
Прохладненько, судя по литературе тех времен между матросней и офицерами была пропасть. Так то война всегда некий социальный лифт, но шоб флот как-то особо выделялся - дохуя сомневаюсь. Анальные патенты же, капитанские листы, да банальная грамотность.
Если верить Дефо - нормальная практика 18 веку что во флоте, что в армии.
Всем рома, плетей и содомии ИТТ !
У вас фаллический редукционизм, Покажитесь анал-итику.
Отклеилось.
>14480346842192.png 3й п.
Зачем им щиты?
Очевидно, для защиты
Потому что Мексика, дикие индейцы из-под каждого кактуса стрелы пущают. У них ещё по этому поводу и кожаные безрукавки модными, как видишь, стали.
С горки на попе спускаться.
Васян, ты?!
А я-то думал, для чего у этого щита форма такая специфическая.
>14480942485710.jpg 1 п.
Зачем такой формы клинок?
Какой ужасный меч на первой. Поди еще и неудобный. Отвратительно.
С такой хуйней реально воевали или это чисто дворцово-парадные выебоны ?
Да, походу это боевое оружие.
Не страшнее твоего хуица!
Вангую у них была какая-нибудь своя боевая система типа кунг-фу. Интересно чому не форсят.
Это новое оружие из bloodborne?
>Воин южных племён
Вьетнамец?
Комбинированное оружие, ничего особенного. Как пистолет неоч, и как меч/топор/кинжал тоже хуйня, тяжелее же.
Первобытный тайванец. Хуй поймешь, что за 耶美. Наверно Ами.
Наверное настолько сильно просрали все полимеры, что все напрочь забылось
Индусы до сих пор помнят.
О, первой картинки у меня не было, схороню
Мне сегодня приснился чудный сон. Стояла фаланга, но какая-то не фаланга. Было три ряда основных и пара рядов неосновных.
Первый ряд - воины со щитами. Стояли на коленях. В руках скутумы и копья, в ножнах спаты. Сзади них два ряда алебардистов. Хуярили над головами первых.
Бронь не помню, возможно римская.
Сзади них стояли всякие лёгкие пехотинцы и забрасывали врага дротиками и стрелами.
Позади точно такие же парни, стояли как подкрепление. Т.е. первые пять-шесть рядом просто отступали в промежутки между последними, щиты замыкались и те сдерживали врага.
Какой-то ебанутый манипульный строй, только нихуя не манипульный и вообще тонкий красный, ЕВПОЧЯ.
Вопрос: что это за наркомания и возможно ли такое построение? Может, обсудим?
Первый ряд - воины со щитами. Стояли на коленях. В руках скутумы и копья, в ножнах спаты. Сзади них два ряда алебардистов. Хуярили над головами первых.
Бронь не помню, возможно римская.
Сзади них стояли всякие лёгкие пехотинцы и забрасывали врага дротиками и стрелами.
Позади точно такие же парни, стояли как подкрепление. Т.е. первые пять-шесть рядом просто отступали в промежутки между последними, щиты замыкались и те сдерживали врага.
Какой-то ебанутый манипульный строй, только нихуя не манипульный и вообще тонкий красный, ЕВПОЧЯ.
Вопрос: что это за наркомания и возможно ли такое построение? Может, обсудим?
>Сзади них стояли всякие лёгкие пехотинцы и забрасывали врага дротиками и стрелами.
Не врага, а своих. Заградотряд это был.
Ну если перед сном в рому тотал вор долбиться и не такая хуита может приснится.
Ты просто хуево разглядел. Первый ряд стоял на коленях с рушниками, хлебом и солью, типа "милости просим, гости дорогие, сдаемся". Враг ведется на невиданный прием, пробует хлеб-соль и тут же получает по ебалу алебардой из второго ряда. Сзади - заградотряд с дротиками, следит, чтобы первые ряды не переборщили с гостеприимством.
Реквестирую тредшот про total war, где анон рефлексировал после поражения.
Тотал Вар скатился в полное говно, так что не вижу смысла. Вот вам лучше ранних греческих гоплитов.
Прошу прощения за возможно нубский вопрос, но судя из рисунка на щите благородного дона др. римляне использовали свастику? Прямиком из Индии?
>римляне использовали свастику?
А в чём загвоздка? Свастика - довольно простая деталь орнамента и додуматься до неё не составляет особого труда.
Проиграл, спасибо. Но меня больше интересуют не загрядотряды, а первые три ряда.
Милый человек, я уже неделю читаю Макаренко перед сном и к играм не прикасаюсь. А в Рому играл в последний раз года два назад с пацанами по пьяни.
Это вполне мог быть легион, сформированный в восточных провинциях, где свастоны были распространены.
В римском треде проходили:
Универсальный же символ, где его только не было.
>Тотал Вар скатился в полное говно, так что не вижу смысла.
Причем здесь это, я просто думал может у кого есть тот тредшот, не идти же в /б. Ну да ладно.
Почему гунн ускоглазый?
>Пост не найден
>Почему гунн ускоглазый?
>Почему гунн ускоглазый?
Потому что в берцах?
Австрийские граничары
Что значат шары на второй пикче?
символ Юпитера
>на древке
Сап, подскажите какие-то лекции или годные книги по истории. С древнейших древностей по наше время, вот прям всё.
Хотет себе такую тунику-вышиванку.
бля римляне ходили в вышиванках пхожих на славянские? Такой-то зашквар.
Ну а почему бы поздним "римлянам", скажем уроженцам Балкан или Паннонии не ходить в вышитых рубахах ? У славян на них монополия что-ли ? Это такое пиздец ноу-хау ?
Какой графон.
Возможно славяне переняли от них такие рубахи.
В III веке распространение получила туника с длинным рукавом. Такая туника распространилась благодаря германскому влиянию. Многочисленные германские наемники служили в римской армии. Уже в I веке до н.э. Тацит критикует Авла Цецину, полководца и претендента на трон, за склонность к варварской одежде. Хотя Тацит упоминает только белую накидку и штаны, наверняка в костюм Цецины входила и туника с длинным рукавом.
Многие императоры и высокопоставленные военачальники имели отряды телохранителей, состоявшие из варваров. Одним из способов заслужить авторитет у варваров было носить их одежду. Например, Цицерон выступал против Марка Антония, который, вернувшись из похода в Галлию, стал носить «галльскую обувь и плащ». В своем трактате «О Цезарях» Виктор Аврелий отмечает, что разбитый галльский сепаратист император Тетрик (270-273), шел в триумфальной процессии Аврелиана, одетым в алый плащ, желтую тунику и «галльские штаны» . Этой же моды придерживался император Марк Аврелий Антоний Бассиан, более известный под прозвищем Каракалла (211-217), полученным за обычай носить caracallus – галльскую накидку.
Узор на одежде, обычно представлявший собой пурпурные окружности на плечах и полах туники, назывался orbiculi. Встречался вариант этого узора в виде прямоугольных накладок. Эти украшения иногда ткались, но чаще были накладными. После того, как туника изнашивалась, их вспарывали и нашивали на новую. Рисунок украшений со временем развивался. Сначала горловину туники охватывали две вертикальные clavi, которые постепенно становились короче и шире, доходя до пояса.
А до этого в шкурах ходили?
Вполне может быть. Балто-славяне, а потом просто славяне были самыми дикими и необучаемыми племенами в Европе. Галлы и германцы были академиками по сравнению с ними.
А до этого вообще были славяне?
>Балто-славяне, а потом просто балты были самыми дикими и необучаемыми племенами в Европе.
пофиксил*
Были некие "скифы-пахари", о которых упоминал Геродот. Возможно, это первые известные нам предки славян.
>А до этого вообще были славяне?
Должны быть. Славяне же в в 4-5 веке пошли всех нагибать, а римляне только в 3-м веке начали использовать рубахи.
А возможно и не были
В VI вообще-то славяне поперли на Балканы.
Откуда же они поперли?
С территории Прикарпатья, верховий Днестра, правобережья среднего Поднепровья.
>Ремесло у славян в период заселения Балкан достигло высокого уровня. Предметы быта изготавливались из глины, дерева, кости, рога. >Существовало текстильное производство. Из металла производились орудия земледелия и оружие.
Пятый же, не?
И во все стороны поперли, вообще-то.
С территории, где сейчас находится запад т.н. "украины". На их место пришли тюрки, предки современных хохлов.
>т.н. "украины", тюрки, предки современных хохлов.
Может не будем вскрывать эту тему?
Лол то, хохлы, пиздуйте в /po, здесь историю хорошо знают. Ваш Киев основан хазарами. Вы чернявые, темноволосый и узкоглазые. Ваша т.н. "мова" явно не славянская, т.к. другие славяне её не понимают, иначе вам не пришлого бы заставлять русских её учить. Зато отлично понимают татары. Ваши казаки носили татарскую одежду, имена и чубы. Даже ваши фамилии имеют тюркские окончания - "чук" (раб), "енко" (осёл). Как видим, доказательства неопровержимые.
>хохлы
Давай, ты начнешь с охуительных историй о славянской Галиции?
Сейчас Галиция, конечно, не славянская, т.к. там хохлотюрки. Но в IV - VII веках там жили анты и склавины.
>Лол то, хохлы
Я написал этот пост для того, чтобы здесь не устраивали срач, не потому что я украинец, как ты подумал, и мне припекло. Нет.
Да это очевидно. Он () просто тред жиром заливает, надеясь устроить хохлосрач.
Очень бы не хотелось, что бы и этот тред, один из немногих оставшихся в гитлераче адекватных, не скатился в порашу.
Блять, коряво фразу составил, спать уже хочется. Впрочем суть понятна.
Лол, про "припекло"это твои слова, не мои. Забавный хохолик. Ну ничего, сейчас про протоукров почитаешь и про то, что Аттила был украинцем по имени Богдан Гатило, и попустит. Вы вечно подрывпетесь от моих тезисов, никто их опровергнуть не смог. Что ж, такова ваша нелёгкая доля.
>Лол, про "припекло"это твои слова, не мои. Забавный хохолик.
Я всего лишь хотел сказать примерно это а ты меня за хохла принимаешь.
Мод приде, порядок наведе. Он вроде часто в этом треде появляется. А нет, так и стукануть можно.
В своё время был очень удивлён и впечатлён, узнав, что эти ребята имели на вооружении пневматическую казнозарядную магазинную винтовку.
>пневматическую
Ну и насколько она была эффективна?
Говорят, Наполеон приказал вешать всякого, у кого найдут хоть одну деталюшечку от этой винтовки.
Настолько плохая?
Просто ужасная: тихая и бездымная - разве это оружие для настоящего орка?!
>тихая и бездымная
Рогатка тоже тихая и бездымная.
Вроде шагов на 150 добивала. И осечек не было.
Кстати, вспомнился мне один момент, вычитанный в книге Панченко "Луки и арбалеты".
В античные времена пращники бывали и элитным войском, а вот в средневековье и/или фэнтези — не более чем вспомогательным. В постсредневековый (и, соответственно, постфэнтезийный) период праща использовалась крайне ограниченно: для метания ручных гранат, да и то к концу XVII в. гренадеры уже предпочитали делать это из специальных мортирок или просто рукой. Но… Хотите знать, когда «классические» пращники дали свое последнее из войсковых сражений?
Оказывается… в 1810—1811 гг., во время первой попытки Мексики выйти из-под власти испанской короны. Восставшие крестьяне (большей частью — «вчерашние» индейцы) на первых этапах успешно применяли это «родное» для них оружие против правительственных войск. При огромном численном преимуществе оно сразу обеспечило высокую «плотность огня», так как отпала нужда беречь боеприпасы (камни!), а эффективная дальнобойность в реальных условиях боя составляла те же десятки метров (максимум — около 150 м, но это уже не камнем, а специально изготовленным ядром; неприцельный бросок — еще на сотню метров дальше), что и у испанских мушкетов. Причем в тот уже бездоспешный период удар камня на десятках метров, даже на многих, выводил из строя гарантированно: чуть ли не как пуля!
Но решающее сражение при Кальдероне повстанцы проиграли. Во многом потому, что их цивилизованные белые руководители решили, будто все происходит очень уж «по-дикарски», — и, перейдя от исторической фантастики на индейские темы к реальности начала XIX в., превратили основную часть пращников в гренадеров, снабдив их большим запасом кустарно изготовленных гранат. В результате дальность и точность броска таким снарядом из пращи заметно упала, а убойный эффект, возможно, не очень повысился по сравнению с обычным камнем.
Пневматика не надежная вещь для массового боя и больших кампаний.
А если воздух кончится, что с ними делать? Только выбрасывать.
Австрийцы потому от них сами и отказались.
Ебать у него прозрение. И в первом Риме музыка конечно же охуенна. Такого больше не было.
у меня такие приходы были постоянно от игры в CK/CK2 по самым разным поводам
разве что эмбиент, то есть времена года (как и в первом Сегуне и Медивале, после Рима во втором Медивале уже просрали)
https://youtu.be/2EnZ_6lcPpQ
https://youtu.be/R0W5pPrY0Hw
Сап, аноны. А нахуя кайзеровцам на шлеме нужен был торчащий хуец? Где-то читал, шо для того, чтобы отражать удары холодного оружия. Но это же тупо, практичнее же без этой хуйни или я далбаеб?
Полез гулить.
1) Осечки как раз были. Просто другие. Одна мелкая щель - и ружье можно выкидывать на свалку.
2) Накачивать вручную заибесся (1500 жимов х3 сек = 75 минут).
3) Основная проблема (из-за которой отказались) - деньги. Слишком дорогая, да и солдат должен быть обучен.
>чтобы отражать удары холодного оружия
хуита
исключительно декоративный элемент
у нас так еще и с плюмажем был
Да не особо тихая она была. Про указ наполеона скорее всего миф, ибо применялись эти винтовочки совсем небольшими отрядами где на удаленных форпостах.
Основная ее проблема была в фиговой баллистике. Очень низкая скорость пули, причем с каждым выстрелом давление в баллоне падало и траектория пули снижалась.
Надежность тоже спорная. Могла ли эта винтовка выдержать падение с метровой высоты на каменистую почву?
>Причем в тот уже бездоспешный период удар камня на десятках метров, даже на многих, выводил из строя гарантированно: чуть ли не как пуля!
Охуенные истории. Максимум что гарантировал попавший камушек, это синяк.
Видимо перевооружили их не просто так.
Тупой вопрос: а мечь не резал ножны во время вынимания-вложения? Особенно в моменты, когда мечи-шашки лихо выхватывают из ножен перед боем - тут либо ножны пополам рассекутся, либо лезвие затупиться. Или я что-то упускаю?
Внутренняя часть ножн из дерева и кожи, нихуя не будет ни мечу ни ножнам.
В прошлых тредах выяснили, что в теории для защиты для сабельных ударов.
Римские центурионы врываются в тред.
Дополнительную атаку в ближнем бою давало - удар головой в живот.
Надо же, еще кто-то кроме меня постит здесь римлян.
Анон, кидающий римлян, можешь доставить пикчи воинов 4 века нашей эры, желательно ромеев
вот:
Еще что-ли надо? в этих тредах и так уже целый легион поздних римлян
В 4 веке никакого отличия в вооружении между западными и восточными римлянами еще не было, как и самого деления на таковых.
В разных провинциях были свои причуда в одежде, экипировке, вооружении. Так как, начиная с Адриана, легионы набирались в местах дислокации из местных жителей, то это влияло на из облик и снаряжение.
Например, на пикче №1 - балканский легионер. Когда Септимий Север привел своих балканцев в Рим, то чопорные римляне были в ахуе от их штанов, расшитых туник, зимних меховых шапок и летних соломенных шляп. Но постепенно втянулись.
№3 - анатолийский копейщик времен Каракаллы. Тот экспериментировал с возрождением греческой фаланги.
>легионы набирались в местах дислокации из местных жителей
А почему так? Разумней ведь что бы например уроженцы Сирии и Египта служили в Британии и Германии, а оттуда в Палестине и Африке. Что бы у граждан формировалось некое общее представление и отношение к государству как нечто единому. Что бы страна не заканчивалась для человека границами его родного региона.
>14486178904950.png
>14484550576642.png
>14484550576653.png
Годные пикчи.
>анатолийский копейщик времен Каракаллы. Тот экспериментировал с возрождением греческой фаланги.
И как, возродил он фалангу?
Каракалла считал себя живым воплощением Александра Македонского. Чтобы оживить память о былом македонском величии, он распорядился, чтобы изображения его кумира помещались в каждом городе. Каракалла также ставил и множество своих статуй. Геродиан говорит, что в некоторых случаях статуи императора смотрелись очень смешно — где были изображения Александра и Каракаллы с каждой стороны статуи. Кроме того, император ходил в македонском костюме с широкополой шляпой и в сапогах. Затем император создал воинские подразделения, которые были похожи на македонскую фалангу. Его военачальники также должны были носить имена военачальников Александра. И, наконец, он создал из спартанцев армию, вооружив по македонскому образу. Каракалла посещал могилу Ахилла под Троей, потом достиг Антиохии, где он оставался в течение некоторого времени и посетил могилу Александра в Александрии.
Есть сведения, что фаланги македонского образца служили на границе с Парфией до правления Александр Севера включительно. Правда, неизвестно, насколько широко они применялись. Есть мнение, что только гвардейцы Каракаллы полноценно косплеили фалангу, а остальные легионеры были оснащены стандартно, просто были переименованы в фалангитов пафоса ради.
Кстати, никто не задумывался, почему сохранилось так мало изображений преторианцев? О них известно меньше, чем о доримских италиках. Насколько реальны все эти реконструкции?
Да хватает вроде. Вон, целый выпуск оспрея есть по ним. Просто термин "преторианцы" со временем очень расширялся. Изначально это были телохранители полководца, потом гвардия императора-принцепса, потом весь гарнизон Рима, включая правоохранительные органы, штаб, свита императора, послы, собутыльники и т.д. То есть, какой-то специальной униформы у них не было.
И ещё. Почему только Константин догадался упразднить всю эту братию? Любому здравомыслящему императору должно было быть понятно, что кучка не имеющей серьёзной боевой ценности и дорогостоящей гвардии, регулярно устраивающей заговоры и торгующая троном за баснословные деньги, представляет угрозу в первую очередь для него самого.
Сцали видать. Скрепы же. В Турции тоже долго терпели янычаров и в России гвардия весь XVIII век куролесила.
Мне бы рядовых воинов и всадников
Поясните, стрельцы использовали бердыш в качестве упора для мушкета?
Учитывая факт выдачи стрельцам подставок для мушкетов и отсутствие подобных инструкций, скорее всего нет. Периодически могли использовать таким образом, но это точно не было общеармейской практикой. А вообще, никто еще не привел стопудовых аргументов использования/неиспользования.
Да.
Бердыш-подставка напрашивается сам собой. Не на ровном месте же появился этот стереотип. Другое дело что это могло быть не повсеместной практикой (упомянутые тобой подставки).
А вообще-то, признаю что обосрался, так как фактов у меня нет.
Паста на тему.
>Утверждение о том. что бердыш служил стрельцам и солдатам подсошком при стрельбе из мушкета, до настоящего времени не доказано ни одним исследователем. Подсошки были прекрасно известны в русской пехоте и активно поставлялись в полки: «А мушкетов четыре тысячи, и банделеров и нодсошек послать боярину Ивану Фёдоровичу Шереметьеву в память...». Современники, русские и иноземцы, подчёркивали в своих записках частую и меткую стрельбу русской пехоты, но не конкретизировали, каким образом те вели огонь, с подсошков. либо применяя вместо них бердыши. либо вообще без них. В то же время известно немало свидетельств использования московскими стрельцами европейской пехотной тактики. В. Волков говорит о первых попытках введения ратного обучения «приборных люден», которые зафиксированы в обнаруженных С. К. Богоявленским документах 1639 г.: «15 них упоминается о распоряжении властей находившимся в Туле московским стрельцам пройти обучение у полковника Александра Крафтера. который должен был учить солдатскому строю личный состав стрелецких приказов Алексея Полтева и Михаила Баскакова...». В 1642 г. царь Михаил Фёдорович указал боярину Ф.И. Шереметьеву: «...ты бы, боярин наш Фёдор Иванович, июня в 16 день приехал в село Покровское, да того ж числа на первом часу дня велел выслать на Покровское поле московских сотников и Стрельцов Иванова приказу Головленкова. которые ныне оставлены на Москве, а для ученья велел с ними быть на Покровском ноле немчину Ивану Ермису...». Есть основания полагать, что эксперимент но обучению московских стрельцов европейской пехотной тактике не ограничился концом 30-х началом 40-х годов XVII века, и через тридцать лет в нём участвовал Патрик Гордон: «Боярин Илья Данилович Милославский собрал шестьсот солдат из нашего полка, определил их в новый стрелецкий полк и передал голове Никифору Ивановичу Колобову... В то же время мне было приказано обучить сего голову, или полковника, пехотной дисциплине. ибо он никогда прежде не служил в пехоте и не знал ничего, что относится к командованию полком...». К сожалению. документы не указывают, как при выполнении тактических построений стрельцы и солдаты управлялись с бердышами.
Таким образом, только практический опыт способен установить, возможно ли вообще вести огонь, используя бердыш в качестве подсошка, и насколько это удобно.
>Опыты показали следушее:
1. При обслуживании мушкета стрелку необходимы две свободные руки. Бердыш при этом может либо стоять, воткнутый в землю, либо висеть за плечами на погонном ремне. Одновременно бердыш и мушкет могут находиться в руках стрелка только в момент обслуживания полки мушкета, когда бердыш удерживается как подсошек.
2. Снять с плеча бердыш, когда в одной руке находится готовый к выстрелу мушкет а в другой зажатый между пальцами тлеющий фитиль, неудобно и довольно трудно.
3. Воспользоваться бердышом как подсошком можно, но его при этом нужно очень крепко воткнуть в землю, иначе он неизбежно будет падать. Кроме гого, для подготовки выстрела необходимо вложить дуло мушкета в вырез под «пером» бердыша. Стрелец выполняет это действие в три приёма, что замедляет стрельбу.
4. «Перо» бердыша из-за особенности конфигурации, с одной стороны, ограничивает обзор стрелка (видна только мишень), с другой, наоборот. — не является серьёзной помехой (не загораживает мушку).
5. Вес мушкета (4.5 кг) не требует специальных подставок, стрелок вполне может обойтись без подсошка.
6. Упор мушкета на бердыш даёт возможность сделать более точный выстрел, т. к. руки стрелка не устают от тяжести оружия.
Итак, бердыш может быть использован в качестве подсошка. Наряду с этим стрелок может обойтись и без дополнительного упора. Оба способа равно удобны и имеют право на жизнь.
>Необходимо отметить, что в 40-70-х годах XVII века в русской пехоте, в том числе и в приказах московских стрельцов, использовался переводной устав «Учение хитрости ратного строя пехотных людей». В соответствии с этим документом пехотинцы должны были обслуживать мушкет двумя руками, вто время как подсошек-форкет висел на запястье, и бердыш не мог быть использован в этом качестве, так как остро отточенное лезвие неминуемо могло поранить либо самого стрелка, либо его соседа по строю, а стрельцы обучались вести залповый огонь и перестраиваться различными способами, в частности «караколе», что требовало особенно осторожного обращения с бердышом. Однако этот вид оружия в начале 50-х годов XVII века, по некоторым данным, очень ограниченно присутствовал в арсенале русской пехоты. Ситуация изменилась только с 1656 года. В 1660 г. в царском указе боярину В. Б. Шереметьеву, который регламентировал вооружение пехоты, было отмечено, что «стрельцам, солдатам и драгунам надлежало иметь шпаги, а вместо бердышей короткие пики "с копейцы на обоих концах". Бердышами вместо шпаг и пик вооружались двести человек в каждом стрелецком приказе и триста человек в каждом драгунском или солдатском полку...». Мушкетами при этом снабжались все стрельцы в приказе и большая часть солдат в полку (исключая пикинёров). Следовательно, логично утверждать, что далеко не всегда и не все московские стрельцы и солдаты «нового строя» стреляли с упора на бердыш.
>Бердыш присутствовал в арсенале русских стрельцов и солдат в середине и второй половине XVII века как весьма эффективное древковое оружие в рукопашной схватке, особенно против вражеской пехоты, и мог быть использован в качестве опоры для мушкета при стрельбе, но, скорее всего, сравнительно редко, так как вес мушкета уже позволял вести стрельбу с рук без дополнительной опоры.
Cпасибо за развернутый ответ, примерно так и представлял.
Всегда пожалуйста.
Кстати, немного не по теме воинов, но все же:
1)Лжедмитрий I - червь-пидор или не самый худший правитель Рашки, который не смог решить задачу про 2 стула?
2) Можно ли рассматривать Россию как не только экономического ино и военно-политического союзника протестантов в тридцатилетней войне?
Посоны, а оспреевские книжки на русском есть в наличии? Имею в виду бумажные варианты.
Может и есть, только нахуй эти "Мурзилки" еще и в бумажном виде нужны.
есть, вроде по лицензии выпускались
сказочников Функенов точно видел
Функенов тоже видел в продаже всю серию, где-то в 2000-х, купил 2 книжки. Еще такие есть (пикрелейтед)
Мне-то в принципе, и на английском норм, но хотелось бы оставить на память личинкам, а тех пока английскому научишь - книжки с картинками их уже перестанут привлекать.
Так вот, 62 книги, на русском.
И Функенов купи, детям как раз.
не оценят
детям нужно что-нибудь про кожаные стеганки
функены будут следующим этапом
>детям нужно что-нибудь про кожаные стеганки
В смысле что-то попроще?
>Вес мушкета (4.5 кг) не требует специальных подставок, стрелок вполне может обойтись без подсошка.
Вот кстати да, нахуя подставки вообще нужны были если мушкеты в среднем больше 5 кг не весили? Типа отдача дохуя большая была?
Так тут роль играет не только вес. Если мушкет фитильный - ты как с без рогулины стрелять-то будешь? Рук-то всего джве.
Тем не менее, из фитильных мушкетов стреляли как с подставкой, так и без нее.
1) Если учесть, что он был польским ставленником (очевидно), то хорошим правителем Московии он быть не мог просто потому, что это уже было бы не самостоятельное государство, а часть Речи Посполитой. Хорошим наместником - возможно, определённый потенциал у него был.
2) Думаю можно, тк Смоленская война с католической Польшей отвлекала внимание этой самой Польши (а она оставалась не последним игроком в Европе) от происходящего на просторах империи и не позволяла ей выступить против протестантов (если поляки это вообще планировали - тут я не в курсе).
Во-первых, не Польши как таковой, а определенных магнатов (кстати, православных).
Во-вторых, полякам и католикам, которые на радостях решили его поюзать, он показал царский хуй.
Мнишек и Вишневецкий контролили данное предприятие до определённого момента, потом подключился и король, а значит Польша как таковая.
Как он мог показать им хуй, если он был женат на Марине Мнишек, получал финансирование от её папашки, и сидел на польских штыках? Ну, не только польских - и в Московии у него поддержка была, но и на них в том числе.
>Вишневецкий
Хохлы и тут поднасрали.
Армейские мушкеты были 10 или 8 калибра и весили около десяти кг. Хотя уже в 30-тилетнюю войну активно юзались мушкеты 12 калибра и 5-6 кг веса.
Не стоит вскрывать эту тему.
Тем не менее, подставки для мушкетов использовались и после тридцатилетней.
Калибр мушкетов сильно варьировался вплоть до 18 века. Русская гартмановская фузея 1701 г. имела калибр 22,8 мм, французский мушкет 1717 г. - 17,5 мм, датский 1763 г. - 27 мм.
Нашёл эту картинку и возник вопрос: были ли ещё какие-нибудь необычные подставки? Бердыши, копья, а ещё?
Сигизмунду он пообещал Смоленск и войну со Швецией, католикам - продвижение католичества на Руси. После воцарения сказал "мало ли, что я на вас обещал", и Сиги обиделся. Более того, Дмитрия начал общаться с оппозиционно настроенными магнатами, которые даже мыслили свергнуть Сигизмунда и посадить его на польский престол.
Папским послам в ответ на требование распространять на Руси католичество, опять же показывал царский хуй и требовал от Папы признать его императором.
Со Швецией не только не стал воевать, но и начал сотрудничать.
На Марине женился, но отдавать ее отцу Смоленск и Северщину морозился.
"Поляки и литва" в его войске - это тупо наемники и казаки, нанятые Мнишком. Ничего тут необычного, западные наемники в русской армии появились еще при Иване Грозном.
В целом, Дмитрий последовательно прокатил на хую всех своих покровителей, начиная от Мнишка и заканчивая Папой. Пацан к успеху шел, но фартануло.
Возможно. Возразить мне нечего - по теме не очень осведомлён. А откуда дровишки? Где можно почитать в подробностях?
Ну речь о более массовых стволах применявшихся военными. И общей тенденции к уменьшению калибра. В том же «Учение хитрости ратного строя пехотных людей», автор рекомендует вооружать мушкетами 8-го или 10-го калибра, при этом подмечая что 10-ый калибр более универсальный и легкий (надо еще и силу отдачи мощных мушкетов учитывать, неопытный мушкетер вполне мог сломать или выбить себе ключицу если плохо приложится).
>датский 1763 г. - 27 мм
Лолвут
Первый в списке.
Вангую что очепятка, и там 17 мм, даже по картинке видно что нихуя там 27 быть не может.
Действительно, опечатка.
Не подскажешь где нашёл? А то я тоже гуглил, но безрезультатно.
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=23357&st=80
Случайно наткнулся, когда искал пикчи ружей Кальтхоффа (сейчас выложу)
Многозарядный мушкет Кальтхоффа, середина 17 века. 5, 6, 7 или 20 зарядов в зависимости от модели. 2 штуки хранятся в Кремле, кстати.
С пулями понятно, а порох отделяется заглушкой? Как обеспечивается постоянность дозировки?
У Функенов есть шпага-подставка. Нигде больше подобного я не встречал.
Хе, коротковата будет. Только с колена стрелять.
Там два магазина: один для пороха, в прикладе, второй для пуль, трубчатый, в цевье. Спусковая скоба при повороте на 180 градусов при помощи зубчатого механизма разворачивает камору, и в нее засыпается необходимое количество пороха (чуть больше, чем надо для выстрела). Затем в нее досылается пуля. При обратном повороте скобы камора возвращается в начальное положение, а излишек пороха вытесняется пулей и оказывается на затравочной полке; оружие взводится. Такие вот нанотехнологии.Блять, я час потратил на поиск этих картинок и еще два - на то, чтобы понять, как все это работает.
>Бердыши, копья, а ещё?
Можно вспомнить ещё шведское перо. Кстати, помнится, в одном из прошлых тредов обсуждали трудности применения бердыша, но к определённому результату так и не пришли.
>Нигде больше подобного я не встречал. Я тоже. Однако вспомнился милый срачик о стрельбе с ятагана, который я читал тут http://forum.guns.ru/forummessage/79/1344248-12.html
Благодарю, впечатлило. Я так понимаю изделия штучные?
На самом деле нет. Была выпущена пара сотен, из них 100 использовались как боевые в 1658 году датскими гвардейцами в ходе обороны Копенгагена от шведов, остальные раскупили богатенькие буратины - в основном в качестве охотничьих.
Говномиф для даунов
Пше!
Еще Польска не сгинела, но уже воняет.
Лол, это там фрицы руки поднимают перед польской конницей?Что-то уровня - советские кавалеристы, с шашками наголо, бросались на немецкие танки.
Поясните за фламберг. Про незаживающие раны и запрет церкви правда?
В одной инструкции для солдат указывалось: «носящий лезвие, волне подобное, должен быть предан смерти без суда и следствия».
Фламберги были про́кляты католической церковью и запрещены ею к использованию, как негуманное оружие. Однако всем было похуй и боевое применение фламбергов продолжалось вплоть до XVII века, тогда еще использовались шпаги с такими клинками.
Из-за сложности изготовления фламберга, высоких требований к качеству металла и высокой цены их количество было достаточно небольшим. Часть мечей с «пламенеющим» клинком изготовлялась исключительно для показухи.
Так это для ран или для прорезания доспехов?
>для прорезания доспехов?
Лол.
>незаживающие раны
Кстати, колющий удар фламбергом тоже очень опасен, не только рубяще-режущий эффект
>при последовательном прохождении сквозь тело жертвы, "волны" оставляли рваную рану с несколькими параллельными разрезами внутри неё, которые, с учетом уровня средневековой медицины, почти всегда воспалялись, вызывая гангрену.
Савсем глюпый?
Вон - педивики заявляет, что зубцы для распила алебард и для парирования.
> Однако всем было похуй
Причём самому Римскому Папе похуй до сих пор.
>Вон - педивики заявляет, что зубцы для распила алебард и для парирования.
Но не для распиливания доспехов же.
>Причём самому Римскому Папе похуй до сих пор.
Ну вот арбалет тоже объявляли небогоугодным оружием, но никому это не мешало использовать его.
С такой шпалой наверное наважно есть волна или нет.
>Но не для распиливания доспехов же.
Ну ху его знает. У тебя же аргументов нет. А пропиливать доспех объективно проще таким лезвием.
>пропиливать доспех
Боевой лобзик - новое слово в вооружении.
>пропиливать доспех объективно проще таким лезвием.
А еще проще пилить незащищенные части тела противника, коих достаточно; не ходила же вся пихота в полных латах.
А еще проще не страдать хуйней, которая может быть убьет противника через гангрену через эн-ное количество недель. По мне, +5 к прорубанию доспеха сейчас на порядок важнее +100 к гангрене через две недели.
В общем, когда будет какая-то конкретика, тогда уже можно будет обсуждать.
Вот вам, кстати, творенье сумрачного индийского гения.
>14489098704950.png
>творенье сумрачного индийского гения.
Было уже, я постил.
>В общем, когда будет какая-то конкретика, тогда уже можно будет обсуждать.
Нужна тебе конкретика - так загугли, доставь сюда что-нибудь, если хочешь обсудить.
>+5 к прорубанию доспеха
Все-таки я сомневаюсь что фламбергом можно латы разрубить.
Ну тогда вот вам еще боевых лобзиков.
Я сам не знаю, можно или нет. Нормальной аргументации нет, думал тут кто что-то конкретное скажет.
Для конкретики тебе нужна тьма охуительных датчиков, подключенных к идеально выполненным одинаковым доспехам, один из которых будут ебошить фламбергом, другой обычным цвайхандером. Если тебе интересно, я делал и то и другое. По субъективным ощущениям, фламберг приятнее, когда попадает одним гребнем волны и таким образом сильно концентрирует удар. Но. Вариант, что ты бьешь вертикальным по шлему, чья макушка попадает в промежуток волны и таким образом эта сраная волнообразность гасит удар вместо его концентрации, тоже возможен. Вот у меня так один лег. Про удар по боку кирасы примерно то же можно сказать, прямой клинок попадает одной точкой, а фламберг двумя (если волна мелкая, так и тремя). Пилящая составляющая? Для древка - возможно, железякам похуй же. Алсо, перерубать древко фламбергом ничуть не проще, чем каким-нибудь гроссмессером или просто цваем.
Ко всему вышесказанному: это субъективные ощущения. Я не могу гарантировать одинаковую силу удара и качество попадания, например. И одинаковую прочность целей тоже. И разница между цвайхандером и фламбергов во всех тестах была эфемерна. Вдобавок хочу заметить, что волны делались разной частоты, у некоторых на клинке 140 см чуть ли не четыре волны на каждой режущей кромке, у некоторых натурально пила. Вангую, первые удачнее ебошили по доспеху (см. мои замечания про кирасу и шлем), вторые по разным древкам.
Не разрубишь фламбергом латы. Нормальные латы, а не кольчугу и прочие.
Смех смехом, а я в энциклопедии для детей Аванта+ прочитал, что у совковых казачьих частей в ВОВ нихуя не было и они тупо запрыгивали на танки и закрывали смотровые щели бурками
> у совковых казачьих частей в ВОВ нихуя не было и они тупо запрыгивали на танки и ебали их в смотровые щели
Я видел охуительные директивы немецких штабов, по которым солдатам рекомендовали подбежать к вражескому танку, облить его из ведра бензином и поджечь. Такой ответ коктейлю Молотова типа. Так что, уверен, ебанутой хуйни на войне хватало, могу поверить и в закрытие щелей бурками, и в рубку шашками автоматчиков, во что угодно.
Бля, сажа.
Война - это безумие, не так ли?
Нет, они сифой кидались. А у немецких танкистов тоже нихуя не было и они кричали "я в домике". Кто не успел крикнуть, выходил из танка и уезжал домой писать мемуары "Как я сражался с восточными варварами вопреки Гитлеру".
>Война - это безумие
Ты понимаешь в чем прикол, а? ВРАЖЕСКИЕ ТАНКИ ИСПОДТИШКА БЬЮТ КАЖДЫЙ РАЗ! Они говорят мне, говорят: «Солдат, солдат! ЧТО, БЛЯДЬ, ТЫ ВЫБЕРЕШЬ? КОКТЕЙЛЬ МОЛОТОВА ИЛИ ВЕДРО БЕНЗИНА? БУТЫЛКУ ИЛИ ВЕДРО?». Как будто, блядь, мне ещё нужно выбирать.
во время штурма Великой мечети в Мекке в 1979 то ли армия, то ли нагвардия попыталась прорваться в подвальные помещения (помещения были весьма просторными) с помощью M113, но обороняющиеся не расстерялись, набросили на бтр ковер, облили его бензином и подожгли - М113 и экипажу настала пизда
>закрывали смотровые щели бурками
В оригинале "они прыгали с седел на броню танков, закрывали смотровые щели бурками и шинелями, поджигали машины бутылками с зажигательной смесью", в качестве примера героизма.
Вброс засчитан.
Зойщем прыгали-то, не пояснялось? Мне кажется, скачи ты мимо и бросай бутылку, хули толку на танке сидеть, когда она разбивается.
Это нормально.
Танк это агрегат, который не постоянно гоняет, а может буксовать, застревать, становится уязвимым.
Это только в очень недалеком представлении по видео играм уровня NES, если пехотинец человечек прикоснется к танку или окажется в радиусе 5 метров от танка, то сразу растворится.
Пока искал для братского треда картинки с британцами, присмотрелся и подумал:"Ах ты ж ёбаный нахуй! Да у них же пластины кирасы на боках не сходятся! А эти аэродинамичные спойлеры на ботфортах - зачем они? И это конногвардейцы?!." В общем, Королевская Конная Нвардия низко пала в моих глазах, почти до уровня Латинской Америки.
>для братского треда
Это для какого?
Для этого https://2ch.hk/fs/res/36369.html
Ааа, ну я тоже там бываю.
А мне кажется, если не закрыть щели, то танк может еще некоторое время кататься и стрелять по целям.
Может, один из нас сходит и посмотрит первоисточник?
Опытный лучник "...до трёх стрел в воздухе держал", как пишут военные историки
как глядя в узкие щели забрала можно понять намерения противника?
Тут мне видится аналогия с каской времён моей работы маслопузым обходчиком: об половиу труб ты бьешся от того, что не видишь их из-за козырька каски, но от столкновения с остальными каска реально спасает.
Перекат пора. Что в следующем треде будем делать?
Перекачу только вечером. А делать будем то же, что и в прошлых тредах. Всегда ваш, ОП
>Перекачу только вечером.
Да хоть завтра, я не прошу прямо сейчас.
Лады.
Кстати, пообсуждать 20 век так любителей и не нашлось?
20 век здесь и так иногда обсуждают, вон там рубят танки шашками и затыкают смотровые щели бурками.
пшш-пш.прием
Вас слышу. Прибыли на место.
Dети Леса
это sheev
Gil тут
van san на связи
Привет, няши!
И ты здравствуй Дейзи, как жизнь?
Нормально. Как вам, понравился розыгрыш?
Неоч...
Да как-то без потерь, а что?
Очень забавно, твоё усердие заставляет зауважать тебя. Принял бы ты верную сторону, был бы ценной находкой для нашего дела.
Тихо, Йода. Это я, адмирал.
БВ, это вы?
Белый Вепрь докладывает, тред удалили. Скриньте мою звезду смерти.
Это я.
Это вы писали ?
Я. Успокойтесь, это я.
Подобный юмор только мешает нашему общему делу.
Так что там с Рееёбом, он прошёл проверку?
Прошу простить. Больше такого не повториться.
Два треда. И да Рееб прошел проверку, если про биту помнят все
Никаких вестей от него.
Много не пишем. Только важное.
Отлично.
Со звездой смерти заскринили?
Так значит он может присоединиться к нам на базе?
Блин, я закрыл уже
Хз, он на мыло не ответил.
Надо в муваче спросит его, ну как набег?
Как там с баном? Живой?
Какая кстати была причина бана?
19 великих побед.
Да.
вайп говном
Какие у нас планы на ночь и утро?
Есть идея.
Дейзи отписался, думаю, проверка пройдена?
Говори
Почему мод до сих пор не догадался, что лучше бы он не удалял треды? До сих пор проигрываю с него.
Полагаю пройдена.
Может ему похуй на эту доску в целом?
Что написал?
Вон ща в /мов пишет:
>норм.цель главное обозначайте.за пайки всегда готов
Kek.
Я про это и говорил
Координаты базы и др. секретные данные пока не дам ему. Шив
Верно, и так хватает координации
Короче. Среди нас есть профессионалы-тронофаги?
квадрипл хорош
Я не профессионал. Дальше?
Я читал книги дважды и смотрел весь сериал.
А в чем профессионализм, там в чатике флудить?
Превосходно. Предлагаю притвориться новой вниманиеблядью и засесть в их треде. Там потихоньку узнайте их характеры, кто чем там занимается, а мы там уже посмотрим, что сделать можно.
Ты будешь это делать?
Надо тянкой писать. К тянке они благосклоннее
Вот вы где, значит.
Нет. Я возлагаю надежду на знающего.
Не думаю, что осилю подобное.
Знаток-тронов.
Раньше там модерка была у мочи serа, если я не ошибаюсь. Он же психанул и пидорнул с НЕНАВИСТЬЮ их в загончик - сам его и создал же.
Хороший розыгрыш.
Второй раз это не сработает.
Адмирал! голосом сноука
У них 2 модера. Второй - опасный. Он банил и тёр посты в прошлую войну.
Все, больше не буду.
Это не я. Это уже другой шутит.
Может, еще один потопим?
Постойте.
Хуй его знает. Что у них там в чате.
Давайте, почему же нет.
>Что у них там в чате?
Есть постойте.
Тишина, флудят редко
Предлагаю такое. Ночью - никаких атак. Кто-то может утром, как тогда мы с б. в. действовать?
Ну если что, я тред нашел для топления за 500!
Я утром ленюсь сплю
Я утром ленюсь сплю
Не забывайте, мод здесь есть. Если без меня, ночью, удалит тред или забанит вас - пишите на мыло.
Тоже по утрам сплю, и не прочь сейчас, незаметно побыстренькому потопить один.
Ищем запасную базу.
Можем вернуться на заброшенную, у цветных коней, если что.
Понятно. Во сколько завтра общий сбор, когда все могут, проснутся, просрутся?
Я хз, часа в 2-3, пока дела сделаю
Отпишитесь в этот пост.
Я белый вепрь. Смогу и в 8, и сейчас.
С 14:00
Сейчас помогу.
Сбросьте Реефагу.
Мы его спать отправили
Ну билять.
Это рискованное предприятие. Вылетаем на подмогу.
Я написал ему.
В мувач не палите, а то Дей еще ломанется искать
В 15-00 мск -ОБЩИЙ СБОР. Здесь и у цветных коней, если что - пишите мне лично. Да пребудет с вами Сила.
%%Шыв%5
Принято.
Балин. А в 8 часов сможешь?
Вепрь
>А в 8 часов сможешь?
Да. Здесь и у поней выйду на связь.
Отлично. Я буду в это время тут.
Принято. До связи.
Так точно, Шев!
К слову, удалился тот пост и пост с чатиком, в котом было примерно 510 постов.
Они трут уже собственные треды?
Видно модер набегает на то что выше 500 и трет
По всей видимости трут всё, что уходит за бамплимит.
Лол. А говорят, что мы им жопы не подожгли.
Может запостим в каждый тред звезду смерти и на этом закончим? Всё-равно мод потрёт их.
Доведем до кондиции и запостим
Думаю один из тредов можно сильно не вайпать и проверить потрут ли его.
А я предлагаю два раза запостить звезду смерти. Первый раз - это типа подготовка, и персонажи начинают боятся за свою жизнь после чего прощаются. И затем постим финальную звезду смерти.
Тогда два доводим, в одном Звезду
Давайте в том, что сейчас, разыграем эту драму.
Давай
Это надо сохранить а архивач
Уже
Скиньте. Я буду показывать это потомкам.
Какие планы на две остальных планеты?
Мне надоело на сегодня. Можете вайпать, можете не вайпать.
Вепрь
Забампать одну, вторую тест
Просто блестящая операция.
После удаления станет блестящей!
Минус один
Мод там нашу космооперу зачитался?
Интересно, а вахтёр-палыч поддерживает нас или нет?
Может быть. А может в чатике сидит. У них на главной планете, похоже, всем похуй, что происходит вокруг.
Хм, чот пролагало
А кто бы не зачитался.
Если планету, однако, не уничтожат, это будет победой.
Я хз, там Дейзи на нас в муже говорит?
Где?
>муже
муве*
В самом свежем ЗВ треде.
Сука, это официальная победа.
566 есть, ждем модера
Мы вызвали его баттхёрт.
Думаю нас заметили в чатике гота.
Да, я тоже вижу
Я думал, когда до них дойдет
Последний тред оставим как есть в качестве проверки?
Да
Оставляйте всё как есть. Даже если ничего удалено не будет, это всё-равно будет победа. Посудите сами, они пытались нам противостоять, чтобы мы не бампали, а в итоге соснули и пошли на уступки.
Один минус, нас сейчас заметили, если не лень, пойдут настучат на нас
Кажись, остальным похер
И что они такого сделают нам?
Да максимум бан на их доске, и все
Недоразвитые существа не в состоянии понять ситуации в которой находятся.
Во-от.
Может, пока те треды не потёрли, запостим Старкиллер-пасту?
Думаю постинг Старкиллер пасты нужно будет проводить когда все мы будем в сборе. Хотя соблазн высок, не могу этого отрицать.
Соблазн! Но я за терпение
Смотрите в чатик, каких людей они ищут
Да вижу.
Gilg? А я думал, ты просто зафанател от истории.
То есть?
Там кто-то запостил Гильгамеша с фэйта. Я подумал, что это ты.
А, я был. Обращение "шавка" приглянулось, решил ответить.
А вообще с историей все равно отгадал, только я был на кафедре России до 17 года
Ого. И тут я вспомнил, что я студентобыдло, которому нужно готовиться к сессии.
Эм..вам дают отдохнуть? Нам херачили с 4 января сессию.
Они не удалили тред.
Это победа.
У нас конец семестра 31 был. Сессия 14-22. Плюс досдачи и пересдачи по зачетам - спасибо зв.
Можно продолжить там писать по теме ПЛИО.
Теперь нужно выждать... до 22.
Чот мод опять спит с удалением
Я понял.
Он думает, что если он не удалит тред, мы перестанем набегать.
Он думает, что если он не удалит тред, мы перестанем набегать.
Наивный, я там целые спектакли разыграю
Ну он идиот, ему положено.
Вообще, изначально я и планировал, что нас не будут удалять, а старые треды станут нашей базой.
С удалением тоже хорошо вышло
Ну да.
Наконец-то
Удалены 3 треда, два были по 566, один 515. Так что модер совершает набег и трет сразу все. К слову, что вчера, что сегодня - все в 4 утра
Шыв на связи.
Доброе утро. Белый вепрь на месте и просит прощения, что не оказал поддержку - какого-то хрена отключали утром свет во всём доме (что эти полуёбки вообще там сделали, что свет вырубили?).
Заебись. Значит, модератор пока ещё туповат и не просёк фишки.
Я на связи.
Так точно.
Что у нас по плану? остальные трое, как я понял, в 14-15 ч мск будут здесь.
Дожидаться. А пока ничего.
Рэй на связи https://2ch.hk/mov/res/780762.html
Хорошо, хорошо.
Пш-пшшш. Прием.
Приём.
Ваш слышу.
Проверка связи. Все тихо?
Так точно. Всё тихо.
Вепрь на месте.
7 страниц из изначальных 10 остаются активными. Предлагаю оставить им 6 и вызвать на переговоры по перемирию.
Какие требования мы хотим к ним выдвинуть?
Когда ликвидируем 7-ю?
7-ую ликвидируем в ближайшее время. Может быть, не сегодня, но на неделе точно.
Выдвинем следующие требования:
1)Признать победу за нами
2)Любая последняя номерная планета после образования новой переходит в наши руки. До переката за нами будет сохраняться последняя планета.
3)Выплачивать репарации несчастным жителям /sw/. Как они будут это делать, я пока ещё не придумал.
Я думаю то, что мод сносит всё, что уходит в бамплимит хоть немного значительно облегчает нам задачу. 566 великолепное число, но это война и на ней все средства хороши. Захват планет может ускорить в два раза.
Ну они скажут "Вы -поехавшие чтоле?" Бредово же звучит...
Почему бредово? Кто развязал войну? Они. Кто будет расхлёбывать эту кашу? Они.
Ладно, посмотрим.
Да. Согласен. Посмотрим, что будет, если ситематически вайпать по 5-6 тредов за раз.
Я просто почему к перемирию клоню. Конечно, мы их побеждаем. Но они могут побежать стучать в /d/. А вот это уже пиздец.
Я не говорю, что война будет долгой.
Но когда наступит перемирие, если все будет нормально, я сообщу вам свой новый план.
С какими претензиями они в /d? Что мы обсуждаем ПЛиО в разделе по ПЛиО? Да и они аватарки с трипкодами и чатиками, их вообще слушать не должны.
Это план B, о котором я говорил. А если они пожалуются первыми, то будет пиздец. И могут предъявить нам претензии, мол, мы рады уничтожению планет.
С другой стороны ты прав. Пониёбов что-то не сильно слушают, даже скорее нахуй посылают.
Есть кто на связи? Предлагаю сейчас сходить на дело.
Dети тут и готовы действовать по приказу.
Принято. Ждите.
БВ?
Белый вепрь временно не может. Но я помогу.
Ебать. Срань господня. 10 Старкиллеров/10.
Белый Вепрь
http://2ch.hk/got/res/34750.html - начнем? сагаем пока, там 500 постов
Хорошо. Сейчас помогу.
Надо будет подробно обсудить это со всеми. Это что-то на уровне Старкиллера. Целая система сдохнет от нашего оружия.
Van san тут. Цели приняты
После ознакомления с этими последними попытками победить вниманиеблядство в этой системе, так и хочется, сходить в /d с заявлением, что троносистема должна быть уничтожена.
Вылетаем. До скольких постов добивать?
Дваждую. У меня уже был план, связанный с чем-то подобным. Это после.
>До скольких постов добивать?
Как хотите. Обычно берем 566+, можно больше.
А может все таки переждем после этого немного. Этот модер же не совсем даун - скоро ему надоест каждый день тред тереть, до этого особенно если месяцами не приходилось.
Давайте.
Завтра еще можно, и потом будем ждать, строить планы на дальнейшее
Предлагаю забампать 5-6 их тредов до 515-520 и залечь на дно на продолжительный срок после их удаления.
Сейчас все 5-6? А потом вечером дезу постить в /мов.
Когда мы дезу постим, почему-то она превращается в реальную цель и мы принимаем задание.
> вечером дезу постить в /мов.
Только надо известить Рееёба тогда, что это деза.
Потому что готовцы не дают нам никакого отпора и мы так и рвёмся в бой.
Это точно. Азарт просыпается.
> надо известить Рееёба тогда, что это деза
Извещу.
В этот раз - реально деза будет. Может кого привлечем...
> Сейчас все 5-6?
Если операция не привлечёт внимания готовцев то можно и сейчас.
Если когл-то привлечем - его надо будет проверить. А без реального боя никак.
Может таки переждать. Моча же не совсем отбитая.
Ладно. Сейчас 2 и хватит. ЗС в конце обоих.
Тот бы ещё утопить. Там кажется только мы вдвоём работаем.
!
Шыв, у вас "ш" прицепилась в постах на троначе. Это нормально?
Блядь, приклеилась. Ну и что, одна буква.
Белый вепрь докладывает. Должен отойти.
Принято.
Ван сан сообщение принял. Работа затянется, чувствую.
Gil на связи.
Я думаю, модеру срать на этот раздел, он сюда набегает раз в столетие и на автомате трет, не задумываясь
А если тронодауны будут вякать, пусть скажут спасибо их же членам чатика. Разделяй и властвуй
Я думаю, модеру срать на этот раздел, он сюда набегает раз в столетие и на автомате трет, не задумываясь
А если тронодауны будут вякать, пусть скажут спасибо их же членам чатика. Разделяй и властвуй
> Я думаю, модеру срать на этот раздел
Того же мнения. Но ходят легенды, что есть другой модер.
В их мечтах. Алсо, вижу цель, уже приступил
>модеру срать на этот раздел, он сюда набегает раз в столетие и на автомате трет, не задумываясь
Да, если продолжать иногда тонко вайпать обсуждение плио, он так и будет делать. А если открытое вторжение - будет банить и тереть(?) как-нибудь проверим
На автомате трет, это ясно. Но когда он в месяц по 1-2 треда удалял, а тут каждый день по 3-4...
Да ему не срать по сколько удалять?
Тем более, мы наверно больше не будем так часто вайпать.
уже 566
Ну вот представьте, вы мод. У вас есть доска и огрызок. На это огрызок вы заглядываете раз в 4 часа и трете, что лишее. Почему так много тереть? Да хер знает, мож эти дебилы с плио решили свою доску так обновить, или еще что. Разбираться в этом гадюшнике? Да стер и дальше пошел, может у него лагать меньше стало
ЗС надо?
Я вот пытался понять почему они не создают новые треды, а перекатываются в старые со своим чатиком, но так и не понял.
У достаточно небамплимитных тредов.
ТОЛСТО. Можнл запостить, и продолжить обсуждение так же.
У этих дебилов даже нумерные по 430 блин.
Я начну. Типа подготовка суперлазера.
Продолжайте пока обсуждать.
начали
Подаю команду. После пикрелейтед - вы поняли..
Забыли чтоле? ЗС запостите. В оба.
Исполнено.
Отлично.
Что ж, каковы наши дальнейшие планы?
Думаю, отдохнуть до вечера. Во сколько общий назначить, кому когда удобно? Допустим 18-00 мск, не?
Подходящее время.
Я могу
Бѣлый вепрь на мѣстѣ. Доложите, что произошло, пока меня не было?
Захвачено два треда, но пока ни один из них не был уничтожен. В остальном всё тихо и без происшествий.
2 треда зафлудили, пока не удалено
Я так и представляю их мода. Сидит парень, что-то интересное делать. И тут наступает время идти в /got/. Что он там видит? Сотни аватаркочатиков. Вряд ли ему хочется там быть, поскорее стереть, да и пойти дальше чаи пить. Несчастный человек, я ему даже сочувствую.
Да нет у него любви к ним, это как загон с прокаженными
Я и говорю, что ему неприятно там быть. Это как в зоопарке работать - приходить говно за животными убирать.
А может он бога благодарит, что мы приходим вайпать их треды. Есть повод стереть лишнее.
Ну не насильно же его сделали модом гота, должно же у него быть что-то общее с этими людьми.
Насильно. Я, как сидевший в /tv/, помню это.
Так он не мод тивача?
Короче, история такова. Престолобляди всех тогда задолбали. Ну и решили их выпилить в отдельный раздел. Тогда мода Тивача, что тереть престольников начал и сделали модом. Это я точно помню.
Но мода то у них два.
А. Ну тогда хуй его знает.
Но что-то мне подсказывает, что мод за нас. Во-первых, он нас не банит. За исключением единственного случая. Во-вторых, он трёт все треды, где мы бываем.
А чем задолбали? Аватаркодрочем?
Будем надеяться, что это так и что это не ловушка.
Да. Кстати, часть из этих пидоров лазили к другим в треды.
Треды очень быстро летели, а в них были чатики, аватарки, мемчики и бенойпостинг.
Он банит, если репорты кидают. В первые же дни образование загончика писал, этого и придерживается. В бамплимите нету быдлоаватарок - поэтому все спокойно.
Господа, как назовём эту войну?
1)Вторая Готская Война
2)Январская Война
3)Освободительно-готская война
1)Вторая Готская Война
2)Январская Война
3)Освободительно-готская война
Мувач наносит ответный удар
Третий вариант самый благозвучный.
Здравствуйте, жители этой далёкой системы. Я - представитель сильнейшего государства во всём космосе, Великой Галактической Империи. Давным-давно вы посмели атаковать наши планеты. Хотя мы успешно отбили ваше нападение, нам пришлось подписать позорную ничью. То было в Первую Готскую Войну.
Сейчас идёт Вторая Готская Война. Наши войска успешно наносят удар по вашим планетам. 22 из них были успешно уничтожены нашей звездой смерти. Однако мы не настолько агрессивны, и готовы заключить перемирие. Наши условия таковы:
1)Признать победу за нами.
2)Передать 4, 5 и 6 сектора вашей системы под наш контроль и дать возможность местным жителям свободно говорить в них на тему ПЛиО.
3)Каждый новый день на доске вы должны начинать словами "Да здравствует Галактическая Империя!"
Если вы откажетесь от перемирия, то знайте, что у нас есть оружие и помощнее. Так что лучше согласиться с нашими условиями.
Сейчас идёт Вторая Готская Война. Наши войска успешно наносят удар по вашим планетам. 22 из них были успешно уничтожены нашей звездой смерти. Однако мы не настолько агрессивны, и готовы заключить перемирие. Наши условия таковы:
1)Признать победу за нами.
2)Передать 4, 5 и 6 сектора вашей системы под наш контроль и дать возможность местным жителям свободно говорить в них на тему ПЛиО.
3)Каждый новый день на доске вы должны начинать словами "Да здравствует Галактическая Империя!"
Если вы откажетесь от перемирия, то знайте, что у нас есть оружие и помощнее. Так что лучше согласиться с нашими условиями.
ЗВ-господа тогда уже.
Ещё планет 15 нужно уничтожить. И по тихому, чтобы не засветиться на нулевой.
Надо больше побед, чтоб подчистую!11
Это да. Я планирую запостить им это, когда 7 страницу уничтожим.
Мне не совсем понятно наше требование в пункте 2. Свободно общаться в новых свежих тредах? Но ведь технически никто не мешает делать этого и сейчас.
>Мне не совсем понятно наше требование в пункте 2.
Бамплимиты на 4, 5 и 6 странице наши и никто не смеет их стирать. Будут стирать - им пиздец.
И думаете мода так легко взять на это? Ему же плевать, он просто трёт.
Да они нас в жопу пошлют и все с требованиями
У нас есть Старкиллер. Да и думаю, он уже заебался туда сюда ходить.
А если не пошлют? Дадим им второй шанс.
Ну ладно, другого плана у нас всё равно нет.
План B - это и есть Старкиллер.
Я имел в виду, другого плана А.
Судя по их реакции на "кто-то вайпает наши посты" - им как-то срать
Да нет, жопу им печёт, просто в определённые моменты.
Полагаю им не будет срать когда потери станут заметны.
Тем временем захваченные треды были уничтожены.
Или когда на них наведут Старкиллер.
Заебись. Скрины сделаны?
Вот когда они начнут ныть - тогда уже надо выдвигать требования
Того же мнения.
И по мне главное требование - убрать двух аватаркопидоров из мувача
Во-первых, их там не два, а во-вторых, это слишком невозможное требование.
Это не важно, главное сделать их виноватыми, чтоб сами готовцы имели к ним претезнии, мол "все говно из-за вас"
А чё, можно. Четвёртом условием.
*Четвёртым
А я то думаю, что здесь не так.
Кого виновниками торжества сделаем?
Белый вепрь докладывает. С 5-7 часов не смогу ничем помочь - ухожу кое-куда.
Daйзи и Рэффи?
А Цыгана?
Ну я хз кто это и в муваче он не срал вроде?
Сейчас на связи?
Он срал на /св. Из-за него первую войну начали.
Да, но скоро уже не смогу.
Ну тогда и его в список виновных.
Но аватаркобыдло начнёт только интенсивнее засирать мувач и свач, когда увидит такое требование. И вообще, то что мы их выделили, только сделает им приятно. Они же форменные вниманиебляди.
Принято. Предлагаю разойтись до вечера. Во сколько - 20-00, 22 ?
>только интенсивнее засирать мувач и свач
А значит и новые рекруты.
В таком случае используем Старкиллер.
Если они начнут засирать /св, я официально объявлю войну.
А мы ещё её не объявили?
Кто сейчас итт? все 4?
Просто выделенные будут аватаркоблядствовать под невинными постами, как рэффи. У ньюфагов претензий нет - отвечает внятно и ладно. Борьбу с вниманиеблядским раком вести они не будут.
В смысле тогда будет толстый вайп, вторжение на нулевую с разрушителями, десантом и др.
Deти тут.
Ну это пока. Война-то в любом случае идёт.
Van san тут но недолго
но не надолго
фикс
При активном засирании получат репорты, плюс ответный удар, что будет в минус обычным готам
Короче. Если будут засирать - объявим третью войну. Так круче будет.
Мы эту не закончили
Я имею ввиду, если перемирие заключим.
Cледующий сбор - называйте время, когда удобно.
Да и в принципе, мы объявили о войне начиная с того момента, как возникла эта идея.
Значит, продолжаем. Но это- в крайнем случае.
Ну смотрите, мы сегодня громить будем?
В восемь.
Я могу в 8 (20-00 мск)
Могу в это время.
Dети
Я могу Gil
ВаН САн? Б В ?
выйду на связь в назначенное время
Вы знаете, я с вами.
Кто на /гот?
Van san постарается быть на месте.
Хорошо.
http://2ch.hk/got/res/59028.html - Не в бамплимите
http://2ch.hk/got/res/58340.html - Не в бамплимите
http://2ch.hk/got/res/57738.html - Не в бамплимите
http://2ch.hk/got/res/67705.html - Не в бамлпимите
http://2ch.hk/got/res/66968.html - Не в бамплимите
Уничтожим эти треды, и 7 сектор этой системы исчезнет к хуям собачим.
http://2ch.hk/got/res/58340.html - Не в бамплимите
http://2ch.hk/got/res/57738.html - Не в бамплимите
http://2ch.hk/got/res/67705.html - Не в бамлпимите
http://2ch.hk/got/res/66968.html - Не в бамплимите
Уничтожим эти треды, и 7 сектор этой системы исчезнет к хуям собачим.
После 8 ч вечера. Или завтра.
Тогда после 8. Договорились.
Да. А нас только двое сейчас тут.
Ещё как минимум 4 бамплимитных треда осталось. Сначала лучше уничтожить их, думаю.
Сначала бамплимитные, конечно.
Эти вечером опасно, вдруг лагнет и всплывут
Давайте начинать.
В состоянии готовности.
Deти.
Кто-то пытался тред уничтожить, но его потерли, кажется и тред на месте.
>А я вас искал. Еще -1.
>http://arhivach.org/thread/137712/
https://2ch.hk/got/res/30475.html
van san тут
Он отписался на фейко-базе в прошлом зв-треде.
Странно. Может посты этого соло топителя поёрлили?
Да, очевидно. Надо еще узнать, банили его или нет хотя какая разница.
Это не соло.
В смысле он работает один.
Тогда надо спросить у него почему его тред всё ещё на месте.
А. Ну он явно не из наших. Подражатель?
Его тред на месте, а сообщения потёрты. Они там были, в архиваче сохранилось. Мод его потёр. Может это тот, второй заработал.
Вы знаете, господа, мне что-то с этих подражателей начинает немного припекать. Такие кадры, а попусту тратят свои силы.
Может это реефаг?
Что можно знать точно, что он пародировал нашу утреннюю операцию. А значит следил за тредами в /got
А может дейзиёб, который хочет втереться в доверие? Кто-то нам оставлял фейко-почту кроме рееёба - очень подозрительный. Насчет этой почты я почти уверен - враг работал.
Надо найти паренька и допросить.
Ну в смысле как допросить, узнать, нахуй он делал и чего не подумал на два шага вперёд.
Надо собрать всех этих солистов в одно целое.
Странно, что тред так потёрли. Сравните в архиваче сохраненные посты и в готе каким он стал после прихода мода. Моча так раньше никогда не делала.
Помните, как Соло топил тред соло. Все вышло чисто и гладко.
Именно. Что-то здесь не так.
Может это мод местный сам с собой развлекался?
Ах да, забыл сказать, что Белый вепрь на связи.
Ну Соло не постил столько толстых картинок.
Хотя вдруг и правда второй мод проснулся после новогоднего запоя.
В любом случае мы узнаем изменилось ли, что-нибудь при следующем нападении.
Советника не посылать - у него статика, так что надо будет приберечь человека.
А может дейзиёб с динамическим или каким-нибудь хотспотом сомнению не подлежит, что он бан обходит сам кинул на себя репорт? Типа хотел к нам втереться, но тредик же жалко на своей ущербной системе. Вот и в архивач даже сохранил, чтобы показать свою работу. А то, что результата не было.. Ну и что. Моча взбесилась, все равно кидайте координаты.
Логично. Тем более, что никакой инфы о том пришельце не поступило. Просто выпрыгнул как чёрт из табакерки и всё тут.
А посмотрите на нулевую. Наш товарищ, случаем, не хвастается прямо сейчас?
Не заметил ничего на что стоит обратить внимание.
Я думаю тот кто топил системы лоханулся и начал кричать о победе слишком рано, в итоге эту инфу слили в гот (не зря в муваче писали, что "дауны набегают сейчас на гот"), а его зарепортили
Чё-то ты подозрительный какой-то.
Это моя логика, полюбому же тот тред рееб читает
Я на связи. Все видел. Странно...
Эх, я надеялся ещё раз розыгрыш устроить. Ладно, прекращаю.
Звучит логично.
А теперь серьёзно.
Вы думаете, это тот же хрен, что и про петросянов писал?
Я пропустил про Петросянов, что это?
Не помню про петросянов.
Я могу пойти. У меня шилд на планшете.
А может и так. В любом случаи, скорее всего это он нам давал свою фейко-почту. Я не проследил, когда именно его сообщение удалили. В любом случаи странно, что он дал ссылку на архивач.
Ну, мол, петросяны из мувача сейчас опять вайпают гот.
Всем выйти на связь. Кто-то вайпал без меня?
Я не вайпал.
Вепрь
>дауны набегают сейчас на гот
Он не называл нас даунами, только петросянами.
Я нет
Gil
Я уж понял, что не из нас 5х кто-то. Рееёб чтоле?
быдлом
Я тоже нет.
Dети.
Не, это ниже ответивший.
Не, Реёб видел, как мы вайпаем, лохануться так не мог.
Там посты мелкобуквенные были?
Нужно найти новый тред под базу. Как думаете?
Я думаю, это тот с непонятной почтой
Зачем?
Гораздо важнее найти тред не для нашей базы, а для рекрутов вроде этого. Наверняка есть много желающих делать тоже самое, просто не пытаются в одиночку делать.
Я не вайпал, но подметил активность в треде 500+ с того момента, как НЕИЗВЕСТНЫЙ отсчитывать начал с конца. Смотрел сколько осталось бамплимит тредов не меньше четырех, писал. Потом на некоторое время отвлекся. Участия никакого не принимал.
Van San
Там нашими картинками вайпали. Он их с архивача достал, там же сохранены те треды? Или присутствовал при утренней опирации?
Да, вы правы. Пока остаемся здесь.
>тред не для нашей базы, а для рекрутов
На /св может быть?
операции
фикс
>Там нашими картинками вайпали.
Он тупо подражает нам.
Там все посты скопированы. Не только картинки.
Но где он их взял? И да, он действует очень толсто. Надо спросить его в той фейко-баз,е где он отписался, еще раз про личность. Если он скажет почту, мелькавшую выше - он точно дейзиёб.
Можно бросить клич на /св. Всё равно база наша будет сохранена ото всех неугодных в секрете.
>Если он скажет почту, мелькавшую выше - он точно дейзиёб.
Похоже, вот он-
>>785238
>Коорды, мой мастер. [email protected]
У дезеёба -др. мыло.
>Но где он их взял?
А чё тут думать, Палыч? Заходим в архивач, смотрим, какие последние тронотреды были схоронены. Вот и вся фишка.
С архивача взял? С какого треда именно копия? Мы же постили вчерашние победы?
>У дезеёба -др. мыло.
У рееёба? Это два разных фага.
>Можно бросить клич на /св.
Хорошо.
>У рееёба?
Да, спутал. Его.
С другой стороны встаёт вопрос почему он не додумался более качественно имитировать нашу деятельность.
Это стиль дейзиёба так все разнюхивать и столько сил на такие глупости тратить. Напоминаю, как он искал и нашёл нашу базу в новогодних - каждый тред открывал, в муваче так просто по каталогу не вычислишь. Там у всех зв 500+.
Так что, будем агитировать на /св или /мов?
Странно, что моча его потерла, а не удалила тред. Это не свойственно ей, кто-то ее предупредил, кто-то кинул репорт... Это дейзиёб был, тут нечего раздумывать.
Или моча другая.
Кучу крыс можем привести.
Почему она только сейчас объявилась? Странное совпадение.
Предлагаю начать с /св, посмотрим что выйдет и решим идти ли в мов.
> Кучу крыс можем привести.
Будем аккуратны, никаких важных данных давать не будем.
>Кучу крыс можем привести.
Так мы не будем палить им базу. Они как пушечное мясо будут.
>Кучу крыс можем привести.
секретные данные давать им не будем. скажем время и отправим в дело
По одному проверка? Много времени займет это, а иначе никак. А рееёб еще не подтвердил свою лояльность Империи?
>По одному проверка?
Все верно. Организуем загончик и будем проверять.
Блядь, да это не имеет никакого смысла.
Что именно?
Ой, прошу прощения. Странный соло.
Что предлагаешь?
Я о том диванном борцуне. Это не мог быть дейзифаг 100%. Просто подумайте. Дейзи видел наши инструкции, кому как не ему знать нашу тактику. И тут он идёт совершенно против неё. Он дурак, но он не мог сделать такой наглый проёб.
Так что сейчас предпримем?
Будем сегодня топить треды?
Наберём рекрутов. Посмотрим, кто хочет учавствовать. Далее пойдём топить треды, только никому оглашать не будем.
Наверно. Только тем, у кого динам. роутеры.
> Наберём рекрутов
Может вбросить какую-нибудь вдохновляющую пасту?
>И тут он идёт совершенно против неё.
Чому это? Соло блистательно утопил тред соло похожей тактикой, но без стыренных. Кто, как не наш враг будет нас так досконально изучать, до такой степени, чтобы полезть в треды архивача. И он зачем-то дал ссылку именно на архивач, а не на тред, который висит свободно в готе, как делали это мы раньше, зная, что его "завайпаный" удалили/удалят. Он хорошо нас изучил.
Согласен.
Было бы неплохо.
ОПАСНО. Я бы подождал денек-второй. Не из-за бана - обидно будет проделанную работу просто.
Как паста в sw может помешать нашей работе?
А новичков отправим вайпать?
>Кто, как не наш враг будет нас так досконально изучать, до такой степени, чтобы полезть в треды архивача
Так в этом вся и суть, товарищ проебался на самом очевидном пункте, который ещё расписывался в самом начале. Хули он такой проёб сделал?
Давайте, чё. Только надо им объяснить, как работать, а то всё к херам полетит.
Можно будет чуть-чуть помочь им чтобы направить в верном русле.
Главное, сказать им, чтоб не радовались, пока не удалят
Все впятером - на /св?
Я там.
Dети.
Я тоже там.
Аналогично, шеф.
Белый вепрь
йода на муваче
У кого есть паста?
Какая?
С грибами?
Какую хотели вбросить? мы с вами свергаем ненавистный режим и т.д. не то?
Посмотрите на лже базе в муваче пост
Мне кажется подойдёт.
А где?
>785975
>Да нихуя.
- это?
Постите ее.
А не слишком ли толсто?
Если есть еще варианты, то пожалуйста.
Да
Я боюсь, что тонкотой мы не вдохновим рекрутов.
А тогда нас просто окрестят вайперами.
Хотя хуй с ней, постим.
Как что-то плохое
Ничего, в прошлую войну не окрестили.
План Б может не сработать.
Технически эта паста повествует о том, что мы хотим свободно обсуждать ПЛиО, без чатиков и аватарок.
Тогда оформим это типа обращением к Сенату.
Мы же планировали это постить после того как уничтожим еще 15-20 планет. Готобыдло заходит на св - это факт.
Тем более. Надо обращение к Сенату и народу /sw/ пилить.
Я бы не рисковал с этой пастой, одним словом. Надо хотя бы все бамплимиты уничтожить.
Тогда надо придумать новую пасту.
Нужно именно воззвать к ЗВшникам, напомнить им о прошлом поражении, 18 декабря которое было.
Я могу придумать основу, а вы допилите.
Думаем.
Давайте.
Давай
Может начнем набор рекрутов после еще нескольких побед? Хотя бы одну страницу системы уничтожить - бамплимит треды.
Давайте, я готов топить.
Сегодня осторожно попробуем набрать. Может на /св Таможенник-кун отзовется.
О жители Галактики!
Все помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Все помнят ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Все помнят тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.
Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. В ней участвуют как мы... так и коренные жители этой системы. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!
Нашими усилиями потопленно 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Нас мало. И мы нуждаемся в вашей помощи.
Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Вперёд!
А теперь дорабатывайте.
Все помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Все помнят ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Все помнят тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.
Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. В ней участвуют как мы... так и коренные жители этой системы. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!
Нашими усилиями потопленно 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Нас мало. И мы нуждаемся в вашей помощи.
Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Вперёд!
А теперь дорабатывайте.
Плакаты запостите.
>все помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас.
Надо про аватаркофагов сказать, ведь это они срали нерелейтед постами в треде зв-7.
Я уже не смогу настолько сильно описать это. Я надеюсь на дорабатывальщиков.
Жители Галактической Империи!
Все помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Все помнят, как анрилейтед аватаркофаки сеяли ненависть в наших рядах. Все помнят ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Все помнят тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.
Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. Она объединила анонов, заставив их довериться друг другу. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!
Нашими усилиями потопленно 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Нас мало. И мы нуждаемся в вашей помощи.
Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Вперёд!
Все помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Все помнят, как анрилейтед аватаркофаки сеяли ненависть в наших рядах. Все помнят ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Все помнят тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.
Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. Она объединила анонов, заставив их довериться друг другу. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!
Нашими усилиями потопленно 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Нас мало. И мы нуждаемся в вашей помощи.
Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Вперёд!
Нашими усилиями потопленно 24 треда. Но этого мало! И одни мы не сможем противостоять. И мы нуждаемся в вашей помощи. Мы должны быть едины в борьбе со злом!
Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Вперёд!
Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Вперёд!
Пойдет. Кто-нибудь будет еще дорабатывать?
Сейчас, минутку.
Смотрите, там чел с той почтой отписался?
Где?
в старом муваче, где лжебаза
Там где последний пост с 2 плакатами?
ага
Так это полчаса назад было, я видел:
>20:51:24 Да нихуя.
Так сейчас там хрен отписался с плакатами, где объединил вайп и это мыло, мол это все он.
Это я был. Агитация, типа.
Ааа
Жители Галактической Империи!
18 декабря. Содрогнувшиеся при этих словах помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Мы помним, как анрилейтед аватаркофаки сеяли ненависть в наших рядах. Мы помним ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Мы помним тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.
Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. Она объединила анонов, заставив их довериться друг другу. В ней участвуют как мы... так и коренные жители этой системы. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!
Нашими усилиями потоплены 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Нас мало. Но этого мало! И одни мы не сможем противостоять. Мы нуждаемся в вашей помощи. Мы должны быть едины в борьбе со злом!
Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Знайте, что некоторые треды могут быть не в бамплимите, в них пишите с сажей. Рекомендуется атаковать в 2 часа ночи и 8 утра - в это время вам никто не сможет помешать. Вперёд! Добьёмся капитуляции врага!
Как вам, господа?
Белый вепрь
Вполне.
Стой!
> Нас мало. Но этого мало!
Что-то одно выберете
Я не спешу постить.
18 декабря. Содрогнувшиеся при этих словах помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Мы помним, как анрилейтед аватаркофаги сеяли ненависть в наших рядах. Мы помним ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Мы помним тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.
Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. Она объединила анонов, заставив их довериться друг другу. В ней участвуют как мы... так и коренные жители этой системы. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!
Нашими усилиями потоплены 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Но этого мало! Мы немногочисленны. И одни мы не сможем противостоять. Мы нуждаемся в вашей помощи. Мы должны быть едины в борьбе со злом!
Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Знайте, что некоторые треды могут быть не в бамплимите, в них пишите с сажей. Рекомендуется атаковать в 2 часа ночи и 8 утра - в это время вам никто не сможет помешать. Вперёд! Добьёмся капитуляции врага!
Жители Галактики!
18 декабря. Содрогнувшиеся при этих словах помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Мы помним, как анрилейтед аватаркофаки сеяли ненависть в наших рядах. Мы помним ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Мы помним тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.
Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. Она объединила анонов, заставив их довериться друг другу. В ней участвуют как мы... так и коренные жители этой системы. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!
Нашими усилиями потоплены 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Нас мало. Но этого мало! И одни мы не сможем противостоять. Мы нуждаемся в вашей помощи. Мы должны быть едины в борьбе со злом!
Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Знайте, что некоторые треды могут быть не в бамплимите, в них пишите с сажей. Рекомендуется атаковать в 2 часа ночи и 8 утра - в это время вам никто не сможет помешать. Вперёд! Добьёмся капитуляции врага!
>Рекомендуется атаковать в 2 часа ночи и 8 утра - в это время вам никто не сможет помешать. Вперёд! Добьёмся капитуляции врага!
Не, палево.
Лучше "атакуйте, когда их чатик мертв"
Вот этот вариант финальный.
>Нас мало. Но этого мало!
что-то одно
Сейчас сделаю.
Жители Галактики!
18 декабря. Содрогнувшиеся при этих словах помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Мы помним, как анрилейтед аватаркофаки сеяли ненависть в наших рядах. Мы помним ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Мы помним тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.
Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. Она объединила анонов, заставив их довериться друг другу. В ней участвуют как мы... так и коренные жители этой системы. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!
Нашими усилиями потоплены 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Нас мало. Но этого мало! И одни мы не сможем противостоять. Мы нуждаемся в вашей помощи. Мы должны быть едины в борьбе со злом!
Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Знайте, что некоторые треды могут быть не в бамплимите, в них пишите с сажей. Рекомендуется атаковать когда их чатик мертв Вперёд! Добьёмся капитуляции врага!
Вот финальный.
>Нас мало. Но этого мало!
Блин, почему-то вместе с этим скопировалось. Сейчас исправлю.
Жители Галактики!
18 декабря. Содрогнувшиеся при этих словах помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Мы помним, как анрилейтед аватаркофаки сеяли ненависть в наших рядах. Мы помним ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Мы помним тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.
Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. Она объединила анонов, заставив их довериться друг другу. В ней участвуют как мы... так и коренные жители этой системы. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!
Нашими усилиями потоплены 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Но этого мало! Мы немногочисленны и одни не сможем противостоять. Мы нуждаемся в вашей помощи. Мы должны быть едины в борьбе со злом!
Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Знайте, что некоторые треды могут быть не в бамплимите, в них пишите с сажей. Рекомендуется атаковать когда их чатик мертв Вперёд! Добьёмся капитуляции врага!
> мертв Вперёд!
Точку между. И все ок ок
Может добавить "объединяйтесь в группы, дабы действовать слажено и эффективно"?
Это будет сложно организовать
Ну почему, направим их если что.
Тем ни менее, между собой они будут действовать эффективно.
Жители Галактики!
18 декабря. Содрогнувшиеся при этих словах помнят, как враждебная система /got/ атаковала нас. Мы помним, как анрилейтед аватаркофаки сеяли ненависть в наших рядах. Мы помним ту позорную ничью, что мы получили в ходе Первой Готской Войны. Мы помним тот день, когда мерзкие пришельцы не получили по заслугам.
Но прошло время. Идёт Вторая Готская Война. Это не простая война. Она объединила анонов, заставив их довериться друг другу. В ней участвуют как мы... так и коренные жители этой системы. Тираны-вниманиебляди не дают спокойно жить несчастным жителям системы /got/. Их угнетают и делают рабами. Но их рабству пришёл конец!
Нашими усилиями потоплены 24 треда. Это начинает раздражать местных тиранов, ещё немного, и они содрогнуться перед нашей мощью. Но одни мы не сможем противостоять. Но этого мало! Мы немногочисленны и одни не сможем противостоять. Мы нуждаемся в вашей помощи. Мы должны быть едины в борьбе со злом!
Мы призываем всех достойных мужей вступить в битву с тем, кто когда-то атаковал нас. Пора преподать урок ненавистным вниманиеблядкам из /got/. Атакуйте треды в бамплимитах, что на последних страницах. Пишите там всё, что связанно с ПЛиО. И добейтесь уничтожения этих тредов. Нашими общими усилиями враг будет сломлен и побеждён! Знайте, что некоторые треды могут быть не в бамплимите, в них пишите с сажей. Рекомендуется атаковать когда их чатик мертв. Вперёд! Добьёмся капитуляции врага!
Гууд гууд
Хорошо. Надеюсь это распалит огонь в сердцах жителей нашей системы.
Постите пасту в /св.
Что ж остаётся ждать рекрутов.
>Но одни мы не сможем противостоять. Но этого мало! Мы немногочисленны и одни не сможем противостоять
Бля, такой обосрамс!
Бля, такой обосрамс!
Годная паста, но все таки надо было сначала все бамплимиты уничтожить. Вдруг аватарки вскипишуют, пойдут на /d и им поставят мочу порасторопней.
Если вы человек, ваш вклад в общее дело может быть огромен:
СТАНЬТЕ ДОНОРОМ КЛОНОВ. Герои прошедшей войны принимают на себя новую роль защитников Империи и им нужна ваша помощь. Если вам от 18 до 30 лет и вы сдали экзамен по физической подготовке с результатом, попавшим в пять процентов лучших, ждите: наш агент скоро свяжется с вами. Оставьте свой след на будущие поколения!
ПОСТУПИТЕ НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ. Если ваш результат не попал в пять процентов лучших, вы нам по-прежнему нужны! Император имеет грандиозные виды на расширение армии и развитие звёздного флота. Отправляйтесь в центр вербовки прямо сейчас.
НЕ ПОДХОДИТЕ ДЛЯ АРМИИ? ВСТУПАЙТЕ В КОМПОНП. Комиссия по Поддержанию Нового Порядка состоит из таких, как вы, – людей, мечтающих о процветании Империи. Помимо этого, КОМПОНОП – единственный достоверный источник свежих новостей о последних триумфах Галактической Империи. Вступив в организацию, вы получите бесплатную подписку на «Железную волю» (официальный новостной канал КОМПОНОП), плюс специальное приветственное послание лично от Императора Палпатина.
СТАНЬТЕ «ГЛАЗАМИ ИМПЕРИИ». Вы увидели нечто подозрительное? Немедленно сообщите нам. Прямо сейчас в вашем районе может скрываться джедай и, к большому сожалению, не все политики с полной серьёзностью воспринимают эту угрозу вашему благополучию. Спросите себя: если ваш сосед не содействует властям, не может ли он быть в чём-то замешан? Возможно, подобные доклады покажутся вам мелочью, однако они несомненно помогут нашим агентам проникнуть в самые глубины джедайского заговора. Не раздумывайте – немедленно сообщайте нам!
ЕСЛИ ВЫ НЕ ЧЕЛОВЕК... В новом обществе инородцы также будут играть существенную роль. Если вы инородец, пожалуйста, обратитесь в имперское Ведомство социального планирования. Наши представители:
проследят, чтобы ваши документы соответствовали современным требованиям.
помогут вам найти комфортабельное жильё по соседству с другими представителями вашего вида.
обеспечат вашу занятость в новейших волнующих строительных проектах.
Ставлю свою единственную медаль на то, что аватаркам хоть в жопу лайтсайбер засунь они ничего не заметят.
Мой товарищ из /mlp/ и ещё несколько пытались модератора сменить у себя в разделе. Ты знаешь, их до сих пор посылают нахуй оттуда.
Чтож пока ожидаем отклика на призыв потопим парочку?
На муваче не будем ничего объявлять?
Да нет. Там же особо никого и не осталось, кто застал 18 декабря.
Не, а вот потопить если аккуратно. Чатик щас живой, могут заметить бампы
Дезу постить сегодня не будем тоже.
Тогда пожалуй на сегодня можем закончить и ждать.
Подождем, пока они свои венерические болезни обсудят
На пониёбов всем плевать, у них ОЧЕНЬ скверная репутация. А с готобыдлом знакомы только господа с serа.
Если паста сделает врага бдительным и приведёт его в полную боевую готовность, просто переждем немного до 22 и начнем наступление с новой силой!
>переждем немного до 22
Так уже 22-07.
А я про про число - 22.01. Они точно не будут ожидать нападения после такого длительного затишья!
ААа, ну я не против.
а сегодня 7ю страницу не будем топить?
Их чатик замолчал кстати.
Загляните в коайний зв-тред на муваче. Может там кто из наших бывших/будущих союзников?..
>крайний
фикс
Я б потопил парочку, пока они молчат
Да, еще 25 минут назад.
Выбирай тред.
Белый вепрь докладывает. Сегодня потопим парочку, а завтра я не смогу присутствовать. Попробуйте в одиночку
Вас понял. С чего начнем?
Выбирайте сами.
Можно по очереди.
Кстати, всего у них 79 тредов. На всей доске.
Поехали!
С САЖЕЙ
Вылетаю.
Уже на месте.
Та были бамплимитные. Я с компуктера капчевал - их штуки четыре как минимум.
Кто с сажей проебался?
Теперь бурно обсуждаем гот
Теперь бурно обсуждаем гот
Нумерные?
странно, я их не нашел
Ого. Их потерли. Оф беседка была 500, а теперь 300 с хвостиком. Бамплимитные перестали быть бамплимитными, которыми были точно в 18. Это странно очень.
>Возможно. А ещё какие-то пидоры снова вайпают старые официальные треды
В лимитных в конце были цифры, их просто доводили до лимита, считая до 10как тот вайп от неизвестного
Итс э трэп?
кажется, репортить будут
Пофиг, мы обсуждаем престолы. Что они предъявят? Тем более в треде, у которого не было лимита
Нам предлагают перекатиться, как действовать?
Ничего, продолжаем ещё активней! Этот можно до 700, чтобы удалили точно. кто же с сажей проебался? Точно наш, а не вражеский агент?
я их за абуз репорта зарепорчу
У нас динамика и шилд, продолжаем!
Продолжаем.
Я не проёбывался.
Не забывайте читать чатик
Может пойти по ссылке, которую нам дали? а там покекать больше, нерилейтед обсуждать
Реально, отпишитесь анонимно, кто проебался. Это точно из наших?
Да, я это был. Отклеилась сажа.
Переедем, тот уже в хорошем лимите. Отпишитесь там по 2 раза, что переезжаете
Тогда ладно. Рекрутов не завлекли мы.
Ребята, надо тот довести до 600 хотя бы!
Да тот удалится
Все равно лучше наверняка.
Вызывем подозрение, пока они реально думают, что мы залетные
Серьёзно? Я угораю с них просто.
Но этот новый тред не удалят, это точно. Даже если за 600 зайдем.
Почему?
не думают- почитай чат
>Всё равно мне кажется, что это ЗВ-пидоры я
я говорю палево, го обсуждать
я говорю палево, го обсуждать
Думаю, сегодня ЗС не надо постить. Слишком толсто.
Он трет старые треды. После того как создадут перекат этого, на него будет ссылка. Модер не потрет, я думаю.
Потому работаем
Так, кто про Теона написал - герой и спаситель, теперь надо реально шараящих, они к нам шпиона засылают
>в одном из тредов написали, что самая интересная спойлерная глаза из ВЗ была у Теона. Этот парень шарит.
нас проверяют
>Можешь с ним поговорить на этот счёт
нас проверяют
>Можешь с ним поговорить на этот счёт
Там лже-арья Bf4y.SXFos. Осторожнее.
Кто шарт, выносите ему мозг, типкод пидр даже не парится
Мои познания в Темной стороне велики, но тут я не совсем уверен...
Лже-арья меня напрягает, чувствую возмущение в Силе.
И что мы будем делать, набивать 400 постов обсуждения по ПЛиО? Это невозможно.
Или пока они отвлечены нами там, забампать другой в бамплимите?
Или пока они отвлечены нами там, забампать другой в бамплимите?
>забампать другой в бамплимите?
Есть такой?
van sany действительно по душе его главы
Это факт. Потерли посты.
Тот не трогайте, это будет палево, они ж увидят
ВАн, ты самый шарящий, походу? Не отвлекайся на др. треды.
Хорошо. Но до с завтрашнего до 22 убавлю активность - сессия.
Так каков наш план на данный момент? Мне надоедает общаться с Лже-Арьей.
Я там подкармливаю темами с форумов по плио
Надо подаздротить чутка и потихоньку свалить
Надо подаздротить чутка и потихоньку свалить
Принято. В смысле, сейчас поддержи с ней беседу.
Давайте потихоньку выкатываться с /гот.
Бля, там вторая вкатилась
Медленно выкатываемся по одному.
Выкатился.
Только не все сразу резко-то
Чому?
Предлагаешь сейчас переписываться с двумя трипфагами?
Ну надо потихоньку имитировать беседу, а то прикинь мы щас резко замолчим
Сводим беседу на нет, никаких жарких дискуссий.
Предлагаю перекат сюда http://2ch.hk/hi/res/227441.html сагать не забываем
Ребят, Ситх. Давайте, срач может получиться.
Неееет. Это палево!
ЁБАНЫЙ СВЕТ
СУКА, СНАЧАЛА УТРОМ, ТЕПЕРЬ ПОД НОЧЬ
ОНИ БЛЯДЬ ИЗДЕВАЮТСЯ? ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ПОЧИНИЛИ СРАЗУ, СУКА, УТРОМ!?
АААА, МОЯ ЖОПА!!!
СУКА, СНАЧАЛА УТРОМ, ТЕПЕРЬ ПОД НОЧЬ
ОНИ БЛЯДЬ ИЗДЕВАЮТСЯ? ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ПОЧИНИЛИ СРАЗУ, СУКА, УТРОМ!?
АААА, МОЯ ЖОПА!!!
Нас палят.
А тем временем тот тред удален.
Ах да, это белый вепрь. Что там у вас происходило, пока меня не было?
Хотя картинки разной степени художественности всё равно приветствуются а я продолжу бампать Детайлем и делиться с вами своими невероятными (пусть иногда и всем известными) открытиями на ниве баталистики
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/219601.html
И наш архивчик:
№2 http://arhivach.org/thread/113110/
№3 http://arhivach.org/thread/112937/
№4 http://arhivach.org/thread/112938/
№5 http://arhivach.org/thread/112939/
№6 http://arhivach.org/thread/117641/
№7 http://arhivach.org/thread/122616/