Тест
> Солид Снейк
> Занудный
Ты следишь за мной штоле сука?!
Ммм, айдишки. К чему бы это?
День святого Валлерстайна, нврн.
А зачем айдишники?
Ролл айди
Не худший вариант.
Ролл
ролл
Кто пробовал "утренние страницы"? Как думаете, печатать на компе хуже, чем писать на бумаге, или норм? Какой кегль берёте, сколько листов А4?
Сам приобрёл книгу с рекомендацией утренних страниц, но там говорят на бумаге писать, жалко деревья (и денежки)
Ролл айди
Пишу каждый день с утра по 5000 знаков черновика на компе, похуй на кегль и страницы. Полет нормальный. Не думаю, что на компе хуже, дело привычки.
Пробуй и так и так. Мне набивать не зашло, много отвлекающего внимание. Это зависит от стартовых условий, может у тебя пойдёт.
Не закидают ли меня тапками, если вместо just paste я кину ссылку на фикбук?
Обещаю не закидывать. Читать там точно удобнее.
А тупо ссылку на ат можно?
Да, конечно. Сюда и в ат тред, куда хочешь.
Поехали что
Жанр: супергероика
Грамотность - скорее нет
Ссылки
https://author.today/work/223970
https://fanfics.me/fic180330
https://ficbook.net/readfic/12660645
Надо доить "Черве"-поклонников. Куй железо, пока горячо.
Из пролога могу сказать: будут пришельцы, государство контролируется "талантами", будет "I hesitated".
Что с цензурой по порнухе и/или "откровенным" сценам?
На автор.тудей вообще есть такое? И как к насилию на площадках относятся?
На автор.тудей вообще есть такое? И как к насилию на площадках относятся?
Ат крайне зацензурен. Подробней не скажу, спроси в АТ-треде.
Ну Червь это для меня больше морально-сценарный ориентир, поарочная структура, детализация и уровень персонажей, нежели я такой с утра - ебать я буду копировать Червя.
Админ ставит плашку 18+ и тебя скрывает с площадки для всех кто не зареган, это сражу режет приток аудитории поэтому порно/эротика быстро пропало.
К насилию, в смысле подраться, покалечить, убить нормально все остальное на твое усмотрение.
А матерщина? Если для создания образа необходима?
Человек вышел из автомобиля
Жанр: фентези, драма, романтика
Формат: роман
Теги: битвы, любовь, путешествие героя
Ссылка на рассказ: https://justpaste.it/ch5wm
Хорошая юмореска, но слишком уж длинная и не всегда очевидная.
https://ficbook.net/readfic/018c784d-1e14-739a-8c07-2126b03cfe69/36285528
Это только пролог, и он по таймлайну в конце произведения, то есть все непонятные термины для человека, незнакомого с Vampire the masquerade, будут объяснены по ходу повести
Что там вообще с порядком глав? Это так и должно быть?
>выбери жизнь
>вампиры
Сильно сказано.
Да, порядок глав именно такой
"Жизнь", а не "не-жизнь" выбрал, потому что просто лучше звучит
Как монетизировать переводы иностранной художественной литературы без бусти и прочих кринжовых донатилок?
Надо выяснить, кто оплачивает переводы иностр. книг, которые потом на всяких либгенах и торрентах появляются. Хотя это не официальный перевод от издательства. Если это не энтузиасты, то какие-то коммерческие структуры.
Знаю сайт https://perevodvsem.ru/, там продают переведенные на русский курсы по программированию, 3д, рисованию и проч. Так вот, там народ скидывается на деньги переводчику. Потом они, конечно, попадают на торренты, утечек не избежать.
Возможно, есть подобные ресурсы и для художественных книг, я просто не в курсе.
Издательство «Союз писателей» планирует издание книг в жанре ужасов. Открыт прием заявок на участие в конкурсе (до 15.04.2024 включительно).
Ваша книга должна вызывать напряжение, тревожить, интриговать, вырывать из зоны комфорта и, разумеется, пугать.
К участию приглашаются как начинающие, так и опытные авторы. Нам неважно, насколько вы известны. Значение имеет только то, как вы пишите.
На конкурс принимаются произведения в жанре ужасов и ни в каком другом.
Количество участников и работ не ограничено.
Допускаются работы, написанные в соавторстве.
https://izdat-sp.ru/konkurs-proizvedeniy-v-zhanre-uzhasov/
МАЛЬЧИКИ, ПИШИТЕ
Ваша книга должна вызывать напряжение, тревожить, интриговать, вырывать из зоны комфорта и, разумеется, пугать.
К участию приглашаются как начинающие, так и опытные авторы. Нам неважно, насколько вы известны. Значение имеет только то, как вы пишите.
На конкурс принимаются произведения в жанре ужасов и ни в каком другом.
Количество участников и работ не ограничено.
Допускаются работы, написанные в соавторстве.
https://izdat-sp.ru/konkurs-proizvedeniy-v-zhanre-uzhasov/
МАЛЬЧИКИ, ПИШИТЕ
Деньги победителю не дают.
Обещают только контракт.
Как местные смотрят к такому пренебрежительному отношению к их интеллектуальному труду?
относятся
самофикс
Как на говно.
На полшишечки продолжу пиарить себя, но под катом.
Кстати вопрос, а почему в местных требованиях указан justpaste а не телеграф?
https://telegra.ph/Live-bright-die-talant-02-12
Тебе лишь бы деньги
Тебе лишь бы деньги
Ну да, я нищеброд, для меня этот вопрос актуальный.
Я даже говно типа Сумерек на начальном этапе готов писать, чтобы заработать.
А уж потом, не заботясь о хлебушке насущном, писал бы спокойно свой киберпанк роман, как хотел.
Вопрос только в том, что в рашке ты не заработаешь на книгах как Стефани Майер.
>Как местные смотрят к такому пренебрежительному отношению к их интеллектуальному труду?
Даже не смотрю.
Как Стефани Майер нет, но как Лия Арден можно. Миллион экземпляров Мары и Морок за 4 года набралось.
Интересно, она хоть миллион рублей на этом заработала??
Немного больше, но ипотеку пока не закрыла
А вы тоже годами вынашиваете ИДЕЮ, мир, персонажей, но никогда не начинаете писать?
Под писать ты подразумеваешь публиковаться или в стол?
И так и так.
Нет.
В магазинах продаётся по 600 рублей, значит отпускная цена где-то 300. А стандартные роялти эксмо - 10% с отпускной цены.
То есть по 30 рублей с книжки, и 30 миллионов с миллиона копий.
Мне так кажется.
Тогда нет. Конкретно я все свои идеи записываю в черновики ворда на специальной флешке
Вынашиваю идею второй год, записываю идеи, описание мира, заметки по характеру/ внешности персонажей. А потом вспоминаю, что хорошая литература, это не просто описание мира, перечисление событий или диалоги. Это ещё и красивые метафоры, умение в цельность произведения, богатый словарный запас и какой-то волшебный элемент, без которого твой мир не оживет. Талант.
Bump
До тех пор, пока вы не будете вкладывать в свои кины и тексты смысловые месседжи, которые можно процитировать (а вот Аристотель сказал ...), то вы так и будете графоманами словоблудами.
Перед тем как чота писать - снимать, придумай тезис картины, и продвигай ево в книге. Вот тогда текст и кино будут смотреть, пересматривать и цитировать.
А пописуя тексты без мыслей и кино без мемов, вы просто кажете миру свою серость и бездарность. Вот только от мосфильмовских бездарей, которое тратят государственные деньги на бессмысленное кино, вам пока денег бездарям не платят.
Если хошь снять кино или опубликовать в бумаге свою бездарную графоманию, бери кредит в банке на своё имя , и снимай своё тупое кино какое хошь. Но нет. Эти бездари самовыражаются за гос. щщёт. Жрут то што не вырастили, и тратят то што не заработали, гады.
Фанфики к "идейным" относятся, лайошошиз? А то я читал дохуя прикольных у которых какой-то идеи за ними не было. От полупереваренного кала с инцестом главных сестёр (героинь канонического произведения, нутыпонел какой фэндом), до кроссовера старого аниме с одной из современных игр, где автор очень хорошо продумал мир, заполнил пустые места и дал жизни персонажам (Overlady).
Ты, идеяшиз, по моим наблюдениям, всегда, если произведение хорошее, то задним числом находишь в нём Идею™. А если плохое, то объявляешь безыдейной подошвой.
Когда как на деле автор мог писать по наитию в первом случае, и тщательно формируя идейную начинку, во втором.
Слава Богу што вам пока государство не платит деньги из бюджета за вашу графомании. А вот мосфильмовским бездарям платит. Вот и надо им тоже перестать платить. Один хуй што бесплатно, што за деньги не смогут родить смысла.
Если хошь кино про дидов, лучше найми Спилберга штоп он наснимал Райана.
Если хошь боевичок, заплати лучше МЕлу Гибсону и Тарантине.
Только перестань транжирить деньги на всякую бездарь.ю Гони их лучше картошку на БАМе выращивать - всё больше пользы для общества и меньше трат денег на бездарей.
При чем тут кино вообще
Кино без хорошего сценария это в 100 процентах случаев лютое говно. Пусть даже в нем будут сниматься топовые актеры, лучшие студии будут делать для него самые передовые спецэффекты, будут лучшие гримеры, костюмеры, операторы.
Если сценарий уебищный- фильм ничто не спасет.
Хорошее кино это сценарий. Сценарий и еще раз сценарий.
А Хичкок.
Если сценарий уебищный- фильм ничто не спасет.
Хорошее кино это сценарий. Сценарий и еще раз сценарий.
А Хичкок.
"навязчивость мысли удлиняется"
"дело погружается и течет в радость"
"воинственной страстности"..
остальное еще хуже
кого лучше почитать в моем случае?
хз даже. Учебник по русскому языку. Ты плохо владеешь им.
Желания вворачивать какие-то высокопарные, вычурные конструкции хоть отбавляй, а владения русским и начитанности нет.
Ты не чувствуешь язык ИМХО.
>начитанности нет
Это так, вот и спрашиваю, кто даст базу. Кто мастер слога?
Кого ко мне нужно прибавить чтобы сложилась песня?
Ну, у нас тут только один мастер слова.
Маэстро Теренс Флорео.
Остальные дилетанты ебаные.
Любая литература 70-80 годов. Можно даже с детской начать, чтобы впитать простые понятные консрукции.
😭 Вы меня стебете
И детской, и вот это
>литература 70-80 годов
А кто там был? Стругацкие?
Вроде как это самое метровое время
Я в детстве Артура Конан Дойла читал, там хороший слог.
Рекомендую.
Если тебе так нравятся все эта изысканные хитровыебанные метафоры наворачивай Набокова. Вот где мастер слова.
Алсо, Гёте тоже крайне хорош.
Читал Дар Набокова. Вначале вкатывало, потом заебало.
В детстве читал Твена, Лондона, Эдгара По . Но в целом худ литература никогда особо не интересовала. Я слишком слаб в слове.
Сейчас читаю его рассказик про Будду.
Перепутал с Гессе 🙈
Ну вы поняли
А чего тебя потянуло писать?
>по русскому языку. Ты плохо владеешь им
>Артура Конан Дойл
>Гёте
Это точно знатоки русского языка?
>Артура Конан Дойл
>Гёте
Это точно знатоки русского языка?
Не, это просто хорошие писатели.
Знатоки русского языка их переводили.
Какие уж тут шутки.
Хочу выразиться, а слово здесь самый подходящий инструмент.
Мой мир он подвербален, состоит обрывков смыслов, идей, образов все смешано, но это не полный хаос, он имеет свой порядок, но более низкого левела. И чтобы им поделиться нужно подняться в слово, поскольку другого интрефейса для передачи всего этого добра у нас нет.
Также имею какие то философские наблюдения, находки, хотелось бы о них рассказать. и тут также, сам понимаешь, без слов не обойтись.
ооо, нихуя себе..
а ты философию то хоть читал? Какой школе отдаешь предпочтение? Просто может оказаться, что твои "философские наблюдения" окажутся какой-нибудь жуткой банальщиной или кринжом и тебя будут стебать. Ты это еще так высокопарно преподносишь, будто откровение. Просто идеальная мишень для острых на язык траллей.
Хотя может тебе похуй и тебе сам процесс написания доставляет. Тогда вперед.
>Какой школе отдаешь предпочтение
Есть мысли в канве американского прагматизма, по политфилософии, социальным технологиям.
>Просто идеальная мишень для острых на язык траллей.
Да похуй, знаешь, это дваческая болезнь. Открой инстаграм или ютьюб, там люди такую унылую банальщину вещают и у всех толпы довольных слушателей. Может я и не сделаю гениальное открытие, но зато буду заниматься любимым делом.
>Тогда вперед.
Ну я прям только и ждал твоей команды, братишка
Хотел бы почитать политфилософию от чела, у которого "мир он подвербален, состоит обрывков смыслов, идей, образов все смешано"
Предвижу ахуенное чтиво, лол.
ну вот, полистай, там что то есть
Вот такой запал одобряю.
Кто берет? Москва или эйфория?
Хочу ходить носимым из конца в конец.
Какие подводные?
Какие подводные?
Для базы языка лучше всего читать Тургенева, Бунина, Андреева и Аксенова. У первых двух язык очень чистый, простой без примитивности, ни одного лишнего слова. Андреев и Аксенов наоборот, экспрессивные, местами вычурные, иногда вплоть до того, что написанное похоже на белый стих, но, тем не менее, работает.
Тургенева в школе читал, дико скучный, для девочек и омежек. Андреева глазком видел, показался шизом, хотя кто бы говорил лол, ок еще присмотрюсь.
Аксенов это Аленький цветочек? Что есть для взрослых гречневых?
Ок, Бунина гляну.
Красивая фраза. Изначально было носимый чем то там, но было вычеркнуто и получилось что есть
А ты пытался порнуху писать? Мне кажется ты со своим подходом мог бы открыть новые грани в жанре. Я бы почитал. Может запилишь пару абзацев? Я бы почитал.
Не моя тема
Да это просто для хайпа, чтобы первоначальную аудиторию набрать.
Мысли стратегичнее, бро.
С одной стороны смешно, с другой такое действительно может сработать. Я понимаю, что ты меня стебешь, но в любом случае это просто не моё, вот и всё.
Аленький цветочек - это Аксаков, а Аксенов - это вот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%81%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Можешь с "Ожога" начать, например.
Ахах, ну он такой же шиз как и я, также быстро мысль летает. Но в целом не понра.
Что у других глянуть? У Бунина?
Мне вот Чехова как образец слога советовали.
https://ilibrary.ru/text/1021/p.1/index.html
Ну совсем же другое дело, вот этот течет как песня
Ну совсем же другое дело, вот этот течет как песня
Отрыл Тургенева - нудная даунская хуйня.
Сейчас Чехова гляну.
Сейчас Чехова гляну.
Чехов лучше Тургенева, но пишет как школьник, шалопай.
Андреев понравился, наш слон
https://ilibrary.ru/text/1203/p.1/index.html
Кого еще оценить? Давай Достоевского.
Андреев понравился, наш слон
https://ilibrary.ru/text/1203/p.1/index.html
Кого еще оценить? Давай Достоевского.
Достоевский просто мразиш, тфу
Пушкин гений, он у нас с другой планеты
Пушкин гений, он у нас с другой планеты
Антон Павлович кучу херни для театра писал
Он понимал свою сценарную задачу по упрощению сюжета для :
- графического его изображения
- восприятия массовым зрителем
Его ошибка которая осложняет многим его чтение это то что он писал для образованного слоя, для интеллигенции, а не для обычных людей.
Отсюда малая популярность у Чехова и отсутствие крупных экранизаций, чехов выстреливает как писатель для театрального не быдла
Пишите кого еще оценить
Теренса Флорео рассказ Ио
ну скинь, не гуглится
или это местный мем?
Лермонтов школьник, двачер
Толстого просто нахуй, даже разбирать не хочу эту социоблядь
Оцениваю прозаиков, но попался стихоплёт Брюсов - вне конкурса ставлю лайк
Толстого просто нахуй, даже разбирать не хочу эту социоблядь
Оцениваю прозаиков, но попался стихоплёт Брюсов - вне конкурса ставлю лайк
Так все понятно и знакомо,
Ко всем изгибам глаз привык;
Да, не ошибся я, я — дома:
Цветы обоев, цепи книг…
Я старый пепел, не тревожу, —
Здесь был огонь и вот остыл.
Как змей на сброшенную кожу,
Смотрю на то, чем прежде был.
Пусть много гимнов не допето
И не исчерпано блаженств,
Но чую блеск иного света,
Возможность новых совершенств!
Меня зовет к безвестным высям
В горах поющая весна,
А эта груда женских писем
И нежива, и холодна!
Лучей зрачки горят на росах,
Как серебром все залито…
Ты ждешь меня у двери, посох!
Иду! иду! со мной — никто!
Ко всем изгибам глаз привык;
Да, не ошибся я, я — дома:
Цветы обоев, цепи книг…
Я старый пепел, не тревожу, —
Здесь был огонь и вот остыл.
Как змей на сброшенную кожу,
Смотрю на то, чем прежде был.
Пусть много гимнов не допето
И не исчерпано блаженств,
Но чую блеск иного света,
Возможность новых совершенств!
Меня зовет к безвестным высям
В горах поющая весна,
А эта груда женских писем
И нежива, и холодна!
Лучей зрачки горят на росах,
Как серебром все залито…
Ты ждешь меня у двери, посох!
Иду! иду! со мной — никто!
Белинский не поэт, тупа разумист, как будто Канта читаешь
https://ilibrary.ru/text/1007/p.1/index.html
Всё, дальше лень.
Полистал Фауса - тут не может быть двум мнений, и вообще слово МНЕНЬЕ сюда не применимо.
В итоге лайк заслужили: Бунин, Андреев, Брусов.
Несите следующих.
https://ilibrary.ru/text/1007/p.1/index.html
Всё, дальше лень.
Полистал Фауса - тут не может быть двум мнений, и вообще слово МНЕНЬЕ сюда не применимо.
В итоге лайк заслужили: Бунин, Андреев, Брусов.
Несите следующих.
Напомни ещё раз кого и как ты оцениваешь?
Э, почему только Флорео?! Я тоже великий современный писатель! Даже с хорошим слогом иногда, но это уж как повезёт, главное - большой очень писатель упитанный и литература тоже получается большая-пребольшая, словно колобок ехидный.
на самом деле, это тест плашки, да будет утоптана сия механика борды в грязь презренными ослами, как навозные яблоки, да будет она сожжена ифритами,а пепел её да развеют над пустыней
на самом деле, это тест плашки, да будет утоптана сия механика борды в грязь презренными ослами, как навозные яблоки, да будет она сожжена ифритами,а пепел её да развеют над пустыней
Русских писателей по слогу
читаю свой роман 15летней давности
как бы его поправить от кринжа, чтобы он оставался всё же той версией, дада, боллитр
как бы его поправить от кринжа, чтобы он оставался всё же той версией, дада, боллитр
сука и имя прям в точку
да да именно ты правильно понял
Вопрос и просьба в одном.
Кто шарит где можно поучится описанию боя с множеством задействованных персонажей?
И заодно оцените плиз что получилось ( Первый раз пытаюсь описать подобный бой нужна оценка, ошибки и т.д похуя пока не редактировал)
Идиллию нарушили раздавшиеся в лесу возгласы и выбежавшая из зарослей девочка лет пятнадцати, с криками о помощи. Не успели все толком подняться, как следом за ней из тех же зарослей кубарем вылетел Уильям, и распластался на земле, не издавая ни звука.
- Что там твою мать происходит? - Заорал Готфрид, схватившись за висевший на поясе топорик. Свой меч он оставил в телеге что бы не привлекать внимание.
Ответом ему послужило невнятное верещание. Этот противный звук издавало непонятное существо. Высокое и очень тощее тело серо-желтого цвета, на котором выделялись вполне женские груди, большая голова с длинными жидкими волосами и зубастой пастью. А также длиннющие не пропорциональные руки и пальцы, оканчивающиеся длинными когтями.
- Это ещё что за чувырло? – Судорожно дернул рукой в сторону твари Олли хватаясь за нож.
Говорливостью существо не отличалось, зато вперед понеслось очень быстро. Буквально в два прыжка преодолев расстояние между ними и Готфридом, который сам несся на тварь намереваясь защитить друга.
Прежде чем они столкнулись в грудину твари со свистом влетела стрела, выпущенная молчаливым Маркусом. Существо взвизгнуло и со всего маха замахнулось ударить Готфрида когтистой рукой. Он пригнулся, пропуская удар выше головы и всадил чудищу топор прямо в бедро. Тварь одним движением вернула руку по траектории обратно, впечатывая удар в правую щеку Готфрида. От удара молодой барон отлетел как тряпичная кукла, и с шумом влетел головой прямо в лужу на дороге.
Остальная команда тоже не сидела сложа руки. Венс успел вытащить свой годендаг из телеги и схватив его в две руки полетел на существо, а буквально в двух шагах за ним неслись остальные.
Первый удар пришелся существу по животу куда Венс уколол наконечником своего оружия. Следом практически одновременно Гарн со всего маха полосонул саблей по груди, а Рэндальф криком попросив богов о помощи опустил на голову существа свой кистень. Реакция не заставила себя ждать и тварь с верещанием отпрыгнула назад, разбрасывая во все стороны смердящую кровь. Марвин воспользовался моментом и пустил в нее вторую стрелу, которая угодила прямо в центр груди существа.
- Проверьте как там Готфрид! Быстро! – Заорал Гарн.
- Нормально, сейчас поднимусь. – Ответил Готфрид стараясь унять головокружение.
Этой секунды существу хватило что бы перевести дыхание, оно противно заскрежетало и провело когтем по груди и шрам, начал еле заметно мерцать красным светом. После этого странного действия тварь сразу же понеслась на Венса. Тот успел увернутся от удара когтями и со всей дури припечатал тварь по голове. В ответ быстро получив удар ногой прямо в грудь и опрокинулся на землю. Вошедший в тело сантиметров на тридцать клинок Гарна так же не возымел должного эффекта и тварь наотмашь замахнулась по голове. Правда верткий капитан успел уйти из-под удара, оставляя в ней свое оружие. Готфрид уже собирался кинутся на неё как вдруг Уильям молча поднялся на ноги, и подхватив лежащий на земле меч рванул в сторону битвы.
- Живой! – Радостно крикнул Готфрид и начал подбираться к существу.
- СТОЯТЬ! Всем оставаться на месте и не подходить. – Вдруг выкрикнул Гарн.
- Что такое? – Спросил Рэндальф.
- Посмотри на его глаза – Ответил Гарн смещаясь к образовавшейся шеренге.
Готфрид перевел взгляд на лицо рыцаря и понял, о чем говорил Гарн. Уильям смотрел на него красными, мерцающими, но совершенно мертвыми глазами. Его рот так и остался перекошен, а на шее большим черным сгустком залип комок крови, которая вытекла из раны на том же месте. Осознание пришло не сразу,
«С такой раной не живут» набатом раздалось у Готфрида в голове, от чего руки начали дрожать, а в сердце с дикой болью защемило.
Тварь тем временем криво вывернув пасть ощерилась в подобии улыбки и смесью рычания и человеческого голоса пророкотала.
- Убей!
Стоявший рядом с ней Уильям, кивнул головой и спокойным ровным шагом двинулся по направлению к ним.
- Стреляй! – Скомандовал Гарн и Марвин выпустил стрелу по телу бывшего товарища.
Уильям даже не дернулся, и подойдя в плотную замахнулся на Гарна мечем.
Старик ушел из-под удара и воткнул висевший на поясе кинжал прямо в ребра рыцарю. Тот вновь не издал не звука и повернув тело слегка в право всадил наемнику щитом по лицу.
Тварь тем временем пыталась попасть по Рэндальфу. Но закрываясь щитом и отвечая ударами кистеня этот священник в одиночку сдерживал натиск существа.
«Больше медлит нельзя» Пронеслось в голове у Готфрида, и он рванул по направлению к существу вбивая ему в спину топор и одновременно подшагивая у неё под рукой, опасаясь получит ещё одну увесистую оплеуху.
Готфрид, четко видел, что из оставленной им раны брызнула кровь, тварь отчётливо дернулась, реагируя на боль. Это тоже было заметно, вот только её череп получил ещё сильнее и кое где был сильно загнут внутрь, и она при этом почему-то до сих пор стояла на ногах, хотя любой зверь уже валялся бы на земле мертвым.
Рэндальф не отставая от своего напарника ударил снизу-вверх, выворачивая нижнюю челюсть существа. Раздался звук попадания, и на землю осколками осыпались части зубов вперемешку с кровью. После чего осатаневшее существо издало рвущий уши вой и схватило тело священника двумя руками, отрывая того с земли. Готфрид не растерялся и перехватив топорик двумя руками ударил прямо в изгиб одной из рук, отсекая ту напрочь.
Тем временем Гарн и Марвин и Олли прыгали вокруг неумирающего рыцаря, пытаясь уворачиваться от его ударов.
- По ногам стреляй, может хоть упадет! – Отдал приказ капитан, очередной раз уходя от удара мечем.
Марвин мгновенно пустил стрелу Уильяму в колено видимо перебивая сухожилия, и это сработало. Тот припал на одну ногу и мгновенно стал куда медленнее. Заметив это Олли и Гарн быстро подбежали к рыцарю и, капитан схватил его за руку с мечем, пока Олли нырнул вниз, схватив того за здоровую ногу. Повалив Уильяма на землю Гарн со всей силы удерживал руку с мечем, а Олли воткнул длинный тонкий кинжал прямо под колено, после чего проделал то же самое под ключицей и плечом.
Ноги существа, которое раньше было Уильямом перестали двигаться, как и рука удерживаемая Гарном. Но при этом лежащее тело до сих пор продолжало попытки ударить работающей рукой со щитом.
- Пускай лежит надо помочь парням. Быстро! – Крикнул капитан, поднимаясь на ноги.
Готфрид сумел отсечь твари руку, но другой она продолжала душить священника. Пытаясь освободить Рэндальфа, Готфрид вбивал топор в тело существа, пытаясь уходить от ударов очень быстрых и длинных ног. Как вдруг рядом пролетела стрела, впиваясь твари прямо в глаз, а за спиной существа внезапно поднялся Венс.
- Ну сейчас ты у меня попляшешь блядина! – Заорал тот и схватил существо руками со спины, ему получилось оторвать тварь от земли и поставив той подножку повалить на себя спиной.
Существо взревело и выпустило Рэндальф из руки. Весь посиневший от недостатка воздуха священник осел на землю схватившись рукой за горло и пытался вдохнуть.
Тем временем Гарн и Олли уже подоспели к Венсу. Олли воткнул кинжал в колено существу, а Готфрид ударил по ладони, отрубив три пальца и серьезно задев конечность.
Существо взревело и в один миг вырвалось из хватки Венса. Ударив остатками руки Готфрида по груди, оно прыгнуло, и в один миг оказалось рядом с Марвином. Саталонец попытался ткнуть её стрелой, но движение его руки застыло, в тот момент как существо вгрызлось переломанными зубами ему в шею, одним движением выдирая кадык.
- Марвин! – Заорал Олли и понесся на существо.
Но израненная тварь ловко подогнула ноги и с фырканьем прыгнула в сторону лесной чащи. Спустя три прыжка она скрылась за деревьями.
Кто шарит где можно поучится описанию боя с множеством задействованных персонажей?
И заодно оцените плиз что получилось ( Первый раз пытаюсь описать подобный бой нужна оценка, ошибки и т.д похуя пока не редактировал)
Идиллию нарушили раздавшиеся в лесу возгласы и выбежавшая из зарослей девочка лет пятнадцати, с криками о помощи. Не успели все толком подняться, как следом за ней из тех же зарослей кубарем вылетел Уильям, и распластался на земле, не издавая ни звука.
- Что там твою мать происходит? - Заорал Готфрид, схватившись за висевший на поясе топорик. Свой меч он оставил в телеге что бы не привлекать внимание.
Ответом ему послужило невнятное верещание. Этот противный звук издавало непонятное существо. Высокое и очень тощее тело серо-желтого цвета, на котором выделялись вполне женские груди, большая голова с длинными жидкими волосами и зубастой пастью. А также длиннющие не пропорциональные руки и пальцы, оканчивающиеся длинными когтями.
- Это ещё что за чувырло? – Судорожно дернул рукой в сторону твари Олли хватаясь за нож.
Говорливостью существо не отличалось, зато вперед понеслось очень быстро. Буквально в два прыжка преодолев расстояние между ними и Готфридом, который сам несся на тварь намереваясь защитить друга.
Прежде чем они столкнулись в грудину твари со свистом влетела стрела, выпущенная молчаливым Маркусом. Существо взвизгнуло и со всего маха замахнулось ударить Готфрида когтистой рукой. Он пригнулся, пропуская удар выше головы и всадил чудищу топор прямо в бедро. Тварь одним движением вернула руку по траектории обратно, впечатывая удар в правую щеку Готфрида. От удара молодой барон отлетел как тряпичная кукла, и с шумом влетел головой прямо в лужу на дороге.
Остальная команда тоже не сидела сложа руки. Венс успел вытащить свой годендаг из телеги и схватив его в две руки полетел на существо, а буквально в двух шагах за ним неслись остальные.
Первый удар пришелся существу по животу куда Венс уколол наконечником своего оружия. Следом практически одновременно Гарн со всего маха полосонул саблей по груди, а Рэндальф криком попросив богов о помощи опустил на голову существа свой кистень. Реакция не заставила себя ждать и тварь с верещанием отпрыгнула назад, разбрасывая во все стороны смердящую кровь. Марвин воспользовался моментом и пустил в нее вторую стрелу, которая угодила прямо в центр груди существа.
- Проверьте как там Готфрид! Быстро! – Заорал Гарн.
- Нормально, сейчас поднимусь. – Ответил Готфрид стараясь унять головокружение.
Этой секунды существу хватило что бы перевести дыхание, оно противно заскрежетало и провело когтем по груди и шрам, начал еле заметно мерцать красным светом. После этого странного действия тварь сразу же понеслась на Венса. Тот успел увернутся от удара когтями и со всей дури припечатал тварь по голове. В ответ быстро получив удар ногой прямо в грудь и опрокинулся на землю. Вошедший в тело сантиметров на тридцать клинок Гарна так же не возымел должного эффекта и тварь наотмашь замахнулась по голове. Правда верткий капитан успел уйти из-под удара, оставляя в ней свое оружие. Готфрид уже собирался кинутся на неё как вдруг Уильям молча поднялся на ноги, и подхватив лежащий на земле меч рванул в сторону битвы.
- Живой! – Радостно крикнул Готфрид и начал подбираться к существу.
- СТОЯТЬ! Всем оставаться на месте и не подходить. – Вдруг выкрикнул Гарн.
- Что такое? – Спросил Рэндальф.
- Посмотри на его глаза – Ответил Гарн смещаясь к образовавшейся шеренге.
Готфрид перевел взгляд на лицо рыцаря и понял, о чем говорил Гарн. Уильям смотрел на него красными, мерцающими, но совершенно мертвыми глазами. Его рот так и остался перекошен, а на шее большим черным сгустком залип комок крови, которая вытекла из раны на том же месте. Осознание пришло не сразу,
«С такой раной не живут» набатом раздалось у Готфрида в голове, от чего руки начали дрожать, а в сердце с дикой болью защемило.
Тварь тем временем криво вывернув пасть ощерилась в подобии улыбки и смесью рычания и человеческого голоса пророкотала.
- Убей!
Стоявший рядом с ней Уильям, кивнул головой и спокойным ровным шагом двинулся по направлению к ним.
- Стреляй! – Скомандовал Гарн и Марвин выпустил стрелу по телу бывшего товарища.
Уильям даже не дернулся, и подойдя в плотную замахнулся на Гарна мечем.
Старик ушел из-под удара и воткнул висевший на поясе кинжал прямо в ребра рыцарю. Тот вновь не издал не звука и повернув тело слегка в право всадил наемнику щитом по лицу.
Тварь тем временем пыталась попасть по Рэндальфу. Но закрываясь щитом и отвечая ударами кистеня этот священник в одиночку сдерживал натиск существа.
«Больше медлит нельзя» Пронеслось в голове у Готфрида, и он рванул по направлению к существу вбивая ему в спину топор и одновременно подшагивая у неё под рукой, опасаясь получит ещё одну увесистую оплеуху.
Готфрид, четко видел, что из оставленной им раны брызнула кровь, тварь отчётливо дернулась, реагируя на боль. Это тоже было заметно, вот только её череп получил ещё сильнее и кое где был сильно загнут внутрь, и она при этом почему-то до сих пор стояла на ногах, хотя любой зверь уже валялся бы на земле мертвым.
Рэндальф не отставая от своего напарника ударил снизу-вверх, выворачивая нижнюю челюсть существа. Раздался звук попадания, и на землю осколками осыпались части зубов вперемешку с кровью. После чего осатаневшее существо издало рвущий уши вой и схватило тело священника двумя руками, отрывая того с земли. Готфрид не растерялся и перехватив топорик двумя руками ударил прямо в изгиб одной из рук, отсекая ту напрочь.
Тем временем Гарн и Марвин и Олли прыгали вокруг неумирающего рыцаря, пытаясь уворачиваться от его ударов.
- По ногам стреляй, может хоть упадет! – Отдал приказ капитан, очередной раз уходя от удара мечем.
Марвин мгновенно пустил стрелу Уильяму в колено видимо перебивая сухожилия, и это сработало. Тот припал на одну ногу и мгновенно стал куда медленнее. Заметив это Олли и Гарн быстро подбежали к рыцарю и, капитан схватил его за руку с мечем, пока Олли нырнул вниз, схватив того за здоровую ногу. Повалив Уильяма на землю Гарн со всей силы удерживал руку с мечем, а Олли воткнул длинный тонкий кинжал прямо под колено, после чего проделал то же самое под ключицей и плечом.
Ноги существа, которое раньше было Уильямом перестали двигаться, как и рука удерживаемая Гарном. Но при этом лежащее тело до сих пор продолжало попытки ударить работающей рукой со щитом.
- Пускай лежит надо помочь парням. Быстро! – Крикнул капитан, поднимаясь на ноги.
Готфрид сумел отсечь твари руку, но другой она продолжала душить священника. Пытаясь освободить Рэндальфа, Готфрид вбивал топор в тело существа, пытаясь уходить от ударов очень быстрых и длинных ног. Как вдруг рядом пролетела стрела, впиваясь твари прямо в глаз, а за спиной существа внезапно поднялся Венс.
- Ну сейчас ты у меня попляшешь блядина! – Заорал тот и схватил существо руками со спины, ему получилось оторвать тварь от земли и поставив той подножку повалить на себя спиной.
Существо взревело и выпустило Рэндальф из руки. Весь посиневший от недостатка воздуха священник осел на землю схватившись рукой за горло и пытался вдохнуть.
Тем временем Гарн и Олли уже подоспели к Венсу. Олли воткнул кинжал в колено существу, а Готфрид ударил по ладони, отрубив три пальца и серьезно задев конечность.
Существо взревело и в один миг вырвалось из хватки Венса. Ударив остатками руки Готфрида по груди, оно прыгнуло, и в один миг оказалось рядом с Марвином. Саталонец попытался ткнуть её стрелой, но движение его руки застыло, в тот момент как существо вгрызлось переломанными зубами ему в шею, одним движением выдирая кадык.
- Марвин! – Заорал Олли и понесся на существо.
Но израненная тварь ловко подогнула ноги и с фырканьем прыгнула в сторону лесной чащи. Спустя три прыжка она скрылась за деревьями.
Оставь как есть, ведь в моменте он не казался тебе кринжовым. Сейчас поправишь, а через 10 лет кринжанешь с себя нынешнего, и так до бесконечности. Творчество это слепок твоей личности в текущий момент.
Баловаться слепками личности означает обречь себя на малоизвестность, а если они перемешаны с мейнстримом, то на полную неизвестность.
Человек хочет написать хорошее фентези. Надо ему подсказать, как это делается. А то всё время в самого себя смотреться это же можно сгнить просто. Нужен свежий воздух, нужна обратная связь.
На мой взгляд нормально, но.
Ты используешь тяжеловесные обороты в ситуациях, когда надо писать рвано и динамично. То есть ты просто рассказываешь, кто в какой последовательности что сделал на поле боя. При вычитке попробуй сделать самые критичные моменты более динамичными. Вытащи из них деепричастия, поотбивай абзацами.
С точки зрения просто задействия множества людей в сцене - мне норм показалось.
Даже Прилепин неплох на первый взгляд, но это не окончательное решение, надо дальше присмотреться
Это вот я
давай разбор на
Спасибо за ответ. Постараюсь переделать. А есть авторы у которых можно подглядеть? Просто впервые пишу боевую сцену где много действующих лиц и то не можешь всех впихнуть в бой, то получается не динамично. Сложно в общем
Со впихиванием у тебя получилось, насколько я могу судить. Проблема чисто стилевая.
А по подробнее разобрать можешь? Ну типа что ты изменил бы и где именно траблы видно сильнее всего.
Я просто учусь только и хотел бы получить советы. (Плюс хохол и русский язык тоже изучал это немного накладывает отпечаток)
Две главы в сумме 30 персонажей, из них двадцать дерутся
Прячу под катом
https://tl.rulate.ru/book/81491/2660036/ready_new
https://tl.rulate.ru/book/81491/2666903/ready_new
Огромное спасибо. Почитаю поучусь.
>Человек хочет написать хорошее фентези.
откуда ты взял фентези тут
Конкурс будет?
Почему у меня изменился айди? По какому принципу они сменяются?
видимо у тебя мультиаккаунт
он тебе нужен? тебя будут судить три с половиной полудурка и в итоге победителем выберут очередного Теренса Флорео.
нахуй и в пизду
Результат не имеет значения, главное - уютные посиделки в компании Джеймсов.
тогда выкладывай без конкурса и уютно сиди. Зачем тебе соревнование? литература это не спорт
>тогда выкладывай без конкурса и уютно сиди
Тогда компании не будет, очевидно же. Можешь посмотреть на активность тут в персональных тредах авторов. На активность обсуждения рассказов на АТ тоже можешь посмотреть. Так что малую форму только на конкурсы и есть смысл писать, там отзывы и общение гарантированы.
о, а чо можно себе персональный тред сделать? а какие требования?
Требований никаких. Просто создаешь тред, пишешь в шапке псевдоним (если хочешь) и ссылки на свою писанину. Вот для примера треды некоторых деятелей раздела:
https://2ch.hk/izd/res/325458.html
https://2ch.hk/izd/res/161483.html
https://2ch.hk/izd/res/114173.html
https://2ch.hk/izd/res/180315.html
Никаких. Просто постишь всё своё в один тред. Рано или поздно тебя начнут комментировать и уважать.
Поскролль, посмотри на чужие треды.
Чот и хочется и колется. Ладно добью до миллиона знаков и создам себе тред
НЕ НАДЕЮСЬ НА УСПЕХ, НО ВСЁ ЖЕ РИСКНУ
предложить анонам небольшую игру. Один пишет небольшой кусочек рассказа, второй дописывает по своему усмотрению еще абзац, дальше присоединяется третий и тд.. Так, пока история не придет к своему логическому завершению.
Я начну:
Однажды, теплым летним днем, белый пёс Сморгл шел в своей новой фирменной куртке, которую он купил по скидке в любимом магазине. Настроение у него было замечательное, несмотря на то, что еще вчера он поссорился с приятелем из-за одного философского спора. "Ну и черт с ним- думал Сморгл- этот душнила пересрался со всеми кентами. Нельзя быть настолько радикальным. В нашем мире ты будешь счастлив настолько, насколько научишься ладить с окружающими". Вдруг он услышал свое имя и обернулся......
аноны, продолжайте дальше, кто хочет!
предложить анонам небольшую игру. Один пишет небольшой кусочек рассказа, второй дописывает по своему усмотрению еще абзац, дальше присоединяется третий и тд.. Так, пока история не придет к своему логическому завершению.
Я начну:
Однажды, теплым летним днем, белый пёс Сморгл шел в своей новой фирменной куртке, которую он купил по скидке в любимом магазине. Настроение у него было замечательное, несмотря на то, что еще вчера он поссорился с приятелем из-за одного философского спора. "Ну и черт с ним- думал Сморгл- этот душнила пересрался со всеми кентами. Нельзя быть настолько радикальным. В нашем мире ты будешь счастлив настолько, насколько научишься ладить с окружающими". Вдруг он услышал свое имя и обернулся......
аноны, продолжайте дальше, кто хочет!
> Вдруг он услышал свое имя и обернулся......
Обернувшись он никого не обнаружил, оглядев улицу он вновь продолжил идти.
"Странно, уже третий раз подряд меня кто то окликает, может крыха съехала окончательно ?" - подумал Смургл ступая лапами по лужам.
- "Эй смургл".
- "Что ? опять ?" - Смургл резко обернулся на звук, посмотрев в проем подворотни между двух зданий он увидел удаляющийся силуэт.
-"Ублюдок, мать твою, а ну, иди сюда, говно собачье, а? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну, иди сюда, попробуй меня трахнуть – я тебя сам трахну, ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят!"
Но ответом была лишь тишина.
А почему нет треда со стихами?
Двачеры не пишут стихи?
Двачеры не пишут стихи?
Да, при написании стихов сразу становишься Быдло-Альфачом и ловишь бан на дваче.
Что это значит?
что он лично скрыл стихо-тред и подсказал тебе его номер. ты же вопрос задал? он ответил. кучеряво, ведь нельзя не изъебнуться на дваче, но ответил.
Книги от русскоязычных писателей лучше подходят для развития речи чем переведённые или не имеет значения? Мне кажется что русскоязычные лучше, потому что там больше нашей лексики и речевых оборотов со всякими метафорами.
Сап, издач. Ищу текст про ящерицу, что когда-то посетили на издач. Сюжет вроде повествовал о том как мужчина приехал к проститутке, помылся у нее, и вроде как во время акта любви у них потерялась ящерица куртизанки.
https://pastebin.com/2cuePYRJ
отрывок из книженции, которую пытаюсь пописывать
сюжета в тыщу слов особо не разглядеть, но стиль/частично идею можно наверн понять
отрывок из книженции, которую пытаюсь пописывать
сюжета в тыщу слов особо не разглядеть, но стиль/частично идею можно наверн понять
Заголовок: Завораживающая культура сложных людей
Жанр: хоррор, меланхолия
Жанр: хоррор, меланхолия
Забыл ссылку)
ttps://justpaste.me/c5uH
ttps://justpaste.me/c5uH
Ну пиздец ты вспомнил. На гуглодиск не заливал, попробую глянуть на внешнем винте, но уже завтра.
Автор
Обновился, держу в курсе.
Да знаю я что всем пофиг
Да ладно тебе, с чувством написано, поэтому норм читается.
Срочно нужно мнение Джеймсов по данной нити https://2ch.hk/b/res/300579056.html
нифигасе, айдишники включили
нифигасе, айдишники включили
Это не идея сюжета.
Сюжет=главный персонаж. Без него в принципе не существует сюжета, и нет идеи сюжета. Можешь провести эксперимент: даже если взять историю где десятки равнозначных персонажей по ситуации, и выкинуть из нее главного по повествовательной иерархии персонажа - сюжет полностью исчезнет. Сериал Лост, например. Убираешь Джека и все. Никаких событий нет, ничего не двигается. Сюжет целиком пропадает, а вся "идея" - это лишь самолет разбился на острове и выжившие сидят ждут помощи. Такие вещи ошибочно называть идеями.
И у тебе не идея, так как нет главного персонажа через которого и строится сюжетная идея. Военная база, девочки-кораблики самолеты танки что угодно, что-то делают. Это лишь ситуация, обстановка, сеттинг. И она даже не оригинальная.
Вопрос есть. Можно ли придумать что-то страшное на уровне описания концепции? Хотя, наверное, можно, например, плачущие ангелы из доктора кто.
Но суть в чём. Обычно ужасы передают через видео. Показывают страшную хтонь, ты её боишься. Например, я боялся женщину из сияния. Но в тексте она не страшная. В тексте, причём на уровне концепции, она звучит как живой труп/призрак/дух отеля. Этим уже никого не удивишь. И я понял, что я могу придумать максимум что-то мерзкое, но не страшное.
А как придумать что-то такое, чтобы читатель прочитал и испугался самой концепции?
Но суть в чём. Обычно ужасы передают через видео. Показывают страшную хтонь, ты её боишься. Например, я боялся женщину из сияния. Но в тексте она не страшная. В тексте, причём на уровне концепции, она звучит как живой труп/призрак/дух отеля. Этим уже никого не удивишь. И я понял, что я могу придумать максимум что-то мерзкое, но не страшное.
А как придумать что-то такое, чтобы читатель прочитал и испугался самой концепции?
Ну, с аудио согласен
Сука! С АЙДИ
> чтобы читатель прочитал и испугался самой концепции?
Василиск Роко.
Страх вызывает что-то непонятное.
Ужас отчаяния вызывает что-то, что доказывает неспособность его победить.
Описанием это не передать, это нужно именно на деле показать, тогда будет страшно, либо ужасно, в зависимости от намерений. Естественно должен быть центральный персонаж, через которого читатель воспринимает это, его реакции, эмоции, действия. Лучше от третьего и варьировать дип-пов, переходя иногда на первое в мысли. Но если будет не пов, а просто авторское третье, тогда не получится, такой текст работает хуже всего и нужен лишь для общей экспозиции, после чего лучше сразу помещать точку повествования к какому-нибудь персонажу.
Анон, на каких платформах имеет смысл ещё выложится, чтобы была читающая аудитория?
Фанфикс, фикбук, рулейт, автортудей уже выкладываюсь
Фанфикс, фикбук, рулейт, автортудей уже выкладываюсь
Ну, мне 2 примера представляются:
1) как я писал выше, плачущие ангелы. Довольно страшная концепция, что нечто, что хочет тебя убить, существует только тогда, когда оно может тебя убить. Кстати, "тишина" из доктора кто тоже подходит, когда ты смотришь на руки, у тебя там одна полосочка. Взглянул в окно и опять на руку, а у тебя там 10 полосочек (в культе тишины были существа, о которых ты помнишь только пока смотришь на них. Одна концепция, что-то становится опасным вне поля зрения)
2) глобальная идея серии игр Dead Spase. Что весь космос действительно мёртв, а то, что происходит с человечеством в колониях, это не катастрофа, это норма. Что люди и были задуманы, чтобы стать живыми трупами и объединиться в братскую луну.
Отсюда я могу выделить следующее: страх возникает при отсутствии даже потенциальной возможности безопасности, и страх, а точнее ужас, может возникнуть из-за осознания неизбежной гибели в скором времени, и из-за осознания себя не тем, кем ты себя считал. Под эти параметры подходит одна крипипаста с двача:
НАХОДИШЬ В КРОВАТИ КАПЕЛЬКИ КРОВИ
@
СТАВИШЬ КАМЕРУ НА НОЧЬ
@
УТРОМ СМОТРИШЬ ЗАПИСЬ
@
НОЧЬЮ К ТЕБЕ ПРИХОДИТ ХТОНЬ С МЕШКОМ, ИЗДЕВАЕТСЯ НАД ТОБОЙ И В КОНЦЕ СЪЕДАЕТ
@
ДОСТАЁТ ИЗ МЕШКА НОВОГО ТЕБЯ, КЛАДЁТ В КРОВАТЬ И УХОДИТ
По идее это должно быть страшно на уровне концепции. Только я не смог придумать что-то аналогичное. Значит пунктов "осознания себя чем-то иным" и "приближение скорой смерти" недостаточно. Нужно что-то ещё, чего я не смог понять
Мне нужен такой как Леонид Андреев, такой же слог, добрый нрав, но без страшилищ и пугалок. Добрый и чувственный. Чтобы закрывал и плакал от счастья.
Ищу.
Ищу.
>Чтобы я закрывал книгу и плакал от счастья.
Луг Невечерний
Как вкатиться писателем, как в профессию? При этом, не использовать аморальные приемы типа пошлятины и прочего треша. Посмотреть тред автор. тудей, то там сначало нужно написать огромную книгу и раздать ее бесплатно. И только потом, на второй книге, попытаться что-то заработать. Раньше авторы могли получить копеечку уже с рассказа, неужели сейчас этот метод нереален или только для немногих избранных? Эти условия слишком усложняют вкат. Одно дело, если бы я за одну главу в 18к знаков получал небольшую денежку и отклики, другое пол года/год писать книгу с неизвестным успехом и бесплатно.
Оцените концепт сюжета. Я вроде натужился и выдал какой-то конфликт, попытался завернуть несколько штук как в детективах
Мрачный мир, переживший опустошительную войну с искусственным интеллектом. Королевство Y находится на грани гибели. Король, жаждущий вернуть былое величие, заключает сделку с древней нейросетью, найденной в руинах забытой цивилизации. Нейросеть, известная как "Z", предлагает королю помощь в обмен на бесценный ресурс - человеческие мозги.
Новая религия, поклоняющаяся знаниям (что-то типа меритократии), появляется в королевстве. Вскоре после этого начинают расползаться слухи о похищении людей, некоторые связывают это с церковью. Церковь ужесточает политику, появляются инквизиторы, которые убирают тех, кто говорит неприятное.
Юная гг, воспитанница церковного приюта в одной из деревушек. После выпускного экзамена в церкви её друзья исчезают. После настойчивых попыток выяснить, что с ними, за ней приходит инквизиция.
Спасаясь, она находит артефакт - браслет. Этот браслет представляется ей посланником бога, который помогает ей одолеть инквизиторов и разыскать её друзей.
Мрачный мир, переживший опустошительную войну с искусственным интеллектом. Королевство Y находится на грани гибели. Король, жаждущий вернуть былое величие, заключает сделку с древней нейросетью, найденной в руинах забытой цивилизации. Нейросеть, известная как "Z", предлагает королю помощь в обмен на бесценный ресурс - человеческие мозги.
Новая религия, поклоняющаяся знаниям (что-то типа меритократии), появляется в королевстве. Вскоре после этого начинают расползаться слухи о похищении людей, некоторые связывают это с церковью. Церковь ужесточает политику, появляются инквизиторы, которые убирают тех, кто говорит неприятное.
Юная гг, воспитанница церковного приюта в одной из деревушек. После выпускного экзамена в церкви её друзья исчезают. После настойчивых попыток выяснить, что с ними, за ней приходит инквизиция.
Спасаясь, она находит артефакт - браслет. Этот браслет представляется ей посланником бога, который помогает ей одолеть инквизиторов и разыскать её друзей.
До браслета норм
Там дальше гг узнает, что это другая нейронка на самом деле, а не "посланник бога". Существует в сюжете, потому что гг нужен какой-то помощник (скорее всего тоже тяночка), который ещё и будет чето прикольное делать
Я надеюсь это не главный ВОТ ЭТО ПОВОРОТ произведения.
Не, там можно до бесконечно это говно поворачивать сверху. Тут оно должно быть как в Американской истории Х: будет хорошая и плохая нейронки, мб ещё какие-то проблемы затронет.
>глобальная идея серии игр Dead Spase. Что весь космос действительно мёртв, а то, что происходит с человечеством в колониях, это не катастрофа, это норма. Что люди и были задуманы, чтобы стать живыми трупами и объединиться в братскую луну.
Накину из того что мне понравилось (но я рот ебал особо подробно обосновывать почему это ёбагоднота).
Бэтман Аркхэм Кнайт - джокеризация. Не тульпа Бэтмэна, а другое. Если один раз заметил, то забыть уже не сможешь, а градус стрёма ситуации перманентно увеличивается на 189%. Меняющиеся плакаты, лица статуй (отвернулся-обернулся - вместо девы марии в молебной позе ужасающий хмурый хуй с конченной кровавой улыбкой и гусиной кожей). Даже размазанная взрывчатая бэтжидкость из силуэта значка летучей мыши становится копией улыбки жакира. Сам Жока как тульпа весёлый и немного жёсткий, но вот его болезня - это Пиздец с большой буквы, экзистенциальный ужас. Это... изменение, альтернатива, что-то замещающее существующее. Угрожающее заменить. Игра в этом плане заостряет внимание только на моменте с недо-копиями Джокера в больничке, которые готовы выпилиться чтобы уступить место Бэтджокеру как лучшей версии себя.
Подытогивая, Жока тут не Жока, а какая-то иная замещающая форма жизни, как Тифоны из прея 2017 или некроморфы и дедспейса. Это не криминал скам, не мстя бэтсу, не шутки-хуютки с цинизмом и извращением. Это персональное бессмертие в другой форме (бактериальной или молекуляной), уничтожающее всё иное, включающее человеческие разумы.
Оутлэст 2. Стрёма настолько много, что очень быстро забиваешь на страх и дистанцируешься от пиздеца, начиная больше угорать над происходящим. Но главного героя долбят сразу на всех уровнях и все в принципе. Апофеозом пиздеца является местная пси-проекция коллективной шизы жертв экспериментов по контролю сознания времён холодной войны, управляющая селюками-фанатиками и предвидящая будущее. Она знала, что придёт ГГ с дед лоли школьных времён в башке, что будет слишком силён в плане силы воли и может сам законтроллить шизопроекцию, поэтому сагрила верующих селюков против собственных детей (месседж был общим, объяснять шизопроекция ничего не стала, верующие выпиливали себя периодически от фрустрации от желаний боженьки). Это не помогло, всё случилось как и случилось, и в итоге ГГ во время распятия на кресте от ужаса стал хостом шизопроекции. Фанатики получили от неё последний мэссэдж что боженька в опасности и антихрист грядёт с апокалипсисом. Поэтому всё оставшееся время ГГ ебут по всем фронтам - иллюстациями кары господней, безумными ебаньтяями, галлюнами, траванутой водой. Пока в попытка стравить его чувством вины с помощью воспоминаний ГГ не вспоминает, что именно произошло, после чего шизопроекция разуплотняется, как и менталочка ГГ, который застревает в прошлом на кататоническом уровне и загребается корпоратами на эксперименты. Всё время вплоть до финала игра позволяет прочувствовать наличие некоего постороеннего наблюдателя, коий особенно явно ощущается на озере, в школьный воспоминаниях и вообще в редких случаях одиночества ГГ.
Суперстрём в том, что это не только чувство какого-то наблюдателя. Это наблюдатель, которой пытается тебя уничтожить вообще всеми методами на всех фронтах, без всякой причины. Ментально, ебя флешбеками и давя на чувство вины, натравливая шизов на твоих временно живых союзников, пытаясь тебя утопить, сбросить стаей насекомых, приманивая к тебе кровожадных шизов, распугивая всех потенциальных союзников прямо перед твоим приходом, насылая кровавые дожди и марая саму идею бога собственным существованием, - что угодно, лишь бы прикончить именно тебя или по крайней мере довести до суицида.
То что браслет это другая нейронка, это я догадался сразу. Нахуй нужен артефакт для сюжета? Как по мне это уже устарело. Хотя хз, из меня такой критик, ебать!
А как скоро станет известно, что дело в нейронках? Это плоттвист, или изначально известно, что есть одна нейронка?
Как по мне, это может быть прикольной темой, что читатель в конце узнает, что царю помогала одна нейронка, а тянке другая. И царская нейронка была натренирована самими людьми, которые не знали, что этот нейронка. По сути сами сделали себе бога и сам в него поверили. А тян общалась со своей нейронкой, как с подругой, поэтому та ей, как подруге помогала, а по сути и те и другие говорили с зеркалом по сути. Это может отразить, что тян сама по себе натура свободная, не признаёт устаревшие догмы, потому ей и прошлые боги просто друзья. А богобоязненные рабы жаждут власти над собой и упорно учат этому нейронку.
Получится в фантастику всунуть социальный подтекст и у тебя будет не просто интересная книга, а книга на злобу дня и на вечномтровые проблемы
Кстати, про мозги. Я б сделал так, что мозги нейросети нахуй не нужны. Просто люди сами того не зная, натренировали нейронку так, что она стала требовать жертвы. Но на самом деле, её можно переучить, если перестать общаться с ней, как с богом.
Кинь какой-нибудь видосик про джокеризацию. Я ж проходить всё это не буду
Стоит ли писать о том что ты не можешь объяснить?
Например, я могу придумать странный артефакт, его эффекты, но не понимать точно природу его работы.
Например, я могу придумать странный артефакт, его эффекты, но не понимать точно природу его работы.
>Стоит ли писать о том что ты не можешь объяснить?
Если тебе платят по центу за слово, то стоит.
>Стоит ли писать о том что ты не можешь объяснить?
Все так делают.
Как не душнить?
У меня почему-то каждая фраза превращается в чудовищно растянутый поток бездушного канцелярита, с кучей ненужных подробностей, сложноподчинённых оборотов и прочих не имеющих особого смысла излишеств. А хочется писать твёрдо и сжато.
У меня почему-то каждая фраза превращается в чудовищно растянутый поток бездушного канцелярита, с кучей ненужных подробностей, сложноподчинённых оборотов и прочих не имеющих особого смысла излишеств. А хочется писать твёрдо и сжато.
а что подразумевается под "точной природой его работы"? Чертёж, по которому можно запилить это в реале?
обзац запили сюда
хотя можешь и абзац запилить
Ну, например:
Как работают божественные силы в мире, почему они вообще есть у богов.
Или
Андер Ганс Крист, попивая свой шнапс, начал рассказ:
Шляпа эта имела свойство делать носителя полувидимым и легким как перышко. Каждый из героев попробовал ее на себе. Но никто не мог понять где хранилась магия данной шляпы. Кто-то предположил что дело в материале, другой что дело в, якобы, зашитых драгоценных магических камнях или свитка с магической руной. Но проверять эти версии не стали, дабы не испортить волшебный предмет.
Еще несколько свойств головного убора герои узнали, когда Биболь - один из них, протаскал шляпу слишком долго на голове. В результате чего, его нашли не совсем живым, без половины головы. Шляпа же, после этого, увеличила радиуса своего круглого козырька и высоту остроконечной макушки. Тут, помимо траура, возникли новые идеи от куда шляпа берет свои силы.
Считается что в хорошей истории должен быть какой-то нравственный вывод. Что же, наверное это: не носите магические вещи, не разобравшись точно как они работают.
Закончил свой рассказ Андер Ганс Крист, самодовольный своим моральным поучением.
Тут описывается то, как оно работает, а не почему.
Ок, давай возьмём что-нибудь попсовое. Например реактор железного человека. Это считается артефактом, о работе которого мы знаем, или нет? В плане, что понятно там паладий, какая-то магнитная обмотка и электроника. Всё это заставляет реактор вырабатывать путём холодного ядерного синтеза сколько-то гигаватт энергии, которая питает магнит, что не даёт шрапнели попасть в сердце старка. Ну и служит батарейкой для костюма.
Но описать физику процесса холодного ядерного синтеза мы не можем. Как электроника там работает, её знаем.
Это считается, что мы знаем, как работает этот артефакт, или нет?
Работает так:
1.1) Если это существует ИРЛ и есть эксперты по этому вопросу - то эти эксперты будут с тебя ржать. (Например, как я лоллирую со всяких ПОГРОМИСТОВ в кино/сериалах). Остальным читателям - поебать.
1.2) Если этого не бывает в реальности, или есть, но никто этого не можешь пощупать и хоть как-то оценить, то можно применить предыдущий пункт, но в категорию "остальные читатели" войдёт всё человечество разом.
Могу прожевать до кашицы и сделать выводы за тебя:
2.1) Если тебе не похуй на реакцию особо въедливых, пишешь нетленку там и прочее, то "господа эксперты" из пункта 1.1 - твои злейшие враги.
2.2) Во всех остальных случаях, включая, но не ограничиваясь фанфикшеном по зову сердца, машиной бабла на АТ, пулп фикшеном а-ля Донцова для издательств, можешь забить на это дело большой и толстый хуй.
Весь магреализм не путать с урбанфентези так пишется. Можешь ещё чекнуть понятие софт-сайфая.
А вообще, конечно, этот правильно написал.
После введения айди тред какой-то вяленький стал
Допустим, у меня есть пак моих рассказов общей суммой 300к знаков. Большинство рассказов друг с другом не связаны и имеют разные жанры. Можно ли на этом как-то заработать?
Я так понимаю, норм вариант отправить рассказы на конкурсы, приз в которых помощь с публикацией
Как читать, чтобы улавливать стиль для своей писанины?
Я понял почему местные не юзают телеграф.
ЕБУЧИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
35000 СИМВОЛОВ! Я ЕБАЛ!
https://telegra.ph/Istoriya-odnogo-talanta-Iniciaciya-intrigi-02-26
ЕБУЧИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
35000 СИМВОЛОВ! Я ЕБАЛ!
https://telegra.ph/Istoriya-odnogo-talanta-Iniciaciya-intrigi-02-26
Первый абзац бездарен абсолютно. Так предложения не формулируют. У тебя запятые пропущены. А в другом месте стоят лишние.
Быть талантом нелегко, понимаю тебя - таланта.
Кстати, чел, он прав. В отличии от нейтрального "cape" у "таланта" слишком много ассоциаций. Настолько много, что даже та же притча о талантах вроде бы говорит о деньгах, а на деле хитрожопая макака, которая эту притчу решила зачитать, пытается тебе рассказать про талант как свойство личности.
О чём ты думал, когда так называл и начинал выкладывать онгоинг - я не вдупляю. Но зато я знаю, чего ты добился.
Ты добился охуитительно высокой вероятности использования военизированных каламбуров в твою сторону.
No truce with heavens, AKA сажа прилипла
С полным погружением лучше, чем аналитически. Но если прёт анализировать, пройдись потом на пару страничек. Но вообще впитывается погружением.
Perhaps. Наверное, стоит исправить хотя бы запятые
Идея была в том что у персонажа и не должно быть гладкого впечатления, он делит башку с ебнутым демоном.
>Быть талантом нелегко, понимаю тебя - таланта.
Classic
>В отличии от нейтрального "cape" у "таланта" слишком много ассоциаций.
Да так и задумано
>Настолько много, что даже та же притча о талантах вроде бы говорит о деньгах, а на деле хитрожопая макака, которая эту притчу решила зачитать, пытается тебе рассказать про талант как свойство личности.
Круто что ты понял смысл притчи) Да это тоже учитывал и использовал
>О чём ты думал, когда так называл и начинал выкладывать онгоинг - я не вдупляю.
О невыносимой тяжести огромного таланта, конечно же.
А на практике, это название конкретной арки.
Всем похуй, но попробую объяснить под катом.
Наиболее правильная структура того как я хотел бы прописать свою книгу выглядит как:
1) Мир в рамках которого происходят все действия
2) Цикл в рамках которого происходят действия конкретных книг Это собственно "Дружина"
3) Том в рамках которого происходят конкретные арки (Притча о талантах)
4) Арки внутри тома (Грешники и гончие)
5) Главы внутри арок
6) Части внутри собственно арок
Но, во первых эта система имеет смысл исключительно для меня с учетом того что в принципе разные фрагменты написаны в разное время и глобальный сюжет у меня в голове и на бумаге нужен мне, а не читателю. Во-вторых сайты такое не поддерживают, а те которые поддерживают читают меня в разы меньше чем те где есть простой функционал глав.
Короче поверь на слово, я прекрасно понимал подводные камни названия, но выбирая между привлечением тупо нормизов и попыткой набрать аудиторию, которая попытается обдумать и связать концы которые я пытаюсь ей подкинуть - я выберу второе.
Да, шутка включена.
Да, я в курсе что нужна вычитка и редактура. Пытаюсь по мере сил в то что могу.
>Но зато я знаю, чего ты добился.
Значит всё идет по плану
>Ты добился охуитительно высокой вероятности использования военизированных каламбуров в твою сторону.
А то!
> Но Маня не испугалась - она знала что это испытание, и она должна его пройти. Она надела амулет себе на шею и, встав, стала хранительницей теней.
Как убрать эти бесконечные она... она... она?
Как убрать эти бесконечные она... она... она?
синонимами и переработкой фраз
Но Маня не испугалась - она знала, что это испытание, которое необходимо пройти. Нить на шее натянулась под весом амулета, сделавшего хозяйку хранительницей теней.
Какие синонимы у слова «она»?
Ты книги когда последний раз читал?
В правильном повествовании такой проблемы не возникает. Анализируй как работает любой язык. Проследи последовательность создания смысловой системы из объектов и их связей на уровне слов, предложений, абзацев. Осознай иерархию разных типов слов по их смыслу.
Всмысле пройдись потом на пару страничек?
Ога
Она
девушка
девица
женщина
ведьма
заклинательница
приключенка
оборванка
самозванка
Дохуя и больше в зависимости от контекста абзаца
Как блять сбалансировать лечение в фентези дресне. Уже голову всю сломал. Очевидно, что всех лекарей сразу заграбастают местные феодалы и прочие элиты.
опиши пример. Что лечить и как это предполагается лечить?
Первоначально была идея, что местные лекари с ограниченным запасом маны, и средний лекарь может лечить 2-3 не очень серьезные раны в день(Ну упал разбил себе голову, растянул руку, порезался ножом) или одну серьезную(злой дядя рубанул топором, мечом, уколол копьем), но поднапрягась и потом отдыхая пару дней.
Только физическую часть, болезни вроде лихорадки и так далее лечить не могут.
Магов мало, тем более умеющий в лечение.
Нц если так подумать, простых людей лечить они не будут, следовательно любых таких будут нанимать за огромное бабло или привилегии, а если не соглашаются, то на цепь и подвал прямо маг целитель новый старт , уважаемо получается.
Как это обойти, хочется чтобы лекари путешествовали с местными наемниками например. Как в типичных фентези с гильдиями приключенцев.
Не могу представить себе ситуацию чтобы кто то пошел рисковать жепой, вместо сразу же козырного места.
Да магия учится, но возможность кастить есть только с рождения, значит династии лекарей тоже не подходят.
Можно прописать, что магам не колдуется, если они душой не в порядке. Ну, или, как с авадой-кедаврой и прочими круциатусами, маг должен этого искренне хотеть. Таким образом, у тебя 2 варианта:
1) Если маг сидит в клетке, на цепи или даже просто принужден обслуживать богача, потому что у него в заложниках его тян/мать/бать/рать/хвать, то он сильно грустит от своего положения и ему просто не колдуется. Не стоит у него посох.
2) Это должно быть искреннее желание. Нельзя притвориться, что ты хочешь исцелить кого-то. Это нельзя купить, к этому нельзя принудить. У мага есть друг, маг искренне желает другу счастья-здоровья. Оттого мана у него колосится на исцеление. А вот если приказать, как на картинке "Программировай", то маг хоть обосрётся, но не сделает ничего. Кстати, это может быть аркой, что был у мага и героя какой-то конфликт. Герой думал, что маг его предать хочет, а маг его взял и исцелил в нужный момент. Герой понял, что маг не пиздабол. Или, наоборот, у мага посох не встал в нужный момент, и герой понимает, что маг знает, что герой таки выебал, например, тян мага
Блин, я старался, расписывал, а он спать ушёл. А из-за него, я над своим текстом не работал. Обидно
Кстати, я об этом не подумал. Вдруг маги будут настолько влиятельны, что они на хую будут крутить илиту? И если какой-то богач организует себе своего лекаря на привязи, то гильдия магов ему ебало вскроет, даже если маг сам согласился служить богачу
Я неиронично считаю, что советы от нейросети лучше, чем советы от издачеров выше.
>Герой думал, что маг его предать хочет, а маг его взял и исцелил в нужный момент.
Ухх, ретрофентези запахло. Мне нравится.
Графомания [mailto:[email protected]] Джеймс ID: Тоскливый Мизгирь 28/02/24 Срд 10:19:36 #209 №409452
Я пишу обычно в туалете
С хуя ли?
Исторически - были деревенские знахари и целители, были путешствующие с караванами зубодеры и костоправы, были придворные доктора
Были бабки повитухи были особо обученные знахари которые пользовали и деревню и феодала
В более поздний период кто-то из родни или кто-то из прислуги поумнее, бастард например - отправлялся на обучение возвращался и потом лечил
Маги будут крутить элиту на хуе только в одном случае - если магия прямо пиздец круче чем полк наемных уебанов ландскнехтов и если мага никак нельзя изобличить.
В противном случае следующие варианты
- поголовное вырезание магов
- поголовное вырезание всех младенцев и детей которые показывают способности магов
>поголовное вырезание всех младенцев и детей которые показывают способности магов
Локально может быть, но в каждую отдалённую деревню в условиях феод развала не добраться
Чо за херню ты порешь? Даже добираться не надо, крестьяне сами за тебя всё сделают, на рыночной площади крикни три раза:
ВОРОЖЕЙ НЕ ОСТАВЛЯЙТЕ В ЖИВЫХ, и тебе не то что детей с магическими способностями вырежут, оттаскивать за уши придется чтобы всех подряд не убивали. У тебя вообще есть понятие как работает средневековая толпа? Обычная толпа ирл склонна к истерии сама по себе, дай ей повод - налет цивилизации слетит.
Вот тебе примерчик для подумать из модерновых времен.
Это ещё какая-никакая цивилизация в головах у людей была, при средневековом уровне жизни у беднейших слоев которые собсна бунты то и подняли
https://www.youtube.com/watch?v=YIQ6gf33uXE
Так чтобы крикнуть - надо тоже добраться.
Короч, про магов хилеров тут другой вопрос. Если брать вариант, что маги объединяются в гильдии и как-то противостоят буржуям и феодалам, то это можно развить в арку про преследование определённых групп населения. Это история по типу "жизнь еврея в варшавском гетто"
Если развивать вариант, что маги должен искренне хотеть кого-то починить, чтобы магия прокнула, это можно развить в историю отношений между людьми, так как будут слова мага и возможность мага кастовать, что является такой проверкой на пиздёж в обе стороны. Это история по типу "друг предал друга", или наоборот "тот, кто был врагом, на самом деле, желал всё время бобра"
Вопрос, какая история подходит для того анона? Можно одну из этих арок вставить, а можно и две. Только хорошо было бы, чтобы это была второстепенная арка, а не основная суть текста. А уже то, насколько это реально, это можно натянуть какими-нибудь условиями. Может толпа не будет магов жечь на костра, потому что уже сотни лет маги пользуются почётом, так как давно избавили мир от болезни, когда дрищешь жидко. И поэтому их не жгут и всё тут
Если развивать вариант, что маги должен искренне хотеть кого-то починить, чтобы магия прокнула, это можно развить в историю отношений между людьми, так как будут слова мага и возможность мага кастовать, что является такой проверкой на пиздёж в обе стороны. Это история по типу "друг предал друга", или наоборот "тот, кто был врагом, на самом деле, желал всё время бобра"
Вопрос, какая история подходит для того анона? Можно одну из этих арок вставить, а можно и две. Только хорошо было бы, чтобы это была второстепенная арка, а не основная суть текста. А уже то, насколько это реально, это можно натянуть какими-нибудь условиями. Может толпа не будет магов жечь на костра, потому что уже сотни лет маги пользуются почётом, так как давно избавили мир от болезни, когда дрищешь жидко. И поэтому их не жгут и всё тут
Кстати, у меня есть идея для небольшой книженции, где частично будет фентези хуйня. Пожалуй вариант с искренним желанием кастовать я туда буду пиздить. Особенно, если тот анон не возьмёт идею
Ты вообще не вдупляешь да?
Даже в темные века горизонтальные связи на местности работали
Даже в ебанную чуму
Ярмарки, церковные сходки, свадьбы, похороны, коронации, казни
Дохуя всего было
Зачем ты мне впариваешь земное историческое средневековье в фентези? Это раз.
Даже в конце 20 века существовали оторванные от всех поселения, те же старообрядцы к примеру. Это два. Всё, кроме нахер не нужных простому селюку с огородом и козой ярмарок и коронаций может осуществляться в пределах одного села.
Пусть магов будет сколько же примерно как и феодалов, у каждого феодала был свой надел на котором работают крестьяне. Смыслу запрещать лечить крестьян нет - от этого доход феодала зависит, если они помрут - кто работать будет? Смыслу магу убегать к другому феодалу тоже не особо много - у того свой маг есть. Феодал может быть жадным мудаком, маг с большим ЧСВ или жадностю и к ландскнехтам он свалит из-за денег или более уважительного положения, чем прислуга феодала.
Неизбежность социально исторического развития.
Лучшие образцы твоего ебучего фэнтези созданы именно на основе реальной истории и мифологии (ВК, Нарния, Меекхан, ПЛиО)
Оторванные от всех поселения старообрядцев существуют в твоей голове ИРЛ вполне себе ездили и торговали чтобы от инцеста не выродится
Приехал на ярмарку услышал новости поехал обратно всем по пути их рассказал
>заклёпки мои заклёпки заклёпочки мои
Ясно.
>Нарния
Отличный пример, так держать.
Ладно, раз все спрашивают, то и я спрошу.
Если опустить все детали и оставить главное, то сюжет такой: есть человек, который производит новый наркотик. Есть люди, которые любят этот наркотик, а есть люди, которые любят, например, надпочечники тех, кто любит этот наркотик. Таким образом, есть 2 банды: банда наркоманов и банда наркоманов-канибалов. И они не любят друг друга и убивают при случае.
Есть наёмный убийца, которому заказали производителя наркотика. Тот его убивает, но банда наркоманов осталась без наркотика и начинает искать того, кто в этом виноват. Убийца сталкивается полным составом две банды и позволяет условным полицейским добить оставшихся.
Вопрос, не сильно ли это простой сюжет, и как его можно поинтереснее закрутить? Стоит добавить, что это первая книга из пяти. Мне сказали мой текст дробить на отдельные книги, но в каждой книге должен быть свой сюжет. В этой книге происходит много важных для всей серии вещей, но они не складываются в общий сюжет. Часть этих важных вещей получилось подогнать под эту арку с наркоманами, но она мне кажется довольно примитивной и мерисьюшной. Хочется добавить для убийцы реальных возможностей обосраться и где-то налажать, но и план победы должен быть поинтересней, чем столкнуть лбами две банды
Если опустить все детали и оставить главное, то сюжет такой: есть человек, который производит новый наркотик. Есть люди, которые любят этот наркотик, а есть люди, которые любят, например, надпочечники тех, кто любит этот наркотик. Таким образом, есть 2 банды: банда наркоманов и банда наркоманов-канибалов. И они не любят друг друга и убивают при случае.
Есть наёмный убийца, которому заказали производителя наркотика. Тот его убивает, но банда наркоманов осталась без наркотика и начинает искать того, кто в этом виноват. Убийца сталкивается полным составом две банды и позволяет условным полицейским добить оставшихся.
Вопрос, не сильно ли это простой сюжет, и как его можно поинтереснее закрутить? Стоит добавить, что это первая книга из пяти. Мне сказали мой текст дробить на отдельные книги, но в каждой книге должен быть свой сюжет. В этой книге происходит много важных для всей серии вещей, но они не складываются в общий сюжет. Часть этих важных вещей получилось подогнать под эту арку с наркоманами, но она мне кажется довольно примитивной и мерисьюшной. Хочется добавить для убийцы реальных возможностей обосраться и где-то налажать, но и план победы должен быть поинтересней, чем столкнуть лбами две банды
>Тот его убивает, но банда наркоманов осталась без наркотика и начинает искать того, кто в этом виноват.
Ты всерьез думаешь. что наркоманы будут искать того, кто загасил барыгу? Чтобы что? Ты вообще с нашей планеты? Если есть спрос тут же найдется новый продавец и поставщик наркотика, срать они хотели на того, кто там убил производителя. Тем более наркоманы, им вообще все похую, намутить бабла или че продать, чтобы дозу затарить.
Наркотик это побочный продукт другого исследования, поэтому других источников пока что нет, но потом будет. И я очень много опустил, но, условно, у них есть причины искать того, кто завалил барыгу. Там около пяти сил, которые сами за себя, а убийца гг лавирует между ними.
>наркотики
>банды
>наркоманы-каннибалы убивают наркоманов
>убийца, который убивает производителя наркотиков
Пиздец, конечно. Ты прямо сценарист с НТВ. Ещё и пять книг задумал. Дай бог первую на треть напишешь к концу года, а потом сольёшься.
Я написал, как я думал, книгу, но в издательство сказали: "Ты ебанулся, приносить 1000 страниц? Пили на несколько частей, тогда выпустим". Логически книга хорошо пилится на 3 или на 5 частей. Но на 3, это всё равно получается слишком большие книги. Лучше на 5 книг. Тогда получаются аккуратные произведения на 300+ страниц, если ещё добавить правки от издательства (сказали, описания не хватает). Но, проблема в том, что в изначальной книге было 4 части, а не 5. Поэтому в первой книге нет чётко-выраженной трёхактной структуры. Плюс, как раз, мне в издательстве сказали "слишком радужно всё выглядит для данного типа литературы. Покажи обратную сторону мира". Поэтому я добил объём отображением обратной стороны этого мира. Но сюжет пришлось для неё придумывать уже после того, как я написал первый драфт на 1к страниц. Поэтому, он мне кажется каким-то вымученным.
Так кроме критики по сути вопроса что-то будет? Насчёт того, насколько я говняное говно написал пусть издательство решает, им это выпускать.
>Дай бог первую на треть напишешь к концу года, а потом сольёшься.
Так прикол в том, что уже написал. Все 5. Но в виде одной книги, а не пяти. Теперь редактирую.
Нарния это гибрид артурианского цикла, Библии и эпохи колониальных открытий. вполне норм
>Написал первую тысячу страниц
>Но пока не придумал сюжет
Страшно, вырубай.
Удачи в издательстве. Надеюсь, добьешься успеха, как "Слово чухана". Надеюсь, а может и сам Крыжопликов снимут по твоей книге сериал.
Но я вести диалог с человеком, который пишет бессюжетные черновики по тысяче страниц, смысла не вижу. Ты уже преисполнился и живёшь на каком-то другом, недоступном мне уровне литературы.
>Надеюсь, а может
Надеюсь НТВ, а может
selffix
Или я плохо объясняю, или ты плохо понимаешь. Я написал текст. Мне сказали норм, но нада его разделить на 5 книг. При разделении на 5 книг в первой не будет полноценного трёхактного сюжета. Это не серии сериала, когда можно остановиться на самом интересном и продолжить в следующей серии, это должно быть пять законченных книг.
Я вписал в первую книгу сюжет, который я выше описал. И спросил, можно ли его как-то закрутить поинтереснее, а то он мне выглядит слишком простым. А ты буквально каждое слово переврал, ну ёбаный в рот.
и ты, блядь, понимаешь, что такое правки от редактора? Я написал первую тысячу, а мне редактор сказал "Вот тут убери, вот тут допиши". И тут приходишь ты и удивляешься, как так я тысячу страниц написал, а в самом начале сюжет не прописан полностью. ДА ПОТОМУ ЧТО ПРАВКИ.
Ай, ну вас, вы какие-то долбоёбы тут все. Я думал, это тред, где можно задать вопрос и получить ответ, а на простой вопрос я полдня хуёв за воротник получаю. Зря только другим анонам отвечал, время тратил
>Ай, ну вас, вы какие-то долбоёбы тут все
Ты просишь улучшить твой сюжет, но просто перечисляешь ебаные фракции, которые воюют. И даже противостояние фракций ты описать внятно не можешь, не можешь его обосновать. Тебе выше сказали, что наркоши просто будут покупать в другом месте.
Ну вот есть наркоманы, предатели наркоманов, они воюют. Герой их сталкивает. И ты называешь это сюжетом.
Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы издать книгу, роман, суть такова… Читатель может читать про лесных эльфов, охрану дворца и злодея. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно сталкивать лбами эльфов и охрану дворца…
Здравствуйте. Я Толкин. Хочу издать книгу, суть токова. Есть орки, есть эльфы. И если читатель читает про эльфов, то эльфы в ривенделе, домики деревянные. Можно грабить фермерские поля...
Понятно, что, если бы ты не был толстым тролем, то скинул бы сюда синопсис, который ты посылал в издательство. Но ты не знаешь, что это такое, потому что ничего никуда не посылал, тупой долбоеб с тысячей выдуманных страниц.
>Эти условия слишком усложняют вкат.
Таке життя.......
Спасибо моче за проникновение политачерских мнмов на когда-то уютную доску
Жанр: Повседневная жизнь двачера. Драма. Абсурдная комедия.
Форма: Короткий рассказ на 1000 слов который появился из-за того что я увлёкся в ходе написания очередного шитпоста.
Разочарованный жизнью двачер решил сходить на приём к психологу, хотя он не верит в эффективность психотерапии которая имеет научное обоснование. Но на первом же приеме он смог разобраться в причинах своих проблем.
https://justpaste.me/fdLu
Форма: Короткий рассказ на 1000 слов который появился из-за того что я увлёкся в ходе написания очередного шитпоста.
Разочарованный жизнью двачер решил сходить на приём к психологу, хотя он не верит в эффективность психотерапии которая имеет научное обоснование. Но на первом же приеме он смог разобраться в причинах своих проблем.
https://justpaste.me/fdLu
Я думал, что будет как тут . Весьма общий вопрос, конкретный ответ:
- Как сделать такую хуйню?
- можно так, можно так, а можно вот так. А вот эта область вопроса остаётся на тебя, в зависимости от твоего текста.
Ответ был без синопсиса, детального описания и т.д. Просто вопрос - ответ. Ладно, сам справлюсь
Вот так, дети, выглядит настоящий эмигрант поездом "психач" - "издачелло".
Алсо, респект за форму пьесы - её редко используют.
Грустно кекнул.
>а если не соглашаются, то на цепь и подвал
Охуенная идея сажать на цепь человека, который может по желанию наслать на тебя спидорак жопы.
Не, в совсем глухом средневековье такое может прокатить. Но в фентези всё-таки обычно эпоха Возрождения, с нормальными империями, абсолютизмом, правами и законами. Так что даже самый завалящий хилер будет иметь как минимум столько же прав, как вольный торговец в вахе, и, скорее всего, именно хилер будет обеспечивать баблом пати приключенцев.
При абсолютизме, как раз, у 95% населения прав становится меньше чем при феодальной раздробленности. Другое дело, что при раздробленности все зависит какое ОПГ тебя крышует - от места к месту, а при абсолютизме есть более менее равный и понятный для большой части территории закон кого, за что и сколько пороть.
Это же не КПТ. В КПТ не верят и обсирают, потому что кок-энд-бол-торчер это именно работа, как ходить в зал. С дневничком.
И каждый ёбаный день ты будешь пытаться натянуть на себя "маску нормального", пока она не прирастёт к лицу.
Основная фишечка КПТ - рациональный контраргумент, не работает, если твоё положение полностью рационально объяснимо и ты вообще-то хотел бы именно здесь находиться. Просто общество людей не любит людей в твоём положении и всячески усложняет им жизнь.
Что тогда делать? А иди нахуй, вот что. Либо ты адаптируешься к обществу, либо вон из моего кабинета. С вас 3 тыщи рублёв.
Кпт хороший инструмент, если пользоваться самому и по назначению. Дневник никогда не вёл, кстати, мне достаточно делать запись каждый раз, когда понимаю что-то принципиально новое.
Хотя в итоге похоже что я делал скорее диалектическую.
Психологи не нужны ни для чего, кроме дополнительной положительной обратной связи и может быть правильной формулировки запроса. Последнее можно сделать самостоятельно, если всё время копать в причинно-следственные своих мыслей и эмоций. Положительную обратную связь, увы, можно обеспечить самому себе лишь частично, но для меня и это было огромным открытием и подспорьем.
Тл др кпт хороша как один из источников идей для по-настоящему полезной самотерапии, и вовсе не для абстрактной и потому недостижимой цели "стать нормисом".
Никто не планирует конкурс устроить?
Кокая шекарная капча
>Но мы, разумеется, не станем публиковать что-либо, что нарушает законы Российской Федерации (пропаганда наркотиков, ЛГБТ, экстремизма и т.п.).
Ну и зачем такой конкурс ужастиков нужен? Про что тогда писать? Про доблестных чекистов, которые сажают Ктулху на бутылку?
Главное писать хорошо © Перегрим Пук
Я, по ходу, разучился писать. В голове возникают отдельные элементы (повороты сюжета, конкретные сцены, и т.д.), но как сажусь писать - всё, ступор. Не могу построить внятное логичное достоверное повествование. Чё делать-то...
Пиши планы, пробуй подход архитектора.
Господа пейсатели нужна ваша помощь, можете написать топ5 жанров литературных которые сейчас пишут читают и печатают т.е. популярные среди домохозяек и скуфов и прочих обитателей литресов всяких читающих их за толчком. Я понимаю что это скорее всего говно редкостное но мнп интересно что вообще наРОТ читает. Знаю что вроде про попаданцев много уебищной фантастики и всякого славшуе фэнтези
Традиционно прихожу с реквестом любых художественных произведений (фильмы, книги, концептуальное искусство, что угодно), в которых затрагивается следующая тема.
Я долго думал, как её сформулировать, уместив в одно предложение, чтобы читающий не сломал мозг. Не получилось, но смог вспомнить пару примеров, через ссылку на них попробую объяснить. Первые два - немного притянуты за уши, но сами произведения культовые, так что должны быть известны почти всем. Третье - куда больше подходит по сути, но чуть менее мейнстримно, хотя всё ещё скорее массовая культура, чем артхаус.
1. Матрица. Нео в какой-то момент начинает осмыслять, что мир совсем не такой, каким он ему казался. И, например, решается прыгнуть с дома. Это притянуто за уши, потому что хоть сколько-то серьёзной рефлексии на эту тему у него не происходит. И быстро появляется "учитель", который срывает все покровы. Вот если бы Нео начал с тредов на форчане
> Блядь, как зеркало видит предмет за листом бумаги?! И почему белый кролик...
А ему в ответ смитолахта:
> Шиз, иди таблетки выпей.
А он:
> Но...
И в ответ:
> Т-А-Б-Л-Е-Т-К-И
Это было бы другое дело.
2. Таксист. Одна из финальных сцен, когда ГГ подвозит тянку до дома, смотрит на неё через зеркало заднего вида, и экран краснеет. Притянуто за уши, потому что концовка открытая и вообще хуй знает, думай что хочешь. Это всего лишь одна из версий, но популярна такая: этого рембо подстрелили, когда он пытался освободить тяночку, всё, что происходит дальше - предсмертные галлюцинации.
3. Доктор кто. Есть в этой вселенной устройство Арка Хамелеон, которое позволяет временно перезаписать свою личность, и вернуть себя, при открытии часов, в которые эта личность была заключена. Вряд ли объясню лучше, чем https://tardis.fandom.com/ru/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD
Не знаю, каков канон, но в сериале от BBC, использование сабжа имеет последствие в виде флешбеков. Например, 3 сезон 8 серия. Доктору, который перезаписал себя в обычного человека, якобы снятся странные сны (на самом деле, воспоминания о его докторском прошлом). И присутствует какая-то необъяснимая тяга к этим самым часам. С одной стороны, боязно их потерять и порою хочется потеребить. С другой стороны, в последний момент что-то останавливает и открывать не хочется.
Собственно, тема, которая мне интересна - просачивание одной реальности через другую, хрен знает, как удачнее сформулировать. Например, живёт человек, и всё нормально, и всё как обычно... вроде. Но в какой-то момент он начинает подмечать некие странности, которые оказываются артефактами другой реальности.
Это может быть в любой форме. Как нормис, который внезапно узнаёт, что он вообще-то доктор и мир не таков, каким кажется он. Так и наоборот, поехавший, у которого какая-нибудь деменция начинает уничтожать личность, и он в какой-то момент решает, что он - попаданец-Наполеон, а его соседи - агенты ФСБ, которые его облучают.
Ещё раз отмечу, что акцент на конфликте двух реальностей и просачивании одной в другую. Иначе под это описание можно подвести 90% произведений. Типа, Гарри Поттер жил и жил себе, а потом узнал, что он мальчик-который-выжил и вообще существуют маги. Не происходит никакой рефлексии, никакого разрыва шаблона, никаких особых сомнений. Типа - "а, ну ладно", и через пару минут уже на метле готов летать.
Я долго думал, как её сформулировать, уместив в одно предложение, чтобы читающий не сломал мозг. Не получилось, но смог вспомнить пару примеров, через ссылку на них попробую объяснить. Первые два - немного притянуты за уши, но сами произведения культовые, так что должны быть известны почти всем. Третье - куда больше подходит по сути, но чуть менее мейнстримно, хотя всё ещё скорее массовая культура, чем артхаус.
1. Матрица. Нео в какой-то момент начинает осмыслять, что мир совсем не такой, каким он ему казался. И, например, решается прыгнуть с дома. Это притянуто за уши, потому что хоть сколько-то серьёзной рефлексии на эту тему у него не происходит. И быстро появляется "учитель", который срывает все покровы. Вот если бы Нео начал с тредов на форчане
> Блядь, как зеркало видит предмет за листом бумаги?! И почему белый кролик...
А ему в ответ смитолахта:
> Шиз, иди таблетки выпей.
А он:
> Но...
И в ответ:
> Т-А-Б-Л-Е-Т-К-И
Это было бы другое дело.
2. Таксист. Одна из финальных сцен, когда ГГ подвозит тянку до дома, смотрит на неё через зеркало заднего вида, и экран краснеет. Притянуто за уши, потому что концовка открытая и вообще хуй знает, думай что хочешь. Это всего лишь одна из версий, но популярна такая: этого рембо подстрелили, когда он пытался освободить тяночку, всё, что происходит дальше - предсмертные галлюцинации.
3. Доктор кто. Есть в этой вселенной устройство Арка Хамелеон, которое позволяет временно перезаписать свою личность, и вернуть себя, при открытии часов, в которые эта личность была заключена. Вряд ли объясню лучше, чем https://tardis.fandom.com/ru/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD
Не знаю, каков канон, но в сериале от BBC, использование сабжа имеет последствие в виде флешбеков. Например, 3 сезон 8 серия. Доктору, который перезаписал себя в обычного человека, якобы снятся странные сны (на самом деле, воспоминания о его докторском прошлом). И присутствует какая-то необъяснимая тяга к этим самым часам. С одной стороны, боязно их потерять и порою хочется потеребить. С другой стороны, в последний момент что-то останавливает и открывать не хочется.
Собственно, тема, которая мне интересна - просачивание одной реальности через другую, хрен знает, как удачнее сформулировать. Например, живёт человек, и всё нормально, и всё как обычно... вроде. Но в какой-то момент он начинает подмечать некие странности, которые оказываются артефактами другой реальности.
Это может быть в любой форме. Как нормис, который внезапно узнаёт, что он вообще-то доктор и мир не таков, каким кажется он. Так и наоборот, поехавший, у которого какая-нибудь деменция начинает уничтожать личность, и он в какой-то момент решает, что он - попаданец-Наполеон, а его соседи - агенты ФСБ, которые его облучают.
Ещё раз отмечу, что акцент на конфликте двух реальностей и просачивании одной в другую. Иначе под это описание можно подвести 90% произведений. Типа, Гарри Поттер жил и жил себе, а потом узнал, что он мальчик-который-выжил и вообще существуют маги. Не происходит никакой рефлексии, никакого разрыва шаблона, никаких особых сомнений. Типа - "а, ну ладно", и через пару минут уже на метле готов летать.
>2.
"Случай на мосту через Совиный ручей"
Классика жанра и чуть ли не родоначальник тропа.
Твист Эмброуза Бирса
>топ5 жанров литературных которые сейчас пишут читают и печатают т.е. популярные среди домохозяек и скуфов и прочих обитателей литресов всяких читающих их за толчком.
Автофикшн
Антиутопия
Литература травмы(чиклит+роман женского воспитания)
РомФант
Магический реализм с русской спецификой(индустриальный город, заброшки, панельки)
>3
Чарльз Стросс - Оранжерея.
Аноны, кто из Джеймсов писал рассказ про каких-то уродов и Огненного Бога?
Проходил по ссылке отсюда, найти не могу.
Проходил по ссылке отсюда, найти не могу.
Каких уродов?
Та было три персонажа - я, конечно, зря их уродами обозвал.
На них люди агрессивно реагировали. Один на пиле играл.
Спасибо.
> Так и наоборот, поехавший, у которого какая-нибудь деменция начинает уничтожать личность, и он в какой-то момент решает, что он - попаданец-Наполеон, а его соседи - агенты ФСБ, которые его облучают.
Очевидное Колесо Времени и его сумасшедший Ранд алТор. Но нормальное безумие начинается с 4-5 книги, до этого просто упрямство и попытки противостоять судьбе.
Нашёл сегодня в интернете тему, которую можно развить.
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДЕСЯТКИ ЛЕТ ПОСЫЛАЕТ СИГНАЛЫ В КОСМОС, НО НЕ ПОЛУЧАЕТ ОТВЕТА И НЕ ЗАСЕКАЕТ ЧУЖИЕ ПОДОБНЫЕ СИГНАЛЫ
@
ЛЮДИ ДУМАЮТ, ЧТО ОНИ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ, ПОКА НАКОНЕЦ НЕ ПОЛУЧАЮТ СИГНАЛ ОТ ДРУГОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
@
НЕ ОТПРАВЛЯЙТЕ СИГНАЛЫ! ОНИ ВАС УСЛЫШАТ!
Это как раз то, что я имел ввиду. Некая пугающая хуйня, которую достаточно выразить в тексте
³ ГОСТЫ
Жанр: аниме
Формат: гуро
Теги: суп из трусиков мёртвых кисок
Ссылка на рассказ: https://justpaste.me/hsTT4
Жанр: аниме
Формат: гуро
Теги: суп из трусиков мёртвых кисок
Ссылка на рассказ: https://justpaste.me/hsTT4
Однообразно
>ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДЕСЯТКИ ЛЕТ ПОСЫЛАЕТ СИГНАЛЫ В КОСМОС, НО НЕ ПОЛУЧАЕТ ОТВЕТА И НЕ ЗАСЕКАЕТ ЧУЖИЕ ПОДОБНЫЕ СИГНАЛЫ
>@
>ЛЮДИ ДУМАЮТ, ЧТО ОНИ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ, ПОКА НАКОНЕЦ НЕ ПОЛУЧАЮТ СИГНАЛ ОТ ДРУГОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
>@
>НЕ ОТПРАВЛЯЙТЕ СИГНАЛЫ! ОНИ ВАС УСЛЫШАТ!
Красота в выколотых глазах смотрящего
Вот, блять, очень хорошо, что ты мне об этом сказал и не дал выставить себя идиотом, переписывая чужую работу.
Как будто ценность зтт в фантдопе.
Это не такая уникальная идея
Тем более
>3 тыщи рублёв
Хотел стукнуть тебя по лбу, но удар пришёлся на крышку криокамеры.
Ага, да, понял, на подскоке.
И сколько сейчас стоит это удовольствие? Возьмём не потолок цены; не ДСы, а регион типа Солесибирска. Я был в 2022, что ли? И там было меньше трёх за первый сеанс.
Да хуй знает. А с твоим условием
> не ДСы
Вдвойне хуй знает.
Просто вспомнил такой лулз. Кажется, в первой половине 2020 ходил к психотерапевту из одной клиники. После гойды обращался в ту же самую клинику, но по другому вообще вопросу. Дай, думаю, заодно гляну, что там как. Смотрю - 4500 за приём. Раньше было что-то кратное тысяче. 5000, может? Что, подешевело? Так бывает? ЦА разъехалась и рыночек порешал цены? Спросил у тяночки на ресепшене, она проиграла и сказала, что я лалка, раньше было 3000, а не 5000.
>просачивание одной реальности через другую, хрен знает, как удачнее сформулировать
Мелкая форма - "Тлён, Укбар, Орбис Терциус" Борхеса.
Крупная форма - "Флэшбек", Дэн Симмонс.
Стросса уже упомянули в треде, так вот тот же самый троп использовался в "Очень холодной войне".
Прикольно.
Пирий, зачем ты дрочишь мёртвый фандом мёртвого "Червя"? Видно же, что тебе насрать на кейпшит, тебя явно прёт от дроча на оружие. Тебе явно нравится описывать нормальных людей, которые сопротивляются ненормальному миру.
Не мучай себя и читателей, дропай червепидорство, пиши фанфики по X-COM. Описывай инопланетный террор на Ваське и резню грибов с Юггота в Ленобласти.
Ты неправ, ничего плохого в рерайтах нет. Оригинальных идей в фантастике не так уж много, а каждый рерайт позволяет смотреть на старую идею с новой точки зрения.
>Видно же, что тебе насрать на кейпшит, тебя явно прёт от дроча на оружие. Тебе явно нравится описывать нормальных людей, которые сопротивляются ненормальному миру.
НИХУЯ СЕБЕ ВЫВОД.
Ладно знаешь, я как бы понимаю, почему ты так решил.
Если ты откроешь Дружину, то вообще-то там главы за суперов и главы за нормизов поделены поровну.
У меня есть четкий план которого я придерживаюсь и в рамках этого плана я отталкиваюсь от того, что читателю проще будет себя ассоциировать с нормизом, отсюда половина текста за нормизов, в качестве введения- пролога, в котором читателю плавно так, ввожу информацию и мироустройство.
Затем, добью выживших чистым беспределом суперов и пойду дальше.
>Пирий, зачем ты дрочишь мёртвый фандом мёртвого "Червя"?
В каком месте он мёртвый?
>Видно же, что тебе насрать на кейпшит, тебя явно прёт от дроча на оружие. Тебе явно нравится описывать нормальных людей, которые сопротивляются ненормальному миру
У меня и такое есть. Но Дружина сейчас в приоритете. Потом может начну выкладывать и остальные.
.
Форма письменного творчества бывает же только крупная и малая? То есть, роман и рассказ. Так? Нет средней? Повести не выделяют так?
Вообще да, не видел. Но надо понимать, что все эти разговоры о малой и крупной форме в основном ведут на кухонном уровне, так что если тебя интересует именно правильная терминология...а в чём собственно контекст вопроса?
Я писатель, но пока не понимаю, писатель чего.
Там дохуя веток талантов:
эссеист
романист
новеллист
юморист
рецензент
сценарист
поэт
критик
драматург
сказочник
некрологист
гонзожурналист
писатель рассказов собственно (это вроде новеллист, который уже был, их кстати с романистом можно объединить в одного прозаика, трансформер короче)
Спрашивал, чтобы этот список, собственно, и сформировать. Наверно ещё есть специализации, о которых я не знаю.
А если сверху ещё шлёпнуть жирный шмат холодца из разных жанров, в итоге комбинаций получаются десятки, если не сотня. Надо чё-то выбрать.
Всё больше склоняюсь к тому, чтобы создавать мистификации, посредством текстов. Сорт оф альтернативная история, но не совсем в том смысле, как это принято трактовать.
>Надо чё-то выбрать.
Неа, не надо. Это твоя палитра. Бери то, что подходит под задачу, а по необходимости -- смешивай краски. Смелее.
Например, критика искусства превосходно ложится в прозу как эпизодический компонент -- так делал и вообще это модно в пост-мета-маня-модерне. Пелевин сделал из этого приёма общее место.
Юмор -- нужен абсолютно везде, юмор сейчас в дефиците, особенно в ру пространстве это не моё ОИ, это двухлетней давности заявление Юзефович или кого-то ещё из эксмо. Сказки -- могут быть вставками, рассказ в рассказе т.н.
Самоанализ необходим, но только для последующего синтеза. А разделяя себя на категории и классы, рискуешь потерять понимание того, что смешение вообще доступно. Возводишь смысловые стеночки.
Тематика у тебя какая примерно?
Жанр: фэнтези, вульгарный реализм
Форма: повесть, начало повести
Теги: военные действия, поздняя осень, орки, дезертир
Линк: https://justpaste.me/iYFp1
История о бывшем командире отряда кирасиров, который пытается найти себе место на чужбине.
Форма: повесть, начало повести
Теги: военные действия, поздняя осень, орки, дезертир
Линк: https://justpaste.me/iYFp1
История о бывшем командире отряда кирасиров, который пытается найти себе место на чужбине.
Спасибо за такой подробный ответ, братан. (собственно меня психотерапевт озадачил этим выбором, роли и жанра)
>Тематика у тебя какая примерно?
Их много, вот топ 3 (попытался выделить): философия, приключения, магия. Мистификация, соответственно, вне рейтинга, это база.
Вопросы уровня "Почему левый ботинок левее правого?" меня забавляют, я про это напишу, как сил прибавится. Вот заметка, написанная по случаю становления писателем: https://justpaste.me/ieWJ . Минут за 40, не редактировал.
С последних абзацев похрюкал, годно. У каждого уважающего себя Джеймса увлажнятся очи от сопонимания.
Жанр: никакого жанра, обычный день в Москве
Формат: новелла же
Линк: https://justpaste.me/ijNe2
Всё начиналось как прогулка по предполагаемым бункера Сталина, а закончилось написанием аллегорической новеллы о серийном убийце
Формат: новелла же
Линк: https://justpaste.me/ijNe2
Всё начиналось как прогулка по предполагаемым бункера Сталина, а закончилось написанием аллегорической новеллы о серийном убийце
>предполагаемым
* предполагаемым окрестностям
Довольно годно
Пропускал текст, чтобы лень не помешала дочитать до конца.
Да, текста там побольше чем у поста в твиттере, не всякий осилит такую громаду
There is more. Гниющий в тюрьме парень вкратце освежает в памяти свою просраную юность, а на волю ему не очень хочется. Изначально написано пером на бумажке, при свечах, во время грозы
Линк: https://justpaste.me/isCx2
Линк: https://justpaste.me/isCx2
Нормально
Издачу привет от /hh, всех стихоплётов приглашаем принять участие в рофлобатле, зачитать и прославиться на весь двощ
https://2ch.hk/hh/res/898116.html#898842
https://2ch.hk/hh/res/898116.html#898842
>абзац запили
Папа Лемба. Барон самого крупного картеля в этом регионе, Байя. Говорят, сколотил состояние ещё до Кризиса. Что означало бы, ему перевалило уже за сотню. А ещё говорят, что с годами Папа поумерил пыл и уже давно подумывает уйти на покой. Как бы там ни было, Папе понадобилось сердце Короля. А это значит, Папа напоследок решил сыграть по-крупному.
Король. Ублюдок-людоед, засевший где-то в дебрях Плагаса, в безымянном городке, разрушенном в годы Кризиса. Если верить слухам — бокор, что весьма необычно для полуживотного, у которого из человеческого только мясо в брюхе. Так или иначе, нам следует готовиться к худшему. У Папы всё ещё достаточно мозгов и своих ублюдков, чтоб тратиться на целую армию для поимки ещё одного.
Бокор — колдун вуду. Ублюдок — в моём сеттинге зооморф, сочетающий черты зверя и человека.
Спасибо, я не очень старался)
Это заметно. Поэтому нормально, а не заебись)
))
С некоторых пор мне стал небезразличен фидбек, хотя предыдущие двадцать лет писательства спокойно проходили без него. Собственно вот в чём загвоздка: года два назад я опубликовал в интернете свой первый роман - за это время его прочитало где-то полторы тысячи человек, и второй роман тоже, и третий и четвёртый, при этом рецензий не поступало ни от кого из этих уже двух тысяч. И вот я сижу и думаю, как развиваться, если ни одна сволочь не снисходит до критики, пусть даже уровня бухого дяди Яши в ЖЖ. И какой смысл будет издаваться, если из твоих непроданных работ даже папье-маше не сделают?
Да, я понимаю как это всё звучит, просто делюсь мыслями
Может, им просто норм зашло?
>И какой смысл будет издаваться
>если из твоих непроданных работ даже папье-маше не сделают
Аудиокниги в помощь. Там нет непроданных работ как явления.
>Аудиокниги
Хз, в моём представлении до аудио формата надо ещё дослужиться на писательском поприще. Хотя бывшая говорила что у меня голос для подходит для озвучки книг. С её стороны было очень мило забыть про мою ужасную дикцию)
>бывшая
Угу. Мне мама говорит, что я красивый. Чел, просто забей. Нельзя учитывать мнения родственников о твоих навыках-талантах.
>писательское поприще
>за три романа никому даже абзац текста высрать не захотелось по этому поводу
Чел, я скажу тебе обидную вещь. Если за три кирпича у тебя нет хотя бы двух тысяч подписчиков и сотен пяти комментариев к твоему высеру, то путь в писательство ты ещё даже не начал.
пускай тебя озвучивает нейросеть голосом твоей бывшей например - скинь ей почитать потом обязательно
Пожалуй, и начинать не стоит. Но чем тогда заниматься по жизни, и, раз уж на то пошло, зачем вообще жить? Если то, к чему "лежит душа" это лишь сочетание графомании и самообмана, что делать вместо этого? Полагаю, остаётся идти на завод, приняв себя как очередного "ваньку из саратова", который оставит после себя только долги по кредитам, и, если повезёт, пару-тройку выродков спиногрызов
>Пожалуй, и начинать не стоит.
Почему?
Да ладно, может он просто вываливал их по кирпичу за раз, в час ночи по мск.
Какая разница?
Модер, сделай нам неймов как в /pa/ хотя бы, нормальных.
>А как придумать что-то такое, чтобы читатель прочитал и испугался самой концепции?
Василиск Роко.
Раскручивайте - https://vk.com/wall-214903113_6
Идея для чего-то научно-фантастического - https://proza.ru/2024/03/12/1559
Идея для чего-то научно-фантастического - https://proza.ru/2024/03/12/1559
Собираюсь публиковать отрывок посвященный теме скулшутинга.
Какие риски есть, кто что думает по теме?
Какие риски есть, кто что думает по теме?
Велкоме ту хайвмайнд, мистер Андерсон.
> Какие риски есть, кто что думает по теме?
Если под терроризм подходит (а оно вроде подходит), то оправдывание закончится бутылкой в жопе.
Смотреть на "оправдывание" будут эксперты в виде 45-50 летних недоёбаных тёток литераторш.
Ну такое. На любителя я бы сказал.
Мне дали погоняло грозный гекльбери фин. Эта хуита рандомно появляется?
Вопрос исчерпан, спасибо за внимание
А имя меняют, или оно навсегда?
Зависит от айпишника.
А если я с мобильного интернета что-то отправлю, но с того же браузера? Тест!
Да, зависит от айпишника
>приняв себя как очередного "ваньку из саратова", который оставит после себя только долги по кредитам
А что ты хочешься после себя оставить? Литературу, которую будут перечитывать через сотни лет после твоей смерти? Это несбыточная мечта для абсолютно большинства, где помимо уровня мастерства есть еще фактор личности, везения и другие.
>хочешься
*хочешь, лол
Ну, делай что должен, и будь что будет. Вдруг какой-нибудь анон в этом треде что-то такое оставит?
>делай что должен, и будь что будет.
Главное определиться, что должен, и кому, и не убедили ли тебя всякие редиски в том, что ты должен им.
Ноблесс облидж это прекрасно, но для него надо обзавестись базовой самодостаточностью.
Увидел, что вы закрыли тред Леммингов/Тоедена, уважаемые модераторы. Не скажу, что не согласен, но я серьёзно так прихуел. Можно было бы почистить посты, прибанить ненадолго, сделать предупреждение. Но вот так показательно выпиздывать с борды одного из 3-5 людей, которые хоть что-то умеют писать - это, конечно, охуеть. Ну, допустим, развели они там нерелейтед/срач, но кому не похуй? Раздел мёртв, тут нет почти никого, кроме бизнессменов из АТ-треда, не имеющих никакого отношения к литературе. Пиздец, товарищи. Пиздец.
Человек срался о политике в АТ-треде, под конец бряцая скрином своего доната ВСУ. Был забанен за политику. Моментально обошёл бан. Был забанен ещё несколько и предупреждён, что обход выльется в большие сроки. Продолжил обходить. Был предупреждён, что отлетят треды. Продолжил обходить и сказал, что не против. Тем и кончилось.
Это не та гора, на которой стоит умирать.
Ого. Таких подробностей я не знал. Ну тогда вопросов не имею, всё правильно. Видимо, у товарища кукуха поехала. Помянем.
>Был забанен за политику.
У меня другая информация, но весь пазл собирать я ебал.
Впрочем, полный набор политпизданутого шизика на передержке:
- куча проксей (которыми он хвалился)
- социальноненавистническая агитка в рассказах
- страх вкидывать ссылки на свой тред здесь
- упорное отрицание множества имеющихся банов
- наркоманские аватарки в профилях
- людоедские повадки с тонной микроподъёбов в каждом посте на любую тему
А дальше что? Терроризм с самоподрыванием? Судя по его планам, что-то подобное имеет место быть.
В пизду нахуй вас, двач и эту доску - куда не сунься, везде шизики-отморозки-человеконенавистники.
- куча проксей (которыми он хвалился)
- социальноненавистническая агитка в рассказах
- страх вкидывать ссылки на свой тред здесь
- упорное отрицание множества имеющихся банов
- наркоманские аватарки в профилях
- людоедские повадки с тонной микроподъёбов в каждом посте на любую тему
А дальше что? Терроризм с самоподрыванием? Судя по его планам, что-то подобное имеет место быть.
В пизду нахуй вас, двач и эту доску - куда не сунься, везде шизики-отморозки-человеконенавистники.
>Раздел мёртв, тут нет почти никого, кроме бизнессменов из АТ-треда, не имеющих никакого отношения к литературе.
И что ты хотел получить с такими вводными? Приток и удержание 3-5 людей с рассказами?
Они придут, посидят в пустоте и уйдут. Никто не пойдёт на компромиссы и не станет сидеть тут из принципа, развлекая 1.5 залётных инвалида в месяц.
Я ничего против этого подхода не имею. Но там-то анон обеспокоен, что у его произведений нет выхлопа.
А что ты хотел? 90% любых действий не имеют выхлопа.
Любое творчество - это дёрганье за ручку однорукого бандита, где тебе должно выпасть несколько удачных совпадений.
Даже если повезёт - второй раунд всегда провальный.
В целом норм ситуация. Раньше людей резали как свиней за попытки в творчество. Сейчас срать может каждый, ниша прибыли оккупирована бизнесменами с потомством, за возможность на что-то повлиять тебя из окна выбросят в результате несчастного случая, прирежут или траванут.
Так о каком выхлопе идёт речь?
Менять мир, оказывать влияние? Извольте проследовать на тот свет, сударь.
Получить признание и бабло? Пройдите на панель с миллионами таких же чмох как Вы.
Получить просто признание? Извините, сударь, все столики забронированы на три месяца и восемь лет вперёд.
Получить просто бабла? Сударь, ебашьте усерднее, клюйте нижнего, срите на ближнего, выебите труп ваших надежд ожидайни и эгоизма, а затем вращайте барабан.
Порадовать других или получить удовольствие? Сударь, вот вам миска говна с нежным ароматом яблочного поноса и тонкими нотками мочи сифилитика за ваш альтруизм и терпение.
Захожу временами на доску, читаю некоторые рассказы, однажды даже вопрос задал и мне ответили. АТ-треды вообще не понимаю и не стремлюсь понять, там междусобойчик некий. Хотел свой тред создать, да у меня все мои писульки старые, слабые, недописанные, глупые. Зашёл вот имя зароллить.
Этому разделу как никогда нужен конкурс фанфиков по селениткам.
Конечно, у них нет выхлопа, если это самиздат на автор тудей. Может стоит собрать сборник рассказов и попытаться его издать? Или свои рассказы пихать в чужие сборники. Просто какой выхлоп с самиздата?
Там речь шла об отсутствии реакции аудитории в первую очередь, как я понял.
Но зачем?
Чтобы утопить ублюдков в доброте. Я хочу сжимать их горло руками, испачканными ванильным порошком, и толкать их на дно чайного озера доброты. Так, чтобы они бессильно корчились в попытках вырваться, чтобы их сжатые губы сначала посинели от натуги, а потом их рты раскрылись, превратившись в немой перекошенный счастьем оскал. Чтобы они задыхались без привычной для них чернухи и ненависти и против своей воли втягивали сжимающимися от конвульсий лёгкими доброту. А потом, когда издачер потеряет последние надежды на сопротивление, я вытащу его полусчастливое тело на берег, переверну на живот и сниму с него всю одежду. Его жалкая сморщенная душа будет подергиааться, покрываясь мурашками на морозе и сужаясь от страха новых ощущений доброжелательности. И тогда я сам разденусь и достану своё описание дружбы. От всего увиденного оно уже порядком затвердело и увеличилось в размерах тысяч до трёх символов. Я плюну на руку анимешным визуалом и смажу этим душу издачера. А потом поднесу к ней своё описание дружбы, на последних строчках которого уже выделились капли зарождающейся романтики. А потом я введу описание дружбы в душу издачера, сначала мягко и неглубоко,но с каждым абзацем всё глубже и глубже, пока черная душа издачера не начнет стонать от боли. Впервые читать про селениток всегда больно, но потом душа читателя принимает нужную форму и размер. Я буду всё глубже и глубже входить в душу издачера, с каждым абзацем продвигаясь все дальше. А в итоге я разряжусь в его душу тугой струёй кульминации. Там будет любовь,дружба, счастье, доброта, школьницы и чай с тортиками. В кульминации будет так много доброты, что она,не уместившись в душе издачера, выльется из нее медленной густой струёй. В виде слез на щеках читателя,разумеется.
Аноны, может не туда пишу, но вопрос: где можно найти копипасты? Ракую в группе в ВК не бейте, лучше обоссыте /pastach/ и internet.
Быть может, вы знаете где найти кладезь паст для чтения?
Быть может, вы знаете где найти кладезь паст для чтения?
>его душу тугой струёй кульминации
Невыносимо текущей струёй?
Паста с форчонга, расходимся.
>Anon, maybe I’m writing in the wrong place, but the question is: where can I find copy-paste? Don’t hit Rakuya in the VK group, it’s better to piss on /pastach/ and the internet.
>Perhaps you know where to find a treasure trove of reading pastes?
Нет пчел.это покер.тебя пиздят, а ты молча собираешь свой флеш рояль.или что тебе там выпадает.
>тебя из окна выбросят в результате несчастного случая, прирежут или траванут
кто/зачем?
мда уж.
Традиционно прихожу с реквестом любых художественных произведений (фильмы, книги, концептуальное искусство, что угодно), в которых затрагивается следующая тема. В этот раз, определить тему достаточно просто.
Что-то типа поиска чужого среди своих, ровно как и обратное - маскировка под чужого, и чтобы это было связано с какой-то процедурой. Не обязательно буквально - поиск чужого среди своих. Это может быть с разной степенью важности и драматизма. Как поиск шпиона для уничтожения, так и "о... ты из этих... скрывал, потому что боялся, что засмеют?".
Типа, представьте, что у нас есть сюжет, в котором есть люди, есть вампиры, они воюют, но внешне вампира от человека особо не отличишь. Однако, вампиры не отражаются в зеркале. Или боятся чеснока. И вот всех пребывающих в убежище людей подвергают процедуре обмазывания чесноком, с целью выявить потенциальных шпионов. Или наоборот, мы наблюдаем скорее за вампиром, который с помощью хуй знает каких технических средств/магии подделывает своё отражение.
Из того, что мне сходу в голову пришло, хотя пример не очень удачный - сериал Prison Break. ГГ принимает какие-то препараты, чтобы тесты показывали, что у него диабет. И есть там ещё эпизод с тем, что он теряет доступ к этому препарату, в последний момент принимает его, а ГГ как раз собирались протестировать. И он сидит трясётся - успел подействовать, или нет, получилось ли наебать систему.
Желательно, чтобы процедура была хоть сколько-то необычной. Типа, пропустим всех сотрудников нашей фирмы через полиграф, это не так прикольно. Или если в сюжете есть вундервафля, которая просто без задней мысли читает мысли человека, и с лёгкостью указывает на импостера.
Что-то типа поиска чужого среди своих, ровно как и обратное - маскировка под чужого, и чтобы это было связано с какой-то процедурой. Не обязательно буквально - поиск чужого среди своих. Это может быть с разной степенью важности и драматизма. Как поиск шпиона для уничтожения, так и "о... ты из этих... скрывал, потому что боялся, что засмеют?".
Типа, представьте, что у нас есть сюжет, в котором есть люди, есть вампиры, они воюют, но внешне вампира от человека особо не отличишь. Однако, вампиры не отражаются в зеркале. Или боятся чеснока. И вот всех пребывающих в убежище людей подвергают процедуре обмазывания чесноком, с целью выявить потенциальных шпионов. Или наоборот, мы наблюдаем скорее за вампиром, который с помощью хуй знает каких технических средств/магии подделывает своё отражение.
Из того, что мне сходу в голову пришло, хотя пример не очень удачный - сериал Prison Break. ГГ принимает какие-то препараты, чтобы тесты показывали, что у него диабет. И есть там ещё эпизод с тем, что он теряет доступ к этому препарату, в последний момент принимает его, а ГГ как раз собирались протестировать. И он сидит трясётся - успел подействовать, или нет, получилось ли наебать систему.
Желательно, чтобы процедура была хоть сколько-то необычной. Типа, пропустим всех сотрудников нашей фирмы через полиграф, это не так прикольно. Или если в сюжете есть вундервафля, которая просто без задней мысли читает мысли человека, и с лёгкостью указывает на импостера.
Дом скитальцев, хули нет
17 мгновений весны
>17 мгновений весны
Где там процедура? Даже еврейского ребёнка не предлагают зарезать.
Бегущий по лезвию 2049, лел.
ролл
Сап, Джеймсы. Недели две назад у меня возникла идея произведения и я начал потихоньку разрабатывать ее, но сейчас накатили сомнения. Хочу услышать чужие мнения. Суть такова:
Сборник рассказов в жанре фэнтези, написанный от лица местного "Боддхисатвы" или хуй знает, как лучше одним словом это объяснить (в той вселенной свой термин есть - Отмеченный). Он, по приказу одного из верховных богов, должен перерождаться в разных мирах и записывать истории о героях и всяких важных событиях, чтобы создать Великую Книгу Сказаний (тм), которую потом по лору будут читать праведники, живущие в небесных городах, и прославленные, живущие в обителях младших богов (а на деле - читатели). И книга по задумке будет состоять из больших рассказов о разных событиях, происходящих в разных мирах.
Чем плоха такая задумка, я уже сам вижу - у каждого мира свой внутренний лор и перед каждым рассказом нужно будет давать в него хотя бы краткий экскурс. Но по общему лору эти экскурсы в какой-то степени оправданы, так как праведники и прославленные нихуя о чужих мирах не знают. Сами рассказы будут написаны одновременно и от первого лица, и от третьего, т.е. псевдо-автор о себе будет говорить крайне редко, так как он не герой, а всего лишь летописец-военкор. При этом, он будет периодически давать пояснения типа "ибо тогда в том мире еще не ведали богов, а поклонялись идолам" или "сам я, когда жил в том мире, тоже посещал ту страну и видел то место своими глазами".
Сборник рассказов в жанре фэнтези, написанный от лица местного "Боддхисатвы" или хуй знает, как лучше одним словом это объяснить (в той вселенной свой термин есть - Отмеченный). Он, по приказу одного из верховных богов, должен перерождаться в разных мирах и записывать истории о героях и всяких важных событиях, чтобы создать Великую Книгу Сказаний (тм), которую потом по лору будут читать праведники, живущие в небесных городах, и прославленные, живущие в обителях младших богов (а на деле - читатели). И книга по задумке будет состоять из больших рассказов о разных событиях, происходящих в разных мирах.
Чем плоха такая задумка, я уже сам вижу - у каждого мира свой внутренний лор и перед каждым рассказом нужно будет давать в него хотя бы краткий экскурс. Но по общему лору эти экскурсы в какой-то степени оправданы, так как праведники и прославленные нихуя о чужих мирах не знают. Сами рассказы будут написаны одновременно и от первого лица, и от третьего, т.е. псевдо-автор о себе будет говорить крайне редко, так как он не герой, а всего лишь летописец-военкор. При этом, он будет периодически давать пояснения типа "ибо тогда в том мире еще не ведали богов, а поклонялись идолам" или "сам я, когда жил в том мире, тоже посещал ту страну и видел то место своими глазами".
Ну так в чем идея? В "больших рассказах про разные события в разных мирах"? Это не идея, максимум — форма.
На любовь смерть и роботы похоже. Там вполне годно в пределах коротких роликов показали тот или иной мир. Значит и в тексте получится
Чел, вот тебе эвристика от человека, который ничего не написал: если ты не написал за свою жизнь не одного романа, то напиши хотя бы один, хоть как-то (как первый миллион баксов заработать).
инб4 Если ты написал и вычитал хотя бы один роман, то ты бы не спрашивал этот вопрос. Вижу я в тебе адепта секты "Крутой сеттинг без сюжета", которая так любит энтузиастов вербовать направо и налево.
> не одного
*ни
>Крутой сеттинг без сюжета
Не, сюжеты и персонажи у меня есть, и появилось все в последовательности "персонаж - сюжет - сеттинг". У меня больше проблемы с повествованием - то так пытаюсь, то эдак, но все время какая-то хуйня получается. Вот я и размышляю над разными способами рассказать свои истории.
>но все время какая-то хуйня получается.
Попробуй написать пару рассказов хуйни и принести сюда. Возможно, на конкретике мы сможем лучше тебе помочь!
Так а вопрос в чём? Ты описал форму повествования. Форма норм. Не ужасная, не гениальная. Просто норм. Допустим, у тебя сюжет рассказов заебись. Ну будет охуенный сюжет в нормальной форме повествования. Людям понравится. А если сюжет говно, то будет говно в аналогичной форме повествования, и людям это не понравится.
Собственно, всё.
Ну гуляла она, ну монстр её не съел, дальше-то что?
Да хер её знает, в макдак пошла с подругами
Вообще-то, я уже написал развитие этого сюжета, но джастпаст его не вмещает, так что извините
Привет, ананасы. Какой есть хороший учебник именно по драматургии? Вузовский может.
Okay. Рассказ на 73 страницы, повествует о двух некогда близких подругах, которым не повезло вместе работать над устранением террориста. В процессе узнают друг о друге много всего нехорошего
Линк, не бог весть какой: https://proza.ru/2024/03/26/928
Мне очень интересно узнать ваше мнение касательно персонажей, удались ли они. Фактически, это единственная причина, по которой я это писал. Последняя, так сказать, попытка в писательство
Линк, не бог весть какой: https://proza.ru/2024/03/26/928
Мне очень интересно узнать ваше мнение касательно персонажей, удались ли они. Фактически, это единственная причина, по которой я это писал. Последняя, так сказать, попытка в писательство
>Аннотация от Далай Ламы 13
Ну тут сразу видно, что удалось практически всё. Я даже соваться не буду.
Хотя нет, давай попробуем. Рандомный абзац из последней трети.
>Тело волка завладело нашим вниманием, и поэтому мы не обратили его на объекты куда менее заметные. Одним из них было красное пятно на стене, и кусочки костей, застрявшие между камнями. Подобно живой осколочной гранате, сидящий перед нами мертвец раскидал во всех направлениях фрагменты рёбер и позвоночника, - внутри него точно что-то взорвалось, что-то за гранью воображения. Но Джулия знала что я знаю, что я не просто так отшатнулась при виде отметин на мёртвом теле. Под её молчаливым давлением я сломалась, и рассказала то, что старалась забыть.
>Одним из них было красное пятно на стене, и кусочки костей, застрявшие между камнями.
И кусочки и пятно были одним объектом? Че за хуйню ты не сешь? И зачем эта запятая?
>Подобно живой осколочной гранате, сидящий перед нами мертвец раскидал во всех направлениях фрагменты рёбер и позвоночника, - внутри него точно что-то взорвалось,
Ты сравниваешь его с гранатой и говоришь, что внутри него что-то взорвалось. Что-то взорвалось внутри гранаты?
>Но Джулия знала что я знаю, что я не просто так
Моё почтение. Пошёл какой-то бред.
> Под её молчаливым давлением я сломалась, и рассказала
А эта запятая зачем?
И это один рандомный абзац из, нахуй, семидесяти страниц. Земля пухом, братишка.
А кто-нибудь издевался в бумаге? А я это уже спрашивал в этом треде?
>издевался
издавался
Сука, второй раз эту капчу сраную вводить
Спасибо. Если бы за каждый честный отзыв я получал по рублю, у меня сейчас был бы один рубль.
Ну, раз уж мне больше нечего делать, а с писательством я покончил, я не стану убивать себя, а просто буду жить дальше, день за днём ожидая естественной смерти, потому что это так же бессмысленно как если бы я продолжал писать. До новых встреч, аноны
Так ёпта. На это есть редакторы. Ты пишешь, о даёшь текст редактору, он говорит "тут, тут и тут хуйня", и ты это исправляешь. У тебя в любом случае глаз будет замыливаться в процессе написания.
Чо разнылся?
Потому что это длится уже не один год. Я с каждым разом всё больше убеждался что ничего кроме безыдейной и к тому же неграмотной херни из моей пропитой башки не выйдет даже через сто лет. Какой смысл в редактуре, если ты редактируешь собачье дерьмо, которое даже в подземном переходе ни одна бабка не продаст?
Хз. Ты сперва редактору покажи, а потом выводы делай. Меня на дваче хуесосили только так, ни слова хорошего не сказали правда, я текст не скидывал, а своими словами обрисовывал некоторые фрагменты. А издательство сказало "будем публиковать, нам нравится. Только стиль говно, нужно с редактором поработать".
Тебе ошибки указали? Исправляй. А за полной оценкой, к редактору, пжлст
Ну, предположим, я изначально был слишком строг к себе, пусть и по ряду объективных причин. А где издаваться то? В какую из тысяч контор ломиться со своей макулатурой?
Ищи максимально похожие произведения и смотри издательства. Лучше ломись в небольшие. По поводу оформления рукописи для отправки в издательство, кури соответствующие видосы на ютубе, например. Там набор стандартных правил. Например, твоё имя и название текста должно быть внутри файла. Стоит прописать синопсис, чтобы издатель прочитал краткое описание и понял, о чём это и какие там сюжетные повороты. Можешь считерить и попробовать пролезть во всякие русскоязычные издательства в Европе, а не в России.
Вот если бы ещё в тред пришёл кто-то, кто издавался, было бы охуенно, потому что у меня тоже вагон вопросов, что делать дальше?
Что издаёшь?
Пока ничего. Детектив-антиутопия. Издавать будет мелкое бел.издательство в Европе. Пока всё на стадии прочтения рукописи редактором. 2 недели уже читает. Забил, наверное
Кинь первую главу, что ли.
Низя. До публикации не могу распространять
В любом случае скинь потом
Ёпта. Когда она выйдет, я, на радостях, каждому в этом треде по книге отправлю, нахуй!
Погиб поэт! — невольник чести —
Пал, оклеветанный молвой,
С свинцом в груди и жаждой мести,
Поникнув гордой головой!..
Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид,
Восстал он против мнений света
Один, как прежде… и убит!
Убит!.. К чему теперь рыданья,
Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья?
Судьбы свершился приговор!
Просто выучи русский язык и вычитай свой текст. Вот и всё. Это то, чего я хотел. А не того, чтобы ты перестал писать. Мне Всё равно, что вы там пишете, я произведения позже середины двадцатого века не читаю - это кал.
Беды с башкой они такие.
мимо
Фантастический роман «Тёмные воды» Джеймс ID: Грубая Аннализа Китинг 03/04/24 Срд 18:44:58 #376 №416250
Почитал советы по оформлению подобного треда. Боюсь, что в моём случае текстовые хостинги не годятся из-за объёма — 21 печатный лист.
По этой же причине не вижу смысла размещать 2-3-5 абзацев — они ровным счётом ничего не прояснят. Поэтому я лучше попробую рассказать, о чём это.
Во-первых, это постапокалипсис, скорее даже сам апокалипсис — то есть, повествование о глобальной катастрофе, которая губит цивилизацию. Во-вторых, попробую точнее определить жанр.
Я иногда спрашиваю себя, куда отнести то, что я написал. Это фантастика? Мистика? Что-то психологическое? Роман-катастрофа?
Мне кажется, что «Тёмные воды» — это не совсем типовой жанр. Здесь есть что-то даже от документалистики. В первую очередь, это попытка рассказать, как невидимый мир может влиять (и наверняка влияет) на привычную нам реальность. В этом, кстати, пожалуй, есть немного мистики, но не в вульгарном смысле — у меня в романе нет ни вампиров, ни зомби, ни оборотней…
Что нужно, чтобы проявилось это влияние? Создать условия, которые будут способствовать тому, чтобы оно проявилось. И я их создал в своём романе. Можно считать это своеобразным исследованием — что будет, если… если неизвестная звезда похитит Землю у Солнца? Ну, во-первых, изменится климат, похолодает. Во-вторых, будет мало света. Это физические проявления. А ещё?
А «ещё» тоже описано в романе.
Для издательств я определил это так.
Идея романа: влияние коллективного бессознательного на человечество.
В романе два пласта — событийный и мировоззренческий. Второй связан с сюжетными линиями Немезидой — звездой, которая изменила орбиту Земли. По ходу романа раскрывается суть её влияния — звезда деформирует среду, являющуюся основой коллективной психики человечества. В результате всё, что есть в этой среде, начинает проникать в материальный мир. Проявляется это во встречах героев с умершими родственниками, друзьями, персонажами мифов, в необычных видениях, часто апокалиптического характера, в перемещении в необычные миры из легенд.
Параллельная линия романа — слегка видоизменённый миф об Актеоне. К середине третьей части эта линия сливается с основной, иллюстрируя слияние мифологического мира психики с материальным миром сознания.
Меня всегда интересовала мифология. И всегда, даже в детстве, было подспудное ощущение, что мифы — это не сказки на ночь, а история. Только вот история чего? Работая над романом, я понял, что мифы — это история коллективного бессознательного. История Тёмных вод.
Однажды я был свидетелем того, как мальчишка восьми лет на вопрос «А что такое, дети, миф?» ответил: «Миф — это что-то произошедшее так давно, что никто уже и не помнит когда, и происходило ли это вообще». То есть, миф — это не сказка и не легенда. Миф — это иная реальность.
Вот об этом я и попытался написать.
Если кто-то пожелает читать мой роман, то первая глава доступна по ссылке: http://temnyevody.ru/?p=235. Если после этого захочется продолжить чтение, то можно это делать прямо там же, на сайте, там выложена вся книга полностью. А можно скачать в формате электронной книги и читать в привычной читалке. Это здесь: https://t.me/classics_etc/1375
Ещё можно почитать рецензию профессионального писателя: http://temnyevody.ru/?p=498
И выводы читателя: http://temnyevody.ru/?p=501
После того, как прочтёте (если прочтёте) я готов выслушать любое мнение здесь и в своей группе в Telegram, ссылка есть и в романе, и на сайте.
Благодарю каждого, кто проявит внимание к моей книге.
По этой же причине не вижу смысла размещать 2-3-5 абзацев — они ровным счётом ничего не прояснят. Поэтому я лучше попробую рассказать, о чём это.
Во-первых, это постапокалипсис, скорее даже сам апокалипсис — то есть, повествование о глобальной катастрофе, которая губит цивилизацию. Во-вторых, попробую точнее определить жанр.
Я иногда спрашиваю себя, куда отнести то, что я написал. Это фантастика? Мистика? Что-то психологическое? Роман-катастрофа?
Мне кажется, что «Тёмные воды» — это не совсем типовой жанр. Здесь есть что-то даже от документалистики. В первую очередь, это попытка рассказать, как невидимый мир может влиять (и наверняка влияет) на привычную нам реальность. В этом, кстати, пожалуй, есть немного мистики, но не в вульгарном смысле — у меня в романе нет ни вампиров, ни зомби, ни оборотней…
Что нужно, чтобы проявилось это влияние? Создать условия, которые будут способствовать тому, чтобы оно проявилось. И я их создал в своём романе. Можно считать это своеобразным исследованием — что будет, если… если неизвестная звезда похитит Землю у Солнца? Ну, во-первых, изменится климат, похолодает. Во-вторых, будет мало света. Это физические проявления. А ещё?
А «ещё» тоже описано в романе.
Для издательств я определил это так.
Идея романа: влияние коллективного бессознательного на человечество.
В романе два пласта — событийный и мировоззренческий. Второй связан с сюжетными линиями Немезидой — звездой, которая изменила орбиту Земли. По ходу романа раскрывается суть её влияния — звезда деформирует среду, являющуюся основой коллективной психики человечества. В результате всё, что есть в этой среде, начинает проникать в материальный мир. Проявляется это во встречах героев с умершими родственниками, друзьями, персонажами мифов, в необычных видениях, часто апокалиптического характера, в перемещении в необычные миры из легенд.
Параллельная линия романа — слегка видоизменённый миф об Актеоне. К середине третьей части эта линия сливается с основной, иллюстрируя слияние мифологического мира психики с материальным миром сознания.
Меня всегда интересовала мифология. И всегда, даже в детстве, было подспудное ощущение, что мифы — это не сказки на ночь, а история. Только вот история чего? Работая над романом, я понял, что мифы — это история коллективного бессознательного. История Тёмных вод.
Однажды я был свидетелем того, как мальчишка восьми лет на вопрос «А что такое, дети, миф?» ответил: «Миф — это что-то произошедшее так давно, что никто уже и не помнит когда, и происходило ли это вообще». То есть, миф — это не сказка и не легенда. Миф — это иная реальность.
Вот об этом я и попытался написать.
Если кто-то пожелает читать мой роман, то первая глава доступна по ссылке: http://temnyevody.ru/?p=235. Если после этого захочется продолжить чтение, то можно это делать прямо там же, на сайте, там выложена вся книга полностью. А можно скачать в формате электронной книги и читать в привычной читалке. Это здесь: https://t.me/classics_etc/1375
Ещё можно почитать рецензию профессионального писателя: http://temnyevody.ru/?p=498
И выводы читателя: http://temnyevody.ru/?p=501
После того, как прочтёте (если прочтёте) я готов выслушать любое мнение здесь и в своей группе в Telegram, ссылка есть и в романе, и на сайте.
Благодарю каждого, кто проявит внимание к моей книге.
А тут вообще люди есть?
Иногда. И иногда им лень читать.
Ну и это неплохо.
Уважаемые Джеймсы, или уже не совсем Джеймсы, мне не помешал бы совет касательно того, как можно повысить свою продуктивность? Обычно мой процесс написания устроен как-то так: один день я пишу довольно много, другой поменьше, на следующий ещё меньше, и где-то к четвёртому-пятому дню прихожу к тому, что едва могу выдавить из себя строчку-две, после чего наступает вообще период кул-дауна неопределённой продолжительности, когда о творчестве я вообще не думаю, и, минимум, неделя, а то и больше месяца попросту вылетает. У этого есть свой плюс в виде того, что свежий взгляд помогает мне придумать кое-какие крайне удачные идеи, к которым иначе бы я вряд ли пришёл, но процесс уж больно затягивается. Наиболее очевидные вещи, вроде побольше читать на русском, потому что большую часть контента я действительно на инглише поглощаю, или ограничить бесконтрольное потребление информации, двач с ютубом не скроллить постоянно, я пробовал, эффект есть, продуктивность внутри активного периода повышается, но сами периоды не удлиняются, а кул-дауны короче не становятся. Может, кто-то сталкивался с подобной проблемой?
Творческий процесс, как и любой интеллектуальный, очень выматывает. Мозг даже в состоянии покоя потребляет до 20% энергии, поступающей в организм. Ваша ситуация сравнима со спортсменом, который в азарте и на подъёме занимается часами в тренажёрном зале, срывает мышцы, повреждает сухожилия и на полгода уходит в аут.
На износ писать не надо. Ставьте себе выполнимые задачи, рассчитывайте на два, максимум три часа работы. Больше работать не надо! Единственное исключение — посетившее озарение, когда нужно срочно записать всё, что пришло в голову. Но не путайте озарение с творческим подъёмом — последний вас обманывает, вы чувствуете прилив сил (как атлет под влиянием допинга, кстати механизм одинаковый — и тут и там химический) и начинаете пахать, а в итоге выматываетесь и останавливаете работу.
Главное — системность. Музы любят приходить в определённые часы, покажите им часы, в которые вы работаете, и они обязательно придут. Это значительно повысит эффективность вашей работы по сравнению с бессистемными периодами пахоты/безделья, которые при таком подходе неизбежна.
Ебать ты заморочился. Моё увожение.
А ты сам откуда? В зависимости от твоего гражданства, есть пара вопросов
>Идея романа: влияние коллективного бессознательного на человечество.
>Тема текста – это то, о чём (или о ком) говорится в тексте. Идея текста – то, что говорится о теме, что хотел сказать автор этим текстом. Например, текст: "Букварь помогает первокласснику быстро выучить буквы. Читая букварь, ребята узнают много нового и интересного. После букваря у школьников появляется желание читать и другие книги". Тема текста – букварь, а идея заключается в том, что букварь – полезная книга.
Пиздато. Человек, высравший 21 авторский лист, не понимает различий темы и идеи, которые преподаются примерно в шестом-седьмом классе. Охуеть, что уж тут. Уровень. Зачем к нам на издач-то пришёл? Мы все просто черви в сравнении с тобой. Даже я.
Почитал пару абзацев. Тебе действительно нечего здесь делать. Пишешь ты намного лучше, чем местные гении. Не стоит портить своё мировосприятие высерами душевнобольных в этом треде. Хотя, конечно, слово "печь" в первой главе я бы заменил на слово "печься".
Для тупых добавлю, что первый абзац был сарказмом, а второй им не был.
пишу с другого айдишника
вообще сейчас в моде персонажи типа быдло-матершинник? Или это уровень паст в Б?
>что будет, если… если неизвестная звезда похитит Землю у Солнца? Ну, во-первых, изменится климат, похолодает. Во-вторых, будет мало света
Я извиняюсь, но это орундий. В смысле "мало света и похолодает"? На Земле вообще будет моментально уничтожена вся жизнь в таком случае
Россия, Тамбов.
Если вы к художественным текстам относитесь как к научным монографиям, то вам надо бы в академию наук. Здесь-то вы чего забыли?
Ну я считаю, что надо соблюдать адекватность и логичность, а то можно написать "Жыстокую Голактеку"
Я ищу не столько критику — её уже было достаточно, роман написан год назад и всё-всё-всё уже было мне сказано, сколько читателей.
Хотя и от критики никуда не бегу, дальше пригодится.
И зачем тебе читатели, если оне не платят/критикуют? Никаких иных профитов я не вижу. Ну, если только ты не из эзотериков. Но если вы наци эзотерики, то идите на хуй диалог лишён смысла.
Писателя без читателей не бывает.
Так же, как музыканта без слушателей, живописца без зрителей.
Любое искусство рождается в умах аудитории.
А если с сугубо меркантильной точки зрения… никто ноунейму деньги не понесёт.
>Писателя без читателей не бывает.
Софистика. Лень объяснять. Если никто не знает, что ты пишешь, то ты не пишешь? Если никто не знает, что ты живешь, то ты не живёшь? Если ты не публикуешься, то ты не писатель. Эххх... Сколько глупых споров можно было бы устроить.
.
тст
У вас может быть своё мнение по этому вопросу. Мне важно, чтобы то, что я написал, было прочитано.
У меня есть знакомый, — пишет он, кстати, очень прилично. В основном (кажется, даже исключительно) рассказы, но они хороши. Так вот он любит говорить, что пишет для Вселенной.
Я считаю, что или это такая форма помешательства, или попытка замаскировать некой философией своё нежелание заняться продвижением себя же самого, своего творчества.
— Вы всё время смотрите куда-то в потолок. К кому вы обращаетесь?
— К Богу. К Богу.
Так вот обращение к Богу или к издательству в таких случаях не помогает. Я проверял. Я никому не нужен, если не нужен сам себе.
Жаль. Шалость не удалась. Была идея пропихнуть тебя в издательство, которое со мной работать взялось. Но, я так понимаю, у тебя по издательствам всё схвачено.
Знаешь в чём прикол? Мне главред издательства сказал, что со мной свяжется один писатель и поможет мне поработать над текстом. Я две с половиной недель жду от него ответа, а он говорит,что не дочитал. А оказалось, он был занят тем, что рецензии тебе писал. Да, мы говорим про одного и того же человека. Вот так тесен мир
Нет, по издательствам у меня не схвачено. Так что если есть, что предложить, я уцеплюсь.
А насчёт рецензии вы напрасно. Он мне её где-то с месяц назад написал.
Да, мир тесен, надо же…
Ну, я почему про гражданство спрашивал. Я мог бы пропихнуть текст в одно издательство (которое как раз с Гапеевым дружит), но оно публикует или беларускую литературу, или переводы мировой классики на беларуский язык. Соответственно, русскоязычный текст от гражданина России не укладывается в их стиль.
Можешь тогда сам отправить рукопись в Freedom Letters. У тебя в тексте так или иначе затрагиваются темы, которые им могут быть интересны. И они достаточно небольшие, чтобы не воротить ебалом
Гапеев бесплатно работал, или за деньги? Сколько взял?
Я Валеру знаю лет пятнадцать, он с меня вообще денег не берёт. Или берёт ровно столько, сколько я даю. В данном случае, сумма была мизерная, не стоит упоминания.
«Янушкевич»?
Да, и ещё: Валера как редактор — очень силён. Всегда очень точные и уместные советы.
Рекомендую прислушиваться.
Freedom Letters — посмотрел, они, как я понял, специализируются на политике. У меня совершенно аполитичный роман.
Ну, по отзывам, текстам в группе в телеге и прочему, я понял, что есть вопросы о проблеме того, что небольшую группу людей может возглавить неправильный лидер. Этого хватит, думаю. Они выпустили книгу "мышь". Там сюжет о том, что Путин хотел себе продлить жизнь, для этого проводились эксперименты, из лаборатории сбежала мышь и устроила зомби-аппокалипсис. Собственно, всю политику я уже описал, остальное там только про зомбей и выживач. Ничо, выпустили.
Ты тока в синопсисе напиши, что поднимается такая тема, и этого может хватить. За попытку не побьют. Хотя что ч тебе рассказываю? Тебе Гапеев в 300 раз больше расскажет.
Так я жду, когда он уже ответит, наконец. Пока прислушиваться не к чему. Я так понял, он ещё взялся первый, нередактированный вариант читать. А там прям ошибка на ошибке будет.
Издательство Gutenberg. Янушкевич мне не ответил.
>Freedom Letters
Я правильно понял? То есть, тебя не набутылят за работу с этим издательством? Если да, то это просто шикарно
Бля, а вот не знаю, кстати, нужно уточнять. Я гражданин Беларуси, нас за другое бутылят.
Вообще, если хочешь, я на следующей встрече с гутенбергом могу спросить за твой текст. Но, если они согласятся, нужен будет перевод на беларуский язык за твой счёт. Если хочешь.
Даже не знаю, за эти четыре года у меня установилось весьма скептичное отношение к благонадёжности Беларуси в плане безопасности. В любом случае мне придется частично переписывать дебютную работу, по уже установленным нами причинам, на это уйдёт время
>за твой счёт
А сколько им надо? Если быть до конца честным, меня больше душит жаба чем опасение попасть в гэбэшную интернет-западню и сдохнуть в тюряге
Перевести могу разве что гугл-переводчиком. Вряд ли их это устроит.
Это европейское беларускоязычное издательство. Юридически это Польша, просто оформленное в Польше издательство издаётся на беларуском и английском языках. В плане безопасности проблем нет, они не работают с экстремистами, чтобы не делать проблем себе и не являются экстремистами с точки зрения беларуских и российских властей.
Конечно, тебе удобнее отправить рукопись в какой-нибудь эксмо, но эксмо я спросить не могу, а гутенберг могу они обещали мне помочь издаться на польском и немецком.
Хз, сколько тебе понадобится. Мне обещали, что перевод уложится в 700$. В зависимости от того, сколько Гапеев за свою работу попросит. У меня на перевод и редактора бюджет общий. Это получается где-то чуть больше 50$ за авторский лист. В твоём случае, это будет больше тысячи долларов. Жабе есть где душить. Но, они не себе эти деньги берут. Если сам найдёшь переводчика и как-то переведёшь текст, то никаких затрат тебе не будет. В моём случае, проще заплатить.
К сожалению, нет. И даже чатом гпт не подойдёт. Я проверял возможность перевода тем и тем, результат не впечатляет.
Вообще, если тебе это интересно, то это можно рассматривать, как вложение. С опубликованной книгой можно пытаться штурмовать более крупные издательства и другие языки. Думаю, изи будет добраться до польской Filia. Но, опять же, в твоём случае, я бы просто отправил рукопись в эксмо, для начала
Жаба душит не меня, кого-то другого. ;)
В Эксмо я отправлял, отказ пришёл через 10 минут.
Я даже не уверен, что за это время можно успеть прочитать хотя бы синопсис.
Вот поэтому я и думаю, что лучше сперва выпуститься где-то ещё. Эксмо выпустил "365 дней". Буквально порнорассказ. Нужно к ним прийти с уже выпущенной книгой.
>Хз, сколько тебе понадобится. Мне обещали, что перевод уложится в 700$. В зависимости от того, сколько Гапеев за свою работу попросит. У меня на перевод и редактора бюджет общий. Это получается где-то чуть больше 50$ за авторский лист.
Вы что ебанутые? Вы не осознаете, что вас наебывают на шекели? Это вам платить должны, чтобы издать вас, а не наоборот. Пиздец)
Ну, есть такое. Малость чувствую себя старой бабкой с лишним миллионом в копилке хотя у меня даже сотки не наберётся))
Но, опять же, куда идти если кругом разводилы и гестапо?
Вкатывайся в коммерческое писательство. Ищи темы и области, интересные в первую очередь читателю. Тогда издательства сами будут стучаться тебе в дверь. В соседнем АТ-треде людям ЭКСМО и АСТ сами пишут и просят издаться у них.
Альтернатива, опять же, - издаваться и переводиться за свои деньги и по итогу не окупаться. Просто потому что писать для себя - это в 99% случаев изначально провальный проект.
Схуяль третьи лица будут платить? Есть ты, есть вася-издатель и есть петя-переводчик. Вася говорит, что готов публиковать на конкретном языке. Петя может перевести на этот язык. Схуяль Вася или Петя будут платить за перевод?
Вася готов платить за текст. Роялти раз в 3 месяца, согласно контракту. Если текст соответствует требованиям.
Это ещё не худшие условия. Многие издательства требуют заплатить им за выпуск книги и потом они ещё будут брать процент с каждой проданной книги. Как и в каком-нибудь эпл-сторе. Ты платишь за возможность продавать свои приложения, а не эпл платит тебе за то что ты к ним пришёл. И после этого, они ещё и берут процент с каждой продажи. Всё потому что таких как ты много, а таких как эпл-стор или эксмо мало.
В сказках о прекрасных принцах с ноунеймами так всё и бывает: издательства прям ломятся, места в очереди покупают.
Хотя, если взять какого-нибудь Кинга, то это уже к нему в очередь становятся и платят ему, чтобы его опубликовать в своём издательстве. Но для таких условий нужно быть Кингом. А для этого стоит хотя бы как-то с горем пополам издаться.
Поэтому, ящитаю, что издательство, которое просто просит оплатить издержки, а не кладёт деньги себе в карман, это охуенный вариант, для начала
Потому что, если издательство заинтересовано - оно предоставляет переводчика от издательства, либо оплачивает его услуги. Судя по контексту, переводчик именно что от издательства - Галеев. Что уж тем более говорить об услугах редактирования, которые типа входит в общую стоимость. Кто-нибудь вообще платил за редактирования собственных книг в издательстве?
Это банальное "мы вас может и возьмем, но рисковать не хотим, даже парой тысяч долларов, так что платите."
Охуенно чё, отношение — атас. Сразу видно, как оценивают тебя как автора.
>Это ещё не худшие условия. Многие издательства требуют заплатить им за выпуск книги и потом они ещё будут брать процент с каждой проданной книги.
Это даже не условия. Это просто наебалово гоев-авторов, которые хотят издаться, но никто в них не заинтересован. Это даже всерьез рассматривать не нужно, если ты не инфоцыган или не шизик, для которого важен сам факт публикации.
Ты можешь продолжить коупить. Но с фактами тебе не бороться. Авторы, имеющие интерес читателей и выкладывающиеся на сетевых ресурсах, не ищут издательства. К ним стучатся издательства, чтобы опубликовать их. Это просто и логично, рыночная логика. Ты нужен читателям - ты нужен издательству. Если же ты не пишешь ДЛЯ читателей, ты не нужен издательству. Сложно?
>Потому что, если издательство заинтересовано - оно предоставляет переводчика от издательства, либо оплачивает его услуги
А если ты хуй с горы, без публикаций, то оно не особо и заинтересовано. Я ж говорю, нужно стать писателем с именем, чтобы издательства сами хотели купить права на публикацию.
>Судя по контексту, переводчик именно что от издательства - Галеев. Что уж тем более говорить об услугах редактирования, которые типа входит в общую стоимость.
Нет и нет. Переводчик и редактор это вообще левые люди. Мне предложили помощь с поиском редактора и переводчика, которому они доверяют, но я могу заняться переводом и редактированием сам. Мне проще заплатить, чем потом доказывать, что мой перевод им подходит, и редактор был не хуй с горы.
>Кто-нибудь вообще платил за редактирования собственных книг в издательстве?
Стандартная практика, особенно для ноунеймов.
>Это банальное "мы вас может и возьмем, но рисковать не хотим, даже парой тысяч долларов, так что платите."
Именно. Они не хотят рисковать. А схуяль должны хотеть? Тем более ради ноунейма. Потому Кинга они так легко публикуют, потому что не рискуют.
>Охуенно чё, отношение — атас. Сразу видно, как оценивают тебя как автора.
Как ноунейма. Другие просто по матери слали, или не отвечали.
По глубокомысленному и уверенному ответу уверенно распознаю эксперта по всему на свете с бессмертным тезисом «рынок порешает».
Но однако пора уже вставать с горшка и самостоятельно натягивать штанишки. Стыдно здоровому парню-то мамку звать…
В России есть 2-3 издательства, которые отбирают себе авторов и оплачивают все усилия по подготовке их книг. Пробиться в эти издательства без большого блата практически нереально — у них издательские планы расписаны на пятилетку вперёд.
Остальные — нищие, и в них, да, всё оплачивает автор. Большая удача, если издательство оплачивает печатание тиража — это значит, что или главред прямо уверен в коммерческом успехе, или автор — родственник губернатора, и издательство рассчитывает, издав его выпросить себе субсидий из следующего бюджета.
>без большого блата практически нереально
Это правда
Или большие издательства печатают то, что взлетело. Например, те же "365 дней". Казалось бы, порнорассказ от польской домохозяйки. Как можно надеяться, что кто-то типа эксмо или АСТ возьмёт такое? А как только, по какой-то причине нетфликс снял по этому фанфику по сумеркам фильм, то оказалось, что эксмо готовы сами связаться, купить права на книгу, перевести, выпустить и отбашлять роялти. То есть, всего лишь нужно, чтобы по твоей книге сняли фильм, и можно идти в крупные издательства.
То есть, меня переименовали из Цумуги Котобуки в Лилу, но оставили туповатой? Обидно
Бывает… я вообще какой-то «Грубый Анализ».
Лол. Ну я же говорю, коупинг.
Проблема в том, что твой коупинг с реальностью не коррелирует. Я тебе второй раз говорю, "говнописов" с АТ приглашают издатели сами. Знаешь почему? Потому что их читают. Почему их читают? Потому что они пишут для читателя, а читателю это нравится.
Ваши попытки в боллитру 20 века, а у кого даже 19 века, заранее провальны. Это не интересно читателям. Даже всякие Ивановы и Быковы, по чесноку, интересны всего нескольким тысячам человек, если не тысячи. Остальные просто хотят приобщиться к сиянию современного признанного писателя, либо же они слушали их подкасты/лекции, и поэтому решили почитать их книги. Но вы не Ивановы и не Быковы. Даже жалкой тысячи заинтересованных читателей - вам не видать.
Почему вы считаете, что издательства - это нечто магическое, что дает ноунейму читателю? Не даёт. Если ноунейм никому не нужен без издательства, он никому не нужен и с издательством. Поэтому ваши попытки пробиться в издательстве - мне и не понятны. Вы читателей-то найдите. В интернете хотя бы. Необязательно платежеспособных. Попробуйте порекламить сами свои книги.
А я почему-то уверен, что вы УЖЕ пытались. Один вон даже сайт сделал. Рецензию выбил. Рекламил небось таргетом. А спроса как не было, так и нет. Сказать почему? Нет, не потому что он бездарность. Просто пишет он не для читателя, а хуй знает для кого. Для критиков? Для писателей прошлого? Для самого себя? Всё это не приведет тебя к тому, что тебя будут читать. Пиши для читателя.
>Почему вы считаете, что издательства - это нечто магическое, что дает ноунейму читателю?
Оно даёт ISBN номер. А дальше с книгой у которой есть ISBN я могу ломиться в крупные издательства, и не только русскоязычные.
Смотри сам. Я в итоге хочу выпуститься на английском. Это финальная цель. Сам я на английском не пишу, и не переведу. То есть, мне нужно платить по 5$ за 1800 символов за перевод. Это полторы тысячи долларов за стандартную книгу. Просто, чтобы выложить текст на реддит и там его кто-то почитал среди остального говна.
Или я могу получить isbn номер, иметь книгу, которая вышла таким-то тиражом и была продажа таким-то количеством, после чего прийти с ней к нескольким другим издательствам. Имея несколько тираже, я могу прийти в англоязвычное издательство, и вместо слов показать им цифры. Что книга на таком рынке продалась вот так. Перевести один только синопсис, подписать договор на книгу и уже тут переводить её или за свои деньги, или за деньги издательства. А если книга не продалась, то я не буду тратиться на перевод. Вопрос, какой вариант я выберу?
Конечно, в статье на Википедии это было звучало охуенно, что я выложил текст на двач, ко мне тут же прибежала эксмо и аст с просьбой отсосать, а потом я победил армию жидроидов и сразу придумал шутку про рыбные палочки. Но я не буду делать ставку на такие маняфантазии. Я выберу стабильный и надёжный вариант, где я делаю мелкие шаги, пройдя которые уже нельзя откатить обратно.
И можешь привести пример того, кто выкладывал тексты на АТ, а к нему пришли из аст или эксмо?
Ахаха, прикиньте, он на полном серьёзе это говорит
>И можешь привести пример того, кто выкладывал тексты на АТ, а к нему пришли из аст или эксмо?
Буквально каждому, у кого на АТ есть читатели. В треде АТ таких около пяти человек. На самом АТ около нескольких сотен. Мне лень искать скрины от тех людей, поверь наслово. Либо не верь.
Только вот нюанс, имея площадку и читателей, автору уже не нужны издательства. Тем более что АТ забирает меньше процентов с продаж, чем издательства.
А вообще сомнительный у тебя план. Совсем ненадежный.
Приветствую, пастаны. Крч появилось желания пописать паст, но не просто куда-то вникуда, а чтобы хотя бы какое-то авторство сохранялось за мной. Чекнул "Джастпаст" из ОП-поста, насколько понял, это просто сайт для размещения текста с удобной разметкой, регаться там нельзя. Есть какие-то годные варианты под мой реквест?
Нормальный план. Он не гарантирует результат, но при отсутствии результата, он не требует вложений. То есть сперва я точно знаю, что книга будет, а потом я трачу деньги. Меня это устраивает
Ну и касательно издательств и АТ. У меня вместо АТ мелкое издательство. Те же яйца, только в профиль, но это будет официальная книга. А без isbn это фанфик, брошюра, сочинение и т.д. В моём случае, мне это важно
Я бы по-приколу на гитхабе запилил маркдауном. Чтобы все охуели, как я умею
>как я умею
Так если умеешь, почему не запилил? Я кста так не умею(
Потому что я не пилю пасты.
Что там уметь? Акк на гитхабе есть? Запили файл "hui.md" и напиши там следующее:
# История о том, как я ваших мам ебал
Всё началось с того, что однажды утром, я открыл двач и увидел новую капчу...
Сохраняй файл и смотри, как оно выглядит. А нужно будет что-то посложнее добавить, погугли markdown syntax. Найдёшь миллиард статей
Я вообще хз кто этот Марк даун блять, есть инструкция для Котлина??
>Акк на гитхабе есть?
Не, только на два си эйч
Ну тогда пиши пока в ворде. Потом придумаешь, куда это скинуть
>ворде
Вилами?
Так я и говорю — иксперд по всему на свете.
Я с икспердами стараюсь не связываться.
>Даже жалкой тысячи заинтересованных читателей - вам не видать.
Зависит.
мимо боллитра
Хуилами
> они обещали мне помочь издаться на польском и немецком
Пока ты им платишь - они хоть на исландском тебя издадут.
Один фиг никто не купит. Ты вот купил бы роман узбекского ноунейма о событиях в родном кишлаке7
нет. Но я им не плачу. Я оплачиваю издержки по редактуре и переводу. Где и как я буду редактироваться и переводиться, это моя проблема, но у них есть пара знакомых, если мне самому лень искать.
> Но я им не плачу. Я оплачиваю издержки по редактуре и переводу
Ну то есть ты им даёшь готовый текст на исландском языке, они добавляют его в каталог и напечатают, когда где-то в Исландии найдётся хотя бы один книжный, который захочет это заказать?
План надёжный, как швейцарские часы.
Если упрощать, то да. Я даю им готовый текст, они печатают. И платят мне роялти
А зачем им платить тебе роялити за книгу, которую скорее всего никто не купит?
Не понял вопроса. Они сами себе магазин и принтер. Ты знаешь, что такое роялти? Это процент по сути. Например, они будут платить 50% с каждой проданой книги. Если они продадут две книги, я получу каких-нибудь честно заработанных 10$ за две книги. Если они продадут миллион книг, они дадут мне роялти за миллион книг. Они, скорее всего, отпечатают пробный тираж книг 20 и будут смотреть, как идёт продажа. Если будет расходиться, будут добавлять тиражи, плюс 50, плюс 100, плюс 1000.
А роялти за книгу, которую никто не купит равно нулю. 50% от 0 это 0. И они заплатят мне 0.
Или я твой вопрос не понял?
Ну короче они переизобрели lulu.com. Ну или ridero (где тоже можно ISBN получать).
> Они, скорее всего, отпечатают пробный тираж книг 20 и будут смотреть, как идёт продажа.
Ничего подобного, будет print on demand. То есть никакого тиража, никакой рекламы, кто-нибудь может быть когда-нибудь одну книгу купит (но этого не случится)
Это нерационально. Никто не будет печатать одну книгу. Это как делать завод, чтобы штамповать машины по мере необходимости.
>То есть никакого тиража
Как я писал выше, они не будут печатать каждую книгу по востребованию. У них должен быть какой-то запас продукции
>никакой рекламы
Они рекламируют себя и свой магазин со всем списком продукции.
И ты как-то дохуя уверенно говоришь о том, о чём не знаешь. Например, у них есть примеры товаров, которые не продались. Продукция у них лежит и пылится. Но она отпечатана. Просто больше печатать не будут.
>но этого не случится
Опять же, как-то дохуя уверенно. Хочешь поспорить? Я готов забиться на сотку долларов.
> Это нерационально. Никто не будет печатать одну книгу. Это как делать завод, чтобы штамповать машины по мере необходимости.
Почему? Ты же сам её сверстал за свои же деньги. Просто направляем на печать 1 экземпляр.
> Как я писал выше, они не будут печатать каждую книгу по востребованию. У них должен быть какой-то запас продукции
Зачем? Чтобы тебе фотографию прислать?
> Они рекламируют себя и свой магазин со всем списком продукции.
Авторам рекламируют, читателям нет. Аналогично Ridero.
> Опять же, как-то дохуя уверенно. Хочешь поспорить? Я готов забиться на сотку долларов.
У тебя их нет, ты потратил их на то, чтобы делать работу издательства.
Я нигде не говорил, что я её верстал. Я говорил про дедактирование и перевод. Пошли фантазии вместо аргументов.
Кроме того, печать книги, это не печать реферата. Часть работы вообще отдана на оутсорс в китай. Так что печать одной книги невыгодно. Это как делать на заводе одну машину. Завод же стоит, хуле там, кнопку нажал, машину получил. Но это не так работает.
>Зачем? Чтобы тебе фотографию прислать?
Чтобы быстро отправить покупателю. Да хуле мы спорим, у них около 50 позиций. Все товары у них есть в наличии, а я буду исключением, потому что ты так сказал? Нет, у них будет храниться запас продукции, потому что они уже так работают.
>Авторам рекламируют, читателям нет.
Хуйню какую-то сказал.
>У тебя их нет, ты потратил их на то, чтобы делать работу издательства.
То есть, ты слился? Ну так нехуй пиздеть. Срач ради срача в /b/
20 штук невыгодно печатать, очень дорого получается.
Более или менее рентабельно получается где-то от 500 экземпляров.
> Так что печать одной книги невыгодно. Это как делать на заводе одну машину.
То есть на Ridero это есть, хотя невыгодно?
> Чтобы быстро отправить покупателю. Да хуле мы спорим, у них около 50 позиций.
Книжный магазин на 50 книг! Сурово!
Что за ридеро я не знаю, и более того, узнавать не собираюсь. Я с ридеро ни о чём не договаривался, не связывался, не узнавал про них и сказать мне о них нечего.
>Книжный магазин на 50 книг! Сурово!
Издательство. И я выше писал, что это мелкое Издательство, а не эксмо или аст. Так что сейчас, спустя полста постов это не открытие, что мелкое издательство, внезапно, мелкое
Мы спорить будем, или пиздеть только?
Дружище, а какой у вас жанр?
Я не из любопытства спрашиваю.
Детектив-антиутопия
Жанр: фэнтезя
Форма: повесть
Линк: https://justpaste.me/s37h
Пишу стори от лица орка-шахтёра, коему приходится жить в час перемен: невесть откуда взялся герой-прогрессор, запускающий процессы индустриализации в Старом Городе.
Что предпримет этот люмпен-пролетарий? Имеет ли смысл борьба с прогрессом?
Форма: повесть
Линк: https://justpaste.me/s37h
Пишу стори от лица орка-шахтёра, коему приходится жить в час перемен: невесть откуда взялся герой-прогрессор, запускающий процессы индустриализации в Старом Городе.
Что предпримет этот люмпен-пролетарий? Имеет ли смысл борьба с прогрессом?
Хотел вам ещё одно издательство предложить… но они детективы не берут.
Ох уж эта избирательность…
Как только встречается матерщина, читать бросаю.
Если автор не может описывать события цензурно, то это диагноз.
Та не, пасиба. Мне ещё полгода редактировать этот текст. Мне б с этим издательством управиться сейчас.
А если мат к месту? Например, у меня на книгу встречается всего одно слово "блядь".
Кстати, какие бывают ругательства, не привязанные к религии (чёрт, проклятье) и не относящиеся к русскому колориту (блин, ёпсель-мопсель, вот тебе и юрьев день)
Не может быть матерщина к месту. В крайнем случае, есть слова-заменители, которые нормально указывают на обсценное выражение (ёксель-моксель, мать твою ити, твою-то мать, свой вариант) либо выражения, которые их описывают (грязно выругался, смачно матюкнулся, не сдерживал себя в выражениях, покрыл многоэтажным матом, свой вариант).
А использование обсценной лексики напрямую, как есть, — это неуважение к читателю. К тому же, надо понимать, что среди читателей могут быть люди разных полов, разных возрастов. Ну представьте, что книга с матерщиной попадётся на глаза к 10-летней девочке или… к вашей маме. Она смотрит на обложку и видит, что это её сын так научился. Нового, конечно, она для себя ничего не откроет, но это же стыдно.
>10-летней девочке или… к вашей маме
я почему-то возбудился
Ну хз. Как по мне, если ли персонаж, который не ругался матюками всю книгу, а в какой-то момент выразился так, что пришлось запикать, то это может показать, что он действительно на грани.
Не самый удачный пример это капитан Америка в эндгейме. Он на протяжении нескольких фильмов строил из себя правильного культурного дяденька, а когда появилась возможность убить таноса, выразился "давайте убьём этого сукиного сына". Становится понятно, что ему это очень важно
> Ну представьте, что книга с матерщиной попадётся на глаза к 10-летней девочке или… к вашей маме.
ЧатЖПТ?
У меня в ПГТ не умение матерится равняется тому, что тебя словесно будут обоссывать все, кому не лень. Начиная от гопника в подворотне, заканчивая тёткой в банке, с которой вы в очереди что-то не поделили.
Грубо говоря, тебя милые девочки 10-11 лет могут к ебени матери послать, а ты весь такой культурный и стеснительный.
Чел, покажи мне общество людей, у которых нет золотых гор на счету и которые, одновременно, могут позволить себе закрыть глаза на эту сторону жизни? Зачем писать для ИЛИТЫ, если ты этой илитой никогда не станешь? Чтобы что?
> А если мат к месту?
То используй. В отличии от господина выше можно убрать шоры с глаз и понять, что мат - часть языка, которая вызывает определённый отклик. Хочешь написать антигероя? Юзай мат, если надо. Хочешь написать парагона, типа старины Шеппи (который с риперами воюет), то используй "грязно выругался" и прочие эфемизмы.
И уж точно, если ты хочешь вызвать антипатию читателя к антагонисту гоповатого вида, мат показан. А ещё пинки милых щеночков.
Подскажите пожалуйста, куда можно выкладываться, помимо прозы.ру, чтобы был доступ у широкого круга читателей? Я до этого только две пасты на мракопедию залил, но там сейчас довольно небольшая аудитория. К тому же я сейчас вышел за границы крипи жанра.
>Не может быть матерщина к месту
Может, зависит от произведения. Допустим: главному герою, представляющего из себя быдловатого солдата, залетает шальной осколок в бедро - представили, чтобы он сказал "ОХ, несчастье-то какое!.. Я трёхсотый!", если автор хочет максимально реалистично передать своё ви́дение условной войны? Вот-вот. Мат свойственен, он отлично передаёт эмоции, а его умеренное применение желает персонажа более живым.
По поводу:
> У меня в ПГТ не умение матерится равняется тому,
>что тебя словесно будут обоссывать все, кому не лень
Не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст оскверняет человека (Евангелие от Матфея)
А так мы не про ваш ПГТ говорим, а про литературу. Вы думаете Достоевский, Тургенев, Толстой или Пастернак матерщинных слов не знали? Или в их время не матерились в «пгт»?
Однако они как-то обходились без мата и были убедительными.
Автор.тудей — там самая большая аудитория.
> Однако они как-то обходились без мата и были убедительными.
Тебя они видимо убедили. Меня - нет. Не начинай ссылатся на классику, или это снова перерастёт во флейм про КЛАССЕЧЕСКУЮ БОЛЛИТРУ и её актуальность.
> А так мы не про ваш ПГТ говорим, а про литературу.
Литература и про мой ПГТ говорит в том числе. Это если ты на боллитру замахиваешься.
Хотя, чего это я? Ещё бы спорить с тем, кто приводит аргумент в защиту своей позиции из книжки для забористого промытия мозгов. Ладно ветхий завет бы ещё взял, но не-е-ет, тебе нужно именно сочинения древних хиппи.
Потом не удивляйся, что такие как ты, унаследуют только царство божие, а не земное. При том, что этого царства вы ни одним глазом не видели. Лошки.
Хе… а у меня книжки покупать начали, даже не ожидал.
Позавчера вечером выложил на литрес, сейчас зашёл глянуть, читали ли хоть аннотацию, оказалось две книги купили. Учитывая, что книга повсюду бесплатно выложена…
Я её на литрес выложил просто для количества, чтобы была представлена, а там покупать начали.
А где бесплатно выложил, уже пара тысяч прочтений, лайки, даже комментировать сегодня начали, правда пока скромненько.
Позавчера вечером выложил на литрес, сейчас зашёл глянуть, читали ли хоть аннотацию, оказалось две книги купили. Учитывая, что книга повсюду бесплатно выложена…
Я её на литрес выложил просто для количества, чтобы была представлена, а там покупать начали.
А где бесплатно выложил, уже пара тысяч прочтений, лайки, даже комментировать сегодня начали, правда пока скромненько.
Ты про тёмные воды?
Можешь не отвечать, нашёл уже. 2$ заработал, ништяк.
А ты сколько времени её писал? С идеи до последней точки. И помогал ли кто-то с редактурой?
А если автор пишет про гопников?
Мат это часть живой речи.
Вообще всё зависит от контекста. Если ты уверен что кто-то должен грязно выругаться, то и хуй с ним
Хех, а вот я как-то одному приятелю закинул за редактуру 8к, но он по итогу только запятые проставил, подозреваю что в какой-то проге, так как он неоднократно заявлял что ещё не читал книгу, о чём ещё свидетельствовала сохранность нашей дружбы (чувак из крайне правых)
15 месяцев писал.
С десяток человек читали финальный вариант, Валера, в том числе.
Пару косяков выловили.
А зачем здесь постоянно ники меняют? Мало того, что нормальный взять не дают, так ещё и этот переменный.
ГРЯЗЬ
Жанр: Хо́ррор, авангард.
Формат: Аудиокнига.
Теги: Автономная сенсорная меридиональная реакция.
Жанр: Хо́ррор, авангард.
Формат: Аудиокнига.
Теги: Автономная сенсорная меридиональная реакция.
Вангую: сегодня будет у вас праздник.
Чё там?
Мне Гапеев ещё вчера отписал, если речь об этом.
А почему на "вы"?
Я согласен в том что иногда надо использовать мат, чтобы подчеркнуть насколько всё плохо.
С другой стороны если я пишу про купчинских гопников которые пиздят гопников с рыбацкого, я как бы немного сломаю мету если они не будут материцца
PG13 разрешает один fuck. Так что один мат на книгу, я думаю, допустим
А если вам нужно будет бомжатскую вонь передать, вы будете смачивать странички в каком-то мерзком концентрате?
Кстати, неплохая идея.
Чтобы илитные бомбящие от матов сынки, которым жизнь говно на нос "чисто ради лулзов" никогда не вешала, смогли ознакомится с запахом отечества за пределами ДС-1 и ДС-2. Маму только не зови, ещё пару сотен страниц впереди.
Хотя свою служанку, как и положено сливкам общества, можешь позвать. Уберет за тобой твой сблёв, потом выебешь её в выбритую, смазанную для господина пиздень. Только не спрашивай её о жизни и не давай ей вставить ни одного слова: от её речи повеет тем же запахом, от которого ты только что избавился от своего завтрака.
Прощаюсь. Ты парень, вроде неплохой, но большинство здесь неадекваты.
Если будет нужна помощь, совет, найдёшь меня через Валеру или на литпорталах.
Я группу в телеге уже нашёл давно. Приду туда, если что
Тут недавно читал рецензию на одну книгу, и там была фраза типа "вместо надоевшего психологизма автор использует рефлексию". Попробовал погуглить и вроде одно это показ внутреннего мира и переживаний, и второе это показ внутреннего мира и переживаний.
Так чем психологизм отличается от рефлексии?
Так чем психологизм отличается от рефлексии?
Прикиньте если бы Плутарх жил в наше время. Ему бы 100% пришлось на панель идти чтобы оплатить свой "телефонный справочник"
Можешь всё сам делать, никто не обязывает платить. Но лично мне проще заплатить редактору, корректору и переводчику
Интересно, с редактором вообще можно заранее согласовывать какие-то отдельные моменты, или я покупаю кота в мешке?
Ну, редактор скажет "Я б тут тут и тут поменял". А слушать его это дело твоё. Не знаю, что тут можно заранее оговаривать? Можно починать работы редактора, чтобы понять, что в результате будет.
Мне вчера пиписек за обе щёки напихали. 40 строк правок по первой главе.
А, понятно, обратная связь только после
>40 строк правок по первой главе
уверяю, это ещё не самый худший расклад
В идеале бы иметь редактора в друзьях, чтобы брал немного и жил рядышком)
бля имаджинировал боярышник про сычева-куна в мире российскоимперского сегуната с системой и магией, набирающего гарем из лоль и богинь на полке магазина в каких нибудь сибирских пердях (типа иркутска с овер 99 тюрьмами по всей области), хехех
И ещё сто гениальных идей в три часа ночи
>Не может быть матерщина к месту
Зачем нужна матершина, если у тебя в книге дети ебутся?
>Как только встречается матерщина, читать бросаю
О нет, только не это.
Кинг может себе позволить - что угодно. Даже ссылаться на самого себя. Склонитесь перед папочкой. Ведь гигачад всегда гигачад. Писатель он или Ероха на задней парте - всё равно. Пока другие пресмыкаются перед нормами и правилами, гигачад делает, что хочет. Публика рукоплещет и любит его за это. Он ярок и смел, не то, что очередной нормисный заморыш.
Джеймсы, помогите разрешить дилемму. Вот есть два персонажа, один - величайший праведник, а другой - великий герой-освободитель. У меня долгое время была задумка, чтобы герой в ходе своего освободительного похода случайно захуярил этого праведника, находясь под воздействием сильного гнева на врагов. Это так должно выглядеть: герой приходит под стены города, где правит праведник, думает, что там такие же ублюдки-враги-пидорасы, как и везде, праведник выходит из города с простертыми руками, а герой, думая, что тот кастует заклинание, моментально налетает на него и захуяривает. Потом типа драма, скорбь, вот это все. Но сейчас я начал сомневаться в этой задумке и хочется от нее отказаться, сохранить праведника в живых и присоединить его к освободительному походу героя.
Дилемма между драмой и логикой. С одной стороны, можно поставить герою черное пятно в биографию, показать его с другой стороны, как он горюет и скорбит, так как из-за бесконтрольного гнева убил лучшего из людей, грустненький момент добавить. С другой стороны, жалко превращать героя в бешеного долбоеба, который сначала делает потом думает, вдобавок еще жители того города должны бы присоединиться к походу, а как им присоединяться, если герой, пусть и случайно, захуярил их любимого и почитаемого правителя?
Дилемма между драмой и логикой. С одной стороны, можно поставить герою черное пятно в биографию, показать его с другой стороны, как он горюет и скорбит, так как из-за бесконтрольного гнева убил лучшего из людей, грустненький момент добавить. С другой стороны, жалко превращать героя в бешеного долбоеба, который сначала делает потом думает, вдобавок еще жители того города должны бы присоединиться к походу, а как им присоединяться, если герой, пусть и случайно, захуярил их любимого и почитаемого правителя?
Кстати, я как раз начал читать Оно - 1200 страниц, а Кинг прям со старта начинает лютовать
Как вариант можно приплести третью сторону - рандомных или не очень людишек для "захуяривания" вместо праведника. Итог - оба героя живы, черное пятно в биографию обеспечено
Зависит, ёпта.
Смотря, что за герой у тебя, и насколько он любит кидаться в бой. я бы захуярил проповедника
Герой в любом уместном моменте сюжета в приступе отчаянного расквяния молится о воскрешении праведника.
Праведник воскресает.
Профит.
Даванул бояръской подливы вам в этот итт тренд.
Нахуй вы такое пишете, если сами не понимаете зачем оно вам?
Великий герой, величайший праведник. Во-первых сразу хочется открыть окно, во-вторых такие категории обычно вводят когда хотят вывести какую-то мораль. А если ты и сам не знаешь что хотел сказать, то в чем тогда смысл? Мусорная корзина ноосферы и так переполнена наркоманской писаниной в которой, умещающаяся в одно предложение сферическая вакуумная идейка, упакована в бессвязный, бессмысленный, нелогичный, вторичный, второсортный сюжет.
Блин, помогите придумать аннотацию на тему "большой город, маленький человек, циничное общество". Там по сюжету трое чуваков живут и работают вместе при почти нулевом уровне эмпатии. И вот эта вся тема с влиянием урбанизации на society проходит через весь рассказ - вроде бы ничего нового, уже все сто раз это обсосали, и я сижу и думаю: может это у меня котелок не варит, выдавить что-нибудь лаконичное и цепляющее?
лучше чатгпт попроси. Как мы тебе аннотацию придумаем без хотя бы синопсиса
А, ну да. Сорян
Ладно, вроде норм получилось. Представляю на ваш суд потому что я из-за насморка нихера не соображаю:
Жизнь человека не имеет смысла и ничего не стоит - мы, цивилизованные люди, уже давно приняли это и смирились, как смирились и с тем, что родились в мире победившего зла. В мире, где каждый кирпичик, каждая травинка источает ненависть и отчуждение, мы адаптировались и отринули ненужные честь, гордость и эмпатию, стали чёрствыми эгоистами, прожигающими жизнь в холодных бетонных джунглях.
В этой книге ты узнаешь других людей - горделивых изгоев, с врождённой аллергией на смирение. Ты узнаешь, проглотит ли их наш жестокий мир
Вроде сочно в плане лексики, но с другой стороны как-то длинно, избыточно и монотонно. А может быть:
Бессмысленный мир победившего зла. Здесь каждая травинка источает ненависть и отчуждение. Цивилизация здесь убила саму человечность. Честь, гордость, сочувствие - они здесь и не ночевали. Это мир бетонных джунглей, населенный эгоистами с мертвыми глазами и душами.
Но вот трое вышли против этого мира... Изгои, гордецы с врожденной аллергией на смирение. И мир жадно раскрыл свою пасть. Сумеет ли он их проглотить? Или сломает себе зубы?
Моё почтение, очень даже неплохо. У то меня всегда были траблы с этой самой монотонностью
>У то меня
* У меня то, бл
> большой город, маленький человек, циничное общество
> В этой книге ты узнаешь других людей - горделивых изгоев, с врождённой аллергией на смирение.
> Но вот трое вышли против этого мира... Изгои, гордецы с врожденной аллергией на смирение.
Это не про маленького человека, это про бунд и контркультурщину. Там и личности "большие" обычно.
"Маленький человек" - это который винтик внутри системы и смирился с этим. В формулировке задания нет ничего на эту тему. Проебёшься, точно тебе говорю.
> В формулировке задания нет ничего на эту тему.
Нет ничего про тему БУНДА, конечно же.
быстрофикс
Уважаемые дваче-писатели, ФУРРЯЧ приглашает желающих поучаствовать в разработке визуальной новеллы в духе сделанных анонами Бесконечного Лета и Snoot Game.
Мы только начинаем, проект пока на очень ранней стадии, продумываем концепт сценария и сюжета, а также набираем команду. Нам очень нужны писатели, особенно сведущие в романтических историях.
Ознакомится с обсуждением, принять в нём участие и задать вопросы можно в нашем треде. Ждём вас с нетерпением!
https://2ch.hk/fur/res/294923.html
Мы только начинаем, проект пока на очень ранней стадии, продумываем концепт сценария и сюжета, а также набираем команду. Нам очень нужны писатели, особенно сведущие в романтических историях.
Ознакомится с обсуждением, принять в нём участие и задать вопросы можно в нашем треде. Ждём вас с нетерпением!
https://2ch.hk/fur/res/294923.html
Угадайте, к чему вся новелла в итоге сведётся
Гомосятины не будет, только гетеро.
Если ты про то, что проект загнётся - ну если мы себе не найдём писателей, то скорее всего.
Ну же, неужели никому не интересно попробовать свои силы? Стать частью проекта, чтобы ваше имя было вписано в титры, и вы знали, что вы были в числе тех, кто сделал игру для людей.
У Бесконечного Лета и фочановцев со Снутгеймом же получилось, конце концов. Мы тоже сможем, если постараемся.
Не, я про гомосятину. Думаю, у вас всё получится если идти с этим не сюда в /fur/. Желаю удачи
Спасибо. Я отсюда народ в /fur/ зову как раз потому, что нам нужны вы - писатели. Таланты, отзовитесь!
таланты здесь своё пишут, отвлечься некогда
Вообще, в /mlp/ должны найтись энтузиасты. Брони это не фурри, но народ творческий
Авангард? Авангард.
Шутка. Художник срёт посреди выставки авангардного искусства. Панчлайн? Нет никакого панчлайна.
Всем надоел? Всем надоел. Могу говорить за себя: нахуй это дерьмо. Скажи прямым текстом, что ты хочешь сказать.
No truce with the furies heavens.
Нихуя как тебя порвало. Буду чаще такое писать.
Значит ты ничего не хотел сказать. Твой посыл буквально СМАРИ КАК Я ТРАЛЕТЬ УМЕЮ. А значит это просто белый шум.
Мне похуй.
Ахаха, прозостихи, НАКАНЕЦТА.
Не похоже. Было бы похуй, ты не проецировал бы свой бомбёж на читателя, уставшего от НИТАКУСИКОВ ТВАРЦОВ.
Скажу тебе больше: всем похуй на тебя будет намного больше, чем тебе похуй. Тот факт, что я вообще с тобой сейчас говорю - нонсенс. Исключительно заслуга того, как сильно меня заебали невнятные вспуки нитакусек, которые я якобы ВОСПРИНИМАТЬ и РАСШИФРОВЫВАТЬ должен. Отказываюсь. Это просто электронный аналог туалетной бумаги, случайные данные для использования в криптографических алгоритмах.
Вообще поебать.
Есть такое слово, как фарисейство. А есть ли что-то подобное, но лежащее в интеллектуальной, а не моральной плоскости? Сложно привести какой-то пример, не спровоцировав на ответы
> хрюкни
Или
> +15
Так что, э-э-э, надеюсь, вы меня поняли. Хотя, вот. Какой-нибудь говнопреподаватель философии из МухГу, или всратая телепередача на телеканале "культура". Претензия на то, что если ты не разделяешь это, то ты просто быдло, которое не понимает. Но на самом деле, дело скорее в том, что несмотря на внешнюю атрибутику, толстенные книги Гегеля и общение цитатами Достоевского, теперь пытаются подсунуть ограниченную безыдейность. Формализм, но это в широком смысле, формализм может быть всяким разным. А тут речь именно про (псевдо)интеллектуальный аспект. Псевдоинтеллектуальность, кстати, тоже не совсем подходит. Чаще всего эту оценочную категорию применяют к тому, что не соответствует скорее по форме. Типа, псевдоинтеллектуалами работников ДК посёлка Нижние Жопокатышки вряд ли будут называть, скорее, какого-нибудь школьника, который пересмотрел условного Дмитрия Ларина.
> хрюкни
Или
> +15
Так что, э-э-э, надеюсь, вы меня поняли. Хотя, вот. Какой-нибудь говнопреподаватель философии из МухГу, или всратая телепередача на телеканале "культура". Претензия на то, что если ты не разделяешь это, то ты просто быдло, которое не понимает. Но на самом деле, дело скорее в том, что несмотря на внешнюю атрибутику, толстенные книги Гегеля и общение цитатами Достоевского, теперь пытаются подсунуть ограниченную безыдейность. Формализм, но это в широком смысле, формализм может быть всяким разным. А тут речь именно про (псевдо)интеллектуальный аспект. Псевдоинтеллектуальность, кстати, тоже не совсем подходит. Чаще всего эту оценочную категорию применяют к тому, что не соответствует скорее по форме. Типа, псевдоинтеллектуалами работников ДК посёлка Нижние Жопокатышки вряд ли будут называть, скорее, какого-нибудь школьника, который пересмотрел условного Дмитрия Ларина.
Мне кажется, эта категория ещё не выделена в достаточной степени, так что ты можешь быть в числе первых. Только помни, что такая черта не зависит от формальных взглядов персонажа.
Ещё можно противопоставить фарисейство моральное и высокомерие интеллектуальное, чтобы показать их схожими явлениями, вскрыть самую суть.
Хрюкни
+15
Чел, большинство не может отличить пост- от метаиронии. А ты хочешь вдобавок ввести различие между псевдоинтеллектуалами и имитаторами мыслительного процесса.
>тут речь именно про (псевдо)интеллектуальный аспект
В искусстве есть такое слово китч.
Мне кажется, там чел более глубокое имеет в виду. Китч это скорее эстетическое фарисейство. Китч не претендует на высоколобость.
> которые я якобы ВОСПРИНИМАТЬ и РАСШИФРОВЫВАТЬ должен.
Странно вообще в 2024-ом году считать, что кто-то будет вчитываться и пытаться понять что хотел сказать какой-то ноунейм графоман. В 99 случаях из 100 ничего умного или хотя бы интересного всё равно не будет.
>Странно вообще в 2024-ом году считать, что кто-то будет вчитываться и пытаться понять
Святая толстота. Ну или ты просто дегрод.
>Святая толстота. Ну или ты просто дегрод.
Ну скажи мне недегрод, почему из миллиарда знаков, написанных в мире за сегодня, я должен вчитываться в твои потуги на славу Джеймса Джойса? Ты блять кто вообще?
Ну во-первых, ты никому ничего не должен. Во-вторых, если ты решил читать, то будь ласка делать это по-человечески, а не как жопоголовая обезьяна. Тогда тебя не будут называть дегродом в сети. Ну и кроме того, я уже давно столкнулся с тем, что "вдумчиво" меня читают только петербургские интеллектуалы и французские пидорасы, поэтому конструктива своим замечанием ты в тред не добавил.
Хуйня, старайся лучше, будь ласка. Никто ничего тебе не должен, твои охуительные смыслы не ценность сама по себе, ты не ебучий Аристотель. И если они не обёрнуты в удобоваримую форму, никому нахуй не нужно вчитываться в твоё детское агу-агу. Будь добр писать нормально, а не бомбить от того что все мимо проходят и не вчитываются. Скорее всего, не зря проходят.
Это нитакуся, анон. Он живёт в своём манямирке. Ты тратишь своё время впустую.
Я просто скрываю по имени. Хоть чем-то эти айдишники полезны.
>ноунейм графоман
>Ты блять кто вообще?
>ты не ебучий Аристотель
>все мимо проходят и не вчитываются
Ебать какие проекции. Ещё один твой пост, и я точно сгорю от испанского стыда
Да ты уже горишь, это видно.
Я так не проигрывал с лучших времен прозысру. С тех самых пор собственно ничего особенно и не поменялось, за исключением того, что мне уже не 15 лет, а тебе завтра рано утром в ПТУ. За сим откланиваюсь.
Мамке он своей что-то объясняет так. Или папке, в крайнем случае - деду с бабкой.
> "вдумчиво" меня читают только петербургские интеллектуалы и французские пидорасы
Серьёзно, на эти вещи ещё есть спрос? Формой такой увлекался лет 15 назад, тема тобой поднятная честно скажу мне кажется заезженной, но...как, говоришь, затереться в компанию французских пидорасов? Сам переводишь? С птитербургскими интеллектуалами не хочется, с тех пор, как моя любимая аудитория начала умирать от наркотиков, это слишком грустно
Понятия не имею, как именно сейчас обстоят дела с петербургскими пидорасами если серьезно, я это для красного словца ляпнул, не подумав. Сорри, если ввел в заблуждение. Пробовал конечно в свое время дружить с людьми, которые уже тогда издавались и разбирались в писательском деле намного лучше меня, но когда мы планировали запилить с ними на бумаге наш первый совместный сборник, то я наглухо отморозился из-за своего характера, и на этом моя пейсательская карьера резко оборвалась. Потом я торчал как не в себя лет пять подряд, и еще лет пять приходил в относительную норму. А сейчас наступило другое время, и просто закрываю гештальт.
>тема тобой поднятная честно скажу мне кажется заезженной
Ну не знаю, я бы наоборот кипятком обоссался, если встретил в сети подобное. Перечитываю всю подряд неонку начала нулевых и чувствую себя как дома. Может быть это старость, хз.
на чем торчал?
На быстрых и на аптеке. Сейчас стихотворение про дискотеки прошлого века сюда залью.
Пропащие ребята
Жанр: Поэзия
Спойлеры: Нарезка прямых цитат из комедийных фильмов ужасов Дом (1985) и Пропащие ребята (1987). Лирический герой произведения испытывает проблемы социализации и попадает в плохую компанию. Считая "обычных" людей монстрами, герой произведения обнаруживает, что на самом деле единственный настоящий монстр это он сам. Открытие оборачивается для него трагедией.
https://justpaste.me/wvYI1
Жанр: Поэзия
Спойлеры: Нарезка прямых цитат из комедийных фильмов ужасов Дом (1985) и Пропащие ребята (1987). Лирический герой произведения испытывает проблемы социализации и попадает в плохую компанию. Считая "обычных" людей монстрами, герой произведения обнаруживает, что на самом деле единственный настоящий монстр это он сам. Открытие оборачивается для него трагедией.
https://justpaste.me/wvYI1
Хуярил фен - снимался трамадолом.
Ебашил лирику и баклофен.
Бежал на перекресток за стадолом
А утром жрал ацетаминофен...
а живешь ты, наверное, канонично - в Омске?
Чел, ну хорош, ты настолько дешёвые приёмы используешь, что я даже боюсь себе представить что за кринжатину ты наваливаешь под видом произведений, в которые надо вчитываться. Ты всего несколько постов написал, но каждый из просто эталон пошлости. Я взрёсли ынтелектуал, а ти птушник азязязязазааа! Ладно в /б ты такие приёмы используешь, но в издаче - это оскорбляет моё чувство прекрасного.
>что я даже боюсь себе представить что за кринжатину ты наваливаешь под видом произведений
Впрочем, я как-то упустил твои слова про французских пидорасов, и питерских интеллигентов. Гей-фанфики торчебоса, и после этого я не прав? И после этого ты считаешь что пройти мимо такой вкуснятины быть жопоголовым? Ебать ты эстет конечно, ещё и дегродом кого-то называешь, лол.
>живешь ты, наверное, канонично - в Омске?
Лол, кстати учился там. Потом закономерно в ДС-2 перебрался. Из нефтяников на Дыбенко.
>это оскорбляет моё чувство прекрасного
Этот начинает что-то понимать.
Егор?
Талантливый музыкант и очень средний поэт. Яркий пример того, что одним своим творчеством культовый статус не заработать. Мотайте на ус пацаны.
Кидай музло свое, музыкант.
Лол, это про Летова было.
А про Осенева есть что-нибудь?
У Шевчука.
Кто какие книги читал прошлым летом? Если есть кулстори, пилите. По моему, иногда полезно делиться опытом, хотя бы ради имитации живого общения и всего такого
"Виконта линейных войск" всего наебнул.
Круть
Когда уже конкурс???
Как только ты его организуешь.
Прямо сейчас проходит конкурс микрохорроров, например:
https://darkermagazine.ru/competition/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%B4%D1%8E%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B0%202024
Мне сейчас корректура пришла на почту. Чуваки заменили каждую ё на е в огромном, мать его, романе. Мне их даже жалко
Углубляясь в работу корректоров, я постепенно начинаю понимать, что обязан выслать им букет цветов с письменными извинениями за свою рукожопость
>заменили каждую ё на е
зачем
Действительно, зачем..
Знающие аноны подскажите.
Не сильно слежу за трендами. Какие жанры и сюжеты сейчас популярны в которые можно по приколу залететь и срубить читателей?
Цель не заработок, продавать свою хуйню не собираюсь, просто хочу написать хуйню, чтобы народ читал.
Что посоветуете? Литрпг? Попаданство? Порно-попаданство?
Не сильно слежу за трендами. Какие жанры и сюжеты сейчас популярны в которые можно по приколу залететь и срубить читателей?
Цель не заработок, продавать свою хуйню не собираюсь, просто хочу написать хуйню, чтобы народ читал.
Что посоветуете? Литрпг? Попаданство? Порно-попаданство?
Удваиваю вопрос. Зачем заменять Ё, они ебанутые?
Скок у тебя знаков и скок стоила услуга?
Я ранее кидал скриншот ценника за сей геноцид ё великий труд
Ну, эта буква вроде как "определена в раздел детской литературы". Anyway, их все Ё вырезали подчистую и заменили, предлагаю просто смириться с этим
Ты так говоришь, как будто они вручную их меняли
Вручную или нет, меня больше удивило, нах они вообще на этом сконцентрировались
Как же ввсё-таки впадлу проходить модерацию в этих ваших интернетах. Мне почему-то кажется, что Чехову не приходилось присылать скан паспорта и стоять в очереди на проверку аккаунта только ради издания своего носового платка в кровавых соплях
>нах они вообще на этом сконцентрировались
У каждого редактора в голове набор шизотеорий которые он тестирует на тебе. Зачем это подопытному никогда не пояснят, но сам редактор будет стабильно в каждом романе чистить букову, потому что ему очень нада.
Что неудивительно, учитывая специфику его работы, i suppose
Сап, литературоведы!
Тут на днях вышла забавная корейская космоопера, и сюжет её мне кажется смутно знакомым. Пожалуйста, подскажите, откуда корейцы напиздили идей?
1. Мать-сфера - мегамозг объединяющий человечество.
2. Мутанты-биотивы овнящие всё живое.
3. Орбитальный десант девочек-клонов.
Мне понравилось, я схоронил.
Вообще прикольно. И очень приземлённо, как Балтика с воблой под КиШ
why da hell i've become a tomato? я уже привык к своему никнейму(
Почему так тяжело начинать текст? В чем секрет?
>приземлённо, как Балтика с воблой под КиШ
>приземлённо
У меня есть стихи, на 99% составленные из фраз главных героев фильма Револьвер (который я так полностью и не осилил) https://justpaste.me/1dNS
Спасибо за реакцию, ценю.
В фильме буквально один интересный персонаж был, ходячая реклама контактных линз
Фильм говно, но мне очень нужен был небанальный материал для другой вещи. А когда я начал собирать все подряд понравившиеся фразы из фильма в один текст, то по телеку наших мальчиков показывали. И в итоге наши мальчики наслоились на револьвер и получилось стихотворение про войну. Без моего сознательного участия. Я даже несколько раз пробовал позже повторить этот фокус, но магия больше не получается.
Кто-нибудь пользует Литрес? Мне просто интересно, может ли мой просроченный паспорт стать проблемой для тамошних модераторов
Я вообще бы не советовал смотреть "наших мальчиков по телеку", это вредно для мозга, а мозг - наше всё
Жизнь вообще вредная.
Боже, благослови верёвку и мыло, аминь
А есть какие-то программы доски типа Miro чтоб там роман свой схематично набросать, заебался уже рисовать от руки и перерисовывать каждый раз
Нет, их нет. Бред какой-то. Как нет и FAQ в оп-посте этого треда.
Miro
>А есть какие-то программы доски типа Miro
>Miro
Чел, ну ты бы хоть прочитал вопрос, прежде чем отвечать... И потом они судят меня на литературных конкурсах...
Scrivener - дефолтный ответ.
Но я лично всё равно остановился на бумаге. Быстрее перерисовать там, чем в цифре.
Вот и хорошо, что такие судят. Понимание литературных приёмов - иронии, например - им в этом пригодится.
https://www.litres.ru/70611034/
I did it, guys! Buy my book, tell the friends. Серьёзно, мне бы совсем не помешало компенсировать затраты на публикацию(
I did it, guys! Buy my book, tell the friends. Серьёзно, мне бы совсем не помешало компенсировать затраты на публикацию(
>Альтернативная история
>Антиутопия
>Боевая фантастика
>Контркультура
>Криминальные драмы
>Параллельные миры
>Политическая сатира
>Самиздат
>Триллеры
Ну хуй знает. Похоже на поппури какое-то.
Мне предлагались теги на выбор и я выбрал, что тут ещё скажешь
За что роялти если никто не купит
Я тут посмотрел, чуваки с Литрес за деньги могут прорекламировать писульки анона, например разместив баннер там-то и там-то. Какова вероятность, что такой подход сработает? По моему, в таких вещах лучше довериться строму доброму сарафанному радио
>Боже, благослови верёвку и мыло
Своровал у тебя эту прекрасную строчку, а чтобы как-то компенсировать полученный ущерб, могу взамен предложить тебе ионный сепаратор существования в одной энергетической плоскости и одержимого демонами носителя паранормальной энергии (но они тоже ворованные!)
Меня конечно предупреждали не брать у Чикатило ничего ионного, но почему нет?
>одержимого носителя паранормальной энергии
дяденька пустите пажалумбста, зачем вы меня украли
Это ты типо так заработать хочешь? Бизнес план уровня купить акваланг и нырять в фонтаны.
Просто графоманю на любимом сайтике. Ультрас хикикамори о работе знает только понаслышке из страшилок анонов в бе.
Крыса
Жанр: Военный реализм
Форма: Рассказ
Теги: Вьетнамская война
https://justpaste.me/45Ns
Аноны, попрошу рейта
Тема актуальная, написано неплохо. Ярко-алую кровь протагониста хорошо обыграл, ирония с сюжетным поворотом в конце рассказа и поворотом тоннеля понравилась. Немного напряг правда китель в первом абзаце. У меня возникло ощущение, что ловить гуков в норах автор отправил генерала, но к середине рассказа это ощущение пропало. Хорошее соотношение объема и содержания. Нормальный рассказ на четверочку.
Спасибо, анон
Насчет кителя же я немного хз, просто когда читал про форму американцов во вьетнаме - эта рубашка(?) в паре статьей именно кителем называлась. А вообще оно вроде jacket называется, что ближе к куртке видимо
Публикую тут свою https://justpaste.me/4Pvk писанину. Сильно тапками и кирпичами не бросайтесь пожалуйста.
На пикриле куртка
Уже из названия стал очевиден высокий градус безумия, и он не опускался до самого конца, что порадовало. Повествование воспринимается как анекдот из артхаусного фильма. Прикольно короче
Для понимания некоторых приколов желательно ознакомиться с первоисточником как бы. Игра тупо кайф, хотя в /b/ меня тупым зумерком за неё обозвали. А я не тупой и не зумер - мне на днях уже 32 года стукнет.
omg it's the real thing. Ладно, почему нет? Я ведь как-то играл в Fire Warrior
Тем временем предложу к ознакомлению новеллизацию своего кошмара про хтонические тентакли... и рыцарей
Линк: https://justpaste.me/4d1Z
Линк: https://justpaste.me/4d1Z
Элементы шутера в этом хентае есть, если что. Но если неправильно выбрать в новогоднем длц - то будут ещё и элементы слешера, причём применяются они в данном конкретном случае против гг.
>В Стародавнем Королевстве наступило затишье после продолжительной войны с соседями.
Порядок слов ты в первом же предложении ебал в рот. Сильного писателя в тебе вижу я.
>благородном духом
А можно быть благородным телом? Хуйня какая-то.
>даже воробьи в саду отсутствовали в тот роковой день, когда предки Вальтера встретили свою смерть.
Откуда, блядь, вы знаете, что воробьи отсутствовали ,если свидетелей не было. Вы у них спрашивали что ли? Вы там ебанутые все?
У тебя в тексте одновременно есть слова "король", "царство" и "император". Ты ебанутый что ли? Добавь ещё республику, премьер-министра, кормчего, шейха и фюрера, чтобы все совсем охуели.
Это было не очень ласково, Кинг-Конг
Постойте ка, но ведь можно писать для себя? Распечатывать для себя и хранить у себя на полке. Главное ведь никому не показывать, как бутылку с мочой. Если писательство это не твоё, то и хуй с ним, строчи себе на здоровье потоки печатного кала, только не втягивай в это других людей. Думаю так можно жить. Чем я, собственно, и занимался с 13 лет ёбаная капча
Пожалуйста, не убивайте ангелов! Джеймс ID: Любвеобильный Гиффорд Оллертон 09/05/24 Чтв 02:44:50 #633 №419545
А по остальным пунктам есть, что сказать? Просто если ты любую критику считаешь приставанием к столбу, то пиши сразу шедевр, гений, и неси его в издательство, чтобы заработать миллиард.
Но могу заспойлерить: со своим слогом высокомерного школьника ты никогда ничего не добьешься.
>А можно быть благородным телом
Дух благородный словосочетание понятное, устойчивое оно значит.
>Откуда, блядь, вы знаете
Слова сказанные украшения, да даже и лжи обычной, ради свидетелем также обычны как галька на дне реки.
>У тебя в тексте одновременно есть слова "король", "царство" и "император"
Германские империя, император и короли с королевствами существование одновременно имели, а тут фантазия дала сбой.
>могучий великий
>Порядок слов
Костный ум слов переставленных не разумеет, а страх перед непонятным агрессию провоцирует. В помощь тебе могу пожелать лишь терпения.
Решил вкатиться в писание романов на японском. Какие подводные?
Разговорный японский на нуле, пока только читаю ежедневно.
Разговорный японский на нуле, пока только читаю ежедневно.
А какие не подводные?
Я придумываю крутое название для главы, и уже под него подгоняю сюжет. Кто самуил Маршак?
Обновил тот https://justpaste.me/5jWp2 свой фанфик. Идей для продолжения пятой главы всё ещё нет.
Кто-нибудь знает какие-то книги или истории, где функции людей и механизмов поменяны местами? Типа машины (ИИ) стали креативнее людей, и людей юзают как дешевых роботов (и это даже не плохо).
Но тока офк чтобы поинтереснее было, чем сырой концепт
Но тока офк чтобы поинтереснее было, чем сырой концепт
Тебе ж вроде кинули в букаче, не?
Зойчем? Хочешь постоянно показывать кто в разговоре кому подлизывает с помощью кеишо?
С другой стороны, у джапов есть уникальные тонкости, которые можно показать языком. Я со своим недоN5 даже парочку знаю, типа счётных слов, которыми можно опосредованно собеседника с грязью смешать, разных форм глагола "идти", чтобы можно было назвать некое место домом, не называя его так и прочая.
Но ебучий менталитет островных дикарей, это просто пизда. А что с ними было, если бы бомбу не кинули?.. Ух бля...
Помогите найти. Когда-то давным-давно читал в издаче рассказ (или даже эссе?), в котором обыгрывались различные варианты диалога рыцаря с драконом и дальше исследовалось к какому вывозу за базар приходит каждая диалоговая ветка.
Я редкий гость в издаче.
Когда следующий конкурс?
Когда следующий конкурс?
>книги или истории, где функции людей и механизмов поменяны местами
Зачем тебе книга или история, когда это итак происходит ирл?
Факт. Битую неделю безуспешно пытаюсь написать очередную сорокинщину на эту тему
Это генеральный тред?
Здесь отвечают на вопросы?
Здесь отвечают на вопросы?
Убить дракона?
Я не помню название, да и текстов с таким названием очень много, но точно помню что это был эксперимент какого-то анона из издача
Братья мои во Христе, хочу писать нонфикшн, например, про бруталистскую архитектуру российских городов. По русскому было 95 на ЕГЭ, выигрывал олимпиаду по МХК. С чего начать, какие можете посоветовать руководства?
Начать с шапки треда, как минимум.
Самая свежая версия https://justpaste.me/7JZw моего фанфика на данный момент.
Есть ли методы, какие-то советы как писать на заданную тему рассказы?
У меня с этим пиздец. Мало того, что любой конкурс вызывает у меня боль в поиске сюжета. Так ещё и просто свои идеи не могу норм писать.
Ну например есть сеттинг, есть персонаж, а сюжета нет. Конфликты есть, но из них сюжеты какие-то убогие.
У меня с этим пиздец. Мало того, что любой конкурс вызывает у меня боль в поиске сюжета. Так ещё и просто свои идеи не могу норм писать.
Ну например есть сеттинг, есть персонаж, а сюжета нет. Конфликты есть, но из них сюжеты какие-то убогие.
Порисую карту своего сеттинга в прямом эфире, от нефиг делать https://www.youtube.com/live/k09fF8cm6zA?si=Qigo6Z4OWu4lU84O
Привет пейсач, возможно для не анимушников вопрос странный, но знаете ли вы еще подобных персонажей. Мне нужно спиздить.
Достаточно хорошо прописанных, тяночек рыцарей/паладинов.
Сойдет все, книги, фильмы, прочитаю и посмотрю всю хуйню.
Очень уж хочется добавить персонажа борющегося за йоба справедливость, но постепенно разговаривающуюся и скатывающуюся
Для неанимушников вопрос скорее непонятный. Как и для анимушников которые эту конкретную аниму не видели. Но кой-чего предложить попробую. Во-первых, Order of the stick:
https://www.giantitp.com/comics/oots0001.html
Там в одной из арок есть просто идеальная реализация падения паладьи. Правда до нее еще нужно добраться и ее в целом не так уж много.
Во-вторых, серия "Хроники Паксенаррион":
http://flibusta.is/s/1754
Там наоборот, героиня сначала нормальный человек, но по ходу сюжет становится упоротой фанатичной паладьей. Но книги длинные и не очень хорошие.
Окей спасибо гляну
>Но книги длинные и не очень хорошие.
Да похуй, просто сам искал и нн особо нашел, сам с тянками почти не общаюсь, и как они мыслят мне непонятно. Там это второстепенные персонажи или гг?
>Там это второстепенные персонажи или гг?
Главгероиня, к тому же "Хроники" написаны женщиной, так что считай сплошное тянское мышление.
> и как они мыслят мне непонятно
> сплошное тянское мышление
Если кому хочется тянского мышления, рикаминдую лютейшую книженцию.
http://flibusta.is/b/164096
Недавно наткнулся на рекламу какой-то школы писателей, которая предлагает двухмесячный курс малой прозы. Судя по описанию, мои высеры будут проверять профессиональные нормискотские редакторы. Как по мне, звучит заманчиво, но стоит ли оно вообще того? Здесь есть кто-нибудь, кто заканчивал курсы по писательскому мастерству? Расскажите про свой опыт. Не жалеете ли потраченных денег?
Мдеее. Похоже, литературный раздел помер совсем или к тому близок
Типография распечатала эту мою самую как её там. Странное и приятное чувство - держать свои мысли в руках
> но знаете ли вы еще подобных персонажей
Джеймс, дай мне имя!
Залупэлло Ебтрянковенко, благобродный блыцарь семи кровей!
> Озабоченный Фигаро
Оно и видно.
Про что книга?
Злободневная аллегория на 2020—2021 годы в этой чёртовой дыре Восточной Европе
Алкоголь сменился проститутками. Я отдавался во власть скачущих на мне юношей, их вздохи, сексуальные голоса, шепчущие на ухо пошлости. Все деньги уходили на этих мальчиков, молоденьких студентов, таким образом нашедших подработку. Красивые брали дорого.
Када конк? Писать хочу! Дайте тему!
Twyw
Сын-анимешник - горе в семье.
А если сын не только анимешник, но ещё и фурри?
Все, Миша, собирайся, ты едешь на комиккон в детдом!
Да, хорошо что у меня никогда не будет детей
Горе умы
Када конк? Просто ответьте.
Когда кому-то захочется его организовать. Пока никому не хочется. И это хорошо. А то конкурсы последние пару лет были не значимым, редким, торжественным событием, а ежемесячным напоминанием, что у Томаты снова кончились таблетки. В идеале, следующий будет только под новый год.
А ты можешь тем временем роман написать.
Хм... Звучит как план!
Тест
О, неужто иностранные айпи разбанили? Оттепель!
"Убить дракона?" был на весеннем ромконе-2021. https://justpaste.it/1p4eq
https://2ch.hk/izd/arch/2021-11-21/res/160025.html
Если, конечно, это то, о чём ты спрашиваешь.
Всё правильно. Конкурс - это лакомство. Пиши роман, уъу!
"Убить дракона?" был на весеннем ромконе-2021. https://justpaste.it/1p4eq
https://2ch.hk/izd/arch/2021-11-21/res/160025.html
Если, конечно, это то, о чём ты спрашиваешь.
Всё правильно. Конкурс - это лакомство. Пиши роман, уъу!
>Убить дракона
Нет, это не то (но все равно спасибо). Там был именно набор зарисовок с диалогами рыцаря и дракона. Кажется, это что-то из 2018 года +-, если тут ещё такие олды остались.
Джастпейст не даёт опубликовать. Что делайт?
Как вам такая аннотация? Может лучше сократить или и так сойдёт?
"С нами не происходило ничего, к чему нельзя привыкнуть"
Хорошо ли я знал своих школьных приятелей, и захочу ли встретить их снова? Непростой вопрос, верно? Но если вы не боитесь ответа, тогда дерзайте. Попробуйте узнать старых друзей поближе, добраться до скрытых граней их личностей.
Именно такая задача свалилась на юную островитянку Джессику Минц, взявшуюся выполнять секретную миссию в горах Грузии на пару с лучшей подругой, которую не видела два долгих года. Понемногу узнавая друг друга заново, девушки стремительно продвигаются к цели. А за хребтом зловещей горы Шан их ждут не только враги, но и жестокая, невообразимая правда
"С нами не происходило ничего, к чему нельзя привыкнуть"
Хорошо ли я знал своих школьных приятелей, и захочу ли встретить их снова? Непростой вопрос, верно? Но если вы не боитесь ответа, тогда дерзайте. Попробуйте узнать старых друзей поближе, добраться до скрытых граней их личностей.
Именно такая задача свалилась на юную островитянку Джессику Минц, взявшуюся выполнять секретную миссию в горах Грузии на пару с лучшей подругой, которую не видела два долгих года. Понемногу узнавая друг друга заново, девушки стремительно продвигаются к цели. А за хребтом зловещей горы Шан их ждут не только враги, но и жестокая, невообразимая правда
Неважно, я уже разобрался
Перезагрузите компьютер.
Переустановите виндовс.
тестовый бамп
О! Ебать! Месяц или хуй знает сколько получал ошибку 666. Не мог сюда писать. Абу пидорас! Пидорасина!
Я чо припёрся то. Я тут задавал вопрос про что-то страшное на уровне концепции. Долго думал и вот что придумал. Всё, что мне кажется страшным или захватывающим строится по одному и тому же шаблону.
Кто-то ВНЕЗАПНО открывает для себя, то что НЕЧТО СТРАШНОЕ/НЕПРИЯТНОЕ/ЖУТКОЕ оказывается ДОЛГОЕ ВРЕМЯ/ВСЮ ЖИЗНЬ являлось НОРМОЙ/СТАНДАРТОМ/ЗАПЛАНИРОВАННЫМ ХОДОМ СОБЫТИЙ. В некоторых случаях добавляется такая деталь, что этот кто-то экстраполируя на себя открытые знания приходит к выводу, что ему очень скоро придётся с этим столкнуться.
Взять, например, фильм 1408. Для меня там самый пугающий момент в почтовом отделении. Спойлеры: Герой попал в номер отеля, который является кругом ада. Его там пытали, мучали и склоняли к суициду. Он вырвался, вроде успокоился, но в почтовом отделении люди разнесли стены и он узнал, что он не покидал отель. То есть, неожиданно для себя герой узнал, что его самый страшный кошмар был всё это время нормой его жизни и сейчас ему предстоит с ним столкнуться напрямую.
Даже последняя серия седьмого сезона Рика и Морти (про яму страха) построена на регулярном осознании того, что Морти осознаёт, что он до сих пор не выбрался из ямы.
Я это к чему. Если вам придут в голову идеи, подходящие под этот шаблон, кидайте сюда, я спижжю. А то чят-пнх выдаёт только скучную хуйню уровня "Человек и не подозревал, что всё это время призраки подглядывали за тем, как он какает"
Кто-то ВНЕЗАПНО открывает для себя, то что НЕЧТО СТРАШНОЕ/НЕПРИЯТНОЕ/ЖУТКОЕ оказывается ДОЛГОЕ ВРЕМЯ/ВСЮ ЖИЗНЬ являлось НОРМОЙ/СТАНДАРТОМ/ЗАПЛАНИРОВАННЫМ ХОДОМ СОБЫТИЙ. В некоторых случаях добавляется такая деталь, что этот кто-то экстраполируя на себя открытые знания приходит к выводу, что ему очень скоро придётся с этим столкнуться.
Взять, например, фильм 1408. Для меня там самый пугающий момент в почтовом отделении. Спойлеры: Герой попал в номер отеля, который является кругом ада. Его там пытали, мучали и склоняли к суициду. Он вырвался, вроде успокоился, но в почтовом отделении люди разнесли стены и он узнал, что он не покидал отель. То есть, неожиданно для себя герой узнал, что его самый страшный кошмар был всё это время нормой его жизни и сейчас ему предстоит с ним столкнуться напрямую.
Даже последняя серия седьмого сезона Рика и Морти (про яму страха) построена на регулярном осознании того, что Морти осознаёт, что он до сих пор не выбрался из ямы.
Я это к чему. Если вам придут в голову идеи, подходящие под этот шаблон, кидайте сюда, я спижжю. А то чят-пнх выдаёт только скучную хуйню уровня "Человек и не подозревал, что всё это время призраки подглядывали за тем, как он какает"
Читни "Исследование ужаса" Липавского
> Кто-то ВНЕЗАПНО открывает для себя, то что НЕЧТО СТРАШНОЕ/НЕПРИЯТНОЕ/ЖУТКОЕ оказывается ДОЛГОЕ ВРЕМЯ/ВСЮ ЖИЗНЬ являлось НОРМОЙ/СТАНДАРТОМ/ЗАПЛАНИРОВАННЫМ ХОДОМ СОБЫТИЙ
Взрослая жизнь. Не в плане, самообеспечения, это как раз просто. В плане количества "должен", которые резко на тебя сваливаются.
Жил с этим всегда рядом, вроде было бы норм рядом с маминой сиськой. А тут оказывается, что больное на голову общество ожидает от тебя каких-то неебических стандартов, которые тебе самому нахуй не всрались: они только способ достижения статуса, без своей утилитарной цели, а иногда даже осложняют путь к некой полезной цели.
Хотя для тяночек наверное изи, если посмотреть как общество им в рот и в жопу пихает.
Почитал по диагонали. Что-то не зацепило.
Я, например, читал эту книгу, что на пикче. Это буквально набор инструментов с примерами. И там все идеи сведены до формул и каких-то стандартизированных подходов.
Например, в начале там рассказывается "Нужно зацепить внимание читателя первыми строками. Не нужно начинать рассказ сначала, нужно начинать с годного крючка" И в качестве примера рассказывается начало книги "Дневники памяти", где старик ковыляет к своей жене, что болеет альцгеймером, чтобы опять прочитать ей историю их жизни. Или, например, чётко описано про героев "Фокальных героев должно быть 1-3, второстепенных около шести и желательно не более. Персонажей может быть больше, но хорошо прописаны должны быть эти, а остальные только статисты. Если у вас по тем или иным причинам больше героев, то героем выступает группа, и группе должны быть присущи некие черты". Описано чётко, понятно, наглядно. Или например "Сцены, где герой сидит, пьёт кофе/едет за рулём/смотрит в потолок и осмысливает то, что уже произошло должны быть удалены. Герой должен всё понять или сразу или за кадром. Нет смысла пережёвывать всё по второму кругу"
Есть такое по хоррорам и ужасам? Как, например, я описывал "хороший шаблон для ужаса это внезапное осознание того, что нечто страшное всегда было нормой. Например, узнать, что в твоих любимых конфетах всё это время начинкой были мелкие сколопендры".
Да хули нет-то?
двач,знаю что написал кал говна и чисто порофлить над роботом пылесосом знакомого,но бля оцени что ли)
https://justpaste.me/FwfS2
https://justpaste.me/FwfS2
оценил как кал говна
хуй соси чмо
оценка после этого не изменится. Там интересный стиль? Нет. Есть какая-то игра слов? Нет. Есть какой-то второй смысл? Я не нашёл. Если ты добавлял туда что-то кроме кала говна, то ткни пальцем, я перечитаю, мож не понял чего.
А так чего ты ждал? Сам же сказал, что написал хуйню, друга подъебать с его пылесосом
ладно спасибо за отзыв сори что вспылил. я просто хуево на критику реагирую. ты чуть ли не один в этом треде сидишь, а жаль.
Да он у меня открыт на соседней вкладке от моей писанины. Периодически поглядываю.
Тут странно так получается, я пару раз давал кому-то советы а из меня такой дохуя советчик, ебать которые мне же самому так понравились, что я решил их и спиздить. Так что польза от треда есть, даже если тут сидит полтора землекопа.
А ещё мне редактор не отвечал очень долго, так в треде попался чел, который знаком с этим редактором. И после того, как он попросил редактора уже ответить наконец, тот мне отписал, лол.
честно я такой ебланчик лютый.
ахуенно я капчу заранее написал.
В общем, так как я ебланчик и не верю,что чего то могу в этой жизни достичь, меня очень удивляет,что люди сами, СВОими кривыми ручонками добывают успех.
та же аня вон 90к за 2 месяца подняла. для регионов рф это выше средней зп.(именно 45к в месяц)
загуглил по приколу среднюю зп в рф) ну да ну да)
То есть человек не абы чем, а ебучими писульками зарабатывает лучше среднего жителя. Это не в макдаке и не на заводе, а я был и там и там и знаю, что такое тяжкий труд. ЧуднО, в общем.
Эта почтовая открытка, оказавшаяся в моих руках, отправленная из города Билефельд, доказывает нам, что город существует, и кто-то туда иногда ездит, а может быть даже там живет. А ещё она напоминает мне о славных временах конкурсов издача, их замечательных участниках и чудесных рассказах. Майн респектирунг, герр Б.!
Очевидный фотошоп, лол.
Жанры: юмор, мистика, детектив
Форма: рассказ
Теги: иронический детектив, магия, туалетный юмор
Ссылка на рассказ: https://justpaste.me/GjsV4
Комментарий: юмореска 4 странички на тему "Уважайте труд уборщиц!"
Форма: рассказ
Теги: иронический детектив, магия, туалетный юмор
Ссылка на рассказ: https://justpaste.me/GjsV4
Комментарий: юмореска 4 странички на тему "Уважайте труд уборщиц!"
Анон, посоветуй годных книг по сценарному мастерству.
прикольно. салютую,что закончил.
разбирать кокретно впадлу люто звиняй
Я читал "как написать прорывной роман" дональда маасса. Не сказать, что она полна полезной информации. Написана где-то в 2000 году, следовательно, сильно устарела. Но из всей книги можно вытащить для себя парочку дельных идей, а это больше, чем ноль. Например, у меня первая глава показывала экспозицию, типа чел там походил, тут постоял, там кого-то послушал, а потом он находит труп. В этой книге доходчиво описано, почему нужно сначала найти труп, а потом всё остальное. Сразу показать читателю, с чем мы имеем дело.
Тезаурус эмоций это просто хороший справочник, когда лень думать над деталями. Это именно, что справочник. Там написано "эмоция страха. Действия: сидит, пердит, гудит. Попытки скрыть эмоцию: лежит, жужжит, бежит. Эмоция усиливается в ... и ослабевает в ... Получается такая шпаргалка. У тебя персонаж, например, влюбился. Открываешь эмоцию влюблённости. Там описано, как человек в этом случае стоит, сидит, чешется, как действует, чтобы это скрыть, показать и т.д. Просто берёшь из списка действия и вставляешь себе в текст
Спасибо, анон, посмотрю. Особенно вторую - по описанию выглядит довольно полезно.
Сам пока нашел "Искусство драматургии" Эгри Лайоша. Для неофита, говорят, самое то.
Как поднять бабла на писанине? Это реально сегодня, чтобы вкатится в писательство, печатать свою графоманию и иметь успех? Или без связей никак?
рофлишь братишка? оч слабо верится, что остались реально такие кабанчики на подскоке, которые думают, что можно куда-то просто вкатиться, как колобок. ну вкатись в ракетостроение ещё а хули. вдруг там тоже легко и без связей
Все попытки написать рассказ заканчиваются наброском порно фанфика. Что я делаю не так?
Ну мне вот интересно. Раньше всякие нитакуси через связи скидывали свою писанину во всякие журналы, их там оценивали, публиковали, если заходило. Другие просто были изначально эпатажно-известными фриками, за которыми следили и писанину которых занюхивали. А сейчас с этим как? Ну тип людишек стало дохуя, каждый второй талантливый пейсатель, целая гильдия копирайтеров, никто при этом ничё, кроме соцсетей, не читает, а ещё там нейросетка, которая за несколько секунд + пару дней полировки запили готовые роман про что угодно, сценарий там шаблонный для кинца. Вот и интересуюсь, как сейчас всё это устроено. Предполагаю, что там один сплошной блат и закрытый мирок для своих, если говорить про коммерцию, и отдельный загон для любителей графоманить, вроде этого же раздела.
у меня есть идея сериала
почти автобиографическая
есть центральное место, есть предполагаемые герои
есть несколько историй, мне кажется могло бы получится неплохо
но, на этапе идеи это все хуйня
посоветуйте книг, что почитать, чтоб научиться писать сценарии
почти автобиографическая
есть центральное место, есть предполагаемые герои
есть несколько историй, мне кажется могло бы получится неплохо
но, на этапе идеи это все хуйня
посоветуйте книг, что почитать, чтоб научиться писать сценарии
по-моему ты очень юн и узко мыслишь. почитай тред, тут как минимум пара зарабатывающих авторов уже отписывалась о своих доходах.
или зайди на АТ- посмотри там топовых авторов.
какие нахуй связи блять,дядя ))))
связи с администрацией АТ?
короче хуйню несёшь
Появилось спонтанное желание написать рассказ и выложить его куда-нибудь на обозрение эстетствующим педрилам из числа нормисов.
Идея есть.
Опыта - ноль.
Честная тройка по русскому языку была получена лет 10 назад, сейчас ещё хуже.
Больше ничего.
У меня вообще два вопроса:
1. Куда выкладывать сюда не буду?
2. Какой объём у рассказа в символьном измерении?
Идея есть.
Опыта - ноль.
Честная тройка по русскому языку была получена лет 10 назад, сейчас ещё хуже.
Больше ничего.
У меня вообще два вопроса:
1. Куда выкладывать сюда не буду?
2. Какой объём у рассказа в символьном измерении?
напиши.на двач пришёл разрешение спрашивать?)
тест
жанр: фантастика
теги: отрывок, начало, космос, полёт
ссылка: https://justpaste.me/JDCT2
Я немного криво отформатировал, просто сложно перенести, ибо оригинал в TEXе был.
Отрывок, если кому интересно:
Проснувшись от раздумий, легкого и ненавязчивого потока мыслей, в который я погрузился во время ожидания посадочного модуля, я посмотрел на время.
12:30 - Я увидел на экране КПК, и даже не произнеся ничего в своей голове, решил, что надо идти. Я последний раз взглянул в окно - из него виднелся мой
модуль и металические шлюзы. Многогранный туннель, окруженный арматурой, напоминающей конструкцию большого крана, вытягивался на, наверное, 20-30 метров.
Позади всего этого была планета - третья в системе. Её ледяной покров с орбиты выглядел настолько белым, что оно всё выглядело ненастоящим, выдуманным.
Это чувство нарастало, и вдруг, картонным и выдуманным мне казалось уже абсолютно всё, от стюардессы, стоящей в другом углу до этих стен, и, казалось бы, меня.
С этим странным чувством я встал, и с руками в карманах пальто направился к входу в туннель.
теги: отрывок, начало, космос, полёт
ссылка: https://justpaste.me/JDCT2
Я немного криво отформатировал, просто сложно перенести, ибо оригинал в TEXе был.
Отрывок, если кому интересно:
Проснувшись от раздумий, легкого и ненавязчивого потока мыслей, в который я погрузился во время ожидания посадочного модуля, я посмотрел на время.
12:30 - Я увидел на экране КПК, и даже не произнеся ничего в своей голове, решил, что надо идти. Я последний раз взглянул в окно - из него виднелся мой
модуль и металические шлюзы. Многогранный туннель, окруженный арматурой, напоминающей конструкцию большого крана, вытягивался на, наверное, 20-30 метров.
Позади всего этого была планета - третья в системе. Её ледяной покров с орбиты выглядел настолько белым, что оно всё выглядело ненастоящим, выдуманным.
Это чувство нарастало, и вдруг, картонным и выдуманным мне казалось уже абсолютно всё, от стюардессы, стоящей в другом углу до этих стен, и, казалось бы, меня.
С этим странным чувством я встал, и с руками в карманах пальто направился к входу в туннель.
>Наверное, нам вообще не стоило соваться в космос. Есть две вещи, которых каждый человек боится с самого рождения, – шум и высота. А космос находится настолько высоко, что непонятно, зачем человек в здравом уме забирается туда, откуда, если ему не повезет, он будет падать… и падать… и падать. Впрочем, все астронавты сумасшедшие. Это известно.
Это первый абзац Хайнлайна. А теперь посмотри на свой высер. Хайнлайн сразу задаёт настроение опасности, тревожности. А ты знаешь настроение скуки.
Проснулся от раздумий он. Во сне человек не думает, а потому и проснуться от раздумий нельзя. Можно очнуться. И куда твой герой направляется, а главное - откуда? Хуй пойми. И зачем? Хуй пойми. А что он будет делать? Хуй пойми? А зачем тратить время на чтение этого? Хуй пойми. Он в космосе, на какой-то станции... Все, блядь.
Герой выдуманного двачером рассказа чувствует себя выдуманным. Какой гений! Какой пролом четвертой стены.
Шум волн, раскаты грома и стук дождя по крыше уже давно не были способны вырвать меня из сна. За много месяцев, что я пробыл в этом странном месте, звуки шторма стали привычны моему уху, но теперь к ним примешался ещё один, давно мной позабытый: людской крик о помощи. Я моментально открыл глаза, привстал на кровати и напряг слух, ожидая, что это вновь лишь эфемерное эхо прошлой жизни. Но нет, зов был вполне реальным, хоть и заглушался хором морской бури. Я вскочил с кровати и тут же чуть не упал: судно ощутимо закачало. Встав в позу сёрфингиста, я принялся балансировать - мгновенно в стенах корпуса что-то закаталось, заскрипело: бортовой искусственный интеллект, приняв мою команду, начал регулировать гиропривод, и вскоре качка прекратилась. Я взял с тумбы синий кусок плотной ткани с золотым кругом в центре, приложил к груди и надавил, одновременно с этим ринувшись к створчатому люку на другом конце каюты. Ткань начала обрастать вокруг моего тела, преобразившись в нечто наподобие гидрокостюма. Привычным взмахом руки я приказал раздвинуть створки люка и вылетел на палубу. Мощные порывы ветра сбивали с ног, а по лицу колотили тяжёлые капли дождя. "Хорошо, что в этот раз не кислотный", - всплыли жуткие воспоминания. Я крепко схватился за леер и всмотрелся в сторону истошных криков, которые всё это время не утихали ни на секунду. На фоне буйных волн, в метрах пятнадцати от корабля, вспышки молний выхватывали поникшую фигуру, похоже принадлежавшую человеку. Тот сидел, преклонив колено, - словно пытался задобрить стихию - на хлипкой лодке, неведомо как ещё державшейся на плаву. Тонкая белая рука обхватывала подобие мачты, а голова призывно была вскинута вверх. Совершая замысловатые пассы руками, словно заправский регулировщик, я дал своему судну приказ медленно идти в сторону страдальца. Когда расстояние позволило мне надёжно убедиться, что на лодке действительно был человек, я закрепил вокруг пояса трос от кормовой лебёдки. Это была молодая девушка; длинные чёрные волосы налипали на лицо; обыденная земная одежда, промокшая насквозь и местами разорванная, никак не защищала от холода, тело бедняги била мелкая дрожь. Девушка уже не кричала, лишь подняла на меня полные мольбы глаза. Я пристально смотрел на неё в ответ: прошлые ошибки, чуть не стоившие мне жизни, научили подмечать малейшие детали. Внезапно сильная волна ударила девушку вбок. Бледная от напряжения рука мгновенно ослабла, скользнула по мачте, и страдалица соскользнула с лодки.
>Проснулся от раздумий он. Во сне человек не думает, а потому и проснуться от раздумий нельзя. Можно очнуться.
Да, наверное косноязычно получилось. Имелась в виду полудрёма.
>И куда твой герой направляется, а главное - откуда? Хуй пойми. И зачем? Хуй пойми. А что он будет делать? Хуй пойми?
Я специально не писал ничего такого, что бы герой не прокручивал в голове. Для него причина самоочевидна, но встроить её в повествование по-нормальному тяжело. Или надо начинать заранее за пару дней до событий, или как-то криво пытаться впихнуть объяснение последней условно недели в пару страниц. Далее по тексту становится понятнее.
>И куда твой герой направляется, а главное - откуда? Хуй пойми. И зачем? Хуй пойми. А что он будет делать? Хуй пойми?
Да я вообще никаких проломов не задумывал и не видел, пока ты не сказал. Это так-то описание состояния дереализации, ничего больше.
Я увидел, как в метрах тридцати от меня гладкое полотно моря забурлило, а потом раздвинулось. Из глубины вальяжно, словно кит, носом кверху вывалилось немалое судно. Ударившись днищем о морскую гладь, оно обдало меня снопом брызг. Я зажмурился и, по привычке облизнув губы, вновь ощутил приторно-сладкий вкус местной "воды". Протерев глаза рукавом, я смог рассмотреть нежданного гостя подробней: конструкция корабля чем-то напоминала мой. Та же форма черепахи, те же блестящие чешуи на крыше. Но никакой палубы не было. Вместо этого весь борт был усеян разных размеров круглыми "иллюминаторами", которые покрывали матовые пульсирующие мембраны, пронизанные тонкими ветвями то ли сосудов, то ли проводов. Пока я пытался угадать, что же меня ждёт на этот раз, мембраны медленно разошлись в стороны, словно третьи веки птиц. Из образовавшихся отверстий то тут, то там начали появляться тонкие длинные конечности серого цвета, увенчанные цепкими коготками. Карабкаясь по поверхности судна, постепенно явились на свет и обладатели причудливых членов. Они выползали из своих нор и уютно устраивались прямо на бортах судна, непонятным образом удерживаясь спиной на крутых гладких стенках. Издали их пропорции можно было принять за человеческие: две "ноги" и две "руки", только неимоверно худые. Туловище было слишком широким и сплюснутым спереди-назад. Шеи будто бы и не было: от плечевых суставов до темени тянулись грубые складки, на которых располагалось по несколько колышущихся прорезей. Глаза - будто бы и человеческие, но недвижимые, подёрнутые дымкой, как у мертвеца. Вместо рта - высокое овальное отверстие, обрамлённое морщинами. Сверху него, прямо из "губ" торчало по два длинных жёлтых зуба. Даже я, повидавший за это время многое, был озадачен, как вести себя с пришельцами. Я поприветствовал их по-человечески, но ожидаемо не получил ответа. Тогда я сначала указал пальцем на висевший под носом моего корабля трофей, затем открыл рот и изобразил, будто бы ем, а потом показал на них и поднял большой палец вверх. Вся стая синхронно указала "руками" на мой груз, следом начала символически закладывать еду в пасть всеми четырьмя конечностями и, наконец, вскинула их вверх, одобрительно заулюлюкав, точнее, это я принял синхронные булькающие звуки за знак одобрения. Я искренне улыбнулся и вновь предпринял попытку затащить неимоверно тяжёлый трофей на палубу. Внезапно сбоку от себя я услышал мокрый шлепок. Я не придал этому особого значения, но всё же рефлекторно обернулся. Передо мной стояло одно из пришлых существ. Теперь его намерение уже не казались добродушными. Оно покачивалось сбоку-набок, как кошка перед атакой, вперившись в меня затуманенными глазами. Его зубы отделились от губ и двинулись вперёд, всё ближе и ближе ко мне. Оказалось, что они являлись окончанием многосуставных отростков, напоминающих лапы богомола. В следующее мгновение чудище сгруппировалось и прыгнуло на меня - я по наитию выставил вперёд руку и почувствовал, как с виду немощные жвала с чудовищной силой смыкаются на предплечье. Зубы монстра вдавливались в плоть, размозживая кожу и хрустя костями. Мощь была такая, что даже кровь из моего разогнанного адреналином сердца лишь вяло просачивалась через раны. Этот зверь буквально повис на моей руке, остальным конечностями пытаясь разорвать живот. На долю секунды у меня в голове помутилось, но всё же я собрался с силами, поднял нож и вонзил его в грудь существа по самую рукоять. Тварь сразу же ослабила хватку, её ротовые отростки выпрямились как в приступе столбняка, а сама туша навзничь упала на пол. Затем чудовище перевернулась и поползло к борту корабля. Спина его была покрыта двумя параллельными рядами крупных присосок. Я набросился на него сверху и начал остервенело кромсать ножом. Монстр затих. Но затем прорези-жабры на его шейных складках заколыхались с удвоенной силой, издавая звук, похожий на усиленное в пару раз трубление слона.
Как перестать трястись аки скуфидон от мыслей, что кто то обвинит меня, в схожести с главным героем или ином гиперкомпенсаторстве. Часто вижу такое в тредах бреда.
Обвини его первым
Когда конкурс будет?
Без Шокина, Феечки и Пелегрима Пука в оргах и судьях.
Без Шокина, Феечки и Пелегрима Пука в оргах и судьях.
С тиматой что ли?
Земля пухом.
Доброго времени суток.
Заранее извиняюсь за такой вопрос, но в /hc и /е таким не интересуются, поэтому пришел к основополагающей тематике вообще.
Тема специфичная, но все же
Посоветуйте хороший и популярный ресурс, где можно писать коротенькие рассказы эротического содержания и порнотематики, желательно чтобы можно было прикреплять туда картинки/гифки. Идеально - создать блог и писать туда посты, оценивать посты других людей и комментировать. Русский/английский - неважно
Был акк на bdsmlr (копия тумблер, но по тематике) но меня там недавно перманентно забанили (порнорассказ про будущую вдову нарушил одно из их правил), а чуть позже там вообще для всех навсегда закрыли регистрацию из-за каких-то проблем с законом. Теперь вот мучаюсь, идей-то много а поделиться негде
Заранее извиняюсь за такой вопрос, но в /hc и /е таким не интересуются, поэтому пришел к основополагающей тематике вообще.
Тема специфичная, но все же
Посоветуйте хороший и популярный ресурс, где можно писать коротенькие рассказы эротического содержания и порнотематики, желательно чтобы можно было прикреплять туда картинки/гифки. Идеально - создать блог и писать туда посты, оценивать посты других людей и комментировать. Русский/английский - неважно
Был акк на bdsmlr (копия тумблер, но по тематике) но меня там недавно перманентно забанили (порнорассказ про будущую вдову нарушил одно из их правил), а чуть позже там вообще для всех навсегда закрыли регистрацию из-за каких-то проблем с законом. Теперь вот мучаюсь, идей-то много а поделиться негде
>что кто то обвинит меня, в схожести с главным героем или ином гиперкомпенсаторстве.
Ну это как бы вообще база всего литературного искусства. Если у тебя не 146% продукт коммерческий искусство содержащий, то ты естественно будешь вкладывать в произведение часть себя, иначе это просто на просто не искусство.
>Без Феечки
Ну, можешь на колени перед Тиматоц пасть, но это точно то, что тебе нужно?
Алсо, организуй сам.
Мб, даже застримлю такой. Всегда хотел попробовать провести стрим.
Если кому нужны идеи, то берите мою заявку на фикбук.
https://ficbook.net/requests/01907f0f-e25a-7fdb-88a7-00f66cb62af2
Максимально всрато, но я считаю что рано или поздно кто-то должен был предложить нечто подобное
Очередной дроч на орков. И зачем ты это написал, Геннадий?
А можно ссыль на творчество ув. Геннадия?
"Проснулся от раздумий" это ж устоявшееся выражение, ты чо совсем дурак? Имеется в виду что он не спал, а погрузился в свои мысли, грезил наяву и т.п.
В остальном согласен. Очень тяжело читается.
Как-то раз я зашел на издач. Какой-то трусливый черт посмел вякнуть что герой моего рассказа это мери сью и компенсация моих комплесов. Но благодаря дяди из ФСБ мне удалось пробить контакты этой мрази.
И вот, холодный январский вечер, этот ублюдок возвращается домой к своей покрытой морщинам маме, вцепившись в сто раз стиранный пакетик пятерочки с облезшей тут и там краской.
-Узнаешь? - рявкнул я с высоты своих двух метров, когда он попытался обойти меня чтоб попасть в подъезд.
-Кто вы, дяденька, -взизгнул он и затрясся всем телом.
-Причина тряски? - усмехнувшись, осведомился я.
Видимо, собравшись с духом и вспомнив миллионы просмотренных видео о том как быть мужчиной эта пародия на человека кинулась на меня молотя своими детскими кулачками по моей накачанной груди.
-На епта! - одним толчком я отправил его в ближайший сугроб, в который от воткнулся головой издав что-то вроде щенячьего писка.
После чего я сел в свою роскошный бмв пятой модели и отправился назад, в Москву - в свой пригородный коттедж, где меня ждала шикарная 18-летняя жена и 40-летнее вино из Бордо.
Не работает. Ты буквально просыпаешься табула расой, и импровизируешь на ходу, ориентируясь на реальность и подачки голосов в твоей голове.
Проснулся Семёном? От Хэрриера не останется и следа. Будет не коп-суперзвезда, а двачер-суперзвезда. Что немного живым трупом и неуместным рэпом попахивает.
Можно просто твое название взять? Мне как раз подходит очень, для одной моей задумки.
бамп
причина бампа
?
Планирую накатать пару текстов по Вахе:
1. Времена колонизации космоса. Один из Цилиндров О'Нила затягивает варп-шторм (да, варп-двигателей у них нет, ещё не изобрели, ибо M3), и выбрасывает в неизвестное время в районе Звёзд Гало.
2. Банда подростков из подулья, занимаясь мародёрством после побоища на месте подпольной сделки нелегальных торговцев ксенотехом, находит устройство Ю'ват. Жизнь в подулье начинает играть новыми красками
Нормально звучит?
1. Времена колонизации космоса. Один из Цилиндров О'Нила затягивает варп-шторм (да, варп-двигателей у них нет, ещё не изобрели, ибо M3), и выбрасывает в неизвестное время в районе Звёзд Гало.
2. Банда подростков из подулья, занимаясь мародёрством после побоища на месте подпольной сделки нелегальных торговцев ксенотехом, находит устройство Ю'ват. Жизнь в подулье начинает играть новыми красками
Нормально звучит?
Анон, в смятение. Нужен совет.
Пишу стих и столкнулся с несколькими проблемами метрики из-за ударения. Коряво выходит, сухо, грубо. Ритм теряется.
Нашел размышления на эту тему.
https://moluch.ru/conf/phil/archive/178/10113/
Оправдывают архаикой и поэтической вольностью. Гумилев писал "БибилиОтек", вот это лол. Околопример для понимания, что я хочу - слово "низвЕргнут" ритмизировать "низвергнУт". Просто нужно пару аргументов - можно ли в довольно крупном стихотворение дать себе слабину?
Сказано: не подбирай слова, молись как умеешь, Господь поймёт чо ты хочешь сказать.
Так и ты. Пиши как хочешь. Лишь бы стих был со смыслом.
Конфетка важнее фантика.
>Конфетка важнее фантика.
Проблема в том, что тут и конфетка важна.
Стих, обращение к нашей истории, к нашему богатству, в некоторой степени нравоучительный. Ориентация дети и поверхностные шовинисты. Может ли учитель требовать грамотности и уважения к языку посредством неграмотности? Мальчик с ядерной бомбой хвастается силой и наукой, а должен популяризировать инструмент мира и этап эволюции мировых отношений, но кто виновен в этом? Не учитель ли?
Пишу (для себя и в стол, хотя кто знает) рассказы с о параллельных версиях нашего мира, с 1-2 фантастическими элементами сэттинга в каждой из них.
И возникает сильное желание совместить вселенные с разными такими элементами в одну, чтоб, во первых, меньше распыляться на разные вселенные (а сфокусироваться на развитии одной), а во вторых, чтоб сделать мир интереснее.
Но при этом осознаю, что если с этим переборщить, или просто сделать неумело - то получится хуже.
Два вопроса:
1) Как называется явление с "перебарщиванием" различными ключевыми фантастическими элементами? Эдакий китч от мира фантастики как назвать?
2) Есть какая-то условная формула расчета, чтоб этого самого перебарщивания не случилось?
И возникает сильное желание совместить вселенные с разными такими элементами в одну, чтоб, во первых, меньше распыляться на разные вселенные (а сфокусироваться на развитии одной), а во вторых, чтоб сделать мир интереснее.
Но при этом осознаю, что если с этим переборщить, или просто сделать неумело - то получится хуже.
Два вопроса:
1) Как называется явление с "перебарщиванием" различными ключевыми фантастическими элементами? Эдакий китч от мира фантастики как назвать?
2) Есть какая-то условная формула расчета, чтоб этого самого перебарщивания не случилось?
>2) Есть какая-то условная формула расчета, чтоб этого самого перебарщивания не случилось?
Самое главное в фантастике - минимум вопросов логики читателя. Да и в общем то любом произведение. Сможешь убрать все вопросы смысла, назначения, необходимости и прагматики фантазии текстом - напишешь твердоту. То что очевидно для тебя и твоей вселенной может быть неочевидным для читателя.
>что тут и конфетка важна.
Фантик, естественно.
фикс
>Как называется явление с "перебарщиванием" различными ключевыми фантастическими элементами? Эдакий китч от мира фантастики как назвать?
Вархаммер
>Есть какая-то условная формула расчета, чтоб этого самого перебарщивания не случилось?
Не вижу проблем с перебарщиванием элементами. Но вижу проблему с тем, что какой-нибудь элемент в этом мире окажется имбой. Как, например, ты добавил магию из варкрафта, импланты из киберпанка и суперспособности из какого-нибудь говносериала. И получается, что магия из варкрафта и импланты из киберпанка сосут по сравнению с жалким умением вызывать вскипание жидкости в теле. А это значит, что магия из варкрафта и импланты из киберпанка просто нахуй не нужны. Это как сейчас идти на войну с топором. Вроде оружие, но против дрона не повоюешь
Знаю, что тут есть и юные писатели, так что вот
https://vsekonkursy.ru/konkurs-stihov-moya-bolshaya-semya.html
https://vsekonkursy.ru/konkurs-stihov-moya-bolshaya-semya.html
Есть ли тут те, кто пользуется Литрес: Самиздат? Какие минусы и плюсы у этой платформы?
В тред тебе ответил
Куда выкладывать рассказы, чтобы получать от них хоть какой-то профит в виде денег/признания? Рассказы у меня в стиле ужосав от первого лица.
Пока нет раскрученного имени – забудь о деньгах
Тогда куда можно выкладывать просто, чтобы люди читали?
Соцсеточки
Необук
Ваттпад (если повезёт).
Главное, что нужно понять – это необходимость активности на площадке. Читай других авторов, комментируй, лайкай, критикуй. Если выложить что-то и просто сидеть ждать, когда твой ШЕДЕВР заметят и начнут друг другу показывать, скидывать и восхищаться, то нихуя путного из этого не выйдет, сейчас так не работает. Ты автор среди авторов, а не богосущество среди плебса-читателя. Ах да, ну и о визуальном оформлении нельзя забывать. Обложка – это как превьюшка на ютубе. Если превьюшка хуйня, никто на неё не кликнет.
интересна тема ужасов. Похвастайся, чо придумал. В паре предложений, чисто идею
Онлайн-журнал Даркер, специализирующийся как раз на ужасах.
Тебе повезло, это единственный жанровый журнал, который жив и здравствует.
Где-нибудь когда-нибудь публиковалось что-нибудь типа сборника настоящих предсмертных записок? Пусть даже без особенной художественной ценности, может какая-нибудь методичка для кризисных психологов, хрен знает. Что-нибудь слышали о таком, куда гуглить?
"Настоящие предсмертные записки подборка"
Отрывок который начал писать, оцените пожалуйста.
Жанр: Фантастика, фентези
Формат: отрывок
Теги: конец света, перестрелка, размышления
Ссылка на рассказ: https://justpaste.me/VciI2
Какие есть способы войти в необычный, непривычный образ мышления, выйти на интересные мысли? Недавно стал писать левой рукой обычно, зеркально, а также правой зеркально, и то ли нейропластичность, то ли что, но мышление при этом происходит в совсем другом русле, начинаю понимать свои чувства глубже, а воспринимать жизнь более потоково и целостно.
Можете есть ещё какие фишки для подобного переключения/включения insightfulness?
А делаешь ещё что-нибудь, прям интересно
В смысле творчество? Нет. Я пишу, чтобы размышлять и в качестве психотерапии.
Недавно таким письмом будто додумался, что такое вечность и жизнь живая, но оно быстро из "рук" сознания выскользнуло.
Типа смерть это граница между тем, что я в себе/жизни считаю живым/допустимым/правильным и недопустимым, недостойным быть. Соответственно, любое неприятие частей себя это медленное или быстрое самоуничтожение.
Если не отворачиваться от этого неприятного/непринятого, то оно станет жизнью живой, предположительно. А там и до единства со всем недалеко.
Изначальная мысль была о том, что дробление умом жизни на фрагменты похоже на оцифровку и это как раз жизнь и делает чем-то ненастоящим, неживым. Сложно это передать, так как оно было понятно только в моменте, да и там я только за кончик идеи ухватился,ьза маленький фрагмент.
То есть мы своим умом просто форматируем жизнь, превращаем её во что-то иное. А если не лезть со своим крепким хозяйствованием и оптимизацией, то мы увидим уже целое, дао чи шо.
> Какие есть способы войти в необычный, непривычный образ мышления, выйти на интересные мысли?
Чтение Гельвича
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!
Вы Мовродий.
Поясните тупому, как на телефоне писать? Сейчас далеко от цивилизации, делать нехуй, а идея для рассказа есть. Никогда не писал, абсолютно ничего не знаю, как это делается с технической части, т.е. какую хуйню скачать для писанины, не тред же создавать и постить кусками. Помогите пожалуйста.
У меня куски и даже половины глав были с заметках. Выделить-копировать- перенести. А в счастливые времена, три тысячи лет назад, на плоскофоне даже Ворд работал...
Тред тоже можно, хули нет? Доска всё равно дохлая и ей всё равно какой Герберт Уэст и что в неё заливает.
Ещё есть офлайновый режим у гуглодоков.
В конце концов, у тебя есть обе руки, ручка и наверняка бумага не только в сортире.
Speech to text в гугл докс?
А в чем проблема набирать на телефоне? У виртуальной клавиатуры буквы какие-то техноеретические, не освещенные Омниссией - не то, что православные, - тыг-дыл-дыр!- кнопочки на клавиатуре?
>освещенные
Ебаный изуверский интеллект.
>освященные
Сука....
Прошу подсказать, какое должно быть МИНИМАЛЬНОЕ ЧИСЛО описаний мест-персонажей-действий-диалогов, и какое может быть МАКСИМАЛЬНОЕ количество пропущенных "сцен" (к примеру, поход от работы домой, или пятый день недели, или целый год жизни), чтоб текст из короткого рассказа не превратился в минималистичное двачетворчество уровня
РОДИЛСЯ
@
ПОЖИЛ
@
УМЕР
РОДИЛСЯ
@
ПОЖИЛ
@
УМЕР
Если вкрации зачем мне это нужно. Есть охуенные (как мне кажется) идеи по ворлдбидингу и сюжету, но при этом расписывать все в стиле "Васян почесал левую пятку прежде чем надеть черный, шерстяной носок, купленный ему еще его покойными родителями, знойным летом 45го" неохота, вместо гарнира хотелось бы сконцентрироваться на самой мякотке.
Сообщай то, что важно. Важен ли носок? Если нет, то не сообщай о нем. Если это какой-то особенный носок, который еще не раз появится в сюжете и его присутствие на левой ноге Васяна приведет к какому-то особенному повороту событий, то сообщай. Минимального-максимального нет ничего, просто делай так, как чувствуешь, и как подсказывает тебе здравый смысл. Ты же понимаешь сам, что в обычном походе от работы домой нет ничего интересного? Ну так и не описывай его, напиши просто "Васян собрался и пошел домой" и перепрыгни на следующую главу или что там у тебя. Если ты хочешь побыстрее перейти к мякотке, то накинь ближайшего к ней по смыслу гарнира на абзац-другой и все. Ну, к примеру, идет твой Васян на пустырь за школой, пиздиться с Ерохой (это мякотка) - опиши вкратце этот пустырь парой-тройкой предложений, чтоб читатель имел хоть примерное понимание о месте действия.
Мне редактор сказал "Всё должно относиться или к описанию событий или к раскрытию персонажей". То есть, если у тебя есть сцена на работе, сцена дома, а между ними дорога домой, то ты описываешь сцену на работе, причём описываешь те самые синие шторы, которые должны что-то символизировать (типа, описать, как играл блик света на рамке с фотографией семьи. Фотография говорит, что ГГ фемили-гай. Или описать сигаретные следы на столе, что говорит о том, что ГГ дохуя нуарный курящий поц). Затем по сюжету ГГ едет домой, и дома дрочит вприсядку. Дорога ни на что не влияет, поэтому ты её пропускаешь, и описываешь сцену дома, типа "Вернувшись домой он сразу рухнул в кровать между пустыми бутылками и грязной одеждой".
Но, вообще, книга это не фильм, ты можешь как угодно писать. Хоть поток сознания. Хочешь описывать жизнь ГГ по секундам, описывай. Хочешь, можешь сжимать целые года в пару фраз, а потом одну минуту расписать на три страницы. Такая ебля времени это тоже стиль, будешь как Мураками (не читал, рассказывали)
У меня, например, в романе Гг помешан на учёте времени, поэтому он постоянно смотрит на часы, из-за чего текст представляет из себя поминутное описание сцен. Типа, есть сцена в сортире и там подробно описано, кто как посрал и подтёрся. А между ними или ничего или фразы типа "Он провёл пять часов за дрочкой вприсядку", но не более
а с каких хуёв меня переименовали?
(Сразу предупрежу я хохол, писать по русски еще учусь и поэтому будут ошибки, пожалуйста оцените само описание боя и скажите насколько плохо/хорошо и где именно больше всего проебов, заранее спасибо)
Жанр: Фентези
Формат: отрывок
Теги: Сражение.
Жанр: Фентези
Формат: отрывок
Теги: Сражение.
Вопрос к лингвистам и писателям - как называется термин, которым обозначаются родственные в каких-то контекстах слова, не являющиеся при этом синонимами?
К примеру, мрак - холод - тьма. Все три слова связаны с чем-то негативным, готическим, но при этом не синонимы.
Смерть - разрушение - война. Все три слова связаны с деструктивом, но снова не являются синонимами.
К примеру, мрак - холод - тьма. Все три слова связаны с чем-то негативным, готическим, но при этом не синонимы.
Смерть - разрушение - война. Все три слова связаны с деструктивом, но снова не являются синонимами.
Немного сложновато читать из-за очепяток и знаков препинания не в том месте
> Только, что вытащенные из собственных домов и мастерских, они взяли в руки копья и по приказу городского совета, а точнее приказу, который подписал казначей города, Алан и великий епископ. Встали на защиту города.
Я так понимаю, точку перед словом "Встали" ты случайно поставил.
Тут то же самое
>Крикнул со стены епископ этого города. Отец Синел.
Так же глаз цепляется за предложения с неполной основой, где есть только подлежащее или сказуемое, вроде такого
> Правильные черты лица, угольно черные волосы и небольшая борода, обрамляющая переднюю часть лица.
Постарайся избегать таких моментов
>В воздухе запахло кровью. Неприятный железистый запах застревал в носу, а крики раненых будоражили кровь.
В воздухе запахло кровью, крики будоражили кровь.
В целом норм. Стиль довольно простой и поверхностный. Его бы чуток отшлифовать и читаться это будет легко. В любом случае, редактор тебе его поправит. Ошибки пунктуации и оформления я игнорировал (Кроме точек, которые делят предложение в случайных местах)
Ну в первую очередь спасибо большое.
Касаемо точек понял. Буду делать предложения более объёмными Эту главу выложил сюда сразу же как написал. Без редактирования и прочего.
Если поправить ошибки и не разбивать предложение то норм будет?
( И второй вопрос сама постановка боя нормально вышла?)
а я не дочитал. В целом постановка норм вышла. Насчёт "не разбивать предложения" я не совсем понял. Я бы подправил стиль. Тут пару слов убрать, там добавить. Но, с другой стороны, у тебя повествование идёт от первого лица и такой стиль может быть присущ герою, поэтому я особо не настаивал на этом. Но в нём чувствуется, что он крайне простой. Вот как придумал, так и записал без редактуры.
Например
>Правильные черты лица, угольно черные волосы и небольшая борода, обрамляющая переднюю часть лица. На нем была ладная кираса, шлем с наносником, а в руках он держал длинный меч. Дорогая вещь явно указывала на дворянское происхождение этого человека. Любой другой просто бы не заработал на такое оружие, ровно, как и не потянул бы его починку. Да одни ножны такого меча стоили больше, чем все снаряжение нашей команды включая осла и телегу.
Можно чуток подправить. Добавить сказуемое в первое предложение, перестроить второе и третье. Убрать частицу "да" из последнего. Получится как-то так
>Угольно чёрные волосы спадали из под шлема с насосником, а небольшая борода подчёркивала правильные черты его лица. На нем была ладная кираса, видавшая не одну битву или блестевшая как доспех не повидавший ни одной битвы, а в руках он держал длинный меч, как признак своего дворянского происхождения. Простолюдин не мог позволить себе такое оружие, как и его починку. Одни ножны такого меча стоили больше, чем все снаряжение нашей команды включая осла и телегу.
ИМХО
Огромное спасибо. Поработаем и над этим.
Ты пиши пока как есть. Стиль тебе редактор подправит
Понял принял. Работаем.
Жанр: Мистика
Форма: Рассказ
Теги: Страшная история, мистика
Ссылка на рассказ: https://justpaste.me/UUVE
Комментарий: Нравятся такого типа истории, и вот решил написать свою. Время чтения ≈ 4 минуты.
Форма: Рассказ
Теги: Страшная история, мистика
Ссылка на рассказ: https://justpaste.me/UUVE
Комментарий: Нравятся такого типа истории, и вот решил написать свою. Время чтения ≈ 4 минуты.
>Я был очень уставший и злой на родителей, которые разрешают своему ребенку не спать в столь позднее время. Я уже намеревался постучать в дверь квартиры непутевой семейки и высказать пару ласковых об их чаде. Я был в легком замешательстве, когда не нашел двери.
Три предложения подряд начинаются со слова "Я"
Больше похоже на копипасту. Мне кажется, стоит сделать предложения попроще. Например это
>Приковыляв, а нормальной походкой это было сложно назвать, к пятиэтажке, я увидел бабушку на лавочке.
вполне можно разделить на два предложения.
первая часть читается легко, как по маслу. До этого предложения
>Могу проснуться от любого шороха, а когда тебе в стену долбит какой-то засранец, ты точно не уснешь.
Потом идут усложнённые конструкции и уже начинаешь замечать, что можно было бы сделать проще
В плане задумки норм. Подходит под шаблон, что я тут
упоминал. Есть НЁХ, есть продолжительное нахождение НЁХ рядом с героем, есть внезапное осознание того, что НЁХ это НЁХ. Но можно усилить идею, если добавить какого-нибудь условного соседа снизу, который живёт под плохой квартирой и с ним что-то случилось. Он или сошёл с ума, или сам стал стучать, или ещё что-то. Он должен демонстрировать своим примером то, что в теории может случиться с героем копипасты в будущем. Типа бабка сказала "Зайди к Митричу из 14 квартиры, он про них больше знает. Заодно проведай его, давно его не видно". Квартира Митрича оказалась под плохой квартирой. Гг заходит к Митричу, а тот замер в комнате и такой "Погоди! Ща будет!" Раздаётся стук сверху и Митрич начинает долбиться головой о стену в ритм стука, разбивая себе лоб до крови. Гг охуевает и сбегает. Поздно вечером опять раздаётся стук, Гг нервничает, злится и начинает долбить кулаком в отместку. Точно в ритм. И сам ловит себя на этом. Копипаста обрывается. Вот это уже страшнее, как по мне
Я подумал и решил спиздить себе то, что я тебе написал. Ну, переделаю, конечно
Я писал как-то историю в один крипи-тред в Бреде. Там я применял те самые "непонятно и от этого жутко", которые, как я понял, ты попытался до меня донести. Если найду - скину в виде поста.
А есть какой-то конденсированный набор советов в плане стилистики? Чтоб не три тысячи страниц литературной теории читать, а кратко, емко и по существу, вроде тавтологии - не надо, очепятки - не надо, и так далее по списку.
Не, я другое имел ввиду. Я выше, например, тут писал, что пытался вычислить какую-то универсальную концепцию страшной истории. Понял, что самые интересные для меня страшные моменты игр или фильмов соответствуют этим правилам. Правила такие:
1) Необходимо внезапное осознание того, что источник страха всегда находился рядом и был частью обыденной жизни. Например, одно дело, бояться змей и встретить змею в джунглях, а другое дело узнать, что вот уже 5 лет ты используешь кобру вместо бельевой верёвки для сушки полотенца. Это не сложный приём, просто переделать страшную хуйню в страшную хуйню, которая, ВНЕЗАПНО, была частью твоей жизни уже долгое время.
2) Демонстрация возможных последствий. Одно дело, если кто-то тебе скажет "Не жри столько, у тебя от подагры ноги отвалятся", а другое дело, если у тебя есть сосед, который жрёт столько же, и ты наблюдаешь, как у него ноги отваливаются. Этот пункт может сочетаться с предыдущим.
3) Масштабы. Нахождение с чем-то необъятным пугает. Безграничность космоса, или вспомнить ту же талософобию. Так же это может иметь и другие формы. Например, тебя посадили в тюрьму и говорят, что ты теперь заключённый номер 948 012 и должен будешь выйти придумать план побега и сбежать. Если сбежишь, то выйдешь на свободу. Ты придумываешь хитрый план, но твой сосед по камере говорит тебе, что на прошлой неделе заключённый 948 011 попытался сбежать и соснул хуйца. И тут тебе приходит понимание, что твой номер это просто порядковый номер, а значит, до тебя 948011 человек пытались придумать свой план и у них ничо не получилось. Сам масштаб открывает тебе глаза, что всэ, что ты можешь придумать, уже придумали много раз до тебя. Тут же можно добавить второй пункт о том, что случилось с заключённым 948 011, и ты примеряешь это на себя.
Вот такие три правила (пока я вывел только три) могут помочь нагнать страха на уровне концепции (то есть история будет страшной, даже если рандомный вася перескажет её рандомному пете своими словами).
депенс он. Хуёвый стиль может быть использован специально, взять хоть "цветы для ёбаной мыши". Я написал 1.8кк символов текста и отдал издателю. Издатель сказал, что стиль говно. Я потом прочитал через пару месяцев, точно говно. Прям сам вижу, что говно. А потом мне говорят "А вот ко второй части тоже говно, но уже чуть меньше. Видно, что расписался". Я смотрю, и правда. Говно, но меньше.
Меня заставили редактировать, и заодно искали мне редактора, который поможет. Я 7 глав успел поредактировать. редактор почитал, говорит, говно. А я читаю, и правда говно. Конфета по сравнению с тем, что было, но всё же говно. Погнал пере-переписывать эти 7 глав. Редактор говорит, что не говно. А я иногда перечитываю и вижу "А тут говно" и переделываю.
Короч, с количеством написанного говна приходит понимание говна.
Советы, что дал редактор:
1) Всё должно либо раскрывать персонажа, либо описывать мир. Всё остальное удаляется.
2) Нужно создавать картинку. Привёл пример "В комнате стоял стол, огромный, как гроб". Задан размер и упоминание гроба добавило атмосферы сцене, хоть самого гроба и не было.
3)Начало должно цеплять сразу. В моём романе начало такое: детектив приезжает на место убийства, там убийца уже дожидается его над трупом. Он говорит "Меня зовут Вася Иванов, убитую Маша Петрова, вот моя лицензия на одно убийство" и детектив такой "Всё сходится, можете быть свободны, с телом мы разберёмся". И читатель сразу понимает, с чем он имеет дело.
Ну а то, о чём вы спрашивали, это просто вопрос читаемости текста. Там же нет одной общей ошибки, там набор частных неудачных моментов. Отложите текст и через пару недель прочитайте то что написали и у вас глаз зацепится за проблемные моменты. А так вы глаза уже замылили себе.
А вообще, из меня такой советчик дохуя, конечно. Я сам пока ничего не издал, так что мои советы в пол уха слушайте.
>преключилась
А ты рекордсмен. Я дочитал твой поносный высер до третьего слова, обычно я читаю хотя бы два предложения. Желаю тебе повзрослеть, закончить третий класс и найти свою творческую стезю.
Мой любимый Секонд-Хенд на Посадской.... ЭХ!!!!!
Жанр: Мистика, Страшная история.
Форма: Рассказ.
Теги: Страшная история, мистика, Якутия, рассказы за столом.
Ссылка: https://justpaste.me/YA0i
Комментарий: нравятся такие страшные истории, в которых ничего не понятно, и от этого жутко. Просьба дать критику, чтобы я мог совершенствоваться в этом деле.
Форма: Рассказ.
Теги: Страшная история, мистика, Якутия, рассказы за столом.
Ссылка: https://justpaste.me/YA0i
Комментарий: нравятся такие страшные истории, в которых ничего не понятно, и от этого жутко. Просьба дать критику, чтобы я мог совершенствоваться в этом деле.
> Метр а диаметре.
Тут очепятка.
В первой части слишком часто встречается слово "Якутия". Буквально "Ехал Якутия через Якутия". Абзац про выпивку написал получше.
Как-то меня не проняло. Не слишком уж это и жутко.
>Тут очепятка
Печатал с телефона, там буквы «в» и «а» находятся близко, из-за этого так и получилось.
>Как-то меня не проняло. Не слишком уж это и жутко
Ну, вообще я хотел сначала добавить эпизод про жителей из ямы, которые бы пришли ночью кошмарить отца гг, но потом подумал, что получится слишком клишированно, и отказался от задумки.
>В первой части слишком часто встречается слово "Якутия". Буквально "Ехал Якутия через Якутия". Абзац про выпивку написал получше
Не знал, чем слово Якутия заменить. Сибирь не то. Да и хотелось как-то передать мысли 10-летки, а лучшего варианта я как-то не придумал.
Я бы как сделал. Думаю, нужно связать персонажа отца с ямой. Например так:
Отец служил. Ему было поручено скинуть ящики или мешки в яму. Около ямы ему становилось жутко до седых мудей. Но, со временем, успокоился. Уже даже приходилось скидывать трупы животных и птиц, якобы больных ящуром. А в яме ветер забавно свистел, когда в неё что-то падало, а из ямы пахло плесенью.
Так всё шло до тех пор, пока в яму не пришлось скинуть свёрток, очень похожий по весу и форме на тело. А отцу было уже настолько похуй, что ему тело не тело, взял да и понёс в яму. Скинул, а ветер прозвучал очень похоже на голос отца. А запах плесени отец до сих пор чувствует, где бы он ни был.
Первый абзац написан от лица автора, а автору по тексту 30 лет. Я говорю не про 4 строчки диалога, а про первый абзац плюс четыре строчки диалога.
Я тебя понял. Просто подходящего синонима слову "Якутия" я найти не смог на момент написания.
Но тогда можно было кинуть крючок, написав, что отец делал все для поддержания идеальной чистоты в доме.
если отец будет драить дом в попытке вывести запах, то это будет в плюс истории. А если он так себя вёл, то, скорее всего, он и детей должен был заёбывать на эту тему. Мол "Помыли весь дом, нахуй, плесенью пахнет!" Дети всё перемыли, а отец всё равно не доволен, говорит "Воняет плесенью, не чувствуете штоле?" А они не чувствуют, в том-то и дело. Получается конфликт, который можно развить.
А после рассказа отца о яме, рассказчик может сам начать чувствовать запах. Либо наоборот, когда рассказчик достигнет возраста отца на момент истории с ямой, он начнёт чувствовать запах, расскажет об этом отцу, а тот поведает историю. Якутия уже становится не нужна в этом рассказе. Первая часть конфликта может крутиться вокруг уборки дома. Вместо температуры можно описывать влажность. Мол отец любит, чтобы было сухо, как в пустыне. И не любит дожди и сырость
А почему сын должен начать чувствовать запах? За отцом, как я понял, лежит грех, и этот грех ему напоминает о себе запахом плесени и, пусть будет, чувством того, что за ним что-то следит. А сын, считай, невиновен, либо это уже родовое проклятие, тогда ок.
Но если это родовое проклятие, до должны быть ружья. Например, какой-нибудь якут из части расскажет страшную историю у костра, которая будет касаться ямы.
я хуй знает, я лор не продумывал. Цель же написать страшную и непонятную хуйню. Проклятие ли это, или грибок стопы наследственный, непонятно. Главное, чтобы герой мог экстраполировать на себя нечто, что случилось с его отцом. Мне кажется, это добавляет жути. А если рассказ идёт про что-то, что случилось с кем-то, но не грозит рассказчику, то это может быть страшно, но уже не так
Жанр: Мистика, Страшная история.
Форма: рассказ.
Теги: Страшная история, мистика
Ссылка: https://justpaste.me/YNSB1
Комментарий: время чтения ~ 5 минут.
Форма: рассказ.
Теги: Страшная история, мистика
Ссылка: https://justpaste.me/YNSB1
Комментарий: время чтения ~ 5 минут.
Норм. Читается легко, есть экстраполяция на ГГ. Можно как-то усилить жути через заметки. Например, после того, как друг пропал, гг заметил, что дверь открыта, хоть он и помнит, что он её закрывал. Гг берёт телефон, что дверь закрыта, а там мало того, что уже миллион этих заметок, так ещё и гвоздём на экране и на коже руки выцарапано, что дверь закрыта (хотя она открыта)
Я дополню. Можно спиздить приём из доктора кто. Если смотрел серии про культ тишины, то всё сразу поймёшь.
В общем, герои боролись с существами, о которых они помнили только когда видели их. Стоит отвернуться и о них забывали полностью. Бороться с такими штуками сложно. Героиня делала пометки на руке маркером каждый раз, как видела их.
Сцена в заброшенном доме. Она заходит в комнату, что-то делает и видит у себя на руке чёрточку. Она бросается к двери, та заперта. Героиня видит, что у неё вся рука в чёрточках. Она кидается к окну, сверкает молния и она видит в отражение стекла своё лицо, которое покрыто чёрточками.
Вот вместо чёрточек могут быть твои заметки про то что дверь закрыта.
Приходится вот так мою писанину по частям закидывать, потому что целиком в тот сайт не влезает.
https://justpaste.me/Z6cf https://justpaste.me/Z6eR1 https://justpaste.me/Z6fa3
Жанр: Нуарный детектив
Форма: Роман
Теги: Дождь, полиция, разговоры, женщина
Ссылка: https://fanficus.com/post/66918672d9e6eb00184030b0/post-part/669186e1d9e6eb0018403d71
Форма: Роман
Теги: Дождь, полиция, разговоры, женщина
Ссылка: https://fanficus.com/post/66918672d9e6eb00184030b0/post-part/669186e1d9e6eb0018403d71
Бабах
> Ниже представлен список персонажей цикла романов Марселя Пруста «В поисках утраченного времени» (далее — «Поиски»). Список разбит на три группы: основные (27), второстепенные (38) и эпизодические (170) персонажи. Внутри каждой группы персонажи даны в алфавитном порядке.
Кароче. Я бы мог в теории организовать ежемесячную лит премию издача, скажем, в 10 тыщ, делящуюся например 5/3/2 между тремя лучшими рассказами месяца. Но, во-первых, мне дико лень самому возиться с орг хуйней, а во вторых неохота узнать, что конфобляди или кто то еще нечестным путем отжимают эти копейки, абузя правила, которые я придумаю. Поэтому я до сих пор нихуя не сделал. А вот если б это заработало, то мб другие зажыточные аноны увеличили бы такой фонд. Что думаете?
> мне дико лень самому возиться
> Для любой системы KPI существует такая стратегия B, что показатели KPI при следовании этой стратегии находятся в зеленой зоне, но при этом сам проект через ж*пу идет в неизвестность.
Велкоме ту ИРЛ, анонас. Если самому не контролировать, то твои деньги обязательно рано или поздно будут попилены между нужными людьми.
што?
>во вторых неохота узнать, что конфобляди или кто то еще нечестным путем отжимают эти копейки
ты только что реп батол в хх лол
Готов посодействовать, деньги не спизжу блябуду
Где можно размещать бесплатно свои стихотворения? Просто для оценки. Интересуют сайты, паблики в ТГ или другие платформы.
посоветуйте книшку про ведьм в жанре магического реализма, где главный герой/героиня постепенно погружается в неизвестный мир, портит свою психику, мораль и вступает на путь постоянного ужаса. Тайна чарльза декстера уорда хороший пример, но к сожалению лавкрафт совершенно не умел описывать любые иные чувства, кроме страха.
Аноны а это нормально если в фентази соратники будут зазывать паладина паладином? А то я фентази никогда не читал.
Жанр: Мистика, Страшная история.
Форма: рассказ.
Теги: Страшная история, мистика
Ссылка: https://justpaste.me/bL59
Комментарий: время чтения ~ 5 минут. Попытался в графоманию.
Форма: рассказ.
Теги: Страшная история, мистика
Ссылка: https://justpaste.me/bL59
Комментарий: время чтения ~ 5 минут. Попытался в графоманию.
Как вкатываться в боллитру? Если деньги не нужны и АТ не нужен.
Изучи современную философию, а также всю классику литературы начиная от 16 века и вплоть до Гельвича. Пока ты будешь это изучать, у тебя мозг уже правильным образом ебанётся и всё, что ты будешь писать, будет боллитрой.
А слава, международные премии и алкоголизм как появятся?
Так же как у Гельвича.
Может ли хикки написать хит?
Смотря, какой. Если у тебя есть интересные идеи и мысли, которые ты готов изложить на бумаге, то дерзай.
Писал, когда работал с детьми в детском лагере разные рассказы, чтобы их занять. Писал в основном этакие очерки про быт деревень, про животных, про природу знаю, что есть (или был) детский автор, который красочно описывал природу в своих рассказах и тому подобное. Всегда детям очень нравилось. Хотел перестать писать в стол и попробовать себя в детской литературе, но не нашел ресурса, на котором были бы уместны мои полурассказы.
Есть ли ресурс, где мне можно было бы публиковаться?
Есть ли ресурс, где мне можно было бы публиковаться?
Можешь тут выложить, лучше издача уже ничего нет.
Нет, с чего он мой?
Тогда всё хорошо. Есть рассказы показать?
Жанр: Фэнтези, чёрная комедия.
Форма: Рассказ.
Теги: Смерть, нежить, яд
Ссылка на рассказ: https://justpaste.me/dW3m
Комментарий: по сути это первая моя работа, несколько часов на всё это потратил, по сравнению с другой своей писаниной над этим я постарался, так что если уж прочитаете то будьте добры напишите своё мнение. Говно или нет.
Форма: Рассказ.
Теги: Смерть, нежить, яд
Ссылка на рассказ: https://justpaste.me/dW3m
Комментарий: по сути это первая моя работа, несколько часов на всё это потратил, по сравнению с другой своей писаниной над этим я постарался, так что если уж прочитаете то будьте добры напишите своё мнение. Говно или нет.
Блять, забыл пикчу прикрепить ну ёбана врот.
Напомнил про сочинения в шкалке. Особенно когда повёрнутая русичка заставила писать про Стива Джобса.
В случае писательства, деньги пахнут. И всё это дерьмо ты прогоняешь сквозь свою душу.
Ну чёт хуй знает.
Ну то есть чистой прибыли в 2023 году они получили 2 ляма, и из этих 2 лямов они якобы отдают призёрам конкурса половину. Всей годовой прибыли за 2023. Vерю.
Ебашьте.
Жанр: фантастика, приключения
Форма: роман.
о чем: о вампире, который путешествует по разынм мирам, чтобы дать пизды другому вампиру
Первая глава - описывает пробуждение главпидора. Оцените
https://justpaste.me/dz4c
Жанр: фантастика, приключения
Форма: роман.
о чем: о вампире, который путешествует по разынм мирам, чтобы дать пизды другому вампиру
Первая глава - описывает пробуждение главпидора. Оцените
https://justpaste.me/dz4c
Штош, неплохо. Как по мне, слишком ебанутая графомания, под конец стало трудно читать.
Нет никаких черт, указывающих на место действия. Приходится додумывать самому.
Из моментов
>растекается по всем уголкам бытия
Уголкам бытия? Серьёзно
>растеклись лужи засохшей крови
>растеклись
>засохшей
Понятно, что кровь растеклась когда была ещё не засохшей, а щас то она засохшая. А засохшая кровь не может растечься.
>Медленно, но неумолимо, он ощущает, как лучи света, проникающие через дырявые занавески
Это целое предложение. Как-будто неоконченное, либо опечатка и ты хотел написать "проникают" вместо "проникающие".
В целом ничо так, но убрать бы немного графоманства и будет отлично.
Жанр: Ужасы.
Форма: Рассказ.
Теги: Сумасшествие, серийный убийца, жестокость.
Ссылка: https://justpaste.me/eRaF2
Комментарий: короткий рассказ вдохновлённый фильмами жанра джалло с той лишь разницей, что в моей хуйне нет никакой детективной составляющей.
Форма: Рассказ.
Теги: Сумасшествие, серийный убийца, жестокость.
Ссылка: https://justpaste.me/eRaF2
Комментарий: короткий рассказ вдохновлённый фильмами жанра джалло с той лишь разницей, что в моей хуйне нет никакой детективной составляющей.
И опять я забыл пикчу ну какого хуя блять.
Жанр: Антиутопия, дизельпанк, постапокалипсис.
Форма: Рассказ.
Теги: Война, военные преступления, чёрная мораль.
Ссылка: https://author.today/work/352409
Комментарий: Мартин Ломбард - интендант на базе снабжения Черры в эпоху Большой Континентальной Войны. Опасаясь за свою жизнь, он не стремится на фронт, свив уютную паутину подпольной купли и продажи на складе, ставшем ему домом. Но один документ, случайно попавший в руки Мартина, оказывается способен изменить всё.
Форма: Рассказ.
Теги: Война, военные преступления, чёрная мораль.
Ссылка: https://author.today/work/352409
Комментарий: Мартин Ломбард - интендант на базе снабжения Черры в эпоху Большой Континентальной Войны. Опасаясь за свою жизнь, он не стремится на фронт, свив уютную паутину подпольной купли и продажи на складе, ставшем ему домом. Но один документ, случайно попавший в руки Мартина, оказывается способен изменить всё.
> - Я хочу сцену в прологе
> - Может быть немного действия, чтобы зацепить читателя?
> - Сцену! С кучей эпитетов! И чтобы ничего нихуя не понятно! Чтобы ГОТИШНО!!!111
> - Дорогой, но от обилия описаний тупеют. Тебе нужно добавить немного действия.
> - Я СКАЗАЛ СЦЕНУ ХОЧУ!!! СЦЕНУ МНЕ ЗАПИЛИ!
> Жанр: Ужасы.
Добился ли ты того, чего хотел? Ты хотел ужаса? Ты вызвал у меня всего лишь отвращение.
Попробуй https://ficbook.net/readfic/616406 что ли навернуть?
У меня волосы на жопе зашевелились, когда я понял, сколько всего происходило "за кадром" в том самом фоллаче, в который я с улюлюканием играл.
Не верю, что блокнот просто лежал и лежал, а потом сразу обо всём и узнали. Я бы на его месте резко как понос его бы уничтожил, и залёг на дно. Подавление недоверия не работает.
Ну и конечно же, почему-то я вижу отблески в этом сюжете. Отблески, которые товарищу майору не понравились бы. Не страшно публиковаться?
Стиль? Ты больше рассказываешь, чем показываешь: половина твоей повести, как и у половины русских классиков - абсолютная тягомотина. Прочитал чисто на силе воли, а не на интересе.
>часть под спойлером
Ты таки будешь смеяться, но я искренне не понимаю, на что ты намекаешь, лол.
>Стиль? Ты больше рассказываешь, чем показываешь: половина твоей повести, как и у половины русских классиков - абсолютная тягомотина.
Половина в целом или именно вступительная часть? Я там лора наваливаю, потому что рассказ написан по уже существующей вселенной. Если речь об этом, то надо бы научиться это делать более органично, да.
> Ты таки будешь смеяться, но я искренне не понимаю, на что ты намекаешь, лол.
Так и надо говорить. Значит на этом и закончим.
> Я там лора наваливаю, потому что рассказ написан по уже существующей вселенной. Если речь об этом, то надо бы научиться это делать более органично, да.
Ну такое. Там дохера потом про жизнь ГГ ты тоже именно что "рассказываешь". Не показываешь сцену "он сказал, она сказала", а сразу "ну они вот так-то порешили".
>Добился ли ты того, чего хотел? Ты хотел ужаса? Ты вызвал у меня всего лишь отвращение.
Спасибо за то, что прочитал и оставил свой комментарий. И, отвечая на твой вопрос, да, я добился чего хотел вызвав у тебя соответствующие эмоции. Если придумают название жанра для омерзительной хуйни, то дай мне знать. Впредь буду указывать его, а не ужасы.
>Попробуй https://ficbook.net/readfic/616406 что ли навернуть?
Нет, я лучше пересмотрю фильм "Дорога", чего и тебе советую.
> И, отвечая на твой вопрос, да, я добился чего хотел вызвав у тебя соответствующие эмоции.
Я только что получил +1 купон на "Мгновенно закрыть следующую книгу с отвратной сценой, не пытаясь понять, чего этим автор хотел добиться".
Вот бы их пожизненно себе бесконечное количество получить...
Мне просто интересно нахуя ты вообще открыл страницу с рассказом с таким названием, если не хотел получить то, что получил. Чего ты вообще ожидал?
Понял спасибо, Аноны. Только вкатываюсь.
Оцените вторую главу. Такая же графомания?
http://justpaste.me/upload/20240817/644e-e5b1c1a5e308cb82f96f665f5efc//2.jpg
Пички рандом и дальнейшего повествования
Сап, /izd/ач. Имеет ли смысл писать книги в стиле лютого абсурда и как такие книги будут продаваться?
> Чего ты вообще ожидал?
Смысла. Например, в том же "Изгоняющем дьявола" был смысл (и я даже его понял, когда смотрел пиздюком, лел). И там был отвратительный пиздец. Но этот пиздец играл свою роль - ты был в шкуре священников, ты понимал, что сейчас происходит битва между добром и злом. И что эта битва не эпическое противостояние, а грязная и противная мерзость. Я бы даже назвал этот фильм нуаром в некоторой степени.
Здесь смысл? Отсутствует.
Оформление прямой речи сделай норм. Критика из первого моего поста тут применима тоже. Море ГОТИШНОСТИ, только вот нахуя?
Человек, через определённое время привыкает к стимулу, и тысячей эпитетов и сравнений ты его уже не удивишь: он машинально их начинает пропускать.
>в том же "Изгоняющем дьявола" был смысл
>битва между добром и злом
>эта битва не эпическое противостояние, а грязная и противная мерзость
>Я бы даже назвал этот фильм нуаром
Ну ты и ебанат, конечно. Во-первых, то что ты перечислили это не смысл, заложенный автором в произведение, а просто описание сюжета фильма. Во-вторых, тебе бы стоило узнать значение слова "нуар", прежде чем использовать его. В-третьих, не сравнивай одностраничный рассказ, который ты прочтёшь за 5 минут и полнометражный фильм длящийся два часа.
Смысл моей истории был в том, чтобы заставить тебя испытать чувства. Ты их испытал, всё - конец. Но ты почему-то начал ныть, что тебе эти чувства не понравились, хотя было очевидно ещё по названию и по первому абзацу, что тебя ждёт. Это твои проблемы, а не мои или моего рассказа.
Жанр: Разговор.
Форма: Рассказ.
Теги: Поликлиника, юмор.
Ссылка: https://justpaste.me/fjF81
Комментарий: В моей голове все звучало смешнее.
Форма: Рассказ.
Теги: Поликлиника, юмор.
Ссылка: https://justpaste.me/fjF81
Комментарий: В моей голове все звучало смешнее.
> Смысл моей истории был в том, чтобы заставить тебя испытать чувства. Ты их испытал, всё - конец. Но ты почему-то начал ныть, что тебе эти чувства не понравились, хотя было очевидно ещё по названию и по первому абзацу, что тебя ждёт. Это твои проблемы, а не мои или моего рассказа.
Покажи мне твою ЦА, страстный ты наш.
No truce with sage-kuns.
Юмор должен осознаваться. У меня видимо контекста нет, чтобы стало смешно.
да сука
Хочу написать боевые фэнтези-приключения. Но мне кажется, что новизны никакой в фэнтези быть не может. Правда?
Фентези - это не только зеленые орки, длинноухие эльфы и гномы-алкоголики в условном средневековье. Посмотри на сеттинги Spelljammer и Planescape. Посмотри на "Имаджику" и KSBD. На Myst, "Темные начала" и "Хроники Амбера". В плане новизны тебя ограничивает только твое воображение, но никак не жанр.
Жанр: Фэнтези, приключение.
Форма: Рассказ.
Теги: Драка, церковь, деньги.
Ссылка: https://justpaste.me/gO6r1
Комментарий: история о краже пожертвований из храма и о том, как беспринципный вор примерил на себя рясу монаха.
Форма: Рассказ.
Теги: Драка, церковь, деньги.
Ссылка: https://justpaste.me/gO6r1
Комментарий: история о краже пожертвований из храма и о том, как беспринципный вор примерил на себя рясу монаха.
Хочу напомнить что масодов это бездарный хуесос для абсолютно тупорылых ебанатов, ведущихся на дешевый эпатаж
Где в интернете можно читать годные тексты поколения бумеров, НЕ ИСЕКАИ? Юмор там, проза. На прозе ру хуй что то найдешь толковое.
В целом такая же графомания,но получше немного.
Алсо я с довольным видом промурлыкал от метафоры "этот подвал был словно рваной раной в сердце дома"
Бэби-бумеров?
Леонид Юзефович, Сорокин, Пелевин, Быков.
Чем можно научно обьяснить превращение 3-х тонной горы железа в 60 килограмм мяса силикона? Кроме карманного измерения.
пишу сайфай фанфик про трансформеродевочек
пишу сайфай фанфик про трансформеродевочек
1. Магия;
2. Не объяснять
3. Плавка (и сжатие) металла до размера девочки;
4. Измерение О;
5. Уменьшение расстояния между атомами металла, из-за чего огромная ебака превращается в няшу;
На научный язык слово "МАГИЯ!" переводится как "НАНОМАШИНЫ, СЫНОК!"
Рыночек порешал. Купили, продали.
Я смогу это объяснить после того как ты найдешь мне источник энергии для сжимания трех тонн в 60 кг за счетное количество времени.
Антиматерия.
У меня есть идея, локация, примерный сюжет и мораль. Но я не могу начать писать, т.к. не знаю, с каких слов начать свою книгу. Можете, пожайлуста, подсказать методики, с каких слов начать книгу.
Накопил. Вопрос в том в том что сжатие применимо к объему, а не к массе.
Там в АТ треде есть 2 гига материалов про то как писать, ознакомишься возвращайся.
https://justpaste.me/igdd1
Я учился писать диалоги с небольшой предысторией, который каждый может придумать сам. Рейт, плс и критику. Не слишком много деепричастий?
Я учился писать диалоги с небольшой предысторией, который каждый может придумать сам. Рейт, плс и критику. Не слишком много деепричастий?
>который
Которую*
Читается странно, т.к. люди, а тем более военные так поэтично не разговаривают. Добавь в диалоги жизни.
>Братишка
Что-то проорал.
Можешь начать с какой-то фразы, которая передаёт суть всей книги, но при первом прочтении не говорит ничего. Например, если бы ты писал книгу про Матрицу (ту самую из фильма) ты мог бы начать с диалога про то, что кто-то не может сделать выбор между гамбургером и чизбургером.
На первых страницах ты должен погрузить читателя в контекст и столкнуть его с проблемой или идеей книги. Например, в дневниках памяти на первых страницах старик в очередной раз идёт читать потрёпаный дневник своей жене с деменцией
Самый простой вариант, это придумать какую-то житейскую ситуацию, которая является отражением основной идеи книги и поместить в ситуацию героев. Герой может справиться с ней, а может и не справиться, зависит от того, что у тебя за герои
Больше похоже на авторский текст.
Диалог это конфликт так или иначе. Даже если герои согласны друг с другом. Конфликт не предполагает, что один действует, а второй пассивно наблюдает. На каждую фразу будет следовать ответ. А у тебя больше похоже на то, что каждый по очереди выдаёт экспозицию.
И диалог должен раскрывать персонажа или двигать действие. Поэтому диалог просто для диалога без контекста не нужен. Лучше заменить на размышления.
Смысл имеет. Продаваться будут. Только не называй их "замок" и "процесс"
Издач, мой замысел недавно назвали глупым. Стало слегка обидно, но при этом появилось желание разобраться, какого хуя так? Можете мне пояснить, что делает замысел, основной, так сказать, посыл произведения - глупым? Сказывается нехватка жизненного опыта или, может, отсутствие каких-то специальных знаний? Как огромное количество писателей пишут про всякие вроде бы наивные штуки типа дружбы, справедливости в обществе и чистой любви, и при этом их никто не называет глупыми? Как рассуждают про устройства всяких сложных и не поддающихся эмпирическому анализу вещей буквально на пальцах, и никто не спорит, не говорит, что автор сморозил хуйню и сопоставлять предметнейм с абстрактным_понятиемнейм - некорректно, например? Или "в жизни так не бывает, X не всегда является причиной Y." Или "X и Y вообще не связаны, ты шиз!"
Может, дело в ВЕРЕ? Рассказывают, что нужно по-настоящему ВЕРИТЬ в то, о чем пишешь. Но я как-то никогда ни во что не верил на тысячу процентов, чтобы прямо спорить до кровавых соплей и ОТСТАИВАТЬ.
Как поверить? Как научиться оперировать абстрактными понятиями? Как научиться видеть между ними какие-то очевидные связи, следствия, причины? Как понять, что мой замысел действительно глупый, блджад?
Может, дело в ВЕРЕ? Рассказывают, что нужно по-настоящему ВЕРИТЬ в то, о чем пишешь. Но я как-то никогда ни во что не верил на тысячу процентов, чтобы прямо спорить до кровавых соплей и ОТСТАИВАТЬ.
Как поверить? Как научиться оперировать абстрактными понятиями? Как научиться видеть между ними какие-то очевидные связи, следствия, причины? Как понять, что мой замысел действительно глупый, блджад?
В общем я с ЗОГа, вскрываю в чём проблема.
Во-первых да, жизненный опыт. Твой замысел может быть глупым только потому что ты мало испытал в жизни.
Во-вторых серьёзность замысла. Простые замыслы могут подаваться просто, удовлетворяя людей базовым уровнем посылов, описанных красиво. Если ты подаёшь свой с серьёзностью идеи, то шансы высоки промахнёшься, даже если более-менее опытен.
Почему промахнёшься? А вот тут-то и загвоздка...
Люди рождаются РАЗНЫМИ, прям на уровне разных видов. Как человек 1, 2, 3, а не равноправно. Многие люди имеют разное восприятие мира с рождения, и попасть своей идеей в их идею умного просто невозможно до тех пор, пока не станешь богоподобен в уровне своего жизненного опыта.
Также играет серьёзную роль твоё собственное подсознание. Искренность с самим собой, своей натурой. Часто люди идут наперекор своему подсознанию, стараясь делать "как правильно", считая, что животные желания тела "низменны". Вот такие люди являются лишь полулюдьми, которых подсознание других людей будет видеть ненормальными, искажёнными, ненатуральными, и непривлекательными.
Людей ещё отталкивают ненатуральные идеи, порождённые ненатуральными людьми, например что все должны стоять за добро просто так. В реальной природе вообще всё строится на взаимной выгоде в самом широком смысле слова - ты делаешь всё, чтобы удовлетворить свои желания. Так покажи людям свои желания, пиши книгу по своему желанию, а не ради их желаний, считая что ты можешь им угодить и их понять.
Поэтому полноценный автор это бог, бог своего вида людей. Он имеет опыта через крышу, имеет полное понимание себя внутри. Он знает виды людей и понимает их кардинальные различия. Что зацепит внимание того и другого в идее, а что понять будет способен только совместимый с тобой по восприятию человек.
Я даже скажу так, все авторы обречены сдуться, если не станут богом, набитым опытом и способным обо всём этом судить. Существует примерно три вида авторов:
1. Методичный
2. Случайный
3. Полноценный
Методичный действует по статистике, идеями, что уже проверены. Такие идут в тупик.
Случайный действует случайно, без полноценного развития найдя хорошую дорожку для писанины и свой стиль, подчиняясь своей природе, позволяя некоему "вдохновению" работать.
А вот полноценных единицы. Это те, что контролируют свои собственные идеи и способны бесконечно генерировать фантазию из заработанного опыта по жизни. Вот только это подразумевает полноценное понимание себя, огромные знания и опыт, и понимание других, чтобы хотя бы начать двигаться на этой дорожке, не полагаясь на случайность идей и не имея застои.
>А вот полноценных единицы. Это те, что контролируют свои собственные идеи и способны бесконечно генерировать фантазию из заработанного опыта по жизни. Вот только это подразумевает полноценное понимание себя, огромные знания и опыт, и понимание других, чтобы хотя бы начать двигаться на этой дорожке, не полагаясь на случайность идей и не имея застои.
И да ещё нюанс ... Их не существует.
Продолжаю вкатываться в графоманию. Вот немножко писанины без сюжета и особого смысла, рейт и критику, пожалуйста. Этот отрывок можно будет вставить в дальнейший рассказ или во что-нибудь еще.
На кухне нас было трое: я, Алексей и Дмитрий. Мы сидели тихо, пили крепкий черный чай, заваренный одним из парней, и слушали тиканье часов, думая о своём. Казалось, эта тишина длилась вечно.
Алексей был высоким, не слишком привлекательным человеком, у которого было всё. Должность главного редактора в одном известном спортивном издании, красавица жена, которая любила его всей душой и от которой он ждал сына, и коттедж, который Алексей действительно получил своими силами. Не было у него только одного - спокойствия и искреннего понимания того, чего он хочет от жизни.
Дмитрий, несмотря на свой молодой возраст, был сед и в его 29 лет ему давали около 40. За спиной у него два развода и срок в пару лет за разбой. Говорил он тихо, рывками, как мог говорить только человек, который пережил довольно много неприятных вещей. Порой, прежде чем что-то сказать, он делал паузу в поисках нужных синонимов. Дмитрий не был женат и вряд ли когда-то будет, но, по его словам, он нашел все, что ему нужно - друзей, желание жить и ошибки, на которых он учился и учил нас.
Таких разных, но таких интересных людей свела жизнь. Первый тишину решил прервать Алексей.
- Дим, а у тебя на завтра какие планы? - отхлебнув чай, спросил он, повернувшись к другу.
Дмитрий, находясь в своих мыслях, одёрнулся и поставил кружку на стол.
- До завтра еще дожить надо. Не люблю загадывать - что будет, то будет. Возможно, пойду на халтуру, с переездом одной женщине помогу, а потом в табачку, возьму там хорошую кубинскую сигару.
- Эх, вот бы мне такую жизнь. А то у меня либо работа, либо на даче дела делаю, даже вздохнуть некогда. Благо, сейчас собраться смогли, да, мужики? - отметил я и налил себе еще кипятка в полупустую чашку.
Каждый одобрительно кивнул, после чего вновь воцарилась тишина.
На кухне нас было трое: я, Алексей и Дмитрий. Мы сидели тихо, пили крепкий черный чай, заваренный одним из парней, и слушали тиканье часов, думая о своём. Казалось, эта тишина длилась вечно.
Алексей был высоким, не слишком привлекательным человеком, у которого было всё. Должность главного редактора в одном известном спортивном издании, красавица жена, которая любила его всей душой и от которой он ждал сына, и коттедж, который Алексей действительно получил своими силами. Не было у него только одного - спокойствия и искреннего понимания того, чего он хочет от жизни.
Дмитрий, несмотря на свой молодой возраст, был сед и в его 29 лет ему давали около 40. За спиной у него два развода и срок в пару лет за разбой. Говорил он тихо, рывками, как мог говорить только человек, который пережил довольно много неприятных вещей. Порой, прежде чем что-то сказать, он делал паузу в поисках нужных синонимов. Дмитрий не был женат и вряд ли когда-то будет, но, по его словам, он нашел все, что ему нужно - друзей, желание жить и ошибки, на которых он учился и учил нас.
Таких разных, но таких интересных людей свела жизнь. Первый тишину решил прервать Алексей.
- Дим, а у тебя на завтра какие планы? - отхлебнув чай, спросил он, повернувшись к другу.
Дмитрий, находясь в своих мыслях, одёрнулся и поставил кружку на стол.
- До завтра еще дожить надо. Не люблю загадывать - что будет, то будет. Возможно, пойду на халтуру, с переездом одной женщине помогу, а потом в табачку, возьму там хорошую кубинскую сигару.
- Эх, вот бы мне такую жизнь. А то у меня либо работа, либо на даче дела делаю, даже вздохнуть некогда. Благо, сейчас собраться смогли, да, мужики? - отметил я и налил себе еще кипятка в полупустую чашку.
Каждый одобрительно кивнул, после чего вновь воцарилась тишина.
>Первый тишину решил прервать Алексей.
Алексей первым решил прервать тишину
Это всё, что я бы исправил. В остальном норм. Можешь ещё сидельцу дать кличку и обращаться по ней
>сидельцу дать кличку
Мойдодыр?
>считая, что животные желания тела "низменны".
Но так и есть
Тело хочет жрать, срать и совокупляться.
>Вот такие люди являются лишь полулюдьми,
Полулюди это как раз те кто живёт животными желаниями тела.
Можешь про поле Хиггса написать. Но это передний край науки, так что вряд ли ты сумеешь вразумительно использовать его в тексте без соответствующего образования. Будет та же магия, просто слово другое.
Я не тот анон, и я походу сам обосрался когда отвечал и ответил нетому
Что делать если есть ощущение, будто в том, что ты наваял, слишком много тяночек писечек. Прямо как в мехагаремнике без сюжета ака евангелион.
В твоем вопросе содержится ответ. Делай подобие евангелиона, дай кость любителям искать скрытый смысл)
Лол. Выпал с собственного комментария
Ленивый Кай медленно откинулся в ледяном кресле, отправив свой высокомерный и не слишком-то дельный комментарий. Его круглые очки блеснули в лучах полуденного Солнца, придав холодному лицу зловещий вид.
- Не слишком-то увлекайся интернетом, мой мальчик, - прозвучал хрустальным колокольчиком голос его Госпожи.
Иначе я лишу тебя твоей любимой мозаики и ты еще 20 лет не сможешь собрать слово Вечность.
Жара
Но в евангелион всего 4 тяночки, и то 2 милфы, которые не входят в гарем гг.
Так что это ее мало.
Вот то что не входят нужно исправить и будет готово
вверх
Это ж не бред, тут бампать смысла нет. Случайно никто сюда не зайдёт, увидев тред. Тока специально
> Как понять, что мой замысел действительно глупый, блджад?
Очевидность замысла, несоответствие обёртки содержанию.
Пишешь эпичную историю на 20+ томов, просто чтобы донести мысль, что мусорить нехорошо, а срать надо в унитаз.
Глупый = не умный. От этого пляши.
>Что делать если есть ощущение, будто в том, что ты наваял, слишком много тяночек писечек. Прямо как в мехагаремнике без сюжета ака евангелион.
Ничего? А чем, собственно говоря, такая история плоха? Обилием фансервиса для некоторой ЦА? Это разве плохо?
Или ты, как пчелибон N постов выше, даже не определился со своей ЦА и будет ли она у тебя? Тогда можешь любое говно лить, это не текст для читателя - это перфоманс автора и искусство новой эпохи.
А какую мысль нужно расписывать на несколько томов? Так-то любую книгу и даже серию книг можно свести к одной мысли
хотя, герой может сталкиваться с непреодолимой задачей/неразрешимой проблемой и в итоге сдаться
Например Толкин своё псевдохристианское говно размазывал по полотну с изяществом мастера-художника.
Он старался, действительно старался: разводил свои "краски" водой, мешал их со всякими добавками. И картина получилась дико красивой. Только вот если подойти ближе к полотну, то запах говна всё равно чувствуется.
Это нормально писать в стол? Или надо обязательно где-то публиковаться?
Нормально, еще лучше вообщее ничего не писать, а лежать маняфантазировать сюжеты в голове. Постоянно так делаю.
Ты наверное прав. Буду лить говно не стеснясь. Пускай едят.
Няши, так сделаете нормальный конкурс?
Публиковаться это скорее роскошь и риск, чем обязанность.
Мне страшно от того, сколько в мире уже написано буков, сколько пишется прямо сейчас и будет написано потом. И большая часть просматривается в полглаза со скуки.
Твоя писанина, какой бы она ни была, ни что иное как твоё наследие, доказательство твоего существования. Делай выводы
К слову о писанине. Вот моя, малюсенькая, не судите строго:
https://justpaste.me/lyDF
https://justpaste.me/lyDF
Графоманы, принес вам идею для произведения.
Суть в том, что однажды некий эксцентричный миллиардер решает въебать 20% своих бабок в постройку криохранилища для себя. А остальные 50% вкладывает в исследования перспективных технологий бессмертия и уже 30% конвертирует в какой-нибудь бетховен и обещает отдать тем, кто в будущем его оживит, затем добровольно принимает РКН путем заморозки ещё при жизни.
Разумеется, сразу со всех сторон поднимается визг: "Кококо, богатые совсем охуели, лучше бы пенсионерам раздал, запретить, религиозные деятели требуют похоронить труп, какой же идиот мог нормально пожить на эти бабки и т.д."
Но затем какой-нибудь арабский шейх начинает постройку криохранилища для своей династии ещё более ебичечкого масштаба, переманивает биологов и учёных.
Вот тут и начинается форс этой хуйни. Ушлые дельцы пытаются нагреть друг друга и всех вокруг, обещая вечную жизнь, выходят крипто-токены и прочая параша на эту тему, акции надуваются, бабло крутится, гои прогреваются.
Правительства начинают интересоваться темой, обнаруживают опыты на людях и прочую бесовщину.
Начинается гонка за бессмертием, как когда-то за ядерным оружием.
КриоБункеры некоторых влиятельных семей разбомбили, они теперь не имеют шанса на новую жизнь.
Когда через 200 лет кто-то реально разрабатывает нужную технологию, то понимает, что не в его интересах воскрешать предков-монархов, ибо нахуя? Они будут только мешать.
Возникает парадокс, что технология есть, но применять её не спешат.
Ну сеттинг типа такой
Суть в том, что однажды некий эксцентричный миллиардер решает въебать 20% своих бабок в постройку криохранилища для себя. А остальные 50% вкладывает в исследования перспективных технологий бессмертия и уже 30% конвертирует в какой-нибудь бетховен и обещает отдать тем, кто в будущем его оживит, затем добровольно принимает РКН путем заморозки ещё при жизни.
Разумеется, сразу со всех сторон поднимается визг: "Кококо, богатые совсем охуели, лучше бы пенсионерам раздал, запретить, религиозные деятели требуют похоронить труп, какой же идиот мог нормально пожить на эти бабки и т.д."
Но затем какой-нибудь арабский шейх начинает постройку криохранилища для своей династии ещё более ебичечкого масштаба, переманивает биологов и учёных.
Вот тут и начинается форс этой хуйни. Ушлые дельцы пытаются нагреть друг друга и всех вокруг, обещая вечную жизнь, выходят крипто-токены и прочая параша на эту тему, акции надуваются, бабло крутится, гои прогреваются.
Правительства начинают интересоваться темой, обнаруживают опыты на людях и прочую бесовщину.
Начинается гонка за бессмертием, как когда-то за ядерным оружием.
КриоБункеры некоторых влиятельных семей разбомбили, они теперь не имеют шанса на новую жизнь.
Когда через 200 лет кто-то реально разрабатывает нужную технологию, то понимает, что не в его интересах воскрешать предков-монархов, ибо нахуя? Они будут только мешать.
Возникает парадокс, что технология есть, но применять её не спешат.
Ну сеттинг типа такой
Звучит интересно. Алсо основателям всей хуйни как гарантию воскрешения надо какие-нить секреты спрятать, ключи к которым никто, кроме них, не знает.
Интересно и легко читается, своя атмосфера. Я даже будильник отложил, потому что хотелось дочитать.
Поэтому хочется видеть историю доработанной, какой-никакой катарсис ввиде снисходительного признания важным магом мага-двачера. То есть акцент не на возвращении, а на маленькой победе псевдонеудачника
Я отчасти похожую хуйню пишу. Мир, где правители получили бессмертие (ну или продлили жизнь на столько, что их забывает жизнь) за время правления одного царя успевают пройти несколько обычных человеческих жизней. И они настолько оторвались от простых людей, что воспринимают себя как иной биологический вид.
В истории идёт рассказ про одного ушлого мудака. Он живёт свою жизнь в этом мире, постепенно суёт свой нос куда не следует. И у него складывается картина, что все блага, которые ему продавало государство, это лишь инструменты продления жизни царей.
Я думаю, в скором времени это будет популярная тема
Спасиб, буду дорабатывать в том же формате
Продолжение темы про колдунство, почти целиком из диалогов
Линк, забыл прикрепить: https://justpaste.me/mb8o1
Мне сегодня лениво читать и писать, но >одуванчиковое вино
макнуло в подростковый возраст и книжку Бредбери, которую так и не прочитал
Фуд-блогер Адам
Жанр: Альтернативная проза
Форма: Рассказ
Теги: Постмодернизм, сюрреализм
Ссылка: https://justpaste.me/muID5
Приветствую вас. что то вдохновения у меня никак нет продолжить писать свои рассказы. идей много, но никак не получается на постоянную основу сделать. очень расстраивает. В приложении фабула создал заметки, там модно сделать описание, персонажей. Но вот что то не получается уловить постоянный ритм. Всё больше это расстраивает, и самое главное потому
свободнопись, забеги... что еще, ах да, утренние страницы
Будильник ставь повторяющийся. Попроси друга каждый день спрашивать тебя - написал ли ты тыщу слов.
Шокин, ты живой? Можешь какой-нибудь признак жизни подать?
Есть авторы которые смогли хорошо реализовать отсутствие конницы как основной силы в сражениях, и при этом без летающих йоба магов, палящих все живое?
Придумал канву повестушки, как заставить себя написать?
Он же в инфинитириде теперь серит периодически.
К нему там уважительно обращаются, лол, проигрываю с этого каждый раз как в первый
почему?
Не знаю насчёт авторов, но в некоторых странах нет лошадей в природе. Нет их и всё, не надо ничего придумывать
Как-то всё слишком быстро... Мало описаний, как по мне... Сеттинг не очень...
Но в целом рассказ понравился. Щас почитаю вторую часть.
Опять таки, все происходит слишком быстро, будто бы пересказ, а не сам рассказ. Ну и конец лично мне не понравился, но это ИМХО на которое не следует обращать внимание.
У меня нет слов. Это охуенно.
>У меня нет слов.
>izd
Виктор Олегыч, ты?
Что вы носитесь со своим Щекиным? Удивительное дело, издач иногда посещают выпускники филфака, не только школота пишущая фанфики.
Зависть она такая. И коверкание имен. Дулбич, ты? Помнишь, как мы нассали тебе в кружку на сладкоежке?
Закончил наконец все главы своей петросянщины про условно мистическое семейство с говорящими питомцами:
https://proza.ru/2022/02/26/1614
https://proza.ru/2022/02/26/1614
А теперь время серьезных разговоров. В какой момент умерли издачеконкурсы? Где мы свернули не туда? Как их возродить?
И отправил ли в итоге Тимата фигурки или он до сих пор их вытачивает?
Когда пришёл шизофреник тимата.
>Как их возродить?
1. Собираешь призовой фонд и кидаешь его на кошелёк модера
2. Договариваешься с абу с рекламой на всех досках
3. Находишь ответственных судей
4. Создаёшь тред.
>на кошелек модера
До сих пор не ясно, кто 100 рублей спиздил.
Так это же Флорео был? Расследование показало что-то в ту сторону.
Пришел новoсть передать.
Кaк я вижу тут знaют Ростислава Гельвича aka genleegrunt.
Пaрень кажeтся тoго ☦
Уeхaл нa фрoнт, хoтел мужикoм стaть. Стaл сaпeром. Хoтeл пoлучить вдoxновение. Получил рaнение. 7-12 июня прoпал. 3 мeсяца никаких нoвoстей. Думaю, что имeнно c ним случилoсь - oчeвидно.
Отметим же Всплaкнем жe в стилe тeкстов, кoторыe писaл сaм Гeн Ли Гpaнт.
Рoстислaва пиздeц жaлко
Кaк я вижу тут знaют Ростислава Гельвича aka genleegrunt.
Пaрень кажeтся тoго ☦
Уeхaл нa фрoнт, хoтел мужикoм стaть. Стaл сaпeром. Хoтeл пoлучить вдoxновение. Получил рaнение. 7-12 июня прoпал. 3 мeсяца никаких нoвoстей. Думaю, что имeнно c ним случилoсь - oчeвидно.
Отметим же Всплaкнем жe в стилe тeкстов, кoторыe писaл сaм Гeн Ли Гpaнт.
Рoстислaва пиздeц жaлко
Хуй знает где спрлсить, пожтому спрошу здесь. Посоветуйте порно романов. Или эротических. Важно, чтобы там было подробное и хорошее описание почтельных сцен.
И желательно, чтобы автором была женщина.
А нужно это всё для того, чтобы иметь фантазию побогаче, когда я развлекаюсь с нейронками.
И желательно, чтобы автором была женщина.
А нужно это всё для того, чтобы иметь фантазию побогаче, когда я развлекаюсь с нейронками.
А какую тему хочешь? Могу провести, правда, без стримов.
Живой.
Ничего не понял, но забавно.
Секретный персонаж, опять ты? Когда я последний раз в инфинит риде вообще что-то писал? У меня там от силы десяток сообщений на всю их летопись наскребется, болезный.
>Живой.
Где роман в рассказах по Сумеркам у Воды? Или ты думал, мы забыли?
Написал поглавный синопсис для романа не вылезая из окопа.
Гельвича помяну, Мухина обоссу.
А как вы готовитесь к ядерной гойде?
Гельвича помяну, Мухина обоссу.
А как вы готовитесь к ядерной гойде?
Орнул с отсылки к "Грузу 200", если это она, конечно, была.
>Гельвича
куда пропал
> куда пропал
остался под авдеевкой где-то
Помянем-помянем, Гелю. Кто бы мог подумать, что он добровольцем пойдёт. Получается, он героем был своего рода.
Теперь лишь холм могильный...
Теперь лишь холм могильный...
Что?
почему официально ничего нет? родственники хотя бы могут знать
> холм могильный
он его лишён, анон. как раз таки: даже могильного холма не осталось
так мать искала активно первый месяц. но уже всё ясно понятно стало
>1488 сообщений про смерть Гельвича
>ни единого пруфа
Впрочем, ничего нового.
>ни единого пруфа
Впрочем, ничего нового.
https://t.me/genleewrites/687
На. Там 51 комментарий. Просто прочитай их. Это последний пост в его ТГ канале. После него он пропал безвести. Знаешь куда можно пропасть на фронте? Или подсказать надо?
Уважаемый, вы значение слова "пруф" понимаете, или каво?
Пруф - калька с английского слова proof, то есть доказательство. Отсутствие активности в телеге - не доказательство. Для начала он мог банально забить на телегу. Или дембельнуться.
> Для начала он мог банально забить на телегу
ага, и на вк. и на тот сайт, куда вы свою писанину выкладываете.
и вообще безвести пропасть так, что даже мать не в курсах где он.
> дембельнуться
если ты под этим имеешь в виду "убежать с фронта куда глаза глядят", то это единственный реальный вариант, при котором он ещё жив, лол
>героем
Одно могу сказать точно: жить мне теперь не скучно и я крайне этому рад.
Он из-за скуки попёрся?
100% ради впечатлений. Думал Ремарком будет и Хемингуэем
О ком или о чём вы говорите, шизоиды блядь?
Для тебя проблема прочитать пару сообщений выше?
Получается, так.
Я и выше спрашивал, кто или что такое эта ваша "Геля". Почему ты думаешь, что каждый человек, впервые вошедший в тред, должен всех ваших протыков знать?
Ньюфажка. Первые дни ты должен ридонли сидеть, а не выёбываться.
Блядь, я сижу, читаю тред, вы начинаете активно обсуждать какую-то нерелейтед хуйню, я спрашиваю, о чём вообще речь, а ты вместо того, чтобы нормально ответить, начинаешь выёбываться.
> нерелейтед хуйню
Нерелейтед хуйня в треде это ты, Сергей. А Сергей это база этого треда. Просвящайся, Сергей
https://vk.com/club125495831
https://author.today/u/genleegrunt/works
https://samlib.ru/g/gelxwich_r_r/
И нет уже ни Сергея, ни Сергея, ни Сергея, ни Сергея, ни Сергея, ни Сергея, ни Сергея, ни Сергея, но только всё и во всём Сергея.
Сергея пи-пи-пи-пиз-здец жалко, Сергеи
Там же написан ник. Берешь и гуглишь.
Надеюсь, он всё-таки жив. Дай бог, чтобы... Гельвич один из немногих издачеров, что мне нравился. Рил в творчество нырял, а не в комерцию. + не ноулайфер, мог бы родить деток, воспитать их культурными, чуть замедлить русское вымирание.
Но нет. Поскольку он двачер, он сука всё равно долбоёбом оказался. Еблан блять с писательством головного мозга, думал, наверное, что его жизнь по какому-то сюжету идёт... А я сам подобной мыслью грешу, от этого ещё печальнее.
Но нет. Поскольку он двачер, он сука всё равно долбоёбом оказался. Еблан блять с писательством головного мозга, думал, наверное, что его жизнь по какому-то сюжету идёт... А я сам подобной мыслью грешу, от этого ещё печальнее.
>замедлить русское вымирание
Куколд-степашка просит немецкого барина оплодотворить наташку.
Издач, 2024, итоги.
Спасибо, АБУ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D0%B3
И он на все 100% немец? Дохуя на немецком говорил и книжки аисал? Немцев защищать на СВО поехал? На немке бы женился и маленьких немчиков родил?
Иди нахуй, анон. Ты ещё больший долбаёб, чем он.
Причем здесь фон ГельвиГ, если он был Гельвич. То есть в честь шрифта Helvetica.
Куда вы дели с замахом на эпичное фэнтези?! Где герой издача???
Совсем недавно очень известный в разделе персонаж, был монаскыть маскотом сочетая в себе многие качества классического сетевого писателя выкрученные на максималки. В шапке атача про него с появлением устоявшейся шапки так и пишут: имя нарицательное. Кстати, его многотредовый спор с Понем по поводу боллитры дал мощный толчок к развитию ат-треда. Несколько лет назад покинул раздел, изредка возвращался в атач чтобы поебать мамок хейтеров и мимокроков.
Всё смыло АТ-тредами.
Что такое АТ? Где теперь найти его?
Автор Тудей. Вон, уже 287 тред чуть ниже появился.
Где искать? Да нигде. Что пропало - то пропало.
Вы все проебали, блядь. А где знаменитое веед бездуховностью? Почему так, Джеймс?
Бабло, мистер Квадратные Штаны. Бабло. Бабки, сука, бабки! Оказалось, что на АТ можно зарабатывать, если выкладывать туда особым образом написанные романы. И всё, издачеры ломанулись за "халявными" деньгами, забив на самовыражение и мечты.
Но Маня не испугалась, понимание сути происходящего - как испытания, к которому её готовили несколько итераций цивилизации, что умирали и возрождались, это знание, что было глубже её разума, давало несокрушимый трансцедентальный маяк. Прибор, что впитал энергию мертвого времени - Амулет абсолютной энтропии, она надела его. Умерев бесконечное количество раз, во всех возможных вселенных, во всём времени, она стала самым удачным проектом. Самым лучшем созданием Архитекторов, так появился Закон Беспричинного Уничтожения. Живой закон, что подчинен Архитекторам, сила, что выше понимания, сила разрушающая вселенные и само время.
Ну я не писатель особо, зашел в ваш уютный тредик, и захотелось что то написать.
А вообще, я сколько книг не читал, самое охуенное это когда героя изнутри развивают, где его действия и мысли идут параллельно. Сделал - подумал. И тут можно в такой треш загнать героя, раскрыть его многогранно и мощно.
Потому что мод неожиданно убрал "резиновую доску".
jcbjrrjutrtruturtutu
Скоро последний ЛИЦЕЙ в котором смогу по-скуфски участвовать, есть два стула:
1. переделать и дописать неопубликованный "роман в рассказах" (на самом деле сборник рассказов), не хватает двух проходов худредактуры и одной алки до объёма подачи
ИЛИ
2. с нуля писать год как готовый в аутлайне роман на злободневную тему, написано 0 знаков
Учитывая сроки до февраля и полную занятость рабочим говняком - хз... Страшно быть русским писателем!!
1. переделать и дописать неопубликованный "роман в рассказах" (на самом деле сборник рассказов), не хватает двух проходов худредактуры и одной алки до объёма подачи
ИЛИ
2. с нуля писать год как готовый в аутлайне роман на злободневную тему, написано 0 знаков
Учитывая сроки до февраля и полную занятость рабочим говняком - хз... Страшно быть русским писателем!!
?
Ты типа ещё спрашиваешь, чо делать? Или понтуешься?
У меня лежит хуева гора начатых и брошенных идей в столе, некоторые из них вида логлайна-напоминанания самому себе.
Пять минут между делом на них не потратишь. Большой чанк на час-два-дохуя я обычно пускаю на другие дела. Вот так они и лежат, ждут пока я раздуплюсь или умру от старости.
Похвастался? Теперь пиздуй и пиши, йобанаврот.
Напомните пожалуйста рассказ. Там вроде двое поспорили. Один был атеистом. Короче он в доме один остался с библией и люди носили ему еду. А в конце спора он исчез.
Не та доска, извините.
Лет семь-восемь (или около того) попадалась не то паста, не то рассказ, центральной фразой которой было "живи осознанно". Начиналась она приблизительно со слов "Мама, смотри - самолёт" от лица шкета, гулявшего с мамой. Не то осенью не то зимой. А также дальнейшие мюсли автора про этот самый самолет: кто там летит и куда, что их ждет и самого рассказчика.
Конец не помню, но он точно был типично двощерский.
Конец не помню, но он точно был типично двощерский.
Когда кокнурс?
Я гениальный писатель, но не интересуюсь писательством. Приходится себя заставлять писать шедевры, чтоб талант не пропадал. Например, лежу я, смотрю аниме. И тут мысль бля: "А ведь щас какой то писака-неудачник напрягает попу, чтоб родить кусочек приторной говняшки, пока я тут отдыхаю, но, тем не менее, являюсь гением...как то несправедливо". Как избавиться от этих мыслей? Есть ли тут люди с трехзначным айку с такой же проблемой?
> Эпатажная
Даже генератор айдишников видит твой жир и попытку забайтить.
Когда организуешь
>Есть ли тут люди с трехзначным айку с такой же проблемой?
С трёхзначным нет, с двузначным, очевидно, есть.
С трёхзначным нет, с двузначным, очевидно, есть.
Just like old times.
Теперь вы обязаны спасти эту ебучую голактеку.
Старые это какие?
Я тут недавно, так что самый ранний конк который удалось застать это "пиррова победа" со сторонними судьями.
Хз только вот этой дурости как вышло с томатом и таней еблетиным не надо
Старые, это времён первого прибытия Властелина, когда в Шепарде ещё не было половина тела заменена на кибернетические импланты, а у Гарруса было целое не разъёбаное лицо.
На айдишники посмотри.
Это же ещё докарантиновые времена...
ааа благодарю
Сейм
д
Здравствуйте. Хочу вкатиться в жуткие рассказы а-ля крипипасты - писать не для заработка, а скорее "для попугать", но на заработок в дальнейшем тоже хотелось бы рассчитывать. Есть ли какие-нибудь гайды для этого?
Опишу тут то, что может помочь: меня пугает море, от картинок типо пикрилов меня бросает в дрожь. Писал рассказы с 7-ми лет, на этих 7-ми лет мой творческий путь и прекратился. Хотел до последнего вкатиться в написание детских рассказов, но в последний момент передумал. До этого писал единичные пасты для криппи-тредов, все хвалили.
Опишу тут то, что может помочь: меня пугает море, от картинок типо пикрилов меня бросает в дрожь. Писал рассказы с 7-ми лет, на этих 7-ми лет мой творческий путь и прекратился. Хотел до последнего вкатиться в написание детских рассказов, но в последний момент передумал. До этого писал единичные пасты для криппи-тредов, все хвалили.
В полдень, как и ожидалось, портовый трактир был пуст. Худой трактирщик с отвислой, сизой кожей на шее резал лук за барной стойкой.
-- Закрыто, -- ровно сказал он, ссыпая лук в банку.
Сейчас мы узнаем, подумала она, шагая к стойке. Трактирщик поднял на нее угрюмые сухие глаза.
-- Закрыто, -- повторил он.
-- Вчера сюда приходил юноша. Маленький, с пушком на щеках, совсем ангелочек. Видели?
Нож на мгновение замер над луком, словно трактирщик прервался, чтобы вспомнить, видел ли кого-нибудь.
-- Не помню, -- сказал он, с сочным хрустом опуская нож на лук.
-- Так вспомни. Его все ищут.
-- Здесь каждый вечер люди. От духоты ничего не видно. Может, был, а может, не был.
-- Это очень важный человек.
-- Важные люди сюда не ходят, -- трактирщик обнажил желтые, кривые зубы. -- Только сброд. Поищите в другом месте.
-- Это сын герцога.
-- Есть у нас пьяница с такой кликухой. Но сына у него не нет.
-- Настоящий сын настоящего герцога, -- сказала она.
Нож снова замер над луковицей, глаза сузились.
-- Вы уже где-то выпили, -- сказал он уверенно.
Через быстрое, головокружительное мгновение, она держала его голову прижатой к стойке, а нож приставила к глазу. По лезвию бежала мутная капля лукового сока.
-- Я его стражница! -- прошипела она в волосатое ухо, слыша, как где-то в основании горла трактирщика рождаются слабые стоны. -- Стражница!
-- Понял! Я вас понял!
-- Так видел или нет?
-- Я… господи, как больно… я вчера, понимаете ли, не работал… мы меняемся…
Она сильнее вдавила его голову в прилавок.
-- Кто работал?
-- Та… таша.
-- Где искать?
-- Дальше по улице… дом с голубой дверью… снима-аааах… не давите так… снимает комнату.
-- Если ты меня обманешь, то я тебя выпотрошу, -- она подкинула нож, и он, повернувшись в воздухе, со свистом воткнулся в стойку в волоске от носа трактирщика. Она отпустила его и быстрыми шагами вышла из трактира.
-- Закрыто, -- ровно сказал он, ссыпая лук в банку.
Сейчас мы узнаем, подумала она, шагая к стойке. Трактирщик поднял на нее угрюмые сухие глаза.
-- Закрыто, -- повторил он.
-- Вчера сюда приходил юноша. Маленький, с пушком на щеках, совсем ангелочек. Видели?
Нож на мгновение замер над луком, словно трактирщик прервался, чтобы вспомнить, видел ли кого-нибудь.
-- Не помню, -- сказал он, с сочным хрустом опуская нож на лук.
-- Так вспомни. Его все ищут.
-- Здесь каждый вечер люди. От духоты ничего не видно. Может, был, а может, не был.
-- Это очень важный человек.
-- Важные люди сюда не ходят, -- трактирщик обнажил желтые, кривые зубы. -- Только сброд. Поищите в другом месте.
-- Это сын герцога.
-- Есть у нас пьяница с такой кликухой. Но сына у него не нет.
-- Настоящий сын настоящего герцога, -- сказала она.
Нож снова замер над луковицей, глаза сузились.
-- Вы уже где-то выпили, -- сказал он уверенно.
Через быстрое, головокружительное мгновение, она держала его голову прижатой к стойке, а нож приставила к глазу. По лезвию бежала мутная капля лукового сока.
-- Я его стражница! -- прошипела она в волосатое ухо, слыша, как где-то в основании горла трактирщика рождаются слабые стоны. -- Стражница!
-- Понял! Я вас понял!
-- Так видел или нет?
-- Я… господи, как больно… я вчера, понимаете ли, не работал… мы меняемся…
Она сильнее вдавила его голову в прилавок.
-- Кто работал?
-- Та… таша.
-- Где искать?
-- Дальше по улице… дом с голубой дверью… снима-аааах… не давите так… снимает комнату.
-- Если ты меня обманешь, то я тебя выпотрошу, -- она подкинула нож, и он, повернувшись в воздухе, со свистом воткнулся в стойку в волоске от носа трактирщика. Она отпустила его и быстрыми шагами вышла из трактира.
Как писать РЕАЛИСТИЧНЫЕ диалоги? Дрисня выходить хоть так, хоть эдак. Хотя я даже пытался передать дословные реплики из реальной жизни от реальных людей, но каждый раз получается какая-то картонная подделка. Когда перечитываю так и хочется закричать: не верю!
>Как писать РЕАЛИСТИЧНЫЕ диалоги?
А зачем? В реальной жизни люди обычно говорят обо всякой скучной бытовой ерунде, да еще мямлят, сбиваются, кряхтят, горло прочищают, ну и так далее. Если только ты пишешь не какой-нибудь авангардный эксперимент вроде "Очереди" Сорокина, стопроцентный реализм тебе не нужен, и читатель тебе за него спасибо не скажет. А поблагодарит он тебя за диалог живой и интересный. Скажем, посмотри на диалоги в фильмах золотого века голливуда. Там реализмом и не пахнет, нуарный частный детектив разговаривает со своей femme fatale как ни один живой человек никогда с кем не разговаривал, но слушать их горазда интереснее и приятнее, чем, например, недавно подслушанный мной диалог двух школьников, которые двадцать минут к ряду соглашались что неплохо было бы дунуть. Впрочем, я не бы советовал писать школьников, которые выражаются как частные сыщики. У читателя все-таки определенное представление и ожидания насчет того те или иные люди должны выражаться. И секрет диалога, от которого не хочется кричать "не верю!", заключается в том, чтобы соответствовать не реальности, а именно этим читательским ожиданиям. И это чисто вопрос стилистики (насчет стилистики можешь почитать Голуб, либо "Занимательную стилистику", она короткая и доступно написана, либо "Стилистику русского языка", если хочешь что-то посерьезней). Если тебе нужно писать о современных людях в обыденной обстановке, то и пиши их диалоги обычным разговорным языком. И это так же просто как вместо "В этот мрачный осенний день, когда холодный злой ветер срывает с деревьев последние золотые листья, сердце мое просит тепла и утешения даруемого сладостным дымом cannabis indica" написать "У меня есть предложеньице. Как насчет дунуть?". Ну или наоборот, если дунуть хотят на заседании общества любителей прекрасной словесности. Главное - чтобы стиль соответствовал контексту.
Второй секрет хорошего диалога заключается в том, чтобы у каждого персонажа был свой голос, то есть, чтобы выражались они не совсем одинаково и в диалоге сразу было ясно кто говорит в данный момент. Можно сделать это топорно, дать каждому персонажу свой вербальный тик. Скажем, один персонаж постоянно пользуется уменьшительно-ласкательными суффиксами, другой все реплики начинает с "Ну-с", третий предложения строит как Йода. А можно реализовать тонко, в виде не бросающихся в глаза вариаций в интонации и словарном запасе, но это, очевидно, проще сказать чем сделать, тут нужны продуманные персонажи и чувство языка. Которые, правда, тебе в любом случае понадобятся.
Вдогонку, насчет того что считать "живым диалогом". Персонажи должны не просто механически информацией обмениваться, а эмоционально взаимодействовать и раскрываться. Продолжая на том же примере. Можно написать диалог двух школьников как:
-- Я хочу дунуть
-- Я тоже хочу.
Допустим это стилистически верно, но сухо.
А можно:
-- Ну что, может дунем? -- сказал Вован с предвкушением потирая руки.
И куча вариантов ответа:
-- Заебись идея. Ты принес?
или
-- Блин, хочу, но мне домой сейчас, вдруг мамка унюхает.
или
-- Вован, ты достал своим планом. Сколько раз говорить, не буду. От него тупеют.
или
-- Сам дуй, если хочешь. А мне не поможет, -- мрачно ответил Костян, наблюдая как злой холодный ветер срывает последние золотые листья с деревьев.
Вот даже из такого короткого обмена приблизительно видно что у нас герои, в каком настроении и какие у них взаимоотношения. И может тебе твоя писанина кажется неестественной именно потому что ей эмоциональной окраски не хватает.
Кат
Добро пожаловать на доску писателей, критиков и графоманов — издач. В наших кузницах куют увлекательные рассказы, прекрасные стихи и пламенные пасты, а в тематических тредах опытные анончики делятся секретами мастерства, обсуждают особенности жанров и литературных приёмов.
Для оргов литературных конкурсов — памятка!
В /izd/ вы можете поделиться своим творчеством и узнать мнение анона. Для этого вам необходимо:
1. прописать в треде заголовок, жанр и теги;
2. cам текст залить на Джастпаст и в ОП-посте дать на него ссылку. Пример оформления можно видеть на второй картинке этого поста.
Чтобы не прогневить бдительных критиков и не стать жертвой их неконтролируемой ярости, следует ознакомиться со следующими советами:
1. Прежде чем публиковать свой опус, полистайте онлайн-FAQ: https://github.com/romacode/izd В нем много интересного и полезного.
2. На /izd/ любят грамотность. Грамотность — хороший тон, если вы пишете правильно и красиво — вы уважаете читателей.
3. Не стоит скептически относиться к своему произведению — ваш скепсис передастся и читателям. «Вот, написал какую-то ерунду за полчаса, посмотрите», — не самый лучший выбор для введения. Также не стоит перехваливать свое творчество.
Официальная конфа раздела в Телеграме - @ru2chbo
Прошлый тред в архиваче:
Генеральный тред #45 — https://arhivach.top/thread/979574/
Генеральный тред #44 — https://arhivach.top/thread/869479/
Генеральный тред #43 — https://arhivach.top/thread/865317/
Генеральный тред #42 — http://web.archive.org/
Генеральный тред #41 — https://arhivach.top/thread/824624/
Генеральный тред #40 — https://arhivach.top/thread/787759/
Генеральный тред #39 — https://arhivach.top/thread/749928/
Генеральный тред #38 — https://arhivach.top/thread/737904/
Генеральный тред #37 — https://arhivach.top/thread/722113/
Генеральный тред #36 — https://arhivach.top/thread/699035/
Генеральный тред #35 — https://arhivach.top/thread/688043/
Новогодний генеральный тред #34 — https://arhivach.top/thread/669997/
Генеральный тред #33 — https://arhivach.top/thread/643571/
Генеральный тред #32 — https://arhivach.top/thread/635210/
Генеральный тред #31 — https://arhivach.top/thread/624117/
Генеральный тред #30 — http://arhivach.top/thread/610455/
Генеральный тред #29 — http://arhivach.top/thread/577821/
Генеральный тред #28 — https://arhivach.top/thread/554260/
Генеральный треж #27 — https://arhivach.top/thread/542989/
Новогодний генеральный тред #26 — https://arhivach.top/thread/534135/
Генеральный тред #25 — https://arhivach.top/thread/516606/
Генеральный тред #24 — https://arhivach.top/thread/499897/
Генеральный тред #23 — https://arhivach.top/thread/483290/
Генеральный тред #22 — https://arhivach.top/thread/469350/
Генеральный тред #21 — https://arhivach.top/thread/436841/
Генеральный тред #20 — https://arhivach.top/thread/430123/
Генеральный тред #19 — https://arhivach.top/thread/411305/
Генеральный тред #18 — https://arhivach.top/thread/388762/
Генеральный тред #17 — https://arhivach.top/thread/376929/
Генеральный тред #16 — https://arhivach.top/thread/364049/
Генеральный тред #15 — https://arhivach.top/thread/261606/
Генеральный тред #14 — https://arhivach.top/thread/234282/
Генеральный тред #13 — https://arhivach.top/thread/204598/
Генеральный тред #12 — https://arhivach.top/thread/168677/
Новогодний генеральный тред #11 — https://arhivach.top/thread/140167/