Предыдущий
От коллектива 2ch.hk хочу поздравить ребят с юбилейным десятым тредом - мы уже долго существуем, у нас есть свои книжки неизданные, свои рассказы нигде не опубликованные, и даже свои порталы с писателями без посетителей. За долгое время нам удалось многого достичь, например, пропасть с главной страницы из раздела "творчество".
Уверен, у нас еще многое впереди. Удачи и вдохновения!
Уверен, у нас еще многое впереди. Удачи и вдохновения!
Такой вопрос по стихам. Пишу не в ритме, размере, но с рифмой, лол. Из за ритма где-то потерянного спотыкаешься при чтении. Стал писать с ритмом, но потерялся весь смысл произведений, и с ритмом писать сложнее. То есть это велибр получается, так? Стоит ли продолжать писать велибром, или сделать ударение ни на смысл, но на красоту изложения с метафорами, олицетворениями, аллегориями и прочим штукам? Либо не заебыватся с ритмом и писать как было, но классикой это, конечно не станет. Хотя в 20-м веке многие поэты писали без ритма и рифмы вообще? Что скажете о Хлебникове и его новейшем стихосложении, которое он сам изобрел силлабо-тонический стих? То есть с переменной рифмой, но соблюдая размер и ритм?
Главное, писать так, чтобы охуенно было. От этого отталкивайся.
Ты задаёшь вопрос так как будто выясняешь предпочтения заказчика и имеешь комплекс условий и ограничений.
У свободного художника нет ограничений кроме скудности фантазии. На первом месте конечно же должен быть смысл. Интрига, коллизия, мораль. Второстепенен выбор языка, способа изложения, жанра, стиля, художественных средств. Но, если этот второстепенный выбор сделан, то вопрос чести исполнителя - знать и уметь.
Знать и уметь.
Пытаться прикрыть свою интеллектуальную импотенцию ширмами преследования прикладных целей - (изобретения колеса из говна и палок) можно но не нужно. Ибо здесь неизбежно возникает вопрос: Кого ты обманываешь?
Мочер, ты почему не добавил в шапку?
https://github.com/romacode/izd
https://github.com/romacode/izd
Перекат каким был, такой и остался, да ещё и так поздно. Мочер переменился, не иначе! Нововластие! Раньшебылолучше! Долой тирана!
Пофиксил.
Скорее обленился, а не переменился. Простите.
мимомод
Реквестирую такую штуку, где вводишь тему и тебе пишут произведение на эту тему.
Реквестирую такую штуку, которая сама пишет гениальные романы.
Наш раздел пропал с главной. Это конец, можно расходиться.
Вообще-то уже пару месяцев, как пропал.
Абу сказал, что если мы замутим какую-нибудь активность, например. газету двача (ежемесячную или ежедвухнедельную), то он вернет раздел на главную. Ну и возможно какие-нибудь плюшки раздаст, например, пасскоды. У меня сейчас нет времени этим заниматься. Если кто-нибудь здесь возьмется за газету, я поддержу.
мимомод
Про что там писать-то?
Любые новости двача, от событий каких-то локальных разделов вроде нашего до новостей рэпа. Главное, чтобы интересно было.
Какой отношение это имеет к издачу?
Мы типа писатели.
Ты жопой, что ли, читал?
Шин тысячелетия.
http://pastebin.com/n6YsQWsC
http://pastebin.com/n6YsQWsC
>Я с криком бросился к машине и запрыгнул через закрытое окно
>через закрытое окно
трюки тысячелетия в наличии
Problems? Разбил его своим скульптурным личиком.
>Я с криком бросился к машине и запрыгнул через закрытое окно
>Разбил его своим скульптурным личиком.
>и запрыгнул через закрытое окно
>Разбил и запрыгнул через закрытое окно
>Problems?
>Шин тысячелетия.
Джеймсы, я только с мороза.
Где можно следить за ближайшими конкурсами? Хочу испытать себя.
Где можно следить за ближайшими конкурсами? Хочу испытать себя.
какие конкурсы тебя интересуют?
Литературные.
Например в соответсвующей теме фантлаба. https://fantlab.ru/forum/forum13page1/topic2474page41
Что нужно для вдохновения?
небольшое аутоэмоциональное потрясение.
Примеры других людей.
Problems?
Написал хуйню и форсишь её. Какие уж проблемы с тобой, идиотом, могут быть.
Двачую.
> во-первых
Всем разумным людям ссать на 3-страничное описание пейзажа. А вот мнение Дж. К. Джерома (точно совпадает с моим):
Нет ничего легче для описания, чем картины природы, и нет ничего труднее и скучнее для чтения. Когда Гиббон принужден был судить о Геллеспонте по описаниям путешественников, и английские студенты имели представление о Рейне главным образом из «Комментариев» Юлия Цезаря, — тогда каждому бродяге действительно надлежало описывать по мере сил всякий виденный клочок земли. Но железные дороги и фотография переменили все. Для того, кто видел дюжину картин, сотню фотографий и тысячу печатных рисунков Ниагары, поэтическое описание водопада крайне утомительно. Один американец — большой любитель поэзии — говорил мне, что альбом шотландских озер, купленный за восемнадцать пенсов, дал ему более ясное представление, чем все тома наших поэтов, вместе взятые; он прибавил ещё, что описание съеденного обеда имеет в его глазах столько же достоинств, как описание природы, потому что кушанье можно оценить только языком, как природу — только глазами.
> во-вторых
Зачем мне бета? Это ведь у тебя припекает от уменьшительно-ласкательных, а не у меня.
Описания «дотелевизорных» времён были нужны, потому что помогали представить картинку. Тёмные люди были, вот и приходилось авторам расписывать полутона на небе.
Сегодня описания используются в основном либо для раскрытия внутреннего мира героя, либо для краткой обрисовки сцены. Соответственно, трёхстраничные описания действительно перестали быть нужны.
Добавлю: полный отказ от описаний или куцые полтора предложения на весь текст тоже убоги и явно не дают атмосферы.
И да, сам текст не читал и не собираюсь.
Ну, что же ты, так сразу прям, за всех разумных людей?
Я, например, могу с тобой не согласиться.
Видишь ли, все люди читают по-разному. В сутолоке метрополитена, когда прячешь глаза от попутчиков - про пейзажи, конечно, можно не читать.
Но, когда ты в загородном доме, на веранде, слушая шелест листвы, далёкую электричку, сверчка и окрестных собак, даёшь волю визуальной фантазии, погружаешься полностью - практически присутствуешь на месте действия... Когда ритм повествования и эмоциональное напряжение долго нарастая доходят до апогея, и надо немного отдохнуть, заходящемуся сердцу, обдумать, пережить, осмыслить...
Хе-хе, воображаю, как ты в такие моменты ловким движением достаёшь виды на ФУДЗИЯМУ и надрачиваешь, надрачиваешь...
>кококо потому что я так сказал
Ясно.
Еще раз напомню про шин тысячелетия.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Пробовать что-то ещё писать пробовал, вояка гринтекстовый? Глядишь, не только хуйню напишешь
Карп в пакете в пакете протёк.
>опять это пустое брюзжание
Понятно.
По поступкам и воздаётся.
Как она вообще должна выглядеть эта "газета Двача"
Hikka Jim-Dandy paper ?
Да какая вообще впизду нахуй газета.
Даже от самого словосочетания "Газета Двача" сразу веет кривой и тривиальной самодеятельностью тощих прыщавых семнадцатилетних первокурсников, которые только недавно прочли 1984 и оголтелых залетных восьмиклассников в дешевых черных костюмах не по размеру.
Я просто охуеваю. Абу всерьез мог это написать? Пизданись.
Даже от самого словосочетания "Газета Двача" сразу веет кривой и тривиальной самодеятельностью тощих прыщавых семнадцатилетних первокурсников, которые только недавно прочли 1984 и оголтелых залетных восьмиклассников в дешевых черных костюмах не по размеру.
Я просто охуеваю. Абу всерьез мог это написать? Пизданись.
Ты слишком критичен. Чем можешь аргументировать свою точку зрения? А то болтать зазря каждый может.
Аргументировать? Ты шутишь?
Это так похоже на шутку? Конечно нет. Не всё вертится вокруг твоего мнения, если ты не знал.
Научись различать ad hominem от ad rem, пидор.
Не надо надо мной издеваться.
Очевидно что меня просто жутко разозлила эта затея, никакой аргументации к излитию своей злобы я прикрепить не могу.
Графомач, писать от первого лица совсем моветон? Просто не получается у меня от третьего...
С какой радости это должно быть плохим тоном? Пиши, если тебе разрешение анонов всея издача нужно.
Да чёрт его знает! Везде в рецензиях пишут "Очередное г*о от первого лица", я тут и подумал, что это приём моветон.
Будешь писать от третьего лица - получится "Очередное г*о от третьего лица", я тебе гарантирую.
>г*о
ГТО?
Угу "Гениальное Творение Объебоса"
>излитию
>отглагольное существительное
Поясни, что ты там делаешь из лития?
«Говнистое Творение ОПа».
При чём тут литий? Ведь такого слова вообще нет, но и ты не прав.
Брэдбери, значит, ты не читал? Всё зависит от автора: если хочешь рассказать обширную историю с разными фокальными персонажами, то для этого удобно 3-е лицо, если переживания героя и чувства, которые он пережил, то лучше первое.
> если переживания героя и чувства, которые он пережил
Неплохо. Но умелый автор сможет и третье лицо наполнить эмоциональной базой.
>если переживания героя и чувства,
двачую. Быстро заёбывает "он думал","он решил", "он почувствовал" и тэдэ.
Но можно переходить от лица к лицу, то есть повествовать, типа: "Он вспоминал, как хотелось, кому-нибудь высказать: я .........."
Я так и знал!
Первым лицом надо уметь пользоваться. Если не получается от третьего - значит, писать ты не умеешь. И от первого получится вот то самое
> г*о
> переживания героя и чувства, которые он пережил, то лучше первое
Хуючше.
Переживания Джеймса Ерохина, попавшего в тело Петра 1 и устроившего Россиюшке - ух! - мировое господство.
Третье лицо тоже разным бывает.
> Быстро заёбывает "он думал","он решил", "он почувствовал" и тэдэ.
А "я думал","я решил", "я почувствовал" не заебывает?
Хуйню не неси, если заебывает - значит, плохо написано, третье лицо тут не при чем.
> типа: "Он вспоминал, как хотелось, кому-нибудь высказать: я .........."
Ой все, блядь, лучше заткнись, советчик хуев.
В том-то и дело.
http://www.e-reading.club/chapter.php/88923/102/Rozental'_-_Govorite_i_pishite_po-russki_pravil'no.html
>Переживания Джеймса Ерохина, попавшего в тело Петра 1 и устроившего Россиюшке - ух! - мировое господство.
>подразумевая, что это выйдет в понятную, цельную историю.
Чепуховина, бред деревенского дурачка, неправда. Твой Джеймс Ерохин не только будет "править" царством, но он вообще на события будет влиять, как и любой человек в стране. От царя история ровным счётом мало зависит, а полагать наоборот большая ошибка. Он лишь пешка, выполняющая свои функции, как и любой житель города, или солдат.
История непрерывна; она идёт постоянно, и нет начала и конца тому или иному событию; каждое событие непрерывно происходит из другого. Нет той единицы времени и начала события. Всё складывается интегралом, взятом из непрерывной производной истории. Этот-то интеграл и служит причиной всех событий, которые происходят в истории. Множество случайностей вследствие деятельности людей переплетаются и перерастают в причины. Таких причин бесконечное множество, поэтому никакой Пётр первый не сможет показать всё мировое господство, а будет только делать вид, что издаёт законы, делает верфи, строит корабли, завозит картошку. (Он сам не догадывается и наивно верит, что только благодаря ему Россия стала такой. Эта иллюзия происходит потому, что он сам отдавал приказы, которые были якобы по его воле, но на самом деле всё уже давно решилось производной истории. Любой приказ, который он отдаёт, он отдаёт непроизвольно, сам того не подозревая.)
Таким образом, настоящая причина кроется в великом множестве людей; и рассказать всю историю за одного человека невозможно. Относительно его действий и взглядов ничего исторического никогда не напишешь. Нужно брать несколько людей. И чем больше людей ты возьмёшь, тем лучше будет история.
Другое дело, если ты будешь передавать мысли и чувства царя, его взаимоотношения с окружающими от первого лица. Слово "я" непроизвольно заставляет читателя сильнее ассоциировать себя с главным героем. Например, возьмём рассказ "Террор" Дена Симмонса. Там повествование идёт от третьего лица, но когда ты переходишь к главе "Из личного дневника доктора Гудсера", -- который пишется от первого лица, -- сразу чувствуешь разницу -- там больше чувств.
Твоя мамка советчица хуева.
Такие мамки всегда рожают пиздоглазые поленья.
Такие пиздоглазые поленья всегда спесивые и горластые.
Шёл бы ты нахуй с моей борды.
Ебанутость и /б/ыдлота. Ну что ж вы, Джеймсы?
1 Пасха. Жанр:автор обдолбался, я записывал.
2 http://pastebin.com/L47WEKb1
2 http://pastebin.com/L47WEKb1
>ба-бах
Спасибо, лол.
Если я когда-нибудь (не дай-то бог) решу неймфажить, то "пиздоглазое полено, спесивое и горластое" будет моим первым выбором.
Коротко Буратино называется, было уже.
Наступила осень. И вот пожалуйста: три пробы пера за пару дней. Кто там спрашивал, куда все пропали и почему ничего не пишут?
>Наступила осень. И вот пожалуйста: три пробы пера за пару дней.
День укорачивается. Биологические часы перестраиваются. У некоторых (многих) людей едет крыша от этого процесса. У кого-то слегка, кто-то пишет, а кто-то срет в штаны и смеется.
Хочу писать как Эрнест Хемингуэй. Какие подводные камни?
Поедешь на войну добровольцем, и тут же дезертируешь. Ну и застрелишься в конце-концов из ружья, от невыносимых душевных и телесных мук.
>Хочу писать как Эрнест Хемингуэй. Какие подводные камни?
Хочу===> не могу.
Хочу===> хочу ещё дохуя чего, но это ничего в реале не означает.
больше камней нет. Ил и муть.
>Какие подводные камни?
Ты не умеешь писать.
Автор щас в армейке, и очень огорчается, что никто не прокомментировал его творение. Полейте хоть говном, не знаю. Чтобы я мог хоть что-то ему передать.
Водки ему передай. И блок сигарет.
И банку сгущенки.
А ты не умеешь дрочить.
Свое вкину, писал не так давно, рейт
http://pastebin.com/RFQvzYfN
http://pastebin.com/RFQvzYfN
Скучно читать.
Передай ему, чтобы не читал больше Масодова на ночь.
Плохо, скучно. Дальше первого абзаца не продраться. Бедная речь, странные предложения типа:
> Около большой свалки и болота.
Случайно сажу.
Нормально. Слог есть, наполнение, осмысленность какая-то присутствует. Но читать и вправду скучно, так как не понимаешь, что происходит и чего ожидать, кто главный персонаж и какое ты, как читатель, к нему имеешь отношение и какие чувства должен испытывать. Не понятно вообще про что рассказ. То есть, прочитав осилил целиком я может смогу пересказать схематично, о чем там говорилось, но на вопрос "О чем рассказ?" дать короткого ответа не смогу. А так, мне кажется, вполне годно. Пиши еще.
>даже порванные джинсы не испортят их, с Катей, прогулки. Они посмотрели друг на друга и расхохотавшись отправились в путь.
Мне сложно такое представить. Или это нормально расхохотаться в такой ситуации? Даже телкам.
Концентрация пафосных оборотов превышает допустимую норму, хоть и не намного, но чувствуется, что все эти
>бволакивающие воды сознания, смешанных с вязким илом мыслей
>блуждала по бескрайнему космическому пространству, но вскоре океан сновидений выплеснул ее на берег реальности.
слишком часто встречаются. А зомби-Иисус понравился. Годно.
Анон, ты же продаешь свои опусы во всякие журнальчики, как Лавкравт в годы своей молодости?
Ага, конечно. Я сначала много читал и писал, чтобы набраться опыта. Издательства долго не брали мои рассказы, я бедствовал. А потом где-то продал пару стихов, где-то - пару юмористических рассказов. Поток проданного возрастал, пока в один прекрасный момент я не продал жемчужину своего ремесла. Тогда обо мне узнали все, деньги потекли рекой, а издательства стали гоняться за моими рукописями. Когда у меня появились деньги, я бросил свою тупую девушку, серьезно помог добрым людям, которые не оставляли меня в трудные моменты и решил отдохнуть от всего этого. У меня были деньги и признание. Что еще нужно было? Мне больше ничего не было нужно. Я утопился.
9/10
Джеймсы, кто пойдёт в жаббер конфу? чтобы илитарствовать и общаться. Типа сходочки пейсателей.
Джеймс, можно ли сказать "гранёная сфера"?
Наверное можно. А чо нет ?
Математически это не сфера.
Сказать можно... но это будет иметь огромные последствия для тебя и всего мироздания. Многие назовут тебя новатором мысли - человеком, взглянувшим на вещи в отрыве от привычных категорий. Другие скажут что ты долбоёб, который просто в школе не доучился и не знает что сфера по определению не имеет граней. Выбери свою судьбу...
Мы тут такое не приемлем!
А.
Правда штоле? Многоугольник с бесконечным количеством граней в каждой точке бесконечно малой грани имеет касательную, уравнение которой в предельном случае (как раз с малой гранью) будет равно касательной к окружности. Увеличь на одно измерение и получишь сферу. А еще есть такая вещь как дискретная математика и вычисления с заданой точностью, в рамках которых, ты не сможешь доказать, что сфера != многогранник, так как и то и другой будет строиться по одному и тому же алгоритму и выглядеть как одинаковый сходящийся ряд. Так что это всего лишь вопрос определений.
Софистикой не занимайся. Вредная штука.
Ну а нечего чушь пороть.
>Другие скажут что ты долбоёб, который просто в школе не доучился и не знает что сфера по определению не имеет граней.
Мало ли кто что скажет. На каждый роток не купишь молоток (или как там...) Что нужно этим уродам? Нужно ли им тоталитарное следование школьной "науке" фундаментально и ортодоксально? - нахуй идут. Ибо, любого из них самих, можно ткнуть носом в его пригрешения.
А может, им нужно показать аттестат, как доказательство того, что в школе всё-таки доучился?
А может, им на фактах показать взыскуемые ими "определения" и доказать их неправоту?
А надо ли?
А стоит ли?
А признают ли они, что обосрались?
Красиво стелишь.
Какие бы они не были, это не даёт тебе право говорить безбожные вещи.
Почему бы и нет. Тебе не интересно, что ли? Да брось, каждому интересно общение с себе подобными.
"Этот предмет был похож на сферу, хотя состоял из множества граней, выполненных в виде треугольников". Такое примерно описание должно быть. В общем-то, название этой фигуры зависит от формы грани и количества этих самых граней. Но это литература, нет смысла лезть так далеко.
Ага, теперь изобрази это в художественном стиле. Ты ведь не имеешь никакого отношения к этому разделу? А зашел, просто чтобы повыебываться.
Ты вот как старожил раздела, скажи мне, пожалуйста. Здесь вообще кто-то публикуется/печатается? Или на "пробе пера" все заканчивается?
Может где-то здесь и есть информация об издательствах, успешном опыте и т.д., а я пока не дошел до этого, но я лишь в процессе изучения этой доски.
Я публиковался и печатался. - мог бы сказать я тебе. Но, что-бы это изменило?
Ну, вот сформулируй вразумительно.
Ищу мотивацию, чтобы поработать над текстом чуть серьезнее и не забросить все на полпути. Сотворил, допустим, я нечто на бумаге. И куда мне с этим податься? Не в стол же прятать и не постить это где-то совершенно бесплатно.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
>право говорить безбожные вещи
Богородицу в рот ебал, например.
>"Этот предмет был похож на сферу, хотя состоял из множества граней, выполненных в виде треугольников"
А нельзя просто написать "Многогранник"?
>Ты ведь не имеешь никакого отношения к этому разделу? А зашел, просто чтобы повыебываться.
Имею. Я не выебывался, а я пояснял неучу с гуманитаризмом головного мозга, что его задвиг неверен. Этим неучем был ты?
>Или на "пробе пера" все заканчивается?
Так и есть в большенстве случаев, так как аноны либо просто все говном называют, либо игнорят.
>Я публиковался и печатался
>что-бы
Сразу видно, настоящий писатель. на вот, подучи http://chtoby-pravilno.ru/chtoby/
>Ищу мотивацию
Здесь точно не лучшее место, для поиска мотивации.
>Не в стол же прятать и не постить это где-то совершенно бесплатно
Иначе никак. Пиши в стол или публикуй где хочешь, даже здесь. Лучше тут, чем вообще нигде, я так думаю.
Посоны, я залетный с рисовача, начинаем визуальную новеллу, на чистой инициативе, есть пара художников, программер, композитор, пробовали писать сценарий сами. получилось унылое говно, у ребят амбиции непомерные, хотят бесконечному лету конкуренцию составить. Дело потихоньку идет, нужна помощь сценариста, редактора и просто хорошего человека.
Дай ссылок каких-нибудь посмотреть, что там у вас. Или тебе прям сюда новеллу накатать?
лови ящик программера, скажи, что от меня, лол.. он решил все это тащить. и эпотажные треды по всему двачу его работа
[email protected]
Ты смотри-ка, всех уделал! Мамка тебя сегодня точно похвалит.
>Я не выебывался
)))
>А нельзя просто написать "Многогранник"?
Реально тупой вопрос. Сидит такой Лавкрафт, описывает Старцев, стараясь не упустить ни одной детали, а ты подходишь к нему из-за плеча: "Эээ чета тупа пиздец. Нельзя просто написать "инопланетные бочки?".
"Точно!" - восклицает Лавкрафт, и мы никогда не узнаем такого рассказа, как "Хребты безумия".
>бесконечному лету конкуренцию составить
Опять лубоф что ли? Скучно живете, господа.
ну, это сами решайте... мое дело рисовать и дизайнить.
Треды будете пилить по разработке? Если есть - залей, прошу
Расскажи про что писать - может напишу. Если тебя не устроит - оставлю писанину себе.
посоны, серьезно, мне и правда интересно с вами работать, что-то создавать. но пусть кооперирует нас тот молодой. Пообщайтесь с ним пусть он вас добавит в конфач, там лампово все вместе обсудим, если делать это на борде то выйдет такая фигня, вот просимые треды.
https://2ch.hk/diy/res/225752.html
https://2ch.hk/izd/res/54234.html
https://2ch.hk/pa/res/214218.html
Ты там упоролся штоле? Ты пытаешься описать фигуру имеющую название. Зачем говорить, что на кухне стоит табретка? Лучше я напишу, что на кухне находится токарное произведение о четырех ногах с седалищем в виде утолщенной фигуры с четырьмя гранями. Лавкрафт описывал вещи, которые он представлял и пытался передать так, чтобы другие тоже могли представить. Обыденные предметы не требуют такого описания, все, блядь, и так понимают и могут себе представить как выглядит многогранник.
Что обыденного, скажем, в додекаэдре?
О, насчет твоего примера о табуретке. Лавкрафт там же описывал, к примеру, горы и пещеры. Ты что, их никогда не видел? Тогда зачем он их описывал, они же такие обыденные.
>описывал, к примеру, горы и пещеры
Потому, что они бывают разные. Короче ты заебал спорить о какой-то хуйне. Продолжай описывать свои многогранные сферы. Тебе подсказали как называется, как описывать, после этого надо сказать спасибо и сделать выводы (несоглашаться твое право), ты же мне что-то доказываешь. Тебе зарплату платят за убеждение анонов или что?
>Ищу мотивацию, чтобы поработать над текстом чуть серьезнее и не забросить все на полпути.
странные рассуждения, вообще-то... Мотивация для работы над текстом, не нужна. Нужны амбиции: либо ты чего-то стоишь и знаешь об этом, и это знание даёт тебе уверенность схватить удачу, схватить шанс в нужный момент, для работы за деньги, или промоушн, либо это даёт тебе лёгкость для реализации какого-то самодовлеющего замысла если таковой вдруг появится.
Сегодня для работы тебе нужна мотивация, завтра - условия, послезавтра - вдохновение, и так дальше, дальше... А там глядишь и... впрочем, не будем о грустном.
Сразу видно, настоящий писатель. на вот, подучи http://chtoby-pravilno.ru/chtoby/
Вот ты, Уася, сразу на хуй, просто иди.
>Не в стол же прятать и не постить это где-то совершенно бесплатно.
Какие-то у вас (у многих) совершенно прямолинейные понятия о жизни. В вашем представлении всё происходит так:
1. назвал себя писателем.
2. сотворил нечто на бумаге.
3. пришёл в издательство и получил аванс.
4. выпустил книгу "Нечто" на бумаге.
5. Обогатился.
6. пришёл в /izd/ пояснять по хардкору.
>1. назвал себя писателем.
Ну ок.
>2. сотворил нечто на бумаге.
Оки.
>3. пришёл в издательство и получил аванс.
Ваша книга хуйня. Хотите издаться за свой счет?
>4. выпустил книгу "Нечто" на бумаге.
Потратил кучу нервов и собственных денег.
>5. Обогатился.
Даже не окупился.
>6. пришёл в /izd/ пояснять по хардкору.
Плакать и жаловаться на судьбу.
http://pastebin.com/8SgZVpKM
Не создал тред, потому что маленький рассказик. В туалете почитать сойдет?
Теги: война машин и людей
Не создал тред, потому что маленький рассказик. В туалете почитать сойдет?
Теги: война машин и людей
Интересно. Ты умеешь? Писать сложносоставные предложения?
Не Жестокая Голактека, но близко. А сюжет неплохой.
Да я сру дольше, чем это. Спасибо хоть, что треда не создавал, как некоторые.
Ну вы хоть отвечайте куда-нибудь, сычи.
>Не создал тред, потому что маленький рассказик
То есть ты не думал, что придет гринтекст-кун, засрет генеральный тред и испортит все посиделки в туалете?
>Новый славный день.
>Сегодня был обычный день.
Слишком рядом и слишком просто.
>Сегодня был обычный день.
Пишешь так, как будто от первого лица и вдруг
>Их отряд расположился в Башне
Неожиданно ворвалось Третье Лицо!
>Их отряд
Ну взгляни ты на предложение назад. Ты что, не проверял это после написания?
>В этой каменисто-пустынной местности все было блеклым и серым.
В этом рассказе все было уныло и тоскливо. Особенно описания.
>У машин есть виды, чтобы воевать.
У меня есть рот, чтобы есть. Руки, чтобы дать тебе по ебалу. Что за дубовый язык?
>Притворяться человеком, а потом напасть
Нападать. Или "Притвориться человеком, а затем напасть".
>Возможно, что это и в самом деле человек. И снайпер иногда думал об этом. Что он никогда не мог быть стопроцентно уверенным, что стреляет
что что что
>Он был примером, живая легенда. Герой войны.
Опять. Соблюдай единообразие.
>в нем умерли все эмоции. Он говорил холодно-вежливым голосом, без всяких эмоций.
Я не понял, без чего он там говорил?
>Умно, если нас поймают, мы ничего не скажем врагам.
То есть машины, которые обманывают людей, не смогут находясь в лагере, поймать частоту? И любопытные люди тоже?
>Но там был магнитофон. И записи врагов. Много записей.
Да ваш командир гений.
>Тогда враг пошел в большое наступление. Наши войска защитили Башню, и пошли вперед в наступление
Не читаем произведение после создания.
>Робот, наверное, удивился.
Нет, надо смачней придумать. "Робот впервые за свою жизнь удивился" или "Это казалось невероятным, он робот удивился". Ты же писал, что не видел на нем эмоций.
И тем не менее, задумка очень годная.
Я бы клюнул на фантастику. А про любовь неинтересно.
>Я бы клюнул на фантастику.
Узнаю местного Джеймса.
Так, а что отвечать? Вам нужен, как я понимаю, человек, который профессионально напишет сценарий (который, к слову, писать сложнее рассказа или повести). Тут таких нет. Есть некоторые, которые выебываются слишком много, но и они вам не напишут. Если вы готовы взять в вашу группировку рандомного хуя, который будет потеть и выдавать наркоманские высеры с самокопанием, то вы по адресу, таких здесь навалом.
Ну и до кучи, неясно о чем вообще игра, какой временной период, какой жанр повествования, что требуется то? Вообще с нуля придумать сценарий? Чтобы была пиздатая история и все завертелось, а потом еще круче и с поворотами и так далее. Вот например, если я напишу сценарий от третьего лица, которое наблюдает за похождениями главного героя, это прокатит? Или может написать с разделением на главы, каждая от лица каждого из героев? Понимаешь к чему я? Пока ты не обозначишь хоть что-то из требований к сценарию, даже идею выдумывать смысла нет.
Меня сюда зачем-то со своим послали, но я вовсе не хочу уметь писать. Ладно, держите.
ВЕЧЕРИНКА БЕЗ ТОРТА
Дверь отворилась, в дом вальяжно вошёл угрюмый пожилой человек, развеяв застоявшуюся там тишину. "Как же я устал после этой трудовой недели, не жизнь, а каторга." — пробрюзжал Крэнки. Он молча побрёл в душ через тускло освещённое помещение сумеречным светом, неспешно помылся и переоделся в чистый старомодный костюм. "Но как хорошо, что меня дома ждёт моя отдушина, единственное зачем я просыпаюсь по утрам." Крэнки пришёл в гостиную, откинул с пола ковёр, а за ним открыл люк с хитрым замком, спустился вниз, поспешно закрыв за собой. "Просыпайся, мразь, пришло время мне повеселиться." "Мистер Крэнки, сэр, я хочу кушать, вы не кормили меня уже второй день, покормите меня, пожалуйста, я люблю тортики..." — жалобно залепетала грязная нерасчёсанная Пинки Пай. "Закрой свою пасть, шлюха! Что я тебе говорил про твою слововысирающую дыру!?" — с этими словами Крэнки подбежал и дал пощёчину осторожно поднимающейся с пола молодой девушке, которая после схватилась за своё лицо. "АЙ! Не надо! Я буду тихо себя вести! Знали бы как я однажды в школе долго..." — Пинки Пай не успела договорить, как острый ботинок влетел ей в живот. "Если дальше меня будешь злить, я тебя придушу, и мне ничего за это не будет." Но в этом уже не было нужды, Пинки Пай свернулась на полу калачиком, держась за свои бока и тихо всхлипывая.
Крэнки обошёл её сзади, присел на корточки и притянул её голову за волосы к себе. "Твои слёзки сладки, — с этими словами он стал слизывать слёзы с щеки Пинки Пай. — И для тебя найдётся кое-что сладкое." — сказал Крэнки, поднялся и стальными пальцами стал расстёгивать ширинку. "Вы всегда говорите, что будет сладким, но на вкус скорее солёное." — плаксиво промычала Пинки Пай. "Дура, тебя вообще не волнует, что я бью, кричу на тебя?" Крэнки достал свой хуй и начал надрачивать в лицо Пинки Пай. "Простите, я буду послушной..." — сказала несчастная Пинки, глядя куда-то в сторону, пытаясь отвернуться. "Отлично, а теперь засоси мой хуй." — с этими словами пожилой человек резко развернул голову девушки за подбородок и вставил свой эррогированный хуй ей в ротик по самые гланды. "ХХХХХ..." — Пинки Пай стала задыхаться, округлив глаза, а тушь потекла. "Да, девочка, так тебе больше идёт." — сказал Крэнки, силой прижимая её голову. Едва у девушки начали закатываться глаза, Крэнки резко выдернул свой член вместе с многочисленными слюнями, а Пинки Пай закашлялась, но это не длилось долго, так как Крэнки снова вставил ей свой елдак и начал долбить Пинки Пай в рот. "Один раз зубами трогаешь — по ебалу получаешь. Помнишь прошлый раз?" "М-М-Ф-Ф!" — сказала Пинки Пай, зажмурившись и максимально старательно разжав челюсти. "А теперь давай, весели меня самостоятельно." — сказал Крэнки и отпустил голову девушки, после чего та сразу взяла инициативу на себя и член своей тоненькой ручонкой, не выпуская изо рта, начала вращательными движениями языка полировать его залупу в своей ротовой полости, и было видно со стороны как часто блистал её розовый язычок.
"Хватит с меня твоих соплестараний." — сказал Крэнки и оттолкнул Пинки Пай на пол, которая с чпокнувшим звуком выпустила его член изо рта. Испуганная девушка упала на спину и стала приподниматься на локтях, а Крэнки встал над ней и начал стягивать с неё топ, оголяя её сисечки, потом он быстро перегнул её нижнюю часть и стянул с неё юбчонку со взмокнувшими труханами. "О, шлюшка, да ты тут веселишься и просто используешь меня?" — сказал Крэнки и отвесил шлюхе пощёчину. "АЙ! Ну, всё!" — в страхе зажмурившись, воскликнула Пинки Пай. "Что значит - всё???" — обратным движение руки Крэнки ударил Пинки Пай под другой щеке. "Я больше не бу..." Крэнки резко раздвинул ноги Пинки Пай и ввёл свой хуй ей во влагалище, от этого Пинки Пай охнула и прищурила глаза. "Твоя узкая пиздёнка слишком туга вокруг меня." — сказал Крэнки и начал с силой пилить Пинки Пай, сжимая руками её бёдра, Пинки Пай начала сразу сладко стонать стонать. Затем Крэнки взял её бёдра и переместил ближе к туловищу, тем самым увеличивая давление её вагины на свой член.
Понемногу Пинки Пай начала привыкать и даже улыбаться, закрыв глаза, тогда Крэнки вынул свой хуй и силой перевернул её за плечо на живот. "Мне надоела твоя глупая рожа! На локти!" — сказал Крэнки и притянул её жопу к себе. Затем Крэнки медленно начал вставлять член в анус Пинки Пай. "АЙ! Ну, пожалуйста, не надо! Мне больно." — плечи и колени Пинки Пай задрожали, а дыхание участилось. "Заткнись, шлюха. Ты что, пытаешься отодвинуть свой пуканчик? А как же веселье? Улыбнись! Где твоя улыбка, ёпта!?" — сказал Крэнки и быстро довставил оставшиеся полчлена в задницу Пинки Пай. "ААА!" — вскрикнула Пинки Пай и упала лицом на пол, а Крэнки стал медленно натягивать её задницу. "Я не вижу чтобы ты улыбалась." — сказал Крэнки и начал драть её в жёпку более учащённо, а потом взял её за волосы и подтянул её ухо к своему лицу и прошептал: "Сейчас будет сюрприз, но только не догадайся какой, хорошо?" Крэнки замедлил тэмп, а затем он с силой кончил как можно глубже в весёлый пинкин анус, залив там всё. "Ух, да тут особо не развернёшься с моей спермой, я даже не кончил как следует." Крэнки легко вынул свой хуй из порванной влажной дыры Пинки Пай, и сперма выплеснулась оттуда, начала стекать по промежности Пинки Пай и капать, а сама Пинки Пай лежала на щеке, высунув язык и уставившись в некуда. Крэнки полюбовался на эту оргазмирующую шлюху в собственном (и чужом) соку, отчего его хуй вновь обрёл твёрдость, он опять перевернул Пинки Пай, уложив её на лопатки, а сам сел на неё, положив свои яйца ей на грудь. "Давай, улыбнись, шлюха." Крэнки начал дрочить, пока не выдрочил остатки веселья в самопроизвольно открытое хлебало Пинки Пай (прямо в рот), на лицо, нос, лоб, волосы, край глаза у носа со словами: "Сегодня это будет твой обед." А затем он несколько раз стряхнул последние капли спермы с члена на лицо Пинки Пай. Тяжело дыша, но довольный и умиротворённый Крэнки медленно поднялся и застегнул ширинку, отряхнув на завалявшуюся сучку жидкости и грязь со своего костюма. "Я хочу чтобы ты тут всё прибрала и вылизала, а ещё постирай пои грязные вещи и приведи себя в порядок до следующего раза. Увидимся через неделю, кстати." С этими словами Крэнки погасил свет в подвале и покинул комнату, оставив грязное нечто в полной темноте.
ВЕЧЕРИНКА БЕЗ ТОРТА
Дверь отворилась, в дом вальяжно вошёл угрюмый пожилой человек, развеяв застоявшуюся там тишину. "Как же я устал после этой трудовой недели, не жизнь, а каторга." — пробрюзжал Крэнки. Он молча побрёл в душ через тускло освещённое помещение сумеречным светом, неспешно помылся и переоделся в чистый старомодный костюм. "Но как хорошо, что меня дома ждёт моя отдушина, единственное зачем я просыпаюсь по утрам." Крэнки пришёл в гостиную, откинул с пола ковёр, а за ним открыл люк с хитрым замком, спустился вниз, поспешно закрыв за собой. "Просыпайся, мразь, пришло время мне повеселиться." "Мистер Крэнки, сэр, я хочу кушать, вы не кормили меня уже второй день, покормите меня, пожалуйста, я люблю тортики..." — жалобно залепетала грязная нерасчёсанная Пинки Пай. "Закрой свою пасть, шлюха! Что я тебе говорил про твою слововысирающую дыру!?" — с этими словами Крэнки подбежал и дал пощёчину осторожно поднимающейся с пола молодой девушке, которая после схватилась за своё лицо. "АЙ! Не надо! Я буду тихо себя вести! Знали бы как я однажды в школе долго..." — Пинки Пай не успела договорить, как острый ботинок влетел ей в живот. "Если дальше меня будешь злить, я тебя придушу, и мне ничего за это не будет." Но в этом уже не было нужды, Пинки Пай свернулась на полу калачиком, держась за свои бока и тихо всхлипывая.
Крэнки обошёл её сзади, присел на корточки и притянул её голову за волосы к себе. "Твои слёзки сладки, — с этими словами он стал слизывать слёзы с щеки Пинки Пай. — И для тебя найдётся кое-что сладкое." — сказал Крэнки, поднялся и стальными пальцами стал расстёгивать ширинку. "Вы всегда говорите, что будет сладким, но на вкус скорее солёное." — плаксиво промычала Пинки Пай. "Дура, тебя вообще не волнует, что я бью, кричу на тебя?" Крэнки достал свой хуй и начал надрачивать в лицо Пинки Пай. "Простите, я буду послушной..." — сказала несчастная Пинки, глядя куда-то в сторону, пытаясь отвернуться. "Отлично, а теперь засоси мой хуй." — с этими словами пожилой человек резко развернул голову девушки за подбородок и вставил свой эррогированный хуй ей в ротик по самые гланды. "ХХХХХ..." — Пинки Пай стала задыхаться, округлив глаза, а тушь потекла. "Да, девочка, так тебе больше идёт." — сказал Крэнки, силой прижимая её голову. Едва у девушки начали закатываться глаза, Крэнки резко выдернул свой член вместе с многочисленными слюнями, а Пинки Пай закашлялась, но это не длилось долго, так как Крэнки снова вставил ей свой елдак и начал долбить Пинки Пай в рот. "Один раз зубами трогаешь — по ебалу получаешь. Помнишь прошлый раз?" "М-М-Ф-Ф!" — сказала Пинки Пай, зажмурившись и максимально старательно разжав челюсти. "А теперь давай, весели меня самостоятельно." — сказал Крэнки и отпустил голову девушки, после чего та сразу взяла инициативу на себя и член своей тоненькой ручонкой, не выпуская изо рта, начала вращательными движениями языка полировать его залупу в своей ротовой полости, и было видно со стороны как часто блистал её розовый язычок.
"Хватит с меня твоих соплестараний." — сказал Крэнки и оттолкнул Пинки Пай на пол, которая с чпокнувшим звуком выпустила его член изо рта. Испуганная девушка упала на спину и стала приподниматься на локтях, а Крэнки встал над ней и начал стягивать с неё топ, оголяя её сисечки, потом он быстро перегнул её нижнюю часть и стянул с неё юбчонку со взмокнувшими труханами. "О, шлюшка, да ты тут веселишься и просто используешь меня?" — сказал Крэнки и отвесил шлюхе пощёчину. "АЙ! Ну, всё!" — в страхе зажмурившись, воскликнула Пинки Пай. "Что значит - всё???" — обратным движение руки Крэнки ударил Пинки Пай под другой щеке. "Я больше не бу..." Крэнки резко раздвинул ноги Пинки Пай и ввёл свой хуй ей во влагалище, от этого Пинки Пай охнула и прищурила глаза. "Твоя узкая пиздёнка слишком туга вокруг меня." — сказал Крэнки и начал с силой пилить Пинки Пай, сжимая руками её бёдра, Пинки Пай начала сразу сладко стонать стонать. Затем Крэнки взял её бёдра и переместил ближе к туловищу, тем самым увеличивая давление её вагины на свой член.
Понемногу Пинки Пай начала привыкать и даже улыбаться, закрыв глаза, тогда Крэнки вынул свой хуй и силой перевернул её за плечо на живот. "Мне надоела твоя глупая рожа! На локти!" — сказал Крэнки и притянул её жопу к себе. Затем Крэнки медленно начал вставлять член в анус Пинки Пай. "АЙ! Ну, пожалуйста, не надо! Мне больно." — плечи и колени Пинки Пай задрожали, а дыхание участилось. "Заткнись, шлюха. Ты что, пытаешься отодвинуть свой пуканчик? А как же веселье? Улыбнись! Где твоя улыбка, ёпта!?" — сказал Крэнки и быстро довставил оставшиеся полчлена в задницу Пинки Пай. "ААА!" — вскрикнула Пинки Пай и упала лицом на пол, а Крэнки стал медленно натягивать её задницу. "Я не вижу чтобы ты улыбалась." — сказал Крэнки и начал драть её в жёпку более учащённо, а потом взял её за волосы и подтянул её ухо к своему лицу и прошептал: "Сейчас будет сюрприз, но только не догадайся какой, хорошо?" Крэнки замедлил тэмп, а затем он с силой кончил как можно глубже в весёлый пинкин анус, залив там всё. "Ух, да тут особо не развернёшься с моей спермой, я даже не кончил как следует." Крэнки легко вынул свой хуй из порванной влажной дыры Пинки Пай, и сперма выплеснулась оттуда, начала стекать по промежности Пинки Пай и капать, а сама Пинки Пай лежала на щеке, высунув язык и уставившись в некуда. Крэнки полюбовался на эту оргазмирующую шлюху в собственном (и чужом) соку, отчего его хуй вновь обрёл твёрдость, он опять перевернул Пинки Пай, уложив её на лопатки, а сам сел на неё, положив свои яйца ей на грудь. "Давай, улыбнись, шлюха." Крэнки начал дрочить, пока не выдрочил остатки веселья в самопроизвольно открытое хлебало Пинки Пай (прямо в рот), на лицо, нос, лоб, волосы, край глаза у носа со словами: "Сегодня это будет твой обед." А затем он несколько раз стряхнул последние капли спермы с члена на лицо Пинки Пай. Тяжело дыша, но довольный и умиротворённый Крэнки медленно поднялся и застегнул ширинку, отряхнув на завалявшуюся сучку жидкости и грязь со своего костюма. "Я хочу чтобы ты тут всё прибрала и вылизала, а ещё постирай пои грязные вещи и приведи себя в порядок до следующего раза. Увидимся через неделю, кстати." С этими словами Крэнки погасил свет в подвале и покинул комнату, оставив грязное нечто в полной темноте.
нет, мы ием человека, готового делать дело, писать игру. Будет и это фантастика или упор будет сделан на взаимоотношения героев будет решаться в процессе, в зависимости от того, что нам нравится и что мы можем.
Повествование ведется от первого лица обычно и диалоги. Вся фишка визуальных новелл это многовариантность, это игра, понимаете? Потому там придется мылить объемно.
Двачую тебя. Хорошего, годного сценариста тут воистину не найти. Хотя, если привлечь всех завсегдатаев /izd/, то можно родить вполне рабочий сюжет. Я бы на месте тех "составителей конкуренции Бесконечному Лету" начал бы активно работать со всей доской, а не только с выделенным человеком. Так было бы даже продуктивнее и интереснее. А что самое главное - в будущем козел отпущения не появится.
--Есть тут один. - протянул Джеймс, поджигая сигарету - Но он не сотрудничает с непроверенными, безымянными людьми.
Лол. У меня привстал. Учитесь, аутисты: первое, что вы должны научиться писать - это порно. Кто не умеет хорошо, детально описать еблю, тому нечего делать в литературе. Потому что грош тебе цена как писаке, если ты самые простые вещи, занимающие твой ум, не можешь описать. Сначала порнушка, потом драки и только затем можешь философию мутить.
- Джеймс, но ведь люди, что не рискуют, как мне известно, не пьют шампанского. - сказал Джеймс, пригубив из сияющего бокала пару капель игристого. Его очки слегка светились, отражая желтоватые огни ламп.
-нет, Джеймс.., кто не пъёт Шампанского,- тот ни чем не рискует. Всегда полезно заглянуть с другой стороны. - сказал Я, вмешавшись в разговор.
- Другой стороны может и не быть... - послышался щелчок, похожий на тот, когда взводят курок. - Как тебе такое, а, Джеймс?
- Прекратите вести себя недостойно в присутствии гостей, - резко одернул коллег Джеймс и скрестив руки, продолжил - не для того Будда дал вам 8 законов чтобы вы бухали и стреляли друг в друга, вместо помощи и проявления сострадания.
Пиздец, где ж ты был раньше. Написал порно рассказ, а меня все обосрали.
Во-первых, у доски есть хороший тон, зачитай шапку, будь няшей. Во-вторых, твой рассках полон вырвиглазых оборотов.
>застоявшуюся там тишину
"там" лишее, масло масленное.
>тускло освещённое помещение сумеречным светом
Помещение осветило сумеречный свет? Напиши по человечески.
>неспешно помылся и переоделся в чистый старомодный костюм
неспешно помылся в старомодный костюм....
Может так: и неспешно помывшись, так же неторопливо переоделся в чистый костюм, старомодного покроя.
Ну и так далее. Пунктуацию тоже не завезли. Алсо, мне почему-то хочется сказать, как в школе, что автор продолжил традицию Гоголя с говорящими именами. Ну так оно и есть, молодец, лол. Хромает последовательность, например
>сказал Крэнки и быстро довставил оставшиеся полчлена в задницу
>а Крэнки стал медленно натягивать её задницу
В целом норм, у меня даже привстал.
- Нашим друзьям-художникам, по-моему, не нужно сострадание. А вот помочь мы вполне можем. - Джеймс подмигнул и спрятал пистолет обратно в лоно плаща. - Итак, друзья, нам нужна история!
Присутствующие одобрительно закивали и разговорились, их довольные лица смутно вырисовывались в клубах сигаретного дыма. Конечно, как тут не быть довольным, когда у тебя наконец появляется работа. Джеймс, хлопнув в ладоши всеобщей тишины ради, продолжил:
- А что мы умеем делать лучше всего?
- Сочинять истории?
- Этот Джеймс зрит в корень, друзья! - по залу снова раздался гул одобрения. - Но сначала надо разобраться с организационными проблемами. Кто будет нашим связным?
Бегло пересчитав присутствующих, Джеймс убрал револьвер за пояс.
--Будь по-твоему, Джеймс. - бросил он, выдыхая сероватый дым сигареты.
Забрав старую, повидавшую жизнь шляпу со стола, он поспешил к выходу.
--Кстати, Джеймс - смотря из-под шляпылол, громко проговорил он. - Я не пью.
--Будь по-твоему, Джеймс. - бросил он, выдыхая сероватый дым сигареты.
Забрав старую, повидавшую жизнь шляпу со стола, он поспешил к выходу.
--Кстати, Джеймс - смотря из-под шляпылол, громко проговорил он. - Я не пью.
Один из присутствующих, вопросительно вскинув брови, сказал уходящему Джеймсу:
- А вы куда, сударь? Мы только приступаем, вам тоже следовало бы поддержать своих товарищей.
Повернувшись к другому, он продолжил:
- Давайте же, господа, начнем с того, что нам не требуется координатор. Мы с вами, взрослые люди и я думаю, в состоянии породить историю, достойную восхваление. Более того, коллективное творчество, это интересный опыт, которым обладают не многие их присутствующих.
Сигаретный дым медленно заворачивался клубами, пока Джеймс выдердивал паузу. Некоторые из присутствующих вопросительно смотрели на Джеймса, другие задумчиво смотрели в пространство, вероятно уже придумывая историю, третьи курили и оглядывались на остальных.
- Пожалуй эта история, наша история, - продолжил Джеймс, повысив голос, - должна быть исполнена человеческими идеалами и стремлениями.
Из рукава говорящего выскальзнули тибетские четки, которые он начал неспешно перебирать.
- Она должна быть о любви и страдании, превозмогании и преодолении. Но в первую очередь, надо, пожалуй, определиться с полом главного героя. Как вы считаете? - и он вопросительно оглядел окружающих.
>восхваление
восхвалениЯ
>выдердивал
выдерживал
полетели первые фиксы
--Я не занимаюсь благотворительностью. - не поворачиваясь к собеседнику, ответил Джеймс. - И не ввязываюсь не в свои истории.
Открыв дверь салуна легким пинком, Джеймс скрылся из виду.
- Вы не правильно меня поняли, Джеймс. Я имел в виду связного, который бы связывался с командой художников. Ради нашей с ними сделки, если мне не изменяет память, сегодня здесь и собрались. Нужен человек, своего рода продюсер, который бы поддерживал связь между нами и, в случае успеха, обеспечил бы взаимную выгоду.
Джеймс снова приложился к бокалу с золотистым напитком, наблюдая за реакцией посетителей на его слова. Представитель от художников сидел в дальнем углу, окруженный полусонными Джеймсами и вечерней темнотой. За все это время он выступил лишь раз, запустив, можно сказать, цепную реакцию.
- Не сочтите меня шовинистом, но герой, по моему мнению, должен быть мужчина, ибо истории от лика очередной Мэри Сью уже всем основательно надоели. - разорвал тишину один из Джеймсов.
По залу прошел ропот и гул возмущения от услышанного имени. Была упомянута та, кого нельзя называть. Джеймс почувствовал мурашки на спине...
Ведите себя прилично, Джеймс!
— Этот тред погряз в лицемерии, — пробормотал Джеймс и налил ещё виски. Когда он поднёс стакан ко рту, из-под рукавов пиджака показались грязные манжеты.
Продолжая перебирать четки, Джеймс задумчиво посмотрел ему в след и едва слышно сказал:
- Жаль.
Какое-то мгновение на его лице застыла грусть, но он тут же встрепенулся и посмотрел на говороившего в это время Джеймса.
Когда снова воцарилось молчание, немного подумав Джеймс ответил:
- Вы правы, сударь. Я думаю наш гость, мог бы исполнить роль связующего, если его это не обременит. Или этим связующим готов быть я. Но мне нужны хоть какие-то контакты с этой мистической группой разработчиков. Сойдут любые, просто озвучте их, - и он бросил взгляд на молча стоящего гостя. Тот стоял робко озираясь. Джеймся подошел к камину и присел на скромный стульчик стоящий подле него.
- Также я согласен, что создать историю от лица молодого человека было бы проще и очевиднее. Но не будет ли это моветоном? И почему мы так просто отказываемся от вызова, создать что-то по настоящему годное от лица девушки?
Блики от всплохов огня в камине падали на фраки и смокинги, блестели на бокалах и в глазах литераторов. Возможно блестели сами глаза, во всяком случае, Джеймс на это надеялся.
- Но знаете, я считаю важным сказать, что лично я готов участвовать в этом и без какой-либо награды, ибо само участие есть для меня награда. Для меня это то, что я буду потом вспоминать и рассказывать новоприбывшим, как я писал историю вместе с Джеймсом, - он посмотрел на раскуриввавшего потухшую сигару Джеймса, - а также с Джеймсом, - он перевел взгляд на Джеймса в мятом костюме-тройке,хмуро отхлебывавающего виски, - а также со всеми присутствующими.
- Я считаю, - продолжал он - это честью и смирением. Поэтому с радостью приму участие. И дабы положить начало, спросим себя, какой временной период мы выберем? Будет ли это будующее? Будет ли оно гуманистическим и полным технологиями, помогающими людям, или же это будет киберпанк, с алчными корпорациями? Будет ли это прошлое? И если да, то насколько мы готовы углубиться в него? Я думаю, простым вариантом будет, описать то, что было на нашей памяти, лет десять - двадцать назад, например. Пожалуй, можно было бы выдумать свою страну, или использовать уже существующие... - мечтательно рассуждал он, - также, не будет лишним, обдумать заранее характер главного героя, нашего повествования, дабы создавая события с ним происходящие, не создать противоречия и несуразностей.
Сидящие и стоящие литераторы, забормотали, обсуждая услышнанное, поднялся совсем не светский шум. Из задних рядов крикнул Джеймс:
- Давайте же уже приступать, сколько можно разглагольствовать!
- Немного терпения, - Джеймс сложил руки в просящем жесте, - чтобы создать что-то достойное, надо подготовиться, не так ли?
>бросил взгляд на молча стоящего гостя
на молча стоявшего
>Тот стоял робко озираясь
Тот робко озирался
>отхлебывавающего
да елы палы
>помогающими
помогающим
10 раз перечитал, но только постинга заметил
На мгновенье вернувшись обратно, Джеймс напомнил всем присутствующим о конфе и неком стороннем ресурсе.
Пытливый ум сможет поискать следы, казалось, затерявшейся в пучине интернета, почты Джеймса, из кармана пальто которого торчат спелые, слегка хрустящие инвайты.
После такого, Джеймс, вскинув брови, снова просмотрел всю нить, а также нити, на которые указывал гость, но так и не обнаружив ссылки на конфу, воскликнул:
- Да вы меня троллируете, сударь! Где же эта конфа и о каких инвайтах вы ведете речь? Неужели вы из тех отвратительных, самовлюбленных и несомненно, гнусных сволочей с Лепризория? Скажите же, что нет, иначе я буду вынужден призвать собравшихся к выгону вас из нашей нити ссаными тряпками!
Тем не менее, Джеймс обнаружил в одной из нитей под хайдом мыло и взяв листок и перьевую ручку, стал размашистым почерком писать письмо.
- Как только допишите, Джеймс, обязательно озвучьте! Нам было бы всем интересно увидеть и услышать мнению наших коллег по рисунку. Особенно о том, какую эпоху и героев они собрались выбрать.
Послышался колокольчик входной двери. Она тихонько скрипнула, запуская в помещения свежий воздух, который тут же смешался с дымом, словно ему было тут не место. В комнату вошел Джеймс. Небритый, весь в ссадинах и медицинских пластырях, он, однако, имел совершенно не отталкивающий вид, а скорее заинтересованный. Он прошел глубже в зал и сел на один из свободных столиков.
- Вкатился, - послышался его сиплый низкий голос.
мнение
САМОФИКС*
- Ну разумеется Джеймс, - заботливым тоном отвечал ему Джеймс, оттирая с пальца платком чернила, - как только я получу ответ, я сразу же оглашу его собравшимся. Так же, я указал в письме, как добраться до нашей нити, возможно разработчики сами пожалуют к нам в гости.
Издач, а подскажи, пожалуйста, на какие литературные журналы стоит обратить внимание?
Привет ребята, пишет художник с визуальной новеллы, нравится ваша идея писать игру все вместе, но не считаю борду и анонимное общение конструктивной площадкой для этого. Есть конфа впашке, она живая вполне. Не робейте добавляйтесь, вполне возможно, что найдем хорошие связи и для проектов в будущем, а также интересных знакомых. Индустрия развивается идеи нужны.
Кажется Джеймс начинал терять терпение.
- Сударь, вы употребляете дурманящие вещества?, - глаза его наливались кровью, - Или как иначе прикажете вас понимать? Почему вы снова не даете нам никаких сслылок?
Комната загудела голосами поддержки. Сердитые взгляды уперлись в гостя.
- Или может вы полагаете, что мы за вами должны бегать, умоляя дать нам возможность посочинять?
да бля. джеймс, я же довал, разуйте ваши глаза... но хорошо, для вас я сделаю исклюение и повторюсь
[email protected]
это молодой программер и по молодости своих лет многое моет наговорить, на все соглашайтесь рвитесь в конфу там и встретимся
- Кажется, я понимаю из-за чего наши уважаемые коллеги испытали трудности с написанием сценария. Ну что, Джеймсы, за работу?
Совершенно не могу употреблять русские имена в рассказах. Если начинаю задумываться о персонаже с русским именем, рассказ сразу начинает казаться каким-то анекдотом, китчем. Если буду писать про будущее, хуй с ним. У инопланетян свои имена, землянам можно дать сколько угодно. Ну вот, допустим, я хочу написать про первый контакт. Не буду же я про американцев писать. Я еще более-менее отношусь к греческим именам типа Виктор, Александр (без уменьшительных), но будет странно, если в рассказе фигурируют только эти имена. Как-то можно привыкнуть, лол? Или есть какие-то редкие русские имена( не старославянские), от которых мне не будет плохо?
- День, когда Джеймс напишет любовную повесть, будет последним в его личности. Он перестанет быть Джеймсом, не заслуживая этого имени. Его нарекут Тутси, "бабой в плаще". Она будет обслуживать толстосумов и с завистью поглядывать на настоящих писателей из-за дверей бара, куда ее больше не пустят, как прокаженную. Я все сказал, теперь пойду отмоюсь от этой грязи.
не моя громатика - это клавиатура виновата, ога. благо мая работа не на клаве песать
- Друг мой, Джеймс, неужели ты веришь, что наш врожденный дар позволит создать одну лишь любовную историю? Ведь отношения - лишь часть сюжета, который можно сотворить.
Туда я еще днем написал, ответа нет. И это НЕ
> конфа впашке, она живая вполне
Это, блядь, почта, причем не живая. Алсо, я искренне не понимаю, что мешает пилить стори в тредах или запилить жабер.
- Упырьте мел, Джеймс. Мы так и не получили холст, на котором должны писать. Впрочем, если вы начнете, я вас поддержу. Хотя бы ради остроты пера.
Я посмотрел на это вдохновленное молодое лицо и усмехнулся:
- Сынок, мало ты повидал еще в жизни. Не хочу тебя обидеть, а всего лишь предупредить. Это западня. Визуальные новеллы популярны не потому, что представляют собой проработанный мир, интересную историю или глубокую философию. Весь ажиотаж крутится вокруг молодых девочек, с которыми неудачливый в жизни ухажер крутит виртуальные романы. Да, характеры девиц обычно проработаны, только так, что защитники женщин пеной исходят. Уверяю тебя, Джеймс. Уверяю и предостерегаю: половина твоего мастерства уйдет на создание образом и прописывания десятков вариантов похотливых диалогов... Черт, виски кончилось. Значит, пора мне домой.
>многое моет наговорить
А чего может наговорить? Несвязной чепухи? Грязных словечек? Правительственных секретов?
думаю, оскорблять не станет.
Приятно, конечно, видеть, что издач объединился над какой-то идеей, готов кооперироваться и трудиться вместе, а не просто говном друг друга поливать как всегда. Это здорово. Но одного я что-то все не пойму. Господа, вас что блять, внезапно благодушие обуяло? Пиздюк погромист думает что запилит охуенную внку, придет к успеху и ему к ногам будут обнаженных дев пачками швырять. Мой издач давно бы отправил малолетнего быдлокодера нахуй и остался бы погрязать дальше. Тред про сериал, который тут прошлой осенью висел, был хорошим приколом, но не более. Все понимали, что СЕРИАЛ никто и никогда по вбросам в том треде не снимет. А поциент дает ложную надежду на то, что у работы будут какие-то плоды. Типа внка - не сериал, за пару недель зделоем, максимум месяц. Хуйня это все. Отправьте этого черта обратно в /гд к остальным недоумкам а сами возвращайтесь обратно в родной дешевый бар, где ждут стакан виски и вяло коптящая сигарета.
Поддерживаю этого здравомыслящего господина. Терпение. Пусть хоть кто-нибудь выйдет с ними на связь и доложит об этом здесь.
>запилить жабер
Aussi вот это поддерживаю и вкачусь сразу, как только будет адрес. И, Джеймс, осведоми нас об ответе на почту, если будет.
только что вкатившийся Джеймс
Но когда же я смогу сдуть пыль со своего пера и взяться за дело? Давайте тогда хоть без них, а так, в жаббере, будем писать общее посредством пиратпада.
Ну так пусть он снизойдёт в тред. Я вообще не понимаю это отношение. Мы тут готовы вам всем разделом помочь, а вы какую-то мёртвую почту кидаете, на которую даже не отвечаете. Серьёзно, если так, то иди обратно в свой /гд, -- как посоветовал один господин, -- и не дразни больше сонных Джеймсов своими неопределёнными ответами.
Читай русских классиков и привыкай. В "Война и мир", кстати, русские имена даются на французский манер. For example:
Лена -- Элен
Соня -- София
Петя -- Пьер
Николай -- Nicolas
Дамы и господа, вот что было в листочке, привязанном к электронному почтовому голубю:
Вас приветствует команда разработчиков Sunset Games Company.
Основная мысль всей темы рассказа уже есть ,нам нужны люди которые смогли бы развить этот стержень ,приукрашивая его знанием литературного языка и т.п.А так же ,нужны люди которые буду следить за распространением информации по соц.сетям и т.д.
За дополнительной иинформацией вы сможете обратиться по скайпу главного разработчика Skype:daniil-02-99 Страницы в ВК http://vk.com/mecoldman ,либо же зайти на офф.канал RaidCall 11801641.
С уважением команда разработчиков :
Sunset Games Company.
Короче, господа. Не знаю как вы, а я загугли этих почанов. Офсайта не увидел, зато на первой же странице новость:
http://nichegamer.com/2015/06/sunset-developer-to-stop-making-games-following-commercial-failure/
Прозреваю, что товарищ mecoldman, является, либо отколовшимся разрабом, либо просто 16 летним уебаном, возомнившим себя программистом. После увиденного, вынужден согласиться с и откланяться.
Вас приветствует команда разработчиков Sunset Games Company.
Основная мысль всей темы рассказа уже есть ,нам нужны люди которые смогли бы развить этот стержень ,приукрашивая его знанием литературного языка и т.п.А так же ,нужны люди которые буду следить за распространением информации по соц.сетям и т.д.
За дополнительной иинформацией вы сможете обратиться по скайпу главного разработчика Skype:daniil-02-99 Страницы в ВК http://vk.com/mecoldman ,либо же зайти на офф.канал RaidCall 11801641.
С уважением команда разработчиков :
Sunset Games Company.
Короче, господа. Не знаю как вы, а я загугли этих почанов. Офсайта не увидел, зато на первой же странице новость:
http://nichegamer.com/2015/06/sunset-developer-to-stop-making-games-following-commercial-failure/
Прозреваю, что товарищ mecoldman, является, либо отколовшимся разрабом, либо просто 16 летним уебаном, возомнившим себя программистом. После увиденного, вынужден согласиться с и откланяться.
>стержень ,
> ,
Это какая-то новая мода, о которой я не знаю, или он и вправду дурачок колхозный?
Вот проклятье. И как будто все собрались, ожили, и тут снова наступила смерть. Может хоть общий рассказ накалякаем?
Бешено удваиваю. Давайте хоть начнем, а там посмотрим взлетит или нет.
Я предлагаю сделать ВН со шлюхами. Настоящими проститутками. А что? Благодатная тема.
А как же "новорожденное порно"?
Ой, всё, возвращайся в свои конфы впаше и там же ищи благородных донов. Здесь же терпение Джеймсов подошло к концу.
Сделаем повествование от 3-го лица, мужского рода. Кооперация здесь, например: http://piratepad.net/front-page/
И стимпанк.
А мне кажется надо хуй забить на формат ВН и запилить годный рассказ о каком-нибудь времени и пусть каждый опишет каких-нибудь своих персонажей и события. Мы будем сидеть и вплетать однов другое сообща.
А если принять идею со шлюхами, то, как я понимаю, мы раскрываем персонажей-шлюх, их прошлое, их настоящее. Устраиваем какую-то драму и на основе ее пишем историю? Или у нас какой-то бордель? Или переписываем Вечное лето, но так, чтобы вместо маскотов были текущие самки, вешающиеся на героя, который от них бегает / ебет всех направо налево. Короче, не понимаю.
>И стимпанк.
И сразу норм. Курну только для начала.
>мужского рода
Вот это я выдал. Естественно просто 3-го лица.
Вот этого Джеймса я бы угостил сигарой и кофе.
>А мне кажется надо хуй забить на формат ВН
Конечно забить. Просто какой-то зелёный прилетел.
Художник из пашки выходит на связь, прием.
Докладываю все как есть. не палите этот тред больше в почте, бля
Двое молодых но перспективных молодых людей решили, что смогут. У них получилось заполучить расположение двух художников готовых помогать, и немного известных на pa.
В принципе, пусть мнят, что хотят, много будут выебываться, просто заменим, скодить игру на движке сможет любая макака. Так-то у каждого из художников есть и свои проекты, которые они тешат и лелеют, но работать в команде - это все же работать в команде.
Так же и мне лично, хотелось бы налаживать контакты с писателями, и сценаристами т.к в будущем собираюсь по хардкору ибашить комиксы и анимацию.
Докладываю все как есть. не палите этот тред больше в почте, бля
Двое молодых но перспективных молодых людей решили, что смогут. У них получилось заполучить расположение двух художников готовых помогать, и немного известных на pa.
В принципе, пусть мнят, что хотят, много будут выебываться, просто заменим, скодить игру на движке сможет любая макака. Так-то у каждого из художников есть и свои проекты, которые они тешат и лелеют, но работать в команде - это все же работать в команде.
Так же и мне лично, хотелось бы налаживать контакты с писателями, и сценаристами т.к в будущем собираюсь по хардкору ибашить комиксы и анимацию.
- Спасибо тебе, Джеймс, за знакомство со столь замечательным инструментом! - Джеймс поднял над столом бокал с игристым и, щелкнув языком, продолжил: - Работу начинать можно хоть сейчас. Только вот вынужден признаться, что я не очень хорошо знаком с жанром стимпанка.
>Джеймс,
В гугли по моему круче осуществлено.
Подключусь через 8-10 часов, -- ответил Джеймс и выдохнул сигаретный дым. -- Неотложные дела ждать не могут. -- Сказав это, Джеймс взял свою старую поношенную шляпу и скрылся в двери бара.
>не очень хорошо знаком с жанром стимпанка
Тогда давайте сменим направление, -- прибавил Джеймс, уходя. -- Возьмём что-нибудь общеизвестное.
- Они постоянно забирают не свои шляпы... - сказал старый Джеймс, наблюдая за все более и более активными коллегами. Он закурил, выпустил пару дымных колец, а потом надвинул на глаза козырек шляпы. Многие уже не могли понять: мертв он, или мирно спит?..
Двачую этого.
- Джеймс.
Как вы могли.
И хватит СУДАРЕЙ, мне стыдно читать издач.
Ну так, значит, расходимся? Я уж тут придумал что написать про выдуманный мир. Что-то вроде Карибов, с островами; чтобы каждый свои главы писал; каждый своих героев придумывал; и общие главы с согласием писались. Вышла бы история.
К примеру, был один господин с кораблём, неизвестно откуда взявшийся и набирающий команду к себе на корабль. Например, Джеймс Первый. Он будет писать про свой корабль и пиратствовать. Брать на абордаж других, мирных Джеймсов, которые просто мимо проплывали. А другой Джеймс, например, Джеймс Второй, будет губернатором рандомного острова, который хочет захватить Джеймс Первый. Ну и понеслась история...
К примеру, был один господин с кораблём, неизвестно откуда взявшийся и набирающий команду к себе на корабль. Например, Джеймс Первый. Он будет писать про свой корабль и пиратствовать. Брать на абордаж других, мирных Джеймсов, которые просто мимо проплывали. А другой Джеймс, например, Джеймс Второй, будет губернатором рандомного острова, который хочет захватить Джеймс Первый. Ну и понеслась история...
Теги: мистика, битард, рассказ
http://pastebin.com/Epewav2R
Решил поэкспериментировать с языком. На мой взгляд, слил концовку, но как её правильно выстроить, не могу пока догнать.
http://pastebin.com/Epewav2R
Решил поэкспериментировать с языком. На мой взгляд, слил концовку, но как её правильно выстроить, не могу пока догнать.
Неплохо придумано. Давайте быстрее пилите конфу, будем кооперироваться. На счет вселенной там договоримся, и на счет общей канвы сюжета - можно замутить что-то типа мультивселенной, где сочетаются нравы и реалии разных эпох человечества и поднимаются соответствующие им проблемы. Или условиться писать в рамках одной версии, корректируя и дополняя друг друга. Можно вообще создать конфу по разработке аутичного маня-мирка, в пределах которого в перспективе можно будет и романы писать, и игры делать, и даже, чем черт не шутит, кино снимать.
С родителями было предсказуемо с упоминания их опоздания на самолёт. Впрочем, можно было довести рассказ до логического конца, когда на планете не остаётся ни одного человека, кроме ГГ, и новых желаний он пожелать уже не может.
>Давайте быстрее пилите конфу
Первый вопрос: где и в каком виде (голос или текст)? Можно создать пустую, или у меня есть на примете конфа, и текстовый вариант (Жаббер), и голосовой(РК), где есть люди-бездельники, которые возможно заинтересуются.
Aussi у меня уже есть более-менее проработанные персонажи, которых хотелось бы добавить. И всякие события, где они участвуют.
Берем все самое простое, новая текстовая конфа. Вообще скидывай мыло для координации, желающие организоваться напишут.
Моя почта для связи: [email protected]
Жаббер есть? Мигом пустая текстовая конфа создаётся. В любой момент могу всё сделать. Если будешь выбирать клиент, -- выбирай Psi, потому что я по нему могу помочь, если будут проблемы.
В скупе - голосовую.
Голосовую? Джеймс ты или нет, Джеймс? Наше стезя - буквы, слова и предложения. Нам нужна текстовая конфа, но желательно без клиента с кучей заморочек. Друзья, знает ли кто-нибудь подходящее место, где пара многоуважаемых Джеймсов может встретится и создать очередной шедевр?
PGP.
Я тут законнектился вот с этим джентльменом
Конфа в жабе, ники сразу говорю, не все подходят (мой не подошел), но так весьма легкий клиент, та же аська по сути.
Конфа в жабе, ники сразу говорю, не все подходят (мой не подошел), но так весьма легкий клиент, та же аська по сути.
Реквестирую гринтекст сюда. Или все увлечены новой идеей создания конфы? Божечки, да сколько их было уже, все скатывались в ололоканье и метание говном.
> битард
Уверен, твоя писанина не собрала бы отзывов всё равно.
лайков бы не собрала
Решение интересное, но оно было актуально для той эпохи. Русское высшее общество охуело настолько, что по полной упоролось французским. Для отдельных рассказов, думаю, взлетит.
Для остальных - поищу-ка редкие имена, чтоб звучали благозвучно. От всяких Коль и Вась тошнит.
Мне столик с видом на мечту, эспрессо и фламбе заката. Нет, больше ничего не надо, а впрочем... На ладонь звезду и блюз с горчинкой шоколада… Джеймс 07/10/15 Срд 08:53:43 #213 №54417
Ещё один вопиющий случай произошёл в Миассе, где накануне 15-летний подросток расправился со своей матерью и нанёс тяжёлые травмы своему отцу. На этот раз его одноклассник, Иван Ерохин, похитил немолодую 40-летнюю сотрудницу налоговой службы Алёну Воробьёву. Мальчик удерживал её два дня в подвале, приковав металлической цепью к раскалённой батарее, и нанёс ей на лоб татуировку, дублирующую её безвкусный статус в контакте.
Свой поступок подросток объяснил тем, что сотрудница налоговой службы недостаточно вежливо поговорила с ним по телефону. “Мой отец – индивидуальный предприниматель. В тот день он, накормив меня и мою 4-летнюю сестру чёрным хлебом и напоив водой, поехал из последних сил платить налоги. У нас дома раздался звонок, я поднял трубку и услышал отборную брань в адрес меня и моего отца. Эта ведьма угрожала тем, что заблокирует лицевой счет моему отцу, который и так горбатится как раб на галерах, чтобы прокормить нас с сестрой. Когда я тактично пытался намекнуть ей, что свою зарплату она получает и с наших налогов в том числе, Алёна Воробьёва грязно выругалась и сказала, что мы не имеем права её учить, ведь она сотрудник налоговой и может делать с нами всё, что захочет” – рассказал нам Иван.
Как рассказали нам источники, близкие к следствию, больше всего Ивана поразила не наглость сотрудницы, а то, что она порочила честь великого древнего символа своим поганым ртом, из которого произносила гнилые слова в адрес честных налогоплательщиков. “Как известно, на эмблеме налоговой службы присутствует жезл Гермеса, который символизирует просвещение, примирение и даже, говорят, приоткрытие границ между светом и тьмой. Все, кто, прикрываясь этим священным для каждого русского человека символом, общаются с людьми как с говном, пускай горят в аду ” – написал на своей странице в контакте отец Ивана Ерохина, и наша редакция не может с ним теперь не согласиться. Мы даже полайкали ему всю страницу, а Алёне нет.
“Алёна – крайне неприятный человек. Как рассказал по секрету мне её муж, он собирается с ней развестись и забрать себе всех её детей. Я по-мужски понимаю его. Но и по-женски понимаю свою сестру, ведь она моя сестра” – рассказал нам Константин Воробьёв, жаря во дворе своего дома шашлык из воробьёв вместе со своими друзьями под музыку уголовной направленности.
На основании следственных мероприятий молодой человек был полностью и безоговорочно оправдан, его отцу была выписана премия и вручён орден, а Алёну Воробьёву заслуженно изваляли в перьях и провезли по городу под весёлые крики детворы.
Свой поступок подросток объяснил тем, что сотрудница налоговой службы недостаточно вежливо поговорила с ним по телефону. “Мой отец – индивидуальный предприниматель. В тот день он, накормив меня и мою 4-летнюю сестру чёрным хлебом и напоив водой, поехал из последних сил платить налоги. У нас дома раздался звонок, я поднял трубку и услышал отборную брань в адрес меня и моего отца. Эта ведьма угрожала тем, что заблокирует лицевой счет моему отцу, который и так горбатится как раб на галерах, чтобы прокормить нас с сестрой. Когда я тактично пытался намекнуть ей, что свою зарплату она получает и с наших налогов в том числе, Алёна Воробьёва грязно выругалась и сказала, что мы не имеем права её учить, ведь она сотрудник налоговой и может делать с нами всё, что захочет” – рассказал нам Иван.
Как рассказали нам источники, близкие к следствию, больше всего Ивана поразила не наглость сотрудницы, а то, что она порочила честь великого древнего символа своим поганым ртом, из которого произносила гнилые слова в адрес честных налогоплательщиков. “Как известно, на эмблеме налоговой службы присутствует жезл Гермеса, который символизирует просвещение, примирение и даже, говорят, приоткрытие границ между светом и тьмой. Все, кто, прикрываясь этим священным для каждого русского человека символом, общаются с людьми как с говном, пускай горят в аду ” – написал на своей странице в контакте отец Ивана Ерохина, и наша редакция не может с ним теперь не согласиться. Мы даже полайкали ему всю страницу, а Алёне нет.
“Алёна – крайне неприятный человек. Как рассказал по секрету мне её муж, он собирается с ней развестись и забрать себе всех её детей. Я по-мужски понимаю его. Но и по-женски понимаю свою сестру, ведь она моя сестра” – рассказал нам Константин Воробьёв, жаря во дворе своего дома шашлык из воробьёв вместе со своими друзьями под музыку уголовной направленности.
На основании следственных мероприятий молодой человек был полностью и безоговорочно оправдан, его отцу была выписана премия и вручён орден, а Алёну Воробьёву заслуженно изваляли в перьях и провезли по городу под весёлые крики детворы.
Хорошо написал и идея норм, но выглядит нереалистично. ИПшники платят налоги раз в год, около 20к. Даже для зассаного нищеброда и мухосрани, это вполне подъемные деньги. Алсо, налоговики не звонят домой предпринимателям с требованиями заплатить налоги, а также не блокируют счета. Налоговикам вообще похуй, они дело в суд отправят, суд проштампует дело, так как их там миллион и разбираться в каждом детально, нет ни ресурсов, ни желания. И уже сам банк, по решению суда будет что-либо блокировать. Все извещения будут по почте. Не хочешь общаться - все решат без тебя. Но история забавная, без сомнения. Плюсую тебе в кармочку.
пизду одну затроллеть нужно прост)))) А то, что нереалистично, так ей будет понятен намёк, что написано под неё - она умом особо не блещет. 1. Пасту переписать. 2. Добавить в по. 3. Накачать постами. 4. Отправить всем коллегам ссылку на рабочие электронки, а в контакт. 5. PROFIT.
> не звонят домой предпринимателям с требованиями заплатить налоги,
Тут немного по-другому, но, поверь, ей не помешает прочитать эту новость и подумать над своим поведением.
Как смочь в охуительные диалоги, если ты хиккан, социофоб, аутист и ни с кем не общаешься? Или это вообще не важно?
>Как смочь в охуительные диалоги, если ты хиккан, социофоб, аутист
Ты даже в словарный запас не можешь, какие уж там диалоги.
Главное не количество, а качество.
Для хиккана, социофоба, аутиста и того, кто ни с кем не общается, это неважно. Так как раз с ним никто не общается, то и читать его говно, изложенное в диалогах никто не будет. Но ты не слушай, а всё равно пиши и выкладывай. Анекдот придумай какой-нибудь, только не про Путина, а то он, говорят, здесь зависает где-то.
не важно, что ты социофоб.
Причём вообще, здесь, ты?
Диалог - действия персонажей, а каждый персонаж должен иметь бэкграунд, характеристики и предпочтения. Из этого всего складывается его образ мысли, эрудиция и лексикон.
Если у тебя нет представления о персонажах, то будь ты хоть кем - ни речи ни диалогов не получится.
Что ты, блядь, несешь?
Он всё нормально сказал.
Начнем с того, что я не социофоб.
Далее, про себя я ничего не писал.
>Диалог - действия персонажей, а каждый персонаж должен иметь бэкграунд, характеристики и предпочтения. Из этого всего складывается его образ мысли, эрудиция и лексикон.
Спасибо, капитан очевидность.
> Если у тебя нет представления о персонажах, то будь ты хоть кем - ни речи ни диалогов не получится.
Спасибо еще раз.
Моя очередь. Солнце - единственная звезда солнечной системы.
Подведем итог. Человек ответил на вопрос, который ему не задавали.
>Как смочь в охуительные диалоги, если ты хиккан, социофоб, аутист и ни с кем не общаешься?
>Начнем с того, что я не социофоб.
Ты че, ебанутый? Пиздец.
Он имел ввиду:
>Как смочь
То есть нужно мочи подкопить.
тебе в /b/ дружищще.
сходи в /b/. Там хорошо.
Приветствую издач!
ЕОЖ — есть один журнал.Молодежный, о Россиюшке.
Ты любишь свою страну, ты любишь(или хочешь) писать, но не знаешь куда податься?
Задавайте свои ответы, если имеются.
При наличии спроса скину мыло — обсудим.
ЕОЖ — есть один журнал.Молодежный, о Россиюшке.
Ты любишь свою страну, ты любишь(или хочешь) писать, но не знаешь куда податься?
Задавайте свои ответы, если имеются.
При наличии спроса скину мыло — обсудим.
По деньгам что?
Это интересно. Всегда хотел писать и публиковать какую-нибудь низкопробную конъюктурщину, а потом похохатывать с тех, кому мой слезно-патриотический высер понравится. Вам там нужны художественные произведения (рассказы, например) или только статьи?
Для scrivener под винду кряк есть?
Издач плоско мыслит.
«Графомания» — как же точно подобрано слово, характеризующее раздел.
Анонятки, а как вы относитесь к описаниям секса в своих произведениях? Ваши герои чисты и целомудренны? Или наоборот, комплексы заставляют вас делать героев ебарями-террористами? Как вы раскрываете тему сисек в своих произведениях?
Оставляю еблю за кадром, либо делаю тонкие намеки на нее. Все в очень скромных количествах.
Либо в произведении нет секса, либо оно чисто про секс. Максимум - можно добавить поцелуй как символ единения двух партнеров.
Я люблю описывать секс, но он у меня неизменно выходит каким-то блевотно-отвратительным.
"Я схватил ее за член, она надавила бородавками на мои соски и я кончил зеленой жижей". Так что ли?
Нурглитам бы понравилось.
Не могу начать писать, потому что я не смогу нормально писать, если не напишу что-нибудь эротическое, но я же себе не смогу простить эротическое произведение, даже если я его нигде не опубликую и сразу же сотру. Такие тараканы, котаны.
А посоветуйте паблик, куда можно слить своё творчество на оценку. На издаче всё устраивает, если бы не посещаемость и общее кол-во постеров.
На "Типичный писатель" можешь попробовать скинуть. Там великолепное большое комьюнити из претенциозных малолетних бабенок, большая часть из которых не умеет писать, а те, что умеют, пишут посредственную по содержанию хуйню. Админят там такие же бабенки, которые мгновенно забанят тебя за малейший намек на иронию или оскорбление. Короче, тебе понравится.
Ништяк, то, что надо. Спасибо, дружище.
Удваиваю. Я ещё заметил, что пёзды описывают чувства, а не действия.
Как напишет мамкин писатель:
— Джон споткнулся и выматерился.
А как тупая пизда:
— Джон с грохотом грохнулся, начал очень сильно арать от боли, прошипел пронзительный крик… БОЛЬ, УЖАС, СТРАХ, ГНЕВ, ВОТ ЭТО ОН СЕЙЧАС ЧУВСТВОВАЛ. ВЕСЬ МИР ОН ПРОКЛИНАЛ, И ПРОКЛЯЛ! БОЛЬ, УЖАС, КРОВЬ, КИШКИ, ГНЕВ, НЕНАВИСТЬ! ПОСЛЫШАЛОСЬ ПРОНЗИТЕЛЬНОЕ: БЛЕЕЕААААААААААААТЬ. В ЭТУ СИКУНДУ ТЫСЯЧУ КИНЖАЛОВ ПРАНЗИЛИ ЕГО СУЩЕСТВО. И вдруг Джон отряхнулся и пошёл дальше.
Издач, как сделать, чтобы меня читали? Я мамкин поэт, уже около пяти лет варюсь в тусовке со всякими бывшими бардами, членами союзов писателей и прочая. Какую-никакую скиллуху наработал, от очевидных ошибок отучился, и, думаю, надо бы начинать демонстрировать свои работы более широкому кругу, если не читателей, то хотя бы графоманов уровнем пониже. Публикации в журналах есть, но это какая-то хуйня, такое ощущение, что половину экземпляров раздали авторам, а половина так и валяется где-то в глубине прилавков. На полноценную книгу у меня нормальных работ не хватит, да её и публиковать никто не будет.
Посему прошу тебя, издач, посоветовать мне что-то вроде стратегии кидания понтов в интенете. Стоит ли создавать паблик/ютуб-канал имени себя, если у меня нет ни средств на пиар, ни возможности строчить по "Евгению Онегину" в день? Посоветуй пабликов годных, только не про "констуктивную критику", а про репосты и "очень понравилось!"
inb4: ты никому не сдался, иди нахуй.
Посему прошу тебя, издач, посоветовать мне что-то вроде стратегии кидания понтов в интенете. Стоит ли создавать паблик/ютуб-канал имени себя, если у меня нет ни средств на пиар, ни возможности строчить по "Евгению Онегину" в день? Посоветуй пабликов годных, только не про "констуктивную критику", а про репосты и "очень понравилось!"
inb4: ты никому не сдался, иди нахуй.
Вниманиеблядствуй своими рассказами в /b или среди своего круга друзей; напиши сборник рассказов или стихов и попробуй издаться в какой-нибудь редакции.
В /b кал какой-то вместо стихотредов. Круг друзей - это как-то несерьёзно, пройденный этап. Сборник уже подавал, сказали мало текста, а разбавлять древним гоном не хочется. Через годик-другой, увеличив количество в полтора-два раза, попробую ещё раз. Да и даже издав сборник, всё равно я нихуя не пойму, что нужно и что непонятно читателю, потому что хуй там плавал, а не отзывы.
А пока думаю в основном насчёт контактика. Но пока даже не знаю, с чего начинать.
Запили свой паблик, а потом кидай стихи в предложку более популярным пабликам. Если стихи хорошие, то аудиторию по чуть-чуть наберешь. Если какой-нибудь относительно известный знакомый прорекламирует, то дело пойдет быстрее. А вообще, стихи не особо популярны, группы Арчета и Даниловой с 30к фолловеров в каждой скорее исключение из правил.
А можешь посоветовать "более популярных пабликов", чтобы там, с одной стороны, было достаточно много народу - хотя бы с тысячу, а с другой, чтобы предложенная новость не улетала в глубину ленты за несколько часов? И чтобы какое-то обсуждение было.
Где-то тут была ссылка на базу разных конкурсов, не могу найти. Есть хороший материал, хотел запилить что-нибудь к Хэллоуину.
Не могу, я в таких местах не зависаю, но они точно где-то есть.
спасибо
Посоны, у меня брат в яму упал. Доставать?
Что думаете про книгу Кэмпбела - Тысячеликий герой? Там исследуется мономиф, что в многих мифах один сюжет. Можно по нему строить сюжеты своих книг. Лукас вроде использовал для Звездных войн.
И еще есть другая книга как-то связанная с вышеназванной - Воглер К. Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино.
Кто читал их - они вам помогли? Что-то полезное дали?
И еще есть другая книга как-то связанная с вышеназванной - Воглер К. Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино.
Кто читал их - они вам помогли? Что-то полезное дали?
Парень, эти книги тебе даны, чтобы ты писать наконец начал. А ты хуйней на форумах занимаешься.
Теория мономифа сама по себе годная и весьма интересная, прочитай, если любопытно. Другое дело, что так или иначе под неё подходят более-менее все произведения, просто человек так мыслит, такие паттерны в голове. Можно, конечно, специально под него писать или дополнять сюжет в соответствии с ним, но не стоит зацикливаться на нём, сидеть и думать "бля, а вот что-то смерть героя плохо выражена, надо сильнее, а что-то ментора нет, надо обязательно добавить" и всё в таком духе.
Анон, посоветуете пожалуйста материалов по публицистике. Я делаю журнал-интернет и я нашел туда авторов, но самому врубиться в тему очень желательно(сам погромист).
Анончеги, я тут сел писать типа серьёзный роман не претенциозно-серьёзный, а реалистично адекватный, в стиле Пельменина или типа того, но меня не покидает ощущение, что я пишу, как васян с форумов пишет фанфики, или как пишут РУСКОЕ ФЕНТАЗИ.
Как избваиться от него? Ведь разумом я понимаю, что пишу на уровень выше того говна. Не по скиллу лол, а по концепции вообще.
Надо принять то, что пока пишешь трезво оценивать не можешь. Это как бы уловка, лень хочет чтобы ты перестал.
Читай учебники, статьи по разбору ошибок графоманов, исправляй эти ошибки у себя.
Ты должен разумом понять, что нет "уровней выше" или ниже по концепции. Ты можешь быть на уровень выше или ниже по скиллу, а по концепции вся художественная литература — одинаковое говно. Автор русского фэнтези не хуже тебя просто потому что пишет фэнтези, а не "серьёзные романы". Большая часть русского фэнтези — штампованное дерьмецо, и это действительно говорит о его плохом качестве по сравнению с другой художественной литературой, но дело тут не в жанре, а в исполнении. Поймёшь это — сможешь спокойно принять то, что ты пишешь те же фанфики и сосредоточиться на скилле.
Ну просто есть популярная, массовая литература, а есть "академическая". Например сейчас фентези это всегда массовая литература, независимо от скилла/концепции/охуенности произведения/автора. А вот Пелевина/Сорокина можно отнести к академической литературе. Так вот, я хочу сразу войти в академическую. Но меня не покидает ощущение, что написанное будет восприниматься как популярное чтиво. Как избежать этого и дать читателю/аудитории/критике понять, что я йоба-академик?
>Пелевин
Хочешь сказать, что он не популярен? У него та же самая литература, только в ней больше корма для людей с СПГС.
А так... Я даже не знаю кому можно продать душу, дабы сразу начать писать произведения на уровне не для всех.
"Популярная" литература это такой наджанр. Я же написал, "массовая/популярная". Литература, которая пишется чисто для развлечения/заработка денег и не имеет никакой исторической ценности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовая_литература
А Пелевин действительно исключительный случай — он работает на грани. Сперва его книги кажутся просто опулярной литературой, но на поверку оказываются нечтом большим. И дело даже не в почве для СПГС.
Вот именно такое мышление тебе и нужно выкинуть нахуй, потому что нет никакой "академической" художественной литературы. Есть разделение на так называемый "мейнстрим" и "жанровую литературу". То, что ты пишешь — это, вероятнее всего, мейнстрим, и в любом случае будет мейнстримом, это не нужно специально "давать понять".
>Например сейчас фентези это всегда массовая литература, независимо от скилла/концепции/охуенности произведения/автора
Это неверно. Как я уже сказал, фэнтези — это жанровая литература, поэтому направлена на любителей жанра. Но, опять же, фэнтезийное произведение в принципе может быть мейнстримом, хотя я и не могу вспомнить примеров из современного фэнтези.
>Но меня не покидает ощущение, что написанное будет восприниматься как популярное чтиво.
Вот я тебе и говорю, что надо раз и навсегда уразуметь, что ты в любом случае пишешь беллетристику, ты в любом случае пишешь настолько популярную литературу, насколько сможешь. Ты пишешь не философский трактат, и даже не философский роман. Ты пишешь развлекательное чтиво, и только то, насколько хорошо ты можешь писать, имеет значение. Можно и про спецназовца-попаданца написать так, чтобы все охуели, как ты глубоко исследуешь человеческую натуру, общество и какую ты там ещё херню считаешь достойной своего высокоинтеллектуального обозрения.
>Как избежать этого и дать читателю/аудитории/критике понять, что я йоба-академик?
Написать научный труд.
>Литература, которая пишется чисто для развлечения/заработка денег и не имеет никакой исторической ценности.
Ну а ради чего пишешь ты? И какую такую "историческую ценность" будет иметь твоя книжка?
>А Пелевин действительно исключительный случай — он работает на грани.
Чушь же, ну ведь чушь. Какая ещё грань? Что лучше, какая-нибудь книжка из русского фэнтези или "Сто лет одиночества"? А что популярнее?
>Можно и про спецназовца-попаданца написать так, чтобы все охуели
Но ведь мы прекрасно понимаем, что ни один автор говнофанфиков про попаданцев не пишет на таком уровне, чтобы через двести лет ему отвели хоть какое-то место в школьном учебнике по литературе :) То же касается и этого вашего фентези. Максимум — упоминание в параграфе "48. Популярная литература 21 века".
в хорошо заданном вопросе половина ответа.
>васян с форумов пишет фанфики,
>или как пишут РУСКОЕ ФЕНТАЗИ.
Осталось сообразить, что же именно, какое зерно, какая сущностная особенность выделяет эту часть литературы от той литературы, которую ты подразумеваешь как референсную.
Я бы мог подсказать тебе, но... Это так просто, что если ты до этого не догадался сам, то как я смогу тебя убедить?
>Но ведь мы прекрасно понимаем, что ни один автор говнофанфиков про попаданцев не пишет на таком уровне, чтобы через двести лет ему отвели хоть какое-то место в школьном учебнике по литературе
Начнем с этого. В учебники литературы входят произведения, которые содержат архетипы людей или актуальные ситуации с дураками/чиновниками. На то это и "классика". Интересными эти произведения язык не повернется назвать, тем более для ребенка. Скорее, знаковые и чего не отнять, красиво написанные. И чем старше ребенок становится, тем чернушнее становятся и рассказы с повестями. Настроение под ноль, зато актуально, ебена мать! Но я узнавал. Оказывается, всяческие интересные книги были во внеклассном чтении, список которого благополучно не читается. Там были, в основном именно приключенческие либо мировые шедевры фикшн-жанров вроде "1984". Так что делаем вывод - серьезные, драматические, актуальные произведения попадают в учебники лишь благодаря таким строгим жанровым рамкам, не вижу тут повода для сравнения. Но если твоя книга попала во внеклассное чтение, значит она замечательная, и к этому надо стремиться.
>:)
>2015
В твоих словах я уловил нотку презрения к фентези. Причина?
Судя по твоим самодельным определениям, у тебя нет каких-то конкретных познаний в области литературы?
1984 и сейчас остаётся фентезятинкой лел. Ты наверное книги читаешь по спискам из контактика, раз привёл его в пример?
>Причина?
Массовая литература для быдла.
>Массовая литература для быдла.
С этого надо было начинать. Я бы с тобой вообще тогда не говорил.
>у тебя нет каких-то конкретных познаний в области литературы
>есть популярная, массовая литература, а есть "академическая"
>Пелевина/Сорокина можно отнести к академической литературе
Чёт проиграл с филолога.
Снова в раздел петух залетел!
>В учебники литературы входят произведения, которые содержат архетипы людей или актуальные ситуации с дураками/чиновниками.
Отнюдь.
Сам курс литературы, призван дать будущему гражданину страны, чёткое и осязаемое представление о наличии "наследия", как составной части культуры народов России. Он преподаётся как развёрнутый обзор, возникновения и формирования литературы в истории страны. Все авторы, писатели и поэты "внесены и рассматриваются", как знаковые фигуры эпох и действующие каждый в свой момент, как лидеры интеллекта. Соответственно, роль каждого из них обсуждена в контексте курса.
Ни одно произведение в курсе литературы, не приведено в качестве образца или наглядного пособия для начала литературной деятельности.
отрицание самообразованцев
И даже, более того: в рамках освещения литературы, школьный курс менее всего касался вопросов внутрилитературных. Скорее это было даже опасно, например в Советском Союзе, ибо актуальность тех или иных аспектов, их толкования, было прерогативой идеологического сектора Коммунистической Партии. Русская литература была для Советского народа как форма черепа, а измерительный инструмент можно было повернуть самыми затейливыми способами. Попадание в хрестоматию таких авторов как Сергей Есенин, находилось в прямой зависимости от исхода дискуссии между интеллигенцией и идеологами, и возможно, Есенин попал в учебники скорее из-за претившим интеллигенции, Есенинским "консерватизму", "лубочности", "слащавости" и прочим, приписываемым чертам.
Ммм, хорошо пояснил, спасибо. Так как дать аудитории понять, что ты метишь на место в учебнике следующего столетия?
>фигуры эпох и действующие каждый в свой момент, как лидеры интеллекта
>лидеры интеллекта
акей, понятно, благодарю ещё раз
Кого из годных поэтов сейчас можно читнуть? Не обязательно отечественных, зарубежные тоже пойдут. Желательно 21 века.
inb4:Бродский, Вознесенский, Рождественский, Полозкова, Симонов.
inb4:Бродский, Вознесенский, Рождественский, Полозкова, Симонов.
Привет издач. Ты теперь пользовательская доска?
Всё ещё хочу научится писать.
Всё ещё хочу научится писать.
Тся/ться.
Когда разучишь это правило, приходи.
Антуаны, как начать писать?
Превозмогать собственную лень ежедневно.
Ставишь себе цель на определенное количество слов. Можешь начать с 500 слов в день, если такой ленивый. Я дошел до 1500, Стивен Кинг ебошит по 2000. Главное, перечитывай то, что высрал. И переделывай косяки.
Если ты пишешь по полторы тысячи в день хотя бы месяц-два, у тебя уже должна быть готова и издана полноценная книга.
Как раз заканчиваю. Ещё несколько глав добавить, переписать первые, и можно отправлять в издательство. Хотя бы в альфа-книгу или эксмо. До этого по тысяче писал.
Думаешь, взлетит?
А хер его знает. Народу нравится вроде.
Выкладываешься или знакомым подкидываешь?
И то, и другое. На СИ кто-то читает, знакомые тоже. Первые главы тут выкладывал весной, но они потонули уже.
Тебе в /bo.
Фак почините. Там 404.
Кровавый режим до меня добрался. Аккаунт всё.
Создайте кто-нить документ в гуглдоке. Я туда скопипастью пасту.
Может тех. поддержка ещё восстановит.
>izd
>>скопипастью
Я смотрю, рассказы на колфан уже Рахметов с Салмияновым отправили. Кто-нибудь еще участвует с издача? Если за эти два дня успею что-нибудь сваять, то присоединюсь.
Всё, подчинили.
Чтобы потом тебя судили какие-то бабы-писательницы и редакторы? Нет уж, увольте.
>Массовая литература для быдла.
У тебя argumentum ad populum, только в обратную сторону. На букаче такой аргумент схавают, но не здесь.
Научпопом интересуется большинство — это значит наука для быдла.
Академическую музыку пихают в фильмы и рекламу, а это значит, что эта музыка для быдла.
Священником могут стать немногие. Следовательно, религия — элитный клуб для нитакихкаквсе неизмирасего.
Да брось, победа в таком конкурсе — это вторично, хотя было бы приятно, чего греха таить.
На первом месте опыт. Конкурсы дают хороший стимул писать, это возможность увидеть, как на твое творчество реагируют со стороны, причем не случайные люди, которым все покатит, а те, кто в это хоть что-то да понимает. Наконец, это возможность засветиться и быть опубликованным.
На фантлабе ещё конкурс идёт, до 10 ноября принимают.
Да-да, знаю, туда у меня уже придуман сюжет.
Ты про конкурс хорроров до 13 ноября говорить?
Я смотрю, у нас тут серьёзный автор, выше каких-то там "баб-редакторов". Чтобы издать книгу, будешь сам по типографиям и магазинам бегать?
Ну и иди на хуй, издач.
Ну и сидите в своём сраном жабе сами.
Один раз попытался в жаббер, больше не хочу.
Хуйня для задротов и программистов.
>с Салмияновым
Ох как юрца ебали на эксмо.
Загляни в гайд, пидор.
>уже Рахметов с Салмияновым
Было бы на кого равняться.
Ну, намыливаемся ещё вконтакте конфочку для удобства создать.
Уже лучше. Скинь вкудахт.
Спасибо.
Но ещё не создали. Впрочем, завтра, я думаю, будет. Вот мой ид: id323490171. Я добавлю тебя в конфу, когда соберёмся, если тоже хочешь с нами пилить.
Рейт ми
- Хлоп, шлёп! - раздавалось отовсюду, когда эрегированные пенисы ритмично всаживались в тугие аналы, размазывая вязкую смазку. Хлюпающим звукам вторили сладострастные стоны ебимых женщин, а мошонки, раскачиваясь, стукались об ягодицы. В парадном зале старинного особняка, принадлежащего графу Мерешти, происходило немыслимое чудо - групповой секс с участием трехсот человек. Чопорный граф был в отъезде, и, разумеется, не знал об этом потешном действе, которое учудил его двоюродный брат Михай. По замыслу проказника, нужно было вначале некоторое время пороть всех в зад, чтобы затем, извлекя пенис оттуда, сразу присунуть его партнерше в рот и дать ей почувствовать вкус говнеца. Потом каждая должна была рассказать, что ей напоминает этот вкус. И вот больше сотни приглашенных пар практикуют жесткий, энергичный анал на глазах у воодушевленного Михая.
"О, мой бог!" - стонали женщины, стоящие раком, и поглаживали свои затвердевшие соски. Можно не сомневаться, это воззвание к Богу у них было куда более искренним, чем когда они молятся в церкви. Вот их любовники, пребывающие в сатанинском экстазе, уже начали, один за другим, эякулировать им в прямые кишки, до отказа наполняя их вязкой и тягучей спермой.
Михай, подойдя к ближайшей из сношавшихся пар, схватил девку за ягодицы и принялся ожесточенно хлестать ее по попе, наблюдая за вытекающей из ануса кончой. Она стала тихонько завывать. "Высосешь?"- с издевкой спросил Михай у ёбыря этой бедняжки, и тот проявил небывалый энтузиазм, жадно присосавшись ртом к её аналу.
- Хлоп, шлёп! - раздавалось отовсюду, когда эрегированные пенисы ритмично всаживались в тугие аналы, размазывая вязкую смазку. Хлюпающим звукам вторили сладострастные стоны ебимых женщин, а мошонки, раскачиваясь, стукались об ягодицы. В парадном зале старинного особняка, принадлежащего графу Мерешти, происходило немыслимое чудо - групповой секс с участием трехсот человек. Чопорный граф был в отъезде, и, разумеется, не знал об этом потешном действе, которое учудил его двоюродный брат Михай. По замыслу проказника, нужно было вначале некоторое время пороть всех в зад, чтобы затем, извлекя пенис оттуда, сразу присунуть его партнерше в рот и дать ей почувствовать вкус говнеца. Потом каждая должна была рассказать, что ей напоминает этот вкус. И вот больше сотни приглашенных пар практикуют жесткий, энергичный анал на глазах у воодушевленного Михая.
"О, мой бог!" - стонали женщины, стоящие раком, и поглаживали свои затвердевшие соски. Можно не сомневаться, это воззвание к Богу у них было куда более искренним, чем когда они молятся в церкви. Вот их любовники, пребывающие в сатанинском экстазе, уже начали, один за другим, эякулировать им в прямые кишки, до отказа наполняя их вязкой и тягучей спермой.
Михай, подойдя к ближайшей из сношавшихся пар, схватил девку за ягодицы и принялся ожесточенно хлестать ее по попе, наблюдая за вытекающей из ануса кончой. Она стала тихонько завывать. "Высосешь?"- с издевкой спросил Михай у ёбыря этой бедняжки, и тот проявил небывалый энтузиазм, жадно присосавшись ртом к её аналу.
Куда выложить свой высер? Есть ли тема специальная с ссылками на пастабин? или это она и есть?
Если твой высер достоин отдельной темы, создавай тему. Если нет — сюда кидай.
>сюда кидай.
Никогда.
>вязкую смазку
Излишнее прилагательное. Полагаю, не последнее.
>потешном
>учудил
>говнеца
Мне кажется, выбивается из стиля.
>извлекя
Извлёкши. Не знаешь — не выёбывайся.
>стонали женщины, стоящие раком
>ближайшей из сношавшихся
Ну ты бы сам хоть прочитал, неблагозвучно же.
Спасибо.
Я просто вброшу этот пост из того паблика "Типичный писатель". Это... ошеломляет.
1. Представьтесь, пожалуйста. Если пишете под псевдонимом, то почему выбрали именно его?
Здравствуйте. Мой псевдоним Грейс Одли. Настоящее имя использую лишь в обычном мире.
2. Сколько вам сейчас лет и с какого возраста начали писать? В каком жанре?
На данный момент мне 19 лет. Писала всегда, сколько себя помню. Конечно же, сначала это были маленькие бессмысленные стишки и сказки, но со временем я росла и мое творчество тоже. Писала фантастические истории.
3. Ваш норматив написанного в день? Есть ли он вообще?
Несомненно, норматив есть. Я считаю, что у людей, которые действительно хотят посвятить свою жизнь писательству, должен быть норматив. Иначе же книга не будет продвигаться, а застрянет на одной главе. Мой норматив - 10.000 знаков в день для книги. Но иногда пишу еще и рассказы.
4. Что вас вдохновляет? (можно указывать имена творческих личностей)
Для меня истинное вдохновение — это прогулка по городу с наушниками. Слушаю, в основном, классику. Но также может вдохновить и фильм, и фотография, и книга, и даже фраза.
5. Как вы боретесь с «творческой хандрой»?
К великому счастью, со мной рядом находятся те люди, которые всегда подбадривают меня на написание книги. Я действительно рада этому. Они говорят: «ты должна писать», и я пишу. Пусть сначала очень трудно, мысли о том, что мои книги никогда не будут стоять на книжных прилавках не выходят из головы, но я пишу.
6. В каком жанре пишете сейчас? В каких жанрах хотели бы себя попробовать? (жанры с фикбука запрещены)
Фантастика. Этот жанр очень близок мне. Хотела бы написать запутанный детектив и ужасы.
7. В каком жанре никогда не стали бы писать и почему?
Точно знаю, что никогда не буду писать эротику. И, уверена, что комедию.
8. За каким жанром, по-вашему, будущее литературы?
В большей мере, думаю, будут читать фэнтези и научную фантастику. Остальные жанры, разумею, тоже не исчезнут, но будут менее популярны.
9. Любимый классик/писатель отечественный и зарубежный.
Не могу назвать именно «любимого» писателя. Обычно читаю разных. Но из отечественной литературы нравится «Евгений Онегин» А. С. Пушкина, а из зарубежных «Джен Эйр» Ш. Бронте.
10. Имеются ли у вас публикации? Если да, то где? Если публикуетесь в сети, то на каких сайтах (можно оставить ссылку) и почему выбрали именно их?
Ранее сидела на Прозе. Ру, печаталась в местной газете. Сейчас веду свой блок на сайте Novlit.ru.
11. Для чего (или для кого) вы пишете? Каковы ваши цели в писательстве?
Цель у меня только одна — стать писательницей. Знаю, что живя в России об этом мечтать глупо, но еще глупее — отказаться от своей мечты. Пишу для того, чтобы люди читали мои книги, становились лучше, развивались и развивали мир.
12. Есть ли у вас читатели/поклонники/фанаты вашего творчества (да, мама, бабушка и кот тоже считаются)?
Есть читатели. Пара подруг, друг и брат. Их мнению я полностью доверяю, хотя, порой, оно звучит совсем не так, как я желаю. Но именно конструктивная критика способствует развитию.
13. Выдержка из вашего текста. (Минимальный объем 2000 знаков с пробелами, максимальный – 5000. Для поэзии - 2-3 законченных стихотворения)
Вслед за мечтой
В лесу было настолько тихо, что я могла даже услышать бешеный стук своего сердца, норовившее выпрыгнуть наружу. Да, я была чем - то напугана, всерьёз напугана, хотя ничто не предвещало беды. Солнце садилось за ясный горизонт, до последней секунды играя лучами с пожелтевшими листьями.
Я присела на старый пень, находившийся неподалёку, и открыла свой блокнот. Он был совершенно пуст. Листы иногда похрустывали и пахли определённо едким запахом древесины. Нащупав в кармане своей потёртой куртки чуть поломанный карандаш, я принялась за дело. Карандаш с лёгкостью "плясал" по чистому листу, оставляя за собой некие линии.
Мощное тело, гордо поднятая голова, пышная грива. Я словно уснула в тот момент и проснулась лишь когда рисунок был готов. На листе бумаги красовался большой сильный конь. Его грива развивалась во все стороны, ноги были чуть согнуты. Он будто летел. Да, точно, летел. Я тут же подрисовала на его спине два огромных крыла, напоминавшие крылья орла, только в несколько раз больше. Теперь рисунок словно ожил. Я улыбнулась своему творению. Рисунок был закончен спустя два часа. Стало темно и холодно. Все моё тело дрожало. И как только я начала собираться уходить, как услышала треск сухих веток за моей спиной. Я огляделась: никого. По телу пробежали мурашки. Треск все усиливался, будто кто - то или что - то приближалось. Я стояла, как вкопанная, на одном месте, все ещё держа в руке свой блокнот.
И вот листва зашуршала совсем близко, буквально в нескольких метрах от меня. И тут я увидела его. Он был вдвое больше обычного человека. Его глаза напоминали два крупных алмаза, за которыми охотятся тысячи людей, но никто не может их найти. Несмотря на свою мощь, он двигался очень плавно, словно летел. Сначала я подумала, что это дурной сон, но конь подошёл совсем близко. Он будто сошёл с моего рисунками теперь стоит передо мной. На спине возвеличились два больших крыла, как я и задумала.
Он словно видел меня насквозь и отошёл чуть назад. Затем конь раскинул свои крылья и, несколько раз взмахнув ими, взмыл в небо. Ветер был настолько сильным, что я не удержалась на ногах и рухнула на землю. Я до последнего думала, что это всего лишь моё воображение и поспешила по скорее убраться от туда, но мой гость снова возвратился ко мне. Он мягко лёг на землю и опустил крылья. Дрожа, я чуть дотронулась до него и тут же отдёрнула руку. Он был таким мягким! Он был настоящим! Я не спеша залезла к нему на спину. Конь ни разу не шевельнулся, словно только этого и ждал. И как только я устроилась по удобнее, конь соскочил с места. Он ринулся вглубь леса, так быстро, что я даже разорвала карман своего нового свитера о сухую ветку. Боль пробежалась по всему моему телу, однако она тут же спряталась где — то в глубине моего сердца и через несколько секунд мы оказались на вершине высокого холма. Я крепко вцепилась в гриву коня, но он словно не замечал моего страха и, спрыгнув вниз, расправил свои огромные крылья. Конь парил в воздухе. Я уже могла расслабить руки и насладиться необычайным полётом, но едва ли прошло пять минут, как я снова стояла на земле. Задыхаясь от пережитых эмоций, я огляделась: вокруг никого. Лишь рваный карман моего свитера с особым усилием держался$ на последних нитях. Бок загудел от боли, напоминая о недавно полученном ранении. На моем теле гордо восседала жгучая царапина.
О, милая, что с тобой произошло? - раздался ласковый голос отца. Он тогда действительно выглядел встревоженно, - где ты была все это время?
А я не могла ничего ответить из — за непрерывно подступающих слез. Я могла лишь жадно глотать воздух, в надежде не расстаться с жизнью, и безнадежно смотреть на чистый лист своего блокнота.
14. Ваш писательский девиз, если таковой имеется.
Мы живем здесь, чтобы внести вклад в этот мир, а иначе зачем мы здесь?
Стив Джобс
15. Пожелания коллегам.
Желаю Вам никогда не отказываться от своей мечты, пусть она кажется и не совсем реальной.
1. Представьтесь, пожалуйста. Если пишете под псевдонимом, то почему выбрали именно его?
Здравствуйте. Мой псевдоним Грейс Одли. Настоящее имя использую лишь в обычном мире.
2. Сколько вам сейчас лет и с какого возраста начали писать? В каком жанре?
На данный момент мне 19 лет. Писала всегда, сколько себя помню. Конечно же, сначала это были маленькие бессмысленные стишки и сказки, но со временем я росла и мое творчество тоже. Писала фантастические истории.
3. Ваш норматив написанного в день? Есть ли он вообще?
Несомненно, норматив есть. Я считаю, что у людей, которые действительно хотят посвятить свою жизнь писательству, должен быть норматив. Иначе же книга не будет продвигаться, а застрянет на одной главе. Мой норматив - 10.000 знаков в день для книги. Но иногда пишу еще и рассказы.
4. Что вас вдохновляет? (можно указывать имена творческих личностей)
Для меня истинное вдохновение — это прогулка по городу с наушниками. Слушаю, в основном, классику. Но также может вдохновить и фильм, и фотография, и книга, и даже фраза.
5. Как вы боретесь с «творческой хандрой»?
К великому счастью, со мной рядом находятся те люди, которые всегда подбадривают меня на написание книги. Я действительно рада этому. Они говорят: «ты должна писать», и я пишу. Пусть сначала очень трудно, мысли о том, что мои книги никогда не будут стоять на книжных прилавках не выходят из головы, но я пишу.
6. В каком жанре пишете сейчас? В каких жанрах хотели бы себя попробовать? (жанры с фикбука запрещены)
Фантастика. Этот жанр очень близок мне. Хотела бы написать запутанный детектив и ужасы.
7. В каком жанре никогда не стали бы писать и почему?
Точно знаю, что никогда не буду писать эротику. И, уверена, что комедию.
8. За каким жанром, по-вашему, будущее литературы?
В большей мере, думаю, будут читать фэнтези и научную фантастику. Остальные жанры, разумею, тоже не исчезнут, но будут менее популярны.
9. Любимый классик/писатель отечественный и зарубежный.
Не могу назвать именно «любимого» писателя. Обычно читаю разных. Но из отечественной литературы нравится «Евгений Онегин» А. С. Пушкина, а из зарубежных «Джен Эйр» Ш. Бронте.
10. Имеются ли у вас публикации? Если да, то где? Если публикуетесь в сети, то на каких сайтах (можно оставить ссылку) и почему выбрали именно их?
Ранее сидела на Прозе. Ру, печаталась в местной газете. Сейчас веду свой блок на сайте Novlit.ru.
11. Для чего (или для кого) вы пишете? Каковы ваши цели в писательстве?
Цель у меня только одна — стать писательницей. Знаю, что живя в России об этом мечтать глупо, но еще глупее — отказаться от своей мечты. Пишу для того, чтобы люди читали мои книги, становились лучше, развивались и развивали мир.
12. Есть ли у вас читатели/поклонники/фанаты вашего творчества (да, мама, бабушка и кот тоже считаются)?
Есть читатели. Пара подруг, друг и брат. Их мнению я полностью доверяю, хотя, порой, оно звучит совсем не так, как я желаю. Но именно конструктивная критика способствует развитию.
13. Выдержка из вашего текста. (Минимальный объем 2000 знаков с пробелами, максимальный – 5000. Для поэзии - 2-3 законченных стихотворения)
Вслед за мечтой
В лесу было настолько тихо, что я могла даже услышать бешеный стук своего сердца, норовившее выпрыгнуть наружу. Да, я была чем - то напугана, всерьёз напугана, хотя ничто не предвещало беды. Солнце садилось за ясный горизонт, до последней секунды играя лучами с пожелтевшими листьями.
Я присела на старый пень, находившийся неподалёку, и открыла свой блокнот. Он был совершенно пуст. Листы иногда похрустывали и пахли определённо едким запахом древесины. Нащупав в кармане своей потёртой куртки чуть поломанный карандаш, я принялась за дело. Карандаш с лёгкостью "плясал" по чистому листу, оставляя за собой некие линии.
Мощное тело, гордо поднятая голова, пышная грива. Я словно уснула в тот момент и проснулась лишь когда рисунок был готов. На листе бумаги красовался большой сильный конь. Его грива развивалась во все стороны, ноги были чуть согнуты. Он будто летел. Да, точно, летел. Я тут же подрисовала на его спине два огромных крыла, напоминавшие крылья орла, только в несколько раз больше. Теперь рисунок словно ожил. Я улыбнулась своему творению. Рисунок был закончен спустя два часа. Стало темно и холодно. Все моё тело дрожало. И как только я начала собираться уходить, как услышала треск сухих веток за моей спиной. Я огляделась: никого. По телу пробежали мурашки. Треск все усиливался, будто кто - то или что - то приближалось. Я стояла, как вкопанная, на одном месте, все ещё держа в руке свой блокнот.
И вот листва зашуршала совсем близко, буквально в нескольких метрах от меня. И тут я увидела его. Он был вдвое больше обычного человека. Его глаза напоминали два крупных алмаза, за которыми охотятся тысячи людей, но никто не может их найти. Несмотря на свою мощь, он двигался очень плавно, словно летел. Сначала я подумала, что это дурной сон, но конь подошёл совсем близко. Он будто сошёл с моего рисунками теперь стоит передо мной. На спине возвеличились два больших крыла, как я и задумала.
Он словно видел меня насквозь и отошёл чуть назад. Затем конь раскинул свои крылья и, несколько раз взмахнув ими, взмыл в небо. Ветер был настолько сильным, что я не удержалась на ногах и рухнула на землю. Я до последнего думала, что это всего лишь моё воображение и поспешила по скорее убраться от туда, но мой гость снова возвратился ко мне. Он мягко лёг на землю и опустил крылья. Дрожа, я чуть дотронулась до него и тут же отдёрнула руку. Он был таким мягким! Он был настоящим! Я не спеша залезла к нему на спину. Конь ни разу не шевельнулся, словно только этого и ждал. И как только я устроилась по удобнее, конь соскочил с места. Он ринулся вглубь леса, так быстро, что я даже разорвала карман своего нового свитера о сухую ветку. Боль пробежалась по всему моему телу, однако она тут же спряталась где — то в глубине моего сердца и через несколько секунд мы оказались на вершине высокого холма. Я крепко вцепилась в гриву коня, но он словно не замечал моего страха и, спрыгнув вниз, расправил свои огромные крылья. Конь парил в воздухе. Я уже могла расслабить руки и насладиться необычайным полётом, но едва ли прошло пять минут, как я снова стояла на земле. Задыхаясь от пережитых эмоций, я огляделась: вокруг никого. Лишь рваный карман моего свитера с особым усилием держался$ на последних нитях. Бок загудел от боли, напоминая о недавно полученном ранении. На моем теле гордо восседала жгучая царапина.
О, милая, что с тобой произошло? - раздался ласковый голос отца. Он тогда действительно выглядел встревоженно, - где ты была все это время?
А я не могла ничего ответить из — за непрерывно подступающих слез. Я могла лишь жадно глотать воздух, в надежде не расстаться с жизнью, и безнадежно смотреть на чистый лист своего блокнота.
14. Ваш писательский девиз, если таковой имеется.
Мы живем здесь, чтобы внести вклад в этот мир, а иначе зачем мы здесь?
Стив Джобс
15. Пожелания коллегам.
Желаю Вам никогда не отказываться от своей мечты, пусть она кажется и не совсем реальной.
>Это...
нахуй здесь нужно?
Главный пункт в нелегкой стезе писателя — придумать крутой псевдоним, остальное все фигня.
Я что, должен страдать в одиночестве? Раздели со мной горе.
Горе от чего? Что такого в этой анкете? Очередная девятнадцатилетняя пиздёнка возомнила себя писателем, эка невидаль.
Ты еще не горишь от ебанашки Мэб-королевы-шлюх? Потрясающая смесь колхозного ебала и запредельного чсв на ровном месте. В каждой бочке затычка.
Если что, среди тех анкет попадались куда более одиозные экземпляры.
> Мой норматив - 10.000 знаков в день для книги.
Пиздёж.
> Слушаю, в основном, классику.
Кому оно пиздит?
> Карандаш с лёгкостью "плясал" по чистому листу, оставляя за собой некие линии.
Сука, и вот так у них всё.
Почему про количество знаков сразу пиздеж? Такого дерьма можно и больше выдавать свободно.
→
>Выдержка из вашего текста.
>Выдержка из вашего текста.
Не пиздеж, вполне осуществимо, если писать не задумываясь часа два-три. Если пытаться писать нормально, то чуть побольше.
>> Мой норматив - 10.000 знаков в день для книги.
>Пиздёж.
Это 1200-1300 слов.
Ты на дваче больше срёшь за день.
Читни Маяковского
>Я дошел до 1500
И сколько на это времени ежедневно у тебя уходит?
Часа два-три, параллельно сидя в интернетике.
Тогда не выкладывай, пожалуйста, сюда.
Реквестирую сайт или программу для составления собственноручно тестов с упором на проверку знаний словарного запаса, например, русского языка. Где-то в /fl/ слышал, но не нашёл. Спрошу там - спрошу здесь.
Например, прописываю 50 слов, а после должен вписать их значение, если знаю; и наоборот: вижу значение, а должен вспомнить слово.
Например, прописываю 50 слов, а после должен вписать их значение, если знаю; и наоборот: вижу значение, а должен вспомнить слово.
Потому что эта ванильная сука не пишет, а только делает вид.
Я сам за пару часов столько высираю, не в этом дело.
Только не на дваче, я тут редко набигаю.
Завтра NaNoWriMo стартует, кстати, и я опять не добьюсь нихуя.
>Грейс Одли
Я что-то давно заметил, что всякие поссыкухи любят псевдонимить.
Поцаны, а как придумать пиздатый псевдоним и не стать ванильным петушком?
Джеймс Смит. Все, ты ванильный петушок.
Это недостаточно претенциозно.
Джереми Смитус.
Джеремия Семетьино.
Как думаете когда лучше писать: когда тебя переполняют эмоциии и ты можешь выдать тонну текста ( который суорее всего будет бессвязным порывом, который все равно на следующий день придется редактировать) или же писать на холодную голову, но здесь возникает проблема в том, что нсли тебя ничего не беспокоит , то и писать становится трудновато, художник ведь должен быть голодным.
Так как быть?
Так как быть?
Обязательно пиши, когда переполняют эмоции, но на холодную голову тоже пиши.
Ярослава Фридриховна Абд аль-Лат аль-Мутанабби.
Как думаете, когда лучше готовить пельмени: когда у тебя есть фарш и ты можешь выдать тонну фарша (который на следующий день всё равно придётся облекать в тесто) или же готовить когда хочется лепить, ваять, из душистого и податливого теста, но здесь возникает проблема в том, что нсли (срсли ?) у тебя нет фарша то и пельмени делать становится трудновато, художник как композитор ведь должен быть как скульптор слегка натощак.
Так как быть?
Купи пачку пельменей в магазине, не еби себе мозги. Хозяюшка ты наша, Гермионушка.
Двачую этот голос разума.
Ну вот и решили: нахуй что-то писать, книг и так много, купи и читай.
Естественно! Ты самый разумный человек во всём издаче. Я бы тебя расцеловал, будь ты рядом.
Решил разобраться с интерфейсом самиздата и почитать, что люди пишут. Прочитал, значит, какой-то средненький рассказик, смотрю комментарии, а там пикрелейтед. Это какая-то тонкая ирония, которой я не понимаю, или что?
Ну и будь в таком случае потребителем, который будет жрать все , что ему закинут в пасть, да еще и добавки попросит.
Я думал здесь доска для тех , кто намерен переквалифицироваться из потребителя в создателя.
Чё ты блядь несёшь?
> что ему закинут в пасть
Нихуя себе, это кто закидывает-то? Чтобы купить книгу, надо в магазин сходить, и никто, кроме тебя, читать не будет.
>да еще и добавки попросит.
Естественно, как будто что-то плохое - хотеть читать еще.
>Я думал здесь доска для тех , кто намерен переквалифицироваться из потребителя в создателя.
Создателя пробелов перед знаками препинания?
Хуй знает что плохого в том чтобы быть потребителем.
>который будет жрать все , что ему закинут в пасть, да еще и добавки попросит
Ну хорошо: разборчивым потребителем. Гурманом.
К тому же, чтобы не жрать говно - достаточно здравого смысла.
Ты какой-то дёрганый, парень. Будь проще. Полежи, отдохни.
Первый раз попробовал что-то написать. Черт его знает, что за жанр. Оцените, плз. Если получилось предельно-отвратительно, то напишите в чем.
http://pastebin.com/ud7cgpEa
http://pastebin.com/ud7cgpEa
На будущее - отдельный тред. По правилам.
>тихим шагом прогуливался
Или крался, или ступал, а если прогуливался, то спокойным шагом.
>Он не знал, кто он такой и откуда, да и его это не очень-то интересовало.
Довольно хладнокровный парень. Я бы даже сказал: нереалистично хладнокровный.
>шум, издаваемый морем, приводил в какое-то особое состояние беспамятства и смирения.
Мало того, что герой и так ничего не помнит, так его еще и шум памяти лишает. Какое-то двойное проникновение.
>Трудно сказать сколько времени заняла эта прогулка, но уже сильно потемнело
Важное замечание. Уже сильно стемнело. Простите, а с каких пор? У рассказа есть преамбула, выложенная отдельно?
>Все бы так и продолжалось,
Прогулка или темнота? Или описание неизвестно чего, начавшегося неизвестно когда вследствие причин, которые автор, аки заправский шпион, не раскрывает?
>наш уважаемый господин
Не помню, когда это я его зауважал и почему. Видимо, у меня такая же болезнь, как и у него.
Но я бы почитал описания героев в таком дружеском авторском стиле. В одной книге писали, что такой стиль устарел, но почему бы его не вернуть?
>место больше всего похожее на пещеру
Чем?
>хотя он еще не был в этом вполне уверен.
О, слава богу. Я уж подумал, что хоть ЧТО-ТО в этом рассказе будет конкретным.
>Мужчина начал идти к яркому, почти ослепляющему свету.
Точно не пещера. Но мужчина довольно храбр.
>Это заняло совсем немного времени и скоро он уже был у цели — у выхода из этого отвратительного места.
Уф, наконец-то. Я уж думал, это приключение никогда не кончится.
>Там господин обнаружил, что стоит на невысокой скале, покрытой песком и различного рода вредной растительностью.
Кто строил эту набережную? Уволить нахуй.
>Еще раз осмотревшись вокруг
А когда первый раз был?
> он заметил деревянную дверь, стоящую буквально на расстоянии вытянутой руки
Подслеповатый, да?
>на расстоянии вытянутой руки, которая ни с чем не связанна
Рука не связана с телом? Брр.
>Такое глупое зрелище ярчайшим образом напугало мужчину
Ну хоть что-то проняло его.
>да так что он бросился бежать и комом покатился со скалы.
Сзади тоже скала образовалась?
Не, чувак, хорош. КАЖДОЕ предложение я описывать не буду. Это катастрофа. Слишком блекло, слишком грубо. Где описания, где чувства, где логика?
Спасибо большое, анончик.
Действие происходит во сне, так что я пытался описать состояние беспамятство в этот момент. Хотя конечно же описал я это отвратно.
Опять же все дело во сне. Действие происходит не в одном и том же месте. Из-за этого появляется все эта ментальная чушь.
>История о господине
>6 жалких строк
Это всё на что ты способен?
Реквестирую стих про Олю здесь. Без ебли, пизды, хуя и прочего. Пожалуйста 8 строчек от души. Я её не люблю, не надо строчить новеллу неразделённой люблю. Просто шутейный стишок. Заранее спасибо.
Как-то Олю я решил
Споить втихомолку,
Наблевала Оля в ванной —
Нет от Оли толку.
В руку тряпку я беру,
А в другой — ведерко,
Оля что-то там мычит,
Нет от Оли толку.
мимо-поэт
Выгнал Олю на мороз,
Сам- за кофемолку.
Олю сбил мусоровоз -
Нет от Оли толку.
Стих про Олю здесь
Без ебли и пизды.
У ней такая спесь,
Что хочется воды.
Семь строчек от души
И я слагаю их
Как в рот карандаши
Простой шутейный стих.
Не стоит здесь, ребят
Тематику вскрывать
Давно поэты спят
Иди и ты в кровать.
Когда совсем стемнело, Карлос нащупал чей-то бокал и поднялся над столом. Только что он был мягок и пьян, но за секунду его лицо разгладилось, в глазах появилась ясность.
Карлос сказал речь. Бессмысленно её цитировать — его дед, старый латиноамериканский диктатор, умел зажечь публику. Но и дело было не в словах — он раскачивал комнату голосом, своими рокочущими испанскими согласными, революционной интонацией.
В темноте я разглядел слёзы восторга на пьяных щеках Катерины. Она прохрипела «Но пасаран!» и проглотила остатки вина, выдыхая пьяный аргентинский воздух. Она больше не держала меня за руку. В эту минуту Катерина, как и все женщины в комнате, хотела Карлоса отчаянно и безотчётно.
Карлос сказал речь. Бессмысленно её цитировать — его дед, старый латиноамериканский диктатор, умел зажечь публику. Но и дело было не в словах — он раскачивал комнату голосом, своими рокочущими испанскими согласными, революционной интонацией.
В темноте я разглядел слёзы восторга на пьяных щеках Катерины. Она прохрипела «Но пасаран!» и проглотила остатки вина, выдыхая пьяный аргентинский воздух. Она больше не держала меня за руку. В эту минуту Катерина, как и все женщины в комнате, хотела Карлоса отчаянно и безотчётно.
Никчёмная Оля висит на заборе
Никчёмная Оля не любит хуи
А опушка дрочет,
На двачике квохчет
А опушка хочет кусочек пизды.
О чем писать ежедневно для тренировки, если я хочу развить именно навык выражения своих мыслей письменно, а не навыки придумывания сюжета/диалогов/персонажей.
Вести дневник, как это сказано в FAQ в ОП-посте, хорошая идея, но 2-3к знаков ежедневно не получится выдавливать из себя, к тому же это довольно однообразно и не будет динамично развивать навыки. Логичнее было бы дополнить эту практику чем-то более сложным. За этим я и обратился сюда: Может, кто-нибудь даст совет.
Собственно, иногда развлекаюсь в /b/, придумывая длинные текста под тему треда, но я абсолютно неостроумен для таких вещей, да и цели у меня другие.
Есть у кого какие-нибудь идеи?
Вести дневник, как это сказано в FAQ в ОП-посте, хорошая идея, но 2-3к знаков ежедневно не получится выдавливать из себя, к тому же это довольно однообразно и не будет динамично развивать навыки. Логичнее было бы дополнить эту практику чем-то более сложным. За этим я и обратился сюда: Может, кто-нибудь даст совет.
Собственно, иногда развлекаюсь в /b/, придумывая длинные текста под тему треда, но я абсолютно неостроумен для таких вещей, да и цели у меня другие.
Есть у кого какие-нибудь идеи?
В этом разделе слишком много высокомерия. Давайте будем друг к другу терпимее, друзья. Спокойней.
Барон
Барон
Барон - честь и совесть издача.
Где ты бродишь, родной?
Проще простого.
У каждого в голове, раз в день, а то и по паре раз на дню, рождается какая-нибудь сентенция, вроде: НАВЫК ВЫРАЖЕНИЯ СВОИХ МЫСЛЕЙ НУЖНО ТРЕНИРОВАТЬ ЕЖЕДНЕВНО. Ну, так вот: выписываешь эту сентенцию и начинаешь её обосновывать или доказывать. Отталкиваться следует от того, что пришедшая тебе в голову мудрость вовсе не обязательно аксиоматична и отнюдь не всегда доступна для понимания. Так-же следует иметь ввиду, что однократное доказательство - не вершина лаконической эстетики и не конец логики в её завершённом совершенстве.
Если этого мало, можно взять и опровергнуть свою же сентенцию соблюдая указанные условия.
Так противопоставляя себя себе, выстраивая сложные и драматичные партии, можно получить экстатическое удовольствие от общения с умным человеком.
Обычно в конуре сижу.
Барон
Пиши свой опус магна, глобальный исторический роман в девяти томах о спецназовце-попаданце в литрпг академию юных ведьмочек.
>Так противопоставляя себя себе, выстраивая сложные и драматичные партии, можно получить экстатическое удовольствие от общения с умным человеком.
Whoof whoof!
Барон
Сап, аноны. Впервые в вашем милом разделе. В оп-посте не совсем понял, как это правильно сделать, так что лучше уточню.
Уже четыре года пишу роман, дошел до 60% процентов и стало интересно, как отреагирует местный диванный критик. Как правильно дать почитать? Создать отдельный тред со ссылкой на пастебин? Или есть отдельный тред для таких мамкиных графоманов как я?
Спасибо!
Уже четыре года пишу роман, дошел до 60% процентов и стало интересно, как отреагирует местный диванный критик. Как правильно дать почитать? Создать отдельный тред со ссылкой на пастебин? Или есть отдельный тред для таких мамкиных графоманов как я?
Спасибо!
>Как правильно дать почитать?
Сначала допиши оставшиеся 40%, а потом... сожги к хуям. Потому что никто и первую главу этого говна не осилит.
Здесь нет никаких отдельных тредов для таких, как ты. Сюда не смей — запорю. Следовательно, вбрасывай первую главу в отдельный тред и наслаждайся "критикой".
Сколько алок награфоманил уже, Лев Николаич?
Обычно хватает одной главы. Вкинь ее отдельным тредом, потом будет базар.
Почему никто не вкидывает цитаты великих писателей?
Возможно так и поступлю, но пока склонен надеятся на лучшее. Спасибо, твое мнение было очень важно для меня.
Не считал в листах, пишу онли для себя. Настрочено 22 главы, 130 страниц А4. Думаю впереди еще глав 10-15, до 200 страниц точно дойду.
Понятно что не сюда. Просто наученный горьким опытом /b стремлюсь сразу узнать правила нового для себя раздела чтобы хуями потом давиться не пришлось.
Там за такое наверняка забанят.
За какое такое, блядь? За картинку, которую ты оттуда же и притащил? Там тебе самое место.
>которую ты оттуда же и притащил?
Какие ваши доказательства?
Он сделал ее, лол. Ирония же, блять, не тупи
И прилепил мочемарку быдлопаблика? Ради иронии, надо полагать?
Ты, блять, серьезно?
Взял пикчу с этой вотермаркой, изменил надпись, кинул сюда смеха ради. Что с тобой?
В ворде смотришь количество знаков с пробелами, делишь на 40000. Получается количество авторских листов. В издательство можно тащить от 12, если фэнтези. Чтоб беллетристику издать, можно меньше.
Это я так, пояснить, мне просто интересно, сколько ты уже накатал.
>имплаинг фэнтези не беллетристика
Лол, такое на моей памяти впервые.
Спасибо. 7,37855 получилось. Хз, много это или мало.
И это дамский роман, лол.
Имелась в виду любая другая проза. Детективы, хуиктивы. Её как раз от 7 можно, емнип.
Привет, издач.
Посоветуй годных книг по журналистике, с меня как обычно.
Посоветуй годных книг по журналистике, с меня как обычно.
/po
Associated Press Guide to News Writing.
Пиздец просто.
Обосрался от смеха.
Понимаю, конечно, что судить проще, чем самому что-то написать. Но есть тут готовые помочь тянке с сочинением?
TITS OR GTFO
.-.
Ты мог бы попросить, не педалируя на половую принадлежность.
Фотку тянки покажи. Потом поговорим.
Достаточно?
Нет. Лицо надо видеть.
Ноуп ><
Указал на ж-принадлежность и не выдал ню-фотку —> GTFO.
>помочь тянке с сочинением
Не представляю себе что значит "помочь с сочинением".
Это как помочь посрать. Повалить и прыгнуть на живот?
А с сочинением как помочь? Прыгнуть на голову?
Чо, как? Чо за просьбы бля, не пойму?
Он походу френдзонщик. Девка напрягла его сочинение накатать. И он на двачи припёрся, сам не смог.
>сочинение накатать.сам не смог
Как же он будет водить машину когда вырастет.
А галстук завязывать?
Разворошил гнездо. Какое тебе сочинение?
Эти два предложения по смыслу друг с другом не вяжутся.
http://pastebin.com/QDX2ctLb
анончики, гляньте.
анончики, гляньте.
>стремглав подбирали дети
Стремглав можно только бегать. Не говорю уже про пунктуацию в предложениях.
>не столько желая соития, сколько кусочка свежего барбекю .
Убого построено. Ну и какое ещё нахер барбекю? Обыкновенное обугленное мясо получится, если в костёр-то бросить.
>Он проник в сознание Чонги, и стал засыпать того мыслями
"Засыпать" - не лучшее слово при описании манипуляций с сознанием.
Дальше разбирать не стал. Хуита.
закину своей сажи в вашу годноту, ананасы
http://pastebin.com/tz3PqtNt
http://pastebin.com/tz3PqtNt
>молча, ни промолвив и слова
Ну а как ещё можно молчать-то.
>строим платины
Ай-яй-яй.
Ну в целом так. Мягонько. Тебе бы это всё вычитать хорошенько, и будет здорово.
Джеймсы, выручайте романтика. У меня тупик какой-то.
Допустим: М. удивился и хотел уж что-то сказать, но Ж. закрыла ему рот поцелуем.
Что значит закрывает? Нелепица какая-то. И не затыкает уж точно - слишком грубо. Я уже всеми синонимами пожонглировал, но ничего путного не сыскал. "Застлала/зажала/прикрыла ему рот поцелуем" - всё не очень. Можно вообще написать "но та поцеловала его" и не париться, однако пропадёт очень ценный и важный упор на пресловутом "заткнуть", что она не просто поцеловала его, а целенаправленно не дала чего-то сказать поцелуем.
Допустим: М. удивился и хотел уж что-то сказать, но Ж. закрыла ему рот поцелуем.
Что значит закрывает? Нелепица какая-то. И не затыкает уж точно - слишком грубо. Я уже всеми синонимами пожонглировал, но ничего путного не сыскал. "Застлала/зажала/прикрыла ему рот поцелуем" - всё не очень. Можно вообще написать "но та поцеловала его" и не париться, однако пропадёт очень ценный и важный упор на пресловутом "заткнуть", что она не просто поцеловала его, а целенаправленно не дала чего-то сказать поцелуем.
М. удивился и начал что-то говорить в ответ, но Ж. перебила его, поцеловав.
М. от удивления залепетал что-то в ответ, но Ж. не дала ему договорить и поцеловала.
М. не успел ничего сказать. Ж. вдруг поцеловала его.
Начал было что-то говорить, но прервала поцелуем.
>Дальше его голос становился тише, легче. Он взял эмоции под контроль, теперь он говорил холоднее.
«Дальше его голос становился тише, легче: он взял эмоции под контроль, теперь он говорил холоднее.»
Иногда меньше предложений, лучше.
>Он повернулся к ней, впервые за всё это время. Он смотрел на неё свысока, буквально.
Он-он-он. Можно снова сделать на предложение меньше и избавиться от тавтологии.
«Он впервые за всё это время повернулся к ней и глянул (иль другой синоним) на неё свысока.»
>свысока, буквально
Он стоит - она лежит. Под буквальностью ты это и имел в виду? Просто дальше он с ней говорит не "свысока, буквально", а высокомерно. Из-за чего я бы ещё поигрался с "и бросил презрительный взгляд", но лень.
А так хорошо, мне понравилось. Динамичная и живая сценка.
Пасибки котятки.
благодарю, братишки, особенно за правки.
>откидывая в сторону требуху, которую . тут же, стремглав подбирали дети.
Откидывая в сторону требуху, которую тут же съедали дети.
>Наверное это было сигналом остальным, что блюдо понравилось вождю, что он доволен и готов показать как ему нравится лакомство.
По видимому, это был сигнал остальным, что блюдо понравилось вождю; что он доволен и готов показать, как оно ему нравится.
>Ведь обычные млекопитающие. Как коровы
Тьфу, случайно отправил.
>Ведь обычные млекопитающие. Как коровы
Ведь обычные животные
Чтоб неандерталец (или кто у тебя там?) подумал о "млекопитающих", серьёзно?
Дальше не читал. Читать противно: грамматика уровня долбоёба. А читая «Люд мерли как мухи от холода», начинаю думать, шо ты меня тролишь братишка))0
Что у анона годного почитать?
Нужен стиль. Какая-то фишка. Вот на этого чувака посмотри: https://vk.com/di__de и его паблик: https://vk.com/mortido_mag
Уёбок он конечно тот ещё, но как видишь аудиторию потихоньку увеличивает. Он ещё сюда бывает заглядывает и тексты набирает. Псевдофилософские и дико выёбистые - такие как он любит.
Ну и ты ведь в общем-то тоже тот ещё уёбок, судя по писанине. Так что бери пример!
Проиграл с твоих рекомендаций.
Какую только дрянь не жрут.
Джеймсы, как вы относитесь к https://ru.wikipedia.org/wiki/Ли,_Танит ? Ее «Владыка Ночи» сильно впечатлил меня в 9 классе. А сейчас начал перечитывать вновь кусками и сплошь какая-то половая ебля. Язык, наверно, и красивый, но по-моему он в данном случае подобного избытка секса не оправдывает.
Не читал.
А половая ебля - это нормально, не переживай.
Половина "творений" - сопливая рефлексия по поводу тян, вторая половина - ужасная каша мыслей, выведенная на экран куцым языком, матом и безграмотностью.
Это издач? Говно какое-то. Природа дала вам фантазию - твори! Не хочу, хочу жрать говно.
Это издач? Говно какое-то. Природа дала вам фантазию - твори! Не хочу, хочу жрать говно.
Но я-то молодец, да?
Рахметов, хач
И лишь неогранённые алмазы фэнтезийных опусов выделяются среди мусора.
автор фэнтезийного опуса
Гремлинов-то читал?
Я не он, но гремлины говнецо.
А по-моему ты говно. А гремлины отличная книжка.
>да нет, это ты говно.
Что именно за комиксы? Всегда хотел забацать что-нибудь хардкорное, в духе Берсерка инб4:этож манга , но так уж вышло, что для рисования у меня руки слишком кривые.
Ghghvguvuguv
Как сделать текст интереснее? Сейчас получается какая-то последовательность действий, читается сухо и скучно.
http://pastebin.com/80319HcN
http://pastebin.com/80319HcN
Только всерьёз критику не принимай. Тебя обложат хуями 100%. Это тематика, тут всегда так.
Я попытаюсь объяснить тебе, превозмогая злость.
Видишь ли, в чём дело... Все ёбаные писатели кого я здесь видел, начинают свои произведения хуй знает с чего. Вроде как, ты начал с "тем временем". И дальше, они пишут о каких-то неведомых людях, не подозревая о том, что похождения неведомых людей, вообще-то, никому не интересны.
ПОЙМИ: НЕ ИНТЕРЕСНЫ.
Но самое хуёвое незнание заключается в том, что эти неведомые люди не интересны и самому писателю. Потому, что они не знакомы и ему. И получается, что там где персонажа надо ОДАРИТЬ СУДЬБОЙ, они просто рандомно по наитию пишут всякую хрень.
Ради чего?
Ради мыслительного процесса?
Ради упражнения фантазии?
НЕТ, БЛЯДЬ.
Они пишут ради массива буковок, которые, чЮдесным образом складываются в действующие модели слов, которые сгруппированы, ну, совсем как у взрослых дяденек в книжках.
Но, дяденьки пишущие книги, могут в одном порыве души, взять и сжечь целый роман, по одной и той, лишь, причине, что в процессе сочинения и написания душа и личность трансформировались, и взгляды на жизнь, и на людей изменились из-за пришедшего понимания какого-то глубинного вопроса.
Как сделать текст интереснее?
Сожги его.
Уничтожь.
Никогда не пиши тексты.
Пиши рассказы, повести и романы.
Будь. Чувствуй себя. Делись.
Не волнуйся, я это всё равно пишу для себя, и не допишу никогда наверное.
Зачем ты задавал свой вопрос?
Мне любопытно, просто.
Зачем?
Или не знаешь ?
Мне нужен был совет чтобы писать лучше. Может быть, есть очевидная вещь, которой я не знаю.
Я тебе ответил.
Ты понял хоть слово, из того, что я тебе написал?
Писать с душой посоветовал. Да, действительно, приличная часть текста у меня написана на отъебись. Спасибо за совет.
Кроме "очевидных вещей", открою тебе крохотный секретик:
Начинай писать с финальной сцены. Не компоновать произведение, а писать.
Финальная сцена должна умещаться на одной тетрадной странице.
Так ты поймёшь: стоит ли вообще, писать всё произведение и почему это стоит сделать.
Не пиши про себя. Автор должен убрать себя из текста. Пытающийся писать подросток отличается от взрослого писателя тем, что он пишет потому, что ему хочется выразить себя. Он начинает писать о том, что ему близко, наделяет персонажей теми чертами характера, которые близки ему самому. Сам язык повествования несёт яркий отпечаток личности автора.
Взрослый, хороший писатель отличается тем, что он убирает себя из текста. Он тоже самовыражается через него. Но здесь мы и подходим к главной загадке творчества — настоящее самовыражение происходит именно тогда, когда автор максимально возможно отстраняется от себя самого.
Это основной антропологический мотив существования человека культурного. Человек — это проводник, и он становится настоящей личностью только тогда, когда отказывается от всего личного. Парадоксально, но факт. Когда человек становится проводником внешних сил (воли Бога, философской идеи, государственной идеологии), тогда-то его личность и формируется наиболее интенсивно.
"Властелин колец" именно потому так охуенен, что там нет Толкиена. Автор может изобразить себя в роли камео, как например делал Достоевский, и здесь он как бы перестаёт быть автором и воплощается в маленьком персонаже. Автора в тексте быть не должно.
Это значит, что нужно писать не потому, что тебе внезапно захотелось написать. Писать нужно для. Для того, чтобы, отказавшись от себя самого, выразить себя через то, в чём тебя нет.
На практике это заключается в том, что ты создаёшь определённый сеттинг, прорабатываешь персонажей, и в конце концов получается, что персонажи живут своей жизнью.
Местные Джеймсы именно потому пишут хуёво, что у них каждый ГГ является олицетворением автора.
Хорошо начинаешь писать тогда, когда отказываешься говорить о себе через персонажей. Особенно через главного героя.
Ты хуйню, написал. Не видел ни одного интересного произведения, которое бы СРАЗУ начиналось с описания персонажей. Особенно когда повествование идет от первого лица.
>они пишут о каких-то неведомых людях, не подозревая о том, что похождения неведомых людей, вообще-то, никому не интересны.
Дело не в людях, а в приключениях. А начинать рассказ с "тем временем", как будто только что должна была быть еще одна сцена, которой почему-то нет, нельзя.
>Но, дяденьки пишущие книги, могут в одном порыве души, взять и сжечь целый роман, по одной и той, лишь, причине, что в процессе сочинения и написания душа и личность трансформировались, и взгляды на жизнь, и на людей изменились из-за пришедшего понимания какого-то глубинного вопроса.
>Как сделать текст интереснее?
>Сожги его.
>Уничтожь.
>Никогда не пиши тексты.
>Пиши рассказы, повести и романы.
>Будь. Чувствуй себя. Делись.
+1
Мы все пишем хуйню. В том числе и когда, пытаемся выдвигать критерии основанные на вкусах и личных пристрастиях:
>Не видел ни одного интересного произведения
Мало того, что не факт, что ты много видел, так и твоя способность заинтересоваться, а так же твой личный интерес как таковой, пока ещё не хранятся в палате мер и весов, не так ли ?
Более того, ты как читатель, пока ещё не можешь послужить образцом:
>которое бы СРАЗУ начиналось с описания персонажей.
Ты не смог прочитать и понять мой пост. Между тем там нет никакого требования "начинать с описания персонажей". Перечитай, убедись. Кроме того в произведениях, которые числятся у тебя интересными, наверняка есть презентации личности героев. Если не так формализованно конкретно как в "Семнадцати мгновениях весны", то каким нибудь уместным опосредованным способом.
Ну и в заключение: ты можешь никогда не прибегать к следованию моим советам. Можешь их не читать, не обдумывать, не исследовать. Кроме меня, есть масса умных людей, которые скажут тебе почти теми же словами, то же самое. Другой вопрос, что ты ещё не готов к обучению. Ты ещё не убедился в зыбкости собственных ВЕЛИКИХ ПОСТУЛАТОВ. Трудись дружищще и пожинай! Удачи тебе!
>Но, дяденьки пишущие книги, могут
>, лишь,
>и взгляды на жизнь, и на
>когда, пытаемся
Кто-то вообще прислушивается к мнению этого дегенерата?
>, лишь,
>и взгляды на жизнь, и на
>когда, пытаемся
Кто-то вообще прислушивается к мнению этого дегенерата?
Не. Никто.
И ты забей.
>А начинать рассказ с "тем временем", как будто только что должна была быть еще одна сцена, которой почему-то нет, нельзя.
http://pastebin.com/TZ1bH1fc
Ребята, я просто хочу сказать, что вы все тут няши. Вот.
В русском языке есть литературный аналог термину glory hole?
Очевидно "отверстие для хуя" или даже "СЛАВНОЕ ОТВЕРСТИЕ" не подходит.
А мы такой бесовщиной не занимаемся. Поэтому и слова такого в нашем языке нет.
Благодырень
едрить-дыра
>мы
Говори за себя:-)
А почему ты тут спрашиваешь? По-твоему, это гильдия переводчиков?
Скорее гильдия глорихолеров.
Это лишь невинная шутка, не бейте.
Великая дыра.
Ничего не изменилось.
Изменился порядок слов в некоторых местах, чтобы слог не сбивался.
Подскажите англоязычных сайтов для графоманов. На форчонге, увы, доски нету.
На всякий случай уточню
>сайтов для графоманов
подразумевая форумы для выкладывая своего поноса, обсуждения чужого, кидания какашками - вот это все
Спроси на форчане.
Гнилые палочки, разбитые скалочки, ватным комом оторваных чувств летят куда-то, множатся, и в конец исчезают на совсем в непонятном себе, в далёком себе, в чужом себе и в необьятном себе, словно в тоскливом напоминании хлюпающих ботинок, полных весёлыми соплями, заботливых фонарей и живых яблочек, растоптанных беззаботню ножкой о звонкий смех. Без слова, без дела, без тела все вертится непониманием не понятным, невидимым, несуществующим, и полным свежим воздухом, свежим возгласом, прыг прыг скок! И бегом на месте под тень души, под радостный шелест, под сон и лёгкий ветерок, под радость скачущего, под горе плачущего под маленькое оконце и грязный воротничок, под синее, тянущее небо, разбитым камнем прилетит в голову. На лавочках, на веревочках, на веточках куражится, бьётся неповторимо, однажды и на всегда радость. БРОСЬ ЖЕ ЕЕ О ЗЕМЛЮ! ВЫКИНЬ ЕЕ, НЕ НУЖНУЮ! ПУСТЬ ДОЕДАЮТ СОБАКИ! ПУСТЬ РАЗОТРЕТ БОТИНОК ДУШЕВНУЮ ТРЯПОЧКУ! ПУСТЬ ВСЕ И НА ВСЕГДА замрет в тёмной комнате. Пусть под периной останется нежная слякоть, пусть вырвет стены и улицы, пусть пройдёт мурашкою по коже, долотом по позвонкам, и выскоблит вылощит нервную марлю, пусть запечется кровь на височках. Прилетит, выбьет окна, вонзится в самое сердце и отрыгнет тебя пустой треугольничек. Намотай на ус, завяжи на вкус и ПРОВАЛИСЬ ТЫ ПРОПАДОМ ПОД ЗЕМЛЮ, В ПОДВАЛ, ПОД камушек, под песенку спрячь себя. За подворотнею, за кустиком, за крестом, да за дырочкой найдёт тебя осень.
Успокойся, выпей чаю.
Чай это не праздник
Все летит впизду!
>Все летит впизду!
Все мы оттуда вылезли, брат.
Хоть кто-то меня понял
Написано неграмотно и о хуйне.
Что думаете об этом?
https://www.litmir.co/bs/?kw=самиздат
https://www.litmir.co/bs/?kw=самиздат
Ну что тут сказать. Практически все имена авторов женские. Вкупе с клишированными названиями и самодельными обложками нетрудно догадаться о чём и как там написано.
http://pastebin.com/61kshs3X оцените, что-ли
"Слеза афериста" создаёт комический эффект, потому что звучит, как реплика ведущего с НТВ из "Чрезвычайного происшествия", который рассказал нам историю с трагической развязкой и неудачно попытался придать своим словам художественный окрас.
На тройку из пяти, оцениваю тебя.
То что начат рассказ с презентации героя - это пять полных. Это малаца.
Балл убавляем за поспешность при сочинении диалогов. Диалоги и реплики, прямо скажем: искусственные. Прямолинейной развёрнутости в речи людей не бывает. Обычно люди строят интерактивное повествование. Например, даже ты, даже близкому человеку не станешь впихивать весь нарратив прямо во фразе. В голове у тебя выстраивается диалог; Я СКАЖУ=А МНЕ СКАЖУТ=А Я НА ЭТО СКАЖУ и так далее. (это происходит потому, что в беседе важна тональность и компактность. Если тон собеседника не соответствует - это может вывести разговор совсем в другое русло. Так же бывает, что собеседник понимает с полу-фразы и тогда тоже ход беседы может выйти из под контроля инициатора. Так устроен шаблон общения.)
Следующий бал снимается за мелодраматизм, вернее за его банальность. В следующих твоих поучительных историях, постарайся обойтись без смертей, а если, они всё же случатся - то постарайся не натягивать сову на глобус, и не выворачивай невиновность наизнанку в поиске подоплёки. Это первое. А банальность заключается в том, что ты не стал выдумывать сложной комбинации, а схватил сразу маму и убил. Тем самым, ты спародировал какую- нибудь, недалёкую, провинциальную бабушку, повёрнутую на жестокости и брутальности быта. Что есть нехорошо.
Ну и ещё два балла остаются за тобой: один балл - краткость. Второй балл: общая культура.
Словом, пиши ещё, пиши больше.
Знаете что, я тут пост хотел накатать, только в меня Абдуль вселился и истерика настоящая произошла. Это ведь не в плюс вам. Раздел превратился в такое же претенциозное и тупое говно, как и все эти ебанные сайты типа фикбука. Пользователи, блядь, одни и те же, говно, в смысле, чуханы и бездари. Контента нет, да его и не будет, это вам не раздел про пасты. Бля, да в любом разделе больше писателей, чем здесь, даже самый тупой тролль в сто раз талантливей, чем местные. Тут просто отрыжка какая-то, да и не мудрено. Задроты спутали творческий процесс с болтовней, в зергов нахуй превратились, у них уже сверхразум формируется, стая блять. Все эти аватарки ебанные, говно какое-то... Давайте вы уже закроете раздел, а то позоритесь друг перед другом.
Прости, что обидели тебя.
"Длинный дружелюбный нос" лол блять, это как?
Как писать легко? Почему кто-то неплохо пишет легко и быстро, а я сижу перед монитором с трудом пишу абзац дерьмового текста, трачу на это кучу времени, да еще и башка гудит потом. Думал со временем прокачаю скилл, но хуй там, написал уже больше 200 000 знаков, а воз и ныне там.
>То что начат рассказ с презентации героя - это пять полных.
Вот, кстати, анончики, объясните, как лучше начать рассказ, да и произведение вообще, так ли уж важно, если оно начнётся с описания действующего героя?
Начать рассказ и произведение вообще, и даже школьное сочинение, нужно с плана. План должен кратко отражать твои будущие действия и их целесообразность. (то есть ещё и цель у тебя должна быть)
Твои, блядь, действия, запомнил?
Если ты хочешь внезапно написать про дождь, то знакомить с дождём не нужно. Если пишешь про абстрактного "Человека", то нужно пояснить что он абстрактный и почему. Если пишешь про конкретного человека с характером, то надо знакомить. Иначе читать никто не будет.
Больше читай. У тебя, видимо, словарного запаса не хватает.
С прозрением. Это же двач.хк, тут не может быть по-другому. Я тоже вижу здесь только зелёных и диванных критиков, наподобие этого , или этого , или вот этого , но в этом-то и вся соль. Серьёзно здесь никто ничего не делает, однако даже чтобы общаться, нужно общаться под видом чего-то, притворяться, что что-то делаешь и быть среди себе подобных.
>как лучше начать рассказ
Именно со знакомства с главным героем. Лучше с самого рождения. Это самый выигрышный вариант, если ты пишешь роман или повесть.
Не, лучше с зачатия.
А вот и первый демагог со своим манямирком пошёл ко дну.
Так ведь и во всей жизни. Все врут и притворяются, хотят произвести друг на друга впечатление.
Блядь, не слушай его. Он долбоёб.
С чего он взял, что я должен для него чего-то делать? Нахуй пусть идёт. И, я и не заявлял, что я писатель или графоман, о кей? А если, он чего-то, блядь, написал и ссыт, что я как читатель, приду и отмассирую ему его простоту, то, нахуй, пусть сам читает свои писюльки ночью под одеялом, когда родителей нет дома.
Сука, ненавижу таких еблобанов.
Не впервой вижу тебя с неоправданным гневом на издаче. Я предполагаю, что твой гнев появляется потому, что ты невнимательно читаешь любой текст по привычке или потому, что относишься к этому несерьёзно, или специально (что очень маловероятно), чтобы подраться в словесной дуэли. Это не так важно, но зато кое-что говорит о тебе и позволяет успешно замечать тебя под маской анонима. Из-за твоего невнимания к деталям происходит недопонимание, которое ты и используешь, как своё оружие.
И вот в чём ты ошибся:
>С чего он взял, что я должен для него чего-то делать?
Ты ничего не должен для меня делать, я на это никогда даже не намекал и тем более не говорил это напрямую. Здесь я неспроста выделил слово должен. Всё решаешь ты сам, и ты же на равных правах с остальными влияешь на этот раздел, развиваешь или топишь его. Надеюсь, добрый человек, что хотя бы сейчас, когда я указал на твою проблему, ты её поборешь и поймёшь хотя бы этот кусок моего обращения.
>И, я и не заявлял, что я писатель или графоман, о кей?
Однако! Тебе стоит посмотреть на раздел. Туда ли ты попал? Само собой возникает простой вопрос: что ты здесь делаешь, если тебе неинтересно? — и напрашивающийся ответ: троллишь. Логично?
>А если, он чего-то, блядь, написал и ссыт...
А если бы да кабы на носу росли грибы. В одном треде я помню ответ ОПа на подобное поведение, и я его тебе с удовольствием повторю: "не переходи на личности, мы не знакомы".
тот самый Джеймс, о котором ты писал в третьем лице
Те чо, не понравилась моя критика? Ты верно, не меньше, чем провозвестник новых литературных методов, да? Твои творения ещё не научились постигать, правда? Тем паче, на дваче. Все кругом зелёные, все кругом диванные, ага...
И не вздумай прислушиваться к замечаниям. Такой уникальный еблобан нам нужен. Жги.
>"не переходи на личности, мы не знакомы".
>Те чо, не понравилась моя критика?
Какая критика? Ты сам подумай, откуда мне знать какая у тебя критика? откуда тебе знать, что я тут выкладывал или не выкладывал? Ты чего со мной так разговариваешь, как будто мы тут какие-то известные на весь издач вниманиебляди с трипами?
Я тут пытаюсь указать на серьёзность дела, а ты всё дурачка валяешь.
Чет проиграл с тебя, демагог.
>чуханы и бездари
>Райхман, Салмиянов, Рахметов, Сабденов
Думаю ты немножко несправедлив.
>Райхман, Салмиянов, Рахметов, Сабденов
Жопу не печет от того, что жид и три чурки пишут лучше, чем славяно-арии?
Вот такие тут критики.
Короли чуханов фантазёров, ага.
>славяно-арии
А они здесь вообще есть?
Никогда не начинай текст с презентации героя. Это банальное днище времён Достоевского или даже раньше. Ты же не Лев Толстой. Все, кто это советуют, просто ориентируются на старую литературу. Но нужно понимать, что каждой эпохе соответствует своя литература. А мы живём в новом времени, в другом, нежели в том, где жили пресловутые классики. Да даже не классики, а просто модерновые писатели.
Кончился модерн, ребята. Пора уже принять это и прокладывать новую дорогу. А они всё Джойса косплеят. Стыдно за вас.
Короче никогда не начинай с описания персонажа. ГГ вообще описывать не нужно, это теперь моветон. Ну кому он может быть интересен? Вы что, читаете книги для того, чтобы узнать личность персонажей?
Лучше вообще никогда не описывать ГГ. Читатель сам составит его образ на основе сюжета. Сюжет тоже не нужен на самом деле. Сюжет — это пережиток модерна. Отражение линейного времени (по К.Ясперсу) в литературе — мол, герой на протяжении такого-то времени претерпел такие-то и такие-то изменения, из чего следует нравственный вывод или диагноз обществу.
Но мы-то с вами люди XXI века. Мы понимаем, что нет никакого времени, нет личности. нет истории, нет морали. Есть гипертекст и игра языка.
Да и языка, в принципе, тоже нет. Но это уже другая история.
>пишут
Пожалуй стоит вскрыть эту тему, заодно попиарю братанов:
1.http://samlib.ru/s/sabdenow_t_k/
Не первый год пишет многокилобайтные фанфики по аниме, недавно начал осваивать жанр "треш", любовью аудитории не пользуется, в обществе сидебилов нерукопожатен.
2.http://samlib.ru/r/rajhman_g_a/indexvote.shtml
Пожалуй самый успешный из квартета, смог пропихнуть рассказ из 6 тысяч слов в сборник по дисиплесу, ныне разродился "Чёрными гремлинами", получил отказ во всех издательствах и маленько сник.
http://flibusta.is/a/152332
Юрец, напился вагинальных соков на форуме эксмо, сдеанонился в /izd/ и сник, занимается новелизацией сюжетов фильмов категории B.
http://samlib.ru/r/rahmetow_a/
Рахметов, пишет треш, вдохновляясь графоманской рулеточкой, забанен почти везде, за пределами двача.
Их мнение очень ценно для нас, а советы помогут стать настоящими писателями.
Кстати кто это такие? Сижу на издаче с 2011, вижу только какие-то косвенные упоминания этих господ. Откуда такая слава? Неймфаги, распиарившие сами себя? Где можно ознакомиться с их творчеством? Тут походу только Рахметов изредка что-то выкладывает, да и то я не читал, там было что-то не совсем внятное.
Пиздос. Правильно делал, что не читал их.
> Не первый год пишет многокилобайтные фанфики по аниме
ВРЕТИ! Завязал и покаялся.
Из них из всех только Райхмановские гремлины понравились. Ну и Демонхарт иногда ничего так, пока его не заносит с мерисьюшностью.
>Рахметов
>забанен почти везде, за пределами двача.
И главное - за что?
/удивляется
Рахметов, попробуй просто зачитать на диктофон то, что ты обычно пишешь в скайпе, а потом прослушай.
Я бы тебя тоже забанил, если бы было где.:3
Голос разума в треде.
>Рахметов, пишет треш, вдохновляясь графоманской рулеточкой,
>забанен почти везде, за пределами двача.
Это не он Мамлеевским был?
Пелевин плюс Деррида. Фтопку.
Аноны, кто-нибудь из местных учился сценарному делу? Или ходил на писательские курсы? Чему там учат вообще, расскажите, а то интересно стало. Или где про это почитать вообще?
А как начать писать? Неужели просто сесть и начать - единственный вариант? Я безграмотен, я косноязычен, зауряден, глуп, без фантазии и мне не быть даже вшивым графоманом - да, но временами очень хочется что-то написать, физически распирает от желания. Пусть даже не выкладывая, а просто для себя, в стол, чтобы утолить желание. Но почему-то каждый раз, открыв текстовый редактор, всё стопорится на вопросе "А о чём?" и после 5 минут гляделок с мигающим курсором я закрываю программу. Может кто из анонов с этим сталкивался и ему как-то удалось это превозмочь? В общем, как бороться с творческим кризисом творчества, которое даже не началось?
>Неужели просто сесть и начать - единственный вариант?
Ну а как ты хотел?
Жирный уёбок-либераст Дмитрий Быков одну историю рассказывал. Типа, Гоголь настраивал себя на нужный лад так: брал перо и начинал черкать:
"Николай Васильевич Гоголь – дурак, Николай Васильевич Гоголь – дурак... Чуден Днепр при тихой погоде".
Ты тоже попробуй.
>А как начать писать?
Все просто, сел и пишешь.
"И когда воссияет Красная Звезда на небосклоне, вестница бедствий и несчастий, надежда обречённых и погибель проклятых, придёт Враг общий, принеся на многострадальные земли Торна смерть, голод и тьму".
Вот так и продолжай. Надо же с чего-то начать.
Бамп вопросу, слепые ублюдки.
>Я безграмотен, я косноязычен, зауряден, глуп, без фантазии
Как я не люблю нытиков вроде тебя. Тебя же по посту уже видать! Видно грамотный почерк, запас слов. Ты посмотри на себя. И не стыдно тебе так вниманиеблядствовать? Ты хочешь, чтобы издач сопли у тебя из-под носа вытирал?
>временами очень хочется что-то написать, физически распирает от желания
Значит, не хочется, раз не пишешь. Не валяй дурачка просто, и всё. Никакой такой жажды не бывает, — всё у тебя в голове. Захочется — быстро и без вопросов напишешь, не захочется — придумаешь отговорку и придёшь сюда плакаться. Ремня бы тебе.
Чего спросить-то хотел? Как будто там есть на что отвечать. Ты дурачок? совсем не понимаешь метафор, что ли?
Лол, ну объясни мне эту метафору про дружелюбный нос.
Не бывает такого отдельного словосочетания, — оно бессмысленно. В каком контексте оно стоит?
Погоди, но что же до метафоры, которой я, дурачок, не понял?
Контекст - простое банальное внешности персонажа
"Нос такой формы, которая может быть только у добродушного человека"
Ну и что это за цитата? Это не одно и то же, что "длинный дружелюбный нос".
Не пытайся, — он необучаемый.
1. одно и то же
2. это не цитата
Ты реально аутист, если подумал, что это цитата. Мне кажется, тебе не стоит рассуждать о литературных вопросах.
Нормальная фраза, длинный дружелюбный нос. Даже хорошо звучит, я бы сказал.
У тебя и рассказ как жизнь твоего героя, обычный. Отсутствие запятых там где нужно, числительные, написанные цифрами, скудный лексикон, сухие фразы. Тренируйся дальше. Читай больше хорошей литературы.
>аутист
>если подумал, что это цитата
Господи, сколько тебе лет? Оставил предложение в кавычках без комментарияв, и на что это должно быть похоже?
Может это такой тупой тролинг, которого я не понимаю?
И да, это не одно и то же, литературный гений. Ты дал пример, где нет конкретного описания, и додумывать читатель может все, что захочет. Там же носу был выдан конкретный эпитет - "длинный дружелюбный" блять, понимаешь?
>комментариев
Фиксю
Ты не писатель. Тебе ещё читать нужно долго.
Оцените свежую пасту.
http://pastebin.com/7GGgNq20
http://pastebin.com/7GGgNq20
Андрей был отчислен с четвёртого курса КПИ в зимнюю сессию
Попал под призыв и ему устроили заранее похоронную процессию
Проводили в военкомат, на медкомиссии косил под дурака
Не проканало, записали в пехотные войска
Сказали: "Андрюха, ты идёшь воевать за Родину, и за Родину умрёшь"
Пиздёж
Был направлен в зону АТО
Отсиделся в штабу писарем как Данила Багров и это было не то
Вернувшись с войны стал искать работу, но Андрюхе не везло
Сначала устроился охранником в Сильпо
На посту он спал и мечтал как замутил бы с какой-нибудь Галей и кинул ей три палки
Но вдруг проснулся спозаранку и решил учить си-плюс-плюс с джавой
...
>4го
Почему словом не напишешь?
>Шли годы. Андрей продвигался по служебной лестнице. Теория языков программирования стала его страстью. Он съехал от родителей, стал собирать кластер для исследований метапарадигм программирования. Неудовлетворенный уровнем зарплаты, Андрей меняет работу.
Ты перечисляешь его успехи, а потом случайно бьёшь обухом читателя по голове: неудовлетворённый уровнем зарплаты, Андрей меняет работу.
Однако неудовлетворённый уровнем зарплаты, Андрей меняет работу.
>героя: Фридриха
—
>Андрей меняет работу.
>Здесь судьба вводит в жизнь Андрея и наше повествование нового героя: Фридриха.
Весь абзац можно было написать хорошо и живо. Ты этого не сделал.
Во-первых: где здесь? Лишь я сам после соотношу два и два, и понимаю, что на его новой работе.
Во-вторых: ты думаешь, что обосновал причину убийства Фридриха Андреем? Фридрих резкий, но, видимо, нормальный начальник. Умеет гонять людей - сам пишешь. И лишь в связи с мелкой ссорой по поводу программирования Андрей решается его убить? Не верю. Написал бы что-то вроде неприязни с первого взгляда или острой непереносимости Андреем нрава начальника.
>Фридрих, являясь человеком решительным и волевым, занимает должность начальника Андрея.
Настоящее время. Твоя ошибка или так и было задумано? Смотри сам.
>У протагониста
Без комментариев.
>В Киеве ноябрь.
Киев. Ноябрь.
>бросает взгляд на столовые приборы и апельсин
И АПЕЛЬСИН. АПЕЛЬСИН-ТО НЕ ЗАБЫЛ, МОЛОДЕЦ будто предложение из говно-фанфика прочитал.
>Ему остаётся способ один: папин подарок – РАЗДЕЛОЧНЫЙ НОЖ. ЕСЛИ НЕЛЬЗЯ ПО ДРУГОМУ — ТО ЧТО Ж... ФРИДРИХ!!!
Ну и тут меня вырвало, собственно. Такая-то игра на эмоциях читателя, такой-то поворот — с ума сойти.
Если ты сходу без правок написал эти 320 слов и вбросил, то ещё ладно. Но вообще говно говном. Мягче сказать - извини - нельзя.
/с интересом
Почему Эврика?
Анимешные аватарки тут неуместны. Если Мамлеевского ещё можно было терпеть, то тебя уже нет.
А если из Wakfu? Не аниме же.
Потому что она для меня красивая и женственная.
Как жаль, что мне всё равно.
> > В Киеве ноябрь.
> Киев. Ноябрь.
> Лишь я сам после соотношу два и два
> неудовлетворённый уровнем зарплаты, Андрей меняет работу.
> Однако неудовлетворённый уровнем зарплаты, Андрей меняет работу.
Критика уровня аниме.
За тире спасибо, но уже поздно.
>Хейтер уровня харкача.
А вообще улавливай разницу между коррекцией текста и его переписыванием.
Хм... прикреплю-ка ещё раз аниме пикчу.
>Хм... прикреплю-ка ещё раз аниме пикчу.
Ну началось, блядь. А ведь хорошо сидели.
Какая противная вниманиеблядь к нам пришла.
А разве есть смысл вниманиеблядстовать на медленной доске?
Только на медленной доске и имеет смысл. /mu, /p и старый /bo тому пример.
Бля, какого ж хуя сделали ссылки на пейстбин вложенным текстом.
НЕНАВИСТЬ
НЕНАВИСТЬ
Приветствую всех! Если тут аноны пишущие стихи? Интересует написание баллад, дабы потом наносить на музыку. Искал инфу, но что-то не очень у меня получилось. Кто что может рассказать? Может у кого книги какие есть? Или гайды? В общем, буду рад любой помощи.
Смотайся в стихотред.
Ой, не заметил их, спасибо
Хочу заказать сценарий, но не удалось найти сценаристов. /izd единственный ближайший по тематике раздел, поэтому спрашиваю тут:
Есть сайты типо фриланса, Linkedin, где можно посмотреть сценаристов с портфолио? Сам находил только тех, кто пишет либо для квест-румов, либо для детских праздников, либо для рекламы причём весьма посредственно. А нужен полноценный художественный сценарий.
Итак: Где в интернете найти талантливого сценариста с портфолио и заказать у него сценарий за деньги?
Есть сайты типо фриланса, Linkedin, где можно посмотреть сценаристов с портфолио? Сам находил только тех, кто пишет либо для квест-румов, либо для детских праздников, либо для рекламы причём весьма посредственно. А нужен полноценный художественный сценарий.
Итак: Где в интернете найти талантливого сценариста с портфолио и заказать у него сценарий за деньги?
Спасибо, конечно, за ответ. Но здесь нет ключевого - портфолио сценаристов. Я не хочу отбиваться от тысяч графоманов в своей почте. Я хочу молча глянуть портфолио и написать тем, кто мне понравится.
screenwriter.ru это вообще лютый пипец. Такое ощущение что там только школьники постят сценарии. Пасты на дваче зачастую имеют большую художественную ценность, чем их "сценарии"
А я бы хотел жить в Рио-де-Жанейро и носить белые штаны. Заведи фейкопочту для графоманов (сомневаюсь, правда, что их действительно тысячи). Покопайся здесь, может что выберешь: http://www.ezhe.ru/vgik/
Скинь почту свою. Что за сценарий? Для полнометражного фильма?
Такое-то нереальное требование: увидеть портфолио. Просто поражает, что на фриланс-основе можно найти кого угодно, кроме толкового писателя.
>Скинь почту свою.
Скинь ссылку на портфолио.
Почту свою здесь не дам, причину выше обозначил.
Можете считать меня пафосным мудаком, но я пришёл узнать ответ на конкретный вопрос: есть сайты с портфолио писателей\сценаристов или нет?
В интернете (по крайней мере, нашем) нет такого базара где взял, выбрал себе именитого писателя с многолетним стажем и нанял его. Придётся тебе самому носом рыть землю, чтобы искать толковых людей.
К тому же сам-то ты кто такой? Тоже ведь хуй с горы.
Ждааал, ждал стандартных "а сам-то кто".
Считай, что никто. Это вообще сути не меняет.
Я же не говорю: "Доказывай мне что лично ты классный". Я спрашиваю: "Где искать?". Искать могу и в статусе "хуй с горы", мне не сложно.
>носом рыть землю
Чем и занимаюсь продолжительное время, безуспешно. Подумал: вдруг не там ищу? Вдруг есть какие-то соц.сети сценаристов, а я не в курсе? Если есть более простое решение, чем пропускать через себя тысячи говн, то почему бы не попробовать о нём узнать? Вот я и решил узнать. That's all.
Только не цепляйся к фразе "простое решение". Это совсем не значит, что я хочу всё получить на блюдечке. Ты думаешь фрилансера толкового найти легко, даже при наличии портфолио? Там тоже копать надо, но всё же найти на специализированном сайте проще, чем искать человека в каком-нибудь ВК.
>именитого писателя с многолетним стажем
я ни слова об этом не сказал, ты перегибаешь. Два логлайна от нонэйма - в моих глазах уже портфолио. По ним можно понять - стоит начинать диалог или нет.
Ты же знаешь что такое фриланс\аутсорс, к чему эти переигрывания с "именитыми писателями", "А я бы хотел жить в Рио-де-Жанейро" и прочим?
мудак какой-то
Окей
Уебывай отсюда, мудло.
У Довлатова в чемодане есть замечательная сценка с работником ресторана, который все время заказывал себе часы. Заказывал, но не покупал. Зато все время спрашивал: Как там мой заказ? Долго еще? Никакие часы ему, конечно, были не нужны, ему просто нравилось играть в бизнесмена.
Полагаю, существуют люди, которые играют в режиссеров. Ходят по форумам, интересуются сценаристами и непременно требуют портфолио. Что снять хотят — не говорят. Страшный и важный секрет. Мыло тоже давать отказываются, несерьезно, сначала портфолио. Как будто кто-то будет кидать свое портфолио в общий отстойник. Я ни на что не намекаю, просто забавно все это.
Ну а зачем нашим сценаристам (которые реально пишут сценарии для кино) социальная сеть? Они и так кореша нужных людей, сидят с ними, пьют водовку и в ус не дуют. Захотят - по мобиле друг другу позвонят и всё. У нас же не свободный рынок с либеральной демократией, как на Западе.
Мне вот лично слабо верится, что есть где-то на наших бескрайних просторах бордель, где все шлюхи хоть и не королевы красоты, но все как одна: молоденькие, свежие, чуткие, нежные, начитанные, не обманывают и берут недорого. Если ты про такой знаешь - сообщи обязательно.
>но я пришёл узнать ответ на конкретный вопрос: есть сайты с портфолио писателей\сценаристов или нет?
Замути бизнес - сайты с портфолио. Мне проценты за идею можешь не отчислять, я сегодня добрый.
>Как будто кто-то будет кидать свое портфолио в общий отстойник.
Как иронично читать это в /izd. Тут этим и занимаются, только всё не структурировано и трэды тонут со временем. Вот это - совсем бессмысленно, даже никакого следа в интернете не остаётся. Выкладывать в своём блоге и то продуктивнее.
>Мыло тоже давать отказываются
Так зачем тебе мыло, если задан вопрос в вакууме?
Дано: абстрактный человек, который желает заплатить за творчество.
Задача: найти исполнителя.
Вопрос: как это сделать?
И всё. Что ты хочешь по мылу обсуждать?
Спроси меня человек: где найти программиста? Я б ему: Вот fl, linkedin, пожалуйста, выбирай.
Где дизайнера найти? Behance, dribble.
Нахрена мне знать для чего он ему? Меня спросили про сервис - ответил про сервис.
Заметил, что вы любите отвечать не на сообщения, а на то, что сами придумали.
>зачем это людям, которые реально пишут сценарии для кино
Им - незачем. Но где я про них говорил?
>недорого
Тоже ваша фантазия. Я нигде не говорил: "МНЕ НУЖЕН ОПЫТНЫЙ СЦЕНАРИСТ С ЗАКОНЧЕННЫМИ ААА-ПРОЕКТАМИ ЗА ДВЕ КОПЕЙКИ БЫЫЫСТРА!".
Мой реквест был из серии: "сайт а-ля /izd, только с профилями, с поиском, с рейтингами". Если изначально это было не очевидно, то извиняюсь за неправильную формулировку.
Наверняка полно любителей пофантазировать в письменном виде, которые смотрят кино и поражаются "КАК ЖЕ ТАКОЕ ГОВНО СНИМАЮТ?! ВОТ Я-ТО ЛУЧШЕ ПИШУ, ТОЛЬКО МЕНЯ НЕ ЗОВЁТ НИКТО!!", а как тебя позовут если тебя даже не найти никак?
В общем за всем этим отторжением вы забываете, что портфолио нужно в первую очередь создателям контента. И нужно не ради конкретного меня, а ради абстрактного заказчика, которому это может понадобиться. На одного пишущего сто читающих же.
И да, у вас вполне справедливая и адекватная реакция! Была бы, если бы я пришёл сюда и заявил: "Так, есть тестовое задание, вы его быстро и качественно делаете, если мне понравится, то мы сотрудничаем, плачу после релиза, 1% от несуществующих продаж". Но ребят! Я ничего не заказываю. Никакой работы от вас не требую. Всё что мне было нужно, это узнать: существует нужный мне сервис или нет.
В любом случае, спасибо за потраченное на меня время.
И отдельное спасибо тем, кто ссылки кидал.
Как иронично читать это в /izd. Тут этим и занимаются, только всё не структурировано и трэды тонут со временем. Вот это - совсем бессмысленно, даже никакого следа в интернете не остаётся. Выкладывать в своём блоге и то продуктивнее.
>Мыло тоже давать отказываются
Так зачем тебе мыло, если задан вопрос в вакууме?
Дано: абстрактный человек, который желает заплатить за творчество.
Задача: найти исполнителя.
Вопрос: как это сделать?
И всё. Что ты хочешь по мылу обсуждать?
Спроси меня человек: где найти программиста? Я б ему: Вот fl, linkedin, пожалуйста, выбирай.
Где дизайнера найти? Behance, dribble.
Нахрена мне знать для чего он ему? Меня спросили про сервис - ответил про сервис.
Заметил, что вы любите отвечать не на сообщения, а на то, что сами придумали.
>зачем это людям, которые реально пишут сценарии для кино
Им - незачем. Но где я про них говорил?
>недорого
Тоже ваша фантазия. Я нигде не говорил: "МНЕ НУЖЕН ОПЫТНЫЙ СЦЕНАРИСТ С ЗАКОНЧЕННЫМИ ААА-ПРОЕКТАМИ ЗА ДВЕ КОПЕЙКИ БЫЫЫСТРА!".
Мой реквест был из серии: "сайт а-ля /izd, только с профилями, с поиском, с рейтингами". Если изначально это было не очевидно, то извиняюсь за неправильную формулировку.
Наверняка полно любителей пофантазировать в письменном виде, которые смотрят кино и поражаются "КАК ЖЕ ТАКОЕ ГОВНО СНИМАЮТ?! ВОТ Я-ТО ЛУЧШЕ ПИШУ, ТОЛЬКО МЕНЯ НЕ ЗОВЁТ НИКТО!!", а как тебя позовут если тебя даже не найти никак?
В общем за всем этим отторжением вы забываете, что портфолио нужно в первую очередь создателям контента. И нужно не ради конкретного меня, а ради абстрактного заказчика, которому это может понадобиться. На одного пишущего сто читающих же.
И да, у вас вполне справедливая и адекватная реакция! Была бы, если бы я пришёл сюда и заявил: "Так, есть тестовое задание, вы его быстро и качественно делаете, если мне понравится, то мы сотрудничаем, плачу после релиза, 1% от несуществующих продаж". Но ребят! Я ничего не заказываю. Никакой работы от вас не требую. Всё что мне было нужно, это узнать: существует нужный мне сервис или нет.
В любом случае, спасибо за потраченное на меня время.
И отдельное спасибо тем, кто ссылки кидал.
А нахуй ты нужен, если ты ничего не заказываешь, и в планы свои никого не посвящаешь?
И ты не думал, что здешняя реакция на тебя и то что ты до сих пор никого себе не нашёл - взаимосвязанные вещи?
>взаимосвязанные вещи
То, что я других специалистов легко нахожу - говорит мне, что нет
Ну и ищи остальных, раз такой охуенный.
Там ничего не ответили, бамп
То есть тут, по-твоему, сидит больше стихотворцев, чем в соответствующем треде? И поэтому есть смысл бампать прикрепленный тред?
Расскажи хоть что за фильм, пафосный мудак. Интересно же.
>Заметил, что вы любите отвечать не на сообщения, а на то, что сами придумали.
Суть издача. Сидят какие-то агрессивные мудаки вроде и что с ними делать? В планы их посвящать? Тьфу.
Да ладно тебе, не обижайся. Я например, не такой уж и мудак. Нет, мудак, конечно, но не самый мудак тут - это факт! Что за фильм-то? Боишься, сглазим что ли? Выкладывай давай.
Мне нравится твой стиль письма. Попробуй сам сюжет навалять.
В общем, меня номинировали на соискание премии Писатель года на прозе.ру. Расскажите, кто сталкивался с этим зверем. Стоит ли публиковаться в альманах за деньги (1к за страницу) или забить? Если стоит, какой можно вынести профит?
Профит огромный: сможешь распечатать на принтере альманах и показать своей маме.
Только мама потом ахнет от того сколько ей придётся заплатить за эту макулатуру. А ведь могли новое пальто сыночку на зиму купить!
Военное время. Корреспондент отправляется домой из Америки в Англию после долгой командировки, но внезапно начинается шторм.
https://ficbook.net/readfic/3817945/9957010
От того что ты два раза здесь это выложил - фанфиком оно быть не перестанет.
че?
Если ты пишешь про православных десантников, то премия будет за тобой.
Но, нахуя тебе премия/альманах, если ты пишешь про православных десантников?
Если тебе 50 лет от роду, ты препод вуза или чиновник, то по 1 килоруб за стр. - хорошая цена.
Если ты просто талантищще, то альманах не роляет, ибо не Оскар и не Каламбия пикчерс.
Если альманах башляет тебе по штучке за страничку - о, тогда ты талантище.
Понятное дело, что на премию можно не рассчитывать. Интересует это как способ издаться на бумаге. Только не знаю, какой там у них тираж. Или за эти же деньги можно издать себя где-нибудь еще?
Покажи мне, как ты ВЗИРАЕШЬ на пыль.
давай асечку
>2015
>Дай асечку, не ВЗИРАЯ на 2015
Слитно пишется, Лавкрафт доморощенный.
>ктоблять?
То есть ты номинант, но платить всё равно обязан? Нелепая система.
В этом суть прозы.ру: ты им башляешь деньги и чувствуешь себя Писателем.
Считаете, для получения опыта и различных идей писатель должен много общаться с людьми? Разумеется, речь идет не о каких-нибудь фантастах или фанфик-райтеров. Хотя, и фантастам это может пригодиться.
Хе, а чегой-то такое исключение под скрытием? Любой писатель должен хоть немного знать людей.
>Джеймс способен «видеть иное и даже писать в бреду»
Что касается фика, 2/5. Надо описывать, а не рассказывать. Написал бы про русских, вышло бы лучше, все эти Джеймсы порядком заебали. Лучшие предложения в опусе - калька слов Лавкрафта. У тебя своих мыслей что ли нет? Наверное, я слишком многого хочу от фика.
>фантастах
Объясни, что ты имел в виду.
Это входит в развитие. Кроме того, нужно много читать, чтобы быть подкованным в теории. А также много видеть, бывать в разных местах, чтобы уметь их описать и понимать что к чему, то есть знать как всё обстоит на практике. Надо быть максимум любознательным и знать многие мелочи.
Одним словом, чем больше у тебя опыта жизни (и книжного, и практичного), тем реальнее можешь написать.
Я тут подумал...
В мире есть ровно одно хорошее произведение про маньяка - "Американский психопат". Но там маньяк - именно психопат, убивающий ради удовольствия.
А что если взять изъезженную американцами в комиксах тему "мстителя в маске", но строить личность и поведение героя в соответствии с русскими представлениями о Герое - т.е. как борца за Справедливость, любыми средствами, независимо от закона и морали.
Пример:
Герой живет в условном городе Мухосранске, работает в шараге преподавателем права на юрфаке. А по ночам надевает лыжную маску. берет спизженный из армии штык-нож и идет карать коррумпированных чиновников и бандитов, вырубающих лес километрами. С особой жестокостю офк, причем карает не самих преступников, а их семьи - жен, детей, внуков, племянников. Ну там, кожу снимает, кишки развешивает по дому, девочкам можно в пизду запихать велосипедную шину и подключить к баллону с газом. Ну не суть.
Полиция и ФСБ ему ничего не могут сделать, разумеется - ведь СПРАВЕДЛИВОСТЬ на его стороне. И в финале протагонист не сходит с ума или погибает - а вознаграждается созерцанием ставшего лучше родного города, получает повышение на работе, ему дает тянка 12/10 и т.д.
При существующем в обществе запросе на социальную справедливость, такая тема будет популярна.
В мире есть ровно одно хорошее произведение про маньяка - "Американский психопат". Но там маньяк - именно психопат, убивающий ради удовольствия.
А что если взять изъезженную американцами в комиксах тему "мстителя в маске", но строить личность и поведение героя в соответствии с русскими представлениями о Герое - т.е. как борца за Справедливость, любыми средствами, независимо от закона и морали.
Пример:
Герой живет в условном городе Мухосранске, работает в шараге преподавателем права на юрфаке. А по ночам надевает лыжную маску. берет спизженный из армии штык-нож и идет карать коррумпированных чиновников и бандитов, вырубающих лес километрами. С особой жестокостю офк, причем карает не самих преступников, а их семьи - жен, детей, внуков, племянников. Ну там, кожу снимает, кишки развешивает по дому, девочкам можно в пизду запихать велосипедную шину и подключить к баллону с газом. Ну не суть.
Полиция и ФСБ ему ничего не могут сделать, разумеется - ведь СПРАВЕДЛИВОСТЬ на его стороне. И в финале протагонист не сходит с ума или погибает - а вознаграждается созерцанием ставшего лучше родного города, получает повышение на работе, ему дает тянка 12/10 и т.д.
При существующем в обществе запросе на социальную справедливость, такая тема будет популярна.
Помогите найти старый фанфик. Видел на двачах 3-4 года назад. Объясняю суть:
1. Травимый школьник, которого унижают
2. Находит в болоте или реке брошенный космический корабль.
3. Бортовой компьютер признаёт его своим хозяином и исполняет всякие запросы ГГ
4. Помню был там ещё костюм, который ГГ в трапа превращал
5. ГГ мстит своим травителем, ебет тяночек и главного Ерохина обращает в свою шлюху.
6. ГГ по-моему ещё и Госпожой там себя называл, гипнотизировал всех.
7. Имена у всех русские.
1. Травимый школьник, которого унижают
2. Находит в болоте или реке брошенный космический корабль.
3. Бортовой компьютер признаёт его своим хозяином и исполняет всякие запросы ГГ
4. Помню был там ещё костюм, который ГГ в трапа превращал
5. ГГ мстит своим травителем, ебет тяночек и главного Ерохина обращает в свою шлюху.
6. ГГ по-моему ещё и Госпожой там себя называл, гипнотизировал всех.
7. Имена у всех русские.
Подскажите, где можно выкладывать свои опусы, кроме издача?
Суперплатина наверное.
Все сервисы которые я видел где можно онлайн продать свою книгу, там вообще реально продать хоть какое-то количество книг?
Все сервисы которые я видел где можно онлайн продать свою книгу, там вообще реально продать хоть какое-то количество книг?
proza.ru - Опусы будут висеть мертвым грузом. Не будешь оценивать других - никто тебя не оценит. Не будешь выкладывать новое - никто тебя читать не будет.
stihi.ru - Тоже самое, что и проза ру, только для поэзии.
yapishu.net - Есть система лайов, это плюс, но не очень удобно размещать новые тексты. Этот сервис мне нравится больше проза.ру, но аудитория не такая большая.
вконтакт - На стене, если много подписчиков. Паблики-хераблики. Крайне недоразвитая аудитория. Отзывов можно не ждать.
Другими словами:
proza.ru - говно.
stihi.ru - говно.
yapishu.net - жидкое говно.
вконтакт - жесткое говно.
Толсто.
Ахахахаххаахах. Лоооол. На одном дыхании прочитал. Концовка вообще порадовала
http://rifmovnik.ru
Предлагаю ссылку пихнуть в шапку треда или в фак. В одном флаконе словари рифм, значений, синонимов, эпитетов. Давно такое искал, а сейчас вот наткнулся.
Предлагаю ссылку пихнуть в шапку треда или в фак. В одном флаконе словари рифм, значений, синонимов, эпитетов. Давно такое искал, а сейчас вот наткнулся.
Благодарю. А знаете как обстоят дела в самлибе?
>Написал бы про русских, вышло бы лучше
Ватник штоле?
Автор эмигрант?
Такой-то пиздец.
Можн я тут немношк побомблю?
Зашел недавно к Емцу втентаклик. 5300 подписоты, 9700 френдов. Книг этот хуйлан насрал 100+. Допустим с каждой от каждого из этих 16к он получил по баксу. Ебать. Т.е. за тонну этих высеров он поимел теоретически, минимум более полутора миллиона баксов?!
Зашел недавно к Емцу втентаклик. 5300 подписоты, 9700 френдов. Книг этот хуйлан насрал 100+. Допустим с каждой от каждого из этих 16к он получил по баксу. Ебать. Т.е. за тонну этих высеров он поимел теоретически, минимум более полутора миллиона баксов?!
Какой там доллар, рублей по пять получил, плюс гонорар.
а сколько процентов с книги обычно получают? Я лично покупал последний раз Гарри Поттера. прочее с появлением инета качал. Ну это теория, фактически больше читателей
та ну, выходит тыщи три далярав, если по по пять рублей, лол
Учитывая что застрогал 7 детишек, таки думаю нормас рубит
Я пишу книгу. Уже почти закончил. Вот первая глава. Оцените плиз.
http://pastebin.com/rt8KuEZB
Если кратко, то это история о том, как размеренная повседневная жизнь острого на язык молодого человека плавно превращается в ад.
Отсылки к массовой и не очень культуре, петросянские шутки и путешествия во времени прилагаются (правда не в первой главе).
http://pastebin.com/rt8KuEZB
Если кратко, то это история о том, как размеренная повседневная жизнь острого на язык молодого человека плавно превращается в ад.
Отсылки к массовой и не очень культуре, петросянские шутки и путешествия во времени прилагаются (правда не в первой главе).
Хм. Только сейчас заметил, что некоторые фразы, которые в Ворде были зачеркнутыми здесь таковыми не оказались.
RIP STORY
Заснул, пока читал этот лытдыбр. Вбрасывай сюда интересное, а не всё подряд.
Простите, но у меня мало времени. Не могли бы Вы кратко рассказать о чём Ваше произведение?
Фанфик по Арме. Вернее, по одному интересному видосу на тему.
Тэги: уазик, армия, НАТО, СССР, алкоголь, приключения, мат.
http://pastebin.com/Zsbt7r9P
Тэги: уазик, армия, НАТО, СССР, алкоголь, приключения, мат.
http://pastebin.com/Zsbt7r9P
У того кто нарисовал этот УАЗик - руки из жопы.
Наиграются в Арму с кучей таких же школьников, посмотрят горестные американские фильмы о войне в Индокитае (war is hell, born to kill, ёпт!). И обязательно "Чистилище" Невзорова, про "коробочку" и похороны ребят.
А потом и видят войну исключительно как балаган пьяных упырей.
Ну, оно и понятно. Сказывается отсутствие военно-патриотического воспитания. Хотя может и хорошо, что его нет.
Герои и автор будто не просто нажрались водки, а ввели себе стопроцентный спирт через вену.
Да, я тоже люблю выпить. Но я не люблю когда в меня дышат перегаром и настойчиво пытаются рассказать старый анекдот.
Я же трезвый!!!
Напишешь так - скажут: либераха, в армии все не так, военно-патриотического воспитания на вас не хватает. Напишешь по-другому, скажут: ватник, в армии все не так, иди стекломою накати. Напишешь по-третьему, скажут: школьник, в армии все не так, иди обязательно "Чистилище" Невзорова, про "коробочку" и похороны ребят посмотри.
Ну, надо типа забыть про "скажут". И не будь таким политизированным.
Посоны, хочу обстебать мифриловую кольчугу Толкиена в книге, боян или нет? Глянул на лурке - ничего нет про нее
У меня есть предложение, подкупающее своей новизной. Вместо того чтобы закидывать тексты на pastebin, размещать их в гуглдоках с разрешением оставлять комментарии и предложения всем желающим.
Вот примеры:
(OP)
Так гораздо удобнее предлагать исправления.
Вот примеры:
(OP)
Так гораздо удобнее предлагать исправления.
Дельная мысль
- Ну прости меня, - сказал Джим.
- Не прощу, - отрезала Маришка.
- Ну пожалуйста, Мэри Джи. Я тебя прошу.
Они сидели на взгорке, покрытом жесткой сероватой травой, и смотрели на развалины Старого города. В небе хмурились тучи, скоро надо идти домой. Но Маришка все еще дулась, а Джиму не хотелось, чтобы сегодняшняя встреча закончилась так. Он сел поближе - и его плечо, прикрытое клетчатой хлопчатобумажной рубахой, на мгновенье коснулось ее голого загорелого плеча. Маришка молчала. Нос у нее неправильной формы, вдруг понял Джим: чуточку искривленный, если смотреть в профиль. Мысль показалась ему ужасно смешной.
- У тебя нос кривой, - сказал Джим.
- У тебя тоже, - не задумываясь ответила она.
- Правда?
- Не знаю, - Маришка все-таки повернула к нему голову, и их глаза встретились - строгие темные глаза Маришки и зелено-рыжеватые Джима. - Надо рассмотреть получше... Не дергайся, дурак! А то смотреть не буду.
Она взяла его за щеки и заставила быть неподвижным. Пальцы ее лежали на скулах Джима, она была совсем рядом, и ее запах был везде: запах дешевых духов, купленных в маркете "Донахью", но в тот момент - он показался Джиму лучше всего на свете. Скулы от такого бросило в жар - и Джим, поерзав, свел колени вместе, чтобы Маришка не увидела его выпирающую мужественность.
- У тебя нос как пятачок, - наконец вынесла вердикт Маришка.
- Не прощу, - отрезала Маришка.
- Ну пожалуйста, Мэри Джи. Я тебя прошу.
Они сидели на взгорке, покрытом жесткой сероватой травой, и смотрели на развалины Старого города. В небе хмурились тучи, скоро надо идти домой. Но Маришка все еще дулась, а Джиму не хотелось, чтобы сегодняшняя встреча закончилась так. Он сел поближе - и его плечо, прикрытое клетчатой хлопчатобумажной рубахой, на мгновенье коснулось ее голого загорелого плеча. Маришка молчала. Нос у нее неправильной формы, вдруг понял Джим: чуточку искривленный, если смотреть в профиль. Мысль показалась ему ужасно смешной.
- У тебя нос кривой, - сказал Джим.
- У тебя тоже, - не задумываясь ответила она.
- Правда?
- Не знаю, - Маришка все-таки повернула к нему голову, и их глаза встретились - строгие темные глаза Маришки и зелено-рыжеватые Джима. - Надо рассмотреть получше... Не дергайся, дурак! А то смотреть не буду.
Она взяла его за щеки и заставила быть неподвижным. Пальцы ее лежали на скулах Джима, она была совсем рядом, и ее запах был везде: запах дешевых духов, купленных в маркете "Донахью", но в тот момент - он показался Джиму лучше всего на свете. Скулы от такого бросило в жар - и Джим, поерзав, свел колени вместе, чтобы Маришка не увидела его выпирающую мужественность.
- У тебя нос как пятачок, - наконец вынесла вердикт Маришка.
Нет блядь, ты просто охуеть как оригинален. Пиши только быстрее — семидесятые закончатся скоро.
Джеймсы, а есть какие-нибудь материалы о том, как писать диалоги? Не получается совсем.
Вживайся в роли. Ставь говорящим цели.
Чет слегка лагает там мой калькулятор
Почитай книги, в которых диалоги прям расхваливают, и попытайся скопипиздить стиль,сюжет, персонажей, идею и вообще все скопипиздь, а конце уеби автора и живи, будто ты - он
Возможно, это прозвучит странно, но смотри фильмы с интересными диалогами.
>хочу обстебать
Обстебалка не выросла.
- Как еда? - спросила она.
- Хорошо, - ответил Джеймс.
- Ты мне врешь!
- Нет!
- Надо было выходить за Колю! - истерично взвыла она.
- Как тебе мое азу? - ненавязчиво спросила женушка, дрожащая от нетерпения.
- В жизни не ел ничего прекрасней! - ответил Джеймс, с трудом останавливая рвотные позывы
Джемсина заметила, что ее муж толком не притронулся к еде, а лишь лениво ковырялся в истлевшем мясе.
- Сучий выродок! В кои-то веки я приготовила что-то сама, потратив целый день на эту долбаную кухню, а ты смеешь мне врать?! Да подавись ты своими бургерами!
- Заткнись, дура! - Джеймс вспылил. Ему было обидно, что его не только "накормили дерьмом" на работе, но и дома. Она встал из-за стола и стал сжимать руки в кулаки. Его плащ развевался на ветру.
- О, и что ты мне сделаешь, чертов пьяница? Потыкаешь в меня вялым кольтом? Ты хоть из него стрелял или останавливал преступников приступам и жалости к тебе? - нарочита насмешливо пропела Джемсина.
Пистолет скользнул в руку чисто автоматически , по рефлексу. так же был нажат курок. Спусковой крючок щелкнул секундой позже - и одной истеричкой в городе стало меньше.
Свинцовые тучи плыли над городом. Городом, погрязшем в дерьме. Джеймс снял шляпу и закурил.
Ну в общем, ты понял разницу?
Я понял. Первый лучше.
Сап, анон, тред создавать не буду, спрошу тут.
Всплыла мне в голову идея для фильма, с неплохим (на мой взгляд) сюжетом и филосафским смыслом. Так как фильмец снять для такого сыча как я - нереально, решил написать книгу или, скорее, мини рассказ.
Проблема в том, что слогом я не владею, могу писать на уровне "Пошел туда, принёс это, засунул сюда". Тупо повествовать действия, иногда обобщая их дее/причастными оборотами.
Как, на твой взгляд, стоит ли трудиться и записывать сюжет, либо начать всё-таки с изучения грамотного слога? Просто, как-то, не хочется разменивать творческий позыв на изучение тех.части в самом начале деятельность. С другой стороны, не хочется чтоб получилось нечитабельное говно.
Вот, принес небольшой отрывок, чтоб ты заценил мой слог.
"В России, да и во всем мировом сообществе, напряжение выросло до таких размеров, что даже самый апатичный индивид по несколько раз в день заходил на новостные сайты и просматривал ленту. Таким индивидом был и Максим, человек проводивший за компьютером всё свободное время, а его у него было предостаточно. Еще год назад он, на анонимном форуме, игнорировал все политические темы, считал, что он всё равно ни на что не способен повлиять, зачем забивать себе голову этой ерундой. Нельзя сказать, что с тех пор мнение парня сильно поменялось, но теперь им одолевает не иллюзорный страх, страх призыва на войну, которая может вот-вот начаться."
Всплыла мне в голову идея для фильма, с неплохим (на мой взгляд) сюжетом и филосафским смыслом. Так как фильмец снять для такого сыча как я - нереально, решил написать книгу или, скорее, мини рассказ.
Проблема в том, что слогом я не владею, могу писать на уровне "Пошел туда, принёс это, засунул сюда". Тупо повествовать действия, иногда обобщая их дее/причастными оборотами.
Как, на твой взгляд, стоит ли трудиться и записывать сюжет, либо начать всё-таки с изучения грамотного слога? Просто, как-то, не хочется разменивать творческий позыв на изучение тех.части в самом начале деятельность. С другой стороны, не хочется чтоб получилось нечитабельное говно.
Вот, принес небольшой отрывок, чтоб ты заценил мой слог.
"В России, да и во всем мировом сообществе, напряжение выросло до таких размеров, что даже самый апатичный индивид по несколько раз в день заходил на новостные сайты и просматривал ленту. Таким индивидом был и Максим, человек проводивший за компьютером всё свободное время, а его у него было предостаточно. Еще год назад он, на анонимном форуме, игнорировал все политические темы, считал, что он всё равно ни на что не способен повлиять, зачем забивать себе голову этой ерундой. Нельзя сказать, что с тех пор мнение парня сильно поменялось, но теперь им одолевает не иллюзорный страх, страх призыва на войну, которая может вот-вот начаться."
Напиши в формате сценария, в нём не нужны художественные описания. КИТ Сценарист тебе в помощь.
>Просто, как-то, не хочется разменивать творческий позыв на изучение тех.части в самом начале деятельность.
Такой "позыв" лучше сделай в туалете, а потом смой.
Неплохо для новичка, простовато, но для с-чего-начинать сойдет.
>Могу только "Пошел туда, принёс это, засунул сюда"
Да больше особо и не надо, если сюжет действительно хорош. Сразу тебе скажу, что ты с апатичным пользователем имиджборд тут далеко не первый. Пока казать что либо интересное они не смогли, но, возможно, сможешь ты.
Ты можешь написать синапсис. Это изложение сюжета на пару страниц со всеми поворотами и сценами. Оценив его, тебе могут сказать, стоит ли трудиться над сценарием, нужен ли будет он.
А так, да: если хочешь получить кинцо - напиши сценарий[2]
НО ВЕДЬ ИДЕЮ СВОРУЮТ!!! Я ВЕДЬ ГЕНИЙ!!!11
Я ПИШУ ГЕНИАЛЬНЫЙ ТЕКСТ, ПУСТЬ ХУДОЖНИК-ПОСТАНОВЩИК ЗА МЕНЯ СДЕЛАЕТ ВСЁ!
Согласен. Лол.
Рейт мой сценарий.
Строго не судите, только учусь писать, до этого больше работал с беллетристикой.
http://pastebin.com/iytMDJdV
Строго не судите, только учусь писать, до этого больше работал с беллетристикой.
http://pastebin.com/iytMDJdV
Лучшее за последние полгода, если не вообще.
Ты внзапно понял, что хочешь писать. И первое, что пришло тебе в голову, это написать про себя самого. Ты придумал рассказ, который отобразил бы настоящую политическую ситуацию в стране, как бы косвенным образом оправдывая последующее самолюбование. Молодец. Только это говно никому не интересно. Но ничего, скоро подростковое желание писать про себя пройдёт.
Чет сразу вспомнился труд толстого. Там просто все по пунктам как ты описал: и супергерой в маске, и изощренные казни номенклатурщиков.
Они были мертвы. Все они были мертвы, кроме одного, последнего. Я дособрал винтовку, установил, прильнул к инфракрасному прицелу. Вой ночной метели, безнадежная декабрьская муть, забивающая пространство от неба до земли, теплые оранжевые пятна патрулирующих периметр охранников. До появления конвоя оставалось еще полчаса. Я отложил винтовку, скорчился в позе эмбриона, пытаясь сохранить побольше тепла, и, упершись взглядом в беснующуюся русскую снежную мглу, вспомнил первого.
Вот ссыль, наслаждайся: http://spaces.ru/diary/?r=diary/read&BP=1&id=2026608379&sid=4945396686708665
Ну и пиши говно.
Дружище, если ты хотел написать опосредованные диалоги, получилось у тебя паршиво. Ещё более паршиво вышла повествовательная часть. Так что первый вариант (со всей его убогостью) вышёл лучше.
Так и есть. Добавить нечего.
Эхехе.
Обстебай штаны Арагорна.
Я тебе не дружище, приятель.
Я тебе не приятель, дружище.
Сап авторы.
Есть предложение, я делаю небольшой квест и позарез нужен автор, который умеет хорошо писать диалоги и вообще образован и охуенен. Если ты считаешь что ты такой, то оставляй контакты прямо тут, я свяжусь с тобой. Квест драматичный с бытовухой без йобы и драконов, поэтому мой уровень писанины вообще не прокатит никак.
Естественно если ты такой охуенный, то зачем тебе работать на рандомого хуя с двачей, спросишь ты. Я отвечу что за охуенность готов платить некоторые суммы денег.
Есть предложение, я делаю небольшой квест и позарез нужен автор, который умеет хорошо писать диалоги и вообще образован и охуенен. Если ты считаешь что ты такой, то оставляй контакты прямо тут, я свяжусь с тобой. Квест драматичный с бытовухой без йобы и драконов, поэтому мой уровень писанины вообще не прокатит никак.
Естественно если ты такой охуенный, то зачем тебе работать на рандомого хуя с двачей, спросишь ты. Я отвечу что за охуенность готов платить некоторые суммы денег.
Объем работы какой? Диалоги с нуля? Персонажи и сюжет у тебя есть?
Привет, дружище. пилю фейкопочту:[email protected]
Структура сюжета и арка главного героя у меня уже продуманы в целом, я знаю чего хочу.
Диалоги/ситуации с нуля, но там побочные истории не придуманы вообще никак, есть где развернуться при желании.
Объем работы понятия не имею, хочу часа на 3 сделать, сколько это диалогов выйдет я предсказать не могу сейчас.
Мне не к спеху и просто потиху пилить с кем-то в течение пары месяцев самое норм.
Вот у меня есть идея романа.
В нём нет никакой фантастики - всё реалистично. Время его действия где-то в средних веках, если сравнивать с нашей, кхм, вселенной. Однако это не средние века. Там немного другая история.
Например, пороховое оружие существует параллельно с саблями, но по некоторым причинам все используют сабли, мечи и прочее. Химия (алхимия) для времён холодного оружия, относительно нашей истории, зашла во много дальше. Некоторые изобретения из будущего, относительно нашего мира, появились в том мире раньше, а другие позже. При всём этом это другой мир со своей особой географией и - напоминаю - без магии.
Как всё это назвать? Чем всё это является? Фантастикой, фэнтези, альтернативной историей? Если вдуматься, то ничем из перечисленного.
Также какая дисциплина изучает все эти разносортные жанры?
В нём нет никакой фантастики - всё реалистично. Время его действия где-то в средних веках, если сравнивать с нашей, кхм, вселенной. Однако это не средние века. Там немного другая история.
Например, пороховое оружие существует параллельно с саблями, но по некоторым причинам все используют сабли, мечи и прочее. Химия (алхимия) для времён холодного оружия, относительно нашей истории, зашла во много дальше. Некоторые изобретения из будущего, относительно нашего мира, появились в том мире раньше, а другие позже. При всём этом это другой мир со своей особой географией и - напоминаю - без магии.
Как всё это назвать? Чем всё это является? Фантастикой, фэнтези, альтернативной историей? Если вдуматься, то ничем из перечисленного.
Также какая дисциплина изучает все эти разносортные жанры?
Что бы ты не писал - ты всегда пишешь про людей. Или ты хочешь повесить ярлык на свой нерождённый роман? Это фэнтези.
Оставь свое мыло, а лучше вконтач.
Ретроутопия же
>Как всё это назвать? Чем всё это является?
Это безусловно фэнтези. С налётом ретрофутуризма, альтернативной истории и научной фантастики.
Квазиисторическая фантастика.
Котаны, куда выложить начатую книгу(9) глав для критики, раскрутки и т.п.? Кинул на самиздат неделю назад - пока три комента. Литеру тут нашел какую-то еще
Здесь, где же ещё.
> Человек — это проводник, и он становится настоящей личностью только тогда, когда отказывается от всего личного.
Дваждую этот оксюморон.
Парницкий - некоторые главы на 100% состоят из диалогов.
Сапковского тоже навернуть можно.
выкладывал - Алхимик, собрал три с половиной комента
А ты чё, блять, культурный феномен чтобы тебя все обсуждали вокруг?
лол, ну хочется больше чем три с
половиной комента
Их 16, не ври. Дописывай и неси в издательство, или тебе благословение нужно?
А, это. Закинь на фикбук, может там соберёшь жатву из читателей. Особенно если в жанрах упомянешь слэш.
отлищная идея!
Комментируй то, что появляется в разделе "Новое", или как там его. Иначе тебя просто не видно.
Привет.
Что у вас тут нового?
Я тут не появлялся года три, если не больше.
Скорее всего меня уже не помнят.
Графоман-издавашка-кун
Что у вас тут нового?
Я тут не появлялся года три, если не больше.
Скорее всего меня уже не помнят.
Графоман-издавашка-кун
Что издал, сколько заплатили?
Что издал, сколько заплатил?
Две книжки в ЭКСМО, потом ушёл в геймдев. Заплатили шестьдесят тысяч аванса (в общей сложности), плюс потом немного с продаж накапало.
Но это было ещё до крымнаша. Я тогда частенько здесь давал анонам советы про издательства и т.д., хотя меня чаще всего крыли хуями. Ностальгия, ёпт.
Как книги-то называются и где их почитать?
Помню тебя, милый друг. Как успехи? Судя по тому, что ты решил сюда заглянуть, успешнее ты не стал. Как пишется, что еще наваял?
Да так, не шедевры, но душу я в них вложил!
Графоман-издавашка-кун
Деанон же.
Я не стану тебя переубеждать. Последние годы писал для геймдева онли. Со своим инди проектом отхватили призовое место на GamesJam2014, плюс ездили на NextCastleParty, на Старкон - всё это, ессно, нахаляву.
В ближайшее время будем вкидывать игру в Гринлайт. ПОмимо этого подали заявки на участие в IGF2016 и SXWA Gamers Voice. Заявки приняли, так что может что из этого и выйдёт.
Вообще, много чего произошло. Но половину из этого я рассказать не могу: либо деанон, либо же меня за это работодатель по жопе побьёт. Так что, да, миллионов у меня нет, но к успеху иду.
> Две книжки в ЭКСМО
Жанр хоть скажешь?
> плюс потом немного с продаж накапало.
Живешь на писательском таланте или где-то пыряешь?
Кажется, я знаю, кто ты. Название вашей игрульки начинается на A.? Деанонить не буду, не перживай.
Ага. Мы, собственно, с программистом здесь и познакомились, он пришёл в поисках человека, который мог бы написать сюжет.
Фентези и, господи прости, патриотическая фантастика. Если за первую книгу мне почти не стыдно - она просто дилетантская, то вторая - тьфу, её я откровенно стыжусь.
В любом случае, потом я стал писать неформат, следующую мою книгу не приняли, и я радостно ушёл в геймдев.
Деанона он боится. Выглядит всё так, будто ты сюда похвастаться пришёл. Так что давай до конца, раз назвался груздем.
> господи прости, патриотическая фантастика. Если за первую книгу мне почти не стыдно - она просто дилетантская, то вторая - тьфу, её я откровенно стыжусь.
Как же тебя вообще издали?
Сейчас только такое и издают же. Философские романы не в почёте.
>сейчас
Это было за два года до крымнаша.
>как же тебя вообще издали?
Молча.
Да, похвастаться пришёл. Нет, вы меня закидаете говном, вы злые.
Сейчас — это после развала совка. Безымянных издают разве что с попаданцами/фэнтези.
>Философские романы не в почёте.
Вот это больше всего выводит из себя. Не думающие люди пошли.
Я не хочу приводить примеры, но ты не прав. Если именно про совок.
Сейчас действительно никого не издают, но исключительно из-за кризиса и санкций.
Нет. Просто вами, пацаны, чаще всего под философским романом подразумевается очередной "дерзкий этюд не для среднего ума". Такое нигде не издают, если вы об этом.
>Просто вами, пацаны, чаще всего под философским романом подразумевается
Давай не будем искажать термины во избежании недоразумений.
Окей, определимся о терминах.
Покажи мне один хороший-годный философский роман (изданный), и покажи мне то, что ты тоже считаешь хорошим-годным философским романом, но который не издали.
>Покажи мне один хороший-годный философский роман (изданный)
"Волшебная гора"; и ещё Вольтера какое-то было, не помню название.
>и покажи мне то, что ты тоже считаешь хорошим-годным философским романом, но который не издали.
Такого не могу показать: чужие неизданные произведения ещё не читал и по ящикам авторов не приходилось лазить.
То есть, ты рискнёшь сказать, что здесь, в /izd/, есть авторы, которые способны создать нечто на уровне "Волшебной горы"? Да что там, блядь, "ВОлшебная гора". Хотя бы на уровне "Уловки 22"?
Сомневаюсь.
Это я к тому, что большинство "дерзких этюдов не для среднего ума" - это просто унылое говно. Потому и не издают.
>ты рискнёшь сказать, что здесь...
Я этого не говорил и даже не подразумевал.
Имелся ввиду не издач, а всех авторов в целом. Я же не сумасшедший.
Дак, среди всех авторов что-то и издают. Тот же, к примеру, Геласимов. Я бы его книги особо философскими не назвал, но на авангард вполне себе тянет.
Другое дело, что, да, новичку с "философским" произведением сейчас не пробиться. Кризис саданул нашему книгоизданию в подбрюшье, и оно ещё даже разгибаться не начало.
Какие существую сайты для графомании?
Знаю только эту дырень и книгу фанфиков.
Знаю только эту дырень и книгу фанфиков.
самлиб, проза ру. Еще какую-то херь видео, но там по инвайтам.
Успешной сублимации, аноны. Вопрос -- знаете ли вы книги, в которых автор попадает в мир своей книги и сначала получает там славу, почёт и флюродрос(бог-создатель же, такие знакомства лишними не бывают), а потом ВНЕЗАПНО обнаруживает, что сука мир-то он менять больше не может, а желающих предъявить ему за несправедливость мироздания -- каждый первый?
Спасибо, украл.
Украл у укравшего.
Почти пикрил.
Не понял. Поясни за параллели.
Анон, как ты выбираешь тему/идею для своей писанины? Я могу для чего-то очень короткого быстро выбрать тему и писать. Но когда написать что-то большее, начинаю ощущать несерьезность/бессмысленность моей идеи. И так запускается бесконечный цикл подбора идей, который не дает мне написать и строчки текста. Я так зациклен на идеи произведения, так как об этом пишут во всех пособиях для писателей и сценаристов. Может она не нужна? Как вы решаете эту проблему?
Чувак, если тебе приходится самому выбирать тему, чтобы что-то написать, то писатель из тебя говно.
Тема сама к тебе приходит, селится в твоей голове, изводит тебя сутками напролет, пока ты не садишься, и не начинаешь ее реализовывать.
У него не та проблема, что идеи вообще нет. У него самокритика включается не в тему.
https://fantlab.ru/work326534
Я эту книгу не читал, но думаю, это какой-то ебанный постмодерн, то ли фанфик, то ли оммаж.
Рахметов
Привет, Анон. В прошлый раз мне здорово тут помогли с композицией повествования, поэтому я пришёл снова.
Выкладываю на свой страх и риск относительно короткую сказку(?), тревожась о тройке пунктов её составляющей, в которых мне нужна помощь.
1. Жанр и стиль. Я не могу типировать своё произведение, хотя термины знаю достаточно хорошо. Это не первостепенно, но хотелось бы определённости.
2. Лексика, используемая в произведении. Я предпочёл ввести неологизмы с очевидным смыслом, имитируя архаизмы, и немного заимствовать у Салтыкова-Щедрина его "Умре". Не слишком ли она пафосна, непонятна? (Амарок не неологизм, название волка в народах Севера)
3. Общий сюжет. Постоянно волнуюсь, что история не будет понятной и в усваиваемой форме. Насколько ясно произведение лично вам?
http://pastebin.com/vv83d73A
Выкладываю на свой страх и риск относительно короткую сказку(?), тревожась о тройке пунктов её составляющей, в которых мне нужна помощь.
1. Жанр и стиль. Я не могу типировать своё произведение, хотя термины знаю достаточно хорошо. Это не первостепенно, но хотелось бы определённости.
2. Лексика, используемая в произведении. Я предпочёл ввести неологизмы с очевидным смыслом, имитируя архаизмы, и немного заимствовать у Салтыкова-Щедрина его "Умре". Не слишком ли она пафосна, непонятна? (Амарок не неологизм, название волка в народах Севера)
3. Общий сюжет. Постоянно волнуюсь, что история не будет понятной и в усваиваемой форме. Насколько ясно произведение лично вам?
http://pastebin.com/vv83d73A
>Ленивые птицы сидели на её спине, так и ехали на далёкие расстояния.
Что
3. Я нихуя не понял. Если один доедал за другим, нахуя они территорию делили, дебилы, когда надо было время делить?
Дети зверей с возрастом заводят свою личную территорию для самок и охоты. Два взрослых амарока не прокормятся в одном лесу.
(Я просто по биологии угорел с детства, вот и случается)
Но ведь у них настолько разная кормовая база, что они вполне себе могут сосуществовать в одном ареале. Один будет дневной амарок, другой - ночной. К тому же самок-то нету. А ведь мог написать, что они мамку твою ебут. Но нет, ты её зачем-то умро.
>с первыхы моментов
"Момент" это неуместное слово при таком стиле.
>По возрасту позабыли злодейничать, ни грибника, ни травницу не трогали.
И дальше только очень слегка намекается на то, чем они питались. Тут вот непонятный момент, с кормовой базой-то.
>рады стараться поживиться
Нет. Не знаю, как исправить, но так нельзя. Потом, ранами не "живятся", поживиться подразумевает употребить что-то, а рану "съесть" нельзя.
>Их мех начал линять, обрастая зимним пухом.
Во-первых, "их" повисает в воздухе. Но это ещё ничего. Во-вторых! Мех не обрастает пухом! Отдельно пух, отдельно мех.
>Монстры
См. "моменты".
Концовка смищная.
О блин, я это наверну сейчас, ох как наверну! Спасибо.
Герой Войны
Тэги: армия, патриотизм, военная техника, обман, фэнтези
http://pastebin.com/ER4gQ0yj
Уже скидывал года два назад, внезапно нашел на винте и немного подредактировал.
Тэги: армия, патриотизм, военная техника, обман, фэнтези
http://pastebin.com/ER4gQ0yj
Уже скидывал года два назад, внезапно нашел на винте и немного подредактировал.
Спасибо, поржал)
Спасибо тебе, анон. Обязательно исправлю.
Вдохновился названием альбома "Концерт для двух девушек", написал небольшой рассказ. Оцените, плиз.
http://pastebin.com/PPM4rrYa
Идея винрарная. Доставил.
Я - один, в безбрежном море,
Море ожиданий и надежд,
Вокруг меня одно лишь горе,
Наверно горе я и есть.
Море ожиданий и надежд,
Вокруг меня одно лишь горе,
Наверно горе я и есть.
Цепануло
Снова я в треде. Анончик который отозвался, внезапно пропал и почти неделю не выходит на связь.
Если ты умеешь и хочешь писать тексты (диалоги), то обязательно отпишись на [email protected] с инфой о себе, с меня ништяки разнообразные и вкусные.
Знатно взлольнул, хоть и написано с ошибками.
Но фэнтези из тегов убери, а альтернативную реальность вместо него поставь, за такое сжечь хочется.
Сблевал в тазик. Ты вообще про понятие стихотворного размера слышал?
самофикс: если не слышал -- в срифомванных строках должно быть одинаковое количество гласных и одинаковая расстановка ударений.
Первый писательский опыт, прошу максимально объективной оценки.
Рассказ из детского сборника 2022.
Полоса загрузки игры "Контер Страйк" лениво заполнялась зеленым. Честно, мне уже надоело ждать, но выбора не было. Я довольно давно (больше месяца, во многом по причине загруженности уроками) в него не играл, так как удалил все игры во время переустановки "Виндоуз".
- Макароны готовы, - послышалось из кухни, - иди скорее!
Это была тетушка Назрать, которая все утро и до самого обеда хлопотала с кастрюлями и тарелками. Мне даже пришлось сходить для нее в "Дикси" за продуктами. Я еще раз взглянул на полосу загрузки, таймер, обещавший, что скачает игру за 999 минут, отложил мышку и поднялся из-за стола.
Через 6 секунд я уже был на кухне. Тетушка Назрать все так же хлопотала, а на плите "дымились" свежесваренные макароны. Я закрыл глаза и наполнил грудь этим душным кухонным воздухом и расплылся в добродушной улыбке.
- Ну, чего ты улыбаешься? - тепло сказала тетушка Назрать, накладывая макароны в тарелку. Они блестели как лакированные и весело скользили по тарелке, будто маленькие человечки в маленьком аквапарке.
Я ничего не отвечал, смакуя это теплое чувство кухонного уюта. Затем, открыв глаза, я направился к холодильнику и достал из него пакетик томатной пасты. Тетушка Назрать уже закончила накладывать макроны в тарелку и теперь наливала кипяток в большую красную кружку с круглыми белыми пятнами. Потом она залила туда чай из чайника с ситечком и положила две ложки сахара, как я люблю, с горкой. Мальчик обильно увлажнил макароны томатной пастой.
- Спасибо, тетушка Назрать! - сказал я, медленно идя к выходу, в одной руке держа тарелку с макаронами, в другой - чай. Тетушка Назрать улыбнулась и продолжила хлопотать.
Наконец я вернулся в свою комнату. Макароны поставил перед клавиатурой, а чай поставил по правую руку, около мышки. "Контер Страйк" загрузился. Я запустил установку. Agree, next, next. Теплый пар от макарон согревал мой подбородок. Я отхлебнул глоточек чая. Finish. Я запустил ярлык "Контер Страйка" на рабочем столе.
И вот уже два смелых спецназовца встречают меня на заставке игры! Рука сама тянулась к кнопке поиска серверов, но волевым усилием я остановил себя. Нужно было освежить свои навыки. Поэтому я создал локальный сервер и ввел необходимые команды на ботов. "Go, go, go!" - кричат компьютерные богатыри с автоматами и пробегают мимо меня навстречу опасностям. Нажимаю "В", но денег на М16 или АК конечно же не хватает, поэтому беру что-то подешеве и следую за ботами-смельчаками. Но что это? Как же медленно движется прицел! Мне приходится нервно протирать рукой весь стол, чтобы хоть с какой-то достойной скоростью управлять направлением стрельбы! Делать нечего, останавливаю игру и погружаюсь в настройки. Через несколько минут "игры" с чувствительностью мыши понимаю, что теперь я уверенно держу в руках свое оружие. Что ж, теперь я готов к сетевым баталиям...
Рассказ из детского сборника 2022.
Полоса загрузки игры "Контер Страйк" лениво заполнялась зеленым. Честно, мне уже надоело ждать, но выбора не было. Я довольно давно (больше месяца, во многом по причине загруженности уроками) в него не играл, так как удалил все игры во время переустановки "Виндоуз".
- Макароны готовы, - послышалось из кухни, - иди скорее!
Это была тетушка Назрать, которая все утро и до самого обеда хлопотала с кастрюлями и тарелками. Мне даже пришлось сходить для нее в "Дикси" за продуктами. Я еще раз взглянул на полосу загрузки, таймер, обещавший, что скачает игру за 999 минут, отложил мышку и поднялся из-за стола.
Через 6 секунд я уже был на кухне. Тетушка Назрать все так же хлопотала, а на плите "дымились" свежесваренные макароны. Я закрыл глаза и наполнил грудь этим душным кухонным воздухом и расплылся в добродушной улыбке.
- Ну, чего ты улыбаешься? - тепло сказала тетушка Назрать, накладывая макароны в тарелку. Они блестели как лакированные и весело скользили по тарелке, будто маленькие человечки в маленьком аквапарке.
Я ничего не отвечал, смакуя это теплое чувство кухонного уюта. Затем, открыв глаза, я направился к холодильнику и достал из него пакетик томатной пасты. Тетушка Назрать уже закончила накладывать макроны в тарелку и теперь наливала кипяток в большую красную кружку с круглыми белыми пятнами. Потом она залила туда чай из чайника с ситечком и положила две ложки сахара, как я люблю, с горкой. Мальчик обильно увлажнил макароны томатной пастой.
- Спасибо, тетушка Назрать! - сказал я, медленно идя к выходу, в одной руке держа тарелку с макаронами, в другой - чай. Тетушка Назрать улыбнулась и продолжила хлопотать.
Наконец я вернулся в свою комнату. Макароны поставил перед клавиатурой, а чай поставил по правую руку, около мышки. "Контер Страйк" загрузился. Я запустил установку. Agree, next, next. Теплый пар от макарон согревал мой подбородок. Я отхлебнул глоточек чая. Finish. Я запустил ярлык "Контер Страйка" на рабочем столе.
И вот уже два смелых спецназовца встречают меня на заставке игры! Рука сама тянулась к кнопке поиска серверов, но волевым усилием я остановил себя. Нужно было освежить свои навыки. Поэтому я создал локальный сервер и ввел необходимые команды на ботов. "Go, go, go!" - кричат компьютерные богатыри с автоматами и пробегают мимо меня навстречу опасностям. Нажимаю "В", но денег на М16 или АК конечно же не хватает, поэтому беру что-то подешеве и следую за ботами-смельчаками. Но что это? Как же медленно движется прицел! Мне приходится нервно протирать рукой весь стол, чтобы хоть с какой-то достойной скоростью управлять направлением стрельбы! Делать нечего, останавливаю игру и погружаюсь в настройки. Через несколько минут "игры" с чувствительностью мыши понимаю, что теперь я уверенно держу в руках свое оружие. Что ж, теперь я готов к сетевым баталиям...
Половину можно удалить без потери содержания. Стиль битарда средней школы. Первый блин комом, короче.
>контер страйк
>виндоуз
>дикси
Это русский Американский Психопат?
Выглядит скорее как начало очередного романа о попаданцах. Написано более-менее неплохо, но конца-то нет.
>Мальчик обильно увлажнил макароны томатной пастой.
Здрасьте. С первого лица же. Плюс "обильно увлажнил" как-то ваще не звучит здесь.
>Тетушка Назрать улыбнулась
Здесь просто "тётушка", слишком дублируется с прошлым предложением без повода.
> Стиль битарда средней школы.
Друг, ты ошибся, стиль битарда средней школы это местные потуги на фэнтези-фантастику и высеры про небыдло-студентов.
История вымышленная, не основанная на реальных научных данных.
Жила была на свете муха Ку и у нее была подруга Бу. Подруга Бу сказала Ку, что надо чем-то заниматься. И Ку ответила что есть дело у нее: в стакане поглощать варенье. На что ответила ей Бу: что итогом будет смысла мало. Что Ку помрет иль от ожиренья, иль от старости. И кто о ней припомнит? Да, никто. Тогда подруга Бу, то бишь Ку, парировав сказав: есть дети у меня, сидят тут неподалеку. Я их вареньем накормлю и выращу большими и здоровыми. На что ей Бу ответила вот так: ну, да; ты мать; но это делает тебя ни чем не лучше остальных; ты просто следуешь своим инстинктам. И тут к варенью человек пришел и начал мух отгонять своей рукой. Мухи уворачиваться стали и пируэты в воздухе писали, и из руки объятий ускользнули. Рука стакан приподняла и ложка черпать варенье начала.
А муху присели на столе. И Ку сказала Бу, своей подруге, что видимо не как они в историю они не попадути и не научат других мух совершенно нечему. И Бу с грустью согласилась. Детишки Ку смотрели на двух мух и слушали все это время. И вдруг увидели они как рука стакан поставила на стол, как раз туда где мухи находились. Другие мухи, пролетая мимо детенышей подруги Бу - Ку, спрашивали что же случилось. Сметая слезы с многогранных глаз, детишки рассказали все. И Ку и Бу теперь пример для мух, что делать им не надо.
Жила была на свете муха Ку и у нее была подруга Бу. Подруга Бу сказала Ку, что надо чем-то заниматься. И Ку ответила что есть дело у нее: в стакане поглощать варенье. На что ответила ей Бу: что итогом будет смысла мало. Что Ку помрет иль от ожиренья, иль от старости. И кто о ней припомнит? Да, никто. Тогда подруга Бу, то бишь Ку, парировав сказав: есть дети у меня, сидят тут неподалеку. Я их вареньем накормлю и выращу большими и здоровыми. На что ей Бу ответила вот так: ну, да; ты мать; но это делает тебя ни чем не лучше остальных; ты просто следуешь своим инстинктам. И тут к варенью человек пришел и начал мух отгонять своей рукой. Мухи уворачиваться стали и пируэты в воздухе писали, и из руки объятий ускользнули. Рука стакан приподняла и ложка черпать варенье начала.
А муху присели на столе. И Ку сказала Бу, своей подруге, что видимо не как они в историю они не попадути и не научат других мух совершенно нечему. И Бу с грустью согласилась. Детишки Ку смотрели на двух мух и слушали все это время. И вдруг увидели они как рука стакан поставила на стол, как раз туда где мухи находились. Другие мухи, пролетая мимо детенышей подруги Бу - Ку, спрашивали что же случилось. Сметая слезы с многогранных глаз, детишки рассказали все. И Ку и Бу теперь пример для мух, что делать им не надо.
> путает стиль с жанром и тематикой
И такое говно пускают в издач, пиздец.
Жили - были дед и баба... Скромный дом в три этажа.
Джип имели, два "Сааб"(а) и "Порше" для куража.
Баба солнечные ванны принимает у реки,
Баксами набив карманы, посещает бутики!
Дед поднялся с перестройки, прикупив себе завод.
От Версаче ходит в тройке.., только основной доход
Обеспечили несушка - кличка "Ряба" - в гараже,
Под шумок, несла несушка только яйца Фаберже!
Так бы сказка и увяла - Всё! Идиллия и тишь!
Но про яйца те узнала как-то отморозок - мышь!
Хвост, накаченный в спортзале, лапы тигра, глаз орла,
Мощные резцы в оскале, когти - каждый, как игла!
Обнулив амбар соседа (Рэкет - золотое дно!),
Мышь наехала на деда: "С двух яиц - отдашь одно!"
Дед пожаловался крыше: "Эй, братва, в натуре, слышь?
Я плачу, а вы потише, просто завалите мышь!"
Крыша забивает стрелку... Мышь, подсев на беспредел,
начинает перестрелку - Голливуд бы обалдел!
Результат - шальная пуля - Плачет баба, плачет дед...
Был доход, а нынче дуля! Куры "Рябы" больше нет..
Орел в ужасе осматривает своим брильянтовым алмазным глазом поле, над которым он летит. Словно его птичьи мозги понимали какая учесть его может ждать. Ага! Он увидел лучника, готовящегося в него выстрелить. Орел начал маневрировать. Стрела просвистела мимо. Вторая тоже. Птица начинает пикировать вниз. Вот сейчас будет земля! Что-то огненное пролетело над головой. Резкий разворот из вертикального положения в горизонтальное. И вот там уже скоро лес. Лишь бы долететь! А там охотник уже не сможет стрелять из лука. Все силы тратятся на махание крыльями. Слышны какие-то крики со стороны человека с луком. И вот! орел в лесу. Деревья с бешенной скоростью мчатся на птицу, точнее это она мчится на них. Уворот... еще один... попытка планированием притормазить. Огромное дерево впереди раскрывает свое дупло с зубами. Пикирование влево. Удача. Вдруг, острая боль поражает голову. Все темнеет. Быстро сменяющаяся листва деревьев уходит из сознания и приходит боль, затем небытие.
-Черт возьми! Теперь нам надо искать камень среди кишок пернатой твари! - сказал рыцарь-шут Лойд.
-Если бы он полетел над лесом, то ускользнул, - оправдываясь заметил охотник Зук, смотря на тело орла с разорванной головой и кусками его мозга вокруг.
-Какого черта ты стрелял огненными стрелами? - спросил рыцарь-шут и добавил, - мог бы быть пожар.
-Так бы было легче заметить птицу, - ответил Зук.
-Черт возьми! Теперь нам надо искать камень среди кишок пернатой твари! - сказал рыцарь-шут Лойд.
-Если бы он полетел над лесом, то ускользнул, - оправдываясь заметил охотник Зук, смотря на тело орла с разорванной головой и кусками его мозга вокруг.
-Какого черта ты стрелял огненными стрелами? - спросил рыцарь-шут и добавил, - мог бы быть пожар.
-Так бы было легче заметить птицу, - ответил Зук.
Этот раздел меня разочаровал. Никого нет, писать нет смысла.
Застрелиться?
Ты спрашиваешь, как будто у тебя есть свобода выбора.
С прозрением.
Привет, двач. Я тут новенький. Оцени мой новый стих, только вчера написал объебанный. Извините за ашипки я просто долбоеб чутка.
Еменизм
Недотрах
Будние дни
С голыми сиськами
Скажу лишь я ах
Она сстот сотнно,
А завтра опятьв пизду ее
ах
АХУЕННЫЙ СТИХ, ТЫ ПРОСТО ЛУЧШМЙ ПИШИ ЕЩЕ
Я ХОЧУ РЕП ФИТ С ТОБОЙ БРАТАН
Позвони мне, я хочу тебя 87072030705
Пидарасы, даже никто не прочел мое говно и не сказал что оно говно. Ненавижу вас.
Не плачь, я прочел. Ну забавно.
рейтаните
Метро звучит, слово ветер. Поезд проносится сквозь железные ставни, они распахиваются от натиска массы. Не прислоняться, осторожно!
Вечер, бледно-желтые,
Угасающие, провожающие..
Каждый вагон имеет свое освещение
Двери отрываются, тени растворяются 0:13
Новые лица, начинается полемика, абсолютно бесполезная, они и не подозревают, что я знаю ответ. Глянцевая дамочка напротив, вызывает интерес у окружающих.
Ей явно хочется поскорей выйти.
Чем ближе к центру, тем весомей аргументы, как по мне, все-равно бестолковые, раствориться в небылице. Игра одного актера, судя по всему, незадолго до этого провожал закат в кабаке. С собой опять одинокий цент. Многоголосно, но рассказ о китайском голубом чае весьма информативен. Пересадка.
Это рэп?
Не устаю проигрывать с того, как бесталанные уебища непрерывно засирают доску своими высерами.
Just as planned.
А куда ещё свои высеры постить? Паблик заводить, что ли? Нахуй надо.
То что рассказ позиционируется как из детского сборника тебе ни о чем не говорит?
Лол, то же самое подумал, когда написал слово "Виндоуз".
Спасибо за комментарий.
>Выглядит скорее как начало очередного романа о попаданцах.
Не читал ни одного романа о попаданцах, поэтому совпадения случайны.
>конца-то нет.
Зачем, это детский рассказ из гипотетического школьного учебника, он полноценен в таком виде.
>Здрасьте. С первого лица же.
Это осознанно допущенная ошибка, приятно, что ты столь внимательно читал.
>"обильно увлажнил"
Согласен, сейчас думаю, что подошло бы "щедро сдобрил".
>Здесь просто "тётушка"
Хотелось во всех ситуациях использовать полное обращение к ней, но возьму на заметку.
>Зачем, это детский рассказ из гипотетического школьного учебника, он полноценен в таком виде.
Что за... Что за непонятная мне логика?
>щедро сдобрил
Так подойдёт, да.
Логика «Насрать бессмысленную кучу и скормить детям, ведь дети всё съедят». Только вот такое ниочёмное гуано дети читать не будут.
Аноны, вы народ понимающий, творческий, решил с вами посоветоваться.
У меня появилась идея придумать писательницу-виртуала, тупую пизду, за которую я буду писать средней паршивости романчики, параллельно своему основному творчеству. Лет так 8-10 пописать за неё. Потом сделать нас соавторами, на несколько книг. А потом заморозить её, года так на 2-3 чтобы все уже подумали, что она больше не пишет, а потом издать книгу "Я убил эту суку, виртуалнейм, утром в понедельник". Где напишу о ней, как о живом человеке и что прикончил её, по причине полной писательской несостоятельности.
После такого меня признают большим оригиналом и самым эксцентричным российским писателем?
Как вам моя творческая инсталляция? Может я совсем поехал и мне надо больше гулять, а не сидеть с вами на дваче?
У меня появилась идея придумать писательницу-виртуала, тупую пизду, за которую я буду писать средней паршивости романчики, параллельно своему основному творчеству. Лет так 8-10 пописать за неё. Потом сделать нас соавторами, на несколько книг. А потом заморозить её, года так на 2-3 чтобы все уже подумали, что она больше не пишет, а потом издать книгу "Я убил эту суку, виртуалнейм, утром в понедельник". Где напишу о ней, как о живом человеке и что прикончил её, по причине полной писательской несостоятельности.
После такого меня признают большим оригиналом и самым эксцентричным российским писателем?
Как вам моя творческая инсталляция? Может я совсем поехал и мне надо больше гулять, а не сидеть с вами на дваче?
Спиздил твою идею.
1.Во первых -мне не жалко, если хочешь, сделай, это будет даже весело, может лет через 20 будем встречаться на каком-нибудь букере и похлопывать друг друга по спине:
-Ну что старик, ну как старик, напомни, как ты убил свою суку?
Ну или устроим безобразную возню на столе с закусками.
2.Во вторых -я знаю уровень мастерства местных завсегдатаев(которых не хватает даже на написание чего-то уровня маленькой фентезюшки, за несколько лет.), а тут проект лет на 15-20. Тут даже у меня пожалуй пупок развяжется, хотя я человек упорный.
3.В третьих - это уже существует в подзамковой записи.
4.В четвёртых -мне скорее хотелось бы, чтобы анон покритиковал мою идею и отговорил от неё. Ибо она нездорова.
>я знаю уровень мастерства местных завсегдатаев
>Тут даже у меня пожалуй пупок развяжется
>даже у меня
Ахахаха... Пошел нахуй с борды.
Нужно иметь смелость смотреть правде в глаза, пан Рахметов.
>
А что не так с Рахметовым? Пишет не так уж и плохо.
Если вы про этого http://samlib.ru/r/rahmetow_a/
>А что не так с Рахметовым?
Я когда слышу словосочетание "ленивая жопа", сразу вспоминаю литбригаду с вайскрайба, лол.
Так что всё верно, тут сидят ленивые жопы и пара издавашек уровня армады.
>Нужно иметь смелость смотреть правде в глаза, пан Рахметов.
Но это был не я.
>"ленивая жопа"
Вот это я, да, согласен.
/погружается в пучину самокритики
>это был не я
Потому что это был я.
Рахметов
Господа, а у изды есть свой топ признанных высеров? Не, не издатель, не надейтесь, сам потом покушать принесу. Жуть, как хочется посмотреть.
Чорные гремлины.
Можно какой-нибудь текст Рахметова, он неплохой писатель, хоть и чуркобес.
Да
Хе-хе.
мимо-издавший-тысячу-книг-и-заработавший-миллиард
Вот, рекомендую, гениальный стих
>ниочёмное гуано дети читать не будут.
Не "ниочёмное" тоже не будут. Просто потому, что они дети. В школе, дай Бог, только 1% учеников осваивает школьную программу по литература и по другим предметам тоже, поэтому любое чтение в этом возрасте для детей полезно, так как развивает восприимчивость к тексту и позволит затем читать достойную литературу. Это как прописи, в которых ученик тысячи раз повторяет начертание букв и простых слов, чтобы в будущем уметь грамотно выражать свои мысли на бумаге. Например, "Война и Мир" вызывает школьников только лишь отвращение, хотя это бесспорно достойное произведение, но прийти к нему человек должен сам, а не путем добровольно-принудительного окультуривания.
>Что за непонятная мне логика?
Данный рассказ - попытка стилизации под рассказы из школьных учебников. Наверное, ты встречал такие рассказы в учебниках по чтению или по русскому языку, также много их было в советских учебниках. Все эти рассказы объединяют незамысловатые сюжеты основанные на буднях детей - школа, уроки, помощь по дому, прогулки с другими ребятами. Вот мой рассказ и следует этим принципам советских букварей, только в проекции на современность.
>обильно увлажнил
В процессе написания сцены на кухне так и порывался добавить эротический подтекст в отношения гг с тетушкой, лол, но все же остался верен первоначальному плану и сделал их отношения просто теплыми. Вообще, главной задачей была, конечно же, отработка передачи чувств сцены, в данном случае уют квартиры, уютную теплоту кухни и т.д., то есть сама сцена для меня была вторична и все эти стилизации уже по ходу появились, в контексте игры со стилем. Всякие "Дикси" же были нужны для приближения повествования к реалиям читателя.
Аноны, а давайте создадим своего коллективного виртуального автора. Ну в смысле будем отбирать тексты из местной графомании, распечатывать и разбрасывать по почтовым ящикам в метро, и т.д. вездекороче
Честно говоря - когда зашел на издач - недоумел: почему аноны еще не устроили jolly-coop и не выпустили бестселлер, как, например, в одной серии симпсонов.
Потому что каждый в целом пишет говно.
Просто издачер по природе своей эгоцентрист, поэтому и считает всех говном, кроме себя. А так то годнота всплывает периодически.
> А так то годнота всплывает периодически.
Евгений Омегин тому пример.
Посоветуйте что почитать по созданию пьес. Надеюсь, что правильно сформулировал жанр. Нужен такой формат истории, который полностью состоит из диалогов. Это для меня совершенно непонятный медиум: что можно выразить такими средствами, а что нельзя; на чем фокусировать внимание; как разбивать на акты и сцены; что является основанием для выделения истории в отдельную сцену; как сократить до минимума пустую болтовню, а оставшуюся сделать яркой и запоминающейся; как выглядит кульминация в пьесе и т.д.
ЛАЙОШ ЭГРИ
Благодарность.
Изданы, напомните мне лучших стилистов и мастеров слова.
Из местных или вообще в мировой литературе?
Тут был челик, который написал сад с дикими розами. Куда он подевался??
цицирон набокав
1) Почему издача нет в списке разделов?
Довлатов.
2) По всему двачу пиздец с охуевшей мочой, это коснулось издача?
Потому что это днищенский раздел, где сидят 3,5 человека.
Единственное что тут делает модератор - создаёт главные треды. Скоро и это делать перестанет.
Кржижановский, Эко.
Сапковский мне еще нравится.
Псст, анон. Я тут создал тредик https://2ch.hk/izd/res/57793.html, но чёт всё по нулям. Поэтому вопрос -- это тред ебнуто оформлен или (следуя FAQ)рассказ такое дерьмо?
>Единственное что тут делает модератор - создаёт главные треды.
Правда?
https://2ch.hk/izd/res/54714.html
Анон, тут на добраче вышел новый выпуск возрождённых ХОРОших Новостей.
Интересно, что скажет местный анон.
http://dobrochan.com/b/res/4062489.xhtml
Интересно, что скажет местный анон.
http://dobrochan.com/b/res/4062489.xhtml
Горький
Хорошо, что на харкаче такого никогда не будет. На одной доске достаточно говна, не хватало мне еще про говно с других досок читать.
Добро пожаловать на доску писателей, критиков и графоманов — издач. В наших кузницах куют увлекательные рассказы, прекрасные стихи и пламенные пасты, а в тематических тредах опытные анончики делятся секретами мастерства, обсуждают особенности жанров и литературных приемов.
В /izd вы можете поделиться своим творчеством и узнать мнение анона. Для этого вам необходимо:
1. Прописать в треде заголовок, жанр и теги.
2. Сам текст залить на http://pastebin.com и в оп-посте дать на него ссылку.
Чтобы не прогневить бдительных критиков и не стать жертвой их неконтролируемой ярости, следует ознакомиться со следующими советами:
1. Прежде чем публиковать свой опус, полистайте онлайн-FAQ: https://github.com/romacode/izd В нем много интересного и полезного.
2. На /izd/ любят грамотность. Грамотность — хороший тон, если вы пишете правильно и красиво — вы уважаете читателей.
3. Не стоит скептически относиться к своему произведению — ваш скепсис передастся и читателям. Вот, написал какую-то ерунду за полчаса, посмотрите — не самый лучший выбор для введения. Также не стоит перехваливать свое творчество.