> никаких других магов нет
Шах и мат.
Хорошо, что люди так думают.
Мы с мамкой вместе летом по бизнесу работали, один день я другой она, тоже скептик.
А я там духов вызываю, воршиплю когда один остаюсь, результата ноль, ничего не чувствую, никаких физических проявлений.
Приходит мамка
- Ты чем ты занимаешься? У меня по ночам кто то ходит в комнате дышит, двери открывает.
Лооооол
- Это позитивная сила, мамуль, ничего плохо не сделает.
Даже в фильмах и историях магия - лишь убогий костыль для посредственного автора. Deus ex machina абы как прикрывающая бездну литературной несостоятельности.
>Даже в фильмах и историях
1 категория. Сквозняк и единственный приступ паранойи доверчивой мамки - и сразу "я магъ!"
>1 категория
Ок.
Моар скептикотредов! Быдло не должно верить в магию и вообще лезть в нее. Так что, побольше ее "опровергайте", это нужно. - мимо 9 лет стажа практик
>Врёти!-тред №∞
Ты четвертый тип магов забыл, но сейчас не об этом.
это какой? Вымершие?
Почему сразу "врёти!"
Люди искренне шизят и искренне заблуждаются.
Логически ты не можешь себе доказать даже существование своей пекарни, к чему тебе доказывать то, что магии нет?
Я вот не могу найти объективных доказательств существования или несуществования магии. Может, ты мне в этом поможешь?
>Логически ты не можешь себе доказать даже существование своей пекарни
А кого ты читаешь, Платона, Сократа, Арестотеля? Когда говоришь логически, пиздло немного вырубай, а то со всяких знатоков логики только и праигрывать остается.
Хороший совет ты себе дал, Арестотель.
Магии быть не может, потому что ее не может быть никогда!
Все, кто занимается ею - шизики!
Я никогда не видел никаких результатов от нее - значит, ее не существует!
Докажите мне что-нибудь, пидарасы ебаные!
Да вообще, хуесосы вы все здесь!
Я - Д'Артаньян!!!
>Логически ты не можешь себе доказать даже существование своей пекарни
С позиций солипсизма - конечно. Но есть и другие.
>Я вот не могу найти объективных доказательств существования или несуществования магии. Может, ты мне в этом поможешь?
Я говорю не как диванный теоретик, а как человек посвятивший 10 лет практикам и поискам, объехавший пол-мира и оставшийся при этом честным с собой.
За все эти годы я повидал толпы гуру, различных посвященных во что попало, религиозных учителей, монахов, а также бесчисленные толпы поехавших "езотериков" и просветленцев (последние две категории - полный скам). Но все что я из этого вынес - вышеописанное условное деление. Я говорю не с позиции теории, я говорю с позиции опыта.
Пустословишь. Отвечай по теме.
Солипсизм это, конечно, хорошо, но я о другом. Я не нахожу объективных мерил, чтоб я мог утверждать что-либо на все 100%. А наши с тобой мерила относительны, утверждения - форма допущений, всё сводится к вопросу восприятия, мой пост в том числе.
Я уставший атеист, разочаровавшийся во всём. И не могу себе позволить роскошь иллюзий религии, магии, или даже науки. Я восхищаюсь пустотой существования. Но я не могу это делать полностью, потому что не могу доверять себе - слишком много внешних факторов влияло и влияет на моё восприятие. А значит, я не объективен, и остальные так же. Следовательно, я могу допустить что угодно, работу магии в том числе.
Одни верят в тепловую сметь Вселенной, не имея сил в этом убедиться, вторые верят во второе пришествие, третьи в перерождение, сорта говна же. Выбрать что-то одно - глупо. Можно придерживаться одного направления, но всегда стоит помнить, что это не истина, не абсолют.
А как ты можешь доверять слову? Ведь тоже та же иллюзия.
Влияние света луны на репродукцию кораллов глянь. И охуей. Весь мир магия. Только глупый материалист (кстати материализм популяризирован оккультистами для победы над аврамизмом) видит только те виды объяснения которые хочет. И не заметно переводит ранее оккультные вещи и слова в научную сферу когда уже нет сил отрицать. И теперь у нас электричество,а не сила природы и сила молний. И это не супер энергия небес,а что то обычное)) И так со всем. Материализм обывателизирует всё вокруг себя,делает низким,обычным и исскуственно вырывает из общей картины мира который суть магия в самом себе. Чудо жизни? - бактерии,эволюция и понеслось. Хотя объяснения по идее не ломает суть. Опытный оккультист сам кучу формул наделает и по полочкам разложит. Но он не обывателизирует процесс при этом.
О кстати наука это отвлетление в оккультизме. А ещё религия. Это единое понятие в древности. Такие дела. Рвите картину мира дальше и стройте свои замки. Мы сами вам их дали ибо иначе выродков хрюсовских было не победить,а теперь этот скот у параши. Кроме рашки конечно. Но тут кровью смоют разом.
Что лучше, махровый материализм работающий с данностью но не учитывающий идею, или долбоебизм нью эйджеров работающих с шизофренией? Как не материалист, выбираю первое.
>Пустословишь. Отвечай по теме.
У тебя было спрошено по теме, петух, так что не виляй.
>материализм популяризирован оккультистами для победы над аврамизмом
Почти вся ЗТ построена на христианстве - на попытках его переосмыслении и обогащении, или его извращении. А ты говоришь, что пчёлы против мёда.
>работающий с данностью
>данность
Вопрос субъективного восприятия.
>спрошено по теме
Нет, ты вместо общего понимания термина решил выебнуться, запрашивая толкование понятия "логика" в понимании разных людей. Не вижу причин отвечать на твой вопрос.
>Логически ты не можешь себе доказать даже существование своей пекарни, к чему тебе доказывать то, что магии нет?
1 - я даже не буду заниматься софистикой относительно доказательства существования наблюдаемой реальности, данной в ощущениях, а также существовании других субъектов, с которыми я способен обмениваться информацией о наблюдении этой реальности. Я принимаю это как аксиомы, необходимые для продолжения диалога, так как если данные предположения ошибочны, сам обмен словами бессмыслен.
2 - не думаю что мне надо доказывать что-то, я скорее делюсь собственным честным опытом наблюдения. Шизофреников, пресыщенных любителей пощекотать себе нервы "неведомым" и экстатических наркоманов все равно ни в чем не убедишь, а вот на людей трезвых, честных и здравомыслящих спокойное и скептическое мнение включенного наблюдателя может подействовать отрезвляюще.
Магии нет потому, что
а) прежде всего ее не видно самой по себе - у нас нет данных о том, что то или иное явление завязано на нее и не объясняется иначе; в каждом случае "магических" проявлений, это либо подлог, либо лишь одно из слабых объяснений, по какой-либо причине предпочитаемое некритичным наблюдателем;
б) нет магов - нет людей, которые могли бы представить не шизофреническое, целостное магическое мировоззрение, не основанное на той или иной мере солипсизма и позволяющее проводить подтверждаемые опыты магических явлений (тут опять же не берем тех, у кого "все - магия," тогда даже в туалет сходить магия, и волшебники все, а следовательно и сам термин "магия" - лишний);
в) все кто заявляют что они - маги - в лучшем случае искренне заблуждающиеся люди, в худшем - шизоиды или откровенные мошенники, именно такой вывод можно сделать на основе наблюдения.
Конечно, тут следует отличить магию от неких тренируемых способностей, упомянутых в первом посте под третьим пунктом.
И еще вдогонку: конечно можно теоретически допустить присутствие в мире некоего "мага," существующего таким образом, что его действия проявляются только в виде, объяснимом немагическим путем. Но тогда в чем его сущностное отличие от обывателя? И не проще ли просто игнорировать подобную гипотезу, как бездоказательную и никак не дополняющую наблюдаемую картину мира?
Когнитивных искажений полон пост.
покажи где именно.
Только не путай когнитивные искажения с высказыванием собственного субъективного мнения.
От > потому, что и до конца поста
Так ели это не так, покажи
а) магическое явление, объяснимое только магией
б) мага с целостным и внутренне логичным мировоззрением, позволяющим ему воспроизводить магические опыты
в) дай этого мага понаблюдать
Если не можешь, то когнитивные искажения у тебя.
> Если не можешь, то когнитивные искажения у тебя.
Ещё одно.
Получается что магия - это объект веры, как чайник Рассела. Только когда религия еще может оправдать свое существование нравственным законом, магия позиционируется как вещь прикладная, но если она никак не проявляется в наблюдении и опыт этого наблюдения нельзя разделить, то с тем же успехом можно верить в любую бессмыслицу. Ничего кроме потери времени (в лучшем случае) это не принесет.
больше нечего ответить? слив засчитан.
> слив засчитан.
Да ты совсем слепец!
>человек посвятивший 10 лет практикам и поискам, объехавший пол-мира
>повидал толпы гуру, различных посвященных во что попало, религиозных учителей, монахов, а также бесчисленные толпы поехавших "езотериков" и просветленцев
> сидит на харкаче
> сидит на харкаче в мг
Сука, сделал мой день.
Вы больные что ли доказывать что магия существует? Недавно был пост о том что в соседней стране за магуйства садят, тоже что ли хотите?
Магии нет и никогда не было.
Магии нет и никогда не было.
Магия это такое состояние художника. Своего рода богема. Очень похоже на художественную богему. Все говорят непонятно, надменно, слабо информативно. Делают вызывающие вещи на грани, компенсирующиеся их сложностью, дабы не стать посмешищем, но привлечь изрядное количество внимания.
Тут вот не давно Пахом стал участником Битвы Экстрасенсов, более того он показал, по словам ведущего, наилучший результат. Если есть доказательства что это не постановка - это будет самым лучшим доказательством магии.
http://youtu.be/s8x14-6xeeg
http://youtu.be/s8x14-6xeeg
В факе чертача о таких скептиках, как вы довольно годно говорится:
Q: Магии не существует. Все, что нельзя доказать, не существует - так говорит наука.
A: Есть такое прекраное телевизионное шоу с Андреем Малаховым, идущее по первому
каналу. Называется оно: «Пусть Говорят!». Ну давай, разберем с конца тобою написанное,
складывается впечатление, что ты реально думаешь о том, что наука является абсолютной и
предельной сферой любого человеческого познания, что есть совсем не так. Могу тебе это в
глаза сказать, готов послушать? Так вот. Наука - это область (именно область), человеческой
деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о
действительности. Всё то тобою написанное - это простое непонимание простейших
терминов, Эйнштейн ты комнатный. От того, что ты написал, что «Магии - не существует»,
легче тебе не станет. Потому что «объективность», в определении это характеристика
процессов, которые в первую очередь не зависят от воли или желания человека (или всего
человечества). Так что рассуждать о магии и науке, не познание ворочать, много вас таких по
астралам, да пту по весне оттаяло. Про таких как ты говорят: «Церцея не хотела, Папюс не
старался». Вникай в моё послание тебе и постарайся проанализировать и сделать выводы для
себя на тему того, что «магия» первоначально то, что от человеческих желаний и воли
зависит. А наука нет. Так что это совершенно разные области и сравнивать их не стоит, пока
наука не расширит свою область знания не только на изучение и наблюдение за
независимыми от человеческого и сознания процессы, но и на зависимые в том числе.
Q: Стойте, но я хочу доказать, что магии нет. Вот у меня есть друг, и он маг, говорит с
духами, я был с ним, так вот, это все неправда!
A: Здравствуйте! Ваше мнение очень важно для нас, ОЧЕНЬ ВАЖНО! А у меня есть
друг, и он спортсмен, я был с ним, так вот, он хотел доказать, что турнички существуют, он
пошел и подтянулся передо мной 25 раз! А я даже до турника допрыгнуть не смог, маленький
рост у меня слишком. Так вот. Я тоже очень хочу доказать, что турничков не существует, это
всё неправда!
А если серьезно, так же и с магией, есть вещи, которые требуют наличия в
человеческом сознании определенного опыта, умения приложить внутреннюю силу
определенным образом с правильным пониманием того что, к чему, и как нужно делать.
Поэтому один практик, если он себя им считает и называет, не может служить показателем
для всех практиков, даже в рамках одной традиции или за ее пределами. Так же и в науке, о
которой мы с тобой говорили вверху. Единичный случай ничего не определяет у нормальных
людей: ни отношения, ни взгляды на то чем они занимаются и что они практикуют. Если
только этот случай происходит с человеком настолько авторитетным, настолько
посвященным, опытным и сильным, что он один стоит тысячи диванных волшебников
домоседов. Но не думаю, что твой друг таким является.
Q: Магии не существует. Все, что нельзя доказать, не существует - так говорит наука.
A: Есть такое прекраное телевизионное шоу с Андреем Малаховым, идущее по первому
каналу. Называется оно: «Пусть Говорят!». Ну давай, разберем с конца тобою написанное,
складывается впечатление, что ты реально думаешь о том, что наука является абсолютной и
предельной сферой любого человеческого познания, что есть совсем не так. Могу тебе это в
глаза сказать, готов послушать? Так вот. Наука - это область (именно область), человеческой
деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о
действительности. Всё то тобою написанное - это простое непонимание простейших
терминов, Эйнштейн ты комнатный. От того, что ты написал, что «Магии - не существует»,
легче тебе не станет. Потому что «объективность», в определении это характеристика
процессов, которые в первую очередь не зависят от воли или желания человека (или всего
человечества). Так что рассуждать о магии и науке, не познание ворочать, много вас таких по
астралам, да пту по весне оттаяло. Про таких как ты говорят: «Церцея не хотела, Папюс не
старался». Вникай в моё послание тебе и постарайся проанализировать и сделать выводы для
себя на тему того, что «магия» первоначально то, что от человеческих желаний и воли
зависит. А наука нет. Так что это совершенно разные области и сравнивать их не стоит, пока
наука не расширит свою область знания не только на изучение и наблюдение за
независимыми от человеческого и сознания процессы, но и на зависимые в том числе.
Q: Стойте, но я хочу доказать, что магии нет. Вот у меня есть друг, и он маг, говорит с
духами, я был с ним, так вот, это все неправда!
A: Здравствуйте! Ваше мнение очень важно для нас, ОЧЕНЬ ВАЖНО! А у меня есть
друг, и он спортсмен, я был с ним, так вот, он хотел доказать, что турнички существуют, он
пошел и подтянулся передо мной 25 раз! А я даже до турника допрыгнуть не смог, маленький
рост у меня слишком. Так вот. Я тоже очень хочу доказать, что турничков не существует, это
всё неправда!
А если серьезно, так же и с магией, есть вещи, которые требуют наличия в
человеческом сознании определенного опыта, умения приложить внутреннюю силу
определенным образом с правильным пониманием того что, к чему, и как нужно делать.
Поэтому один практик, если он себя им считает и называет, не может служить показателем
для всех практиков, даже в рамках одной традиции или за ее пределами. Так же и в науке, о
которой мы с тобой говорили вверху. Единичный случай ничего не определяет у нормальных
людей: ни отношения, ни взгляды на то чем они занимаются и что они практикуют. Если
только этот случай происходит с человеком настолько авторитетным, настолько
посвященным, опытным и сильным, что он один стоит тысячи диванных волшебников
домоседов. Но не думаю, что твой друг таким является.
>трапача
>магия
>трапы
>наркоманы
>люди со справками
Ой, уноси, не позорься.
>>люди со справками
А сам то?
Слабо, Додик, слабо.
>дырявый скам закукарекал
Плиз, Маньки.
Это фак прям такой и есть или анон просто скопировал криво? Так верстают только мудаки же.
> просто скопировал криво
зыс
Ты хрюс. И на принципах оккультной цензуры тебя нужно запретить,загнать и зашкварить. Смирись вы проиграли войну.
Мне насрать на твои доводы и на логику. Это война. И правила войны и никакие иные. Мы вин,а ты теперь сосёшь инфо хуй "католики педофилы,христианство тормозит науку,православие и 700 лет без учёных,инквизиция,кровавое крещение руси,свобода выбора религии ребёнком" и прочие инфо хуи которые мы старательно разработали и внедрили в массовое сознание. Соси глубже ибо наши хуи настолько уже крупные что мы можем палить контору открыто и наслаждаться.
О как будет у вас бомбить от первых гей парадов в Москве то)) Или от патриарха который одобрит геев)) Ми ми ми экуменизм как оружие.
А кто из вас понимает что к чему те или Энтео или выглядят как Энтео и обречены.
Двачую криминального авторитета.
Не забудьте про гея-национального лидера, который "откроется" всем, что он гей после того как все голубые береты и прочие категоричные личности, впадающие в крайность, поручкаются с ним и полобызаются.
Что такое "хрюс"?
>в худшем - шизоиды или откровенные мошенники,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B9#.D0.A8.D0.B8.D0.B7.D0.BE.D0.B8.D0.B4.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BF.D1.81.D0.B8.D1.85.D0.BE.D0.BF.D0.B0.D1.82.D0.B8.D1.8F
>В некоторых случаях шизоид способен использовать свои (хотя и порой не замечаемые другими) уникальные способности, чтобы воздействовать на внешний для него мир
Полагаю, шизоиды и вписали сей текст в Википедию. А ты черпаешь знания из неё в том числе. Тебя просто напросто затроллили шизоиды. А магов нет, как и магии.
> Недоказанное не существует
Недоказанное возможно существует, а возможно не существует.
> Нет магов, потому что я не встречал магов
Возможно, их действительно нет. Возможно, они есть, но ты их не встречал.
> Все верящие в то, что конфликтует с моей картиной мира, заведомо безумцы или лжецы
Возможно, а возможно и нет.
До изобретения самолёта ты бы утверждал, что полёты невозможны, в XVII веке порадовался бы сожжению Галилея.
Разве может быть здравомыслием полная закрытость в отношении того, что противоречит твоему мировоззрению, а мнением - твердолобая уверенность в своей правоте и в том, что ты совершенно точно знаешь, как устроен мир?
Со скептицизмом полезно относиться ко всему, ОСОБЕННО к самому скептицизму.
Так дело в том что магии по идее не 130 лет от силы, как авиации, а намного намного больше.
Вот только что-то нихаких даже намёков на пруфы от Анона мы так и не получили, в отличии от той же авиации.
Есть ещё пример ,вроде твоего, электромагнитной (или просто магнитной) терапии. Во времена (чуть раньше) французской революции один врач "изобрёл" метод лечения магнитами, так ему пришлось всю жизнь мотать по свету (Европе), благо были влиятельные контакты вплоть до королевских семей. А мотать ему пришлось потому что коллегия врачей окрестила его долбоёбом и шарлатаном, который мутит хуйню. А сегодня это недорогая платная процедура, помогающая снять напряжение и некоторые болячки.
Так вот магии уже дохуя с чем то лет, но даже Пахома местные ребята не могут проверить на трушность, а строют из-за Константинов, которые всё знают, а на деле не могут ничего толкового ответить.
> один врач "изобрёл" метод лечения магнитами
> сегодня это недорогая платная процедура, помогающая снять напряжение и некоторые болячки
Нет, не помогающая. Нет ни одного доказательства, что она работает и ни одного внятного объяснения (физиологические, биохимические, физические механизмы), хотя бы, как работать должна.
Ой всё.
Простите, что? Какая война, кто что проиграл? У тебя припадок случился?
>бомбить от первых гей парадов в Москве то
Я не против гей-парадов, у тебя точно всё нормально?
А вообще, есть один важный тема для обсуждения между магунами и скептиками - гравитация. Вот она есть, она работает, известно примерно как она работает, но почему она работает и откуда берется - пояснений нет. Эдакая волшебная штуковина, удерживающая глыбы камня и газа в пустом пространстве, упорядочивая их.
>Так вот магии уже дохуя с чем то лет, но даже Пахома местные ребята не могут проверить на трушность, а строют из-за Константинов, которые всё знают, а на деле не могут ничего толкового ответить.
>магия
>местные ребята
но нужно выбирать одно: или магия, или те поехавшие, которые ИТТ доказывают тебе ее существование. Любой серьезный маг тебе твердо и четко скажет, что МАГИИ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Принцип пола в Герметизме, например?
Угу, про дыхание земли еще расскажи.
Слышь, ты на Пахома не пизди, говноед.
третьеклассник, ты че рвешься? я вообще не знаю, кто это такой.
Получается все сводится к тезису, что местный контингент считает, что "Хорошо быть наивным(глупым). Наивному(глупому) не нужны доказательства существования магии, наивный(глупый) и так будет верить(во все что ему говорят) . Плохо иметь критическое мышление". Так что-ли если вкратце? Или по вашему критический склад ума это плохо и надо верить во все что тебе говорят?
Получается только глупый человек может постичь магию, а умному придется сосать хуйцы?
Если ты заметишь, то подобной аргументацией на доске пользуются только нью эйджеры. Даже кто уж любит рабство это христиане, и то если возьмем католические труды, учат думать, рационализировать. Но местных нью эйджеров это не волнует, хотя бы потому что если их адепты начнут думать, то они начнут и корни терминологии искать, типо аура, астрал, и поймут что нью эйджеры несут полную хуйню об оных.
А твой аргумент какой в пользу магии?
Какой магии, какой традиции?
Пфф, любой. Возьми любую на свой вкус и приведи аргумент в пользу того что она существует.
>Пфф, любой.
Ну какой любой?
>Возьми любую на свой вкус
Ну вот цигун, он существует, он работает, многие школы насчитывают сотни и тысячи лет. Что еще?
Аргумент где? Пруф имею ввиду.
Пруф чего? Каковым он должен быть?
Мне принимать на веру что он работает, т.е. быть глупым?
Получается только глупый человек(которому случайно повезло с учением) может постичь магию, а умному с критическим мышлением придется сосать хуйцы?
Как я должен отличать говно учение от не говна, если нету выходных данных, т.е пруфов? Положиться на везение?
>Мне принимать на веру что он работает
Ну не знаю, тебе надо или не надо? Это твои дела. Вот я допустим собирал в своё время информацию о разных школах, в том числе о тех до которых можно "дотянуться", скажем я недавно спалил Лун Мэнь, о том что методы этой школы работают, мне поведали десятки людей которые от 80 до 120 лет, а при этом бегают, дерутся на мечах, ну и вообще поподрей большинства жителей моей страны выглядят. Моему рациональному уму хватило, чтобы сказать о том что цигун там точно серьезный и он работает. А что насчет тебя, откуда я знаю, может тебе надо обязательно чтобы в какой-нить камере человека исследовали. Ни один нормальный оккультист не будет тебя уговаривать, и чему-то учить тебя тоже не будет, этим нью эйджеры занимаются, а если тебе надо, пиздуй и сам ищи, "учителя" приходят только чтобы наебать ученика, когда тот готов, остальных нужно искать самому.
Ты ведьт понимаешь, что у человека с критическим мышлением не может быть веры твоим словам? Т.е. то что ты пишешь нельзя воспринимать всерьез, ведь этому нету никакого подтверждения, значит мой тезис о глупости ты не опроверг, а скорее даже подтвердил.
>Ну не знаю, тебе надо или не надо?
Какая-то манипулятивная шарлатановская фраза кстати, себе её оставь.
Я бы посоветовал использовать путь, о котором я уже давно рассказывал, этот путь в принципе работает над всеми школами, если говорить об осознанном пути.
0. Заблуждение/Очарование(некая желейная стена, Нью эйдж)
1. Трактаты(Карта)
2. Наличие держателя линии на виду.(Некое крыльцо с патриархом)
3. Проверка(Тренировочный зал)
4. Мастерство(Известная пирамида на которую нужно забраться чтобы стать мастером, в сектах понятно ты навечно привязан)
5. Признание(Уже социальная пирамида внутри школы)
Любая нормальная традиция этим этапам соответствует, у неё есть нью эйджеры, паразиты вокруг неё, есть патриарх, трактаты, сказания, и тд.
Но идти по нему тебе, а не мне, а ты что-то не демонстрируешь самостоятельность и интеллект.
Кстати, что-то систематизировать и при этом говорить, что это что-то не поддается изучению с помощь научного метода -как-то бредово звучит.
>Ты врееееееееееееееееешь
>Я ниверюююююююю
А это не рациональное мышление, это тупое отрицание.
>паразиты
Каждый этап паразиты, почему нет? Могу так гворить и все должны мне верить на слово, хуле.
Покажи мне пост где я сказал что ты врешь, поехавший?
Ну же, хоть какой-то маленький пруф должен быть что это риали работает, твое говно которое ты привел в пример, может я даже поверю и начну упарывать эти методики, иначе я смысла не вижу, хоть один мелкий ГОДНЫЙ пример, блять, сколоьконибудь подтвержденный не в желтой прессе.А то таким же образом я могу и хрюсство и ислам упороть, хуле.
>Ты ведьт понимаешь, что у человека с критическим мышлением не может быть веры твоим словам?
>уиииииииииии ти пахевший я ни гавариль врёёётиииииииии
Я думаю этот шизофреник дискредитирует научное сообщество, ровно на столько же, насколько нью эйджеры дискредитируют сообщество оккультистов.
И я говорю не о научном пруфе даже, хотя бы блять, какой-нибудь действительно годный в котором я бы не мог сказать "кококо-желтаяпресса рентв"? Ну же?
>Ну же, хоть какой-то маленький пруф должен быть что это риали работает, твое говно
Говно тут только ты, малолетний имбецил без малейшего уважения к чему бы то ни было. Я тебе сказал чего мне было достаточно чтобы сказать что цигун работает, ты пока критериев рабочести не привел, а значит идешь под шконку.
Где слово "врешь"?
Ты говоришь, что он работает, пример ты привел ок, давай доказательства.
>обосрался
>пытается вилять
Ну ясно.
Прошлый скептик норм был, этот какой-то дурачок.
>давай доказательства.
Доказательства чего, как они должны выглядеть?
А еще пукан зашей, дядя.
И ты кстати понимаешь что доказательство того что это работает, является результат на протяжении тысячелетий? То есть явная повторяемость.
Я не буду тебе ничего зашивать.
У тебя нету доказательств чтоли? Если были ты бы знал как должны.
Ты уже зашился? Давай аргументируй нормально теперь янша :3
Тыф ебанутый? Я не говрил, что ты врешь, тупой ты дураче, я сказал что не верю тебе, это значит что ты может и прав но мы гворим о доказательной базе и о том, что только дураки которым повезло могут в маги( если она существует конечно)
>результат
Ок. Давай пруф что он есть. Пруф, это не твои слова, надеюсь ты понимаешь.
И именно, что это результат от этого твоего говна, а не от ебаных суши каких-нибудь.
>У тебя нету доказательств чтоли?
>Ваши даказательства не докзаательства
>Если были ты бы знал как должны.
Понятно.
>Я не говрил, что ты врешь
> я сказал что не верю тебе
Ясно.
>только дураки которым повезло могут в маги
Ну теперь всё на своих местах. Шизофреник, нью эйджер, решил косить под скептика, отвергая рационализм, доказательства, с одной целью, зафорсить слоган "только дураки которым повезло могут в маги", при этом проигнорировав и то что существует вполне осознанный и проверенный путь.
Разговаривать тут не о чем, а шизик сейчас пустится в отрицания.
>кстати материализм популяризирован оккультистами для победы над аврамизмом
А ничего, что он потом оккультистов победит?
Иронично, да?
>т.е. быть глупым?
>Хорошо быть наивным(глупым)
Даже если маги это всего лишь те, кто занимается психологией, чтобы лучше контролировать мозг, разве они не имеют от этого профиты?
А ты закомплексованный, собой и своим мозгом не занимаешься, зависишь от мнения других людей, если через каждые два слова повторяешь, кто умный, а кто дурак. Тебе же хочется, чтобы тебя признали умным. Ради этого ты живешь, а не ради того, чтобы людям был профит.
И вот, от тебя лично какие-то претензии слушать просто жалко, а читать так детский сад вообще. Напоминаешь фанатичного свидетеля иеговы, который отказывается принять лекарство только чтобы в его секте о нем не думали плохо.
Оп, не обижайся, но ты реально какой-то странный. Ты не указал какого сорта пруфы тебе нужны. Тебе рассказали о традиции, о том что многие люди пробуют и получают результат, живут активно в период от 80 до 120, ты сказал я тебе не верю, неси другие. Какие другие - хуй знает. Тут всем как-то похер не тебя, никто не будет вести тебя за ручку и домысливать чего тебе там надо. Либо ты озвучиваешь какого рода пруфы тебе нужны и мы, так уж и быть, снизойдем до лошка вроде тебя и удовлетворим твое любопытство, либо ты, со своими замашками покажите мне не знаю что иначе я вам не верю и кашей в голове, идешь нахер.
>какого сорта пруфы тебе нужны.
Хорошего сорта блять, с сылками на научные статьи
Объясните мне, это доска для поехавших? Почему я не могу требовать пруфы на работоспоспособность той или иной "школы магии"(кек) в других тредах? Я должен верить им на слово?
Для некоторых людей сложно понять, что их мнение не имеет никакого значения.
Ты не должен верить на слово. Всем все равно, во что ты веришь или не веришь.
Предоставлять тебе пруфы не интересно. Эта доска посвящена магии, а не пруфам магии и обывательским обсуждениям вопроса.
Ты же не приходишь на форум радиолюбителей и не просишь предоставить пруфы существования радиоволн.
Найди форум, где ищут пруфы существования магии, и реквестируй пруфы там.
но ты так и не вынес, что не надо называть людей "скам"
Это почемуэто?
Нахуй ка иди, доказательствам существования радиоволн хоть сколько-то можно доверять, а ваще безпруфное говно можно только обоссывать, псссс
Думаю, эта буддопаста уместна
«Однажды, когда Будда остановился в одной деревне, толпа привела к нему слепого.
Один человек из толпы обратился к Будде:
- Мы привели к тебе этого слепого потому, что Он не верит в существование
света. Он доказывает всем, что свет не существует. У него острый интеллект
и логический ум. Все мы знаем, что свет есть, но не можем убедить его в
этом. Наоборот, его аргументы настолько сильны, что некоторые из нас уже
начали сомневаться. Он говорит: "Если свет существует, дайте мне потрогать
его, я узнаю вещи через осязание. Или дайте мне попробовать его на вкус,
или понюхать. По крайней мере, вы можете ударить по нему, как вы бьете в
барабан, тогда я услышу, как он звучит". Мы устали от этого человека,
помоги нам убедить его в том, что свет существует.
Будда сказал:
- Слепой прав. Для него свет не существует. Почему он должен верить в него?
Истина в том, что ему нужен врач, а не проповедник. Вы должны были отвести его к врачу, а не убеждать.
Будда позвал своего личного врача, который всегда сопровождал его.
Слепой спросил:
- А как же спор?
И Будда ответил:
- Подожди немного, пусть врач осмотрит твои глаза.
Врач осмотрел его глаза и сказал:
- Ничего особенного. Понадобится самое большее полгода, чтобы вылечить
его.
Будда попросил врача:
- Оставайся в этой деревне до тех пор, пока не вылечишь этого человека.
Когда он увидит свет, приведи его ко мне.
Через полгода бывший слепой пришел со слезами радости на глазах,
танцуя. Он припал к ногам Будды…
Будда сказал:
- Теперь можно поспорить. Раньше мы жили в разных измерениях и спор был невозможен…»
«Однажды, когда Будда остановился в одной деревне, толпа привела к нему слепого.
Один человек из толпы обратился к Будде:
- Мы привели к тебе этого слепого потому, что Он не верит в существование
света. Он доказывает всем, что свет не существует. У него острый интеллект
и логический ум. Все мы знаем, что свет есть, но не можем убедить его в
этом. Наоборот, его аргументы настолько сильны, что некоторые из нас уже
начали сомневаться. Он говорит: "Если свет существует, дайте мне потрогать
его, я узнаю вещи через осязание. Или дайте мне попробовать его на вкус,
или понюхать. По крайней мере, вы можете ударить по нему, как вы бьете в
барабан, тогда я услышу, как он звучит". Мы устали от этого человека,
помоги нам убедить его в том, что свет существует.
Будда сказал:
- Слепой прав. Для него свет не существует. Почему он должен верить в него?
Истина в том, что ему нужен врач, а не проповедник. Вы должны были отвести его к врачу, а не убеждать.
Будда позвал своего личного врача, который всегда сопровождал его.
Слепой спросил:
- А как же спор?
И Будда ответил:
- Подожди немного, пусть врач осмотрит твои глаза.
Врач осмотрел его глаза и сказал:
- Ничего особенного. Понадобится самое большее полгода, чтобы вылечить
его.
Будда попросил врача:
- Оставайся в этой деревне до тех пор, пока не вылечишь этого человека.
Когда он увидит свет, приведи его ко мне.
Через полгода бывший слепой пришел со слезами радости на глазах,
танцуя. Он припал к ногам Будды…
Будда сказал:
- Теперь можно поспорить. Раньше мы жили в разных измерениях и спор был невозможен…»
Ну вот например.
http://www.litmir.co/br/?b=67063&p=14
http://www.vuzllib.su/books/6115-Сюи_Минтаи,_Тамара_Мартынова-СТУПЕНЬ_ВОСХОЖДЕНИЯ/73-ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ%3Cspanlang=RU%3E_АНАЛИЗ%3Cspanlang=RU%3E_АКТИВНОСТИ%3Cspanlang=RU%3E_МОЗГА%3Cspanlang=RU%3E_
http://www.dontow.com/2010/08/modern-scientific-analysis-of-medical-qigong/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3085832/
>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Qigong
Наслаждайся.
>Минтаи
Не продолжай.
Блядь, мудила, там рандомная компиляция, если ты даже из пабмеда не будешь статьи игнорировать из-за минтана, я лично прокляну твою мамашу-шлюху.
>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3085832/
>Many branches of Qigong have a health and medical focus and have been refined for well over 5000 years.
Лол.
Сажи скптодаунам
Ой все. Я бессилен, вы победили, здесь полная доска фантазеров. Саги необучаемым.
Sissy.
>Минтаи
Вали!
Магососы вместо того что бы предоставить доказательства, просто серут на пол и думают что всех переиграли
Недоноски вроде тебя больны ЧСВ.
Допустим ты умеешь хорошо петь. На уровне филармонии стал бы ты петь бомжам в переходе? А тупорылым гопникам?
Тут все то же.
Допустим ты умеешь хорошо петь. На уровне филармонии стал бы ты петь бомжам в переходе? А тупорылым гопникам?
Тут все то же.
Тоска
Угу. Я элита вы говно. Магия существуют, но тебе говну этому не понять!!!
Ну нужны пруфы уровня.
Мы взяли 1000 человек больных раком яичек, обучили их приемам лечения по Цигуну\Молитве\Зеланду\НЕХ из них без медикаментов выздоровили 900 человек.
Власти скрывают, ведь это обрушит рынок лекарств. На самом деле тысячи людей благодаря цигуну Минтана (другие цигуны являются ньюэйджем) вылечивают рак, но редакторов газет пытающихся об этом написать, выкидывают из своих окон.
>другие цигуны являются ньюэйджем
упитано
В точку! Причем элита от рождения.
Это как объяснять принцип неопределённости Гейзенбе́рга инуиту 10 века н.э.
Бесполезно. И главное - непонятно нахера.
Интересно читать этот тред. Обычно на дваче всякие атеисты нападают на верующих, а тут наоборот "маги" нападают на атеиста-скептика.
Хотя возможно магия существует, вплоть до государственного уровня, какие-то исследования и умения держат в тайне от широких масс, но, наверное, 100% анонов магачеров не имеют к этой магии никакого отношения, они просто типа толкинистов.
Хотя возможно магия существует, вплоть до государственного уровня, какие-то исследования и умения держат в тайне от широких масс, но, наверное, 100% анонов магачеров не имеют к этой магии никакого отношения, они просто типа толкинистов.
Что плохого в христианстве? Весь Западный мир и уклад - это продолжение христианства.
>поведали десятки людей которые от 80 до 120 лет,
В Японии тоже много долгожителей, но там нет китайских практик.
И они бодро бегают и прыгают в период от 80 до 120? Они сттрудом ноги передвигают, качество жизни, продолжительность жизни, вот показатели внутренней работы, когда дед в 120 может прыгнуть сальто и отжаться на одной руке, а ты в 20 с трудом жопу от дивана отрываешь и в 70 живешь на таблетках, которые у тебя вместо еды заходят, это как бы намекает кто здесь даун с двача, а кто практик.
Весь христианский мир, паразитирует на идеях философов древности, сам христианский мир нихрена не произвел, кроме разновидностей бабахов и кучи извращений.
В Японии вроде в 80 лет, только на пенсию выходят. С чего ты решил, что они там не активные в старости?
Вообще в мире есть 3 или 4 (не помню точно) места с поразительным долголетием - это японская Окинава, город в Италии и еще где-то, но не в Китае.
С того что они изнеженные и там развита медицина, а это всегда один результат.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%83%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_115-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8
Почти одни женщины долгожители (в подтвержденных списках).
Китайки-цигунистки-даосиськи есть?
Скептицизм - шоу для богатых.
Черчиль тоже норм жил, на коньяке и сигарах, каждый день, медицина может поддерживать тебя в состоянии полуовоща, качество жизни и феномельную продолжительность дать не может.
Жанна Кальман было овощем?
Конечно, пизда дом свой спалила, жила изнеженной жизнью и под наблюдением врачей.
Пэн Цзу (Peng Zu), известный кулинар и мастер оздоровительной системы цигун, дожил до 767 лет, а потом просто ушел неизвестно куда, как пишут древние авторы.
Лао Цзы (Lao Zi), автор древнекитайского классического даосского трактата «Дао дэ цзин» или «Книга пути и достоинства», где объясняется суть понятия дао, прожил триста лет, если верить тем же историческим хроникам.
Или этот твой Ли Цинъюнь, которому было 256 лет, также на словах и по слухам.
Я уже выкладывал некоторых мастеров Лун Мэнь в том числе Люй Цзыцзяна. Не веришь, никто тебя убеждать не будет, я сам видел 100 летнего мастера, бодро показывающего комплексы тайцзи, но некоторым привычно жить в унылом мирке с пивасиком и инфарктом в 40 лет.
> никто тебя убеждать не будет
Ясно, документально пруфануть тебе нечего. Как там твоя школа Дао называется, Совершенного пиздобольства? Учитель Ли Пиздъюнь?
Cвисток опять про бессмертных китайцев тут заливает что ли?
алсо
поссал на дегера между реальной практикой
алсо
поссал на дегера между реальной практикой
Это тоже часто объясняет желание людей изучать магию, это же ниибацо тайные знания, небыдло, илитизм вся хуйня. При этом сами практикующие магию обычно выглядят как шизики, но это только снаружи внутри и на макроуровнях в атсрале они крутые.
Магия для этого и создана, чтобы жить в выдуманном мире с комфортом, как альтернатива ролевым играм. Проверить-то невозможно, ха-ха-ха.
А этот тред для шклодаунов
> невозможно
> Проверить
Факел Разума слаб в скептике. Просвещен тот, кто имеет веру. Он может внятно формулировать и передавать то, что известно ему самому.
Скептик ограничен. Он не может глубоко проникнуть в суть вещей, поскольку он не видит ничего кроме внешней стороны. Истинная природа реальности ускользает от него по этой причине.
Мы не будем записываться в ряды скептиков, чья узость духа неизлечима. Этим людям не дано понять, каким образом они существуют во Вселенной. Они – мертвые ветви, опасные для здоровья всего человеческого древа, и новый поток не сможет направить их в Третью Эру.
Мы оставим с нами только тех индивидуумов, кто способен после долгих размышлений поверить в бесконечное и неосязаемое. Это те, чьи Сердца горят.
Первые два факела необходимы, чтобы зажечь третий: факел Секса, чей свет необъятен, а магическая сила безмерна.
Никто не сможет переступить порог Святая Святых живым, порог скинии, где Жезл Порождающий безмолвно покоится в Священном Ковчеге, и никто не должен знать имени Бога, если Свет Секса не озарит его и не укрепит его своим возвышенным пламенем, наконец, позволяя ему узреть Неизвестное.
>Факел Разума слаб в скептике. Просвещен тот, кто имеет веру. Он может внятно формулировать и передавать то, что известно ему самому.
Скептик ограничен. Он не может глубоко проникнуть в суть вещей, поскольку он не видит ничего кроме внешней стороны. Истинная природа реальности ускользает от него по этой причине.
Мы не будем записываться в ряды скептиков, чья узость духа неизлечима. Этим людям не дано понять, каким образом они существуют во Вселенной. Они – мертвые ветви, опасные для здоровья всего человеческого древа, и новый поток не сможет направить их
Твои слова да Годи в уши, лол, заменив "скептик" на "Годи", конечно, и только цитату, остальное лишнее, пожалуй
>Власти скрывают
Тебе то блять откуда знать?
бамп лутшему треду магача
двачую
С ней есть прон?
Зарепортил
бамп
Мне нужно накопить семя, вечерняя практика.
Гога нет!
Ну и последний бамп, паршивому, но вроде как нужному треду.
Здравствуй, >Анон. У меня к тебе вопрос и небольшая предыстория в качестве контекста.
Лет десять назад, будучи студентом я увлёкся всяким энергуйством. Тогда было много патлатой моложёжи и тема мистических практик была нормальна и даже популярна в этой среде. Мотивация была проста: если есть невидимый глазу дивный мир, то хорошо было бы понимать, что происходит вокруг в этой плоскости. Что таковой мир есть, я был почти уверен, было множество случаев, которые либо тяжело, либо невозможно было объяснить материалистически, но которые отлично ложатся в "магическую" канву.
Желание было сродни открыть крышку какого-то сложного механизма и посмотреть, как всё работает. Но не трогать (применять), по крайней мере до полного понимания, как это всё работает.
Занимался. Кажется, получалось. Кажется - потому что никаких способов сверить собственные ощущения с объективным положением вещей не было. Даже в паре с товарищем нет гарантии, что вы просто накрутили себя одинаковым образом. Мысли продуцировать глюки на основе предыдущих глюков и на том ебануться не радовали и я прекратил. Остановился на сдержаном отношении к этому всему. Оно сменилось скепсисом (особенно глядя на ебанувшихся), а тот, в свою очередь, перманентным отрицанием.
Так и жил, пока сегодняшний тред в /b не оживил в памяти истории, которые имели место, но с сегодняшней позиции перманентного отрицания выглядят вообще дико.
И посему вопрос: допустим, есть всякая энергия и процессы с ней происходящие в и вне человека. Вот есть способы передавать и воспринимать мысли и ощущения других людей и прочих существ. Можно ли разобраться с механикой этого всего и как-то верифицировать наблюдения, чтобы не впасть в самонакрутку?
Пять лет назад в тринадцатьче никто не дал внятного ответа.
Лет десять назад, будучи студентом я увлёкся всяким энергуйством. Тогда было много патлатой моложёжи и тема мистических практик была нормальна и даже популярна в этой среде. Мотивация была проста: если есть невидимый глазу дивный мир, то хорошо было бы понимать, что происходит вокруг в этой плоскости. Что таковой мир есть, я был почти уверен, было множество случаев, которые либо тяжело, либо невозможно было объяснить материалистически, но которые отлично ложатся в "магическую" канву.
Желание было сродни открыть крышку какого-то сложного механизма и посмотреть, как всё работает. Но не трогать (применять), по крайней мере до полного понимания, как это всё работает.
Занимался. Кажется, получалось. Кажется - потому что никаких способов сверить собственные ощущения с объективным положением вещей не было. Даже в паре с товарищем нет гарантии, что вы просто накрутили себя одинаковым образом. Мысли продуцировать глюки на основе предыдущих глюков и на том ебануться не радовали и я прекратил. Остановился на сдержаном отношении к этому всему. Оно сменилось скепсисом (особенно глядя на ебанувшихся), а тот, в свою очередь, перманентным отрицанием.
Так и жил, пока сегодняшний тред в /b не оживил в памяти истории, которые имели место, но с сегодняшней позиции перманентного отрицания выглядят вообще дико.
И посему вопрос: допустим, есть всякая энергия и процессы с ней происходящие в и вне человека. Вот есть способы передавать и воспринимать мысли и ощущения других людей и прочих существ. Можно ли разобраться с механикой этого всего и как-то верифицировать наблюдения, чтобы не впасть в самонакрутку?
Пять лет назад в тринадцатьче никто не дал внятного ответа.
> Можно ли разобраться с механикой этого всего и как-то верифицировать наблюдения, чтобы не впасть в самонакрутку?
Тут стоило бы уточнить, о чём ты говоришь. Ощущения у каждого различны. Если бы результаты совпадали в большинстве случаев, то все эзотерические учения вмиг стали бы научными.
>Можно ли разобраться с механикой этого всего и как-то верифицировать наблюдения, чтобы не впасть в самонакрутку?
Убедится и разобраться с механикой можно, тут главное не обсраться. Когда это происходит с тобой, у тебя нет никаких сомнений, настолько это реально. Когда же люди самонакручивают себя, то это просто ментальные неустойчивые конструкции. Ветер подул, и они рассеялись.
абсолютно верифицировать нельзя вообще ничего. Ты даже свое собственное существование верифицировать не можешь
Мыслительный процесс можно рассмотреть с такого ракурса. Идут химические реакции в мозгу, в которых, к сожалению, я не очень силен. Но подозреваю, что в этот момент продуцируется и электромагнитное излучение, грубо говоря, волна определенной частоты, а еще грубее - мысль. В таком случае, если по какой-то причине мозг оппонента работает в схожем режиме (я не знаю как это), то он может, понять и распознать чужую волну; которая как бы мысль. Звучит довольно мило и волшебно, но, подозреваю, что при неправильном подходе может сорвать крышу. У некоторых может возникнуть вопрос, "а можно ли, не прокачивая мозг, с помощью технических средств, продуцируя волны, читать/ писать мысли". Полагаю, что да, но думаю, проще прокачать мозг, так как зачем плодить лишние сущности. А так, сказки все это, конечно.
Чуваки, есть проблема в общении на этом форуме.
В обычной школе авторитетность первокласника и одинадцатиклассника разная.
Так и на форуме о магии и колдовстве должна быть градация. На этом же форуме все равны, и мнение опытного специалиста дураки могут попросту осмеять.
Поэтому на этом форуме где лох равен сенсею, а плебей равен патрицию, и все в одинаковых масках анонима, беседовать о магии и колдовстве очень неудобно.
Что же до магии и колдовства, ещё ковен бабок моей деревни сто пятьдесят лет тому назад дождь вызывал, чему были свидетели. Сам я убедился в существовании магии на личном опыте. Но обсуждать эти вопросы здесь крайне неудобно.
Ты просто не втыкаешь, ведь здесь так удобно анонимно гадости советовать, портить заклятья, вредные советы давать.
Мысль не стоит сводить к эм-волнам, их бы так давно уже расшифровали сканом мозга.
Во во, много видов волн ещё не исследовано. Эйнштейн, падла подгадил со его Теорией Относительности всего относительно константной скорости света, теорию Эфира скинул как баласт, сволочуга.
Скинул, а потом появилась аналогичная ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ. Поменялись только термины.
Попробую пример: в комнате находятся я, толян и некая сущность (возможно). Я ощущаю эту сущность в правом углу, Толян утверждает, что в левом. Кто из нас прав и есть ли сушность в комнате?
Увы, иногда они прочнее самой реальности.
Тогда хотя бы с максимизировать вероятность, что я действительно что-то "вижу", а не разыгравшееся воображение подыгрывает моему желанию что-то увидеть.
Тоже не силён в биохимии мозга, но многие мануалы и так начинаются с задачи прокачать мозг (динамизировать волю).
Попробую формализировать: информация об объектах тонкого мира доступна с помошью экстрасенсорного восприятия. Верифицировать - это соотнести полученную информацию с объектами тонкого мира. В итоге получается замкнутый круг.
Задача - этот круг разорвать. Либо ввести какие-то априории и использовать их как аксиомы в начальной геометрии. Либо изменить метод верификации (включить в него наблюдаемые объекты материального мира), либо что-то ещё (что?).
Вы говорите, что это возможно, какие будут советы?
Отслеживание закономерностей влияния объектов тонкого мира на объекты и события физического мира, затем попытка использовать знание о выделенных закономерностях для получения запланированных результатов.
Ахуеть!
Нет, ну на концептуальном уровне это и так было понятно.
Как на счёт конкретики?
Вот это двачую. Интересно, как детям в школе обьясняют возникновение Эпохи Просвещения,возврата в Античность? Это ведь прямой отказ от догм христанутых.
>Отслеживание закономерностей влияния объектов и субъектов тонкого мира на объекты и субъекты и события физического мира или наоборот и затем попытка использовать знание о выявленных закономерностях для получения запланированных результатов.
Схоронил, академическое определение магии, десу.
Толкового описания тонкости и физическости недостаёт.
>конкретика
>примеры
>практика
Пиздаболы же.
Тред из путеводителя, официальный. Вверх.
4) Люди, которым хочется верить. Им кажется, что так мир будет веселей, интересней и загадочней. Они понимают, что это не правда, а все маги писали книги лишь для наеба, но они все равно это читают, фантазируют. Они придумывают и сами. Это как-будто ролевая игра. Те, кому уже наплевать на то, что существуют шизики и веруны, становятся такими магами, потому что весело.
Сам такой.
Сам такой.
Глупцы. Вы не знаете ни истории, ни законов природы. Античность развалилась, деградировал, уничтожила сама себя. Остались варвары, которые просто не могли обрести тот уровень, который был у людей древнего мира. То же произойдёт и с нами. Это не зависит от религии. Будь хоть христианство, хоть иудаизм, любая религия не поможет нашей цивилизации уйти от великого закона. Кроме, конечно, истинной, но у этой эры нет времени для меня, может в другой раз.
> Античность развалилась, деградировал, уничтожила сама себя
Анти́чность (восходит к лат. antiquitas — древность) — термин, означающий греко-римскую древность — цивилизацию Древней Греции и Древнего Рима во всём многообразии её исторических форм.
Формально – второе убило первое.
Ага. И Египет, и средневековые халифаты. У всех великих цивилизаций есть одна причина падения - люди перестают трудиться, каждый живет в комфортом манямире и не хочет ни развиваться, ни бороться, ни даже продолжать род.
С Египтом вообще непонятная штука – как же могло получиться, что такие мудрые и образованные древние египтяне столь быстро разучились строить свои замечательные пирамиды? Все произошло на протяжении буквально нескольких поколений (на рубеже IV и V династий, около XXVI века до Р.Х.).Веками учились, учились, по крохам совершенствовали мастерство, передавали все это из поколения в поколение, накапливали знания и опыт, потом выстроили свои три Великие пирамиды (Хеопса, Хефрена и Микерина) и вдруг разом все забыли, потеряли навык, умение и мастерство, перестали понимать элементарные вещи. Что особенно удивляет — это произошло как бы само по себе, безо всяких войн и нашествий варваров. Все, что было построено после, выглядело лишь как жалкое подобие Великих пирамид и сейчас представляет собой не более чем груду развалин.
когда египтяне пришли в Долину пирамид - они уже там были.
Так вот и разгадка. Египтяне деградировали. Это происходит и с нами. Пока вмпоминаем полёт на луну будущие поколения медленно разрушают мир. Жаль, что на этот раз мы размахнулись слишком сильно. Чем выше шкаф, тем громче падает.
Домысл.
Раз уж такой тред, несколько месяцев назад был тред соревнования магача, где местным известным "личностям" предлагалось подтвердить хоть как-то свои способности/практики. Напомните название или хотя бы чем всё закончилось?
inb4 все обосрались и начали кудахтать "никому ничего не должен пок".
inb4 все обосрались и начали кудахтать "никому ничего не должен пок".
>inb4 все обосрались и начали кудахтать "никому ничего не должен пок".
Никто тупо не пришел.
Ну таки название или линк на архивач есть?
Не, это другое, возможно, я уже плохо помню фабулу треда, но там было что-то про демонстрацию способностей, чтобы олдфаги вылезли из своего петушиного угла и поделились простыми техниками для неофитов, дабы доказать свою трушность и тд.
Помню только начала треда, как парочка местных завсегдатаев вылезли и начали качать в духе "да ты кто такой коко". Тред вроде очень объемный вышел, все истоаланы исходились на дерьмо простынями. Был в том треде?
Хорошая попытка, Годи. Но – пшёлнахуй.
Поищи Годи под кроватью. Для меня вся эта пиздобратия - сорта дерьма практические идентичные, и их срачи я читаю исключительно для поднятия настроения.
Сам чьих будешь?
Ничейный я. Захожу в ридонли раз-два в месяц, ловлю лулзы с шизофреников и иду дальше. Лучше тред помоги найти, а то такого масштабного коллективного обосрамса раздела я не припомню.
Я знаю, про какой ты тред говоришь, но по тому, какую линию ты гнешь - ты мудак и пиздишь, а я мудакам не помогаю.
>ловлю лулзы с шизофреников и иду дальше
>имплаинг человеку похуй на эти разборки по сути, но смеяться над больными людьми чуть ли не традиции того самого
>ты мудак
Основательный анализ.
ЧСВ, как у слона, а интеллект, как у воробушка - забавное сочетание...
А вот и мамкины сканеры подтянулись. Напомнить кто получил премию Гудини?
Ученик из храма моего Учителя. Сбрызнул под шконку, нью-эйджер спайсовый.
>Годи
>ньюэйджер
Господа, ещё раз повторю, мне абсолютно похуй на ваши внутренние разборки, я материалист и всё у меня в порядке без практик, но мне доставляет читать про шарики в животе и трапов-экстрасенсов. Посему заканчивайте искать хохлов под кроватью.
Ты че, ахуел псина? Ну ка быстро подорвался и заказал удон по цене на 50 % выше рыночной на сайте моего Учителя!!! Шудра ростовская!!!
>Ученик из храма моего Учителя
Орден зассанного подъезда или Ложе мамкиных призывателей?
Этот нью-эйджер опять порвался. Несите нового.
http://houdiniprize.org/spisok-zayavok/
Скринами отсюда можно просто вайпать ваш ебаный Аркхэм. Пока до середины дочитал, уже дважды проорал.
Скринами отсюда можно просто вайпать ваш ебаный Аркхэм. Пока до середины дочитал, уже дважды проорал.
У тебя явные проблемы. Ты сидишь здесь вместо того чтобы наслаждаться жизнью. Что же с тобой не так? Алкоголизм? Мало денег? Нет тян? Или ты просто уебище-биомусор, как любой средний двачер? Не отвечай. Все и так очевидно.
И, кстати, занимайся ты цигуном ты был бы менее...жалок.
А теперь...напиши что-нибудь. Развлеки меня. Я жду.
Гога туда был записан одним из первых, только когда объявили о премии.
Поехавший, ты что несёшь?
Да иди ты нахуй, я лично его заявку на участие видел.
Кидай. Мне интересно посмотреть.
Я так понял, что пруфы охуительных историй с этой борды никому не интересны.
Если ты обладаешь хоть какими-либо знаниями, ты уже можешь отличать одно от другого.
кек
Одни дураки осмеют, другие дураки поверят первым, вот и замечательная защита от дураков для любой магии.
Ок, предположим, что я третий вид дураков - ищу свидетельства.
Есть че? А если найду?
Как это
Почему это магии нет,а кой хуй я тогда смотрю битву экстрасенсов
Жопой смотришь. С Пахомом по этому поводу пообщайся, он тебе пояснит.
Добавлю масла в тред. Магия, с точки зрения психиатрии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апофения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магическое_мышление
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паранойя
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхценная_идея
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метафизическая_интоксикация
Сам не являюсь чистым скептиком, т.к. практикую астрологию на уровне любителя. Бывали периоды, когда я в ней разочаровывался - но потом снова возвращался, обдумывал и менял отношение. Сейчас я где-то посередине - допускаю возможность существования магического воздействия, но не вижу/не знаю доказательств. Кроме того, меня как бы тянет к астрологии - видимо есть во мне мистическая/эзотерическая нотка(и этому есть в том числе астрологическое объяснение, лол).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апофения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магическое_мышление
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паранойя
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхценная_идея
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метафизическая_интоксикация
Сам не являюсь чистым скептиком, т.к. практикую астрологию на уровне любителя. Бывали периоды, когда я в ней разочаровывался - но потом снова возвращался, обдумывал и менял отношение. Сейчас я где-то посередине - допускаю возможность существования магического воздействия, но не вижу/не знаю доказательств. Кроме того, меня как бы тянет к астрологии - видимо есть во мне мистическая/эзотерическая нотка(и этому есть в том числе астрологическое объяснение, лол).
>Магия, с точки зрения психиатрии
Твой пост следует разместить в статье о когнитивных искажениях, как пример оных.
Почему ты считаешь, что искажение у меня, а не у тебя самого? Психиатрия более авторитетна и объективна, чем магия с точки зрения большинства людей. То, что я задеваю чувства аудитории /mg - мне как-то побоку.
Добавли в огонь мочи.
Мы, блять, всё знаем про критическое мышление, и задачи по математике наверняка решаем лучше школьника-ОПа.
И мы читали википедию, и "золотую ветвь" читали, и всякую критику - многие как раз с этого и начинают свой путь в магии.
Ничего нового, юные рационалисты, вы нам не открываете, некоторые из нас и по этому пути продвинулись куда дальше вас.
И про то, что "если кажется, что теория работает и подтверждается жизнью, не факт, что она работает", мы отлично знаем.
Нет, у нас нет внятных объяснений магии.
Но у нас всегда есть выбор - изображать рациональность™ с серьезным видом, либо искать пруфы/опровержения, что займет не одну жизнь и наверняка затронет главный вопрос жизни, смерти и всего остального, либо просто практиковать. Мы выбираем третье, как самое рациональное решение. Да, мы знаем, насколько это ебануто и нерационально это выглядит с точки зрения школьных представлений о рациональности. Но мироздание, похоже, на стороне таких, как мы.
Мы, блять, всё знаем про критическое мышление, и задачи по математике наверняка решаем лучше школьника-ОПа.
И мы читали википедию, и "золотую ветвь" читали, и всякую критику - многие как раз с этого и начинают свой путь в магии.
Ничего нового, юные рационалисты, вы нам не открываете, некоторые из нас и по этому пути продвинулись куда дальше вас.
И про то, что "если кажется, что теория работает и подтверждается жизнью, не факт, что она работает", мы отлично знаем.
Нет, у нас нет внятных объяснений магии.
Но у нас всегда есть выбор - изображать рациональность™ с серьезным видом, либо искать пруфы/опровержения, что займет не одну жизнь и наверняка затронет главный вопрос жизни, смерти и всего остального, либо просто практиковать. Мы выбираем третье, как самое рациональное решение. Да, мы знаем, насколько это ебануто и нерационально это выглядит с точки зрения школьных представлений о рациональности. Но мироздание, похоже, на стороне таких, как мы.
Что мешает совмещать 2 и 3?
Если бы магия и была бы, следовало бы придумать психиатрию, чтоб такие дураки, как ты, держались от неё подальше.
>Нет, у нас
Говори за себя, Пахом.
Гори, но не сжигай...
>Нет, у нас нет внятных объяснений магии.
>Мы выбираем третье, как самое рациональное решение.
У психиатрии хотя бы есть попытки этих объяснений - а ведь когда-то это была область деятельности, очень близкая к шарлатанству. Магии нужны свои теоретики, видимо - практиков хватает. Те же "псевдонауки"(с т. зр. науки) вроде парапсихологии и уфологии - это уже продуктивный шаг в сторону прояснения. В астрологии, к примеру - такие попытки(статистические проверки предсказаний с применением современной научной методологии) уже совершались и продолжают совершаться - с разной степенью успеха и признания со стороны скептиков. Это говорит о каком-никаком прогрессе.
>Но мироздание, похоже, на стороне таких, как мы.
А как же премия Рэнди? Как же доказательства? Я верю, что возможен симбиоз магии и рационального подхода - кто сказал, что это невозможно? Я не говорю о том, чтобы практики занялись теорией и обоснованиями, я лишь подчёркиваю важность этого направления - кого-то оно может заинтересовать.
Зачем доказывать существование магии? Кому это может быть выгодно? Чтоб двачеры начали по всей Россиюшке захватывать ЕОТовых силушкой? Представь, каким сущим Адом может стать это бедная планета? Зачем?
> премия Рэнди
Не доказывает преимуществ рационального мышления над магическим. Заработать миллион, выиграв эту премию, не смог бы и ученый.
> Я верю, что возможен симбиоз магии и рационального подхода - кто сказал, что это невозможно?
Наверно, большинство так делают. Где-то они рациональны, где-то нет.
Вообще, я, хоть и маг, не верю в магию. Но я осознанно делаю ставку на неизведанное. Я чувствую себя глупо, но, по факту, я не способен даже оценить свою глупость, или те выгоды, которые мне эта глупость, возможно, приносит, типа эффекта плацебо при болезнях, бытия на одной волне с народом, в котором магическое мышление сильно, или привлечения самок своими странными действиями. Да и причин, по которым я сделал этот выбор, тоже до конца не понимаю. Я просто положился на удачу - авось вывезет.
http://lesswrong.ru/w/Парадокс_Ньюкома_и_Путь_выигрывания
>Никаких других магов нет.
А ЯСКОЗАЛ, что есть.
4 - люди тренирующие свой разум и не останавливающиеся на достижении экстатичных состояний, а отслеживающие очень глубоко, как это состояния влияют на окружающую действительность, изучающие в последствие принципы влияния и активно использующие их ради достижения профитов.
5 - тоже самое, только стремящиеся не к достижению профитов, а изучающие эти принципы еще глубже.
6 - тоже самое, только не через экстатичные состояния, а раскрывающие полноценно собственную интенцию и через изучение себя познающие космологические правила внешней реальности в том числе.
Бамп лучшему треджу.
Ну что магопитухи так и не подкатили никаких доказательств?
Наколдовал тебе доказательств защеку, проверяй.
Дык больше и не с кем спорить. Всех скептикопетухов еще года два назад в треде про Нинель Кулагину опустили. Пруфы магии были железные, скептикопетухам оставалось только слиться.
Можно линк?
Железные - это какие? Типа "я сейчас прочту, кто ты! ахалай-махалай! ты битард, небрит, страдаешь ожирением и давно не мылся!". "Ох блядь, да я внатуре такой! Ебическая магия!"
Экститические состояния лично я бы заменил на ИСС.
Ссылки на исследования совковыми учеными феномена Кулагиной.
Ну и где эти ссылки?
Алистер Кроу
>скептик.нет
>Клуб Скептиков
А что-нибудь внятное есть, или только разоблачающие желтосайты?
>Член-корреспондент РАН А. М. Иваницкий, исследовавший феномен Кулагиной в 1960-х годах, утверждал, что Кулагина во время экспериментов пользовалась тонкими капроновыми нитями, которые были зарегистрированы киноплёнкой, а стрелку компаса двигала с помощью спрятанного под повязкой на пальце магнита[13].
Что-то не тянет на "железные" доказательства, ты уж прости.
На "железное" опровержение это тоже не тянет, уж изволь.
К тому же, этот гринтекст ты только что называл невнятным текстом с желтосайта.
Как раз в том треде не сохранился в архиваче и опровергали пободные кукареканья. На Кулагиной ставили научные эксперименты, ее шмонали на предметы ниток и прочей хуйни. И суд, на котором скептикопетухи обвиняли ее в фокусничестве, она выиграла.
Кароч мне похуй на ваших Кулагин.
Есть Дуглас Хоум, есть описание его "трюков", при жизни его никто так и не смог разоблачить, хотя были вскукареки знатные. Так же опыты других спиритистов, за них заступались многие, в том числе учёные и просто исследователи типа Бутлерова (знаменитый химик), или Альфреда Уоллеса (один из основоположников теории эволюции), у которых были противники вроде тех же ученых (Менделеев например), ну некоторые иллюзионисты (тот же Гудини, с которым в своё время разосрался Конан Доль из-за того что заподозрил фокусника во вмешательстве в сеанс из-за чего результаты проверок медумов в его присутствии всегда показывали фэйлы со стороны проверяемых).
Короче хз, это из той же серии как и вопрос 'Ебёт ли Путин Кабаеву".
Есть Дуглас Хоум, есть описание его "трюков", при жизни его никто так и не смог разоблачить, хотя были вскукареки знатные. Так же опыты других спиритистов, за них заступались многие, в том числе учёные и просто исследователи типа Бутлерова (знаменитый химик), или Альфреда Уоллеса (один из основоположников теории эволюции), у которых были противники вроде тех же ученых (Менделеев например), ну некоторые иллюзионисты (тот же Гудини, с которым в своё время разосрался Конан Доль из-за того что заподозрил фокусника во вмешательстве в сеанс из-за чего результаты проверок медумов в его присутствии всегда показывали фэйлы со стороны проверяемых).
Короче хз, это из той же серии как и вопрос 'Ебёт ли Путин Кабаеву".
>Короче хз, это из той же серии как и вопрос 'Ебёт ли Путин Кабаеву".
Дваждую. Правда где-то там.
>сожжению Галилея.
В голос.
>я даже не буду заниматься софистикой относительно доказательства существования наблюдаемой реальности, данной в ощущениях, а также существовании других субъектов, с которыми я способен обмениваться информацией о наблюдении этой реальности.
слив засчитан
Нихуя не понял? Он разоблачает, защищает или просто констатирует факты мол "вот были вот такие, а против них были другие"?
дайте годных ссылок гайдов и тп как развивать контроль над процессами в организме
советский бред же
Fiery, Бардон, Элементализм, Стихии, Йога, Цигун и прочая. Тысячи их, вперед и с песней
Чакроту забыл, хотя про Йогу сказал, ладно
И еще забыл сказать, что всё это лишь модели, карты, схемы, отражения, не имеющие почти ничего общего с действительностью, субъективные картины мира написанные гениальными, но безумными художниками. И если ты достаточно безумен - добро пожаловать, главное не забывать, что всё - тлен... Кроме пчел, да и пчелы... Лал
Давайте включим логику. Обсуждение магии не магами есть неконтролируемая глупость. Магия это контролируемая глупость. Вывод - как неконтролируемая глупость может доказать или опровергнуть существование контролируемой глупости?
То есть всякого добра типо телекенеза, пирокинеза и левитации не существует? :(
>Обсуждение магии не магами есть неконтролируемая глупость.
Ты - зазнался.
>Магия это контролируемая глупость.
Нет.
>Вывод
Облом.
Смотрите в чем проблема. Практические результаты. Их нет. Ваша магия - говно без задач, безотносительно того, существует все это хуебесие или нет. Если я не прав, поясните в чем. Желательно на практическом примере. Покажите мне реально работающую магию. Фуфлософия вроде не пойдет, т.к. в этих словах нет никакой практической ценности.
Хочешь практических результатов? Практикуй практические практики, энергуйствуй, призывай духов и матерного гномика. Что ты как маленький.
Я немного не о том. На то что ты предлагаешь, могут уйти годы, притом что результат не гарантирован. А хотелось бы наглядных демонстраций от тех, кто уже добился успеха. А то все пруфы сводятся к программе "битва экстрасенсов" с Пахомом.
Думается, ты понимаешь магию и всю эту мистику слишком киношно. Намаговал - и вот тебе бабло просто так, тяны сами подходят знакомиться просто так. Ничего просто так и сиюминутно не бывает, и везде надо въебывать, тем более для практических результатов. Хочешь тян, много и вкусных? Держи на этом внимание, при этом прокачивая себя как привлекательного самца, мир конечно будет помогать и способствовать.
Хочешь здоровья? Держи на этом внимание, при этом занимаясь спортом, йогой, цигуном, кушай здоровую пищу - мир даст подсказки, что да как. Хочешь денег? Держи внимание на изобилии, при этом работая и зарабатывая, мир будет давать шансы и лазейки.
Нет, я хочу пятиминутный ритуал на тянок, нанести руну на себя на бабло, а перед сном 5 минут буду визуализировать себя здоровым. Всё остальное время буду двачевать и страдать хуйней - вот такое понимание не работает. Хочу большинство, и я в том числе, идёт в эту тему с мыслью "ща как накастую за пару минут\часов\дней!"
А все пруфы и демонстрации - осознанный перед неосознанным скакать и что-то доказывать не будет. С пруфами, что он поебался, будет носиться только вчерашний девственник перед своими друзьями-девственниками, а кто выебал десяток сочных тней, тому вообще похер, он мыслит совершенно в другом ключе.
Олсо, я не говорю, что те же ритуалы вуду или руника не работают, но за ними стоят сотни часов практик и годы опыта, а не Вася Сычев, который магует по книжке, сидя дома за пекой.
Поясните за индусских йогов и Саи Бабу - есть ли какие-нибудь пруфы(в т.ч. свидетельства очевидцев) в той степи? Они же годами сидхи(сверхъестественные способности) нарабатывают, как они утверждают. Стараются не выёбываться перед публикой по этическим/религиозным соображениям?
Окей, я хочу двигать мелкую хуйню силой мысли, ну типа бесконтактно зубочистки по столу катать. Это-то маги могут? Работает тут третий закон Ньютона, и если таки да, то куда будет приложена сила противодействия?
А вот зачем тебе её двигать, когда можно взять рукой? Если ты безрукий, то, наверное, это имеет смысл. Суть в том, что побочные эффекты в виде пирокинеза или телекинеза появляются автоматом, когда человек развивает сознание до определенного уровня, и ему до такой ерунды дела уже нет. Нет, при желании, думаю, можно задрочить телекинез ради телекинеза и двигать спички, но это лишь трата драгоценных лет жизни будет. И не надо это пытаться объяснить логикой или физикой.
В видеорелейтид очень утрировано, но суть верна.
https://youtu.be/tSwW6N-eJ_A
Да, и маги - понятие растяжимое. Это как спортсмены или врачи. Может ли футболист выйти на ринг и выиграть? А стоматолог провести операцию на сердце? У каждого свои фичи и области развития.
>А вот зачем тебе её двигать, когда можно взять рукой?
Так и представляется пара дикарей у костра, где один у другого вопрошает: "Ну зачем тебе мясо в огонь совать, если так можно жрать?" Ради науки же. Зубочистка из дерева, лежит в под колпаком в вакууме. Сидит человек неподалеку и катает ее под этим колпаком по запросу. Спрашивается, как? Море теорий, обнаружение закономерностей, вычисление скорости реакции зубочистки на желание мага ее подвинуть. А вдруг он ее в нарушение упомянутого выше третьего закона Ньютона двигает? Так, глядишь, и Марс заселим, потому что маг капсулу с самим собой и грузом до Марса телекинезом может за неделю подогнать без всякого топлива.
>но это лишь трата драгоценных лет жизни будет
А вот нихуя. Явление недокументированное, а если ты такой трюк можешь повторить на людях в любой момент, то станешь первооткрывателем. Почет, слава - все дела. Да и там кто-то круглые суммы предлагал за демонстрацию телекинеза. Я за двадцать лет столько не заработаю, сколько там предлагают за покатать зубочистку по столу взглядом.
> когда человек развивает сознание до определенного уровня
Ну вот так всегда, сидят маги с осознанным до горизонта сознанием на анонимном форуме и пытаются доказать что-то глупым скептикам, ничего при этом не демонстрируя.
>Смотрите, я великий маг!
>Докажи.
>А зачем? Я такой осознанный, что мне доказывать уже ничего не надо, но вы мне все равно верьте, что я маг. "Вам все равно ничего не докажешь", "Это для вашей же пользы", "Главное - верить", "Магия - не наука" и т.д.
>И не надо это пытаться объяснить логикой или физикой.
Научное знание, те же ритуалы, только проверенные. Теории строятся на основе подмеченных закономерностей. Маги утверждают, что знают какие-то закономерности, о которых плебс не ведает. Плебс просит показать, а маги изворачиваются как могут вместо того, чтобы просто взять и показать, но все равно требуют им верить.
Ну так я и спрашивал про какого-нибудь мага. Я же не прошу вон того конкретного предсказамуса вот прямо сейчас переместить меня на Луну. Я пытаюсь найти достаточно легко проверяемое явление. Можно, например, порядок карт у меня на столе поугадывать. Выкладываем десяток наборов по 6 карт подряд, фотографируем, выкладываем фотки в зашифрованном виде в публичный доступ. Маг-предсказамус выдает предсказание - я выдаю пароль. Считаем, на сколько предсказание мага отличается от случайного перебора.
Двачую этого псевдоадеквата
Я залетный в общем. Есть какие то пруфы магии/нех?
В поисках пруфцов магии.
- Назови первую мысль/образ пришедшие тебе в голову после прочтения данного поста.
- Назови случайную цифру
- Назови первую мысль/образ пришедшие тебе в голову после прочтения данного поста.
- Назови случайную цифру
-образов не было, до этого почитал тред про питерского репера, во время чтения твоего поста напеваю кавер к песни Стрыкало "Космос нас ждёт", которую я открыл для себя благодаря последнему видосу Jolly Wanker'a
- пускай будет 5
Я с помощью магии ипохондрию лечил у людей, вот. Как еба практик и колдун могу сказать что магия это обман и внушение. Ну ещё есть шизики, вот которые галюны за демонов принимают.
Говно 1.
Угадал
Ну, блин, спасибо! Весь день впустую потратил, пока искал смысл в словах фримана и его пасхалках...ЗАГОВОР! ЭТО ВСЁ ОДИН СПЛОШНОЙ ЗАГОВОР!
> день впустую потратил, пока искал смысл
Скептицизм – не отрицание. Учите матчасть.
Если это скептик тред то не мог бы ты хотябы объяснить различие этих категорий перед самой магией?Или ты в этом вопросе не сведущь?
Че
Вы че, ебанутые? Хули вы тут обсуждаете, уже давно как всегда все до вас обсосали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Magic_(paranormal)
https://en.wikipedia.org/wiki/Magic_(paranormal)
Зачем ты ешь, зная что посрёшь?
Никакой магии нет, и все ваши боги, если и были, уже давно мертвы.
Ваши практики не работают за пределами самовнушения, а ваши ритуалы не старше начала 20 века, и берут свое начало в книжках для домохозяек, написанных людьми, так же далекими от магии как и вы сами.
Ни одному из вас ни разу не ответили боги. Ни один из вас не может предсказать что будет завтра. Не может левитировать. Телепортировать. Исцелить рак. Увидеть ауру человека.
Все ваши занятия - жвачка для климактических женщин после сорока.
Все ваши авторы и кумиры - хитры люди, наживающие миллионы на 15-летних лузерах и 40-летних шизофреничках.
Все сказанное вовсе не значит, что нет енергий за пределами наших 5 органов чувств, и что у человека нет способа с ними взаимодействовать.
Такое есть, но с вашими фентези-практиками, придуманными для вас какими-нибудь пройдохами и/или шизофрениками, оно не имеет ничего общего.
Ваши практики не работают за пределами самовнушения, а ваши ритуалы не старше начала 20 века, и берут свое начало в книжках для домохозяек, написанных людьми, так же далекими от магии как и вы сами.
Ни одному из вас ни разу не ответили боги. Ни один из вас не может предсказать что будет завтра. Не может левитировать. Телепортировать. Исцелить рак. Увидеть ауру человека.
Все ваши занятия - жвачка для климактических женщин после сорока.
Все ваши авторы и кумиры - хитры люди, наживающие миллионы на 15-летних лузерах и 40-летних шизофреничках.
Все сказанное вовсе не значит, что нет енергий за пределами наших 5 органов чувств, и что у человека нет способа с ними взаимодействовать.
Такое есть, но с вашими фентези-практиками, придуманными для вас какими-нибудь пройдохами и/или шизофрениками, оно не имеет ничего общего.
> Такое есть
Жду годноту
Аноны, как думаете достоверен ли гороскоп мая, в данном случае данный сайт - http://1001goroskop.ru/maya/
Хотелось бы узнать ваше адекватное и обоснованное мнение, пожалуйста.
Хотелось бы узнать ваше адекватное и обоснованное мнение, пожалуйста.
/thread
Как бывший материалист-инженер угоравший по научному подходу и скептицизму, ныне практикующий магию, попробую добавить свои 5 копеек.
Когда вспоминаю своё мышление тогда, невольно стыжусь - мышление скептика всегда загнано в коробку, неспособно выйти из дурацких парадигм типа "НЕ МОГУ ДВИНУТЬ СПИЧКУ @ МАГИИ НЕТ".
Вообще, ИТТ уже почти всё обсосали, я хочу лишь вбросить такую мысль, которая, по моему мнению, поможет таким как я отчаянным скептикам выйти из привычного маршрута мыслей.
Мысль следующая: Разве мы можем пренебрегать потенциальной силой нашего сознания? Ведь сознание - непостижимая наукой штука, почему я это я, почему я являюсь центром своих чувств и так далее? Что вообще есть мысль и почему я являюсь наблюдателем и инициатором своих мыслей и чувств? Лично я, когда оказался перед выбором - остаток жизни бить себя в грудь и говорить, что неосязаемого не существует или красная таблетка, выбрал довольно быстро.
Когда вспоминаю своё мышление тогда, невольно стыжусь - мышление скептика всегда загнано в коробку, неспособно выйти из дурацких парадигм типа "НЕ МОГУ ДВИНУТЬ СПИЧКУ @ МАГИИ НЕТ".
Вообще, ИТТ уже почти всё обсосали, я хочу лишь вбросить такую мысль, которая, по моему мнению, поможет таким как я отчаянным скептикам выйти из привычного маршрута мыслей.
Мысль следующая: Разве мы можем пренебрегать потенциальной силой нашего сознания? Ведь сознание - непостижимая наукой штука, почему я это я, почему я являюсь центром своих чувств и так далее? Что вообще есть мысль и почему я являюсь наблюдателем и инициатором своих мыслей и чувств? Лично я, когда оказался перед выбором - остаток жизни бить себя в грудь и говорить, что неосязаемого не существует или красная таблетка, выбрал довольно быстро.
> Логически
> объективных доказательств существования или несуществования магии
Ок, логически. Априорное суждение - магии нет, покуда не доказано обратное. С нетерпением жду пруфов.
> Влияние света луны на репродукцию кораллов глянь
Даже не знаю, о чем ты говоришь, но вангую, что идет какая-то реакция на спектр и интенсивность отраженного от луны света. Никакой магии, а лишь длины волн и реакции на них.
> Сам я убедился в существовании магии на личном опыте
Ну, конечно же, здесь все в этом убедились, но вот опять же, каковы ваши доказательства? Ты развернуто отписался в треде, а значит он тебя чем-то зацепил и ты заинтересован в отстаивании своей позиции. Есть что показать? Аргументы, а-ля ВЕРЬ МНЕ!, не катят.
ОПушка, ты забыл еще одну категорию: те самые гуру-просветленцы и лидеры магических течений с чистым матаном в голове.
Алсо заставляю людей видеть духов и тусить с ангелами, запустил несколько магических традиций и до сих пор снимаю с них сливки.
Спрашивайте свои ответы.
>Алсо заставляю людей видеть духов и тусить с ангелами
Каким образом?
Внушение.
Пиздаболия скорее, внушает он, кому ты сказки рассказываешь, педик?
Шизик-неосилятор, плиз.
Поясните кто нибудь про йогов которых закапывали в землю, у них даже пульса не было потом откапывали и они "размораживались" как бы. Это 3 категория по классификации из оп-поста?
Если никто не отвечает, то это значит, что умные люди с тобой согласны
Давно, кстати, хотел провести эксперимент. Взять экстрасенса и попросить его замутить что-нибудь в контролируемых условиях. Экстрасенсов овер 9000, но все их ответы делятся на две категории: 1) я не собираюсь ничего делать просто ради проверки, потому что это кармической долг и все такое 2) я же не машина, у меня может получиться, а может не получиться.
Все это заставляет приунывать
Все это заставляет приунывать
Даже у учёных их йоба-эксперементы в идеальных условиях не всегда получаются, а ты хочешь чтобы у воннаби магов, у большинства которых способности не стабильны, был 100% результат? Лол. Впрочем, если заплатишь мне за эксперемент, то я готов взяться за дело.
Понятно, что не каждый раз у них получается. Я хочу, чтобы у волшебников получалось что-то делать со статистически значимым результатом. Например, чтобы они угадывали, какую карту я достану, чаще, чем неволшебники.
А что ты умеешь делать, например, чтобы это можно было проверить?
Алсо, заплатить-то я не против, но только если твои способности подтвердятся. А то ведь набегут умники с фразой "что-то у меня не получилось сегодня, гони деньги"
ТЫ ХУЙ
Как Добрая Голова сошла с ума
Почтенный Абу-л-Азиз Абдуррашид ибн-Меджид, который впервые перевел «Мед сказок» Солнцеликого, приобрел свой экземпляр книги у досточтимого Джохара бин Шихабуддина аль-Шамси. На развороте рукой благословенного Абу-л-Сейида Бейдуллы ибн Камаледдина была выведена такая надпись: «Я встретил эту книгу в обычной лавке, среди великого множества других книг. Я был рассеян, ленив и чувствовал себя попавшим в штиль мореходом. Но вдруг словно молодой ветер наполнил паруса моих кораблей!»
Той же зимой много нехорошего случилось с другой Головой — Алексом по прозвищу Добрая Голова. Головами мы называем тех, кто подобно Никки-пионеру (Злой Голове) имеет привычку душить собеседника долгими и занудными разговорами. Добрая Голова — это наш со Строри и Слоном одноклассник, очкарик с лошадиным лицом. В детстве ему заколотили в мозг несколько гвоздей, и это плохо на нем сказалось: парализовало его умственные способности. К тому времени он уже совершенно сошел с ума на почве колдовства, и вот почему.
Кругом тогда бесновалось неизъяснимое — то Княжна с учениками возьмется разгонять над Каннельярви тучи, то появится на дороге в Заходском причудливая вязь рун. Поэтому мы затеяли небольшое исследование, чтобы проникнуть в самую суть колдовских методов, обширно применявшихся в те времена. Большинство этих «знаний» распространялось первоначально через Дом Природы Княжной, но и кроме неё хватало народных просветителей. Беседуя с практикующими, мы срисовали так называемые «техники» и в качестве эксперимента применили их к Доброй Голове.
Из-за этого с Алексом вышла беда, но рассказать об этом будет непросто. Чтобы понять соль этой шутки, надо иметь хотя бы общее представление о взглядах ролевиков на мистику, распространенных в те времена.
Все тогдашнее колдовство можно условно разделить на четыре типа — в нашей собственной оригинальной классификации, располагающей практикующих снизу вверх, сообразно величине и пагубности их заблуждений. В нынешнее просвещенное время многим будет трудно поверить даже в то, что бывают люди с такими заблуждениями, но пусть это вас не смущает. Большинство из тех магов, о которых здесь пойдет речь, еще ходят по этой земле, а их заблуждения с годами едва ли рассеялись. Поэтому мы представляем принятую на то время «методологию» и «техники» в их изначальных вариантах, просто снабженные небольшими комментариями.
«Первая ступень — это вера в ауру, экстрасенсорику и биополя, которую практикуют колдуны самого низшего пошиба, тусовавшиеся в те времена преимущественно у Казанского собора. Среди этой прослойки, как и среди тусовавшихся там же сорокоманов, было множество бионергетов — всех мастей и со всех областей. Такие люди верят, что тело человека окружено электромагнитным полем. Это основа их убеждений, а выводы отсюда такие: биополем можно научиться пользоваться, и тогда о-го-го! В нашей системе такие практикующие классифицированы как „ебанашки“».
Стандартный портрет «ебанашки» такой — лицо сосредоточенное, глаза полуприкрыты, зрачки расширены. Его мозг занят сложной работой: галлюцинирует вокруг прохожих разноцветные ауры. Чтобы стать таким колдуном, немногое надо: верить, что биополе есть, и что человек, если напряжется, сможет его увидеть. Для этого экстрасенсы с Казани выполняли следующую тренировку: сидели в темноте и смотрели друг на друга, пока не появятся какие-нибудь искажения перспективы или цвета. Этого достаточно, считали они, это и есть биополе. После этого они приступали к более сложной практике — представляли разные нелепые вещи и одновременно верили, что видят проявления биополя. Следует пытаться увидеть, учили они, как вокруг твоих рук возникает свечение, определенным образом закрученное. Нужно эманировать из черепа сверкающий луч и тянуть из окружающих энергию, а уж из этого проистекает все дальнейшее разнообразие биоэнергетических методов.
Энергеты даже самого низшего пошиба владели искусством «заряжать» своим полем предметы. У Казани было полно людей, увешанных десятками «заряженных» фенек на все случаи жизни. Многие обладали амулетами для исцеления и энергетического вампиризма, кое-кто — для причинения болезней и смерти, а некоторые — даже для вызывания к остановке автобуса, троллейбуса и трамвая. Сам я слышал про заряженные феньки вот какую историю. Некоему Графу, раз оказавшемуся у Казанского собора, одно мудло демонстрировало бисерную феньку, уверяя, что в ней находится аж восемь мощных энергетических «зарядов».
— Вот, смотри! — наседало на Графа это хуйло. — Фенечка заряжена!
— У меня самого есть такая фенечка, — ответил Граф, доставая из кармана газовый пистолет и приставляя его к голове собеседника. — Приколись, и она реально заряжена!
Почтенный Абу-л-Азиз Абдуррашид ибн-Меджид, который впервые перевел «Мед сказок» Солнцеликого, приобрел свой экземпляр книги у досточтимого Джохара бин Шихабуддина аль-Шамси. На развороте рукой благословенного Абу-л-Сейида Бейдуллы ибн Камаледдина была выведена такая надпись: «Я встретил эту книгу в обычной лавке, среди великого множества других книг. Я был рассеян, ленив и чувствовал себя попавшим в штиль мореходом. Но вдруг словно молодой ветер наполнил паруса моих кораблей!»
Той же зимой много нехорошего случилось с другой Головой — Алексом по прозвищу Добрая Голова. Головами мы называем тех, кто подобно Никки-пионеру (Злой Голове) имеет привычку душить собеседника долгими и занудными разговорами. Добрая Голова — это наш со Строри и Слоном одноклассник, очкарик с лошадиным лицом. В детстве ему заколотили в мозг несколько гвоздей, и это плохо на нем сказалось: парализовало его умственные способности. К тому времени он уже совершенно сошел с ума на почве колдовства, и вот почему.
Кругом тогда бесновалось неизъяснимое — то Княжна с учениками возьмется разгонять над Каннельярви тучи, то появится на дороге в Заходском причудливая вязь рун. Поэтому мы затеяли небольшое исследование, чтобы проникнуть в самую суть колдовских методов, обширно применявшихся в те времена. Большинство этих «знаний» распространялось первоначально через Дом Природы Княжной, но и кроме неё хватало народных просветителей. Беседуя с практикующими, мы срисовали так называемые «техники» и в качестве эксперимента применили их к Доброй Голове.
Из-за этого с Алексом вышла беда, но рассказать об этом будет непросто. Чтобы понять соль этой шутки, надо иметь хотя бы общее представление о взглядах ролевиков на мистику, распространенных в те времена.
Все тогдашнее колдовство можно условно разделить на четыре типа — в нашей собственной оригинальной классификации, располагающей практикующих снизу вверх, сообразно величине и пагубности их заблуждений. В нынешнее просвещенное время многим будет трудно поверить даже в то, что бывают люди с такими заблуждениями, но пусть это вас не смущает. Большинство из тех магов, о которых здесь пойдет речь, еще ходят по этой земле, а их заблуждения с годами едва ли рассеялись. Поэтому мы представляем принятую на то время «методологию» и «техники» в их изначальных вариантах, просто снабженные небольшими комментариями.
«Первая ступень — это вера в ауру, экстрасенсорику и биополя, которую практикуют колдуны самого низшего пошиба, тусовавшиеся в те времена преимущественно у Казанского собора. Среди этой прослойки, как и среди тусовавшихся там же сорокоманов, было множество бионергетов — всех мастей и со всех областей. Такие люди верят, что тело человека окружено электромагнитным полем. Это основа их убеждений, а выводы отсюда такие: биополем можно научиться пользоваться, и тогда о-го-го! В нашей системе такие практикующие классифицированы как „ебанашки“».
Стандартный портрет «ебанашки» такой — лицо сосредоточенное, глаза полуприкрыты, зрачки расширены. Его мозг занят сложной работой: галлюцинирует вокруг прохожих разноцветные ауры. Чтобы стать таким колдуном, немногое надо: верить, что биополе есть, и что человек, если напряжется, сможет его увидеть. Для этого экстрасенсы с Казани выполняли следующую тренировку: сидели в темноте и смотрели друг на друга, пока не появятся какие-нибудь искажения перспективы или цвета. Этого достаточно, считали они, это и есть биополе. После этого они приступали к более сложной практике — представляли разные нелепые вещи и одновременно верили, что видят проявления биополя. Следует пытаться увидеть, учили они, как вокруг твоих рук возникает свечение, определенным образом закрученное. Нужно эманировать из черепа сверкающий луч и тянуть из окружающих энергию, а уж из этого проистекает все дальнейшее разнообразие биоэнергетических методов.
Энергеты даже самого низшего пошиба владели искусством «заряжать» своим полем предметы. У Казани было полно людей, увешанных десятками «заряженных» фенек на все случаи жизни. Многие обладали амулетами для исцеления и энергетического вампиризма, кое-кто — для причинения болезней и смерти, а некоторые — даже для вызывания к остановке автобуса, троллейбуса и трамвая. Сам я слышал про заряженные феньки вот какую историю. Некоему Графу, раз оказавшемуся у Казанского собора, одно мудло демонстрировало бисерную феньку, уверяя, что в ней находится аж восемь мощных энергетических «зарядов».
— Вот, смотри! — наседало на Графа это хуйло. — Фенечка заряжена!
— У меня самого есть такая фенечка, — ответил Граф, доставая из кармана газовый пистолет и приставляя его к голове собеседника. — Приколись, и она реально заряжена!
Такие колдуны (с фенечкой вместо пистолета) располагаются в самом низу иерархической лестницы, а чтобы шагнуть на следующую ступеньку, им нужно подняться до изучения различных чакр. Раньше для этого шли к Княжне либо пользовались брошюрами сектантского издания «Раокриом». В них было все: биоплоле, каналы и чакры, а молодым энергетам оставалось только уверовать — раз там пишут про биополе, то и остальное тоже правда.
Кое-кому это открыло дорогу в мир колдовских книг, в леса лживых брошюр, в дебри кабалистики и на страницы «Практической Магии» Папюса. Подлинно, там описаны вещи заметно покруче самого омуденного биополя! Энергетический вампиризм не решает, когда на горизонте сознания появляются боги и демоны, а Ключики Соломона[38] стоят сотни «заряженных» фенечек, хотя все еще уступают в конкретике газовому пистолету.
Практикующих, отважившихся на этот шаг, тут же уносит мутный поток противоречивых сведений о магии и колдунах. Фокусы с биополем уже не кажутся значительными, и тогда практикующий переходит в следующий класс — из энергета становится магом и начинает видеть астрал. Это чуть более сложная практика, и благодаря ней некоторые переходят на вторую ступень и называются теперь «уебанами».
Астрал — это тонкий уровень вибрации материи, низший из энергетических планов бытия. На уровне астрала располагаются аура и биополе. В свете открывшихся знаний они приобретают новое значение и становятся проявлениями способностей «астрального тела». Соответственно изменяются и требования к практикующему: ему теперь нужно верить в астральное тело. Этот уровень невозможен без предыдущих заслуг. Новый человек, когда ему скажут про астральное тело, усомнится — легче уж было бы поверить в электромагнитное поле. А у бывшего энергета вера в биополе как бы по волшебству станет верой в астральное тело. Происходит это так:
— Видишь ты своё биополе? — спрашивают ученика.
— Вижу, — привычно отвечает он.
— Так это не биополе, а астральное тело!
Практикующим магам система предлагает несколько вариантов для самоопределения, но выбор зависит не от их мистической силы, а от природной смекалки. Варианты такие: стать чьим-то учеником, практиковать самому и создать собственную группу из нескольких учеников. Часто маг вынужден пройти все эти стадии, как например, небезызвестный Паук.
Среднего роста, сутулый и с тусклым астральным телом, Паук никогда не был среди первых учеников. Его не любили и смеялись над ним за бегающий взгляд, за мелко трясущиеся руки и за огромный кадык. Так как у его Учителя (Кота-Фотографа) его притесняли, то Паук бежал и предался частной практике. Чтобы посмотреть на него, нужно было идти в Эриковскую Школу Игрока, которая переехала на тот момент в здание Лесотехнической Академии.
Паук был очень старательным учеником и умел «видеть и чувствовать», а без этого умения немыслимо никакое серьёзное колдовство. Глянув на человека, он мог легко разглядеть его ауру. Если у Паука это сразу не получалось, он мог просто представить себе ауру вокруг человека, а уж только потом на самом деле её увидать. Затем он приступал к подготовительным мерам: чертил в воздухе пентаграммы, визуализировал пламенный след и постепенно ощущал, как его окутывает непроницаемая защита.
Это важный момент на всех уровнях практики: чтобы совсем ебнуться на голову, вы должны не только видеть волшебство, но и все время его ощущать. Это несложно, а наибольшее распространение получил следующий метод: представьте в своих ладонях светящийся шар, тяжелый и теплый. Этот шар будет постепенно разгораться, а вместе с этим будет увеличиваться и ощущаемое вами тепло. Паук так делал, и со временем смог чувствовать все — взгляды и мысли людей, чужое биополе и удаленные мистические атаки.
Именно эта натренированная цепочка и сыграла с Пауком злую шутку. Так как, по его убеждениям, все вокруг были колдуны и желали ему зла, то представлял Паук всегда одно и то же: впивающиеся в его тело стрелы энергетических ударов, тяжелый гнет рун и нервную паутину проклятий. В практике «вижу-чувствую» Паук был столь многоопытен, что большую часть этих представлений сумел превратить в собственные соматические заболевания. Это трудный путь, но по истечении некоторого времени мы видели Паука уже с двумя собственными учениками.
На этой ступени остается большинство, а те немногие, кому удается пройти дальше, пользуются для начала «теорией инкарнаций». Чтобы сделать этот шаг, необходимо пройти сначала через цепь последовательных рассуждений.
Логика здесь такая: сначала надо поверить, что астральное тело — это душа, то есть еще раз произвести подмену понятий. Так как благодаря заслуге веры в астральное тело мы приходим теперь к вере в бессмертную душу, то для блага дела лучше верить, что эта душа перевоплощается из тела в тело, что и называется «инкарнацией». Многие практикующие поступают именно так, но одного этого недостаточно. Необходимо сделать выводы, которые напрашиваются сами собой — раз душа перевоплощается, значит, были и прошлые жизни. Будет легко разобрать эту ситуацию на примере небезызвестной Княжны.
Чтобы припомнить прошлые воплощения, поучала она, надо рассуждать так: память прошлых жизней есть, но она погребена под «сегодняшней памятью» и лишь чуть-чуть топорщится из-под неё. Нужно только отделить подлинное от наносного. Сама Княжна проделывала это так: усаживалась поудобнее и представляла себе одну из своих прошлых жизней. По её словам, именно этот процесс активизирует инкарнационную память, и сквозь схематичность воображения начинают проступать яркие и живые образы из прошлых жизней.
Упражняясь в этом систематически, Княжна припомнила немало различных воплощений, а затем выбрала из них те, что пришлись ей больше всего по вкусу. Оказалось, что последний Великий Магистр ордена Тамплиеров и Княжна — одно и тоже лицо. Княжна утверждала, что эти знания открылись ей во время нескольких припадков, до которых её довела инкарнационная память, возбужденная подобными практиками.
Это, конечно, издержки, но суть передана верно. Колдун может вспоминать все, что пожелает, а провериться здесь можно вот как: если вспоминаются воплощения значительные, жизни властителя и мага — тогда все в порядке. Такой практик сможет припомнить присущее только ему оригинальные методики, а истоки его силы будут располагаться во времени так далеко, что станет удобно объяснять её временное отсутствие. Достигший этого места автоматически выходит на новый уровень и из «уебана» становится «ебанатом».
Тут многих подкосил недостаток воображения. Некоторые вспоминали всё более отдаленные жизни на Земле, в собственном представлении продолжая оставаться людьми. Но нашлись и такие, как Лора — им открылось, что они в прошлой жизни воплощались в мирах, где никаких людей нет. Главный вывод отсюда такой: хотя такие сущности и воплощены нынче в тела людей, но на самом деле они вовсе не люди!
С этого можно прилично охуеть, особенно если насмотреться на это вживую. Не во всякой секте доходят до того, чтобы отрицать своё человеческое происхождение, да еще на столь мутной и нелепой основе. По своему подходу такие практикующие приблизились к инопланетянам — наша планета для них чужая, людей они ненавидят и презирают, а местные понятия не ставят ни в хуй. Вот это и есть та самая четвертая ступень[39] — «законченные ебанаты».
Истинную разницу между этими четырьмя типами практикующих можно проиллюстрировать только путем кратких «срезов сознания» одного и того же человека, с учетом некоторых изменений восприятия при переходе со ступени на ступень.
Нулевая, т. е. не практикующий человек: Я встал сегодня утром и мне нужно в институт.
Первая, то есть «ебанашка»: Я сегодня утром встал с необычайно ярким биополем. Сегодня же наведу на Анну Валентиновну мигрень.
Вторая, т. е. «уебан»: Я встал сегодня утром и сначала проверил охранный круг. Он выдержал, но немного чужого колдовства все же прошло и промяло мне астральное тело. Ничего, я все поправлю — у меня в институте открыт источник силы.
Третья, т. е. «ебанат»: Сегодня с утра вспоминал свою позапрошлую жизнь. Печальная история, сегодня расскажу своему другу-перерожденцу в институте. Он давно живет, помнит, как дело было.
Кое-кому это открыло дорогу в мир колдовских книг, в леса лживых брошюр, в дебри кабалистики и на страницы «Практической Магии» Папюса. Подлинно, там описаны вещи заметно покруче самого омуденного биополя! Энергетический вампиризм не решает, когда на горизонте сознания появляются боги и демоны, а Ключики Соломона[38] стоят сотни «заряженных» фенечек, хотя все еще уступают в конкретике газовому пистолету.
Практикующих, отважившихся на этот шаг, тут же уносит мутный поток противоречивых сведений о магии и колдунах. Фокусы с биополем уже не кажутся значительными, и тогда практикующий переходит в следующий класс — из энергета становится магом и начинает видеть астрал. Это чуть более сложная практика, и благодаря ней некоторые переходят на вторую ступень и называются теперь «уебанами».
Астрал — это тонкий уровень вибрации материи, низший из энергетических планов бытия. На уровне астрала располагаются аура и биополе. В свете открывшихся знаний они приобретают новое значение и становятся проявлениями способностей «астрального тела». Соответственно изменяются и требования к практикующему: ему теперь нужно верить в астральное тело. Этот уровень невозможен без предыдущих заслуг. Новый человек, когда ему скажут про астральное тело, усомнится — легче уж было бы поверить в электромагнитное поле. А у бывшего энергета вера в биополе как бы по волшебству станет верой в астральное тело. Происходит это так:
— Видишь ты своё биополе? — спрашивают ученика.
— Вижу, — привычно отвечает он.
— Так это не биополе, а астральное тело!
Практикующим магам система предлагает несколько вариантов для самоопределения, но выбор зависит не от их мистической силы, а от природной смекалки. Варианты такие: стать чьим-то учеником, практиковать самому и создать собственную группу из нескольких учеников. Часто маг вынужден пройти все эти стадии, как например, небезызвестный Паук.
Среднего роста, сутулый и с тусклым астральным телом, Паук никогда не был среди первых учеников. Его не любили и смеялись над ним за бегающий взгляд, за мелко трясущиеся руки и за огромный кадык. Так как у его Учителя (Кота-Фотографа) его притесняли, то Паук бежал и предался частной практике. Чтобы посмотреть на него, нужно было идти в Эриковскую Школу Игрока, которая переехала на тот момент в здание Лесотехнической Академии.
Паук был очень старательным учеником и умел «видеть и чувствовать», а без этого умения немыслимо никакое серьёзное колдовство. Глянув на человека, он мог легко разглядеть его ауру. Если у Паука это сразу не получалось, он мог просто представить себе ауру вокруг человека, а уж только потом на самом деле её увидать. Затем он приступал к подготовительным мерам: чертил в воздухе пентаграммы, визуализировал пламенный след и постепенно ощущал, как его окутывает непроницаемая защита.
Это важный момент на всех уровнях практики: чтобы совсем ебнуться на голову, вы должны не только видеть волшебство, но и все время его ощущать. Это несложно, а наибольшее распространение получил следующий метод: представьте в своих ладонях светящийся шар, тяжелый и теплый. Этот шар будет постепенно разгораться, а вместе с этим будет увеличиваться и ощущаемое вами тепло. Паук так делал, и со временем смог чувствовать все — взгляды и мысли людей, чужое биополе и удаленные мистические атаки.
Именно эта натренированная цепочка и сыграла с Пауком злую шутку. Так как, по его убеждениям, все вокруг были колдуны и желали ему зла, то представлял Паук всегда одно и то же: впивающиеся в его тело стрелы энергетических ударов, тяжелый гнет рун и нервную паутину проклятий. В практике «вижу-чувствую» Паук был столь многоопытен, что большую часть этих представлений сумел превратить в собственные соматические заболевания. Это трудный путь, но по истечении некоторого времени мы видели Паука уже с двумя собственными учениками.
На этой ступени остается большинство, а те немногие, кому удается пройти дальше, пользуются для начала «теорией инкарнаций». Чтобы сделать этот шаг, необходимо пройти сначала через цепь последовательных рассуждений.
Логика здесь такая: сначала надо поверить, что астральное тело — это душа, то есть еще раз произвести подмену понятий. Так как благодаря заслуге веры в астральное тело мы приходим теперь к вере в бессмертную душу, то для блага дела лучше верить, что эта душа перевоплощается из тела в тело, что и называется «инкарнацией». Многие практикующие поступают именно так, но одного этого недостаточно. Необходимо сделать выводы, которые напрашиваются сами собой — раз душа перевоплощается, значит, были и прошлые жизни. Будет легко разобрать эту ситуацию на примере небезызвестной Княжны.
Чтобы припомнить прошлые воплощения, поучала она, надо рассуждать так: память прошлых жизней есть, но она погребена под «сегодняшней памятью» и лишь чуть-чуть топорщится из-под неё. Нужно только отделить подлинное от наносного. Сама Княжна проделывала это так: усаживалась поудобнее и представляла себе одну из своих прошлых жизней. По её словам, именно этот процесс активизирует инкарнационную память, и сквозь схематичность воображения начинают проступать яркие и живые образы из прошлых жизней.
Упражняясь в этом систематически, Княжна припомнила немало различных воплощений, а затем выбрала из них те, что пришлись ей больше всего по вкусу. Оказалось, что последний Великий Магистр ордена Тамплиеров и Княжна — одно и тоже лицо. Княжна утверждала, что эти знания открылись ей во время нескольких припадков, до которых её довела инкарнационная память, возбужденная подобными практиками.
Это, конечно, издержки, но суть передана верно. Колдун может вспоминать все, что пожелает, а провериться здесь можно вот как: если вспоминаются воплощения значительные, жизни властителя и мага — тогда все в порядке. Такой практик сможет припомнить присущее только ему оригинальные методики, а истоки его силы будут располагаться во времени так далеко, что станет удобно объяснять её временное отсутствие. Достигший этого места автоматически выходит на новый уровень и из «уебана» становится «ебанатом».
Тут многих подкосил недостаток воображения. Некоторые вспоминали всё более отдаленные жизни на Земле, в собственном представлении продолжая оставаться людьми. Но нашлись и такие, как Лора — им открылось, что они в прошлой жизни воплощались в мирах, где никаких людей нет. Главный вывод отсюда такой: хотя такие сущности и воплощены нынче в тела людей, но на самом деле они вовсе не люди!
С этого можно прилично охуеть, особенно если насмотреться на это вживую. Не во всякой секте доходят до того, чтобы отрицать своё человеческое происхождение, да еще на столь мутной и нелепой основе. По своему подходу такие практикующие приблизились к инопланетянам — наша планета для них чужая, людей они ненавидят и презирают, а местные понятия не ставят ни в хуй. Вот это и есть та самая четвертая ступень[39] — «законченные ебанаты».
Истинную разницу между этими четырьмя типами практикующих можно проиллюстрировать только путем кратких «срезов сознания» одного и того же человека, с учетом некоторых изменений восприятия при переходе со ступени на ступень.
Нулевая, т. е. не практикующий человек: Я встал сегодня утром и мне нужно в институт.
Первая, то есть «ебанашка»: Я сегодня утром встал с необычайно ярким биополем. Сегодня же наведу на Анну Валентиновну мигрень.
Вторая, т. е. «уебан»: Я встал сегодня утром и сначала проверил охранный круг. Он выдержал, но немного чужого колдовства все же прошло и промяло мне астральное тело. Ничего, я все поправлю — у меня в институте открыт источник силы.
Третья, т. е. «ебанат»: Сегодня с утра вспоминал свою позапрошлую жизнь. Печальная история, сегодня расскажу своему другу-перерожденцу в институте. Он давно живет, помнит, как дело было.
Четвертая, т. е. «законченный ебанат»: Дракон, которым я был в позапрошлой жизни, проснулся и ворочается во мне. Но остальные пока что спят. Не знаю, пойдет ли кто-нибудь из нас сегодня в институт?
Это метод последовательного вовлечения в мракобесие и колдовство — от электромагнитного поля до прошлых жизней. Он формирует у своих последователей клиническую картину, характерную для состояния психоза: галлюцинации во всех системах восприятия, возникновение бреда о существовании особых способностей, появление бреда мистического преследования и тому подобные колдовские «феномены».
Метод этот придумали и пустили в дело еще в Доме Природы, откуда растеклась по тогдашней тусовке большая часть сектантского мракобесия. Заради этого Лустберг на пару с Княжной распустили слух, будто бы они начинают практику привлечения молодежи к «культуре хиппи», как бы включающей в себя дополнительно биоэнергетику и мистицизм. Не дохуя кто к ним пошел, до такой степени они изоврались про биополя и «глубинную экологию», но все равно нашлись те, кого эта программа лишила остатков ума.
Желая доказать крайнюю опасность подобного подхода, мы поставили над Алексом Доброй Головой маленький эксперимент. Мы решили постепенно сообщить ему открывшиеся нам «мистические знания», как бы инфицировав его разум той ересью, что бесновалась вокруг. Начали мы с пророчества, так как это один из лучших путей, чтобы захватить внимание и парализовать волю.
Я подбросил на пол возле туалета латунное кольцо, а Строри позвал Алекса курить и по дороге говорит ему:
— Алекс, я сегодня видел тебя во сне. Ты держал на ладони золотое кольцо, вот я во сне и подумал — наверное, у тебя теперь вся жизнь переменится.
Алекс, так как ему в детстве повредили мозг, нашел возможным отнестись к сказанному серьезно. Пока он думал, ему под ноги как раз подвернулось кольцо. Теперь важно было не дать ему опомниться.
— Ебаный в рот! — воскликнул Строри, увидав находку. — Вот это да! Джонни, иди к нам, посмотри! Я подошел.
— Ой, что это? Словно аура вокруг кольца… Где вы его взяли?
— Алекс нашел, — ответил Строри. — А мне нынче сон снился, будто Алекс стоит и держит на ладони кольцо. Не веришь? Спроси у Алекса! Я посмотрел на Алекса — он стоял в точности как у Строри во сне, рассматривая находку.
— А что за аура? — спросил он. Мы переглянулись.
— Закрой глаза, — предложил я Алексу. — Ауру поначалу трудно увидеть с открытыми глазами. Закрой глаза и посмотри на кольцо. Видишь свечение вокруг него? Постарайся увидеть. Алекс сначала глядел на нас с недоверием, но так как Строри сам закрыл глаза, а я был совершенно серьёзен, то он зажмурился, глубоко вздохнул и принялся «смотреть». Его лицо осунулось от усердия, но он продолжал пялиться внутренним взором на вытянутую ладонь.
— Ой, — вдруг сказал он. — Я как будто что-то вижу.
— Что? — как можно серьезнее спросил я.
— Как будто что-то светится вокруг кольца…
— Каким цветом? — тут же спросил я.
— Желтым, — ответил Алекс.
— Он увидел, — потрясенно объявил Строри. — Сам, с первого раза разглядел правильный цвет! Алекс, а у тебя сильное биополе?
Дальше все пошло как по накатанной колее. Мы не видели причин затягивать с продвижением Алекса по ступеням, и всего через два месяца Добрая Голова уже полностью освоил чакры. Раз у Строри дома из-за этого случился немалый курьез.
Строри потехи ради принялся передавать Алексу различные «техники». Он придумывал для Алекса самые глумотворные затеи, выдавая их под видом практического колдовства. Однажды он задумал обучить Алекса эманировать энергетические мечи из паховой чакры.
Для этого надо сначала представить себе во всех подробностях паховую чакру, её рдеющий красный свет, ощутить её силу. Затем следует взяться ладонями за рукоятки мечей, выступающие из этой чакры и начинать с радостным усердием тянуть мечи на себя. Чем большее усилие прилагаешь, чем сильнее напрягаешь все мышцы, тем ярче будут сверкающие багровые клинки. Неудивительно, что после череды таких объяснений наступил день, когда Алекс решил продемонстрировать своё новое оружие. К сожалению, случилось это в присутствии Строриной мамы.
Встав с дивана, Алекс привлек к себе внимание всех, находившихся в комнате. Он присел, немного расставив колени, прижал руки к паху и сделал страшное лицо. Затем он широко открыл рот и начал кричать, с огромным усилием разводя руки. Выглядело это так, будто бы он рвет сам у себя яйца. Все были просто в ужасе, а особенно Строрина мама. Строри тогда едва нашел в себе силы, чтобы раскритиковать Алекса.
— Левый меч, — осудил он его, — немного тускловат.
В следующие пару месяцев Алекс вспоминал под нашим руководством прошлые жизни. Мы скармливали ему информацию по чуть-чуть, в форме намеков, как бы возбуждая его любопытство. Поэтому Алекс имел привычку звонить то мне, то Строри и задавать массу уточняющих вопросов.
— Алло, Джонни? — однажды услышал я. — А кем я был одиннадцать воплощений назад?
— Колдуном, — мгновенно ответил я, так как уже приобрел способность врать не задумываясь. — Ты жил в Индии, примерно в 2340 г. до н. э. От той твоей жизни в хрониках Акаши[40] осталось множество сведений. Ты написал девять книг по индуистскому мистицизму и считался одним из крупнейших духовных учителей…
— А… — трубка некоторое время молчала, а потом я услышал: — А у меня будто бы треугольные стигматы проявились на руке.
Мы еще немного побеседовали, а потом я сослался на дела и закончил разговор. Трубку я вешать не стал, а просто сбросил короткие гудки и тут же набрал Строрин номер. Я знал, что времени у меня немного: Голова выкурит сигарету, глотнет чаю и тут же примется названивать ему.
— Внимательно, — услышал я Строрин голос и как мог быстрее сообщил основное:
— Одиннадцатая инкарнация, Индия, 2340 до н. э., был известным колдуном. И вот еще что — нынче на Голове вскочили треугольные стигматы. Алекс покурил, выпил чаю и действительно перезвонил Строри.
— Алло, Строри? Я хочу спросить…
— Слушай, Алекс, — перебил его Строри, — мне опять про тебя сон приснился. Будто ты раньше жил в Индии и был там известным магом …
— Да? — спросил Алекс. — А давно это было?
— Да больше четырех тысяч лет назад. И знаешь, что главное? Я про этого мага не только во сне видел, я про него читал. Говорят, что в своей одиннадцатой инкарнации он полностью восстановит свои память и силу, а перед этим ему будет знак. На его коже выступит печать в виде треугольника.
Голова слушал все это и охуевал. Под конец мы его доконали: он начал бредить, якобы у него снизу и сверху кровати расположены какие-то астральные выходы и входы. Ведут они в верхний и нижний огненный мир, а через Алексовскую кровать проходит тонкий астральный мост между этими областями. Обитатели нижнего мира, серебряные драконы, по уверениям Алекса, так и шастают из нижнего огненного в верхний огненный мир. Алекс дошел до того, что однажды пожаловался Строри:
— Ох, ну и утомили меня эти серебряные драконы! Убиваю их, убиваю — а им числа нет!
Так как говорил все это Алекс на полном серьёзе, то мы сочли эксперимент успешно завершенным. Очевидно стало, что если всерьез прислушиваться к тому, о чем толкует Княжна и её приспешники, недолго стать ебнутым и напрочь лишиться ума. Мы даже хотели низвести Алекса обратно к материальному, но Голова о подобном и слушать не пожелал. — Что вы говорите? — подозрительно спросил он. — Не было инкарнации в Индии? Алекс всерьез решил, что мы ему завидуем. По его мнению, за время обучения он стал гораздо сильнее, чем мы оба вместе взятые. Благодаря нашим рассказам о его воплощениях, в которых он был не меньше, чем царем-колдуном или великим брамином, Алекс преисполнился такой надменности, что до него стало не докричаться. В то, что насчет магии мы немного приврали, Алекс не поверил — решил, что мы боимся его дальше учить. Разубедить его так и не удалось.
Это метод последовательного вовлечения в мракобесие и колдовство — от электромагнитного поля до прошлых жизней. Он формирует у своих последователей клиническую картину, характерную для состояния психоза: галлюцинации во всех системах восприятия, возникновение бреда о существовании особых способностей, появление бреда мистического преследования и тому подобные колдовские «феномены».
Метод этот придумали и пустили в дело еще в Доме Природы, откуда растеклась по тогдашней тусовке большая часть сектантского мракобесия. Заради этого Лустберг на пару с Княжной распустили слух, будто бы они начинают практику привлечения молодежи к «культуре хиппи», как бы включающей в себя дополнительно биоэнергетику и мистицизм. Не дохуя кто к ним пошел, до такой степени они изоврались про биополя и «глубинную экологию», но все равно нашлись те, кого эта программа лишила остатков ума.
Желая доказать крайнюю опасность подобного подхода, мы поставили над Алексом Доброй Головой маленький эксперимент. Мы решили постепенно сообщить ему открывшиеся нам «мистические знания», как бы инфицировав его разум той ересью, что бесновалась вокруг. Начали мы с пророчества, так как это один из лучших путей, чтобы захватить внимание и парализовать волю.
Я подбросил на пол возле туалета латунное кольцо, а Строри позвал Алекса курить и по дороге говорит ему:
— Алекс, я сегодня видел тебя во сне. Ты держал на ладони золотое кольцо, вот я во сне и подумал — наверное, у тебя теперь вся жизнь переменится.
Алекс, так как ему в детстве повредили мозг, нашел возможным отнестись к сказанному серьезно. Пока он думал, ему под ноги как раз подвернулось кольцо. Теперь важно было не дать ему опомниться.
— Ебаный в рот! — воскликнул Строри, увидав находку. — Вот это да! Джонни, иди к нам, посмотри! Я подошел.
— Ой, что это? Словно аура вокруг кольца… Где вы его взяли?
— Алекс нашел, — ответил Строри. — А мне нынче сон снился, будто Алекс стоит и держит на ладони кольцо. Не веришь? Спроси у Алекса! Я посмотрел на Алекса — он стоял в точности как у Строри во сне, рассматривая находку.
— А что за аура? — спросил он. Мы переглянулись.
— Закрой глаза, — предложил я Алексу. — Ауру поначалу трудно увидеть с открытыми глазами. Закрой глаза и посмотри на кольцо. Видишь свечение вокруг него? Постарайся увидеть. Алекс сначала глядел на нас с недоверием, но так как Строри сам закрыл глаза, а я был совершенно серьёзен, то он зажмурился, глубоко вздохнул и принялся «смотреть». Его лицо осунулось от усердия, но он продолжал пялиться внутренним взором на вытянутую ладонь.
— Ой, — вдруг сказал он. — Я как будто что-то вижу.
— Что? — как можно серьезнее спросил я.
— Как будто что-то светится вокруг кольца…
— Каким цветом? — тут же спросил я.
— Желтым, — ответил Алекс.
— Он увидел, — потрясенно объявил Строри. — Сам, с первого раза разглядел правильный цвет! Алекс, а у тебя сильное биополе?
Дальше все пошло как по накатанной колее. Мы не видели причин затягивать с продвижением Алекса по ступеням, и всего через два месяца Добрая Голова уже полностью освоил чакры. Раз у Строри дома из-за этого случился немалый курьез.
Строри потехи ради принялся передавать Алексу различные «техники». Он придумывал для Алекса самые глумотворные затеи, выдавая их под видом практического колдовства. Однажды он задумал обучить Алекса эманировать энергетические мечи из паховой чакры.
Для этого надо сначала представить себе во всех подробностях паховую чакру, её рдеющий красный свет, ощутить её силу. Затем следует взяться ладонями за рукоятки мечей, выступающие из этой чакры и начинать с радостным усердием тянуть мечи на себя. Чем большее усилие прилагаешь, чем сильнее напрягаешь все мышцы, тем ярче будут сверкающие багровые клинки. Неудивительно, что после череды таких объяснений наступил день, когда Алекс решил продемонстрировать своё новое оружие. К сожалению, случилось это в присутствии Строриной мамы.
Встав с дивана, Алекс привлек к себе внимание всех, находившихся в комнате. Он присел, немного расставив колени, прижал руки к паху и сделал страшное лицо. Затем он широко открыл рот и начал кричать, с огромным усилием разводя руки. Выглядело это так, будто бы он рвет сам у себя яйца. Все были просто в ужасе, а особенно Строрина мама. Строри тогда едва нашел в себе силы, чтобы раскритиковать Алекса.
— Левый меч, — осудил он его, — немного тускловат.
В следующие пару месяцев Алекс вспоминал под нашим руководством прошлые жизни. Мы скармливали ему информацию по чуть-чуть, в форме намеков, как бы возбуждая его любопытство. Поэтому Алекс имел привычку звонить то мне, то Строри и задавать массу уточняющих вопросов.
— Алло, Джонни? — однажды услышал я. — А кем я был одиннадцать воплощений назад?
— Колдуном, — мгновенно ответил я, так как уже приобрел способность врать не задумываясь. — Ты жил в Индии, примерно в 2340 г. до н. э. От той твоей жизни в хрониках Акаши[40] осталось множество сведений. Ты написал девять книг по индуистскому мистицизму и считался одним из крупнейших духовных учителей…
— А… — трубка некоторое время молчала, а потом я услышал: — А у меня будто бы треугольные стигматы проявились на руке.
Мы еще немного побеседовали, а потом я сослался на дела и закончил разговор. Трубку я вешать не стал, а просто сбросил короткие гудки и тут же набрал Строрин номер. Я знал, что времени у меня немного: Голова выкурит сигарету, глотнет чаю и тут же примется названивать ему.
— Внимательно, — услышал я Строрин голос и как мог быстрее сообщил основное:
— Одиннадцатая инкарнация, Индия, 2340 до н. э., был известным колдуном. И вот еще что — нынче на Голове вскочили треугольные стигматы. Алекс покурил, выпил чаю и действительно перезвонил Строри.
— Алло, Строри? Я хочу спросить…
— Слушай, Алекс, — перебил его Строри, — мне опять про тебя сон приснился. Будто ты раньше жил в Индии и был там известным магом …
— Да? — спросил Алекс. — А давно это было?
— Да больше четырех тысяч лет назад. И знаешь, что главное? Я про этого мага не только во сне видел, я про него читал. Говорят, что в своей одиннадцатой инкарнации он полностью восстановит свои память и силу, а перед этим ему будет знак. На его коже выступит печать в виде треугольника.
Голова слушал все это и охуевал. Под конец мы его доконали: он начал бредить, якобы у него снизу и сверху кровати расположены какие-то астральные выходы и входы. Ведут они в верхний и нижний огненный мир, а через Алексовскую кровать проходит тонкий астральный мост между этими областями. Обитатели нижнего мира, серебряные драконы, по уверениям Алекса, так и шастают из нижнего огненного в верхний огненный мир. Алекс дошел до того, что однажды пожаловался Строри:
— Ох, ну и утомили меня эти серебряные драконы! Убиваю их, убиваю — а им числа нет!
Так как говорил все это Алекс на полном серьёзе, то мы сочли эксперимент успешно завершенным. Очевидно стало, что если всерьез прислушиваться к тому, о чем толкует Княжна и её приспешники, недолго стать ебнутым и напрочь лишиться ума. Мы даже хотели низвести Алекса обратно к материальному, но Голова о подобном и слушать не пожелал. — Что вы говорите? — подозрительно спросил он. — Не было инкарнации в Индии? Алекс всерьез решил, что мы ему завидуем. По его мнению, за время обучения он стал гораздо сильнее, чем мы оба вместе взятые. Благодаря нашим рассказам о его воплощениях, в которых он был не меньше, чем царем-колдуном или великим брамином, Алекс преисполнился такой надменности, что до него стало не докричаться. В то, что насчет магии мы немного приврали, Алекс не поверил — решил, что мы боимся его дальше учить. Разубедить его так и не удалось.
Если ты не заметил, долбоеб, этот тред посвящен скептицизму и поиску доказательств. Для собравшихся тут людей, как ты выражаешься, твое беспруфное кукарекание "магия есть, вы все врети, а кругом быдло и профаны" не имеют никакого значения. Не можешь предоставить пруфы - уебывай.
Если ты думаешь, что привел аргумент в пользу магии, то это не так. Будда предоставил слепцу пруфы, а не кукарекал про то, что надо верить.
Если можно проверить, почему за последние 100 лет никто не подтвердил наличие магии в условиях научного эксперимента?
>почему за последние 100 лет никто не подтвердил наличие магии в условиях научного эксперимента?
Если ты про это не знаешь, то это не значит, что этого не было. Может и подтвердили, только вот такая инфа не для общественного быдла, поэтому такие как ты про это и не знают.
Есть такое дело. Читаю просто для удовольствия вместо художественной литературы, которой перестал интересоваться уже давно.
Вот интересно: про ядерные ракеты спокойно говорят, никто не отрицает их существования. А ведь они секретные, аж пиздец. Спички тоже никто не запрещает, хотя они очень опасные и общедоступные. А тут прям такой заговор молчания.
>А тут прям такой заговор молчания.
Да, как и вокруг многих вещей, вроде поддержки международного терроризма мировыми державами, лохокосте, красном терроре или зверствах союзников в разгромленной Германии.
>красном терроре
Это ты запизделся чуток, о "зверствах большевиков" не вопит только ленивый. Вот о белом терроре -- да, предпочитают умалчивать.
Да и вообще...
>лохокосте
Надеюсь, до ВИЧ-диссидентства и/или антивакцинаторства у тебя дело ещё не дошло?
>о "зверствах большевиков" не вопит только ленивый.
Вопли и обстоятельный разговор вещи разные.
Вот кстати, взять тот же витамин B17 за который ученых медиков сажали и обвиняли в шарлатанстве потому, что медицинским корпорациям НИНУЖНА.
>витамин B17
А есть примеры "доказательной медицины" о его охуенной полезности?И никто не запрещает тебе жрать абрикосовые косточки, запрещают недобросовестную рекламу.
Я лично про красный террор ещё в учебнике истории за 9й класс читал (году ~ в 99м).
>"красный террор"
А никто и в СССР - это не скрывал особо, просто не выпячивалось и не считалось "преступлением большевизма", а вполне органично вписывалось в понятие "диктатура пролетариата". Вообще "террорист" не был столь ругательным словом - Бомбисты-террористы или, например, Ирландские-террористы - объявлялись чем-то ужасным, просто такие действия (индивидуальный террор) не считались эффективными (в отличии от революционного, классового террора). Фраза Ленина: "Мы пойдем другим путем..." - как раз про это.
Забыл подписаться "40-level кун".
Фикс:
>- объявлялись
- НЕ объявлялись
>просто не выпячивалось
Ну ещё бы сами себя отхолокостили и выпячивали потом.
Ну, надеюсь, ты понимаешь, что подобная формулировка
>сами себя отхолокостили и выпячивали потом
мне кажется глупым прпагандистким клише? Впрочем офтоп.
Если тебе так интересно и не лень, то прочитай книгу - Дж. Эдвард Гриффин "Мир без рака. История витамина B17"
>запрещают недобросовестную рекламу
А как и почему ее признали "недобросовестной"? Может это кому-то выгодно?
В той же Америке доходило до того, что даже какие-то породы деревьев (кустарников?) запретили выращивать и т.п.
Так и с этим тредом: всегда найдутся те, кто по тем или иным причинам будут доказывать обратное. Про магниты в рукавах, про невидимые нити и т.д.
>А как и почему ее признали "недобросовестной"?
Потому что НЕ опирается на исследования прошедшие стандартную академическую процедуру публикаций/подтверждений и препарат даже не дошел до стадии клинической проверки.
>Так и с этим тредом: всегда найдутся те, кто по тем или иным причинам будут доказывать обратное.
Не, это магуны должны доказывать, что у них что то есть кроме "магнитов" и "нивидимвх нитей" - для того в нормальной науке и есть критерий независимой воспроизводимости.
>Может это кому-то выгодно?
- Да, да - мне и другим "скептикам" фарм-корпорации платят +15 за каждый скептический пост.
>Потому что НЕ опирается на исследования прошедшие стандартную академическую процедуру публикаций/подтверждений и препарат даже не дошел до стадии клинической проверки.
Ты бы все же книгу-то почитал. Хотя это не относится к теме раздела.
>магуны должны доказывать
А зачем им это? Им и так норм, вроде.
>Ты бы все же книгу-то почитал.
Шансов что там не чушь - слишком мало, но спасибо. (Суть в том, что если это не "книжка", а статья в рецензируемом журнале, вероятность того что это чушь - чуть меньше).
>Им и так норм, вроде.
Так и "нам" тоже, вроде.
(А сюда заходим Just for lulz, ну и есть шанс узнать что то новое. Вот, например, я до этого никогда не слышал о такой пара-научной теории как вера в противораковые свойства амигдалина.)
>Не, это магуны должны доказывать, что у них что то есть кроме "магнитов" и "нивидимвх нитей" - для того в нормальной науке и есть критерий независимой воспроизводимости.
Всякие вербовочные центры набирают по 100 магов в год, всякие "отеизды" и макины "скептики" уже не знают куда магию в пихнуть в их математическую модель.
Подвигай в герментичном кубе на нити маятник, ой блять не может быть, как ты это сделал.
>Всякие вербовочные центры набирают по 100 магов в год
Вербовочные центры ИГИЛ смеются над таким результатом! Воистину могущество и присутствие Аллаха везде и рядом - стало очевидно даже кафирам! Аллаху акбар!
>Подвигай в герментичном кубе на нити маятник
- ну так давай, подвигай, запруфай и главное расскажи как НАМ это тоже надежно ВОСПРОИЗВЕСТИ?
>мне и другим "скептикам" фарм-корпорации платят
Зачем платить быдлу, достаточно завести придворноо педераста вроде Джеймса Ренди, открыть какой нибудь фонд Гудини и у биомассы всегда будет ЧОТКИЙ по её мнению аргумент.
>по 100 магов в год
Под магами я подразумеваю долбоебов что не знают для чего они созданы и тех у которых некий результат 10 из 10. Чет работать на правительство за пайку среднего госработника в сша сплошная хуета.
>подвигай, запруфай
ваши пруфы не пруфы
ваш куб не куб
и вообще это все фальсификация
тебе не воспроизвести надежно, это подразумевает некий уровень развития. Бля мам чет города с землей не сравниваю, махеи нету и вы все врети.
Ну допустим чел подвигал с помощью своей энергии маятник, раскачал его и управляет в любом направлении изменя ее его траекторию.
Миллионы ученых диденько обсераются, вновь придумывают теорию пространства-эфира и пытаются всех убедить в очередной "правильно" математической модели мира.
Миллионы ученых диденько обсераются, вновь придумывают теорию пространства-эфира и пытаются всех убедить в очередной "правильно" математической модели мира.
Нахуя?
>Что бы маньки пытались это все[магуйство] контролировать
Пофиксил
Иди в любой вербовочный центр типа дарим миллион любому кто докажет магуйство. Там пруфов как говна за баней.
Ну так куча пруфов прям щас на youtube лежит, даже заверенные профессорами как в случае с той же Нинель Кулагиной.
Лет через 25 завернут все в очередную технологию и будут кукарекать, вот видите %нейм% есть, а махеи нету.
Бля, вы тутвсе пизданулись, что ли хуйню несёте какую-то. Лучше расскажите, почему нет магических школ для одарённых детей? Почему в армиях нет боевых магов?
По тому что нету дара.
Почему нету боевых магов? Наверное по тому что их нельзя контролировать?
Потому что магии нет.
>Лучше расскажите, почему нет магических школ для одарённых детей?
Потому что на тему наложено вето.
> Почему в армиях нет боевых магов?
Google: CIA Project stargate
>наложено вето
Нахуя? Вон выше по треду выяснили , что даже страшный красный террор не замалчивают. А уж на такое полезное в народном хозяйстве явление, как магия, ни хуй, ни вето ложить бы не стали.
>что даже страшный красный террор не замалчивают
Попробуй в архивы посвящённые этому периоду попасть, официально открыты.
>А уж на такое полезное в народном хозяйстве явление, как магия, ни хуй, ни вето ложить бы не стали.
Святая простота.
>в народном хозяйстве явление
Всего то сровнять город с землей торнадом, уничтожить посевы градом, проклянуть человека на рак, прочие способы убийства дистанционно, влиять на разумы, етс.
Ага, очень полезно.
>Попробуй в архивы посвящённые этому периоду попасть, официально открыты.
Я-то и в спальню к соседке не попаду. Но это же не значит, что на еблю во всём мире наложено вето.
>Святая простота.
Т.е. она бесполезна?
>сровнять город с землей торнадом, уничтожить посевы градом, проклянуть человека на рак
Нестратегично рассуждаешь, боец. На территории противника это как раз очень полезно. К тому же, как учет нас Устав, если маги способны вызывать торнады, грады и прочие раки, то они должны уметь и отзывать эти тактические явления. А влияние на разумы убыстрят морально-патриотическую подготовку солдат.
>Т.е. она бесполезна?
гогинист?
Кто как обзывается, тот сам так и называется!
Что мешает магу разровнять свою же страну с землей если ему что-то не понравится? И хули он должен подчинятся магл-гойскому скоту товарищу майору чепиздруку?
ЮЧто мешает магу разровнять свою же страну с землей если ему что-то не понравится?
Сила Священной Присяги, данной на Уставе, написанном кровью магачеров-девственников на коже с их же волдырей от дрочки.
>И хули он должен подчинятся магл-гойскому скоту товарищу майору чепиздруку?
>И хули он должен подчинятся магл-гойскому скоту товарищу майору чепиздруку?
Потому что тот майор колдовских войск Чепиздрук не магл, а отличник боевой, политической и магической подготовки и из таких салаг верёвки вьёт (причём не в переносном смысле)
Ок, идем дальше. Почему майор чепиздрук должен подчинятся кому-то?
Повторяем все до уровня архимага, бога, демилича, демиурга, демиурга-пространства.
И того возращаемся до того что интересы магов учитываются в любой политике если не контролируются.
>Почему майор чепиздрук должен подчинятся кому-то?
Потому что он Присягу давал, и архимаг с демиличем присягу давали, когда ещё простыми детьми боярскими при Иване Третьем были.
> бога, демиурга, демиурга-пространства.
А это звания по другому роду войск. Нас они, товарищ боец, не касаются.
>И того возращаемся до того что интересы магов учитываются в любой политике если не контролируются.
Не имею возражений. Только вот в окружающей действительности мы не видим в газетах заголовков: МАГИЧЕСКИЙ СОВЕТ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ НАЛОЖИЛ МОРАТОРИЙ НА ПРОДАЖУ ЗЕЛЬЯ МАНЫ НЕЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ КОЛДУНАМ
>не видим в газетах заголовков
Не знать классики:
Гей вампир изнасиловал депутата страпоном.
Шок, оборотень милицейский пытал 40 проституток.
Интересы магов не только в магии, думаешь все маги только приворотами на жизнь зарабатывают.
Исчезающие целые поселки для опытов
Захотелось душ собрать, на тебе чеченская 1.
Прижали амеры наркотрафик в афгане, на тебе война в афгане.
>Потому что он Присягу давал
Порезал тебя и твои предположения всевозможными бритвами
Типичная ошибка восприятия уровня:
на примере российские хакеры и хакеры в россии.
в 1 случаю они работают на россию
в 2 они там проживают, их не трогают и изредка они дают некие услуги.
Так вот магов что работают на россию гараздо меньше. И их навыки примитины, максимум пару алтарей + щиты что бы случайно левая бабка не ушатала депутата.
>Не знать классики:
Я не про жёлтую прессу, а про газеты, которые публикуют законы и постановления.
>Порезал тебя и твои предположения всевозможными бритвами
А что ж ты самую острую не взял. Вон лежит на тумбочке, на лезвии написано: "Магия не нужна. Мир лучше объясняется без неё, чем с ней".
>на примере российские хакеры и хакеры в россии.
На существование хакеров в обоих случаях не налагается вето. Существует управление "К" (а управления "Мг" не существует).
> бритвами
бритвой окамы например, не усложняй то что можно упростить
>Я не про жёлтую прессу, а про газеты, которые публикуют законы и постановления.
Выходят такие маги с тени и говорят, бля пацаны мы вас наебали вы в принципе ничего не решаете, в вообщем все. Сейчас мы будем издавать магический вестник. Только нахуя?
>Мир лучше объясняется без неё, чем с ней
То-то создаются всякие маня теории типа темной материи, инертности эфира, неньютоновский эфир, эмкость магнитного поля. Частицы которые живут 0,000005 пикросекунд и якобы объясняют взаемодействие атомов. Даже банальные атомарные состояния стали при температурных переходах не могут толком объяснить уже 100 лет.
Конешно, отлично изъясняется.
>Выходят такие маги с тени и говорят
Ты мне лучше расскажи, как они туда попали.
Магия и того не может.
Просто. Не согласный с политикой партии умираешь.
Не согласен с интересами лишаешься защиты и умираешь от какой нибудь пиздецомы за неделю.
В общем, все умерли.
>эмкость магнитного поля
>атомарные состояния стали
Ты хоть бы на человеческом языке изъяснялся.
А по существу, он прав
>... на лезвии написано: "Магия не нужна. Мир лучше объясняется без неё, чем с ней"
И уточню - "Лучше" - не значит просто, полностью и до конца, а значит:
"Сир, я не нуждаюсь в этой гипотезе"(с)
Собственно весь тред это перебрасывание говном попытки найти повод для использования этой гипотезы (что "магия" есть).
Прежде чем спорить о существовании магии, ответьте на вопрос, "что такое магия".
Я понимаю магию как умение нарушать законы реальности.
Вселенная бесконечна это факт, обратного не доказать - значит в ней нет точки отчета, центра или бога. Другими словами нет какой либо основы для установления каких либо ограничений и законов.
Каким образом тогда существует наш мир со всеми его законами физики и математики? Ответ прост - все это у нас в голове, человек и есть бог. Мир строиться на основе силы веры или воли - во что веришь то и получаешь. Магия это сила нашей веры и воли, а все остальное это костыли. Если ты веришь что прочитав заклинание, твое желание исполниться, то так и будет. Но если ты веришь что твои желания исполняются стоить тебе только подумать о них, то так тоже будет. Не важно во что верить, главное верить в это без сомнений, тогда магия работает.
>Я понимаю магию как умение нарушать законы реальности.
Нет никакой реальности ни их законов. При желании любой закон можно сменить.
Магия управление энергией с помощью своей воли.
>Вселенная
Котел хаоса. Пузыри упорядоченой материи - это миры.
Хаос не имеет границ ни глубины ни других способов измерить его.
Кристал/пузырь порядка может меняться под восприятием разумных существ
типа веры в то что 50/50 выпадут монетки а не 1000000 раз выпадет только решка.
Выпадение 50/50 не более чем функция, хаос не оперирует функциями. Узнаешь сид/соль мира и для конкретного момента можешь предсказать выпадение орла или решки.
типа веры в то что 50/50 выпадут монетки а не 1000000 раз выпадет только решка.
Выпадение 50/50 не более чем функция, хаос не оперирует функциями. Узнаешь сид/соль мира и для конкретного момента можешь предсказать выпадение орла или решки.
Ты до конца дочитал?
А что сказать то хотел?
>магия работает
независимо от веры в ее.
У какого-то процента людей. И то не факт, может они просто говорят так. Просто взять и проверить какой-то магический навык без подготовки нельзя. Или если можно как-то, то об этом не узнаешь. Как и доказать его отсутствие. Короче агностицизм.
Пруфс, что-то я не вижу хотя бы самого простого магического заклиная или т.п. что-бы даже самый дуболом мог ее использовать, а если что и говорят в случаи неудачи сразу начинают вонять, мол ты просто не то сделал, или у тебя способностей нет и прочую чушь.
>они просто говорят так
Вся суть. Многие "маги" направо и налево говорят какие они умные и крутые, но как попросишь хоть малейшего пруфа, сразу сливаются. Они чем то похожи на ПГМ-верунов, ты просишь у них адекватного объяснения, вместо этого они начинают злится и называть тебя скептиком, но как тут не быть скептиком, мы же в средние века живем где люди верили всему что им скажут.
>проверить какой-то магический навык без подготовки нельзя
Читал подобное оправдание в одной маджик книге, но ведь ничего не мешает провести подготовку, но нет давайте будем говорить что магию нельзя проверить и делать из нее такой же бред как веру в бога.
Вот интересно: реальности и законов нет, а энергия и воля, значит, есть?
>Просто взять и проверить какой-то магический навык без подготовки нельзя.
Много чего без подготовки проверить нельзя. Однако же готовятся и проверяют. С магией так, почему-то, не выходит.
>Короче агностицизм.
Агностицизм подходит для того, кто не собирается ничего делать.
> Вся суть. Многие "маги" направо и налево говорят какие они умные и крутые, но как попросишь хоть малейшего пруфа, сразу сливаются. Они чем то похожи на ПГМ-верунов, ты просишь у них адекватного объяснения, вместо этого они начинают злится и называть тебя скептиком, но как тут не быть скептиком, мы же в средние века живем где люди верили всему что им скажут.
Ну ты же понимаешь, что магия, если она есть, то это не яичницу поджарить. Тут нужно переламывать своё восприятие мира. Сам знаю, много чем дрочился. И даже когда в итоге ловишь какое-то впечатление и думаешь, что это вот она магия, то через время уже сомневаешься, что это было и начинаешь придумывать объяснения. И оно есть это объяснение, потому что восприятие субъективно.
Так что вряд ли существует путь как простому человеку взять за 5 минут и проверить есть магия или нет. И желающие еще довольно наглые, хотят всё и сразу за 5 минут.
Но, с другой стороны, это очень удобно для всяких шизомагов, которые обманывают и себя и других. Довольно просто говорить, что ты всё равно не въедешь. Знания о магии так и строятся: или ты 20 лет в пещере дрочишь ради магии, или вот тебе быстрый пруф, но который не особо впечатляет и вполне объясняется глюками.
Самое печальное, когда люди убеждают, что магия есть, дабы оправдать своё занятие чем-то. От них и больше всего вони.
Когда человек начинает магунствовать, он присоединяется к "маятнику" магии, то есть становится уже предвзят. Каждый защищает свою халупу. Он уже может не воспринимать адекватно свои успехи, глючить ощущения и т.д
Если ты в нее не веришь, то у тебя будут работать обычные причинно-следственные связи. Вера в нее дает тебе силу нарушать их, это и есть магия.
>Вера в нее дает тебе силу нарушать их
Скорее не нарушать, а заменять на новое миротворение. Законы как бы одни, нет я не утверждаю что то что сейчас известно есть "конечные и неизменяемые" законы, мы много-го не знаем, но нарушать закон ты не можешь, как например превратить дерево в камень силой мысли, да можно допустим какой нибудь машиной в будущем это сделать , и магун будет считать это магической штуковиной, а скептик сложно работающим механизмом. В общем "магия" это скорее состояние сознания, чем то что показывают в фильмах и пишут в "гримуарах".
>И оно есть это объяснение, потому что восприятие субъективно.
Это не столь критично, иначе бы никто не делал открытий и не ломал об колено научные парадигмы.
>в итоге ловишь какое-то впечатление и думаешь, что это вот она магия
Если рассматривать магию просто как другой взгляд на мир, восхищение простыми вещами, нахождение сказки в обыденности, без потери связи с реальностью, то такой магии я бы поучился.
>восхищение простыми вещами
>нахождение сказки в обыденности
А чем медитация и подобные техники не то что ты описал ? Да и тут все еще зависит от среды обитания, какой нибудь деревенский ребенок живший в любви и радости, будет как в сказке, в то же время городской с родителями алкашами, будет смотреть на мир совсем по другому, и ему уже будет трудно поменять свое мышление, но вполне возможно. Ведь опять же никто не мешает смотреть на мир через "розовые очки", и замечать только хорошее, я тебя уверяю через некоторое время такой жизни, все пойдет к "сказке" и восхищению обычному листику.
> восхищение простыми вещами, нахождение сказки в обыденности, без потери связи с реальностью, то такой магии я бы поучился.
Думаешь так легко потерять связь с реальностью? Ум слишком серьезный механизм, чтобы его вырубить. Изменить восприятие еще довольно простой навык в "магии". Это то, что можно пробовать в любой момент. Да действительно, дисциплиной и тренировками можно изменить восприятие. Ок, а дальше что? Это не является пруфом магии, это даже не магия в фентезийном понимании. Это просто изменение восприятия. И оно не дает ничего, кроме самого этого изменения восприятия. Может в этом и загвоздка, что уму хочется ощутимых профитов, потребительства от магии, результата, настоящего, а не тут то было, потому что это самое "настоящее" это предмет материального мира.
>не магия в фентезийном понимании
Так в этом то и дело что такой магии не существует, да есть что-то наподобие Трансерфинга, но это тоже ближе к сознанию. Проблема в том что шизотерики подливая масла в огонь еще больше делают из магунства какуе-то неведомую нех без профитов, но с 10 летней еблей хуз знает для чего, а потом как понимаю что в итоге обосрались (если к тому времени не поехали) начинают наживаться на этом и завлекать все больше неофитов в изначально несуществующее учение.
>А чем медитация и подобные техники не то что ты описал ?
Бля, а ты знаешь, я просто об этом не думал. Привык, что медитация - это ололо практики для достижения вселенского могущества.
>и замечать только хорошее
Если ты не замечаешь камни на твоём пути, это ещё не значит, что ты не будешь о них спотыкаться.
>Думаешь так легко потерять связь с реальностью?
Легче, чем хотелось бы. Дурки полны такими потеряшками.
>Привык, что медитация - это ололо практики для достижения вселенского могущества
Интересно откуда такая точка зрения, везде медитация позиционируется совершенно по другому.
>что ты не будешь о них спотыкаться
Ну вот опять, ты хочешь смотреть на мир "по-хорошему", а сам рассуждаешь как пессимист. Да мир суров и несправедлив, но ведь можно и хорошее найти, это как типичный поросенок Петр, который смотрит на другой мир с вожделением и хочет туда свалить, но сам не замечает что живет в говне и видит только нищету и разруху, а ведь могу купить для примера домик в деревне возле озера или жить где нибудь в горной деревушке наслаждаясь видами, свежим воздухом и пением птичек.
>Легче, чем хотелось бы
Без использования наркоты или имея например наследственное расстройство, очень трудно именно поехать крышей, у психики очень много защитных механизмов, начиная от сильной головной боли, заканчивая провалами в памяти и неожиданными засыпаниями.
>Интересно откуда такая точка зрения, везде медитация позиционируется совершенно по другому.
Из шизотерических газетёнок и третьесортного фэнтези.
>Да мир суров и несправедлив, но ведь можно и хорошее найти
Можно, не отрицаю. Но и не замечать того, что может тебе навредить - это глупо и опасно. Это если бы поросёнок Пётр вдруг перестал видеть нищету и разруху, но остался жить в говне, из того же говна и веток слепил себе халупу и назвал бы её "домиком в деревне".
Не думаю, что я достоин звания пессимиста. Я всего лишь скучаю по тому ощущению чуда, что было в детстве, одновременно опасаясь, что если для того, чтобы часто испытывать такое ощущение, надо натурально впасть в детство.
>провалами в памяти и неожиданными засыпаниями
Ну это тоже в некотором роде выпадение из реальности.
>Из шизотерических газетёнок и третьесортного фэнтези.
Ох лол, без обид, но ты ебнутый. Ты бы еще судил о вещах, после разговора алкашом дядей Васей.
>что может тебе навредить
Так я не говорил что нужно жить слепо и забить на все, просто нужно максимально стараться видеть положительные черты в людях и вещах (да есть исключения в виде маньяков и прочего, но что тут поделаешь).
>что было в детстве
А вот если подумать что поменялось ? Да в детстве ты был беззаботным и мог делать что хочешь, но сейчас во взрослой жизни к этому добавилась только забота о себе, на замену опеки родителей, а все остальное всё то же + к этому добавилась свобода выбора, если раньше ты зависел от родителей, теперь же ты зависишь от себя, но видимо многим как раз трудно зависеть от себя, ведь намного проще ждать манны с небес или ждать чуда, временами вспоминая что раньше было лучше.
>Ну это тоже в некотором роде выпадение из реальности
Это самый крайний вариант, и наврятли ты до него дойдешь, если ты изначально скептик и с устойчивым мировоззрением. Я к тому что среди посетителей псих больниц процент изначально здоровых, но по воле случая ставшими поехавшими, очень и очень мал.
>ебнутый
Кто как обзывается, тот сам так и называется.
>максимально стараться видеть положительные черты в людях и вещах
Да в общем, так и делаю, но счастья всё нет.
>но видимо многим как раз трудно зависеть от себя
Даже больше скажу - большинству.
>Я к тому что среди посетителей псих больниц процент изначально здоровых, но по воле случая ставшими поехавшими, очень и очень мал.
Это обнадёживает.
> просто нужно максимально стараться видеть положительные черты в людях и вещах
Очередной самообман жеж. Как и пессимизм. От этих стараний видеть мир каким-то только хуже.
Очередной самообман жеж. Как и пессимизм. От этих стараний видеть мир каким-то только хуже.
>Очередной самообман
Оке, так то вся жизнь самообман, но зачем жить в говне и ныть все время по этому поводу, если можно жить относительно счастливо и радоваться миру.
Жить в говне это к пессимизму относится. И то и то крайности. Но пытаться быть позитивненьким по-моему бесполезно. А счастье это какое-то картонное.
> относительно счастливо
> относительно
Вот.
>Но пытаться быть позитивненьким по-моему бесполезно
Кому как, ты тоже в крайности вбиваешься, как будто счатье= картонная радость, а вот если ты несчастный, то все збс.
>зачем жить в говне и ныть все время по этому поводу, если можно жить относительно счастливо и радоваться миру
Можно жить в говне и радоваться миру, можно жить относительно счастливо и ныть все время - вариантов масса.
> Кому как
Не спорю. Может кто-то видит смысл искусственно поддерживать это состояние счастья. Просто интересно в чем профит.
>Ответ прост - все это у нас в голове, человек и есть бог.
...
>Не важно во что верить, главное верить в это без сомнений, тогда магия работает.
-Ты проверял эту гипотезу?
-А как?
-Можешь продемонстрировать?
-Я смогу повторить проверку?
>или ты 20 лет в пещере дрочишь ради магии, или вот тебе быстрый пруф, но который не особо впечатляет и вполне объясняется глюками.
Надо полагать ты то уж, говоришь обоснованно, а стал торопливо выдавать здесь утверждения которые
>вполне объясняется глюками
наверняка
>20 лет в пещере
провел?
Я имел в виду, что быстрые "пруфы" вроде того, что шизотерика предлагает "проверить прямо сейчас" строятся на ощущениях-глюках. Вроде ощущения шаров.
А существование более весомой магии нельзя проверить, так как для этого надо будет упарывать слишком долго, чтобы просто получить пруфы. Тут сомнительно стоит ли та магия таких усилий, не говоря уже стоят ли пруфы таких усилий.
>Да в общем, так и делаю, но счастья всё нет.
Советую прочитать книгу "Крийя Йога" Суами Рамаянда, она небольшая ~40 страниц, легко читается. Даже если йогой не увлекаешься.
Закон притяжения.
> Закон притяжения.
Самому это помогло в чем-то реальном, на практике? Или просто идея нравится?
Пока скорее второе, но отсутствие негативного результата - тоже результат, для меня.
Достаточно честно, продолжай быть честным, а там посмотришь. Может у тебя будет другой опыт, чем у меня.
>Я имел в виду, что быстрые "пруфы" вроде того, что шизотерика предлагает "проверить прямо сейчас" строятся на ощущениях-глюках.
Ок, согласен.
(Правда мне, при в сем моем скептицизме, это не мешало использовать различные представления/визуализации телесных ощущений в занятиях, как говорили в мое время, "аутотренингом")
Но мне непонятно, почему бы "резултатам"
>20 лет в пещере
- не быть глюками, тоже.
Может и глюки. Но может он через 20 лет может дать пруфы, там в животных превращаться, огнем кидаться. Но показывать рандомным челам не хочет по любым причинам, так как уровень восприятия уже совершенно иной. Тут после пары лет диванной рефлексии восприятие меняется так, что сам не рад, и люди воспринимаются вообще не так, а что после 20 лет я и представить не могу. Но это всё гипотетически. Религия и верунство построено так, что не прикопаться, тебя же самого потом обвинят в узколобости. Удобненько да. Но это еще не значит, что это 100% ложь.
Испытуемый, обученный технике самовнушения, ложится в специальное кресло с высокими подлокотниками - так, чтобы кисти рук оказались приблизительно на уровне его глаз. На расстоянии полутора-двух метров от испытуемого помещается жидко-кристаллический датчик. Через жидко-кристаллическую среду проходит обыкновенный луч лазера. Вот и все оборудование для теста. Это вам не синхрофазотрон, как видите.
Испытуемый погружается в состояние самовнушения и воображает, что из его пальцев и глаз одновременно исходит пучок невидимых лучей, который нацелен на жидко-кристаллический датчик - тоже, кстати, не такое уж великое достижение. После 2-3 недель обучения на это способен любой человек.
Что же происходит дальше? Через некоторое время жидкий кристалл изменяет свою структуру так, что луч лазера, проходящий сквозь него, отклоняется. То есть, меняются оптические характеристики жидкого кристалла в датчике. Угол отклонения луча лазера можно измерить и таким образом судить о силе, приложенной к жидко-кристаллической структуре. Феномен изменения оптических свойств датчика и назвается "эффект АРВИ".
Испытуемый погружается в состояние самовнушения и воображает, что из его пальцев и глаз одновременно исходит пучок невидимых лучей, который нацелен на жидко-кристаллический датчик - тоже, кстати, не такое уж великое достижение. После 2-3 недель обучения на это способен любой человек.
Что же происходит дальше? Через некоторое время жидкий кристалл изменяет свою структуру так, что луч лазера, проходящий сквозь него, отклоняется. То есть, меняются оптические характеристики жидкого кристалла в датчике. Угол отклонения луча лазера можно измерить и таким образом судить о силе, приложенной к жидко-кристаллической структуре. Феномен изменения оптических свойств датчика и назвается "эффект АРВИ".
Сажу не снял. а то анон какой-то запостил в общий тред, а сюда - хуй.
Плеаз.
Аноны, есть инсайдерская инфа по Битве экстрасенсов, а то смотреть уже тошно, но думаю, вдруг зря гоню на них?
>вдруг зря гоню на них?
Не переживай, даже здесь их за людей не считают.
Ну не злись, братишка! Хочешь цаплю покажу? Курлык-курлык.
Предлагаю затестить написанное и привести самому себе пруфы что ничего не работает и после этого говорить то что ты пишешь. Но проще написать "плеаз" и забить на всё хуй, даже если тебе в лицо сообщили рабочую технику, которая даже при её рабочести лично у тебя работать никак не будет, только лишь потому что ты привержен собственной точки зрения и не можешь безоценочно воспринимать факты со стороны
Предлагаю тебе не заниматься логическими уловками, а привести пруфы.
Блядь, лол. Им скинули вполне гуглящийся текст, нет, не хочу что-то делать, хочу чтобы что-то делали за меня. Тут уж откажусь.
Чтобы получить большую силу, нужно от многого отречься.
Скептик получает по своей вере, как и все мы.
>гуглящийся текст
>Шарлатаны
Пруфы неси.
Заметь, я уже ответил на твой вопрос в предыдущем сообщении.
Прямую ссылку с исследованиями от научного сообщества, или иди отсюда.
Ты очень хочешь найти пруфы, но как-то чересчур пассивно. Казалось бы, данные перед твоими глазами, но ты их в упор не видишь, даже когда они вот, на блюдечке. Возьми да бери.
Ясно, тогда иди нахуй отсюда.
Нет, пожалуй откажусь.
Расходимся по астральным планам пацаны
>Жидкие кристаллы холестерического типа (или их смеси) весьма чувствительны к присутствию паров различных химических веществ. Присутствие крайне малого количества пара может изменить структуру жидкого кристалла. С помощью жидкого кристалла удается установить присутствие в воздухе пара при его концентрации - несколько частей на миллион. Этот способ имеет большую практическую ценность.
врываюсь на реактивной тяге пердака
Стандартные научные методы с поправкой на зависимость явления от человеческих мыслей о нём (кстати, передай привет гомеопатии и иллюзии контроля) вполне себе позволяют его исследовать, фиксировать на какую-нибудь хрень вроде видеокамеры и совать в нос скептикам. Но вот ведь неожиданность, такого почему-то ещё никто не сделал.
Почему-то на дваче яростно могут ругать религию и верующих, но одновременно яростно защищать магию и магов. Хотя религия и магия одного уровня явления.
Почему такое двоемыслие?
Потому что колдуны и попы - прямые конкуренты в деле острижки легковерных.
>Почему такое двоемыслие?
Потому что маг прикладывает силы к саморазвитию и использует волю для влияния на мир, а современный верующий... обычно не делает ничего.
>фиксировать на какую-нибудь хрень вроде видеокамеры и совать в нос скептикам
Вот жи вируны, апаять нам мантаж суют, ну тупыые!
>маг прикладывает силы к саморазвитию и использует волю для влияния на мир
Насмешил. Современный "маг" прикладывает к этому не больше сил, чем верующий. Он то и магией заинтересовался, потому что счёл, что волшебство даст ему лёгкие решения сложных вопросов.
>Современный "маг" прикладывает к этому не больше сил, чем верующий.
Все люди разные.
Значит, не стоит утверждать, что "современный верующий... обычно не делает ничего", не правда ли?
> "современный верующий... обычно не делает ничего", не правда ли?
Православный должен соблюдать пост и молитвенное правило. Лично я знаю только одного такого человека, зато псевдоправославных - целую кучу.
"Все люди разные."
>Лично я знаю только одного такого человека,
А заднеприводных православных знаешь?
>"Все люди разные."
99% якобы православного населения России этого не делают.
Иначе мы бы жили в другой стране.
Вне всякой связи с жидкими кристаллами и возможностью этого
Ты хоть понимаешь, что эксперимент в данном виде некорректен? (намекну - отсутствие контроля).
Если человек описывает "эксперимент" и не описывает защиту от ложных срабатываний/контроль - то...
>Им скинули вполне гуглящийся текст
>Экcперимент "АРВИ", приводимый в книгах А. Ксендзюка
>Пруфы
>Экcперимент приводимый в книгах Ксендзюка
- это ты троллишь так?
>>Экcперимент приводимый в книгах Ксендзюка
И что не так?
Ваши доказательства не доказательства, несите ссылку на раша тудей?
Нужно доказывать магию до тех пор пока она не станет артефакторикой и магл-гойский скот не сможет ее юзать как зажигалку по утру
Этого не будет никогда. Никто не раскроет профанам секретов, профаны никогда не смогут колдовать, ибо слабовольны и глупы.
Ну хз, может кто-то и подкинет технологий. Сейчас как юзают наработки уровня древней персии(ПК) так и юзают, просто маштаб меньше.
Микрочипы меньше и меньше но чего-то принципиально нового не изобретают. Все те-же 1/0
>Ну хз, может кто-то и подкинет технологий.
Полуразумные мартышки учинили две мировые войны в прошлом веке. Им не то что магию - обгорелую спичку нельзя доверить.
Еще и ПОрашные мемасики, для полноты картины.
Вы дауны вообще видели как выглядит статья описывающая эксперимент и его результаты? Думаете вся это писанина из любви ученых к бюрократии (и что бы не пустить "профанов" в науку)?
Замечу, я даже пока не требую ее публикации в уважаемом, рецензируемом издании.
Можно подумать вербовочные центры существуют что бы доказать магию, ага.
Магия давно доказана просто некуда ее впихнуть в маня-вселенную.
>Никто не раскроет профанам секретов
Магистры - вы уж определитесь:
"Не раскроют" или все же "раскрывают"
>После 2-3 недель обучения на это способен любой человек.
?
>рецензируемом издании
хуета, главное им заплати им вообще поебать не буду же они нанимать узкоспецилизированого чела для проверки
>профанам секретов
конешно в любом направлении есть фитчи и секреты и никто их не будет палить.
работай грубыми методами и забивай микроскопом гвозди.
>в уважаемом, рецензируемом издании
Уважаемые рецензируемые издания заняты скотом вроде тебя, которые скорее умрут от кровавого поноса чем согласятся с чем то выходящим за пределы научной картины на которую они положили свою жизнь.
Какая боль. И правильно тупые маго-веруны должны страдать:
>«Уважаемый (ая, ые) гр. ......! Мы получили и прочли ваше интересное письмо. Сообщаемые вами факты хорошо известны науке и интереса не представляют. Тем не менее мы горячо благодарим вас за ваше наблюдение и желаем вам успехов в работе и личной жизни».
>"Не раскроют" или все же "раскрывают"
Чтобы вытащить карту нужной масти из разложенных веером по столе, нужно привести душу в особое состояние - максимальная расслабленность и концентрация одновременно.
Раскрыл я секрет? Раскрыл. Обычный человек на это способен? Не способен.
Еще вопросы?
>Раскрыл я секрет? Раскрыл.
- Нет, без обеспечения, тем или иным путем, воспроизводимости результата - не раскрыл. Если, например, выучил падавана - то раскрыл, но только ему.
Собственно, чем нормальная наука отличается от ваших фантазий, то там - независимая воспроизводимость результатов, просто следуя инструкции - не проблема.
(некоторые резултаты могут требовать дорогого/труднодоступного оборудования - но принципиальных препятствий нет).
>- Нет, без обеспечения, тем или иным путем, воспроизводимости результата - не раскрыл.
Конечно, не раскрыл. Нужно еще кое-что иметь внутри.
"Воспроизводимость результата", мой анонимный собеседник, бывает только на грузиках и тросиках в лаборатории. Когда ты имеешь дело с людьми, ни о какой воспроизводимости результата речи не идет.
> Если, например, выучил падавана - то раскрыл, но только ему.
Ты бы взялся выучить рандомкуна теории групп? А рандомтян?
>Собственно, чем нормальная наука отличается от ваших фантазий
Нормальная наука сдохла, выродившись в секту охотников за грантами.
>просто следуя инструкции
Мы не смартфоны продаем, mkay?
>Когда ты имеешь дело с людьми, ни о какой воспроизводимости результата речи не идет.
Так поэтому "Ваше место у параши"(с), грузики и тросы - рулят.
Зачем я должен включать в свою картину мира явление - которое не могу (прямо или опосредованно) пронаблюдать ни регулярно, ни в виде статистически значимого феномена ни (пуст и редко) но в предсказуемое и/или мной установленное время?
>Нормальная наука сдохла, выродившись в секту охотников за грантами.
Да, да... только "маги" не могут даже такой объем грантов получить.
>Ты бы взялся выучить рандомкуна теории групп? А рандомтян?
Нет. Но так ведь все равно выучивают, берем стартовую группу (в яслях) побольше и к концу соответствующего курса в ВУЗике - получаем хотя бы нескольких.
Кстати, по первому пункту
>с людьми, ни о какой воспроизводимости результата речи не идет
, возражу сам себе (и тебе) - другие же "гуманитарии" как то справляются? Я имею ввиду "политиков", управленцев, педагогов ... и просто низовых манипуляторов. Демонтируют же результаты - даже работая с "человеческим материалом".
100% якобы магического населения Земли тоже не саморазвивается и не влияют волей на мир. Иначе мы бы жили в другой реальности.
> обгорелую спичку нельзя доверить.
Ага, только вот спички в любом ларьке продаются, и не обгорелые даже. А вот магию не завезли.
>чем согласятся с чем то выходящим за пределы научной картины на которую они положили свою жизнь.
Если бы дела обстояли как ты говоришь, то наука дальше флогистона бы не продвинулась.
>100% якобы магического населения Земли тоже не саморазвивается и не влияют волей на мир.
«Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?»
(Ин.10,34).
Если для тебя Он не авторитет, то я просто умолкаю.
> А вот магию не завезли.
Магию нельзя "завезти", как нельзя завезти умение свободно говорить на иностранном языке. Кроме умелых и требовательных преподавателей, нужна самоотверженность ученика и определенная личная склонность.
Еще раз повторяю - полуразумные мартышки не должны en masse овладевать ничем эзотерическим, иначе быть беде.
Прекращаю метать перед тобой бисер.
>Если для тебя Он не авторитет, то я просто умолкаю.
Можешь спокойно умолкать.
>завезти умение свободно говорить на иностранном языке.
Опять двадцать пять. Языкам-то учат в школах и институтах, а магии - нет.
>иначе быть беде.
"Полуразумные мартышки" овладели огнём, электричеством и даже энергией атома. И беды от этого бывают. Но спички, розетки и рентген никто не запрещает.
Прекрати жевать мой бисер, он невкусный.
>даже энергией атома
Вот он новый лауреат нобелевки.
Раскажешь как без магии безопасно разобрать атом на связующие?
>воспроизводимости результата
Очередная макака с зажигалкой.
То что что бы поднять 25 кг нужно уметь хотя бы поднимать 10кг никого не смущает. А вдруг не могу поднять 25кг но могу 20000кг, я же не пытался.
А то что некий лвл развития нужен в магии смущает, мам не обращаю материю в прах и не сношу города с землей махеи нету, ряяя.
>влияют волей на мир
Регулярно и?
>А вот магию не завезли
И не завезли. Маг самостоятельная боевая единица, а принудительно наделить магией можно кого угодно, правда гореть на солнце будет.
Щас бы магу диктовать условия че ему делать если он может спокойно убить кого хочешь с 0% доказательств
>разобрать атом на связующие
>на связующие
Ты хоть значение русского слова "связующие" - понимаешь? А что является "связующим" в атоме? А применительно к ядру атома?
По русски говорит не умеют, а уже "маги" и безопасность/опасность ядерных технологий обсуждать лезут!
>нужно уметь хотя бы поднимать 10кг никого не смущает
Смущает, что нет демонстраций "подъема" даже 1 грамма.
Специально же - картинка
с обложки книги в которой, первые опыты, может выполнить любой не умственно отсталый, причем с использованием только веществ с кухни/аптечки.
Ок, тут протоны, тут нейтроны, тут их связи, тут еще что-то вон там маня-частицы с 0,000005 пикрсекунд жизни.
Ох, ебать в АЕС тупо распадается(сам) уран, а ебаньки тупо тепловую энергию берут, нагревают воду, пускают пар по турбине и получают электричество.
>Смущает, что нет демонстраций "подъема" даже 1 грамма.
Сложно в аналогии да? Может приходишь в булочную и просишь тебе руку ампутировать, ага?
Сматрите, ряя целеитель не поджигает людей огнем, ахахх мехеи нету.
Малефик не летает, ахах махеи нету.
>с обложки книги в которой, первые опыты, может выполнить любой не умственно отсталый, причем с использованием только веществ с кухни/аптечки.
твоя наука хуета уровня примет.
знают что взаемодействует с чем но не знают почему.
>воя наука хуета уровня примет
Да, но она работает и может свою работу продемонстрировать (и демонстрирует постоянно, твоим компом/телефоном например) и не важно веришь ты в нее или нет.
>не знают почему
Даун, ты вообще что нибудь по гносеологии/эпистемологии/философии науки читал?
Главное наука имеет теорию/модель дающую предсказуемый результат! Вопросом "как там на самом деле?" - религия занимается.
"Маги" даже такую книжку (хоть сколько то работающую!) - не написали.
....
Ах да, я забыл - это же опасно для профанов:
>У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем.
>Аквалангисты — это не игра!
>ебаньки тупо тепловую энергию берут, нагревают воду, пускают пар по турбине и получают электричество
Сделай лучше, вообще хоть что то сделайте, что увидеть можно.
>приходишь в булочную и просишь тебе руку ампутировать
problem?
Как ты относишься к тому, что современная ядерная физика подтверждает то, что было описано в оккультной химии 1908 года?
>"Маги" даже такую книжку
Кому они должны ее писать? Тебе. От чайника до магистра за 5 минут в день, ага.
Да, да, а получение золота на ускорителях - "подтверждает" правоту средневековых алхимиков.
И да, где ты брал сканы издания 1908?
Ты на слово "такую" - обратил бы внимание.
"Такую" - это "налейте уксуса на соду - она зашипит", а дальше он (под руководством учителя) начнет читать школьный учебник химии.
Но за 4000 лет ну вас дурачки, даже "сода не зашипела", кроме как в вашем воображении.
>И да, где ты брал сканы издания 1908?
Нигде, я просто указал на то, когда было выпущено первое издание.
Тогда откуда ты знаешь, что
>было описано в оккультной химии 1908
?
Спиздило алхимию, ряяя магии нету.
Потом спиздит еще что-то и так до бесконечности, ряяя магии нету есть психокинетическая энергия, ряяяя. Нету махеи ну скажи им.
очередной магл порвался
Ок. Берешь негатив(энергию смерти) делаешь с него полые нити, сеткой набрасываешь на пространство, задаешь программу на спидорак анальной жопы. Все люди что там проходят стакают эффект на себе пока их биополе не исказиться и они не умрут от спидорака анальной жопы.
Дальше что?
Ах, да ты же так не можешь.
>Ах, да ты же так не можешь.
И ты не можешь (да, да - мошешь, только не хочешь показывать).
В том то и дело, а налить "уксуса на соду" может каждый.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=83&v=lE7k_PVCWCk
Допустим сносим все пирамиды, обучаем людей. В мире появляется дохуя недомагов, лоа, полубогов и прочего говна.
Дальше популяция людей сокращается до 0,5 миллиона и они сьебывают на какую нибудь другую планету где все не разьебано прям до ядра планеты.
Дальше популяция людей сокращается до 0,5 миллиона и они сьебывают на какую нибудь другую планету где все не разьебано прям до ядра планеты.
Говорю же для необучаемых есть артефакторика.
Которая потом развивается в реверсинжининг учеными в говне печеными.
Реакцию с содой знали еще 5000 лет назад всякие алхимики(не летающие монахи и прочее гоги говно) и?
Что придумали люди прям такого что не могут маги?
В вики есть забавный пример, ты бы хоть туда заглянул, а?
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
Точнее любая технология и есть магия.
Точнее любая технология и есть магия.
>Спиздило
>ряяя (три раза)
>ну скажи им
Развивай мысль, аутист.
Разбираем любой алгоритм на составляющие что даже дно сможет его провернуть.
Тут же выбегают мамкены атеизды срут подливой себе на лицо и орут о очередной победе науки над магией ведь если лысая макака может это провернуть то это не магия, а просто малоизученая наука, ага.
>Реакцию с содой знали еще 5000 лет назад всякие алхимики
- только причем здесь "маги"?
>Что придумали люди прям такого что не могут маги?
- понятие не имею, т.к. за тысячелетия - "маги" не показали ничего магического и поэтому я не знаю, что они могут.
Более того, суть "науки" в том, что ее в принципе могут повторить все и пользоваться ее результатами могут тоже все, даже те кто называет себя "магами" (если они не совсем поехавшие, конечно).
>Разбираем любой алгоритм на составляющие что даже дно сможет его провернуть.
Так, уже который тред просил слезно: "Давай такой, неизвестный пока современной науке, алгоритм!"
Расказываю страшную тайну. Алхимия подраздел артефакторики, а артефакторика магии.
Конечно, зачем им магия? Им же нужно финансирование на очередной адронный коллайдер +распил +откаты. Магия им не нужна.
Вон выше алгоритм на спидорак анальной жопы.
Или тебе алтарь и руны создать что бы посмотрел на руну, комбинации, подумал о злой училке литературы и она померла, да?
>ведь если лысая макака может это провернуть то это не магия
- Магистры, вы уж договоритесь, то что может повторить любой - это магия или нет? Если "магия макакам недоступна" в принципе - то от чего истерика?
Ну и будем мы "маглы" дальше заниматься всем что посчитаем наукой. А вы "маги" - магичьте дальше...
>Тут же выбегают мамкены атеизды срут подливой себе на лицо и орут о очередной победе науки над магией...
Очень уж приятно наблюдать такую боль.
>повторить любой
Закон сохранения энергии масы слыхал? Не?
Не нарисуется тебе килограмм золота без "килограмма энергии"
Выше же писался пример с весом, нуда не слыхал человек про развитый разум, его контроль, консентрацию. Способность удержать и преобразовывать энергию.
>Вон выше алгоритм на спидорак анальной жопы.
Не, не соответствует он критерию
>даже дно сможет его провернуть
Ясно. Очередная порванка что заменила веру в божка верой в науку, а не научные методы.
Нептуна не существовало до тех пор пока его не придумали ученые, ага.
>консентрацию. Способность удержать и преобразовывать энергию.
Любая бабка спокойно отправляет в могилу. Просто работает более грубыми методами типа заговоров на вере.
Откроешь для себя учебники по химии/физике в классе 7 и может быть узнаешь что все принципы были сформированы эзотериками, мистиками и магами.
Как и сохранение энергии/массы.
>консентрацию
Кого отправила то, тебя? Чё как там?
>Закон сохранения энергии масы слыхал?
Так он и в физике и в ее инженерных приложениях действует, что не мешает чайник кипятить (да, и на костре даже).
А вот "магам" все что то мешает, не то что показать синтез
>килограмма золота
, а даже нескольких атомов (что для физики не проблема).
>Кого отправила
Жил был взял и помер в 20 лет. Полно фактов что чуваки дохли с нихуя и превращались чуть ли не в живой труп за месяц.
>порванка
Ясно. Порванка хочет пулять фаерболы но даже не думает от куда будет окислитель браться и за счет чего удерживаться в некой сфере.
Как сложно Дт с Кт сложить. Ох уж эти мамкены атеизды.
Как сложно Дт с Кт сложить. Ох уж эти мамкены атеизды.
>нескольких атомов
Ух, ебашить нейтронами и протонами пластину свинца вдруг повезет, ммм вкусна.
Не надо "фаербола" - хоть что то воспроизводимое покажи, а?
Полно чего? Я не видел ни одного, пруф как бабка укладывает кого-нить, и желательно не одна.
мирин дажо
>мирин дажо
А вот это действительно интересно, как скептик говорю без сарказма (хотя конечно имею мнение...). Но причем здесь "магия" и
>пруф как бабка укладывает кого-нить
?
(Всегда проигрывал с магунов:
"Пруф на Х? - В прошлом веке было Y!")
На дваче поддерживают магию? Что?
Анон, который считает что магия есть, кто ты? Как получилось так, что ты в это веришь?
Анон, который считает что магия есть, кто ты? Как получилось так, что ты в это веришь?
Ну а что я должен был тебе дать в пример? Задокументированный случай каста фаерболов? Я так понял, здесь речь не о "сортах", а явлениях, которые не вписываются в научную картину мира, и Мирин Дажо с этим отлично справляется. Видел пару скептических роликов на этот счет: мол фистулы постепенное прокалывание и тд. Но позвольте, я бы понял если прокалывали ногу или руку - мужик прокалывает себе грудную клетку! Более того автор ролика настаивает на том, что его прокалывал подготовленный человек, однако куча свидетельств того, что он просто давал проколоть себя любому желающему. Буду рад если анон проверит эти сведения.
Ваши пруфы не достаточно пруфы, ваши пруфы недостаточно свежие. Ваш пруф не могут опровергнуть, принесите пруф(неправильно поставленый эксперемент) который мы можем опровергнуть.
>Конечно, зачем им магия? Им же нужно финансирование на очередной адронный коллайдер +распил +откаты. Магия им не нужна.
Всегда вспоминаю в таких случаях видео «Вкладчики МММ митингуют против ареста Мавроди». Забавно слышать обвинения фармацевтических компаний в лоббировании своих интересов от адепта гомеопатии — идеального бизнеса, т. к. огромные деньги производятся буквально из воздуха (точнее, из сахара). Забавно, когда какой-то махровый шарлатан или его потенциальная жертва указывает на недостатки в организации современного научного сообщества. Типа «там меня могут наебать на 5 рублей, поэтому я пойду туда, где из меня высосут всё до копейки».
>Ну а что я должен был тебе дать в пример?
Сори, промахнулся, думал ты тот кто утверждал про
>Любая бабка спокойно отправляет в могилу.
>Полно фактов что чуваки дохли с нихуя и превращались чуть ли не в живой труп за месяц.
А по поводу
>Мирин Дажо
мне конечно тоже версия про
>фистулы
пришла в голову (еще давно, тогда этого "объяснения" в сети я не видел, на русском по крайней мере, а практически бескровно протыкать кожу и сам умел). Но она довольно шаткая - как он протыкает нижний кусочек легкого (если протыкает конечно, если нет - действительно "фистулы" и как то так, скорее всего)?
>его прокалывал подготовленный человек
- Ну вот это не знаю, на всех фото/видио - ассистент один и тот же , что конечно нечего не доказывает.
И они не стали прятать эти принципы от общественности? Как же так? Ведь МАХЕЯ ЭТА АПОСНО!! КАЛДУНСТВО НИ ДЛЯ БЫДЛА
Ок, дал пример как убить дохуя людей выше и?
Без базиса ты нехуя не сделаешь.
>а практически бескровно протыкать кожу и сам умел
и как это делается?
>Без базиса ты нехуя не сделаешь.
и где этот базис у магии?
Для начала хотя бы контролировать свой мозг и поток мыслей в нем.
Ах, да забыл для мамкиного атеизда слишком сложно, ага.
Так продемонстрируй хоть что то.
А то, судя по используемым в сторону оппонента эпитетам,
>контролировать свой мозг и поток мыслей в нем
- ты не в состоянии. (Ах да, это наверное контролируемая истерика ...)
Не знаю зачем этот тред нужен. Шизиков все равно не переубедишь, они будут до конца верить что они Гарри Поттеры ебаные. Хотя вангую на этой доске так же большой процент тянок, примерно как в дев, т.к. они очень доверчивы по своей сути.
Я тебе клоун или что? Что бы петушка развлекать? Пошел нахуй.
Убил чела, ух ебать развлек аутиста. Держи меня в курсе.
Перекат перекат Перекат перекат
Перекат перекат
Перекат перекат
Перекат перекат
Перекат перекат
Перекат перекат
Перекат перекат
Любые сомнительные учения с самой горячей решимостью и упорством защищают неофиты, и естественно на тематической борде защитников магеи толпы, да и заявить о своих убеждениях кроме интернета им особо и негде. А новички в религии в церковь ходят или бегают по выставкам с банками мочи.
Но по-сути ты прав конечно, оба явления одной природы, и имеют свойство друг в друга со временем перетекать.
Для затравки, на основе собственного богатого опыта могу сказать: МАГЕЯ-ТО ВИМЕРЛА на самом деле есть всего 3 типа "магов":
1 - доверчивые лузеры. Есть такая штука - синдром выученной беспомощности - когда что бы человек ни делал, как бы не пытался изменить свою жизнь обычными способами - он всегда получает негативный или совершенно случайный результат. Шит хеппенз, жизнь не очень справедлива, увы. В результате может быть две реакции: а) человек просто бросает делать что-либо и сидит дома, ожидая очередного рандомного события; б) у человека шило в жопе и он начинает отыскивать ложные закономерности во всем случившемся и выводит из них картину мира. К сожалению истории ведомы целые плеяды людей второго типа, если они встречаются, они начинают выдумывать вместе и хоп! у нас новое учение или говнорелигия. Причем к фейлам эти люди всегда относятся некритично, выискивая новые случайные и прямо несвязанные факты для пополнения своей картины мира, а каждый случайный успех склонны считать за невероятную победу.
2 - экстатические наркоманы. Привести обычного человека в состояние экстаза достаточно просто, особенно в группе - посмотри на сектантов, которые орут белиберду, валяются с криками по полу и т.д. Причем это состояние приятное, а полученный таким образом опыт, людям с шизоидным типом личности кажется сверхценным ("это же не "откровение" от наркоты, со мной правда ангел говорил, ты не понимаешь"). На деле это просто расшатывание нервной и гормональной систем и путь в дурку.
3 - люди тренирующие свой разум для того, чтобы его контролировать. В результате они могут при желании вызывать у себя экстатические состояния (а если не повезет, отправится вместе с крышей во вторую категорию), и развивать другие умственные навыки - улучшенную память, контроль над процессами организма, контроль над эмоциями, скорочтение и т.д.
3 вариант самый трудозатратный и самый скучный, но это ближе всего к "магу" в реальной жизни. Никаких других магов нет.