Другой предыдущий тред
Он говорил, что отрешенность не означает автоматически мудрости, но, тем не менее, она является преимуществом, потому что позволяет воину делать моментальную паузу для переоценки ситуации и для пересмотра позиции. Для того, чтобы пользоваться этим дополнительным преимуществом адекватно и правильно, необходимо, однако, говорил он, чтобы воин непрестанно сражался за свою жизнь.
…
intent, Intent, INTENT
≈≈≈≈≈≈≈≈
intent, Intent, INTENT
≈≈≈≈≈≈≈≈
Тут вот в шапке про дырявый горшок, но я всё равно не понял. То есть только ебанутый или вниманиеблядь хочет стать человеком знания?
Именно. На пути воинов нет добровольцев (с)
http://chaparral.space/wiki/%D0%94%D1%8B%D1%80%D1%8F%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%BE%D0%BA
То есть вы тут все ебанутые вниманиебляди? Или как ещё выходит?
Иногда выходит, что жизнь не дает выбора, иногда ебанутые.
Ну вот смотри, я сейчас читаю книжку и многое из того, что дон Хуан объясняет мне очень знакомо, так как я до этого сам приходил к таким же выводам. Получается я давно ступил на путь, просто в лице Кастанеды нашёл в какую обёртку это завернуть?
>Получается я давно ступил на путь
Нет, ты стандартный диванный воин, подменяющий реальное действие виртуальным "пониманием". И дело тут не в тупости, недостатке опыта, или чего-то еще, такова наша природа. Нагвализм это не про понимание, это про практику иного восприятия, иных вещей на свосем других принципах. Как писал Карлос - иной синтаксис.
Практики как я понял, описываются в следующих книгах? И практика иного восприятия это например что?
В третьей и далее.
Например безмолвное знание, вещь для обычного человека непостижимая. Никому даже в голову не приходит что можно получать информацию из ниткуда.
Нихуя не понятно, даже не понимаю нахуй это мне, вообще нихуя не понимаю.
Малышева.жпг
смешной малый
Ты кажется криво интерпретируешь безмолвное знание. Безмолвное знание, это знание с которым все согласны. Такое знание, ещё греки абузили. Греки ещё те сталкера были.
Ты правильно сказал, что он не абсолютно прав, но мог бы описать и лучше. Например, что это лишь верхушка бесконечного айсберга. Выходит, ты самоутверждаешься своей самозначительностью.
Нахуй прыгай и греков забери, клоун.
Ну блин, я просто пытаюсь въехать. Понимаю плохо, потом бешусь и не понимаю нахуя оно мне вообще надо. А тут ещё выясняется, что я ёбнутая вниманиеблядь.
Прочитал вашу перепалку, но так и не понял, чего именно не понял ты. Олсо пока хотя бы третью книгу не прочтешь, особо тут обсуждать тебе и нечего.
Если интересуют ебанутые метафоры, вам в другой тред, воины люди практичные.
Повторю еще раз - понимание в рамках привычных категорий приведет к привычным результатам, тем, к которым вы привыкли, тем, которые вы знаете. То есть к нулевым. Мы все начинаем из этой точки, потому что не знаем другой. Иная практика - ОВД, неделание, сталкинг и сновидение приведут к иному пониманию, оперированию иными смысловыми единицами. Это то, что я имею ввиду, говоря о ином синтаксисе.
>метафоры
> тем, к которым вы привыкли
Ясно все с тобой, пожалуй с вами не очень разговаривать. Слишком огромного размера самозначительность. Воином вам не стать, а колдуном на горохе, можете. Индейцы мне свистнули, что ты Пуп_в говне и тебе кажется, что ты Пуп_на_земле.
Прочитай хотя бы третью книгу. И если в тебе ничего не отозвалось, когда Дон Хуан рассказывал и показывал Карлухе путь воина , то это просто не твоя тема - двигайся в ином направлении. Если же чувствуешь, что это близко тебе по духу, но некоторые моменты непонятны - то пиши более конкретные вопросы.
Дело в том, что по стойкому мнению обывателя, "магия"(описываемая у КК) это некая "вундервафля" позволяющая при минимуме усилий получить максимум профита и как следствие априори несерьезная хуйня.
Люди способные в "реальности" организовать свою жизнь никогда не поведутся на такое.
Остаются неспособные, как правило "мечтатели не имеющие конкретных целей в жизни", либо достаточного импульса извне(таких я думаю процентов 85%). Конечно жизнь может поставить раком, ипотека, дети(это все импульсы извне), тогда уж не до магии.
Почему же дон Хуан выбрал такое сравнение - "Тыква с трещиной"
Учение описываемое в книгах КК это по сути дела альтернативный взгляд на мир полноценно прочувствовать который можно только занявшись самым серьезнейшим образом изменением всех аспектов своей повседневной жизни. Что вряд ли возможно без постоянной целенаправленной работы над собой.
Профит же, с точки зрения более менее успешного человека, несопоставим с затраченными ресурсами
Выходит ты в обыденной жизни ни чего не добился по тому, что ты не в состоянии организоваться и у тебя нет цели, а тут оппа магия, сейчас то я накастую себе многоденегитян. В действительности же надо въебывать для успеха. Причем, что касается пути воина, делать это нужно с оганьком и как в последний раз.
Если ты не смог этого не зная о КК то и магия тебе и не поможет.
ну а если смог то магия нахуй не нужна
Да это даже и не перепалка. Допустим остановка диалога, по моему мнению я это умею, но постоянно берут сомнения та ли это остановка или не та. Вот тут писали ещё что остановка диалога это не отпение и мыслишь ты ясно, но мысли то в голове в форме монолога проходят.
Да пока кажется что близко, спасибо.
Я тебя понял, то что тут надо много работать я сам заметил и сам прочувствовал как это трудно. А заняться этим хочется потому, что хочется поменять жизнь, а скореее просто перестать баттхёртить от всего окружающего, ибо заебало всё вокруг.
Анон, где то видел схему картинку, в которой кругами был условно нарисован магический мир. Помню там с тоналем было связана небольшая часть, а остальное с нагвалем было связано. И вроде через намерение.
Есть такая? И кто автор, если в курсе.
Есть такая? И кто автор, если в курсе.
Оно?
надо личной силы, безупречности и дисцыплины Карлос Кастанеда и все дела 04/07/16 Пнд 16:32:28 #30 №285490
Аноны, есть ли тут тру маги или продвинутые сталкеры ? Если есть скажите, как избавиться от вредных привычек если мои центры удовольствия в мозгу сильно выдресировнные на негатив и мало позитивного опыта в тела, тело жестко стопорится к всему новому, энергия сливается на размышления об обидчиках, о справедливости (как ко мне так и к другим), и всякую ерунду которая мешает действовать ефективно ..
Сновицы, те кто создали тело сновидения, какую пользу из него можно извлечь для достижения жизненных целей? И как получить благодатное влияния на мою структуру челове-тело-душа-дух ?
Как понять на сколько сильно оборвана связь с духом? Как исцелить связь? как вылечить душу без этих ваших религий и чсв ?
Сновицы, те кто создали тело сновидения, какую пользу из него можно извлечь для достижения жизненных целей? И как получить благодатное влияния на мою структуру челове-тело-душа-дух ?
Как понять на сколько сильно оборвана связь с духом? Как исцелить связь? как вылечить душу без этих ваших религий и чсв ?
Нет, это из /bb. Та была черно-белая, чуть ли не от руки.
Разобрало любопытство - https://ru.wikipedia.org/wiki/Urbi_et_orbi
>схему картинку, в которой кругами был условно нарисован магический мир.
Камбалическое древо сефирот? кек
>Окончательная точка в споре о «дырявых горшках» — http://oxforddictionaries.com/definition/english/crackpot?q=crackpot
ет че такое по ссылке ?
Эта или ?
>думает, что всё, что написано у карлоса это реально магия и мастика
Кек.
А как это "действовать, не ожидая наград"? То есть... а в чём мотивация тогда? И как делать что-то безупречно без мотивации? Типа как последнюю вещь в своей жизни? Дык я бы просто лёг бы и двачевал, может, нажрался бы ещё, даже скорее всего. Непонятно. Чисто с обыденной человеческой точки зрения непонятно, да и не выгодно. Поясните, пожалуйста, за этот момент.
Арендатора реально поймать?
Такая установка неминуемо ведет к высокой степени отрешенности по отношению к собственной судьбе, что является обязательным элементом безупречности воина. "Он сказал, что если мне суждено погибнуть, то это должно случиться в борьбе, а не в сожалениях или чувстве жалости к себе. И не имеет значения, какой будет наша собственная судьба, пока мы лицом к лицу встречаем ее с предельной отрешенностью."
Как-то эту грустно, мне кажется. Одинокий, отрешённый, без берегов, без причалов. Всю жизнь борьбу включать, когда плакать хочется. Да уж, это правда не для всех.
зачем тебе он?
и я и я и я того же мнения
Скиллов поднабраться.
Как странно ты трактуешь слово "отрешенный".
Есть же контролируемая глупость. Выключил режим борьбы, включил режим нытика и плачь сколько везет. Правда моё утверждение спорно.
да здесь все спорно как и сам Кастанеда, трактовать и переливать с пустого в пустое его учение можно сколько угодно. И в правду, нужен кто то кто ведает что творит что бы разобраться во всем.
спасибо, поржал
это реклама турбо-суслика, но не в этом мой вопрос/
"Вступление.
Перед вами довольно таки немалая «серия серий» супермощных протоколов, направленная на ПОЛНУЮ ОВД. Я не оговорился. Ваш внутренний диалог будет остановлен. Вы наконец-то выйдете из под гнета этой ужасной терании и познаете настоящий мир. Таким, какой он есть. И вам уже не понадобятся ни книги просветленных мастеров, ибо вы сами станете Мастером, ни всякие там способности и сверхспособности, ибо отказавшись от всего того, что вы себе наглючили, вы получаете ВСЕ.
На чем основано данное поколение протоколов?
Все предыдущее время проработки мы с вами находили малюсенькие частицы ментального материала и выписывали их в предложения, таким образом получался протокол, и потом мы гордо заявляли себе и другим: «Я проработал с этим прото такооое огромное количество своего материала-говна, что аж прет и не ебет»
Теперь же принцип работы совершенно иной.
Если вкратце, то вот как представляется этот принцип подопытным суслам супер-серий, читаем и боимся:
«…Это было похоже на то, как-будто каким-то магическим действием из моей говно-личности выдернули целую часть той ветви из древа эго-ума, которая указана в тексте запущенного протокола.
Словно целая часть моего подсознания вырвалась на свободу(на поверхность сознания, прежде чем окончательно исчезнуть, Д.Л.), сорвался с цепи свирепый дракон и начал крушить все вокруг…»
В данном случае у чувака повылезали все неотработанные страхи и проявились на мысленном и событийном планах.
То есть с каждым запускаемым протоколом мы убираем, «убиваем» ту часть подсознания, которая является одной из сотен причин возникновения и поддержания внутреннего диалога.
Структура Эго при этом быстро восстанавливается(такова его природа), но уже с огромными потерями. Остатки можно будет добить повторным запуском.
Теперь об эффектах, которые испытали на себе уже запускавшие эти протоколы суслики.
После запусков протоколов супер-серий наблюдалась просто куча интереснейших эффектов. Например, у 95% из группы суслов начали случаться еженощно осознанные сны, у 40% - внетелесный опыт. Причем эти эффекты носили не временный характер, а стали очень стабильным и упрочнившимся фактором в жизни Суслов. Судя по всему, это происходит за счет освобождения огромной части светимости(Карлос Кастанеда) человека, ранее занятой круглосуточным внутренним диалогом и построением и поддержанием мироздания и мировосприятия.
Кстати последние две вещи нисколько не отличаются друг от друга. Можно провести такой эксперимент. Закройте глаза и представьте в комнате недалеко от вас кошку (можно любое другое животное или предмет). Представьте (мысленно создайте) ее настолько отчетливо, насколько вы можете. Теперь подумайте о погоде за окном, вспомните когда последний раз был дождь, снег или солнце. Подумайте о чем-то еще… вспомните что-то приятное… А теперь вспомните ту кошку, что в комнате. Проделайте это. И ответьте на такой вопрос: была ли кошка в комнате после того, как вы полностью отвели от нее внимание, переключились на погоду и т.д. – когда вы о ней не думали? И появилась ли она заново, когда вы вновь подумали о ней?
Если вы все сделали правильно, должно появиться понимание: что создание и восприятие одномоментно, неразлучно, не причинно-следственно, а фактически одно и то же.
Кто это прочувствовал, тот может спланировать и устроить свою дальнейшую жизнь так, как ему будет угодно.
Усилилась в десятки раз сила намерения, способность намеревать. То есть суслу для достижения желания достаточно мысленно создать намерение и ПОДДЕРЖИВАТЬ его. Этим и отличается сусел от обычного человека. Намерение обычного говно-сапиенса при своем зарождении сразу же натыкается на ГИГАНТСКОЕ сопротивление, состоящее из убеждений, страхов, запретов ит.д., внутреннего диалога в конце-концов. У суслика же ничего не препятствует его намерению. И оно материализуется.
Уничтожаются самые глубокие, укоренившиеся ложные черты личности. Подтверждение тому – я сам. Мои маты уже почти полностью сошли на нет.
Потому что после суперсерий У ВСЕХ наступает такой несокрушимый ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ, что уже не до матов.
В этом сверхмощном и сверхпродуктивном состоянии сознания возможно ВСЕ.
Вы способны ПРИНЯТЬ любой факт, любое обстоятельство(смотрите фильмы «Мирный воин» и «Кунг-Фу Панда 2»). Вас не в состоянии одолеть никакая мысль или эмоция. Никаких страхов, только чистое воприятие, как у новорожденного младенца.
Этого состояния годами, десятилетиями пытаются достичь Мастера разных древних боевых искусств. А мы с вами достигаем его, сидя перед монитором компьютера и читая обычный текст.
Наблюдается значительно возросшая физическая сила. Теперь мы знаем, в чем заключается эффект тех историй, где, например, мать, видя надвигающийся на ее ребенка грузовик, вмиг оказывается между своим ребенком и грузовиком, и останавливает его своими руками. Или когда старушка, чуть ли не дрожащая за свой драгоценный сундук со всяким хламом внутри, вытаскивает его сама из горящего дома. А после того, как пожар потушили, четверо крепких телосложением мужчин не могли поднять этот сундук.
Секрет заключается в том, что в этих ситуациях люди спонтанно входили в высокопродуктивное состояние, и им открывалась вся сила, но не мышц, а сухожилий. Всем известные цирковые силачи начала прошлого столетия старались тренировать именно силу своих сухожилий, и были они, по подсчетам ученых, в десятки раз сильнее современных перекачанных бодибилдеров.
Во всю силу начинает работать безмолвное знание, та самая Госпожа Интуиция. Причем предугадывание позвонившего человека за 5 секунд до реального звонка – это еще цветочки. Как вам, например, предсказать поведение курса доллара к евро для всего следующего часа в точных деталях? Или за пару минут сгенерировать идею нового кухонного прибора на примере всяких ненужных инструментов для кухни в телемагазине? Останется только подать патент на получившееся изобретение, и загребать деньги кучей.
Безжалостность(Карлос кастанеда) к себе. Вашим любым действиям и начинаниям больше не препятствует НИЧЕГО. Этот эффект хорошо проиллюстрирован в произведении «Области тьмы», когда герой рассказа за одну ночь совершил кучу дел и даже почти написал целую книгу. Сейчас даже выпускают одноименный фильм в Голливуде.
Помимо общих результатов у каждого человека еще и открываются какие-то СВОИ сверхспособности. Да это и не сверхспособности, просто мы так упорно не верили в такие естественные вещи как ясновидение, телепатия и т.д., что стали называть их СВЕРХспособностями.
Да, тот кто хотел получить всякие штучки типа осознанных сновидений, он их получит. Но уже не будет так сильно радоваться им. Почему? Да потому, что этот человек теперь уже наяву будет смотреть на реальный мир так, как-будто он находится внутри сновидения, зачарованными глазами. А что мы обычно делаем, когда попадаем в осознанный сон? Экспериментируем! Вот этим вы и начнете заниматься. Вы станете ЖИВЫМ. Для вас будет достижимо все что угоно. Люди потянутся к вам, будут проявлять доверие и вяческую помощь. Сам окружающий мир будет сонастраиваться с вашим намерением и подстраивать события под ваши потребности.
Вы сможете получить все, но вы всегда будете ЗНАТЬ, что это «ВСЕ» уже заключено в вас. Вы источник ВСЕГО."
Я пришёл к выводу, что самое ценное, что я хочу от магии/шизотерики это ОВД.
Мне похуй на способности, хочу знать, кто и как далеко продвинулся в остановке ВД.
"Вступление.
Перед вами довольно таки немалая «серия серий» супермощных протоколов, направленная на ПОЛНУЮ ОВД. Я не оговорился. Ваш внутренний диалог будет остановлен. Вы наконец-то выйдете из под гнета этой ужасной терании и познаете настоящий мир. Таким, какой он есть. И вам уже не понадобятся ни книги просветленных мастеров, ибо вы сами станете Мастером, ни всякие там способности и сверхспособности, ибо отказавшись от всего того, что вы себе наглючили, вы получаете ВСЕ.
На чем основано данное поколение протоколов?
Все предыдущее время проработки мы с вами находили малюсенькие частицы ментального материала и выписывали их в предложения, таким образом получался протокол, и потом мы гордо заявляли себе и другим: «Я проработал с этим прото такооое огромное количество своего материала-говна, что аж прет и не ебет»
Теперь же принцип работы совершенно иной.
Если вкратце, то вот как представляется этот принцип подопытным суслам супер-серий, читаем и боимся:
«…Это было похоже на то, как-будто каким-то магическим действием из моей говно-личности выдернули целую часть той ветви из древа эго-ума, которая указана в тексте запущенного протокола.
Словно целая часть моего подсознания вырвалась на свободу(на поверхность сознания, прежде чем окончательно исчезнуть, Д.Л.), сорвался с цепи свирепый дракон и начал крушить все вокруг…»
В данном случае у чувака повылезали все неотработанные страхи и проявились на мысленном и событийном планах.
То есть с каждым запускаемым протоколом мы убираем, «убиваем» ту часть подсознания, которая является одной из сотен причин возникновения и поддержания внутреннего диалога.
Структура Эго при этом быстро восстанавливается(такова его природа), но уже с огромными потерями. Остатки можно будет добить повторным запуском.
Теперь об эффектах, которые испытали на себе уже запускавшие эти протоколы суслики.
После запусков протоколов супер-серий наблюдалась просто куча интереснейших эффектов. Например, у 95% из группы суслов начали случаться еженощно осознанные сны, у 40% - внетелесный опыт. Причем эти эффекты носили не временный характер, а стали очень стабильным и упрочнившимся фактором в жизни Суслов. Судя по всему, это происходит за счет освобождения огромной части светимости(Карлос Кастанеда) человека, ранее занятой круглосуточным внутренним диалогом и построением и поддержанием мироздания и мировосприятия.
Кстати последние две вещи нисколько не отличаются друг от друга. Можно провести такой эксперимент. Закройте глаза и представьте в комнате недалеко от вас кошку (можно любое другое животное или предмет). Представьте (мысленно создайте) ее настолько отчетливо, насколько вы можете. Теперь подумайте о погоде за окном, вспомните когда последний раз был дождь, снег или солнце. Подумайте о чем-то еще… вспомните что-то приятное… А теперь вспомните ту кошку, что в комнате. Проделайте это. И ответьте на такой вопрос: была ли кошка в комнате после того, как вы полностью отвели от нее внимание, переключились на погоду и т.д. – когда вы о ней не думали? И появилась ли она заново, когда вы вновь подумали о ней?
Если вы все сделали правильно, должно появиться понимание: что создание и восприятие одномоментно, неразлучно, не причинно-следственно, а фактически одно и то же.
Кто это прочувствовал, тот может спланировать и устроить свою дальнейшую жизнь так, как ему будет угодно.
Усилилась в десятки раз сила намерения, способность намеревать. То есть суслу для достижения желания достаточно мысленно создать намерение и ПОДДЕРЖИВАТЬ его. Этим и отличается сусел от обычного человека. Намерение обычного говно-сапиенса при своем зарождении сразу же натыкается на ГИГАНТСКОЕ сопротивление, состоящее из убеждений, страхов, запретов ит.д., внутреннего диалога в конце-концов. У суслика же ничего не препятствует его намерению. И оно материализуется.
Уничтожаются самые глубокие, укоренившиеся ложные черты личности. Подтверждение тому – я сам. Мои маты уже почти полностью сошли на нет.
Потому что после суперсерий У ВСЕХ наступает такой несокрушимый ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ, что уже не до матов.
В этом сверхмощном и сверхпродуктивном состоянии сознания возможно ВСЕ.
Вы способны ПРИНЯТЬ любой факт, любое обстоятельство(смотрите фильмы «Мирный воин» и «Кунг-Фу Панда 2»). Вас не в состоянии одолеть никакая мысль или эмоция. Никаких страхов, только чистое воприятие, как у новорожденного младенца.
Этого состояния годами, десятилетиями пытаются достичь Мастера разных древних боевых искусств. А мы с вами достигаем его, сидя перед монитором компьютера и читая обычный текст.
Наблюдается значительно возросшая физическая сила. Теперь мы знаем, в чем заключается эффект тех историй, где, например, мать, видя надвигающийся на ее ребенка грузовик, вмиг оказывается между своим ребенком и грузовиком, и останавливает его своими руками. Или когда старушка, чуть ли не дрожащая за свой драгоценный сундук со всяким хламом внутри, вытаскивает его сама из горящего дома. А после того, как пожар потушили, четверо крепких телосложением мужчин не могли поднять этот сундук.
Секрет заключается в том, что в этих ситуациях люди спонтанно входили в высокопродуктивное состояние, и им открывалась вся сила, но не мышц, а сухожилий. Всем известные цирковые силачи начала прошлого столетия старались тренировать именно силу своих сухожилий, и были они, по подсчетам ученых, в десятки раз сильнее современных перекачанных бодибилдеров.
Во всю силу начинает работать безмолвное знание, та самая Госпожа Интуиция. Причем предугадывание позвонившего человека за 5 секунд до реального звонка – это еще цветочки. Как вам, например, предсказать поведение курса доллара к евро для всего следующего часа в точных деталях? Или за пару минут сгенерировать идею нового кухонного прибора на примере всяких ненужных инструментов для кухни в телемагазине? Останется только подать патент на получившееся изобретение, и загребать деньги кучей.
Безжалостность(Карлос кастанеда) к себе. Вашим любым действиям и начинаниям больше не препятствует НИЧЕГО. Этот эффект хорошо проиллюстрирован в произведении «Области тьмы», когда герой рассказа за одну ночь совершил кучу дел и даже почти написал целую книгу. Сейчас даже выпускают одноименный фильм в Голливуде.
Помимо общих результатов у каждого человека еще и открываются какие-то СВОИ сверхспособности. Да это и не сверхспособности, просто мы так упорно не верили в такие естественные вещи как ясновидение, телепатия и т.д., что стали называть их СВЕРХспособностями.
Да, тот кто хотел получить всякие штучки типа осознанных сновидений, он их получит. Но уже не будет так сильно радоваться им. Почему? Да потому, что этот человек теперь уже наяву будет смотреть на реальный мир так, как-будто он находится внутри сновидения, зачарованными глазами. А что мы обычно делаем, когда попадаем в осознанный сон? Экспериментируем! Вот этим вы и начнете заниматься. Вы станете ЖИВЫМ. Для вас будет достижимо все что угоно. Люди потянутся к вам, будут проявлять доверие и вяческую помощь. Сам окружающий мир будет сонастраиваться с вашим намерением и подстраивать события под ваши потребности.
Вы сможете получить все, но вы всегда будете ЗНАТЬ, что это «ВСЕ» уже заключено в вас. Вы источник ВСЕГО."
Я пришёл к выводу, что самое ценное, что я хочу от магии/шизотерики это ОВД.
Мне похуй на способности, хочу знать, кто и как далеко продвинулся в остановке ВД.
>из под гнета этой ужасной терании
Дальше не читал.Мелкие тераны (или терраны?) повсюду.
Ну я умею выгонять из головы все мысли, там тихо, правда наступает какое то отупение и дезоориентация.
Осознание ниже плинтуса, потому и тупишь. Отвечая на следующий вопрос - выслеживание и перепросмотр тебе помогут.
Выслеживание это просто наблюдение за собой и выявление привычек? И вот по перепросмотру, это же обычные воспоминания? Я просто должен вспоминать что со мной было как можно подробней? Говорят ещё я какую то растраченную энергию должен забирать, но я не понимаю как это делать. Что значит забрать? Это же не материальное.
Читаю тут тренинг "осознание смерти" и тут такой совет:
Прогулка на кладбище
На существовавшем когда-то форуме nagualism.ru некто Salvianaut рекомендовал следующее:
Очень действенный метод - сходить на кладбище, посмотреть, сколько там лежит народу и понять одну вещь - что там, в конце концов, оказываются все без исключений. В качестве средств дополнительного воздействия нужно обратить внимание на могилы людей примерно твоего возраста. Будет вдвойне хорошо, если этот человек будет чем-то похож на тебя. Можно побывать представить себя на его месте. Потом следует обратить внимание на следующую деталь - на кладбище лежат люди с разным социальным статусом - банкиры, бандиты, рабочие, моряки, водители, т.е. абсолютно не важно, чем ты занимаешься при жизни, всё равно окажешься там.
Можно сходить на экскурсию в морг, как, например, описано в этом отчете, но это сделать уже сложнее. В том плане, что попасть на экскурсию туда сложнее.
Такое ощущение будто Амирашку Сардарова навернул, вот за такие советы люди деньги платят?
Прогулка на кладбище
На существовавшем когда-то форуме nagualism.ru некто Salvianaut рекомендовал следующее:
Очень действенный метод - сходить на кладбище, посмотреть, сколько там лежит народу и понять одну вещь - что там, в конце концов, оказываются все без исключений. В качестве средств дополнительного воздействия нужно обратить внимание на могилы людей примерно твоего возраста. Будет вдвойне хорошо, если этот человек будет чем-то похож на тебя. Можно побывать представить себя на его месте. Потом следует обратить внимание на следующую деталь - на кладбище лежат люди с разным социальным статусом - банкиры, бандиты, рабочие, моряки, водители, т.е. абсолютно не важно, чем ты занимаешься при жизни, всё равно окажешься там.
Можно сходить на экскурсию в морг, как, например, описано в этом отчете, но это сделать уже сложнее. В том плане, что попасть на экскурсию туда сложнее.
Такое ощущение будто Амирашку Сардарова навернул, вот за такие советы люди деньги платят?
>nagualism.ru
Ты еще двач цитировать начни, ну в самом деле. Форум созданный для почитания Ксендзюка, адекватности там отродясь не было.
И на кладбищах был, и трупы щупал, и при смерти видел. Шаблон все еще на месте. Когда на моих глазах у мужика встало сердце, подумал что сейчас наверное что-то со мной должно случиться, какая-то реакция. Не, ни один мускул не дрогнул. Просто человек умер и все.
Для начала просто наблюдение и просто воспоминание, ни на что другое у тебя нет энергии. Как появится, будут новые ощущения и будет не просто. Практикуй что можешь, не лезь в дебри.
>Ты еще двач цитировать начни, ну в самом деле.
Ну вот такие цитаты приводит чугреев, одно из упражнений. Вот я и говорю, упражнение какое-то унылое, видимо нужно каким-то особым образом проникнуться.
я совсем не в теме, но видал как чуваков колбасило, когда их заживо хоронили в неглубокой могилке (когда они вылазили уже)
дышали через шланг в противогазе.
А разве это не то знание которое КК получил в ходе своих бессознательных путешествий и уже в сознании он вспоминает эти знания?
Нет.
Как дон хуан относился к ведению дневника и к заведению домашних животных?
ДХ рекомендовал Карлуше вести дневник абстрактных историй, но как по мне это какая-то мутная идея. Если я ебашу перепросмотр и могу вспомнить любое событие, зачем их записывать, чтобы перечитывать и дрочить?
О животных. У ДХ даже фруктовые деревья были воинами, имевшими свою волю. Разве что кошка пришла к тебе сама и поставила перед фактом, что собирается жить в твоем доме. тру стори То есть воин мотивирован неизбежностью, когда Дух ставит его перед фактом, а не личным эгоистичным желанием помять киску.
Благодарю.
>ДХ рекомендовал Карлуше вести дневник абстрактных историй, но как по мне это какая-то мутная идея. Если я ебашу перепросмотр и могу вспомнить любое событие, зачем их записывать, чтобы перечитывать и дрочить?
Читаешь жопой, дневник абстрактных историй это не записи это альбом который ты в голове держишь.
Хоть в пизде, хоть на бумаге. Альбомы какие-то, одна история охуительней другой. Зачем?
Переместить внимание на абстрактное, если ты поймёшь конечно.
Чтобы выслеживать абстрактные ядра и Правило?
Что бы отвлечь внимание от повседневности прежде всего.
Сам бы я до такого не додумался. Спасибо.
Пацаны, если я просто лягу на травку и буду смотреть в небо, это поможет чему нибудь? Или на травку? Короче просто пялиться на что то.
на деревца лучше прет
слишком мало вводных, уточните запрос пожалуйста
И на деревца.
Ну залипание на окружающий мир помогает как то или это бесполезное занятие? Смогу я разглядеть что то новое?
Нет. Ты и так смотришь в экран и ничего не меняется. Все дело в том, что нужно остановить мир. У меня получилось , я просто лежал на циновке и смотрел в стену, слушая мир. Стрелка часов остановилась, комната перевернулась, пол стал стеной. Я чувствовал, что нужно приложить усилия и я пойду по стене, но не хватило чего-то. Но сам факт того, что я сделал, обрадовал меня.
Я такую же хуйню испытывал под мухомором.
Ну вот я это и имел ввиду или просто смотреть на деревце недостаточно? Надо думать о чём то во время или вообще чтоб мыслей не было?
Кому то может быть достаточно.
Это все индивидуально и зависит от стартовой точки и общего состояния, от удачи.
По этому слишком мало вводных.
Поясните про отношение дона хуана к алкоголю.
> В ресторане я хотел угостить дона Хуана пивом, но он отказался, сказав, что вообще не пьет, даже пива.
> Его молодость не имеет никакого значения. Он калека, как и те две женщины. Молодость никоим образом не является барьером против разрушения тоналя. Пытаясь объяснить состояние этого человека, ты придумывал множество причин. Я считаю, что причина только одна - его тональ. И его тональ слаб вовсе не потому, что он пьет. Как раз наоборот - он пьет из-за слабости своего тоналя. Именно эта слабость делает его таким, каков он есть. Но что-то подобные в той или иной форме происходит со всеми нами.
Спасибо.
поздравляем меня, я немножко приувидел
Поздравляю. Но что ты приувидел?
Чёт приувидел...
ЧАСТЬ БЕЗУМИЯ. и действительно без контроля дисциплины внимания это сродни психбольнице
класс
упоротый магический юмор
Помните, дабы избавиться от похоти, нужно нарушить связь с землей, для этого они висели в мешке на дереве. Сейчас же люди живут в высотных домаха так хочется безудержной ебли, почему не работает? Или важно больше само действие, чтобы лайвхак сработал?
>Один из принципов воина заключается в том, чтобы никому и ничему не давать воздействовать на себя, – сказал он, – и поэтому воин может видеть хоть самого дьявола, но по нему этого никогда не скажешь. Контроль воина должен быть безупречным
Как вырабатывать этот контроль?
Как вырабатывать этот контроль?
А почему должно работать? Высотка рукотворная гора/пещера как и машина, кстати.
Мое мнение, нужно, что бы небыли жесткой опоры и физически прямой связи между тобой и землей.
Качели неплохой вариант, низковато правда(веревочные естественно).
Положение точки сборки в новом месте должно закрепиться, по этому "качаться" нужно ощутимо долго
очевидно же... спокойно противостоя непредвиденным обстоятельствам...
кроме прочего взаимодействие с мелочными тиранчиками невообразимо способствуют выработке
так же цель нужна, без цели ты как сам знаешь что, в прорубе
отрешенность странность, смерть советчик
если ты готов к смерти то какая разница кто перед тобой, дьявол или бог ессно к смерти как к концу а не как к двери в загробную жизнь, путать не надо
*страстность
быстрофикс
картинка же еще :)
Вкатываться начать с первой книги? Трактовка какая=то нужна извне, или что поймешь -- то тебе и нужно?
Просто прочитай 9 книг а потом анализируй. Это ведь не только учение а еще довольно интересная история, Кастанеда не лишен литературного таланта. Я его читал как какой-то сериал типа Звездных войн с этой силой, неоорганами и т.п. только вот в ЗВ все это выдумано а у КК более правдоподобно.
Пацаны, а как воен должен преодолевать пиздострадания?
если воин страдает по одной писечке - он не индульгирует, т.е. присекает любые мысли, связанные с ней. И конечно делает перепросмотр этой особы.
А если по всем сразу, там другой способ - воин висит в устройстве на веревках над землей, там разрывается некая связь с землей и воин свободен от похоти.
Как влияет перепросмотр на ВД?
Не надо говорить мне, что никак не влияет)
Не надо говорить мне, что никак не влияет)
А как делать перепросмотр и одновременно не думать о ней?
И вдогонку, перепросмотр это воспоминания, связанные с этим человеком?
ВД - внутренний диалог? Он его останавливает. Допустим ты садишься и делаешь перепросмотр, потом внезапно понимаешь, что мыслей в голове нету. Но этот эффект достигается не каждый раз. Да и качество перепросмотра может быть разное, один раз ты можешь в максимальную концентрацию, сделать все качественно, а в другой раз не получается, или плохо получается..
Вот именно. Можно затыкать мысли в голове, но хочется разобраться с работой этого странного механизма.
Помнится, где-то Хуан или Карлос говорили о "зазоре между мыслью и действием".
Если загуглить "Как устранить зазор между мыслью и действием" то первая ссылка не работает.
Если, в теории, перепросмотреть вообще ВСЁ, то вд должен остановиться полностью, не? Человек начинает совпадать с самим собой.
помощи техники дыхания и движений головой вспоминаешь максимально подробно и максимально эмоционально все связанное с этим человеком, можно начать с "лучших" и "худших" моментов, которые тебе хочется и не хочется вспоминать, берешь момент и крутишь его в деталях пока к этому событию/сцене/мысли пропадает эмоциональная заряженность, по иному - когда тебе уже похуй на это событие. Потом следующее. В итоге ты забираешь с этого события/человека свою энергию и отдаешь ему его, т.о. связь между вами разрывается. Если с первого раза событие не удалось полностью разрядить, крути его еще раз, пока не поймешь что оно больше не нуждается в пересмотре
Только не забудь технику почитать, это важно
отгонять ванильные мысли, в которых ты жалеешь себя, ноешь на почве того, что она не с тобой.
Перепросмотр - это же холодный, расчетливый магический акт, с целью профита.
ну знаешь, я тоже пробовал затыкать мысли в голове, это возможно, но возможно это не то, при перепросмотре они сами исчезают, вот ты прерываешься, и обнаруживаешь, что нету мыслей, и так пару минут
Мне не нужно пару минут. Мне нужно всегда!
Мудрый анон, посоветуй плз, какие практики юзать, чтобы увидеть Свою Цель или хотя бы ее отблик. (У Кроули она называется истинной Волей и должна плавно вытекать из анализа своей жизни; но у меня не жизнь, а шизофильм какой-то). Или можно задать Цель "механически" и ебашить, ебашить к ней.
пару минут - это описание моего опыта, но я, можно сказать, только занялся этим, чуть более месяца.
Думаю многие подмечают такую вещь, как пересечение различных учений и практик.
В этом свете интересует соотношение тенсегрити с йогой и цигуном. А конкретно - серия намерения, например, собирает энергию в центры принятия решений, которые находятся "недалеко" (скажем так) от нижнего дань таня или нижних трех чакр.
Вроде как в цигуне простое накопление в дань тане не приветствуется. Не выйдет ли, что тенсегрити накопит излишек энергии в центрах, что приведет к последствиям? Как у меня, например
В этом свете интересует соотношение тенсегрити с йогой и цигуном. А конкретно - серия намерения, например, собирает энергию в центры принятия решений, которые находятся "недалеко" (скажем так) от нижнего дань таня или нижних трех чакр.
Вроде как в цигуне простое накопление в дань тане не приветствуется. Не выйдет ли, что тенсегрити накопит излишек энергии в центрах, что приведет к последствиям? Как у меня, например
В случае смерти тайная возможность в том, что люди могут сохранить свою жизненную силу и отказаться только от своего осознания, результата своей жизни. В случае перепросмотра тайная возможность выбора, которую нашли только маги, в том, чтобы предпочесть развивать свой истинный ум.
Карлос Кастанеда, "Активная сторона бесконечности"
>отказаться только от своего осознания, результата своей жизни
>чтобы предпочесть развивать свой истинный ум
Котоны, поясните по-хардкору, что есть что.
Карлос Кастанеда, "Активная сторона бесконечности"
>отказаться только от своего осознания, результата своей жизни
>чтобы предпочесть развивать свой истинный ум
Котоны, поясните по-хардкору, что есть что.
>истинный ум
может он имел ввиду развитие дубля. Попробуй не делать уклон в сторону понимания теории логикой, здесь важна практика, нужно не сколько понять, столько попробовать.
Теория, конечно нужна, поскольку ты должен улавливать смысл того, зачем тебе это, иначе ты не станешь практиковать технику. Можно здесь полистать, если не лень
http://перепросмотр.рф/karlos-kastaneda-kniga/magicheskiy-perehod.html
off-topic: современная система образования(школа и т.д.) и образ жизни, транслируемый по средствам СМИ, направленна на подавление воли и навязыванию "правильных" целей. Вас с детства учат делать то, что правильно не ставя под сомнение авторитет учителя и соответственно того, что он вам транслирует. Вас учат подчинятся. Воля конечно страдает. Вместо собственных желаний коктейль из социальных стереотипов и посылов навязанных таргетированной рекламой.
Суть не только в том, что вам что то навязывают, а в том, что мозг устроен таким образом, что предпочтет готовое решение(пускай в ущерб себе) вместо того чтобы сделать осознанный реальный выбор, если это конечно не очевидный вопрос жизни и смерти.
В итоге мы получаем серую массу не имеющую собственных желаний, которой очень удобно управлять. Такие конечно не все или, если точнее сказать, все не совсем такие. Жизнь так или иначе заставляет нас сознательно выбирать и некоторым это начинает даже нравится
На фоне выше сказанного воин стремится к осознанности и простоте(не усложнению)
Есть такое понятие как "путь сердца" можно конечно, на него наткнуться с первого раза, в ином случае методом перебора, тут то как раз и подойдет постановка конкретных целей. Попробуй может это твоё или поможет найти тебе то, что твоё
Есть 4 настроения Безжалостный но не жестокий, Терпеливый но не пассивный, Хитрый но не злой, Ласковый но не глупый к словам не стоит придираться в интернете можно найти достаточно формулировок и пояснений по этому поводу Как правило человек склонен к какому то одному.
Найди свое настроение, выбери какую-нибудь цель, не слишком большую, но достаточно серьезную, и попробуй прийти к ней используя это настроение. Действовать нужно неуклонно в соответствии с принципами сталкинга с четким осознанием, что ты готов дойти до конца не смотря ни на какие препятствия и последствия. Это поможет пробудить волю
Чтобы не залипнуть на что-то одно при переборе путей необходимо сохранять отрешенность, а чтобы вообще было желание что-либо делать необходима страстность. Смерть-советчик в помощь
Заебал спойлерами, пиши нормально. Оффтопик очень даже четко и правильно сформулировал, зачем заспойлерил? Тут много можно написать как именно делается засирание сознания, причем это даже не чья-то злая воля, а инерцонная работа самой СИСТЕМЫ, потому что начать с того кто нас учит в школе? - тупые старые тётки - спрашивается чему они нас могут научить по жизни? (кроме правил склонения-спряжения, но прочитать книжки мы и сами сможем), а потому какие учителя такой и результат, по сути школа учит только одному: как обходить систему, кто не научился - тот будет жалким конформистом и пойдет голосовать за единую-россию. А откуда взяты 4 настроения? Я несколько иначе формулировал, но по сути верно схвачено. Тут я бы еще добавил что нельзя превращать процесс достижения цели в гипертрофированно пафосный проект с ультра-ответственностью, долгом и прочей хуетой. К цели нуно относится достаточно прохладно, тогда все пойдет как надо.
>Есть 4 настроения Безжалостный но не жестокий, Терпеливый но не пассивный, Хитрый но не злой, Ласковый но не глупый
Ээ, братан, харашо сказал. Где и в какой Книге Кастанеда так красиво разложил?
Сила безмолвия
Кстати, у Кастанеды что ни название то уже важная подсказка. Гениальный автор.
К "Активной стороне бесконечности" много вопросов, летуны, охуительные истории - вот это все. В других книгах ДХ говорил, что перепросмотром мы не отказываемся от своего осознания, а создаем его копию, которой якобы должен удовлетвориться Орел. И та и другая интерпритация вызывают у меня смутное чувство бреда и стратегического нежелания назвать вещи своими именами. Карлоса очень ломало сказать, что мы социальные обезьяны, что наш "разум" не более чем виртуальный инструмент, заточенный под взаимодействие с себе подобными. И это понятно - озвучить такое, значит поставить себя в пику человечеству как виду.
Не хочу растекаться мыслью, пояснять про биологические и эволюционные основы того, что мы есть, попробую пояснить про истинный ум на примере. Вот представь что ты в лесу, или на тропическом пляже, или в горах - где тебе комфортней. Климат идеален, о крыше над головой и еде тебе по условиям заботиться не нужно. И ты совершенно один. Давай подумаем какие механизмы тебе нужны, а что можно отключить. Разговор - в топку, не с кем разговаривать. Внутренний диалог - следом. Эмоции - социальный инструмент, в расход. Личная история - зачем? И вот ты сидишь, идешь, плывешь, мысли не беспокоят, планов не строишь, ничего в себе не перевариваешь, не оцениваешь, ведь категории хорошего/плохого тебе тоже ни к чему. Все, что остается, - чистое, незамутненное постоянной борьбой за ништяки сознание, неокрашенное восприятие. Познакомься со своим истинным умом.
"Воин приходит в мир для того, чтобы учиться и в результате тренировки стать отрешенным наблюдателем" (с) Огонь изнутри
Человек не одинокое существо. Он не может существовать один. Ты сведешь его с ума, но не лишишь чужеродного устройства. Мне ТАК кажется.
Привет, летун. Наш социальный ум и есть "чужеродное устройство". Я не говорю что его нужно давить, или вытравливать, его нужно поставить на место. ЧСВ, как и социальный разум, базирующийся на нем вещь сама по себе ни плохая, ни хорошая, но по природе своей очень ограничивающая, не дающая альтернатив. Нагвализм дает выбор, позволяет остановиться и отбросить соглашения, на которые ты не подписывался.
Как то ты странно его на место ставишь. Ум должен остаться, но не должен быть твоим владыкой. Им нужно пользоваться, но отстраненно. Есть хорошая практика, наблюдать за собой со стороны. Вот так и надо с умом.
Ваш летун.
Скорее всего истинный ум, понимать - дубль, восприятие развивается, ты видишь суть вещей без прикрас. А перепросмотр, собственно, дает энергию для пробуждения дубля
Не рвись, пример с одиночеством только для демонстрации. Как избавиться от социального разума Карлос достаточно внятно написал без моих фантазий.
Будет здорово, если ты еще расскажешь что такое дубль.
Я не рвусь, оставь свои мечты. Тогда к чему ты написал тот поток сознания.
>дубль
Могу описать свое представление. Это копия физического тела, только энергетическая, он является вместилищем всей энергии человека, умеет осознавать и черпать информацию из ниоткуда, он же есть секретом всех магических явлений, которые способен творить маг, в которые наш ум просто даже не способен поверить, пока не увидит. Изначально дубль не умеет действовать самостоятельно, он как бы спит, но при должном повышении энергии - пробуждается, хороший признак его пробуждения - яркие запоминающиеся в деталях сны, дальше осознавание того, что ты спишь. Мага-новичка дубль может даже брать под контроль, что будет сопровождаться провалами в памяти, у КК было - он вышел из корпуса университета, затем проснулся дома, лежа на кровати. Опытный маг может ним управлять, напр. совершенное управление нагваля Элиаса учитель учителя дона Хуана - жил в двух местах одновременно, если не ошибаюсь, в одном месте он был настоятелем церкви, в другом, за пару тыс. км, травником-целителем.
Неплохо про дубля описано в книге Тайши Абеляр "Магический переход", в этой книге она не описывает то множество обучения, сколько было у КК, она описывает опыт перепросмотра что случилось при пробуждении дубля.
когда-то на одном форуме читал пасту одного цигун-адепта, так вот практиковал он свой цигун, вдруг внезапно обнаружил себя висящим под потолком комнаты, а тело лежало на полу, он висел и думал, как же вернуться назад, но возвращение произошло так же - внезапно - он просто проснулся
Жопой читаешь? Для демонстрации истинного ума же.
Сука тупая. Говорю же тебе, это не истинный ум, мамин психолог. Это сведение с ума.
Давай свою версию, мандавошка.
ое, просвещаем свои дубли, братья маги и сестры ведьмы..
курлык курлык
курлык курлык
Окай. Вот моя версия - то что ты написал, полная хуйня.
Люди у которых точка сборки находится четко в положении ума это не сумасшедшие. Но таких мало. Как тех у кого ТС находится в позиции безмолвия.
Ты мягкое с теплым не путай, конечно я хуйню написал, если ты думаешь что я писал о позиции чистого разума. Но я то писал про истинный ум, свободный от налета социальных установок, а не про позицию ТС.
и тут это ипаный говноед. хватет преследовать меня
Аноны что Дон Хуан говорил про круг общения и его влияние на воина? У меня в последние 5 лет сформировался такой круг который уже ничего хорошего в себе для моего развития не несёт, тупо деградирую, думаю его сменить но пока не знаю как.
стирание личной истории же
что значит не знаю как
чем вы занимаетесь вместе
курите бухаете
бросай то, что вас фиксирует
Всё скатилось к буханию, все в компании буксуют, никуда не стремятся и фрустрируют. Я тоже.
Бросай быстро и решительно свою алкодеградансткую тусовку и ищи в друзей настоящих воинов, которые своим примером безупречной дисциплины, действий и вообще своим суперсильным образом жизни будут мотивировать тебя самого на прогресс и активный рост.
Спасибо за совет, только я вообще не представляю где подобных искать. Путём перебора новых связей?
Сферичечкий конь. Я уже писал выше, ленивый ты пиздабол, что человек существо социальное. И не может быть ума без социальных установок.
ИМХО установка "найду хороших друзей, жизнь наладится" неверна.
>- Ты жалуешься, — мягко произнес дон Хуан. — Ты жаловался всю свою жизнь, потому что не привык принимать ответственность за свои решения.
>Однажды я обнаружил, что если я хочу быть охотником, который мог бы уважать себя, мне необходимо изменить свой образ жизни. До этого я все время жаловался и распускал нюни. У меня были веские причины, чтобы чувствовать себя обделенным и обманутым жизнью
Я понял что ты хочешь донести. Спасибо.
Достаточно лишь инсталлировать в себя установку "Я игнорирую быдло, деградантов, упырей и зомбойдов, не воспринимаю их вибрации, не играю в их игры, не погружаюсь в их иллюзии, вообще не имею с ними никаких дел, удаляю все уже имеющиеся связи и привязки. Я за расовую чистоту своего туннеля восприятия, внимательно выбираю себе товарищей, культивирую в себе положительные качества и аспекты и хожу по тем туннелям, где могу в теории найти людей близких мне по Духу в стремлении самосовершенствования."
Хорошая установка для культивирования собственного ЧСВ.
С такой установкой легко нарваться на "поебалу".
Вы блять серьёзно? Вы какие то мудаки ебаные, если вы серьёзно. Ну катится их компания в говно, так пусть и катится. У меня есть друг, он легко может не пить, если не хочет. Захотел побегал вечером, захотел мяч в кольцо покидал. Я, как алкоголик, никак на его развитие не влияю. Он бросает мячик в корзину, я бухаю и все довольны. А если ты так легко поддаёшься чужому влиянию, то иди на хуй.
Меня пугает что я тоже стану таким интеллектуально деградировавшим как ты если и дальше буду заливать. Ведь речь шла не про проблему пить\не пить а про компашку, которая связывает нас исключительно алкоголем и соответствующим упадническим настроением, занятие самоедством, обвинение в проблемах всех вокруг, низкое социальное положение, короче это всё. Я думаю тебе это знакомо, ты же алкоголик. Естественно если похуй, то пусть катится компания, я бы и не был против если бы меня всё устраивало и я был алкоголиком. Но я то смекнул что за 5 лет нихуя хорошего в моей жизни не произошло, только упадок в минус. Тебя всё устраивает, окей, меня нет. Каждому своё.
>А если ты так легко поддаёшься чужому влиянию, то иди на хуй.
От алкашни с радостью пойду куда подальше.
Пять условий для одинокой птицы
Первое — до высшей точки она долетает;
Второе — по компании она не страдает, даже таких же птиц, как она;
Третье — клюв ее направлен в небо;
Четвертое — нет у нее окраски определенной;
Пятое — поет она очень тихо. (с) Сказки о силе
Парируй, маня.
Я веду к тому, что ты можешь никак не зависеть от компании, идти своим путём. Бросаешь пить и пиздуешь саморазвиваться, может и остальных за собой потянешь. Ты не угадал, меня многое не устраивает. Я просто просёк, что если что то не устраивает, то надо шевелить задницей и исправлять это. А то получается, что ты винишь в этом свою компанию, а не самого себя. Это твой выбор сидеть с ними и деградировать, но я думаю, что ты так же можешь выбрать и развитие, не бросая свою компанию.
Виня компанию я же и виню себя, плоть от плоти же, такой же выпивоха-по-жизни-раздолбай. Люди-то в компании неплохие, никакого треша за рамки выходящего не устраивали, но уже ничего не связывает кроме алкашки, реально ни у меня ни у них ничего не происходит, все стоим на месте, даже рассказать нечего.
Ребят, можете пояснить за сталкинг?
Меня сюда отправили, сказали: здесь тебе подскажут.
Меня сюда отправили, сказали: здесь тебе подскажут.
Вероятно подскажут, хотя я в этом треде не сидел.
Если ты про унылое однообразие в вашей жизни, то всё в ваших руках. В моей компании та же ситуация, только кстати, я единственный кто в ней пьёт. И вот однажды нас затрахало сидеть на лавке и мы решили с этим что то сделать. В итоге у нас прошло неплохое лето с поездками по всяким мероприятиям от концертов до плаванья на матраце в речке. Тут всё зависит от вас. Ещё настольные игры помогают. Если за вечер я выпивал по три бутылки минимум, то с настолкой всего одну.
Сталкинг - это способность в этой компьютерной игре прд названием "Жизнь" играть не только за одного персонажа, которым обусловило тебя рождение, окружение и прочие процессы создающее твоё монолитное эго. Это способность быть гибким и текучим, супер гармоничным при любых обстоятельствах.
Начни с выслеживания привычек и составления полного списка контактов - тех что есть, и тех, что были. Это высвободит достаточно энергии для чего она там тебе нужна.
О боги, ну нельзя же так откровенно тупить.
>- Различие как раз в том, о чем ты говоришь, -
>остановил он меня, - они жертвы, а не воины.
Ты приводил пример про простого человека. А одинокая птица, это метафора. Это воин. Говорить о том, социален ли воин или нет, ИМХО не приходится.
Однозначно, связь, общение через алко - тлен. Из личной жизни пример. Лучший друг, после того, как я завязал стал отдаляться все дальше и дальше, и мне уже откровенно похуй на то, как он проебывает свои полимеры. Это общение зрячего с глухим инвалидом. И никаких ЧСВ.
Я думал мы тут пути воина обсуждаем, а не обычных людей. Базара нет, что для среднестатистического телезрителя отрыв от социума ничем хорошим не грозит.
мимокрокодил
воин всегда остается человеком
нельзя выбрать быть только воином
Мотивация поступков война обусловлена личными предпочтениями или заранее выбранной целью, так же, воин после того как принял решение идет до конца
Обычный же человек в большей степени подвержен влиянию социума и склонен к тому что бы передумывать или вообще отказываться от заранее намеченной цели
Воин живет в социуме, взаимодействует с ним но только по средствам контролируемой глупости.
Что касается чужеродного сознания: суть сводится к тому, что на первое место поставлена озабоченность собственной персоной и беспокойство о еде. От этого агрессивность, недовольство, уныние.
Воин не должен стремится к тому чтобы вычеркнуть из жизни эти "беспокойства" и "озабоченности". Цель сместить их с доминирующего положения. Хотя конечно взять лучшее избавившись от худшего в ЧСВ это несомненно подвиг. сделать это можно только по средствам осознания смерти
Сумасшествие это неспособность закрепить определенное положение точки сборки.
Ты, конечно, правильно расписал, но вот это все не смещает ТС ни на миллиметр. Даже намека не дает.
В конце обучения Хуан говорил Карлито, что истинная цель всего обучения заставить человека поверить, что он способен на все, что пожелает.
Как говорится отбрось сомнения и невозможное станет возможным
А что если переделать свою личность полностью под другого персонажа и так жить, а потом обратно?
>пояснить за сталкинг?
Первоначально охота на людей.
Если все сделаешь правильно, получишь контролируемый сдвиг точки сборки.
Попробуй изменить свою личность, перестань обижаться по пустякам, думать хуйню, двачевать капчу, начни радоваться жизни. И ты удивишься, как сдвинется твоя ТС со временем.
Ебанулся?
Нет, у древних тольтеков сталкинг это выслеживание другого человека, даже у новых видящих остались элементы от них, как пример столкновение дона Хуана с тираном которого он затем убил лошадью, читать внимательней надо.
Я вот тоже на долю секунды подумал - что? А потом вспомнил древних, которые были одержимы контролем и силой, для чего жрали и лишали воли других людей. Все логично.
>для чего жрали и лишали воли других людей
Тоже вспомнил об этом когда первый пост писал, но решил, что для овощного магачера это вообще будет шоком и опустил этот момент.
>которого он затем убил лошадью
>он
>убил лошадью
Вот ты говоришь, что внимательно читал. Но почему же жопой?
>Но почему же жопой?
Ну правда же лошадью, здоровяк погнался за ним в конюшню где Хуан зашёл к самому сильному и дикому коню закрылся доской в углу а придурок был убит копытами когда попытался достать его там.
>Нет, у древних тольтеков сталкинг это выслеживание другого человека
Где пруфы, Билли?
Могу и ошибаться, но всегда считал, что древним было похуй до таких простых техник, как сталкинг. Да, они были поглощены своим величием, но у них было сновидение в первую очередь. А сталкинг вообще техника обычного осознания, какой смысл великому магу с непомерным ЧСВ выслеживать простого смертного?
Не помню где, кажется прямым текстом было сказано, что сталкинг изобретение новых.
Внезапно с обоих проиграл.
Сталкинг самая нераскрытая и противоречивая тема. С одной стороны ДХ прямым текстом говорит что да, новым приходилось шкериться от местной инквизиции и из этого выросло искусство скрытного поведения, контролируемая глупость и вот это все. С другой стороны он так же прямо говорит что древние пользовались сталкингом для фиксации положения ТС в сновидении. С третьей стороны могу по своему опыту и других практикующих сказать, что какое-нибудь созерцание, считающееся сновидческой техникой, тоже сталкинг, потому что является прямым выслеживанием.
Походу здесь сплелись техники древних по выслеживанию всего и вся и путь война, имеющий целью дать умеренность, дабы не ринуться в экзотические пути древних.
Вот чего нашел.
>– Мы опять вернулись туда же, и ответ остался тем же. Он существует в том определенном положении твоей точки сборки. Для того, чтобы воспринимать его, тебе нужна была сцепленность, то есть тебе нужно было удерживать точку сборки фиксированной в том положении, что ты и делал. В результате ты в течение некоторого времени полностью воспринимал (perceived) новый мир.
>– Но могли бы другие воспринимать (perceive) тот же самый мир?
>– Если бы они обладали однородностью и сцепленностью, то могли. Однородность означает одновременное удержание одной и той же позиции точки сборки.
>Древние маги называли действие по обретению однородности и сцепленности за пределами нормального мира сталкингом восприятия (stalking perception). – Искусство сталкинга, – продолжал он, – как мы уже говорили, имеет дело с фиксацией точки сборки. Древние маги посредством своей практики открыли, что как бы ни было важно уметь перемещать точку сборки, еще важнее было уметь фиксировать ее в новом положении, каково бы оно ни было.
Короче сталкинг по древним совсем не то, что сталкинг по Кастанеде.
>Где пруфы, Билли?
В книгах, сис.
Я вас умоляю.
Где и в какой книге Карл пишет об этом?
В этом треде сидят иногда опытные аноны, может скажите какие асаны нужно делать новичку йоги, в какой последовательности? Может есть универсальная комбинация асан для ежедневного выполнения на час-два?
Ведь у вас даже в папке той есть книги по йоге, я начал читать (читать их не очень то интересно) но это будет долго, а я хочу постепенно начинать практиковать йогу. Тенса мне вообще не доставляет нечего, а вот асаны улучшают мое настроение, успокаивают поток мыслей и если регулярно их практиковать то скорей всего можно медленно сдвигать свою ТС и изменяться самому, вкупе с другими КК практиками.
Ведь у вас даже в папке той есть книги по йоге, я начал читать (читать их не очень то интересно) но это будет долго, а я хочу постепенно начинать практиковать йогу. Тенса мне вообще не доставляет нечего, а вот асаны улучшают мое настроение, успокаивают поток мыслей и если регулярно их практиковать то скорей всего можно медленно сдвигать свою ТС и изменяться самому, вкупе с другими КК практиками.
>комбинация асан
крия называется
их не так много
начать можно с чего угодно. пробуй разное, а потом что понравится. я например могу включить какое-нибудь видео и начать делать по нему, а к концу делаю совершенно другое, тело само двигается в том направлении, что нужно, асаны телом запоминаются
ты бы спросил уже что кушать, что бы это комбинировалось с КК и Йогой
око возрождения
Посоны с терминологией дырявого горшка есть уже ясность?
Простите, воины. Не хотел потревожить ваше ЧСВ ни в коей мере.
Я разбил зеркало саморефлексии.
заебись тебе
дай маунальчик
Только хотел такой пост написать
Давайте уже про союзников,..
Кстати да, союзники. Я, например, так до конца и не понял. Они существуют и если да, то кто они.
Неорганы?
Но тогда каким образом силу союзника можно поймать кристаллом кварца, или даже "собственными яйцами"? как сказал однажды Дон Хуан.
>или даже "собственными яйцами"? как сказал однажды Дон Хуан.
ну нихера себе
Союзник же это твоя смерть, не? Он может и убить тебя, но в то же время оказать какую то помощь в каком либо выборе.
>– Какой смысл таскать с собой красиво отполированный кристалл, если не можешь найти союзника, чтобы тот наполнил твой кристалл силой? – сказал дон Хуан. – Однако, если у тебя нет кристаллов, а ты нашел и поборол союзника, ты можешь подсунуть ему что угодно, лишь бы он прикоснулся. Подсунь ему хоть собственные яйца, если под рукой не окажется ничего более подходящего.
Вот я и предлагаю высказываться. Разве где то прямо указывается, что смерть = союзник? Не помню.
Напротив везде, упоминая приключения Хенаро и Хулиана Дон Хуан говорил про союзников..
Нигде и не указывается, это моё восприятие, но я могу и ошибаться. Если представить что смерть это союзник, то получается вполне вроде логично.
Как мне кажется его можно словить только во время сновидения. Возможно аноны которые практикуют демонологию и пишут о каких то результатах, о том что им они помогли возможно это и есть неоорганы союзники. Ведь ритуалы сами по себе не имеют значение, важна только позиция точки сборки, и количество энергии и делая разные обряды они получали тот или иной результат.
Смерть не персонифицирована, Дон Хуан не говорил такое. Это образное выражение, под смертью понимается разрушение энергетического тела, разъединение всех его элементов. Лень цитату искать, но в 3 книге подробно об этом говорилось.
Да мне не нужны цитаты, я допускаю, что могу ошибаться.
Блин, народ, вы вообще книги читали? Первый раз отписываюсь в треде, дочитываю 7 книгу.
Союзники существуют, они неорганики, то есть являются представителями 7 больших полос эманаций, дающих осознанность.
Блять, ну это вообще пушка. Смерть - советчик, в том плане, что необходимо действовать здесь и сейчас, так как завтра или через минуты ты можешь откинуться. А достигнуть в жизни нужно максимума. Желательно свободы.
Союзники существуют, они неорганики, то есть являются представителями 7 больших полос эманаций, дающих осознанность.
Блять, ну это вообще пушка. Смерть - советчик, в том плане, что необходимо действовать здесь и сейчас, так как завтра или через минуты ты можешь откинуться. А достигнуть в жизни нужно максимума. Желательно свободы.
Да смерть советчик, но это также и распад энергетического тела.
>Союзники существуют, они неорганики, то есть являются представителями 7 больших полос эманаций, дающих осознанность.
Это мы и так догадывались. А каким образом сила союзника может передаться предмету? Сделать его предметом силы?
Кстати, я так понял, намерение присуще только человеку. Где то это упоминалось ЕМНИП.
Что такое намерение, осознанность и безупречность? Нихуя не понял.
Как найти орендатора?
inb4 он сам меня найдет
inb4 он сам меня найдет
Про него знали только маги линии нагуаля Хулиана блеадь, никто не может с ним общаться кроме магов его линии.
>Это мы и так догадывались.
Всё понятно с вами.
>А каким образом сила союзника может передаться предмету? Сделать его предметом силы?
Хуй его знает.
Спасибо вам, воины.
> каким образом сила союзника может передаться предмету?
Ты такие вопросы задаешь как будто здесь сидят маги древности которые знают все тайны. Уверен тебе бы даже сам Кастанеда не ответил.
Быстренько подскажите мне когда я смотрю в пустое пространство между предметами или в отражения я всё делаю правильно?
Нет
Я тут листал x и наткнулся на интересный такой тред, хочу услышать ваше мнение. Суть: интервью с Робертом Маршалом, который ищет пропавших женщин после смерти Кастанеды.
>At the time of his death Castaneda was living with 5 women. All of them vanished. While the bones of one woman was found in Death Valley, the other 4 women are still missing.
Писанины там много, буду вбрасывать самое интересное. Забавно, что интервью мешается с бросанием какашками в сторону Кастанеды. Мол пиздабол, плагиатор и т. д. Что кстати думаете об этих заявлениях? И тут же идут палки в колеса:
>It’s even worse in Inyo County, where Nuri’s bones were found. Although lower level officials in the Sherriff’s department have been willing, even eager, to investigate, Sherriff Lutze has blocked them. He has also presented misleading information to the Marquez family. I can only conclude that his primary concern has been to protect the reputation of the department – or his own reputation. It wouldn’t look good for the world to know that they’ve been negligent for 17 years. This wouldn’t be the first case that Inyo County has botched."
Автор высирает теорию о том, почему якобы не было официального расследования. Сознание цепляется за привычные установки.
>How is it possible that there was never any sort of official investigation into the disappearance of these women
>If the LAPD had put half the energy they’ve put into NOT investigating this case into an actual investigation, the families might have gotten somewhere. The LAPD has repeatedly violated the requirements set down by law in the State of California. This may seem extraordinary, but the sad truth is that when it comes to missing adults, it’s common. Usually, they just don’t want to get involved. One law enforcement official told me that if a member of his family went missing the last thing he would do would be to go to the LAPD. I’m not giving that as advice – I’m giving it as an instance of the level of frustration people experience with law enforcement when an adult disappears in Los Angeles. The police make the blanket assumption that if an adult disappears, she has done so of her own volition. I suspect that this problem is compounded when that missing person belonged to a cultic group. They are dismissed as weirdos. Although it is obvious to anyone who has spent an hour researching this case, the LAPD after 17 years refuse to acknowledge that these disappearances are linked. They refused to take a report in the Marquez case for eight years – and in not doing so they were in clear violation of the law. They have absolutely no understanding of cult dynamics. They refuse to even look at evidence that has been brought to them. Surely their resources are stretched thin, and surely these are complex and difficult cases, but the bottom line is that they don’t care...
Так что такие дела, анон. Что думаешь? Что случилось с женщинами? Нашли лишь кости одной. То что пропало вообще все ближайшие окружение Кастанеды оче странно.
>At the time of his death Castaneda was living with 5 women. All of them vanished. While the bones of one woman was found in Death Valley, the other 4 women are still missing.
Писанины там много, буду вбрасывать самое интересное. Забавно, что интервью мешается с бросанием какашками в сторону Кастанеды. Мол пиздабол, плагиатор и т. д. Что кстати думаете об этих заявлениях? И тут же идут палки в колеса:
>It’s even worse in Inyo County, where Nuri’s bones were found. Although lower level officials in the Sherriff’s department have been willing, even eager, to investigate, Sherriff Lutze has blocked them. He has also presented misleading information to the Marquez family. I can only conclude that his primary concern has been to protect the reputation of the department – or his own reputation. It wouldn’t look good for the world to know that they’ve been negligent for 17 years. This wouldn’t be the first case that Inyo County has botched."
Автор высирает теорию о том, почему якобы не было официального расследования. Сознание цепляется за привычные установки.
>How is it possible that there was never any sort of official investigation into the disappearance of these women
>If the LAPD had put half the energy they’ve put into NOT investigating this case into an actual investigation, the families might have gotten somewhere. The LAPD has repeatedly violated the requirements set down by law in the State of California. This may seem extraordinary, but the sad truth is that when it comes to missing adults, it’s common. Usually, they just don’t want to get involved. One law enforcement official told me that if a member of his family went missing the last thing he would do would be to go to the LAPD. I’m not giving that as advice – I’m giving it as an instance of the level of frustration people experience with law enforcement when an adult disappears in Los Angeles. The police make the blanket assumption that if an adult disappears, she has done so of her own volition. I suspect that this problem is compounded when that missing person belonged to a cultic group. They are dismissed as weirdos. Although it is obvious to anyone who has spent an hour researching this case, the LAPD after 17 years refuse to acknowledge that these disappearances are linked. They refused to take a report in the Marquez case for eight years – and in not doing so they were in clear violation of the law. They have absolutely no understanding of cult dynamics. They refuse to even look at evidence that has been brought to them. Surely their resources are stretched thin, and surely these are complex and difficult cases, but the bottom line is that they don’t care...
Так что такие дела, анон. Что думаешь? Что случилось с женщинами? Нашли лишь кости одной. То что пропало вообще все ближайшие окружение Кастанеды оче странно.
Насрать.
Хули этому Маршалу надо? Шериф явно использует контролируемую глупость полицейского разлива, которая заключается в установке "хули ты мудак приперся, без тебя работы хватает".
И потом... Найти кости человека знания?... ДХ говорит не слышал о таком.
Пруфы?
Ты не должен смотреть в пространство и отражения, они должны стать для тебя новой структурой в восприятии, не привычными вещами, а чем-то иным и столь же функциональным как и обычные вещи.
Так я именно и делаю это чтобы увидеть новое непривычное, поворачиваю голову набок, смотрю вприщур и т.п.
Мало энергии, пиздуй копи.
Кстати, когда это начинает происходить. Лично у меня возникает воспоминание какого то далекого детства. Когда я видимо был еще на грани того и этого состояний и умел собирать миры. В общем не объяснить, но возникает ощущение из детства.
ТС сдвигается, никакой загадки. Все мы в детстве занимаемся подобным.
Я так и думаю. Просто очень необычно, когда действительно начинаешь вспоминать состояние детства.
откуда ты знаешь мало или много, пиздун офисный
да, именно это, ТС или что-то другое, неважно, главное что вставляет
Чтобы собрать новое восприятие нужно либо сдвинуть ТС, либо расширить свечение осознания. И то и то требует энергии (либо наркоты, но там ты ничего внятного не соберешь по причине отсутствия энергии же). Вприщур, раком, боком - вот это все хуйня, достаточно остановки ВД. Ты же даже не понимаешь что отвечаешь одному человеку.
На тему восприятия может тут ответите, а то в прикрепленном постоянно увлечены какими-то высокопарными спорами ни о чем
Неделание я пробовал неделю-две, но это немного не то. Когда пытался целенаправленно менять восприятие, казалось, что я занимаюсь ментальным дрочевом и это не давало результата. Может быть это больше отжирает энергии, чем ничего не делание специально.
Неделание я пробовал неделю-две, но это немного не то. Когда пытался целенаправленно менять восприятие, казалось, что я занимаюсь ментальным дрочевом и это не давало результата. Может быть это больше отжирает энергии, чем ничего не делание специально.
Может быть ты делаешь это слишком намеренно?
Превысил важность результата? Может быть. С одной стороны мне интересна причина рандомного всплеска, с другой стороны обмозговывание и поиск причин и закономерностей это с помощью ума, а нельзя изменить восприятие используя привычные инструменты ума. Вот и задаюсь вопросом КАК, но этот вопрос тоже от ума. Дрочево какое-то как обычно, запутался. Как я понимаю нет смысла пытаться повторить свое состояние или свои действия.
>Ты же даже не понимаешь что отвечаешь одному человеку.
Не, тут он с разными общается.
Если после выполнения длинной формы намерения сделать упражнения цигун для всех стихий, эффект просто поразительный. Я таких ощущений еще не испытывал. Наверное просто тело просыпается наконец то.
Жопу ставишь?
што блять за длинная форма намерения?
Это все так же серия намерения
https://www.youtube.com/watch?v=B-KfeEF0WOg&list=PLbGYY5RKDf9mGRzZwAgULF4Go91WNaI4h&index=8
но выполненная слитно.
https://youtu.be/B-KfeEF0WOg?list=PLbGYY5RKDf9mGRzZwAgULF4Go91WNaI4h&t=2174
Что за серии на стихии в цигуне? Ссылку на пассы в студию, попробую!
Что за серии на стихии в цигуне? Ссылку на пассы в студию, попробую!
у-син цигун
https://www.youtube.com/watch?v=SW9RVpg8SJg
советую посмотреть другие варианта
в книге про меридианы митчелл словесно описывает
я не он, сам не делаю
как дышать там всё такое.
думаю, можно верифицировать, если владеешь энергиями и чувствуешь их
нагнетаешь огонь - должен просмеяться
ну и всё такое
но Годи щас придёт и скажет, что от этого новодела у нас будет анальная грыжа
Ты угадал. Я это он и подтверждаю, обмазываюсь именно усин. Есть ещё цзибень. Советую прочитать в книге Митчелла , как делать правильно, там дыхание и осознание важно .
Объясните мне предложение из книги "Человек Неведомый"
""Как уже было сказано выше, смысл безупречности не в реглоссировке, а в дег-лоссировке восприятия.""
""Как уже было сказано выше, смысл безупречности не в реглоссировке, а в дег-лоссировке восприятия.""
Воин составляет инвентарные списки чтобы избавиться от них. Так понятнее?
А теперь выбрось каку и лучше еще раз перечитай Карлушу.
Воин составляет инвентарные списки чтобы избавиться от них. Так понятнее?
А теперь выбрось каку и лучше еще раз перечитай Карлушу.
Воин составляет инвентарные списки чтобы избавиться от них. Так понятнее?
А теперь выбрось каку и лучше еще раз перечитай Карлушу.
Какой красивый оппик, наконец-то странные узоры у ОПа кончились.
По-моему, это предложение не несёт в себе какой-либо полезной смысловой нагрузки вообще, потому что Ксендзюк увязнул в своей хитрозакрученной демагогии и совершенно оторвался от фактов, как с ним постоянно случается. КК где-то упоминал, что они с доном Хуаном никак не могли найти согласия в том, деглоссировал он его восприятие в процессе обучения или реглоссировал. КК с ДХ спорили-спорили, да не невыспорили, а Ксендзюк пишет так авторитетно, словно это решенный и вообще пустячный вопрос. Нахуя так делать?
Конечно, Ксендзюк — это та ещё кака... Но не забывай, что прежде чем выкинуть свой инвентарный список, воин доводит его до совершенства. Если воину интересно знать о глоссах и всякой такой хауте, то он собирает всю существующую информацию и приводит своё знание об этом в совершенный порядок.
По-моему, это предложение не несёт в себе какой-либо полезной смысловой нагрузки вообще, потому что Ксендзюк увязнул в своей хитрозакрученной демагогии и совершенно оторвался от фактов, как с ним постоянно случается. КК где-то упоминал, что они с доном Хуаном никак не могли найти согласия в том, деглоссировал он его восприятие в процессе обучения или реглоссировал. КК с ДХ спорили-спорили, да не невыспорили, а Ксендзюк пишет так авторитетно, словно это решенный и вообще пустячный вопрос. Нахуя так делать?
Конечно, Ксендзюк — это та ещё кака... Но не забывай, что прежде чем выкинуть свой инвентарный список, воин доводит его до совершенства. Если воину интересно знать о глоссах и всякой такой хауте, то он собирает всю существующую информацию и приводит своё знание об этом в совершенный порядок.
Неделание, насколько я правильно понимаю, это форма обратная тому, что хочется или не хочется. Допустим ты не хочешь убирать в комнате, уборка и будет твоим неделанием. Хорошее, показательное неделание - нофапон, взять под контроль хотение тян могут только истинные воины духа да-да, попробуй месяц нофапона и ты убедишься, какое ты бесхребетное днище
Обязательно нужно делать пересмотр, чтобы хватало энергии на выполнения неделания. Неделание, это тренировка дисциплины(духа), когда воин постепенно осваивает дисциплину, его светящаяся оболочка становится не интересна летунам, они ее больше не едят, она отрастает, растет осознание. Т.е. я хочу сказать, что не нужно лезть в дебри, нужно начать с простых вещей, по мере увеличения энергии тебе будут доступны более высокие навыки
> не нужно лезть в дебри, нужно начать с простых вещей
Алёшка, начни с простой вещи - возьми пачку опссылок и пробей по ним свой высер.
>>Допустим ты не хочешь убирать в комнате, уборка и будет твоим неделанием
Неделание может быть только у делания. Нежилание что-либо делать по определению не может быть деланием. Иначе выходит: "- Может показаться на первый взгляд, что, я, ни чего не делаю. На самом деле на клеточном уровня я очень занят."
Неделанием будет подмитание пола пылесосом, то есть воспроизведение движений как с веником.
Протирание пыли там где ее быть не может или там где ее никогда никто даже и не думал протирать.
Это все будент неделанием уборки а не нежелания убираться.
Для тех кто нелюбит убираться, уборка скорее больше походит на практику нестондартного поведения чем на неделание, что тоже непрлохо.
Аргументируешь за Ксендзюка?или будешь дальше кидаться "кака"
Неделание необходимо для того чтобы сдвинуть ТС из обычного положения повседневной жизни. ДХ придумывал ряд бессмысленных правил для Карлоса, или как в 3 книге заставил его смотреть на камень. Нофапон и другие дела входят в твой распорядок жизни ты о них знаешь. А ты попробуй например пойти в лес смотреть на камень в течении двух часов в какой нибудь йогической позе. Вот это действие так или иначе немного сдвинет твою ТС. Вся жизнь человека это повторяющиеся действия, будь то годовой нофапон или жесткая дисциплина все это в рамках повседневной жизни и занимаясь этим точка сборки не сдвинется и соответственно ты сам не изменишься или еще больше закрепишь точку на одном месте. поможет. Или ученые которые только дальше описания мира никуда не заходят. Я считаю тут нужно у детей учится, они могут делать всякую хуету и получать от этого удовольствие, эмоции ибо точка сборки сильно не фиксирована. Просто стоит посмотреть на свою жизнь, на свое поведение и легко можно понять насколько ты фиксирован и способен воспринимать остров нагуаль. Даже читая эти многочисленные книги по учению ДХ мы принимаем их мнение и фиксируем точку сборки в результате нечего не добиваемся, не можем увидеть ибо у нас в голове уже сформирована модель того что мы должны увидеть.
Все правильно расписал.
Так это ж получается, что абсолютно все, кто пытается в путь знания через книжки Кастанеды, соснули по умолчанию! Ну и славно. Пойду дальше смотреть аниму и ждать, пока учитель меня найдет.
Делая то, что всегда, ТС не сдвинется.
Дык я привёл аргумент, разве нет? Но если тебе хочется увидеть более тщательный анализ и критику текста Ксендзюка, то вынужден отказаться, потому что это, на мой взгляд, бестолковое и скучное занятие. Хотя, может быть, кто-то другой, кому это интересно, возьмётся?
Если неделание является только лишь способом ослабить фиксацию на рутине, то нофапон вполне подходит. Это ведь логично, да? Для анона, который фапает каждый день на протяжении большей части жизни, воздержание длиной даже не в год, а хотя бы в пару месяцев, окажет огромное влияние на сознание. Однократное созерцание камня в лесу даже близко не окажет такой силы воздействия. Хотя тоже повлияет, конечно.
Но всё таки, может быть, неделание — это нечто большее, чем просто любое дурацкое действие, разрушающее устоявшийся распорядок жизни, как думаете? Взять, к примеру, "йоговские позы", асаны. Они способны каким-то загадочным образом воздействовать на человека, гармонизировать психику и вызывать необычные состояния. Такие эффекты дают почему-то только определённые позы, а не любые рандомные, взятые от балды. Что-то заключено внутри этих поз. Нечто такое, что совершенно отличает их от любых других. И в техниках, описанных КК, тоже есть такое внутри. В них заключена какая-то волшебная сила.
Нофап сам по себе дело полезное, если не поехать крышей от напряжения в процессе и не потратить потом все достигнутое на восхваление себя. Но это так, брюзжание и совсем не повод не пытаться.
Словоблудие чистой воды. Когда читаешь Карлоса, хочешь что-то делать, когда читаешь Ксендза, просто продираешься через дебри терминов.
>если тебе хочется увидеть более тщательный анализ и критику текста Ксендзюка, то вынужден
...напомнить, что это уже сделал Relictum.
А на кой ее смещать, если по пути знания сила тебя не пустит, потому что ты сам выбрал по нему идти?
В итоге то кто-нибудь воином стал? Или за все годы так не один и не достиг того состояние, в котором находились ребята типа Хенаро?
Уважаемый, вы серьезно думаете, что если человек начал зарабатывать миллиарды, то он вернется в то место, где продавал свой сок за копейки? Будто у него дел не хватает.
Практикующие - практикуют. До тех пор пока вы сами не начнете этим заниматься, разницу и эффекта вы не увидите.
Если горшок дырявый и вода из него вытекает, то для того чтобы вода перестала вытекать, нужно заделать дырки.
Не надо забывать, что Хуан великий тролль и все книги пронизаны Оксюморонами и посылами в необходимости совмещать несовместимое.
Так же КК писал свои книги с настроением воина.
Хуан передавал свои знания, зная о том, что Карлуша последний в его линии нагваль и, что Карл пишет книгу.
Естественно предполагая, что книгой заинтересуются в основном, немощные бараны, захотящие стать воинами.
Ну а так как Хуан был безупречным, то увидел в этом знак, о том, что пришло передавать знание в массы.
Воин должен действовать не ожидая результатов, продолжать действовать зная, что никогда не сможет что-либо изменить, так словно не знает об этом. Культивировать чувство, что у него есть все необходимое.
Идя за знаниями воин должен быть полностью пробужден преисполнен страха и благоговения.
После всего выше сказанного, наивно полагать, что прочитав все книги КК вы найдете в них четкие инструкции после выполнения которых вам тут же выдадут диплом с золотой гербовой печатью о том, что вы теперь воин 80lvl.
>– Отец должен был признаться себе, что не в силах пойти купаться в шесть, и решить, что купаться мы отправимся, скажем, в три часа пополудни.
>– Твои решения ранят дух, – сказал дон Хуан исключительно серьезным тоном.
Загадка для настоящих нагвалей: почему предложенное Карлосом решение дух ранит, а нофапон и вообще воздержание, предложенное Хуаном Карлосу, дух не ранит?
>– Твои решения ранят дух, – сказал дон Хуан исключительно серьезным тоном.
Загадка для настоящих нагвалей: почему предложенное Карлосом решение дух ранит, а нофапон и вообще воздержание, предложенное Хуаном Карлосу, дух не ранит?
Ну ппц ты даёшь, как ты вообще догадался сравнивать эти вещи? ))))))
>кто-нибудь воином стал?
Древние маги открыли сновидение. Сновидение развивает не только силу, но и ослаблает мага, делает его капризным и склонным к одержимости, такими были все древние. Новые же видящие не нашли нечего что могло бы заменить сновидение. Тогда они разработали систему поведения, которая была призвана компенсировать отрицательное воздействие сновидения. Эта система получила название пути воина. Если человек следует этой системе он постепенно накапливает внутреннюю силу благодоря которой он может направлять сдвиг точки сборки в сновидении. Таким образом воином нельзя стать, это просто система поведения и любой кто следует ей уже является воином. Другое дело стать видящим.
Те люди которые уже следуют этому пути уже довольно долго уж точно никогда не будут писать об этом. ЧСВ у таких людей нулевое, им не нужно негде говорить об этом, это может быть с виду обычный быдлан на самом деле маг который уже владеет телом сновидения.
Стать воином невозможно по книгам, даже КК не стал воином.
Критикуя, объясняй
Потому что не нужно навязывать свои решения другим. Хочешь идти в шесть, поднимай жопу и иди, решил не фапать не фапай. А говорить кому-то что он слабак и ни на что не способен, не добавляет решимости.
Быть воином не так уж сложно, другое дело — стать магом. Путь воина состоит из дисциплинарных элементов, соблюдать которые способен любой человек, вне зависимости от его способностей и талантов, а научиться этому вполне возможно без учителя, по книгам. Помнить о собственной смертности, осознанно принимать решения, относиться к делам ответственно, безупречно исполнять задуманное, оставаться недоступным... Даже здесь, на дваче есть воины. Почему они не должны писать об этом я не понимаю. Кто-то примет решение написать, другой примет не писать. ЧСВ здесь не при чём.
> почему предложенное Карлосом решение дух ранит
Он ведь хотел, чтобы отец признал своё бессилие и отказался от задумки. Решение Карлоса ранит потому что намеренно ограничивает свободу человеческого духа, сажает его на цепь "здравого смысла". А ещё это его "я всего лишь человек, дон Хуан", помните?
Воздержание же, предложенное ДХ — это действие не слабого и зависимого человека, совершенное под влиянием нужды ("надо накоплять энергию, энергия сама себя не накопит") и без всякой радости, а добровольный и осознанный выбор сильного воина, который с легкостью отказывается от фапа потому что его жизнь и без него полна до краёв.
Да я и не критиковал. Уже в общем-то всё пояснили, а я думаю примерно также.
Вот посидел, подумал, а ведь и правда совет поменьше ананировать может показаться кому-то обидным. )))))
Что-то мне подсказывает, что большинство остаются такими как Ксендзюк, простыми демагогами, плутающие в обычном самообмане и на деле ничего не умеющие. Ну не верю я абсолютно рассказам Ксендзюка про его сны, думаю напридумывал охуительных историй и затирал на конфе. А уровень Дона Хенара и Хуана мистика, да можно как-то психологически изменить себя, но хуярить дубли и видишь светящиеся яйца, перемещаться в пространстве маловероятно, как и сохранить какое-то осознание после смерти.
Если человек упрется головой в стену, то её надо проломить ибо проход через дверь
>сажает его на цепь "здравого смысла".
Бред же?
Встать позже - тоже
> добровольный и осознанный выбор сильного воина
Так в чём же разница?
Воины выигрывают свои битвы не потому, что бьются головами о стены, а потому, что берут их. Воины прыгают через стены (с)
>хуярить дубли и видишь светящиеся яйца, перемещаться в пространстве маловероятно, как и сохранить какое-то осознание после смерти.
Это уже не говоря о том, что можно в рандомный момент времени откинуть копыта. Ужс.
А я хоть и считаю писанину Ксензюка какой, но не вижу причин не верить ему. Похоже, он на самом деле живёт жизнью воина и практикует практики — это чувствуется из его рассказов. Особенно это заметно не по его книжным текстам, а по постам на форумах и видеозаписям. Реально же чувствуется, что он живёт этой темой и опробывает всё что советует на самом себе, а не просто разводит лохов. Это чувство хуй подделаешь, настоящий практик всегда заметен издалека.
Наверное, он просто склонен к пустословию так же, как каждый из нас склонен к чему-то своему. Ну, и на мой взгляд, он идёт не совсем туда, куда шли толтеки. Но куда-то, конечно же, всё таки идёт. Считать иначе было бы оскорблением по отношению к человеческому духу.
> Бред же?
Я недавно читал книгу Монро и там был описан такой случай: Роберт отделился от тела и когда пошёл по своим делам, то вышел из комнаты всем известным способом, которым привык пользоваться. Потом вдруг остановился, осознав в себе этот сковывающий его свободу автоматизм, вернулся обратно и для собственного удовольствия прошёл прямо сквозь стену неподалеку от двери =)
> Так в чём же разница?
Так ты не читал "Путешествие в Ихтлан"? Отец Карлоса не хотел вставать позже.
Цитата доставляет, нр разница то в чём?
Почему принятие своего бессилия вставать рано и принятие решения вставать позже - ранит дух, а принять своё бессилие и недостаток энергии с последующим нофапоном и воздержанием - это дух не ранит?
Что хотел отец это его дело. Рассматриваем ситуацию отвлеченно. Некто что-то хотел и ежедневно это у него не получалось. Ему предложили понять, что нужно отменить решение (воин ведь волен менять решение). Дон Хуан серьезно назвал это ранением духа.
И есть та же самая ситуация. Некто знает, что фап зло, но уже привык и каждый день фапает, так же, как отец хочет вставать утром, но не встает и уже привык. Фаперу предлагается отменить решение фапать. Так почему это дух не ранит?
> Дон Хуан серьезно назвал это ранением духа.
Не-не, ты не понял. Дон Хуан назвал "ранящим дух" именно решение (отношение) Карлоса, а не его отца. Карлос хотел, чтобы отец смирился со своим бессилием, отказался от своей затеи и отстал уже от него. Нельзя это рассматривать отвлечённо, отдельно от всего контекста. Важно тут то, что Карлос не думал о духе своего отца и не принимал на себя никакой ответственности. Он думал только о себе и о хлопотах, которые отец ему доставлял своими причудами, в которых тот не желал разбираться. Понимаешь?
> фап зло
С фапом/сексом дело обстоит вообще иначе. Ты же в курсе, что воин может всем этим заниматься, да? ДХ вовсе не настаивал на полном воздержании для всех и каждого как для монахов каких-то, не настаивал на этом и Хулиан. Они преподносили это как общую рекомендацию, а решение следовать ли ей должен был принимать каждый самостоятельно. И сам же ДХ рассказывал, что никто кроме Сильвия Мануэля не соблюдал этой рекомендации, пока не набили своих шишек.
В этом вообще вся суть учения толтеков. Тут нет никаких жёстких правил и конкретных практик, одни только рекомендации, да набор приёмов и уловок, которые нужно подгонять под конкретную ситуацию, под каждую личность.
>Не-не, ты не понял. Дон Хуан назвал "ранящим дух" именно решение (отношение) Карлоса, а не его отца.
Тогда ответь на общий вопрос - что и как именно ранит дух?
Когда Дон Хуан говорил Карлосу перестать индульгировать, отбросить чсв и в целом отказаться от прежней жизни - все эти решения дух не ранящие. А встать позже вдруг стало ранящим дух решением. Почему?
> Тогда ответь на общий вопрос - что и как именно ранит дух?
Это надо чувствовать. Если ты не чувствуешь, то любые слова останутся только словами.
Оооо, началось....
Дух ранят решения противоречащие твоему Пути и твоему Сердцу. Если дрочить пока член не отвалится твой путь сердца, то решение о нофапе, конечно, сильно ранит твой дух.
А какую цель ты преследуешь, задавая такие вопросы?
>>Тогда ответь на общий вопрос - что и как именно ранит дух?
Очевидно, что дух безупречного человека, ни что не ранит. это если следовать той логике, о каторой говорит Д.Х.
Ну а дальше ты уже наверное все и сам понял?
Это реальный практический вопрос - понять, что ранит дух и выследить это. Если вы не задумывались об этом, ну, сочувствую.
Был повод подумать только над постом анона, который развернул всё с отца на само решение вставать позже. Остальные аноны виляют хвостами и явно хотят по скорее слить тему.
А ответа нет. Что ранит дух и чем случай с отцом отличается от указаний Дона Хуана Карлосу?
С "раненым духом" не получится разобраться так, как ты хочешь, т.е. с помощью размышлений разложив всё по полочкам. А если всё таки удастся, то в сформулированном виде найденное тобою объяснение будет звучать как писульки Ксендзюка. Но настоящий ответ, я уверен, лежит в области чувств, а не мыслей.
Поречитай тот фрагмент, когда дон Хуан дал деньги трём индейцам с хорошим тоналем. Может быть, этот случай поможет тебе понять. Если ещё больше не запутает.
>лежит в области чувств,
Каких? Ты это чувствуешь? Как ты это чувствуешь?
Это как чувствуешь, что вот этот человек хороший и искренний, а вон тот — дрянной и прогнивший. Примерно так же.
Ты всерьёз это спрашиваешь чтоле?
Как ты определяешь, что чувство хорошести человека - это не твоя личная Проекция (см. гугл по психологии), а объективное не замутнённое восприятие?
Если ты понимаешь и различаешь на уровне чувств ранен дух или нет, то приведи несколько примеров ранящих дух решений не из книг Карлоса и поясни почему они ранят дух и что делать, чтобы не ранил.
Серьезнее некуда. Как можно принимать решения не зная, ранят они дух или нет.
Вот чёрт, да ты же как школьная училка! Хочешь чтобы воины тебе отчёт написали с формальными определениями, развёрнутыми пояснениями, критериями проверок, ссылками на научные работы и всё это с примерами из личного опыта? И поди искренне веришь, что в таком дурацком формате можно подать любое знание? А потом, наверное, ещё планируешь ошибки подчёркивать и оценки ставить...
Не, я в такие игры играть не собираюсь.
Об этой проекции я и говорил. Обобщаешь до крайности и выносишь вердикт, принимая свои галлюцинации за что-то внешнее.
Какое бы понимание небыло, чувственное ли, логическое - оно дает возможность отличать одно от другого. Если ты обладаешь пониманием, как ты говоришь, то видел много примеров ранения духа ибо они должны быть повсеместно из-за модальности времени.
Но похоже, что нет. И слить тему в неразделимое чувственное не прокатило. Ты тут давно трёшся.
Вопрос открыт: что значит ранить дух? Почему отец или решение могли поранить дух, Дон Хуан на хую вертел кастанеду, дух не ранил?
>> Как можно принимать решения не зная, ранят они дух или нет.
Человек и не может этого знать, но он может быть к этому готов.
со 100% вероятностью
ни туда
сюда
Эталонный пример жидкого стула у местного знатока чувств из которого стреляют школьные проекции.
Не знаешь что ответить - начинай оскорблять.
Ну дык и ты тоже обобщаешь и выносишь вердикт. Что за претензии, чел? У тебя лично на меня зуб что ли? Вот уж интересно, чем я тебе не угодил. Не расскажешь?
> Если ты обладаешь пониманием, как ты говоришь, то видел много примеров ранения духа ибо они должны быть повсеместно из-за модальности времени. Но похоже, что нет.
А здесь у тебя проекция, не так ли? Взгляни опытным глазом, а то я в этом не очень хорошо разбираюсь.
На самом деле, мне просто не хочется диалога в таком формате. Я мог бы дать тебе того, чего ты желаешь — формальных определений и личных примеров. Но на мой взгляд, такой вот "училковский" подход — это как как раз одна из тех вещей, что корёжит наш дух. Поэтому я не хочу играть по твоим правилам, понимаешь? А ещё предоставление на всеобщее обозрение "личных примеров" часто лишает их всякой волшебной силы и опустошает самого человека, потому как невольно становишься доступным и создаёшь личную историю. Требовать в ультимативной форме у воина примеров и доказательств, вообще говоря, негоже. Надеюсь, ты поступаешь так по незнанию, а не из злого умысла.
Есть у кого нибудь все книги epub в переводе Николаева?
Это он так карму себе чистиет. А тебе нет.
флибуста
Вот ты зацепился за мои слова, обозначил себя владыкой ситуации и отверг их, не сказав по сути ничего. Это твой выбор, сделаем вид, что никто этого не заметил.
Возвращаясь к вопросу чувств и ранения духа. Ты утверждаешь, что чувствуешь это. Рассказать логически, что именно и как ты не можешь. Обозначить свою различительную способность тоже. Хорошо, я принимаю, что такое, допустим, может и бывает и ты особенный.
Тогда расскажи про путь к этому "чутью". Вот ты жил и знать не знал Карлоса. Прочитал и начал что-то делать и тут начал чувствовать что такое ранить дух. Что ты делал? И в какой ситуации у тебя это чутье прорезалось?
Предыдущие сливы про училку не засчитаны. Фраза "я в домике" работает только в детском саду. Ты либо хочешь мне помочь разобраться либо сливаешься. Но я уже предполагаю, что будет (анимешки, сообщения как бы от других анонов, насмешки, многоабзацные сливы, нападки, упоминание чсв), хотя чем дух не шутит...
> Вот ты зацепился за мои слова, обозначил себя владыкой ситуации и отверг их, не сказав по сути ничего.
Но я сказал по сути кое-что ранее — про отца, про решения. Но на тебя мои аргументы не оказали никакого влияния и ты не стал развивать разговор в том направлении, которое я предложил.
А после этого я только пояснил, что то, в чём ты решил обвинить меня — обобщение, проекции, вердикты — всем этим ты и сам грешен. А ты что, хотел чтобы я молча твои наезды проглотил? Вот и сейчас ты делашь ровно то же, в чём меня обвиняешь — пытаешься обозначить себя владыкой ситуации. Да ещё такими дурацкими, грязными прёмами. Как не стыдно, а?
> Ты утверждаешь, что чувствуешь это.
Где я это прям таки утверждал? Это просто моё мнение, я не претендую ни на что.
> Ты либо хочешь мне помочь разобраться либо сливаешься.
Ёлки-палки, разве ж так просят о помощи? Нет уж, я уже не хочу тебе помогать. Если тебе обязательно хочется, чтобы твоё слово оказалось последним, то можешь считать, что я слился, хрен с тобой.
Хочу составить инвентарный список. Туда просто все свои ежедневные дела выписать?
Не дела, а описания дел
Зачем ты собрался его составлять?
мимокрокодил
Для начала неплохо было бы дать определение, что такое дух. Конкретного определения из книг КК я не помню, по этому, своими словами.
Дух - мироощущение, способ взаимодействия(мотивация), основанный на личных предпочтениях, с окружающим нас миром. Способность сохранять невозмутимость, уверенность и целеустремленность ни смотря не на что. нужное подчеркнуть
Укрепляется дух, в то время когда мы в соответствии со своими планами построенными исходя из личных предпочтений, а не под чьим то влиянием, или из желания соответствовать чьим то ожиданиям осознанно достигаем поставленной цели. Неуклонно двигаясь, только вперед.
Соответственно поранить дух, способно то, что препятствует достижению, заставляет сомневаться в себе или своих целях, сожалеть о сделанном, испытывать страх.
Ну и соответственно все, тоже самое, способно закалить дух.
Пример из жизни:
Уехал родители на выходные на дачу. Ты значит одиндома. В дотку шпилишь ну или там в танчики, сычуешь в общем. Тут уже время к возвращению родоков. Думаешь, нужно убраться, за выходные то все засрал. Такой убрался. Цветочки полил. Думаешь заебись, вот это я молодец, могу же когда захочу. Приезжают родители. Мамка тебе и говорит, ты че свинота, не убирался вообще что ли, цветы засушил. И тут же с порога хватается за тряпку и начинает все перемывать.
Или ты к примеру права только получил, едешь такой рядом папка сидит и комментирует. Типа: "Не жмись к обочине, зеленый же мигал проехать можно было, ты что знаки совсем не видишь, куда ты так разогнался то, криворукий весь в мамку, как тебе права вообще дали?".
Начинаю охоту за силой.
Смотрите. Я играю в дотку. Нередко теряю контроль и срываюсь на тиммейтов. Я думаю все знают, какая это токсичная и бесячая игра. Так вот я несмотря на это продолжаю играть. Хотя прекрасно понимаю, что это трата времени, да и энергии в некоторых случаях тратится немало. Но это одна из немногих вещей, которая способна заставить меня потерять контроль над собой. Можно ли использовать игру как мелкого тирана? Я пытаюсь контролировать себя, но если сыграть более чем одну игру подряд - это становится всё труднее.
Как тирана нельзя.
Игра в дотку это твой щит если ты понимаешь о чем я
Если ты хочешь избавиться от доткозависимости, то тебе для начала придется составить полный инвентарный список того как ты играешь.
Начиная от желания поиграть до момента когда тебя заебало. Так сказать выследить своё играние.
Ну и кроме прочего с большой долей вероятности тебе понадобится альтернатива.
Тиран это то кто так или иначе имеет власть над одним из аспектов твоей жизни, способных сделать твою жизнь не выносимой
Игра это твой выбор
>Если ты хочешь избавиться от доткозависимости
Нет, вопрос не в этом. А в том, могу ли я это использовать с пользой. Потому что в целом я могу сказать, что для духа она действует скорее неблагоприятно.
>Тиран это то кто так или иначе имеет власть над одним из аспектов твоей жизни
Ну знаешь ли, моя бывшая порой неслабо раздражала меня и имела определённую власть надо мной, но в конце концов это тоже мой выбор. Терпеть ебанутого босса на работе - тоже личный выбор. Получается, что сейчас для того, чтобы у тебя был мелкий тиран, ты должен быть либо школьником, зависимым от родителей, либо находиться в тюрьме/армии, так что ли?
В общем выводящие из себя тиммейты могут быть нанотеранчиками. Вместо того чтобы агриться, ты должен изучив их поведение стереотипы и шаблоны тролить их нещадно.
У КК целая классификация была тиранов, По степени контроля над твоей жизнью.
Естественно самым удачным можно назвать тот вариант когда ты попадаешь под воздействие такого тиранила от которого зависит твоя жизнь.
Удачный он потому, что ты либо умрешь либо победишь, а когда на кону собственная жизнь у тебя нет права на ошибку. И в такой ситуации вряд ли тебя будет волновать что-то еще кроме желания выжить. %В общем, смысл в том, что в критической ситуации быть безупречным гораздо проще чем в повседневной жизни%%
>
>Естественно самым удачным можно назвать тот вариант когда ты попадаешь под воздействие такого тиранила от которого зависит твоя жизнь.
>Удачный он потому, что ты либо умрешь либо победишь, а когда на кону собственная жизнь у тебя нет права на ошибку. И в такой ситуации вряд ли тебя будет волновать что-то еще кроме желания выжить. %В общем, смысл в том, что в критической ситуации быть безупречным гораздо проще чем в повседневной жизни%%
ОБЯСНИ!
У меня как раз эта ситуация, тред с бафометом.
Общение/Взаимодействие с тиранимом должно происходить максимально осознанно. Необходимо минимально выделяясь из толпы(если есть толпа) особо не зля Т изучать его, в ходе такого изучения необходимо определить сильные и слабые стороны Т. В определенный момент когда сложиться удачным образом обстоятельства, спровоцировать ударив в самое слабое место и когда Т потеряет контроль остановить его раз и навсегда, сломать если угодно. Или заманить туда где без совершенного контроля не выжить.
Кроме прочего необходимо взаимодействовать без эмоций. Выражая покорность ну или признавая авторитет.
и как это сделать? Слишком сложна. А главное зачем?
Что именно не понятно?
Тебе должно быть виднее зачем тебе останавливать твоего мелочного тиранчика ;)
Посоветуйте книги по нагуализму. Где поподробнее описываются разные практики.
Что бы выжить. Но я хочу совсем другого а не выжить там где я есть, его остановка это сложна.
Если это человек то отнюдь.
Если не человек то тут другой подход.
Как я тебе могу что-то советовать если не знаю чего ты хочешь?
>Если это человек то отнюдь.
?
Ооооо
Я сейчас тебе скажу чего я хочу. Сперва я хотел быть тем кого я видел героем фильмов и игр - маугли, избранным, принцом персии, ахилесом, освобождать и побеждать. жить по кайфу. сейчас того же хочу но на меня очень плохо все время влияли и я немного в сметении.
Смысле? Есть же люди, которые поподробнее описывают разные практики? Как Ксендзюк.
это все понятно и похвально!
Чего ты хочешь от теранчика?
Или мы уже это проехали?
>Чего ты хочешь от теранчика?
что бы не тиранил. я не выбирал его. >либо школьником, зависимым от родителей
в чем сложность с тем что написано выше по поводу того как вести себя с теранчиком, что бы он не таранил?
он заставляет посвящать все мое время учению. сложному. ВСЕ МОЕ ВРЕМЯ. иначе он теранит
то есть я не могу притворятся
ты понимаешь в чем штука.... тут нет Гендольфа и Саурона, Лайта Ягами тоже нет. Даже тут вот же БЛЖД тебе придется чем то овладеть, то есть научиться что-бы чего о достичь
Учись тому что тебе нравится
а знаешь что, он долго тиранил мою мать, и возможно она уже проделала все описанное. теперь он переключился на меня
что тогда?
>Учись тому что тебе нравится
я пытался. он помешал и продолжает
от магии то мы уже далековато....
если тебе нужно больше личного пространства запишись в библиотеку или секцию какую-нибудь и ходи туда под благовидным предлогом, что тебе нужно заниматься
как бы не так. он заставляет учить то что сам знает - не учишь так что бы знать так знает он -фейл-тирания. учение очень сложное, просто что бы выучить это уйдет ВСЕ время, не выучил - тирания((( а то чего я хочу не учат на секциях, кроме того не будет времени. и это не говоря того, что я не способен учить все это
То ли это мироощущение, то ли способ взаимодействия, то ли мотивация, то ли способность... Ты же понимаешь, что такое определение ничего не ничего не определяет, да? Если бы не привёл примеров, то было бы вообще не разобрать, о чём идёт речь. Но примеры хорошие и точные, с ними согласен.
Никакое определение ничего не определяет, но невротику, зависимому от слов и неспособному жопу без многостраничной инструкции подтереть, этого не понять. Вся мякотка учения ДХ в том, что ты берешь и делаешь - без определений, без учебников и подсказок. Найти пятно, найти руки во сне, остановить ВД, выслеживать себя и еще десяток вещей, которые были даны Карлосу без четких инструкций. А тут ты такой приходишь и поперек самой сути Пути требуешь формальных инструкций. Да иди ты нахуй.
фас
Фу, фу! Не кусайся, я ж свой. Чисто формальных пояснений другой анон требовал, а я наоборот его оппонент.
Во-первых, ты не прав в том, что определение дать нельзя. Определить можно что угодно, только оно будет звучать заумно, если опирается только на размышления, а не на чувства и личный опыт. Толку от такого определения никакого. И таки да, возможно, что без всех этих определений можно обойтись вовсе, если к ним склонности нет. Как, например, Хенаро обходился. А может, современным воинам-одиночкам нельзя обойтись без этого, я хз.
Во-вторых, Карлосу давали инструкции, причём двух видов — словесные объяснения и демонстрации. Особенно ценны, конечно же вторые, а мы их лишены совершенно. Так что остаётся только выезжать за счёт первых. Не знаю, возможно ли это, но факт в том, что пояснения дон Хуан давал в изрядном количестве. То же пятно Карлос нашёл без подсказок, но это была проверка, помнишь? Потом дон Хуан много рассказывал об этом, описал конкретную процедуру поиска и проверял в поле, правильно ли Карлос всё понял.
Ну вообще-то у него был учитель. А без учителя любое занятие это хуйня, потому что нет отклика близко ты или далеко, а на первых порах ничего не чувствуешь. Вдруг заебанный мозг просто наглючил это пятно, чтобы ты от него отъебался, а все это шиза и трата времени. Так что не надо тут про "берешь и делаешь" без отклика и инструкций. Вы и сами тут сидите и дрочите свое ЧСВ и тратите время на смакование приятных картинок про пути воина, магию, бессмертие, лишь бы не заниматься чем-то.
Бедное дитятко. Ты рано от мамкиной сиськи оторвался, иди спрячься под юбку, там тепло, уютно и делать ничего не нужно, только соси.
Почему себе?
Я хочу чтобы анон увидел разницу между игрой словами и объяснениями, которые приводят к действиям.
Инструкция вида "нагрей сковороду, разбей на нее яйцо, жарь до готовности" приведет к приготовлению яичницы. Концептуально-филосовское объяснение природы округлых форм предмета вкупе с ответом на вопрос что же возникло вперед - курица, или яйцо, увы, оставит голодным. Оно не подсказывает что делать.
Дух, по мне, как яйцо - вполне конкретное чувство, семантическая единица в моем мировосприятии. И до фонаря шизофреник я, или фантазер, отвечать за это буду только я.
Ну можно и без учителя, из двух зол выбирают меньшее, лучше пытаться без учителя - чем не пытаться вообще. Тут действительно есть опасность сделать что-то не так, навредить себе и окружающим. Но ты ведь, видя последствия, сможешь сообразить, что ты что-то делаешь не так и исправишь ситуацию. Со временем - тоже самое, можешь долго идти не по тому пути%%мда%, но потом поймешь что именно нужно делать и даже тот неправильный путь, будит иметь свои плоды. Это что-то вроде платы за знания, за все нужно платить, а для глупого человека, мудрость дорого стоит.
Поясните про Щиты Воина. А то везде только этот отрывок из "Отдельной реальности".
Щиты, это действия, которые занимают твое внимание, тем самым фиксируя положение ТС и защищая от случайных неконтролируемых сдвигов, открывающих просвет. Если нет щитов, чтобы зафиксировать внимание, или воли, чтобы заполнить просвет, тебе конец.
Да это я и в гугле мог прочитать. Мне нужны нюансы. Как выбирать эти щиты, сколько их может быть и всё такое. Алсо, писательство у КК же было щитом?
Было. И это тоже есть в гугле.
Парни, почему я читаю трансерфинг реальности и это дико мне напоминает кастанедку? Зеланд тупо попиздил идеи хуана?
>кастанедку?
Если мой союзник стал убивать ежей, следует ли что-то предпринимать?
Зеланд, турбо-суслик, секрет и иже с ними.
Обратиться к психиатору.
Смешно.
А если серьезно? Меня это пугает. На даче они будили меня своими криками. Никогда не думал что ежи могут так кричать.
Как вы думаете пикрелетейд были созданы древними магами и еще сохраняют их силу?
Есть стори, что их когда откопали, поставили на видное место, но быстро убрали с глаз, потому что ночная охрана жаловалась на то, что "атланты" ходят по ночам.
Ну что вы, воены, индульгируете?
Что ДХ говорил о ветре и сквозняках в городе?
Последнее время заметил, что в квартире (и не только) меня сопровождает сквозняк.
Сначала я обнаружил его, залегши для сна между подушек. Он начал течь поверху. Затем я стал ощущать явственное дуновение в моменты остановки ВД, находясь в произвольных местах квартиры и дачи. Что это за нех? Может такое быть, или я просто старый больной параноик?
Последнее время заметил, что в квартире (и не только) меня сопровождает сквозняк.
Сначала я обнаружил его, залегши для сна между подушек. Он начал течь поверху. Затем я стал ощущать явственное дуновение в моменты остановки ВД, находясь в произвольных местах квартиры и дачи. Что это за нех? Может такое быть, или я просто старый больной параноик?
ХЗ, мне не понравилась, например.
Зеланд это лайт версия некоторых идей.
Потому что весь нью эйдж базируется на одних и тех же заблуждениях. Как бы они не пытались подчеркнуть свою индивидуальность.
В чём заключается заблуждение трансерфинга? Или ты просто обобщил?
>В чём заключается заблуждение трансерфинга?
В том, что они считают будто такая штука как "я", которая по сути совокупность различных сигналов, потому что никакого "я" нет, имеет какое-то влияние на реальность.
Но иллюзия на реальность не влияет.
Что это за школьник, пишущий во всех тредах нью-эйдж? Неужели Годи? У меня такое чувство, что он знает, что все неправы, но при этом не говорит, кто прав.
> стал ощущать явственное дуновение
Как стал, так и перестань. Если не можешь, то окна закрой. Потом, когда постоянно начнет появляться другая нех, не забудь зайти сюда рассказать.
Индульгируем, деваться некуда.
А теперь будем последовательны и признаем, что "реальность" тоже "совокупность различных сигналов", преломление внешних раздражителей в призме виртуального эго. И само понятие "реальности" не более чем виртуальный инструмент.
Выкинув всю псевдофилософскую хуергу, оставим чистое действие, направляемое никаким "я", приводящее к некоторым, ожидаемым никаким "я", результатам.
и Чо?
Ответ на этот вопрос содержится в сдвиге ТС.
Вопрос можно выносить в шапку.
Что не должен?
Пишут об одном и том же ведь.
Зеланд пишет о том, что Кастанэда называет черной магией, в основном.
>А теперь будем последовательны и признаем, что "реальность" тоже "совокупность различных сигналов"
Нет, это не последовательность различных сигналов. Это материальная структура.
И если тебе битой по голове дать, то не смотря на твоё мнение на этот счёт, которое иллюзорно, реальность, будет очевидной.
>Выкинув всю псевдофилософскую хуергу, оставим чистое действие, направляемое никаким >"я", приводящее к некоторым, ожидаемым никаким "я", результатам.
За пределами самовнушения, реального влияния на реальный мир - не будет.
С чего ты это взял?
А почему ты спрашиваешь?
Скорректированная матрица восприятия определит иной способ взаимодействия с реальным миром, что в свою очередь, несомненно повлечет за собой, формирование несколько другого реального мира. Это, конечно если подразумевать, что субъект является частью реального мира и способен с ним взаимодействовать тоже реально
>И если тебе битой по голове дать, то не смотря на твоё мнение на этот счёт, которое иллюзорно, реальность, будет очевидной
А я вот людей бить не люблю, но если силой мысли я изменю свое иллюзорное мнение на этот счет, убедив себя, что ты зомби с гнилым арбузом за место головы, то непременно уебу битой по этой очевидной материальной структуре.
>Скорректированная матрица
Иными словами, манямирок пациента в зависимости от убеждений, побуждает его к действиям.
Но это всё равно не влияние на реальность, это влияние на манямирок.
А я люблю бить людей. Но на тебя просто пописел *Пись пись.
Потому что знаю, что ты не в состоянии аргументированно ответить.
а если пациент твоя мамка? и под воздействием своего манямирка она бы сделала аборт вместо того, что бы рожать тебя?
какой вопрос такой ответ.
Научись вопросы задавать.
ЧО?
>Но на тебя просто пописел *Пись пись.
Только походу трусы ты снять забыл, иди сушись зассанка
Ты походу эксперт по таблеточкам по тому и ссышься
>какой вопрос такой ответ
Не было никакого ответа, ты ответил вопросом на вопрос. Можешь больше ничего не писать, я вижу, что тебе это удается с трудом.
>Что не должен?
>Пишут об одном и том же ведь.
>Зеланд пишет о том, что Кастанэда называет черной магией, в основном.
>С чего ты это взял?
Два утверждения и вопрос. По поводу чего твой вопрос?
По поводу всего? Просто лишь бы брякнуть?
>Зеланд пишет о том, что Кастанэда называет черной магией, в основном.
А что Карлитос называл черной магией? Тональ?
Брухо, диаблеро, и прочие атрибуты "стандартной магии".
>Карлитос называл черной магией
Ничего, единственное упоминание в книгах это тезис дона Хуана "люди которые нас окружают являются чёрными магами" так как фиксируют нашу точку сборки на мире повседневной параши.
Больше о чёрной магии нет никаких упоминаний.
Первое кольцо силы.
Я тоже больше не помню никаких упоминаний. Исходя из этого может сложится впечатление о том что либо Зеланд пишет хуйню, либо кто-то не особо вникает в написанное.
всё, что так или иначе подразумевает предопределенность - черная магия, ибо лишает свободы в той или иной степени
можно сказать и тональ
Что значит стать недоступным?
Это значит, что в тюрьме надо побольше сидеть.
Ты заканчивай книжки допой читать. Это плохое неделание.
попой. фикс.
Тащемта он прав.
Максимально ограничить взаимодействие способное вызвать обратную реакцию.
В тюрьме, если одиночка только.
Спасибо. И ещё у меня проблемы с неделанием, я много примеров прочитал, но сам придумать что то такое не могу.
Сначала в компании пили газировку и постоянно болтали о чем-то. Причем темы находились, но потом пошло пиво и жратва. Какие-то ссоры началсь по поводу того, кто сколько скидывается. После того как появились спайсы, то вообще пиздец. Стало очевидно, что все собираются ради того, чтобы упороться. Из-за того, что у меня было меньше всех денег меня однажды назвали компанейской шлюхой.
Тут решил, что не надо цепляться за такой круг общения и съебал. Общался и дальше с одним из них. Переубеждать бесполезно, пока сам не захочет бросить бяку он это не сделает. Компанию переубедить тем более вряд ли получится. Скорее они тебя просто выпнут под каким-нибудь предлогом, но оно и к лучшему. Впрочем, может дело в том, что у меня харизма околонулевая.
Чухан зажопил делиться спайсами с пацанами и стал нагвалистом чтобы упарывать в одного.
Кееееек.
>Из-за того, что у меня было меньше всех денег меня однажды назвали компанейской шлюхой.
А как было на самом деле?
Хуя ты все извратил.
Так и было. Часто даже ничего не просил. Просто им было не удобно употреблять рядом с тем, у кого нихуя с собой не было.
Тебя назвали шлюхой только за то, что у тебя было денег меньше других, или ты употреблял как все а вносил меньше?
Первое. Потреблял меньше чем они. Вот например решили они скинуться на гамбургеры, а тут я без ничего. Неудобно жрать без меня, не угостив при этом. Сейчас я понимаю, что это все просто смешно. Тогда и обесценил подобные отношения.
Может ты действительно заебал их, когда жрал гамбургеры за чужой счет?
Но я почти не жрал их чертовы гамбургеры, а вот ты уже начинаешь заебывать. Из-за этого я начинаю чувствовать себя дебилом.
Даже если и не жрал. Неудобно, когда ты сидишь ешь, а рядом кто-то голодными глазами заглядывает тебе в рот. Базара нет, хорошая тренировка безжалостности. Но для это ты должен жрать, а не заглядывать в рот. Короче, не очень из тебя нагвалист. И друг. И даже наркоман.
>После того как появились спайсы, то вообще пиздец. Стало очевидно, что все собираются ради того, чтобы упороться
вотета лол. да химия зло бро, тоже самое было, только у нас компашка не с синьки начинала, а с муравушки.
> Переубеждать бесполезно, пока сам не захочет бросить бяку он это не сделает. Компанию переубедить тем более вряд ли получится
опять таки да, можете даже не пытаться этого сделать, минимум просто будете посланы нахуй и контакт пропадет.
хвала богам или в кого там кто верит, у нас компашка сама с этого соскочила и все по разным причинам, одного мусара повязали родные естественно узнали и на панике его в клинику отправили, следующий из за девушки стопорнулся иначе в расход, еще один параною словил и до сих пор убежден в своих глюках это самое забавное, след по здоровью не вывез и так не особо крепкий был и в итоге когда нас осталось только двое после очередного покура приятель завалился спать, а я сидел думал залипал и как бы посмотрел на все со сторны и не хуево так ощутил как же мы блять скатились и в кого превратились и что это просто путь в некуда, в этот же вечер весь стаф полетел в окно, ну а последний через пару недель естественно тоже остановился, я даже незнаю насколько надо быть уебком чтобы упарывать в соло и не парится.
сейчас все оки доки чики пуки, жаль что время проебали только а так все гуд.
вобще у тебя немного вариантов, либо просто послать всех нахуй если ты в них не веришь, либо завязать с говном и продолжить общаться, но тут возможен рецедив круг общения тебя опять втянет( было пару раз у самого) или наоборот выплюнет за ненадобностью. первое гораздо проще, подумай и определись насколько для тебя важны эти люди, я своих например кинуть не смог и в итоге раздуплился предпоследний, но зато сам хех
вот это тебе было адресовано, проебался чутка
>вобще у тебя немного вариантов, либо просто послать всех нахуй если ты в них не веришь, либо завязать с говном и продолжить общаться, но тут возможен рецедив круг общения тебя опять втянет( было пару раз у самого) или наоборот выплюнет за ненадобностью. первое гораздо проще, подумай и определись насколько для тебя важны эти люди, я своих например кинуть не смог и в итоге раздуплился предпоследний, но зато сам хех
Аноны, в свое время прочел все 11 книг и в то же время у меня было ощущение, что мир действительно не таков, каким его видел в обыденной жизни, в нем действительно есть какая-то магия, а наш взгляд на него только один из возможных. Но после того, прошло некоторое время, все снова стало возвращаться в прежнее, русло, работа, зарабатывание денег за которыми ничего не вижу. Что это? Книги сдвинули немного точку сборки, а потом она снова встала на место?
Да, хорошая книга, пропитанная магическим намерением двигает точку сборки, так же как и общение или пребывание рядом с человеком высоких вибраций.
И книг у КК если что 12. Возможно двенадцатая станет для тебя самой прорывной, ибо там - практика.
Впечатлительный даун покушал фентази от наркомана, затем решил что не такой как все, но трудотерапия вновь сделала из шизофреника человека.
Кстати есть способ лечения "избранности" но с другой стороны, называется - пиздюль.
Эти два способа, пиздюль и трудотерапия, основа основ настоящей психотерапии.
Шиза же, как и любое другое психическое заболевание попросту неконтролируемое движение точки сборки.
Об этом же Дон Хуан говорил.
Кого волнует фантазия КК вложенная в уста выдуманного персонажа фентезийной книги?
Кстати смотри санитарам не брякни на выписке:
"Моя точка сборки пришла в норму и больше не движется произвольно"
А то ещё на год закроют.
"Моя точка сборки пришла в норму и больше не движется произвольно"
А то ещё на год закроют.
Да мне похуй, они закроют попросту в дурку моего дубля, а сам я буду находиться совсем в другом месте. Они даже не будут подозревать о своей ошибке.
Заебали сидеть тут, ищем блять видящих в родных краях. Один хуй самим почти не реально встать на путь знаний, только жрать говно тут и можете.
Что ты тут забыл? По всем тредам как шлюха подзаборная бегаешь, пиздуй трактаты читать, поехавший.
>Инверсии петуха из под шконки, онлайн, без смс
Что ты там пукнул, шизик?
>Проекции опущенного фантезиста
Что-то не так, Манюнь?
Ого, секстант яншеневец и тут порвался, сразу видно человек с уравновешенными инь-ян, ага и ревностный практик, целыми днями на двачах практикует и затирает про каких-то там кетайских дедов, которые по 150 лет живут. Нужно для психически больных типо этого кадра отдельный интернет запилить, пусть они там резвятся.
>продолжает посасывать хуец
Кек.
>любитель фентези порвался
Ну как обычно.
А ты как обычно с утра пораньше я смотрю уже за свою любимую практику написания дебильных постов на дваче принялся.
>любитель фентези продолжает что-то невнятно кукарекать
Так это ж ты любитель фентези, чё-то там про фламеля и бодхидхарму и про кетайских дидов и всё это в одном флаконе у тебя, ну прямо настоящее фентези.
>имплаинг что какой-нибудь люй дунбинь менее фентезийный персонаж, чем дон хуан
Ну-ну.
>Сравнивает реальную традицию и фентези за авторством торчка
>РИАЛЬНАЯ ТРОДИЦЕЯ!!! НАМ ТАК В НАШЕЙ СЕКТЕ СКОЗАЛИ!!!! А ИЩО Я ВИДЕЛ НА ЮТУБЕ КАК КЕТАЙСКИЙ ДЕД 150-ТИ ЛЕТ (ТАК БЫЛО В НАЗВАНИИ НАПИСАНО, ПАСПОРТА Я КОНЕЧНО НЕ ВИДЕЛ) ИЗОБРАЗИЛ ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ КОМПЛЕКС ГИМНАСТИКИ А ВОТ КАСАТЕНДА ВАШ ОТ РАКА ПЕЧЕНИ В 70 ПОДОХ ХАХАХА ОН ЖЕ ТОРЧОК
>Даунил и его утрирования. Это максимум на что он способен.
>гринтекст и ехидные колобки
>что-то затирает про традиции и реальную практику
>сидит на дваче 24/7
>везде видит проекции
>не видит самого себя со стороны
Моё лицо.
>даун, не понимает, что лицо и должно изображать потомственного дауна, т.е. гоги, потому что так задумано
прочитал давеча в паке толтек-инфо опус Charli "сталкинг для чайников". до этого времени не относился к сталкингу так серьёзно, как следовало. все равно до конца непонятно, потому что местами это чистая абстракция. вот например, то что он пишет о методах. Методы сталкинга на первый взгляд диспозитивны, но это впечатление обманчиво. Действия сталкера продиктованы определённым императивом, различной степени скрытости, навязчивости, жёсткости, который сталкер должен распознать.
так вот, вопрос вот в чём, как распознать скрытый императив? как понять, какой он должен быть?
есть мысли на этот счёт?
так вот, вопрос вот в чём, как распознать скрытый императив? как понять, какой он должен быть?
есть мысли на этот счёт?
Твоя традиция только для подтирания задницы годится, ньэ-эйдж петушок.
>сынок портовой бляди что-то проблечл
Иди говно на поле жри.
Ты бы пояснил для начала, как сам понимаешь скрытый (омг) императив в действиях воина.
Воены, чому вы бомбите от троллика? Вы же не должны бомбить, он же вам как Дон Хуан, на примере показывает, а вы бомбите из за своего ЧСВ.
в сталкинге практикуюца
Кстати а сталкинг это что? Я так до конца и не понял. Это что то вроде отыгрывания ккой то роли, только ты должен настолько вжиться, чтоб забыть о том, что это игра?
Т.е. ты настолько ленив, что не можешь сам найти описание сталкинга?
Я не ленивый, я тупой. Много раз читал, но так нихуя и не понял. Думал анон доходчивей объяснит.
Сталкинг это контроллируемая глупость.
Тот, кто принял магическое описание мира рано или поздно поймет, что человеческие поступки сплошная глупость. Если осознать это, старые модели поведения и щиты становятся для человека недейственными.
Видящие создали для такого случая свод правил. Вот и все.
Надо понимать, что эти правила (сталкинг) созданы видящими. Т.е. это минимальный и эффективный набор, всю силу которого нельзя понять невидящему, но почувствовать на себе можно сразу, как только примешь эти правила. Буквально как один из первых принципов сталкинга: Отбросить все, что не является необходимым.
>контролируемая глупость
>магическое описание мира
Какого хуя фентези делает на доске для оккультистов?
Ну допустим я знаю, что поход в кинотеатр это глупость, мне и не нравятся кинотеатры, это и есть контролируемая глупость, если я иду туда?
Дон Хуан однажды сказал Кастанеде. "Я много смеюсь, потому что мне нравится смеяться, но все, что я говорю — абсолютно серьезно…"
Ты не должен стать бесчувственным бревном, ты должен получать удовольствие от дела, которое делаешь. Но к выбору любого дела надо подходить ответственно, как если бы это был последний выбор в твоей жизни.
Бляха муха, так-то попасть в психушку неплохо для воина, он возможно даже должен пойти на это сознательно. Вспомните, как Дон Хуан отправился к злобному помещику. В психушки же столько мелких тиранов, какое раздолье для практики. То есть воин должен сознательно оказываться в таких местах как: психушка саомго тяжелого режима, тюрьма строгого режима, армия в самых говновоесках, в конце концов можно отправиться даже в Северную Корею или в какой-нибудь нигер. Столько мелких тиранов, что обосретесь там от практик.
Похоже это действительно путь не для каждого. Понятно конечно, что подобные испытания позволяют воину разжечь огонь в жизни в себе сильнее. Однако, конкретно для меня лучше раздувать огонь из практически из нихуя, постепенно продвигаясь в свои ощущениях. Бросаться в пекло у меня нет никакого желания, быстро потеряю сознание и все на этом.
Все с ног на голову поставил и еще закрепил у себя в башке.
Ну конечно, не для каждого. Стратегия использования тиранов предназначена не для новичков. Дон Хуан отправился на ранчо когда уже многое знал о пути воина, к тому же сам дон Хулиан помогал ему в этом деле. Поэтому, прежде чем отправиться на поиски мелкого тирана в одиночку, нужно очень хорошо подготовиться. Лучше дона Хуана на тот момент.
Почему? Он всё правильно сказал, воины времён конкисты так и выслеживали. Наверное, это было даже жёстче, чем мы можем себе представить.
Сталкинг в сущности представляет собой намеренное помещение себя в необычные ситуации, чтобы встряхнуть сковывающее давление рутины. Я тоже долго не мог это понять и толком сформулировать для себя. Есть что-то такое в некоторых элементах учения толтеков, что очень трудно поддаётся пониманию и всё время ускользает. Карлос ведь тоже постоянно спрашивал у дона Хуана что такое воля, сталкинг, неделание, магия и всё равно не мог уловить сути ответа. Может, индейские идеи и категории чужды европейскому рассудку и потому их так трудно осмыслить? Или так происходит из-за недостатка личной силы?
Наверное, многие тут знакомы с какими-нибудь медитативными техниками. Сейчас ведь все что-нибудь слышали о практиках внимательности. На мой взгляд толтекское выслеживание - это нечто похожее (но всё же с массой отличий). Пробовали действовать полностью осознано, например, идти по улице не отвлекаясь на бесполезные мысли, не залипая и постоянно осознавая обстановку? Это не получается делать длительное время, потому что осознание как бы замыливается и способность внимательно осознавать снижается под действием однообразия. В "Силе безмолвия" есть такой фрагмент, рекомендую найти его и прочитать целиком:
– Твоя проблема очень проста, – сказал он. – Ты легко становишься одержимым, захваченным чем-либо. Я уже говорил тебе, что маги выслеживают самих себя, чтобы побороть власть своих навязчивых идей (того, чем они одержимы). Имеется много способов сталкинга самого себя. Если ты не хочешь использовать идею смерти, используй для сталкинга самого себя стихи, которые ты мне читаешь.
– Извини, не понял.
– Я уже говорил тебе, что по многим причинам люблю стихи, – сказал он. – С их помощью я выслеживаю себя. С их помощью я сообщаю себе толчок. Я слушаю, как ты читаешь, останавливаю свой внутренний диалог и позволяю своей внутренней тишине стать (обрести) движущей силой. Затем сочетание стихотворения и внутренней тишины сообщает мне толчок.
Кажется, использовать такие тормошащие толчки, чтобы выпутывать осознание из рутины - это чисто индейская выдумка. В известных мне других традициях постоянная сознательность достигается не так хитро и изящно, а гораздо более топорно - по большей части голым упорством и фанатичным настроем.
В фентезяч иди. Здесь обсуждают оккультные учения.
Спасибо большое. Я тут ещё про неделание спрашивал, не можешь расписать? Знаю только пример смотреть на тень, а не на объект, но своих примеров придумать не могу.
Гога не уважает словари, у него свой новояз, сектантский.
>шаманизм
>КК фентези
Мы здесь не фентези обсуждаем, ещё раз повторюсь.
Будет тувинский шаманизм скажем - приходи. Вон и тред отдельный есть.
Кстати википидоры слишком обобщают, впрочем чего ещё ждать от любителей.
>обосравшийся забаныш широко открыл ебало
Ты ещё за тайпинов не ответил, чмо опущенное.
Да я в курсе, просто забавно глянуть как он в очередной раз будет дристать под себя, виляя задом.
>дристать под себя, виляя задом.
Так это в прикреплённом при всех только что делал любитель кукарекать про гог, и ты, пидор, здесь это делаешь. И не нужно проекций, творчество КК это фентези, а не трактаты. Когда нормальные люди говорят шаманизм, никто не имеет ввиду палаточных воинов.
> Я тут ещё про неделание спрашивал, не можешь расписать?
Да я и сам мало что понимаю, какое тут расписывать. Ясно только одно - любые неделания предназначены для того, чтобы подключить к работе второе кольцо силы и войти в область дубля (энергетического тела). То есть делания мы делаем правой (известной всем людям) стороной, а неделания нужны чтобы узнать о возможностях левой (загадочной, известной только магам) стороны. И неделания на порядок более сложная штука, чем выслеживание. ДХ говорил, что "неделание - для сильных воинов".
> Знаю только пример смотреть на тень, а не на объект, но своих примеров придумать не могу.
Ты лучше пробуй выполнять те, которые описаны в книгах, так вернее будет. В книге Тайши написано, что создать новое неделание может только маг:
Для того, чтобы магия работала, мы должны знать, что делаем, когда выражаем намерение достичь результата. И обрати внимание, что речь идет о результате, а не о цели магического действия. Если бы с помощью намерения мы могли создавать цели магических действий, мы бы тем самым творили магию, но ни у тебя, ни у меня для этого недостает силы.
— Кажется, я тебя не вполне понимаю, Клара, — сказала я, пододвинув свое кресло поближе к ней. — Для чего у меня не хватает силы?
— Я говорю, что ни одна из нас не может накопить так много энергии, чтобы создать новую цель. И тем не менее, каждая из нас обладает достаточным количеством энергии для того, чтобы с помощью намерения достигать результата магического приема: предотвращать появление морщин, например. Это все, что мы можем сделать, потому что результат — поддержание нашей бодрости и моложавого вида — уже определен.
— Относится ли это и к вспоминанию, результат которого был установлен когда-то давно намерением древних магов? — поинтересовалась я.
— Совершенно верно, — ответила Клара. — Намерение всех магических действий уже запрограммировано. Нам остается лишь подключать к нему свое осознание.
Так, например, Сильвио Мануэль разработал ряд неделаний для Карлоса и Ла Горды. И обрати внимание: он не придумал их в обычном смысле слова, а увидел в сновидении.
На деле думаю действительно способ практиковать. Скажем еще можно попробовать прожить год в диких условиях где-нибудь в Магадане. Думаю в таких условиях шансов куда-то продвинуться намного больше, нежели сидя в городе и в теплом уютном офисе. Древние маги не были дураками, многие их методы более подходят нам, а цели даже во многом понятнее, нежели у новых партий. Старые маги мне кажутся гораздо более рациональны и к ним легче придти, тем более необязательно отказываться от многих эмоций, типа ненависти и некоторых проявлений чувства собственной важности.
Диван такой диван.
Двачую. Более того признать, что идёшь путями древних магов более безупречно, строить из себя нового видящего не признавая, что пришёл на тольтекский путь за силой - индульгирование.
Але гараж, расшифруй свой поток мыслей.
Стоит признать, что многие встали на этот путь в поисках силы, как и древние, а не ради свободы, как новые видящие. Это более безупречно, чем убеждать себя в необходимости следовать пути воина.
мимопереводчик
Многие встали в поисках чудес.
И это один из лучших мотивов среди тех, какие бывают у нашего брата. И древним, и новым он был не чужд.
Это охуенно. Смеялся в голос. Для шапки это даже слишком охуенно.
В общем, я понял, что без перепросмотра успеха не видать.
Кажется, это место погибло. Конечно, умирало оно давно и планомерно, но в последнее время это как-то особенно остро ощущается, наверное, из-за последних событий. Может, нам стоит поискать другое место для нагватреда, как думаете? Остался тут кто-нибудь, кто заинтересован в таких экспериментах?
Ну че бляди индульгирующие? Почему нет хита в шапке треда? https://www.youtube.com/watch?v=2A7Z8CaGFN4&feature=youtube_gdata_player
Да выебет в жопу неорганик того кто забудет вставить в шапку.
Да выебет в жопу неорганик того кто забудет вставить в шапку.
В общем-то, я думал о том, чтобы перекатить тред на другую борду, а не в чатик. Чатики не нужны. Да не просто перекатить, а попытаться вовлечь Магическое Намерение в это дело. Если этим будут заниматься несколько воинов, обладающих хотя бы небольшой личной силой, может получиться что-нибудь невероятное и неожиданное, как всегда бывает при вмешательстве Намерения.
Идите вы нахуй. Вы лучше ЧСВ свое утащите на свой форум и успокойтесь там. Анонимный форум отлично подходит для общения.
Речь и идёт об анонимном форуме вроде этого. О другом анонимном форуме. Например, можно перенести тред в один из существующих разделов какой-нибудь мелкоборды или договориться о выделении нам своей доски. Или создать пользовательский раздел, к примеру, на брчане или 8чане. Можно вообще поднять борду самому. Вариантов масса.
>>304037
НО ЗАЧЕМ?
Создай стотсяч тем ты, но разве станет путь ясней от этого?
НО ЗАЧЕМ?
Создай стотсяч тем ты, но разве станет путь ясней от этого?
> НО ЗАЧЕМ?
Ради Духа. Это место лишено его присутствия, оно отравлено и отравляет всякого, кто здесь находится.
> Создай стотсяч тем ты, но разве станет путь ясней от этого?
Дык путь у каждого под ногами. Достаточно идти с открытыми глазами, чтобы довольно таки ясно видеть куда наступаешь. А если научиться замечать и понимать значение дорожных знаков, то станет ещё яснее. И кое-какие знаки подсказывают мне, что сейчас подходящее время, чтобы уйти из этого говняного болота. Короче говоря, я просто поделился наблюдениями и идеями. Что делать дальше, решать вам.
> Это место лишено его присутствия, оно отравлено и отравляет всякого, кто здесь находится.
Индульгируешь как псина ёбаная
>Ради Духа. Это место лишено его присутствия
Да ты просто жонглер словесами, утопающий в самолюбовании.
Как думаете Кастанеда таки загнулся, потому что в итоге не последовал по пути воина, а пошел по пути обычного человека?
http://www.omnore.ru/index.php?q=book/export/html/1
С 70 рассылки пишет про линию Кастанеды, про кэрол, нестора, хосефину, голубого лазутчика и всю компанию. Еще в других рассылках рассказывает про конец эпохи человека, про древнейших, летунов
С 70 рассылки пишет про линию Кастанеды, про кэрол, нестора, хосефину, голубого лазутчика и всю компанию. Еще в других рассылках рассказывает про конец эпохи человека, про древнейших, летунов
Кто нибудь практиковал созерцание воды?
Я вчера пошел подальше в лес к реке где никого нет. Сел и начал смотреть в воду. Мысли довольно таки быстро остановились, затем я просто сидел и созерцал воду. И мне никуда не хотелось уходить, было такое ощущение что я могу сидеть тут весь день. Я такого комфорта и спокойствия не испытывал прежде, я всматривался то в воду то в отражение деревьев. Затем я закрыл глаза и почувствовал невесомость, как будто мое сознание было готово унестись в даль. Затем открыл глаза, уже темнело. Мир вокруг был таким прекрасным, четким как будто прежде я обычно смотрел на природу сквозь дымку. Потом поехал домой и мир вернулся в обычное состояние.
Я вчера пошел подальше в лес к реке где никого нет. Сел и начал смотреть в воду. Мысли довольно таки быстро остановились, затем я просто сидел и созерцал воду. И мне никуда не хотелось уходить, было такое ощущение что я могу сидеть тут весь день. Я такого комфорта и спокойствия не испытывал прежде, я всматривался то в воду то в отражение деревьев. Затем я закрыл глаза и почувствовал невесомость, как будто мое сознание было готово унестись в даль. Затем открыл глаза, уже темнело. Мир вокруг был таким прекрасным, четким как будто прежде я обычно смотрел на природу сквозь дымку. Потом поехал домой и мир вернулся в обычное состояние.
Есть такое дело, в лесу ручей течёт. Летом приходил, сидел на берегу, втыкал, как вода бежит, дымил трубкой. Сейчас прихожу вечером постоять на берегу под деревьями думаю, что сам бы тут стал деревом и стоял бы, на пеньке постоянно благовония ставлю, а вода серебрится в свете далёких фонарей и луны.
Вода успокаивает и очищает, деревья всю дрянь вытягивают и накачивают годнотой. Люблю свой лес.
мимокрок
Привет, кастанеданы, я мимо, просто хотел сказать, что это же стихии, они все дают такой эффект, просто в силу того, что они гораздо больше нас, жалких людишек. Можно воду созерцатью или огонь, на вершине ветренного холма завтыкать или лежа на земле. А в вашенской парадигме как вообще обстоят дела со стихиями/элементами? Интересно же
>А в вашенской парадигме как вообще обстоят дела со стихиями/элементами?
Хранится в традиции как наследие древних, но не используется в силу иного акцента внимания - на намерение.
Как прием против ЧСВ, ДХ рекомендовал разговаривать, общаться с растениями, чувствуя себя с ними на равных. А можно им книжки читать, например, или стихи?
"Нагваль сказал, что предпочитает обучать нас этому посредством кучи сухих листьев, т.к. мы в любое время, когда хотим пристально созерцать, можем найти все необходимые листья. Но той же цели может служить любая другая вещь."
Так что с точки зрения созерцания для остановки мира стихии не особо акцентируются. Можешь копнуть в сторону союзников, если считаешь это важным
"Не имеет значения, что ты говоришь растению, - сказал он. - ты можешь даже просто придумывать слова. Что важно, так это чувство симпатии к нему и обращение с ним, как с равным."
Санчеса не читали?
Пацаны, а вот это вот всё можно совмещать с вудуизмом или ещё чем?
https://youtu.be/K7IOmWTUHKE
Есть ли какой профит с техники, начинающейся на 9:40. Помню что где-то точно про это слышал.
Поможет ли эта техника в остановке ВД, сколько нужно так делать в день.
Есть ли какой профит с техники, начинающейся на 9:40. Помню что где-то точно про это слышал.
Поможет ли эта техника в остановке ВД, сколько нужно так делать в день.
>9:40
Напомнило про стерео картинки или стерео пары.
Созерцал дерево похожее на это. Спустя какое-то время, я стал замечать желтое свечение среди ветвей оно было в двух местах. Я концентрировался на них, перемещал взгляд от одного места к другому. Мыслей у меня не было, я молчал и усилий на это не тратил. Затем я стал ощущать некую тяжесть внутри головы, как будто я засыпаю, даже голоса несколько раз слышал, как это обычно бывает при засыпании. При том что мои глаза были открыты я почти ими не моргал. Затем вместо желтых пятен на их месте стали появятся ярко зеленые пятна, какой-то зеленый свет лился из этих двух зон между ветками. И в этот момент я стал думать а не иллюзия зрения это, на фоне голубого неба такое может возникнуть? Листья были не зеленые а осенние, сухие. И тут же начался диалог что выбило меня из состояния концентрации, я повернул голову, закрыл глаза и все прекратилось. Незнаю сколько я так сидел, время не чувствовал совсем. Вероятно около 30 минут. Это была оптическая иллюзия?
А эти картинки можно отнести к ВИДЕНИЮ или СМЕНЕ ТОЧКИ СБОРКИ?
Я вчера на свечку втыкал, тоже видел много пятен и свечений и тоже думал, что это просто от того, что смотрю на источник света. Как посмотреть на солнце и на какое то время у тебя вся палитра меняется.
-Но ведь это значит, Дон Хуан, что тебе ни до чего нету дела и до моего обучения!
-Да Карлос, мне абсолютно похуй и это называется контролируемая глупость. Все действия людей не важны, поэтому мне на все насрать. Но я любому действию придаю такое значение, будто оно самое важное в жизни! Скажем, идя срать, я буду делать это как в последний раз, приближаться в тому вонючему сортиру я буду, как к последней битве на этой земле.
-Ну нихуясе дон Хуан - ответил я.
Смотря на сложные манипуляции выполняемые Хенаро на скале, я обратился к Дону Хуану:
-А я смотрю Хенаро нихуевый такой эквилибристик.
-Ты ебаный долбоеб, какая тут нахуй эквилибристика. Хенаро хуярил тут во всю, потратил столько сил, а ты думаешь, что это блять просто хуево циркачество?
-Но Дон Хуан, я сколько смотрю, ничего не вижу!
-Вот именно, что ты смотришь, но не видишь, хуев ты антрополог! Надо видеть!
-Воин даже идя срать, идет в кусты с определенным намерением - закричал Дон Хенаро и стал кататься по земле вокруг меня, постепенно укатываясь в горы.
Дальше я почувствовал чудовищный грохот в горах, через некоторое время я увидел приближающегося Хенаро.
-Хенаро срет, земля трясется - со смехом произнес он.
-Ну пиздец....
-Да Карлос, мне абсолютно похуй и это называется контролируемая глупость. Все действия людей не важны, поэтому мне на все насрать. Но я любому действию придаю такое значение, будто оно самое важное в жизни! Скажем, идя срать, я буду делать это как в последний раз, приближаться в тому вонючему сортиру я буду, как к последней битве на этой земле.
-Ну нихуясе дон Хуан - ответил я.
Смотря на сложные манипуляции выполняемые Хенаро на скале, я обратился к Дону Хуану:
-А я смотрю Хенаро нихуевый такой эквилибристик.
-Ты ебаный долбоеб, какая тут нахуй эквилибристика. Хенаро хуярил тут во всю, потратил столько сил, а ты думаешь, что это блять просто хуево циркачество?
-Но Дон Хуан, я сколько смотрю, ничего не вижу!
-Вот именно, что ты смотришь, но не видишь, хуев ты антрополог! Надо видеть!
-Воин даже идя срать, идет в кусты с определенным намерением - закричал Дон Хенаро и стал кататься по земле вокруг меня, постепенно укатываясь в горы.
Дальше я почувствовал чудовищный грохот в горах, через некоторое время я увидел приближающегося Хенаро.
-Хенаро срет, земля трясется - со смехом произнес он.
-Ну пиздец....
Матерясь как сапожник становишься ли ты остроумнее?
Купил бы книжец с таким переводом.
>Все действия людей не важны, поэтому мне на все насрать. Но я любому действию придаю такое значение, будто оно самое важное в жизни!
А вот, кстати, как объяснить это противоречие? Проще же тогда вообще нихуя не делать.
А вот, кстати, как объяснить это противоречие? Проще же тогда вообще нихуя не делать.
Никакого противоречия тут нет. Это классека.
Наверное потому, что это инструкции тех, кто шел по пути, для тех, кто тоже выбрал путь.
-Иди и поговори с тем прелестным кустиком.
-Но я не могу, Дон Хуан, а же при этом буду выглядеть как последний долбоеб
-Ты и есть долбоеб, посмотри вокруг, оглянись назад, даже тут, где никого нету, ты блять ощущаешь себя охуенно важной персоной, что не можешь даже сделать такую простую вещь, как подойти и поговорить блять с кустиком.
-Магия, это там ни какая-то хуйня, ни фокус-покус фаербол, ни шарлатанство, это полная смена твоего воспрития.
-Все это время ты имел дело с дублем Дона Хенаро, а не с ним самим
-Да Карлос - со смехом Хенаро стал бегать кругами на руках и громко орать на всю округу.
-Но как он мог находиться в двух местах одновременно
-Я же говорю блять, это был не он, а его дубль - ответил Дон хуан
-В это время я мог сидеть себе срать дома в ебенях центральной Мексике, в то время как мой дубль разговаривал с тобой - заорал Хенаро делая сальто несколько раз
-Ну бля.....
-Но я не могу, Дон Хуан, а же при этом буду выглядеть как последний долбоеб
-Ты и есть долбоеб, посмотри вокруг, оглянись назад, даже тут, где никого нету, ты блять ощущаешь себя охуенно важной персоной, что не можешь даже сделать такую простую вещь, как подойти и поговорить блять с кустиком.
-Магия, это там ни какая-то хуйня, ни фокус-покус фаербол, ни шарлатанство, это полная смена твоего воспрития.
-Все это время ты имел дело с дублем Дона Хенаро, а не с ним самим
-Да Карлос - со смехом Хенаро стал бегать кругами на руках и громко орать на всю округу.
-Но как он мог находиться в двух местах одновременно
-Я же говорю блять, это был не он, а его дубль - ответил Дон хуан
-В это время я мог сидеть себе срать дома в ебенях центральной Мексике, в то время как мой дубль разговаривал с тобой - заорал Хенаро делая сальто несколько раз
-Ну бля.....
-Нагваль Хулиан ебал каждую пизду до которой мог дотянуться, без всяких последствий, для тебя же будет опасным даже передернуть раз в полгода лежа под одеялом.
-Точно - с диким воплем выпрыгнул Хенаро - как только Нагваль Хулиан увидел меня, он мне то же сказал, что мой хуй предназначен исключительно для того, чтобы ссать
-Ну охуеть.....
-Точно - с диким воплем выпрыгнул Хенаро - как только Нагваль Хулиан увидел меня, он мне то же сказал, что мой хуй предназначен исключительно для того, чтобы ссать
-Ну охуеть.....
Предлагаю в шапку треда добавить.
Разве что к умению в расфокусировку зрения.
Кайф
Так то сам Кастанеда говорил что это просто худ. литература. Да и только магуны могут верить в любую практику, поэтому столько сект и развелось. Единственное что Карлос не придумал это ОС, да и эту практику он позаимствовал у других людей.
Форс этого говеного сайта считаю неприемлемым , после того как клоун обосрался.
Хотя все мы клоуны, согласен.
Пролистал по диагонали сайт, обычная шизописанина вперемешку с книжкой информацией.
Что за история с ним? Предполагаю автор сайта двачер, куда он делся, кстати?
Есть ли где-нибудь непосредственно свод практик нагвалистов, без всей этой художественной хуиты с
и философиями
и философиями
История, где автор выебывается перед публикой, как якобы обладающий видением с последующим обсерамсом.
http://abstractmagic.ru/videnie/011-pobeditel-proekta-tanci.html
Да и вообще у него по сайту кругом встречается: попросил одного видящего... недавно с одним видящим... во сне видел одного видящего из хабаровска...
Короче шиза. Да и сайт оставляет ощущения странные. Берегитесь сглаза.
Кто смотрел Игру престолов, помните там были безликие и Арья стала никем. Можно ли сказать что Арья все время её обучения избавлялась от чсв? стала никем и забыла свое прошлое. Можно ли понимать освобождение от чсв таким образом? Как уничтожение своей личности, но при том что для людей ты все же остаешься Арьей Старк?
ИМХО, можно - причем Арья научилась как "выключать" ЧСВ, так и "включать" его снова, когда это необходимо. Про ЧСВ небезынтересно пишут тут - https://vk.com/wall-19240663_777
Подробно о самом явлении чувства собственой важности (далее ЧСВ) стоит почитать на небезызвестном сайте. Нас же интересуют методы работы с ним, поэтому я ограничусь минимумом теории.
Само по себе ЧСВ является инструментом выживания. Вычислительные ресурсы человеческого мозга довольно ограничены, вследствие чего невозможно обрабатывать все входящие сигналы. Поэтому с помощью синдрома оценщика всем происходящим событиям назначается приоритет. То есть важность. И чем важнее событие, тем больше внимания ему уделяется. Например, несущийся на вас автомобиль будет самым важным событием, а не выключенный дома утюг уйдёт далеко на задний план. Но как только опасность дорожного проишествия миновала, самым важным событием станет забытый утюг.
Так как человек животное социальное, приоритет важности распространяется на окружающих и самого себя. В данной области он служит инструментом рангового распределения. Вспомните, как говорят про людей на вершине социальной пирамиды – важная шишка. И действительно, этих вершин не достичь, если окружающие ставят вас ниже себя.
Получется, что ЧСВ как инструмент вещь довольно полезная для выживания.Однако проблема заключается в том, что используется он неосознанно и по любому поводу. Отжирая кучу ресурсов и помимо выгоды принося так же и ущерб. Поэтому, для экономии персональной силы, имеет смысл обучиться с этим инструментом работать. Включать и выключать его по необходимости.
Здесь-то нам и пригодится неделание в его классическом виде. Помните, как дон Хуан заставлял ВВиУКК разговаривать с растениями? Что это, глупость? Полнейшая. Именно в этом и заключается смысл подобных практик. Исполнение разнообразных глупостей, при чём на виду у людей. Как я уже говорил выше, публику для подобных практик стоит подбирать незнакомую. Если конечно вы не ставите себе цель прослыть сумасшедшим, что в некоторых случаях может быть полезным.
Начать можно прямо с классики. Выйдите прогуляться по парку и поговорить с растениями. Называйте их различными ласковыми словами, как будто это ваше любимое домашнее животное. Также можно встать посреди салона в общественном транспорте и с выражением прочитать детский стишок или спеть песенку. Пошариться по окрестным помойкам или собирать милостыню. Найденное и собранное таким образом стоит выбрасывать или отдавать незнакомым людям. Дабы занятие не имело практического смысла.
Как вариант можно завести блог и с умным видом писать туда полнейшую чушь или пошлые банальности. При этом не ввязываться в споры по поводу написанного, но активно отвечать на комментарии в чужих блогах. Отвечать той же самой чушью. В общем вариантов масса. Во время выполнения этих упражнений внимательно отслеживайте свою реакцию. Увидите много интересного.
Все эти упражнения направлены на выключение вашего ЧСВ, однако помимо выключения, полезно уметь его ещё и включать. Напустив на себя важный вид, можно решить множество социальных задач. От прохождения без очереди, до достижения поста крупного руководителя.
Самой простой практикой в данном случае будет задирание носа. В буквальном смысле.Попробуйте ходить по улице с прямой спиной, расправленными плечами и слегка приподнятым подбородком. Смотрите на окружающих эдак свысока.
В качестве следующего упражнения нахамите кому-нибудь в общественном транспорте или в очереди (куда прёшь, пизда сушёная! не видишь, я тут стою!). Вообще наплюйте на интересы окружающих. Громко слушайте музыку с мобильного телефона, шумите, рыгайте, испускайте газы, лезьте без очереди.
Для данных упражнений стоит осмотрительно подбирать публику. Исходя из соображений собственной безопасности. Дабы вам банально не сделали физическое замечание. И приступать к этой практике имеет смысл только после того, как более или менее научитесь выключать ЧСВ, не раньше.
>>Нас же интересуют методы работы с ним, поэтому я ограничусь минимумом теории.
Кого нас, что ты за всех говоришь? Ты тут лектор чтоли?
Мало того, что вконтач притащил, так еще и передрал всю портянку.
Благодаря отсутствию ЧСВ можно примерять на себе любую маску. ЧСВ не позволяет этого делать, например ты не можешь просто так взять и пойти отсосать мужику, твое ЧСВ не позволит. А сталкир примерит на себя маску пидора и пойдет отсосет безупречно причем.
>Само по себе ЧСВ является инструментом выживания.
Ох уж эта диванная психология.
Всем, кому интересно как работает мозг, порекомендую вот этого мужчину https://www.youtube.com/channel/UCFRX06ud1laYdlbeBLe_pcA и его сайт aboutbrain.ru Если хотите чего-то более академического, можете навернуть Анохина и Дубынина, но там все еще сложнее. Несколько с иной точки зрения сознание рассматривает Метцингер в "Туннель Эго", и если отбросить визгливое кукареканье об этике, можно подчерпнуть много интересного. Но сначала Редозубов.
Если совсем коротко. ЧСВ нет в нашем ДНК, его нет у детей до определенного возраста (ориентировочно лет до 7, когда начинается активное воволечение в социализацию), оно является одним из элементов нашей культуры и к биологическому выживанию как таковому не имеет отношения.
Аноны, в мексику ездил кто-нибудь? Не сувениры купить и в океане искупаться, а с Мескалито встретиться в пустыне.
Имеешь неиллюзорный шанс остаться в аэропорту Мехико на таможне. Они отдельным пунктом спрашивают собираешься ли ты к северной границе лезть через забор в мурику
поэтому надо просто сказать - руссо туристо текилья чикита пирамидос пор фавор юг океан пляж. А потом пиздовать по своим делам на север.
Меня беспокоит возможность повстречать там местную полицию или военных всяких, хотя говорят, что им вроде на туристас-не гринго срать.
Ну и наркокортели, гуглить los zetas > картинки. Это прям донбас с пресвятым моторолой
Ну тащмето среди например греческий рабов не было наверно ЧСВ, они понимали что они орудие труда и все.
Адекват в треде.
Кстати, лекции Дубынина смотреть одно удовольствие, для взрослого человека там не так уж и сложно, имхо.
Впрочем, пусть анон сам решает.
https://www.youtube.com/watch?v=p72z35XRNtc&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=JXm1QBpTeuA
Смутно припоминаю, что в одной из книг был эпизод, когда одна женщина делала что-то (кажется какой-то моднейший мозаичный пол, алсо, возможно это была даже сама Ла Горда), а потом когда она его доделала, она снова стала молодой и красивой. Что-то в таком духе. Я это сам придумал или такое было у КК? Можно подробнее об этой практике?
Это была Донья Соледад. Гайд по изготовлению пола взяла в сновидении по рекомендации если не изменяет память ДХ.
При должном количестве ЛС, ты и сам к подобному придешь ИМХО, вряд ли подробнее можно сказать.
Зачем тебе эта практика? Ты дизайнер интерьеров?
Нет, я хочу внешне измениться
Как именно? Начав серьезно практиковать, ты начнешь меняться внешне, инфа 100%
>Как именно?
Допустим из простенького я хочу чтобы у меня были густые выразительные брови. Понимаю, что цель довольно тупая, но я и не особо на ней заморочен. Я вообще в том плане, что можно ли как-то улучшить свою внешность?
Можешь покрасить свои брови, будет густо и выразительно.
Сталкинг, как и сновидение, суть просто метод накопления энергии, необходимой для видения и смены уровня внимания на 2 и 3.
Смыслом сталкинга является поиск выхода из любой ситуации. Способность в любых обстоятельствах находить другие пути решения проблем, кроме очевидных, лежащих на поверхности. Обычный человек, например, в конфликтной ситуации видит два выхода - через ЧСВ, т.е. пойти в лобовую атаку и начать давить на оппонента с позиции силы. Либо через жалость к себе - разныться, распустить сопли и взмолиться о пощаде. Сталкер обязан искать третьи и четвёртые итд пути, которыми можно ситуацию разрешить. Но новые пути становятся видны, только за счёт снижения ЧСВ и жалости, т.е. за счёт повышения безупречности.
Сновидение - способ накопления энергии за счёт работы со 2м вниманием
Сталкинг - способ накопления энергии за счёт работы со 1м вниманием
>Допустим из простенького я хочу чтобы у меня были густые выразительные брови.
Это по твоему простенькое? Годы уходят на этот аспект знания.
два безупречного чая этому сталкеру
Тут ребята мутят экранизацию книги "Учение Дона Хуана".
Вполне няшно выходит.
https://youtu.be/ov7Uw1wTayA
Вполне няшно выходит.
https://youtu.be/ov7Uw1wTayA
Бля, нахуя эту наркоманскую книгу выбрали? Опять будет упор не в то
Так они же просто красивую историю хотят экранизировать, в первых двух книгах как раз кулсторей навалом.
А зачем тебе улучшать внешность? Это же прямая дорога в пасть чсв.
Но разве он не будет помнить что когда-то у него была плохая внешность?
Я кстати не читая твой коммент как раз осуществил на днях, лол.
Ну так.
А при чем тут соски?
Нахуя козе баян?
Ценность книги в знании, которое через экранизацию не преподнесешь.
Навык Контролируемой глупости повышен на 1
Может я и изобретаю велосипед, но появилась такая идея: взять и отредактировать книги Карлоса, убрав из них описания местностей, описания разговоров в духе "я удивленно спросил то", "он спокойно ответил это" и так далее, оставив только диалоги и истории, без лишней "воды". Зачем? Чтобы уменьшить объем текста и было удобнее перечитывать.
Или такое уже есть?
Или такое уже есть?
Может да, не может - нет.
А смысл? Если перебирать текст, то тогда уж заодно и систематизировать его. Например, вытянуть оттуда всё о пути воина, разделить на категории и расположить в удобном для понимания порядке.
Я сам сто раз думал об этом, и так и сяк думал сделать. В итоге решил, что самую лучшую попытку этого сделал сам Карлом в книге "Колесо времени". Лучше него вряд ли кто-то сможет.
*Карлос
То бишь
Я все 9 книг прочитал в течении недели. Ты настолько занятой человек что не можешь выкроить время для этого или что?
Сборников с цитатами КК уже есть множество, как изданных так и онлайн.
В формате аудиокниг их можно и быстрее прочесть.
Дело не во времени. Дело в том, что я не чувствую, чтобы Намерение благословило меня это сделать. Грубо говоря сяду, начну, получится хрень. Попробую сначала, другая версия хрени получится.
Суть не в основных тезисах и сборнике цитат, а идея заключается в том, чтобы сохранить целостность каждой книги и убрать художественную "воду".
Да ну блин, это утопия такого добиться. Возьми то же "искусство сновидения" в части про путешествия внутри губки или совместный сон с арендатором/кэрол тиггс. Поди разбери там где эта тонкая грань между сутью и "водой"
Не вижу смысла этого делать, кому надо тот сам прочтет и выделит важное. В электронных книгах есть функция цитирования, ты по ходу чтения книги выделяешь отрывки и они потом сохраняются отдельным файлом, типа конспекта.
А сборник цитат даже София издавала, вот
https://flibusta.is/b/204940/read
>выделяешь отрывки и они потом сохраняются отдельным файлом
> сравнивать отдельные куски чего-то мерзкого с огромной свалки мусора с грамотно составленным изложением без грамма лишнего
Не слушай этого ^ как стрелочку вверх-то сделать? анона, он вообще нихера не въехал в то что ты сказал.
Систематизировать это уже второй этап, то что пишет тот анон - это этап номер раз. Сразу нахуячить кучу этапов - затея не из лучших.
>А смысл?
Можно сделать охуительную "2ch™ библиотеку™ без™ говна™ и™ мочи™", например.
>говнамочи
Ctrl+alt+A del
Кстати да, я не написал. Я бы присоединился к этой переписке текстов.
Вообще, моя мечта запилить такое большое семантическое дерево связей всего со всем во вселенной Дона Хуана. Стоять оно должно на трёх камнях. Я за семь лет практики установил, что существуют только три термина в учении, которые вот просто нереально объяснить словами, вот хоть усрись.
Безупречность.
Видение.
Намерение.
Всё. Все остальные части учения ДХ выводятся через эти три
Безупречность.
Видение.
Намерение.
Всё. Все остальные части учения ДХ выводятся через эти три
> Систематизировать это уже второй этап, то что пишет тот анон - это этап номер раз. Сразу нахуячить кучу этапов - затея не из лучших.
Если я верно понял анона, он хочет переработать книги, удалив из них малозначительные для сути дела описания и красиво состыковать вырезанные места, чтобы динамика повествования не пострадала и это не было похоже на очередной обрывочный сборник цитат. Ты только предстать объём работы! Даже если этим будут заниматься несколько человек, понадобятся месяцы непрерывного кропотливого труда, если не годы.
А для систематизации знания такой переработанный текст вовсе не нужен, точно тебе говорю. Чем он поможет? Выделением элементов и связей лучше заниматься по оригинальным непереработанным текстам, чтобы ничего не упустить.
>Если я верно понял анона, он хочет переработать книги, удалив из них малозначительные для сути дела описания и красиво состыковать вырезанные места, чтобы динамика повествования не пострадала и это не было похоже на очередной обрывочный сборник цитат.
Именно так. Такой обработанный текст подойдет тем, кто уже читал, и не раз, оригинал, но не хочет в сотый раз читать как Карлитос бугуртил или какого цвета был во-он тот чапараль.
Объём работ колоссален, согласен.
Тогда уже я всё неверно понял. Вы пытаетесь объять необъятное слишком усложняя объём задач. Жаль что этого анона здесь потёрли, хотел привести в пример его "бредовые" посты, остался лишь след
Мне кажется, что ты не доводишь мысль до логического конца. КК ведь перечитывают не просто из любви к этой истории о хитрых индейцах и балбесе-антрапологе, а чтобы понять структуру учения и применить её в своей жизни. Всем известно, что многие вещи у КК описаны кусками в разных местах разных книг. Это ведь не учебники, а записи разговоров, так что ничего удивительного в этом нет. Возьмем, к примеру, "недоступность". Едва ли кому-то удастся понять что это такое, прочитав лишь соответствующую главу в "Ихтлане". Сама по себе эта идея не сложная, но весьма заковыристая и совершенно чуждая западному уму. Но если прошерстить все книги, отыскать упоминания этого элемента пути воина и собрать их в кучу, то шансы понять будут куда выше. Другой пример - описание приёма поиска пятна силы. Оно разбросано аж по четырём книгам - 1, 3, 4, 8. Если собрать эти фрагменты вместе, то получится немаленького объёма текст (ведь это один из наиболее подробно описанных приёмов у КК), по которому уже можно пытаться освоить технику. Конечно, такая стратегия не всегда применима, ведь Кастанеда, как он сам не раз говорил, далеко не все разговоры записал и издал. Но часть структуры учения вполне можно восстановить с помощью такой работы с текстом и привести в формат, удобный для дальнейшего практического освоения.
Кстати, у КК неоднократно упоминается подвешивание в корсете или на сидушке на высоту дерева или потолочной балки. Есть идея вкрутить анкер в потолок квартиры, но пока ещё не придумал как лучше привязаться и как устроить самоподъём. Делал кто-нибудь?
В 4 книге индейцы-мужчины из недопартии Кастанеды развлекались добычей энергии из суставов собственного тела на подвешивающем устройстве типа русского правИла.
"Ла Горда вспомнила, как Сильвио Мануэль, чтобы подготовить их к переходу, подвешивал каждого к потолочной балке в кожаном корсете. В каждой комнате его дома висело по одному ученику, и это длилось почти целый день. Ла Горда заметила, что иметь такой корсет в комнате – отличная штука. Хенарос, не зная в действительности, что они делают, наткнулись на почти-воспоминания о тех корсетах, в которых их подвешивали, и создали свою собственную игру, соединявшую в себе лечебные и очищающие эффекты, поскольку она удерживала от соприкосновения с землей, давая возможность упражняться еще и в концентрации, необходимой для перемещения из правой в левую сторону осознания. Кроме этого, их игра была действенным средством, помогавшим им вспоминать."
Картинка с магом и орлом из книг Кастанеды.
Если бенефактором Дона Хуана был нагваль Хулиан, то кто же занимался его тоналем?
Есть гравитационные ботинки для турника. Врачи говорят полезная вещь.
Зачем себя к потолку подвешивать, дебил? Кастанеда просто недоизвращенцем был, ведь под корсет надобно одевать латексный костюм и еще пояс верности с вибраторами и анальной пробкой. А он идиот себя к потолку привязал, дурак ваш петухеда.
Расскажу что накопал, вдруг кому-то пригодится.
В альпинизме для закрепления веревки к телу используется обвязка из ремней, она бывает поясной (называется "беседка"), грудной (нельзя использовать отдельно от поясной) или цельной на всё тело. По буржуйски эта штука называется climbing harness, что примечательно, потому что у Кастанеды тоже используется слово harness, которое наши и перевели как корсет. В промышленном альпинизме ещё в ходу сидушки, потому что долго висеть в обвязке неудобно. Алсо, иногда КК называл корсет кожанным стулом, а у Тайши открытым текстом сказано, что подъёмного механизма было сиденье.
Встречается привязи, в которой совмещена обвязка на все тело и сидушка, типа как на на пикче. Среди промальпинистов, я так понял, такое комбинированное снаряжение не особо котируют, предпочитая отдельно беседку и сидушку из-за большей универсальности, но для нашей цели, по-моему, ничего лучше не придумать. Алсо, простейшую беседку можно связать из веревок, гуглится по словам "swiss seat", "webbing harness". Сгодится чтобы забраться куда-нибудь, но долго висеть в ней едва ли получится. Хотя, с веревками и особенно широкими стропами можно поэкспериментировать.
Что касается подъёма по веревке, в альпинизме для этого применяются приспособление, называемое "жумар" или другие похожие. Это ручка с защелкой, которую продвигаешь вверх по веревке, защелкиваешь там, а потом держась за неё поднимаешь свой вес. Можно заменить веревочным приспособлением под названием "узел Прусика". Кроме того, к жумару или веревочной петле может быть прикреплено "стремя", чтобы подниматься упираясь в него ногой, что несколько упрощает это нелёгкое зянятие, потому что ноги у человека сильнее рук. Вот так производится подъём по двойной веревке на самом простом снаряжении без стремени: https://www.youtube.com/watch?v=Pxbk-EBtjMs
А вот сам бы хотел знать. Кроме Элиаса больше нет вариантов.
А лично моё мнение, как созерцавшего эманации, Орёл выглядит скорее как Азатот Лавкравта
Закинул сейчас веревку на ветку дерева и поднялся метра на три. Очень странные ощущения, скажу я вам. Особенно если заниматься этим в одно лицо ночью в зимнем лесу.
Использовал способ с узлом, который показывает тип с видео. Поднимать себя, конечно, не легко, но терпимо. К тому же, этот узел можно использовать и для спуска - просто передвигаешь его вниз и спускаешься. Не думал, что верхолазательное снаряжение может быть таким простым и дешевым - я купил только веревку и карабин!
А вот самодельная обвязка никуда не годится. Делал "swiss seat" по этой инструкции: https://www.youtube.com/watch?v=yJwUovxdaXw Хоть и использовал вместо веревки широкую буксировочную стропу, всё равно едва продержался пять минут в подвешенном положении. Где-то в прочитанных статьях об обвязке мне встречалось слово "яйцерезка", вот оно самым лучшим образом характеризует это орудие пыток.
Ну вот, наконец то. После 6 лет изысканий, я нашел действующую формулу. Не знаю можно ли это назвать магией, но я определенно достиг успеха. В моем доме подвал, где я провожу опыты, эйфория захватывает, а происходящее заставляет усомнится в своем рассудке. Если все пойдет, как надо я введу вас в курс дела.
Чёт я стал сомневаться что следует дочитывать этот список книг, осилил первую на днях
Почту оставь, поговорим.
да юзайте аудиокниги же
Ананы, посоветуйте конкретную литературу, хотя бы из указанного в шапке, про эту вашу точку сборки и её смещение, желательно написанную понятным, связным и логичным языком, а не в духе "просто на примерах о квантовой физике".
Вообще-то, сказанное тобой никак не опровергает утверждения того, к кому ты обращаешься. Скорее напротив. Это скорее похоже на утверждение, что умение стрелять и перекатываться не является полезным в точке боевых действий, поскольку не является врождённым. Ну да, блядь, не является, и что? Выработанная в армии привычка падать на пол при громких хлопках тоже не является врождённым навыком (и, заметь, будет мешать тебе в мирной жизни), но жизнь спасает.
И эмпатия, о чудо, тоже развивается в социуме. И при определённым обстоятельствах может мешать индивиду добиваться своих целей, "действовать разумно". И всё же мало кто (ну, что разве совсем уж идиот) будет отрицать, что эмпатия именно "инструмент выживания" в социуме, причём многими не контролируемый и даже не осознаваемый.
Аналогично и ЧСВ.
Хм, "действующая формула", "достиг успеха", "опыты в подвале", "эйфория", "усомниться в рассудке". Боюсь даже предположить, о чём идёт речь... Ты что, применив сталкерские умения, наконец заманил себе в подвал лолей и теперь невозбранно играешь с ними?
Позвольте мне внезапно вклиниться. ЧСВ безусловно является инструментом выживания в социуме, потому что в этом социуме действуют такие законы, что попробуй только не проявить ЧСВ, тебя сожрут.
Другое дело, что Безупречность тоже является инструментом выживания, и энергетически она всегда эффективнее, чем ЧСВ. У неё КПД в одной и той же ситуации просто будет выше всегда. Вот в этом весь сыр-бор. И да, в некоторых ситуациях ЧСВ и ЖКС впринципе бесполезны, зато Безупречность работает всегда и везде. Вот примерно так.
И да, ради всего на свете, не смотри этот ублюдочный сериал. Я бы его создателей за яица повесил. Там же сплошное ЧСВ. Самый багор у меня от их словесных споров и перепалок. Типичный срач, когда каждый пытается оставить последнее слово за собой, ЧСВ в чистейшем, концентрированном виде
Ты там МДМА чтоли синтезировал? Шульгин доморощенный.
Ни в коем случае. Их читают какие то уебки. Знание через жопу не зальешь.
Сравниваеть Безупречность и ЧСВ? Скорее ЧСВ и КГ.
Не совсем согласен, но пусть так
Аноны, поделитесь опытом упарывания тенсегрити. Поделал чутка её, ну по ощущениям блин обычная зарядка. Мышцы ног хорошо разогревает, да. В общем совсем не то, чего ожидал.
А у кого какие ощущения? И какой эффект получили?
А у кого какие ощущения? И какой эффект получили?
Попробуй перед сном делать.
Синтезировал кристаллический порошок с добавлением некоторых минералов. Эффект схож с кокаином, только с той разницей, что вводит промежуточное состояние транса. Депрессии и апатии после приема не было, из побочек - синяки под глазами, дрожь в руках, учащенный пульс, зевота.
> по ощущениям блин обычная зарядка
Кажется, ты начинаешь что-то подозревать а может и нет
> энергия из суставов собственного тела получаемая с помощью подвешивающего устройства типа русского правИла
> стал сомневаться в верность инфы
> юзайте аудиокниги
> После 6 лет изысканий, я нашел действующую формулу
> Синтезировал кристаллический порошок
Охлол, ёбнуться. Охуеть. Вообще ебануться. Просто ёбнуться можно. Вообще охуеть. Пиздец. Охуеть. Поехавшие. Просто ёбнуться можно. Вообще охуеть. Пиздец. Ёбнуться.
Не, ну у меня конечно не было особых надежд на серьёзность этого треда, но чтобы так? Прям таки и не знаю как на это реагировать.
>Прям таки и не знаю как на это реагировать.
Ищи прохладное ПЯТНО, бро.
Eridanus Supervoid всё таки, вероятно, не то о чём ты говоришь
Не знаю что даёт эта информация, но спасибо, на всякий случай
> На пикче просто не пошла обратно гравитационная волна и пространство не сжало.
там было вот это.
там было вот это.
Поясняю физику для мамкеных скептиков
Холодный синтез - "гидроразрыв пласта"
Ядерный синтез - откачка с пространства массы.
Фотоны - импульс отраженный в пространстве.
При неких пределах образуется по верх ядра текучие электронны. В низу атомы. Все атомы пытаются взаемодействовать со всеми одновременно. Как только они пытаются они отбирают энергию с пространства, в терму она не может преборазоваться и передастся в верхние слои.
Формируется гравитация за счет излишек удерживаемой массы.
Когда откачано слишком много энергии пространство разрушается, образуется с ядра лишенного /неких элементарных частиц/ ядро черной дыры.
Черная дыра поглощает материю и преобразовывает ее в энергию и пространство.
Сжатое пространство востанавливается, при его взрыве оно поглощает окружавшую энергию.
Излишки накопленной энергии работают как пружина и пространство разглаживается.
Когда ядро звезды перейшло в синтез сверхмасивных ядер типа цезия, а потом звезда выгорела обратная реакция не происходит и остается пустое пространство. На несколько тысяч галактик размером.
Что на видео? Не смотрел.
Прeдыдyщий:
Пoдбoрка книг и прочего безполезного чтива: http://dfiles.ru/files/pm0gozhaq ⇦ toltec_info.v5.0 https://yadi.sk/d/9H6ftifxoBXq5 ⇦ partizan-library 6.3 от 2.02.2016 http://yadi.sk/d/LcYYoU5nN9udb ⇦ перевод первых книг от carlitoska Подробно о переводах - http://proxy.flibusta.net/b/366990/read#t42
http://www.carlosecastaneda.ru/cr-al-bks-3071 ⇦ «Six Explanatory Propositions», часть книги «Дар Орла», которая вошла только в испанский вариант перевода.
Аудиокниги и интервью:
[RUS] http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=629063
https://btdigg.org/search?info_hash=365d8790cfe1d00ca7d0233d56ec3eac544f444c&q=Кастанеда%20%28best%29
[ENG] http://www.great-grandma.com/aquakeys/files/toltec/aud/cc/
https://youtu.be/syBU-RyPqG0 https://youtu.be/ymylx-nrldc
Ссылки по теме:
http://chaparral.space/ http://castaneda-ru.com http://videnie.info http://chugreev.ru http://tolteki.ru http://nagualist.ru http://elnagual.narod.ru/articles.htm http://magicdream.in.ua
Чугреевские курсы «7 принципов сталкинга» и «Осознание смерти»:
http://www.solidfiles.com/d/c7d7ab3fa9/ mirror: http://files.fm/u/xacgwjx mirror: http://rghost.ru/private/7RsGGkl7l/1ff8f88e025be5f53636a75f0eb4b096
Тенсегрити:
http://eninfo.narod.ru/05t.html http://islandofsilence.ru/ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4041932 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4048262 https://yadi.sk/d/ICJ6hv-ANSdg3 http://castaneda-ru.com/video.php http://castaneda-ru.com/magicpass.php http://www.energia-info.ru/video/
интересующиеся – внимательно изучите вышеупомянутые сайты, там уйма информации
Англоязычная версия «Магических пассов»:
http://imiedged.webs.com/documents/CarlosCastanadaMagicalPasses.pdf
Grant Morrison / Грант Моррисон - The Invisibles / Незримые Зачем? анон рекомендует
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3218781
с небольшим дополнением http://files.fm/u/zyimfqc mirror: http://rghost.net/private/6ZgMvFVJw/0f85186a61f8b426498b15518beeca4c
Антикритика:
http://files.fm/u/ywsxqgj mirror: http://rghost.ru/private/8h4kbjx2Q/6dfda3867a402db6b7f5439eea3fd6ef
Непереведённый оригинал здесь: https://ia600308.us.archive.org/19/items/Castaneda-DebunkingDeMille/Castaneda-DebunkingDeMille.pdf
https://youtu.be/fLs-1LiAMWE Полный текст на английском http://www.shamanism.org/articles/article16page5.html Его же https://archive.org/details/CastanedaControversyMichaelHarnersReply
Исследователям мезоамериканской истории о древних видящих - Мигель Леон-Портилья. «Философия нагуа. Исследование источников», 2010 - http://www.solidfiles.com/d/a9f80b94c1/ mirror: http://rghost.net/private/8XWXxKgL8/0bfd84bfc73b90b6640a071f0f05781c
Дэниел Г. Бринтон, доклад АФО от 5 января 1894 «Нагуализм» - http://www.klex.ru/9g6 есть в подборке книг
http://rghost.ru/private/78Rxgg65F/aa73645e9cc972fcb53ecba459bc2480
Окончательная точка в споре о «дырявых горшках» — http://oxforddictionaries.com/definition/english/crackpot?q=crackpot
Я уже отдан силе,
что правит моей судьбой.
Я ни за что не держусь,
поэтому мне нечего защищать.
У меня нет мыслей,
поэтому я увижу.
Я ничего не боюсь,
поэтому я буду помнить себя.
Отрешенный, с легкой душой,
я проскочу мимо Орла,
чтобы стать свободным.
паста - http://pastebin.com/eGj4kfyd