24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>3757604 Ну типа там же пункты противопоставления джокеру: что он безработный маргинал без образования, без девушки и по ебалу получил на пару раз больше. Но он же не жил в неотапливаемом доме в Саратове.
Все ещё не понимаю, причем здесь Джокер. Это как если бы кто-то додумался снять фильм про обиженного на весь мир инцельногo амфетаминщика (или что там у него были за стимуляторы, я хз), не умеющего пользоваться гугл-переводчиком (и своим интеллектом), который наряжается в кожаный бдсм-костюм и колесит по ночному мегаполису в поисках "возмездия", и назвал это Бэтменом. Oh, wait..
>>3758665 Да Леди Гага больше тянет на Харли Квин, Марго Робби слишком нормиска сама по себе, чтобы естественно выглядеть в этой роли. Ну и Гаги интереснее внешность
Да все это в башке у одного лоховатого шизика происходит, который мнит себя настоящим жокиром тем самым которого вся мафия боится и который ебет Супермена своими хитрыми планами. Короч обоссаный шиз в этих фильмах это не тот жокир.
Я давно хотел вам сказать. Дело в том что я Джокер. Это не троллинг, говорю абсолютно серьезно. я решил стать Джокером. я внезапно понял, что я и есть Джокер и был им всю жизнь. я посмотрел этот фильм и он меня освободил, я вдруг начал смеяться и понял, что жизнь это комедия. в последние дни я стал, как бы странно это не звучало, более артистичным. теперь я смеюсь людям в лицо.
>>3762544 Но дедпул 3 - это же реально несмотрибельный кал, на который все просто забайтились пойти и каждый третий на выходе из кинотеатра разочарован, постыдился бы вообще упоминать эту всосную хуйню, которой кепка окончательно убил своей гавнофраншизе репутацию
>>3756586 (OP) Приходит мужик к психотерапевту: - Доктор помогите... мне не смешно ни от чего! - Не переживайте, у нас сейчас гастролирует блядский цирк, сходите, там обезьянки такие забавные скачут, очень весело, наверняка они вас рассмешат! - Да видел я этих обезьянок, не вставляют совершенно... - Хорошо, там кроме обезьянок есть и очень смешные слоники, которые туда-сюда катаются. - И слоников видел, не стоит на них... - Ну тогда посетите главное представление Клоуна-Пидораса, с него все угорают как не в себя! - Доктор! Вы не понимаете, я и есть этот самый Клоун-Пидорас и мне нихуя не смешно...
«Джокер-2», как известно, судебная драма с элементами мюзикла. Не уверен, чего авторы хотели добиться, но чисто в плане развлекательности это что-то среднее между «Танцующей в темноте» и «Нюрнбергским процессом».
>>3786519 >Танцующей в темноте Ну он развлекает кстати. Сначала думаешь про плохиша, ну давай, оступись, будешь отпираться, но улики будут однозначны, будешь размазывать сопли по ебалу, а тебя посадят на 20 лет. Позже понимаешь, что этому не бывать, и переобуваешься, хуй с вами, сливайте слепошарую дуру по полной.
>>3787159 Вот это долбаебы конечно легендарно обосрались, поехали на венкцианский кинофестиваль, думая что их там ждет признание и овации, лучше бы наеборот нигде до релиза фильм и не показывали и держали эмбарго на отзывы до талого
Критики уже посмотрели фильм "Джокер 2" и полностью уничтожили картину. Она получила всего 52 балла из 100, обычно если критики ставят такую низкую оценку, то пользовательская будет примерно 30 из 100. По словам критиков фильм никак не дополняет первую часть, которая была законченным произведением и вообще непонятно зачем её снимали. Из плюсов выделили как Хоакин Феникс и Леди Гага поют и танцуют.
>>3788276 Так у дедпула был непробиваемый щит из постиронии, и любую происходящую там хуиту рядовой зритель воспринимал как то за что платил и что ему и было нужно. А вот смотреть на песни пляски жокира с армянской тульпой которые не имеют смысла люди в кинотеатрах реально ебанутся и разкатают в пух и прах это говно на томатах за такой экспириенс мюзиклы реально несмотрибельная хуита, которую непонятно зачем вообще продолжают снимать
>>3799057 Во первых все будут думать смотри гага накрасилась под мефедронщицу лал, не понимаю кто счёл это хорошей идеей, во вторых у неё отталкивающая внешность
Фильм-провал, фильм-обреченность. На фоне первой части будет говном поскольку это мюзикл. Максимально субъективный жанр в котором песенки и танцы являются краеугольным камнем, и не факт что данные песенки кому-либо зайдут, ибо у каждого человека имеются свои предпочтения в музыкальном плане. Если фильм и сделает кассу, то лишь из-за успеха и популярности первой части которая является хорошим фильмом но остаётся всё той-же копипастой шедеврального Таксиста.
>>3800294 >На фоне первой части будет говном поскольку это мюзикл Мюзикл кал потому что это пятикратно переваренный англосаксонский кал от сдохшего жанра оперетты
>>3756586 (OP) >Folie à Deux Вы ходите по тонкому льду, двачня. И вообще джокер из названия следует убрать, поскольку никак не связан с фильмом джокер 2019 года. Аналогично и 'Властелин колец: Кольца власти', упоминание властелин колец убрать и тогда пойдет, а так это никоем образом не является ответвлением или сиквелом/приквелом властелина колец, ах еще же дом драконов и он так же не является и никак не связан с игрой престолов, короче вы вообще ебанулись! понятно? ДВАЧНЯ!
Ну шо, посмотрела я эту вашу экранку испанскую и советую всем дождаться нормального релиза, особенно если вы не сильно хороши в ангельском, как я, и тоже нихера не поймете на слух че они там поют.
Далее спойлеры
Фильм - чисто фанфик к первой части, который тем не менее парадоксальным образом является вполне законченным произведением. Если первая часть была масштабной трагедией и вызывала катарсис, вторая - это чистейший образец постмодерна, которая деконструирует нарратив первой части, но делает это с какой-то наивной серьезностью. Через использование музыкальных вставок и отсылок к существованию фильма про Джокера, вторая часть создает лабиринт болезненных отражений, в котором реальность мешается с фантазией. Все это неплохо снято и не особо скучно, несмотря на отсутствие какого-либо экшена, но оставляет после себя неопределенно-муторное послевкусие. Лично я еще после первого фильма полагала, что если и снимать вторую часть, то о борьбе Артура Флека и Джокера в нем, и как будто э то сиквел нам и предлагает, но только вместо борьбы светлой и темной сущности мы видим борьбу ничтожества с маской. Артура жалко, особенно в сцене, где он звонит из суда Ли - прям почти до слез - но справедливости ради он в этом фильме еще более стремный и пустой, чем в первой части, и хоть и вызывает жалость, не вызывает - и не должен вызывать - сочувствие. Хотя в своей последней речи в суде он все-таки проявил себя как человек не совсем потерянный, нельзя сказать, что он хоть как-то обретает себя. В общем, фильм пиздец тяжелый и грустный, главный герой жалкий, но в целом так режиссер и задумывал, так что фильм хорош и я искренне не понимаю, чего его уж настолько срут и критики, и зрители.
>>3802548 Ну вообще наверное понятно, почему второй фильм разочаровывает - в первом образ Флека филигранно балансирует на грани между правдоподобным чмошеством и романтической героизацией (причем именно самого Артура, не только в образе Джокера), во втором Артур уже стремный чмошник без всякого нежного флера (и фильм прямо-таки беспощадно подчеркивает это филигранно неуместными "мюзикловыми"вставками). И если для Артура из первого фильма можно было довольно легко нафантазировать какую-нибудь нежную добрую деву в качестве спасительницы и утешительницы, образ Ли опять же беспощадно правдоподобен во второй части - эгоистичная психопатка, которой Артур еще и оказывается недостоин - а кого-то более приятного и правда сложно представить рядом.
>>3802548 >В общем, фильм пиздец тяжелый и грустный, главный герой жалкий, но в целом так режиссер и задумывал, так что фильм хорош и я искренне не понимаю, чего его уж настолько срут и критики, и зрители. Все должно быть не так. Он нашел себя через злодейства в конце первой, а тут опять становится жалким?
>>3802688 На форчане сказали что режик нарочно пошел на провал, чтобы угодить ((им)),т. к. ((их)) обеспокоил первый, успешный фильм, из-за которого режик едва не подвергся остракизму со стороны элиты Голливуда, которой важнее соблюсти линию, чем заработать деньги.
>>3802548 > я искренне не понимаю, чего его уж настолько срут и критики, и зрители. Потому что ты шлюха. Но это нормально для тебя. Ты чисто физически не способна понять.
Так вот. Фильмы - это продукт. Это не высказывание, не творчество, это продукт. Если бы хотел делать какое-то высказывание - делал бы это без всякого отношения к распиаренным франшизам. Делаешь продукт - удовлетворяй ЦА. Но режиссёр высрал плохой продукт. Который не даёт ЦА то, чего ца хотела. Это как сделать перчёный сникерс, или милку из говна.
>>3802699 так в первой части он радовался, что люди признали его. он стал лидером. он может нести справедливость, убивать олигархов типа Томаса Уэйна и танцевать, смеясь над ними. он в полицейской машине ехал и любовался на разруху которую сам устроил. люди вдохновились именно ЕГО монологом по телевизору. так что только джокер феникса способен выдавать обиженную хуйню, а глупенький пипл схавает и пойдет за ним. так что как минимум увереннее он стал. а жалкий в сиквеле потому что в тюрьме насиловали и потом ттупая пизда Гага на мозги капала.
>>3802712 >Если бы хотел делать какое-то высказывание - делал бы это без всякого отношения к распиаренным франшизам.
в джокере высказывание хорошо впелетено к франшизе. как минимум потому что это ориджин злодея, и в фильме он становится реально джокером. на это все натянута социалочка в виде плохого обращения с инвалидом-инцелом-нищебродом и высказывание о плохом капитализме и Трампе. в комиксе Убийственная шутка тоже есть социальный комментарий, просто в фильме он слишком усилен, а аллюзии на трампа почти незаметны.
как в фильме толпа поглотила флека, так же и фильм этот поглотила оголтелая толпа фанатом первой части и тод даже смеется и знает это поэтому в фильме постоянно говорят про фильм о джокере, сечете?
>>3802794 > так же и фильм этот поглотила оголтелая толпа фанатом Не ну это ведь главное! Что обсуждают, вот это самое то! Ради этого и делалось. Верно?
>>3802771 Джокер это злодей. Он в конце фильма не антигерой, а полноценное зло. Артур Флек становится врагом общества, для которого в кайф убивать людей и рушить город, а потом ржать над этим. Плюс он прекратил принимать препараты и ушел в полное безумие, что коррелирует с погружением в абсолютное злодейство.
>>3802695 Вряд ли. Хоакин полгода готовился к мьюзикальной роли в фильме. Тодд Филлипс продумывал идею мюзикла еще в 2020 году. В первом фильме они копировали культовый сценарий Таксиста. Во втором фильме копировать было нечего, только отсебятину выдать и слить все в унитаз. И не забываем, что тизер Джокер 2 вышел накануне, когда глава ворнеров Заслав отменял проекты бэтвумен, скубиду, и внутри студии составляли новый план создания фильмов. Буквально в том же месяце и на той же неделе вышел тизер сиквела Джокера. Как будто наспех анонсировали.
Я тут понял, что достаточно было сделать оммаж наглое копирование острова проклятых. И даже тема была бы та же самая. Вот только месседж не вышло бы впиндюрить. Хех мда...
Фемблядское кинцо, Ли покрутила Флеком и послала купаться. Как тут селедка писала, какой он жалкий был когда оставил сообщение на автоответчик. Да, епта, жалко это не ты звонила я бы посмотрел на тебя.
>>3802926 Конкретно по поводу вот этого эпизода я написала, что его жалко, а не что он жалок, а это разные вещи. (Вообще, конкретно в тот момент он вызывает даже почти полноценное сочувствие)
Не могу перестать смотреть на ютубе обзоры на артурфлега: секс в тюрьме. Такое-то удовольствие. Все объединяются в общей ненависти к проекту и поносят всех подряд. Студию, режиссёра, актёров за то, что продались за бабло, студию за создание сиквела, гагу за участие в принципе. Если кому-то понравилось - накидываются как пираньи. Потратил уже куда больше, чем длится сама экранка фильм. Да и смотреть теперь не нужно уже.
>>3803061 Ну многие критики говорят, что фильм не плохой, он просто не про джокера, музыка не всегда в тему, ненужный сиквел и конец, точка, игры Хоакина в этих фильмах про джокера
>>3803073 > Мне нравится этот троллинг от режиссера Мне тоже! Самое главное, смотреть это не обязательно, чтобы обсуждать. Чем больше поливаешь говном - тем больше ты в теме и разбираешься в фильме.
>>3803154 Весь ссут - в его голове, как в алисе или стене. Герой разрывается между попыткой соединиться с обществом, и блужданием в собственных фантазиях. Как мы видим, персонаж решил убежать от реальности, и остаться в снах, в отличие от алисы. Ну или в отличие от пинка, не было живой души, которая вытащила бы его из сновидений.
Артур флег в психушке видит, как Джокер вдохновляет народ, и начинает фантазировать, что он сам - джокер. Артуру пытаются втемяшить, что это шизобредни. Артур устраивает суд у себя в голове, и решает оставаться в неведении, не просыпаться от заблуждений. В конце фильма настоящий джокер, устроивший ночь резни в готеме, находит флека, и шутит над ним.
>>3802802 >всё что в фильме - его шиза Никто не подтверждал, что весь первый фильм происходит только в его голове. Там конец открыт для зрительских интерпретаций. И если весь фильм его шиза, это обесценивает вообще весь сюжет.
>>3803256 > это обесценивает вообще весь сюжет. Так на сюжет Жокера никто и не посягает. А что придумал себе артур флег в этом фильме - тут уж извините.
Фильм конечно слабее первой части. Но он снят очень хорошо. Песни и музыкальные номера зачастую вызывают кринж, однако понятна их задача - показать зарождение светлых чувств в душе психбольного маньяка. Эти чувства толкают его на преображение. Но их контекст заставляет бороться в нем его истинное я - чмошный Артур Флек, ничтожество, лузер - и настоящий маньяк, харизматичный убийца Джокер. Лучшие сцены фильма - музыкальный номер в суде и выступление Артура в суде в костюме Джокера. Там он раскрывает Джокера на полную.
Но оказывается что это лишь маска, которую Артур не вывозит, потому что он чмошник. И он понимает, что Харли любит не его, а эту маску. Как и все сочувствующие ему фанаты - которые вывозят его из взорванного суда, уже потерявшего всё и решившего остаться собой, и не понимают, почему он бежит от них.
Он испытал перелом, когда его после обличительной речи в суде насилуют вертухаи и убивают омежку, пошедшего за ним. Он понимает, что слаб, и не сможет стать Джокером, потому что он никто. И без этой маски смысл его существования потерян - нет любви, нет цели к существованию, нет уважения к себе. Поэтому его убивает тот, кто сможет поддаться зову маски Джокера и стать настоящим джокером - истинный психопат, который весь фильм остается где-то на третьих ролях, где-то в массовке, нам лишь иногда показывают его, наблюдающим за Артуром, но именно он в итоге шутит последнюю шутку в жизни Артура, жестоко убивает его и смеётся, как умалишённый. А Артур отправляется в забвение. Артур проиграл, Джокер победил.
Еще интересный момент, что на протяжении фильма постоянно упоминается "Фильм который сняли про Джокера". На первый взгляд это ироническая постмодернистская отсылка к первой части, но только на первый взгляд. И Харли, и фанаты Жоки, штурмующие суд, вдохновились этим фильмом и образом Джокера, который был в нём - образом настоящего психа, способного утопить мир в огне. Харли - дочь богатеньких родителей, она лжет Джокеру что она такая же нищая неудачница как он, чтобы искупаться в лучах его славы и заслужить его расположение. Фанаты в конце фильма и вовсе полностью копируют костюм Феникса из конца первой части.
Суть второй части - Джокер это идея, идея хаоса и разрушения, её соблазну подвержены как нищие и убогие мира сего, так и часть богачей, бесящихся с жиру. Сравнимая с коммунизмом, нацизмом, любой в общем-то деструктивной идеей которая требует уничтожить богатых и утопить мир в огне ради светлых идеалов. Но Артур, олицетворив эту идею, хочет быть человеком - любить, быть свободным. Он хочет этого, потому что он ничтожен, и он всего лишь человек, которого легко сломать, укротить, подчинить. Так подчиняют его вертухаи в тюрьме, надругавшись над ним самим и задушив омегана, который поддержал его. И он решает покончить с Джокером, взяв на себя вину в убийствах, отказавшись от идеи и борьбы. Но из-за этого решения он теряет всё - любовь, смысл жизни, себя, потому что сам он - никто и ничто. Он не заслуживает быть Джокером, и поэтому умирает. "Получает то, что заслужил".
>>3803277 Артур Флекс это буквально омежка, ассоциирующая себя с Джокером. То есть это сатира от Тодда Филлипса, пародия на аудиторию первого фильма. И весь второй фильм показывает, к чему приводит восхищение Джокером и следование его путём.
>>3803275 Прозрел он после того, как удушили его подсоса-омежку.
>>3803287 > Артур Флекс Артур - это олицетворение гомосексуальных наклонностей тодда филипса. В конце фильма тодд филипс пытается от них избавиться, но на самом деле мы знаем, что он дрочил на голого хоачлена пениса.
Если коротко. Второй фильм сняли чисто для инцелов, так как в этом обвиняли первый? Ещё не смотрел, но кадры с свадьбой и т.п вообще не радуют, типа сделать гг хорошо, а потом опять хуёво. Ну а то что всё это сон ещё в первом фильме размышляли.
>>3803287 >к чему приводит восхищение Джокером и следование его путём >пародия на аудиторию А мы не знали, что убивать людей это плохо. Нужно для этого фильм было снять, да? Уже пять лет прошло, никто не покрасился в джокера и не устроил шутинг. А значит, аудитория понимает, что это плохо, и не нужно снимать фильм и говорить об этом. Тем более, что современные масс-шутеры вдохновляются в основном каким-нибудь колумбайном. Если филлипс хотел передать социальный комментарий, почему он снял пародию на вымышленного джокера, а не на людей, кто вдохновился колумбайном? Я помню, когда в 2019 первый джокер выходил кинотеатры опасались, что опять кто-то устроит расстрел из-за этого фильма. Но в итоге всем было похуй. А сиквел снят как будто от лица всех напугавшихся, ну мало ли, вдруг реально кто-то из-за фильма решит пойти убивать.
Ну и сам режиссер говорил, что первый фильм затрагивает социальную проблему как людей с болезнями считают недолюдьми, и к чему приводит такое отношение. То есть, если ты угараешь над психически больным человеком, то ты сам приводишь к тому, что потом тебя он убьет. Второй фильм это выкидывает и выдает слащавую деконструкцию первой части.
>>3803298 Музыкальные номера и есть сон, точнее маняфантазии Артура. Кроме тех моментов где они с Гагой поют дуэтом без муз.сопровождения, хотя и тут сомнительно - какой еблан будет песенки петь блять посреди разговора
>>3803321 Наверняка Гага напиздела чтобы охомутать Жакира, но когда Флекс перестал быть Жакиром он перестал ей быть интересен. Ради Жакира она была готова и в карцере ебаться, и кал есть
>>3803269 >я - чмошный Артур Флек, ничтожество, лузер - и настоящий маньяк, харизматичный убийца Джокер тупые авторы испугались скандальности первого фильма и сбавили обороты. сделали Артура не кровожадным убийцей, который в суде бы выставлял аморальные поступки моральными, тем самым углубляясь в проблему морали уже с судебно-юридической нормы, а в суде нашли бы те, кто его оправдал бы. а чтобы он был за мир дружбу жвачку. ощущение, будто это Артур из начала первого фильма, который не получил никакого развития за весь фильм. жаль, хорошую идею проебали.
>>3803324 Ты не понял мой пост, по сюжету Харли ему пиздит что она росла с ним в одном районе, что она нищая и пыталась сжечь свою мать, про ребенка скорее всего тоже, а все чтобы втереться к нему в доверие, сделать себе имя на имени Джокера. Но по факту она бесящаяся с жиру мажорка, которая увлеклась идеей хаоса и разрушения в лице Джокера, и также быстро отреклась от Артура, когда он перестал олицетворять эту идею.
Интервью Variety: Кроме того, Филлпис утверждает, что не пытался романтизировать «инцелов» — сексуально неудовлетворённых мужчин в интернете с враждебными наклонностями. «Честно говоря, я никогда раньше не слышал этого слова, — говорит Филлипс. — И мой фильм определённо не был любовным посланием такому типу людей».
>>3803332 >ощущение, будто это Артур из начала первого фильма
Ну ведь по факту так и есть, его заперли в Аркхэме, накачали таблетками и живительными пиздюлями охранников, по сути обнулили его к состоянию Артура из первого фильма - неопасный апатичный овощ. Но тут в его жизни происходит куча событий - появляется провокаторша Харли, которая пытается пробудить в нем Джокера, начинается суд, где ему грозит электрический стул. Он балансирует между человечностью и античеловечностью, Джокер это идея, и он хочет вернуться, стать олицетворением этой идеи. Но затем его возвращают в Аркхэм, избивают, насилуют и убивают обычного невиновного парня, который поверил в его анархические речи. И тогда он прозревает, но уже поздно. Он больше не хочет быть Джокером. Он слишком слаб, чтобы быть им, ему есть что терять. В первом фильме терять ему было нечего. Во втором он влюбился, приобрел цель в жизни, но эта цель требовала от него стать анти-человеком, и он сдался, сломленный жизненными трудностями. И потерял всё снова, но теперь и пути назад больше нет - бесславная кончина стёрла его. Он оказался жертвой своей же идеи.
>>3803334 Подразумевается, что всё - кроме музыкальных номеров, так как это маняфантазии Артура. Такой же маняфантазией были отношения с ниггершей из первого фильма. Но в тот момент Артур уже не пил таблетки и съезжал с катушек. А в начале первого фильма он пьёт таблетки, у него нет галюнов. Но весь окружающий мир намекает, что он реально совершил все убийства из первого фильма.
>>3803334 Да хуй забей. Филлипс строит загадки как в первом фильме. Типа, кто является реальным отцом Артура? Или в чем секрет финальной шутки? Только в сиквеле какую-то хуйню намутили, в которой даже разбираться неинтересно.
>>3803341 Человечность в данном случае - это остаться жалким, но безобидным Артуром Флеком. Не идти против системы и жить овощной жизнью пациента психушки. Но он уже пошел против системы, и поздно было сдавать назад - идея, которую он породил, захватила умы более жестоких и сумасшедших людей, чем он. И эти люди убили его, потому что он сдался и был достоин лишь смерти.
>>3803344 Понял. Значит по тодду филипсу, надо записываться на еженедельное изнасилование в жопу, чтобы быть хорошим человеком. Я так и думал, что тодд филлипс - гомик.
>>3803345 Наоборот, посыл Филлипса в том что надо было идти до конца и оставаться Жокой, иначе порожденный тобой монстр сожрёт тебя самого. Тот, кто говорит "не бейте, лучше обоссыте" - будет и бит, и обоссан.
>>3803346 думаю ты специально пишешь филипс даже не для того чтобы это зафорсить, а потому что тебе приятно произносить это под именем хуечлена пролапсовича хуеникса
>>3803315 > >к чему приводит восхищение Джокером и следование его путём > >пародия на аудиторию > А мы не знали, что убивать людей это плохо. Нужно для этого фильм было снять, да? Уже пять лет прошло, никто не покрасился в джокера Чел, лучше бы ты это не писал. Вылези из пузыря и загляни в интернет хоть на минутку
>>3803347 Предпосылка к нему - толпа активистов и фанатов, которую привлекла идея Джокера. В фильме показано, как они бунтуют, протестуют, и в конце концов протест во имя идеи Джокера выливается в своё логичное продолжение - всплеск террора, хаоса и насилия. Будь Артур Джокером, он бы спасся и возглавил армию поклонников. Но он им не был, он лишь заложник обстоятельств, от которого все хотят, чтобы он стал тем, кем его считают люди - как от Барта Симпсона требовали "сказать те самые слова" в той серии Симпсонов.
Джокером был скорее тот ебанат, который его прирезал. Вот он - настоящий Джокер, наглухо отбитый психопат, который вообще нигде не отсвечивал, а потом резко появился и устроил бывшему кумиру смерть с долей шутки. Прямо как карта "джокер". Зеркалочка ситуации с Артуром из первой фильмы - как Артур убил своего кумира Мюррэя, так и новый Джокер убил старого, да еще и с тем самым панчлайном.
>>3803344 >жить овощной жизнью пациента психушки А что в этом хорошего? Ну если тебе в кайф сидеть и дохнуть в психушке, где тебе ломают здоровье, то ок. А во вселенной Джокера артур реально сделал подвиг. Страна в разрухе из-за олигархов, и тут появляется человек, который двигает народ против несправедливости. Томас Уэйн даже не боится называть людей клоунами по телевизору. Это как если бы в 90х народ восстал и захуячил Чубайса, Гайдара, Абрамовича и прочих. Не факт, что жилось бы сильно лучше, но убрали бы главных вредителей. Так что по канону фильма Артур сделал все правильно и имеет право сбежать из дурдома и жить припеваючи до конца своей психики в квартире мамы которую наверно государство отжало, когда его посадили, мдееее.
>>3803354 >А во вселенной Джокера артур реально сделал подвиг. Страна в разрухе из-за олигархов, и тут появляется человек, который двигает народ против несправедливости.
Дак в том и прикол, что он не хотел быть символом. Он же сам говорит это в первом фильме на шоу Мюррэя. Он жертва обстоятельств, заложник той идеи, которую сам нечаянно породил.
>>3803351 >загляни в интернет хоть на минутку А мы щас с тобой не в интернете, аутист? Назови хотя бы три убийства, совершенные людьми из-за фильма 2019, и я не буду считать, что ты жидко обосрался.
>>3803315 >Уже пять лет прошло, никто не покрасился в джокера
Ты слишком буквально понял данный пост. Представь, что вместо Джокера там x. И подставь вместо этого x любую сильную личность, которой вдохновляются малолетние дебилы - Тесак, Боровиков, Брейвик, Дилан Клеболд, Росляков, Гитлер, et cetera...
>>3803360 Он захочет, потому что идея дала ему общественное признание и внимание. Он на шоу Мюррея жаловался, что его не замечают. А в конце люди его восхваляли и ставили на пьедестал. Ради внимания Артур смог бы поддерживать идею хоть до своей смерти. Тем более, что в контексте фильма он сделал справедливую вещь, поднял нищий народ против алчных богачей, и это норм идея.
>>3803373 Внимание вниманием, но бытие лидером протеста подразумевает ответственность и силу личности. Артур не был сильной личностью, он просто слабак, шиз и вниманиеблядок. И то пока таблетки не пьёт, с таблетками он просто овощ-омежка.
>>3803363 First: Двач это помойка; Second: я настаиваю, чтобы ты нашел культурное влияние жокира в реале, в котором ты бываешь максимум, когда открываешь форточку; Third: где ты дура ебливая увидела, чтобы я цитировал выше про убийства? Ты, умственно отсталый гений двача.
>>3803371 >Тесак, Боровиков, Брейвик, Дилан Клеболд, Росляков, Гитлер А какое отношение к ним Джокер 2019 имеет? Тесак создал движение свое. Какое в реальном мире движение создал фильм Джокер? Никакое. Люди максимум красили лицо в качестве мема. Никто преступлений не совершал. Ну может ты настолько тупой, что красить лицо для тиктока из-за мемного фильма - для тебя тоже самое что идти по стопам Гитлера.
>>3803379 Тесак помер, и после его смерти обрел новую популярность у зумерков в тиктоках. А затем начали появляться группировки скинов-зумеров, которые хоть и нихуя не могут, кроме как резать покрышки чуркам и заливать перцем курьеров яндекс еды, но себя еще покажут наверняка, прирезав кого-нибудь и сев на бутылку.
С музыкальными номерами борщанули в фильме, это бесспорно. Я бы оставил только Шоу Джокера и Харли + номер в суде. Первый нужен сюжету, второй просто охуенен сам по себе. Если вырезать остальные, нихуя особо не потерял бы фильм. Ну понял я, блять, что Джокер любит Харли, понял! Нахуй об этом десятый раз говорить, да и актерской игрой Пениса и прости хоспаде Каки это удалось передать более-менее.
Наверное, если бы так и сделали, воспринимался бы фильм в разы лучше.
>>3803419 > Мне фильм понравился, спокуху поймайте. Но можно было лучше. Tnx G-d! Филлипсу стало легче от неразгромной критики с барнаула. Голливуд может спать спокойно.
зачем пытаются отделить личность артура от личности джокера? если в первом фильме велось к тому что джокер это настоящий артур, который обросил общество и живет как хочет, а его характер просто преобразовывался? ("теперь я понимаю, что моя жизнь это комедия"; он менялся как человек, а не открывал в себе никакую новую личность).
>>3803406 музыкальные номера это лучшее что есть в фильме. разбавляют монотонную атмосферу суда-психушки и в целом легко смотрятся как музыкальные клипы.
>>3803434 Лучшее, но в каком-нибудь другом фильме. Мне понравились номер в суде, где Жока отжигает, шоу Харли и Жоки и та, где Жопер танцует чечетку. Но про любовную любовь номеров слишком много, они все ничего не дают сюжету. Ну картинка красивая, песня хорошая, спору нет.
>>3803430 Первый фильм снимался как законченное и самостоятельное произведение. Само в себе и произведение по мотивам комикса. Когда DC стали перекраивать и поставили у руля Ганна - второй фильм стал подводОЧКОЙ к будущим фильмам DCU.
>>3803430 Хуету про раздвоение личности выдумала адвокат для защиты в суде. Вся суть как раз в том что Жакея нет, есть только Артур Флекс, он это прямым текстом проговаривает.
>>3803440 Они совершенно разные, то был обычный фильм, а это музыкальный фильм, то есть мюзикл. Тут есть номера музыкальные, да да, вы не ослышались. По трейлеру разве никто не понял, что будут песни? Да на кинопоиске даже можно посмотреть жанр фильма - МЮЗИКЛ. Фильм про чувства, про раздвоение Артура и Джокера, их метание от любви к Харли, до осознания себя больным и заслуживающим казнь. Моменты, где песни, это всё в голове Артура, как он видит всё вокруг, когда он влюблён. И похожие сцены были и в первом фильме, где он с матерью пританцовывал, даже когда в нём пробудился Джокер, как он под музыку плясал, спускаясь по лестнице) Даже тогда он в голове видел эти номера музыкальные. Во второй части, нам дают увидеть мир, его глазами в определённые моменты.
>>3803441 да, я тоже так думаю. но мало ли. просто эта тема с двумя личностями популярна в медиа. Уолтер Уайт и Хайзенберг две разные личности в одном человеке. или в фильме Никто была такая тема вслух озвучена, когда гг говорит что в нем берет верх другая личность. я подумал, неужто в джокере 2 такую же хуйню замутили
>>3803439 лучшее именно в этом фильме. без музыкальных клипов сюжета бы не было совсем. во первых, чтобы сделать артура более любвиобильным человеком, а не ебаным сталкером из первого фильма. делают это через романтичные и отчасти милые музыкальные клипы в его голове. весь фильм это буквально анекдот когда ты увидел девушку и влюбился с первого взгляда, она тебя не знает, а ты уже нафантазировал о ваших отношениях. так и артур повелся на вранье куинн, а фантазий хватило на два часа фильма. во вторых, это поехавшие фантазии джокера о любви, это его ненормальный дневник. у артура всегда музыка в голове, в конце первого фильма он напевал that's life, хотя она нигде не играла, кроме как у него в голове. фильм выставляет артура безобидным жалким человеком, у которого на уме безобидные фантазии с музыкой и танцами. а в конце его жестоко убивают, а женщина любви предает. предательство харли как раз усиливается благодаря тому, что весь фильм это фантазии артура об их прекрасной жизни.
>>3803441 Жакей есть, но он существует только в мире идей, как медийный образ. Его породил случай, а вскормил общественный запрос на справедливость и возмездие. Такой же образ, как Бэтмен, только с обратной стороны баррикад. А кто будет надевать на себя этот образ - омежка Артур Флек или тот психопат из концовки - абсолютно неважно.
>>3803450 Харли его предаёт, потому что ей не нужен был он настоящий, она купилась на тот же самый образ из медиа. Что она говорит Артуру при знакомстве? "Я смотрела фильм про тебя и отжималась 20 раз". Как только Артур решил остаться Артуром и умереть им, писечка Харли пересохла и она ушла в закат.
>>3756586 (OP) Почему ВОРнеры не смогли так? https://youtu.be/CsmCoI5QJ3k Раз хотели сделать мюзикул, то нужно было выставлять песенки как наплывы шизы. Типа ходит Флекс по дурке и видит самого себя как на большом экране, танцующего и поющего. Вот ето был бы винчик.
>>3802695 Все так. Жокер Феникс стал мемным, часто его образ/мемы с ним использовали инцелы/альтрвйты(все вместе). Поэтому персонажа разрушили ибо был опасным. Если бы в 2 части фильм бы продолжал поднимать какие-то остросоциальные проблемы, а Жопер творить дичь, да еще, как и подобается объеденять вокруг себя людей, то в США перед выборами начался сущий кошмар, а так метафорично выебали альтрайтов буквально в жопу и показали им их место.
На ютубе настолько плотное обоссывание, что каждый пытается найти хоть какой-то новый минус. Многие даже не смотрели, но всё равно обсуждают, насколько это дерьмо провалилось, согласно критикам и зрителям. И всё равно каждый день новые видео от всех подряд, и собирают дохера просмотров, насколько же этот кал ссыт на зрителей. Топовый контент, припоминаю такое только по новой трилогии зв.
>>3803555 ЗВ это просто стерильный кал без идеи, а Джокер 2 великое кино, которое триггерит быдло, не прочитавшее за всю жизнь ни одной книги. Они бы и первый фильм точно так же засрали, но там была спущена команда сверху в виде Золотого льва, а здесь мнение критиков разделилось и нормисы получили возможность сказать, что реально думают о фильмах без свистоперделок и зеленых экранов. Отчасти сами создатели виноваты, ибо фильм в основном охватывает аудиторию "оао Леди Гага!! Харли Квинн как в Отряде самоубийц!!" Можно заранее предсказать, что фильм, Филлипс, Гага и Феникс получат Золотую малину по всем номинациям.
>>3803572 Хуитиков. Сейчас любой шизик с 1к подписты в твиттере, который напишет "OMG 10/10", записывается в критики на Томатах. Пикрил критик оттуда поставила Джокеру 2 самую низкую оценку из возможных, а прошлогодней Русалке самую высокую. Солтберну, который тоже кино далеко не для нормисов, такую же как Джокеру 2, но с плюсиком. И таких там большинство, если покопаться в профилях. Более-менее объективная оценка была 60%, сразу после показа фильма на фестивале, куда пока что совсем быдло не пускают. Примерно такая же была и у первого Джокера.
Сходил, хз чего все так горят, но мне кино понравилось. Может потому что я от мюзикла ничего и не ожидал, но на удивление музыкальные вставки выписаны хорошо, только их бы меньше было. Не шедевр конечно, с вопросами к сюжетным ходам, но неплохое кинцо на раз-два.
>>3803586 Я не считал, но много. Они были или частью маняфантазий Жоки в виде всяких красивых шоу (вот эти мне зашли) или около реальные короткие где он или гага вдруг начинали петь, вот их бы я скипнул, потому что ломали настрой сцены, а нихуя не раскрывали. Там скорее всего какие-то культовые американские песни, но я за это не шарю. У меня почти нет вопросов к музыке, больше к сюжету, который на фоне первой части очень сдал. Ещё не понятно куда они 190 лямов потратили, фильм довольно камерный без всякой йобы, наверное всяким очень талантливым людям ушло.
>>3803596 > У меня почти нет вопросов к музыке > вот их бы я скипнул > больше к сюжету, который на фоне первой части очень сдал. > не понятно куда они 190 лямов потратили > фильм довольно камерный без всякой йобы Так. Ты бы скипнул музыку, сюжет говно, денег не видно, обстановки не видно. А что тебе понравилось-то? >>3803585 > но мне кино понравилось. Ты же буквально всё в фильме обосрал.
>>3803600 Жопой читаешь? Я не писал что сюжет говно или фильм всратый или что всю музыку надо убрать. Или у тебя фильм может быть либо шедевр либо говно? Мне фильм понравился, шедевром его не считаю.
>>3803611 > Я не писал что сюжет говно > У меня почти нет вопросов к музыке, больше к сюжету, который на фоне первой части очень сдал.
> или фильм всратый > Ещё не понятно куда они 190 лямов потратили, фильм довольно камерный без всякой йобы, наверное всяким очень талантливым людям ушло.
> или что всю музыку надо убрать. > вот их бы я скипнул, потому что ломали настрой сцены, а нихуя не раскрывали.
>>3803612 Так здесь нету противоречий. Я назвал сюжет говном? Не назвал. А теперь включи мозги, если сюжет не говно, но хуже первой части, значит какой сюжет? Средняк, получается? Неужели так тяжело мозги включать, что мне приходится тебя подводить к логическим выводам? Какой пиздец, с кем я сейчас спорю, блять.
Вторая часть джокера с этими французкими словами в названии будто говорит я необычный фильм. Вот сам тодд филлипс будто говорит: " Я слишком гениален, чтобы снять обычное продолжение". Поэтому держите какой то блять мюзикл с нисхуя и леди гагу. Повествование проебано, чтоб режик мог выебнутся своей гениальностью. Вечерами наверное пердить и нюхает свой пердежь с одухотворенным лицом. Так люто проебатся. Даже не верится, что это он снял джокера 5 лет назад. Тот самый фильм который я раза 4 пересматривал на одном дыхании
>>3803692 Джокер конечно обсер, зато какой! Вон битлжус 2 вышел, и никто не заметил. Аколайт повыходил - его пообоссывали, и забыли. А как громко из очка артура флега вырывается конча охранника - так это весь интернет обсуждает!
Короче дилогия Джокера это приквел трилогии Тёмного рыцаря, а Патиссон неканон, который никуда не вписывается, сценарист даун жопой смотрел прошлые фильмы
>>3756586 (OP) Короч посмотрел я с друзьями эту вашу хуйню. Мне понравилось, им нет. Фильм крутой своим посылом, что нет никакого там героя. Главный лейтмотив и концовка - это не супергеройская история. В конце просто смерть. Вот так. Супергерой проигрывает реальности, он думал он шутник, а это была шутка реальности о его жизни. С небес на землю так сказать.
>>3804043 Ну или суперзлодей. Я имею в виду, что фильм про разоблачения фантазии или иллюзии. Мы все в ловушке единственного настоящего и живого бога, которого зовут РЕАЛЬНОСТЬ.
>>3804045 >не понимаю Он же написал. >это была шутка реальности о его жизни Добро пожаловать в ДС сынок. >>3804041 Чем тебе не Леджер? Очевидно мёртвых не пригласишь
>>3803808 >>3803466 Блять, двачеры опять забайтили. Я думал там в натуре есть сцена где жокира опускают и ебут, а ничего такого там нет с него просто сорвали костюм и отпиздили, и все, кто начал форс про жопа еблю? Плюс тема говна в фильме тоже не раскрыта. Кароче все начали набрасывать на вентиллятор, пользуяюсь тем что большинство не смотрели фильм
>>3804041 Кстати, а актер, играющий "психопата" в жокире 2 реально похож на эту хуиту из удаленной сцены. Получается жокир теперь официально часть вселенной мэтта ривза - ну и кал, самое ужасное решение, какое только можно было принять
Нужна ли была Гага или на её месте могла быть любая другая тян? Помню защищал зачем-то её, думал рил безумие будет и вспоминая её шишка горела, покрутив чёт вообще хз теперь
>>3804062 > любая другая тян? Не любая, а какая-нибудь правильная, которая могла привнести в образ больше женственности, чтобы зрителю понятно было, почему артура флегга так охмурили. А то выходит очередная сильная независимая, которая играет себе манипуляторшу, которой она на самом деле является в реальной жизни. Охренеть просто.
>>3804053 >Получается жокир теперь официально часть вселенной мэтта ривза - ну и кал, самое ужасное решение, какое только можно было принять Обе вселенные дико приземленные, темные и похожи стилистически. В принципе ожидаемо и такое объединение неплохо, но все же хотя бы ебать в жопу жопера необязательно было
>>3804067 > В принципе ожидаемо и такое объединение неплохо Фильм ривза был тёмный говном из жопы про уродов, даже кошка была уродом Двойное пробитие тоже уродский фильм. Вселенная уродства. Кто-то вообще может поверить, что вот на этого джокера соберётся достаточная аудитория?
>>3804067 Нет, полная залупа, эта версия харли - посос, вы шо хотите ебучую гагу как харли квин в ривз версе? Так что результатом такого объединения стал никому не нужный фильм о котором не просили, хуевая версия харли квин и пробитие главного героя первого фильма в очко по желанию режиссера, с последующим нашампуриванием, нужное, опять, же, просто чтобы передать эстафету новому жокиру который будет бегать ебаться с патисоном.
>>3804072 >>3804074 Дауны ебаные, Джокер 2 это приквел к Тёмному рыцарю, при чём тут ваш Патиссон. Когда первый Джокер выходил, его даже в планах не было
>>3804072 Так и не собирается, на самом то деле, у фильмов ривза pg 13, детский рейтинг, а он собрал всего 780 лямов, т.е не дотянул до миллиарда. Тот же самый тёмный рыцарь собирал больше лярда, и это еще радо учитывать инфляцию. Первый жокир на мемности и каком никаком качестве брал лярд, при том что он 18+, дедпул и росомаха с рейтингом р берут 1.3 лярда потому что люди в мире много людей с синдромом дауна на которых это the kino рассчитано. А мэтт ривз имея детский рейтинг не смог даже близко подобраться к лярду - это говорит о качестве фильма и о том что на него не прям всем насрать, но немного насрать аудиторит
>>3804072 >Фильм ривза был тёмный говном из жопы про уродов, даже кошка была уродом Фильмы был топчиком и именно таким должен быть Бэтмен. Именно стиличистечки лучше чем Бэтмен нолана. Да немного другой взгляд и тут Брюс совсем эмо дед инсайд, но тоже вполне заебись.
>>3804095 > Фильмы был топчиком То что до сих пор не сняли продолжение, это лишнее доказательство, что никто не уверен в продолжении или успехе этого ужаса. Зато вон сериал по пингвину сняли. Может кто-то да посмотрит, лол. В какое же убожество дс-говно превратилось.
>>3804198 >Странно, что вы так говорите, потому что я только что просматривал тему на Reddit, где люди говорили о том, что Джокер был изнасилован, и 90% из них - это люди, шутящие об изнасиловании, и я точно знаю, что они не стали бы этого делать, если бы это была женщина, и что вас бы забанили за шутки об изнасиловании женщин. Эти двойные стандарты на самом деле просто отвратительны, и видеть, как люди шутят подобным образом, совершенно отвратительно. >Не говоря уже об огромном количестве главных героев в фильмах и сериалах, которые говорят преступникам, что их изнасилуют в тюрьме, как будто это своего рода правосудие; пример, который приходит на ум, - Стэблер, делающий это в «Законе и порядке», несмотря на то, что он «главный герой». Они никогда бы не стали писать подобные диалоги, если бы это была женщина-преступница.
>>3804198 у руских жопная тема больное место, поэтому не смеемся. а по теме, артура выебали охранники он почувствовал вкус члена в жопе как в детстве и перестал верить в себя и решил сдаться
У меня есть подозрение что у фильма такие низкие оценки из-за того что американцам неприятно от того что в фильме показали правду о том что происходит у них в тюрячках. За день до премьеры в США оценки были выше.
>>3804042 >Короч посмотрел я с друзьями эту вашу хуйню. Мне понравилось, им нет. Фильм крутой своим посылом, что нет никакого там героя. Главный лейтмотив и концовка - это не супергеройская история. В конце просто смерть. Вот так. Супергерой проигрывает реальности, он думал он шутник, а это была шутка реальности о его жизни. С небес на землю так сказать.
Мне фильм понравился. Собственно, смысл в том, что люди полюбили не Артура Флека, а появившегося в нем джокера, личность и идею джокера, образ, временно отразившийся во Флеке. Ли хотела эту идею, джокера, развить в нем и заменить ей личность Артура. Но Флеку, и даже личности джокера в нем, не нравилось то, что людям он по сути не нравится, он им не нужен. Люди хотят только то, что хотят видеть. Вопрос лишь, это Артур или джокер публично отказался от джокерства? Один из-за досады, другой из-за гордыни решил пошутить..
>>3804219 > у фильма > в фильме > показали правду > в тюрячках У тебя три ошибки. Это не фильм, а набор музыкальных клипов, 16 штук. Это вообще всё - вымысел артура флега. И это не тюрячка, а психушка.
>>3804299 > не заслуживает таких низких оценок Конечно не заслуживает. Его высокий рейтинг держится исключительно она первых рецензиях с кокаиновых фестивалей. Чем больше людей посмотрят - тем ниже это говно провалится. Ещё есть куда падать.
Бля, вот был бы прикол, если реж вместо Феникса взял на роль жокера карлика(клоуна из фильма), но быдло бы не оценило. Забитый, жалкий, слабый никому не нужный человечек - ведь это и есть настоящий Джокер, а не мамкин революционер, злодей. Для этого он и есть в фильме. Реж крутейший тролль - так мастерски обосрать пидорасов всех мастей.
>>3756586 (OP) короче они просто постепенно рассказывают весь лор джокера в этих фильмах, именно почему он изначально психически больной, какие испытания он проходит будучи опущем и в итоге в последующих частях он станет именно тем культовым джокером, который съебётся из психушку, наберёт команду из психов себе и вместе с харли квин будут ебать бетмена и всю его кагорту мажоров. Харви Дента показали в этой части, в следующей части покажут всяких пингвинов, бетмена (который в первой части ещё мальчик), может быть робина и будет именно уже полноценный фильм боевик-замес, в котором джокер будет полноценным злодеем убивающий всех и вся. А если глубинно посмотреть на суть фильма, то психически больных людей и убийц просто обеляют выставляя их жертвами по жизни и что все с ними обходятся по-скотски и из-за этого всего все "джокеры" и становятся убийцами, насильниками, педофилами и человеконенавистниками. Это классическая (((повестка))) реалий в сша, где психически больные люди уже давно находятся и во власти, и пропагандируют нелюдскую шизу типа лгбт, чайлдфри, феминизм, последователи которых являются по-настоящему психами, в большей степени с проблемами с детства уровня "насилие отца, отчима, мать алкоголичка и т.д.".
>>3804331 >А если глубинно посмотреть на суть фильма, то психически больных людей и убийц просто обеляют выставляя их жертвами по жизни и что все с ними обходятся по-скотски и из-за этого всего все "джокеры" и становятся убийцами, насильниками, педофилами и человеконенавистниками. Это классическая (((повестка))) Дебс, чтобы глубинно, блеаа, "посмотреть на суть", нужно почитать класс. рус. литературу, а не майн кампф "Атлант раздвинул булки". Тогда поймёшь, может быть
>>3804336 >Классическая русская литература Пушкин: Пук пук, крепостное право плохо, пук пук, дворяне невежи, пук пук, надо быть либерахой Лермонтов: Пук пук, хочу пукать как пушкин Достоевский: надо верить в бога, потому что я чмо лудоман, плачащийся в юбочку своей бабе, и только богъ дает мне верить что моя чмо жизнь припадочного не бессмысленна Из всей русской литературы не состарился только Чехрв, потому что мог найти во всем комедию и тут же трагедию
Тащемта со своей задачей фильм справляется на 10 из 10. Просто у него задачей было уничтожение персонажа Джокера из-за того что он стал символом для базированных молодых людей. Весь смысл второй части это опустить джонклера. И им это удалось потому, что теперь жамклер стал объектом шуток про анальное протыкание и больше не ассоциируется с базированностью. А все потери бабок уплатит BlackRock и Vanguard
>>3804354 Так первый фильм о том же самом, что ты несешь? Там Джокер такой же приземленный попущенец, символом чего-то "базированного" он мог стать только для поверхностных дегенератов. Тащемта именно они сейчас форсят эту несмешную хуету на форче.
>>3804354 > Весь смысл второй части это опустить джонклера. И им это удалось потому, что теперь жамклер стал объектом шуток про анальное протыкание и больше не ассоциируется с базированностью. Ты недооцениваешь базированность.
>>3803440 Todd Phillips says James Gunn got zero input on ‘JOKER 2’
“With all due respect to [Gunn & Safran], this is kind of a Warner Bros movie & that's them also wanting it to be like, ‘Okay, Todd did his thing. Let Todd continue to do his thing’”
>>3804331 >то психически больных людей и убийц просто обеляют выставляя их жертвами по жизни Так это правда так и в 90% случаев большинство таких людей имеют какие-то травмы в своих биографиях которые оказывают большое воздействие на дальнейшую жизнь. Я бы даже обелением это не назвал, просто предлагают по человечески на такие вещи смотреть, а не по скотски без понимания причинно следственных связей. Нормисы должны понимать что их хуёвое отношение к другим / игнорирование такового в своём окружении в будущем может привести к появлению таких "Джокеров".
>>3804392 Ну так это абсолютно негативная мотивация для нормисов. Есть, например, маргиналы, которые не хотят работать и склонны к кражам и грабежам. У нормиса есть вариант самому на себя заработать, налоги отдать, потом еще самостоятельно защитить свое, ну и на перспективу донатить маргиналам, чтоб были тише. Из такого нормиса Джокер быстрее всего и получится.
>>3804391 Эти заявления режиссера и делают для двачеров, форумчан и форчановцев, чтобы их обсуждали. Нет, как раз не похуй. Конкретно эта фраза нужна, чтобы зрители считали Ганна хорошим директором киновсленной Диси. Если я, зритель диси, считаю Ганна бездарем и плохим продюсером, это уже значит, что диси что-то не так делают, иначе я бы так не реагировал. Впрочем, фанбаза после тизера Супермена уже поняла, что Ганн высрет очередной кринж наподобие миротворца, только без комедийности. Так что народ еще успеет охуенно проблеваться.
>>3804398 Таблетки пей, кал, твоего протыка в титрах нет, даже логотипа дс студиос в фильме нет, только в самом конце написано "основано на персонажах dc". Ты кал попущенный не в состоянии загуглить нихуя
>>3804354 Этот шарит, даже основная идея фильма про то, что зритель, как и все наблюдавшие за судом, должны вместо джокера увидеть артура флека, плачущего и дожидающегося смертной казни, и он и зрители в фильме, и зрители вне фильма видят чмоню и им прямым текстом проговаривается что жокира нет - он иллюзия, выдуманный образ котому настоящий флек не соответствует. Т.е то, что мы сейчас наблюдаем - это буквально как если бы после выхода фильма V значит вендетта сразу бы заказали гавно сиквел, в котором бы сказали что персонаж V на самом деле жив, что он строит новую тоталитарную диктатуру взамен той которая была разрушена и вообще пидераст и pdfфайл, и сцену надругательств над секс рабынями в его подвали снимали так чтобы фокус был на маске анониимуса типо -" хо хо, видите, маска анонимуса это символ всего плохо, а не внесистемности, вы должны забыть этот символ, иначе вы сами будете ассоциироваться с pdfфайлами. Буквально идет прогрев гоев и уничтожение образа жокира, ставшего символом неугодных неолибералам соци.групп, а гои радуются и подыгрывают, форся мем про жопоеблю
>>3804402 > Таблетки пей, Флеша под присмотром уже выпустили. И ганн ой как хвалил флеша. Нет, чел. Всё что касается дс теперь - максимально просрано. Никто больше ничего не сможет из этого дерьма сделать.
>>3804423 Политтехнология уже отточена до высочайшего уровня, хуй знает скольким ещё манипуляциям мы подвержены на постоянке, которые хакают наше коллективное бессознательное, а мы даже не вдупляем этого
>>3804443 > где есть хоть что-то похожее на фильм > прямое заимствование ГОТЕМ > прямое заимствование ЖОКЕР > прямое заимствование ВСЕГО ПОДРЯД Действительно. Фильм жабы пилипса - однозначно самостоятельное произведение, а не паразитирование на известном IP!
База треда Первый фильм - синема, у режиссера было вдохновение, сценарист был не бездарь, у которого среди предыдущих фильмов тоже были драмы, за одну из которых кристиан бейл получил оскар. Фильм который еще на выходе пытались топить, подымая шумиху заказными отзывали и моральной паникой, потому что его решили посветить теме, которую раньше никто еще не подымал и не под таким углом Второй фильм - заказуха снятая на деньги блэкрок, большую часть из которых не видно в фильме потому что бюджет попилили, с целью деконструировать и буквально уничтожить первый фильм, потому что успех и мемность первого напугали настоящих заднеприводных
>>3804452 > Второй фильм - заказуха снятая на деньги блэкрок Сомневаюсь. Скорее всего сам режиссёр - бездарность, а первый фильм получился случайно из-за совпадения кучи факторов. Типа думали, что Тодд Филлипс это как Тодд Говард. В итоге именно так и оказалось, просто громкое имя, за которым стояли раньше более великие люди. А сейчас никто и не бил по рукам или не дал отличный сценарий.
>>3804354 Ну теперь он член лгбт, в радужном клубе. Вступил в ряды меньшинств. Арутр там даже чела поцеловал. Вы не понимаете, это все для повесточки. Жокер это символ. Отныне жокером может быть любой, даже чернокожий трансексуал.
>>3804455 По моему все ещё проще - жаба и сам леволиберал, который не думал что его фильм зайдет меланхоличным думерам и инцелам, поэтому и решил уничтожить свое же творение в котором разочаровался. Это как с сериалом пацаны, где пидор крипке на шоураннере придумал хоумлендера и солдатика, подразумевая что его соевая аудитория должна воспринимать их как негативных персонажей, а из них наоборот сделали базированные мемы. Это буквально уникальные случае полного непонимания и антагонизма между творцом, и его аудиторией которая хочет интерпретировать через призму своего восприятия, а не хавать говно которое положили ей в рот - аргумент в пользу концепции "смерти автора". Правда я не совсем с ней согласен на 100%, но и отчасти это верно, что личность автора и авторская трактовка не должна быть исчерпывающей в восприятии произведения
Так весь фильм, это чисто демонстрация силы? Типа как крутых воров в законе опускают в тюрьмах на камеру? А Харли нахуя добавили? Чтобы показать, что все беды из-за шлюх? Я не буду смотреть мюзикл.
>>3804578 Нет, фильмом недовльны все: соевики просто не понимают в чем смысл фильма и считают его не нужным сиквелом, базовики понимают что этот фильм просто про то как жаба хотел опустить гг первого фильма и плюнуть в рожу всем кому нравился первый фильм. Плюсом идут дурацкие песни пляски и камерность всего происходящего в двух локациях. Вообщем да, в любом случае кал который нинужон никому
Блеать, какие же дегенераты здесь пасутся, жесть. Уёбки, если вы читаете всякую ебалу на западных порталах, копируете их мемы, риторику, то вы перестанете быть барнаульцами с обосраными штанами? Мамкины революционеры, порвачки и прочая хуесосная требуха, не имеющая даже собственного мнения. Вы слизь
>>3804592 Это не какой-то аполитичный фильм, чтобы о нем рассуждать вне контекста культурных войн в СШАшке. Это прям чисто политическое высказывание, студия позволила челику всрать 200 миллионов чтобы "own the chuds and incels", чтобы послать нахуй "неправильных" фанатов первого фильма. Я не помню чтобы что-то подобное было за всю историю кино, не в таких масштабах по крайней мере.
>>3804634 Тодд не убил идею первого фильма. Наоборот он сделал так, что идея джокера теперь может существовать независимо от конкретного человека. Джокер может поселиться в Артуре Флеке, покинуть его при необходимости и переселиться в более подходящего человека. Джокер превратился в духа, демона, который захватывает человека и превращает его в клоуна.
>>3804645 Ебать, вы собачки Павлова, вам что говорил профессор Преображенский? Прально, "донт рид, блеать, дресню в интернетике, а то хед крейзи нахуй blyad". Шизики ебаные
>>3804662 >демон Тот самый анальный демон, которому провели обряд экзорцизма хуем. Нет это фильм про то что жокиры в реальной жизни попущенные и занимаю место петухов в иерархии
Как же я проигрываю с маминых нитакусей итт, которые думают, что кто-то из-за них будет спецом снимать фильм где опускают кумира. А то инцелы как вдохновилась бы, как разошлись бы, ух!
>>3804708 Чувак, чел, чулипиздрик. Большинство людей на земле идиоты. Нет никакого значения, какие оценки они ставят каким фильмам. Это буквально ни на что не влияет. Оценка комнаты не зависит от качества фильма. Просто что-то зафорсили и быдло слепо повторяет и ставить положительные оценки. У них нет самости, у них нет сознания, у них нет интеллекта, у них нет ничего. Перестань их упоминать. Перстань упоминать что либо связанное с юзерскорами. В этом нет смысла. Это говорит тебе Складкович, чел, лучше которого никто не разбирается в фильмах. Просто прислушайся. Не будь дауном.
Забавно что ютуберам не понравился фильм. Кино же буквально про них.
Флек словил хайп на теме Жопира, но когда перестал притворяться и открыл людям душу – его бросили. Как и всякие интернет-знаменитости становятся популярны из-за одного видоса, начинают ебашить контент по формуле, а когда отклоняются от неё – аудитория уходит.разница только в том что в жопу их не ебут
«Он понял, насколько все коррумпировано. По его мнению, это никогда не изменится, и единственный способ исправить это – сжечь все дотла. Когда охранники убивают того парня в больнице, он понимает, что грим и наряд ничего не меняют. В каком-то смысле он смирился с тем, что всегда был Артуром Флеком; он никогда не был той идеей, которую ему навязали жители Готэма. Он невольная икона. Это существо приклеено к нему, и он больше не хочет жить как фальшивка. Артур хочет быть тем, кем является. Печально то, что никому нет дела до Артура».
«Да, это значит, что Артур никогда не был Джокером. Он просто послужил источником вдохновения для человека, который стал Джокером после него».
>>3804744 >Когда охранники убивают того парня в больнице, он понимает, что грим и наряд ничего не меняют. Какого парня они убивают? Где это в фильме показано?
>>3804743 Плюсую, в независимости от посыла и смысла, фильм камерная хуита, с нелепыми диалогами, не в тему бестолку нервозно смеющимся хуекином члениксом повторяющим фичи из предыдущего фильма и ужасными песнями, особенно так где поет наполеон ты даже без всяких там музыкальных образований понимаешь, что он нихуя не умеет петь
>>3804769 После того как жокира в очко отбубунькают и его приносят обратно в камеру, то его сокамерник видит это и начинает возмущаться, за что охранники его душат досмерти и Жакир лежит и не может помочь т.к. у него очко порвано.
>>3804769 >Какого парня они убивают? Любовника петушка Пениса, который быковал на ментов, сидя на их лавке. Там убийство по звуку можно было расслышать в сцене после секса в попу.
>>3804777 Двойной удар, попущен - белый мужик, злодеи - тоже белые мужикия, нельзя же негативными персонажами делать не белых цисгендерных мужиков. Получается что белые они и попущенцы и в то же время они же злодеи делают друг с другом всякое.
Прикол что когда были сливы с записями швабрирования либерахи говорили что вот какая у нас людоедская и здоровая среда, страна швабр и всё такое. А тут внезапно оказывается что в святых асашай люди реагируют на подобное абсолютно так же и тоже считывают на культурном уровне "петушиный нарратив", метафорическое швабрирование - и они уже не могут сопереживать главному герою рофлят с этого, несмотря на то у них вроде как совсем другая культура, другая политическая система, другой быт, другой этногенез, все другое.
>>3804734 >Чувак, чел, чулипиздрик. Большинство людей на земле идиоты. Нет никакого значения, какие оценки они ставят каким фильмам. Это буквально ни на что не влияет. Оценка комнаты не зависит от качества фильма. Просто что-то зафорсили и быдло слепо повторяет и ставить положительные оценки. У них нет самости, у них нет сознания, у них нет интеллекта, у них нет ничего. Перестань их упоминать. Перстань упоминать что либо связанное с юзерскорами. В этом нет смысла. Это говорит тебе Складкович, чел, лучше которого никто не разбирается в фильмах. Просто прислушайся. Не будь дауном.
>>3804777 >>прямые белые мужики >Все охранники белые мужики. >прямые
Ну если у них хуй встал на жопу жокира - сомнительно, что они прямые. Теперь они - часть ЛГБТ, положительные персонажи. Потому их в фильме и не наказали никак.
Хуя, тлеют пожары у шизов. Кипит разум возмущенный у пролетариев, бля. Тучи сгуситились над двачом. И вступила в схватку моча с говном. А на завтра израненный, но не сломленный воен-гоаноед у станка с опохмелившимся Петровичем ещё будут горячо обсуждать, как они сражались отчаянно за штат "Barnaul", где до сих пор унижают белых негритят проклятые капиталисты. Ух, бля, Gitl€r@ на них нет! Он бы навёл порядок.
>>3804824 Какое нахуй лгбт, что ты несешь шиз? Тебе походу 8 лет и ты вообще нихуя не знаешь об окружающем мире. На зоне пидор тот кого ебут, а не кто ебет, некоторые воры в законе даже имели любовников мужиков которых продолжалжали ебать когда выходили с тюрьмы, но это не считалось зашкваром мол они сверху, а не снизу. Древние римляне ебали военнопленных, причем иногда спецом чтобы их унищить, и рабов просто потому что могли себе позволить. Древние греки тоже постоянно еблись друг с другом, но у них был пунктик что нельзя давать свою жопу тому, кто в иерархии ниже тебя или даже равен тебе - потому что это тебя уничижает, но сами они были охочи до чужих жоп и какой нибудь деспот или полководец самоутверждался и подчеркивал свой высочайший статус ебя в очко своих подчиненных в буквальном смысле. Древние викинги считали что ебать рабов в очко не зашквар, зашквар ебаться свободным людям и . В исламе мужеложество грех, но есть пунктик что мужчиной считается тот у кого растет борода, поэтому у какого нибудь османского султана буквально мог быть гарем не только из баб, но и из маленьких мальчиков у которых ещё не растет на лице, купленных у каких-нибудь бедняков, а в афганистане до сих пор есть традиция "бача бази". С точки зрения лгбт методички злой мужик, пользующийся своей властью чтобы получать чью то жопу и самоутверждаться унижая низкостатустного мужика его опусканием - это проявление токсичной маскулинности. В фильме американская история икс был гг скинхед, и весь фильм был про то как он разочаровался в ультраправых и отошел от этого, и там буквально был эпизод, где его в тюрьме опустили другие скины, изнасиловав в душе, после чего он на зло им начал тусить с черными зеками
>>3804836 >Пидор насочинял полотно ментальных гимнастик, чтобы оправдаться за пидорство. Дальше первой строки не читал. Если я захочу пидорских сочинений, я почитаю какую-нибудь автобиографию Фредди дырявого, а не твое писанину.
Артурку можно в жопу выебать и опустить. А жокира нельзя.
На самом деле можно конечно, но это тогда jokes on you. Когда джокеров ебут в тюрьме в жопу и режут, значит жокер победил. Поэтому тупо делать кино про него, где не будет бетмена или какого другого антагониста. Возможно, соевые создатели невзлюбили своего героя за то, что базовички его на знамя подняли и решили так отомстить, но они не поняли, почему первый фильм выстрелил, и поэтому во втором выстрелили себе в колено - и с коммерческой точки зрения, неверное, и с идеологической. Типа идеи не расстрелять, но в жопу выебать можно. Окей, но кто тогда здесь плохой парень?
>>3804845 >Окей, но кто тогда здесь плохой парень? Конечно же ты, шиз! Ты вскрыл заговор жидомасонский против птушников. Теперь ходи и оглядывайся, а то не ровен час и тебе циркумцизию сделают.
Готовимся к лучшему фильму этого года.
Вспоминаем первую часть.
https://www.youtube.com/watch?v=_OKAwz2MsJs