24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Если тебе не нужен русский перевод и ты хочешь качать и смотреть свежие релизы на англ в честном web-dl без рекламы прямо в день выхода, добавь в закладки https://torrentgalaxy.to/ = https://tgx.rs/ . Публичный трекер без регистрации и прочих ограничений, в том числе есть "витрина" новинок, если кому-то такое нужно. Для подпивасных новинок и прочих популярных фильмов, да и в целом для "массового" зрителя - TGX покрывает 99% нужд. Фильмы с названиями, которые состоят из слишком распространенных слов, ищутся по запросу вида "tt4654462" (адрес страницы фильма на IMDB). Строго говоря, на одном только TGX свет клином не сошёлся - эти же самые web-dl релизы фильмов быстро оказываются и в других публичных местах интернета. Но TGX достаточно удобный, имеет норм контроль качества, адекватный поиск, быстрые перезаливы с закрытых трекеров и т.д.
Дорожка на русском языке в современных реалиях, без "официального" дубляжа и без премьер на российских стримингах, часто делается силами нескольких разных переводческих групп. Часто перепакованные релизы с прикрученной русской дорожкой появляются спустя несколько дней, их обычно можно найти на http://rutor.info/ .
>>3800076 > Сделайте нормальный перекат без простыней в шапке, без айсберга. Это всё не нужно. > нет айсберга > нет простыней > недовольны
(претензия про простыню ранее была обоснована, да, я даже не спорю, но тут-то куда короче? где простыни? вы что, с телефонов двач читаете? разве что последний pastebin надо бы убрать внутрь предпоследнего, он вряд ли нужен кому-либо, кроме копающихся в мертвых раздачах)
---
Пикрил: пара смешных неудачных результатов для оп-поста.
>>3800048 (OP) Вот так выглядит идеальный тред. Самый популярный в муваче, к тому же. Нет никакой инфы каких режиссёров смотреть, какой умер и как жалко, как смотреть актёров, которые снимаются в бимуви, как смотреть на пейджере и т.д. Смекаешь?
Никто вообще не делает дорожки к старым фильмам, которые выходят в 4к. Эквалайзер свалит с кинозала и селезень тоже и пиздос. Да и сейчас они вяло что натягивают время от времени на 4к релизы.
>>3800151 >Да и сейчас они вяло что натягивают время от времени на 4к релизы. Селезень только за донаты 4к пилит. >>3800154 >переливать релизы оттуда запрещено Они же не узнают, кто перезалил.
>>3800359 Я знаю английский. Но иногда мне хочется посмотреть с переводом. Алсо, как ты предлагаешь корейское кино смотреть или французское? Тоже по-быстрому выучить?
>>3800370 Все намного проще, анон. Посмотреть на список скачавших утекшие релизы (на приватном трекере это элементарно) и таким образом найти в пересечении крысу.
>>3800048 (OP) Вопрос не конкретно о новинка, но трекерах в целом.
Меня заебал рутрекер, где 1080р-фильмы весят по 30-40 гигов, в которых насрано по 20-30 озвучек от каких-то гундосых ноунеймов. Мб есть сравнимый по безопасности трекер, на котором есть релизы фильмов в х265 в хорошем качестве с оригинальной дорожкой?
Аниме уже лет 5 с рутрекера не качаю, там в 99% случаев не пихают в раздачу ансаб и сраный тайтл 00х на 12 серий может весть по 60 гигов. В то время как на няхе раздачи в х265 с практически таким же качеством весят гигов по 9-10. Что с рутрекером не так? Почему там везде х264? Зачем столько озвучек? Почему фильмы весят десятки гигов? Это какая-то дичь.
>>3800401 >Молодая девушка Лори Солтер подрабатывает ночным охранником. Она сторожит складскую территорию, которая принадлежит ее семье. Ага, все логично.
>>3800410 >1080р-фильмы весят по 30-40 гигов, в которых насрано по 20-30 озвучек от каких-то гундосых ноунеймов.
С таким размером это ремуксы - полные копии видеоряда с дисков, перепакованные в более удобный контейнер (и с выкинутыми доп материалами). Обычно людям не нужно такое качество для банального "посмотреть кино", поэтому такие раздачи являются скорее "архивными", ультимативно-максимальными - из них при желании можно заново сделать любые другие рипы, если нынешние умрут. Ну то есть, если ты готов качать 25+ гигов фильма в качестве bdremux, то и 30 гигов скачаешь вместе со всеми дорожками, это достаточно логично.
Блюрей-рипы на рутрекере в основном в пределах 15 ГБ, а за 20 ГБ не вылезает почти ничего. Хотя в "западном" пиратском интернете более принято делать блюрей-рипы размером ниже 10 ГБ. А веб-дл (стриминговые версии) сами по себе почти всегда меньше 10 ГБ.
(кстати, кто-нибудь знает, почему сценовые бдрипы очень часто имеют размер 6.55 ГБ? что это за волшебное число?)
>Что с рутрекером не так? Почему там везде х264?
Это золотой стандарт видео, который не умрет примерно "никогда", как в интернете не умрет jpeg для картинок, несмотря на то, что те или иные сайты решают переходить на webp, avif или еще какую-нибудь хуйню. H264 переваривается всеми компами, приставками, смарттв, плеерами и прочими устройствами, кроме DVD-плееров из 2006. А H265 может не декодироваться видеокартами простых домашних компов (не совсем свежих, уже устаревающих, но тем не менее). И если H265 в размере 1920x1080 сможет кое-как вытянуть даже слабый по нынешним меркам процессор, даже i3 10-летней давности, то на 3840x2160 H265 он уже захлебнется.
Это придумали не лично ретрограды на рутрекере, а все поставщики видеоконтента до сих пор активно юзают H264 для 1080p, даже если и предлагают более современные кодеки устройствам, которые могут их декодировать.
>>3800581 > С таким размером это ремуксы К ремуксам вопросов нет, но этот анон >>3800410 прав: я сам обратил внимание на часто избыточный битрейт видеопотоков который имеют раздачи на рутрекере, и я тоже не вполне понимаю - нафига, ведь даже учёт ratio там отключён. Это же только съедает место на винтах хотя бы тех же энтузиастов-хранителей.
Мне когда-то давно нужно было на DVD болванки понапихать всяких фильмов-мультфильмов (и отправить оказией в "тундру" где нет интернета), в том числе - мультиков от Пиксар. Я качал какие-то огромные по размеру раздачи с рутрекера и учился подбирать битрейт для перекодировки, чтобы впихнуть максимум видосов в минимум свободного места и максимально не потерять в качестве. И вот именно мультики от Pixar (в них очень чётко заметны малейшие артефакты при недостатке битрейта) помогли мне опытным путём определить, что для 1920x1080p с головой хватает битрейта в 5 мегабит в секунду (кодек x264) - получалось ноль артефактов, картинка была идеальная, при гораздо(!) меньшем размере. На рутрекере же и сейчас часто те же FullHD раздачи в x264 имеют именно битрейт видеопотока в 10-15-20 (а иногда и выше) мегабит/сек. И я тоже не понимаю - зачем такой-то передоз битрейта?
Недавно там качнул "17 мгновений весны" в хорошем Ai-апскейле - ради интереса перекодировал, и получил экономию места почти в два раза, при таком же качестве - специально сравнивал в кадрах где торчащие волосы, разные "гребёнки" - короче там где обычно проявляются артефакты в первую очередь при недостатке битрейта. Сейчас ещё раз проверил ту раздачу и скопировал оттуда параметры видеопотока: Видео кодек: H264. Видео: MPEG-4 AVC, PAL, 1440x1080, 13-17 Mbps, 4:3, 25 fps.
>>3800592 >И я тоже не понимаю - зачем такой-то передоз битрейта? Их никто не перекодирует, прост скачали доступный рип с закрытых трекеров, и напихали аудиодорог.
>>3800592 >что для 1920x1080p с головой хватает битрейта в 5 мегабит в секунду (кодек x264) Ну нет, анон. Это где-то 4-5 гигов на фильм, плюс-минус (в зависимости от звуковых дорожек и длительности). Это мало для норм яркого экрана. Даже у стримингов битрейты выше (хотя есть иногда исключения). Такой битрейт - не экстремально ояебу пиздец низкий, но низкий - хорошо виден в движении. Мультики - плохой пример, живое видео с мелкими деталями - лучше. Легкая "жпег-дымка" у деталей вместо четкости, и где-то примерно в районе этого битрейта начинают становиться видимыми как бы "2д-артефакты" кодирования, когда какие-то послеследы или особенности кодирования картинки остаются статичными из кадра в кадр и как бы отслаиваются от изображенной сцены "позади" них. На экране персонажи двигаются, разговаривают, объекты перемещаются и т.д., а составляющие элементы их "текстуры" при этом остаются в одном и том же месте экрана. Взять почти любой один статичный кадр из такого видеоряда - выглядит "норм", в движении - так себе.
>>3800593 Когда как. На рутрекере более чем хватает и своих рипов. Но когда это мейнстримное современное кино, "чужие" рипы которого в устраивающем релизера качестве появляются практически моментально, то, разумеется, почему б не натянуть дорожку на готовое.
Для фильмографии актрисы искал, где можно найти старые серии британской мыльной оперы Casualty, про будни больницы, которая выходит с 80-х годов. Она играла гостевого персонажа в одной серии. Как вы понимаете, аудитория подобного - в основном нормисные домохозяйки, которые ничего не знают о пиратстве. Ожидаемо, в обычных источниках никаких раздач коллекций сериала не нашлось. На DVD или в готовом виде на обычных стримингах этого нет. В общем, я думал, что это в основном существует разве что в виде DVR-записей на приставках к телевизору у таких максимально обычных зрителей.
Как ни странно, эта серия нашлась на ютубе, но это укороченная ее версия. Эта серия сдвоенная, с двойным хронометражем, но ее транслировали в сильно порезанном виде, потому что в тот день по ТВ была трансляция какого-то спортивного матча. В этой урезанной версии нет сюжетной линии, в которой появлялась актриса-киса.
Мое ебало представили? Я даже не знаю, где в принципе искать подобное. Йоба-пираты не смотрят такое и не знакомы с миром подобных сериалов, а какие-нибудь фан-группы в фейсбуке вряд ли смогли бы мне помочь с записями и вообще осуждают пиратство.
Но нашлась коллекция какого-то чела, залитая папками на файлообменник, там все или почти все 40 сезонов этого сериала + еще другого связанного с ним сериала. Успех?
... но все серии - по паре сотен мегабайт на серию. Вот эта, нужная мне, сдвоенная - 320 МБ при хронометраже 1ч40м. 640x352, битрейт видео 309 kbps (h264), и при этом аудиодорожка целых 128 kbps AAC (но звучит супер хуево, как разжатка из 80 кбпс). Артефакты огого, мое уважение. Но при этом я не могу понять - это все серии вручную угандошены в такое качество из норм HDTV рипов, или же это взято из архивов на BBC, где повторы могли транслироваться на сайте в таком качестве.
Написал автору коллекции письмо из спортивного интереса, посмотрю, что ответит.
Пикрил - примеры этого качества видео. Не перекодировал для двача, вырезал по ключевым кадрам. Странные цвета - потому что все сцены здесь - это флешбеки.
>>3800742 >А разрешение, хз, мб оно на тв в таком качестве и транслировалось? Это 2010 год и BBC, тогда уже вовсю было HDTV. Ну и даже SD-видео, PAL (т.к. британское), было бы в Nx576. Вот вот что я могу поверить - это что в 2010 году на сайте BBC в каком-нибудь разделе для премиум-подписчиков могли быть доступны записи прошлых выпусков в виде интернет-стрима в таком виде и качестве. 360p в 2010 году было не очень удивительно для онлайн-видео, тем более что медиакомпании тогда еще не признали окончательно, что за интернетом будущее и что не надо гейткипить нормальные разрешения. Честно говоря, меня еще удивляет соотношение сторон. 640x352 - это чуть-чуть шире обычного 16:9, но это похоже именно на американский киноформат (~1.85:1), а в Европе кино было как раз уже, чем 16:9 - около 1.66:1. Почему такое могло быть выбрано для британского телесериала - хз. Посмотрю, что ответит коллекционер.
А вообще, вот я кодировал вышедшую месяц назад короткометражку с этой же актрисой, вбивая ее в 40 МБ для двача, лол. Вот как может выглядеть 239 (!) kbps в H264, и это при бОльшем разрешении, чем тот сериал выше. Выглядит поприличнее.
При приступе аутизма можно будет сделать табличку со ссылками на живые раздачи, которая пригодится какому-нибудь онлайн-фан-клубу где-нибудь, или устроить публично доступное хранилище на файлообменнике, но это не какой-то конкретный план, просто мысль.
Раздачи и так умирают, я нигде не мог найти живую раздачу блюрей-рипа одного фильма с ней из 2015, только всратый RARBG-рип на 1.5 ГБ, пока мне недавно какой-то аноним на форчане не перезалил с какого-то неназванного директ-дл источника.
Когда соберусь брать новый жесткий диск, думаю погонять тест-драйв полной коллекцией Стетхема в качестве complete bluray (должно получиться ~2 ТБ). Но это просто ради смешных скриншотов, а не всерьез. Стетхем и его фильмы из интернета никуда не денутся, а малоизвестная неголливудская актриса - запросто.
>>3800585 Деду все продюссери мира сказали, что фильм не взлетит, но дед не послушал и покутил на свои, за что ему двойной респект. На мнения современных долбоебов абсолютно похуй. Посмотрим как фильм себя покажет через 10-20 лет, Коппола явно пытался плюнуть в вечность.
Только что отсмотрел Сталкер - отборная муть. Кто блин наставил таких высоких оценок и за что? Досмотрел до конца на скорости 2x из спортивного интереса, что же там за поворот в конце которым все пишут и за что такие оценки. Результат: ничего интересного.
Не говори никому. Смотрю прямо сейчас. После начала просмотра уже узнал что это ремейк мутного датского фильма, который я смотрел на фоне когда-то и уже особо ничего не помню. Ну в принципе смотрится неплохо из-за известных актёров, но всё равно проходняк проходняком явно же.
Одна надежда на Росомаху сегодня вечером (на самом деле нет).
Зачем я на всё это трачу время - не знаю. Потому что жизни нихуя нет.
>>3800586 > Лучшие оценки фильму поставили женщины старше 25 лет И что это доказывает, или должно доказывать, с точки зрения соевой логики? Не очень понял претензию. >>3801352 Там же написано, что их прокси побанили. Используй свои, например, локальный Тор.
>>3801719 нового Кевина Смита заценю, хотя несколько лет назад зарекался, что больше никогда в этот чан с говном не буду нырять. А ведь когда-то это был мой любимый режиссер: Джей И Молчаливый Боб, Клерки 1 и 2 - все посмотрено было по раз 5. Но после потока говнокина, длившегося больше десятилетия и выделявшегося тем, что он везде пихал свою дочурку (особенно Tusk отрицательно выделялся, конечно), был списан в утиль. Но вот на это новое его кино очень хорошие отзывы, да и "трогательная история о взрослеющих подростках" - чуть ли не самый любимы жанр.
>>3802070 как же я рад, что теперь в каждом российском фильме будет Никита на главных ролях. Ведь он совсем-совссем не надоел своим частоколом деревенским.
>>3802531 Ты даже не представляешь, как много говноедов... Если бы это было нерентабельно, тут бы не сидел годами проплаченный пидор, который регулярно тащит сюда высеры с ультрачмокса, а до него была калшара.
>>3802531 Щас бы илитарно ждать полгода до релиза, а потом одиноко пердеть в пустых тредах в надежде обсудить просмотренное хоть с кем-то, хотя все своевременно обмазались новинкой и по горячим следам обмусолили всё что хотели одновременно со всем цивилизованным миром.
>>3802595 Нахуй мне с кем-то обсуждать? Я для себя смотрю. Я хочу смотреть КИНО, а не обосцанные икранки, чтобы потом с пивасиком у подъезда обсуждать. Кроме того тут есть самый тупой тред раздела Что смотрим. Если приспичет, то можно в него всегда высраться.
>>3802595 >хотя все своевременно обмазались новинкой и по горячим следам обмусолили всё что хотели одновременно со всем цивилизованным миром. Ну так цивилизованные ходят в кино, а ты то куда со своей обоссаной экранкой лезешь?
>>3802674 Чтобы школьные эксперты с двача успели быстренько посмотреть, обсудить повесточку и не засирать раздел "что посмотрели" к тому моменту как я выкачу рецензию после домашнего просмотра на роскошном экране
>>3802684 > высокая оценка у фильма Из-за няшки Кейли Спейни. Сунули бы туда низкосракое уёбище из "Тёмных судеб", фильм бы заминусовали. Красивая актриса – залог успеха любого фильма.
>>3802531 >>3802535 >>3802674 Нахуй ты семёнишь постоянно? Ну не смотришь экранки, молча прошёл мимо, не отсвечивая своей тупостью. Экранки здесь были, есть, и будут.
>>3802849 >Экранки здесь были, есть, и будут. Ты имел ввиду "здесь говноеды есть, были и будут"? Иначе я не могу объяснить, какого хуя тут постоянно постят говно с ультрачмокса. Кстати, это единтсвенный сайт с экранками, который тут регулярно мелькает. Вот так совпадение!
>>3802871 Потому что это либо сам модер постит, либо абу платят за эту хуйню. Какой человек в здравом уме будет постить ссылки с этого ебучего сайта? Это же выходит, что он по идее сам должен оттуда смотреть. Т.е. получается, что человек вообще все кинотеатральные новинки смотрит в экранках. Ебало этого говножуя представили?
>>3802890 Вряд ли мод. Раньше калшару банили. Потом проплаченный пидор долго и нудно ныл в d. Мол "Я ж новинки на торрентах пощу, что не так-то?" В итоге я не знаю, как они порешали этот вопросик. Но высеры с калшары, а потом и с ультрачмокса, продолжили тут появляться с регулярным постоянством. Вероятно, что обезьяне занесли чемодан, иного объяснения у меня нет, ибо сколько я не репортил эту хуйню, никакой реакции не получил, поэтому решил забить, ибо это не работает и, судя по всему, модерацию устраивает. А меня сейчас еще и забанят на пару недель за нерелейтед и обсуждение действий модерации.
>>3802871 Потому что других сайтов с озвученными экранками не осталось. Если экранка крутится на русском, она впервые появляется на кошаре, это база. Ребята делают титаническую работу, за что им респект, 1хбет, респект, 1хбет, респект....
>>3802890 Модер не может постить, он безвылазно сидит в актрисотреде и занят вешаньем на старые треды замочка, да и кошара тут была в спам-листе какое-то время, возможно тогда боссы студий заносили Абу, чтобы тот не давал постить экранки, и народ вынужденно шел тратить кровные 200 рублей в кинотеатр. Но сейчас на дворе 2024, экранки уже крутят в кинотеатрах, а у тебя всё зуд не проходит.
>>3802913 Зачем вообще такое смотреть? Какая-то пошлая версия "Старых песен о главном" и прочих мюзиклов, да и там хоть подбор артистов хороший бывал. >и Анной Асти Это кто?
>>3802910 >Потому что других сайтов с озвученными экранками не осталось А кому они, блять, нужны, кроме говноедов, лол? >Если экранка крутится на русском, она впервые появляется на кошаре, это база. Конечно, где же еще ей повявляться? Ведь калшара — отстойник с самым отборным дерьмом. >Ребята делают титаническую работу, за что им респект Ахааахахаха. Это ты про дешевый и хуёвый звук+реклама азино-три-топора+логотипы1хуйбет по всему экрану+анимированные рекламные вставки прямо во время видеоряда? Даааа. Это бесспорно титанический труд. Въебать столько рекламы в одну экранку нужно уметь. Еще и рассинхрон в звуковой дорожке сделать, чтоб никто не её не вставил в нормальный рип без рекламы. Какой же ты пидор. Маму твою ебал.И вообще всю твою семью.
>>3802923 >А кому они, блять, нужны, кроме говноедов, лол? С таким же успехом можно назвать говноедами тех кто смотрит 720p, 1080p, когда есть 2160. То есть это твое субъективное мнение, может вызванное какими-то травмами детства, когда отчим увидев экранку на твоем компе, лупил ремнем и гнал раздавать листовки чтобы полученную зп ты потратил на поход в кинотеатр или блюрик. Обратись за помощью в /psy что ли.
>>3802890 >Это же выходит, что он по идее сам должен оттуда смотреть. Ну вот мой кинопробег по новинкам за последние две недели. Где-то экранки, где-то 720, где-то 1080, свобода выбора, епт, слышал про такое? А для тебя придумали автоскрытие постов, просто добавить ультрадокс в фильтр и не воняй каждый тред.
>>3802930 >С таким же успехом можно назвать говноедами тех кто смотрит 720p, 1080p, когда есть 2160. Какой ты смешной. Сравниваешь ларёк с шаурмой и мишленовский ресторан. Я про калшару и рутрекер, если что, а то вдруг ты не понял.
>>3802952 >мишленовский ресторан. Я про рутрекер А. так ты адепт этой вахтерской тусовки, где модераторы дрочат на битрейт. Теперь наконец понятно, почему тебе рвёт в клочья жопу от экранок, которые на рутрекере запрещены, в отличие от всех остальных трекеров где есть раздел cam/ts, ну так бы сразу и сказал, что ты у нас особенный рутрекерошиз, отнеслись бы с пониманием.
>>3803087 > экранок, которые на рутрекере запрещены И правильно. А ещё более правильно, что запрещена реклама в раздачах. Вот за это прямо низкий поклон администрации рутрекера, что не превратили ресурс в ещё один ультрачмокс.
>>3802089 Да в каком каждом? Ты нормис, что ле? Посмотри его фильмографию. Пацана только начали в фильмы брать. Но выходит их дохуя каждый год и он не в каждом. Чё ты до Юры Борисова не доебёшься, который в сериалах не снимается, но тоже часто мелькает?
>>3803616 А ведь все могло быть так свежо и интересно, если бы Бломкампу дали фильм снимать. Но, мда, сэр Скотт угомониться не может и ебет труп чужого.
>>3803706 Что хорошего? Этому старому дегенерату давно пора в дом престарелых, библию читать и таблетки кушать, а не многомиллионные фильмы снимать. Из раза в раз снимет хуйню, а никак не уймётся. У него три хороших фильма было за всю историю: Бегущий по лезвию, Чужой и Гладиатор. Всё остальное тупо параша. Ну, Прометей еще так-сяк, если бы его не обговнили последующим Заветом.
>>3802913 На премьере написано продюсерская версия. Ну такое. Та версия, которую показали лучше. Анна Асти всратая пиздец, шмара какая-то в окружении таких же шмар. Слушать, но не видеть лучше. Клава Кока хоть помоложе. Но в принципе там не особо номер изменили, просто вырезали сцены, где Асти в кадре, а с танцовщицами-шмарами оставили. То есть, попса подходит под любой танец.
Сцену в Царицыно чутка переозвучили. Но какой бы слабой не была сцена с Кологривым, она хотя бы харизматичная. Норм Людовика-пацана сыграл, из Киркорова Пётр I никакой. Сцена будто всё идёт и идёт никак не кончается, а смешного нет. И опять же номер оставили тем же, просто сцены с Киркоровым заменили на сцены с Лазаревым. Я в ахуе.
Какое же торрентгэлекси говно. Всё через жопу. В разделы входить через жопу. Везде порнуха. Кликаешь на тэг хоррор, первые совпадения - порнуха, где вообще теги не проставлены. Хуй чё найдёшь, ищет что угодно, только не то, что тебе нужно. Если бы желание посмотреть сериал как можно раньше было не так сильно, никогда бы не пользовался этим говном. Это как фейсбук после вк.
>>3802070 По постеру надеялся на Твин Пикс. По факту , там не два персонажа, а четыре. И фильм про то, как великовозрастные зумеры потерялись в провинции. Реально, сука. Зашли в магазин, а там только наличка. Картобляди соснуле.
>>3805003 Платформу, инфа сотка, остальное - беспомощная хуета. Платформа, к слову, тоже, но там благодатный материал чтоб потроллить соседей по палате анонов из разных тредов, так ожидайте.
>>3805025 Ну в отличие от ультрачмоксов, у них реклама только в начале и в конце фильма, без видеовставок резких посреди фильма и плавающей хуйни по экрану.
>>3805770 Я думал, что это какая-то алебарда и удар был изнутри, поэтому и дырка должна быть одна и большая, от прохода всего лезвия. А что это за сюрикен такой, блять? Я такого никогда не видел.
>>3805774 Ответ простой смотри фильм, там всё показано, дизайнеры постера дебилы. Этот сюрикен даже взять не за что, чтобы кинуть, потому что у него повсюду острые грани.
>>3806023 я тебе объясню, пидор, почему ты меня например раздражаешь.
публикуя свои говноссылки - ты на доли секунды выводишь меня из равновесия. я знаю примерно весь прокатный лист (кинотеатры, стримы etc.) и твоя хуета ломает мне настроение.
да и потом - мувачеры не смотрят экранки. иди уже с богом. кому это конфронтация нужна?
>>3806058 > да и потом - мувачеры не смотрят экранки. Из недавних новинок смотрел экранки "Дедпул и Росомаха", "Чужой. Ромул" и "Джокер 2". Отучайся говорить за всех.
>>3806147 Разьебал он только свой рот очередной порцией кала с логотипом иксбет на обёртке. Думаю этот дегенерат даже не калшару тут рекламирует сколько эти ставки ебучие опосредованно
>>3806058 >мувачеры не смотрят экранки. Смотрят, но ультрачмокс это зашквар. Мы смотрим качественные, как с Кунг фу Панда 4, Планета обезьян 4, Росомаха и Дедпул.
>>3805845 Хеллбой- эталонное говно. На хрена вообще это сняли? Первые две части топчик, на эту надеялся хотя бы проходняк, но это самое что ни на есть днище.
Битлджус-отличный. Те же яйца из девяностых, только сбоку. Просмотром доволен. Не зря фильм кассу собрал.
>>3806251 Дядя, ты дурак? Какой ультра-чмокс? В сети отличное качество 1080p лежит с сегодняшнего дня, качай и смотри Не хочу. Лично я посмотрел на ТВ 58 дюймов с filmix. Жду визги про смотреть нужно только 4K
>>3806279 >>3806280 >>3806281 >я жопорукий вахтер рутрекерошиз и не могу настроить автоскрытие постов с не нравящимися мне сайтами, поэтому буду спамить всякую нерелейтед хуйню
>>3806048 Для скрина достаточно подправить html код.
>>3806315 > А tgx сейчас нормально работает? >У меня как ни зайду - не открывается. Пробуй с разных айпишников/впнов/etc. У меня бывает такое, что домен .to не открывается, дерну впн, зайду, выдерну обратно, снова заходит норм. Или .mx то открывается, то нет. С телефона стабильно открывается, кек
>>3806369 все сьел и все выпил. хули тебя долбоеба чахоточного на пол треда размотало? фильм твой не посмотрели? не переживай - посмотрят еще. достойное ведь кино.
>>3806386 В целом, учти, что у них там эта своя защита от ддоса, GalaxyFence, которой могут просто не нравиться те или иные айпишники. Крайне сомнительно, что РКН бы взялся как-то по-особенному очень хитровыебанно блочить именно один рандомный торрент-трекер.
>>3806520 > В реестре РКН его нет. Валдик последние несколько лет пишет, что сейчас абсолютное большинство блокировок - внесудебные и внереестровые, и ни в каких списках итд не значатся. Это раньше заморачивались с реестрами, ещё раньше по каждому случаю нужно было решение суда, сейчас банят что хотят, просто по приколу. Максимум, если блокировать решили что-то с миллионами пользователей, перед этим идут массированные набросы в СМИ в стиле "Дискорд из ваших детей делает небинарных квадропориджей, и вообще ВСУ спонсирует" + соответствующие тейки в методичках тружеников долбильни, этой нечисти тут как говна за баней, так что точно не пропустишь всю актуальную повесточку. Если же ресурс менее популярный, просто блокируют втихаря.
>>3801736 еще и пиздлявое, они в итоге на один фильм сходили, на втором зал был забит, потом штамп с ссорой лучших друзей, и все из-за ревности к первой подружке кореша. Синопсис оказался лучше чем сам фильм Кажется Кевин хочет показать что не был таким уж и пошлым задротом в юношестве, но я то помню как он рассказывал об их похождениях с Мьюзом, или как он не пошел на выпускной и смотрел с подружкой клуб завтрак дома. Короче крысы из супермаркета гораздо более пиздатый ромком.
Слушайте, а что за кал с qbittorrent? Обновился на 5.0.0. Сразу же после запуска он отжирает 90% процессора и 6 гигов оперативы и зависает намертво. Пришлось откатиться на 4.6.7
>>3807766 Одно дело полуфентезийных баб, которые с действующей династией ничего общего не имеют, играть, другое дело недавно откинувшуюся бабку в феодальной монархии, коей Британия и является. За такое по ебалу настучат
Наркодилер выкидывает сумку с экспериментальной синтетической наркотой в лес во время преследования полицией. Там ее находит енот, обжирается содержимым и начинает убивать всех вокруг.
(интересно, почему съемка с дронов всегда получается в дешевых фильмах настолько всратой и некинематографичной? здесь таких кадров много)
>>3807766 А в чем кек с неграми? Из тех, кто устраивает вокруг этого вой на болотах, по-любому, есть те, кому "нравится" экспрессионизм или даже кубизм, почему такого не может быть в кино.
>>3808037 >А почему не на яндекс.диск, облако маил или гугл диск? Потому что в этих случаях ты заливаешь на личное облако своего аккаунта. Делать мне больше нехуй (ловить DMCA страйки, возможные баны или кулдауны от того, что почему-то с моего акка качают огромный файл разные айпишники, палить почту анонам и т.д.). А dropmefiles - файлообменник самого классического толка, без всей хуйни с "личным аккаунтом" заливщика и прочего. Для больших файлов на пару недель - самое то. С него качается быстро, он не требует от скачивающего никакой реги, премиум-доступа и иной херни.
>>3808066 Давай, покажи мне монетизацию для заливщика на dropmefiles. Или ограничение скорости без голд-акка для скачивающего.
Пиздец, в том самом условном 2007-м нормисы сторонились файлообменников, потому что не знали, что это за зверь такой, а в 2024 - потому что уууу это не мейлру яндекс или гугл, наверное какой-то подвох.
месяц назад назвали олдфагом за то, что залил человеку небольшой файл на sendspace - до чего мы дожили?
>>3808069 Я к тому, что тут торрент тред, если ты не хочешь создавать торрент, то есть облако, где нет монетизации и срока хранения. 10 гигов дают обычно просто так. Мега на худой конец. А всякие блядские файлообменники - это пережиток прошлого. Это пиндосы ещё на них выкладывают по частям.
>>3808154 Анон, я лично сам ловил такое, когда Дропбокс опознал в залитой вавке музыкальный контент, принадлежащий правообладателю. И не по хэшу/чексумме файла, а явно по аудио-отпечатку (как Shazam, Content ID и пр.), потому что это была версия композиции, которую я получил лично от автора и которая чуть-чуть отличалась от финального мастера, выпущенного лейблом. >>3808160 >Я к тому, что тут торрент тред, если ты не хочешь создавать торрент Тут торрент-тред, но сообщение - перезалив новинки на торрентах с закрытого трекера по просьбе двух человек. Еще можно доебаться, что тут торрент-тред, а не скрин-тред, хуле тут жпеги какие-то в треде бывают. >то есть облако, где нет монетизации и срока хранения. 10 гигов дают обычно просто так. Мега на худой конец. А всякие блядские файлообменники - это пережиток прошлого. Как же аудиторию интернета промыли, я просто хуею ебать. Взрастили в них недоверие к явлению файлообменников - и неодобрение их - и пересадили на фактически те же самые файлообменники, но от Уважаемых Дядь и с анальными зондами, обязательной регистрацией для заливки, явной привязкой к твоему акку мейлру/гугла/етц. И назвали это модным хайповым словом "облако". DropMeFiles - нормальный человеческий файлообменник без всей этой хуйни, от мелкого московского интернет-провайдера, сделанный как раз для того, чтобы использовать его по прямому назначению - перекинуть кому-то файлы (или самому себе на другой девайс), а не держать их в Своем Облаке. Файлы до 50 ГБ, скорость скачивания не ограничена, нет монетизации, нет регистрации, нет попапов. Прекращай думать категориями, которыми тебе насрали в голову маркетологи "облаков". Я давно уже говорю, году к 2035-му интернет-пользователей окончательно пересадят на пару десятков известных им больших сайтов, а при попытке открыть какой-то непонятный домен браузер будет им говорить "ууууу, это неизвестный левый сайт, страшна!!!". Твои рассуждения - результат этого же самого явления. >Мега на худой конец. Это которая выкачивает во внутреннее хранилище браузера / в оперативную память, а уже после этого скачанный в нее целиком файл выкачивает на диск? Отжирая гигабайты памяти? Спасибо, охуенно юзабельно. допускаю, что это зависит от браузера, его версии и пр. деталей
>>3808393 >Дропбокс Ну ты реально в 2007-м застрял. Но это лучше, чем зумеры, которые дают ссылку на дискорд, где файл давным-давно перестал существовать.
>>3808516 >Ну ты реально в 2007-м застрял. А, то есть теперь даже эти самые облака делятся на модные современные и бумерские зашкварные, причисляемые к файлообменной параше, я правильно понял?
>>3808543 Ты сам зачем-то приравнял облака к файлообменникам. Когда облака зачастую привязаны к почте, то есть, идут бонусом. И нет нужды вводить капчу или ждать по две минуты для скачивания. Или качать только один файл за раз. Банальное удобство решает. А раз у тебя предвзятость к облакам, то ты мог спокойно залить файл в облако и забыть. Всё равно не пользуешься. И никакой страйк бы не прилетел, потому что всем похуй.
>>3808549 Я тебе привел пример того, что таки да, на облака действительно прилетают абузы, в т.ч. автоматизированные (после слов о том, что "лмао какое дмца"), и еще неизвестно как это скажется на привязанном к ним акке (в случаях, когда это облако твоего гугл-акка, яндекс-акка и т.д.). У тебя тут же моментально ловко оказалось, что дропбокс - это тоже не некое правильное модное молодежное облако, а что-то для застрявших в 2007, как рапидшара.
>>3808393 Как же ты заебал. И со своим фильмом дебильным заебал и со своими простынями заебал. Просто мудак , какой то заебистый. Ебучку бы тебе набить. Просто остоебенел, вафел.
>>3808570 То ли дело абсолютно не заебавшие обсуждения торрент клиентов или доступа к сайтам, которые по факту ещё и куда меньший релейтед к названию треда, да? мимо
>>3808549 А, ну и >А раз у тебя предвзятость к облакам, то ты мог спокойно залить файл в облако и забыть. Всё равно не пользуешься. И поэтому я должен делать из предоставленного мне пространства помойку всякой временной хуйни, залитой когда-то однажды? У меня в том же дропбоксе лежит портабл-версия Quake 3 ("установленная" в виртуалку и девственная, не запущенная, забрана оттуда и запакована в архив, чтобы не ебаться с setup.exe и следами в реестре). Вот это я считаю полезным весом в своем облаке и даю знакомым, когда надо. А вот фильм на 6 гигов, который нужен всего лишь однажды, для двача? Да ну лол. Точно так же я не буду ставить на свой телефон приложение Теремка, если раз в месяц захожу туда съесть блин.
>>3808574 >Точно так же я не буду ставить на свой телефон приложение Теремка, если раз в месяц захожу туда съесть блин. Но это не мешает тебе ставить дропбокс, которым ты не пользуешься и который требует проги для расшаривания. Когда для доступа к облаку тебе достаточно браузера. Короче, облако ебёт. А ты дед из 2007-го.
>>3808593 >и который требует проги для расшаривания. Когда для доступа к облаку тебе достаточно браузера Но у меня не стоит клиент дропбокса... Всю жизнь у него был рабочий веб-интерфейс и до сих пор есть.
Когда Кот-призрак Андзу? Хотел сходить, а он в следующую субботу уже всё. А я только в воскресенье могу в Москву съездить. Ну и Сидони в Японии заодно.
>>3808742 Какие твари это говно снимают, да? Для фанатов чего, видеосалонов? Кто эту говнину вообще помнит. А помните ещё мультики были, суки, ну какие-же твари. Такую хуерыгу придумать.
>>3809259 Ну я на Маргошу Кволли в инсте подписался по итогу, хотя она мне больше запомнилась по оставленным. А так фильм хуета с передавленным натурализмом, но кто в пиздючестве смотрел живую мертвечину, того этим не пронять. Высказывание же там чисто бабское.
>>3809282 Фильм смотрю в данный момент, ещё час осталось. Живой мертвечину смотрел Ну я бы не сказал что чисто бабское. Жить в гармонии с собой и принимать себя таким как есть это про нас всех. Маргоша секси >>3809314 С какого-то стриминга лежит с сегодняшнего дня в сети, не ТС точно. Не 4K, 1080, его и смотрю. Хз, может где и 4K есть, мне и так норм.
>>3809317 Ну блин, как раз последняя треть и скатывается в какой-то трэш, конец не понравился. Рассчитывал на happy end. А тут даже не муха, хрень какая-то.
>>3809314 >>3809317 > С какого-то стриминга лежит с сегодняшнего дня в сети, не ТС точно. Не 4K, 1080, его и смотрю. Хз, может где и 4K есть, мне и так норм. Вчера какую-то скачал и сегодня другую для сравнения. Обе приемлемые. Скрины из разных версий.
>>3809341 Какие-то тусклые скрины. Я смотрел прямо яркое сочная картинка, явно лицензия, смотрел с сайта filmix через TV. Тс я знаю как выглядит, совершенно по-другому.
>>3809984 От чего это вообще зависит в наши дни? "Большое" голливудское кино в целом худо-бедно перестроилось на 4K. Дешевые фильмы по-прежнему делают в 2K, даже те, которые почти без графона? Или на стримингах они нередко есть в 4K, просто это нахер никому не сдалось и почти никто из релиз-групп это не рипает?
Вот есть, например, Sleeping.Dogs.2024.2160p.AMZN.WEB-DL.DDP5.1.H.265-FLUX . Это просто для примера, недорогое стриминговое кино с Расселом Кроу. Не треш, просто не фильм-событие, не кинотеатральный релиз. А 4K на Амазоне есть. А многие другие фильмы такого калибра - только в 1080p/2K. Почему так?
>>3810213 Ну вооот, как мне теперь узнать, где поднять бабла на ставках? Ты давай там, выздоравивай и от санитаров не бегай шикуй на наши бабки, всех хохлушек в дубаях перетрахай
>>3810187 это Русский сайт? А то на буржуйских вечно дизайн максимально всратый, хрен даже кнопку скачать найдешь. Я лучше с рутрахера качну со смешной хохлоозвучкой
>>3810256 У тебя стереотипы. Домашний интернет в 500 мбит/сек доступен повсеместно, дешевый 4к телик стоит тысяч 35-40 за 50 дюймовую диагональ. >>3810130 Да особо ни от чего и не зависит. Все новые фильмы снимают на цифру (минус ретрограды типа Нолана) и потом мастерят в 4к, тем более для стриминга (у Нетфликса, например, обязательно условие это 4к для ориджиналсов, это помогает продавать дорогой тариф и демонстрирует технологии кодирования видео). У старых фильмов зачастую просто нет возможности сделать 4к мастер, если это не какое-то большое всем известное кино. Ради проходняка никто заморачиваться не будет.
Прикол для аутистов, кому интересна техническая сторона торрентов.
Две раздачи одного и того же файла на разных трекерах. В раздаче только этот один файл, то есть нет пространства для маневров в виде разного порядка файлов внутри торрента. Сам файл идентичен (я проверил, сделав на харде копию файла из первой раздачи и добавив второй торрент чекаться в эту копию при отключенном интернете, чтобы если даже хоть один кусочек не совпадет, сразу же это увидеть). Одинаковый размер части/куска/piece. Оба трекера приватные, поэтому в торренте стоит галка private.
А инфохэш разный, т.е. клиент считает их разными торрентами.
Как так?
А вот как, пикрил. Я и не знал, что там может быть опциональный тег source (это совершенно отдельно от created by и включается в блок info, в отличие от него). Интересно, для чего это вообще в формате. Ловить крыс? Принудительно делать торрент уникальным по хэшу, когда зачем-то нужно?
>>3810285 >У старых фильмов зачастую просто нет возможности сделать 4к мастер, если это не какое-то большое всем известное кино. Ради проходняка никто заморачиваться не будет. Да, но я говорю и про современные релизы 2023-2024 годов. Вот кино с Расселом Кроу из моего примера вышло в 4K на стриминге, а тот же самый говнобоевичок с Аароном Экхартом из пикрила выше - нет, только 1080p (ну и разумеется 4K блюрея тоже нет, ещё чего лол). Хотя это было снято зимой 2022-2023, и фильм не сказать что днищенски дешевый, он просто такой, среднего пошиба, снятый в Центральной Европе, эталонный пример своего калибра.
>>3810425 >Перевод: Профессиональный (дублированный) Надеюсь, зацензурили текст. Ток досмотрел в орихинале, и что-то эти все маты слишком вычурно звучат, будто пытаются в мемы.
>>3810285 >дешевый 4к телик стоит тысяч 35-40 за 50 дюймовую диагональ. Это наебалово, а не 4к. >Домашний интернет в 500 мбит/сек доступен повсеместно За какие бабки? Даже в Подмосковье зачастую 100 мегабит максимальный тариф.
>>3810611 Дык говорят, что главная причина в том, что это мюзикл. Мало того, напихали старых композиций, для фильма ничего нового не написал. И если Гага умеет петь, то Феникс совсем плох. Еще слышал, что фильм снят странно, ибо главный герой как будто не проходил метаморфозы в первом фильме, становясь уверенным в себе. Во второй части он всё такой же чмоня. Развития персонажа не произошло.
Лучше, чем Завет, но всем похуй, т.к. проблема фильма не в говнянности была, а в том, что вместо того, чтобы продолжить сюжет Прометея, они пёрнули в лужу и забили хуй на Лор. После этого, я так понимаю, что они как и в ЗВ, будут доить тайлайн между двумя фильмами. Вот и Isolation 2 начали клепать, но проблема в том, что там одни бездари на разработчиках остались, которые серию Total War уничтожили. Такое кино интересно смотреть, когда ты глупый и наивный юноша, но когда ты понимаешь, для чего, например, нужна гордая и беременная одинокая мать и почему её заразили ДНК Чужого, то на лице ничего, кроме улыбки и нет. Бедный чёрный синтет счастлив только, когда его белая девочка руководит им, а без неё он слабый и бесполезный. Можно дальше долго перечислять рофлы, что вот на заводах работать хуёво, но ведь и вселенная уже давно в киберпанк превратилась. Я так понимаю, что нам и остаётся только жрать сильную и независимую из первого фильма, либо ебаных спейсмаринов из второй части. Да, я понимаю, что повестка всегда была в Голливуде и будет, но первый фильм был ахуенен тем, что был сделан из подручных средств, а новые с компьютерной графикой, когда как можно было дальше развивать тему "создателей" человечества. Но нет, в Завете и Ромуле чётко показали, что эти "белые" инопланетяне - полные обсосы, которых может создать любой андроид, сделав волшебную прививку и вколов её в беременную барышню. Посмотрел и забыл, а мог бельё сходить постирать.
>>3810622 > то Феникс совсем плох Надо было продублировать пение, как в советских фильмах, где за Наталью Варлей, Яну Поплавскую и Ирину Муравьёву пели профессиональные певицы. А за Костю Райкина пел певец.
>>3810425 Так блэт. Фильм смотрибельный, даже местами интересный. НО! Абсолютный проёб каста. Подростки шахтеры, ну что за бред? Нормальных скуфоф надо было делать, как в первом фильме, обычные мужики и бабы, которые заебались работать на сраной планетке и решили свалить. Видно, конечно, что олдов цепляют миксом моментов из старых фильмов, но мне зашло. Провисание внутренней логики вижу только в моменте, что корпорация ЗАБЫЛА на орбите станцию с охуительно важными исследованиями.
>>3810622 >главная причина в том, что это мюзикл Хз, почему широкие народные массы так не любят мюзиклы.
>И если Гага умеет петь, то Феникс совсем плох. Можно поступить как с Джерардом Батлером и сделать уклон в этакий рокнролл. У них, по-моему, могут быть похожие голоса. (не в дефолтной для каждого из них манере речи, но есть пересечение в более певучих / более высоких регистрах)
>ибо главный герой как будто не проходил метаморфозы в первом фильме, становясь уверенным в себе. Во второй части он всё такой же чмоня. Развития персонажа не произошло. Не было у него толком никакой метаморфозы и нахождения уверенности в себе. Он как был флегматичным тревожным омежкой, так им и остался, а события первого фильма - это такой достаточно характерный довольно кратковременный омежный рейдж. Запала там совсем ненамного. Когда адреналин спадет и ситуация хотя бы чуть-чуть устаканится (закончится экшон и начнется медленная рутина, типа там оформления в полиции и т.д. вялотекущих процессов), то он быстро превратится примерно в прежнего себя, только натворившего дел.
>>3810694 Я не знал, что он там есть. Чёт кинозалом вообще крайне редко пользуюсь. Но за ссылку спасибо, в этой раздаче есть сабы русские, а я себе с TG стащил без них.
>>3811071 https://chocobo1.github.io/bencode_online/ или любой другой BEncode Viewer / Editor на твой вкус, софтверный или онлайновый. Bencode - формат представления данных, частным случаем которого является .torrent. Формат бинарный, там не буквально текстовый json внутри, просто редактор на скрине показывает в таком виде для удобства.
>>3810673 >проёб каста Ты ребёнок, который мыслит «я так хочу и неибёт чужое мнение». Фильм (читай - РАЗВЛЕЧЕНИЕ ДЛЯ БЫДЛА) снимают с целью отбить вложенное и дальше клепать продолжения по франшизе. Твои скуфы-актёры нужны только паре потных шизиков. Продюсеры ставят в каст либо по квоте и/или привлекательных большинству аудитории «дрыщей», чтобы специально переживали за такой мискаст.
>>3812032 >Чужой с зумерами, что уже внушает сомнения. Сомнения любителей нафталиновой классики? Core-аудитория уже давно помолодела. Угодование брюзжащим старикам - бессмысленная трата ресурсов (хотя паразитирование на ностальгии это единственно верное решение, ибо ребуты на новый лад все говнят, даже нормисы). >так и вышло Вышел прибыльный тайтл по давно сбившейся с пути франШИЗОЙ. Продюсеры очень довольны и сэра Деда будут держать в отдельном от франшизы павильоне, где он будет до последнего вздоха копаться в своей песочнице, которая интересна только ему и паре СПГСиков-верунов.
>>3812058 Описание максимально скучное. Бывший агент ЦРУ, мертвая жена, криминальный мир, в жанрах нету фантастики так что чудесного спасения фильма не предвидится.
>>3812082 Да. Зато там актриса-киса в маленькой роли. Сравню релизы и выкину все кроме одного (в общем-то я и так знаю, что тут всего два разных блюрея и перепаковки их). Немецкий блюрей на 32 гб - очень свежее издание с большим битрейтом, но у меня есть сомнения по поводу картинки.
>>3812124 Хахаха, сука, не зря качал проверять и не зря не доверял размеру/битрейту.
Итальянский диск: 22.5 ГБ главный .m2ts с фильмом (2 аудиодорожки) Немецкий диск: 30 ГБ главный .m2ts с фильмом (2 аудиодорожки) (MediaInfo не хочет показывать истинный средний битрейт видео для .m2ts, только nominal / maximum bitrate)
Но при этом, похоже, немецкое издание было полито нейро-AI-шным DNR. Не так сурово, как фильмы Джеймса Кэмерона, но знакомый внешний вид кадров и классические симптомы - на месте.
- сложные текстуры, детали и шумок сглаживаются в градиенты и мазню (см. волосы женщины, усы мужика) - перерисовывание контуров / линий, делание их более четкими, даже неестественно четкими (см. узор пиджака женщины и брошь на шее, очертания зрачков) - общий "восковой" характер кожи в результате этих манипуляций с текстурой кожи, а также легкий "bloom"-эффект из-за этой ретуши - больший контраст деталей, которые нейросетка решает подчеркнуть вместо убирания (например, морщины на лбу)
Скрины залиты в порядке 1 - Италия, 2 - Германия, 3 - Италия, 4 - Германия (указано и в именах файлов)
>>3812226 И еще два сравнения, тоже 5 - Италия, 6 - Германия, 7 - Италия, 8 - Германия.
Веб-дл с (американского) Амазона выглядит как итальянский вариант, с поправкой на меньший битрейт и на то, что кадры кропнуты чуть-чуть по-другому (совсем чуть-чуть zoomed in по сравнению с этими блюреями).
>>3812600 С Найтли и Портман какой-то максимально унылый зафоршенный 15 лет назад мем. Они совершенно не похожи друг на друга. Кира - 10/10 богиня, Натали - 5/10 ни о чем.
>>3810285 > У старых фильмов зачастую просто нет возможности сделать 4к мастер, если это не какое-то большое всем известное кино. Ради проходняка никто заморачиваться не будет. Смотря какое. Пленочка же эквивалент от 8к до 16к, можно и 1 к 1 оцифровать. Иное дело, пока это не нужно, маркетинг к этому еще не пришел, запас на будущее. Кроме того, разрешение не настолько важно как битрейт, с чем на стриминговых сервисах беда.
>>3812657 > зафоршенный 15 лет назад мем Больше 20-ти, после выхода первого эпизода "Звёздных войн", где по сюжету одна подменяет другую. Потом они перестали быть похожими.
У кого есть такая возможность, можете пожалуйста посмотреть по приватным или любым другим трекерам, нет ли там этого фильма с пикчи? Я почему-то был уверен, что 17 октября он уже выходит онлайн, а оказалось, что это вроде как только театральный релиз.
С другой стороны, на IMDb написано, что фильм уже выходил во Франции - September 11, 2024(internet), если я не ошибаюсь. Жду его уже много месяцев, а он ещё походу только добрался до проката в кинотеатрах...
>>3812719 Даже на Cinemaz нету (трекер с европейским претенциозным кино), на более мейнстримных и подавно. Искал по обоим вариантам названия (фр и англ).
>>3810425 Ну, неблохо. Правда действительно слишком дохуя отсылок к предыдущим фильмам. Но точно лучше, чем Завет и третья часть. Особенно порадовало то, что раскрыли, как чужой вылупляется из кокона-вагины.
>>3806239 >Битлджус-отличный. Те же яйца из девяностых, только сбоку. Просмотром доволен. Не зря фильм кассу собрал. Я его и в 90ые не видел. Но нравится режиссура Бёртона. Этакой готичный и мрачный комикс про трупаков. Правда всё смахивает на какую-то сказку для детей из-за комичности происходящего. Такие же вайбы ловил от Людей в чёрном. А еще узнал, что Ортега — полторашка.
Уже дней 10 как вышел ремастер Кошмар на улице вязов в 4к и ни одна скотина ещё дорожки не прикрутила. Раньше всё выходило в первые 2-3 дня. Ещё релизеры соперничали кто первый выложит. Сейчас же нихуя нет вообще. А на корейские релизы или артхауз типа Happiness вообще видимо никогда не будут натягивать.
>>3814318 За 30. Один пост про ремастеры Кэмерона писал. В этом примере с боевичком с Экхартом в общем-то похожий подход, просто они залили фильтром картинку не так сильно, как там, и им не нужно было ее апскейлить.
Чет подобные комментарии на русроре участились, мне вот интересно, это что вообще за существа там такие сидят и строчят?
Какой смысл смотреть если озвучка перекрывает смысл сцены. За кадром в оригинале слышен мат, значит и в переводе должен быть мат, это не обсуждается нахОй
>>3815443 > За кадром в оригинале слышен мат, значит и в переводе должен быть мат, это не обсуждается нахОй В американской культуре сексуально-генитальная лексика не носит такого ненормативного обсценного характера, как в русской. Там это даже не объединяется словом "мат" (однокоренным с "матерь"). Впрочем, у нас тоже уже фраза "ёб твою мать" теперь не воспринимается таким оскорблением, как раньше. Рунет сгладил и девальвировал это хамство до уровня безобидной шутки "мамку ебал". Эта девальвация – своего рода культурное заимствование из американской культуры.
>>3815504 Это ты один из тех комментаторов ? Зачем вы вообще фильмы смотрите? Мат должен быть везде, в том числе и на уроках в школе, совсем с малых лет должно вводиться, это база, это знать надо!
Как на Кинозале обойти капчу? Случайно паоец вместо шифта на энтере продержал дольше положенного, теперь оно обзывается роботом и требует разгадать какую-то сосем уж нечитаемую капчу.
>>3815443 >Какой смысл смотреть если озвучка перекрывает смысл сцены. За кадром в оригинале слышен мат, значит и в переводе должен быть мат, это не обсуждается нахОй Видео старое, но не теряет свой актуальности
>>3815455 >Эта девальвация – своего рода культурное заимствование из американской культуры.
Меня больше печалит то, что с исчезновением какого-то хотя бы минимального "фильтра" в доступности возможности делать перевод (в принципе перевод чего угодно, в любом контексте) в результате язык наводняется прямыми кальками, потому что горе-переводчики днищенского уровня плохо знают свой собственный язык. А из этих хуевых переводов это потом идет в разговорную речь.
Ну вот банально слово "something". Все чаще и чаще его переводят как "что-то", даже в фразах типа "I've got something for you": "У меня для тебя что-то есть". Русский язык разделяет значения "что-то" и "кое-что" (известное говорящему, но неизвестное тому, кому говорят), английский не разделяет, переводчик шпарит дефолтный перевод слова.
Или когда собаке говорят "Good boy!", а переводчик переводит "Хороший мальчик". А слово "молодец" куда делось?
И мое (не)любимое - корявая фраза "Теперь, когда..." в качестве прямого перевода "Now that..." (в контекстах типа "now that this is over with, we can do that other thing").
Или кривые конструкции с причастным оборотом в начале предложения, вроде "Выросший в Техасе и привычный к жаре, Майкл постоянно мёрз в Канаде". Характерно для английского, очень чужеродно для русского.
В общем, обеднение языка необдуманными прямыми кальками не к месту. Гадаю, когда русские переводчики начнут путать "почему" и "зачем", или "сейчас" и "теперь".
>>3815741 Себя успокаиваешь ? И правильно делаешь! Лягу на бочок и пусти слезы в подушку, а потом забудься вечным сном, а ни то глядишь выйдет фильм с переводом на руторе и потом ты такой 'Почему в описании не указано что в фильме присутствует мат?' ОДНО СЛОВО И ОН УЖЕ ИДЕТ ПЛАКАТЬСЯ В КОММЕНТ блять.. нытики йобонынй откуда только высрались. Дело дошло аж до такой степени что какие нибудь там hdrezka уже идут на поводу у таких вот отбросов общества, делая озвучку для народа и для чувствительных биомусоров. Лучше ничего не смотрите, идите в монастырь и сидите там
>>3816076 > Меня больше печалит Меня ничего не печалит. "Всё существующее разумно" (Гегель). Это всё незначительные мелочи с тысячелетних позиций смешения, расхождения, отпочковывания и обратного смешения языков. Печалиться по этому поводу так же нелепо, как печалиться, что мы не разговариваем языком новгородских берестяных грамот или шумерских табличек.
>>3816076 В фильмах вообще проблем нет, куча официальных переводов, оригинал есть на английском, а вот аниме надо переводить с японского и фанатские переводы с речевыми ошибками. Вообще последнее время смотрю кино преимущество в кинотеатрах.
>>3816290 А я не только про фильмы и даже не только про переводы. Эта срань лезет в разговорный язык. Ну типа, русский/российский музыкант, в российской русскоязычной соцсети Вконтакте, пишет в своем паблике пост на русском языке для своих читателей: "Теперь, когда я провел свой грандиозный концерт, я все еще полон эмоций бла-бла-бла". Ну сука, это же ужасно косноязычно.
>>3815455 >В американской культуре сексуально-генитальная лексика не носит такого ненормативного обсценного характера Это тебе так мамка рассказала, додик?
Если тебе не нужен русский перевод и ты хочешь качать и смотреть свежие релизы на англ в честном web-dl без рекламы прямо в день выхода, добавь в закладки https://torrentgalaxy.to/ = https://tgx.rs/ . Публичный трекер без регистрации и прочих ограничений, в том числе есть "витрина" новинок, если кому-то такое нужно. Для подпивасных новинок и прочих популярных фильмов, да и в целом для "массового" зрителя - TGX покрывает 99% нужд. Фильмы с названиями, которые состоят из слишком распространенных слов, ищутся по запросу вида "tt4654462" (адрес страницы фильма на IMDB). Строго говоря, на одном только TGX свет клином не сошёлся - эти же самые web-dl релизы фильмов быстро оказываются и в других публичных местах интернета. Но TGX достаточно удобный, имеет норм контроль качества, адекватный поиск, быстрые перезаливы с закрытых трекеров и т.д.
Дорожка на русском языке в современных реалиях, без "официального" дубляжа и без премьер на российских стримингах, часто делается силами нескольких разных переводческих групп. Часто перепакованные релизы с прикрученной русской дорожкой появляются спустя несколько дней, их обычно можно найти на http://rutor.info/ .
Прочее полезное:
- Субтитры на англ, рус и других языках к огромному количеству фильмов: https://www.opensubtitles.org/
- Гайд по эффективному поиску живых раздач старых и непопулярных фильмов: https://pastebin.com/0vgXp1jW
- Как починить чуть-чуть недокачанный видеофайл из мертвой раздачи, если он плохо воспроизводится: https://pastebin.com/BcQKSVxZ
Предыдущий тред: