Очень хороший канал с блюзовым фингерстайлом: https://www.youtube.com/channel/UCR0jzqpOy4Q0m45OLJhXtZA
Стоило внести в шапку вместо предыдущего, но я затупил.
Вкатился.
>>172010
Угу, на ULC каком-то.
>>172002
что за уёбок, проебал все плавающие треды, зато опять эти вонючие пасты тут. Или баритомразь каждый тред поджидает или люди вообще без головы тут сидят?
>>172002
Мне тут предлагают за 3,5к покрасить гитару в черный с матовым финишем.
Внимание вопрос, я с тем же успехом могу сам ее наждачкой натереть и маркером покрасить? Уж больно дешево как-то, подозрения вызывает.
У нас конечно сибирь, а не ДС, но все таки.
>>172050
С такими дурацкими вопросами я от тебя совета и не жду.
Зачем, блядь, люди красят гитары? Другой цвет хотят.
Спросишь на тираче что за хуйня с ценой, спросят зачем красишь. Охуеть просто.
>>172047
Матовые гитары со временем полируются под рукой, още хуево получается, ничего тупее матовых гитар придумать наверное нельзя.
>>172053
Потому что только ради красявостей вообще красить нихуя нельзя, тем более у каких-то сибирских говноедов, ухеришь при любом раскладе акустику инструмента. Хотя судя по диалогу ты любитель металзон и ручек влево, тебе думаю и баллончиком ебануть поверх лака охуенно будет.
>>172055
Ой, иди нахуй, дружок. По диалогу он склонности собеседника определяет.
>>172054
Я думаю к тому моменту как мат сотрется, можно будет или опять в покраску отдать или новую купить, тащемта. Не за месяц же он стирается. Меня пятна просто раздражают на глянце и чистить гитару каждый раз после игры.
>>172056
Может он имеет в виду ручку середины.
Кто нибудь может назовет средний ценник на покраску гитары наконец?
>>172057
>иди нахуй
базару нет, только вбрось потом обязательно расскажи как бомбить будет
>>172057
Прокатись в пару туров с инструментом этим. Глянец слетит, а вместе с ним слетит и желание его постоянно наводить.
Однажды я красил гитару за штуку, но это было по знакомству. Точнее тебе сказать не смогу, к сожалению, прости.
>>172018
>Можно не любить Мешуггу, но нельзя не признать, что их новаторский стиль оказал огромное влияние на всё течение металла. Театралы не создали ничего принципиально нового в жанре, они обычная проходная группа.
Остановите планету, я сойду.
>>172081
Ты нахуй иди.
Где там анон, решивший пасты перезапилить? Я вкружиться хочу.
Вы кто такие вообще, чтобы все знали что вы вкатываетесь и нахуя об этом кому-то знать, если эти треды живут по нескольку недель? Наплодила макака даунов, а нам теперь охуевать...
>>172096
> а нам теперь охуевать...
Кому нам то, кому нам то, блядь? Ты тут один сидишь, ебанутый блядь.
>>172035
Лол, у вас как обычно, "Хто всрався - невістка". А этот ворох мертвых ссылок с бесполезными срачами тут нахер не нужен, так что иди нахуй.
>>172114
> Есть же нормальные Гибсоны. Зачем покупать копии?
Ясно все с тобой.
>>172115
Если я привык к хорошему, в этом ничего плохого нет. Ты наверное еще и пельмени считаешь за еду, Нескафе за кофе, а Рено Логан за легковой автомобиль?
>>172116
> гипсан
> привык к хорошему
>>172117
Я и не говорил, что у меня Гибсон.
Гитара с надписью Габон никак не может быть хорошей, например, а уж в сравнении с оригиналом тем более.
>>172119
Тогда ты ебучий берндоёб, и не в курсе, что сейчас реплики делают лучше оригинала. Въеби сажи, чухан.
скрыл твой трип
>>172114
>Есть же нормальные Гибсоны. Зачем покупать копии?
Потому что цена в разы меньше, а разница на домашнем комбике минимальная, очевидно же. Тем, для кого гитара- хобби, гибсон нахуй не нужен.
>>172121
Мог бы написать только
> гибсон нахуй не нужен
Починил тебя.
>>172114
Спроси у Гиббонса сам. Возможно потому что цена ниже, а качество и звук не многим хуже.
>>172119
Удивительный аттракцион! Петян-дроптян определяет качество гитары всего лишь по надписи на голове грифа!
>>172007
Вкатился
ньюфаг с стратокастиром
>>172134
Я их обмотал вокруг колков, не мешаются и ладно, обрезать лень все равно играю за пекой только
>>172086
пока в блокнотике всё, кину на пиратпад потом, фиксите сколько хотите
>>172124
Он так и не сказал, где играет, лол, но понтанулся, чтос гигами типа ок все. И вангую, что обладателем пресловутого оранжа рв он не был.
>>172153
Баритон, как тебе такой опущёнке сюда заходить не стыдно ещё?
>>172153
Затем, что понтов у тебя ебаная гора, аргументация чуть менее, чем никакая, убеждения стереотипные и устарело-нелепые. Вот хоть поржать с твоего коммерческого проекта Мишель Данилова норм хоть платит?
>>172155
Это не он же. Баритон сам на гипсаны ссал, а реплики наоборот, котировал.
>>172158
Ага, один долбоёб-недотроль ВНЕЗАПНО исчез, и тутже ВНЕЗАПНО появился новый. Ага, совпадение. А кто-на что ссал мне поебать, человек в руках ничего кроме пиструна своего недержавшего может свои недотрольские фантазии каждый день перевирать. А мог бы музыку играть.
>>172161
Ну не так уж и внезапно, забыл, что-ли, какой срач был из-за записи фузза, аж на 2 или 3 треда разлилось.
>>172162
Иди нахуй уже, баритон ёбаный, заебал засирать тут всё, мразь.
>>172157
>аргументация чуть менее, чем никакая
Это называется жизненный опыт, брат.
>убеждения стереотипные и устарело-нелепые.
Не знал, что ставить Габон выше Гибсона - это свежо, а в диванных кругах за это даже уважают.
>>172155
Я даже на концертах не играю на гитарах с такой длинной мензурой, а ты меня баритоном называешь. Нелепо получается.
>>172164
Скажи почему ты такая мразь? Вот нахуй ты это делаешь? Ну отсутствие хоть какой-то личной жизни, это понятно, с таким дауном общаться мало кому захочется ирл, но что ещё? Тебя кто-то обижал долго, что ты тут самовыражаешься фантазиями и прочей хуитой? Или ваське мамка даёт денег на новую гитарку, а тебе нет? Чем вообще может такое вонаби илита поведение обосновываться? Просто общаться уже не круто, надо выёбываться, а в контактике то все знают что ты хуй простой?
>>172171
Ты правда думаешь, что опытнее тебя только Ранальдо?
>>172171
Ой блядь клоун, пиздец. Мне тебя по хардкору пояснять блядью. Снова? Даже если смотреть на твои трипоблядские посты, очевидно что ты тупоголовый мудак, который якобы разбирается во всех муз. сферах от басов до успешных контрактов, и надо быть просто мудоёбом чтобы в серьёз воспринимать хоть что-то из написанного твоими жирными пальцами.
>>172171
Скажи, какой твой любимый усилитель? Из тех, что слушал вживую, конечно же.
Что интересного из пост-панка посоветуете поиграть? Ничего?
>>172192
Что тебе нравится то и играй. Если жизнью ты обижен, слушай группу Joy Division
>>172194
Я понимаю, но это все очень скучно играть. Одни квинты и какие-то околосольные вставки.
>>172196
Если ты находишь пост-панк скучным, зачем ты спрашиваешь совета, что из него поиграть? Тебе ачивку заработать нужно?
Сап.
Мой говноблог ещё жив и есть вопрос.
Как можно максимально быстро двигать пальцами правой? Тренируюсь часто, но к следующему дню опять ошибаюсь в простых местах.
>>172209
Говноблог -http://guitarlooser.bloGspot.ru/
>>172209
Нахуй это тут? в /соц/ пиздуй, вниманиеблядь очередная.
>>172209
Только практикой. Прямой/переменный штрих, тремоло, вслепую, вот это все.
На правах репоста.
Вот смотрите, OpenE это OpenD только выше на тон или не на то но выше. Одеваешь каподастер в openD на второй лад и ты в OpenЕ. А openA - это openG только выше, или нет? Вот тут я не понимаю. Или это openC?
>>172197
>>172202
Ну почему же. Я не нахожу пост-панк скучным пока его слушаю, но играть большинство песен, табулатуры которых я нахожу в сети, даже если нужно приложить усилие для того, чтобы их выучить я, как правило, нахожу бесполезным, т.к. не получу удовольствия. Но, скажем, у Кьюр есть песня, построенная только лишь на аккордах, но из-за интересного ритмического рисунка, многообразия оных и акцентуации ее интересно играть даже без аккомпанемента. Подумал, мало ил кто знает что-то такое. А не то, что у систерс оф мерси, дергать открытые струны восьмыми.
>>172220
>но играть большинство песен, табулатуры которых я нахожу в сети, даже если нужно приложить усилие для того, чтобы их выучить я, как правило, нахожу бесполезным, т.к. не получу удовольствия
но ведь не узнаешь, пока не попробуешь
>>172220
В Joy Division - Shadowplay довольно интересная соло партия. Со всякими бэндами, тоническими затягами.
>>172227
Дядь, восьмыми чесать одно и то же так, чтобы это звучало вкусно - тоже сорт оф прауд. Попробуй записать кавер на простую песню кьер и критически сравни с оригиналом. Как какой-то именитый драммер говорил, что сыграть три раза подряд билли джин так, чтобы понравилось - подвиг.
>>172232
Я понимаю. И у кьюр не самая простая музыка (в определенных местах и для моего уровня), тот же джойдивижн гораааздо легче. В джойдивижне гораздо больше нравятся басовые партии. Шэдоуплэй, кстати, посмотрел, она у меня скачана оказалась. Ну да, ничего. Но и ничего. Особого желания играть нет. Ладно, все равно спасибо, я примерно этого и ожидал. Поищу еще что-нибудь.
>>172220
>систерс оф мерси, дергать открытые струны восьмыми.
Не пизди. У SOM в на первой пластинке некоторых местах даже очень пальцеломки. Сейчас не вспомню, давно было дело, когда подобным увлекался.
>>172236
На First and Last and Always? Не знаю, ничего особо сложного не вижу. Раздражает, что гитарных партий куча.
Лол, блять.
>>172277
Ты лолируешь с темпа под который ты играешь или с инфы о легендарном басисте?
>>172277
Он же блять даже не настоящий, этот энтузиаст что, впаривает онлайн метрономы?
Имею гитару Ernail Les Paul, в гитарном деле новичок. Недавно заметил, что играть мне на ней очень неудобно. Струны 11-54, анкер бывало крутил, чтобы пердела меньше. Так вот, может есть какие-нибудь мысли по этому поводу?
>>172293
Ну, давай по-порядку.
В чем именно заключается неудобство во время игры? И зачем ты крутил анкер, в какую сторону?
>>172293
Просто пиздец, ты бы хоть попытался подумать и нормально сформулировать вопрос, что блять неудобно? В жопе колит при игре или чешется что-то, может гриф в подбородок упирается? Что блять? Мои мысли по этому поводу только одни, купи новую гитару на которой будет удобнее играть, дибил.
>>172293
Все просто- ты не привык к ней, играй дальше, будет норм.
А еще лес полы сами по себе считаются не особо удобными
>>172303
Да они пиздец какие неудобные, на самом деле. И начинать с них - себе дороже.
>>172304
Вы неженки что ли, блядь? "Начинать неудобно, спинку повредишь", пиздец нахуй. Скрипку еще посоветуйте или флейту, вот с ними совсем удобно будет.
>>172305
>Скрипку еще посоветуйте или флейту, вот с ними совсем удобно будет.
Лол, шея постоянно болит и устает, на плече давит, если без мостика то давит на ключицу. Да еще и рука правая пиздец как устает, это тебе не на гитаре лежа играть.
мимомультиинструменталист
>>172309
Ну я для примера сказал, понятия не имею, как играется на других инструментах кроме пианино и флейты, но если человеку нравится леспол, то советовать "для начала" что-то другое - это так же бессмысленно, как любителю, например, полноприводных внедорожников советовать купить седан.
>>172312
Да я привел пример что есть инструменты с которыми еще сложнее справиться, но ко всему привыкаешь. Я вот когда первый раз в жизни молоток в руки взял, он мне тоже неудобным казался, я себе по пальцам попадал, а потом приловчился. Так и с гитарой и на классике теперь удобно и на фендере, а казалось бы ширина грифа очень разная. А леспол мне кажется действительно самым удобным. Хотя сам на телекастере играю ,пол года привыкал к грифу. Так что это все жалкие оправдания собственной криворукости, неудобно ему видите ли.
Я тут самый успешный
http://rghost.ru/56709349
>>172325
А теперь давай всё то же самое, только без ритм гиатры и барабанов.
>>172325
Тебе медведь на ухо наступил. Или на руки, если это кавер.
>>172333
>Лень же
Что лень? Гитарус настраивать? Совсем ебанулся?
>>172333
>Ты о чем?
Кот на записи орет пиздец, ты что ему там яйца крутишь живодер?
Добрый вечер, котики.
>>172295
Тяжело извлекать звук, не знаю, как точнее объяснить
>>172295
На что нужно ориентироваться при настройке анкера?
Пацаны, пытаюсь освоить импровизацию по гамме под бекинг трек, но мне стыдно становится, когда я начинаю гонять гамму вверх-вниз. Как побороть эту хуйню?
>>172345
Нет. Например играю что-нибудь, и какой-нибудь звук западает
>>172344
Анкер обычно крутят, когда обнаруживают прогиб грифа, когда он там не нужен. У тебя был прогиб грифа?
>>172351
Сильно дребезжали струны, прогиб был, но не могу сказать, что очень сильный
>>172347
Отнеси в мастерскую, пускай отстроят инструмент.
Прошлый ушёл в бамп лимит, поэтому копирую сюда.
Сам я не сильно ньюфаг (года 2,5 занимаюсь), но есть несколько вопросов.
1) Как играть искуственный флажолет? Я посмотрел десяток обучающих видео, но высекать его получается крайне хуёво и при этом больше слышно прижатый лад, а не сам флажолет.
2) Посоветуйте какие-нибудь упражнения на баррэ. Проблемы возникают на аккордах типа Fm7 - 3 и 4 струны под указательным пальцем дребезжат и глушатся. Также не могу долго играть арпеджио с баррэ. Вот вроде бы взял аккорд, теребишь ему струны, а потом очень быстро устаёт рука и струны начинают глушиться.
3) Есть проблемы с легатной техникой. Если хаммер-оны звучат четко, то с пулл-оффами дела не очень: палец цепляется за струну и не хочет мягко соскальзывать с неё из-за мозолей. Ну и упражнения на легато и тэппинг реквестирую заодно.
4) Ну и проблема не технического характера. Как заставить себя доучивать песни до конца, а не играть одни обрывки. В списке изученных более 100 песен, из которых полностью я смогу сыграть хорошо если десяток.
PS: посоветуйте какой-нибудь самоучитель не для нубов.
>>172353
Струны могут дребезжать из-за многих факторов. и прогиб грифа, это самое последнее что может послужить причиной дребезжащих струн.
Во первых, ты можешь быть криворуким мудлом, которое не может нормально звукоизвлекать правой, и недожимает левой, что между прочим вероятнее всего.
Ну, а дальше уже, высота верхнего\нижнего порожка, торчащие\сточенные лады, и только потом анкер.
Ну так как осбтоят дела с руками? Давно играешь?
>>172356
>1) Как играть искуственный флажолет?
Ты же понимаешь, что должен попасть большим пальцем именно в то место струны, где она делится на 2\4\6..n части? Хорошо что ты это понимаешь, значит ты не безнадежен.
Если у тебя хороший глазомер, то ты без особого труда сможешь найти эти заветные точки соприкосновения. Если нет, делай это методом проб и ошибок. А если ты совсем ленивый дебил, можешь взять линейку и маркером на струнах отметить то самое место, пытаясь потом в него попадать баольшим пальцем не медиатором, медиатором похуй куда бить
>2) Посоветуйте какие-нибудь упражнения на баррэ
Ставишь барре, скажем на пятом ладу и играешь хроматическую гамму, не снимая барре с 5го лада. Через несколько дней почувствуешь улучшение.
>палец цепляется за струну и не хочет мягко соскальзывать с неё из-за мозолей
Берешь мамин маникюрный набор, достаешь оттуда пилочку для ногтей, далее, делаешь её обратно-поступаьельные движение по поверхности пальца, в том месте, которое цепляется за струну и которое мешает делать срывы.
Есть ли какая-нибудь приблуда, вроде звуковой карты, но в которую можно втыкать выход усилителя напрямую, без кабинета?
>>172358
>Если у тебя хороший глазомер, то ты без особого труда сможешь найти эти заветные точки соприкосновения.
Чё-то проиграл меленько. На глазок на ходу делить остаток струны на десяток равных части с хорошей точностью?
>>172364
Что-то и правда хуйню написал. Короче нужна хуитка для записи в которую можно втыкать усилитель.
>>172358
Естественно, я знаю, в каких местах формируются флажолеты. Я в само движение правой руки не могу врубиться. Удар медиатром, затем лёгкое прикосновение подушечкой большого пальца. Только вот звучит какая-то еле слышная пародия на флажолет + звучание самой прижатой струны. Если есть какой-то подробный видос или гайд, то кинь ссылку.
>>172366
Берешь емушный интерфейс за 3-4к и втыкаешься в него выходом на наушники с усилка.
>>172356
>Ну и проблема не технического характера. Как заставить себя доучивать песни до конца, а не играть одни обрывки.
Попробуй роксмит, тамошние песни точно до конца доучишь.
>>172374
Ну тогда с обычного выхода, на интерфейсах вход балансный, и ручка громкости есть.
>>172368
Попробуй сыграть медиатором ноту, а потом (через 0.5–1 секунду, в смысле, дав струне позвенеть чуток) коснуться боком большого пальца того места, где флажолет можно взять. Получается так?
Потом возьми медиатор ровно, чтобы стоял перпендикулярно струнами в обоих плоскостях, и начни наяривать в этом месте струну без флажолета. Постепенно сдвигай большой палец на медиаторе всё ближе и ближе к кончику. В какой-то момент должны начать появляться хотя бы какие-то флажолеты. Играйся с положением пальца, потому что если чуть дальше уведёшь — начнёт пропадать.
Начнёт так получаться — должен как-то прочувствовать, что нужно делать для флажолета и разберёшься, что нужно делать для взятия флажотела при твоём способе деражть медиатор.
Может не поможет, хуй знает.
>>172368
Мне кажется, ты просто не попадаешь в ту самую точку.
Можешь записать свои потуги?
Существует ли возможность играть смычком на гитаре?
Нравится звук смычковых, но ебаться с безладовым инструентом нахуй не надо.
>>172388
Нихуя не видно на самом деле, кроме смычка.
Что кто-то там играет - я знаю, а вот как это происходит - нет
>>172389
Задираешь струны в дугу и играешь, в чем проблема?
Ну да, придется пилить кастомный бридж/седла (если тюноматик), или ставить более длинные шпильки для седел (если синхра).
>>172385
У левого гитариста в руках eBow - электронный смычок. Даёт бесконечный сустейн, стоит около 5к рублей.
>>172392
Нет, это хуйня, совершенно не лампово. Вот тут (см с 1:00) какая-то теплая-ламповая аналоговая приблуда.
>>172394
Охуенный лайв. Послушал студийную версию - говно ёбаное.
Вы посмотрите только какая черная матовая няша с красной обводкой.
>>172406
Говнарский зашквар, иди отсюда зарыга.
Я просто оставлю это здесь.
>>172413
До слез просто! Мужик гений, до такого додуматься, я представляю как он проигрывал когда это делал.
>>172394
На твоем видео - сорт оф слайд.
На гейтаре можно играть смычком, не перепиливая бридж и некоторые успешно этим занимаются. Просто при игре обязательно нужно будет глушить все те струны, которые звучать не должны. Ну и придрочится естественно.
>>172406
>матовая
Через полгода максимум на говно похожа будет.
>>172406
Вырвиглазный красный инлей
тогда уж лучше по мусульманскому жипсону угареть
>>172443
Охуительно, то, что нужно. Лоадбокс называется, значит?
Накидайте названий песен, которые играются переборами. Ютуб мучил, но там немного и все не то, мне бы какие-нибудь спокойные песни, типа романсов.
>пригодится
>>172534
Охуительные истории, блядь. Сказал бы что ты у мамы певун и накидайте ему песен на рушанском, так нет же, никакой конкретики.
>>172534
>Вы илитарии из \му\ что ли?
>но не с моим акцентом петь
>петь
К чему это блять написано? Ты в гитарном треде, попросил песни с перебором, тебе доставили, причем тут пение, олигофрен?
Стоит добавлять в шапку треда?
http://www.youtube.com/user/Guitartricks/videos
Так, ребятушки. Басист который только собирается начинать играть на гитаре в треде. Хотелось бы получить похожий звук гитары из видеорилейтеда. Собираюсь покупать обычный шкваеровский телекастер. Можно ли получить из него хотя бы малую схожесть с тем звуком или лучше накопить на японский телек?
>>172545
Можно, но я там слышу реверб и наверняка экв с компрессором.
>>172548
Педали, да.
> как их настроить что бы звук был именно таким?
А я ебу? Крути @ сравнивай.
>>172549
Окей, попробую. А что на счет гитары? Хватит ли шкваера? Стоит ли копить на японский телек, если она будет моей первой гитарой?
>>172550
> Стоит ли копить на японский телек
Если найдешь по такой же цене.
http://jag.tomsk.ru/fender_japan_tl72.html
>>172550
Может попробуешь что нибудь, где есть и синглы и хамбакеры? Так возможности гитары будут пошире.
Ну-ка гитараны, давайте сюда ваши авторитетные мнения.
Стоит ли надрачиваться на такой скилл, или это понты и ничего более?
>>172552
Мне визуально телек сильно впал в душу. Так-то я вообще фендероблядок, очень нравиться их дизайн гитар. Что посоветуешь тогда, если не телек?
>>172556
Ты имеешь в виду теппинг и легато? Конечно стоит.
>>172556
Хочешь, надрачивай, а не хочешь нет. Так вообще всю игру на гитаре можно понтами назвать.
>>172558
Можешь купить telecaster hs, там в бридже хамбакер, в нэке сингл. Можно еще попарится и нафигачить на телеке с двумя хамбакерами отсечки. Если уж так форма нравится, выбор есть. Хотя может тебе хамбакеры вообще не нужны, определяйся со звуком.
>>172559
Нет, я имел в виду именно такой вот понтовитый фингрестайл.
>>172556
Не, забей, все что техничнее боя и аккордов в нулевой позиции- от лукавого.
Какие дурацкие вопросы, если хочешь звука, как на видео- учи те же приемы, смысл есть, не хочешь- не учи
Котаны, посоветуйте hollow-body гитару до 20 тысяч.
>>172556
А что он такого особенного делает? Бьет большим пальцем по струнам и по корпусу? Для этого вообще уметь играт ьне обязательно.
>>172568
Ты что наркоман? Что это блять за совет такой?
>>172569
Двуручный тэппинг и использование корпуса в качестве перкуссии в купе с остальной мелодиеё и переход с одного на другое очень легко и непринуждённо. Наверное тот анон имел именно это ввиду.
Смотрите, у меня такая проблема. Строй Ми, при звукоизвлечении открытой 6ой струны начинает резонировать бриджевый пикап (звук оче похож на резонацию рабочего барабана, который со струнками внизу). Что это может быть?
Лп, пикапы с крышками.
>>172565
Если это единственный звук, который то хочешь, то синглов тебе хватит.
>>172570
Ну чего ты? Обиделся на него? Не обижайся, лучше на картинку посмотри. Или сходи в парк.
Ультрагитаристы, поясните за SX Furrian, если кто сталкивался с такой ебалой.
http://www.rondomusic.com/furrianmnvwh.html
Хочу дешёвый и кастомизируемый телек, только не шкваер и не б/у. Денег совсем впритык, скажите, годно ли это поделие или почему не стоит его в руки брать?
Поясните хорошо ли будет слышно подобный комбик на улице?
Есть один вопрос.У меня одна гитара за тысячу рублей которая играет, и встроенная звуковая карта на компе.Есть смысл покупать внешнюю звуковую карту? Или лучше пропустить через любую ссаную примочку чтоб звук через линейный небыл таким хуевским?
>>172598
>гитара за тысячу рублей
>хочет покупать аудиокарту
Не специалист.
>>172603
Так бы и сказал. Наверное, да. M-Audio M-Track или Focusrite Scarlett 2i2, например. Можно заказать с Амазона.
Ананасы, вопрос такой. Есть, например, два кабинета по 100вт. Какова будет выходная мощность при подключении в эти два кабинета?
>>172590
Хорово будет, он сам по себе звучит очень плохо, в плане качества, а громкости хватает разве что на комнату. На улице с ее посторонними шумами его в радиусе метра слышно уже не будет. Но например для поездок на дачу или игры в тихих местах взять можно, но лучше разорится на модель другой фирмы так как эти сделаны крайне халтурно ну или pignose.
>>172606
Она будет равна мощности усилка. Номинальная мощность каба = допустимая.
>>172623
И как тогда, по-твоему, апельсиновый тандерверб 200 с двумя 100вт кабами работает, а? Технарь хуев.
>>172624
А что тогда для улицы лучше будет сайлентгитара+маленький комбик или просто классическая гитара?
>>172643
Учитывая то, что это придется все таскать на себе постоянно.
>>172643
Будешь играть в переходах, а твой дружок-пидор будет подбегать к прохожим со шляпой и клянчить денюжку?
>>172643
А можете посоветовать чего поиграть такого же, джазового-аккордового, чтобы на одной гитаре нормально звучало, и было не очень сложным? А то пробовал я книжку Joe Pass'а Chord Solos, и как-то не играется целиком, обязательно будут чересчур проблемные моменты, из-за которых весь трек приходится скипать (а их там не так много).
>>172646
Нет. Буду играть в парках или на пешеходных улицах, подальше от проезжей части. Дружка пидора с шляпой не будет наблюдал такое в питере - жалкое зрелище.
Вот сейчас разрываюсь. С одной стороны акустика проще, но с другой она и места больше занимает, да и слишком тихой оказаться может.
Кто нибудь знает сколько весит классическая гитара?
>>172653
Думаешь классику слышно будет на улице? С другой стороны саксофонисты и скрипачи без подзвучки играют и нормально слышно.
Просто у меня сейчас есть вот такая гитара? Она очень легкая, на много легче акустики, но если к ней в довесок усилок присобачить, то нихрена она уже не легкая получиться. А мне это все на себе таскать придется все время - вот и думаю.
>>172655
>Думаешь классику слышно будет на улице?
Я хоть слово сказал про классику?
>Просто у меня сейчас есть вот такая гитара
Это не гитара, это поебень какая-то. Тебе сказано ,купи акустику обычную, фендеровскую и не трахай себе и окружающим мозги. Я не понимаю, ты что рахит или дистрофик что тебе тяжело? Акустика нихера не весит, блюди умудряются бас в квадратном кейсе таскать, а ему акустика тяжело. Усилок неудобно носить будет, обе руки занято ,да еще и в транспорте. Кейс и акустика (с металлическими струнами если ты этого не понимаешь).
>>172657
Нет. Я говнаря не понимаю. Я играю на классике, а ты мне дредноут предлагаешь. Если для тебя нет разницы между этими двумя гитарами, то и не лезь тогда со своими советами говнарскими.
>>172657
>Это не гитара, это поебень какая-то.
Что такое, говнарик, тут нет твоих любимых рогов и машинки?
>>172658
Ебаный дегенерат, ты просишь громче сука! Я даю тебе громче! Акустика была придумана чтобы было громче, учи матчасть дибил. Да и твоя испанка пренципиально от акустики кроме размера корпуса который обеспечивает большую громкость не отличается, гавно ты.
>>172659
Да тут не только машинки, тут вообще ничего нет, звуку неоткуда браться. Собственно, об этом и говорит название этой штуковины.
>>172590
Мой danelectro honeytone на 1 вт. Если батарея не убитая то слышно отлично. Конечно, если не у скоростного шоссе на пять полос стоять, лол.
>>172655
Анон, ты ебанутый. Классика не весит почти нихуя, ты ее на спину повесишь и вообще забудешь. Акустика не намного тяжелее, а ебаный комбо это дохуя тяжело и тащить неудобно.
>>172658
>Если для тебя нет разницы между этими двумя гитарами, то и не лезь тогда со своими советами говнарскими.
А в чем же разница? Мне интересно.
>>172673
У тебя что бомбит? Интересно как раньше играли то все это на металлических струнах? Загадка.
>>172678
>Интересно как раньше играли
Во времена цоя чтоле? Я тебе скажу как: говнарики снимали с классической гитары нейлоновые струны и натягивали железные. Все как ты любишь, разницы же по твоему нет.
>>172680
Говнарики-говнарики на воздушном шарике. Иди выеби себя :3
Я, наверное, не буду оригинален.
Купил недавно гитару, думал научиться играть, сейчас взял её в руки и не знаю, с чего начать. Перебор пальцами уже делать умею свободно, но дальше этого не заходил. Посмотрел видео на тытрубе, а там либо надо гитару ретюнить (чего я делать пока не умею), либо использовать насадку на гриф, зажимающую один лад, которой у меня нет.
>>172682
И что ты хотел сказать, дибилушка, что кто то играет фламенко или классику на гитаре добро? Хотя для тебя наверное и добро не имеет разницы с классикой и дредноутом. Цоя то все равно заебашить можно)))
>>172684
Теперь попробуй чего-нибудь зажимать на грифе левой рукой во время того как делаешь перебор.
Твое фламенко-хуенко можно играть на чем угодно, и разницы нет. А до того как я посоветовал добро ты даже не пернул о том что играешь, так что заткнись.
>>172671
>Интересная штука
Не думаю что отличается от твоего маршала сильно, динамик может побольше чуть.
>>172689
Ну тогда лучше не трогай ее больше, а то мало ли что.
>>172684
>либо использовать насадку на гриф, зажимающую один лад
каподастр. Зачем он тебе, по крайней мере сейчас? Акустика? Кроме переборов правой ничего не выучил, я правильно понимаю? Играй гаммы.
>>172703
Запомню, спасибо. Я смотрел тьюториалы на тытрубе, и он довольно часто там использовался. Ролики из серии "как играть %сонг_нейм% на акустической гитаре".
>>172707
Суть в том, что эти ваши барды любят открытые струны. Душа, грусть, вот это всё. Капо поднимают строй до нужной тональности, чтобы вроде и не ми, а можно открытые струны юзать. Тебе это не надо, пока, я так считаю. Развивай руки, гаммы, аккорды, потом уже всё остальное.
>>172709
Хорошо. А есть какие-то упражнения для пальцев? А то я попробовал пауэр корды брать, так вообще не тянутся пальцы.
>>172700
Пидорас тут только ты. Отвечать нормально надо, а то видишь-ли у него херня выходит. Что мне блять тебе отвечать в таком случае?
>>172710
> А есть какие-то упражнения для пальцев?
Гаммы, блядь, сука, заебали, в каждом ебаном треде.
Проблемы со скоростью? Ебаш гаммы под метроном.
Проблемы с растяжкой? Ебаш гаммы.
Проблемы с импровизацией? Дрочи 12ти-тактовую блюзовую гамму.
>>172713
А что ты хочешь импровизировать? Атональный постдарквейв-серфкор?
>>172710
Выше сказали всё правильно. Алсо обоссут, но скажу, блюза ты играть не сможешь. Никак. Ты не чёрный.
>>172716
> блюза ты играть не сможешь. Никак. Ты не чёрный.
Вот ты ему это скажи, да.
>>172717
Блюз-рок. Абсолютно не чёрный вокал и заезженные пассажи в пентатонике.
>>172718
>заезженные пассажи
>весь блюз построен на одной и той же пентатонике
Че ты несешь, болезный?
>>172719
Многие аутентичные исполнители дельты слабо представляли что такое пентатоника, понятие "блюзовая гамма", что с опущеной пятой, подгоняли белые под их музыку много лет спустя. Послушай какого-нибудь Сан Хауса. Алсо, спорить тут больше не хочу, во-первых не му, во-вторых ты меня не переубедишь, да и я тебе не очень хочу, просто высказал мнение, называй что хочешь как нравится.
>>172718
Это не блюз-рок.
Как и это, хотя заметь, черт, он же белый как стена.
>>172723
На видео - блюз рок в вакууме. Хочешь обсудить - пройдём в му. Алсо читай выше.
>>172725
Пойдем в му, а куда? Мне интересно поговорить про это.
>>172726
http://2ch.hk/mu/res/1035173.html вот сделал
Поясните за ЭСП STEF-T7 годнота ?
Стоит брать первой палкой?
>>172736
Это должно кому-то бугурт доставить или что? В чём юмор то?
>>172736
>Стоит брать первой палкой?
Смотря что узнать хочешь.
Достаточно ли качественная она для новичка — да.
Самый ли разумный выбор — нет, наверное. Да и 7-ая струна тебя в говнаря превратит и затормозит развитие, так как приятное низкое дж-дж будет казаться норм и ничего более не будет хотеться. Другое дело, что она тебе может понравится и не забросишь, как если бы играл на каком-нибудь шкваере. Я вот даже спустя 6 лет периодически влюбляюсь в свой хорайзон.
>>172742
А чем емг плохи в качестве первых?
>>172731
Думаю закончили. На самом деле особо интересного ничего нет, спокойно перекинулись мнениями, да разошлись.
>>172745
>спокойно перекинулись мнениями, да разошлись.
Ну так мне это и нужно же было, а не срач, лол. Может чего интересного узнаю.
>>172747
Про это и говорю, особо ничего интересного. Я кинул там ссылку на фильм по сабжу, посмотри лучше его, там информации хорошей годной много и сделано с душой.
Анон, гитару держал пару раз и то по пьяни. Сейчас с холодной головой, без всяких горящих глах, берусь за обучение. Скажи, за месяца эдак три ежедневных занятий можно ли научится играть Наутилуса прогулки по воде?
INTRO:
Guitar (clean):
e|-----------------|------------------|-----------------|------------------|
B|-----------------|------------------|-----------------|------------------|
G|-------------3-3-|-0------------6-6-|-------------3-3-|-0------------6-6-|
D|-3--3-3-xxxx-3-3-|-06--6-6-xxxx-6-6-|-3--3-3-xxxx-3-3-|-06--6-6-xxxx-6-6-|
A|-3--3-3-xxxx-1-1-|-06--6-6-xxxx-4-4-|-3--3-3-xxxx-1-1-|-06--6-6-xxxx-4-4-|
E|-1--1-1-xxxx-----|--4--4-4-xxxx-----|-1--1-1-xxxx-----|--4--4-4-xxxx-----|
Что эти "х" значат?
>>172772
Разобрался вроде сам. Другой вопрос возник. Четвертую и пятую струну не получается зажимать у порожка, поэтому струна дребезжит. С этим можно что то сделать?
>>172773
У какого порожка? Струну на ладу нужно прижимать ближе к правой руке, ну ты понел.
>>172774
Вот у этого порожка. Если не рядом с ним зажимать струны, то они дребезжат противно
>>172743
>Да и 7-ая струна тебя в говнаря превратит и затормозит развитие, так как приятное низкое дж-дж будет казаться норм и ничего более не будет хотеться.
Для дж-дж как раз, с рук нормально будет?
>>172794
Строго на 10-52. Тоньше - пидор, толще - гнида.
>>172802
Странно слышать обвинение в пидорстве от трипфага вообще и от гомосексуального любителя фендера в частности.
>>172802
13-72 поссал на говноеда
С чего начать обучение на гитаре???
>>172802
Че за петюн? Очередная местная знаменитость, как тот с баритоном? Давно не заходил просто.
>>172811
Типичный городской сумасшедший которому везде говнари мерещатся.
>>172803
>любителя фендера
А то. Правда я задумался о продаже своего Ягуара 62-го года, чтобы приобрести настоящую китайскую копию. Ведь она будет звучать еще лучше, а дешевле в несколько раз. Так ведь?
>>172821
> Ягуара 62-го года
Пруф будет, или очередная пиздаболия?
>>172814
Да любую гамму, блять. Лучше всего хроматическую, а с неё уже переходить на диатоники и всякие извращения в духе полутон-терция-квинтавверх-полутон-терция-блаблабла.
>>172814
>12-тактовую блюовую гамму
Что за пиздец?
Проиграл.
>>172822
Можем встретиться, если у нас пересекутся концерты или будем находиться в одном городе.
>>172822
Ты зачем такой тупой? Я это образно говоря.
Впрочем, продолжай воображать что китайская палка из опилок
звучит круче чем нормальный инструмент.
>>172832
как же заебал этот школьник с синдромом неполноценности. Пиздеть только и можешь, а как дело до пруфов доходит зомби свою с риалтеком фоткать то не хочется, да, пидор?
>>172829
оооооо да это же долбоёб, форсивший дельфина, лол, ну точно же
>>172829
Эй, ублюдок, ты чего притих сразу? Мамку твою на трассе если встречу снова, расскажу куда её сынок ходит.
>>172838
Слушай, а дроп это потому, что ты опущенный? Ну типа чтоб не забывать пишешь?
>>172839
Ты, дебил, я в пониженном строе играю. А опущенная мамаша твоя.
>>172841
Но ведь игроки в пониженном строе и есть опущенцы. А ты ещё и имя воруешь, кретин.
>>172841
А как тебе такие машины?
Порвал вот эту хуйню. Как она называется и чем ее можно заменить?
>>172850
Винт. Винтом. Полагаю, что колки новые покупать, потому что такое мелкие штуки отдельно вряд ли продают. Зачем ты её трогал вообще и как порвал?
>>172850
Что ты с ней сделал? Может ещё не нужно ничего менять.
>>172859
Без неё, колок будет тянуть в сторону гитары, он перекосится и вероятнее всего не будет вращатся, а если будет, то из-ща угла может привести к износу червяка, или шестерни.
>>172860
Вставлю остаток винта и прилеплю жвачкой.
Посмотрим, что будет.
>>172863
В старых такой детальки нет, у них было другое крепления, похожее на то, которое я сделал сейчас с жвачкой. Тогда все крутилось нормально, но шаталось безбожно. Сейчас примерно так же. Пойду натяну струны.
>>172821
Петюн, посоветуй начинающему гитару и комбик, пожалуйста. Обращаюсь к тебе как к самому опытному в треде.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>172870
>трипоблядь
>самый опытный в треде
У вас жир потёк из монитора.
>>172876
А мне интересно что он скажет. Это будет уморительно.
>>172870
Да лучше б банили сразу таких шутников на месяцок.
>>172002
Здравствуйте ребятушки. Имею дешевый быдлошектор(sgr), собираюсь брать дорогой. Вот тут у меня закралась мысль попробовать скаллопирование. Как это делают(есть ли смысл самому пробовать) и делают ли в мастерских ДС2?
>>172913
Ты похоже редко гитару в руки берешь, раз такие мысли в голову лезут. А ну-ка быстро дрочить пошел!
>>172914
Наоборот слишком часто. Почему то мне очень кажется что мне это понравится
>>172923
Блять какая Ингви разница Мальмстин зачем фаг ? Я ,блять, не спрашиваю надо или не надо, я спрашиваю "как"?
>>172924
Круглыми напильниками разных радиусов. Хотя можно и одним радиусом, если ты мастер по дереву, или просто очень пряморукий. В украшке, видел за 800 рублей делали, У вас там наверное дороже.
>>172924
Мне тоже интересно, зачем это? Ингви понятно, его жирные пальцы между ладами ле лезут, а нормальным поцонам какая выгода? Струна то натягиваться будет если прижимать до конца, не?
>>172356
>4) Ну и проблема не технического характера.
Зачем тебе целиком заучивать чужие песни? Снял, выучил понравившийся кусок - перенял нужный для себя опыт, добавил его в свою КОПИЛОЧКУ и пошёл дальше ебашить импровизации и придумывать своё, обладая уже чуть большим арсеналом возможностей. Я, например, целиком учу только то, что препод даёт. А он даёт с учётом того, что каждый ёбаный кусок произведения потом можно будет играть как упражнение. А втупую заучивать от и до чужие песни, елс итебе этого не хочется - нахуй нужно. Лучше это время потратить на упражнения или импровизационную практику.
>>172944
> А втупую заучивать от и до чужие песни, елс итебе этого не хочется - нахуй нужно.
Если, конечно, ты не собираешься зарабывать деньги, покоряя местные кабаки живыми выступлениями.
>>172944
Как раз песни то и надо учить. Даже неправильно и не важно как (по табам или на слух), но надо целиком. Потому что из ниоткуда скилл играть музыку не придет, надо понимать как она работает и как её сделать, а без наглядных примеров(бишь песен которые любит кун) хуй че поймешь. А упражнения свои можешь запихать в свой разработанный анус.
>>172971
Ахаха, я уже вижу, как ты сидишь и задрачиваешь песни какого-нибудь сплина, олисы и ддт и к тебе приходит скилл игры на гитаре. Ты (я понимаю, что это тяжело), просто вдумайся в то, что я написал выше, можешь даже на пикчу к собственному посту посмотреть, и тогда поймёшь, о чём я говорил.
А твои слова об упражнениях твой собственный же пикрелейтед затолкал бы в твою же жопу вместе с твоей же гитарой и всеми твоими педальками и твоими же руками :3
>>172972
Пикрелейтед сам на песнях выучился в этом и соль. Другой вопрос кем ты хочешь стать. Хочешь стать говнорокером- вот тебе и Алиса со сплином сиди и учи
Анон! Помоги с советом! Позвали с группой записать пару песен, а я в группе уже год не играл, скил так-то неплохой, но не идеальный конечно. Поясни пожалуйста за запись на студии и за игру с группой. Какие советы можешь дать, с какими проблемами я могу столкнуться и все такое. Да, вопрос какой-то мутный, согласен, но ведь есть какие-то общеизвестные вещи типа главное - играть ритмично или что-нибудь типа того
>>172974
> играть ритмично
Вообще стоило бы подрочить с метрономом на всякий - ибо попадание в долю(с) - это самое главное на записи
>>172975
спасибо, няша
я вот сейчас подумал, скорее интересуют вопросы технического характера, сам ни разу не писался, как это вообще происходит?
>>172974
Играй под метроном до ублева, перед записью отрепетируйте на базе с командой до тошноты. На студии не ссы озвучивать свои пожелания/сомнения звукорежу, только без фанатизма.
>>172973
Зато теперь лупит наборы технических приёмов вместо песен... Не говорю, как что-то плохое, но со временем лично меня заябывает.
>>172978
пикрелейтед - для примера именно сухого скилла, а по сути большинство гитаристов-багов учились играя музыку, а не упражнения
>>172977
И не забывай играть на ОДНУСТОДВДЦАТЬВОСЬМУЮСЗАДИ
>>172976
Приходите с ясным видением готового результата на студию, озвучиваете его звукорежу, пишете барабаны, пиздите ударника, выравниваете их под сетку, пишете бас, пиздите басиста, пишете гитары, ритм-секция пиздит вас, пишете вокал, понимаете, что зря друг друга пиздили и надо было с самого начала пиздить вокалиста, бухаете, идете домой.
>>172974
Самое главное - не усложнять. В данном случае лучше поменьше(приемы-хуемы) сыграть, но чисто.
>>172979
>а по сути большинство гитаристов-багов учились играя музыку
Так они эти песни играли с ранней-ранней молодости или детства. Само собой, упражнения ребёнок не будет долбить по совбственной воле. Я не умоляю важность снятия песен и прочего, но профит от упражнений появляется гораздо быстрее, чем от зардрачивания песен, если ты играть начал, скажем, в 20-25. У богов было время дрочить и то и другое, у среднестатистического анона, сидящего тут с вопросом "а не поздно ли начать играть после 20", должна присутсвовать достаточная мотивация, чтобы сидеть и дрочить гаммы, пентатоники и хроматизмы, потому что чисто в техническом плане отдача от них граздобольше. А попутно можно и песни учить, не спорю, ибо одни упражнения остопиздят, но отдачи от них больше - это факт.
Это как в боевых искусствах, например. Можно повторять за Брюсом ли по фильмам, и научиться чему-то интуитивно года через 3-4 (да и то с гарантированными косяками в технике), а можно пойти и поставить нормальную базу за год, научить тело правильно двигаться, а дальше уже придёт понимание, как это работает в принципе, и двигаться в любом выбранном мнаправлении.
Я почему-то более чем уверен, что большинство здесь, кто учатся только играть любимые песни, обладают хуёвым чувством ритма и звукоизвлечением.
>>172974
Если гитарист встречается с вокалисткой, да ещё и частенько выпивает — сваливай. Слишком много драмы.
Шалом. Вчера общался с очень бывалым мужиком-импровизатором. Он мне много всего насоветовал и нарассказывал, но значительно запомнилось две вещи:
1)Нужно учиться играть в слабую долю
2)Нужно понять что такое "время" и в зависимости от песни либо играть чуть-чуть вперед, либо затормаживая.
Внимание вопрос: Нет ли в этой инфе зашквара и как научиться этому?
>>173003
Чувак, зашквара нет, но я такие советы не даю на трезвую голову.
>>173003
>2)Нужно понять что такое "время" и в зависимости от песни либо играть чуть-чуть впереди, либо чуть сзади метронома.
В забугорных лекциях по теории музыки даже по стилям раскладывают, где играть вперёд, где назад.
Мне препод постоянно говорит играть чуть назад. Но вот в тех же лекциях утверждают, что, например, всякую босанову и регтайм играют вперёд, для достижения характерного восприятия звучания. Блюз и всё, что от него в итоге наплодилось - назад, штоб качало (надо "толкать" бочку, как-то сказал мне один такой же бывалый импровизатор). Классику обычно точно в удар, или чуть назад.
Учиться очень просто - берёшь и пишешь свои запилы в фрукты или адоб иудишн или ну ты понел, и потом о линейке смотришь, где ты вперёд играешь, где назад и корректируешь. Диванные гитаристы европки уже давно так делают.
В теории "назад" надо играть на 128ю, вперёд - не знаю.
Почоны, нужна помощь.
Я тут на акустике мелодию простенькую СОЧИНИЛ - хотя я уверен, что я что-то подобрал, но не помню что.
Короче, в какой-то песне похожее было?
http://vocaroo.com/i/s0PdxwZq2oBT
>>172985
>Так они эти песни играли с ранней-ранней молодости или детства.
Да что ты(пикрелейтед взялся в 19ть)
>>173012
Что значит "назад"? С небольшим запаздыванием или опережением?
>>173035
Прям так ни с хуя взял и заиграл, ага.
"Англичанин Glenn Tipton, а точнее - Glenn Raymond Tipton, родился 25 октября 1949 года в музыкальной семье. Мама Гленна, превосходная пианистка и, к тому же, профессиональная учительница, начала учить младшего сына игре на пианино в 9 лет. Обучение Гленна продолжалась недолго, мать из-за невнимательности сына перестала давать уроки, но музыкальная основа и задел на будущее были заложены. Клавишное детство не прошло даром. Вспомним, хотя бы, интродукцию на «Prelude» и «Epitaph» группы Judas Priest с альбома «Sad Wings Of Destiny».
Заинтересованность гитарой пришла, когда на ней начал играть старший брат Гленна Гарри, который и обучил его основам гитарной техники."
>>173032
Что учиться? Сзади играть - стараться играть сзади под метроном, записывать и проверять. Впереди - так же.
В слабую долю, чёрт знает. На ум пришло только упражнение играть между ударами метронома. Но будь осторожен с упражнениями: можешь остаться непонятым и осмеяным прогитаристами из /mus.
>>173038
С опаздыванием.
У нас в рассеюшке это прям какя-то тайна и тема для разговоров шёпотом по пьяни. На курсере эту херню рассказывают на вводном курсе гитары для нубов.
>>173040
>Сзади играть - стараться играть сзади под метроном, записывать и проверять. Впереди - так же.
Бля это такой то розрыв шаблона сейчас будет - играть до\после клика.
Анон, поясни за пикрелейтед, говно или не очень?
>>173003
Всё хуйня, вот тебе мануал:
1 чаще играй
2 чаще слушай музыку
Бананасы, решил написать сюда. Где в ДС-2 можно сыграть без предоставления демо? Играем адовый найз-рак, частично стоунерец и поц-рог.
Хотел бы поиграть на улице через маленький комб, как решить вопрос с питанием? Как-то играл с одним уличным музыкантом, он с собой возил аккумулятор(автомобильный?), но я не расспросил поподробнее. Объясните, кто в курсе. И посоветуйте модель комбика, чтобы был поменьше, а орал погромче, лол, то свой роландовский транзюк здоровый переть не хочется.
Поясните как вы быстро строите аккорды. На пианино все очень просто и наглядно. Все аккорды апликатурно выглядят одинаково в разных октавах, а на гитаре все очень запутано. Вот возможные варианты всего лишь одного, довольного простого аккорда, а ведь их еще куча и очень не очевидно как их быстро взять в разных местах грифа, в отличии от клавиш.
>>173104
Берёшь и задрачиваешь, со временем запомнятся. Все они тебе не нужны будут, возможно, даже никогда, а если вдруг нужно будет при написании композиции как-то изъебнуться, чтобы и аккорд сыграть, а пальцы никуда не двигать, то можно по нотам на грифе чего-нить придумать, не обязательно знать конкретную аппликатуру. Или перестраиваешься в EADGCF и лишаешься половины проблем, уча лишь 1 форму плюс несколько обращений.
Тут лучше какие-нибудь книжки скачай, где начинают с самый используемых аккордов, а то по гитарпро навыучиваешь фиг знает чего.
Пpосто оставлю это здeсь.
Павел Забуруев - Электрогитара. Механика взаимодействия.pdf
http://rghost.ru/56779757
>>172971
>как она работает
два чая.
>>172972
>тебе приходит скилл игры на гитаре
Не только скилл, но и понимание. Ну, я например, понимаю, что вот на этой борде принято обзываться "говнарями", но, например, тот же Каспарян - реально гениальный гитарист с очень оригинальным мышлением.
>>172985
>как это работает в принципе,
Понимать принцип на гаммах, ну-ну.
>>173104
Все не нужны. Обычно на каждый аккорд активно используются 4-5 форм.э тем более, что выше 12 лада у тебя нарисовано, повторяет то что до него, только на октыву выше.
>>173101
Vox AC4TV mini возьми. Он маленький, но орёт здорово.
>>173117
>Понимать принцип на гаммах, ну-ну.
Если раскрыть глаза, то станет понятно, тчо речь шла о технике. Но я не настаиваю, тащемта. Учите одни песни. Можно даже очень много выучить. Звучать как говно в вашем исполнении они от этого не перестанут. Но т.к. за очень редким исключением на рашкинских гитаристов всем давно похуй, мировое сообщество страдать сильно не будет.
>>173103
Он закрыт. Ананасы, помохите. Может какие арт-кафе есть. В одно вписались на конец июля, но этого мало.
Аноны хочу научится играть джаз, но в музыкалке не учился поэтому образования нихуя нет, сейчас изучаю элементарную теорию музыки. Какие книги стоит почитать? ( можно и на английском ) или какие то видеокурсы хуй знает. Вообще возможно ли научится играть джаз если нихера не учился ни в муз школе нигде? Желание очень большое. В первую очередь хочу играть всякие приятные ритмы, всякие там разрешения и проч.
>>173149
>Аноны хочу научится играть джаз, но в музыкалке не учился
Из тебя выйдет хороший джазмен, если говно играть не начнешь
>>173083
Только если ты уже выкинул деньги на айфон или айпад.
Есть два звукоснимателя. Пьеза с активным темброблоком и синг. Пьеза имеет джек-гнездо. Могу ли я у этому гнезду ещё и сингл паралельно или нужно делать два выхода, как на ёба ПРСах?
>>173139
Гилберт для тебя авторитет? Читал его интервью где-то где он говорит как раз о важности подбора песен. Щас хер найду, но в Гугле первое, что попалось - " My goal was to learn one new thing every day, with no days off. It didn't have to be complicated or fast—it could be a chord, a new place to bend, a new phrase, a Beatles song" http://www.guitarworld.com/paul-gilbert-discusses-art-shred-guitar
Вообще, нет такого понятия как "правильная техника". Если ты сыграл вещь интересно, чисто и красиво, вообще не ебет какая постановка у твоих пальцев, есть дохуя известных гитаристов с "неправильной" техникой, от Рейнхардта (хаха) до Марка Рибо. Мозги нужно заполнять, а не гриф дрочить.
в каком темпе играется музыка из "В мире животных"?
а то чувак, по урокам которого учусь, в табах указал, что
при 115 ударах в сек. Попробовал при 115, а надо быстрее, чем сэнсэй сказал. ну так вот теперь подскажите, кароч, пожалуйста.
Музач, я уверен, что вопрос более, чем платиновый, но все же.
Как делать искусственные флажолеты на 6-й струне? На всех выходит, кроме 6-й. Звук получается какой-то слишком низкий, нет визжащего. Я уже устал дрочить этот прием, смотрел много уроков, но ничего такого не получается. Как вы это делаете?
Вот что выходит, но звук явно не такой
>>173175
Выкрути верха до максимума\не попадаешь в точку\поменяй струны.
Как вам?
>>173179
Все флажолеты находятся в строго определённых местах струны. Все. Никаких искусственных флажолетов нет, это просто название приёма.
В зависимости от толщины струны точки, в которых можно высекать флажолеты могут немного отклоняться от стандартной позиции, так как на обычных палках никто абсолютно не задумывается о корреляции между струнами и мензурой, да и сами владельцы, как известно, ставят на свои вёсла всё что угодно, вплоть до шнурков и зубных нитей.
Алсо, ты быть может просто нихуя не слышишь. Характер флажолетов отличается от струны к струне, так как тембральный состав разный получается. Плюс на шестой струне в принципе сложнее извлекать даже обычные флажолеты без специальной тренировки.
>>172002
Может ли гитара фонить на дисторшене из-за того, что шнур за 500 рублей? Я понимаю, что она будет в любом случае фонить, но я, как только ноту отпускаю, появляется такой визжащий звук как при флажолеттах. Это ненормально?
http://vocaroo.com/i/s0dPlHbPSbNt
Порвались струны. Заменил на новые. Но откуда это дребезжание? Настраивал по тюнеру.
Если надо, могу приложить фото гитары.
>>173194
Свежепоставленные струны всегда поначалу дребезжат. Потерпи почуть, если не прекратят, тогда начинай паниковать.
>>173181
как вы заебали свою хуйню форсить в моём музыкантче. Новости, охуеть вообще, хуй с ними, с обзорщиками, те хоть профит в виде записей несут, а тут блядь нищенские новости, пиздец. Сажа уёбкам.
>>173189
>появляется такой визжащий звук как при флажолеттах.
Похоже она не фонит, а заводится, отойди от комбика.
2к денег в Ашане
Для моего сверх-скиланет хватает.
Красоткой не назовешь, но для друзяшек и пива хватает.
не бейте
>>173210
Отклеилась
>>173165
Гилберт, кстати, - так себе. Старо и скучно (хотя, отчасти, это не его вина).
>>173228
Мне вот его музыка тоже не особо нравится. Но все видео которые я с ним видел, просто захватывает. Если он что-то поясняет, то у меня по этой теме больше не остается никаких вопросов. Да он и харизматичный дохуя и вообще крутой мужик.
Как hammer on делать? У меня струна глушиться когда его пытаюсь сделать
>>172002
Почему нейлоновые медиаторы мягче пластиковых той же толщины? Зачем они вообще нужны? Заметил, что стачиваются медленнее, а какие еще плюсы?
>>173242
>нейлоновые
>стачиваются медленней
Че несешь, вообще охуеть.
Ради всего святого, скажите название песенки вначале. Такое ощущение, что знаю эту песню тысячу лет.
http://www. youtube.com/embed/un-OXLWhvDc
>>173256
А как мне найти, чтобы он эту песню спел таким же голосом?
>>173257
Очевидно, слушать того же Buddy Guy. 1 в 1 не найдёшь записи, в любом случае, потому что он по памяти чего-то там играл.
>>173259
Посоветуй пожалуйста такого-же душевного послушать чего-нибудь. Стандартные блюзовые ходы, томный голосок и все такое.
>>173220
Возможно ли играть, на ней, не чувствуя привкуса мочи и кала во рту?
>>173264
Так мне стоить жалеть об этом?
И кстати, что сделать что бы струны не дребезжали о порожки? Напильником можно?
>>173264
Так мне стоить жалеть об этом?
И кстати, что сделать что бы струны не дребезжали о порожки? Напильником можно?
>>173265
> Напильником можно?
Угу, вот таким, который справа.
>>173266
Как ты ее так покупал что у тебя струны дребезжат?
>>173280
Лел, я когда свою первую гитару покупал (сразу электро), в магазе точно ничего не дребезжало. Принес домой, и через 2-3 недели начался пиздос.
>>173282
Невыдержаное дерево, бывает. У меня так с акустикой получилось, вот теперь думаю кому это говно сбагрить.
У меня вопрос, а как вообще придумывать все эти мелодии для импровизаций? Когда я смотрю видео на ютубе, где чуваки демонстрируют разные модели гитар, они наигрывают разные мелодии. Довольно простые, я могу сразу из сыграть на слух. Но вот самому сходу ничего не придумывается, максимум могу сыграть какую-то известную мелодию, которая крутится в голове.
>>173175
Такая же проблема, если искусственный флажолет звучит только на бридже это нормально?
мимо ньюфаг
>>173280
Ну, они дребезжат если сильно пиздовать по струнах, а просто так все хорошо так и должно быть?
>>173284
>Когда я смотрю видео на ютубе, где чуваки демонстрируют разные модели гитар
кто там что придумывает, играют пентатонику в 99% что я видел на похуй.
>>173291
Ага только на нижнем, если на нек переключить то флажолетов нету (есть но тихие) так и должно быть?
>>173292
Ну, хуй знает, домой приеду - проверю, но вряд ли от смены пикапов меняется точка деления.
Анон, ещё раз прошу прощения за ньюфажество, вчера, кажется, промахнулся тредом, дублирую свои вопросы сюда.
>>173212
Помоги советом мудрым, анон.
>>173293
Точка деления всё та же, просто при искуственном флажолете задействуется короткий отрезок струны, непосредственно над бриджевым звукоснимателем, поэтому звук там намного отчетливее.
Завтра приезжает курьер с Fender CD60. Покупаю со скидкой. На что обращать внимание, дабы не соснуть?
>>173298
Только что заметил, что голова грифа у нужной мне модели черная, хотя должна быть светлой. Отменять заказ?
http://dynatone.ru/info999020653
>>173294
Алсо.
>И вообще, поясните ньюфагу, как вообще формируются цены на электрогитары
Помимо очевидных затрат на дерево и производство - стоимость фурнитуры, от ручек до бриджей и пикапов.
>насколько важна разновидность дерева, из которого сделан корпус ит.д.
Очередной деревосрач бегин. Почитай какую окраску звука дает та или иная порода дерева. Лень копипастить прост.
>И объясните, насколько вообще важна сама гитара для конечного звука. Можно ли с грамотно подобранным набором педалек получить желаемый звук из любой гитары, или важно понимать, что для одних жанров стоит брать одно, а для других - другое?
Сама деревяха - неоч, а вот пикапы, струны, звуковой тракт - да.
>>173298
Сам недавно купил себе. Отличная гитара, к слову. Лично моя строй немного хреново держит, надеюсь потом исправится(везде писали что строй эта гитара держит божественно). И поменяй сразу струны, они жесткие очень(как для меня). А так стандартно- как при покупке любой гитары - гриф, порожки, вся хуйня.
>>173302
Никогда не нравился санберст. Ни на бас гитарах, ни на акустических, ни на электрогитарах.
Меня все таки волнует то, что голова грифа черная. Может быть это фотография неудачная? Вообще, делают ли китайцы копии на нищегитары?
>>173303
Скорее всего он тёмно- коричневый. Так и должно быть.
Это на моей CD-60CESB он светло-коричневый.
>>173294
усиление > звукосниматели > струны > форма > дерево
>>173306
Толстый и тяжелый ЛП даст более сочный и плотный звук, чем тонкий и легкий суперстрат, при одинаковых пикапах.
>>173306
Алсо интернеты подстказывают
>гитара - резонансная система. Соответственно, форма, толщина и т.п. влияют на состав гармоник, т.е. окраску звука.
>Чем круглее корпус, более низов и середины. Именно так и звучат ЛП. Если сделать из аналогичного дерева страт, то будет более ровное заполнение гармониками, вылезут и ВЧ-гармоники. Всяческие стрелы и т.п. более верхасты.
И ещё, почему выше дерева: если не брать ёбы за мильоны денег, то зачастую готовят дерево и сушат на отъебись.
>>173307
Я вот что то в это же не верю. У меня есть один эпифон, который идет вразрез со всей общепринятой идеологией. Он вроде как толстый и из краснухи, но в звуке преобладают верха, а низа почти нет.
>>173311
> эпифон
> толстый и из краснухи
> низа почти нет
Ахаха, сука, прекращай. Спешл-джва поди, ага?
>>173311
Хуёво склеенные листы дсп
>>173315
>из чего то похожего
ясн
>Судя по пазам для датчиков
Брусок жи. Но может и нет, сам я её не пилил то тоже.
>>173307
Да хуйня это все. Бывают и легкие страты с охуительно низким и плотным звуком.
>>173318
>пикапы
Каким унтерменшем надо быть чтобы так звукосниматели называть.
>>173323
Двачую, заебали называть иностранными словами, то что и на русском всегда имело нормальное название. Кексы у них теперь - маффины\капкейки, а мамина творожная запеканка - чизкейк, охуеть блять пиздец, у меня горит.
>>173311
карочи вот, одна из этих гитар этот самый эпифоновский леспол, другая- сорт оф страт с хамбакером как минимум вдвое дешевле. Делайте ставки, угадывайте.
>>173329
> 30 секунуд на 4 грязных отрывка
Ну ты молодец, блядь, да.
1. страт
2. ебифон
3. ебифон
4. страт
Хой! Довольно давно уже играю на классике. Достался мне по случайности сильно юзаный Hohner Rockwood LX90 (на пике). В инете пишут, что вроде не плохая. Подумал, что это подходящий случай узнать наконец, что такое игра на электро. Одна проблема - какой-то мудак выдрал оттуда гнездо для шнура. Только два проводка торчат. Как быть-то теперь? Прикручивать к контактам на штекере?
>>173337
Забыл.
>>173337
>В инете пишут, что вроде не плохая
Как хорошо что я живу в другом измерении где таких глупостей не пишут.
>>173337
> Хой!
Хуй.
> вроде не плохая
Да, если печку топить. Или панкоту квинтами лабать, что, на самом деле, почти одно и то же.
> Прикручивать к контактам на штекере?
Припаяй новый джек, хуле ты.
>>173329
я конечно попробую:
леспол
страт
страт
леспол
но сухой сигнал, страт с хамбами и сама запись делают это вангованием на 97% Карта, я так понимаю, у тебя тоже хуита. По сути тут звук онли звукоснимателей.
>>173337
Хз что за палка, не держал. Джеки копеешные в магазинах, для эстетов ебущих систему вот http://ru.aliexpress.com/item/Chrome-Boat-Style-Jack-Input-Jack-Jackplate-for-ST-Style-Guitar/380987331.html
>>173329
Я бы сказал
1. лп
2. страт
3. страт
4. лп
Но самое главное — настрой гитары.
>>173287
>звучит только на бридже это нормально?
Не, только кривота рук. Релейтед сначала бридж, потом нек. Хотя стоит отметить, что при обоих звукоснимателях активных (у меня только два хамбакера) почему-то чуть сложнее получить, ощущение, будто гораздо "уже" точка извлечения становится, и, соответственно, тяжелее в неё попасть. У кого есть возможность сразу 3 включить — попробуйте.
На комбике отходит вход, если на джек надавить так что бы он опустился чуть-чуть вниз то звук появляется, как-то его поправить можно? Или как пофиксить?
>>173353
Если задаёшь такие вопросы - найти любого батю, у которого в доме есть паяльник и попросить сделать за бутылку.
>>173354
Без снимать-паять никак? Ладно, там на гайке, на ее резьбе, что-то зеленое и оно похоже не дает ее скрутить. Как это убрать и гайку отвинтить?
>>173357
Хуй знает что у тебя там. Без паять лучше никак, сопли мутить плохая идея.
>>173358
Ну если я гайки эти даже не могу скрутить то может и правда батю искать, хуй знает где, правда. В ремонт какой-нибудь тащить? Сколько это стоить может?
>>173359
Если проблема в хуёвом контакте провода, то копейки. В МАСТЕРСКИХ могут и 500 и больше взять, фимоз же.
>>173329
Итак, правильный ответ:
лп
страт
лп
страт
И там и там нэковый датчик. Никто не угадал. Карта да, хуевая, я писал на ноут через кабель от роксмита и получилось още говно. Но думаю все равно слышно, что страт из агатиса внезапно звучит плотнее чем ЛП из типа махагона, при этом он еще и читается чуть лучше и стоит дешевле. На комбике это слышно намного лучше, но увы, сейчас у меня только это. Карочи с эпифонами что то не то, ребятки или у меня просто руки из жопы и я что то делаю не так.
>>173367
Звукосниматели поменяй на гитарах и будет тебе наоборот.
>>173367
> все равно слышно, что страт из агатиса внезапно звучит плотнее чем ЛП из типа махагона
Серьезно, аксиома эскобара.webm
Запись настолько хуева, что они одинаково звучат. Я не сомневаюсь, что irl разница заметна, но только не на записи.
>>173374
> не подключенные так же звучат
Ебанутый, ты че несешь? Ты в курсе, что у тебя мензуры разные по длине?
>>173374
Во-первых не верю, во-вторых зачем играть на не подключённой гитаре и слушать её
>>173296
Можешь объяснить, чем она по-твоему плоха?
И какой Лес Пол бы ты посоветовал в пределах, скажем, 27к?
>>173378
1. джуниор серия - адовое говнище априори
2. финиш без лака - затрется и превратится в говно за полгода-год
3. 490/498-сет - спорный по звучанию
4. фурнитура - говно, хуже нее только колки на зашкваредах
5. гипсан 2014 - сразу говно и нахуй
> в пределах, скажем, 27к
похуже - http://global.rakuten.com/en/store/chuya-online/item/34095/
получше - http://global.rakuten.com/en/store/chuya-online/item/67063/
>>173310
>гитара - резонансная система.
Акустическая -да, электро тоже, но в такой незначительгой степени что это нихуя не значит.
Можно провести простой эксперимент: взять аккустическую гитару, и играя на ней что-нибудь прислонять её различными частями к другим предметам: да банально, к столу, стенке, шкафу и т д. Окраска звука будет меняться значительно. С электрикой такая хуйня не прокатит - звук всегда будет одинаковый. резонансная ему, блять, система.
>>173383
>С электрикой такая хуйня не прокатит - звук всегда будет одинаковый.
Лол, ты хоть проверь перед тек как говорить
>>173341
Что, неужели хуже, чем какой-то бюджетный Ибанез, который новичкам советуют покупать? Вот здесь (http://www.ultimate-guitar.com/reviews/electric_guitars/hohner/rockwood_lx90l/) например средний рейтинг 6.6 стоит, что явно не самое дно.
>>173397
>взять акустическую гитару
>Имелся ввиду электрический сигнал
Ты что дурак?
>>173399
Нет, ты.
У акустической гитары (без каких-либо звукоснимателей), очевидно, нет никакого электрического сигнала, тогда как на электрогитаре никто не слушает звук от самих струн/дерева, а слушают то, что выдаётся звукоснимателем. Так вот, акустический сигнал у обеих гитар при прислонении к столу изменяется, вот только на электрогитаре тебе на это плевать, ведь электрический остаётся таким же.
Так яснее?
Алсо, я не >>173383-кун, может он и правда не это имел в виду.
>>173375
И что с того? Датчики все равно снимают звук как есть. Они конечно добавляют свою окраску, но характер звучания в целом примерно тот же остается (иначе нахуя было бы так дрочить на дерево и прочую поеботу и вообще покупать дорогие гитары).
>>173377
Я не сказал, что играю на не подключенных, я сказал, что это в целом разница деревяшек, а не звучков(хотя и они тоже разные). Если играть без комбо у ЛП больше верхов, нету низов, у страта есть все.
А есть видео сравнения разных гитар с одинаковыми звучками и всем остальным?
>>173408
Никогда не встречал. Это сложно сделать, есть видео наоборот - на одной гитаре разные звучки.
>>173405
>Датчики все равно снимают звук как есть
Ну охуеть теперь.
>иначе нахуя было бы так дрочить на дерево
Кто дрочит, а кто и нет.
>вообще покупать дорогие гитары
Может потому что там электроника и качество обработки дерева лучше, не?
>>173382
>490/498-сет
Можешь пояснить, чем он плох? И как насчет 490/490 на твой взгляд?
Если собирать цепь из нескольких примочек, питание к каждой нужно присоединять, или одного блока со шнуром хватит?
Ньюфаг
>>173412
Естественно нужно будет как-то запитать каждую из них. Можешь юзать батарейки, можешь к каждой покупать блок питания, а можешь купить блок питания как в педалбордах, где от одного БП, идет много шнуров, которые можно подсоеденить к примочкам.
>>173409
>Ну охуеть теперь.
Не с потолка ж они его берут. Они снимают колебания струны, чего там нет, того и не будет.
>Может потому что там электроника и качество обработки дерева лучше, не?
Но ведь никакая элктроника 100к не стоит, а качество чисто внешней отделки уже начиная с 10к попадается довольно приличное. Не думаешь же ты, что я могукупить китайский леспол, к нему норм фурнитуру и датчики как у джибсона и получить тот же самый джибсон. А то я побегу сразу покупать, это ведь раз в 6 дешевле выйдет как минимум.
>>173402
>может он и правда не это имел в виду.
именно это. Как ты электрику не прислоняй хоть к чему, то что у тебя звучит из усилка не меняется абсолютно. Звук неподключенной изменяется, то что у тебя снимается звучками абсолютно одинаково. То есть все разговоры про резонансы абсолютно бессмысленны.
>>173405
>ЛП больше верхов, нету низов, у страта есть все.
Угу сравнивать синглы с хамбами занятие достойное, несомненно>>173405
>нахуя было бы так дрочить на дерево
Чтобы делать гешефтик. Все эти мифы про дерево, и прочее гавно распространяют маркетологи, дабы делать неплохие прибыли.
>>173409
> лучше, не?
Когда как. Щупал на витрине в жыдоторге фендер американ стандарт со скрученым грифом.
>>173416
>элктроника 100к не стоит
ну сверхприбыли, да. вот последняя моделька от Гипсана, например (которые в этом плане вообще охуевают). http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Traditional-Flame-Top.aspx Разница между двумя моделями только в топе, и она вытягивает на 800 баксов, За небольшой кусок деревяхи. При том, что все эти махагони, огненные и глазковые клены выращиваются поточным способом на фермах уже много лет как. То есть налицо искусственное завышение цены
>>173293
>>173295
НЕТ, блджад. При извлекании т.н. искуственного флажолета вибрирует ВСЯ струна, но как на пикрелейтед ниже 1-го варианта. А на бридже они ярче потому что бриджевый датчик снимает больше гармоник, чем нековый. Вообще говоря, струна палюбас при ударе медиатором колеблется и на своей частоте, и на кратных (гармоники), но когда извлекается флажолет, то основная частота гасится, а гармонические, таким образом, становятся громче ее.
>>173402
Его обосрач в том, что если взять акустику с пьезой и слушать ее с пьезы для чистоты эксперимента, то разницы не будет.
Аноны, подскажите. Нужно записаться лайвом в хорошем качестве. Какую студию в ДС-2 рекомендуете? Пишем гитара+ ударные.
>>173416
Да, они снимают колебания струны.
Корпус акустической гитары выступает в качестве резонатора, поэтому там действительны важны его характеристики.
В цельной электрогитаре куда важнее то, как колебания струны превращаются в электрический сигнал, и тут уже все зависит от звукоснимателей. Я не опровергаю, что тип дерева вносит свои коррективы в то, как будут колебать струны, за счет определенного резонанса всего инструмента, но нужно очень постараться, чтобы это услышать - на плохом оборудовании это вовсе нереально. Образно говоря, 95% зависит от электроники и 5% от дерева. Перегруз, скорее всего, и эти 5% съест.
А ценообразование это вообще другая тема. Тут и понты за бренд (привет яблочной продукции), доставка, большая себестоимость за счет высокой зарплаты белым людям и оборудования и т.д.
К слову, если китайцам дать такой же кусок дерева и комплектующие, как и ребятам из гибсуна, они один хуй не сделают такой же по качеству продукт.
>>173418
>Чтобы делать гешефтик. Все эти мифы про дерево, и прочее гавно распространяют маркетологи, дабы делать неплохие прибыли.
Сравнивал как-то страт 76-го года ясеневый со стратом 94-го ольховым. Датчики одинаковые. Звук пиздец разный. Небо и земля. Where's your god now?
>>173422
destroy the humanity
>>173423
Ты эти проценты сам ведь придумал, да? Твоя теория справедлива для дешевых гитар. Неправильно/не до конца просушенная деревяха, конечно же, отлично в твои проценты уложится. Особенно, если втыкать в 10Вт маршал через дс-2. Некачественно собранный инструмент (неплотно прилегающий гриф на болченке, херово приклеенный на вклейке) - тоже. Но грамотно собранный качественный инструмент (я не говорю о всяких оверпрайсах) раскрывает деревяху и разница настолько очевидна, что как-то и стыдно дискутировать на эту тему.
А вообще, катись обратно в свой /zog
>>173424
>пиздец разный
По факту дерево нихуя не влияет, струны куда значительнее красят звук. Скажем, хромовые плоские десятки и никелевые rounded левятки небо и земля.
>>173420
Я понимаю что вся струна колебается, тут дело в другом. Дело в том, что ИФ, обычно извлекается между бриджевым и нековым звукоснимателями, при этом крайний правый отрезок струны, как у тебя на пике, находится над бриджевым звукоснимателем, из-за чего на бриджевом звукоснимателе его слышно лучше.
Иначе, объясни мне, какое принципиальное различие у бриджевого звукоснимателя кроме его положения.
>>173429
Написал же, что "Образно говоря". Так и знал, что какой-нибудь умник типа тебя прицепится к словам.
Да, выдумал. И указал, что разница будет на хорошем оборудовании, соответственно и на хорошей гитаре. А на плохом не слышно.
>>173432
Его с тем же успехом можно играть на том же расстоянии от прижатого лада, что и от бриджа если, конечно, сможешь в такое же звукоизвлечение и если не учитывать атаку.
>Иначе, объясни мне, какое принципиальное различие у бриджевого звукоснимателя кроме его положения.
Вообще, разница есть, хоть и к этой теме она отношения мало имеет. Как правило, бриджевые датчики имеют больше витков для большего выхлопа (чем ближе к бриджу, тем меньше амплитуда колебаний струны, очевидно же) и резонансная частота у них ниже (видимо, из-за большего количества гармоник ближе к бриджу). Вот, сам посмотри: http://www.seymourduncan.com/comparetones
>>173435
Про разницу я в курсе, я имел ввиду, разницу конкретно в этом случае.
Так вот по логике вещей, если извлекать такой же ИФ, со стороны грифа, то его слышимость будет выше уже на нековом звукоснимателе.
>>173434
Ну так на хороших гитарах в хороший усь никак 95 на 5 не получится же.
>>173431
Ой, блджад, сейчас мы дойдем до "материал сустейн-блока на стратовском тремоло куда значительнее красит звук". Мы же говорим о влиянии деревяхи как таковом, при прочих равных. И если ты эту разницу не слышишь, то сочувствую, штоле. Понятно же, что для разного звучания выбирают разные струны, датчики. Но материал не менее важен, ты ж из махагона и мдф выберешь первое, да?
>>173438
Неа. Ближе к бриджу - больше гармоник в общем случае. Хотя, если горб какого-нибудь флажолета будет ровнехонько над нековым, а над бриджевым, по нелепой случайности, будет узловая точка (см. мой пик), то ты прав окажешься. Хотя, если внимательно на пик глянуть, бриджевый всегда ближе к горбу при всех раскладах (плюс более мощный, опять же). А место, где ты звук извлекаешь, роляет только на его атаку - когда колебания струны установятся, место, откуда ты звук извлек, точно определить уже нельзя - вся струна будет колебаться равномерно.
>>173415
> блок питания как в педалбордах, где от одного БП, идет много шнуров, которые можно подсоеденить к примочкам.
Добра, не знал про такую штуку.
>>173418
>Угу сравнивать синглы с хамбами занятие достойное
Так на обоих хамбакеры.
>Все эти мифы про дерево, и прочее гавно распространяют маркетологи
Тогда почему звук разный?
>>173423
Анон, я тоже думал, что дерево не важно, пока этот дурацкий леспол ко мне в руки не попал. Они как в акустике различаются- точно так же различаются и в подключенном состоянии, это просто слышно. И дело не в датчиках.
>>173442
>Тогда почему звук разный?
Гадкие маркетологи фотошопят ютьюб, лол.
>>173439
>Ну так на хороших гитарах в хороший усь никак 95 на 5 не получится же.
Да это вообще никак посчитать нельзя, лол. Не в точных цифрах дело.
Твой видос с двумя чуваками, однако, убедил меня, что разница больше, чем я думал, но все равно даже они в видео подчеркивают, что она небольшая.
Алсо, под процентным соотношением я понимаю отношение изменения звука при смене звукоснимателей к изменению звука при смене дерева. То есть, 80/20 означает, например, что смена звучков в 4 раза заметнее скажется, чем смена дерева. Только тут тоже по разному может быть, есть похожие звучки, есть разное дерево. Так что предлагаю забить на эти измерения, лол. Бесполезно.
>>173444
>но все равно даже они в видео подчеркивают, что она небольшая.
Они подчеркивают, что мб ютуб все пожал и разница небольшая, но ирл она намного больше.
>>173444
>Только тут тоже по разному может быть, есть похожие звучки, есть разное дерево. Так что предлагаю забить на эти измерения, лол. Бесполезно.
Вот тебе за адекватность даже трипл выпал, видишь?
У них в видосе разное дерево только дек, а ведь есть еще и гриф с накладкой. Общая комбинация так или иначе влияет на звуки не в малой степени. Опять же, кому-то эта разница не так важна, кто-то наоборот дрочит на нюансы вплоть до материала ладов. Но все равно следует понимать, что звук начинается с дерева. И если оно хуевое, то никакими датчиками его не спасти. А если хорошее, то подбором датчиков можно, например, подчеркнуть яркость ясеня или наоборот, забубнить махагон, как-то так.
>>173445
Между их комнатой и твоим ухом микрофон, их аудиоинтерфейс, их софт, которым они звук и видео обрабатывали, ютубовский софт, который все это дело еще раз пожал, твой ауидоинтерфейс и твои говноколонки. Даже во всяких онлайн-туториалах по фрутилупсовской компрессии специально ручки выкручивают, чтобы разница была слышна даже при прослушивании на утюге.
>>173448
Я просто перевел тебе то, что они говорят в видео.
Перекат жи есть
http://2ch.hk/mus/res/173455.html
>>173429
Ну, Кэптейн с Чапсманом чуваки конечно харизматичные, но они давным давно зашкварили себя рекламой полных помоев, с постпродакшн вытянутым звуком. Фил Экс и то честнее.
>>173435
Да.
Ну, нужно понимать, что к бридже меньше колебаний больше высоких. И горбик на пяти килогерцах. Поэтому бриджи все мощнее и с коррекциях на частотах. Я кстати, как-то раз для эксперимента поставил нековый датчик в бридж, звук был изначально зашкаливающим и очень обрезаным по низам.
>>173439
>махагона и мдф выберешь первое
Да. Первое. Но это банальный сопромат. Смысл в том, что есть такая штука как колебательное отражение - такой коэффициент, который определяет, сколько поступивших волн отразилось от материала. У дерева он по умолчанию 5-25 % у фанеры 25-45 % Чуешь разницу? Если ты играешь акустически, кстати, фанера даже побогаче звучит. Но если ты врубаешь фанерную гатару в усилок, то там возникает очень много паразитарных частот, там начинаются сложения фаз и прочее гавно.
>>173442
Дело скорее в мензуре, и даже в такой банальной штуке, как у тебя колок положен по отношению к горизонтали головы. Вот там это важно.
А вообще, дискуссия гнилая. "Искать свой звук ты можешь вечно, а играть свою музыку ты можешь уже сейчас"
Струны для акустики (сталь + латунь 0.10) нормально на электро встанут? Как на них звукосниматель реагировать будет?
Как я дошел до жизни такой: %%приехал в Мухосранскую область, на всю область похоже только один музыкальный магазин, и тот в областном центре, за 100 км от меня. Заехал в магазин электроники "Эксперт", там на счастье были струны, но только ГОСПОДИН МУЗЫКАНТ, для акустики. %%
Полезные ссылки:
http://911tabs.com/ – табы на любой вкус;
http://all–guitar–chords.com/ – лады и аккорды;
http://guitarpages.narod.ru/Theory.html – справочник по теории для самых маленьких;
http://guitarplayer.ru/ – русскоязычное быдлокомьюнити;
http://ultimate–guitar.com/ – альтернатива 911табс;
http://gtptabs.com/ - еще одна альтернатива (можно грабить корованы целыми zip-архивами);
http://youtube.com/ – как ни странно.
Самоучители:
http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=2129620&keywordid=806197 – небольшая подборка теоретического материала;
http://rghost.ru/46775652 – 52 ГБ самоучителей по всевозможным стилям, сонгбуков и плейэлонгов. Преимущественно на английском языке;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4401268 – самый эффективный на сегодняшний день самоучителель П. А. Носова;
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1554 – раздел на Рутрекере, посвященный игре на гитаре;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=470161 – теоретический базис на русском языке;
http://samouch.ru/ – простой гитарный самоучитель, как считает сам автор.
YouTube:
http://www.youtube.com/user/CifraClub/videos
Португальский канал с дохуища видео для электро и акустических гитар. Несмотря на то, что все разборы на португальском, в видео подробно разбираются композиции так, что как их играть может понять любой слоупок.
http://www.youtube.com/user/guitartutorman/videos
Англоязычный канал с достаточно простыми подборами песен, показан ритмический рисунок для каждой песни.
http://www.youtube.com/user/martyzsongs
Еще один англоязычный канал с разборами (акустика, электро).
https://www.youtube.com/user/JustinSandercoe
То же самое, что и Марти Шварц.
https://www.youtube.com/user/JustinSandercoeSongs
Разборы песен.
http://www.youtube.com/user/HarryMurrell/videos
Фингер стайл.
Бесплатные табы (осты к фильмам, видеоигры):
http://www.youtube.com/user/MrGuitarchild/videos
Разборы и бесплатные табы в группе у парня.
http://www.youtube.com/user/GuitarMeRu/videos
Те же разборы с табами что и выше.
http://www.youtube.com/user/CDur5/videos
Целая школы игры на класической гитаре, бесплатных табов почти нет. Обучение только по нотам.
http://www.youtube.com/user/rurouni1928/videos
Канал для анимублядейдетей и сочувствующих.
http://www.youtube.com/user/DmitriyMishin?feature=watch
Русскоязычный канал с разборами и табами, а также годными уроками.
Про гитарные звукосниматели:
Предыдущий тред: http://2ch.hk/mus/res/169877.html