Парни, запилите единственно верный и самый пиздатый способ постановки правой руки. Допустимо ли класть руку на бридж или за него, когда не используешь палм мьют?
>>175188
Те, которые были и которые бездарно просрали.
Но мы можем напилить их снова, вместе.
>>175189
Это намек
Короче такое дело, играю с перерывами на гитаре 2 года. Хочу сыграть что-нибудь из шопена боле-менее простое, подкиньте ноты.
ДЕРЕВО НЕ ВЛИЯЕТ НА ЗВУК!
>>175196
>>175199
Слишком толсто.
>>175189
Единственно верного способа постановки не существует. Кто-то любит опиратсья на корпус, кто-то на бридж, кто-то вообще не опирается, даже рука на деке не лежит. Найди то что подходит именно тебе.
>>175190
Создать файл нагуглдоке в который будут писать вопросы и потом из них сделать faq? Или есть варианты получше?
>>175207
Я вообще подумал о чем то на викидвижке. Гитарвики все таки довольна хуевая и многих ответов просто не дает.
>>175199
ЛАК ВЛИЯЕТ НА ЗВУК, И ЖИРОВОЙ СОСТАВ ПУЗА ГИТАРИСТА
@
НА СТРУНЫ И ЗВУЧКИ ПОХУЙ
>>175222
Нужно откуда-то понять какие вопросы освятить, а ещё нужен тот кто в викидвижке сечет.
Перекачу вопрос с прошлого треда : почему на Fender Mustang I не любят дист\овердрайв? Можно ли решить проблему покупкой педалек?
Прям заинтересовал меня этот комб
>>175261
я тебе и так навскидку могу дать список насущного:
Анкеро и мензуропроблемы, объяснение принципов и настройка.
Настройка бриджа и ликвидация проблем с ним.
Породы дерева, сочетание и характеристики.
Струны. Типы, рикаминдации по выбору, пояснение за разницу между калибром и натяжением.
Немного о колках
Малость о порожках
Ликбез "как уменьшить фон своего весла в картинках"
Кружок "умелые ручки": Вклеиваем гриф на канифоль, шлифуем лады и меняем распайку у своего весла
Удачный выбор или как купить хорошее весло за свои копейки, с кратким описанием моделей гитар и усилителей разных ценовых категорий.
Из того что уже было, но "потерялось" из за бугурта фауны:
Общие сведения по звукоснимателям, бриджам и усилителям, а так же мини-гайд по уходу за своим веслом.
Можете дополнять этот списочек всем, о чем хотите узнать или думаете что это захочет узнать новичок.
>>175262
>почему на Fender Mustang I не любят дист\овердрайв?
Я думаю дисторшен у любителей фендера в их скинни джинсиках пережимает последнее кровообращение в ногах.
>>175265
Неправильно думаешь. Это говно отношение к фендерам имеет только в виде красивой нашлепки на морде.
>>175262
Звучать будет хорошо с педальками. Ну, точнее он будет звучать как убогий комбо за 5 тыщ который воткнули митолзон, но они все так будут звучать, так что не переживай, это говно ничуть не хуже того лайна.
От себя рикаминдую ROLAND CUBE 20 или 30. В 30ом интересней встроенный процессор. Цены на них не то чтоб сильно больше. Но это я тебе так, для разнообразия.
Как стать кульным гитаристом с нуля?
>>175264
Если кто-то запилит вики, могу занятся запиливанием гайда. Да, хуй с бугра, мы все тут такие безпруфные лодыри, но надо же как-то кооперироваться.
>>175276
Вот и замечательно, остается только прикрутить вики движок куда нибудь и начать писать.
возможно среди нас есть пхп макаки, мамкины программисты и прочие сайтоделы. Хотя мне просто нужен хостинг без оплаты и хоть сколько то приличный домен
>>175277
Домен с хостингом есть http://guitarguides.tk/
Завтра, если не поленюсь - подниму вики-движок.
>>175277
Может подойдёт говновикия? http://ru.community.wikia.com/wiki/Викия
Все на ней клепают вики к игорам, например, может и тут сойдет.
>>175279
А, ну тогда замечательно. Жду тебя в этом треде в скором времени.
>>175281
А пока можно начать делать наброски статей, а за одно придумать дополнительные темы, к тем что описаны выше.3
Кстати, я думаю четырехструнные животные тоже захотят подключиться к этому проекту. У них довольно много годных гайдов пишется как по теме басов, так и по теме самого звука.
И да, в "удачный выбор" надо запилить список приемлемых звуковух, а так же статью по типу "как подключить свое весло к ПеКе и добиться сносного звука"
>>175283
>Кстати, я думаю четырехструнные животные тоже захотят подключиться к этому проекту.
Ну это уж как-нибудь потом
>И да, в "удачный выбор" надо запилить список приемлемых звуковух, а так же статью по типу "как подключить свое весло к ПеКе и добиться сносного звука"
Будет, рано или поздно дойдем и до этой темы
Феерическая расстановка точек над изделиями фирмы Gibson by japanese
>>175293
Я, конечно, понимаю, что ты неебический шутник, но надмозговый перевод везде такой.
http://store.gibson.com/dirty-fingers-pickup/
>>175264
>Породы дерева, сочетание и характеристики.
Ох, я бы на это поглядел. В интернетах ведь до сих пор не существует гайдов по дереву с графиками и спектральным анализом. А написать, что у ольхи что-то там с верхами творится любой школяр может.
Могу запились гайд по струнам, с матаном и физикой. Местным, небось, не понравится. Спрашивайте свои ответы.
>>175294
Да, я впринципе зря к dirty fingers придрался, это до кучи просто. А вот УГ 13 года ты обьяснить не сможешь
>>175295
http://www.warmoth.com/Guitar/Bodies/Options/BodyWoodOptions.aspx
Например, вот. Но надо понимать, что никто тебе точную АЧХ ольховой стратовской деки не построит. Как и спектральный анализ. Потому что даже две доски с одного распила могут по характеристикам отличаться (просушка, плотность, структура волокон, блаблабла), да и форма кое-какое значение имеет.>>175298
>А вот УГ 13 года ты обьяснить не сможешь
Гибсон и сами не могут, лол, а оно и правда УГ. Хотя, скорее всего, дело в в их обломе с деревяхой и общим снижением стандартов качества.
>>175297
Матан и физика думаю особо не обязательны для юного читателя, хотя многим тут общий курс физики бы не помешал, ибо некоторые искренне удивляются, узнавая что металлическая струна со спиральной завивкой может очень легко пропиливать огромные расстояния в пластиковом порожке.
На самом деле я даже не представляю, что можно матанистого написать про струны, кроме как про их колебания и характеристики материалов из которых они изготавливаются. Ну в крайнем случае можно описать как колебания передаются от обмотки к сердечникам круглого и многогранного сечения.
В чем реально пригодился бы матан, так это в рассказе про звукосниматели и всю остальную электрическую приблуду, ибо мало кто знает зачем конденсатор между поцами тона и громкости, не говоря уже о влиянии различных типов магнитов и сердечников звучка на качество снимаемого звука и "выхлоп".
>>175317
>для юного читателя
Баритоха, епта, вернулся, родимый! Теперь съеби обратно.
>>175317
Если не пояснить хотя бы элементарный физический минимум по струнам, то весь "гайд" сведётся к пресловутому ПАСАНЫ БАЗАРЮ ПОКУПАЙТИ ЭРНИБОЛЛ НО НИ БИРИТЕ ЭРНИБОЛЛ НА НИХ НЮТА ИЗ РАНЕТОК ИГРАЕТ.
Касаемо звучков, в интернете вполне можно найти толковые гайды, доступно поясняющие минимум по тембру. Оттуда вполне можно потырить как инфу, так и графики с примерами или весь гайд целиком спиздить. Пожалуй, более лучшего способа отучить ньюфага от пидорский ежей просто нет.
>>175308
Всегда можно описать общие характеристики резонатора. Хоть частотно, хоть конкретные гармоники называй и поясняй за них. Но просто говорить "ольха звучит темнее махогани, но их обоих уделывает клён" - это просто сказочный бред, пиздоболия и дилетантство.
Для исследования резонирующих свойств дерева тебе даже гитара не нужна. Достаточно притащить в свою импровизированную лабораторию полено брусок из нужной породы дерева и проанализировать его на предмет звукового искажения. Нет, блять - буду изъясняться эфемерными терминами, которые даже сам едва ли смогу кому объяснить.
>>175334
Да ну нахуй, полгода не заходил в тред а он все еще тут.
>>175345
>Нет, блять - буду изъясняться эфемерными терминами, которые даже сам едва ли смогу кому объяснить.
А по графику характер звука сразу понятен, лол. Еще раз для медленных: две доски с одного распила могут обладать разными (хоть и схожими) резонирующими свойствами. Форма также влияет. Но ни одному долбоебу кроме, видимо, тебя не придет в голову изучать частоты стоячих волн в махагоновом флайин-ви и ольховом страте.
>>175345
>Если не пояснить хотя бы элементарный физический минимум по струнам
Согласен. Ты только расскажи, что хочешь написать на эту тему.
>это просто сказочный бред, пиздоболия и дилетантство
Я поддерживаю именно эту позицию описания дерева. Она дает примерные пояснения без углубления в дебри физики. Но ты конечно можешь найти самые распространенные виды гитарной древесины одинакового размера и провести с ними означенные тесты, выложив сюда результаты. Мы все будем тебе очень благодарны за это.
>>175345
Прокол воннаби-физика заключается в том, что он нам тут вещает о статических характеристиках дерева, совсем забыв о том, что интенсивность затухания тех или иных частот в деревяхе имеет нелинейную зависимость от интенсивности воздействия на нее. Впрочем, даже сняв эту характеристику, графики с цифрами о звуке все равно представление дадут хуже, чем такие эпитеты, как "ярко", "глухо", "тепло", "звонко" и т.п.
>>175353 лучше б в рашке так учились играть, как дрочат на звук, лол. уже тысячи раз видел разных звезд мировой величина, которые играют на разных стандардах, студио, тыкаются в блюз жуниоры и воксы ас30, а звучат все равно заебись. и потом все говорят, что вот ебать, во-первых это не обычный стандард, а тщательно выбранный из ста тысяч экземпляров, доведенный лучшими мастерами мира, вся начинка в жуниоре не родная, и вообще там такие звукорежи и такой апарат, что хоть на зомби играй в зум 505 - сделают конфетку, и все это - маркетинг, а вот на студии-то они играют на лучших кастомных сухрах, и пишутся прямо в путина. Конечно, такой вывод сделать гораздо проще, чем понять, что конкретно ты - безрукое хуйло, которое приходит домой, втыкает тот же самый стандард в джуниор и получает на выходе жидкий кал, и дело совсем не в том, что у тебя не такой аппарат, а просто надо уметь играть. И начинается обсуждения. О том, как задняя крышка страта влияет на звук, о том, как звук замоденного тудскримера становится "более собранным" об эмуляции шнура в радиостанциях, приводятся математические выкладки, а потом, всадив на свой саунд 180 тысяч долларов к сорока годам чувак садится на свой проперденый диван, берет аккорд и снова жидкий кал.
>>175377
Если убрать из твоего поста 95% иронии, то получится как раз реальная картина.
>>175381 Там иронии как кот нассал. Просто зайди на гп и почитай. Вот на днях в треде стратоебов реально обсуждался вопрос влияния крышки на звук, например. Открываешь любой обзор моденого или мастерового скримера и видешь фразу "более собранный звук." Диванщики пишут обзоры по свежекупленным сухрам. Это все реальность, лол.
>>175381 да, потом зайди в раздел дэмо. и просто охуей с такого, какую хуиту можно играть на этих сухрах. при чем эти же люди потом заходят в демки профессиональных музыккантов и начинают там нести хуйню про фразировку и акценты. русское гитарное комьюнити просто пиздец. наверное хуже только у цыган.
>>175384 И один из самых популярных тредов, конечно же "почему российские музыканты не могут достичь уровня зарубежных?" Вся суть.
>>175382
>>175384
>Просто зайди на гп и почитай.
>русское гитарное комьюнити просто пиздец.
Вот поэтому я не читаю русские комьюнити за исключением TubeTone и Jablog
>Вот на днях в треде стратоебов реально обсуждался вопрос влияния крышки на звук, например.
В стратах я почти уверен что абсолютно похуй. А вот смотрел на ютубе видео от BKP там где лоб в лоб сравнивали звучки с крышкой и без, разница была почти не слышна, но вроде как была, хотя это могло быть не влияние метеллической крышки (или из чего она там) а хотя бы разные обмотки, так как конкретно BKP делают вручную.
>обзоры по свежекупленным
Обычно писать обзор нужно хотя бы спустя неделю после покупки, имхо.
>зайди в раздел дэмо. и просто охуей с такого, какую хуиту можно играть на этих сухрах
Я уже 7 лет ебошу, мне до сих пор порой стыдно выкладывать что-либо из записываемого, поэтому даже не записываю себя. Я палку к мастеру на ремонт ладов уже года 3 не могу себя заставить отнести, куда уж там.
>>175388
>В стратах я почти уверен что абсолютно похуй. А вот смотрел на ютубе видео от BKP там где лоб в лоб сравнивали звучки с крышкой и без
Ты не понял, возможно. Не на звучках крышка обсуждалась. На звучках - понятно разница будет. Обсуждалась крышка, которая сзади закрывает пружины.
>>175389
Да, не правильно понял тебя.
>Обсуждалась крышка, которая сзади закрывает пружины.
Честно, не знаю насчёт этого, не было возможности попробовать. Знаю только что это везде форсят как ГИТАРА НАЧИНАЕТ ДИШАТЬ И ЗВУЧАТЬ ЛУЧШЕ В ДЕВЯТЬ ТЫЩ РАЗ БЕЗ КРЫШКИ. Если будет у меня страт когда-нибудь то попробую, а так хз, сомнительно очень.
>>175389 только больной шизофреник с идеальным слухом услышит разницу с усилением в 200 тысяч киловатт. у меня есть страт. но он не первый, так что я уже давно сравнил и сделал выводы. просто снял ее, чтобы заблокировать тремоло, а назад одевать стало лень за неимением смысла. если бы тремоло было изначально залочено, а крышка не была из отвратительного дешевого белого пластика - было бы похуй вообще на нее. но нет. теперь-то я знаю, что с крышкой любой кастом жоп звучит на уровне зомби без крышки.
>>175392 Но вот кто просек эту рашкотему - так это лайн сикс. встречайте. эмулятор шнура в радиопередатчике. и действительно говорят, что звук ПОХОЖ НА ЗВУК СО ШНУРОМ, НО НЕМНОГО НЕ ТО КОНЕЧНО
>>175393
Радиосвязь вообще кал, только шнур, только хардкор, все закупаемся Ван дел Хулом.
Во, кстати, вспомнил внезапно трустори. Мне тут недавно пришлось писать гитару в стиле "русский рок," по делу так сказать, так вот, записал я значит, как себе это представлял. И мне звонит чувак, для которого я это писал и говорит примерно такую штуку: "Все нормально, но меня это не устроит, пойми, это русский рок, ты должен играть простейшим ритмическим рисунком, как робот, как вст - без эмоций, без подачи, без динамики." Я сначала проиграл малёхо с такой интерпретации, а потом задумался, ведь действительно, и при чем не только русский рок такой.
>>175396
Культуры звука в СНГ нет, это общеивестный факт, а кто не согласен, тот Фил Про
>>175401 Скорее культуры игры. А кто не согласен тот зин чук
Ну так как там с викигайдами? Я сегодня хорус паял, завтра может накатаю черновичок для какой-нибудь статейки.
Сап, гитаристы.
У меня вопросы касаемо подключения гитары к компу.
1. Как сделать так, чтобы вход и выход был на одной аудиокарте? Подключаю усб звуковую карту, а туда сразу настраивается виндовый звук на выход, так что в амплитюбе нельзя настроить вывод на эту карту. Либо только через директх сразу и вход и вывод, либо настраивать вывод на вторую юсб звуковуху, что оче неудобно. Можно ли сделать, чтобы и винамп и гитара выводились на одну звуковуху одновременно?
2. Как уменьшить фон? Купил джве юсб звуковухи, поставил асио драйверы. Стало гораздо лучше, чем через реалтековский лайн-ин. На звуковухах есть порт земля, если туда потыкать пальцем, то звук становится еще лучше. Куда надо это заземлять? В батарею? На чистом звуке фона почти не слышно и все боле-менее приемлемо. На перегрузах шумы все еще сильные. На некоторых просто адовый треск и пердеж. Что с этим делать?
>>175432
Зачем 2 звуковухи то? И ASIO4ALL? Вообще охуеть.
Ставь родные ASIO дрова и выбирай нужную звуковуху в "Input device" и "Output device"
>>175435
Родных асио драйверов нету в принципе. Звуковуха нищеброд-tier уровня. Не могу выбрать ее в output device, на скрине же видно, что ее там нет. Подозреваю, что из-за того, что на нее настраивается стандартный вывод звука виндов.
>>175436
>>175432
>Звуковуха нищеброд-tier уровня
А вот и разгадка. Я пытался подружить гитару, Асио4алл и юсб саундбластер (без родной поддержки асио), и получил скрежаще-пердящий хуй. А знакомый, с этой же звуковухой ставит дискотеки, что там микширует и проблем не знает.А для гитарригов и для амплитюба она не подходит.
Привет, гитары. Пришел я к вам вот с каким вопросом:
Cам во время прохождения музыкальной школы и после нее играл на старой, нищебродской трембите cg-27. Сейчас внезапно нашелся друг, которые предлагает купить Hohner HC-06 всего за 2к рублей. Нормальная ли это цена для поддержаного хонера? И стоит ли его вообще брать?
>>175441
>Hohner HC-06
И будет у тебя две дешевых хуевых гитары.
Где-то я это уже говорил, кажется.
Пацаны, вы можете по-пацански пояснить за строй Ostrich? Хочу ебашить как бог Лу, мать его, Рид. Какие струны брать? Всё в ре забенить надо?
>>175456
Думаешь найти прямо идеальный комплект для этого? Нихуя не выйдет.
Все зависит от того, как ты хочешь ее настраивать. Если в ноту одной октавы, то дело одно, а если каждая струна на октаву выше другой, то это совершенно иное.
>>175457
ну типо как тут http://www.gtdb.org/dddddd
>>175458
не можешь в октавы и натяжение?
бери даддарио
KPL0 10й калибр две штуки
NW0 22й калибо три штуки
и NW0 44й калибр одну штуку.
От натяжения в 10ку вроде не должен охуеть, но если хлюпик с детскими ручками, что вероятно, ибо они больше всех дрочат на лу рида, то подбирай струны сам по подходящему натяжению
Пагни, из чего обычно бриджи делают?
У меня от полугода тилибонек бридж протерся до медной/похожей на медь хуераги.
Некрасиво.
>>175461
Латунь, сталь (самая дерьмовая) или сталь порошковая.
>>175460
у меня так то комплект Зака Уалда в стандарт ре стоит
Аноны, а что значит знать ноты/незнать ноты? Типа кто-то играет на гитаре, но не знает нот. Как это понимать? Сложно запомнить где на нотном стане, до, а где соль? Это так сложно? Апликатуры аккордов(особенно всяких септо, нано) и боксы куда замороченней имхо. Это же элементарно и дело 10 минут А уж длительность нот и вовсе еще проще. Так что значит не знать нот?
Ананасыч, подскажи и мне тоже, тут же наверняка есть скилловые гитарасты. Играл раньше на басу хули так блядь сложного, уменее играть ровно важнее всего остального епт, перекатился на гитару и понимаю, что моих навыков игры не хватает. Ну умею я играть всякие песенки, которые выучил по табам, но нужна теория, а если брять всякие самоучители - то там что-то в духе "как дрочить правой и левой поочередно" и прочая, что я уже и так умею. Что можно почитать с упором в музтеорию для гитары? По стилям люблю говнарство потяжелее и блюз немного. Ну и везде, где находил - приведут какую-нибудь гамму, ок, ее можно разучить, не вопрос, но нахуя она мне и как ее использовать? Никто не поясняет. Одна надежда на тебя, анон!
>>175473
Анон, извини за опечатки, лежу дома с температурой, болею, не вижу нихуя.
>>175471
>Так что значит не знать нот?
Играют не зная ноты, просто по слуху и памяти. Хотя и техника игры может быть высокой.
Записывают мелодии цифрами.
Вот заметил у людей, кто много лет играет, пальцы тоненькие пздц.
У вас также?
Заметил у меня тоже пальцы потоньше стали чем раньше.
>>175479
Что значит не зная ноты? Они не знают где на грифе какая нота? Какой строй у гитары тоже не знают?
>>175471
я пиздоглазый, не могу с листа определять стоит ли знак над чертой или на ней.
>>175473
Уже писал тут как то. Тебе именно примеров того, как использовать надо?
http://youtu.be/_NEtwbqAQLE?list=UUxzeuFQS5we4SpPvmwVLX8Q
Вот тебе небольшой пример, для чего нужно дрочить гаммы и как из пары задроченных движений делать интересную музыку, а не бряк.
Поправляйся.
>>175480 У меня они стали еще кривее чем раньше, но точно не тоньше.
>>175473
>на басу хули так блядь сложного, уменее играть ровно важнее всего остального епт
NU TI SOOQUA
Почитай музтеорию для чайников, там с примерами поясняется за сочетания аккордов и применение гамм, если хочешь сам партии писать. Если сами аккорды нужны, то гугли списки-схемы. Ну или гитарку для чайников, вообще серия более-менее годная.
>>175481
Ты так говоришь, словно это редкость какая-то.
Строй они знают какой, тюнер же.
Но ноты на грифе могут и не знать, я например не знаю, играю по табам.
>>175488
Вот кстати почему все играют по этим табам, а не по гтп, там хотябы написаны ноты на грифе. Как вы по этим табам играете? там же все не информативно, даже длительностей толком нет.
>>175493
> даже длительностей толком нет
Что еще спизданешь?
>>175482
Чаю, тебе анон! Посмотрю на досуге, что там он объясняет.
>>175484
Вот что именно из музтеории читать? Я ж совсем нуб блядь, я ж басист, я в музыке знаю только блядь открытые струны 4/4 дергать, я очень стараюсь, но пока сложно. Все, что я читал было - поставь руки, смотри, тут гриф ебать, тут струны телебонькай, вот гаммки разучи, а нахуя все это никто не говорит. Но к советом анона прислушиваюсь, потому если назовешь кого читать - буду премного благодарен!
>>175496
>музтеория для чайников
Я тебе на конкретную книгу указал, вообще-то. Говорят, годный материал для начала и для большей части гитаризма в принципе. Других самоучителей не знаю, томущо в музыкалке учился. Если кто посоветует лучше - используй.
>блядь, я ж басист, я в музыке знаю только блядь открытые струны 4/4 дергать
Ты не басист. Я не басист. Но у меня всё равно баттхёрт.
>Все, что я читал было - поставь руки, смотри, тут гриф ебать, тут струны телебонькай, вот гаммки разучи, а нахуя все это никто не говорит.
Верь им. Короче, кратко мотивация изучать это всё:
1) Если играть только нотами, входящими в гамму, повышаются шансы сыграть что-нибудь не отвратительное на слух. Если только ноты, входящие в аккорд, периодически меняя аккорд на один из подходящих, - шансы растут ещё лучше.
2) Большая часть быстрых соло представляют собой блуждание вверх-вниз по гамме, большая часть риффов и блатного боя - блуждание в трёх аккордах.
Следовательно, гитарист должен на спинномозговом уровне уметь сыграть любую ступень любой гаммы/аккорда от любой тоники в любой момент.
>>175493
Там есть длительности, просто рачьё их не ставит, тут не в системе дело. Да, гтп удобнее, но лень всему голова.
посоветуйте годный метроном для андройда. У моего препода установлен supermetronome, но его удалили из google play.
>>175438
Поясни куда нужно заземлять звуковуху? Хоть немного звук чище будет.
>>175518
Я так и не смог найти, на всех сайтах ссылки на гугл плей.
>>175480
Херня это все, вон посмотри на негра, просто сардели какие-то.
Начал снимать лады, делал все как полагается- пояльничком прогрел, ножичком подцепил, пасатижами вытащил, а сколов все равно дохуя получается. Поясните аак правильно делать
>>175523
>заземлять звуковуху
Ну это уже вобще пиздец, идиотов полон тред, с кем я сижу, блядь.
>>175550
>Поясните аак правильно делать
Кладешь гитару в кейс, садишься в такси и везешь к хорошему мастеру.
>>175550
> сколов все равно дохуя получается
http://mux22.livejournal.com/518630.html
Да и вообще почитай его бложик, там много советов по ремонту есть.
>>175550
>ножичком подцепил, пасатижами вытащил
Вот в этом твоя проблема. Нормальный инструмент должне быть а не кустарный.
>>175557
> бесценный блог
Кстати да, надо будет в шапку впилить в следующем треде.
>>175555
Гитарка дешевая, так что решил не напрягаться особо
>>175546
Юзаю вот этот
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.andymstone.metronome&hl=ru
Не знаю хороший или хуёвый, но мои потребности он удовлетворяет.
Хочу переклеить бридж на акустической гитаре из-за неправильной мензуры, но бридж прикреплен к корпусу на шурупах, хули делать в этом случае? инб4: выброси на парашу, купи новую
>>175569
КО намекает на то, что шурупы нужно открутить, брыж отклеить, просверлить новые дырки, приклеить, закрутить, ну ты понял.
Но это если тебе нужно уменьшить длинну мензуры. Если увеличить, то будет проблематичнее.
>>175565
Просто в том были различные режимы чтобы бас бочка играла и тарелка восьмыми, не знаю как это называется, groove box наверное.
Посоветуйте акустику в районе 5к рублей +- 1к.
Любую, они все шайсе и ничем друг от друга не отличимы
Суть такова: заказывали ли вы когда-нибудь гитарку по заранее согласованному списку: цвет/электроника/фичи всякие? + описание процесса с ссылками(+ на форму заказа)>.
Желательно инфа по Gibson`овскому или Epiphone кастому.
Дико фаплю на пикрелейтед и собираюсь заказать по моим пожеланиям, но опыта с кастомом нет
>>175632
Доебал ты меня.
На вот, не мучайся и не плоди больше тредов
http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-2013-New-Arrival-High-Quality-Custom-Shop-White-Flying-V-Electric-Guitar-In-Stock/908401658.html
>>175636
Что это значит? Недостаточно беден для обычных гитар? Если внешний вид это то, на что ты дрочишь, то для тебя она - самое то.
Давай так, задавай вопросы - отвечу. Только не безумно пространные как "Желательно инфа по Gibson`овскому или Epiphone кастому."
Аноны, где можно достать достать гибсоновские коннекторы quick connect? Неужели мне придется менять патенциометры, чтобы просто сменить датчики, нахуй они это придумали?
>>175655
>нахуй они это придумали?
Взаимозаменяемость и стандартизация.
>>175658
Но есть всего полтора датчика, которые с ними продаются и стоят они чета дофига. А если я хочу поставить не гибсон, то что мне с этим делать?
>>175659
Ну так, всё идет к тому, что со временем, все новые датчики будут "квик конект", потому что это удобно и практично. А аудиофилы и винтаж дрочеры, будут ставить на свои гитары датчики старого образца, даже китайские, без квик коннекта, потому что тогда то было труЪ и вообще, звук, винтажный такой.
Что именно ты хочешь поставить не гибсоновский звукосниматель? Тогда меняй потенциаметры, они ведь не дорогие. Или наоборот? Если да, то неси к мастеру-паястеру, он тебе к квик конекту припаяет, делов то?
Аноны, на акустике порвалась 6 струна, а ни денег, ни желая идти в магазин нету, поэтому могу я эту заменить нейлоновую на старую стальную, но меньшим диаметром, это как-то нормально и привычно или я ублюдок если буду так делать и нормальные гитаристы хотя какие тут нормальные гитаристы так не делают?
>>175668
Нормальные гитаристы меняют комплекты струн раз в пару месяцев, даже если они не порвались. Стальная струна будет выбиваться по звучанию и по жесткости. Играть будет и неудобно и некрасиво.
Видел, струны иногда по одной продают, 50р штука, сходи да купи, даже у школьника должны быть такие деньги.
>>175670
>Нормальные гитаристы меняют комплекты струн раз в пару месяцев, даже если они не порвались.
Ты хотел сказать богатые гитаристы, лол.
>>175671
Триста рублей раз в пару месяцев это такие огромные деньги?
Ананасы, какие струны мне влепить на мою палку? Строй стандартный ДО, палка лесопол. Ставил эрнибол 12-56, все вроде ничего, но третья сущий пиздец в виде калибра .24 без обмотки. Настоящее полено, которое ни звучит, ни нормально строит.
>>175675
Такой тупой, что не можешь выбрать себе струны? А что ты еще у анонов спрашиваешь? Какого цвета труселя тебе купить?
Пшел отсюда с такими вопросами и не возвращайся сюда больше.
>>175670
>Нормальные гитаристы меняют комплекты струн раз в пару месяцев, даже если они не порвались.
Если играешь раз в неделю, то может это и правильно.
А так через два-три концерта натягиваю новые струны. Никто из выступающих, с кем довелось общаться, не играют на одном комплекте долго.
Посоны, поменять струны местами на эстрадном бридже возможно?
мимолевша
>>175678
если с правого на леворукий вариант, то только с заменой порожков.
>>175680
Обоих сразу? Верхний же, вроде, приклеивают, я его зубами отгрызать должен?
>>175675
Какие нравятся, такие и ставь. Не нравится калибр - бери другого. Не нравится без обмотки - бери с обмоткой. Если полено не звучит, то и на струны похуй, так-то.
>>175681
Да.
Отгрызешь, ничего в этом страшного нету. По иному совсем никак. Если криворукий и не можешь ровно гвоздь забить, то лучше к мастеру неси. Если с руками все в порядке, могу описать процесс демонтажа и установки новых порожков.
>>175684
Что с натяжением? охуеть просто. Ты настолько тупой, что не можешь открыть табличку натяжений и узнать сколько оно на нынешних струнах и сколько будет на струне в обмотке? Ну охуеть просто. Ты пади еще не знаешь что порожек менять придется, да?
>>175689
Берем лезвие, строительный нож, киянку, брусок дерева.
Лезвием аккуратно проходимся с 1-2х боковых сторон (в зависимости от способа крепления порожка), намечая путь для ножа. Важно наметить его так, чтобы он не задевал дерево, при этом пластик порожка он задевать вполне может, все равно порожек пойдет на свалку.
Далее вставляем в намеченный лезвием пропил наш строительный нож(который бокскаттер, но с прочным лезвием) и плавными проходами вырезаем весь клей между порожком и деревом.
Клей обычно льют на боковые и нижнюю грань порожка, но с нижней его никак не вырежешь, поэтому берем киянку с бруском и начинаем аккуратьненько выстукивать наш порожек. Если он леспольный и контактирует с грифом лишь двумя плоскостями, то выбивать мы его должны в сторону головы грифа, от накладки. Если он стратовский и установлен в специальный паз в накладке, то выбивать его нужно в сторону. Это думаю и сам понял.
после извлечения порожка мы проходимся надфилем и шкуркой по всему месту установки, чтобы удалить остатки клея, устанавливаем новый порожек, смотрим где нужно пожрезать, а где подпилить, чтобы он стал как родной и высота струн была правильной. Для этого можно натянуть 1 и 6 струны из старого комплекта, установить новый порожек не вклеевая его и вложить наши струны в соответствующие его пазы. Если результат подходящий, то на плоскости контактирующие с грифом мы наносим клей, устанавливаем порожек и сверху прижимаем его нашими струнами, аки струбциной. Если что то не так, то пилим порожек до необходимого и повторяем то, что я описал выше про вклейку.
Вроде ничего не упустил.
>>175694
Ах да, клей лучше брать какой нибудь легкий. Если клеить на момент, то заебешься счищать говно вокруг, а если на супер клей, то в дальнейшем заменить порожек будет достаточно сложно.
>>175675
Ну и долбоёб. Там 20-22 хватает, да и то многим жёстковато кажется, километровые бенды делать сложновато. 20 в обмотке звучит хорошо, но её редко в каких сетах встретишь да и вообще.
Лишний раз мы подходим к тому, что ни производители, ни потребители нихуя не понимают ни в физике, ни в обслуживаемом инструменте.
>>175700
Да что ты? а я то думал у тебя вообще хаммонд орган!
Смущает что то?
>>175701
>леспольный
>стратовский
Что-то я не видел акустических стратокастеров.
>>175702
Глупость наказуема.
>>175706
Ладно, а с нижним порожком что делать? пускай и будет косым в ту же сторону?
Что за говно на оп пике? очередная вниманиеблядь решила прославиться?
>>175724
Да и хуй с тобой, буду я тебе еще годноту палить.
>>175707
>нижним порожком
Это бридж называется.
На акустике хуй заменишь, так что черт его знает.
Другой анон
>>175732
Там же узкая плстина из пластика, хули там заменять?
>>175733
Ну попробуй погугли, а то я что-то ни разу не слышал про такую операцию.
>>175725
>годноту
>челкарь с стратом и кривой рукой
Нет пути
>>175735
А я и не тот хуй. Просто за время эксплуатации, подпиливал нижний и верхний порожен на акустике, с целью опустить струны максимум низко. И нихуя в этом сложного нет, достал порожек, повернул на 180 градусов, если ты левша, и вставил обратно. Хотя лучше таки купить порожек для левши. Или самому сделать.
>>175736
>подразумевает, что все стратокастеры говно
>подразумевает, что есть единстенно верная постановка правой руки
Не позорься, лучше сьеби.
Ананасы, подкиньте музычки с арабскими мотивами с табамиТабачниковского мертвого араба не предлагать
>>175184
Доставте самоучитель полегче, чем Носова. Я для него слишком туп
TK между прочим не в первый раз на обложке гитартредов.
Антончики, короче я таки купил себе Greco Les Paul Custom 1977. Теперь вопрос -эти белые рамки хамбакеров меня совсем не радуют, кто нибудь красил? Хотет черным глянцем сделать, а еще лучше - крышки как на гипсонах.
Кто нибудь подскажет что да как?
>>175748
>Звук похеришь например.
чому на гибсонах не херится, а я похерю?
Только не говори что там технологии будущего используются в хамбах
>>175738
Бомбит неучу. Вангую что на пикче ничто иное, как твоя пиздоблядская туша.
>>175753
Я вообще у мамы стеснительный и не выкладываю в сеть свои фотографии, даже не делаю их.
Ну а аргументов от тебя я, конечно, не услышу, да?
Гитарач, что такое бокс из гамм? Встречал, нихуя не понял
Пацаны, у меня проблема с правой рукой. Уже которую ночь просыпаюсь от ноющей боли в участке от запястья до локтя. При этом гитару вообще почти не брал в руки последнее время. Что это за хуйня может быть?
подскажите, где в ДС (или в инете) можно купить хорошие накладные ногти для классической гитары.
>>175778
>гитару вообще почти не брал
Вот твоя проблема. Возьми гитару.
>>175777
> что хуй пойми что за школьник на пике
Играю джаз на чистом звуке. Перепробовал хуеву тучу медиаторов, и 99 процентов давали либо очень хуевый звук на тонких струнах, звенящий такой призвук, либо шершали по толстым. В итоге нашел 3 медиатора это данлоп с крокодильчиком, данлоп с черепашкой, и данлоп jazz 3. Последний был идеален во всем, но в нашем мухосранске уже не встречается. Так вот, пару дней назад я его в итоге сточил и он тоже звучит как говно. Вопрос - как остальные гитаристы играют на обычных медиках, и не парятся по поводу звука, я пробовал на них играть, годного круглого звука не получалось выдать, только противный скрип на тонких струнах. Я же не могу быть настолько криворуким, все таки данные у меня неплохие. И что делать, если медиатор кончился ? Думаю, пока поучиться пальцами играть, но классическая постановка нулевая, как долго можно времени убить на это дело ? Гитара Сг, струны 11-50.
>>175800
Ох пиздец, нагуглил это говно
>post-hardcore/progressive rock band, Ling Tosite Sigure
И ты мне теперь будешь ещё доказывать что это не ёбаный школьник на пике? Иди ка нахуй, говноед.
>>175806
> ёбаный школьник
> ему под 30 лет
> школьник
> смотрит описание на педевикии
> школьник
> говноед
Баритоноблядь опять вышла на связь?
>>175809
>post-hardcore/progressive rock band, Ling Tosite Sigure
>аниме на пичке
>какое-то младое, зажатое, нитакое как все, хуйло на опике
>тип я не школьник и на пике тож
>и вообще вы все тут дураки, не понимаете современного искусства
домашку на лето сделал, отсосок?
>>175812
Лол, никогда, кстати, домашку не делал летом. Я у мамки бунтарь. мимо
>>175813
К тому что бери зелёные, они быстрее красных говорят даже. Пришёл в магазин, потрогал и взял что норм, хули ты придумываешь тут дроч на пластмасску
>>175816
Иди нахуй, ничего я не придумываю. Если ты на перегрузе играешь то естественно похуй какой там у тебя медиатор, тут предпочтение от удобства, а на чистом звуке разница пиздец какая. Ну или может ты просто в уши ебешься, говнарик, и нормального звука на гитаре отродясь не слыхал.
>>175817
Анус
@
Припеканус
А ну пруфь мне как звучит охуенно с красненьким и хуёво с жёлтеньким одна и та же гитара. Или под шконку.
>шконка
>пикчи с зеками
Выгоните школьников обратно в /b.
>>175819
Иди на кукол вздрочни, или чем вы там занимаетесь, любители пиздоглазия, не мешай нормальным людям общаться.
>>175818
Пруфанул бы, если бы у меня красненький нормально работал бы.
Ну хотя жди, я и так запишу.
>>175825
А вот хуй, через мой говномикрофон за 30 рублей, ничего не слышно.
>>175829
Есть подозрение что и через микрофон за сотни тысяч нефти не будет слышно.
>>175830
Короче в кратце ситуация, мой любимый данлоп сломался и начал давать некрасивые призвуки, после полировки стал очень глухим и тихим. Другие медиаторы по яркости превосходят, но на первой и второй струне дают очень некрасивый призвук звона металла о медиатор. А про зависимость звука от медиатора тебе любой более-менее прошаренный гитарист или домрист скажет. Но если перегруз, то там похуй что, ибо перегруз.
>>175831
Пропустил момент про клин. На клине, да, должно быть слышно. Я перегрузоребенок и мне похуй на дерево деки, медиатор и крепление грифа к деке.
>>175832
Ну вот жеж, наконец дошло. А теперь отвечай на мои вопросы выше. :3
>>175831
Выше не я отписывался. Вообщем пока не услышу разницы не поверю. Толщина, базару нет, влияет, ибо жёсткость, а то, что ты несёшь настолько незначительно, что пиздец.
>>175835
Ебать незначительно. Совсем уже поехал.
Вот тут джим халл, любитель мягкого звука и медиатора данлоп джаз 3. Послушай как мягко звучит гитара на верхах. И не надо пиздеть про тон, он его всегда разным делает. Когда у меня медиатор хорошо работал, звук схожий был
>>175837
Такую же запись на другом медиаторе когда запилишь, тогда и поговорим. Тавтологию можно часами разводить, без доказательств хуйня это всё полная. Я ебу что там у твоего джимми накручено, что за струны, что за гитара, и главное, что за руки.
>>175839
Иди нахуй. Ты наверное из тех людей, что думают, что звук комбика только на перегрузе разный.
Ебучая борда, пришел за советом, получил кучу неверия, будто мне больше делать нехуй, как сюда обращаться ради траллинга.
Отвечаю на твой вопрос, струны 12, гитара банка, клин без эффектов, ну а руки мастера пожалуй.
>>175837
Алсо это очень похоже на оправдания неумения играть, мол "да просто медиатор хуёвый, с дунлопом яб щас ебанул верхов". Говно полное. Ещё ни один гитарист не стал известным из-за выбора медиатора, а то, что кто-то там юзает исключительно что-то там рекламный ход, которым тебе промыли мозги. Перестань дрочить на микропризвуки и начни больше заниматься.
>>175845
>Ты наверное из тех людей
Тем, что ты пытаешься меня в каком-то говнарстве обвинить, реалии не изменятся.
>пришел за советом
Я тебе по хардкору объяснил, можешь перестать переживать и играть на любом медиаторе.
>Отвечаю на твой вопрос
Охуеть, медиаторы тебе ЕБАТЬ КАК ВЛИЯЮТ на звук, а струны у тебя все 12 одинаковые, не говоря уже о банках? Ну клоун же, хули с тебя взять.
>>175846
Ебанулся блядь совсем ? Нету у джимика никакого рекламного хода, просто с лайвов видно каким медиатором он играет. Я занимаюсь по несколько часов в день, сам с музколледжа, у меня слабая техника в плане скоростной игры, но в плане звука все более-менее ровно. У нас в шараге дикий дроч на звук, каждый друг друга узнает не просто по стилю игры, а по звучанию инструмента, даже если на твоем инструменте кто то другой играть будет. http://www.gmstrings.ru/russian/articles/volchkov_mediator.htm вот статья о влиянии медиков на домре, инструменты родственные. Реклама у него блядь медиаторов.
>>175847
Я не говорил что все остальное не влияет на звук. Для эксперименту, возьми свою гитару и попробуй на второй струне пятом ладу, ударить медиком перпендикулярно струнам, и под углом 45 градусов, во втором случае звук будет округлым. Медиатор влияет на качество звука, а не на окраску как струны/корпус/все остальное.
>>175848
Ещё раз. Пока не услышу разницы - ты хуй и мать твоя членодевка. Больше обсуждать нечего. Ну и напоследок я не мог не вбросить одного известного господина, которого смешат твои недотезисы вонаби музыкальной илитки.
>>175847
Реалии у него блядь не изменятся, ты пруфани мне, что звук на разных медиках одинаковый для начала, а потом кукарекай. Тем более анон выше подтвердил что на клине все очень разное. Пока что только реалии таковы, что у тебя вместо ушей пизда, либо ты просто любитель роцка, что в принципе означает что у тебя вместо ушей пизда.
>>175817
> Если ты на перегрузе играешь то естественно похуй какой там у тебя медиатор
Нет, не похуй. На перегрузе тоже разницу слышно, это тебе не дерево.
>>175849
>ударить медиком перпендикулярно струнам, и под углом 45 градусов
Долбоёб, это угол атаки, а не медиатор влияет.
>>175851
>ты пруфани мне
Лол я этого от него и требовал, на что анон слился, потому что разницы нихуя нет.
>>175855
А ты мне пруфани что разницы нет.
И причем тут Уэс монтгомери ? Я прекрасно знаю, как звучит электрогитара, на которой играют большим пальцем, это не игра на медиаторе.
>>175855
И почему мы считаем за правду то что разницы нет ?
Я вот знаю что разница есть, поэтому ты должен доказать мне обратное, иначе извини.
>>175856
То есть ты обосрался с записью, а теперь всё что можешь требовать обратного? Я хуею с этого первокурсника замкадской шараги. Было бы чем, пруфанул, но я не покупаю по 50 разных медиаторов, а один раз пачку подходящих по жёсткости и играю ими. Или мне ради тебя поехать отовариться ещё?
>>175750
У тебя такой же хамб, что бы его крышкой закрывать?
Алсо люди даже снимают дефолтные крышки с гипсанов, просто на стандарте не трогают. т.к. дорогие и внешний вид портит.
>>175857
Вообщем понятно, ну не злись ты так, а то жёпу шить прийдётся.
>>175858
Ох, а что ж тогда ТЫ на попятную то сразу пошел ?
Я все это говорю к тому, что схуяли ты от меня требуешь пруфов, ты что, лучше меня ? Может ты эксперт ? Может у тебя есть диплом ? У меня в отличие от тебя будет через год, мы подобные вопросы с преподами проходили, да и в качестве пруфа я тебе ссылку кинул, но ты естественно думаешь, что механика домры и электрогитары разная совершенно.
>>175862
Какую попятную? Я тебе изначально сказал "в пизду этот спор, пока нет пруфов". Доставил бы - я бы соснул, хули, но пока нет всё что я слышу "КОКОКО Я ИЛИТКА Я УЧУСЬ КОКОКОК ПРИЗВУКИ ХОЧУ КАК ДЖИМИ ЛАБАТЬ" Имел бы возможность, с радостью бы пояснил тебе и всё записал, у тебя же возможность есть, и ты на ней слился. Отсюда вывод = я прав, ты нет.
Развели тут мьюзикфорум, бладж.
Влияние медиаторов на звук, влияние крышек на звук. Охуеть просто. Скоро до шнуров дойдем.
1. Медиатор влияет не на звук, а на игру в первую очередь. Он не резонирует.
2. Крышка звучка оказывает на звучек такое же влияние, как ключи в кармане или пирсинг в сосках.
Чтобы изменить звук на нужный именно тебе, лучше не ебаться с медиаторами и крышками, а просто покрутить ручку на темброблоке усилка и научиться наконец пользоваться эквалайзером.
> Отсюда вывод = я прав, ты нет.
Уебывай уже из треда, клован.
>>175867
Нет, я никуда не уйду. Можешь сам съебать, если не устраивает что-то.
>>175863
Какая у меня возможность, я ведь тебе сказал, что микрофон компьютерный за 30 рублей, я час назад его протестил, звук на нем словно пердеж вперемешку с овердрайвом. Я же действительно хотел тебе разницу показать, нет возможности, ты неуч. В отместку скажу, что буквально 3 дня назад меня все устраивало, я занимался и развивался потихоньку, пока не сломался медиатор. Я не говорю что стало совсем говно, но все-таки мой тонкий слух терзают разные призвуки, и меня раздражает, что перестало звучать идеально, а многие гармонические обороты, потеряли окраску и звучат словно я наружной стороной ногтя провожу по струнам. В гитаристе самое главное - это звук, а то есть, динамика, подача, штрих, техника это вторичное уже. Все наши гитаристы играют двумя тремя видами медиаторов, а те, кто юзает остальные, обычно остаются на том же уровне, потому что голова не думает, когда ты себя слышишь, значит ты не растешь. Так же и в классике, гитарист с плохими ногтями, не добьется хорошего звука, а техника при плохом звуке мало что значит.
>>175803
>Я же не могу быть настолько криворуким
Вот твоё главное заблуждение.
Заебали, давайте лучше в джумере поджемим плохими медиаторами?
>>175873
Ты у нас экстрасенс видимо. А то что мне препод говорил, что звук у меня заебца, ничего видимо не значит. Иди нахуй.
Вот еще линк, гляди на одного из лучших и значимых(!) гитаристов мира, пета метини. Он держит медиатор planet waves боком, то есть не острым концом. Почему он играет так ? Потому что он так научился. Отбери у него эту возможность, он начнет испытывать дискомфорт.
>>175876
Да ему похуй будет хоть ты блядь ему из бутылки вырежи медиатор.
>>175874
Ты просто дурак, что с тобой спорить. Все твои "нет разницы" к музыке никоим образом не относятся, продолжай дальше заблуждаться относительно звука, потерянный для белого сообщества, недочеловек.
>>175876
>А то что мне препод говорил
Преподы в большинсте своё те же хуесосы с гитарплеера. Расскажи как ты с ним занимался и я с точностью в 90 процентов скажу тебе кто он по масти.
Предлагаю начать следующий тред с МЕДИАТОР НА ЗВУК НЕ ВЛИЯЕТ
>>175874
Забавно придумано, но на пруф особо не тянет. Влияние на звук я не отрицаю, я лишь говорю, что оно безбожно мало. Добиться такого же результата можно просто покрутив ручку тембра на весле.
И да, сраться тут нечего, просто не стоит думать, что сняв крышечки или купив "тот самый медиатор" ты зазвучишь лучше. Так мыслят лишь криворукие кретины и дрочеры, которые даже струны покупают такие же, как у пейджа на записи 72го года.
>>175879
А со мной не надо спорить, мне надо пруфов, которых у тебя не будет.
>>175876
Ничего особенно крутого не услышал, обычный джаз просто с гитарой ещё, собери свою сперму с пола вилкой и проваливай отсюда.
>>175885
Это речевой оборот, чтобы показать насколько оно незначительно.
Кстати, кто там хотел поджемовать?
>>175882
Хорошо, раз 95 процентов сидящих здесь тупоголовые кретины, процитирую свои слова метафорой.
Я задрот кс 1.6, люблю играть на компьютере с помощью мыши, но мышь сломалась, остались одни геймпады, мой скилл стал гораздо ниже чем был, я конечно могу придрочиться и добиться тех же результатов, что и на мыши, но мне будет дико некомфортно и я потеряю много времени.
>>175880
Ты хуесос, твое мнение для меня ничего не значит, ты ничего не заканчивал, просто теоретик с дивана.>>175883
Мне так же надо пруфов, которых у тебя нет.
>>175889
Ну я не понял значит тебя просто. Поджемовать я, если через джуммр.
>>175890
Для тебя количество законченных человеком консерваторий и муз. школ автоматически говорит о музыкальных навыках и способности преподавать и на практике применять знания? Ну ты и долбоёб.
>>175890
Обосрался с этого мастера метафор. На крайний случай мог написать что одна мышь сломалась, ты взял другую. Тут у тебя получается с медиатора перейти на пальцы или на какие когти.
>>175886
>Ничего особенно крутого не услышал, обычный джаз просто с гитарой ещё
подразумевая видимо, что джаз это саксофоны.
Ну и собственно твое предложение выдает в тебе любителя пожрать мальмстинского говна. Естественно ты ничего не услышишь, ты же разницу в звуке медиатора не отличаешь даже.
>>175890
А давай, милый, мы определимся, что тебе не хватает в других медиаторах. Тебе не нравится их жесткость, материал или форма?
>>175881
Влияет.
Толщина, угол к струне при атаке, тупой/острый конец, вот это все. Но ты, ебанько, уже несколько раз опозорился.
>>175892
Человек закончивший консерваторию, занявший несколько мест во всероссийских и международных конкурсах, для меня авторитет, хотя бы прислушиваться к нему стоит.
Для тебя видимо авторитет - популярность просмотров на ютубе.
Как мне нравится, когда немузыканты говорят что в консах ничему не учат, и что мол они гораздо лучше все знают.
>>175897
>Толщина
Про это кто-то спорил?
>угол к струне при атаке, тупой/острый конец
Они все блядь одинаковые все, угол конца стачивается за счёт твоей игры, а не медиатора.
>>175899
>что в консах ничему не учат
Кто это говорил? Ты жопой читаешь. Алсо тебя не напрягает что уже как минимум 3 анона говорят что ты не прав?
>>175901
Еще раз, специально для таких аутистов, как ты.
Влияет не напрямую на звук, а сначала на технику звукоизвлечения, что, в конечном итоге, на конечное звучаение.
>>175895
Мне не хватает округлого звука на тонких струнах. 99 процентов медиков выдают лишние призвуки высоких частот, очень резкие и неприятные. После данлопа джаз 3, ничего не сравнится. Раньше я играл на крокодилах, потом перешел на черепах некоторое время играл на толстом медиаторе из орг стекла 3 мм, он неплох, но аккорды на нем чесать слишком тяжело, потом вот остроносые данлопы, пока что это лучшее что было. Жесткость, материал не имеют для меня значение, главное качество выходящего звука. Может это мои личные предпочтения, но иначе меня выворачивает от несовершенства звукоизвлечения.
>>175904
То есть проблема в твоих кривых руках?
>>175907
Это другой анон. Отвечу за него, проблема в медиаторе. Это как острым тупым ножом резать мягкий хлеб, к слову еще одна метафора.
Но от рук зависит процентов 70 звука.
>>175905
Диагноз: анальное внушение. Поскольку медиатор не может звучать, то дело в твоей технике звукоизвлечения. Поскольку ты отрицаешь влияние других медиаторов на технику, то ты подсознательно имеешь определенный фетИш только на определенные медиаторы, которые, по средствам самовнушения, лучше звучат на тонких струнах, по твоему мнению.
А попросту: ты забитый омега, который думает что от обладания определенной вещью ты будешь лучше. То есть комплекс неполноценности как он есть.
>>175894
>выдает в тебе любителя пожрать мальмстинского говна
Вообще не слушаю никаких шреддеров и прочего говна, зачем мне эта немузыкальщина? А ты илитарий прям, я посмотрю.
>>175911
Да да, пасту про троллинг под видом психолога на лурочке я еще 5 лет назад читал. Попробуй интереснее.
>>175899
Конкурсы ничего не значат, тем более российские, в Рашке отсутствует культура звука и всем похуй.
Ещё раз говорю, расскажи в двух словах как он конкретно с тобой работал, какой у него подход, вот я тебе скажу нормальный человек или нет.
>>175916
Нет не настоящего исскуства, черно-белый мамкин. Ты вообще даже ен можешь дать определения исскуству, как ты можешь пир этом судить про настоящее и не настоящее исскуство?
>>175915
Да блядь кто ты такой, чтобы говорить мне правильно он делает или нет ? Почему мнение теоретика с дивана для меня что-то да значить должно ?
Культура звука в рашке как раз есть, это классическая музыка и джаз, мой препод и там и там преуспел.
>>175917
Есть искусство которое идет изнутри, а есть просто мейнстримовое. Иногда одно в другое втекает, правда редко.
>>175919
И ты, конечно же, умеешь точно отличать одно от другого, лакнусовый?
>>175913
отрицаешь логичные выводы?
Ну да ладно, дело твое, однако прекращай тут срать во избежании последствий.
Котоны, а давайте обсудим процесс вашего композиторства. Недавно решил сделать из крутящегося в голове риффа полноценную песенку, однако столкнулся с рядом проблем. Все то меня тянет добавить в трек орган, менять в каждом такте позиции по 100 раз, менять строй и прочие ко-ко-ко, которые лишь мешают треку и оттягивают конец его создания.
Расскажите, как вы придумываете и записываете музыку.
>>175920
Разумеется. Конечно не всегда, порой могу и ошибаться. Достаточно просто послушать, что говорит исполнитель. Если он долбоеб дима билан, то понятно, что его образ мыслей, который он доносит публике просто хуита ебаная, вот это и называется псевдоискусство.
>>175918
>Культура звука в рашке как раз есть
Да, все музыкальыне комьюнити наполнены неучами и идиотами, всем хочется подешевле и побыстрее и покруче как у звёзд, охуенная культура.
>это классическая музыка
Тут, пожалуй, соглашусь, хотя в европе это сильнее развито всё же.
>джаз
>белые люди
Ну да, конечно.
>мой препод и там и там преуспел
Ну покажи хоть награды его какие, похвастайся, можешь имя замазать, мне просто интересно. Хотя ты всё равно скажешь что тебе похуй на моё мнение и продолжишь дрочить хуйню на диване до скончания времён, потому что вместо того чтобы развивать музыкальные качества занимался хуйнёй всю жизнь и так и останешься диванным пиздлом.
>>175921
>Расскажите, как вы придумываете и записываете музыку.
Нашел где спросить. Тут все разучивают табы на двадцатиминутный пост рок, а сами только квинтами писать могут песни про любовь и про бухло и анархию. По себе знаю.
>>175921
Какие тут логичные выводы, когда ты изначально дал неверный аргумент, что от разных медиаторов одинаковый звук.
>>175922
>псевдоискусство
Которое по сути и является частью исскуства. Вы проиграли.
>>175925
Да, это то я прекрасно знаю, однако и тут могут быть годные аноны, которые действительно пишут музыку.
Давайте чисто теоретически. Что делает медиатор? Задаёт струне колебания. Они могут зависеть от места удара медиатором и угла удара. Теперь ответьте, каким образом два медиатора одной жёсткости (!) зададут разные колебания при одинаковом ударе? Никак.
>>175930
Фактура может повлиять. И если медиатор из металла то будет призвук. А так - похуй какой медиатор, дело исключительно удобства.
>>175930
Верно. Тот поехавший омежка просто настолько поехавший, что ему хоть в глаза ссы, все равно будет говорить об обратном.
Давайте лучше сменим тему и забудем об этом поехавшем, а то тред только говном засирается, а толку - ноль.
>>175931
Про металл мы не говорим, ибо жёсткость с пластиком будет разная.
>>175925
Я уверен что и тот парень точно такую же музыку пишет, только приправленную тремя минорными аккордами на vst плагине.
>>175923
Мы не в конце 19го века живем, джаз с 30х годов белые научились играть, и привнесли в него свое. Даже босса-нова, целый джазовый жанр придумали белые.
Его музыка
http://rghost.ru/57132147
сначала идет тема, потом импровизация
>>175936
Просто когда человек несет откровенный бред, сразу становится понятно, какая у него музыка на выходе.
>>175937
Просто когда человек судит о другом, ничего о нем не зная, то это попахивает бредом, либо неразвитостью сознания.
>>175938
Данный человек, столько хуйни уже наговорил, что можно сделать выводы, а у долбоебов музыки не бывает, вот ни одного долбоеба не встречал с хорошей творческой базой.
>>175939
О какой хуйне ты говоришь? Мне кажется не стоит тебе фантазировать.
>>175940
Что мол медиатор не влияет на звук. Струны дека корпус гриф звучки влияют, а инструмент звукоизвлечения нет. У барабанщиков наверное тоже щетки, руты, палки одинаковый звук дают. Ну плюс начал тралить меня с позиции психолога, и назвал джазовую композицию "обычным джазом, только с гитарками" лол.
>>175942
>назвал джазовую композицию "обычным джазом, только с гитарками"
Это был не я.
>медиатор не влияет на звук
Потому что влияет на звукоизвлечение, а не на звук. Но ты конечно большой профи, раз не различаешь два эти понятия или считаешь их тождественными.
А теперь, милый, прекращай срать в моем ламповом тредике и либо отвечай на вопросы, либо сиди ридонли. Обсирать кого либо из за собственных фантазий это не очень хорошо.
>>175944
Но это мой тред, а ты тут гость, проваливай.
>Потому что влияет на звукоизвлечение
В конечно итоге на выходе мы что получаем, из комбинации всех факторов медиатор, гитара, струны, руки, комбик? Правильно, звук.
>>175946
Наконец то дошло. Жду еще анона, который моего препода слушает, и ухожу отсюда.
>>175935
Обычная классическая музыка, коих тысячи и мильоны, ничего необычного. Нынче академической игрой никого не удивишь.
>>175951
аххах, лол, учитывая что это фламенко-джаз, и с классикой тут только родство гитары разве что, ясно что у тебя ни слуха, ни вкуса, ничего. Блядь да как можно фламенко-джаз академической музыкой назвать ?
>Нынче академической игрой никого не удивишь
Ты товарищ, профан в этом деле. Меня удивляет академичная игра, да и не только, главное хорошая игра. Быдло да, не заценит. Блин ну ты выдал, классическая музыка, повеселил однако.
>>175953
Мне не ясно только одно, хуле ты забыл у препода по "фламенка джазу" на классике когда ты, как я понял, учишься джазу обыкновенному да ещё и на электрухе?
>>175955
Еще раз говорю, человек преуспел во многих отраслях. Во вторых если ты блять учишься играть менуэты, это значит что в вальсы тебе дорога закрыта ?
>>175866
>Крышка звучка оказывает на звучек такое же влияние, как ключи в кармане или пирсинг в сосках.
NIET
Крышка из цветмета поджирает верха. Пруфов не будет, учитесь гуглить ютьюб сами.
>>175866
>Скоро до шнуров дойдем.
Качество шнура влияет на звук. Конечно, не ололо безкислородная медь кококо направленные провода кудкудах золоченые контакты, но разница между хуевым дешевым проводом из коробки с китайской гитарой и любым нормальным заметна даже среднестатистическому клиническому идиоту в этом ИТТ треде.
>>175959
Спорим не отличишь провод за 1500 и за 140 рублей?
>>175959
>Крышка из цветмета поджирает верха
>Влияние на звук я не отрицаю, я лишь говорю, что оно безбожно мало. Добиться такого же результата можно просто покрутив ручку тембра на весле.
>ололо безкислородная медь кококо направленные провода кудкудах золоченые контакты
именно про вот такие кококо я и говорил. Уверен что скоро докатимся и до них.
>>175934
Пластики бывают разной жесткости, с разным градиентом, соответственно, при ударе дают разные призвуки. Но со своим босс митолкор ты этого не поймешь.
>>175969
Сука тупорылая прочитай сперва что в сраче жёсткость у медиаторов должна быть одинаковая, потом свои пять копеек суй.
>>175961
И спорить не буду. Была цепочка из провода по 15 что ли рублей/метр и самых дешевых джеков из мира музыки, поменял на таскер (не самый дорогой) и амфенолы. Ахуел от невесть откуда взявшейся яркости и звонкости. Хуле там, вся группа ахуела.
>>175970
Не забывай про глубину фаски, и материал. Алсо если на медиаторе хоть маленький скол размером с атом будет, звук пойдет по пизде.
>>175970
>с разным градиентом
Одинаковая толщина != одинаковая жесткость. Нейлон и целлулоид при одной толщине будут гнуться по-разному. Упругость, точно.
>>175973
Я толщину писал блядь? Хули ты мне это рассказываешь, совсем ёбнутый?
>>175981
PRITOOSHI
Успокойтесь, милейший, да валерьянки отведайте. Я всего лишь хотел напомнить, что жесткость и упругость это разные характеристики.
Как-то так.
>>175998
Да этот чел говорит о том же, о чем и я, даже о том, что некоторые медики шершавят на нижних струнах. Эй анон, требующий пруфов, кажись ты все таки соснул.
>>175998
никакой особой разницы между ними нету.
Хотите пообсуждать медиаторы - создайте медиаторов тред.
Ну хоть тред ожил.
>>176002
Ты что долбоёб? Это медиаторы разной толщины показывают как звучат.
>>176015
тут дебилы целый день сруться из за медиаторов, скоро уже свои секты поклонников черепашек и крокодильчиков пилить будут, а ты про меня вспомнил.
>>176018
Чтоблядь? Хуита бумажная - 1 мм. - 1,5 мм. и по нарастающей.
>>176015
Шта за баритоноблядь ?
>>176009
Мы обсуждаем вещи, связанные с гитарой, в том числе и медиаторы. Прослушай самый 1й, и 4й данлоп 2мм фиолетовый с черепашкой, разница огромна. Возможно ты прав отчасти, что разницы ДЛЯ ТЕБЯ особой нет, но для музыканта, который играет полгода одним и тем же медиатором, смена на другой будет сразу отличаться. Да любые изменения у него в голове будут сразу заметны, струны, звучки, медики. Стороннему слушателю да, пофигу.
>>176020
>играет полгода одним и тем же медиатором
>>176020
карго-культ, посоны.
Что будет дальше в треде? будем выяснять оптимальные параметры жесткости и толщины? выбирать самый православный материал? решать какой медиатор лучше подходит для леспола?
Вы, кретины, понимаете что медиатор - личное предпочтение каждого?
>>176026
А ты кто такой, чтобы решать за что мы тут выяснять будем?
>>176029
>Что будет дальше в треде?
>А ты кто такой, чтобы решать за что мы тут выяснять будем?
Ладно, безумие достигло предела, поэтому зарепортил.
>>176031
Вот и съеби и не мешай мне говном кормить идиотов, дрочащих на пластмасску.
>зарепортил
баюс-баюс, подстилочка
>>176026
А я и не говорил что у меня по умолчанию правильная точка зрения. Просто спросил, неужели большинство гитаристов здесь говноеды и не слышат разницы в звуке ? Лично мне нравятся данлопы джаз 3, самый оптимальный медик, он не особо толстый, острый, у него мягкий звук, и он удобен, не звенит на тонких струнах, не шерстит на толстых, единственный минус, на нем тяжеловато фанк играть, но привыкаемо. А еще у него сопротивляемость одна из самых низких, что я встречал. Единственная проблема, что во всех 5х магазинах моего мухосранска их нет. Полгода уже вытачиваю свой старый пилкой милиметровкой, но 3 дня тому он окончательно сломался.
>>176046
Струнам. Острый кончик, плюс игра под градусом лол, дают маленькую сопротивляемость.
Пиздуйте статьи пилить.
http://guitarguides.tk/index.php/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
Оформление потом поделаю, заебался.
>>176056
Запили сравнительную классификацию медиаторов по рисунку животных на них.
>>176059
Но я пока встречал только черепашек и крокодилов, какая ж тут нахуй классификация.
Осторожно, в треде орудует петросян.
>>176061
Намного лучше конечно, когда там написано
>Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Phasellus dui diam, malesuada sed ipsum scelerisque, condimentum faucibus risus. Vestibulum ipsum metus, lacinia congue arcu in, condimentum lacinia lectus. Nunc at dolor ultricies, vestibulum nulla nec, ultricies justo. Aliquam non metus vel leo rutrum faucibus. Sed at lectus consectetur est viverra imperdiet at id elit. Morbi sagittis tellus non libero volutpat egestas. Sed eget turpis turpis. Fusce eu massa a risus fermentum dapibus. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Quisque tristique nunc vitae arcu sagittis vestibulum. Integer iaculis vestibulum turpis vel tristique. Aliquam fermentum, turpis a tristique sagittis, odio ipsum volutpat lectus, eu ultrices quam ipsum molestie lorem. Nam vel sapien euismod, auctor nibh at, porta nibh. Aenean ultricies, urna sed pharetra malesuada, sapien est aliquam quam, non egestas ligula enim ac erat. Nullam vulputate odio lacus.
Maecenas eu accumsan purus. Duis a quam lobortis, sodales orci eu, tristique orci. Cras non sollicitudin urna, ac elementum est. In semper blandit mollis. Sed placerat massa eu viverra pellentesque. Nunc convallis imperdiet bibendum. Nulla arcu quam, aliquet vel ante non, suscipit fringilla neque. Sed porttitor gravida erat, eget ultricies magna congue non. Vestibulum nunc augue, scelerisque at mauris sollicitudin, interdum pellentesque sapien. Nunc et scelerisque augue, ac porttitor dolor. Vestibulum bibendum diam ut metus fermentum, eget pharetra urna dignissim. Donec ornare mauris nec orci pharetra ornare.
>>176066
Это не оформление, я статью тебе накатал первую, а ты уже устроил мочепроизвол. Алсо почмеу guitarguides а не музвики или гитартред, вангую у тебя злой умысел. Ну да похуй.
>>176069
> вангую у тебя злой умысел
Какой? Рекламой обмазать?
> статью тебе накатал первую
Дура, ты главную засрал, а не статью.
>>176071
Хуявную. Вообщем понятно всё что у этой затеи будущего нет с таким отношением. Хуёво, чё.
>>176074
Ты уже второй раз за сегодня пишешь "В общем" неправильно.
>>176074
Вы хоть готовые гайды перенесите.
Просили вики поднять для нормального редактирования с поиском - пожалуйста. Нет, не хочу, хочу смехуечки на главной устраивать.
Я кстати понял, почему я так ебусь с медиками. У меня же ОКР.
>>176053
Александр Матюхин
Прыщеглазый быдлокодер. Любитель ракосходок говноборд. Анимеблядь.
[email protected]
+7(908)100-47-56
+7(913)655-85-50
Скайп fastpoke
Цитаты:
>Идите нахуй, у меня голоса нет и я знаю 3.5 аккорда. А вообще гитару берите, да. Сообразим что-нибудь.
Город Омск. Вспоминаем не столь давние события и долбоёба засравшего не один тред форсом додонова и его финальные откровения по поводу как в омске хуёво и как его бросил батя.
>>176053
От кривожопый. Новую статью не сделаешь, пикчи не загрузишь. Нахуй твоя нерабочая вики нужна теперь? А ещё блядь быдлокодер.
Пока питухи сруться, предлагаю анонам скооперироваться и начать писать статьи.
Чтобы не было недоразумений, отписывайтесь сюда о том, какую именно статью будете писать. Так же допустимы вопросы по работе сайта и настройки оформления статей.
Так же не мешало бы составить список первоочередных статей, чтобы не было кучи про медеаторы с черепашкой (новый меме), а первыми были главные и основополагающие статьи, от которых и будем плясать.
И да, спасибо анон, что поднял таки сайтик. Скажи, на картиночки места хоста хватит или их необходимо вставлять как то особенно?
>>176091
Ты прост глупенький и криворукий.
http://guitarguides.tk/index.php?title=Q&curid=2&action=history
>>176092
Куда писать блядь, долбоёб? Не работает нихуя. И не указывай мне что писать, устроили тут мочецарство.
>>176093
Я тебе в щи щас пропишу хлёстким ударом. Руки из жопы достань и быстраблядь чини.
>>176096
При чём тут википедия? Ты что за хуйню мутную устроил? У порядочных медиавики кнопка должна быть блядь создать статью.
>>176097
> У порядочных медиавики кнопка должна быть блядь создать статью.
Ты уже не можешь перестать обсираться.
> Общий порядок создания страницы
> Первый вариант.
> Введите в поле поиска Википедии название статьи, которую бы вы хотели создать. Запустите процесс поиска.
>Если страницы с таким названием в Википедии действительно ещё нет, то перед Вами появится страница «Результаты поиска», в которой будет приведён список статей Википедии, в которых встречаются слова, похожие на Ваше желаемое название страницы, а над этим списком - строка «Создать страницу «(Ваше название)»», где само это Ваше название будет оформлено в виде ссылки. Просто пройдите по этой ссылке.
> Второй вариант. Введите что-нибудь вроде нижеприведённого в строку адреса браузера: «Пример названия статьи»
>>176099
в статьи тоже викепедоты написать или стиль изложения статей свободный?
>>176100
Вспомни, что суть пиления гайдов заключалась в том, чтобы не пересказывать ньюфагам по 100 раз одни и те же советы.
Соответственно, чем понятнее для ньюфага - тем лушче.
>>176101
Просто с одной стороны, переписывать википедию с ее "деталь струнного инструмента, поддерживающая струны и передающая их вибрацию соответствующей части инструмента, а затем и окружающему воздуху" несколько глупо, да и ньюфаги обычно знают что такое бридж, их больше интересует что такое флойд и как его настроить, но с другой, раз уж статься называется "бридж", то надо дать ему какую то характеристику, чтобы не писать непойми о чем.
В общем я переименую статью в "Типы бриджей" и напишу о главном, а потом уже придумаю что можно написать в основной статье.
>>176104
Какая петушня откатила уже, вы блядь совсем ёбнутые там?
>>176105
Нечем руки занять? Иди пенту дрочи, пользы от тебя никакой.
>>176104
>Защищена страница «Заглавная страница» ([Редактирование=Разрешено только администраторам] (бессрочно)
оооо, ясно-понятно, очередной личный бложик вниманиебляди. Идите нахуй со своими викихуики тогда, быдло с синдромом вахтёра.
>>176104
Личные предпочтения? Давай, найди их, петушок занимающийся хуйней
>>176109
О баритоблядь, ты чтоли? Давай я просто тебе говна поесть предложу и мочёй запить? Это ты чтоли вики подняла? Так ты с омска тот обсос чтоли? Охуеть, я то думал что разные говноеды, а всё это время ты один тут срачи разводил? Ебать.
Короче, всё понятно стало. Вниманиеблядь не может справиться с жжением в анусе, от того, что её ссылочки на бложик выпилила моча и поэтому запилила свой мочехрам, где спустя пол часа уже начала решать что будет на его сайтике, а что нет. Какая там вики, бложик, ни что иное. Вот только сомневаюсь что это делается для какого-то фантомного ньюфага, только потешить своё чсв. Нахуй это говно, я укатываюсь, не хочу с таким быдлом нихуя общего иметь.
>>176111
>баритоблядь, ты чтоли?
лол, это же ты
>я укатываюсь
ура
я подзаебался, да и пора спатки. Написание статьи продолжу завтра, а пока вы можете мне помочь с версткой статьи, ибо верстаю я как мудак.
http://guitarguides.tk/index.php/%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D1%8B_%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%B9
За одно надо получше подумать над структурой
>>175746
>кто нибудь красил?
ага, гуашью
купи черные и переставь епта
>>175816
Нет. Красные быстрее, но зеленые лучше. А фиолетовые приносят удачу.
Оцените игру, плиз.
>>176132
Извини. Просто я тут новенький. Как гитару купил - так сразу и ваш форум нашел. Не серчай, хорошо?
>>176119
Норм, потом надо будет связную статью запилить, именно про настройку.
>>176119
>Его характерной особенностью являются латунные сёдла на которые струны устанавливаются попарно
Я проклял изобретателя сего чуда, когда купил винтажный телекастер.
>>176153
Только купив адаптированные седла. Со стандартными никак в ноль не отстроишь, Маня. Сотни владельцев на форуме фендера тебе подтвердят.
Надо обязательно написать про плевательницу. Хотя это не совсем бридж, но ньюфаги должны знать о ее существовании
Кто пробовал струны Dean Markley Helix 10/52? Поставил себе и немного прифигел от количества гармоник. Они какие-то не адекватные. Дай совет мудрый насчет этого вопроса.
>>176165
Лол. Пролистал тред вверх, проиграл с черепашек. У меня Jazz III.
Подскажите новичку, аноны, какой здесь бой?
http://www.youtube.com/watch?v=k5hwnjEm1nE
>>176170
Как бы да, звучит туповато. Может из-за того, что риг был под старые струны настроен, которые давно не менял. Но суть в том, что уж слишком они звенят. Но это субъективно, а объективно - приду домой, построю спектрограмму.
>>176184
Как тебе джаз три бро ? Ящитаю, что лучшее из мира медиаторов.
>>176197
С черепашкой то получше будет.
Сосоны, какие бриджи стоит описывать из качающихся, а какие нет? Я по от жары уже думаю, а не написать ли про штайнбергера и вашберновское дрочило? Первый вроде необычен и интересен, а второй охуенен сам по себе и если уж писать про келлер, то и про это чудо немецкого гения необходимо упомянуть. С другой стороны их то и в живую видели полтора анонима.
И да, призываю гения верски для приведения статьи в приличный вид, а то обилие обязательных картинок привело к полной неразберихе.
Есть тут добрый анон который мог бы затабить это? Ну или подобрать аккорды и затабить "переход". Пожааалста
>>176210
Блядь только мудак играет с кападастром. Особенно обычный си минор. А потом ре мажор.
>>176205
Могу помочь наверстать упущеное, если нужно. Пали скайп или что там у тебя есть.
Снова ворвусь со своим реквестом.
Насоветуйте арабской музыки (ну или хотя бы музыки с арабскими мотивами\с арабским ладом как мертвый араб табачникова) с наличием табов в сети тырнет
>>176210
Сука, сейчас ведь еще и бой будут спрашивать мрази
>>176220
>И да, призываю гения верски для приведения статьи в приличный вид
this^^
Не гений, но наверстать аккуратно могу.
>>176205
> какие бриджи стоит описывать из качающихся
Флойд, синхра, бигсби, каллер, штейнберг.
>>176223
Это я уже кое как исполнил, но если хочешь, можешь посмотреть и сверстать лучше, для этого мой скайп тебе не нужен. Я мог бы обсудить статьи и развитие, пояснить какие то гитарные моменты, а так я смысла не вижу.
>>176227
Еще у меня на уме как минимум эджи, которые я рассчитываю впихнуть в "выродки флойда", уже готов задел для жазмастеровских и мустанговских бриджей, ибо заебали гранлдедети вопросами о работе этого говна, а так же на закуску что нибудь интересное. Например мне хочется рассказать про EverTune и возможно даже запилить отдельный подраздел для подобных компенсирующих бриджев. Ну и как я уже говорил, рассказ о каллере без упоминания вашберновского дрочила, который намного интересней калера, мне кажется неправильным.
И да, необходима ли статья про гибсоновские робо гитары? Может анон юзал что то из новых серий, потому что я лапал лишь самые первые роботы.
Позволил себе добавить немного копипасты и пару фотографий в статью по анкерам.
Ребят, в оп-посте вот пишут
> http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4401268 – самый эффективный на сегодняшний день самоучителель П. А. Носова;
Это действительно годнота? Кто-нибудь по нему обучался?
>>176244
Да там написано все очень грамотно и довольно полно. Не идеал, который научит даже орангутана, но определенно один из лучших самоучителей на русском.
>>176246
Ок, тогда буду заниматься по нему. А с рутрекера его уже пидорнули, я текст скачал, а вот видео не успел. Интересно через dht докачается или нет.
Как добится такого эффекта, который на 3:35 начинается? Чо за адовая лоу-фай фузз педаль? Или что это?
Гитарчан, я глуп и молод, потому обращаюсь к тебе. У меня гитара ES 335 типа, периодически звенят струн. Бывает проходит после перемещений бриджа, но сейчас это не сработало. Звенят первые 2 струны, 1ая звенит сильнее. Как пофиксить? Мензуру настроил более-менее корректно, струны 9-42. Подумываю сменить на 10-46(48).
>>176271
что значит "периодически звенят струны" и как это ты перемещаешь бридж?
Звенят только открытые или на любом ладу? а может только на каких от определенных? Гитару не купал в ванной и не пихал в морозилку? Об пол не ебашил?
>>176271
Подними бридж например.
Аноны, выручайте! Я ебаный лох, нужны табы к motorhead - metropolis найти нормальные не получается, все как то не так звучит, может конечно руки кривые не ебу, подобрать сам тоже хуй могу, помогите кто может.
Ну и хуле никто гайды не пилит?
>>176272
У моей гитары бридж держится за счёт натяжения струн, поэтому могу достаточно свободно его перемещать. Двигал не то левее, не то правее, точно не помню, но пару раз до этого помогало побороть звон. С гитарой аккуратно обращаюсь, поэтому всему перечисленному не подвергалась по крайней мере как она попала ко мне.
>>176274
Приподнял правую сторону примерно на 4мм, звон остался, высота стала некомфортной. У меня не дребезжание струн об лады, источник звука где-то на бридже.
>>176307
Похоже на копию бигсби.
>>176309
Это у тебя не струна звенит, а где-то резонирует в тюноматике/машинке.
>>176301
Я пилю, чувак который это дело поднял тоже пилит, а остальные на поверку оказались простыми кукаретиками, могущими лишь критиковать, но не делать.
>>176306
бро, если у тебя бридж держится только за счет струн, вангую пиздец с мензурой. Как ты ее настраиваешь то когда струны меняешь?Линейка что ли?
>>176328
Я вот тоже не понимаю, как он это делает. Посадил бы бридж на клей тогда уж.
Его проблемы таким вангованием не решить, ибо упорно не отвечает на поставленные мной вопросы, так что я сливаюсь, пусть долбится сам.
>>176323
Молодец. Если нравится только допиливать статьи, то можешь сказать парочку интересных тебе тем, я сделаю набросок статьи, а ты уже их будешь допиливать. У меня просто физически не хватает времени на единовременный запил статьи в 15+к символов и кучу фоток.
Кстати, зой, запили на главную ссылки на уже готовые статьи, этакое оглавление, чтобы ньюфаг мог перейти на сайт и сразу найти интересующую его тему.
>>176330
> запили на главную ссылки на уже готовые статьи
Пикрелейтед.
Потом, когда сформируются категории, вытащу их на главную.
>>176333
Да, это я заметил, но пустая главная все равно мне режет глаз. Ну да ладно, надо побыстрее напилить статей в таком случае, чтобы можно было достойно оформить главную.
Кстати, хочу заметить что скоро грядет перекат, так что перекатчик пусть втыкает ссылку на вики в самом начале статьи и жирным шрифтом, дабы она была видна ньюфагу сразу, а не валялась в дебрях.
>>176336
пиздоглазый штоле?
>Звенят только открытые или на любом ладу? а может только на каких от определенных? Гитару не купал в ванной и не пихал в морозилку? Об пол не ебашил?
Пацаны, подскажите, что можно поиграть из блюзового на 12 тактов в 3 ключах в стандартной последовательности аккордов Надеюсь, правильно все музыкальные термины перевел на русский. В этом видео Джастин советует играть именно такие песни, но не говорит, какие конкретно. Что можете подсказать?
>>176337
>Звенят только открытые или на любом ладу? а может только на каких от определенных? Гитару не купал в ванной и не пихал в морозилку? Об пол не ебашил?
>С гитарой аккуратно обращаюсь, поэтому всему перечисленному не подвергалась.
Звенят открытые струны. Пока двач работал нестабильно, успел потерять мысль и не написал сразу
>>176339
у тебя пропил порожка. лечится его заменой. Для подтверждения можешь посмотреть как низко они находятся сам или дать фоточку этого самого порожка нам.
>>175184
Антоши, сегодня забрал свой купленный Greco Les Paul Custom.
Суть такова - играть на ней до сентября ну никак не выйдет, поэтому как лучше всего её на месяц оставить - кто-то говорит струны расслабить например.
И еще - нэковый хамбакер как то сильно люфтит в разные стороны когда я его трогаю, бриджевый прям монолотный. Как исправить?
>>176340
Скорее всего в этом и проблема. Гриф не родной стоит китайский с али, и пропиливали на нём дорожки самостоятельно на глаз.
>>176341
> как лучше всего её на месяц оставить
В чехол сложи, чтобы не запылилась.
> нэковый хамбакер как то сильно люфтит в разные стороны
Качается? Это нормально.
>>176344
ну блядь, он в 20 раз больше необходимого. Струны без оплетки должны входить в пропил полностью, то есть глубиной он должен быть не более миллиметра, а толстые должны входить в пропилы только наполовину, чтобы верхняя часть струны выступала. А у тебя там блядь марианские впадины.
>>176353
>Качается? Это нормально.
Мне не нравится что он качается. Чому бриджевый как литой, а этот туда-сюда ходит? Конечно не сам, сам вроде не двигается, но совсем немного усилий нужно чтобы он встал как бы не так
Музач, как отличить игру тепом от шреда на слух, и как понять, играть шредом или тапом в табулатуре?
Я понимаю, что вы только на звучки тут дрочите, но же остались среди вас те, кто музыку играет? Ответьте на мой вопрос >>176338
>>176378
Я не силен, в музыкальной теории, но может тебе это понравится?
>>175184
>– самый эффективный на сегодняшний день самоучителель П. А. Носова;
Так все торренты с ним уже выпилили, где взять то?
>>176384
Cпасибо за совет, мудило. Наверное, я неверно выразился.
Как понять, где играть быстро медиатором, а где тапом?
>>176384
>В гугле
>Так все торренты с ним уже выпилили,
Жопой читаешь?
Вот тебе из гугла
http://torrent-pnz.ru/viewtopic.php?t=4911
http://evro.at.ua/news/skachat_gitarnaja_shkola_a_nosova/2014-04-17-595
http://cagu.adrenalinehunters.ru/skachat/download2031.html
http://evadar.igolki.net/grafika/gitarnaya-shkola-nosova-skachat-torrent.html
На всех нормальных трекерах выпилили
>>176385
Наверняка в табулатурах ты мог заметить буковку Т над тем ладом-струной, который следует играть теппингом. Более того, то что можно играть теппингом иногда можно сыграть и медиатором, если расстояние между нотами не слишком большое и у тебя хватает растяжки. Если ты недотягиваешься одной рукой до нужных ладов, тогда уж пробуй теппинг. Никакой принципиальной разницы между двумя этими способами нету, это больше вопрос удобства и физической возможности. По моему это очевидные вещи, а ты мудак немогущий, лучше бы муз. теорию учил, а не про "игру шредом" спрашивал.
Сосоны, а я тут кустарный тремстопер нашел. Конструкция проста как дедов валенок, в то же время довольно эффективна для синхроговна, как мне кажется.
>>176378
Практически весь блюз играется в мажоре. Практически весь мажорный блюз играется в Ми, Соль и в Ля. Думаю процентов 50 из ВСЕХ блюзовых песен подойдут. Но все я бы рекомендовал импровизацию
Кто там Носова искал? Забирайте.
http://rghost.ru/57176228
Зачем нужен корпус электрогитаре если можно обойтись и без него? И почему их делают такими масивными и такой формы. Легко же можно уменьшить.
>>176401
гитаристы - говноеды и консерваторы каких свет еще не видовал. В то время как целину марса бороздят рукотворные аппараты, гитаристы продолжают пользоваться техникой и технологиями 50-х годов прошлого века, закидывая говном все хоть сколько нибудь отличное от этого канона.
Или ты нас решил этим удивить? тогда советую тебе погуглить гитары товарища штайнбергера. Полный отказ от всякого нинужного и нетехнологичного говна, вроде головы грифа или дерева как материала изготовления.
>>176402
Скрипачи - говноеды и консерваторы каких свет не видовал (конструкция не менялась аж с 18 века).
Пианисты - говноеды и консерваторы каких свет не видовал (дали синт - говно без души, как играть то).
Саксофонисты - говноеды и консерваторы каких свет не видовал (как придумали в 1840 году медную трубку с дырками и клапанами - так и оставили, никакого прогресса).
Сам то понял, какую хуйню спизданул?
Поясните совсем ньюфагу, почему все держат гитару на правой ноге, хотя учат на левой, в чем отличие?
>>176403
то есть ты отрицаешь консерватизм гитаристов или доказываешь что почти все музыканты консерваторы до мозга костей?
Уважаемые диванные и не только, теоретики и практики, есть две гитары. Мой леспол и ака лес пол моего друга.
Сравнивая две эти гитары, на клине, не заметил какой либо качественной разнице в тембре субъективно нравится звук обоих, но заметил, что гитара моего друга более чувсительна, и звучит громче, что довольно приятно ыделяет её на фоне моей. К примеру, на его гитаре без напряга можно слеповать, в то время как на моей, звучит тихо и не как-то неочень. Гитары у нас из совсем разных ценовых категорий, у меня китайский лп, за 120 баксов, а у него фернандес равель Отсюда вопрос - увеличится ли уровень\качество выхлопа на моей говнопалке, если сменить китайскую электронику, на нормальную, предпочтительно пассвниую ?
>>176410
> увеличится ли уровень\качество выхлопа на моей говнопалке, если сменить китайскую электронику, на нормальную
Охуенно да, если у тебя так и стоит китайский сток.
>>176411
Так и стоит китайский сток. Палка покупалась в СШАшке, вангую, что из китая её заказать было бы ещё раза в 2 дешевле, но звуком я в целом доволен.
>>176412
Думаю, что раз менять электронику, то можно позаботится и о моей давней мечте - отсечках. Или лучше не стоит?
Посоветуйте что-то в средней\нищей ценовой категории, что б на клине норм было.
>>176415
>отсечках. Или лучше не стоит
Говно вопрос. Другое дело что я лично в них особого смысла не вижу, но раз мечта, так сделай.
>средней\нищей ценовой категории
Смотря сколько у тебя денег. Парадокс, но я бы вообще советовал ставить ежи.
>>176416
> ежи
Чем обоснованно? Вообще, если ЛП, то очевидный paf очевиден. Ну или bkp, если денег дохуя.
>>176417
говеностью гитары и высоким выходом ежей, который как раз даст ему желаемую яркость и возможность слеповать в волю.
>>176360
Если отточить верхушку порожка, то поучится избавиться от проблемы?
>>176419
Нет. Потому что тебе надо увеличить расстояние от накладки до струны.
Дописал раздел бриджей таки. Правда не написал про бигсби и штайнбергер, ибо уже тошнит от этого дела. Надеюсь аноны добавят описания этих бриджей в статью, а за одно дополнят все остальные.
Теперь надо подумать о чем писать дальше. Что более всего необходимо знать ньюфагам вот прямо сейчас и про что другие аноны писать не хотят\не могут. Инб4:про медиаторы с черепашкой.
Принимаю заявки, кароче.
>>176422
> Инб4:про медиаторы
Я сначала думал накатать про них, а потом прикинул, что, кроме как, описывания видов/материала/толщины писать там не о чем. Поэтому удваиваю, нахуй медиаторы.
>>176418
А ведь звучит и правда здраво. В связи с этим два вопроса -
1)Бывают ежи с отсечками?
2) Слышал на двачах, что ежи по дефолту вырезают середину, так ли это? если да, то они мне походу не подходят
>>176425
1.Да, они почти поголовно такие. Более того, тебе даже не придется ничего паять из за их системы соединения папа-мама.
2. Нет, они завышают высокие, причем ебать как.
На вот, послушай. Там как раз сравнивают на чистом лесполы с активными и пассивными датчиками и звук ощутимо разный.
>>176422
> Принимаю заявки, кароче.
Мензура, струны калибр-натяжение, надо как-то расписать настройку инструмента для самых маленьких, запись в домашних условиях, ну и про звукоусиление статей наваять.
Пока что это на ум пришло.
>>176430
>запись в домашних условиях
пуша за это хорошо пояснял в одном из своих видео.
>Мензура
не представляю что писать, кроме как "она бывает 22.5, 24, 24.75, 25, 25.5, 27, 27.5, 28.5 ....". Про настройку мензуры тоже мало что можно сказать.
>струны калибр-натяжение
могу только расписать субьективно влияние материалов на звучание, описать различные виды струн и привести табличку натяжений. Хотя этого достаточно для статьи. Может что то еще?
>расписать настройку инструмента для самых маленьких
ну допустим в статье про анкер есть описание его настройки. настройка машинки так же по моему мнению должна быть в специальной статье "настройка машинок ....", а в остальном остается только настройка мензуры и струн. Не представляю как все это скомпоновать.
Какой долбоёб писал "статью" про звучки? Это же, блять, словоблудие в чистом виде. Как можно быть таким тупым, чтобы не спиздить сочных сравнительных графиков из других статей? Очередной баран рассуждает о частотах, не приводя никакой реальной информации для сравнения. Даже просто циферок нету и рассмотрения таких важных понятий как хотя бы резонансная частота. Ни слова про шумоподавление, ни слова про взаимодействие с кабелями и остальной системой. Нихуя. Бесполезное словоблудие. Постеснялись бы такое опубликовывать, когда в гугле без труда можно серьёзных статей нагуглить.
>>176434
ежи в его случае по моему хороши. Не дорого, каждый говнарь их продает и можно найти б\у по цене попкорна в кино. Дерево для них вообще почти не играет роли, что на дешевой копрогитаре - самое то. Высокий выход и читаемость как раз то, что он просил. При этом никто не отменял настройку усилителя и принудительное подавление нинужных частот, если они уж так сильно будут выпячиваться.
кажется это один из тех редких случаев, когда ежи действительно можно рекомендовать.
>>176435
ой, кто это выполз? критикан не могущий в редактирование вики статей? Укатывайся отсюда и не распинайся. Если что то не нравится - делай сам, а мы посмотрим, годно сделал или нет.
Не тот кто писал эту статью
>>176431
>не представляю что писать
Так и писать: никто в этом нихуюшеньки не понимает, в итоге у посанов гитары нихуя не строят, да грифы пидорасит от бездумно подобранных струн.
>>176438
если ты про мензуру, то там ведь все безумно просто. "Настроил струну, прижал на 12ом, не идеально? тогда крути седло до писинения, пока не будет та же нота. Да и не ставь ты блядь на свой страт 14 калибр в дроп до, седла синхры не позволят тебе отстроить 6-ую струну по мензуре без утомительной работы болгаркой или фрезой."
Надеюсь аноны мне подкинут мыслей для создания нормальной структуры статьи, а то придется писать два предложения, как выше.
>>176440
Ты можешь объяснить почему, например, .14-струна строит, а .13, и .15 - нет? Если да, то напиши об этом, по ходу дела сам, быть можешь, вспомнишь о чём ещё написать надо.
>>176437
Не у всех сейчас каникулы, увы. В любом случае, если гайд по звучкам не объясняет элементарной хуйни, написанной на каждой коробке со звучками, то это хуёвый гайд. Прочитав статью человек должен получать некие полезные знанияо мире. В вашей же статье бездоказательная чушь. Разве можно, прочитав эту статью, понять когда нужно ставить сингл, а когда рельсу? Разве она даёт информацию о том, как сравнить модный активный емг с такой же хуетенью о сеймура? Там и слова нет хотя бы о направлениях, в которых зарекомендовали себя какие-либо звучки. Нет ни единого аудио-примера, не говоря уже о необходимых частотных графиках. Там нихуя полезного нет. Эта статья никому не поможет - тебе любой продавец в мухосранском музмаге лучше всё объяснит и даже покажет что к чему.
Если вы собрались пилить сайтик со статейками, то нужно всё-таки понимать, что такой хуйни уже и так выше крыши. Единственная возможность сделать из этого мероприятия что-то стоящее - скомпилировать и доработать наиболее серьёзные статьи, которые уже есть в интернетах. А будете расписывать ньюфажную мифологию, так и останетесь на своей вики наедине друг с другом, так как такой сайт будет нахуй никому не нужен.
>>176443
маняоправдания и разговоры не о чем. Постик настрочить времени хватило, а такой же обхем информации и пару картинок прикрепить к статье - нет. В общем все с тобой ясно.
>>176444
Ты, видимо, довольно плохо представляешь себе необходимый для написания толковой статьи объём информации.
>>175281 Господа, не посмотрел, как давно вы писали, но тем не менее. Тема еще жива? Сам бы с удовольствием по хардкору бы раскидал теорию и хинты, человеческим языком.
А то пиздец, как страшно жить.
Напоминаю что ананасы давеча хотели составить лист гитар с комментами и лично записагным звуком, в плмощь нюфагам в выборе гитары. Теперь и площадка есть, кочегарьте звуковухи.
>>176436
Ну, на видео они звучат довольно приятно, так что наверное попробую. Можно ведь заменить только бриджевый звучок, а не оставить пассивным?
>>176435
Ну так пиздеть - не мешки ворочать. Хуле ты в треде бугуртишь, кнопочку "править" не увидел?
>>176436
Давненько я в кино не бывал, или это в ДС попкорн за 3к отдают?
Борданы, врываюсь с вопросом
Если заниматься с преподом 3 раза в неделю, плюс дома хуярить, то есть шанс выйти за полгода на приличный уровень?
>>176436
А какие другие активные звукосниматели-то ставить? Ведь пассивные - это суть мракобесие.
>>176482
Если до этого на чем-то играл уже, где пальцами шевелят, то да.
Котаны, помогите подобрать аккорды, чтобы обыграть сие, хочу бренчать эти песни себе под нос на гитаре, а подборных абилок нету. Достаточно куплета и припева. С меня нихуя или няши
https://www.youtube.com/watch?v=ce3Op0Pn0DM
https://www.youtube.com/watch?v=bTG8w8wKQJ0
Сап, анон. Есть гитара http://www.muztorg.ru/cat/details/A042368/ и комбик http://www.muztorg.ru/cat/details/A033853/
Хочу играть на клине что-нибудь легкое, джазовое, но никак не получается подобрать нормальный звук- если выкрутить громкость и тон на гитаре в максимум получается слишком много низов, на 5-6 струне играть невозможно, а если громкость выставить ~ на половину появляется какой-то левый шум почти заглушающий гитару.
Что делать? Менять потенциометры? Купить какую-нибудь педаль эквалайзер?
>>176503
>ибанез за 5 тысяч
>транзисторник без вменяемого темброблока
>хочет играть на клине легкое и джазовое
Даже не знаю что сказать. наверное "ЗАЧЕМ?" или "ЗАШТО?"
>>176507
он ебанез же не за 5, а за 12
Зачем? потому что хочу и могу.
и вообще, лучше сказал бы что делать с шумами. Если я куплю другой усилитель, с вменяемым темброблоком что-то изменится? и где его взять, вменяемого? тысяч на 5-6 готов раскошелиться. вот такой оранж, например http://www.muztorg.ru/cat/details/A044650/ это вменяемо?
И вообще, если шумы появляются при изменении громкости на гитаре, нахрена менять комб?
>>176508
Сойдет. Потенциометры гитары по часовой до хруста. В темброблоке начин, пожалуй, с удаления средних частот - это основной диапазон инструмента. В итоге получишь больше больше того самого песка "воздуха". IMO, в джазе середина таки нужна.
>>176508
У тебя вообще в корне неверный подход к этой хуйне.
Запоминай как отче наш:
Дешевый ибанез не гитара, даже если он такой красивенький и жОлтенький. С ним слишком много страданий и боли в любом случае.
Легкую музыку вообще лучше играть на синглах, ибо они не такие мыльные.
У оранжей никогда не было вменяемых темброблоков, это их фича.
Для нищеебов есть ROLAND CUBE-20\30.
Жидторг не лучшее место для покупок чего либо, даже медиаторов с черепашкой.
А теперь по делу: Шумы твои появляются из за наводок на хуевый ибанец, однако чтобы их ликвидировать придется очень поебаться, заменить всю электронику вместе со звучками и экранировать весло. Все это можно сделать проще, принудительно подавив шум эквалайзером, однако в твой убогий недокомбо его низавизли. А еще возможно это веселый шнурок купленный в жидторге за 300 рублей, но это наверняка не только он.
В общем наслаждайся фоном и в следующий раз подходи к покупкам более обстоятельно.
>>176514
На клине фона быть не должно. Я не знаю, во что он там играет, подозреваю что в автомагнитолу какую-нибудь.
И я бы для нищеебов рэнделл посоветовал. За сто долларов десятка динамик это уже не шутки нахуй.
>>176516
Рэндалы тоже очень даже годные, дваждую.
А фон может быть даже на чистом, если китайцы в этом говне кинули землю куда нибудь не туда. Хотя с такими убер звучками, я удивляюсь как он на клине радио маяк не ловит (а может и ловит как раз).
>>176514
>шнурок купленный в жидторге за 300 рублей
шнурок тоже ебанезовский, шел в комплекте с гитарой. вообще нормальный шнурок, знакомый им пользовался неделю со своим шектером и чем-то ламповым, сказал норм шнурок.
да и при выкрученой в максимум громкости фона нет.
>>176516
>На клине фона быть не должно.
Недавно пришлось знакомому на басухе фон убирать, оказалась проблема с землёй, экранировка и замена проводов поммолгла, до этого шумело даже на чистом, теперь не шумит вообще.
Поясните за этот урок. Что за ебанутый аккорд D?
Я довольно хреново ещё играю, а этот аккорд просто адовый. И брать тяжело и звучит как говно.
Можно ли брать обычный D, если буду играть аккордами (как в конце он показывает, например) или от этого звучит хуево?
>>176525
Учи барре аккорды. Чем быстрее выучишь, тем тебе будет проще, гоунарик.
>>176518
Я почти уверен, что беда в том, что это таджики не кинули землю в розетке вообще никуда.
>>176514
>Дешевый ибанез не гитара, даже если он такой красивенький и жОлтенький
А у меня реально шишка стоит на такие цветные ибанцы - желтый, розовый, оранжевый. Подумывал купить, только не такую нищепарашу, конечно, но вспомнил, что я ненавижу эту контору и зарекся к этому говну не прикасаться. Даж не знаю что делать.
>>176525
D в форме A. Можешь взять обычный (в форме ре) но звучать же будет не так. Хотя если устраивает, играй как хочешь.
>>176528
Копи на Warmoth, там закажешь себе солоист любого цвета и состава и конфигурации.
>>176525 разница в звуке будет, по сравнению с открытой позицией. но ты ее не услышишь все равно, лол. можешь играть ту апликатуру ре мажор, которая тебе будет удобна. но лучше, блять, учи разные апликатуры и не будь говняным анскиллом, в этой теме так играть реально проще удобнее, как он играет. поебешься пару дней с этим аккордом и сам это поймешь. алсо, если ты когда-то захочешь выучить какие-то аккорды кроме дворовых, у тебя пердак взорвется, если ты сейчас не усвоишь нормально хотя бы все стандартные апликатуры простейших блять минорных и мажорных трезвучий.
Парни, есть одна гитара, семиструнка с шестью струнами, 30 лет, 28 из которых лежала в сарае, лады разной высоты, при зажатии аккордов слышен характерный дребезг. Решил заняться игрой и думаю, выкинуть ли её сразу или попробывать научиться на ней.
>>176529
Да уже думал, но мне нравится именно такой, с таким же пикгардом и острыми краями. Даже если я и закажу кастом один в один, то все это будет выглядеть как подделка под оригинал.
Перекат, гитараны https://2ch.hk/mus/res/176535.html
Посоны,чо скажете о гитарах Agile?Думаю гетнуть себе стрелу Hornet 7-струнную.
господа, когда ослабляешь анкер, гриф не реагирует на изменения, т.е. в частности высота струн не увеличивается, НО если его (анкер) затягивать, то гриф отзывается на изменения, щито это может быть?
>>176744
Резьба сорвана на анкере например, или анкер треснул, крутится с услием или совсем легко?
Анон, ты когда-нибудь пилил верхний порожек на гитаре? Вот возникла потребность пропилить новый порожек, боюсь браться, так как руки из жопы.
Можно ли с нуля без препода научиться играть? Или я обречен на провал?
Алсо, какие уроки таки лучше Носов или Агеев http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2903869?
Купил music man Y2D. Задавайте ваши ответы
Купил сегодня VOX SDC-22, всем доволен, но есть пара вопросов.
Чем можно записывать звуки, пропущенные через Guitar Rig? Есть какая-нибудь небольшая и бесплатная программа?
Ребята, где можно в интернетах заказать максимально недорогой и хороший комбик? И какой посоветуете?
>>177407
Реквестирую годные интернет-магазины с доставкой в мухосранск
Такое говно обнаружил на гитаре, темнозеленое пятно на грифе. Чуть шероховатое, что может быть, подскажите пожалуйста.
Руки мою, гитару протираю если что.
Посоны, такая ситуация. Есть у меня нищегитара Ibanez grg-170 леворукая. Втыкаю я ее в роланд куб 20, бренькал всякий митол и вроде как горя не знал. А тут случилось обострение и задумался я о бюджетном АПГРЕЙДЕ. В текущем варианте мне не нравится, что фонит на гейне и каша на низах. На примете LAG IL66-BLK, но подозреваю, что это одна хуйня-молофья и будет у меня два одинаковых липовых весла.
Опять же, поскольку я леворукий пидор, взять штуку баксов и бежать в ближайший (интернет)лабаз выбирать из широкого ассортимента красненьких или чорненьких гитар на любой вкус не получается, поскольку необходимой конфигурации хорошо если пара штук.
Может мне, например, звучки сменить и полегчает? Или тут поможет только илитный столетний дуб и ламповый комбарь за три штуки евро?
Короче вдруг адекватный крокодил появится, жду его советов мудрых.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4401268 – самый эффективный на сегодняшний день самоучителель П. А. Носова
Перезалить может кто-то?
>>175184
Как разогнать правую руку? Уже год играю с постановкой Гилберта, и вот уже вроде всё нормально играется, но когда пытаюсь сыграть что нибудь ОЧЕНЬ быстрое - правая рука просто не может играть быстрее.
Что делать с кистью? Постоянно играть тремоло? Галлопы? Или ждать когда кисть сама по себе разгонится?
Сап, музаны.
Есть говноэлектруха, нихуя не умею играть совсем нихуя не умею, всмысле.
Таки поясните, как играть панк?
>>176890
А кто лучше тебя знает, насколько ты талантлив?
>>177431
Лак стёрся, не будь такой неженкой
>>176802
Пилил. Верхний порожек надо пилить специальными надфилями под каждую струну отдельно(для одного комплекта струн, комплект с другим диаметром уже не будет как надо стоять). Посему, пройдите к адекватному мастеру.
>>175184
Доброго времени суток, купил себе гитару "Godson LP" за 10к, моя первая электрогитара, звучит неплохо, но 6 струна 1 ладу и 3 струна на 5 ладу очень сильно дребезжат и искажают звук, в чем может быть проблем и почему струны дребезжат выборочно в этих ладах?
Сори за супер ньюфажный вопрос, есть ли разница звука струн у электрогитар и акустических?
Гитарная школа А.Носова
Господа, если у кого-то есть, залейте пожалуйста куда-нибудь, а то найти на просторах интернету не могу(везде удалена).
>>175199
действительно, не влияет.
сустейн у таких гитар ебейший, ни одно дерево не может его достичь.
>>177970
Посоны помогите!
Объясняет норм всё, но вот платить за 160 уроков по 40 рублей много для меня.
Вопрос на миллион! Кабинет 2x12 или 1x12 в дом? Какие преимущества и недостатки у того и другого?
Еще кто-то играет по сраным табам? Что ни у кого ушей нету, лалки?
>>178893
Ты такой умный тут? Ну-ка быстро подобрал и сыграл видеорелейтед!
Полезные ссылки:
http://911tabs.com/ – табы на любой вкус;
http://all–guitar–chords.com/ – лады и аккорды;
http://guitarpages.narod.ru/Theory.html – справочник по теории для самых маленьких;
http://guitarplayer.ru/ – русскоязычное быдлокомьюнити;
http://ultimate–guitar.com/ – альтернатива 911табс;
http://gtptabs.com/ - еще одна альтернатива (можно грабить корованы целыми zip-архивами);
http://youtube.com/ – как ни странно.
Самоучители:
http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=2129620&keywordid=806197 – небольшая подборка теоретического материала;
http://rghost.ru/46775652 – 52 ГБ самоучителей по всевозможным стилям, сонгбуков и плейэлонгов. Преимущественно на английском языке;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4401268 – самый эффективный на сегодняшний день самоучителель П. А. Носова;
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1554 – раздел на Рутрекере, посвященный игре на гитаре;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=470161 – теоретический базис на русском языке;
http://samouch.ru/ – простой гитарный самоучитель, как считает сам автор.
YouTube:
http://www.youtube.com/user/CifraClub/videos
Португальский канал с дохуища видео для электро и акустических гитар. Несмотря на то, что все разборы на португальском, в видео подробно разбираются композиции так, что как их играть может понять любой слоупок.
http://www.youtube.com/user/guitartutorman/videos
Англоязычный канал с достаточно простыми подборами песен, показан ритмический рисунок для каждой песни.
http://www.youtube.com/user/martyzsongs
Еще один англоязычный канал с разборами (акустика, электро).
https://www.youtube.com/user/JustinSandercoe
То же самое, что и Марти Шварц.
http://www.youtube.com/user/Guitartricks/videos
Куча всяких лайфхаков для гитаристов.
https://www.youtube.com/user/JustinSandercoeSongs
Разборы песен.
http://www.youtube.com/user/HarryMurrell/videos
Фингер стайл.
Бесплатные табы (осты к фильмам, видеоигры):
http://www.youtube.com/user/MrGuitarchild/videos
Разборы и бесплатные табы в группе у парня.
http://www.youtube.com/user/GuitarMeRu/videos
Те же разборы с табами что и выше.
http://www.youtube.com/user/CDur5/videos
Целая школы игры на класической гитаре, бесплатных табов почти нет. Обучение только по нотам.
http://www.youtube.com/user/rurouni1928/videos
Канал для анимублядейдетей и сочувствующих.
http://www.youtube.com/user/DmitriyMishin?feature=watch
Русскоязычный канал с разборами и табами, а также годными уроками.
Предыдущие треды:
остальные протухли
https://2ch.hk/mus/res/152524.html - шестьдесят седьмой;
https://2ch.hk/mus/res/153615.html - шестьдесят восьмой;
https://2ch.hk/mus/res/154797.html - шестьдесят девятый.
https://2ch.hk/mus/res/156541.html - семидесятый;
https://2ch.hk/mus/res/158277.html - семьдесят первый;
https://2ch.hk/mus/res/160317.html - семьдесят второй;
https://2ch.hk/mus/res/161971.html - семьдесят третий.
https://2ch.hk/mus/res/163636.html - семьдесят четвертый;
https://2ch.hk/mus/res/165236.html - семьдесят пятый;
https://2ch.hk/mus/res/166829.html - семьдесят шестой;
https://2ch.hk/mus/res/168564.html - семьдесят седьмой;
https://2ch.hk/mus/res/169877.html - семьдесят восьмой;
https://2ch.hk/mus/res/172002.html - семьдесят девятый;
https://2ch.hk/mus/res/173455.html - восьмидесятый.
пора пилить гайды, епт