Нет не клавишник. Мне нужны мощные лиды, есть желание писать упоротую танцевальную музыку, аля Kap Bambino или Crystal Castles и мне мало одной октавы. Ещё есть желание писать что-то типа Emika, только с мощными кульминациями. Заебали мэссив с сайлентом, хочется игрушку себе мощную, чтобы я тащился от неё. Мне вообще нужно драм машину, синта штуки два и сэмплер. Но сложно выбирать, когда на них посмотреть в живую нельзя и поиграть сходить некуда.
А тот роланд, что из шапки, который слева ты имел ввиду?
На мой взгляд больше всего тебе подходят электроновские железки.
monomachine или A4, типа того.
Ладно, спасибо, что помогли мне немного сориентироваться.
Можно пак роландовского новья собрать: S-1 + TR-8 + TB-3, если электроны не любишь, не ценишь.
На выставке играл, охуенчик. Ну и на ютубе парень один выбрал TR-8 в качестве мастера для сетапа. Удобная хуйня.
Помню где-то тут натыкался на список магазинов с которых можно заказывать дешевле, чем с отечественных, там вроде немецкий какой-то был, можешь напомнить?
thomann.de? Он самый большой. Доставка дорогая. Считай.
Вот так он посчитал короче. Ну 60 евро за доставку.
Ко второму пику надо добавить драм-машину, тоже электрон, хули. machinedrum продается еще?
Электроновский сетап пизже по возможностям, но времени на освоение потребуется куда больше. Там вообще своя философия.
Такой? Цена для меня большая, чтобы сразу два электрона позволить себе. Меня вот как раз и привлекает, что своя философия, как ты говоришь.
Драммашину надо было добавлять, чтобы возможности сетапов примерно друг другу соответствовали. Dorogo aga. Купив одну коробочку от электрона, довольно быстро захочешь еще одну, лол, если втянешься в работу с устройством. Пресловутая электроновская философия нравится не всем. Но тут мелькают владельцы таких железяк.
А как вообще все подключения осуществлять, еще же звуковая карта нужна или нет, какую использовать? Я вообще с оборудованием дел не имел. Поидее синт же, потом звуковуха, комп и мониторы? Мониторы думаю из таких: EVENT 20/20 BAS V3 или ADAM A7X, сабвуфер KRK 10S или ADAM SUB7. А звуковыхи вообще тяжело выбрать, у всех свои мнения. Тут ребята которые на электронах сидят, вы что еще используете? надеюсь, что ещё не совсем заебал своими вопросами
Карта нужна, чтобы сигнал в комп завести. Можно (лучше) вообще без компа играть. Если железок несколько, нужен еще мишкер маленький. Мониторы само собой, если продакшон. Играться можно и в наушниках.
>Можно (лучше) вообще без компа играть
Не лучше. Куда писать будешь? В Alesis HD24 через консоль за стопиццот баксов?
В портативный рекордер-студию zoom?
Алсо играть != писать.
В хуикордер.
Что сказать хотел?
Не раз видел, как пацаны на лайве пишут все в рекордер.
>Заебали мэссив с сайлентом, хочется игрушку себе мощную, чтобы я тащился от неё.
Всё понятно с тобой, мамкин потребитель, игрушку ему захотелось.
>Мне вообще нужно драм машину, синта штуки два и сэмплер.
Угу, и хуём по губам твоим охуевшим разочек.
>Но сложно выбирать, когда на них посмотреть в живую нельзя и поиграть сходить некуда.
Дак правильно, как ты выберешь если ты нихуя не в теме, ты блять даже толком не понимаешь для чего тебе это железо.
>А как вообще все подключения осуществлять, еще же звуковая карта нужна или нет, какую использовать? Я вообще с оборудованием дел не имел.
Лол что? Ебаный стыд, и такое в моём уютном синтаче происходит.
>Мониторы думаю из таких: EVENT 20/20 BAS V3 или ADAM A7X, сабвуфер KRK 10S или ADAM SUB7.
В девятку себе сабвуфер купи, даун. Ахуеть просто.
>А звуковыхи вообще тяжело выбрать,
Особенно когда ты не знаешь нахуя вообще она нужна.
>Тут ребята которые на электронах сидят, вы что еще используете?
RME fireface uc
>надеюсь, что ещё не совсем заебал своими вопросами
Если честно заебал, более того мне припекает от тебя, ты типичный представитель ребёнка с возможностями, который вмеcто того, что бы использовать эти возможности на получения знаний и опыта, тратит их на игрушки. Я не раз сталкивался с такими как ты, они покупают дорогое оборудование тот же A4 или октотрек, и начинают долбить других юзеров вопросами как сделать то да сё, потом оказывается что они вообще с синтезатором имеют дело первый раз, а сайлент они не освоили потому что ЗВУК ПЛАСТМАССОВЫЙ, потом в итоге продают желеку потому что слишком сложно и вообще это не моё.
Я уверен что ты не написал ни одного вменяемого трека, и за секвенсером сидел только для того что бы сделать вид что занимаешься творческим процессом.
Мой тебе совет, не трать деньги зря, лучше приобрети недорогую звуковуху, бейры DT990 pro, изучи хотябы 5 разных софтовых синтов, так что бы ты мог более менее близко повторить любой понравившийся звук из песни, напиши хотябы 5 законченных треков и пару тройку десятков зарисовок, которые звучали бы завершёнными. Изучи сведение и мастеринг в домашних условиях, и доведи свои треки до более менее годного звучания. Всё это займёт у тебя примерно пару тройку лет, к тому моменту ты уже накопишь базу знаний о синтезаторах и железках, и примерно будешь понимать какие железки тебе нужны и нужны ли вообще для реализации твоих идей. Всё чем ты сейчас занимаешься это мечтанием, и придумывание занятий лишь бы не заниматься делом, ты тупо тратишь время которое мог бы потратить на прокачку своего скила.
Да ты не угадал нихуя. Нет у меня средств пока, вот и сижу на софте, он мне нравится конечно, просто с оборудованием мне будет интереснее работать, я в этом уверен. Будет скоро возможность нормально зарабатывать, вот я заранее и интересуюсь, на что деньги то откладывать. Так я разбираюсь в вопросе более менее. Не скажу что я охуенный мужик и у меня дохуя треков, но кое что могу и точно не брошу этим заниматься. Просто хотел у опытных пользователей узнать, что есть годное на рынке, потому что просто по видео с ютуба и по описаниям характеристик мне не ясны некоторые тонкости, да и все не углядишь. Может и можно вычитать как все подключать правильно, но может есть и другие варианты, в домашних условиях тем более и с ограниченными материальными средствами. Тут уже появилось два мнения, кто с компом, а кто с мпс работает. Про звуковую карту просто узнать хотел, какая годная, а вопрос с предпосылкой задал. Ты слюной тут чуть не подавился, обсирая меня, сам как школьник себя повёл. Как по твоему я буду изучать сведение и мастеринг без мониторов? Ну вот я попробовал самостоятельно выбрать себе их, а ты обосрал, вместо того чтобы помочь уёбок ты короче
Про mpc тредом ошибся, я имел ввиду с компом или без компа играть. Мне вариант с компом подходит больше
Блядь, да не слушай этого поехавшего нищеброда с комплексами, если есть средства и желание купить железку- покупай и получай радость, не обязательно становиться вторым Жарром или Резнором
>Ты слюной тут чуть не подавился, обсирая меня,
Да потому что ты меня взбесил и я обьяснил чем.
>Как по твоему я буду изучать сведение и мастеринг без мониторов?
Как все нормальные люди, в наушниках. И я не обсирал твой выбор, я сказал только про сабы. Ты же дебил хочешь 10 дюймовый саб в квартиру поставить, ты хоть знаешь что это такое? Это такая колонка размером с маленький пуфик, звук от которой будет раскрываться в соседней квартире, если не через одну, и ты нихуя не поймёшь звук, и соседи тебе пизды дадут хотя может и во благо, мозгов хоть прибавится. Вообще дома мониторы это хуйня, это как купить спорт байк живя в деревне где даже дороги нормальной нет, толку ни хуя, супербайкером не станешь. Я тебя понимаю конечно что хочется сразу всё и хорошее, но говорю возьми для начала карту простую и уши. Мониторы, ну можно a7x да, но ты даже их потенциал не раскроешь, нахуй тебе вкачивать такие бабки в контрольную акустику, которую толком не услышишь? К тому же тебе может не подойти адамовский ебучий твитер. Сделай как все нормальные люди делают, возьми бушные крк или ямаху, у такого же школьника как ты, через них будешь слушать музыку, и иногда контролировать панораму с реверберацией, всё остальное писать через уши, сводить тоже через них, как опыта поднаберёшься сменишь их на более дорогие мониторы, которые будут тебе действительно нужны, к тому моменту можт и комнату свою подремонтируешь, так что бы в ней можно было работать более менее, или вообще студию отыщешь.
>Про звуковую карту просто узнать хотел, какая годная, а вопрос с предпосылкой задал.
Ну какая, топ продаж из средне бюджетных посмотри и узнаешь. Focusrite Scarlett, Native Instruments KOMPLETE Audio, RME Babyface, Universal Audio Apollo Twin Duo.
У меня я сказал какая, купил и забыл, конечно можно поменять на юад, но нет пока острой необходимости.
Поехавший нищеброд с A4 и картой за 40к+? Ладна завали а.
>звук от которой будет раскрываться в соседней квартире, если не через одну
kek
Хотел тоже пояснить ему за это, но прошел мимо.
Поцоны, знает ли кто-нибудь большую какою-нибудь базу примеров патчей для ms-20? Гугол по запросу выдает единичные штуки-видосы то тут то там, но, может быть, кто-нибудь натыкался на форум по интересам, где люди выкладывают это дело, нувыпонели, короче.
>патчей для ms-20
Серьезно? Ты ms-20 видел?
Не понял твою претензию. Если бы его не видел, нахуй бы мне нужны были примеры патчей? Или ты просто не понял, чтои меется в виду под "патчем"? Или ты хочешь спиздануть, что он такой маленький беспонтовый монофонический, что вариантов звука нихуя нет?
"Патчи" могут быть на то, что поддерживает их загрузку. ms-20 никаких патчей не поддерживает. Крути ручки пока руки не отвалятся. Все.
Хотел написать ты пизданутый чтоли сука блядь, потом подумал, ладно, не все обязаны знать английский. И контекст.
Patch, в данном случае - схема подключения. Если ты видел правую часть лицевой панели ms-20, должен бы понять, о подключении чего идет речь.
Двачую этого знатока.
Я бы вообще посоветовал тебе открыть гугол и именно там начать изучать непонятные вещи. Тысячи статей на эту тему, как выбрать мониторы, наушники, синты, как сводить, как накрутить любую хуйню, как коммутировать любую хуйню, только блять читать успевай.
>потому что просто по видео с ютуба и по описаниям характеристик мне не ясны некоторые тонкости, да и все не углядишь.
А ты как хочешь? Тебе значит на дваче больше информации предоставят, чем в официальных источниках имеется? Большинство именно так и выбирают, по характеристикам, спецификациям, по демо на ютьюбе, и этого вполне хватает Ну это конечно если ты не в ДС или ДС2 живешь, там вообще на халяву можно приходить и трогать что тебе надо Просто нужно знать что смотреть в спецификациях. В случае с синтезаторами, например, тебе надо знать виды синтеза, информация по которым в шапке, между прочим, лежит, зайди в предыдущий тред, и читай, читай там все, пока не поймешь.
Уважаемый, это вы пизданулись. Патчи на панели являются частью понятия "кручения ручек". Никаких паков примеров, правил (кроме эксплуатационных, прямо на синте написанных) и прочей хуйни нет и не будет.
Можешь скачать va версии ms-20 и посмотреть там пресеты.
Тьфу блять, писал бы уж тогда коммутирования патчей. Или соединения, не знаю. Ты наверное и в гугле так писал "база примеров", блять
Блять. Зачем отвечать, если нихуя не разбираешься по теме?
Там только официальных пдф две штуки, с элементарными примерами подключений. Плюс разные компиляции прклйтд, которые гуляют по сети. Плюс тридцать пресетов в цифровой legacy-версии, которые почти не пересекаются с официальными пдф. Плюс страницы в твитторах, тумблераз, видосики на ютубе. Но это все еще разрозненные единицы, поэтому я и подумал, может где-то есть задроты. документирующие это все в одном месте.
Я в гугле писал ms-20 patch examples почему вы такие тупые?
>patch examples
Вот именно, а у них какой-нибудь тег, типа "patch connections" или "patch combinations".
Просто пробуй все подряд, может наткнешься на какой-нибудь форум. Все равно искать за тебя никто не будет. По настоящему же ты сам должен выстраивать эти цепи в зависимости от нужд.
Нет, серьезно, чаще всего попадалось именно словосочетание patch examples или просто patches.
Я и пробую все подряд/и по тем мануалам, что нашел. Интересно и так и эдак, чтобы лучше понять, что, как, в какой конфигурации, что контролирует. Ну это как переигрывать чужие песни, тоже хороший способ учиться.
Ну дали же дельный совет. Скачиваешь хороший виртуальный вариант мс-20 и изучаешь пресеты. Коммутация будет частью пресета и все.
>где-то есть задроты
Ты можешь им стать.
Я этим уже занимаюсь же.
Ладн, поехали.
проехали фикс
Я готов, но у меня еще не так много примеров.
Чо вы тут за хуйню устроили, патчи хуятчи, всё правильно он ищет, типичный запрос ms-20 patches итд
Но дело в том что врядли он что то найдёт, потому что синт элементарный, нахуй записывать патчи если любой даун может на нём накрутить то что ему захочется, можно конечно поискать на специализированных форумах, но помоему лучше потратить это время на дизайн нового звука.
Но дело в том что врядли он что то найдёт, потому что синт элементарный, нахуй записывать патчи если любой даун может на нём накрутить то что ему захочется, можно конечно поискать на специализированных форумах, но помоему лучше потратить это время на дизайн нового звука.
Ну, другие люди иногда накручивают что-то такое, что тебе в голову не приходило, всякое бывает. Даже в простом синте.
Кароч, посоветуйте вст, чтобы можно было автоматизировать глобал питч, шоб было легато и шоб минимум 3 осциллятора с квадратной волной.
В мэссиве сука нельзя автоматизировать глобал питч.
В мэссиве сука нельзя автоматизировать глобал питч.
сайлент же
>В мэссиве сука нельзя автоматизировать глобал питч.
КАК БЛЯТЬ ТАК?! хули ты пиздишь тут?! макрос делай и почесал!
>сайлент же
Спасибо тебе, добрый человек.
>макрос делай и почесал!
Куда я блять макрос сюда засуну? Можно на каждый из осцилляторов макрос накинуть, но тогда расстройка между ними пойдет по пизде.
Блять, не тот пик, сорри.
Значит давай через питч бенд в самой daw, тебе что надо то, ты типа аплифт хочешь сделать?
Глядя на пикчу, вспомнил то самое чувство, когда клавишник в бэнде впервые слышит, что такое Муг...
У меня очень вычурная задумка в стиле нейрофанк. Я расстраиваю 3 квадратные и обрабатываю их в микшере. Хочу чтобы это мелодией было с глайдом, мелодия такая ту-ту-ту ту-ту-ту ту-туууууууууууууу, и на туууууууу там питч поднимается.
Расстройка в войсинге не помогает, мне именно нужно настраивать питч и волюм каждого осциллятора, иначе хуйня.
Че за аплифт не ебу, я вообще митол слушаю.
Семплируй звук в вавку, и делай эту хуйню в семплере.
Аплифт это разгоняющийся звук типа как в твоих нейрофанках перед дропом.
>эту хуйню в семплере
Ну не знаю, я еще попробую поебаться с каким-нибудь синтом. Ресэмплирование отложу на потом.
frequency shifterr'ом каким-нибудь ебани
>Ресэмплирование
Самый тру-вариант. Все так делают.
Нихуя не понял, что вы в данном случае понимаете под ресемплированием. Поясните нубу. Не имеете ли вы в виду то, что обычно-то называется рендеринг? Т.е. перманентное применение какого-нибудь эффекта к аудиодорожке, чтобы навешенные плагины не жрали ресурсы?
>Нихуя не понял, что вы в данном случае понимаете под ресемплированием.
Это когда тебя в жопу ебут кароче.
Да блять рендеринг, семплирование, ресемплинг, смысл одни, накрутил звук, берёшь например ноту C3 ебашишь миди на всю длину звука, или в такт - пару тактов, если звук бесконечный. Можешь заебашить сразу пару октав если ты дрочер оригинального звука, можешь только одну ноту и потом в семплере разложить, всё6 дальше делай сним что хочешь.
Ну я примерно так и понял, хуй знает, почему вы это ресемплингом называете, точнее, хуй знает, кто из вас неправ - вы или гугол. Он по ресемплингу выдает инфу об изменении частоты дискретизации.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sample_rate_conversion
Строго говоря, SRC (Sample Rate Conversion) и перезапись внутри семплера имеют общие корни. Например, можно накрутить в AKAI семпл с кучей FX'ов, застретчить и вообще поиздеваться, а потом нажать REC и он запишет это в один семпл со своего цифрового выхода.
Они обсуждают похожий процесс, но не внутри какого-нибудь AKAI, а внутри хоста. Можно ли это назвать ресемплингом? Ну хуй знает. По-моему да.
мимо проходил
Заметано, спасибо.
>Можно ли это назвать ресемплингом?
В некоторых DAW так и пишут.
синтаны, есть среди вас самоделкины?
чем можно укрепить сопливые белые клавиши в микрокорге, чтобы они не обламывались у основания?
чем можно укрепить сопливые белые клавиши в микрокорге, чтобы они не обламывались у основания?
Залить их изнутри эпоксидной смолой? Хуй знает. Чертеж есть?
А в других пишут "bounce in place". И что?
А в protools переписать midi в аудиофайл можно только в реальном времени в отдельную дорожку, как я понимаю?
В протулзе вообще только риалтайм был до недавнего времени же.
Ес, так я примерно и представлял, просто пересел с восьмого на десятый, менюшки почти те же, но хуй знает.
пока даже фоток нормальных сделать не могу.
в общем, есть пикрелейтед. клавиша отламывается в месте соединения с верхней пластиной, за которую блок прикручивается к шасси. разумеется, толщина пластика в этом месте минимальна и всё сделано мммаксимум-ненадёжно.
будет смысл в покрытии слабого места тонким слоем какой-нибудь волшебной хуйни?
Не-риалтайм только в 11-м вроде.
Такие клавиши на ебеях продают наверное?
Сложно замену делать самому(без всякой хуйни, типа клея)?
меняется легко, но на ибеях их нет в данный момент.
собственно, я спросил с целью скостылить временный фикс, чтобы мой микрокорг продержался до появления доступных запчастей на барахолках.
а вообще, по уму надо обрезать весь этот ебанический клавиатурный блок к хуям и цеплять к синту миди-клавиатуру или может другой синт, чтобы играть в два слоя.
>будет смысл в покрытии слабого места тонким слоем какой-нибудь волшебной хуйни?
Приклеить стальной тоненький лист. Место стыка не проклеивать, а наоборот подрезать, чтобы уменьшить жесткость. Если лист будет достаточно упругий (пружинная сталь в идеале) будет весьма надежно. Клей цианокрилат.
врываюсь в тред.
хочу купить API шасси и добовлять в нее компрессоры и эквалайзеры.
подскажите моно-компрессором, моно-эквалайзером я могу обработать сначала правый канал, а затем левый канал на мастеринге?
на два модуля денег нет :-((
хочу купить API шасси и добовлять в нее компрессоры и эквалайзеры.
подскажите моно-компрессором, моно-эквалайзером я могу обработать сначала правый канал, а затем левый канал на мастеринге?
на два модуля денег нет :-((
Троллейбус из хлеба.
Нет. Будет фазовый пиздец
Теоретически можно попробовать сжимать отдельно не правый/левый, а мид/сайд, а потом заново их смешать. Попробуй на софте так сделать, большие ли проблемы будут с фазой. Но это все равно дикость.
> мид/сайд
> дикость
По-твоему это решит фазовые проблемы? Лол, ведь всё равно какими щипцами удалять зуб через жопу - стальными или титановыми.
Будущее за гранулярным синтезом. Дискасс.
> Будущее
> гранулярным синтезом
Как там, в 2010?
Нормалёк. А вообще, тем более, раз он не так давно появился. Ладно, мне правда интересно, кто-нибудь может всерьез уже угорал по этому делу?
по мне так это обычное семплирование. ну ладно, не совсем обычное, но сэмплирование.
>в 2010
Ты хотел сказать в 1960-м?
Ньюфаг в треде. Всю свою маленькую жизнь играл только инструментальную музыку, сейчас захотелось обмазаться электронной. inb4 синтовойС чего начать? Что потребуется для начала?
> Что потребуется для начала?
Можешь обмазаться какой-нибудь DAW, VST-синтезаторами и миди-клавиатурой. При этом платить можно только за клавиатуру, а всё остальное спиратить на торрентах.
Ну делал я какое-то говнецо в фрути лупсе, понравилось. Но показалось мне это немножко не тем. Семплы, да и только. Понятно что миди-клава расширит мои возможности. А что дальше?
Так при чём тут сэмплы. Я же тебе про вст-синтезаторы говорю. Это тебе не сэмплы. И в тех же фруктах есть достаточно хорошие образцы, например Harmor и Sytrus.
Слушай вот его -
Поставь себе VST-шки, эмулирующие классические синтезаторы - Prophet, Moog, Yamaha DX 7, MS20 и т.п.
Вместо фруктов лучше поставь минималистичный Cubase, например в Portable-версии.
Спасибо, друг. В итоге мне с этим просто играться, аки ребенок. До тех пор пока не надоест или пока не вкурую поглубже и не втянусь?
>До тех пор пока не надоест или пока не вкурую поглубже и не втянусь?
Ты сам ответил же.
Алсо, литературу всякую попутно читай. Алсо2 - к каждой VST-шечке поставляются пресеты. Смотри как они устроены, на что какая ручка влияет, пробуй их изменить, чтобы достичь нужного тебе звука. потом учись крутить пресеты с нуля, с начальной инициализации, с init sound в общем.
По-моему, лучше взять дешевый синтезатор, драм-машинку, пару гитарных педалей у знакомого музыканта, старый магнитофон у дяди Васи из соседнего гаража, начать тыкаться в это всё как макака, а потом уже смотреть там по пути. Мониторы, мастеринг, сведение, нахуй надо всё это? Чуваки, вон, эйсид техно писали на двух коробках и ничего.
>Чуваки, вон, эйсид техно писали на двух коробках и ничего.
Ну можно теперь эти коробки на дачу отвезти и сидеть на них, когда грядки полешь. А эйсид техно - это всего лишь выбрации анусов.
http://vocaroo.com/i/s0RcqwoxDj0x
Никогда раньше всерьез не смотрел в сторону гранулярного. Слышал что-то краем уха, пищялки какие-то, лоу-фай, глитчует, нчиего особенного, можно на простых аналоговых накрутить, думал я.
А тут вы что-то опять за него начали, и я посмотрел вот это видео
http://www.youtube.com/watch?v=hrZII8Sjzqs
Это пиздец. Особенно где-то с 3:30 это же просто женский голос, притом он даже модулируется бесшовно и неотличимо. Как так? Уже есть такие готовые пресеты? Какой он использует синт в этом видео, нигде не смог найти?
Алсо, что хуево ,как я понял, на гранулярном нельзя накрутить баса, так?
А тут вы что-то опять за него начали, и я посмотрел вот это видео
http://www.youtube.com/watch?v=hrZII8Sjzqs
Это пиздец. Особенно где-то с 3:30 это же просто женский голос, притом он даже модулируется бесшовно и неотличимо. Как так? Уже есть такие готовые пресеты? Какой он использует синт в этом видео, нигде не смог найти?
Алсо, что хуево ,как я понял, на гранулярном нельзя накрутить баса, так?
Я почему-то подумал, что crusher это название его проекта.
Так эта его штука только на мак, походу. Ебано.
Насколько я понимаю, на шинде можно попробовать элементарного гранулярного в absynth?
Алсо, в памяти стало всплывать что-то, ведь в свое время Амон Тобин внезапно пересел на гранулярный синтез и весь ISAM его был записан так, да? Он еще из одного этого факта делал хайп? Что-то припоминается такое, хотя тогда значения не придавал, ну гранулярный и чего.
Посоветуйте что-то для аналогичных клавиш (во вступлении и дальше по треку)
https://www.youtube.com/watch?v=dLHtV_S2HZw
https://www.youtube.com/watch?v=dLHtV_S2HZw
весь isam написан с помощью сэмплов и symbolicsound kyma + haken continum
Нихуя непонятно сходу, надо разбираться.
Основные клавиши - какая-то из вариаций electric piano, их сотни пресетов в разных синтах. А пищалка, вступающая с середины, поправьте меня, но это, кажется, просто треугольная волна+неслабое портаменто+фильтр низких.
Легче всего подобное нарулить с помощью FM. Ориентироваться на это http://www.youtube.com/watch?v=MeQvEe_xexM
не под винду, а под Pure Data же. оно везде есть, даже на линупсе
Хочу купить такой девайс. Что скажете? Стоит брать? Нужно в первую очередь для живой игры. Идея такова, что я играю на гитаре, один парень на клавишах и ещё один, или кто-то из нас использует одновременно каосцилятор для запуска сэмплов. Удобная для таких целей штука?
И ещё вопрос, можно ли туда качнуть свои сэмплы?
>можно
Нужно. Устройство интересное, но прежде чем покупать, мануал почитай, видюшки посмотри, разберись, что эта штука умеет и какие конкретно задачи будет выполнять у вас. А так это деньги на ветер.
Котятоньки, пролистал предыдущие тредики и этот, так все синтезаторы в районе 1к евро, мне бы тысяч за 20, хочу тянке подарить, ей на вечерах классику играть. Пожалуйста, будьте так любезны, вбросьте годноту.
Лошара. Крашеру уже лет 20 наверное. Он есть и под винду, но на него тебе мамка денег не даст.
>ей на вечерах классику играть
Какой-нибудь Korg PS60 сильно б/у.
А так-то лучше в клавишник-треде спроси.
Хорошо, спасибо.
Гранулярный есть в Camel Audio Alchemy
Все соснули у божественного Granulator II для max4live.
Братцы, возможно спрашиваю немного не там.
Мне нужно запилить эмбиента, идеал - гул как у burial. И запилить с минимальными страданиями - я очень не перевариваю софт c перегруженным интерфейсом, когда на тебя вываливают сотни кнопок и крутилок с неясным назначением Хороший интерфейс в Sketch и Sublime textе.
Куда посоветуете рыть?
Мне нужно запилить эмбиента, идеал - гул как у burial. И запилить с минимальными страданиями - я очень не перевариваю софт c перегруженным интерфейсом, когда на тебя вываливают сотни кнопок и крутилок с неясным назначением Хороший интерфейс в Sketch и Sublime textе.
Куда посоветуете рыть?
Купи многотрековый рекордер и какой-нибудь синт. Записывай.
Заинтересовался. Попробовал. Говно какое-то. Как из него извлечь хоть что-нибудь музыкальное?
> и какой-нибудь синт
Слишком расплывчато.
Так, я что ли за тебя еще и синтезатор выбирать? У тебя же вполне определенные желания, так иди и выбери себе синтезатор сам, смотри чем пользуются твои любимые музыканты, смотри демо, смотри описания. Я-то блять откуда знаю что тебе подойдет. Да и для эмбиента можно вообще любой синт использовать, если честно, даже какую-нибудь ямаху псс, лол.
Сап, синтач.
Есть ли дельные синты, которые можно кастомизировать? Или проще на базе DAW собрать?
Поясню, что мне нужно:
1. Осциляторы. Много. Хочу аддитивно накрутить тембр инструмента - если я правильно понял, нужно просто сложить кучу гармоник, ну и еще у каждой свой ASDR.
2. Спектрограф, который будет отображать спектр всей этой каши.
3. Очень желательно иметь возможность полностью переделать строй клавиш. Желательно достаточно точно - в цифрах указать частоту для каждой клавиши клавиатуры.
Алсо реквестирую источников, где почитать про аддитивный синтез и спектры разных инструментов (во времени тоже).
прост возникла идея - хочу попробовать
Есть ли дельные синты, которые можно кастомизировать? Или проще на базе DAW собрать?
Поясню, что мне нужно:
1. Осциляторы. Много. Хочу аддитивно накрутить тембр инструмента - если я правильно понял, нужно просто сложить кучу гармоник, ну и еще у каждой свой ASDR.
2. Спектрограф, который будет отображать спектр всей этой каши.
3. Очень желательно иметь возможность полностью переделать строй клавиш. Желательно достаточно точно - в цифрах указать частоту для каждой клавиши клавиатуры.
Алсо реквестирую источников, где почитать про аддитивный синтез и спектры разных инструментов (во времени тоже).
прост возникла идея - хочу попробовать
Я думаю, реактор или типа того. В tassman тоже можешь накидать много модулей, но там все повернуто на имитации аналоговых хуйней.
Есть надежда на zebra 3, вдруг они замутят отсутствие ограничений в количестве модулей.
Смотри видос самого monolake.
Я почти в каждом проекте использую этот синт. Охуенчик.
Посмотрел видос, поменял мнение. Охуенно, прямо сейчас буду пробовать создавать всякие космческие пэды.
PD (Max/MSP)
А то. Пэды делал, делаю. Только не космические, а скорее органические. Стабы еще попробовал делать. Учусь пока.
Вот пример. Тут гранулятор просто делает текстуру из семпла дождя, дальше многополосная компрессия, резонаторы от aas, импульсный ревербератор, хаасовский дилей, MSED для ШЫРОТЫ и полосовой фильтр в параллели.
http://rghost.ru/58946180
Но гранулятором можно и полностью звукан накрутить, у монолейка хороший пример со звоном бокала.
Столько всего надобавлял в цепь, а звучит всё равно как псевдоэзотерическое говно эпохи нью эйдж
kek
Интересные у тебя ассоциации. Свою роль голос выполняет, ведь он не один играет.
Как в живую добиться глитча на синте? Может педаль какая есть с функциями? Circuit Bend не подойдет.
Смотря в каком синте.
А вообще, чтобы не ебать мозги, посмотрел бы какую-нибудь коробочку, да, нойзбоксы всякие, посмотри в вкгруппе Музыкальные объекты, кажется. Ну и в pedalzoo может быть что-то подходящее.
Bitwig Studio + Spire + SunVox + Izotope Vinyl
Начни рыть отсюда.
А как поменять в нем алгоритм проигрывания участка файла? Сейчас он доходит до конца, затем при нажатой клавише начинает сначала, а мне надо, напрмиер, чтобы он остался в конце. Алсо, ты пробовал Tone2 Gladiator? Точно такой же по принципу работы синт, только кмк, с гораздо большими возможностями. Если нет, попробуй.
И да, этот петух не я.
В первой версии можно было внутри плагина сделать реверс всего семпла.
Основные секции, которые управляют воспроизведением гранул это Spray, filepos, AM. LFO хороший есть. С помощью LFO можно реализовать различные способы воспроизведения.
http://rghost.ru/58952921
Фазопроблемы, но я не старался. 5 минут и готово.
>Tone2 Gladiator
Пока хватает того, что есть. Не возникло желания ознакомиться.
Ну, на самом деле гранулайзер для атмосферных пэдов или FX подходит лучше.
Cпасибо, рою.
В качестве секвенсора поставил logic, пока раздражает.
Послушал Spire, просто дичь.
дада спайр ваще атас!
Посоветуйте встишный секвенсер и сэмплер. Да, именно так, хочу поиграться. У меня и драммашинка вст с лампочками и всей хуйней. Секвенсер вроде темного времени доепфера или такой как у мугамодуляра в встишке на голове, ну ты понел. Ну и сэмплер чтобы покрутить ручки всякие там. В идеале вообще законектить встишку мс20 и секвенсер, как в audiotools, но такого не завезли наверное.
Сегодня починил таки ручки на блофелде. Раньше пробовал припаивать конденсаторы как на последней фотке, но это нихрена не помогло. В итоге синтезатор год провалялся в коробке под кроватью, потому что использование его с глючащими энкодерами вызвало дичайшую ярость. Потом нашел на Matrixsynth статью как чувак менял крутилки, заказал в нете такие же, сегодня ебался пол дня с паяльником, никак не мог отпаять родные ручки, под вечер все таки отпаял. Думал что ему пизда пришла после этой процедуры, но операция прошла успешно, теперь работает лучше чем новый.
и как тебе блофельд, например в сравнении с fm8/massive/diva?
У блофельда есть один существенный недостаток - это управление
Решается вст плугином
Ну а проблема с энкодерами решается паяльником
мимобыший владелец
Как можно сравнивать фм8 и блофелд. Блофелд можно сказать классический субстрактивный синтез с небольшой примесью фм синтеза, фм8 - его полная противоположность. Каждый хорош для своих целей.
>с небольшой примесью
Не, там весьма существенная примесь. Но с фм8 и правда напрямую не сравнить.
Встшками никогда не пользовался.
Котаны, такой вопрос: есть джва корга волка, и корг каоссилятор 2 (маленький, желтенький). Так вот, вариант синкать их вручную - напрягает. Но возникла такая мысль: в Каоссиляторе есть мигающая лампочка метронома. Может можно к ее контактам подпаять провод и вывести его на джек, а его воткнуть в волку. Там же вроде обычный клик волка посылает для синхронизации?
Напругу померяй как-нибудь. Вольки принимают/посылают простые прямоугольные импульсы. Надо, чтобы напруги хватило. Если есть знакомые с характерографом, сходи, померяй точно. Если нет, можно по бытовому мультиметру прикинуть.
Вот, блядь, Родина (американояпонская) придумала им MIDI но нет, блядь, хочу жрать говно! Светодиоды какие-то, синхроимпульсы, вообще охуеть!
Т.е. теоретически возможно?
хуя пососи.
Лол, хуя-то ты отсасываешь со своими "мигающими лампочками"
Щито поделать.
Посоны, можно вопрос по VST параше?
Нет. Еще спрашивает.
Шутка.
Ну вот у меня есть Addictive Drums 2 и клава Akai LPK25. Можно ли как-то переназначить клавиши для этого плагина, а то всё раскидано на 4 октавы, а у меня только две.
Купить нормальную клаву денег нет
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=90206&p=1338488&viewfull=1#post1338488
как я понял, там есть настройка ремапа на General MIDI.
Если так, то переключись в него, в General MIDI двух октав для боробанов за глаза.
там ещё волновые таблицы + можно загружать сэмплы, если активирована SL лицензия.
Как блять своровать лицензию на блофелд? С какого хуя я должен платить за то чтобы использовать память, за которую я уже заплатил покупая синтезатор? Да еще и хуйню продают которая ломается через месяц.
Такой маркетинг-наебка от производителя. Терпи.
Никак. По большому счёту, не стоит заморачиваться даже, если тебе не нужен ромплер.
Правда есть забавные глюки у него. Проявляются, если семплом модулировать частоту другого осциллятора, он начинает странно переливаться. Ну и всё это можно попытаться закроссмодулировать с ещё одним глючным семплом. Правда разработчики говорят, что частотно модулировать семпл нельзя, но там всё равно что-то меняется лол.
Работает не на всех семплах, как это работает я пока не понял. Пробовал туда заливать с разными частотами дискредитации, но не нашёл корелляции с этим — что-то работает, а что-то нихуя, а почему хуй знает. А анализировать это становится влом, потому что заливает весь пакет семплов он сразу, а происходит это ебать как долго.
Кстати, говорят, там новую бету хотели выкатить для Spectre и для Блофельда, чтобы он понимал новый формат заливки, типа можно будет по-одному семплу закачивать, а не сразу весь банк.
Тут-то может глитч-лазейка и накроется пиздой.
Забыл добавить, что на фабричных семплах такими свойствами обладает какой-то из семплов пианино
Посоветуйте годные интернет магазины, посоны
А то в моей мухосрани только музторг, да и то в нем 1,5 микрокорга
А то в моей мухосрани только музторг, да и то в нем 1,5 микрокорга
томан.де, ебэй
Ебаный в рот как вы заебали.
Ты понимаешь вообще что такое глитч? Природу звука представляешь?
Кароче
1. Берёшь любой вст синт с рандомайзером настроек.
2. Делаешь алкгоритм что бы пресет рандомизировался каждую секунду.
3. Делаешь 20 секундную вавку с этим "шумом".
4. Вешаешь сверху на вавку эффект с рандомизацией настроек.
5. Применяешь.
6. Деалешь так 20 раз, вырезаешь из получившихся вавок понравившиеся ГЛИТЧИ
7. ???
8. PROFIT
>Посоветуйте встишный секвенсер
Проиграл с дауна.
Качай Аблетон, или флку, это и есть то что тебе надо.
>В идеале вообще законектить встишку мс20 и секвенсер, как в audiotools, но такого не завезли наверное.
В daw потом загрузишь свои встшки и там всё будет.
Молодец^ теперь продавай скорее!
Он имел ввиду, как в живую получать глитчи. Не из записи их доставать.
Можно было бы dblue glitch накинуть на аудио-канал с синтом внешним, но нужно тащить компьютер.
Можно было бы dblue glitch накинуть на аудио-канал с синтом внешним, но нужно тащить компьютер.
Нажимаш на въпрос, там map window, а там выбираш празен пресет, след това выбираш да перетаскиваш различни барабаны, на ключове назначаш, а потом играш.
Даун тут ты скорее. Есть миди-секвенсоры в формате vst и их много всяких.
http://www.sonicbytes.com/era/era.htm
например.
Есть трекер в вст-формате — revisit.
Может ему твои фрукты или аблетон нахуй не нужы?
Бро никак, получится один хуй хуйня третьесортная.
Проще всего подготовить вот такие вавки и потом морфить их лайвом юзая тот же алчеми или типа того что нибудь.
Ну или на крайняк эффектрикс какой нибудь, но будет не так интересно звучать.
Есть ещё вариант но врядли он подойдёт ему. Кароче можно собрать модульный синт который будет имитировать глитч звуки. С ходу цепочку не опишу, но что может получиться можно посмотреть у какого нибудь ричарда дивайна в инстаграме. это конечно пиздец дорого ради сраного глитча, но с другой стороны можно попробовать в реакторе. В общем там всё строится на рандомайзере, чем больше рандома тем глитчёвее глитч
Поясните за этот ваш гранулярный синтез, чем он отличается от простого загрузить семпл в семплер?
Изотоп ирис вот гранулярный синтезатор, просто с виду обычный семплер с ёба возможностями?
Изотоп ирис вот гранулярный синтезатор, просто с виду обычный семплер с ёба возможностями?
Из хорошего семплера можно сделать гранулярный синтезатор.
Вопрос владельцам ms-20 mini
Есть у него midi thru? И можно ли ему настроить принимающий канал?
Ну и арпеджиратора я так понимаю у него нет?
Есть у него midi thru? И можно ли ему настроить принимающий канал?
Ну и арпеджиратора я так понимаю у него нет?
>Есть у него midi thru
Только вход.
midi-imp читай тут http://i.korg.com/uploads/Support/USA_MS20mini_OM_EFG_1.pdf
Поясни плиз, что за вход. Т.е. можно в каком-нибудь миди секвенсоре набросать рисунок вручную, послать его в мс-20 и он будет играть этот рисунок своим тембром, к клавиатуре прикасаться не нужно при этом?
совсемнюфаг
Да. Через юзб можно посылать миди-сигналы. В мануале все есть.
Заебис, спасибо. Дочегодошелпрогресс.
Протоколу в обед 100 лет, а до этого ещё CV был который и сейчас кстати процветает.
Смотрите, какого я вам маньяка принес:
https://www.youtube.com/watch?v=1VQspEzlK_o
(на канале еще видосы)
#monotribe
https://www.youtube.com/watch?v=1VQspEzlK_o
(на канале еще видосы)
#monotribe
> #monotribe
Гляньте на долбоёба!
Баттхерт аутиста?
ИЛи тебе от Монотрайба бомбит?
Хештеги на борде? Поколение ТП и дебилов совсем уже пизданулось?
Ясно. Нитки принести?
Ну это же не /б/, зачем разбрасывать говно на каждом шагу не по теме. Поколение легионеров битардов совсем ебанулось?
Случаем никто не находил хак для Монотрайба, чтобы добавить миди-вход, чтобы играть на синте?
За сколько можно это устравшее говно продать, как думаете? Ему лет 10 уже, раньше доставлял, сейчас решил обновиться.
Альзоу, купил миди-интерфейс от роланда, очень не радует задержка. Это от синта зависит или от миди-переходника?
ньюфаг дохуя
Что за переходник? У меня um-one. Задержки нет. Задержка зависит от настроек аудиокарты уже, от драйверов. В асио можно минимальную поставить.
Да, именно um-one. Я чего-то сколько не химичил, ничего годного не вышло. Походу реально аудио еще менять.
Хочу новый электрайб. Отговорите.
Господа, расскажите мне, пожалуйста, про электронную перкуссию или скажите по каким тегам искать информацию, потому что в курсах синтеза на coursera я этого не нашёл.
Каким образом она обычно создаётся? С помощью волн с обрезанным сустейном? Если да, то какая форма волны предпочтительна? Каким образом при этом настраивают частотный фильтр?
Может, я многого хочу, но давайте поговорим, а-то чёт совсем тут заскучал))1)!)1)
Каким образом она обычно создаётся? С помощью волн с обрезанным сустейном? Если да, то какая форма волны предпочтительна? Каким образом при этом настраивают частотный фильтр?
Может, я многого хочу, но давайте поговорим, а-то чёт совсем тут заскучал))1)!)1)
Тоже его хочу.
Кокая годнота там в релейтедах! Fleetwood Mac на Атарях рассекают!
https://www.youtube.com/watch?v=9OgTxtVGd-s
https://www.youtube.com/watch?v=9OgTxtVGd-s
А какой vsti ты бы посоветовал. В Sylenth1 не получится добиться звуков перкуссии? Я не совсем понял как в нём работает соотношение attack и decay.
>attack и decay
То есть Sustain/decay, мысли путаются.
В общем решил я приобрести синтезатор, до этого сидел во всяких аблетонах да фл, никогда не сталкивался с настоящим синтезом, по этому прошу помощи, подкиньте синт начального уровня, до 400 баксов.
Разным образом она создаётся, если ты не понимаешь как значит тебе нужно общие знания по синтезу подтянуть.
Алсо, что бы ты не вонял, что я не ответил на вопрос, проанализируй саму структуру звука перков, короткая атака – хвост. Волна тут мало какую роль играет, потому что звуки ударных многослойные и насыщенные гармониками, важно знать и понимать структуру звука и то, что ты хочешь получить в конце. Например классический басс драм 808-909 роланда это синусоида, на самом роланде можно регулировать тон и дикей он же релиз, на 909 ещё и атаку. Такой же бочки можно добиться на любом синтезаторе где есть синус и параметры огибающей, но есть одно но, такого плотного и жирного звука у тебя не получится, потому что роланд железная драм машина, и дизайнили её специально для этого, с жирным плотным пробивным звуком. Потому сразу всё сведу к очевидному, для каждого звука нужен свой инструмент, нужна плотная бочка, снейр, классика – юзай семплы, эмуляторы драм машин. Нужны живые барабаны, записывай живые, юзай лупы,юзай высококачественные эмуляторы ударных.
В сайленте есть даже пресеты с перками, послушай их проанализируй как накручено.
>В общем решил я приобрести синтезатор, до этого сидел во всяких аблетонах да фл, никогда не сталкивался с настоящим синтезом, по этому прошу помощи, подкиньте синт начального уровня, до 400 баксов.
В общем решил я стартап начать, до этого читал про всяких цукербергов и джобсов, никогда не сталкивался со стартапами, поэтому прошу помощи, подкиньте идею для стартапа, на миллион.
"настоящий синтез" это точно такой же синтез что и в фл и аблетоне, синтезатор начального уровня например 3osc или Operator, и не трать больше своё и наше время на обсуждение железа пка не освоишь в совершенстве хотябы эти два.
Спасибо, бро. Многое для меня прояснилось.
В синтезе 808 бочки есть нюанс. Это на самом деле не осциллятор синусоидальный, как можно подумать. Это простейший пример физической модели, где шумовым всплеском воздействуют на самовозбуждающийся резонансный фильтр.
По-разному можно делать. Я синтезирую бочку с помощью настройки pitch-огибающей простого синуса.
В принципе можно и так бочку сдалть, в чем проблема, скорее всего даже лучше получится.
создание бочки - это самое простое в создании музыки. о чем речь ваще пасанва
создание музыки - это самое простое в создании музыки. о чем речь ваще пасанва
Пацаны, поясните почему звук на первой пикче отличается от второго? Decay понижает громкость из максимальной в 0 sustain, а realise должен понижать sustain. Но все равно растягивает звук
Release происходит уже когда прошла команда Note OFF, говоря языком MIDI. Ну или если говорить языком советской терминологии - это послезвучие.
Take one look at yourself, and >realise
Life's been treating you nice, better be wise
And enjoy your moments
Take one look at yourself, into your eyes
How you treated your life, it wasn't too wise
Cause its getting closer
он не правильна написал release, давай его гнобить вместе))))
А потом под хвостик няшиться будем? :3:3:3
Заново открыл для себя очень интересный VA моделирующий синтезатор. Давно своровал, но отпугнул его внешний вид, неудобное управление и странный набор пресетов.
В самом деле он божественен. Перебирал плагинчики и обнаружил в этом синте такие настройки, заинтересовался. Если привыкнуть к странному внешнему виду и управлению, это пока лучшее, что я слышал. И возможностей немало: sync, am, fm генераторов, многорежимные фильтры, микшер модуляторов.
Рекомендую.
В самом деле он божественен. Перебирал плагинчики и обнаружил в этом синте такие настройки, заинтересовался. Если привыкнуть к странному внешнему виду и управлению, это пока лучшее, что я слышал. И возможностей немало: sync, am, fm генераторов, многорежимные фильтры, микшер модуляторов.
Рекомендую.
Ну запили демо, чего ты там с него выжал
>poly anal
Тут-то я и проиграл
Поляна же.
http://www.youtube.com/watch?v=i3Nu2jnQVo0
Синтостроение развивается. Реальный конкурент для massive.
Синтостроение развивается. Реальный конкурент для massive.
что-то мне совсем не понравилось звучание этого синта. да и дизайн неочень.
Пиздец, дизайн ему не понравился. Не нравится звук, заправь свои волны, да один директ аут на саб осц чего стоит.
Ахуенный синт помоему.
Двачую. Рисование волн, морфинг, гора эффектов на борту, четырехкратный оверсемплинг, визуализация всех модуляций. Уже украл пользуюсь.
>есть желание писать что-то типа Emika
У меня есть желание хотя бы сделать бас как у неё, но хуй там. Если кто-то из здешних знатоков знает как, буду очень благодарен.
На данный момент ближе всего подошел к этому компрессируя вместе суб и среднечастотный бас (прямо brick wall компрессией), но все равно он унылый какой-то. У неё он прямо живой, злой, двигется под кожей.
Она конечно работала саунд-дизайнером для NI и мне до неё еще сосать, но может кто из здешних анонов умеет.
>бас как у неё
Ты конкретный пример тембра давай, посидим, подумаем.
https://www.youtube.com/watch?v=CaGBQeJ6SgM
Чувствуешь как он там ползает такой жирный?
Вот еще пример, здесь лучше слышно модуляции и что вообще происходит:
https://www.youtube.com/watch?v=FJ7iQzxKtNk
Но у меня не получается такой живой, слышно что лфо на бандпасс фильтре ездит. Ну или 4 разных лфо на разных параметрах, но все равно уныло.
Я уже начинаю думать что без железа тут не обойтись, но железа у меня нет. Разве arturia minibrute могу занять, но там 1 лфо и монофония.
Мало выходов. Если тебя это не сильно волнует, то всё ок.
мимо тоже хочу
Это вейвтейбл-синтез. Определенно. Причем нужно следить за фазой очень внимательно, потому что бас стерео чуть ли не до 40 герц, а бас-бочка в моно и могут быть большие проблемы со сложением противофаз.
Таблицы нужно составлять из синусов с вырезами типа пикрелейт. Я попробовал сделать, но похоже не особо получилось, потому что многое зависит от конкретных форм волн в таблице. Она скорее всего использовала massive. Я им не пользуюсь почти, поэтому сходы предположить , какую таблицу использовать, не могу.
Можно попробовать набор таблиц drive.
http://rghost.ru/59222740
Да дохуя способов сделать такой бас, если честно.
http://rghost.ru/59228872
Тут только массив и пара сатураторов в конце, чуть чуть эквализации, особо с обработкой не заморачивался, дольше накручивал тембры. Можно конечно сделать ещё лучше, но только оно надо? Главное добиться эффекта плавающего по фазе баса.
Дальше начинаются электроны за дохуя денег.
обычный риз с фильтром. такой бас "накручивается" буквально за 10 секунд.
двачую этого, можно конечно в массиве изьёбствовать но проще всего, 1-2 супер пилы и фильтр в сайленте, получается точно такой басс.
Аноны, почему я не могу в мэссив? Понимаю, что дохуя звуков интересных можно извлечь, но даже простенький риз не получается. Как вы в нем работаете?
А можно ли где-то посмотреть какое оборудование используют те или иные группы?
Все очень разрозненно, какого-то определенного ресурса нет. Обычно все ищут "[названиегруппы] pedalboard/staff/equipment".
Есть охуенный тумблер, где собрано много, но там известных групп маловато, но есть годнота, я его вообще полностью просмотрел весь, когда нашел, даже несколько интересных групп подцепил.
http://otherbandsstuff.com/
serum покрути, он нагляднее
Да или пускай себе анализаторы поставит и смотрит хоть на какой синтезатор. Анализатор спектра один и s(m)exoscope чтоб форму волны отслеживать
Я в этом треде недавно и не знаю что было раньше. Но вот наконец-то увидел, что на свой вопрос анон получил ответ с примером. В таком бы ключе и дальше продолжали, а то чё только обсуждать сидеть. Я тут тоже что-то попробовал изобразить в мэссиве http://rghost.ru/59238087
http://equipboard.com/pros/arty?src=similar
но там только электронщики. так же полно просто видосов на ютубе том же, где у артистов можно подглядеть че они юзают.
http://www.youtube.com/watch?v=5uGCj331v7o
а не, там не только электронщики. я чет попутал. нормальный сайт короч
Анон нужен midi клавиатура, что скажете насчет этого: http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/musical_instruments/midi_piano/905090/
Цели какие? Бюджет? Что вы как маленькие.
Пизец, такая мелкая и так дорого стоит. Или тебе именно мелкая нужна, чтобы места не занимала? В этом случае, бесплатно можно не купить никакую миди-клавиатуру, тогда она вообще не будет занимать места.
Я серьезно говорю. Ты думаешь, что ты на ней будешь, пиздец, играть?
http://www.youtube.com/watch?v=bPmQKKZ3xYE
От целей же зависит. Мне и lounchkey mini хватит, лел.
>lounchkey mini
погугли в моей мухосрани не достать
Интернет магазины для кого придумали, а?
21 век на дворе боже мой
Хули нет то?
Я вам посрать принес, или вольканы соснули
>Из последнего, с чем пришлось столкнуться: в Volca Beats отвратительно звучит snare. Я это знал ещё до покупки. Но дешевизна и остальные фишки прибора сподвигли его взять. Snare можно поправить, припаяв в нужное место конденсатор.
>Из последнего, с чем пришлось столкнуться: в Volca Beats отвратительно звучит snare. Я это знал ещё до покупки. Но дешевизна и остальные фишки прибора сподвигли его взять. Snare можно поправить, припаяв в нужное место конденсатор.
>отвратительно звучит snare
Кто-то кукарекнул свое субъективное мнение без пояснений, а ты веришь? Или ты не знаешь что-такое аналоговый снейр?
Разрыв какой сразу!
>припаяв в нужное место конденсатор
Что за мод? Где подробности посмотреть?
В гугле, например. по запросу volca beats capacitor mod
Заебца.
Миди на миниджеках? Чтоб сделать его на сантиметр тоньше? Кому нужна эта тонкота?
очень удобно патчить
А переходники-то уже придумали нормальные, кроме картонки от TI?
да, завтра.
Чем вы обрабатываете свои железки?
Не секрет что многие синтезаторы, особенно аналог не оснащены эффектами, а без них они звучат скучновато
А если и оснащены, то не очень-то хорошими
Не секрет что многие синтезаторы, особенно аналог не оснащены эффектами, а без них они звучат скучновато
А если и оснащены, то не очень-то хорошими
Да тысячи их, бери любой топовый вст и обрабатывай сколько хочешь, например от SoundToys хорошие есть, типа EchoBoy, Crystallizer, Decapitator и т.д. Реверы тоже например ValhallaVintageVerb, tubedelay и прочее, сотни их
Чем удобно то? Наличием лишних переходников или еблей с паяльником?
Я вообще имел в виду железки ибо обрабатывать железо вст, да еще и в живую это как-то ну я не знаю
Ты играешь на сцене на синте? Ну, прям, как на видео ?
Железо обрабатывают металлургическими методами, а в плане звукотехники термин "железо" имеет мозгоебский характер.
>Железо обрабатывают металлургическими методами
Да ты шутник
Ну и обрабатывай на концертах через ноут, в чём проблема, многие так делают. Сейчас вст эффекты очень качественные, всё хвалят и пользуются. Да мне кажется и тех эффектов, что в синтах твоих тоже должно хватать, просто уметь ими пользоваться нужно. Как ведь говорят, что нужно себя ограничивать, чтобы прогресс в работе пошёл. А то понакачают себе кучу всего и ни в одном толком разобраться не могут
Двачую этого.
Ну есть ревер от евентед, который я включаю достаточно редко, из обработки в планах ещё купить педалей от strymon и может быть пару реверов от мр блек, и может быть роландовский ленточный дилей, больше ничего и не нужно. Тебе зачем это вообще? Я например не стремаю вст обработки, даже наоборот, потому что могу с её помощью затащить звук на новый уровень, что бы мне такое в железе воплотить надо вопервых много места во вторых много денег, а я не на столько гикнутый пока. Да и с такими средствами лучше вложусь в модульный синт.
Гайс плис. Где почитать про FM-синтез?
На ютубе только уроки петушка который говорит типа "нуу вот тут операторы, когда у них частоты кратны - звук заебись. давайте послушаем мой ремикс на ремикс"
Хочу чтобы строго по хардкору.
На ютубе только уроки петушка который говорит типа "нуу вот тут операторы, когда у них частоты кратны - звук заебись. давайте послушаем мой ремикс на ремикс"
Хочу чтобы строго по хардкору.
В шапку предыдущего треда глянь.
Спасибо. Извините.
Может что-то есть на рюзке? У меня восприятие информации на английском не очень хорошо идет, хотя понимаю.
>строго по хардкору
http://www.burnkit2600.com/manuals/fm_theory_and_applications.pdf
Хардкорнее некуда.
Аноны, нужна помощь, в создании звука.
Вот тут в видео https://www.youtube.com/watch?v=sYA0KUFV_gg его слышно, в прицн пе везде, но на 2-00 его слышно хорошо.
Я понимаю принцип как он сделан. Пила, детюн, хорус все такое. Но блять, сколько не пытался, никак не удается достичь такой глубины и таких сочных переливов. Может кто среди вас умеет делать такие красивые пэды и знает какой-нибудь секрет для создания таких диповых звуков? Или кто-нибудь может нарулить такое по-быстрому, имея опыт? Был бы очень признателен за подсказки. Или может кто знает какой-нибудь особый синт для таких звуков?
Христом богом прошу, помогите. Ну очень нравится подобное.
Вот тут в видео https://www.youtube.com/watch?v=sYA0KUFV_gg его слышно, в прицн пе везде, но на 2-00 его слышно хорошо.
Я понимаю принцип как он сделан. Пила, детюн, хорус все такое. Но блять, сколько не пытался, никак не удается достичь такой глубины и таких сочных переливов. Может кто среди вас умеет делать такие красивые пэды и знает какой-нибудь секрет для создания таких диповых звуков? Или кто-нибудь может нарулить такое по-быстрому, имея опыт? Был бы очень признателен за подсказки. Или может кто знает какой-нибудь особый синт для таких звуков?
Христом богом прошу, помогите. Ну очень нравится подобное.
Шум с бандпасс фильтром и прямоугольным lfo тебя интересует?
Да ты шутник. Меня пэд интересует.
Там многослойная подложка. Достаточно быстро подобное можно сделать обработкой оркестровых партий. Струнная группа, деревянные духовые. Иногда медные. И всякие фильтры сверху.
Если синтезировать, то лучше в fm8 сделать string-текстуру и потом уже фильтровать. Если брать таблично-волновой синт, то опять же strings делать.
И нужно поянть какими аккордами он играет, чтобы повторить. Берешь спектрограф и исследуешь.
То есть сделать, допустим 3 стрингса, один басс, другой мид, третий высокие. И каждый отдельно обрабатывать хорусами, фильтрами?
У меня просто получается что либо бас плавает, либо вовсе пропадает, либо звучит как-то сыро, чтоли. Не глубинно, как тут.
Самый надежный способ обрабатывать оркестровые партии, а чтобы бас не пропадал, сделай часть спектра ниже 100 Гц в моно mid/side эквализацией.
Плавает, в смысле не красиво переливается, как тут, а просто то влево, то вправо, то вообще вникуда. Либо просто гудит, бубнит.
А что у тебя за спектрограф такой, интересный? У меня мелдовский есть, подойдет?
Охуеть. Ты этот пост написал как раз в то же время когда я тоже решил поразузнать про ФМ синтез и смотрел на ютубе наверное того же петушка (он еще ремикс smack my bitch up показывал, да?)
Да. Он самый. Что-ж бро, нам тут выдали книгу и видео-уроки на английском. Погнали.
Толя?
Попробовал оркестровые партии сейчас обработать. Не то.
Еще основу можно попробовать вытащить, взяв послезвучие акустических инструментов: пианино, гитары, и засунуть в семплер.
Это стандартный спектрограф foobar2000. Нет сетки с частотами. Чисто для красоты. Подойдет любой такого же типа, только с сеткой.
Тому треку уже почти 15 лет, так что, скорее всего, автор использовал железные синты.
Алсо, от одного опытного фм любителя слышал, как ни банально, что чтобы обуздать фм синтез нужно тупо постоянно его везде юзать. Не все могут в фм синтез, точнее не все любят ковыряться с ним, просто потому что многим тупо хватает субтрактивного синтеза, но если освоиться с фм синтезом то можно смотреть на всех любителей покрутить сайлент как на унтерков.
Точнее железный сеплер.
Врядли тут синтез, слишком неоднородная текстура пэдов.
Скорее всего тут он брал какойто записанный аккустический элемент теже скрипки или духовые, и замедлял их, сверху используя обработку, либо перед замедлением её юзал, в общем изгалялся как мог. Глубина достигается не только хорусом но и реверберацией. Грамотная работа с пространство кароч.
http://rghost.ru/59285337 вот тебе по быстрму, из стандартных семплов лоджика.
Переслушал ATOMINE ELEKTRINE , ну может тут осинт тоже слой есть замедленный да, слышен фазер. Кароче опять же дохуя способов сделать такое, тупо экспериментируешь с саундом и всё. А глубина это реверберация и игра с пространством, постоянно надо показывать что на переднем плане что в далеке, что бы слушатель чувствовал глубину чувствовал пространство трека, пушто если ты пустишь чисто один дрон довольно сложно будет понять где он находится он тупо будет сливаться с пространством.
Блиядь, всё вы спорите без толку. Была такая библиотека для AKAI (S-серии ещё) — 800 Pads. Вот, блядь, это всё люто на неё смахивает. А там юзались засемплированные Jv-1080, Trident, Wavestation, K-2500, Prophet-vs, Waldorf wave.
К слову, все эти Wavestation и курцы K-2500 по времени как раз подходят.
Охуенно! Спасибо. Хотя, не столь глубоко и многослойно, но что-то похожее. Это ты что замедлил? Скрипку?
>если ты пустишь чисто один дрон довольно сложно будет понять где он находится он тупо будет сливаться с пространством
Это да. Доставляет работа с пространством здесь http://www.youtube.com/watch?v=VEAXT5xnHwg
Кстати только у него из тех приборов, что я знаю, fft 16384 в стерео. Даже у izotope insight fft 8192 downmix.
Удобно следить за структурой композиций по высоте и времени.
Вполне возможно.
Струнные и духовые, 2 слоя, 3 ревера с разным пространством они в них направлены по разному.
>не столь глубоко и многослойно, но что-то похожее.
Бро я же сказал, это по быстрому, можно заморочиться пиздец. Я как то делал пады с сендами и на каждом сенде дохуя обработок, таких сендов с каждого пада по 5-10, получалось пиздец глубоко и многослойно.
Пиздатое интервью с одними из лучших спецов по синтезу в электронной музыке.
https://www.youtube.com/watch?v=yAc7TXTHwdE
Хуевый звук, фейл журнашлюх. Во второй части есть обсуждение ресинтеза.
https://www.youtube.com/watch?v=yAc7TXTHwdE
Хуевый звук, фейл журнашлюх. Во второй части есть обсуждение ресинтеза.
Аудиз не плохо пропиарили свои уши через продюссеров, я даже взял себе одни, правда юзаю их редко, но звучат они и правда ахуенно.
Интересное интервью с нойзией, не думал что фм8 будет любимый плагин Ника.
А у меня уже полгода лежит полная, шести- или скольки-то там еще часовая версия I Dream Of Wires, все нкиак не решаюсь посмотреть. Прощелкиваю время от времени, кончаю в кулачек, но целиком не могу себя заставить. Потому что примерно представляю, что охуееешь сразу от того, как у них все заебись и как у насменя все хуево.(
Хуле там смотреть? После просмотра, понимаешь, сколько там дроча на железки, экспериментов с коммутацией, бесконечного синтеза, и как мало музыки. Из фильма узнал только об одном интересном коллективе с полностью модулярной музыкой, но они свои работы выпустили еще в девяностые. Игрушки просто, не стоит переживать из-за этого.
У меня такое говно есть, сам не читал правда. Ещё наверное от каких-нибудь Groove3 есть видеоурок, по мэссиву у них неплохой курс. Что-то и самому захотелось в fm8 поковыряться, тембры интересные выдаёт
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3890460 даже так надо
Двачую этого.
>Игрушки просто, не стоит переживать из-за этого.
Просто ещё не пояилось музыканта который в мейнстрим с этим вышел бы, но потенциал огромный, и возможно скоро взлятит. Взять того же Дивайна, он делает потрясающие вещи на модульных синтах.
Но теже нойзия в интервью выше сказали что для них, это просто вдохновение, и в приоритете всёравно остаётся комп, так что ты не огорчайся.
Кортини же есть, почти мэйнстрим, охуенные альбомы на них записал. На ютьюб черновой пердеж выкладывает даже.
http://www.youtube.com/watch?v=9XgxBeNVffM
Еще в старом видосе in the studio with (на трубе было вроде) говорил, что угорает по операторному синтезу и fm8.
Всегда стороной обходил этот FM синтез почему-то. Тут вы подняли тему, я своровал FM8, разобрался побыстрому что к чему и блядь, да это охуенно, то что мне и нужно было. У меня катарсис короче
Сукбля, как я проигрываю с этого аутиста-наркомана
www.youtube.com/watch?v=7aYK3yACXso
www.youtube.com/watch?v=7aYK3yACXso
хуйня это всё. после тонн эквализаций, компрессоров, сведений, мастерингов, конвертаций в мп три всем абсолютно похуй будет че там играло, фм 8 или dx
Я не говорю это, как что-то плохое. Разница едва уловима на слух только на многослойных вещах. Сам-то я фм8 использую.
Я сам нуб тот еще, но с тобой полностью согласен. Один хуй люди слушают композицию в целом, а не синты.
Пацаны
Я начинающих хуй, пишу уже какое-то говно на прессетах месяца три, все здорово и прикольно, начал пытаться в синтез , крутил , крутил Ебучий мэссив - нихуя
Посмотрел видеокурс от музбизнесса и еще от какого-то хуя, делал все по уму , после каждой части практиковался, но все равно нихуя, причем проблемы на каком-то начальном уровне, толком иногда даже не знаю с какой волны начать накручивать, короче полный ноль и стопор, я в тупике, сомневаюсь что время поможет если уже который день ничего нового, топчусь в нулях , вопрос уебанский, но что мне делать?
Я начинающих хуй, пишу уже какое-то говно на прессетах месяца три, все здорово и прикольно, начал пытаться в синтез , крутил , крутил Ебучий мэссив - нихуя
Посмотрел видеокурс от музбизнесса и еще от какого-то хуя, делал все по уму , после каждой части практиковался, но все равно нихуя, причем проблемы на каком-то начальном уровне, толком иногда даже не знаю с какой волны начать накручивать, короче полный ноль и стопор, я в тупике, сомневаюсь что время поможет если уже который день ничего нового, топчусь в нулях , вопрос уебанский, но что мне делать?
Начни лучше с сайлента, принцип тот же но выбор волн строго ограничен классическими.
>толком иногда даже не знаю с какой волны начать накручивать
так то никто не знает, прост начинаешь а потом по ходу меняешь.
Осваиваешь основы субтрактивного синтеза. В шапке старого треда куча ссылок. А потом, как в основы въедешь нормально, перейдешь к освоению таблично-волнового и/или операторного. Параллельно смотри на ютубе туторы про руление того или иного конкретного звучка для стилей, которые тебя интересуют.
Для желающих приобщиться к теории синтеза, небольшая книга на русском языке. Странно что еще не было.
https://yadi.sk/d/zZPRVduxcywVY
https://yadi.sk/d/zZPRVduxcywVY
Там вирус.
http://www.youtube.com/watch?v=R5ZjXVECOq0
https://soundcloud.com/rensheid/mfber
Не пойму как упустил из виду эту железку, звучит просто шикарно, интересно послушать в сравнении с sub37.
https://soundcloud.com/rensheid/mfber
Не пойму как упустил из виду эту железку, звучит просто шикарно, интересно послушать в сравнении с sub37.
Подскажите vst синты, через которые можно нарулить звук Portishead.
Лол
толстовато
Смотришь на трубе экскурсию по домашней студии клавишника, смотришь, что он использует, ищешь вст эмуляторы приборов.
Ну и лучше еще потом записать все или часть дорожек на старую кассетную деку, оцифровать и опять подмешать в микс, например.
>Ну и лучше еще потом записать все или часть дорожек на старую кассетную деку, оцифровать и опять подмешать в микс, например.
Ты забыл написать, чтобы он пленку перед оцифровкой поджег, потоптал, закопал в землю, потом порезал ножницами и заново склеил.
Не, для данного случая земли будет достаточно, ну это как бы подразумевалось, само собой.
Тоже решил разобраться с фм8, раз тут такая пьянка.
Прикольно, приходится мыслить немного по другому нежели в субтрактивном синтезе.
http://rghost.ru/59312908
Все звуки накручены на фм8 с нуля, из сторонних эффектов только сайдчейн на басу, и ревер на лид арпе.
Прикольно, приходится мыслить немного по другому нежели в субтрактивном синтезе.
http://rghost.ru/59312908
Все звуки накручены на фм8 с нуля, из сторонних эффектов только сайдчейн на басу, и ревер на лид арпе.
Ну этот фм как глоток воздуха свежего, забавно. Вот вчера че-то крутанул. http://rghost.ru/59313516 Сейчас пильну на твой вызов тоже что-нибудь на fm8 одном
Аноны, вопрос по рулежке звуков на синтезаторе:
Есть один Kurzweil K2000
Резко встала задача отыграть несколько каверов Агаты Кристи, сунулся разбираться, что там играется и тупо не могу подобрать звуки:
Причем програмировать Курцвайл я умею, то есть если мне напсать что-то типа "Эй, уёба, вот тут берешь пилу, вкорячиваешь банд-фильтр, который модулируешь кваратной волной герц на 5" я это реализую. Но вот сообразить как его запрограмить на слух - без понятия.
Собственно вот песни и применяемые в них звучание (за сами клипы извиняйте, брал первое со студийным звуком):
Вольно:
http://www.youtube.com/watch?v=835wAxYb5Ug&list=RD835wAxYb5Ug
0:44 - какой-то whisle, это более- менее подобрал.
1:27 Бонги? Как это реализовать без арпеджиатора?
2:40 тут какой-то пад, но непонятно как вырулить базовый звук и что там модулируется, частота лоупас фильтра?
Гетеросексуалист
http://www.youtube.com/watch?v=kx18FGI8NKY
0:44 - арпеджио, вопрос опять же, что это за базовый звук и как это можно реализовать без арпеджиатора?
1:08 - какие-то синтетические стринги, это найду, наверное. Хотя с нуля нарулить было бы интереснее.
1:33 - достаточно распространенный звук, типа бластера какого-то из мультиков, но как он выглядит в цифре, как его нарулить?
2:25 какой-то пад с резкой атакой, насколько я понимаю. Вопрос тот же, что в базе и какой делать огибающую, резкая атака, убавить дикей и оставить небольшой релиз?
Грязь
http://www.youtube.com/watch?v=pb8Imb1nnx4
0:06 и на протяжении всей песни, какой-то сиквенс, как это сделать? Дилеем врядли получится. Уже готов заморочиться хуйней и кусок на 2:06 тупо засемплировать. Чтобы хоть как-то похоже было. Но, понятно, это покатит только на ту же ноту, другие ноты вылетят из темпа.
Ненавижу
http://www.youtube.com/watch?v=xRoiN9Q1aMA
0:14 опять же какой-то хрен пойми, как рулится? Достаточно распространенный звук, что это?
0:25 - muted guitar какая-то?
3:17 - это что? Тоже струнные синтетические? Не очень похоже.
Трансильвания
http://www.youtube.com/watch?v=SWgKT3l4D7A
0:13 - тут понятно, тупо струнные. Соло.
0:24 - опять этот бластер, сильно нужен, аноны!
1:32 - тоже какая-то хрень. Вопрос опять же что за базовый звук и как реализовать ту-ту-ту без арпеджиатора?
Аноны, выручайте, если хоть что-то из этого подскажете - уже буду до жопы благодарен!
Есть один Kurzweil K2000
Резко встала задача отыграть несколько каверов Агаты Кристи, сунулся разбираться, что там играется и тупо не могу подобрать звуки:
Причем програмировать Курцвайл я умею, то есть если мне напсать что-то типа "Эй, уёба, вот тут берешь пилу, вкорячиваешь банд-фильтр, который модулируешь кваратной волной герц на 5" я это реализую. Но вот сообразить как его запрограмить на слух - без понятия.
Собственно вот песни и применяемые в них звучание (за сами клипы извиняйте, брал первое со студийным звуком):
Вольно:
http://www.youtube.com/watch?v=835wAxYb5Ug&list=RD835wAxYb5Ug
0:44 - какой-то whisle, это более- менее подобрал.
1:27 Бонги? Как это реализовать без арпеджиатора?
2:40 тут какой-то пад, но непонятно как вырулить базовый звук и что там модулируется, частота лоупас фильтра?
Гетеросексуалист
http://www.youtube.com/watch?v=kx18FGI8NKY
0:44 - арпеджио, вопрос опять же, что это за базовый звук и как это можно реализовать без арпеджиатора?
1:08 - какие-то синтетические стринги, это найду, наверное. Хотя с нуля нарулить было бы интереснее.
1:33 - достаточно распространенный звук, типа бластера какого-то из мультиков, но как он выглядит в цифре, как его нарулить?
2:25 какой-то пад с резкой атакой, насколько я понимаю. Вопрос тот же, что в базе и какой делать огибающую, резкая атака, убавить дикей и оставить небольшой релиз?
Грязь
http://www.youtube.com/watch?v=pb8Imb1nnx4
0:06 и на протяжении всей песни, какой-то сиквенс, как это сделать? Дилеем врядли получится. Уже готов заморочиться хуйней и кусок на 2:06 тупо засемплировать. Чтобы хоть как-то похоже было. Но, понятно, это покатит только на ту же ноту, другие ноты вылетят из темпа.
Ненавижу
http://www.youtube.com/watch?v=xRoiN9Q1aMA
0:14 опять же какой-то хрен пойми, как рулится? Достаточно распространенный звук, что это?
0:25 - muted guitar какая-то?
3:17 - это что? Тоже струнные синтетические? Не очень похоже.
Трансильвания
http://www.youtube.com/watch?v=SWgKT3l4D7A
0:13 - тут понятно, тупо струнные. Соло.
0:24 - опять этот бластер, сильно нужен, аноны!
1:32 - тоже какая-то хрень. Вопрос опять же что за базовый звук и как реализовать ту-ту-ту без арпеджиатора?
Аноны, выручайте, если хоть что-то из этого подскажете - уже буду до жопы благодарен!
На точное воспроизведение тембров можно потратить месяцы.
Делай просто похоже.
Бластер, например, делается из двух октавных пилогенераторов с фильтром высоких частот 12 дБ/октава и резонансом по вкусу, частотой которых управляет одна огибающая, которая за полсекунды понижает частоту генераторов с нескольких килогерц до сотен герц.
Почему ты не хочешь использовать арпеджиатор? Нет возможности?
Эффект арпеджиатора хорошо эмулируется непрерывным повтрорением огибающей усилителя, некоторые синты имеют такую настройку (loop envelope или типа того).
Тебе надо основы качать. Пройди синториал, будешь намного лучше чувствовать звук.
Тред не читал
Перырыл весь гугл, как записать синтезатор через usb b , причем именно издаваемые им звуки, а то секвенсоры записывают его как миди.
Перырыл весь гугл, как записать синтезатор через usb b , причем именно издаваемые им звуки, а то секвенсоры записывают его как миди.
Ответ без гугла, смс и рекламы: НИКАК.
Арпеджиатора в моём курце нет, у меня уже паника такая, что выкачал Korg Legasy Collection и подумываю её накатить на ноут и играть через него.
Основы давно хотел пройти (Синториал это же за бабло? или путаю), но сейчас реально проблема внезапная вылезла, некогда учиться.
> Эффект арпеджиатора хорошо эмулируется непрерывным повтрорением огибающей усилителя, некоторые синты имеют такую настройку (loop envelope или типа того).
Это я знаю, но как быть, если нужно менять высоту? То есть не нажатую клавишу дрочить, а играть какой-то паттерн? Вставлять какую-то огибающую на Питч? Курц ёбнутый, он наверное так умеет, но что-то не пойму с чего начать.
>Бластер, например, делается из двух октавных пилогенераторов с фильтром высоких частот 12 дБ/октава и резонансом по вкусу, частотой которых управляет одна огибающая, которая за полсекунды понижает частоту генераторов с нескольких килогерц до сотен герц.
Чего-то нихуя не понял. Какую вейвформу брать и чем её модулировать?
http://www.youtube.com/watch?v=ONCpb7SJkq0
Я очарован этими прохладно-шероховатыми звуками. Гугл говорит что-то про векторный синтез. Какой VA нужно украсть что-бы понять как это работает?
Я очарован этими прохладно-шероховатыми звуками. Гугл говорит что-то про векторный синтез. Какой VA нужно украсть что-бы понять как это работает?
>va
я хотел сказать vst
>va
я хотел сказать vst
Думаю для начала стоит попробовать vst версию железного Wavestation, еще можно Blue II гибридный синтезатор, правда последний раз когда я пользовался народным он очень плохо работал.
http://youtu.be/wqTKKKZOc-I?list=PLBWOOO5zeHgctgYo1JlvWQlMEttb_TuVN
>Синториал
Уже давно украли.
>пило
Частоту модулировать. Pitch.
Ни разу не сталкивался с такой проблемой. Лучше уж по миди подключить арпеджиатор. Сеплер с миди или ноутбук с daw.
Ребята, подскажите совсем нюфане. Вот есть у меня осциллятор c волной Vocal, и семпл жужжащего холодильника. Можно ли его как то промодулировать волной, что бы холодильник 'запел'.
Cпасибо.
Cпасибо.
Разумеется.
Но как?
LFO, Envelope.
Чет не понял, LFO на то и LFO, что частота будет меньше чем у основных осцилляторов
Разве это не трахание с сэмплами, ну или там гранулярный синтез?
Вокодер в помощь.
Vocal указал просто для яркого примера того, что семпл звучит как какая-то волна
Я ньюфаг, захотелось потыкаться в синтезатор, до этого поигрывал на гитарке. Где можно почитать фак о выборе инструмента, каких-нибудь нюансах и вообще что на данный момент может предложить рынок современных синтезаторов. Т.к. задротить не собираюсь, может лучше взять б/у на авито?
Почитать в шапке любого предыдущего треда.
А до того, как почитаешь, нет смыла ничего советовать, т.к. ты, скорее всего, сейчас представляешь синтезатор как "портативное пианино с прикольными тембрами".
Сап, синтаны. На следующей неделе покупаю видеорилейтед, т.к. цена бешено пошла вверх. Есть среди вас те, кто мацал сие творение? Как впечатления?
http://www.youtube.com/watch?v=sq9V_ADpbqI
http://www.youtube.com/watch?v=sq9V_ADpbqI
Привет, синтач.
Сто лет к вам не заходил, но зимней уютной ночкой вспомнил и решил заглянуть.
Я тут тречок сделал, зацените может.
https://soundcloud.com/dmitrypuffin/puffin-exomotion-free-dl
В некоторых местах применил convolution processing, уж очень интересная техника для добавления "изюма" к основным звукам.
Если интересно, могу рассказать что и как юзал в этом треке.
И пошёл я нахуй с такой рекламой
Сто лет к вам не заходил, но зимней уютной ночкой вспомнил и решил заглянуть.
Я тут тречок сделал, зацените может.
https://soundcloud.com/dmitrypuffin/puffin-exomotion-free-dl
В некоторых местах применил convolution processing, уж очень интересная техника для добавления "изюма" к основным звукам.
Если интересно, могу рассказать что и как юзал в этом треке.
И пошёл я нахуй с такой рекламой
Спрошу здесь.
Если есть юсб и Подсветка клавишь то можно ли разучивать свои МИДИ композиции?
Если есть юсб и Подсветка клавишь то можно ли разучивать свои МИДИ композиции?
Если это USB работает как MIDI-интерфейс - да.
>Dmitry
>Riga, Latvia
Ты случаем паблики с синтами не вел?
алсо что за convolution processing? расскажи в двух словах, а то в гугле одни статьи на несколько страниц - лень
Не, никаких пабликов не вёл.
Convolution processing строится на конволюции, только вместо импульсов реверба можно загружать всякую хрень: шумы, стуки, сэмплы разных мелодий.
Подсмотрел у Диего Стокко: https://www.youtube.com/watch?v=LvJWlKBW0Kk
Лучше конволюшн-плагин ставить на возвратный канал, и там же собирать ему цепочку эффектов, чтобы убрать лишнюю гулкость, добавить дисторшна, добавить какие-нибудь ритмичные обработки, чтобы не было уныло, и ещё множество различных извратов.
Я использовал как раз сэмплы мелодии, особенно слышно в месте где оставлен только голос в середине трека. Там мелодичность "выплывает" из-за голоса.
Почему не MachineDrum UW? Я думал над покупкой AR но потом решил что у меня за барабасы может отвечать Octatack, сэмплов как грязи. А звук у AR не впечатлил.
Интересная фишка, спасибо. Не факт что пригодится, конечно :)
>Не факт что пригодится, конечно
Зачем ты это написал?
Сам подход интересный. Можно внезапно добиться хороших результатов покрутив пару ручек.
Купил на той неделе октотрек как раз в скидочную неделю, понял сразу что не хватает ритма, но его не решился брать потому что хотелось не только драм машину, ну и смущают некоторые истории про пады мол не такие чувствительные итд, подожду пока. Ну и на него пока бабок нет. Имеется так же аналог фо.
Лично ритм не мацал как и машиндрам, но от ребят слышал что у ритма не такой пробивной звук как у машиндрам, что странно, прозреваю что это все субьективно и на деле всё не так серьёзно. Если бы бабки были наверное взял бы вместе с октотреком и тепло лампово музицировал на дарктринити.
Тоже так думал но после 10 минут игры понял что хуй, что не хватает каналов, что хочу под барабаны отдельный девайс, что бы на октотреке пускать чисто семплы подложки и обрабатывать инпаты,
У меня есть KORG EMX-1. Хочу его избавить от ответственности за барабаны. Слишком они в нем простые. Да, Machinedrum имеет кучу возможностей и миди, но этот дроч в кнопки мне не хочется, хочется больше лайв фишек, а в Ритме их предостаточно: 1 гиг под уан-шоты, 8 канальный усб-интерфейс, СТРОМ недавно вышедший на Ипад(у меня мини2), который позволяет быстро грузить сэмплы, пады, сцены, вкладка с перформанс моуд + готовят обнову на прошивку, что его можно будет в бридж соединять в бридж. Все в принципе как мне нужно. А миди у меня в EMX есть, так что MachineDrum я просто не вижу в своем сетапе. Тем более на сайте производителя сказано, что машины в MachineDrum монофонические. Или я ошибаюсь? Насчет кучи эффектов, так много как в MaсhineDrum мне не нужно. Есть в сетапе KAOSS PAD KP3. Не знаю просто зачем он мне.
В каком магазине брал? Во сколько обошелся? Это следующая покупка в моем вишлисте - октатрек.
Так же хотел спросить, если ты конечно в курсе. Что может Machinedrum, чего не умеет AR и наоброт? Я не силен в этой теме, ни разу на Электроновские игрушки не обращал свой взор до сего момента.
>у ритма не такой пробивной звук как у машиндрам
Для меня это не проблема. Есть в сетапе Dave Smith Evolver, через который можно прогнать звук с Analog Rytm и звук станет настолько пробивным, что мама не горюй. Проверял уже с другими источниками звука.
-кун
Анон, скажешь за IL Sytrus? Пойдет ньюфагу, как первая игрушка, на которой, собственно, и планируется изучать синтез? Или же Есть более удачные для этих целей синты?
>как первая игрушка, на которой, собственно, и планируется изучать синтез?
Если изучать FM-синтез, то не знаю, а если синтез вообще - то начни с VA субтрактивного синтеза.
Зачем покупать железяки если есть VST?
Причина в удовольствииделать руками?
Чтоб не стоять с унылым видом на сцене, тыкая мышкой
А какой va синт выбрать для этих целей? Blue II поийдет?
1) Характер звука другой
2) Для стабильной работы нормального качественного вст в реальном времени нужен комп не меньшей стоимости, порой, чем нормальный синтезатор, а ебли с коммутацией и настройками бывает больше.
3) Человеческая инерция мышления, все-таки далеко не всегда аналоговый синт лучше цифрового.
4) Ну и тактильное удовольствие, да. и психологическое удовольствие от обладания.
Ты немаловажную деталь забываешь - в нормальных странах за пейратство могут оштрафовать, а то и посодить. Поэтому преимущество цены сильно сокращается.
>Характер звука другой
Недостатки аналоговой звукотехники не настолько существенны, чтобы звук аналоговых синтезаторов был сильно хуже, чем у виртуальных синтезаторов, разумеется, в том числе и т.н. "железных" виртуальных синтезаторов, особенно тех, которые имитируют аналоговые синтезаторы.
Ну, пока он сильно лучше, если что.
Да не. Виртуальные синтезаторы только слегка лучше, чем аналоговые и не потому, что аналоговые синтезаторы имеют физические недостатки, связанные с ограниченным динамическим диапазоном и нежелательными искажениями, а лишь потому, что виртуальные синтезаторы более гибкие и не ограничены в методах. Современные аналоговые синтезаторы вполне могут выдавать качественный звук, который можно считать таким же хорошим, как у современных виртуальных синтезаторов, не имитирующих недостатки аналоговой звукотехники. Кроме того, люди имеют не такой уж острый слух, чтобы им было необходимо большее качество, чем возможно при работе с аналоговыми источниками, а так же средствами их оцифровки. Даже то, что недостатки звука на всех этапах складываются - это не делает звук очень плохим. Люди слушают старую музыку и не обращают внимания на недостатки звука, людям нравится прежде всего художественная составляющая, кроме того, искаженный и откровенно "плохой" звук, иногда, может некоторым показаться очень интересным.
62 390, Dj-store ну или можно mmag, там лучше всего брать пушто официалы
>mmag
Там и беру. Кореш скидку в 20 процентов подогнал.
Зачастую аналогово-суммированный звук, сгенерированный несколькими источниками с недостатками и неточностями, звучит для человеческого уха лучше из-за своей некоторой "гуманизированностью" по сравнению с точно выверенным, цифровым рендером.
При этом хорошо сведённый в daw цифровой рендер часто звучит глубже и детальнее.
Да, поэтому в конце 90-х, стали появляться виртуальные синтезаторы, элементы синтеза которых были выполнены со всевозможными искажениями, такими, чтобы подражать аналоговым синтезаторам, дабы угодить, не привыкшему к переменам, потребителю. С те пор, электронная музыка шагнула в цифровую эру всеми конечностями (кроме хвоста). Современные виртуальные синтезаторы, не смотря на то, что во многих из них уделено несоизмеримо больше внимания ко всему многообразию факторов, которые участвуют в генерировании звука, по сравнению с первыми VA-синтезаторами, уже не требуют, как 20-лет назад, специализированных DSP, все работает на современных ПК. Сейчас музыкант практически не ограничен ничем. :3
>уже не требуют, как 20-лет назад, специализированных DSP, все работает на современных ПК
Вот когда в этой ПеКе или МаКе будет по 32 ядра и ГиперCUDA/OCL, из которых система будет жить на двух, а остальное будет отдано ОНЛИ под звук - тогда и приходите.
Это не имеет смысла, если не потребуется моделировать колебание виртуального воздуха в виртуальном упругом помещении с различным упругими объектами, участвующими в акустической симуляции. Но заниматься такой ерундой пока что вряд ли кто-то будет в целях, связанных с производством музыки.
Если кому-то нужно сильно гипертрофировать свою требовательность к "качеству", то можно фантазировать и о петафлопсовом суперкомпьютере, который необходим, чтобы плюгинсы действительно зазвучали, чтобы можно было не брезговать. :3
Чтобы алиасинг не резал нежный подростковый слух, нужен, минимум, 128-кратный оверсемплинг?
При 382 дискретизации и 64 битах. Ну и идеальный тайминг. И чтобы ещё на идеальную работу хоста оставалось с запасом.
>382 дискретизации
Для лоу-фая пойдет.
Тред не читал. Поднимался вопрос о санкциях? Доллар вчера пробил 66, соснули мы с синтами или не соснули?
А сам-то как думаешь?
Еще как. Взял Analog Rytm за 65 000 позавчера. Сегодня зашел на сайт магазина, где купил. 96! Дада, девяносто шесть ёбаных тысяч всратых рублей.
pizdec.
Дак тебе же со скидосом 20% продавали, до падения рубля его цена было 75к если мне память не изменяет, алсо не ленись, запили мини обзорчик для синтанов, что нравится что нет в приборе, если демочку какую нибудь приложишь вообще будет порядок, понимаю что их дохуя уже, но всёравно было бы интересно послушать что конкретно тебе понравилось в звуке например.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕКАТЫВАТЬСЯ НА пизженные VST, VST-шечки САМИ НЕ СКАЧАЮТСЯ, СКАЧАЙ ИХ ЕЩЁ РАЗ!!11!1
Да, чутка приукрасил я. Цена без скидки в декабре была 85 с копейками. Но сам Электрон ставил скидку в 15% на предрождественские дни + 5% скидку сделал кореш из магазина. Летом мне его вообще за 52 предлагали и октатрэк за 40. Просто шерстяная скидка из-за товарищества с работником магазина. Да еще я забрал последний прибор, который заходил на склад по летнему курсу.
Без проблем запилю, как только он попадет мне в руки 29-го декабря. Я из мухосрани. Кстати еще нашел объяву по продаже Окты за 38 штук в идеале. Вот теперь кусаю локти где бы надыбать еще бабок, чтобы всё и сразу, все выходные пялил видео и так мне нравятся эти шведские игрушки, аж диву даюсь. Осталось только синт замутить полифонический и мониторы студийные.
>Кстати еще нашел объяву по продаже Окты за 38 штук в идеале. Вот теперь кусаю локти где бы надыбать еще бабок
В ДС2-то? Хуй тебе, я его сегодня забираю с Восстания. Второй себе беру уже.
Лол. Ну ок. Куплю новый, делов то.
Я пошутил, бро
Но ванганул в точку. Хех. Все равно я уже срастил. :3
Привет, синтаны. Можете пояснить за железные ямахи. В последнее время испытываю острое желание купить железный FM синт. TX81z например, благо стоит он не дорого.
Но есть ли в этом смысл, когда есть FM8? Возможностей у софта, я так понял, сильно больше - 6 операторов, 30 форм волны и возможность комбинировать это все как угодно. У железа, в данном случае какие плюсы?
А еще есть FS1R, про который я мало что понял, кроме того что это какой-то монстр. Существует какое-нибудь эмулирующее его вст?
Но есть ли в этом смысл, когда есть FM8? Возможностей у софта, я так понял, сильно больше - 6 операторов, 30 форм волны и возможность комбинировать это все как угодно. У железа, в данном случае какие плюсы?
А еще есть FS1R, про который я мало что понял, кроме того что это какой-то монстр. Существует какое-нибудь эмулирующее его вст?
Синтаны, такой вопрос: собираюсь при купить компактную миди клавиатуру, чтобы подключать её к ПК, а там использовать vst. В качестве звуковой карты будет выступать line6 toneport. Какие могут быть подводные камни данного мероприятия?
>У железа, в данном случае какие плюсы?
Его можно под матрац положить со стороны ног, чтобы во время ночного отдыха ноги выше головы на несколько сантиметров, для профилактики варикозного расширения вен.
Ок, расширю про требование и задачи.
В общем, я у мамы воннаби-гитарист диванный. Однако, я очень люблю НЕХ-звуки(для этого есть пару гитарных педалей с кольцевой модуляции и т.д.), поэтому хотел бы пробовать делать аранжировки и сопровождение для гитары с помощью миди клавиатуры. Формат компактный 25-37 клавиш. Пока главный кандидат Arturia minilab(там еще и ПО в комплекте), вопрос в надобности, насколько удобно будет использовать различные VST без миди, используя только qwerty. И еще такой технический вопрос, аудиокарта у меня внешняя, в нее напрямую миди клавиатуру не воткнуть, но ведь можно же будет направить нагрузку обработки vst на нее, не смотря на то, что клавиатура будет подключена к ПК.
http://rghost.ru/private/59865656/ed693980c5dab06558fca8f13b9f233e
Первые опыты в электронном направлении. Пока звук пытаюсь накрутить. Обосрите, чтоли.
Первые опыты в электронном направлении. Пока звук пытаюсь накрутить. Обосрите, чтоли.
Обосрал. Теперь обтекай.
тест?
Лол, проиграл с даунского драмнбейса.
ну так риз сойдёт для первых разов, чуть позже когда покачаешься поймешь какую хуйню ты выложил сюда.
Ты хочешь управлять параметрами плагинов? Покупай любую понравившуюся клавиатуру с регуляторами. Подключаются все современные клавиатуры по usb, аудиокарту не трогай.
>направить нагрузку обработки vst на нее
Vst-обработкой занимается центральный процессор, аудиокарта просто превращает цифровые сигналы в аналоговые и обратно.
Короче, с основами разберись, а потом покупай, что хочешь.
Спасибо за ответ.
Гет? терменмугом
лойс.
Ну ёбана. Я же до этого электронную музыку только слушал, и то не часто. До этого только металы и роки всякие делал. А для первого раза решил драмчик выбрать, так как ударка простейшая и не надо ебаться со сложными структурами, пока звук звук рулю и надрачиваю синтезаторы.
как то незрело, нелепо так. Но с другой стороны мне почти понравилось. Рубай еще, со временем станет круто.
Хочу купить себе на Новый год первый синт. Цена около 300 долларов. Не могу выбрать что купить - 2 вольки (Keys+Beats), микробрут или б/у микрокорг. Что лучше взять?
Вольки самые веселые. Микрокорг самый полезный.
Посоны, а что если зафорсить на всяких RMM тему про IMPORTOZAMESCHTCHENIE? Ну типа, доколе в Россиюшке будут использовать бездуховные Корги и педерастические Ямахи? Надо производить СВОЁ, РОДНОЕ!!1 Возродим "Лель" и перегоним проклятую гидру капитализма!!1 "Форманта" - выбор русского мира!!11
Так и представляю как у тамошних завсегдатаев звезды из глаз посыпятся!
Так и представляю как у тамошних завсегдатаев звезды из глаз посыпятся!
А в этой области такое возможно?
Эм. А ты с какой целью интересуешься?
Скажем так, ограниченно возможно в некоторых областях, но получится хуйня, как и было в совке. А постольку поскольку контингент на RMM часто "от 35 и старше", то соваппараты они помнят хорошо. Потому и должны у них искры из глаз посыпаться.
>первого раза решил драмчик выбрать, так как ударка простейшая
Пиздец я надеюсь ты шутканул? Это в хаусце и техно ударка простая, 707 808 909, и готов, а в драмнбейсе самая сложная ударка, начиная от семплов, и имитации живых ударных, структуры, и заканчивая тем что бы жирно звучало, что бы кик был такой же пробивной как у noisia/dubphizix/skeptical итд, что бы он не мешал жирному бэйслайну, что бы снейр или рим щёлкал так что щёки вибририруют как от пощёчины.
Праздный интерес. Просто у меня стойкое понимание, что во многих областях, особенно в хобби, импортозамещение невозможно, особенно по цифровой части.
Ну, ТруЪОналог на транзисторах склепать могут. Будут на каждом шагу кричать про его превосходство над MiniBrute. Не уверен, что такое же смогут склепать на чипах, так как не уверен в существовании необходимых аналоговых чипов среди российской элементной базы как таковых. vtol'а назначат главным в отрасли, если он не успеет съебать.
Ромплер склепать могут хуёвенький, с семплами пионерского барабана вместо Ludwig. DSP нужного профиля русских нет почти наверняка. Пульт уровня младших Беринжер под брендом "ЛОМО". Ну и всё наверное.
А главное - софта нет музыкального. Никакого вообще (всякие Voxengo не в счет). Вангую, в случае полного огораживания в бункерах будут прикручивать ardour к какой-нибудь ПатриотОС на базе Linux. Короче, полная постапокалиптика будет.
>Андрей Селекторович
>сегодня в 16:09
>ВНИМАНИЕ МОШЕННИК !!!
>Недавно на авито продавался OCTATRACK за 38тыс в СПб
>после оплаты продавец два дня не выходит на связь
>взял оплату с меня и еще с одного челика и не факт что мы единтсвенные!!!
>возможно использует левые документы на имя
>[email protected]
>карта Связного банка, номер карты: 5203 3903 1428 6443
>Смола Дмитрий Анатольевич
>№ счета: 40817810400052158360
>БИК: 044583139
Ну что Октотрекеры? купили Октотрек за 38к?
>DSP нужного профиля русских нет почти наверняка
Охуеть, да ты эксперт.
Может поделишься с тёмными, какие "профили" бывают у DSP?
Да хоть бы и такие
http://sdelanounas.ru/blogs/19503/
>Микросхема микропроцессора 1892ВМ10Я обеспечивает аппаратно-программную поддержку функций ГЛОНАСС/GPS навигации, процедур цифровой обработки сигналов, ряда коммуникационных процедур
Будет у тебя Virus TI, нет, даже так — синтезатор ЧУМА ТОТАЛЬНАЯ с ГЛОНАСС
Не. В магазине как и положено девственный прибор. Всего на пятнашку дороже. Чур меня.
Бояре, подскажите, каким образом генерируются такие звуки как в интро\аутро такого https://www.youtube.com/watch?v=bKqvViz4jes сказали, тут могут помочь.
Ты точно то видео кинул? Там только гитара и барабаны.
я именно про вступление, этот звук.. пять секунд идет, потом затихает, в конце тоже появляется. еще похожий встретил тут https://www.youtube.com/watch?v=s4HWeZ2QiVs на 0:40 - 0:45 проскакивает нечто похожее. очень хотелось бы узнать побольше о генерировании таких звуков
Похоже на бит крашер или на ринг модуляцию, как по мне.
Идеально для нюфани. Я серьезно. Если как следует освоишь его, то потом любой синт будешь осваивать за два-три вечера.
2-3 вечера? ты сам походу нюфаня?
осваиваю синт за пару тройку часов, по мануалу, кун
большую часть девайсов брал по объявлениям в контакте
пикрелейтед у меня от такого, короче
Лол. Я ж звонил этому хую и что-то мне его голос не понравился. Пидорский какой-то, а оно вот как. Мало того, что он пидор, так еще и гондон. Я еще его мол спросил о причине продажи, он начал на ходу выдумывать, что типа был у них магазин и распродают остатки. Остатки совести, лел.
Посоны, нубище врывается в тред. Сегодня ездил в музморг, давно хотел себе что-то "клавишное". Стоял и долго дрочил джва синта YAMAHA PSR-E443 и CASIO WK-6600. Долго думал и сомневался, у касио охуенные тяжёлые клавиши и звук вроде по-качественнее, так в общем-то и оказалось, щас смотрел, что голосов у него 48 против 32-х у ямахи. А ёще он ЧОРНИЙ ЁБА. Но в итоге взял ямаху, так как тембры больше понравились, у касио как-то скудно с этим, не яркое и однообразное всё. Ещё щас посмотрел, что у касио микрофонный вход есть, а у ямахи нету. В общем по внешнему виду и клавишам в однозначном выйгрыше касио, однако не смотря на это корявая и некрасивая с виду ямаха оказалась намного более эргономичной и дружественной в плане управления, а также с более интересными тембрами. Опытный анон, скажи пожалуйста, может я ещё в чём-то соснул, купив ямаху, есть ли какие-нибудь ещё нюансы, подводные камни ?
Чувак ты попутал, у нас тут тред синтеза, а не самоиграек
А где же тред самоиграек ?
Если это не Курцвейл, ты соснул в любом случае. Это не Курцвейл. ты соснул.
Бля, однохуйственные же самограйки, хули ты бля!
>где же тред самоиграек ?
Нет такого.
На самом деле разницы почти никакой, звук в любом случае будет говенный у того и у другого. Может и есть всякие микрофичи, но с изначально каловым звуком они не дают плюсов. Если ответить не думая, я бы взял ямаху. Возможно она объективно проигрывает в функциях, но с первого взгляда на морду ощущения неплохие. Тут и шеститрековый рекордер и блок эффектов, так что с хоть немного лучшим звуком она выигрывает для меня, даже если все это есть в касио. А вообще я пользовался самоиграйкими от ямахи - очень качественно по сравнению с касио(правда другие модели были, немного проще даже, но от ямахи очень хорошее впечатление в своем функциональном уровне)
Лол, я ради забавы иногда захожу в МВидео на таком говне поиграть, накручиваю там гудящие пэди и играю дрон.
Микрокорг XL бери, там движок от Радиаса.
Котаны, доставьте годную схему midi-thru бокса\сплиттера
В гугуле забанене
В гугуле забанене
Ну ясно всё. Хорошо. Значит не сильно прогадал. Повторюсь, что для меня это первое клавишное полено в жизни и в целом оно мне нравится, в первую очередь простотой и кучей всякой хуйни в одном устройстве, звук кое-где совсем не реалистичен, это да, но тупо для сочинения пойдёт, если что-то придумается интересное, можно через пека вст-шками обмазаться и заделать качество. Главное для меня это хоть какая-то отвязка от компа, меня физически коробит что-то сочинять перед монитором.
Пока не полностью разобрался, но говорят, что у ямах треки не сохраняются в midi-файл, там синт хранит их в каком-то своём формате и для переноса в секвенсор компа придётся забивать ноты в ручную. Если это действительно так, то это печаль.
Ну и вообще хотел бы узнать у вас, что бы вы посоветовали например для нуба как первый синт, чтоб с динамиками, большим количеством тембров и КАЧЕСТВОМ ценой 20-30к рублей ?
alesis andromeda a6
Хуита. Динамиков нет.
Ньюфаг итт. Хочу купить синтезатор для того, чтобы фаниться. Играть буду немного, в свое удовольствие, в общем рассматниваю инструмент как игрушку. Есть вариант взять у товарища с рук вот такой синтезатор за 4к.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6908004&hid=91248&text=yamaha%20223&srnum=5 Нормальный ли вариант? Может я смогу за эти деньги купить с рук более новую модель с большим кол-вом наворотов. Конечно, я не все преимущества новых моделей буду использовать, но знать, что у тебя в синтезаторе есть такая-то фишка - прикольно. :3
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6908004&hid=91248&text=yamaha%20223&srnum=5 Нормальный ли вариант? Может я смогу за эти деньги купить с рук более новую модель с большим кол-вом наворотов. Конечно, я не все преимущества новых моделей буду использовать, но знать, что у тебя в синтезаторе есть такая-то фишка - прикольно. :3
купи barefoot
Бери.
>Может я смогу за эти деньги купить с рук более новую модель с большим кол-вом наворотов.
Нет. Разве что какой-нибудь старый FM синт с авито, но я думаю тебе не понравится звук, а в этом есть всякие гранд пиано, органы.
Навороты? Если ты за эти деньги купишь простую клаву и воткнешь ее в комп, то у тебя будет много наворотов. Ты бы скачал пиратскую нелегальную взломанную ворованную нелицензионную версию MPowerSynth и ты бы чувствовал себя Жан-Мишелем Жаром.
Задаю этот вопрос где-то раз в месяц, и надеюсь, что однажды получу ответ.
Есть ли VST, который автоматически ресемплирует синтезаторный патч? Не одну ноту, ясен хуй, а полностью весь хроматический ряд и еще в несколько динамических слоев, выдав на выходе готовый банк с заданными параметрами? Гуглю регулярно, ничего не нашел.
Есть ли VST, который автоматически ресемплирует синтезаторный патч? Не одну ноту, ясен хуй, а полностью весь хроматический ряд и еще в несколько динамических слоев, выдав на выходе готовый банк с заданными параметрами? Гуглю регулярно, ничего не нашел.
Не встречал. Есть такие, которые ресинтезируют
>Есть такие, которые ресинтезируют
Это не то. Мне нужны разветвленные библиотеки семплов из собственных патчей. Суть в том, чтобы загружать в аппаратный семплер звуки, которые я рулю на компе. В ручную это очень мучительный процесс. Неужели я один у кого есть потребность в таком инструменте?
Купил бы лучше миди-клаву хорошую и ЮСБ-карточку.
Kurzweil k2000. Если не хватит денег на мониторы- играй через наушники, но это лучше, что ты найдешь по своему реквесту, и пусть возраст тебя не смущает.
Не, это не то. У меня есть и мониторы и звуковуха внешняя. В чём смысл ? СМЫСЛ. В ДИНАМИКАХ
И тут уже никакие наушники не помогут, это всё не то и возраст в принципе тоже не смущает. Главное отвязка от монитора пека и стоящих фиксированно гробах, чтоб проснулся по утру, взял хуиту на кровать и играешь чё-то там себе.
Ну и брал бы тогда пикрелейтед хуйню, на ней хоть в толчке играть можешь.
Владимир Аристархов вам же скинули что надо искать на форуме рмм, что вы тут анонов достаёте.
Беспроводная midi-клавиатура?
Привет антуаны. Подскажите какой синт взять, посоветуйте. Не шибко дорого. Хочу именно аппаратный. На что ориентируюсь: понравился Корг микрокорг. В свое время долго владел Ямаха DX7 мне он очень нравился. Что посоветуете?
Не миди клавиатура и да, беспроводная
Тред не читай сразу отвечай, да ?
Делитесь техниками, цепочками эффектов, для создания типичного нейро\днб баса.
Каждый раз по разному, как взбредёт в голову так и так. Любой обсалютно синт, обсалютно рандомная цепочка, могу сказать лишь то что часто 95% случаев юзаю треш2 и кэмл фэт.
Посоны, не знаю где спросить.
У меня есть небольшая миди-клавиатура и я хочу научиться на ней играть. Примерно в ноты попадать, чтоб можно было простую мелодию настучать.
Есть такой софт, который меня этому научит? Как уроки в Garageband, только чтобы на экране светились клавиши которые я нажимаю.
У меня есть небольшая миди-клавиатура и я хочу научиться на ней играть. Примерно в ноты попадать, чтоб можно было простую мелодию настучать.
Есть такой софт, который меня этому научит? Как уроки в Garageband, только чтобы на экране светились клавиши которые я нажимаю.
О поясни по кэмелу! Что-то меня не впечатлял никогда эффект, хотя я конено не разбирался в нём досконально, но тыкал довольно много.
ЛОЛ ЛОООООЛ
Помню был тред про синтез звука на железе от приставок/для приставок, смутно помню. Можете меня просветить в общих чертах?
То есть: что там синтезирует звук? Чип? Есть ли какие-то мануалы/схемы? Может существует какой-то тред по этой теме, а я просто долблюсь в глаза?
То есть: что там синтезирует звук? Чип? Есть ли какие-то мануалы/схемы? Может существует какой-то тред по этой теме, а я просто долблюсь в глаза?
Гугли звуковые чипы NES SNES GENESIS GameBoy и т.д. Начни отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BF%D1%82%D1%8E%D0%BD
>накручивает звук
>на ромплере
Есть такая программа, но я забыл название.
А, Synthesia
Котаны, а есть какие-нибудь материалы на русском, чтоб в вашу тему въехать?
Учебники по английскому
пацаны, а кто-нить продает примитивный мидиклаву? мне чтоб с энкодерами было без энкодеров имхо не нужно, люблю крутить все подряд , на все остальное побарабану, т.к беру в первый раз. Уже все есть, кроме миди клавы, взял бы за 2-4к что-нить для нищеброда. Т.к я любитель и не хочу влкадывать во все это большое бабло.
дс
дс
Возьми одни энкодеры.
А в качестве клавы любую балалайку от касио с миди выходом.
ты не поверишь, но он есть у меня и полностью забит на драмрак и пару каналов, поэтому хочу прикупить еще контроллеров. и еще и еще , крутилок для миди клавы не хватит уже.
ну вообще для общего представления
на бкр - первые 5 столбцов - драмрак, по 4 энкодера на инструмент, остальные 3 столбца - на дорожки обычно по 4 на 1 + нанопадконтрол + ланчпадмини как драммашина. Вот терь хочу мидиклаву с энкодерами и в планах еще новатион контроль купить и замапить на остальные дорожки обычно я их использую где-то больше 10 штук
Посоны, Вы что ебанулись? Какие нахуй питчи на бочке. Только FM только так.
>В сайленте есть даже пресеты с перками, послушай их проанализируй как накручено.
Говно эти пресеты. Снейр вообще ничего общего не имеет с малым барабаном.
Тут вообще есть тек то может нормальный снейр накрутить?
Получил я свои коробки (ритм, окта) с небольшим опозданием. К вечеру запилю демку и сформулирую впечатления.
Поздравляю, обязательно напиши
НУ а я вот тоже до нового года решил прибарахлиться чуток
Говноеды ебаные. На нормальную камеру денег не хватило ?
Э слыш, я ж не фотограф как бы да?
вообщем посмотрел все варианты и решил брать edirol PCR 50 , правда не новую, завтра с продавцом увижусь, посмотрю что да как.
Синтач сап. Братья помогите опознать синт пикрелейтед. Кароче это клип Моррисси Last famous international playboys. Никак не могу понять что за штука это. С меня нихуя.
Синтач сап. Братья помогите опознать синт пикрелейтед. Кароче это клип Моррисси Last famous international playboys. Никак не могу понять что за штука это. С меня нихуя.
Блять запостил без пикчи.
Блять запостил без пикчи.
>Last famous international playboys
Спросил Cтивена Стрита и он мне ответил, что это ETI4600 Internatonal.
http://www.eti4600synthesiser.org.uk/
Кокой охуительный синт.
http://www.youtube.com/watch?v=cYdR4Oe7VIg
Обратите внимание на звучание баса с 20 секунды.
И это чувство, что у тебя никогда не будет такого...
Кстати, Стрит мне сказал, что в клипе Моррисси этот синт только снимался, но не звучал: "However it's not the synth that was used on the record!".
А так космическая штука, конечно.
он что реально на е-мейлы отвечает?
Ну а почему нет то? Профессиональный вопрос, можно сказать, а дядька, видать, без лишних понтов.
Я через форму на http://www.stephenstreet.net/ спросил, пришел ответ на мыло, довольно быстро.
Смотрите какой буклет от него, плакать просто хочется, насколько детально и тщательно рассказывается о синтезе, конструкции и схемных решениях.
http://www.synthfool.com/docs/ETI/4600/ETI4600.PDF
Сейчас хрен кто такое составит, "ибо нехрен пользователю знать о потрохах".
И если 20-30 летние девайсы благодаря сохранившейся олдскульной документации можно привести в идеальное состояние (я этим занимаюсь периодически), то в 5-10 летних - только механику можно чинить и источники питания, нет ни схем, ни мануалов.
http://www.synthfool.com/docs/ETI/4600/ETI4600.PDF
Сейчас хрен кто такое составит, "ибо нехрен пользователю знать о потрохах".
И если 20-30 летние девайсы благодаря сохранившейся олдскульной документации можно привести в идеальное состояние (я этим занимаюсь периодически), то в 5-10 летних - только механику можно чинить и источники питания, нет ни схем, ни мануалов.
ты крутой(
>>20224
Ты увеличил мою боль. А какой тогда звучал?
Ты увеличил мою боль. А какой тогда звучал?
Какой-то модуль Roland, за давностью не вспомнить: "It was a Roland module. Can not remember which one I'm afraid."
Даже прикольно, что сейчас так свободно можно законтачить с людьми на другой стороне мира. Хотя мне Стивен Стрит до сих пор известен не был, ровно как и Моррисси.
>Хотя мне Стивен Стрит до сих пор известен не был, ровно как и Моррисси.
Забыл спросить - много ли я потерял?
А как ты вообще понял, что на него выйти можно? Много ли таких музыкантов/подюсеров, с которыми нормально списаться можно? По-моему таких и нет совсем.
Ну как-то так "раскрутил": вот клип - а кто в нем играет на клавишах? - а чем сейчас занимается? - вот сайт, вот они контакты. С английским у меня нормально, задал вопрос - получил ответ.
Имхо сейчас с кем угодно можно законтачить, было бы желание (в основном - той стороны, конечно). Музыканты - они ведь такие же люди, если ты настроен на нормальное общение, а не на щенячье восхищение или тупую ненависть - почему не ответить?
Из наших я как-то Эдмунду Шклярскому задавал на форуме вопрос, как устроен его "Новоегипетский инструмент", и тоже получил внятный ответ, что на основе Минимуга.
Жаль что упоминаемого ETI нет на vintagesynth.com
Хуя, чо так долго шло?
Задержался сдэц. Что могу сказать про аналог ритм. Охуенно. Это мало сказано чисто для меня. В комплекте с дэйв смит звучит просто прекрасно, отлично сочетаются тембры на голых осциляторах. И это я еще не пробовал ФМ дэйва и ФМ ритма вместе. По поводу пробивности звука. Я хз. Если в ритме загнать на дорожку овердрайв без дисторшна и компрессора более 10-15 с более менее средними остальными параметрами этой же вкладки amp можно оглохнуть как по мне. С прибором только только освоился но не полностью, т.к. его архитектура очень отличается от простоватой в ЕМХ, но явно превосходит последнюю по функционалу и гибкости. Так же ударные ЕМХ, основанные на ПСМ-волнах без фильтра и всех примочек, коими обладает Электрон, звучат мягко говоря пресно и блаблабла. Собственно как я и думал перед приобретением. Зацепил так: ритм - мастер, потом ЕМХ-принимает только клок, затем Дэйв Смит, который может проигрываться и лупиться с ЕМХ(дорожка синта 1 - миди 1). Спрашивай ответы
Я и не торопился.
Что играет еволвер? Ну и выложи послушать что-нибудь.
В основном в унисон с первой дорожкой ЕМХ или какой-нибудь попутный дроун, шум. Триггерится тоже с первой дороги. Сейчас попробую сварганить, если риппер еще не отвалился от ноута. Но я такой же стремящийся как и все тут, ни более ни менее.
но тебя же легко нагуглить и в вк, и в саундклауде по одному слову на бэ, изнт ит?
>В основном в унисон с первой дорожкой ЕМХ
Могу теперь точно сформулировать, почему побаиваюсь этих ваших секвенсеров по электрайбовскому типу. Оно всё какое-то не унифицированное - тут вот бас и нихуя, а тут пэд да нихуя. И так постоянно. То ли дело MPC - 64 универсальных дороги, семплер в 32 полифонии и два по 16 MIDI-порта — дрочи как хочешь и где хочешь.
Алсо даже четыре аудиодороги можно сделать, только памяти маловато.
Почему это беспокоит тебя, а не меня?
>дрочи как хочешь
This. У каждого свой путь дрочения.
не, не принимай в штыки, ну я имел в виду, это же твои записи выложены, да?
>This. У каждого свой путь дрочения.
Я же не спорю. Просто негибкость всей системы пугает. Всегда хочется унификации и универсальности, то ли это свойство человеческой психики, то ли естественный путь прогресса, который без унификации не состоялся бы.
Ну не скажи, разделение системы на автономные модули чаще всего дает больше контроля, это раз. А два - усложнение иногда приносит удовольствие.
>разделение системы на автономные модули чаще всего дает больше контроля
Так с MPC-шкой модульность сохраняется жи. По MIDI сколько нужно, столько и подключай. Хоть Эвольвер, хоть Аналогдрам, хоть Имахо ПСР
Я больше про внутреннюю организацию секвенсера жи.
Перекат будет, когда нитка уплывет с нулевой.
ОП-пасту придется скорее всего размещать на pastebin.
ОП-пасту придется скорее всего размещать на pastebin.
хм. еще нет.
>негибкость всей системы
Не знаю. При МПС и Миди дрочения не меньше как мне кажется, если подрубить к нему 3-4 девайса. Все равно будешь дрочить настраивая маппинг и рутинг миди на необходимые параметры либо точно также с мпс их только триггерить, а контролить с морды. Как-то так. Но я больше воспринимаю МПС как прибор для ёба-лив-фингердрамминга.
>унификации и универсальности
Другими словами: человеческая лень
>хм. еще нет.
что-то я нихера не понял. а чьи?
давай прямо, твоих записей вк и саундклауде нет?
>Все равно будешь дрочить настраивая маппинг и рутинг миди на необходимые параметры
Ну при создании MIDI трека выбираешь порт (A,B) и номер канала. Вот и всё дрочение.
>либо точно также с мпс их только триггерить, а контролить с морды.
Мордочное руление можно записать в MPC, если модуль отправляет MIDI. Более того, MPC даже полные SysEx-дампы способен записывать и отсылать, правда, при работе с полными дампами тормозит. Это некритично, если отправлять дамп в начале композиции, но в середине лучше так не делать.
>Другими словами: человеческая лень
Лень - двигатель прогресса, так что всё правильно :3
>я больше воспринимаю МПС как прибор для ёба-лив-фингердрамминга.
>Ну при создании MIDI трека выбираешь порт (A,B) и номер канала. Вот и всё дрочение.
Алсо да, в MIDI IN можно врубить клавиатуру и Писать Шопена с разрешением в 96 ppq, видеть это в пианоролле, а выход отправлять на какой-нибудь Курцвайл. Вот на такое Электрайбоподобные точно не способны.
ну кто делает музыку на продажу, у того могёт быть просто закрыто в саундклауде
мимокрокодил
Ты меня с кем-то спутал. Было пару треков и саундклауд был, но я его грохнул и переименовал. Думаю наполнять с этого года. Так что всё еще впереди.
Как быть с NRPN сообщениями? MPC может в них?
>Мордочное руление можно записать в MPC
То есть MPC в данном случае просто запишет дорожку MIDI для какой-то конкретной ручки модуля и потом ты можешь ее использовать для автоматизации того же самого модуля? Так?
>врубить клавиатуру и Писать Шопена с разрешением в 96 ppq, видеть это в пианоролле
Пианоролл в самом МПС или в подрубленном к MPC DAW? Да конечно есть свои ограничения в такого рода секвенсорах, но меня полностью устраивает, сами же ограничения компенсирует Октатрэк с лихвой. Можно в DAW сэмплов наделать и пускать в общий микс с Октатрэк.
>Как быть с NRPN сообщениями? MPC может в них?
НЯП да, может.
>MPC в данном случае просто запишет дорожку MIDI для какой-то конкретной ручки модуля и потом ты можешь ее использовать для автоматизации того же самого модуля? Так?
Да. Можно записать в ту же дорожку с нотами, можно в другую.
>Пианоролл в самом МПС
В MPC, но только если установлена JJ OS
Вообще, его можно спокойно мастер-секвенсером студии ставить. С JJ OS он может даже в разные протоколы синхронизации - MIDI clock или MIDI Time Code.
И да, это всё про MPC 1000 (и 2500 соответственно)
Хм, ну я очевидно искал по наклейке с твоих коробочек, это видимо профиль того, у кого ты их купил?
https://soundcloud.com/boridiy
https://soundcloud.com/boridiy
Мелодик Дэт/ груув Метал группа ищет басиста в Ростове
Желательно до 20 лвла
Фейкомыло [email protected]
Желательно до 20 лвла
Фейкомыло [email protected]
господа синтеты, я не энтузиаст именно синтеза и поиска интересного саунда, поэтому не вкуриваясь в тонкости спрошу уж у вас, не обессудьте.
есть ли синтезаторы с пресетами повторяющими звучание инструментов или наруливать все это нужно учиться? есть где-то гайд, как, например, в мэссиве сделать флейту, барабаны, лютню и весь остальной средневековый фарш?
ах да, уровень соответствия не особенно сильно волнует.
алсо в данжен синте они пользуются ведь таким же набором?
осваиваю за 2-3 часа. малафня ебаная
>Ошибка постинга: В сообщений присутствует слово из спам листа.
На этот раз без шапки.
Небольшой архив последних тредов.
№10 http://arhivach.org/thread/18109/
№11 http://arhivach.org/thread/18110/
№12 http://arhivach.org/thread/24979/
№13 http://arhivach.org/thread/35944/
№14 http://arhivach.org/thread/44450/