24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы. В данном треде обсуждаем: - Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее); - MIDI; - Звукозапись; - Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства); - Аранжировки; - Сведение; - Мастеринг; - Создание и оформление студии - Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы. А теперь ссылки для новичков (теория, практика): http://wikisound.org/ - основы, термины; http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения; http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей; http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии; http://forum.rmmedia.ru/forum.php Библиотека новичка: Боб Овсински Рой Ижаки Майк Ставроу Дэвид Гибсон Майк Сеньор Боб Кац (иастеринг) Ньюэлл (много инфы по строительству студии) Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете. Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков. На правах ОПа рекомендую начать с Ижаки и Сеньора- там чуть больше актульной информации по современным инструментам звукорежиссера и книги Овсински- там огромное количество трюков и советов от известных звукорежиссеров.
>>258398 Поможет, на сколько может помочь самопальная хуйня в этом вопросе. У меня самопальные подставки из пенки, в которую Kinekt упакован был. И еще от часов Casio для придания угла наклона. Но стойки лучше, да.
>>258398 Поможет любая хуйня, которая исключит жёсткий контакт монитора со столом. Проверить результат просто - сравни вибрацию стола до и после использования прокладок. Можешь даже ухо приложить, только мониторы в другую сторону направь, или слушай с обратной стороны стола.
Вкатываюсь с вопросом прямо на ушах. Sennheiser HD 439 - нормальные наушники за свои 3к для записи\сведения? Не готов тратить больше, но хоцца чего-то лучше своего говна.
>>258458 >Sennheiser HD 439 у меня синхи 449, для написания музыки мне не понравилось, как звучание - хорошее, но потом на колонках выходит не то что ты слышишь в наушниках это нормально, но нахуя мне наушники, если все равно потом мастеришь на колонках
Вкатился , сначала не заметил этот тред спросил в ПКМ Господа , выбираю между двумя мирофонами, дайте совет BEHRINGER C-1U USB SHURE SM58
Если кто пользовался или слышал отзывы от разбирающихся людей я весь внимание. Вариант "Братюнь, это говно , лучше возьми модельнейм у меня бюджет где-то до 4-4.5 тоже приветствуется"
>>258587 Ты выбираешь между хуёвым конденсаторным и хорошим динамическим. Ко второму нужна звуковая карта и какое то предусиление (внешний преамп или вход на звуковухе).
Пачаны, есть вопрос, наверно платина. Посоветуйте неплохие мониторные наушники (заранее извиняюсь если обосрался с терминологией) в районе 5-6к русских рублей. Заранее спасибо.
>>258587 Давай по пунктам: 1 Тебе для чего он нужен? 2 Какая у тебя карта? 3 Сколько денег? 4 Посмотри в сторону фирмы Октава, если немного разбираешься в данном вопросе :3
>>258587 Однозначно динамический. Конденсаторным ты просто не знаешь, как пользоваться. Т.ч. Шур. И эта модель - в основном для реп, и живых выступлений (читай для тамады на свадьбе). Не для записи.
Сперва хотел спросить в /t, но подумав и вспомнив все ебанутые срачи про комнатную АЧХ, обязательность применения программно-аппаратного комплекса MLSSA и т.д., решил, что здесь более толковые аноны дадут более толковые советы. Как лучше эквализировать стереосистему в обычной комнате? Измерительный конденстаторный мик имеется, многополосный или параметрическим эквалайзер достать могу, программных анализаторов море (хотя непонятно имеет ли смысл ими пользоваться), звуковая карта infrasonic quartet. Кто нить может дать советов мудрых, или просто высказать свое мнение - какие частоты надо давить, как выставлять мониторы (которых пока нет, лол, сейчас просто бытовая стереосистема)? Я конечно понимаю, что мониторы эквализировать по идее совсем не надо, но таки комнатную АЧХ, тем более толком не заглушенную, никто ж не отменял. Значит небольшая эквализация все же полезной будет. Или нет?
Звукачи помогите плез. Как сделать так, чтобы минимальное количество звуков зазвучало? Вот как здесь, например http://www.youtube.com/watch?v=InOYe0jyOQo. Если то же самое нарисовать в секвенсоре почти любом, звучать не будет.
>>258888 Индивидуальная кривая коррекция для АС с целью уменьшения неравномерности в зоне прослушивания - это вроде как не хуйня. Страдать хуйней - это дрочить на как можно более дорогие мониторы, думая, что это исправит ситуацию со звуком, когда на самом деле больше может помочь решение проблемы неудачного взаимодействия АС с помещением которое решается в том числе путем грамотной эквализации. Только вот процедура эта достаточно сложная и дорогостоящая. Я прост подумал, что можно хотя б попытаться примерно поправить кривые на слух. Если считаешь, что у меня один хуй не выйдет самому, то так и говори. Пойду почитаю еще где и подумаю, стоит пытаться или нет.
Аноны, как вы заставляете себя пахать на результат, как мотивируете? Этот вопрос мне покоя не дает, у меня с этим серьезные проблемы, тяжело идти к результату через жопочасы и кровь из ушей от хуеватого текущего результата. Охота как бы иметь результат уже сейчас и уже сейчас получать от него удовольствие, и я понимаю, что так не бывает, что все - результат работы, но заставлять себя начать очень тяжело. Именно начать тяжелее всего, хотя и в процессе тоже непросто. Может вы мне сможете подсказать, как решить эту проблему?
>>259004 > Я прост подумал, что можно хотя б попытаться примерно поправить кривые на слух. так вот это правильно как раз. лучше чем всякие измерялки, поэтому и говорю нахуй они не нужны. включаешь референс и настраиваешь акустику на слух. слышишь что слишком мало баса, прибавляешь пока не почувствуешь, что тебе норм, не хватает высоких? тоже самое. провалена середина? убавь бас и высокие и только на слух. не ебись с хуйней залупной, один хуй даже если ты встроишь идеальный частотный диапазон, то один хуй слух устает и придется пользоваться референсами, чтобы подогнать трек к нормальному рмс и частотному балансу при мастеринге. так что главное настроить акстику не идеально, а так чтобы все было нормально и приятно слышно. а идеальная ачх децибел в децибел - это не главное, ведь лучшее враг хорошего. лучше на слух в общем настраивай без всякой залупы
>>259004 алсо, если ты выстроишь звук не так как ты хочешь его слышать, а так как он по твоему мнению "должен" звучать, то это все потом отразится в миксе, потому что ты будешь гасить частоты которые тебе не нравятся полюбому или накидывать лишнего наоборот. тебе то в миксе это будет норм, а другой человек включит и скажет "че запиздец, нахуя у него так высокие завышены?" к примеру и тд. в общем такие дела. настраивай звук так, чтобы тебе было приятно с ним работать. это даст лучшие результаты >>259026 если работаешь для удовольствия, то зачем себя насиловать? хочется - делаешь. если не хочется, порубись в игрульку, как я уже три дня в гташку пятую рублюсь, ваще не хочется музыкой заниматься. а если работаешь на заказ кому-то тот тут деньги лучший мотиватор.
>>259037 Нет, я не зарабатываю этим, и подозреваю, что у меня не тот уровень для зарабатывания. Я просто так могу и вообще целыми неделями только играться, только это печально, потому что так прогресса никогда не будет. Очень хочется результат, приближенный по качеству и интересности к своим любимым группам, но тянуться к нему очень тяжело, моральнопсихологически в первую очередь. Особенно учитывая тот факт, что я 8 часов в неделю провожу на работе, с музыкой вообще никак не связанной.
Вечер в хату, звукачи. Загадка, достойная ваших умов. В звуковухе безбожно шумит один канал. Ранее такого не наблюдалась. Обнаружилось после моего недельного отсутствия. Сносить виндовос не хочется вовсе. Есть народные рецепты?
>>259263 >шумит канал >сносить шиндовс Можешь еще пыль с монитора протереть, в хуй свистнуть, трав попить... >>259266 В рамках данного треда - ссанина.
>>259263 Выключи дисторшн. Экранируй инструмент. Включи звуковую карту в розетку на другой стене. По той скудной информации, которую ты предоставил можно только гадать в чем проблема.
>>259269 нищебродозвуковуха Asus xonar dg. Это ни разу не студийная карта, но где искать экспертов в этом вопросе, как ни тут. При подключению к выходу звуковухи колонок или наушников, один канал звучит чисто, а во втором больше шепения, скрежета и жужжания, чем звука. Какими грязными подробностями я могу помочь распутать это дело, комиссар?
Сап, звуканы. Тут пришла мне в голову мысль, но я думаю, что не мне первому. А что если сайдчейнить гитары в метал-треке от вокала? Типа когда идёт вокал, он бы слегка отодвигал гитары на задний план. Мне кажется для куплетов это не плохая идея, что скажите?
Суп, котята. Вообщем, дело такое. По всей видимости начала помирать моя любимая E-MU 1820. Больше дести лет ей уже. Всё было отлично, но по всей видимости начали губиться конденсаторы и некоторые прочие внутренности. Гугление, по крайней мере, дало такие мысли. Разобрал док, посмотрел - действительно не очень чисто всё, хоть и не пиздец. Пока ещё думаю, что делать со всем этим, но вопрос вощемта такой: Поскольку я всё это время практически не следил за студийными звуковухами, что сейчас котируется и можно взять на уровне той же 1820? Хорошо бы PCI(e) + док.
Дайте пожалуйста ответы на мои глупые вопросы. Допустим я - вокалист, а остальные участники коллектива живут в другом городе. Смогу ли я репетировать удаленно, ходить в студию (в студии наверное записывают, не знаю как это правильно называется, в общем где стоит аппаратура и люди репетируют) с лэптопом, включать запись своих приятелей и петь под музыкальное сопровождение своего лэптопа? Как мне записывать вокал на лэптоп? Можно ли использовать эфекты при пении, например ревёрб, с помощью лэптопа или там пульт какой-то должен стоять?
>>259026 братюнь, как я тебя понимаю. ты и в вокал треде об этом писал. могу сказать что: то, что это тебя беспокоит - уже первый шаг к мотивации. и то, что ты критически мыслишь в отношении себя - говорит о том, что ты нацелен на результат, и можешь достичь многого. ты знаешь, что тебе нужно работать, и знаешь над чем. бери и работай. >как заставить себя пахать? ну, надо иметь четкую глобальную цель (например стать звездой мирового уровня), и иметь несколько последовательных реальных подцелей (например выступить перед 200 человеками, или исполнить такую-то песню не хуже оригинала, или написать свою песню, чтоб она вставляла так же как такая-то известная песня, или записать песню в идеальном качестве, чтоб звучала как такая то известная). Все время держать в голове эти цели. И хотеть, хотеть этого! Если понимаешь, что подцель для тебя пока не осуществима - то разбить ее на подподцели, или немного изменить ее. И делать.
>>260046 По твоей же ссылке >И всё же то, что сейчас есть под Linux для написания музыки, очень далеко от идеала. Давайте вместе разберёмся, почему бо́льшую часть музыки всё ещё пишут на Mac OS X или Windows. Я не понимаю, ты сам не прочитал статью, которую принёс сюда?
>>260061 Дурак что-ли? Линукс просто моя рабочая операционка, я ничего не говорил об его илитарности. Для музыки я бы точно предпочел ОС Х, но маю те, що маю.
>>260051 Да во всех сферах есть дефицит нормального линуксовского софта, но тем не менее, к примеру дизайнеры: есть ребята, которые достаточно неплохо справляются с Inkscape и GIMP вместо Illustrator-а и фотошопа. Поэтому я и спросил: есть ли у кого какой-либо опыт с линуксом.
>>260086 >тем не менее, к примеру дизайнеры: есть ребята, которые достаточно неплохо справляются с Inkscape и GIMP вместо Illustrator-а и фотошопа. Поэтому я и спросил: есть ли у кого какой-либо опыт с линуксом. Я тебе отвечу как обстоят дела с этим, если тебя интересует — в по-настоящему профессиональных кругах процент Линукса - 0 целых 0 десятых. Там рулят Протулзы, Пирамиксы и прочие полухардварные Авиды. В кругах попроще, типа маленьких студий и аранжировщиков-одиночек процент Линукса 0 целых 1 тысячная процента (кто-то поставил Ардур по-приколу, пощупать), здесь, правда, ощутимо вырастает и вырывается вперёд процент винды по сравнению с предыдущей категорией, где поголовно рулит Мак.
Когда же, раз в два-три года появляется новость про студию "принципиально на Ардур/Линукс", такая новость воспринимается как новость о двухголовом котенке из глянцевого паблика. Ну типа, мило и скорее всего пиздеж.
>>260086 Ах да, бывают операционки внутри самих приборов, основанные на Линуксе - например, Корг Кронос или SM Pro Audio V-Machine. Но это совсем другая история.
>>260086 Смотря зачем ты собрался использовать линупс.
Над живими инструментами вполне можно работать комфороно. Даже симпатишные плагины имеются. А вот синтов-да-сэмплеров нормальных незавезли. Все то немногое что есть страшно как пиздец, разве что за исключением пиангтековской пианинки.
>>259945 Да вот собираюсь сперва оттащить к другану, проверить на его системе. Ну а дальше да, скорее всего буду искать микропайщиков. Проблема в том, что совершенно наглядных косяков, вроде потёкших-раздутых кондеров я не увидел. Но я и не спец в таких вещах, правда.
>>260042 Вкусно, конечно. Но цена кусается. Тут уже на территорию ПроТулз заползать можно. А нужно ли это для домашней студии - вопрос открытый.
E-MU лучшая в соотношении цена/качество/доступность. Не смотря на древние драйвера и отсутствие поддержки. Сам недавно искал замену умершей 0404. Взял ещё одну 0404 в итоге.
>>259940 >Смогу ли я репетировать удаленно, ходить в студию >включать запись своих приятелей и петь под музыкальное сопровождение своего лэптопа? Легче всего получать материал своих приятелей, отдавать немытому парню из студии на флешке и он всё сделает сам.
>>260255 Работа в студии от 700р в час, я хотел туда ходить уже для записи. Реп точки от 150, там есть микшерские пульты. Смогу ли я зайти туда с лэптопом и микрофоном и попеть в сопровождении трека с компьютера?
>>260157 >Проблема в том, что совершенно наглядных косяков, вроде потёкших-раздутых кондеров я не увидел. Но я и не спец в таких вещах, правда. Самая частая проблема же. На форуме Кроша половина советов по проблемам со старым оборудованием заключается в "сменить для начала электролиты, потом будем разбираться"
>>260271 >>259940 Ладно. Софт для удалённых реп - есть. Даже браузерные вроде (что хуйня). Если ты под "попеть под минус" не имеешь ввиду в реальном времени, тогда тупо музыканты пишут тему, оставляя окна для вокала. Или что вы там придумали... Можно и так, что просто ритм (хоть метроном и тема) есть - ты с этим пишешь свой вокал, потом отсылаешь и ребята делают всё сами. >Смогу ли я зайти туда с лэптопом и микрофоном и попеть в сопровождении трека с компьютера? Пиздец, но ладно. Вообще так всё и пишется. Попроси у своих товарищей мультитрек, если есть у них. Всё это (или просто сам трек) льёшь на флеху/болванку и пиздуешь в студию, там и вокал пишешь. Пиздишь со свукорём, обсуждаешь где и что положить. В реальном времени - это уже живьём. Тогда тебе пригодится недорогая звуковуха с usb и преампом для микрофона (у тебя же он есть, да?).
>>260312 Finale, блядь, на нём ноты в издательствах печатают, для профессиональной записи лучше не найдёшь. Сибелиус на вид сперва кажется немного удобнее, но как только тебе захочется написать что-то похитроывебаннее мурки, тут ты и поймёшь, где облажался. Чтобы быть совсем молодцом, найди в интернете самоучитель по финалу, их много понаписали для музыкальных вузов.
>>260765 Беглый поверхностный гуглинг выдает, что Sibelius подключается к внешнему секвенсеру/DAW по ReWire, а Finale - через виртуальные порты народ мучается. Это так?
Анон, есть один фокусрайт соло. Когда я вставляю в него наушники, то все звуки тормозят, лагают, короче, все звучит все крайне убого. Как от этого избавиться?
Такая проблема - по работе срочно потребовалось сделать минусовку к одной песне, а опыта в этом у меня полный ноль. Гугл посоветовал накатить Сонар. Скачал X2 - третий день нихуя не понятно, что там делать нужно, все найденные уроки сводятся к Скачал луп@сделал туц-туц. Последняя надежда на вас. Нужно сделать минус на основе песни, а затем отредактировать минус - транспонировать, добавить пару тактов в проигрыш и проставить свои нюансы. Принимаются варианты любой степени сложности - главное, чтобы мне было бы под силу это сделать. Также реквестирую гайдов по сему ремеслу.
DT770 для контроля записи и сведения подойдут? Есть ли годные альтернативы, сенхайзеры, акг там? Бюджет 250$. Мониторы решил не брать пока не подготовлю комнату, сейчас звук гуляет так словно сарраунд включили.
>>260977 >а опыта в этом у меня полный ноль >Скачал X2 - третий день нихуя не понятно
Вопрос платиновый. Лучше готовую найти или заплатить умельцам. Сочувствую, бро, но без навыка тебе будет очень тяжело. Это реально было бы, если б не >срочно Минимум несколько месяцев нужно. Не буду многословен, видеорилейтед всё скажет за меня: http://www.youtube.com/watch?v=DvRZVz3k4Vk
Сап. Помогите ньюфагу выбрать звуковуху за 5-7к для записи гитары и баса. Стоит ли накидывать косарь и брать Focusrite Scarlett 2i2, или есть приемлимые альтернативы за меньшие деньги?
>>261917 >2i2 плохой преамп чем он хуже? >>261915 Да, стоит. Драйвер лишен проблем, типа принудительно монопольного использования asio, которые могут быть у дешевых карт типа лексикона
Котаны, довольно долго юзаю AKG K272 HD (типа аналог 271, но другого цвета и с неотстегиваемым кабелем). Использую параллельно с мониторами во время сведения и при трекинге. Все устраивает, холодное такое, довольно ровное звучание, без этих явственных консумерских горбов на низах и верхах, детализация охуенная. Очень к ним привык, но почему-то чешется сменить на что-то еще, типа 880/990, хуй знает.
Я ебанулся, до следующей планки по звучанию нужно в разы больше бабла, или это норм затея и можно купить что-то прям явственно лучше?
Здравствуйте, помогите ньюфагу, пожалуйста. Играю на клавишах. Хочу писать аранжировки, минуса для исполнения своих каверов, может что-то своего сочинённого. Надо купить карточку звуковую, да вот беда - я нищеброд, бюджет всего в 6000т.р. Года два назад на эти деньги выбор был побольше, а сейчас с курсом то нашим абамка, гад виноват. Главное для меня - мониторинг звука, годное звучание (на послушать музыки). Запись гитары, микрофонов как-бы не очень важна. Аноны, помогите пожалуйста. Выбор пока падает на Native Instruments Traktor Audio 2 Mk2 (что немного дороже бюджета), и на ESI UGM96. Что лучше будет? И ещё, может в моём случае можно ещё на "аудиофильскую" ASUS Xonar U5 внимание обратить?
Опять ебля с моей E-MU 0404 USB, щелчки и моргание, "сетап не находит поддерживаемого устройства"
E-mu 0404 USB, купил года три назад, вчера работала, утром перестала быть видимой в системе. Снес все драйверы, заново подключаю кабелем по инструкции, запускаю установку драйверов (пробовал три разные версии, как самые первые, так и бету) - "Сетап не находит поддерживаемого устройства".
Апдейтер прошивки - тоже не видит карту. Карта не подключается ни к компьютеру с ХР (рабочий, лол), ни к компьютеру с семеркой (ошибка 43). В списке устройств висит "Неизвестное устройство", ХР регулярно выводит сообщение "Устройство USB не опознано".
Сейчас на карте горит один индикатор питания и она раз в пару минут щелкает внутри чем-то вроде реле и мигает остальными индикаторами. (Последние полгода она после включения норовила секунд 10 мигать индикаторами, после чего работала нормально)
Что делать? С чем это может быть связано? Видел какие-то обрывочные сведения на тему "зажмите секретную кнопку и включите карту, это сбросит прошивку на исходную", но конкретно кнопку никто не назвал. Короче, мой пердак уже размером с вулкан Кракатау.
>>262737 Ты так говоришь, будто я не сраный гуманитарий-гитарист, а радиолюбитель, который ловко выхватит мешок деталей из-за спины и спаяет все сам. Уебал в радач.
Анон, подскажи по MIDI. Делаю педаль+футсвитч, сама педаль отлично работает на трех байтах так: [CODE]0xB0 - CC change command (0xB0 - 0xBF depending on the MIDI channel) 0x07 - Volume command the value - The value of the volume, between 0 and 127[/CODE] Но как по-хорошему подцепить кнопки, без понятия. Пока додумался только слать ту же самую громкость, но на другой канал. Можно как-то менее по-мудацки? Хочу переключать пресеты в Гитарриге. Какие команды слать?
>>262887 > Объясни не по-мудацки, я нихуя не понел. Так, пардон. Педаль шлет volume первого канала, сообщение 3 байта, всё работает. Нужно еще наделать штук пять кнопок общего назначения для переключения пресетов и включения-выключения эмулируемых компонентов, но какими командами это делать, я не понял.
>>262919 Я тупой и не умею посылать рабочие команды кроме volume. MIDI-OX не видит моих попыток посылать хотя бы взятие-отпускание ноты. А сам-то Гитарриг умный, он любое корректное MIDI-сообщение биндит на что угодно.
Посоны, решил собрать домашнюю студию. Пока мало в этом понимаю. Купил карточку focusrite 2i4, упор будет на запись вокала и гитары. Хочу подобрать конденсаторный микрофон, преамп ( если он действительно очень улучшает звучание ) и стенку для записи дома тк изоляции никакой нет. Помогите с выбором, с меня как обычно нихуя. Бюджет 25к
Здравствуй, музоанон. Нужны для домашней звукозаписи микрофон и звуковая карта, подскажи какие выбрать, чтобы запись была более-менее сносного качества.
>>262929 > Ты принципиально не можешь отослать ничего, кроме volume? Или хочешь, но не можешь? Хочу, но не умею. Сообщения должны быть в правильном порядке, иначе бида. А вот так пойдет? [CODE]As an example, if you want to use sound number 3 (encoded 2) on channel 1 (coded 0) in the bank with specification LSB=1; MSB=5, you must send the following sequence of MIDI messages:[/CODE] [CODE]0xB0 - 0x00 - 0x05 (MSB sound bank selection)[/CODE] [CODE]0xB0 - 0x20 - 0x01 (LSB sound bank selection)[/CODE] [CODE]0xC0 - 0x02 (sound selection in the current sound bank)[/CODE] >>262931 > например 0x08 послать Это же баланс, не? Хотя может и сработать, наверное. >>262933 > Может, в настройках самого MIDI-OX включен фильтр на некоторые сообщения? Нет, всё корректное показывает. А по монитору последовательного порта видно вообще всё, что пытался слать, но как-то оно не распознавалось, как MIDI-сообщения.
Суп, студийный. Имеется сетупчик для записи музыки, к этому всему нужен не сильно дорогой ревер, чтобы запихать его в петлю микшера и забыть, используя фоном или для художественных эффектов в отдельных случаях. Есть два варианта, ревер в формате педали или в формате река. К второму варианту по цене подходит только Alesis Nanoverb 2, а к первому много чего, но звук их мне не совершенно не нравится. А все что нравится начинается от Strymon BlueSky и выше, но с ценой, за которую можно купить уже нормальный рековый процессор. Что посоветуете, брать Nanoverb сейчас или копить до блюская или процессора? Какой самый бюджетный ревербератор на российском рынке сейчас наиболее качественный?
Аноны, посоветуйте пару альбомов музыки с сведением и звукорежиссурой 10\10 - похуй на стиль, главное, чтобы это было действительно что-то охуенное. От себя могу назвать альбом Acoustic Room 47.
Сап. Моя звуковуха работает с минимальной задержкой только при частоте дискретизации 32000. Чтобы экспортировать песню с качественным звуком, как нужно сделать: 1) если я сначала все запишу при настройках аудио 32000, а потом поменяю настройки аудио на 88200, а потом нажму экспорт и выставлю при экспорте 44100 2) запишу все при настройках 32000, а потом сразу нажму экспорт и выставлю при экспорте 44100 3) запишу при настройках 88200, а потом выставлю при экспорте 44100. Третий вариант мне кажется наиболее логичным, но он не удобен из-за задержки. Поясните мне олуху по каждому из вариантов. Алсо посоветуйте годную статью про частоты дискретизации, рендеринг и даунсэмплинг
Посоветуйте невзвешенную миди-клавиатуру 49кл с максимумом крутилок, кнопочек и пэдов ну и чтоб сами клавиши были нормальные до 10к (хотя бы бу) или скажите, на что я могу рассчитывать за такие деньги. Спасибо.
>>263042 Нихуя не понел. Если ты можешь замапить любой код, то почему тебя беспокоит 0x7 или 0x8? >в правильном порядке это ещё что за хуйня такая? Правильный порядок - это 1) байт с 8-м битом, задающий команду и канал, 2) последовательность байтов с его операндами.
Посоны, я к вам с вопросом насчет superior drummer. Суть такова: есть суп и две библиотеки семплов. Как сохранить маппинг чтобы юзать его в обоих библиотеках?
>>263394 Ну тогда OS X. Благо, несмотря на устоявшееся луркоёбское мнение про банальное арабство, её UNIX-архитектура делает зондозакладывание не таким простым, как в Windows. А ещё Apple отличился "свидетельством канарейки", что как бы намикает нам, что с OS X всё не так плохо на самом деле https://ru.wikipedia.org/wiki/Свидетельство_канарейки http://habrahabr.ru/post/201040/ + Лоджик они практически не защищают - новый 10.2 появился на торрентах через полдня после оф. выхода. Протулзоблядки-пираты могут только скрипеть зубами и ЗОВИДОВАТЬ. Единственная твоя проблема будет - настройка хакинтоша.
Я понимаю, что музыканты редко бывают еще и айти-технарями фанатичными, но кто-нибудь пробовал уведичивать производительность асио в секвенсорах путем разгона процессора?
Всем привет. Мне нужно объединить два источника звука (1. ПК и 2. iPad с эмулятором гитарного комбика) в один для того, чтобы я мог отдельно управлять громкостью обоих этих источников, и все это дело отправлять в мониторы. Из подходящих решений нагуглил только какой-то Pokket mixer за ~7к. Можно придумать что-то проще и/или дешевле?
Бейте я разрешают, у меня два вопроса. Вообщем я долбоёб, да, и нихуя не шарю в выходах и входах и вот не пойму, сколько можно подключить инструментов и конкретно каких(гитары синтезаторы и п.р) к behringer FCA610? Для чего нужен многоканальный звук т.е каково его значение при записи инструментов?
>>263685 Как я поверхностно понял, два стереовхода по аналоговым входам + стереопара по цифре. Подключить можешь, например, два синтезатора одновременно. >Для чего нужен многоканальный звук т.е каково его значение при записи инструментов? Например, когда у тебя несколько синтезаторов и ты хочешь писать их одновременно. или хочешь раздельно накладывать на них всякие эффекты. А ещё много каналов нужны для записи БОРОБАНОВ. Или даже оркестра. Но там твоего Беринджера уже не хватит.
>>263565 чисто теоретически ты действительно сможешь увеличить производительность асио, например сможешь уменьшить в настройках величину буфера, с которым будет пахать карта без щелчков. но насколько - зависит от того какой у тебя изначально проц и насколько сильно ты его разгонишь а с тем как именно разгонять - это в другой тред
>>263565 Старая байка (или не байка, я хз) гласит, что в наших делах чем больше у процессора кеша (не помню, какого уровня) - тем заебатее. Т.е. большой кеш важнее гигагерц.
Я беру две дорожки с одной партией, одну влево, вторую в центр, уменьшая громкость центральной двигаю звук в пространстве.
В пачке слушается ок, но когда партии сильно отличаются - панорамка-то разваливается. Например, когда какая-то "пиликалка" и дждж-партия. Писать даблтрек к дждж и располагать "пиликалку" в центре не предлагайте, хотет располагать инструменты так, как это звучало бы на сцене.
>>263753 Ну это я прошел еще на ранних порах. Может с записью с микрофона дело меняется, но со всякими вст, если разводить строго лево-право - гитара звучит ну оче бедно. Ну или у меня руки из жопы.
>>258398 Постелил каремат на стол по всему периметру в ткани. Ну вроде отражения от голого стола убрал. Пробовал дополнительно ставить на пенопластовые подставки - тут уже хуй знает. Не различаю микроизменения. В общем, на этом и остановлюсь, пожалуй. Всё равно это всё кустарная хуйня.
Возможно поищу какой-нибудь плотный поролон, вроде как на пике >>258398
Режиссеры, как заглушить комнату с крашеными стенами и ламинатом? Щас она пустует, планируется кровать, стол для пеки и пара тумб+ телевизор, больше ничего. Эхо ебанутое, и вся эта мебель его, конечно не заглушит.
Ковер жутко не хотелось бы, максимум что-то небольшое, коврик 2х3 в центре комнаты.
>>263917 Шторы. На окна, на стены, на потолок ну это уже перебор, лол. Бюджетный вариант, который работает и не выглядит слишком ущербно. Иначе акустический поролон на стены, дорого и профессионально.
>>263920 Шторы - дичь, но выгода очевидная. На окнах ролл-штора стоять будет, т.к. не люблю эти пылесборники. Ну а жилую комнату поролоном как-то неоче. Блин, походу вариантов совсем мало.
>>263923 > ролл-штора Фигня. Шторы должны быть плотными и складчатыми, чтобы рассеивать звук. В общем у тебя действительно мало вариантов и все они или противоречат твоим эстетическим предпочтениям, или плохо подходят для жилой комнаты.
>>263947 > то и метровый слой бетона не поможет Ясное дело, что не поможет, потому что необходима комбинация разных материалов, а толстый какого-то одного. >>263946 Я понял, о каких ты шторах, поэтому и сказал, что это не вариант для заглушения комнаты.
уже есть: iMac 20' 2009 звуковая карта digi 003 factory виртуальные синтезаторы купленные на рутрекере колонки adam a3x
и теперь самое интересно, хочу обмазаться мастеренговым компрессором, эквалайзером и аналоговым пультом, через который выводить звук виртуальных синтезаторов.
>>263991 >хочу обмазаться мастеренговым компрессором, эквалайзером и аналоговым пультом Вот накупишь всякого железа, а писать будешь, небось, какое-нибудь банальное говнецо вроде прогрессив хауса, которое и так любой школьник напишет без всяких там мониторов и аналоговых пультов. Эхх, не понимаю я таких людей.
более менее всё собрал, и пока череда переездов и прочего житейского гона, посоветуйте пульт микшерный под focusrite 18-20. 24 дорожки много, 16 вроде.
Меня зовут Верина Эдвардс. Я певица, хорошая певица. Не хвастаю. У меня есть опыт работы и с эстрадно-симфоническим оркестром, и с джаз-бендом, и с кавер-группами, и с акустическими составами, в клубах, ресторанах, на корпоративах, свадьбах, любых торжественных мероприятиях. У меня огромный и постоянно растущий репертуар, преимущественно на английском языке, потому что я продолжительное время работала за рубежом, но русский, как, впрочем, и любой другой (долго работала с бразильцами, пела с ними на португальском и испанском),- не проблема. Песни от салонных, лаунчевых, джазовых до самых танцевальных, клубных. Я создаю очень добрую, душевную, радостную, но в то же время достойную, интеллигентную атмосферу. Умею соответствующе общаться на разных уровнях. Завожу аудиторию с пол оборота. В перспективе планирую создание своей команды. Знаю, в каком направлении хотела бы работать. А пока… Я недавно в Москве. Очень нуждаюсь в работе...
У меня вопрос такой У меня есть приятель с которым мы очень сильно хотим сделать коллаборацию, но пишем на разных секвенсорах Я видел иногда, что некоторые музыканты писали совместки даже учитывая, что работают в разных секвенсорах в связи с чем вопрос как?
>>258355 (OP) Аноны, кто-нибудь пробовал организовывать продажу своих треков через современные специализированные сервисы? Расскажите о своём опыте, через какой именно сайт продавали и сколько заработали?
>>264890 все через bandcamp торгуют же сам опыта не имел, потому что пока что лох, но там все прросто, почти все имеют профайл и покупается за пару кликов продается обычно по схеме, что покупатель сам устанавливает цену, но ты можешь выбрать минимум https://drip-133.bandcamp.com/album/somveo - вот например
>>264892 Про bandcamp я в курсе, но меня больше заинтересовали те что за небольшую сумму распространяют продукт по интернет магазинам и копирайтят, мне пока такое показалось более солидным. Хотя послушать стори про то сколько заработали через bandcamp тоже интересно.
Сап, играю в группе, но сейчас пришоось уехать на некторое время, поэтому прошу помощи: Нужна звуковая карта для записи гитарных демок и отправки этих самих демок ребятам для ознакомления. До этого записывал на встроенную в ноуте, не устраивает качество и, самое главное, задержка при записи. Приглянулась focusrite solo, но вижу в тредах рекоммендуют focusrite 2і4, так как предусилок лучше. Я в этом деле нуб поэтому интересно стоит ли разница в предусилке 75 евро, или для моих целей "для себя" вполне сойдет? Вобщем, поясните за разницу, или накидайте своих вариантов до 150 у.е. Заранее благодарен.
Посоны, а кто мне сделает мастеринг так штобы громкотелочки текли звучало адекватно? Можете ценник за трек с примерами на почту сразу [email protected] мастеринг нужен для техно/хаус треков
>>265289 Я может и имбецил, но пользуюсь для этих целей Movavi Screen Capture. Можно писать видео с экрана и говорить в микрофон, можно даже фоном музыку включить, что угодно.
Спрашивал раз 5 в выборе и покупке , но никто не ответил Спрошу у вас Недавно приобрел себе DT 770 на 250 Ом Моя звуковуха (диджейский огрызок udj6) их само-собой не вытягивает Подскажите какую звуковуху брать Или может усилитель, потому что ничего внешнего мне записывать не надо
Купил наушники Beyerdynamic DX 710 (до этого были разные дешёвые). Басы посредственные, но стерео панорама крутая и детальная. У меня встроенная звуковая карта. Заметил, что самые высокие частоты неприятны на слух во многих треках и в них лучше убавлять ползунок 16к в эквалайзере. Эта проблема решается хорошей звуковой картой? Или это всё-таки сами наушники?
>>265979 Нахуй не нужна "детальная и крутая" панорама в наушниках - для этого мониторы есть. А вот как раз басы проконтролировать - хорошие наушники самое оно, особенно если мониторы "детские комнатные".
>>265981 Ну хз, я у друзей слушал как они работают на мониторах, я допустим не распознаю так детализировано на них ширину звука, эффекты пространства, как в наушниках (в наушниках мне достаточно сдвинуть size реверба на 1 и обнаружить совершенно другое звучание). А для баса у меня есть колонки с сабом и свои приёмы для настройки + я всё визуально по частотам и ширине отслеживаю индикаторами.
AXE FX vs KemperАноним10/09/15 Чтв 10:43:17#228№266192
Доброе утро. Конечно, я понимаю, что тут сидят в основном люди, работающие с электроникой, но все-же задам свой вопрос. Итак, необходимо выбрать один из стулов для моделирования гитарного перегруза в тяжелых стилях:
-Axe FX -Kemper
Задача формируется как 70% использования в студийной деятельности (реампинг через аппарат) и 30% использование в лайвах/репах.
Может есть залетные, кто щупал данные аппараты и может что-то рассказать?
>>266192 Не щупал, каюсь. Но когда копал в эту сторону, отметил для себя Eleven Rack. Пожалуй, если бы сейчас у меня стоял вопрос об этом - выбрал бы его, ибо качественно и НИДОРАГА https://www.youtube.com/watch?v=rjjaWXnhx3o
>>266195 Ну конкретно видиво по ссылке посмотри. Как по мне, так Eleven Rack уделывает эти ваши Axe FX'ы. Про кемпер ничего не скажу, в первый раз про него слышу.
>>266196 Я посмотрел. Понимаю о чем ты, поэтому и смотрю кемпер. Судя по сплетням буржуев кемпер для хайгейна сейчас лучшее решение. Вот делема... Чтобы мне пощупать их оба нужно покупать, т.к. прийти куда-то на день не катит. Нужно твикать два агрегата некоторое время, чтобы понять, что лучше подходит. Приходится только полагаться на отзывы.
>>266192 Из этих двух - Kemper, без вопросов. И раз уж ты сказал слова "реампинг", и "вопрос в финансах не стоит", то опробуй сервисы типа: https://reamping-online.com/
>>266201 А почему Kemper можешь подробнее поделиться информацией? Реампинг мне нужно делать самостоятельно, так как я помимо своей игры на гитаре свожу другие банды. Стало быть нужен агрегат и онлайн не подходит.
>>266206 Я тебе сервис советовал именно на "послушать", чтоб ты понял, как кемпер звучит, а не в целях платить им постоянно за реампинг. Как альтернатива искать кого-нибудь доброго с этим аппаратом. Ты ведь сможешь нормальные DI сам записать? >А почему Kemper А от его звука хотя-бы не тошнит через несколько минут. Но ты меня не слушай, я в гитарных делах ортодокс и цифру в цепи эффектов переношу только у дилэев и реверов, и то далеко не у всех.
Решил поступить в на кафедру звукорежиссуры, как думаете, что стоит прочитать перед поступлением, чтобы не плавать? Пока начал с просмотров все возможных дней открытых дверей в ВУЗАХ и записей курсов. Чем продолжать освоение звукорежиссуры, думаю Боба Овсинского выбрать, хотя бы потому что его книгу легко найти на русском.
Что из муз.теории повторить? Я так понимаю пригодятся длительности и размеры? Что вообще по поводу получение образования звукорежиссера думаете? Заметил, что куча народу самоучки, может в ВУЗе на эту специальность вообще не стоит учиться?
>>266248 >ВУЗе на эту специальность вообще не стоит учиться Не, ну если хочешь сидеть в театре или на ТВ там, фильмы всякие, то почему нет? Другой вопрос, что все эти места заняты на несколько поколений вперед. Без связей и знакомств хуй ты в теплое место устроишься. Не, бывают исключения, не спорю, но реальность говорит о другом, и это в ДС.
>что стоит прочитать перед поступлением >начал с просмотров все возможных дней открытых дверей в ВУЗАХ Наверное подтянуть материал для вступительных творческих заданий и сдать ЕГЭ на проходной балл, если оно требуется, думаю так логично будет, да? Я хуй знает, куда и как ты поступаешь и как оно сейчас с поступлением вообще
>Чем продолжать освоение звукорежиссуры Если поступишь - программы обучения тебе с головой хватит. А там сам поймешь.
>хотя бы потому что его книгу легко найти на русском Еще раз - 90 процентов материалов по звукорежиссуре на русском языке в русском интернете (кроме переводов заслуженных авторов) - это говно, моча и черви пидоры. Ты по ним даже "биток с капой" сводить не научишься. Учи английский.
>Что вообще по поводу получение образования звукорежиссера думаете? Не нужно, кроме п.1. Все мои знакомые в данной области в основном технари или айтишники по образованию. Некоторые вообще без вышки.
Может кто сталкивался с такой же проблемой? Подключаю миди клаву к ноуту кабелем USB. С коротким кабелем работает не отваливаясь. А с длинным - то вообще не определяется, то отваливается через некоторое время. Пробовал разные кабели и разные порты. Работает только с короткими в любом порте одинаково. На ноуте все порты USB 3.0. Думал проблема в питании, подключал через USB хаб с доп блоком питания - та же история. Правда сам хаб USB 2.0, а в ноуте все порты 3.0, не знаю играет ли это роль. Драйвера самой клавы проверял переустанавливал - с ними все в порядке.
>>266342 Длинный это какой? Сколько метров? Вообще, есть такое дело, правда у меня с обычной клавиатурой так. Там даже предупреждение от производителя есть, что, мол, не подключать через удлинители и хабы.
Аноны, физику в школе проебывал, такой вопрос, правильно ли я все понимаю? (Если не туда пишу, скажите куда). Пытаюсь разобраться, вот мембрана динамика сдвинулась вперед и поджала молекулы воздуха, которые были прямо перед ней к следующим молекулам. В данный момент в месте, где находились первые молекулы - разрежение воздуха, а в месте, где молекулы поджались к следующим - сжатие. Как только сжатый "слой" молекул толкнет следующий "слой", в место разрежения возвратятся некогда прижатые первые молекулы. Тоже самое будет происходить со следующими слоями. Таким образом, молекулы воздуха не перемещаются, а как бы всегда остаются на своем месте и только колеблются аки поплавки. Волна за волной, каждый раз когда мембрана динамика подается вперед. Собственно не могу понять графическое изображение этой ебучей волны: если на рисунке одна единственная волна, то область с отрицательным давлением это область с разрежением? Или че? Пожалуйста поясните, желательно подробно, как для дауна, как все процессы, происходящие с воздухом при сдвигании мембраны динамика вперед соотносятся с изображением, или если это не то, то как правильно его нарисовать? И еще, мембрана ведет себя как маятник - то подается вперед, то отклоняется назад, то есть притягивает, как тогда это нарисовать?
Аноны, планирую укатиться из музыки с гитарками в электронщину. Есть возможность обмена гитары на миди-клаву и желание, совпадающее с возможностью, освоить Рипер. Достаточно ли этого на очень первое время? Могу ли я обойтись без нормальной звуковой карты (именно в период освоения)? а без нормальных динамиков? Если я добуду Мак-ось устройство, заменит ли оно мне отсутствие звуковой?
>>266436 мак ось устройство звуковуху не заменит, но для начала она не сильно и нужна, как и дохуя крутые мониторы, но звуковуха для начала и не нужна, стандартной в пеке достаточно выбор daw у тебя странный ток, советую начинать сразу с ableton, большинство потом в любом случае переходят на него
>>266440 самые популярные фрути лупс и эйблтон вроде как от себя могу сказать, что эйблтон самый гибкий из всех и не смотря на это самый юзер френдли, разве что бриджер междух32~64 не встроен, но оно и к лучшему, jbridge не забудь скачать, если прислушаешься
>>266421 Тут дохуя зависит от разработчика динамика. Идеальный вариант - возвращаться в исходное состояние, но на данном этапе развития науки на планете - это невыполнимо. Катушка всегда будет пролетать назад точку старта. Короче, не стоит вскрывать эту тему. Ты молодой, шутливый...
Господа, поясните за вокальные процессоры. Нужен хороший и со всеми необходимыми возможностями (работа с формантами, управление по миди, удобный свитчер и т.п.). Вообще не шарю в них. Бюджет, будем считать, неограниченный (на самом деле нет, но опыт показывает, что при желании можно изъебнуться и достать что угодно, так что цена интересует в последнюю очередь). Если кто знает какие плагинчики- буду только рад, но бриблуда нужна в первую очередь для лайвов, поэтому больше интересуют именно железки. Заранее спасибо.
Задача: записывать звук с микрофона, при этом слушая через карточку музыку и слышать в наушниках свой голос.
Значит, есть аудишн от эдоб (друг советовал на кубик сразу перекатиться, но особо аргументов не было и я не стал, закидайте говном или поясните) и есть Rolan Quad Capture.
У карты есть 2 входа , 1 выход на наушники. Карточка стоит в моно, чтобы каждый вход работал самостоятельно. В 1 линейный вход врублен микрофон, динамический.
Проблема вот в чем, если ставлю воспроизведение через master и запись с master, все что воспроизводится через аудиокарточку идет на запись. Это круто резать семплы сразу, не отдоходя от кассы из видосов и киношек, но когда понадобилась запись я охуел.
Если хочу записаться в стерео, то в стерео записывает только master, если ставить два других выхода - то пишут либо левый, либо правый канал. Но пишут как мне нужно - звук из ушей не лезет в запись. Микрофон сразу на 2 входа тыкать чтоли для стереозаписи?
Если записывать голос в моно, а воспроизводиться через master, то все как должно быть, но нахуй голос писать в моно? Звучит еще хуевей.
Выход на наушники воспроизводит и так и эдак, но все что он воспроизводит идет в запись на master.
Чего мне удалось добиться: музыка не идет в запись, но голос пишется в моно; музыка не идет в запись, но голос пишется только на левый или правый канал.
Куда копать, аноны? Мне кажется, я просто купил не ту карточку, потому что блядь давать на уши звук с компа, а писать на карточку ну я хз, я тогда мог купить усилок под микрос и писать на встройку особо не парясь и не отдавая 13 ебучих тысяч.
>>266921 Ты что блядь, совсем у мамы долбоеб? Как ты одним микрофоном можешь снять стерео? Поешь в моно (записывать его, а не мастер), трек шлешь на стерео fx трек, где уже навешивай всякие реверы и прочие стереоэффекты, нужно - нарезай и сдвигай бэки по панораме итд. Наушники соотв-но обратно в роланд воткни. Аутизм блин.
>>266947 ну почему? у меня просто адушин лицензия есть, а кубик крякать надо будет
>>266930 да я ж сразу в огонь прыгнул, предварительно ничего не почитав, просто когда стерео пишешь звук охуеннее идет, я и подумал что задумано было так. Не ругайся :3
Аноны, прошу вашей помощи. Такая хуйня: поставил NI Massive, а он настройки не помнит при следующей загрузке проекта. Алсо, пресетов нет никаких (но они мне особо и не нужны). Хост Cubase 8.0.30 под OSX 10.9. Как быть?
>>266342 бамп. вопрос ко всем владельцам миди клав, которые коннектятся по USB. с какой длины проводом используете, и какой именно провод используете. заебался. не верю что миди клава не работает с проводом длиннее метра. не верю что я один захотел подключить более длинный провод. и не верю что нет какого-то специального USB провода для миди клав. При том что интсрументальных и аудиокабелей разных видов на любой вкус овер дохуя.
>>267300 Это норма. То, что порты 3.0 вообще ничего не решает - клавиватуры обычно работают в режиме 1.1. Можешь попробовать купить кабель подороже - может помочь. Или, как вариант, подключай по MIDI - его и 10 метров тянуть можно.
>>263125 Работаю в 44100 24bit, какие подводные камни? Один хрен на дисках издавать >>263382 Нет. На линуксе как инвалид будешь >>263755 Импульсы разные используй
>>267396 >Работаю в 44100 24bit, какие подводные камни? Один хрен на дисках издавать Некий устоявшийся формат. Почему так - можно долго спорить с соплями и слюнями у рта, однако факт - большинство студий отдают несведенный/неотмастеренный материал в 24/48000
>>267815 >тож в 14100 работаю и в 16 битах >и в 16 битах Что за налет толстяков на доску? Вся нулевая заполнена зеленью, теперь вот в тематических тредах кто-то "в 16 битах работает"
Анончики, помогите. Есть рекордер Zoom H4n в качестве микрофона и аудиоинтерфейса, нужно в домашних условиях записать чес на акустике. Как это все правильно расположить?
Господа, такой вот охуительный реквест. Есть 4Front OSS/3D R7 плагин звуковой процессор для плееров, который можно сразу юзать как драйвер для всей системы. Вопрос: есть ли VST аналоги с такой же простотой и таким же функционалом?
Антоши, такой срочный вопрос, я уже не могу. Поскольку моя E-MU >>259936 дуба таки дала, смотрю замену. Тут вощемта на джва варианта упал глаз: MOTU Ultralight mk3 - неплохо вроде, но расположение входов с преампом - это не хорошо. И нет оптики. Это жирный минус. https://market.yandex.ru/product/4919611?hid=91027 Или же Или Focusrite Scarlett 18i8 Тут всё есть, но уже 4 преампа - вероятно переборчик, своего рода. Выглядит тоже не солидно. Посоветуй или вбрось что-нибудь своё, предложения.
Сап, звукач. Есть такое дело: свожу трек пытаюсь, вроде свел, все норм, проверяю на пики точеные - снейр и клеп бьют очень сильно, по графику вылетают в два раза дальше основного тела, хотя громкость на мастере показывает -5 дб в соло, а вместе дорожки бьют под -2. Так вот, пытаюсь компрессировать эти клеп и снейр или просто делать тише так, чтоб не было диких пиков - их становится совсем не слышно, делаю чуть громче - снова пики. С фазой проблем нет. И вот тут я нихуя не понял. Ударные должны так бить? Или инструменты стоит сделать громче и убавить мастер? Или чо? Я просто только начал углубленно дрочить тему сведения/мастеринга, вот и загвоздка. Раньше эквалайзер/компрессор и саундгудизер на мастер ебанул и все рады.
>>268207 Тебе по бохатому? Тогда восьмиканальный сумматор на выходы и двухканальный ченелстрип на вход (остальные каналы, если надо, можно и на встроенных преампах использовать).
А если по бедному - нихуя не надо. Юзай встроенные преампы и используй виртуальный сумматор своей DAW
Совсем по-бохатому не скажу, там всякие Neve и Авалоны примерной стоимостью под десять тысяч бабок. Я с таким не работал. А лично для себя я бы трахнул Joemeek TwinQ в качестве ченелстрипа и какой-нибудь лонговский сумматор ЗАНИДОРАГА http://long.ru/micromix/mm8s.html Думаю, как раз полторы-две тысячи бабок должно хватить.
Альзо если уже так мечтать, то после сумматора можно какой-нибудь приличный компрессор, EQ и мастеринговый двухканальный AD типо Апогея купить. Будет типа даже по богатому почти, несмотря на Лонга и Джомика.
>>268218 >это мечта юности 2005 года Я в юности часто мечтал наебениться в дрова, и что мне теперь? Нужно же соображалку включать иногда. Вирус - не нужен. Как и практически любой VA в железе ну разве что Nord
>>268224 >учитывая, что почти за год я музыкой отбил 0,2% стоимости скарлета, ипотека неизбежна Тут надо шото решать. Ипотека может и не спасти. Ты или рекламируй себя получше, или потрать денежку на гринкарт.
>>268225 мне не интересно поросячество. хотел в 2013, не вышло, сейчас я снова в первый класс иду, поэтому хочу в башне своей слоновой сидеть и ТВОРИТЬ. лейбол запилил уже, да)))
>>268226 За слоновую башню платить надо. Ком. услуги там, пожрать в холодильник и всякое такое. Время сейчас такое - или да, или ну его нахуй всё. Пусть этот мир ебется в жопу без башен.
>>268203 А, и это: параллельную компрессию пробовал? Сделай на барабаны ее, пики останутся, но субъективно барабаны станут громче. Убавь их до нормального уровня.
Товарищи, помогите советом: встал вопрос покупки нового компьютера, т.к. старый на ладан дышит. Я время от времени записываю разные инструменты, для этого у меня есть M-AUDIO Fast Track, меня устраивает. И возникла мысль: а не взять ли мне ноутбук вместо компьютера? По ряду причин он для меня удобнее. И сразу же встает вопрос - какие есть подводные камни при звукозаписи на ноутбук и подсоединении к нему Фаст Трека? Не будет пробелм с драйверами? И сразу уточнение - новый компьютер должен быть строго на винде, т.к. помимо музыки занимаюсь еще некоторыми вещами, которые на маках делать неудобно.
>>268280 >И сразу уточнение - новый компьютер должен быть строго на винде, т.к. помимо музыки занимаюсь еще некоторыми вещами, которые на маках делать неудобно. Тогда тебе не сюда. Иди на профильные форумы тех некоторых вещей, которыми занимаешься и спрашивай там. Потому что ответ на вопрос насчет лучшего ноутбука для звуковых дел очевиден.
>>268283 >Я спрашиваю про подводные камни использования виндового ноутбука с конкретной аудиокартой. Они непредсказуемы. Вообще не занимайся хуйней и получи рабочую специальность.
>>268280 Я когда-то работал в такой связке, ноут был HP ProBook 4510s, все было норм. Проблем не помню никаких. Играл на цифровом ф-но в миди и записывал гитару и сакс через мик и в линию.
>>268287 Зря ты так. Я тебе, можно сказать, жизнь спасаю, а ты.. Никогда не видел матерящегося от жизни такой ебаной и откатов прокатчика? Или помощника звукорежа, сутками вычищающего говно в редакторе за 400 в месяц? Музыканта, помершего от сердечного приступа на приходе в 39 лет?
Говорю тебе - пиздуй в ПТУ. Там истинный путь к счастью. А звуком потом займешься, встанешь на ноги, станешь аудиофилом на старости лет. Сказка, а не судьба.
Подскажите, пожалуйста, у меня есть arturia minilab как мне назначить через midi control center (или через что нужно), чтобы я мог крутить в своей daw всякие крутилки? Использую garageband, но видимо разницы нет никакой, в ней тоже можно настроить, но я не понимаю как назначать все эти миди штуки.
>>268292 Да ладно тебе, бугурт нищеброда. Я вот работаю на Маке, просто потому что могу. У меня их несколько. И могу сказать, что в наше время то же самое можно на винде (седьмой, лол) делать с тем же успехом. Ну нет принципиальной разницы, если, конечно, ты не лоджикоблядь или еще что-то такое. То есть в индустрии, конечно, принято на Маке хуярить, иначе себя не уважать, все туториалы на Маке ко-ко-ко, у всех известных уебков ноут с яблочком обязательно ко-ко-ко. Но если именно ехать, а не шашечки, и прямые руки, для бедрум продюсера - винда сойдет, инфа сотка.
>>268306 Ой блядь, вот только не надо. Алсо Мак для нищеброда как раз даже боле норм - самое интересное ломают быстрее под Мак, чем под Win. А от твоей спермерочки у меня БЕСПЛАТНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ ДО WINDOWS 10 и ОНТЕВИРУЗ КАСПЕРСКОГО СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО
>>268306 все мои дохуя успешные понапокупали маков шоб НА МАКЕ ЭТО ЖЕ Я СРАЗУ СИМФОНИИ ВЫСРУ, а сами по треку в месяц во фрутике высирают и делают круглые глаза, когда я им показываю крутилку лфо. хотя я тот ещё хуй с горы
>>268307 блядь, почему у меня без антивируса полёт нормальный почти 10 лет? это каким надо быть дауном аутистом, чтобы даже ыкспе заразить/повалить? пека тупо дешевле, значит мощнее за те же деньги
>>268310 двое из пяти во фрутике, один с облеватоном, двое в лоджике (нихуя не зная интерфейса). зачем мне врать на анонимной борде? напишешь мне под мак всё для аппаратного чиптюна - звони
>>268314 >напишешь мне под мак >для аппаратного чиптюна Бля, ты какой-то совсем поехавший. Для "Жигулей" тебе ничего не написать под Мак? Или для холодильника?
>>268320 И под холодильник написано? А под швейную машинку на винде уже всё написано? Бля, мальчик, ты хоть бы терминологию подучил, прежде чем тралить
Ничего себе, отошел зубы почистить, а тут внезапно вон чего началось. Друзья, не ссорьтесь. Мой пойнт был не в том, что что-то лучше, а в том, что разница между платформами не такая уж и большая. Главное, чтобы музыка в голове была, а в лодже или кубе или фруктах (я никогда не видел эту программу, кстати) будешь воплощать - не суть.
>>268322 Когда-нибудь ты, малолетний долбоеб, поймешь значение слов "аппаратный чиптюн", откроешь для себя существование HEX-редактора и C64, но будет поздно - лучи рака селезенки я тебе уже выслал :3
>>268203 Повесь многополосный дисторшн/сатуратор, подтяни в трензиент шейпере сустейн, пиздани реверба, совмещай все вышеперечисленное в каких угодно комбинациях. Но лучше будет, если подобрать более хорошие сэмплы.
>>268334 >Но разве реверб не углубит еще больше их? Ну это смотря как его использовать. Можно повесить только на верха, тогда это просто добавит длинный хвост, такой ПШШШШ.
>>268203 решаю такие вопросы всегда лимитером. вообще на это время нужно. я первые полгода наверное или больше вообще не мог в жирные ударные. сейчас это дело 5 минут. на самом деле ничего сложного жмещь лимитером, иногда перед ним компрессор, трансиент шейпер, экв, сатурация. вообще можно глянуть в кубейсах 7-8 чаннел стриппы. там все очень логично расположено. если ты с помощью этих инструментов не можешь вывести достойные барабаны, то проблема в тебе даже не рыщы в поисках кучи волшебных плагинов они тебе не помогут.
>>268337 Тогда вопрос еще один возник: что лучше - лимитером или клиппером резать пики? Лимитер же сузит динамику, а у меня и так -10 рмс в миксе. Пик прицепляю, чтоб понятнее было. Красным эти ебучие клеп и снейр, синим - 808-ой + кик, черным - мелодия. Это же не здоровая хуйня, да?
>>268411 >Лимитер же сузит динамику Кек, а клиппер не сузит? Клиппер - тот же самый лимитер, который помимо компрессии еще и насыщает сигнал гармониками. >а у меня и так -10 рмс в миксе По картинке это нихуя не 10 рмс. 10 рмс уже очень похоже на колбасу. Да и если тебя рмс устраивает, то нахуй вообще что-то резать?
>>268411 http://rghost.ru/7VMdDhYVG Сначала необработанные барабаны, потом они же через компрессор, лимитер и всю хуйню. RMS почти одинаковый, пики в обработанном куске гораздо ниже.
>>268452 вся загвостка в тухлом изначально звуке. если у тебя барабан как дерьмо звучит, бочка без низа, то сколько не вешай там поверх шины лимитеров будет получаться хуита. нужно сначала каждый отдельный семпл до кондиции довести, а лимитер только слегка сглаживает пики, а не как у тебя уже клипующее дерьмо размазывает в кашу просто одним своим присутствием и порогом в ноль децибел.
>>268452 Ну я не знаю, экспериментируй. Пиздани эквалайзер, подтяни, что нравится, пиздани трензиент шейпер, подтяни, что нравится, пиздани сатуратор, подтяни, что нравится. Повтори раза три и выключи половину из этого, потом повтори еще раз. Я надеюсь, снейр и кик у тебя отдельными сэмплами? Тогда вообще лафа. А вот такая компрессия, какую ты сделал - лишний пример того, как компрессор использовать не надо. К слову о мостеренке - барабаны после мостеренка звучать будут неизбежно хуевей, чем до. Если, конечно, ты не пишешь какой-нибудь адовый EDM, где барабаны еще до мостеренка убиты в гавно. Sad, but true.
Поставил сонар х3, ради интереса решил его поковырять. Но вот не могу разобраться, как сделать, чтобы звук был одновременно и из сонара, и из плеера/ютуба/гитар про. В ФЛ, для сравнения, всё работает, звуоковая карта м-аудио фаст трэк. Алсо, опция share drivers with other programm помогает лишь отчасти, переключиться с сонара на другую программу можно, но иметь звук с них одновременно нет.
>>268525 >переключиться с сонара на другую программу можно, но иметь звук с них одновременно нет. Хехе, страдания виндоблядей, волею недоразумения пытающихся в музло на ОС для секретарш.
>>268521 >>268464 Посоны, это >>268452 не я, мне просто анон показал пример. У меня вообще около чилл-трэп поссал себе на ебло сам, не беспокойтесь
Короче, вот мои ударные. У меня два проекта с разным сведением, вброшу ударные из обоих. С какими лучше работать? 1) с групповой обработкой компрессором и эксайтером - http://rghost.ru/8q9TQd2Td 2) без групповой обработки - http://rghost.ru/6KnzD9hlm блин, как ргхост качество режет, жуть
Сейчас внезапно понял, что без групповой обработки пики намного меньше, лол. Но с ней как-то сплоченнее. Видимо, как-то неправильно настроил обработку. Чем дальше в лес тем гуще дебри, как говорится.
проанализировал ради интереса трек таурона. ДА ЕБАНЫЙ В РОТ, КАК ОН ТАК ДЕЛАЕТ, БЛЯТЬ?
>>268540 Прогнал через L2 до rms -6, не знаю, что тебя не устраивает. Как я уже сказал, компрессия на мастере неизбежно говняет ударные, т.к. транзиенты ("щелчок" в начале каждого удара, создающий в конечном итоге пик) делаются тише. http://www.youtube.com/watch?v=-v6ML2DsBfA
я думаю здесь лучше спросить, играю по схеме весло->амп->звуковая->комп. Раньше сидел на винХП, задержки совершенно не замечал, причем всегда ставил семпл рейт побольше, поскольку происходили трески периодически. Теперь перешел на семерку, гитар риг пишет ту же самую задержку что писал на хп, однако теперь задержка выросла раз в 10, играть невозможно. Уверен, это фиксится. Помогите, пожалуйста
>>268549 В виндах начиная с висты и заканчивая 8.1 был другой алгоритм работы аудио конвеера, вроде как действительно ведущий к бОльшей задержке (хотя не х10 конечно, но тут видимо от дров-железки зависит). Так что ставь 8.1/10, там вернули хр-шный.
>>268525 В общем оказалось, что именно включенная опция share drivers with other programm была проблемой. Снял галку и теперь могу играть на гитаре под гитар про.
>>268153 Я из гитарного. Ты абсолютно прав. В 2i2 проблемы с преампом. В 2i4 и solo этих проблем нет. За подробностями можно обратиться к ютубу - будет нагляднее.
>>268547 Кстати, тут с корешем-програмистом общались и он подкинул две дельных мысли. 1)Отключить встроенную звуковуху в биосе. 2) Завести отдельную pci платку для usb.
>>268537 >Хотя что с тебя взять, ты же тупой хуй, который нихрена не шарит. Да почему же, я шарю. Вот это: >Проблема в сонаре, раз в фл всё одновременно работает. и есть страдания виндоблядей. Sorry about that.
>>268721 Нет, я не линуксоид, в основном работаю под OSX, но иногда и под Windows (за чужими компами). Но я не страдаю отрицанием (и всем того же желаю), Страдания есть и там, и там, но под OSX, мне кажется, поменьше.
>>268878 Айтюнз не переношу, и вообще слушаю только в луззлесс.
И да, похоже, Vox глитчил из-за запущенного одновременно VLC. Кстати, у Vox'а есть галочка с Hog-mode, но мне она, по понятным причинам, не подходит. Интерфейс у меня, если что, включен через X-FireWire Card - может, эти глюки как-то с этим связаны.
Платина: почему в Лоджике зеленые лупы при перетаскивании в окно аранжировки начинают звучать как говно? Гугление дало ответ, что, типа, не прогружается какая-то цепочка эффектов из Garage Band. Это так? Эту цепочку можно как-то увидеть? При том, что у меня нет Garage Band.
Хочу записывать гитару электроакустика Washburn с вокалом. Микрофон Behringer C1U . Посоветуйте годный софт для записи. Сам поверхностно знаком с Sony Vegas, но именно для аудио я думаю это не подойдет. Думаю о Adobe Audition и\или Presonus Studio One, Presonus сейчас стоит , но мне мешает то что когда я в нем копаюсь у меня вообще не работает звук в других приложениях. Спасибо!
>>268968 >И поскольку тебе нечего сказать, иди нахуй и умничай там. Ты кокой-то дерзкий. Выслал тебе лучи рака селезенки и 100500 кернел-паников твоему говну.
1. Кочаешь http://www.jackaudio.org/ 2. Кочаешь Ableton 3. Кочаешь ASIO драйвер 4. Настаиваешь маршрутизацию все о и вся в аблетон через джек 5. ??? 6. ПРОФИТ!
>>269005 Ableton, ASIO, Jack... Он в StudioOne разобраться не может, а она проста как 3 копейки, а ты на него такую гору всего высыпал. >>268988 >но мне мешает то что когда я в нем копаюсь у меня вообще не работает звук в других приложениях Знаешь, я когда что-то пишу, то и сеть выключаю на машине. Нахрена тебе звук из других приложений, если ты в DAW работаешь? Юзай StudioOne, для новичка, для записи живого звука самая простая и удобная программа на данный момент.
Располагаю микрофон напротив 12 лада, гейн микрофона на карте выкручен на 3 часа. Сначала играю пальцами, потом медиатором, разницы особо никакой. Никакой обработки. Как видно, очень слабый сигнал. Почему? Крутить гейн выше уже не могу, микрофон начинает заводиться. То же самое происходит и при приближении его к гитаре. Что я делаю не так?
>>269112 >Сначала играю пальцами, потом медиатором, разницы особо никакой Да есть там разница. Пальцами глуше на порядок звучит. >Как видно, очень слабый сигнал. Это потому, что не под 0 записано? Ты в 24битах работаешь? Ну так повесь на дорожку гейн, прибавь 3дб, и будет у тебя нормальный уровень ДЛЯ ЗАПИСИ. Хотя и сейчас криминала особо нет, и динамический диапазон большой. Все у тебя нормально. >микрофон начинает заводиться Двачую вопрос про мониторинг. Не стоит это через основные мониторы делать, используй наушники (желательно закрытые) для мониторинга записи.
Надо бы мне одну мидишку сконвертировать в wav. Конвертировать - не в реалтайме играть, можно взять саудфонт и пожирнее. Какой посоветуете котаны? Свободные, несвободные, на эту хуйню мне похуй. Чем толще и солиднее, тем лучше.
>>269167 Да нет, понятно, что разница есть, но в звуке, а не в громкости - я это имел в виду.
Что значит "не под 0"? В 24, да. Где прибавлять 3дб? На мастер шине?
С заводкой микрофона я ступил, у меня мониторные наушники, я просто в первый раз попробовал без них, мониторинг был через колонки, соответственно. Но все равно, гейн на трех часах - это же прилично и выше поднимать мне как-то совсем стремно.
>>269213 >Что значит "не под 0"? Значит, что у тебя средний уровень записи около -20 с пиками до -14 (я на глаз прикинул, у меня на работе только бесплатная студиован, в которую нормальных измерителей не завезли). Рекомендуемый уровень для записи -18 и пики до -12. Нет, можно и под 0, но тогда на этапе сведения придется уровень всех треков понижать. Вообще 24 бита в записи и 32(64)бита в движках DAW прощают это, но стандартов придерживаться стоит, чтоб в тебя коллеги по профессии не плевали. >Но все равно, гейн на трех часах - это же прилично и выше поднимать мне как-то совсем стремно Если лишнего шума не появляется, то почему нет? >Где прибавлять 3дб Вот если совсем нужно, то поставь в инсерт канала какой-нибудь плагин, типа пикрелейтед, и пиши через него. А еще можно чуть более "дерзко" высекать на гитаре, тогда тебе и гейн на преампе, возможно, снизить нужно будет.
>>269240 Вот не надо плиз. За его деньги он таки очевидная няша. А снобизм насчет M-Audio не нужен. Такие бренды "ниже среднего" типа M-Audio или Behringer имеют в линейке своих продуктов бесспорные хиты. Тот же Берингер ADA 8000 нопремер стоит в куче взрослых студий, пусть и как добавочные восемь каналов. Или SRC конвертер Ultramatch Pro SRC 2496 - очевидная няша же при цифрокоммутации.
>>269242 А зачем он нужен, кроме как для удовлетворения потребности регулярно тратить деньги на разного рода няши? Я что-то первого прочтения описания даже не понял, а второй раз в лом читать.
>>269245 Как походный ЦАП, или для бюджетной студии "сводильщика на дому", которому АЦП не нужен. И кноб громкости есть. Короче, перспективная штука, ящитаю.
>>269247 >Как походный ЦАП Тут саркастическое замечание про "легендарную надежность" м-аудио. Как драйверов, так и железа. >или для бюджетной студии "сводильщика на дому", которому АЦП не нужен Тут саркастическое замечание, что микролабу соло 6, который стоит в таких "студиях" хватает реалтека 24\192 встроенного. >Короче, перспективная штука, ящитаю. Лядов, залогинься. Я понимаю, что кризис, и продажи нужно повышать, но не стоит анонам в этом треде это говно подсовывать. Иди к аудиофилам. Скажи, что кодек там как в АК120, который в 10 раз дороже и т.п.
>>269276 я не так выразился. как мне хотя бы за пару дней смочь выжать унц унц из кокоса? уроки для совсем тупых в видеоформате? я бы сидел на фруктах дальше, но мне не хватает их))
>>269279 >за пару дней смочь выжать унц унц из кокоса? А чем тебя унц-унц выжатый из фруктов\кубика\аблетона не устраивает? Не слишком ун или не до конца нц получается? Не качает? Выебнуться перед пасанами нужно? Я Илита, использую кокос, так как это сейчас модно? >уроки для совсем тупых в видеоформате? >я бы сидел на фруктах дальше, но мне не хватает их)) А тебе и кокоса не хватит. Ты ведь тупой. Ты даже DAW, удобную для тебя лично, выбрать не можешь. Тред с обсуждением конкретной DAW найти не можешь. Ты повелся на хайп кокоса. Выйдет завтра ProAbleton Reaper Loops XXXXL Mega Edition, и ты будешь на нее дрочить, пока люди спокойно работают в 5 кубиках, 9 лоджиках, 8 протулзах и не ебут мозг себе и другим анонам.
>>269279 Лучше научиться выжимать не из самого кокоса, а из плагиноидных семплеров, типа батареек всяких и тому подобных. Тогда тебе вообще пофиг будет - кокос или не кокос, он только хостом будет.
Не знаю где спросить, спрошу тут, пожалуй. Намедни перекатился с фруктов на кубасик и столкнулся с одной проблемой. При импорте барабанной мидишки в контакт, проигрывается только бас бочка, остальные молчат. Пробовал играться с каналами (где стрелочка), ничего не помогло, только на 1 канале есть бочка, на остальных тишина. Во фруктах они все воспроизводились, всё работало "из коробки", так сказать. Копался в гугле и на различных форумах, ничего путного не нашёл. Как заставить всё вместе проигрываться?
>>269321 КОрочи, я бы решал эту проблему так - выделил все ноты, нопремер, фа-диез (закрытый хет), потом ctrl-X/ctrl-V и в другой трек с другим миди-каналом. И потом натравливал эту дорожку с хетом на контакт.
>>269324 Да чёрт её знает. Из GTP экспортировал. Да я разобрался уже, надо было всего лишь у каждого барабана поставить Midi chanel A1 вручную. Неужели так каждый раз вручную надо будет переключать?
>>269321 Вашуж мать, бля. Смотри, есть такая штука, которая называется drum map, и она разная для разных библиотек. В теории аноны правильно говорят, что должно работать с gm форматом, но так как разработчики библиотек забили на это хуй, то у каждой библы своя раскладка. Она есть обычно в мануале на библу. У тебя пизженый ssd? http://www.stevenslatedrums.com/documents/SSD%203.5%20Operation%20Manual%201.2.pdf Последняя страница. Так что просто в дорожке растащи все по нужным нотам.
>>269366 Да не, с мапами всё норм, там с каналами проблема была в самом контакте уже. Пришлось рукоблудить с ними и вручную ставить 1 канал у каждого барабана и тарелки.
Ладно, продолжаем ебаться с кубасиком. Котаны, что делать, если контакт ругается "could not allocate enough memory" и крашит всё к хуям, когда из 8 гигов на пеке занято только 5 от силы? Кубасик и шинда x64.
Добрые люди, мне нужен ваш совет. В общем, пишу дома вокал, из оборудования - мик и аудиоинтерфейс. Проблема в том, что во время пения, как это бывает, на громких звуках получаю перегруз (отодвигание своей туши от микрофона помогает не особо, да и при этом куча шумов комнаты записывается), в итоге с тихими звуками еще можно справиться, а когда нужно резко заорать или спеть громко - начинается геморр. Регулирование ручки чувствительности на интерфейсе тоже не шибко помогает, да и при этом потом выравнивать в постобработке - танец с бубном. В общем, дорогой Анон, посоветуй что включить в цепь звукозаписи (если это возможно), чтобы хотя бы как-нибудь помочь ситуации. Основная цель - избежать такого сильного перегруза. Пытался почитать в тырнете что-нибудь, но нашел только бесполезные форумы, на которых нет однозначного ответа(советуют внешние компрессоры, гейты, или вообще ничего не делать). Выручай, Анончик.
>>269598 Модель микрофона и интерфейса запилил сюда! >да и при этом куча шумов комнаты записывается http://kaoticaeyeball.com/buy-kaotica-eyeball.html > посоветуй что включить в цепь звукозаписи (если это возможно) Выполнишь первый пункт - продолжим разговор.
>>269607 ОК. Поехали. >да и при этом куча шумов комнаты записывается Кардиоидную направленность надеюсь включить не забыл? Ну и место для записи вокала хоть как-то оборудуй. Хоть в шкаф с вещами пой, я серьезно. >Проблема в том, что во время пения, как это бывает, на громких звуках получаю перегруз У тебя на микрофоне есть аттенюатор -10 дб, на карте тоже есть на -10. Ты с ними играться не пробовал? По крайней мере клиппинг убрать ты ими должен, а там: >посоветуй что включить в цепь звукозаписи У тебя в комплекте с картой идет набор плагинов, там есть компрессор, даже два. Вот их для выравнивания динамики своего исполнения и используй в первую очередь. Что такое компрессор, и как он работает - гугли. Для начала можешь это посмотреть - http://www.youtube.com/watch?v=rh8oxEWk9b4
>>269613 Спасибо за отклик. Кардиоидная направленность включена, аттенюатор на микрофоне включен. Если включить еще и на карте - звук будет на записи слишком тихим, а в постобработке при добавлении громкости небольшие шумы становятся большими. Аттенюаторы пробовал и с микрофона и с карты по отдельности - разницы никакой не обнаружено (оставил на мике).
Идущий с комплектом набор плагинов тоже установлен, но, поправь меня, если я не понимаю чего-то и ошибаюсь: эти плагины идут как инструменты постобработки. Соответственно, важно сперва записать ровно и без перегрузов, чтобы можно было потом ими обработать. А я хотел бы найти решение проблемы перегруза уже во время записи, чтобы резкие всплески громкости вокала подавлялись и хотя бы не так сильно перегружали записываемую дорожку (и потом уже в постобработке подправить). Т.е., вангую, нужен какой-то механизм по типу подключаемого компрессора во время записи. Но тогда какой?
Или, возможно, нужно писать всю партию вокала на совсем маленькой чувствительности на карте (чтобы даже громий звук не перегружал ничего), но тогда встает вопрос о шумоподавлении при постобработке (что сказывается на качестве). Пздц, я запуталсо в трех соснах. Сорь, если я задаю тупые вопросы.
>>269617 >эти плагины идут как инструменты постобработки Это где такое сказано? На первое время, пока не разживешься железным компрессором или ченел-стрипом ставь этот плагин в инсерт дорожки и пиши через него, раз ты пока не можешь нормально контролировать динамический диапазон своего исполнения. >важно сперва записать ровно и без перегрузов Тогда важно и спеть ровно. Или писать отдельно вокал и скримы. С разными настройками чувствительности, например. >Но тогда какой? Цены на нормальные компрессоры (а в идеале ченел-стрипы) начинаются от 25к рублей и до бесконечности.
Я, конечно, для продолжения диагностики твоих проблем запрошу у тебя вавку с примерами клиппинга и шумами, но ты ведь не пришлешь, верно?
>>269632 От клиппинга не спасет, конечно. Идея в том, что-бы писать без клиппинга, как говорит анон: >писать всю партию вокала на совсем маленькой чувствительности на карте (чтобы даже громий звук не перегружал ничего) А потом уже плагинами выравнивать динамику и разгонять уровень до требуемого. Тут уже был срачь на похожую тему, не буду его поднимать. Мое мнение - такие проблемы у начинающих тупо от недостатка опыта и от не полного понимания возможностей оборудования. Ну и дешевизна этого оборудования играет роль, конечно. Каждый купивший карту с микрофоном ждет качества, как минимум Аббей-роад, однако только 1 из 30 задумывается хотя-бы правильно питание для своей микро-студии сделать. Хотя про акустику помещения уже задумываются понемногу, и это радует.
>>269643 >писать всю партию вокала на совсем маленькой чувствительности на карте Чтобы убрать сигнал до уровня шумов >А потом уже плагинами выравнивать динамику и разгонять уровень до требуемого. А потом уже плагинами разгонять шумы до зубодробительного уровня
Тащемта, можно и без легкого компрессора до АЦП, если у тебя карта умеет в что-то вроде апогеевского Soft Limit (Есть в Duet и остальных апогеях)
>>269630 Хорошо, я понял. Попробую прикрутить в инсерт и попробовать так, как ты советуешь. Спасибо. По поводу спеть ровно - динамики требуют вокальные приемы, то же пение в резонаторы, эмоции, и т.д. До этого спасался отодвиганием туши от микрофона на громких моментах, но хочется облегчить участь. Спасибо. >>269633 Хорошо, спасибо, я погуглю про эту штукенцию. >>269634 Хорошо, спасибо большое за совет. :) >>269644 Вот и я про то же, что не вариант. :) Спасибо.
>>269648 >Тащемта, это норма. Поясню точнее. У микрофонов есть свои перегрузочные способности, и если у тебя микрофон начнет "механически клипать", то никакой уже компресор, ни dbx, ни joemeek тебя не спасёт.
>>269644 >если у тебя карта умеет в что-то вроде апогеевского Soft Limit К дешевым скарлетам это не относится, к сожалению. У меня на mbox 3 pro он тоже ест, но речь не про меня, в данном случае. >уже плагинами разгонять шумы до зубодробительного уровня Если в этой связке есть шумы (бехровский мик отнюдь не эталон бесшумного микрофона), то и железным компрессором ты этот шум так же продуктивно поднимешь.
Как я и писал - хочешь качества - раскошеливайся на оборудование, коммутацию, питание, акустику.
>>269655 >Если в этой связке есть шумы (бехровский мик отнюдь не эталон бесшумного микрофона), то и железным компрессором ты этот шум так же продуктивно поднимешь. Ньет же, если у меня полезный сигнал будет хуярить. Ну и я больше про шумы преампа карты и вообще всей аналоговой хуиты после ручки Gain
>>269661 >Soft Limit Switch >These switches engage a soft limiter on that channel, applying a smooth, overdriven tape-type limiter to strong input signals. Вангую, что название Soft Limit. Это все, что есть в мануале. Короче, лимитер поставили, который немного подкрашивает при работе. Но я стараюсь до такого не доводить, так что про качество реализации не скажу.
>>269664 >Короче, лимитер поставили, который немного подкрашивает при работе. Но я стараюсь до такого не доводить, так что про качество реализации не скажу. А я забил. У меня купленный в золотые годы Апогей, преампом к которому несчастный Mackie ProFX. Естественно, без намека на компрессию. Так иногда и некоторые синты с такими пиками бывают, что при накоплении у меня кнопка SL почти всегда горит.
Аноны, а в Logic X можно взять и транспонировать отдельно взятый аудио регион, лежащий на дорожке? То ли я в шары ебусь, то ли что - в инспекторе слева опция Transpose то появляется, то исчезает, и я не могу понять закономерность.
На первой картинке показан инспектор в момент выделения одного региона - функция транспозиции недоступна. На второй другой регион на другой дорожке, транспозиция есть. В чем отличие? Я уже минут 15 не могу понять.
>>269825 >>269831 Погуглил. Это какой-то костыльный пиздец. Предлагаются решения типа "добавить регион в Apple Loops", "загрузить как сэмпл в EXS24"... Охуительные истории просто. Убил минут 30 на то, что в Кубе делается ОДНИМ ПОВОРОТОМ КОЛЕСИКА МЫШИ МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА СЕКУНДУ. Я вновь подтвердил свое давнее убеждение о том, что Лоджик - распиаренное говно, убожество, в котором порой за простейшие вещи надо буквально бороться, блядь. Я и в этот-то раз его запустил, чтобы сэкономить время, сгенерировав партию барабанов драммером. Но сэкономить нихуя не получилось.
>>269935 Это вот еще один костыль. А если я хочу один и тот же регион в нескольких разных вариантах транспонировать по очереди? Городить огород из кучи дорожек? Или автоматизацию этому плагину прописывать? Пиздец же гемор. И к тому же звучит этот плаг не очень-то, если правильно помню.
>>269937 ну я хз, свойством transpose пользуюсь только для миди регионов, всё работает нормуль, ни разу не лагал. А транспонировать живую гитару по-моему как-то некомильфо, любой алгоритм будет давать искажения. Есль ещё хуевина Flex pitch- удобно ноты отдельные править. Про автоматизацию ты зря так - когда придрочишься, будешь только ей пользоваться, не смотря на непривычность после Куба, там довольно продумано всё сделано.
>>269938 >Про автоматизацию ты зря так - когда придрочишься, будешь только ей пользоваться, не смотря на непривычность после Куба, там довольно продумано всё сделано.
Ну я так-то в Лоджике 9 дофига сделал халтуры в свое время, поэтому представляю, насколько там "продуманно" все. Ты, возможно, не видел возможности по рисованию автоматизации в Кубе 7-8. Лодж сосет молча просто.
>свойством transpose пользуюсь только для миди регионов, всё работает нормуль, ни разу не лагал >не лагал
Facepalm. Ну и вообще, речь про лаги какая-то была разве? Я писал о том, что опция то доступна, то недоступна, и закономерность никак не понять.
>транспонировать живую гитару по-моему как-то некомильфо, любой алгоритм будет давать искажения
Комфильфо, не любой. Все транспонируют. И я вчера в конце концов транспонировал, и заебись, не пришлось играть еще раз на полтона выше.
>ещё хуевина Flex pitch- удобно ноты отдельные править Ну охуеть теперь :) В конце концов и в Лоджик это завезли, ага.
Позоны, если есть запись очень хорошего вокалиста, но при записи были проблемы с сибилянтами в английском тексте (разборчивость) - собственно, их маловато будет. Как такое решаемо? Ну что-то вроде обратного де-эссера или что-то в этом роде?
Нужна звуковушка для записи. USB. Для ноутбука. есть ухи Axelvox HD242, Shure sv100 микрофон, одна электрогитара, одна классическая гитара, одно укулеле и один картавый долбоеб с лицензионным аблтоном, шедший с миди клавой. Хочу из этого собрать днищенскую микро-студию для того чтобы записывать всякую хуйню.
>>270215 Самый смех в том, что производитель моего ноута не придумал ничего гениальнее, чем совместить наушниковый -микрофонный вход и выход. моно-джек туда почему-то не лезет. Посоветуй тогда что-то еще. Самое недорогое и нормальное. Или самый страшный временный дно-вариант.
Двощ, как корректно посылать мидиклок с венды? Посылаю в корг MS2000, но если слать просто байт, то его клинит и он воспроизводит ноту, равную velocity из предыдущего note on. nord rack ведет себя так же, что говорит о том, что у них одинаковая миди-микруха я что-то делаю не так. А если слать, завернув в Sysex (или даже недоsysex, без vendor id), то отрабатывает корректно, но меню MS2000r при этом дичайше тормозит, и редактировать с панели невозможно.
Опять, сука, выбор звуковухи за 50 даларов и шнурки от айфонов, блядь! А про применение в моей ситуации многополосного экспандера ни звука, блджад. Пришлось пользоваться гуглом.
>>270234 блядь, ЁБАНЫЙ КИТАЙСКИЙ МИДИ-USB КАБЕЛЬ ПИДОРСКАЯ ХУЙНЯ ДЛЯ ГЕЕВ ЁБАНАЯ СПЕРМА ДРАКОНА, а я два месяц ёбся с этой проблемой. Видимо он там че-то дописывает к меседжу, сука. Подключил к другому интерфейсу, и всё ок, без sysexа. Не покупайте китайские пидорские кабеля, унижайте их. Придется теперь искать какой-нибудь норм интерфейс.. сук..
>>270247 Нет, я ничего не имею против кетайских телефонов и ваз всяких там императорских династий. Но конкретно про кетайские USB-MIDI по пять баксов за пучок с алиэкспресса обсосали уже во всем интеренете, даже в кириллических секторах. У них даже обязательной для MIDI оптронной развязки нет - такая вот экономия. И это знают все, практически.
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии;
http://forum.rmmedia.ru/forum.php
Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (иастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
На правах ОПа рекомендую начать с Ижаки и Сеньора- там чуть больше актульной информации по современным инструментам звукорежиссера и книги Овсински- там огромное количество трюков и советов от известных звукорежиссеров.