24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Куда кидать: Clyp.it (Годная свалка для демок) rghost.org (Лучше не надо, встроенный яваскриптовый плеер жико сжимает битрейт) soundcloud.com (Надо регистрироваться, дело пяти минут)
>>263472 Ничего страшного, к следующему перекату прикрепим.
Крыша и мы. Поехавшие.BELLOID26/08/15 Срд 17:11:44#8№263481
Psy-punk трек Rebel, который участники Dark voice of Angelique исполнили live на крыше гостиничного комплекса Волга в городе Кострома после съёмок для местного BalconyTV.
Ну наконец-то обезьяна перестала шатать. А вот и снова я, братишки. Заценяйте новый симфо-митол. Он уже отличается от предыдущих наверное. В скором времени будет и версия с вокалом, я думаю, таки нашёл вокалистку. https://soundcloud.com/john-falcon-2/darkness
>>263599 Годно весьма, на самом-то деле. Правда у меня сейчас уши плохо слышат огрехи. Ну и да. хотелось бы большего разнообразия. Попробуй затухания, смены ритма, допустим начало у тебя активное, а потом с тромбонами вступает гитара басовая с дистом или сорт оф. Классно-круто, но не моё. Попробуй писать и в других стилях - это даст тебе несоизмеримый опыт и ты сможешь писать по-настоящему завораживающие композиции, которые с гордостью можно будет назвать оркестровыми. Удачи!
>>263641 О, спасибо! Стиль даб, или типо того. Нет, я не тот чел. Железок в руках не держал, окромя лаунчпада лол. Про вступление согласен, надо разнообразить, но с этим как раз таки проблемы бывают.
примитивный говноремикс на ивана дорна сделол, но поделиться с кем то надо. всегда так насрешь, а потом братишкам несешь отведать сладкого хлебушка и вот уже вроде не зря делал https://clyp.it/nmasffdt
>>263701 чому ж плохо мне вот понравилось возможно барабаны чуток тише и поиграться с высокими частотами "тарелках", подрезать, еще мягче сделать или нет не могу понять чета
>>263699 я не вытягивал, взял акапеллу из ремикс пака. вообще можно было нормально сделать трек, но в мелодайне акапелла проебалась и я не стал доделывать это говно. алсо про акапеллу. если нет официальной, то вытянуть акаппелу можно из оригинального трека, но не всегда качество будет нормальным. там что-то с инвертированием фазы как правило. берут инструментал и загружают с оригинальным треком и потом инвертируют фаза у инструментала и остается только аккапелла, потому что все остальное уходит в противофазу. ну и прочие манипуляции с фазой . в общем погугли, но я бы не стал с этим ебаться. >>263705 https://www.youtube.com/watch?v=-nBt6EXNySg
>>263696 Нормал. Но что-то не так с ударкой. По мозгам ездит. Она должна ездить, но не на столько. Такое ощещение что бочка аж до нуля пробивает по уровню
>>263709 Хорошо. Вступление проебано полностью, суперскука и говнарство. Нет никакого смысла на 30 секунд выставлять скучнейший рифф в начало, ведь начало должн заинтриговать. Когда врубился вокал - пошло хорошо. после припева(1-50) вообще кайфец, правда там какой-то диссонанс. Спой по русски и можешь выступать с диванными панками, сейчас очень модно.
>>263709 >>263709 Ни хуя не понимаю. Как тебе удалось так хуево записать голос и при этом вполне нормально - гитару, с которой еботни обычно побольше, чем с голосом?
>>263709 Гитара звучит охуенно. Вокал хуево, тихо и будто из ведра. На самом деле что- то есть в этом "ведерном" эффекте, но его нежно поменьше, а сам голос погромче. Сама песня довольно неплохая, мне понравилась.
>>263797 это снова ты? ну смотри, биток тут унылый, нужно разнообразие, бро, ты же не дабстепщик или днб-шник, который один бит на 30 песен делает? из-за биточка атмосферка-то сдувается
и как скачать с этого клипита? я б ото предыдущее с духовыми стащил бы себе
>>263723 >>263737 >>263764 >>263783 Лол, не ожидал ничего хорошего услышать. Спасибо, котаны, за советы. А голос я просто обложил эффектами, потому что он мне не очень нравится: гуляет по высоте и вообще неприятный в плане своего тембра.
>>263899 Я бы посоветовал тебе обычную ревербацию (что-бы был эффект, будто в квартире кто-то играет) и панировку где-то на 30% вправо, тип чтобы было большая часть голоса в правой части.
Кто занимается распостранением/пиаром музыки в интернете и в рунете в частности, соцсети, конкурсы, статьи, топы и прочее говно, хуй знает, как это гуглить хотябы?
>>264093 Круто. Звук очень хорош, главная мелодия только подкачала. Хз как выразиться, вот эта вся хуйня с сольфеджио типа ВТОРАЯ СТУПЕНЬ СТРЕМИТСЯ К ПЕРВОЙ, вот на неё ты хуй положил. А так лойсирую.
>>264212 Береш и пишеш без задней мысли. А если серьёзно, то писать такое банальное слащавое говно — это надо совсем самоуважение потерять, единственное что тут хорошего это звук
>>264215 Но это охуенно. Конкретно этот бит, охуеннен же. Вроде и не самый сложный, но, блять, не сделать обычному хую. И в саундклауде такого нету. Легкий, воздушный, красивый, живой.
>>264295 бро с биточком и духовыми, это снова ты? ох лучше бы это был ты, потому что я щас сижу убитый в щи, и мне, то что я слышу - просто обливает уши черничным сиропом! о Господи, малиновые переливы партий!
я сохранил и обязательно помещу в плеер! скажи, как подписать творение твое?
>>264315 ну слушай, парень, ты талант! вот серьезно. делай что-то, ставь людям, набирай толпу играть это живъем, хз, не сиди на сраке, дай себе волю! лел
а еще, можно тебе совет/рекомендации? ты вот квадраты не разрывай, как с переходом от барабанов к "щелчкам пальцев" и обратно, иногда квадрат рвется пополам, и прежний рисунок немного теряется. Тема медитативная, должна идти размеренно. Еще: попробуй, может, сделать структуру, как у песни god is an astronaut - rememberance day? когда повторяется тот же квадрат, но через каждые 2-4 подливается дополнительная дорожка с каким-то звуком. Вот тут бы под конец развесить синтов, как простыню на веревке, лел. Перечитал, так по ебанутому звучит...
алсо, куда тебе можно написать, техническая часть интересует
>>264317 ну слушай, парень, ты талант! вот серьезно. ну не знаю, бро, я тут уже некоторое время сижу, кбчр, может слышал, на счет ритма и таланта я очень не уверен
с квадратами ты прав, да, есть такое, буду исправляться за совет больше спасибо
по поводу структуры, тоже такая идея проскакивала, но все никак не доходит до реализации
а написать, да куда удобно, друг, хочешь почту, хочешь вк, пиши свои данные, добавлю\напишу
>>264529 Пошаманить микс. Практикуюсь я так. не ссы, воровать не буду, ибо нечего, без обид Если не хочешь - ковырни ревер комнатный, или что-то такое, стереобазу расширь, хз.
Я уже как-то кидал. Аноны, вот ваше мнение интересно. Как это вообще с точки зрения мелодии? Похоже на пост? Мне так кажется, что мне вообще стоит продать гитары и проц, ибо я полная бездарность. Только прямо честно скажите, я за этим и пишу.
>>264560 Друзья зовут играть, мне не в стол надо. Причем они говорят что им нравятся мои темы, а мне кажется что моя музыка говнище. Скинь свое что-нибудь?
>>264566 Проблема в том, что с тех пор это единственное адекватное и законченное, что главное, сочинение. У меня гора набросков, из которых можно слепить альбом на 10-12 песен. Но мне тааааааак лееееееень.
>>264568 Спасибо, мил человек, она мне тоже нравится.
Вторая беда в том, что нужны люди, которые играли бы всё так, как вижу я. Сраный деспот, в общем. Да и людей, собсна, вокруг нет. И третья - я не знаю нот, не знаю теории и как следствие - я ограничен в сочинении. И особенно спустя столько времени я понимаю. что это охуеть какой стоп-кран.
Так что не все так просто. А тебе вообще грех выебываться, тебя зовут! Иди на зов, анон!
>>264570 Ну Даймбэг например сам говорил что забил на теорию, которую ему пытался дать учитель и просто целыми днями снимал на слух свои любимые песни. Так что я думаю, не все потеряно.Раз один трек смог сам написать, значит и еще сможешь
>>264586 Поменьше выебонов в басовой партии, лиды попроще но чтоб запоминались, фразировку более мелодичную, рабочий иногда исчезает и теряется кач, больше качевого хета(или другой тарелочки) как в районе 2:57(или то рабочий таки), меньше перерывов на бриджи\интерлюдии, это актуально на треках около 8ми минут и тд.
>>264593 Пассажи в районе 3:09. Это ж дипуха, под нее должно мазать по стене под приходом, а ты пытаешься напрягать мозги людей и наркоманов переливами басовой партии. В принципе в басу смущает только этот момент.
>>264565 Действительно годный трек. Команду собирать, тащемта, и не обязательно. Для начала закинуть в пару пабликов вроде Motherland и Построк поствосетских пространств. На фоне тамошних релизов твой вполне на уровне. А дальше Пикник Афииши, продюсер, телочки...
Аноны, анончики, можете мне за альбомы пояснить? Что за треки туда пихать? Как придумывать названия? Облогу...да и вообще, хотелось бы услышать советы новичку.
>>264759 Новичок, а уже альбом собираешься писать? Ну тогда напихай любого говна и облогу спизди чтобы покрасивше было. Все равно ты лучше не сделаешь, лол.
>>264762 Новичок в плане оформления своего творчества же, чому ты так. Ни названия, ни точных жанров. А хотелось бы уже выпустить небольшой альбом, хотя бы для узкого круга лиц. Вот и спрашиваю.
Токмо вернулся, братцы. Пропустил весь тред, т.ч. слоурейтчу все сначала.
>>263484 (falcon) Да, стало лучше и интереснее. Хорошо заходят интерлюдии между рубиловом и громкие эффекты. Жду вокала. Надеюсь, не безголосую шкуру ты себе нашел.
>>263636 (chello) Оч круто. Качает. Пиано неверно подобрано правда (в первом треке). И голоса не хватает.
>>263709 (Was There Jesus At The Party) Партия с 1:50 достойна какого-нибудь эпитета от пичфорка. Остальное так себе.
>>263733 (Denis Petrov) Круто, но тебе в гитарный, имхо.
>>264093 (Desired) Это ты сам придумал эффектрикс на ретровейв наложить? Странно звучит, но работа хорошая.
>>264283 (anotherdayofanotherstar) Суховато, но приятно.
>>264295 (untitled2) Збс. Вот такое уже можно вконтач заливать. В МОДНЫЕ ПАБЛИКИ.
>>264548 (Dem) Ну пост и есть. Рабочий звучит ужасно, но мелодия вполне слушабельна. Давай, пили еще.
>>264586 (gg2) Мне понравилось. Послушал бы на репите вечерок-другой. Только на полноценный трек пока не похоже. Демка.
>>264701 (untitled4) Все на месте. Но так рукожопо сделано. Это твой четвертый трек чтоль?
>>264723 (final2) Здорово. Отдавайте теперь это на сведение профессионалам и пихайте везде, где можно. Сириусли.
>>264768 Ну ты ж сам не сделаешь красивую обложку, это ж очевидно. Найди какого-нибудь поляка на behance, представься крутым российским андерграундщиком. Обычно все очень дружелюбно проходит по принципу "сколько сможешь, столько и заплатишь".
>>264793 Звук, сведение. >>264794 >Почему не сделаю? Выкинь эту мысль из головы вообще. Пусть облогу другой человек делает. Лишнее имя в титрах только веса добавит альбому.
>>264817 Звук хорош. Ну в общем-то и все. Намутил чего-то с эмбиентом. То волны, то пробка. В конце думал, с неба снаряды полетят. Барабаны круто прописаны, но там ведь полтрека один луп. Нахера так?
>>264820 Тречок называется "Битум". Свяжи настроение, пробки, и море, ты сможешь.
Звук, кстати, был наотъебись, у меня там бас - гитара пониженная двумя питч-шифтерами, лел. Луп - стандартный. Зачем на всю песню? Да хуй его знает, так вышло. Спасибо за рецензию.
>>264829 связался сейчас с теми, с кем писал думаю будем развивать эту тему, сделаем структурированной (хотя бы куплет/припев), а там глядишь вокал подъедет правда это всё будет месяца через два сюда выложу, если что-то выйдет
>>264928 Не готов в деанон, небольшой фестиваль для местных рейверов, раньше тусовались постоянно, но потом все выросли (семьи, дети), и тут после длительного перерыва решили опять собраться, сняли базу за городом, привезли звук и устроили веселье. Кому понравился стафф, давайте фейкомыло, вышлю что еще есть.
>>264957 Высокий синт местами играет ужасно в плане нот, будто наугад ставил. Фоновый за то отличный. В целом идея нравится, несмотря на кромешный минимализм.
>>264940 Сук, ну ты меня затроллил. Захуя ты это написал. Я тебе так обзавидовался, что уже проклинал раком яичек. Теперь мне стыдно. Очень тонко.
А не ты писал про организация концертов в каком-то треде. ПРо диджеев что ли?
В любом случае музло годное, тащит. Да и сейчас такое в ходу. В голову не взьму как ты такую ьбочку делаешь громкую. Ты сам собирал или это уберпак "стань техно-нагибарором от залуп-масьтерс"?
>>263468 Больше сравнивай с известными товарищами в твоём жанре. Мелодия однообразна, заставляет быстро скучать. Нужна теория построения композиции. Частая ошибка новичков. Отложи свою песню, пусть полежит с недельку, потом прослушай коммерческие альбомы и включи свою - услышишь может.
>>264997 Про организацию не писал, вообще это первый тред, в котором я участвую. За оценку спасибо, а насчет бочки - все просто. Собираешь драм луп (сам, записанные заранее не использую из принципа, хочу выдрочить самостоятельно и это уже приносит определенные плоды), делаешь его негромким, оставляешь место для разгона, разносишь все по панораме (чем дальше, тем лучше, но ориентируйся на свой слух). Все, что выше 14кгц желательно срезать, но опять же на твой вкус, я не использую Cut фильтрацию, просто очень сильно убираю высокие.
Дальше все очень просто. Поливаешь все это кетчупом из компрессора с дисторшном. Дисторшн критично важен - он и создает все эти приятные звуки. Балансируешь параметры компрессора, тут уже, опять же, на свой вкус. Я лично пользуюсь Guitar Rig, в нем беру Tube Compressor, потом раздвигаю немного с помощью Stereo Tune (и не забудь перейти в стерео режим в самом Guitar Rig). Кстати, компресов с агрессивным дисторшном использую много где, например на бэйслайне в первом треке и второй половине второго (да и третьего, хули), на вокале в первом и третьем и т.д.
>>265212 Спасибо за развернутый ответ. Почти не могу найти на эту тему ничего. Очень радует, что ты сам набиваешь лупы, у меня сначала были подозрения, больно уж клевые партии.
Прикольно. Последнее время постепенно начинаю понимать сатурацию, но пока туго. И забыл что тут "Гитар Риг" можно использовать. А чтос панорамой? Ты имеешь в виду стереотьюн или всякое типа разводки по сторонам и реверберации.
И еще вопрос. Ты срезаешь высокие барабаны чем, если не фльтром? Полочкой?
Насчет стерео, я рассчитываю больше на простое разведение по каналам L/R, чем на реверберацию, динамика создается когда у тебя происходит несколько событий в разных ушах одновременно. Стереотьюн мягко, но эффективно усиливает эффект. Твое пространство - это разница между тихими и громкими звуками, и звуками в центре и по краям, можно сколько угодно реберберировать-реверберировать, если все широко, то ничего не широко.
Еще мне много времени потребовалось чтобы понять, как мой микс будет вести себя на большом звуке. Раньше думал, что нужно делать низ пожирнее, из-за этого миксы перегружались и были невнятными. Если делать ровнее, на усиленный звук будет транслироваться лучше, т.е. если ты слушаешь трек в наушниках и басс есть, но он тебя не насилует, то скорее всего будет норм.
Вот еще один из последних слегка упоротый. В этом месяце, наверное, выпущу. https://clyp.it/lkqvmauk
>>264889 раз уж все хвалят, то я послушал и внесу свою долю критики как обычный слушатель. во первых тихо, во вторых неплотно, в третьих нет реально низких частот, в четвертых однообразно (но это уже на любителя, сам могу техно послушать но там однообразность не надоедает)
https://clyp.it/wvnzr15y вот трек плотный и с басом и бочкой от которой действительно пол и земля ходуном ходят. такая то энергетика я бы такое использовал как референс. правда его мощь не прочувствовать без хорошего буфера на обычных мониторах или в наушниках
я это не воспринимаю как критику, мы с тобой просто по-разному слушаем музыку сделай погромче и эквалайзер на низах покрути, на моем звуке от этих же аудио дребезжат стекла в шкафу, вообще если слушаешь напрямую с clyp, то там тебе дают пережатую версию, potato quality, как и на саундклауде
>неплотно это сохраняет детали в ущерб громкости
>однообразно не могу не согласиться, но это жанровая специфика, для ситуаций, где это играется, однообразность это норм, хотя опять же это все индивидуально
>>265225 Приятный трек. Басец порадовал. Он так неожиданно начинается и так в тему. И прогрессия отличная. Звуки перетекают один в другой как масло, при этом все остается плотно и качает.
Блин как ты все эти звуки вообще делаешь? Потрясающе. Это такие-то арпеджиаторы или просто настройки синтов? Алсо где пишешь?
Хм, точно а про звуки по краям, совсем забыл. А что в техно можно направо-налево поставить. Я просто тоже техно пишу.
>>265224 Спасибо, бро Речь питчем поднята, попробую воткнуть оригинал Но, мне уже что то трек не очень нравится, нет гармонии что ли...или мне кажется?
>>265231 Почему же мало? Те на кого я хотел бы ровняться часто больше ничего и не юзают
>>265235 Пишу в спижженом девятом аблетоне. В этом треке все просто до смешного, там три синтезатора, два басовые, но основной создает наполнение за счет среза фильтра, то есть начинается только с низкими частотами, потом выходит, плюс на нем висит redux (bit reduction) что его еще больше насыщает, ну и стандартно дисторшн, разнос по сторонам, реверберация. Второй бейслайн разбивает ритм с середины. Третий синт дает немного атмосферы, он практически незаметен. Все остальное - барабаны, сверхширокие перкуссионные с 30 секунды, ну и еще какая-то ломаная шершавая йоба с пятью нотами для ритма.
Написал за два часа когда встал посрать в 4 утра как-то, просто вдохновение пришло.
>>265383 Простота - признак мастерства. Большое спасибо за скрин и подробное объяснение. Знаешь, ты применяешь такие вещи, которых я просто боюсь. И получается ахуенно. Во всех этих видосах про сведение говорят вот там не двигайте трешхолд, атака не меньше 100000 секунд, лимитер выкиньте на помойку. Прошло много времени, пока я стал понимать, что это все больше для звук инжинеров. Завтра поразбираю скрин, особенно меня заинтересовал "Бонго ФМ"
К слову, очень рад, что ты спросил про мои треки. Я пишу их очень подолгу и они меня заебывают, я глохну, все крошится. Потом я начинаю их ненавидеть, недавно только хотел все удалить, но сейчас переслушал и многие записи очень даже. Причем в основном это какие-то тестовые версии до того как я оглох с сведением бесконечным.
>>265520 по качеству и правда все хорошо. судя по первому треку. бас приятный, его не мало и не много вначале, в дропе правда уже не так кайфово когда какая-то каша начинается в музыкаьном плане на мой взгляд
>>265460 Ну вот смотри, ты кагбе начал трек сочинять... Взял там плагин с синтом. Начал крутить кнобы егоные. И добавил их еще. Различных. И хорошо оно все заиграло. И грув пошел. И сапиенс. И даже мне начало нравится... И нравилось мне ровно до 2:39... Сатисфакции не достигнув, начал вопрашать я... Зачем ты мне начал хорошо делать, а закончил так фальшиво. И низко, что-ли со мной ты поступил...
>>265512 Единствное более-менее из твои треков это https://clyp.it/jyw2pnbp Но! Ты, братан, верной дорогой идешь. Продолжай совершенствоваться, но не забывай про свою самобытность. Твои творческие успехи только в твоих руках!
>>265758 Неплохой семпл, хоть и довольно банально, но развития мало (почти нет). Бас из двух нот, насколько я понял, его зацикленность тоже надоедает, к тому же вторая нота (высокая) плохо заходит, по моему мнению. Не берусь анализировать какая там тональность, какая там нота и почему она плохо заходит, но это просто напросто слышно (напоминаю, что по моему мнени.). Сам по себе тембр баса не слишком приятный, к тому же проглатывает кик, что тоже не есть хорошо. Как-то так.
>>265760 >но развития мало (почти нет) Извечная проблема, таки да.
>Бас из двух нот, насколько я понял, его зацикленность тоже надоедает Вырезан с этого же семпла, но я тебя понял, заменю >к тому же проглатывает кик, что тоже не есть хорошо. Поиграю еще с сайдчейном баса и бочки
Кроме баса что-нибудь?
И спасибо тебе большое за критику, конструктивно и информативно.
>>265768 В целом, как музыка для какой-нибудь инди игрухи очень даже хорошо. Но ты почему-то тарелкой правый канал совсем не трогаешь, это немножко раздражает.
>>265769 Я сводил в говноушах, редко удаётся в нужный момент найти хорошие уши для сведения. Лол, уши для сведения. Послушал в других, звучит совсем иначе, а бук с файлом уже уехал, беда.
>>265772 >Берись за что-нибудь новое тогда уж? Конечно! Здесь я врубился в колокольчики, навеяла песня Digital Dream Girl. Колокльчики здоровская штука в качестве, своего рода, акцента на отрезок трека. Правда жидкие они какие-то получились. Надо, наверное fm попробовать освоить.
>>265773 > Колокльчики здоровская штука в качестве, своего рода, акцента на отрезок трека. Чаю тебе, сам недавно такое пробовал и заметил, что это весьма интересная вещь.
Ананасы, как запилить партию ударных во фруктах? Как это вообще правильно делается? Вот есть у меня мелодия, вроде нормально, но без ударных не то, если накидаю что то во фруктах выходит не оче, как правильно ударные то писать?
>>265855 Ну посмотрим, взлечу ли. Моя аудитория это двощи да несколько друзяшек. Распространяться некуда пока, но я уже почти нашёл группу себе, так что это дело времени.
>>265814 Спасибо за отзыв! Мой нынешний скилл позволяет накрутить только лишь такой бас, к сожалению. Потихоньку осваиваю синтез, но туговато все еще идет, а вообще мне больше нравиться работать над ударными и ритмичным саббасом под них, как-то так.
The names "John Doe" or "John Roe" for men, "Jane Doe" or "Jane Roe" for women, or "Johnnie Doe" and "Janie Doe" for children, or just "Doe" non-gender-specifically are used as placeholder names for a party whose true identity is unknown or must be withheld in a legal action, case, or discussion.The names are also used to refer to a corpse or hospital patient whose identity is unknown. https://soundcloud.com/dark-voice-of-angelique/john-doe
>>265804 Охуенно, как и оригинал. Давай что-то свое. >>265843 Слишком долго и монотонно. Достаточно было бы добавить какие-то клавиши (играющие пару нот время от времени), и было бы охуенно. Разумеется, не обязательно клавиши - дело в другом. >>265848 Симфо больше чем самого метала, может быть в этом задумка, но звучит просто одно тише другого и все. Раньше у тебя получше было. >>265866 Когда ты берешь сэмплы живой ударки, а бит пилишь на электронный манер - получаешь такую фигню. И да, скучно это все. Ты явно мог получше. >>266022 Удваиваю этого эстета, от себя добавлю, что и голос данного "артиста" также значительно понижает качество произведений, в которых используется.
>>266053 Проиграл с тупых ведущих, не могущих в вопросы. Но потом омежка беллоид начал нести хуиту похлеще, и я проиграл еще больше. А с 4:02 заземлился окончательно.
>>266053 Какой же он уебан. Пришел на утреннее шоу и не нашел ничего умнее, чем рассказать про терменвокс и ступенчатый шумогенератор. Это просто пиздец днище. Да еще и сыграли вырвиушную хуету, но это нам не в превой слышать.
>>264358 отсутствует сведение очень однообразно, уровень звука не меняется понравилось, когда 8битное началось что-то (или что там) пиши sdbm с таким звуком, оно подойдет.
>>264548 Как десуното навернул. 10/10. >>266301 Годнота блядь. >>266340 Очень классно, только по-моему середины не хватает. А можно тебя где-нибудь найти?
>>266453 У меня есть саундклауд, но там треков 6 и те намного хуже, чем этот. Месяца четыре, как начал заниматься. Да и вообще, основной упор делаю не на сочинение, а на улучшение звучания (имея при этом абсолютно нихуя), только спизженный софт и акустическая гитара. Ну и еще там название профиля - имя и фамилия. А тут, вроде, не принято палиться.
>>266453 Ойблядь, сколько пафоса, ты с людьми вот так же разговариваешь, что ли, с надрывом на каждом слове? В музшколе за такое музицирование по пальцам бьют.
>>266573 Ну, нормализовать даже не смог. Вот я обмазался и мне помогло, и ты так делай. Палю годноту ньюфагу - надо выбрать тональность и играть ноты только входящие в неё.
Кек, у меня такой вопрос к дабстепщикам и вичушникам, да и просто ко всяким маминым диджеям. Весь тред сквозит бездарным электроговном, у этого хоть ламповость есть.
>>266603 >Да откуда ж вы лезете, битмейкеры? Для кого? Нахуя? Да откуда ж вы лезете, музыканты из высер-треда? Для кого? Нахуя? Потому что могут и потому что хотят, как минимум для себя. Зачем по твоему писать музыку?
>>266605 >Я каждую вторую ссылку открываю - а там семплы под биток. И так уже полгода. А это уже проблема в развитии или отсутствии желания к этому, например. и если брать например кбчр, то у него есть прогресс
>Я каждую вторую ссылку открываю Слышал только около 10-15 таких треков. Хотя тут уже полгода или немного меньше.
>>266693 Просто нету больше ничего. У меня ЛУПЫ. Проблема в том, что бы разнообразить это всё, кажется всегда, что нужно ещё элементов добавить, а выходит хуйня в итоге. Хотя знаю что можно сыграть этим всем что уже есть неплохо за счёт эффектов, автоматизаций и аранжировки, за счёт барабанов. >>266695 Спасибо.
>>266809 Прикольно. Звучит приятно. Разве что рабочий резковат. А у меня >>266828 всегда получаются какие-то неприятные для слуха треки, режущие уши. Как вы так делаете, чтобы уши не резало? Распределяете всё по частотам и следите, чтобы не было дыр? Или может стоит обратить внимание на какой-то определённый частотный диапазон, который делает трек слушабельным, а не: бля, эта штука пилит мне мозги, надо снять наушники и забыть об этом навсегда.
https://clyp.it/5d3q5q1m Я пытался сделать дабстеп, но не фартануло. И аранжировка совсем не идет. Решил забить над работой по этому треку, но не мучаться же мне одному, верно? Скажите что думаете по этой вот промежуточной части?
>>266853 >как писать качевый дабстепчик Ну для начала послушать его, лол. Что-то я ни разу не слвшал, чтобы у кого-то вобла без передыху пилила. Вот примерно, как качевый рифф звучит:
>>266831 Просто у тебя слишком много высоких частот, плюс уши режет из-за резкости самих инструментов, смягчи средние частоты, подкрути катофф, поиграй дилеем и ревербом, пространство нужно заполнять.
>>266831 Через пол-года послушай свои треки. Они, скорей всего, не покажутся тебе неприятными на слух, разве что ты иначе будешь оценивать художественную ценность.
Некоторые звуки, конечно, при первом же прослушивании могут быть неприятными, но часто даже приятный звук начинает казаться мерзким для того, кто долго с этим звуком работает, тем более, если работать на излишней громкости.
>>267205 >Прекрасно Спасибо >Простите за нубской вопрос. Скажите, пожалуйста, на какой программе такие треки писать, фрутилупс? фрутик (11й, ибо 12й очень не удобен), семплы, из плагинов - кое что из waves, кое что из melda prod., ну и кое-какие ваншоты из паков
Внезапно ковёр на Чоорный обелизгBELLOID15/09/15 Втр 11:25:18#432№267245
>>267205 фрутик, да, лучше всего для начала. Качаешь в довесок Addictive Drums 2, Kontakt 5 и Sylenth1 + библиотеки к ним. Смотришь гайды, как этим пользоваться и лепишь свои.
>>267306 Неплохо. С ритмом немного обосрался вроде.
>>267308 Ну вообще-то это лишь часть того, что нужно. Да и аналогов у них хватает. Треки писать - это не раз-два и готово. Тебе какие инструменты-то нужны?
>>267315 >Ну вообще-то это лишь часть того, что нужно. Да и аналогов у них хватает. Треки писать - это не раз-два и готово. Тебе какие инструменты-то нужны? Я не тот анон, который спрашивал Просто интересуюсь, что дают АД2 и остальное, что ты назвал мимо юзаю только ваншоты
>>267321 По поводу драм-машин, да ничего особенного не дают. Там часто хорошие живые семплы просто, для лееринга ударных. Часто удобное управление, типа редактирования огибающей семпла в Superior Drummer. Но это всё вопрос личных предпочтений. Kontact просто семплер продвинутый, не во всех DAW есть такие. Sylenth очень простой субтрактивный синт, имеет огромное количество пресетов по всем жанрам, потому и интересен. Для новичка крутя пресеты можно многое понять о синтезе субтрактивном(как самом простом, пожалуй)
>>267322 Хотя по сайленту вот добавлю, сам его отдим из первых крутил, и честно говоря очень плохо доходило что такое вообще модуляции и как они работают. Неочевидно как-то в нём это, в МАССИВЕ намного нагляднее, а ещё лучше СЕРУМ.
>>267321 >что дают АД2 и остальное АД2 дает именно тот шум винила, что у анона в треке. Иначе тяжело будет такого добиться, хотя и можно. Про остальное выше расписали.
>>267355 Спасибо. ОЧень приятно за звук, я пипец как беспокоился. До сих пор слышу косяки. По поводу содержания ты прав, надо больше наркомании. Но я просто боялся недоделать трек. как я обычно это делаю
>>267514 спасибо за совет. так и нужно было сделать. просто я техно никогда не писал и не слушаю особо, просто идей не было что сделать с этим лупом. дроп не придумывался так и оставил такой кусочек обозвал его техной
>>267353 Звук сухой и плоский. Перкуссия, что начинается с самого начала (типа sd приглушенный) и идет все 8 мин неприятная и раздражает. И незакачало как-то и вот это вот все.
>>267646 Ну говно же. А звучит еще хуже. Вы ведь даже не стараетесь, хули ты еще ожидал? Конечно, заебись так лампово под пивко собираться и играть всякую хуиту, но на муз. произведение это не тянет. Даже на пост-совок-говно-панк.
>>267646 Хорошо налабали, ребзя. Кач-во звука конечно хуеватое, но тем не менее. Вам бы записаться нормально где-нибудь попробовать, студию там арендуйте, или типа того. А еще маленько ритм скачет у вас и лажаете (ну, тут с вас тоже хуй спросишь, вы ж не профи). Больше старания, пачаны, всё будет.
Куда кидать:
Clyp.it (Годная свалка для демок)
rghost.org (Лучше не надо, встроенный яваскриптовый плеер жико сжимает битрейт)
soundcloud.com (Надо регистрироваться, дело пяти минут)