24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>272023 >>272027 Ребята, вот скажите нахуя вы выкладываете сюда свой уебанский некрасивый метал? Ладно бы еще это рок был, с нормальной блятть мелодией и гитарой, но блять тут половина говнарей такую хуеботину высерают, что можно пытать хохлов. Просто уши вянут от вашей элитарной музыки, которую нахуй никто слушать не будет. Да вы сами даже не слушаете потому что хуйня. Зачем тогда продолжать?
ты сел за писи, открыл базы семплов, натаскал оттуда рандомные какахи, склеил, понял что получилось говно, повторил процесс еще 9 раз и назвал это альбомом. не удалять же. щито поделать это так звучит.
>>272044 Да, я уже загуглил. Только на лейблах ты еще не издавался. А как известно, издаешь сам - распространяешь среди друзей - все хвалят - самооценка растет.
Издался бы на лейбле и почитал про себя на каком-нибудь форуме - сразу бы пообъективнее свое творчество оценивать стал.
>>272091 Вот это, кстати охуенно. Это же данжон синт, если я ничего не путаю. Очень атмосферно, люблю такое. Только ты немного не угадал с развитием мелодии - немного не вписывается, не надо было повышать тональность. И не хватает аранжировки (звуки мечей, кони, пурга etc.)
попробуй еще больше зажевывать голос и делать специфические перекаты. в гей-транс кабаре такое с руками оторвут, ну ты уже в курсе должно быть. L.D.R. - S.S.K. vw rmx особенно хорошо извратил.
>>272023 Не оче, особенно неуместно звучат ударные в целиком электронных треках. >>272027 >dark voice of angelique >раздался со стороны параши Даже и слушать нечего, одно и то же. >>272028 Хуй знает для кого эта музыка, но вроде бы ругать не за что. Скучновато разве. >>272034 Сведено как-то странно, вроде бы и интересно, но слушать не хочется. Слишком заебывает этот сэмпл на сильную долю, прямо ин йо фэйс хуярит, задрачивает. >>272078 Эстет в треде, все в рояль! Неплохо, как для жирухи, но нужно куда-то развиваться, а то так и останешься сопли размазывать по реверу. >>272091 Похоже на саундтрек к стратегии, точнее черновик, а еще точнее - неудавшийся черновик. >>272096 Как земля. >>272114 Из этого могло бы что-то выйти интересное, но ты постарался и создал говно. >>272150 >285 прослушиваний Лол, блять. >>272190 Это ебаное ретро сейчас клепают все кому не лень, а подобные мотивчики заебали еще в 90-х. Тут нужно или действительно пилить годноту, типа саундтрека к Хотлайн Маями, либо же забить.
>>272228 Смысл в том, что последующие высеры должны быть лучше, интересней предыдущих. Так сразу это не заметно, но через год сравнишь - убедишься. Если качество не возросло, произведения не стели интересней, а звучание годным - ты проебываешь время. Или трай хардер, или просто получай удовольствие. Если ощущаешь какие-то мучения - забей хуй на музыку, отдохни от этого говна, почитай книгу, посмотри кино. Зачем себя угнетать? Если творческий источник в тебе есть - будут приходить на ум всякие идейки, мелодии, там, ну ты понел. Если ничего такого нет - нахуя себя истязать?
>>272230 Главные ошибки - гонишься за громкостью, не соблюдаешь частотную чистоту. Хочешь чтобы все было слышно - ебись с панорамой и эквалайзером в первую очередь. Но начни с гитары и ударных, у гитары нет нижней середины, да и общий звук мерзкий, хуй знает, что за плагины у тебя. Ударные тоже говно, сравни как у любимой группы звучат - старайся подражать, один хуй никто не догадается. А затем ебись со всем остальным. >>272233 Пиздец, блять. Еще один в погоне за громкостью угандонил трек.
>>272210 >Это ебаное ретро сейчас клепают все кому не лень, а подобные мотивчики заебали еще в 90-х. Тут нужно или действительно пилить годноту, типа саундтрека к Хотлайн Маями, либо же забить. спс за совет. я просто насладился полифонией дивы под милую аккордовую прогрессию. а остальное все похуй
>>272248 Чувак, лойсы добываются не качеством контента, хотя и контент важен. В современном мире нужно кроме того, что запилить высер - уметь его распространить, определить слушателя - кому это будет интересно, как ты представляешь твой высер будут слушать - во время пробежки утром, под пивко и видеоигры, спиздят для микса в клубешнике или еще что. А если ты просто грустная лягушка - то лойсов не видать тебе, хоть ты трижды запилишь хит.
все закономерно. ты хуже 18ти летнего хуесоса и все твои сложные выебоны никому не интересны. был бы лучше - сделал бы из простой грелки особую и собрал бы два мильена лойсов, а то и создателем жанра в историю вошел.
>>272230 Погугли эквализацию и удаление резонансов. Смысл в том, что ты включаешь гитару и начинаешь по очереди прослушивать все частоты от нижних к высоким. Те, что звучат плохо - срезаешь. У тебя явно много середины у гитар. В оригинале у гитары характерный звук с проваленой серединой.
>>272389 затянутое начало, несоответствие ритма основного инструмента и ударки, потом какое-то невнятное жужжание принтером. Очень тяжёлый для восприятия звук, перегруженный пердежом. Ритм-секция говнище ёбаное. Тупорылые кварты на переднем плане весь трек заебали. Ближе к концу нет какой-то вменяемой мелодии, какая-то мешанина из говна и говна.
>>272500 >>272501 Пошел нахуй, тебе уже все пояснили в предыдущем треде. Накручиваешь прослушивания? Беллоид дохуя? >>272551 Ужасно, сразу слышно, что клавишник - вроде бы и что-то там играл, а результат - невнятная фигня. Ну и звучание убогое.
>>272638 Не оче, музыка вроде бы и отчетливая, но мелодия невнятная, это нехорошо. Также херово звучит сэмпл, который между бочкой и снэйром, хуй знает, что ты туда влепил, но это пиздец. Ну и в инглиш не можешь, надо либо "there is no option" либо "there are no options".
>>272821 Очень круто. Только я запутался, это же вроде не техно. Эйсид транс или хардтехно или еще что-то... Всю голову сломаешь. >>272824 Ты симпатичная? Фотку выложишь? Норм музончик. Немного смешной правда.
Вот такой вот простенький высер. Драмы не живые, потому что задешего записать по-нормальному в мухосранске не представляется возможным. Кидаю без вокала, потому что от него уши вянут. И да, от меня тут только сама запись и сводка\микс, ну говно говном короче. https://clyp.it/zafkqt3g
>>272852 Почему в мухосранях с 99% вероятностью играют говно-панкрок? Я не обиды ради, просто интересна причина. Сектор Газа вдохновляет? Традиции? М.б. книжные полки самоучителями завалены?
>>272855 Ну тут либо панк-роцк либо ебучий -кор, ну инди ещё местами есть. Лично меня вообще кроме пары песен Sex Pistols и Dead Kennedys вообще панк мало интересует, я не знаю почему так получается. Я бы играл что-то вроде альтернативы 90-х, гранджа там, но скилла и единомышленников не хватает.
>>272824 Тян не могут в музыку? Запости еще, возможно, я прав. >>272852 Говнарь/10, еще небось и рожи корчишь яки Пушной во время игры, лол. >>272858 Это охуенно, но на грани. Очень просто это запороть к хуям, а можно добавить ккой-то атмосферный пэд и улететь в мир грез. Жду допиленной версии. >>272869 Рекомендую ознакомиться с азами музыкальной теории, есть что пофиксить - будет норм, а пока что оче заметно, что делал полный нюфаня.
>>272925 >Тян не могут в музыку C чего ты взял что это тян? Если поехавший битард пишет о себе в женском роде и постит анимеблядищ это еще не делает его тян.
>>272929 Заебали постить шлюх с пиратской повязкой. Попробовали бы сами в такой походить, это же жуть как неудобно. Хотя, будь я шлюхой, все могло бы быть иначе.
>>273111 Хороший голос, сексуальный, молодец. Только нужно петь что-то ни мямямясопли, а какие-то такие песни с небольшим дравецом. У тебя хорошие данные, пой рок енд ролл.
>>273150 Ну хорошо, чувствуется, что не хуем перед гитарой болтано. Но ты бы хотел, чтобы я тебя похвалил или обоссал? Хвальба приятна, но не ценна, а ссанье неприятное, но ценное всегда. Только попроси.
>>272987 Сделано качественно, но через 10 лет Епифанцев снимется в сериале, где будет спасать пленников из ИГ, там он будет разминировать какую-нибудь бомбу, скрытно выносить бабахов, проникать в разные места и в процессе будет играть эта музыка и будут часто показывает сосредоточенное лицо Епифанцева.
>>273154 Вообще, желательно конечно выделить именно те моменты, на которые следовало бы обратить внимание. Сказать, что получилось приемлемо, а над чем надо поработать, чтобы достичь лучших результатов. >>273155-говнарь
>>273155 Так вот. Суть в том, что риффы и ударные задавили соло-гитару, места ей нет. Ты ее в бок запихнул даже. Еще бочка слишком много внимания на себя берет. Хотя, если бы соло-гитара была выделена, то наверно все остальное бы встало на место. А так барабанщик рядом сидит, а гитарист побежал по горам, как в одном из клипов группы Immortal.
Так-то все хорошо, если еще на тон ниже или на два тона ниже, то ваще. Но у соло-партии завихрюшек не хватат еще. Хорошо, когда остается только бас и соло в определенный момент, чтобы были такие-то выкрутасы, а потом снова с риффами, чтобы башило.
>>273158 Вот так я могу пиздеть много. Это уже пойдет перечисление музыкальный предпочтений. Вот ты послушай Six Feet Under - Haunted студийную, не концертную тока. Идеально все сделано. И не то, чтобы прям так они сводили, как ебнутые задроты, а у них ничего лишнего, все ровно и аскетично. Потом эта группа скатилась в говно и потеряла свое значение, стала такой же говнарьской единицей, как тысячи остальных метал-групп.
>>273161 Благодарю. Мне со своей стороны наоборот казалось, что лид занимал слишком много места, поэтому я его сделал потише и сдвинул влево. Насчёт бочки учту, поиграюсь с ней ещё, переделаю может немного да эквализацию по-лучше сделаю. Вообще, может как-то посоветуешь, что делать с лидом, чтобы звучало лучше?
>>273163 На лид Uhbik-D пресет Wide Delay вместо любого реверба. Ну можно тоже самое нарулить так-то на многих разных дилеях, Uhbik просто удобный. Я не знаю, чем ты преампишь, но http://www.igniteamps.com/en/audio-plug-ins - вот здесь The Anvil - это супер вещь. Для риффов LePou Le456 погугли ваще супер прям было бы, это очень мясной преамп. Где на рутрекере еще лежат импульсы Red Wire. Если все на тон ниже будешь мутить, то пропадет ощущение, что щя Юрий Клинских запоет про пьяных вурдалаков.
А как хорошо записываться? Я вообще непонимаю. Может на студию пойти и записать там песню под акустическую гитару? А вдруг они сведение херовое сделают. Бля, паника, анон.
>>273262 Зачем мне поролон? Я обрабатывать не умею звук из за этого получается некрасиво. Ревербераторы ваши, эквалайзер, что к чему непонимаю, сто раз смотрел всякие видео в интернете.
>>273387 На сведение и мастер потом будем отправлять, тем кто в этот по более разбирается, от пары песен вокал осталось записать, и еп готов. Это пока сырое демо
музыкальный эксперт08/10/15 Чтв 19:56:14#174№273434
>>273425 Такое долго кекать нельзя У тебя диссонансы сильные, тренируй слух. >>273417 Поубавь бассы, у меня у пацанов снизу перепонки лопнули, ну и развития ни какого. >>273383 Типа панки епта, ну для деревни самое то. >>273342 Ну вроде и интересно, а вроде и мейнстрим щиет. Ну драмандбусс в принципе пойдёт >>273340 Говнарненько. Но весело!
>>273254 >>273254 на died away вообще все треки были на стадии демо версий, пока не слетела винда и не унесла с собой все файлы. Было лень все заново записывать.
>>273672 В этот раз у тебя получилось создать кач. Молодец. >>273687 Заслушался. Лойс. >>273647 Очень доставили Echoes of a Kolkhoz и Highmoritis. Были бы патлы - портяс бы.
В 2012 году впервые поучаствовал в гитарном конкурсе, суть которого была сделать аранжировку примитивного трека. Победителем объявлялся тот, кто наберет больше лайков. В качестве приза Schecter Blackjack C-6. Увы, ничего не выиграл, зато трек записал. https://clyp.it/zsomceem
>>273749 26 стукнет на следующей неделе. Хочется уже быть ближе к земле и думать о том, как грани бренного тела, соприкасаясь с языками горячего пламени медленно прератятся в труху. >И с чего ты взял что талантов нету? За семь лет написал всего три полноценных трека. Это все очень тяжело и требует много времени и сил, не говоря уже о более-менее сносном оборудовании, которого у меня никогда не было. Купил как-то электрогитару, поиграл с годик и понял, что такое бездарное криворукое хуйло, как я, не в силах освоить данный инструмент даже на начальном уровне. Хотя я кое-как закончил музыкальную школу. Но туда меня тоже не хотели брать, пришлось воспользоваться помощью родителей и упорством. В общем, окончательно понял, что музыка - это не мое. Хоть и очень люблю слушать, но хорошо играть и писать достойные вещи, увы, мне не дано.
>>273752 Чего разнылся-то? Это нормально. Как будто ты один здесь ни на что не годен. К слову у тебя высеры лучше 90% всего высер треда. Но это не отменяет того факта, что ты не музыкант и музыка - не твое.
>>272901 Дописать, развить, удлиннить до минут пяти в таком же духе, придать форму (можно ебанутую), но только не исправлять и не обрабатывать то, что уже есть, разве что какое басовитое атональное гудение добавить. Будет заебок, когда будет достаточно времени, чтобы в это можно было погрузиться. Мне это чем-то напомнило часть творчества Coil типа MU-UR или Moon's Milk or Under an Unquie. Еще их звукач тех времен что-то похожее пилил под ником Cyclobе. Такая атмосферная атональшина. Лично я такое люблю и вообще не понимаю привязанность анона к тональности. http://www.youtube.com/watch?v=5jG4rDelqQM
Основная проблема высертредов это то что никто никого не рейтит. На каждую работу 0-2 комментария. Если трек хоть как то проходит по качеству звука пишут - норм, если нет пишут - говно. Но это все очевидно и самому написавшему без высертреда вовсе. Ну и само собой все хотят получить рейт, но других оценивать ленятся/не могут. В итоге этот цикл повторяется от треда к треду. Люди которые вбрасывают свои саундлауды и накручивают целых 30-40 прослушиваний наверное выигрывают в этой ситуации больше всего так как в рейте ненуждаются.
>>273830 Чтобы кого-то отрейтить, самомы продюсеру нужно сообщить как минимум 3 вещи: -стаж музыканта, степень его опытности -чего он собственно хотел добиться? Ориентир, чтобы с ним сравнить -попросить, собственно отрейтить
Плюс картинка в тему. Все это должно повысить отклик. Но уж явно будет лучше, чем просто вбросить ссылку и ждать, что кто-то рейтанет.
>>273875 Ну это чепушня какая-то. Во-первых тебе тольео один комент дадут, во-вторых - всякие неадекваты, которые не покритиковать хотят, а тупо свое говно запостить.
У нас лучше и душевнее. Просто нужно, чтобы сами аноны сопровождали свои высеры текстом и побольше народа в треде. Наш тредик должен стать самым популярным в музыкаче. Надеюсь, другие аноны меня поддержат в этом вопросе.
Великодушно прошу оценить сей высер и ткнуть носом в недостатки. Пытался работать в жанре дрим-поп/психоделик рок. Небольшой рассинхрон в гитарах есть из-за задержки в асио при записи в линию(12 мс, а ритм уже сложно держать). Вместо баса тупо выкрутил эквалайзер на гитаре в нужную сторону. http://rghost.ru/6V4YJj4vl Сходство с песней кранберрис вышло совершенно случайно, клянусь левой рукой
>>274017 Ты уж извини, но говнина. Попробуй при сведении ебануть на мастер-канале моно. При хорошей работе ничего не должно поменяться, кроме перехода из стерео в моно - все инструменты должны остаться на местах. У тебя же каша, и барабаны пропадают совсем.
http://rghost.ru/7NBNfsjQz http://rghost.ru/6RjJNL5Nh Создавать страничку, чтобы выложить на специализированных ресурсах, смыслу не вижу, т.к. в сведение не могу совсем - до этого только баловался импровизацией на басу под дудку.
>>274017 Есть недочёты, но неплохо. Продолжай практиковаться.
>>274053 Есть потенциал, но пока что всё очень сыро. Чем-то напомнил раннее творчество "4 позиции Бруно", правда они тогда такую кашу лепили, лол, но для 2005 года было неплохо.
>>273647 Интересно, но не более. Звучит довольно скучно, как-будто обыграл пару рифов и по фану запилил.
>>273632 Больше экшона. Ты, как бы, пишешь перкуссии интересно, но на фоне играет полнейшее дерьмо в плане звучания. Нет развития, не интересно слушать. Семплы из трап-кита какого-то запихнул вообще. Семпл, который МЕЙКС МИ ВОНДЕР по тональности выбивается. Ты пишешь интересно, идея хорошая, но свой звук ещё не нашёл это точно.
>>274135 Не надо так сайдчейнить жестко. И слишком ровно. >>274154 Решил скосплеить буриала чтоли? Если да - то на тебе коровьей лепешкой по еблу. За трещетку из совсем другого жанра.
>>274222 Ну как заметили, написали пару статей в духе "ололо". Не выступаем, все же сычи, из разных стран к тому же. Готовим потихоньку новый материал, но кризис отрицательно сказывается на мне
>>274218 Я бы посоветовал добавить контраста вашим записям. Куплет без гитар, в припеве вмочить, ну ты понял. Возьмите прям за ориентир Praise Abort и скопируйте всё.
>>274294 Ну чой-та сразу "хоть кому-то", мне, например, тоже понравилось. Да и чисто объективно вышло годно: аккуратный звук, приятная мелодия, вся хуйня. Имхо, ты бы дохуя годноты писал, если бы нашёл себе отправную точку для творческого процесса. То есть что-то, что вызвало бы у тебя голове настолько конкретный образ трека, что он бы писался тебе легко и непринуждённо. Кто, например, может пилить музычку только под текст, кому-то нужно яркое переживание, третьим вещества, а четвёртым чёткая музыкальная форма, чего они хотят добиться от трека.
>>274356 Спасибо, братиш. Я хотел ещё больше наворотов сделать, инструментов надобавлять, эффектов разных наделать, добавить эпичности, но тупо пека уже переставала тянуть такой жирнющий проект
>>274359 >инструментов надобавлять, добавить эпичности Ну чисто на мой вкус, меди кое-где не хватает. Местами прям ждешь, что сейчас КАК ЕБАНЕТ, а в итоге трубачей и прочих тромбонистов не завезли ну или завезли, но они куда-то затерялись и я их не услышал. Впрочем, не мне тебе раздавать советы, твой музон уже давно перерос высер-треды, и ты лучше знаешь, что и как должно звучать в твоей музыке. >пека уже переставала тянуть такой жирнющий проект Ох уж эти контактопроблемы.
>>274346 Согласен с этим >>274364 благородным доном. Ты уже переос этот тред. Выкладывайся в популярных пабликах вконтакте, кооперируйся с админами, продвигайся.
>>274346 Хорошо сделал, но композиция скучная. Нету должного развития, пара перебивок тут не поможет, как ты сделал. Ну и мастеринг плохой: звук очень далеко и как-то кашеобразен, разберись с этим.
>>274346 И ещё: либо убери, либо обыграй перкуссию, которая на 1:16 играет. Потом опен-хеты на 1:55 звучат ужасно в правом ухе. Непонятно, зачем ты их туда засунул с такой обработкой. Лучше бы с той же ритмикой, что они играли до этого, заменил их крешами, поскольку в том варианте, в котором они есть сейчас, можно было бы просто белый шум вставить под компрессией в правое ухо на те несчастные 5-10 секунд, лол.
>>274511 Думаешь мне самому нравится? Голос такой просто. У меня даже в разговоре такой неприятный быдлячий бас (при внешности типичного еврейского мальчика в очках).
>>274364 >меди кое-где не хватает Накачал кучу, опять таки, жирнющих библиотек медных, но они звучат крайне убого, плоско. Даже нексусовские стандартные и то получше будут местами.
>>274408 >Ну и мастеринг плохой: звук очень далеко и как-то кашеобразен, разберись с этим. Блеать, таки и знал, что с ревербом переборщил. Ща займусь.
>>274415 >И ещё: либо убери, либо обыграй перкуссию, которая на 1:16 играет. Потом опен-хеты на 1:55 звучат ужасно в правом ухе. Непонятно, зачем ты их туда засунул с такой обработкой. Лучше бы с той же ритмикой, что они играли до этого, заменил их крешами, поскольку в том варианте, в котором они есть сейчас, можно было бы просто белый шум вставить под компрессией в правое ухо на те несчастные 5-10 секунд, лол. Ща посижу, подумаю, что можно сделать.
>>274514 >Накачал кучу, опять таки, жирнющих библиотек медных, но они звучат крайне убого, плоско. Ну не знаю. То ли ты и правда какого-то говна накачал, то ли просто не захотел разбираться в библах. Делают же как-то люди в этих "убого звучащих" библах хорошо. Можно еще кстати накладывать друг на друга разные библы, чтоб звук был более бохатым и нескучным, правда если у тебя не сильно мощная пека, то заниматься таким будет весьма проблематично, так как ресурсов понадобится в джва раза больше.
Например вот буквально за 15 минут сделал коротенький медный отрывок из одной известной композиции, объеденив две библы от разных производителей. Не то чтобы это 10/10, но очевидно, что при наличии определенных умений, которые у тебя, несомненно, есть, можно сделать так, чтобы звучало не хуже, чем всех эти циммеров. http://rghost.ru/8hWhdFblZ
Тем чудесным фиолетовым ретро-утром какать хотелось как в последний раз... Я вставил в магнитофон свою любимую касету, ушёл в сортир и принялся за работу. Это был мой триумф. Это был пик моих способностей, эпилог моей истории, я тужился за всех вас, за всё прекрасное, что было в наших сердцах, за свободу и справедливость, за искреннюю дружбу и любовь, за Дух Восьмидесятых, что живёт в каждом из нас...
>>275031 Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть высеров. Высеры это не фрутитред «о, привет чуваки, зацените написал за полчаса трек». Высеры это не псевдоинтеллектуальные обсуждения звуковух в студийном. Высеры это не гитаропараша, еблатон или ПКМ. Высеры это место, где люди могут побыть продюсерами — ужасными, бездарными, ни на что не годными, которыми они на самом деле и являются.
Очередной битмейкер сотворил шедевр, а мы оцениваем. Какой-то школьник записал отрыжку на диктофон, а мы ищем огрехи в сведении.
Беллоид выпустил очередную дискогрфию, потыкав кнопки на пульте, а мы слушаем и просим еще. Говнари, минусовщики, диджеи — мы рейтим. Ретро, экспирементальщина, прогметал, нойз, просто пердёж — мы рейтим. Мы бездушно раскритикуем что угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо /mus/.
>>275071 Прикольно. Только вот кик заёбывает, его бы разнообразить как-нибудь. Ну, сдвинуть там, например или другой ещё кик вставить через раз хотя бы.
>>275073 Спасибо, анон. Ну, там не все бочки ровно по сетке. Правда несильно, ибо сильно диагать тож не очень. Вот пересведенный вариант, бочку немного переправил, ну и так помелочи. https://clyp.it/2jnoz5zw
>>275180 но ты понимаешь,я пробовал так делать,но это по факту не приносит аудиторию. все это почти как накрутка-накрутишь прослушиваний 1000 за день хотябы, а потом выкладываешь трек и выходит тебе 38 прослушиваний за неделю. то есть без постоянной дрочки типа "eh, bruh check ma soundcloud pls" ты никому и будешь нужен
>>275184 у тебя есть ещё вариант. Плати какой-нить конторе и они будут это делать за тебя. НО по факту будет то же самое.) Короче, не знаю что тебе посоветовать. Нет денег - привяжи к жопе веник.
>>275326 Овердохуя штабильных нот, не помню уже, как они по-нормальному называются, короче 1 3 5 и т.д. ~ из-за них мелодия сливается в кашу, алсо второй голос тоже зафейлил, вроде из-за них же
>>275330 Нет, я про саму мелодию. Она очень неясная, с полным отсутствием экспрессии все эти косяки вылезают. Алсо терциями особо не увлекайся, они говно иногда. Алсо композиция тоже странноватая, с переходами что-то не то. Алсо дай мидишку, я хочу поковырять.
>>275331 Да понял я что ты про терции-квинты. Не знаю в чем ты увидел неясность мелодии - в первом квадрате яснее некуда. А писал всё это нон стоп, поэтому непредсказуемо развивается. Я бы дал тебе, если бы ты была хорошей девочкой, но я тебя не знаю!
>>275335 Вообще да, рандомный набор нот здорово помогает, лишь бы в гармонию попадало. Но потом аранжировка-аранжировочка, после которой всё норм должно быть.
Кстати, а об этом я даже и не задумывался. Когда накидываешь ноты для каждой дорожки, они запечатлеваются в голове, после чего ты можешь отличать их в любой мешанине. И продолжаешь слышать кристальную мелодию в лютом шуме. Надо либо мешанину не делать, либо знакомить слушателя с дорожками, штоле.
>>275114 Хорошо, правда мне показался раздражающим металлический щелчок на фоне, он как будто несколько аритмичный. Ну и развития мало, после брейка мог бы аранжировать по другому или другой голос добавить. >>275336 Я не вкурил, >>275318-кун ты или нет, если да, то можешь оставить факомыло, чтобы я попробовал накидать тебе мелодию в промежутках? Упарываюсь гармонией.
>>275361 >Я не вкурил, >275318-кун ты или нет, если да, то можешь оставить факомыло, чтобы я попробовал накидать тебе мелодию в промежутках? Упарываюсь гармонией. Оставлю вконтач vk.com/marisaloves Тебе просто чтобы запустить проект, придётся качать 40 Гб плагинов C: Так-то могу отправить. Да и вроде збс всё с гармонией, разве что переходы между музыкальными фразами вываливаются из тональности - но это же нормально? Ладно, мои уши уже точно всё.
>>272987 Классный саундтрек. Гармонически-мелодически бедно конечно, но сведение и аранжировка оче, за исключением разве что кика, который больно уж сильно долбит, как по мне.
>>275318 Чувак, расскажи как ты научился так сводить? Я уже задолбался получать на выходе мерзкую частотную кашу, которую хочется выключить. Больше всего интересная эквализация и частота инструмента/громкость инструмента в миксе. Может почитать что-то? >>275058 -кун. Здесь я вообще нахуй вырезал весь верх.
>>275471 >Чувак, расскажи как ты научился так сводить? Методом тыка, но очень не советую, лучше поищи книги и туторы. А так - сайдчейн от бочки и снейра на бас и другие жирные инструменты, у всего кроме баса и ударных срезать к хуям низы, развести по панораме. В очень нижних частотах оставить только один инструмент (бас). Мелкие твики вроде сведения ударных и прочего говна за меня делают сами синты (AD2 например), можно ещё дилэя/реверба/компрессии накрутить, если понадобится. А вообще, это единственный трек, который у меня получилось свести, наверное, но количество усилий соизмеримо. Добовляйся в вк, могу скинуть все версии трека, которые были до этой.
>>275478 Похоже настало время второй раз прочитать искусство сведения. Меня интересует то, что выше баса, но всё равно спасибо. >>275480 Мне просто понравилось как звучит, но так как я деревянный, не могу осознать уровни и значение для микса его настроек панорамы и выбора высоты инструментов, настроек эквалайзера.
>>275552 Вспомнил, блядь, говно мамонта. Так себе звучок. >>275555 >что я делаю не так Скачал фрукты и проебываешь там свое время. А мог бы девушку найти.
>>275706 Высеры это когда ты пишешь, а не когда делаешь ремикс на затасканое говно. >>275684 Мне понравилось, но звук этот пленки или хз чего скорее мешает чем дополняет, панорамирования 0,010,развитие скучное и как то на развитие не похоже. Есть куда двигаться короче. >>275555 >что я делаю не так ? Всё.
>>275555 1) Невнятный мотив, он как бы не разрешается, а запутывается у тебя. Нужно его упростить, либо пересочинить. Несколько дней не слушай этот трек, когда забудешь его, можешь быть услышишь, в чем трабла. 2) Пианинка должна быть реалистичной или ее не должно быть вообще. Скачай pianoteq (при сообщении об ошибке выбирай "пропустить"). Прорабатывай манеру исполнения. 3) Ебани реверба, в основном норм. Ты можешь еще поработать над жвуком.
Все так-то у тебя норм. Постепенно ты научишься делать так, чтобы не интересоваться у других, хорошо или плохо в техническом плане, просто ты можешь уже надеяться, что кому-то понравится в художественном плане.
>>275741 Ты не подумай, что я тебя ругаю или типа того. Ты слушал группу Coil? Вот они это пилили в древности. В те времена, неискушенный слушатель срал кирпичами о такой странной музыки. В те времена.
Тем не менее, Coil мутили некоторые довольно внятные вещи, одновременно крышесносные https://www.youtube.com/watch?v=rd46dYAr6ZQ то есть они не всегда скатывались в абстрактное звуколожство.
>>275794 неподражаемый блядь ирл знакомым я же ссылку на саундклауд не даю ЭТА РАС) Ну а ДВА) - говорил про стиль и предыдущий высер свой (там где кого-то пристрелили кажется)
>>274312 если это действительно твое, то просто охуенно, без вопросов. все на месте - вступление, окончание, по ходу трека есть развитие, не наскучивает, достаточно разнообразия и фишек. естественно, слушать во второй раз я его не стану, так как он слишком идиотски-беззаботный, но как продукт - он прекрасен. отдельное спасибо за переход на 1:07 - стал откровением.
>>274346 в общем - хорошо зделал, но квадратность трека как-то утомила, не надо так делать. развития никакого толком нет, каждый квадрат однообразен, лейтмотив приедается и от него начинает тошнить к середине трека, бабахи звучат грязно и выбиваются. в остальном - хорошо, круто вписались голосовые семплы. ну и эпичности не хватило, это если была такая цель
>>274348 есть куда расти, вступление и целиком начало звучат дико вторично, далее - однообразно. с 2:30 началась невообразимая недопсиходелохуита и слушать стало реально скучно. конец такой же вторичный, как и вступление, хуй знает, я бы такое не слушал, но что-то в этом есть.
>>274432 переходы между лоуфайными частями отвратительно-резки, лучше бы переделать, голосовые сэмплы синтетически-монотонны. вот этот высокий инструмент, который играет основную мелодию, звучит по-нищебродски. в остальном - охуенно, жаль, что по факту, там опять же всего пара квадратов, размазанная по треку. но задумка охуенно вкатила, малаца
>>274537 вступление звучит как примеры проектов во фрутике, хэты звучат тихо и дёшево, игра против ритма не выгорела, как по мне. после вступления все становится куда лучше, интересная игра с ударными. голос вообще нахуй тут не нужен. ну и становится скучно во второй половине, достаточно однообразно, вытянула бы клавишная партия, если бы тебе не было лень ее дописать, а не ставить на рипит. в целом - атмосферно и душевно, молодец, едва не репостнул. репостнул бы, если б не вокал :3
>>274629 почему у меня в голове звучал REAL HUMAN BEING? очень вторично и дешево звучит, томы идиотские совершенно. нет, в треке есть что-то, безусловно, композиция в целом ок, сюжет есть, но тот же соляк начиная с 1:57 реально мерзкий. в общем - слабо, делай еще, потенциал есть.
>>274641 начало просто охуенное. звучит конечно не слишком гармонично, но для жанра это в целом типично, хотя ты с этим и переборщил, слишком много противных септаккордов, ожидалось бы хотя бы к концу мелодичную и нежную часть. в целом - заебись, одобряю, не останавливайся на этом, но попробуй сделать что-нибудь более попсово-съедобное, делать целостные композиции с развивающимся сюжетом у тебя выходит
>>274801 на барабанах словно аутист сидит, начало хуеватое, качества в целом нет, но хуле его ожидать. звучит достаточно мелодично, но уныло. вторая часть - совсем беда, но там хоть развитие есть. дисторшен хуеват, тих, аутист на барабанах солирует, хуево свел, короче. но в целом остались приятные чувства, спасибо
>>274814 высокий инструмент во вступлении доебал, в целом весь трек звучит очень и очень достойно, правда не хватает чего-то на фоне для большей целостности и эпичности. понравилось, в общем, молодец. ко второй части те же замечания - прям хочется мелодичности, хоть бы раз на чем-нибудь мажорном закончил.
>>275114 однообразно же, под это только репчину читать. хотя все равно больно однообразно, особенно струнные. два квадрата в середине крайне ок. в целом - слабо, трудись еще
>>275284 опять же, нарочито-однообразно, в середине вообще какие-то частушки начались, унылота. не понятно, где начало, а где конец, это даже композицией назвать тяжело, так, наигрывания. хотя что-то есть во всем этом, попробуй выдать что-нибудь оформленное.
>>275326 идея же охуенная, молодец, но на трек это никак не тянет - просто клавишная партия, если бы к этому еще чего и добавить, да повыкидывать/переделать эти блуждающие импровизации, как в конце... работай, в общем, хорош
>>272019 (OP) Уот так уот, писал чёт в диком угар но как по мне хорошо вышло, думаю альбом вот такого вот записать, чё думаете? https://clyp.it/2omzrm2i
>>275847 Очень не плохой таки синти поп (если не ошибаюсь). Сам фанатом такой музыки не являюсь, просто слушаю все что кидают в этот тред. Мими Крокодил
Примитивный блэк. Это что-то около демки, без баса. Гитары записаны абы как, голос вообще просто такой, чтобы понять, как будет звучать. https://clyp.it/o0s2ohvm
>>276062 У тебя гламурные ударные, твой блэк недостаточно черный. У тебя трюкачество присутствует.
Послушай https://www.youtube.com/watch?v=UaEaEIfKo70 в блэке должно быть величие, тьма, ужас, ярость, страх, дикость. Нельзя нарушать эффект присутствия какими-то гламурными ударными или скатываться в клоунаду и трюкачество, как Immortal. Immortal - это конечно весело, хорошо, но это не блэк, а его опошление.
>>276097 С 6 минуты норм, а все, что до 6 минуты - хуйня. То есть у тебя 1 минута только норм из 7 минут. Ну это уже результат.
Честно говоря, даже хуй его знает, как тебе объяснить, почему норм именно там. Звук должен вовлекать, есть тонкая грань между тем, что звук просто невнятная хуйня или слишком конкретная, которая не дает расслабить восприятие.
https://www.youtube.com/watch?v=QVljKISj-MY - вот смотри все шумовые эффекты, на фоне которых играет тема, они такие, они вовлекают, но не отвлекают. Иногда что-то выбивается из этого принципа, но в основном, когда музыканты мутят эту хуйню, они пытаются уловить эту грань.
https://clyp.it/vuvvn3rb Вбрасывал ранее, вроде бы даже в прошлом треде, но сейчас довёл до ума. Попытался запилить что-нибудь приятное и расслабляющее, даже в некотором смысле уносящее куда-то, но в откровенную психоту залезать не хотелось и остановился на чём-то лёгком. Собственно, рейт. Интересно: получилась ли моя задумка?
>>276126 >В каком направлении мне идти? Ты специально такой вопрос задал? Молодец, если да. Ни атмосферы, ни грува у тебя нет, т.ч. двигайся дальше в сторону инфантильного виабуговна. >>276127 Мило. Погромче бы еще.
>>276130 >Погромче бы еще. Насчёт громкости мне сложно сориентироваться — слишком громкие колонки+усилитель, но в проекте, вроде бы, до -3, -2 дб громкость поднималась.
>>276147 Ну нормально. Тебе критика нужна? Если нужна, то, короче, clap не канает, тудава нужного неузнаваемый звук был вместо клэпа, а то он на себя внимания больше берет, чем нужно. А так норм, ну типа чотко. Я не могу расхваливать, потому что не имею соответствующих жанровых предпочтений. Но насчет клэпа я не пизжу. Ну этот пэд-лид или типа того, он типа уауэу, переливается - это тоже на себя внимание берет, потому что так часто раньше делали. Этот звук должен быть криповей, менее внятным.
Возьми vectorscope, пытайся сделать красивые стерео-фигуры с помощью совокупности осцилляторов, различных эффектов, искажалок и реверба, тогда у тебя появится такой пэд который будет заебца.
>>276210 Илюш, ты понимаешь, что это не музыка нихуя? Я понимаю, тыкать в кнопочки забавно, когда из них всякие разные звуки выходят, но зачем это записывать и выкладывать?
>>276236 а википедия говорит, что музыка. Кому я поверю? Анону или уважаемой википедии? Му́зыка (греч. μουσική, субстантивированное прилагательное от греч. μούσα — муза) — искусство, средством воплощения художественных образов для которого являются звук и тишина, особым образом устроенные во времени. В новейшей БРЭ (2013) музыка определяется как «искусство звуков, организованных главным образом по высоте и во времени».
Привет ребята. В общем, у кого есть проект FL Studio каноничного эмбиента - пожалуйста, поделитесь. Каноничного, значит как у отцов жанра, значит традиционный. Кому не жалко. Пожалуйста. Залейте куда вам удобно.
>>276330 унылый закос под говностеп, если ещё сделаешь штук 20 таких треков и учтёшь ошибки - будет годно, смотри приложеный файл там много реверба, не я мастерил
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок
https://soundcloud.com/ - для готовых высеров
Можно прикрепить трек к посту.
Как качать с Clyp.it:
1. Руками меняем https://clyp.it/vyser на https://a.clyp.it/vyser.mp3
2. Сохраняем страницу.