24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Как качать с Clyp.it: 1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3 2. Сохраняем страницу.
Мастера компрессора и эквалайзера, желающие попрактиковаться в сведении оставляют свои фейкомыльца (опционально указывают жанр, в котором работают). Аноны, с руками из одного места не стесняются и высылают свои заготовки.
>>287969 А что там уметь? Качай компрессор (любой, лучше - несколько разных, например пакет waves какой-нибудь), крути ручки и слушай, что получается. От теории мало пользы, если ты на практических примерах не знаешь, как это звучит.
>>288017 Насчёт ударных ты сам понимаешь, так что критиковать их не буду. Насчет баса вопрос. Он вообще есть? В принципе, гитара частично заполняет низ, но полноценный бас все равно нужен. Если он есть, то я его не слышу, и советую прибавить низов. Гитары звучат в целом неплохо, достаточно красочно и объёмно. Но это конечно не относится к перегрушенной гитаре, которая вступает в середине. Ей всего этого как раз сильно не хватает, я понимаю, что ты соло-гитару хотел на передний план вывести, а вторую подальше загнать, но сильно перестарался. Возвращай середину на место, продублируй дорожки и разведи их по каналам.
>>287915 Ну вообще я один всё делаю дома, да и научился по большей всему сам, так что если есть желание, то всё, что тебе нужно - это интернет и свободное время.
>>288017 По поводе бас не соглашусь с>>288026 есть он или нет - решать музыканту. Тут правил быть не может. В целом, звучит приятно и современно. Но над ударкой надо работать. И звук вытягивать и свинг и кач и т.п. На ней любая песня держится.
>>288026 Нет, баса нет, не записывал ещё, хотя понимаю, что дело недолгое. С гитарой -- спасибо за подсказку, учту. >>288032 Звук вытяну. Спасибо за ответ. Позже скину, что вышло. Не сегодня наверное, хотя как знать.
Бррратишки, многие сетовали на то, что у меня мало чисто симфонишных высеров. Что ж, получите, распишитесь. Никаких гитар, только оркестр, только хардкор. Ну и рейт, конечно же.
>>288069 У тебя какие-то проблемы с плагинами чтоли? Зайди на сайт Addictive Drums - у них беспалтно можно демку барабанов скачать. Тебе хватит. Ну это же невозможно слушать. Ну хотя бы велосити рандомизируй.
>>288068 Всё супер, воодушевляет, но на моментах затишья эхо слишком сильно шумит, как мне показалось, хотя я сейчас в дерьмовых наушниках, так что потом переслушаю на хорошей аппаратуре.
АТТЕНШН пишу первый за полгода ( а может и больше) синтипоп трек вот его скелет:https://clyp.it/1tcpgwix подкиньте мне мелодий и идей для заполнения скелета у меня возникает трабл с составлением ритма внутри мелодии, гармонии всегда заебись, а мелодии при этом как из арпеджиатора.
>>288043 Заебись. Даже как-то и добавить нечего. >>288068 Тоже заебись, малаца и все такое. Но вот смотри, на 29 секунде у тебя начинают играть струнные, потом вступает флейта и развивает тему, фагот с валторнами пару раз немного подвывают на фоне - тут вопросов нет, хорошо сделал. На 1:08 флейтовая тема повторяется на струнных, только оно все более эпичное, громкое и все такое за счет духовых на фоне. Тоже хорошо. А вот потом возникает ты словно поленился и просто скопировал предыдущие 20 секунд. Хоть там и тромбоны пердят примерно с 1:26, но все равно ощущение, что сделал этот кусок на отъебись не покидает (на тромбоны я, кстати, раза с 4-го внимание обратил). Деревянных бы там каких сделол, не знаю, флейтой с гобоем продублировал или в терцию сыграл, не знаю. Вот. И во второй половине трека у тебя по-моему что-то подобное есть, хотя там подробно слушать мне уже лень, если честно, может я и ошибаюсь. Еще струнные у тебя как-то слишком rovno играют. Послушай, как у предыдущего оркестратора оно сделано. Че еще. Медь - это как-бы самая громкая часть оркестра, которая может заглушить его вообще весь нахуй, а у тебя иногда приходится вслушиваться, чтобы ее расслышать. Но это все придирки. Так-то заебца вообще.
>>288086 Ну, что же. Давай конструктивно оценим. Композиция Композиция построена великолепно! Эта вступающая внезапно ударная партия с басом по-настоящему будоражит моё сознание, ведь это было реально неожиданно! Главная тема на гитаре сыграна идеально, а ритм лучше и придумать нельзя. Переходы все плавные, но внезапные, потому что органчик вступает всегда внезапно, но после вступления сразу становится понятно, что СЕЙЧАС ЧТО-ТО БУДЕТ и ты можешь спокойно лечь и закурить, ожидая превосходной соло-партии гитары. Заканчивается всё так же неожиданно, причём автор держит нас в предвкушении, ведь перед самой последней партией играет лишь одна гитара, как и в начале, что говорит нам о цикличности произведения и плавном затихании, но нет, последняя партия появляется так же внезапно, словно deus ex machina, чтобы спасти слушателя от суицида, ведь если перестать слушать что-то столь великолепное так быстро, то можно и руки наложить, не насладившись этим окончательно. Так, это была композиция. 9,5/10
Главная тема Великолепна она: меняется, но при этом хранит в себе что-то магическое, я бы даже сказал задорное и языческое. Мне настолько понравилось, что ощутил нехватку, потому отниму 2 балла за небольшое время, что ты уделил солякам. 8/10
Аранжировка Она замечательна! Те звуки, что вступают на 1:08 например, сразу чувствуются отголоски прошлого лично я вспомнил игру волк ловит яйца. Что это говорит нам? Что автор олдфаг и пишет для таких, как мы, за что ему спасибо. Не все смогут понять глубину этого момента, к сожалению.. Ну и аккомпанирующая партия ударных. О, это просто супер. Создаётся впечатление, что она была создана из звука удара кастрюли об поварёшку, совмещённого с отдышкой 42-ух летнего толстяка-диабетика после марафона. Я думаю, что вместе с этим мы уже подошли к инструментам! 9,5/10
Инструменты Ну, что тут сказать. Построить композицию из: отдышек больных людей, звука кастрюл и игр, что были популярны в советском союзе не каждому под силу, скажу я вам. На такое способен только настоящий виртуоз! Он так же умело применяет боян, орган, синтезаторы и бас. Невероятное сочетание дарит нам сей шедевр. 10/10
Качество сведения и мастеринга Ну, братишки, тут я сразу приметил, что автор не так прост. Я уверен, что даже дай ему китайские наушники за 50, причём нерабочие, он сможет отрезать все ненужные частоты, да задать такую динамичность, которая не снилась ни одному музачеру-высерчанину. Да-да! А ещё, я, как искушённый слушатель не сочтите за снобство приметил, что автор записал отдышку того мужчины на 3 разных диктофона из разных эпох: 10-ых, 00-ых и 80-ых годов. Это придаёт пикантности данному шедевру, определённо. Правда если у вас слишком дешёвая аппаратура, то вы ничего не услышите, но не расстраивайтесь, даже здесь автор заботится о вас: вы всё ещё можете наслаждаться этим нюансом с любых устройств! Да-да вы не ослышались!! Вот истинная суть и сила мастеринга и сведения! На любых устройствах эта композиция будет звучать, как на самых топовых моделях аудиофильской техники. 11/10
>>288080 >подкиньте мне мелодий и идей для заполнения скелета Kavinsky - Nightcall >>288092 Ты супер. >>288096 Но пишешь не хуйню. Просто в этот раз не фортануло. >>288143 Вас посетила аниме police. Сегодня без штрафа, но в следующий раз будьте осторожнее.
>>288214 Вот почему у вас такие говно-синты, ударные и вообще все инструменты так парашно звучат, хотя аранжировка и партии как бы норм. У большинство из этого треда так, неужели влом сидеть и крутить?
>>288084 Ух, бро, как расписал. По большому счёту, ты прав. Вообще, я чёт поторопился выложить свой высер, сыроват он ещё. За 3 дня сварганил всего. Позже попробую его слегка переделать.
>>288241 Я успешный человек, зачем крутить ручки, когда можно заниматься чистым творчеством, ебашить композицию по хардкору, пиздить музыкальные фразы, ныть из-за 10 прослушиваний на саундклауде. Зачем мне учиться сводить? И так сойдёт!
>>288266 Так иди играй на своих инструментах в другой тред, тут вроде как пытаются цельные композиции создавать, здесь и сводить требуется уметь, а иногда и играть или хотя бы понимать процесс игрф.
>>288242 Ну да, сыроват но один хер звучит лучше, чем мои поделки, над которыми я сижу по две недели, как говорится, поспешишь - людей насмешишь. Еще что заметил сегодня: у флейты, например, очень большой расход воздуха. Как пишут умные люди - желательно не поручать им непрерывные партии больше чем 8-10 секунд, иначе флейтист отбросит коньки от нехватки воздуха, а у тебя она играет все 20. И тромбоны тоже у тебя по-моему без перерыва дуют. Вообще с духовыми надо учитывать то, что музыканты дуют туда ртом, и им надо иногда хотя бы дышать. Но это если ты претендуешь на реализм, в тайне мечтаешь, что однажды твои творения будут играть всякие лондонские симфонические и все такое.
>>288401 Лол, кстати, там не флейта, хоть и звучит как флейта, а какая-то Whistling bowed kalimba из библы Omnisphere. Я погуглил, это вообще пикрилейтед.
>>288580 Всё по центру. Панорамируй. Играй с эффектами. Здесь, как мне кажется, зашла бы очень хорошо некая приглушённость, как если бы ты реверб выкрутил и 70/30 соотношения вет/драй поставил.
Честно говоря, я понятия не имел до сих пор что значит "сложная музыкальная форма", но судя по тому, что мне объясняет гугл, у меня пара троек таких мелодий. Могу вбросить, если интересно.
Экий сложный ваш соундклауд, либо по английски, либо по португальски. Битрейт мне урезал ещё. Название и исполнитель там в одной строке пишутся? За кириллицу презирают?
>>288818 Успешной жизни. Ибица-хуибица, огромные стадионы людей, недвижимость. И всё это в его возрасте. Я вот, хуй простой, и моложе не становлюсь. Хнык-хнык
>>288814 Совершенно бездарный скучный трек. Распиарен благодаря богаиым родителям. Есть инфа что и треки он писал не сам, а с помощью нанятого продюсера. Это все гуглится. Свою роль еще сыграло то, что бигрум хаус не был популярен.
И блять послушайте его остальные треки, это пиздец какая параша и фуфел. А названия словно у школотрона фантащия кончилась: ошибка 404, ТОРРЕНТ(оттуда наверное пиздюк качал лупы и синтезатор Нексус), ВИЗАРД и прочая школьная поебистика. Нечему завидовать. Он лузер.
Извиняюсь за оффтоп, но ОПу того тхреада нужна таки помощь. Мопед не мой, но давно слежу за тем тредом и не могу спокойно смотреть на то как тонет его затея http://2ch.pm/mlp/res/2982720.html#3125718
>>289425 а что, хочешь поспорить на эту тему? этот нойз хотя бы честнее, чем все эти семплынасепмлах семплами погоняемые. скукотища слушать одно и тоже. особенно партии ударных, просто пиздец у всех. даже не отличить
>>289426 Ты упоротый что ли, можно так же сказать, что заебали ваши гитары и барабанные установки, не могу слушать ваш митол и построк, ага. Сэмплы - инструменты, а что ты там из них уже сможешь сколотить, это уже другой вопрос. Ты что тут хиты хотел увидеть? Анон, учиться, вкидывает свои высерру сюда и ждёт критики, в идеале, да, но мозгов у местного контингента хватает только на обсирание и подъебоны. А твой шум невозможно слушать, бро, серьёзно, совсем не эстетично, а чувство прекрасного у большинства единое, и ни кого ты тут уже не наёбешь своими честными шумами. Нойз можно сделать интересным и пригодным для слуха, но от твоего высера хочется нажать на стоп.
>>289453 >зато без семплов Тут еще при КБЧР была затронута эта тема. Но тот как раз пояснил все тоже самое, что и ты - >Сэмплы - инструменты. Но не все это помнят, видимо.
>>289455 Ну соло гитарное нормальное, а вот биты не идут туда. Но это соло ты затянул, надо развивать композицию, а то становится скучно. И мелодии усложнять нужно, сакс совсем такой уж простенький, хотя может в этом есть своя миилота. Ну и в середине с паузами не удачно придумал. Лучше допили этот трек, чем тот ужасный шум. >>289460 Уйди ка, зелёненький.
>>289462 >Сэмплы - инструменты Помню, помню тогдашний срач. Там дело было в том, что он эти семплы никак не обрабатывал, аранжировку не делал, короче, просто ударку накладывал. За что и был неоднократно обосран. Это все равно, если взять гитару, провести хуем струнам и доказывать, что это охуенный музон, а вы ничего не понимаете.
Призываю металистов и всяких симфонистов оценить звук. Есть ошибки в сыгранном, но это демка. Особенно интересует мнение насчёт барабанов, где взять лучше чем они сейчас https://clyp.it/z3zneehm
>>289489 Мне заебись вообще. Понравилось, малаца. Струнным не хватает атаки, как мне кажется. Или не атаки, хуй знает как называется, в общем того чОткого звука, когда смычок прикасается к струнам во время игры стаккато. Поковыряйся в настройкак библиотеки, наверняка там можно что-то сделать с этим. И играют они все слева, пиздани виолончелек в правую колонку.
>>289540 Атаки таки не хватает. Это сразу две дорожки, одна спикато, другая маркато из East West, так я пытался приобщиться к крутым библиотекам. Я глуховат на левое ухо, видимо потому скрипки туда и забрались)
>>289566 East west хорош тем, что там есть миллиард всяких протяжных интонаций с зачетным вибратто. У скрипок особенно хорошо вибратто. А вот всякое"трейлерное" звучание, ему дается не очень, библа скорее для классики создавлась, чем для такого. Да и старая она уже и неудобная, если честно, ей лет 10 наверное исполнилось уже, сейчас делают лучше. >>289569 Ты видимо пользуешься самоиграйкой "Large string section", она последняя у меня на картинке, но там можно каждый инструмент по отдельности использовать.
Немного из рубрики "Я у мамы панк". Хз как сводить, хз, как петь, хз как играть. Вообще похуй. В процессе записи три раза летел файл сессии, словно сама судьба не давала довести дело до конца. https://clyp.it/cgoqcay4
>>289875 Я не он, но похер. Кач бывает двух видом - бодрый и расслабляющий. Бодрый - это когда свингующий инструмент опережает немного остальные. Расслабляющий - когда немного отстает. Не на каждую долю, конечно.
Смешивать их нельзя - получается солянка, как в твоем треке. Поэтому мое имхо - кача нет. А вот в Itstimetohoistsail есть.
Послушал Pendulum, решил сделать что-то подобное. Короч, вот немного драм-н-басика. До конца еще не допилил, может завтра доделаю. https://clyp.it/p22qf1wo
>>290087 Неплохой дабстепчик. + >>290093 Ага. Причем современные композиторы пишут свои эпичные саундтреки к фильмам так же. >>290034 Расскажи в 2х словах о себе. Мне кажется, ты немного ебанут. >>289993 Круто. Я обычно плачу за такое. >>289992 Вылизанности нехватает. Где-то возможно перебор частот.
Подрочил фрутилупс еще немного, переделал трек >> 289932 https://clyp.it/cbi0uo1k Все равно не вышло в каком-то определенном жанре. Пичалька. Чего скажете, судьи?
>>290112 Похоже что да. Зачем так делать, звучит же уебищно и не фирмово. Слушаю тред и не понимаю, где у кого местные такие звуковые приемы перенимают? И прихожу к выводу, что ни у кого. Из головы выдумывают.
Попсоблэкер снова выходит на связь. Кардинально изменил метод записи, ибо мне принесли комбик под гитару (ламповый и не раз горевший, пошарпанный псевдо-фэндер на 50 ватт из Тайвани) и два мелких микрофона для снятия звука с колонок (басушный комбарь у меня 150-ваттный Варвик, поэтому бас до сих пор пишу через пре-амп). В общем оборудовал уголок по полной назло жене, которую гоняю, чтобы по проводам не шарилась. Снимал гитары микрофонами, правдо это слышно только в конце на ауте гитар(приятное шипение, к сожалению, запаскуденное цифровой записью). Замечу что звучание стало плотнее, и теперь пишу одновременно две гитары через миксер, не нужно манаться с дублями.
https://clyp.it/glzhcz12 Немного лажанул с гейтом на гитаре, лень переделывать. Интересует мнение, в каком направлении двигаться, какие есть похожие жанры.
>>290125 Тащемта на бас ревер нельзя накидывать. Это вызывает лютый "разрыв колонки", когда музон громко ебашит. Начинаются проблемы в нижних частотах. А на винил такое тоже нельзя писать, в требованиях указано, что басовые частоты должны быть в моно и без ревера.
>>290143 Нафига тогда в реверах от многих производителей можно увеличивать длину низкой составляющей, или вообще нафиг резать верхние частоты? (лолблять, "хочешь увеличить длину своей низкой составляющей? жми ссылку")
>>290154 У тебя слышно артефакты варпинга в аблетоне. В предыдущих телегах тоже. Не знаю, для телемагазина может и сошло бы или в гипермаркете крутить с рекламой. Заметил, что у тебя ещё баса нет.
>>290161 В последних треках - таки нету баса. Конкретно тут бас - есть, но он просто заполняет пространство свободное. Варпинг да, слышится, т.к. луп изначально был записан в плохом качестве, а я его сильно НАСИЛОВАЛ, даже не WAV луп, а мп3, лол. А еще там в конце лупа гитарного слышен небольшой косяк записи - противный высокий звук который я так и не смог вырезать.
>>290164 Теги не для тебя, дурака пишутся, а для тех, кто по ним ищет. Был бы у меня СК - писал бы до тех пор, пока символы не кончились. >>290154 Не очень.
>>290176 С киком ты что-то намудрил и он звучит очень высоко. При полном отсутствии каких-то бас-линий низкая бочка с длинным хвостом могла бы неплохо зайти. После 30-секунд прекращается какое-то развитие и начинается просто повтор. То что ты заговнил гитару в середине - это не развитие. Вот добавление лида это уже ближе к развитию. (На мой вкус он звучит очень странно и лично я бы пихнул что-нибудь пониже, но это уже вкусовщина) . В основном советы, которые ты скорей всего слышал - добавляй каких-нибудь сбивок, разнообразь петли какими-нибудь паузами, эффектами, не так квадратно их расставь чтоли.
>>290189 Но в твоем треке один и тот же кусок с игрой на гитаре длиной в 15 секунд повторяется 2 минуты 40 секунд. Любишь пилить мелодии используй хотя бы два разных аккорда.
Анон, помоги, ибо я уже заебался с этим треком. Сижу несколько недель и не понимаю че с ним сделать :С Решил в этот раз жестко упороться, т.е. замиксить\отмастерить, ну короче довести дело до конца.
Вангую, что получилось дерьмо. Хотелось бы услышать мудрый совет. Спасибо.
>>290227 Твоя проблема как и бульшинства ноунеймов - ты боишься быть оригмнальным. Делаешь абсолютно проходное музло. Но зато как у %бэнднейм%. По крайней мере тебе так кажется.
С этим треком ничего уже не сделать, берись за новый. Постарайся продумать сначала конструкцию трека и то, чем он должен цеплять.
>>290227 Что точно бросается в уши, это что некоторые моменты не строят. Не строит мелодия с аккомпанементом иногда. Ещё (лично меня) раздражает сбивчатый ритм.
Ну и просто однообразная, неинтересная. На одной громкости. Нету никакой динамики. Мотив ещё достаточно раздражает.
>>290227 Да нормально, я когда накуренный на ютубе в плейлисты из подобного втыкаю. Только гитары как-то не к месту, лучше бы пэд вместо них, а на сами гитары - ритм. >>290240 >ты боишься быть оригмнальным. Делаешь абсолютно проходное музло. Но зато как у %бэнднейм%. Как будто кому-то нужны высеры очередного мамкиного нитакогокаквсе экспериментатора.
>>290227 Внезапно довольно годно. Добавить развития (но не нового напихать туда, а скорее наоборот часть дорожек поубирать, местами слишком, на мой взгляд, насыщенно, в плохом смысле этого слова) - и отлично.
>>290411 Спасибо. В концовке была идея вернуться к изначальной гармонии и звуку, но не к размеру, фейд хотел сделать, да что-то не стал, как впрочем и гитару туда поленился записать. А переход с 3/4 на 4/4 не столь мощный, лел?
>>290467 КАК ЖЕ ТЫ ЗАЕБАЛ, СУЧАРА! Я ТЕБЯ БЛЯ НАЙДУ И В ЖОПУ ТЕБЕ ПОДАРОЧНУЮ УПАКОВКУ КУБЕЙСА ЗАПИХАЮ, ЧМО ТЫ ТУПОЕ. ХВАТИТ УЖЕ КЛЕПАТЬ СВОЁ ГОВНО! НЕВОЗМОЖНО БЛЯТЬ СЛУШАТЬ! ЕЩЕ КАКИЕ-ТО ОХУИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ ПИШЕШЬ ТУТ, БЛЯТЬ, ПИЗДЕЦ!
>>290516 > кбчр С КБЧР не знаком. >Что ты хотел сделать? Хотел сделать хоть что-то, поскольку был долгий перерыв и решил начать с самого простого -- семплирования. Интересно, как вышло. Высер-тред же.
>>290517 Ну, без чувства ритма который. Хотя у тебя вроде ритм есть, хуй пойми. У меня вроде где то было его раннее творчество. >Интересно, как вышло. Ну как тебе сказать, ударка где то в пизде. Глубокой. Ебучий сакс хуярит по ушам высокими на протяжении всего трека, композиции или развития как бэ нет. Полагаю, закос делался под хип-хоп.
>>290408 Да норм. Только новизны никакой. Это не упрек, если че. >>290546 А вот ваш комментарий, батенька, мне не понятен. Возможно у вас глубокая обида на успешных рокеров из-за неудачного опыта в детстве.
>>290479 По началу очень даже неплохо. Но обычно такие "мидюшные" вступления делают перед вмачиванием симфонического оркестра на пару с воблобасами. Для контраста, так сказать. А у тебя на этом весь трек построен. Но это все равно лучше унылого эмбиента.
Вы заметили, что этот>>290467 персонаж появился как раз тогда, когда пропал Беллоид? Совпадение?
Ну что вы доебались до >>290546 человека? По-моему хорошо, что инвалид старается самовыразиться. Пусть даже у него проблемы с развитием или он был зачат с участием алкоголя. Парень старается. И не стесняется свое изуродованное генетическими ошибками лицо показать. Смельчак. Остальное приложится.
>>290580 Чего тебе от меня бомбит-то так мань? Мое лицо хотя бы всем видно, хуль мне его стесняться, а где твое красивое и нежное? Утонуло в подростковых прыщах и сальных патлах?
>>290618 >Нуябиса Нутыбес, не читай это так, пожалуйста. >Фэт Джона Ну стилем ударных скорее, да. Но я больше хотел в стиле мэдлиба. >В целом неплохо Спасибо. >Они не к месту, как и вокал Ритм проще сделать? Окей. А вот вокал...ну, надо было какой то переход делать, но думаю порежу чутка другой момент для перехода, да. > и бас пердит Ох, меня как раз просили сделать ЖЫЫЫРНЕЕ.
добра тебе за знание таких то шедевральных исполнителей
>>290623 >Нутыбес, не читай это так, пожалуйста. У меня проблемы с английским, лол. Раньше читал, как Нуджабес, но звучит еще хуже. Потом знакомый сказал, что читается как Нуябис, скорее всего. Как правильно-то? >Ритм проще сделать? Окей. Да, потому что сложно представить хип-хоп в нестандартных размерах. Ну, в смысле, такой, как у тебя. Экспериментаторам нормально будет >Ох, меня как раз просили сделать ЖЫЫЫРНЕЕ. Жирнее != пердящий. Просто сделай более выразительную бас партию.
>>290629 > Нуябис Он тебя жестоко наебал. Нуджабес - правильно, я думаю. По поводу ритма - понял. Ну, окей, я там сильно срезал мид, так то, надо вернуть и подрезать низа.
>>290631 Ну понимаешь, те кто реально музыкой занимается, и хотя бы просто активно выкладывается в интернете, раскручиваются, не станут, потому что либо деанон со старым, либо новое, но нахуя им это на дваче анонимно выкладывать, а те, кто пока только мечтают прославится и набивают руку (коих тут намного больше чем первых, конечно) тоже не станут свой самый перспективный трек выкидывать, с которым они, может, на лейбл попадут, лол. Так что либо все накидают чего не жалко, либо многие (причем, самые способные) не станут участвовать.
>>290777 >Хуита. Такое можно набросать за день, если не за пару часов. Очевидно, что ты не просто так вскукарекнул, а через пару часов, ну максимум через день принесшь нам свои наброски.
>>290702 Да ты ебанулся. Видимо, ты из тех, кто не выкладывает свои лучшие работы, боясь, что их украдут, лол. Ну давай, "раскручивайся", становись успешным. Пиздец, с кем я тут сижу.
>>290813 ок. у этой хуеты 192 прослушивания. это что, на этой Земле есть 192 долбоеба, которые могут дослушать ЭТО до конца? Вторичная хуйня никому не нужная из за которой меня люди перестали понимать я вот говорю а меня не понимают только потому что каждый второй высерает и хуй проссышь непонятно ничего не узнать знакомых названий за год снимают столько фильмов что за всю жизнь не посмотришь пизда пиздец.
>>290918 найс, я аж немного макхонаки словил, но барабанка ни к чёрту, слишком уж репчиной дешёвой воняет, сделай что то интереснее, ну или хотя бы аутентичнее
>>290408 При прослушивании таких композиций у меня начинается экзистенциальный кризис: вот делали люди музыку, старались, сочиняли, записывали, вот только зачем? Композиция и сведение отличные, вот только... зачем?
Посоны, зацените высер в стиле скандинавского мелодичного дум-дэта 90х годов (сильно не бейте за синтетические гитары) https://clyp.it/yfbzaoat Стоит ли продолжать или хуита?
>>291065 Бросай гитар про, быстро и решительно. Либо начинаешь прямо сейчас ебаца с фруктами, либо не ной потом, что не умеешь сводить. Трек банальное говно, но ты в правильном направлении.
>>291108 помню, как эта хуета форсилась вк, еще описание было пиздец какое продуманное, но потом послушал и не понравилось мне. Вот мое субъективное мнение. И сейчас посмотрел - вообще хуйня какая-то эксперименты разные бывают. Наверное, не дорос.
>>291372 >В прошлом, они уже успели сработаться в нескольких московских командах rock и metal направлений. "Живой" коллектив всегда предполагал много сложностей, поэтому, набрав нужный опыт в электронной музыке, они запустили дуэт-проект, охвативший жанры synth-pop, dark-wave, dark electro, industrial и др.
Всё ясно, ещё один Белойд. Мои соболезнования этому треду.
>>291377 >И ему, и тебе тут не рады. Беллоид - это уже неотъемлемая часть высерача. Если бы на дваче не было подобных поехавших интересных личностей, то двач был бы просто очередным унылым форумом. Так что не надо тут. Я всегда рад Беллоиду. Хотя это и не отменяет того факта, что он делает дикий кал.
>>291434 >>291421 >>291440 Ну у вас реально говно, ребята. Да и у большинства, в принципе. Все от того, что вы не можете оценить свои высеры со стороны. В психологии это называется фундаментальная ошибка атрибуции.
Прежде, чем что-то писать нужно научиться отфильтровывать шлак на уровне идеи.
>>291598 Что надо к успеху идти. Вообще ты молодец, но надо поработать. Если взять fleur как пример, а точнее, Войнаровскую - у неё есть миссия. Это видно. Я люблю, когда есть миссия.
>>291814 Если знаешь толк в барабанах - почему бы не добавить? Если нет - лучше вообще их нигде не использовать. >>291818 Хорошо, но развязки нет. Как это тут называется - не знаю - припев короче.
>>291642 Хули тут так мало? И слишком большая разница в громкости. В начале выкручиваешь погромче, а чуть позже, получаешь удар по ушам и делаешь тише :\
Бегущая по волновой форме синяя жидкость даёт по-новому взглянуть на кусок звука. Жаль, в демке битвига нельзя сохраняться, а то разработал бы этот минус как анус мамаши ОПа. С автоматизацией не разобрался. Мышка глючит даблкликами. И спать хочу уже давно. https://clyp.it/cgnyzzmd
>>291978 Можно развить в неплохой трек. >>291981 Тоже весь годно. Продолжай. >>292069 Бабараны все портят. 09.10.2015 трек получше первого. Музыкальных идей ноль.
>>292073 спс. барабаны - это стандартные лупы из аддиктив драмс. что с ними можно сделать? или учиться прописывать из сэмплов (через драм машину или пиано-ролл, ну т.е. руками)?
>>292078 Желательно посидеть немного за живой установкой. Или посмотреть обучающие видео. Одни только грамотно прописанные барабаны могут преобразить весь трек. Начни с понятий двойки/парадидлы/рудименты и т.д.
>>292090 ок. спасибо! буду разбираться. в остальном есть какие то очевидности, которые следует задрочить в срочном порядке? по поводу отсутствия идей понял (типа, поп?), но что с общей структурой? гармония там, мелодика... или как это называется.
>>292097 >но что с общей структурой? гармония там, мелодика... Да приятно в принципе звучит. Нареканий каких-то особых нет. Играешь вроде качово. Свингуешь там, все дела.
>>292106 Плохая работа с ударкой. Видно, не было времени или просто лень. Скучно и никочаит. >>292161 Средненько. Без голоса скучно. >>292168 Мне нравится, как ты подчеркнул музыкальный выпад сочным крэшем. Довольно смело и авангардно. Особенно впечатляет повтор на 0:12.
Аноны, такой вопрос. Есть у кого-то исследования на тему, соотношение темпа песни с ее настроением грустная/веселая? И вдовесок, какая-то информация о том, при каком темпе человек перстает его замечать? Ну, наример при 20 бпм скорее всего уже темп не различить (для большинства, конечно).
Вот, постарался изобразить, какой график мне нужен.
>>292208 нет конечно, это связано больше с тональностью, например мажор весело, минор грустно и так далее, а темп то какое отношение имеет? Возможно и имеет, но только в связи с тональностью, вот еще пример, какой нибудь ambient очень медленный, он же не грустный.
>>292069 bb убрать нахуй барабаны, в 09.10 зачем такой delay для барабанов, я прям слышу как звякает рабочий два раза. У тебя все инструменты через общий return(delay) или ты у каждого свой делал?
>>292253 Спасибо за идею, попробую реализовать. >>292180 Сам я петь не особо умею, да и микрофона нет, но попробую что-нибудь сделать с акапеллами/семплами. >>292173 Понял, благодарю.
>>290644 чет соло как-то с перебором не очень вяжется, может ты просто их не свел нормально и не раскидал баланс, но с 00:56 все лучше и соло очень ок. Реально сделай, что-нибудь с перебором и будет ок.
>>292258 ну хз, по мне так первое что влияет - тональность(минор), потом идет само построение мелодии, а уж потом темп. Ты же согласен, что и на 160 можно дико мрачную хуйню сделать
Оцените творческого импотента Хочу продать вольку кис с волькой битс и купить гитару, писать raw black. Я ебал эту музыку. Я ей посвятил кучу времени а в итоге делаю даунскую поебень которую сделает нормальный человек через месяц после знакомства с DAW.
>>293099 Охуенно. Хочу так же писать музыку, а то вообще годноты нет. Только микс из 4 песен на 20 минут, где понравился переход от первой песни ко второй.
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок
https://soundcloud.com/ - для готовых высеров
Как качать с Clyp.it:
1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3
2. Сохраняем страницу.
Мастера компрессора и эквалайзера, желающие попрактиковаться в сведении оставляют свои фейкомыльца (опционально указывают жанр, в котором работают). Аноны, с руками из одного места не стесняются и высылают свои заготовки.