Из десятого тренда. Дождался.
ну теперь ждем артурию
Посоветуйте пожалуйста новичку синтезатор для первоначального освоения музыкальной теории (типа учиться играть как на пианино,лол) и для дальнейшего перекатывания уже в именно в синтезатор (интересуют жанры типа ретрофутуристика, синтипопа, электро и пр.) Спасибо.
Зебра (если нужен еще более низкий уровень - Макс и Реактор). Освоишь ее - освоишь все, и будешь знать что тебе для более серьезной работы нужно. Сразу покупать какой-нибудь дешманский аналог глупо, такие синты покупают для достижения определенных красок, а ты еще не знаешь, какие именно тебе нужны.
Алсо, на стиль синтезатор не слишком влияет. Что угодно можно делать на чем угодно в 99% случаев.
А, блядь, не тот реквест, сорри. Для теории любой с большой полифонией.
учиться играть как на пианино - любое вст пианино
Спасибо, ребята.
Какие мысли по поводу пикрелейтеда?
доделанный rhythm wolf, но звучит не очень.
нахуй не нужен, если выходит минилог
Yamaha тоже что-то готовит. Какую-то ебаторию.
Давно в синт тред не заходил. Минилог конечно пиздатейшая вещь, но я хотел спросить про другое. Кто-нибудь юзал новые рефейс ямахи? В частности DX. Давно хочу по фм синтезу угореть, но на софт у меня аллергия, а dx7 просто некуда ставить. Есть конечно dx100, но его гораздо сложнее найти чем рефес, а характеристки у них не сильно отличаются.
Я конечно не многу не в тот тред, но можно ли сделать как-то в омнисфере, чтобы один слой в патче играл все по миди сигналу, а второй слой лишь одну ноту или принимал сигнал например только каждый такт?
Хинт богов просто для тебя, парень.
Используй ДВЕ омнисферы.
4et DOROGO
Если найти б/у за божеские деньги, можно поиграться. Но зачем, если есть божественный fm8. И горе тебе, если ты этого не понимаешь.
Можно, там вообще работа с миди каналами заебись. Если шаришь в Контакте, разберешься и Омнисферой. Если вкратце - делешь две миди-дорожки и роутишь их один инстанс омнисферы. Для каждого слоя назначаешь соответствующий миди-канал.
>ДВЕ омнисферы
Зачем, если там все на одной заебись делается?
ФМ синтов с вменяемым физическим интерфейсом нет. Даже железками надо рулить с компа, если хочешь действительно научиться ФМ, а не накрутить один раз ФМ-пиано или бростеп-бас по пошаговой инструкции и нихуя не усвоить. А DX рефейс это днище. На трубе есть сравнения идентичных патчей рефейса и оригинального диэкса 7. Если ты такой уж хардкорщик - покупай DX7 на ебае, благо это неубиваемый синт. Ты получишь лучший звук, более мощный движок, великолепнейшую клаву за сопоставимые с этим высером маркетологов деньги. А вообще, двачую этого
Глотай Тавегил и садись за FM8.
yamaha montage
Да, читал. Какая-то охренная йоба на основе физмоделирования, кажется.
Для чего годится FM-синтез?
Для имитации пердежа роботов.
ну а серьезно?
Меня фм8 просто раздражает своим внешним видом. Я седьмой поэтому юзаю, может можно из седьмого туда скин приделать как-нибудь?
Ну и седьмой ок, че.
Я делаю иногда бас, а в основном всякие хитровыебанные пэды, и кристально-звучащие, такие чистые звучки, хуй знает, колокольчики всякие, ну ты понял.
>ФМ синтов с вменяемым физическим интерфейсом нет.
Есть. И это PreenFM2.
Если наиболее обще - то для звуков, которые звучат двойственно - и синтетично и натурально одновременно. Ну и исполнительские патчи на ФМ самые лучшие - ни один метод синтеза не дает настолько мощное ощущение динамики исполнения. Имитации всяких колокольчиков действительно натурально звучат, но, имхо, сегодня это не очень актуально, когда есть хорошие сэмлы. Послушай для примера Silent Shout Найф. Там все, кроме ударных, сделано на ФМ7. И, что интересно, многие звуки при этом не звучат, как типичный ФМ. Ну или просто полистай пресеты FM8, желательно с хорошей клавиатурой, т.к. ФМ раскрывается только в динамике.
>Имитации всяких колокольчиков действительно натурально звучат, но, имхо, сегодня это не очень актуально, когда есть хорошие сэмлы.
У имитаций есть свой шарм, поэтому и использую.
Не, я не про те "колокольчики" которые звучат, как ФМ-колокольчики, а про те, что звучат 1 в 1 как сэмплы. На ФМ они охуенно реалистично могут получаться. Когда-то в этом был смысл, сегодня не особо. Я об этом.
>ФМ7
Это что? Семь генераторов?
Акроним к DX7 и ФМ. Там 8 операторов (если считать X и Z).
правда говорят что в теории на фм синтезе можно повторить примерно любой звук? А звук гитарной струны, например?
Не знаю, что в теории, а на практике нет. Гитарный щипок comb-фильтрами лучше получается. На ФМ что-то похожее можно, но не особо убедительно. А вот колокольчики, ударные, перкуссия и духовые выходят довольно реалистично.
А вообще на чем лучше получать стркунные? Ну в плане синтеза именно. Посоветуй vst или скажи какой синтез для этого больше годится
robots farting
вот так прям?
Если щипковые, то Strum GS-2 или, менее реалистично звучащие, но более "креативные" на их же Тассмане. С меньшим количеством заморочек на Зебре. Там даже специальный генератор для реалистичных щипковых атак есть. Еще что-то похожее есть на Цитрусе, но там это хуже гораздо реализованно.
А за эблтоновский tension что скажешь?
Ничего. Не юзал.
IL Sakura как раз физ. моделирование струнных.
Мне нравятся все инструменты от AAS. Хорошо звучат.
Писал в прошлом треде, что корг мс20 мини стоит 50к в музторге, мне ещё какой-то чувак ответил ну ты и соня тебя даже вчерашний шторм не разбудит. Это же какой-то абсурд, я видел оригинальные мс 20 за 50к или те же мс20 мини б/у за 20к с лишним. Это же просто маразм.
Покупай дх7, клади на шкаф (шкаф у тебя есть?). Снимай поиграть, да играй на полу или на постели. Или на столе. Короче, как хочешь. Что значит некуда ставить? Ты синтезаторный гуру что ли?
Покупай дх7, клади на шкаф (шкаф у тебя есть?). Снимай поиграть, да играй на полу или на постели. Или на столе. Короче, как хочешь. Что значит некуда ставить? Ты синтезаторный гуру что ли?
как там, в 2013?
смущает почему на ютубе совсем нет роликов по Тассман - помоему это довольно интересный синт, почему он не популярен, как думаешь? Сам я просто заебался его ломать на маке - почему то упорно не хочет активироваться, уже думаю из за него систему переустановить блин
Потому, что недопиленный, имхо. В плане интерфейса, главным образом. Надеюсь, они ему, как и Утра аналогу морду переделают.
Сделол фаллопиевы трубы редактор патча в виде графа.
Кстати в максе можно инстанциировать патчи по key on-off, или там тупо статическая схема?
Кстати в максе можно инстанциировать патчи по key on-off, или там тупо статическая схема?
Неудобно пользоваться. Даже max/msp проще в обращении теперь, кек.
https://www.youtube.com/watch?v=gfny2cT_hVg
Не успели выпустить, как уже обнаружилась проблема.
Не успели выпустить, как уже обнаружилась проблема.
Зато, блядь, VCO! Чем им с DCO не жилось, не понимат. Все синты 80-х были на DCO и звучали как минимум не хуже. Тем более, я на 90% уверен, что VC там реализован через ШИМ, т.е., фактически, тот же цифровой контроль, только через дополнительный элемент цепи.
Там как угодно можно интерпретировать миди-сигналы, в т.ч. свитчить патчи, если только ты не подразумеваешь смену объектов через консоль. В пределах одного "патчера". Но может и через консоль можно, я не знаю.
Макс проще любой из модульных сред.
Я имею в виду "запускать" патч, как канал.
Ну тип, по note on создался инстанс патча, поработал, по key off - сдох.
Ну по факту оно так и работает - можешь через монитор ресурсов отследить, когда патч не работает, он не жрет ресурсы. Хотя я тольком так и не понял, что именно тебе нужно. Каналы между патчами распределить? Да, можно. Что угодно чем угодно можно запускать.
>толком
Наверное ты меня не совсем понял. Кароч, я имею в виду полифонию. Чтобы она была, надо скопипастить патч и аллоцировать ивенты, или как-то проще?
Аа, это. Ну так писал в прошлом треде. Мультиплицируешь блоки и инкапсулируешь в специальный объект. Не помню, как он называет, я давно синты не собирал, но он там один из основных. Загугли "полифонический синтезатор на Max", по-любому сразу найдешь нужное.
Тогда у моего трекера есть некоторое преимущество. Пушо у меня пресет может копироваться на лету.
Муговский звук божественен.
мне летом 32- грех не купить. Придется правда въебывать немеренно ((
зачем ща железные синты? ща ведь все можно скачать и сочинять
чтобы фапать на них, очевидно же
зато сможешь насладиться результатом въебываний.
да это так, но охота же быть не как все, лол, а так вообще похуй хоть на вибрации водопроводной воды музыку делай.
Антоны, я решил резко поменять приоритеты, я вот тоже надрачивал на аналоговые синты и на минилог вот этот, но потом вот понял, что это все похуй и захотел например: Roland ju-06 или Yamaha Reface CS, похуй, что цифра, главное, что звук пиздатый. Это нормально?
Котаны, чёт не пойму. Мидийная клавиатура это, выходит, просто клава, она сама никаких звуков не генерирует, а просто обрабатывающей проге сообщает какой звук выдать? Т.е. максимально тупе устройство, так? Хули ж тогда они по 200$ самые дешёвые то? У меня пригорает. Короче, чтоб такое взять, чтобы по ощущением нажатия ближе всего к живому инструменту было (роялю там и пр.)? Я слышал там всякие премудрости есть, типа надо чтобы детектировало разные степени силы/резкости удара по клавишам, т.е. тупо "контакт закорочен/контакт разорван" недостаточно, ну и там подпружинивание всякое, чтобы сымитировать ощущения как от реальнй клавиши. Сколько самая дешёвая такая миди-клава обойдётся? Рояли и электророяли не предлагать.
fatar vmk-188
Ок, я определился с критериями точнее:
Полувзвешенные клавиши (полновзвешенные пиздец тяжёлые)
Полноразмерная (88 клавиш)
до 500$
+чем дешевле тем лучше
>fatar vmk-188
Выглядит найс, но цена огого, и 21 кг - ебануться.
На кота опрокину и пизда коту. А я привык резко дёргаться и срываться с места. Иногда переворачивая посторонние предметы
Тогда тебе только M-audio keystation подойдет.
Да, уже видел её. И что о ней сказать можешь? Смущает что она чуть ли не единственный вариант в этой категории, обычно это означает что не айс вариант. И как-то очень мало контролсов у ней, тоже настораживает. Даже более дешёвые варианты обвешаны этими контролсами.
нахуя 88? 49 или 61 хватит для большенства
Зная себя я уже предвижу батхёрт перфекциониста, когда какая-нибудь понравившауюсь мелодию можно будет удобно сыграть идентично оригиналу только на 88 клавишах, иначе какой-нибудь ад и ебола с переключением/переназначением октав.
на ютубе чувак разбирал систем-1 и эти последние роландовские бутики - короче бутик это просто вполовину обрезанный систем-1. После этого видоса я окончательно охладел к новым синтам от роланд. Про ямаху думаю та же история
ну блин ты же понимаешь, что это все не важно? Пускай там хоть один проц и все, но если пиздатый звук, и он сам удобный, то почему бы и нет? Я просто почитал реальных артистов в более менее нейтральных интервью, они все говорят, вот если бы нам такие маленькие удобные йобы как сейчас, то было бы так пиздато и удобно. Им реально многим похуй на вот это вот все, аналог, виртуал аналог или еще что-нибудь. Многие вообще наверное не ебут, что там внутри. Они видели что там микросхемы раньше были, а сейчас новые и меньше и им похуй.
Синтоёбство и пианизм это вообще, имхо, в некотором смысле противоположные вещи.
ну хз, я вот я тут открыл для себя пианино, разбираю сейчас Ludovico Einaudi некоторые вещи, даже стараюсь ноты эти ебанные читать, и так приятно сразу стало, когда началось получаться играть хотя бы некоторые несложные штуки. Сразу мысли появились какие-то мызыкальные и все такое, короче советую.
Реально няшно звучит, хоть я и не спец, и слуха нет, но тошноты не вызывает:
https://www.youtube.com/watch?v=tl7DTBH0GWc
Звучит программа а не клава.
По видосу ты ничего не узнаешь. В прочем, самые простые клавы имеют настройку крутизны ф-ции давления, так что соснуть будет трудно.
впрочем
Ну я просто не знал в какой тред постить. Ведь пианино в традиционном исполнении мне точно не нужно, большое тяжёлое, и мне хотелось бы ещё иногда поэксперементировать. Но меня дюже прёт от пианинного звучания, и хотелось бы, если уж я реально стану учиться играть, чтобы скилы эти можно было и на пианино перенести хотя бы с натягом. Ну типа такая сисястая тяночка в гостях вдруг попросит сыграть ей "Мурку", а я обосрусь :3
Сука, что имел в виду:
1) Близость по ощущениям/поведению клавиши к оригиналу - важно, но 100% идентичность не нужна
2) Возможность иногда помутировать звук во что-нибудь иное тоже нужна, потому классическое электронное пианино не подходит (и они все тяжёлые и громоздки и дорогие)
Потому решил что лучше у вас спрашивать.
Ну там же механика ещё, которая по идее должна имитировать поведение реальной клавиши.
И как по видео это оценивать?
Вообще, рекомендовал бы тебе пройти в Новогодний выбора и покупки инструментов тред.
maudio отпападает, похоже. Все пишут что слишком springy (сразу клавиша отскакивает после нажатия), too un-piano feel
Ну ты же понимаешь что все дрочат как хотят? Я дрочу на маму-32, ты на роланд бутик, а кто то с одним контроллером охуенно справляется. Хочешь роланд бутик - купи, я к тому писал, что может в этом плане систем-1 более разнообразная вещь в плане звука будет, чем бутики - тупо из за обрезанного железа
ок, просто я хотел джуно звук, мне что-то он реально зацепил. А там вроде как из коробки будет джуно, и нет этих остоебавших клавиш в придачу.
да есть у меня этот tal u-no-lx, но там с патчами какая-то хуйня, а так да, я через него, музыку и видосы почувствовал как он мне нравится.
Лучше взять синтезатор или миди клавиатуру?
Бюджет 15к и хотелось бы получить более качественный звук
Бюджет 15к и хотелось бы получить более качественный звук
Мидиклаву, определенно.
За столько не купишь синт уже. Только разве какой-нибудь ВА бэушный.
Базарю 15к это не то на что можно купить синтюк, который бы обладал чем то чего нет в вст, при этом на нем еще и клавиатура будет маленькая и из говна. Так что покупай мидиклаву (roland "a" серии), и мечтай о каком-нибудь йоба классном модуле, который однажды купишь.
Клаву.
Алсо, сейчас железо это на 90% вопрос удобства и стабильности работы. И только последнее объективное преимущество, оче многим, даже тем, у кого есть железо, работать с софтом по ряду причин удобнее.
А нужна ли аудиокарта для USB миди ? Слышал есть большие задержки решаемые драйверами , но не полностью
За такие деньги можно вольку купить поиграться. А так народ верно говорит — лучше взять просто клавиши или контроллер.
>вольку купить поиграться
Чет проиграно.
http://www.youtube.com/watch?v=0hhPMALoGV0
http://www.youtube.com/watch?v=g2zb0NBnqmI
http://www.youtube.com/watch?v=pAJOR1RpwL4
Вольку можно купить, если точно знаешь, что для какого-то художественного приема тебе нужен суперхуевый пердящий звук. Как первый прибор фейл из фейлов. Лучше какой-нибудь подержаный VA. Не знаю, как сейчас, но буквально в декабре можно за стоимость вольки было найти б/у МS 2k (правда рэковый, лол).
На чем из вст лучше всего получать пэды? Жирные, долгие
>МS 2k
>за 12к
Не встречал такого, если бы встретил с руками бы оторвал.
Олсо, битс по-моему самая охуенная из всей серии. Да, ей надо подправить снейр, но там делов на полчаса. В остальном ничего незаконного в ее звуке не наблюдаю. За свои бабки (до обвала) вообще самое то. А если говорить о б/у, то их вон за 6-8 как говна, не знаю чего вменяемого за такие бабки можно взять сейчас.
На любом. Пэды трудно не накрутить. А так - Омнисфера рулит (и шли нахуй тех, кто скажет, что это ромплер, а не синт - там возможностей по синтезу побольше, чем на многих синтах без сэмлов). Еще мне нравятся ФМ-пэды. Если нужно что-то очень изъебистое - Зебра, Абсинт, гранулятор. Можно какой-нибудь эмулятор аналога заюзать, если такие звуки тебе по нраву.
Блядь, как же доебали такие вопросы уже.
>за 12к
За 15.
А на Битс и бочка хуевая. С размазанной атакой.
>13900
Чот подняли.
Не понял про бочку, че в её атаке размазанного? Там клик настраивается и всё как у людей.
А суажи тогда базовые принципы получения пэда в омнисфере, ну точнее дай наводку как их получать-то
Нет на ней нормального клика. Он либо свистит, либо противно щелкает, либо его нет (самый благозвучный вариант). Ну и платить за бочку 14 (да хоть 5) к это уже сектантство. Тем более, что снейр все равно откуда-то придется добавлять. Я не топлю за софт, есть куча годнейших железок, но платить за говно странно. Я могу понять людей, у которых большой сетап, куча денег и они покупаю Вольку как дополнительную краску в палитру, но тратить на нее весь свой нищебюджет, как, кстати, тут многие делали на волне ее хайпа, жесть какая-то.
Навожу: https://www.google.com
Ну так то каждому своё, ящитаю. Это как тазы, кому то дно, а кому то жопу возить. Плюс в аналогию за тазы - на нее очень много всяких модов, и если ее допилить, то она куда интереснее становится. Разумеется, это не для каждого. Но за свои бабки я считаю, что очень даже ок, в отличие от той же keys, которую действительно нахуй ненужно.
Кто как синтезаторную ударку получает?
Spectrasonics stylus юзает кто-нибудь?
Spectrasonics stylus юзает кто-нибудь?
миди клаву, конечно, да побольше
я щаз пытаюсь на tal x-uno эмулятор джуны конечно же божественный alchemy, на демонойде что-то сгоношились тут и начали делать паки большие с ним.
А я считаю, что вообще все серия volca удачная, они прям молодцы, но из них же самые удачные это bass и sample, sample так вообще народу очень хорошо зашел, столько видосов с ним выкладывают.
Хинт для всех: хотите посмотреть какой звук, и что получается у обычных людей, ищите в инстаграмме по этим хештегам видосы.
Например:
https://www.instagram.com/explore/tags/volcasample/
https://www.instagram.com/explore/tags/microbrute/
https://www.instagram.com/explore/tags/op1/
Хинт для всех: хотите посмотреть какой звук, и что получается у обычных людей, ищите в инстаграмме по этим хештегам видосы.
Например:
https://www.instagram.com/explore/tags/volcasample/
https://www.instagram.com/explore/tags/microbrute/
https://www.instagram.com/explore/tags/op1/
Алгоритмы звучат.
esq 1 на ебее уже по 30 к
помню ещё за 10-12к за синтезатор
эх, что же с нами стало
помню ещё за 10-12к за синтезатор
эх, что же с нами стало
Не стоит вскрывать эту тему на музаче.
Как я рад, что успел собрать свой скромный сетапчик до пиздеца.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.944188505662400.1073741828.127454567335802&type=3
>Oberherim Xpander with soviet synthesizer
:D
>Oberherim Xpander with soviet synthesizer
:D
Синт сколько стоил, столько и стоит - для жителей нормальных стран. Мы же живем в банановой республике, а туземцам, как известно синтезаторы, компьютеры и прочее ни к чему.
Что у тебя за сетапчик?
Зато у нас торренты!
Это ненадолго, братишка
У Дэймона Албарна на последнем альбоме блер был замечен маэстро, лол. Стоит бок о бок с литтл фэтти. Хер знает как он у него оказался вообще.
ну все же ищут "отличный" от всех звук.
Ап
Присоединяюсь к вопросу. Какие есть эмуляторы старых роландовских машин (606, 808, 909)?
d16 group
АААААА
Arturia presents MatrixBrute, analog avant-garde https://youtu.be/nfLTlbGwXD0 via @YouTube
Arturia presents MatrixBrute, analog avant-garde https://youtu.be/nfLTlbGwXD0 via @YouTube
Выглядит весьма интригующе, но и стоить будет чемодан денег.
$1500 если они не охуели
Почему еще не вкинули? Это же просто шикарно.
https://www.youtube.com/watch?v=I6JYELE0aVA
https://www.youtube.com/watch?v=I6JYELE0aVA
А вот и пояснения по матриксбруту от очень увлеченного представителя артурии.
https://www.youtube.com/watch?v=7otjBeR0yh0
https://www.youtube.com/watch?v=7otjBeR0yh0
полумодульный синт от мэйкнойз
https://www.youtube.com/watch?t=32&v=sv7M9GVghc0
https://www.youtube.com/watch?t=32&v=sv7M9GVghc0
>если они не охуели
По-моему, норм цена за такую йобу. 3 осциллятора, два фильтра которые могу и в параллельность и в последовательность (кстати, где тот анон с фильтрами на каждый голос - вот настоящая двухфильтровость, наслаждайся), матрица модуляций. И всего $1500.
Я один из тех антонов и есть
Всем volca fm в этом треде
http://youtu.be/I6JYELE0aVA
http://youtu.be/I6JYELE0aVA
Новые покет операторы подъехали http://www.synthtopia.com/content/2016/01/22/teenage-engineering-intros-3-new-pocket-operator-synths/
Аркаду и робота надо брать
Аркаду и робота надо брать
Да но скорее будет 1800
Ушел работать до мая)) Курс ебанный
Мне кажется они лишние, типа старые продаются, так давайте еще запилим. Они так могут хоть каждый месяц выпускать новый ПО с очередным набором пердежей робота. А могли бы запилить сэмплер в таком размере, и все бы охуели, но идею реализовал корг как всегда. BRAVO KORG
Я вообще не понимаю кто эти калькуляторы покупает. Вольки и то намного практичнее вещь
Стоят они копейки по западным меркам. Можно россыпь купить поиграться. На то и рассчитано.
Вот вроде обсуждали минилог, но я так нихуя и не понял. В чем годнота? Во всех видео треск-пердеж, в этом его типа суть что-ли? Из особенностей звука - треск-пердеж оче резкий, ну ок, хз правда зачем оно нужно. Там где не пердеж, там скукота уровня древних вст. Может у синта какие-то новые возможности? Не увидел. Может цена/качество? Вроде нет. Поясните ка в щи по хардкору.
-честный-вст-кукаретик-в-руках-синта-не-держал
-честный-вст-кукаретик-в-руках-синта-не-держал
НУ ТИП АНАЛАГАВЫЙ И НЕДАРАГОЙ КАРОЧ)))) И ПАЛИФАНИЯ ЕЩЕ)))0
Серьезно, по этим пунктам ему нет равных в этой ценовой категории, для тех, кому важно чтобы это не был компуптер с вст на борту, как делает роланд, этот синт просто спасение.
За такие вопросы у нас в синтотреде убивают нахуй.
hype must go on
Марткетинг, как он есть. Когда-то всякую нищетехнику называли "очередное говно-PRO". Сейчас форсят дешманский аналог, т.к. для его конструирования особых интеллектуальных затрат не нужно, современная компонентная база это не старая добрая рассыпуха, т.е себестоимость не такая уж большая, особенно если лепить на интегральных компонентах с хуево организованными цепями питания (послушай, насколько более пробивные атаки у еврорековых модулей по сравнению с дешевыми моноблочными построенными по тем же схемам - это именно из-за качественного питания, в аналоговых сигнальных схемах оно имеет большое значение), и особенно для больших контор типа Корга. Это не софт, который можно спиратить, можно поставить ценник больше и т.д. Дошло до того, что вместо DCO стали пихать VCO и выдавать это как неебаться конкурентное преимущество, хотя все значимые для звукозаписи аналоговые синты, кроме ранних монофоников были сделаны на DCO и это никак на их качество не влияло, а на их звук дрочат до сих пор. Более того, я почти уверен, что VCO управляет схема на основе ШИМ, что, по-сути, то же DCO, только костыльный. Если что, я ни капли не ретрофоб, я могу понять фап на оналог и все прочее, но когда аналоговость идет в ущерб качеству нихуя не понимаю (точнее понимаю, но не хочу начинать срач). Если нужна отвязка от компа, то есть VA, если нужен теплый транзисторный звук - изволь платить, хорошая анлогова схема априори не может быть дешевой. В итоге этот безумный дроч порождает уебищ типа тех же волек с их уебищными фильтрами. А перспективные разработки зарываются.
компуптер с вст на борту, как делает роланд
звучит лучше минилога. Ноувискас.
>что новодельными VCO управляет схема на основе ШИМ
Пофиксил себя.
> звучит лучше минилога. Ноувискас.
Спорить не буду, потому что ни то ни другое в живую не слышал, а не потому что ты прав.
А тут спорить не надо. Я ВООБЩЕ не слышал, как звучат Роланды, но демок Минилога достаточно, чтобы понять что это за говно. Он трещит, скрипит, у него просто беспомощный какой-то фильтр (и что-то мне подсказывает, что у него та же схема фильтров, что у волек, а вот их я слышал вживую - до сих пор не могу расслушать и развидеть), и еще он кликает на атаках, выше видос есть. VA, каким бы посредственным он не был, таких проблем иметь не может. Чисто аналоговые болячки. У него только осцилляторы норм. Но на одних нефильтрованных суперпилах далеко не уедешь.
ну тут нет проблемы, кому что нравится, тот то и покупает, и музыку делает какую хочет. Главное, чтобы был выбор для клиента. Я вот, что вижу: в результирующих продуктах доля железа(комплектующих) уже очень мала. А вот доля R&D(research and development) и софта очень большая, также теперь туда пошел дизайн и маркетинг.
Пример OP-1 очень хорош, за что платят $850? За дизайн и софт который там есть.
А внутри то железа немного.
Да на том же ютубе полно таких же демок и про эйру и про jd-xi, для минилога то тебе хватило что бы сделать вывод таких же демок. Хотя ту же эйру по другим причинам недолюбливают. Я согласен в общем то, что в этом ценовом диапазоне, что ни говно, то моча. У меня кстати волька кийс тоже щелкает на атаках чуть медленнее, кек.
посмотрел сколько это проц DSP стоит - $25 баксов, лол.
http://www.digikey.com/product-detail/en/ADSP-BF524KBCZ-4C2/ADSP-BF524KBCZ-4C2-ND/2342756
>доля R&D
Да если бы. Ну взять пример DX7. К моменту выпуска это была неебаться разработка. Долгий упорный труд хороших инженеров, программистов и дизайнеров (и нехуй про юзабилити, на DX вполне можно программировать патчи, да, нудновато, но не так, как об этом обычно пишут). Да и цифровое железо тогда не было таким дешевым, как сейчас. Но это был недорогой, по меркам того времени, синт. Или VA. Старые Вирусы или НЛ нихуя не хуже новодела звучат. Ничего приципиально нового в деле ЦОС не появляется, DSP дешевеют, методы и инструменты разработки совершенствуются, ничего принципиально нового не внедряется уже хуй знает сколько лет (мне кажется, со времен Ямаховский физ.мод. синтов, тех, что с брес-контроллерами были). Рили, в мире софта происходит гораздо больше интересного. А еще его безбожно пиздят, но он все равно намного дешевле, хотя R&D там больше. Так что цена именно что маркетинговая и спекулятивная. Еще раз, я ничего не отрицаю. Синты разные нужны, синты разные важны. У каждой технологии есть своя применимость, свой шарм и проч. Но это не отменяет того, что есть синты хорошие, а есть хуевые. Почему-то, если появляется хуевый софтовый синт про него так и говорят- говно, заодно и хорошие обосрут. А если хуевый аналог, то начинается пиздеж про "уникальность саунда", "каждому свое" и проч. Я только за хорошие синты, по какой бы технологии их не делали. Я против безумного хайпа вокруг ВОЛШЕБНЫХ СЛОВ, который ведет к зарубанию новых технологий, консервации рынка и наполнению его скрипучим хламом.
>Долгий упорный труд хороших инженеров
Я бы сказал про труд даже ученых. Да что говорить, в материалах по теме книжка есть, серьезные люди занимались применением в музыке сложной частотной модуляции.
ну степень "хуевости", также как и тип "хуевости" для всех разная может быть, вот например кто-то считает хуевым любой синт весом больше 1кг и все пиздец. Понятно, что такие очевидные штуки всегда есть, типа синт умирает через неделю использования, клавиши вылетают через месяц, дохнут кнобы через год, и так далее, но когда дело касается звука это уже какая-то хуевая территория для объективных замеров. Также очевидно, что ценители крутых фильтров могут и не оценить маленький вес девайса, и размер девайса, но какие-нибудь еба-крутые музыканты оценят это, сочиняя свои гениальные творения в туалете, а потом записывая их в студиях на ебамугах(и радуя ценителей фильтров). Как-то так.
вся плата, может кому интересно.
> If you can read this you...
Я теперь не усну. Что там дальше?
вот что!
Очевидно, но не верилось.
If you can read this you're pretty much fucked, лол.
OP - huy
Ну зачем так? Ради вас же стараюсь.
Ап
Где-нибудь существует практический гайд по FM-синтезу? Не кулстори вида «модуляция гармоники глубина соотношение деревянный металлический звук», а практика: примеры и задания вроде «а накрути-ка ты так, чтобы звучало так же, как вот это».
Двачую запрос. То, что я находил - теоретический матан. Оно конечно мило, но я не верю, что больше чем полтора анона этим занимаются. А как хвалить FM8, так все тут как тут. Поясните, все юзают пресеты и меняют только очевидные параметры вроде ADSR и фильтров или кто-то реально синтезирует что-то? Есть ли не-матан-синтез в ФМ? Вот это вообще не понятно.
Synth Secrets в материалах. В книге Fm Theory and Applications тоже есть примеры, но они простые.
В книжке How to Make a Noise есть примеры.
FM не та вещь, которую можно освоить быстро и легко.
> FM не та вещь, которую можно освоить быстро и легко.
Примеры в сочетании с упражнениями значительно сглаживают кривую обучения.
Тот же syntorial, как пример. Только вот он про субтрактивный синтез.
Аудиокарта нужна для USB midi клавиатур? Задержки не будет?
ты щаз про какую задержку?
ASIO 4 ALL можешь поставить, задержка сильно снижается. А в картах asio свое обычно.
Нет.
Синтаны, не знаю в каком треде лучше спросить, поэтому спрошу у вас.
Скажите пожалуйста где можно найти ультимативный гайд на FL studio. Нахожу только отдельные гайды для отдельных функций. Хотелось бы понять устройство в целом.
Смотрел уроки одного патлатого товарища на ютубе, но там была только вводная, дальше за деньги.
Скажите пожалуйста где можно найти ультимативный гайд на FL studio. Нахожу только отдельные гайды для отдельных функций. Хотелось бы понять устройство в целом.
Смотрел уроки одного патлатого товарища на ютубе, но там была только вводная, дальше за деньги.
Спасибо
Синтезаторные господа. У меня к вас просьба записать маленький отрывок. Все песню знаете.
http://crackberry.com/ringtone/du-hast-ending-beeps-rammstein
Вот такой же. Только чистые бипы, без задних шумов.
Буду примного благодарен. Хочу на уведомления поставить.
http://crackberry.com/ringtone/du-hast-ending-beeps-rammstein
Вот такой же. Только чистые бипы, без задних шумов.
Буду примного благодарен. Хочу на уведомления поставить.
В создании музыки недавно, пользовался различными vst плагинами и встал вопрос. Как синтезировать именно свой звук? Тоесть как бы с синтезатором идёт комплект пресетов, это понятно. Эти присеты можно по различному менять. Но как сделать именно свой звук? Пресеты же тоже как-то создавали.
Придумай в голове, а потом накрути.
Так он всё равно будет делаться из пресета?
Ищи базовый пресет или кнопку сброса.
не, я про сам этот прибор op-1
Реверс пресетов самы лучший способ, имхо. Берешь любой пресет (лучше начинать с несложных - синтетические лиды, басы, брассы) и поочередно выключаешь элементы патча - так начнешь понимать, что и как на звук влияет. Постепенно начнешь представлять в голове, что и как нужно сделать для того или иного звука. Ну и параллельно тупо метод тыка - берешь, к примеру, простой меандр и начинаешь применять к нему все возможные манипуляции, которые предлагает синт. Пустой пресет обычно вклучается кнопкой INT или пунктом меню New Sound.
Wow. Просто идеально, спасибо большое. Вы, господин, просто боженька!
Хороший аналог сейчас будет стоить дорого, никто покупать его не будет.
Пустяки.
Ньюфаг вкатывается в тред. Давно слушаю прогрессивную электронику и хочу обмазаться синтезаторами. Думаю купить пару волек. Что скажете? Какой вообще базовый сетап?
Купи себе VST
Нет. Хочу аналог.
Купи волек. Поиграешься, мне потом продашь за полцены.
Обоснуй
Ой, знал, что не стоило кричать "никогда в жизни не куплю вольку"
На микробрют о артурии не смотрел?
Стоит не многим дороже вольки, но зато полноценный синт, за который не стыдно. Плюс РОУТИНГ.
советую вольку бас или вот сейчас новая будет волька фм, а так да, майкробрют.
Кстати, вольки то тюнятся нормально(там автотюн DCO), а этот адов майкробрют, как тру-аналог тюнить надо. Посидел чуток с отверточкой, но теперь идеально строит, но все равно надо ждать минут 10 после включения, пока в себя придет.
Нужен тест от соников.
нашел бля кого смотреть, я вот осознал, что у них самые хуевые ревью в музыкальном плане. Мне понравились
kraftmusic https://www.youtube.com/user/kraftmusic/videos они хотябы что-то иполняют.
>самые хуевые ревью в музыкальном плане
Не согласен.
Batt может уже мини-альбом записывать со своих обзоров.
Подпишусь. Никак не самые хуевые.
ну елки-палки я засыпаю на их ревью, реально, что я делаю не так?
СДВ?
Самые охуенные демки у японцев :3
Только очень редкие.
Только очень редкие.
Да нет никакого базового сетапа. Хуйня это всё, по-моему. Просто покупай что нравится и не еби себе мозги. Уже несколько лет хочу синтезатор и всё не могу выбрать какой, сука. Подумываю уже о ямахе dx7 в качестве первого.
И Ник Батт охуенен, да.
>Ник Батт
Что за Ник Батт? Можно ссыль? А то ютьюб каких-то футболистов выдает.
Ааа, это. Бля, а я столько времени на поиск этого говна потратил.
Да, кстати, согласен с этим господином. Очень скучные и малоинформативные видосы.
Что котируешь?
Да хз, если честно. У меня в подписках уйма просто подобных каналов, но ничего стоящего нет. Более-менее, когда попадаются какие-то музыканты, которые записывают просто сессии в студиях. А именно из обзорщиков хотелось бы что-то похожее на Джексуса (жаль, что он только только по старью и столет нихуя уже не делает). Вот у него действительно были раскрывающие синты демки и нормальные обзоры. Плюс у него никогда не было заискивания перед самим фактом оналоговости или культовости. Он мог обосрать Вирус или Андромеду и похвалить Блофельд или Поливокс. Не важно, насколько он прав, но это было живое впечатление музыканта. А все эти соникскейты пресная однообразная блевотина. Еще бывает попадаются какие-нибудь отдельные видосы из разряда Tips&Tricks на каких-то синтах. Такие тоже нравятся иногда. Смысл хорошей демки, чтобы найти в синте что-то чего другие синты не умеют или наоборот - что не умеют, хотя неплохо бы, а не просто фильтр покрутить. И, разумеется, самое важное, раскрыть музыкальность синта.
P.S. Вот только щас сумел сформулировать конкретную претензию - бесит, когда обзоры синтов похожи на обзоры какого-нибудь айфона. Синт - музыкальный инструмент. Подход должен быть соответствующий.
>Джексуса
Этот вообще не от мира сего. Художник, каких мало.
Трудность в том, что не так много исполнителей заостряют внимание на каком-то одном инструменте.
http://www.youtube.com/watch?v=H511Iye6BsI
бамп дидами
бамп дидами
Бамп успехами в программировании
Напишу это сразу в два треда , надеюсь модератор не будет злиться
Решил купить 5 октавную миди клавиатуру за 15-16к и не могу определиться с производителем
По началу хотел от m audio , но везде пишут , что бренд петушиный , много брака , качество не очень и тд.
Сейчас присмотрелся к behringer umx610 , некоторые хвалят , даже ананасы.
Кароче посоветуйте , что взять для обучения игре. В основном неоклассике
Решил купить 5 октавную миди клавиатуру за 15-16к и не могу определиться с производителем
По началу хотел от m audio , но везде пишут , что бренд петушиный , много брака , качество не очень и тд.
Сейчас присмотрелся к behringer umx610 , некоторые хвалят , даже ананасы.
Кароче посоветуйте , что взять для обучения игре. В основном неоклассике
Все ровно наоборот. Бери м аудио и не парься.
Забыл дописать
ALESIS V61 еще интересная клавиатура , но лучше ли она чем behringer?
не фига, даже на кофе/коле/редбуле засыпаю - проверено.
ALESIS AKAI Pro M-Audio это все бренды одной конторы, но годные клавы такие я советую брать у Alesis
behringer вообще говно, простите аноны, но я зарекся от этой конторы, что-то покупать.
Запилите в следующую шапку какую-нибудь рековую ёбу, чот клаводети заебли.
Клавиатура говно или что то другое от них?
Расскажи чуть подробнее. Что за контора?
Почему работу клавиш мпк и аксиом описывают чуть ли не противоположно?
Вот это наверное даже куплю, по моему гораздо прикольнее того что ямаха выдала. Давно хотел к фму приобщиться.
> Давно хотел к фму приобщиться.
Для этого достаточно скачать fm8.
А можно посмотреть на канал этого Джексуса?
Чёт не нашёл поиском...
Сотни нефти тебе, анон.
Выбираю миди-клавитару. Изначально, целью покупки было получение удобства при прописывании/сочинении клавишных партий и игры с вст-шками всякого винтажа, который вы тут так любите, но потом я решил, что хочу также, чтобы клавиатура была хоть сколько-нибудь похожа на фортепианную, чтобы я мог с относительным комфортом играть на ней то, что играют, собственно, на фортеиано. Критериями выбора стали 61 полувзвешенная (желательно) клавиша с чувствительностью к нажатию.
Отобрал три модели:
1) SAMSON CARBON 61
2) M-Audio Keystation 61 II
3) ALESIS V61
Полувзвешенный тип клавиатуры только у первой модели, но компания-производитель мне ни о чем не говорит. Кто-нибудь что-нибудь о них знает?
Дальше чуть сложнее. У M-Audio была подобная предыдущая модель именно с полувзвешенными клавишами, но ныне снята с продажи, а эта вроде таким не обладает. Про новую модель написано: "61 полноразмерная динамическая клавиша, которые отличает высокая чувствительность и отклик". Но тип все-таки синтезаторный, верно?
И с Алесисом вроде та же история.
Что бы вы посоветовали выбрать из этих трех? Или может быть вообще поискать что-то новое?
Отобрал три модели:
1) SAMSON CARBON 61
2) M-Audio Keystation 61 II
3) ALESIS V61
Полувзвешенный тип клавиатуры только у первой модели, но компания-производитель мне ни о чем не говорит. Кто-нибудь что-нибудь о них знает?
Дальше чуть сложнее. У M-Audio была подобная предыдущая модель именно с полувзвешенными клавишами, но ныне снята с продажи, а эта вроде таким не обладает. Про новую модель написано: "61 полноразмерная динамическая клавиша, которые отличает высокая чувствительность и отклик". Но тип все-таки синтезаторный, верно?
И с Алесисом вроде та же история.
Что бы вы посоветовали выбрать из этих трех? Или может быть вообще поискать что-то новое?
Kb37 пойдет от вальдорфа, этож вин - клава и модули
Мне приспичило найти название этого синтезатора. Это муг но какой не знаю, нужна помощь.
Вот waldorf kb37
ну круто же?
ну круто же?
То, что нужно, спасибо.
да, с ревером он хорошо звучит.
Я про этого японца и говорил. Хорошие демки.
Хотя как раз по минилогу мне не понравилась.
Интересно, выпустят ли минилог в формате модуля, по идее это и будет монотрайб 2
Но зачем?
за тем же, для чего выпускали первый
Не нашел тренда, спрошу тут. Есть тут господа, которые пишут эмбиент? Как вообще его пишут, где почитать про основы, что для этого нужно? В наличии есть неплохой рекордер.
Это платина.
Как и любую другую музыку. Сперва слушают пионеров, знаковые альбомы, читают про них, постепенно изучая современных артистов. Потом пытаются всё это повторить, смешивая различные приемы которые понравились. В процессе повторения рождаются свои уникальные техники.
Ну, допустим отслушано многое, интерес вызывает само создание музыки. Какие инструменты, программы, приемы и прочее. Я вот сейчас пробую писать звуки улицы и коверкать их в аудасити.
Для начала изучи популярную DAW, аблетон например. Потом основы синтеза. Вот пока этот процесс обучения будет идти примерно начнёшь понимать как что делается.
Эмбиент можно писать как угодно и на чем угодно. правильно говорит, что нужно изучить workflow разных артистов.
я уже писал когда-то
амбиент пишу так
1-2 синта на основную мелодию, которую я играю сам
+ от 5 до бесконечности фоновых звуков которые секвенсоры и много фильтров
амбиент пишу так
1-2 синта на основную мелодию, которую я играю сам
+ от 5 до бесконечности фоновых звуков которые секвенсоры и много фильтров
Никак не мог в синтез до конца (сколько не читал не смотрел), но вот вспомнил про Zebra и нашел по ней просто кучу инфы на русском во видео и текстовом формате от очень добротных дядей.
Она много ресурсов жрет? Вообще, как синт?
Она много ресурсов жрет? Вообще, как синт?
Я хоть и умею в синтез, но как то ставил зебру и че то не особо вкурил как там что накрутить, но почему все его так хвалят я не понял. По мне FM8 лучше и удобнее будет.
синтач, че за этого советского монстра скажешь? http://www.ruskeys.net/base/faemi1m.php и по чем можно приобрести?
Так зебра модульный, а ФМ8 по-моему вообще пиздос как жрет, я заебусь фризить.
Пару недель назад купил себе за очень димшан Yamaha pss-680.
Шумный конечно, но поиграться с ним очень весело.
Двух-операторная ФМ-шарманка с Lo-fi барабанчиками.
Через софтину, кстати, можно добраться до большего числа параметров на накручивания звуков, нежели с морды. Софтинка шлёт sysex'ы, и очень удобно можно крутить синт.
По звуку - если анон хочет накручивать звуки Sega Mega Drive за 30 евро - то самое оно.
Шумный конечно, но поиграться с ним очень весело.
Двух-операторная ФМ-шарманка с Lo-fi барабанчиками.
Через софтину, кстати, можно добраться до большего числа параметров на накручивания звуков, нежели с морды. Софтинка шлёт sysex'ы, и очень удобно можно крутить синт.
По звуку - если анон хочет накручивать звуки Sega Mega Drive за 30 евро - то самое оно.
Поздравляю, сам уже 2 года не могу найти себе псску для таких же целей, с этими кнопками дохуя моделей на авите, а те, которые мне нравятся или раскупаются быстро, или стоят вдруг дохера, или продавец не отвечает, или синт сильно задроченый, то без фм одни модели остаются. Постоянно какая-то фигня, короче. Обхожусь shs10, но шумит просто адово.
>нашел по ней просто кучу инфы на русском во видео и текстовом формате от очень добротных дядей.
Поделись, что ли.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLBVtp8RTzOLjivgkIYgugE8rhvumsGISO
http://books.maxmusicmax.ru/zebra2/index.html
https://www.youtube.com/watch?v=RfhyGV5Izmw
Я думаю этого с головой хватит чтобы ориентироваться. Но индюк тоже думал, как говориться. У меня лень, я ненавижу синтезаторы, вот все готовлю себя и выбираю день для изучения.
>как говорится
Простите христа ради.
Годно. Что за шарманка?
Спасибо, но я это видел, лол, думал может ты что новое нарыл. У Погорелова хороший семинар. Вакс не копает глубоко, но для начала неплохо. На, вот, еще по Зебре. После Погорелова посмотришь - там ужу нужно понимать, как она работает: http://www.youtube.com/playlist?list=PL8B3F7A60F7CF76BA
Насчет учиться - никогда не научишься с таким подходам. Я щас пиздец банальность напишу - но надо сесть и поковыряться. Даже без туторов. Крутишь что-то, подглядываешь в туторы, еще подкручиваешь, еще подглядываешь. Чем сильнее будешь разделять теорию с практикой, тем бесполезнее вообще это занятие.
Я даун-аутист. Со мной такой подход не работает. Мне надо смотреть/читать и параллельно крутить что-то. Леговельт тоже говорил, что лучший способ изучить синт это сидеть ковыряться в нем 24/7, как он когда-то со своей первой ямахой дх7, но к даунам не применимо.
я пишу(точнее мучаюсь), ревер это бля основной инструмент.
А тебе обязательно модульный нужен? Ставь NI Reaktor - это пиздец игрушка.
Хотя ты же писал
>Никак не мог в синтез до конца
С зеброй еще сложнее, а реактор и подавно.
FM8 жрет не так уж и много ресов, по крайней мере, на моем 4770k в проектах ( 30+ дорожек ) живет без фризов.
Хотел напомнить, TAL-U-NO-LX это охуительный синт. Один из тех синтов которые прям с первого звучка запали.
Реактор по-прежнему годен? По-новее есть что-то именно в этом роде?
привет, ребят, я только начинающий.
глаза разбегаются, как много синтов.
Скачал Synth1 , поставил в рипер его. Очень большая задержка, очень хуевые патчи - совсем не то, что я хочу.
вдобавок, не могу понять, как вы работаете во всяких пианороллах. Пытаюсь что-то набрать - если руками набирать на клавиатуре - я кривой мудак, да еще эта задержка - звучит неровно. И задать нормально длительности в пианоролле очень сложно. Если бы я мог обычными нотами (четверть, восьмая, с точкой, этц) набирать, дело бы, наверное, пошло веселей. Как вы живете с этим, короче? И как с этим всем бороться?
Недавно 6й вышел, с высокоуровневыми блоками, которые можно между собой коннектить что твой еврорековый модуляр.
Синт1 один из самых легких синтов. Если у тебя задержка, то из-за неправильной настройки DAW/интерфейса. Пресеты там говно, но программка охуительная. В синтаче в прошлом треде кто-то выкладыал демку полностью сделанную в нем, если он тут, призываю поделиться еще разок. Алсо, для него в сети куча готовых банков на любой вкус. Пианоролл дело привычки. Я с миди-клавы все набиваю, и, если надо, квантую. Нужен нотный редактор - пересаживайся на куб или ебись с каким-нибудь внешним редактором (как я с Сибелиусом, лол).
Задержка - проблемы с твоей звуковой картой, настройками рипера или настройками асио. Ноты есть в кубэйсе и в сонаре еще вроде. Синт скачай себе мэссив, охуеешь от звуков, но он сложнее.
Да, я сам когда перешел с аблетона на рипер вдруг смог пользоваться пиано роллом, не знаю как так вышло, но раньше терпеть не мог эти колбасы растягивать. Может быть тебе стоит попробовать несколько разных daw, пока не найдешь то, что будет удобным для тебя
Самый божественный пиано ролл наверное только в FL Studio
Двачую.
Сам сижу на лоджике и охуеваю с этого пианорола.
Я теперь понимаю почему у многих фрутилупесеры ассоциируются с плохой музыкой.
И почему же?
Пианоролл же
И что? Остальные завидуют пользователям фруктов и из зависти обзываются?
лучшая шарманка среди известных мне DAW. разводка по миди-каналам только странная, но в целом - охуительная реализация.
мимо-МПЦ-боярин
>Синт1 один из самых легких синтов
А можно подборочку/чки самых легких синтов от анона из /mus?
Вообще я имел ввиду, что он легкий для процессора, т.к. речь шла о задержках. А так это строго индивидуально, кому-то и Мэссив дико сложным кажется. А так - любые субтрактивы без наворотов.
Ну если откровенно, то Мэссив не самый простой, ибо эти огибающие можно хоть себе в жопу засунуть. Так-то если судить, то у меня для знакомого, например, Реактор - игрушка.
Субирактивы с минимумом ручек. Из виртуальных вспоминается monarch и sawer.
ХЗ, мне Мэссив кажется очень простым, если не считать что-то совсем негибкое. Там все на виду, все крайне наглядно. Сразу видно где что модулирует, вся структура. В Спайре, каком-нибудь, надо ковыряться, чтобы понять что к чему. Для Мэссива достаточно одного взгляда.А интерфейс с этими кольцами вообще считаю самым гениальным эвар.
Adam Szabo JP6K
Попробуй - еще захочешь. Проще некуда, при этом годный звук, да еще и относительная разнообразность применения. И басс пиздат, и лиды, и пады.
Xhun Audio Little One - эмуляция этого их Little Phatty. Звук хорош, иногда даже прям очень муговат, над фирменным фильтром поработали в плане эмуляции, возможности приятно ограничены хардверным аналогом. Раз два и накрутил. Хотя управление немного через жопу.
Ну и Harmless. При том, что не субстракто-классика, накручивается очень быстро, всё помещается даже в маленьком мозгу, как у меня.
>басс
Читаю третх и плачу, что в свое время не записался в музыкалку. Кто бы что не говорил, а без музыкально грамоты хуй ты что родишь толковое.
Почему ты читаешь тред про синтез, а плачешь про музыкалку?
И да, таки годное родишь (ну можно порой каким-нибудь немузыкальным скрежетом дать не меньше эмоций), что не отменяет того, что музыкальная грамота - это дополнительная уберспособность.
Синтаны, хочу получить на своем эребусе ринг модуляцию. Подскажите прокатит ли такой вариант: cv из эребуса в in педальки (например Moog MF-102 Ring Modulator) из педальки в эребус cv in. Как считаете взлетит?
>Да, уже видел её. И что о ней сказать можешь? Смущает что она чуть ли не единственный вариант в этой категории, обычно это означает что не айс вариант. И как-то очень мало контролсов у ней, тоже настораживает. Даже более дешёвые варианты о
Я себе с ИБЭЯ хочу M-Audio Oxygen 61 mk IV заказать.
Поясните по хардкору за алесис микрон, слышал что у него подводных камней дофига. И вообще какие есть дешевые небольшие синты. Не могу определиться какой лучше взять, по функционалу у алесиса на первый взгляд самый большой потенциал, секвенсор есть и все дела.
Какой смысл в синтах, если есть vst?
>Если есть vst.
А vst - это не синты по-твоему? Иди и подготовься к троленку получше.
Да мне сирисли интересно. Зачем собирать кучу дорогущего металлолома, если достаточно одной миди-клавы и кучи вст (зачастую халявных).
Тебе похуй. Ты даже не знаешь, что такое vst.
Программная эмуляция аналоговых железок?
Virtual Studio Technology (VST) — формат ресурсозависимых (native) плагинов реального времени, которые подключаются к звуковым редакторам и музыкальным редакторам, секвенсорам и т. дСуществует также разновидность VST — VSTi. Буква «i» в сокращении обозначает слово «instrument». Как следует из названия, VSTi-плагин представляет собой не эффект, а звукообразующий инструмент — программный синтезатор, ромплер или семплер.
tx81z можно найти за ~ $100 а звучит он гораздо мощнее, чем FM8 (хоть tx81z и 4операторный и без эффектов)
реально надо пробовать
У субтрактивных может случатся ТЁПЛЫЙ АНАЛОГОВЫЙ ЗВУК из-за того, что аналоговым схемам не свойственна точность.
FM-синтезаторы всегда программные, поэтому в железке смысла нету.
> Effects: Pseudo-reverb for each voice
посмотрел стоимости ринг педалей и охладел к этой идее ((( я думал только муговская стоит кучу бабла, но выяснилось, что ринг модуляция охуеть какое дорогое удовольствие
железную фм железку можно так же лампово пропускать через аналоговый фильтр и получать интересные тембры - например компом секвенсишь эребус-из эребуса миди в фм волька- аудио аут вольки в аудио ин эребуса — в итоге получаешь, что то интересное, а галвное все руками можно крутить без богомерзского софта.
> а галвное все руками можно крутить
Самый сильный аргумент в пользу железок, лол.
ты не поверишь - если бы это был не аргумент (кстати все равно не единственный), то железных синтов никто давно бы не делал, лол
Достигается этот эффект псевдо-реверберации за счет удлинения релиза у всех операторов. Ты бы еще сюда дилейчик притащил, который там тоже есть, но он тоже псевдо - на свободных голосах повторяются события, причем можно менять питч, за счет чего получаются довольно дикие вещи а 'ля неконтролируемое арпеджио.
У старого цифрового железа куча нюансов, которые ты врядли воссоздашь программно. Там за разные операции отвечают разные чипы + все это идет в цап, который тоже имеет свои нюансы. Все это в комплексе звучит как аналог. Тот же tx81z звучит очень жирно что в пэдах, что на лидах, а про бас так я вообще молчу, тот же фм8 безуспешно пытаются заставить нормально воспроизводить пресет lately bass -- кучи холиваров на гирслатсе и т.д.
Дохуя функций, но управление просто максимум неудобное. Звук на любителя.
Я бы посоветовал выбирать основываясь на звуке в первую очередь и удобстве управления во вторую, функционал будет только пугать тебя, если это твой первый ВА синт. Посмотри на микрокорг, мининову, роланд jdxi, дешевые сейчас вряд ли найдешь, это самые известные мини ВА, в последнем даже есть аналоговый голос.
Кручу Sytrus, мне нравится. Стоит попробовать FM8 или он не мощнее Sytrus'а? Посмотрел на его интерфейс и стало страшно.
Кто может пояснить за KV331 Audio SynthMaster 2.5 ? Кто юзал? Для чего годнота?
Whoops, похоже, промахнулся. У вас здесь железки, похоже.
железок тут не густо у народа как раз
Я тот анон у которого волка бас и микробрут, мне пришла очередная ебанутая идея: хочу найти ламповый преамп или ламповую педаль(овердрайв) на 12AX7 или подобном и включать синт через него. Я не аналого, лампо дрочер, просто интересен звук хорошего овердрайва.
возьми для начала ламповый или ленточный сатуратор.
программный.
ок, в аблетоне можно такой накрутить? а что такое ленточный, как на английском? kasette?
Saturator/Tape simulator. Есть даже опенсорсные вроде Calf'а.
Звукодизайнч, подскажи чем можно запилить такой плак и не пойму вроде играет аккорд Fm7?
Лампы, соответственно, tube или valve.
Значит есть два стула
На одном ямаха точеная
http://www.muztorg.ru/cat/details/A035951/
На другом касио дроченое
http://www.muztorg.ru/cat/details/A050132/
А на какой самому сесть , а на какой не стоит?
Хотелось бы конечно звук получше и клавиатуру пореалистичней за эти деньги
Миди покупать передумал , у меня пк не потянет без задержек , а звуковая дорогая
На одном ямаха точеная
http://www.muztorg.ru/cat/details/A035951/
На другом касио дроченое
http://www.muztorg.ru/cat/details/A050132/
А на какой самому сесть , а на какой не стоит?
Хотелось бы конечно звук получше и клавиатуру пореалистичней за эти деньги
Миди покупать передумал , у меня пк не потянет без задержек , а звуковая дорогая
Купи деревянное пианино у соседки бабы нюры.
Мне его ставить некуда
Лучше посоветуй чего
чето касио как хуяня какая-то, я бы ямаху взял.
Бери ямаху, только заметь, что это электропиано, а касио - синт. Но касио по умолчанию оборудование для домохозяек.
> >
ты упорот? У встроенной звуковой самые меньшие задержки, ПОТОМУ что она встроенная. Там может быть хуже качества для записи или выхода, но задержки там самые малые.
У меня материнке лет 8 , там какой то реалтрек стоит встроенный
Точно потянет миди?
винда какая? скажи какие спеки
8.1 х64
2 ядра 3.1ггц
4 озу
там же не в миди причина, а в том, что ты хочешь от звука? Окуда ты собрался звук извелкать? Просто будешь стучать по клавишам? Ведь нет, тебе нужно, чтобы ноты через usb(midi) или просто миди и usb midi переходник попадали в софт которые делает звук. Там тебя ждут VSTшки которые берут твои ноты и делают звук тебе с помощью ПРОЦА(важно) и выводят через звуковуху. Задержка миди тут самая малая, проблема может быть только в том, что DAW и в нем VST будут жрать дохуя проца и не будут нормально пахать
да ты ебанись, тебе такой спеки хватит, чтобы все альбомы prodigy написать, даже чисто на софте, лол
Ну тогда бушный кейстейшон возьму с педалями за 7к
Если что верну обратно
Посоны, взвешенное сложение - это охуенно!
конечно, может тебе потом захочется вообще клаву с молоточками. Такие всякие ебы стоит покупать только когда уже хоть как-то понимаешь и попробовал задрачивать. А на сэекномелнной бабло лучше внешнюю звуковуху купи USB или внутреннею типак такой(https://market.yandex.ru/product/779624?hid=91027) или вот https://market.yandex.ru/catalog/55317/list?hid=91027&gfilter=2142592388%3A-4975583&exc=1&how=dpop&nid=55317&track=fr_cm_rcps все
Сам написал :3
А мидиклавиатуру нужно подключать непосредсвенно через звуковуху , или она просто должна быть подключена?
Просто обычно от миди идет USB выход , а на звуковухах его нет , там как от колонок
В материалах по теме есть статья про миди на русском. Прочти ее, а то ты пока нихуя не понимаешь вообще.
В чем фишка звука аналогового минимуга?
Отвечает Алекса вст-кукаретик и любителей смотреть видосы с синтами под одеялом.
> В чем фишка звука аналогового минимуга?
В том что он охуенен прям.
Фишка не только у минимуга прям, mother-32 и даже little phatty частично тоже имеют эту фишку. Не говоря уж о modular-монстрах.
В первую очередь там охуенный фильтр. Причем его давно научились эмулировать. Да, может далеко не идеально, но совершенно не понятно, почему некоторые все равно ставят на свои синты абсолютно унылые фильтры, которые на слух работают как двухполосный эквалайзер. У муга же фильтр даже в статичном положении дает уникальный жирный характер звуку. А в движении ну просто пушка же, уникальнейшая пушка.
Во вторую очередь там просто что-то в звуке есть уникальное, особенно на нижних частотах. Даже если не фильтровать у муга очень... большой звук, лол. Напоминает разницу между каким-нибудь средненьким стареньким vsti и мэссив (не как пример лучшего vsti, а как пример фирменного большого звука).
В третьих - это довольно охуенный производитель, они многое делают правильно, следят за мелочами и в итоге мы имеем прочие уже не столь уникальные годности звука.
P.S. Почему-то можно найти видосы, где муги звучат уныло, в т.ч. в плане фильтра (но при этом для некоторых синтов невозможно найти видосы, где фильтр у них звучит хорошо, ха-ха). То ли прочие настройки настройки неудачные, то ли нет никакой там фишки и все дело в пряморукости.
https://www.youtube.com/watch?v=YbdyMP_CiIY&feature=youtu.be&t=5m12s
Чуть не заплакал от звука поливокса в сравнении на 5:12. Что это вообще? Я про тон. Или это не тон, в нотах я не шарю, но что дает этот инопланетный эффект? Можно ли такое накрутить? Если это неровный тон, то это же не просто детюн, он нифига не так звучит, может автоматизированный детюн? И что за мягкость и нежность в таком звуке, фильтром такого добиться не получается, высокий звук становится просто тусклым. Крутил на паре встшек, ясное дело.
Чуть не заплакал от звука поливокса в сравнении на 5:12. Что это вообще? Я про тон. Или это не тон, в нотах я не шарю, но что дает этот инопланетный эффект? Можно ли такое накрутить? Если это неровный тон, то это же не просто детюн, он нифига не так звучит, может автоматизированный детюн? И что за мягкость и нежность в таком звуке, фильтром такого добиться не получается, высокий звук становится просто тусклым. Крутил на паре встшек, ясное дело.
UPD
Частично мягкость, о которой я говорил, кажется достигается тупо менее выраженной атакой, чем выставлено на минимуге (не более длинной атакой, а менее выраженной, то есть другие параметры надо крутить). Проверять некогда, убежал.
И в чем секрет его фильтров и где их взять отдельно в вст-формате?
Как насчет fabfilter volcano?
Ну, официальная кулстори гласит, что инженер ошибся с расчетами и че-то там появился лишний овердрайв на фильтре. Плюс придумали поставить какие-то особые транзисторы или что-то там такое, физик из меня никакой. По моим ощущениям там кривая среза какая-то хитрая получается.
> отдельно в вст-формате?
Отдельно хз. Из синтов Минимонста и Little one, У минимонсты был какой-то большой конкурент, от Артурии что-ли, не помню, вечный срач между ними был. Это именно годные по звуку, а так эмуляций минимуга десятки, но не все одинаково полезны.
Меня мутит от кол-ва возможностей в их плагинах. Это ж целый эквалайзер. Не удивлюсь если там еще есть возможность накрутить дисторшн, дилэй и компрессию их "фильтром". За звук ничего не скажу, не юзал.
Волкано охуенен, юзаю его всегда и везде. Даже в роли эквалайзера, если нужно просто тупо обрезать низ или верх.
Бамп
Да чем угодно, тебе синт или настройки? Я быстро сделал что-то похожее из "028: Chicago" Сайлента1, этот пресет уже похож. Но уперся в гармоническую разницу, у тебя там довольно реалистичный звук, почти пианино какое-то, подобное хорошо получать из всяких хармлессов и харморов.
Меня не интересует что-то похожее, что-то похожее можно и жопой издать, меня интересует точно такой же звук, или хотя бы на 90% похожий. И у меня нету сайлента и фруктов.
Это не 90%?
Это даже не 50%.
http://rghost.ru/7R8MXmRwQ
Патч для Мэссива.
Звук надо дорабатывать компрессорм, иначе не будет такой атаки, как у тебя в файле. Ну и докрутить может надо, это уж сам.
Ты серьезно? Это даже отдаленно не похоже.
Вы в уши ебетесь что ли? Или вы думаете если отдаленно похоже тембром и огибающей, то сойдет? Мы говорим о синтезе точного звука. И только не надо говорить, что такой тембр ты не подберешь и т.п оправдания. Профессиональные саундизайнеры подбирают, да даже среднечковые.
Вот пиздуй отсюда и ебись сам.
Ты вероятно хотел сказать по другому.
>Вот и пиздуй от сюда, тут одни школьники во фрутилупсах, умеющие накручивать только примитивные звуки.
Ты ж сам говно какое-то стрёмное накрутил.
У меня выходило получше, чем в последнем точно. Но я особо не крутил, крутил только когда тестил новый синт KV331 SynthMaster, вот на нем приблизительно удавалось накрутить тот теплый тон сустейна, но с атакой не особо близко выходило. Поэтому я и решил спросить тут местных саундизайнеров как добиться точного саунда как в примере, но увы, как оказалось, никто тут особо не шарит.
Вообще, как мне кажется, вначале у меня выходило лучше но спустя 2 часа кручения ручек, вышло говно.
За что вы любите этот петушиный аккорд? Он же хуже проголей, хуже червя пидора.
>петушиный аккорд
Обычное минорное трезвучие
Вообще-то там септаккорд.
Там не особо трезвучие, и не особо минорное. Больше похоже на субтрактивный высер.
Ты о чем вообще?
у меня iMini от артурии на айпеде и очень годно звучит https://www.arturia.com/products/ipad-synths/imini
есть и vst версия.
мне может быть и было бы невпадлу посидеть и покрутить тебе, но ты какой-то дерзкий, поэтому нет. Многие не мониторят этот тред с 24/7, так шта сам понимаешь.
мимодетсадовец на ReBirth'е
моя любимая webm теперь, хочу чтобы в клубах крутили на проекторе.
Воспроизвести поведение огибающей на ableton analog мне не удалось.
Если у тебя получится ресинтезировать нормально, расскажи.
Если бы было бы и бла бла бла...
А на деле наверняка такой же как тот, с пресетом для массива, крутилкин.
На деле ты просто охуел и идешь нахуй
Это же от пропеллеров апликашка? Можешь отрецензировать?
мимо ебусь в каустике.
Вот, свежий обзор для тебя:
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/softsynth/rb/rb2.php
Софтинке скоро 20 лет стукнет.
шаришь, спасибо, а то я даже не знал что ему написать.
Внезапно, вдруг кому надо
iOXAudio for OS X
https://github.com/sieren/ioxaudio
Позволяет iPadу быть аудио устройством на маке в DAW, короче, позволяет быть виртуальным синтом например и не надо подключать на вход звуковухи через выход iPad.
iOXAudio for OS X
https://github.com/sieren/ioxaudio
Позволяет iPadу быть аудио устройством на маке в DAW, короче, позволяет быть виртуальным синтом например и не надо подключать на вход звуковухи через выход iPad.
Может кто посоветовать хороший VST ( если я правильно понял , это файл с звуками музыкальных инструментов) с реалистичным звуком? Или сайт где их можно скачать
Ты бы сначала в матчасти разобрался
Зачем мне матчасть , если я просто хочу красивые звуки в FL студию
Я даже записывать ничего не собираюсь , только играть
> Может кто посоветовать хороший VST
Может
> если я правильно понял , это файл с звуками музыкальных инструментов
Не правильно понял
> с реалистичным звуком
С реалистичным звуком чего?
> сайт где их можно скачать
Рутрекер
В общем что тебе надо? Пианину? Духовые? Струнные? Может быть ударные? Можешь пойти и качнуть kontakt kontakt 5 и kontakt factory library к нему со всей библиотекой.
Почему омнисфера такая объемная? А, допустим, мэссив, который выдает схожий звук при прямых руках, гораздо легче?
Потому что омнисфера достаёт звуки из сэмплов, а массив сам генерирует. Читай про ромплеры.
Фортепиано
Ну попробуй EZKeys Studio Grand.
Задержка 13 ms при 512 семплах нормально? 44100Hz
да, все, что меньше 20мс, я считаю нормальным, ставь 256 или вообще 128 семплов.
Как решить проблему , у меня звук при включенном asio4all только через колонки идет , а все остальное через наушники.
Без наушников звук на пк, пока включен asio , не работает вообще ни где до того момента пока я не отключу его.
Без наушников звук на пк, пока включен asio , не работает вообще ни где до того момента пока я не отключу его.
>Без наушников звук на пк, пока включен asio , не работает вообще ни где до того момента пока я не отключу его.
Нигде кроме программ связанных с ASIO
Во что у тебя воткнуты колонки и во что наушники? В настройках асио есть девайсы, которыми будет управлять асио. Копался там? В настройках ФЛ (про другие daw не знаю) есть опция auto-close device, пробовал с ней играться?
Съеби в студийный тред мудил.
Ребята, подскажите пожалуйста какую-нибудь книжку/статью/ресурс, где рассказывают про представление звуков/аккордов/пауз в computer science. Можно что-то поверхностное. Или может кто-то здесь cможет рассказать?
Ну, я знаю, например, как представляется звук, как работает семплирование.
Но как это работает, например, с аккордами? Когда я нажимаю на миди-клаве аккорд, как он записывается? А паузы?
Можно какой-то пример?
Ну, я знаю, например, как представляется звук, как работает семплирование.
Но как это работает, например, с аккордами? Когда я нажимаю на миди-клаве аккорд, как он записывается? А паузы?
Можно какой-то пример?
Я читал эту страничку. Она не особо информативная.
Спасибо.
Я нашёл вот такую статью.
http://www.music-software-development.com/midi-tutorial.html
Сейчас ищу какие-нибудь примеры.
а в чем вопрос? Аккорд это набор нот нажатых одновременно. Ну нажал ты три ноты и ушли Midi евенты Note on 0x90 на первом канале, отжал клавиши и ушли евенты Note Off 0x80, все .В 1 одном евенте содержится код ноты и ее veloctiy. Поставь себе midi монитор и посмотри, что происходит.
Я правильно понимаю, что там нет никаких тактов и соответственно нету и пауз, как в музыкальной нотации?
То-есть, просто посылаются on/off сигналы и если нужно сделать паузу, я просто ничего не посылаю, а жду какое-то время?
да, но для синхронизации есть https://en.wikipedia.org/wiki/MIDI_beat_clock
вот тут есть про rest http://ericjknapp.com/blog/2014/04/13/midi-notes/
Спасибо, ребята.
Ладно, вот проблема. Как-то давно, еще когда я сидел на фруктах, при написание техно я решил накрутить крутой басс в FM8 ясен хуй купленный на торенте, накрутив и закрыв проект, я обнаружил что при следующем открытии все мои накрутки слетели и в ФМ8 стоит чистый пресет, конечно я охуел от такого, ну ладно накрутил заного, сохранил пресет и забил.
С тех пор особо не юзал ФМ8, и вот сейчас, когда я уже на лоджике и прошло пару лет, я решил опять заюзать ФМ8 для басса, ну как обычно накрутил крутой звук, я даже не закрыв проект, обнаружил что, все что я накрутил сброшено в ебаный ноль и я опять с чистым пресетом, в общем, я опять накрутил все заного и сохранил пресет. Но блять. Прошло уже дохуя времени, я сменил систему, вышли новые версии ФМ8, и этот баг так и остался? Это какой-то популярный баг или что? Кто сталкивался? Как лечить?
С тех пор особо не юзал ФМ8, и вот сейчас, когда я уже на лоджике и прошло пару лет, я решил опять заюзать ФМ8 для басса, ну как обычно накрутил крутой звук, я даже не закрыв проект, обнаружил что, все что я накрутил сброшено в ебаный ноль и я опять с чистым пресетом, в общем, я опять накрутил все заного и сохранил пресет. Но блять. Прошло уже дохуя времени, я сменил систему, вышли новые версии ФМ8, и этот баг так и остался? Это какой-то популярный баг или что? Кто сталкивался? Как лечить?
Алсо, такое же произошло недавно с Massive.
Ребята, а вы когда-нибудь делали какие-то опросы тут? Какой средний возраст посетителей этого треда?
нахуй это надо? Вполне допускаю, что какой-нить школьник может дать пососать волосатым пузанам за 30. Это же блять творчество, а не матан.
> Как лечить?
Купить лицензию.
Лицензия это не лечит. Я погуглил, это распространенная проблема.
Поставил наконец-то себе Bazille. Я в восторге от этого зверя. Звук на высоте, куча функций, различные модуляции, можно создать офигенные звуки. Пока немного крутил, больше читал документацию, но уже успел попробовать фрактализацию в купе с ФМ, получались суперские звуки.
Думаю, пора выбрасывать свой FM8 и Massive.
Думаю, пора выбрасывать свой FM8 и Massive.
Пресеты там есть нормальнае зоть или как обычно надругихсинтах ю-хе всякре говно?
Нормальные, у Урсика есть крутой саунд-дизайнер Ховард Скарр.
Он пизже чем addictive keys?
Даже пизже чем FL Keys
Чем пизже?
Посоны, где минилог купить?
Чем addictive keys.
В магазине.
amazon или финка
Почему?
Ну я бы не стал мэссив то выкидывать.
На амазоне нет. Что ты под финкой подразумеваешь?
> Ну я бы не стал мэссив то выкидывать.
А фм8, значит, можно?
Как украсть?
>Bazille
Бампуууууууууую
Купить
Хз я не смотрел ещё пресеты, читал мануал и пробовал накрутить что-нибудь.
Ну я так образно.
находишь любой амеровский магаз и отправляешь через pochtoy.com, или если ты из ДС-2 пиздуешь куда-нить в Хелсинки и покупаешь. У нас уже есть на авито https://www.avito.ru/sankt-peterburg?bt=0&q=korg+minilogue
Я включаю unison на синте, скажем 4 голоса. При этом не добавляю detune. Почему не происходит «in phase» и громкость звука не возрастает в 4 раза? Ведь это должно быть 4 одинаковых звуковых волны одновременно, если detune не добавлен. Возникает вопрос. Чем эти волны отличаются друг от друга? Panning'ом? Меня интересует чем конкретно. Detune с самого начала — не имеет место быть, потому что если я беру синусоидальную волну, то у меня нет «биений» изначально, они появляются только когда я добавлю detune хотя бы на 1 cent. Или я что-то себе неправильно представляю?
Ставишь в настройках осциллятора phase - gate/trigger/или как в твоём синте.
Нечаянно нашел гайд от Apple про синтаки и звук https://documentation.apple.com/en/logicexpress/instruments/index.html#chapter=A%26section=0
вот матчасть http://sernam.ru/book_phis_t3.php?id=47
Чего gate/trigger? Вопрос конкретно про unison и почему не происходит in phase? Например, в Ableton Live — Analog. Включаю Osc1. Включаю Unison. Ставлю 4 голоса. Detune не добавляю. Почему не происходит in phase? Чем отличаются эти четыре волны, которые производит осциллятор? Или Retrologue в Cubase Pro 8. Подрубаю Multi. Ставлю, например, 8 голосов (или 7,5 даже). Detune оставляю на нуле (!). Что происходит? Что это за волны? Почему нет in phase. Чем они отличаются друг от друга?
Это да, хорошая вещь.
Учи матчасть.
хз вроде должна быть интерференция если волны в унисон, но они же могут быть разнесены по времени. Пример из жизни: берем две настроенные скрипки и играем одну ноту на обеих в унисон, но одна скрипка стоит рядом с тобой, а вторая на например в 3,5 метра от тебя, на это расстояние звук тратит 1мс, то есть ты получаешь две волны но одна опоздала на 1мс и в итоге интерференционной картины не услышишь, я так считаю, вот посмотри еще это опыт с камертонами.
А про аблетон, скорее всего они это тоже понимают и скомпенсировали тебе уровень звука, потому что я не вижу в этом смыслы (чтобы он стал в 4 раза громче), вот если у тебя будет другой инструмент тогда все ок и level поднимется уже больше.
и вот что еще нашел по теме
[CODE]Субъективно воспринимаемая громкость нескольких тонов, а сле-
довательно, и сложных сигналов зависит от их когерентности. Если
они некогерентны, что наблюдается, когда частоты одновременно
звучащих тонов отличаются не менее чем в четыре раза (на две ок-
тавы), то субъективная громкость их будет арифметически склгГ-
дываться (39}.*'Это соответствует таким натуральным источникам,
которые имеют только нечетные гармонические составляющие (на-
пример, кларнет), или двойным созвучиям, взятым, ^например,, на
фортепиано. Когда же разли-
чие в частотах невелико и оба
тона..лежат в пределах одной
критической полосы слуха А/,
значение которой можно Опре-
делить по рис. 4.2, складывают-
ся уже не. громкости, а только
соответствующие им звуковые
давления, что дает максималь-
ное увеличение уровня громко-
сти только на .6 фон. [/CODE]
Бляяяя одна история охуительней другой. У осциллятор генирирует волны с разным фазовым сдвигом поэтому суммируются четыре разные волны и не получается 4х кратного усиления звука. Почти во всех синтах есть фазовый режим на осцилляторах random/retrig/flow которые задают смещение фазы каждой генерируемой волны.
фикс 3,5 метра за 10мс, а не за 1мс
эмоций много, но так ничего и не объяснил? А есть режим без сдвига?
Попробуй хотя бы раз прочесть документацию к своему синтезатору и подобные вопросы не будут возникать.
в итоге, да есть режим:
> Osc Phase (Phase) — This sets the initial phase of the oscillator. The range represents one whole cycle.
> Retrigger (R) — When enabled, the oscillator restarts at the same position in its phase each time a note is triggered. With R disabled, the oscillator is free-running.
>
При котором фазы будут закреплены, но из-за субьективности восприятия звука ухом, будет сложено только звуковое даввление, а вот как раз субъективное восприятие громкости не сильно вырастет. Вот тут все http://studopedia.org/8-32970.html
Так detune и есть параметр, который задает фазовый сдвиг. Я же говорю о том, что detune остается на 0. Другими словами. Если у тебя осциллятор генерирует синус при включенном 4-ех голосном unison, и добавлен detune, то ты услышишь плавное затухание/появление/затухание/появление. Это и есть результат интерференции. НО. Detune выключен. И на выходе у нас обычный синусоидальный гул. При этом не увеличенный по громкости в 4 раза. Почему так? Какую волну генерирует осциллятор? То есть если не включать дополнительные голоса, то он генерирует простую синусоидальную волну (если мы ему задали генерить синусоидальну, конечно же). Теперь мы включаем 4 голоса. Но фазового сдвига (detune) не добавляем. Какую теперь волну генерирует осциллятор?
Бля, аноны, спать не могу, вопрос мучает. Помогите!
lol
Я так понял, что все тут охуенные синтезаторщики, учебники по ядерной физике, патчи модуляров, а самых основ звука и синтеза не знают.
С каких хуев ты решил что громкость должна увеличиваться кратно количеству голосов?
на каких фактах основано данное умозаключение?
заебал децибелы сложатся, но громкость увеличится не сильно, написали же выше и это никак не связано с синтезом, так устроен звук.
ОК, продемонстрирую эксперимент наглядно.
Берешь ты значит Ableton Live 9. Берешь Analog. Отключаешь в нем Osc2, Fil1, Amp1. В общем, оставляешь только Osc1, чтобы ничего не мешало, и задаешь ему производить волну Sawtooth.
Далее. Создаешь MIDI клип, скажем, на 4 такта, и в нем задаешь ему (синту) играть на протяжении этих четырех тактов одну ноту. Скажем, C3.
Далее. Берешь этот канал с Analog'ом и делаешь duplicate (ctrl+d). Раз 10, допустим.
Нажимаешь play. У тебя получается, что все 10 твоих синтов играют одну и ту же волну. Все эти 10 волн складываются в фазе и на выходе ты получаешь 10-кратное увеличение громкости этой волны. Думаю тут объяснять ничего не нужно дополнительно. Все ведь и так ясно, вроде.
ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ ВОПРОС! Абстрагируясь от вышеописанного. Если ты включаешь в одном единственном Analog (с одним единственным Osc1) режим UNISON (он там справа, с краю, при том DETUNE ты не трогаешь!), в настройках UNISON ставишь VOICES — 4. Это, по идее, значит, что синт будет играть 4 волны вместо одной. Параметр DETUNE определяет, насколько эти волны будут расходиться друг от друга по времени (часто используется чтобы получить звук жирнее; например, думаю многие здесь слышали про такие вещи как SUPERSAW). Вопрос заключается в том, что если ты DETUNE не трогаешь, то каково, извините, лешего, не происходит усиление звука (волны не складываются в фазе)? Очевидно, что эти волны чем-то различаются одна от другой. ЧЕМ?
И в дополнение. В Cubase Pro 8, синт Retrologue, в нем можно задать количество VOICES до десятичных. То есть 6,2 голоса. Или 5,7 голосов, например. Это как понимать? Генерируется 6 волн и еще две десятых волны? Что это за хуерга?
>Параметр DETUNE определяет, насколько эти волны будут расходиться друг от друга по времени
Вообще-то детюн определяет насколько они будут расходиться по частоте.
Тебе уже выше отвечали, что скорее всего имеет место быть автоматическая компенсация громкости. Если ты подобное будешь делать в pd, то всё у тебя будет, как ты ожидаешь.
Алсо двачую этого.
блеать ты тугой пиздец, я начинаю тебе недолюблювать
"Следовательно, каждое удвоение числа одинако-
вых источников (например, в унисон играющих скрипок) будет
приводить к увеличению их уровня громкости не более чем на
6 фон. Если же источники неодинаковы и их звучания заметно от-
личаются по частоте {например, скрипка и контрабас), то при одно-
временной игре громкости таких инструментов могут складываться."
А вы, пожалуй, правы. Вот так в спорах и рождается истина. Я-то думал, что во времени.
tuning это блять что по твоему задержка нахуй? Это блять настройка, а detune это по сути денастройка именно поэтому она в центах блять нахуй
Спасибо! Вопрос разрешен.
Все, милейший, успокойтесь. Я допустил ошибку в рассуждениях!
к тому же типы волн: синус или пила имеют разные спектрограммы, сам даже посмотри в аблетоне, пила сложнее синуса соответственно субьективное восприятие(громкости) в унисон пилы будет выше чем синуса.
обращайтесь еще)
какие подводные камни в покупке вируса а, б , с?
В случае исправного, то никаких.
тоже думаю взять бушный C или Rack XL, который дешевле. Попадались на Авито даже в ДС и ДС-2, но я все прослоуполчил.
А чего такого дадут эти мега-распиаренные вирусы по сравнению с вст синтами? Тем более рековые которые даже без кнобов. Я нуб, но только и слышу - вирус-вирус-вирус. Вон даже старье какое-то покупаете.
synth:
Datsounds OBXD
Green Oak Software Crystal
u-he Triple Cheese
Togu Audio Line TAL-NoiseMaker
u-he Tyrell N6
Digital Suburban Dexed
Ichiro Toda Synth1
Hermann Seib WaveSim
Siegfried Kulmann SQ8L
Tone2 FireBird 2
Mark Henning Anamark
Antoine Missout's SonicBirth
dynamic/eq:
MeldaProduction MFreeEffectsBundle
Klanghelm DC1A
Klanghelm IVGI
Tokyo Dawn Records VOS SlickEQ
vladg/sound Nova-67P
Alex Hilton A1StereoControl
Luxonix LFX-1310
Brainworx bx_cleansweep
Flux Bittersweet
Togu Audio Line TAL-Chorus-LX
Sonimus SonEQ
samplers:
Sonic Charge Cyclone
CWITEC TX16Wx
effects:
Circular Labs Mobius
iZotope Vinyl
MeldaProduction MfreqShifter
Anarchy Sound Software AnarchyEffects
Illformed Glitch
DestroyFX plugins
Michael Ourednik Argotlunar
other:
Audio Damage Rough Rider
ToneBytes Bleep
Voxengo Span
Camel Audio Camel Crusher
Datsounds OBXD
Green Oak Software Crystal
u-he Triple Cheese
Togu Audio Line TAL-NoiseMaker
u-he Tyrell N6
Digital Suburban Dexed
Ichiro Toda Synth1
Hermann Seib WaveSim
Siegfried Kulmann SQ8L
Tone2 FireBird 2
Mark Henning Anamark
Antoine Missout's SonicBirth
dynamic/eq:
MeldaProduction MFreeEffectsBundle
Klanghelm DC1A
Klanghelm IVGI
Tokyo Dawn Records VOS SlickEQ
vladg/sound Nova-67P
Alex Hilton A1StereoControl
Luxonix LFX-1310
Brainworx bx_cleansweep
Flux Bittersweet
Togu Audio Line TAL-Chorus-LX
Sonimus SonEQ
samplers:
Sonic Charge Cyclone
CWITEC TX16Wx
effects:
Circular Labs Mobius
iZotope Vinyl
MeldaProduction MfreqShifter
Anarchy Sound Software AnarchyEffects
Illformed Glitch
DestroyFX plugins
Michael Ourednik Argotlunar
other:
Audio Damage Rough Rider
ToneBytes Bleep
Voxengo Span
Camel Audio Camel Crusher
Это список халявы?
Сап, синтезатороаноны. Недавно мне перепал синтезатор Elenberg MS-6140. Так вот, можно ли на нем чему-нибудь научиться до этого ни на чем не играл? И через какое примерное время я смогу что-либо годное исполнять?
Это не синтезатор.
А что?
топкек ответ мейлру
"ни в коем случае не стоит. Эленберг - полулегальная шарашкина контора, принадлежащая сети магазинов "быдлорадо", производящая электронику из отбракованных деталей."
некая спаяная на коленке клавиатура со звуковым чипом от тетриса.
в зависимости от продвинутости легшего в основу тетриса, может издавать разные предзаписанные звуки в большом количестве. Иногда снабжена автоарпеджиатором, в случае чего называется самоиграйкой (ты тыкаешь рандом а оно знает, какие клавиши внутри себя к этому рандому надо "дожать", чтобы телки потекли)
Синтезатором же в узком смысле слова, называются устройства, которые внутри себя что-то моделируют, формируют параметры выходной волны, имеют на борту осциллятор и т.д. . Клавиатуру таким устройствам иметь не обязательно.
Ну хоть каким-то основам я смогу научиться на этот "тетрисе"?
Спрашивай в клавишном треде.
Основам игры на пианине может и научишься. В синтезе точно ничему.
привет
>заного
>г
на такие вопросы здесь не отвечают
Это пиздец, Elektron снизила цены на некоторые продукты:
http://eu.elektron.se/2016/02/massive-price-reductions-on-the-silver-machines/
Вот ее можно взять новую теперь за $800 баксов, а не за $1300
http://eu.elektron.se/synths/monomachine/
http://eu.elektron.se/2016/02/massive-price-reductions-on-the-silver-machines/
Вот ее можно взять новую теперь за $800 баксов, а не за $1300
http://eu.elektron.se/synths/monomachine/
я таким же успехом ты можешь научится на клаве компа.
Продай ее если сможешь, а потом или пропей или купи миди-клаву(хоть на 25 клавиш)
быстрофикс
с таким же успехом ты можешь научиться на клаве компа.
Для меня инструмент остался таким же недоступным. Ну и это явный сигнал, что скоро эти приборы снимут с производства.
> $800
>24к
В воздухе запахло запахом подгоревших жоп владельцев MD/MNM, захеджировавших в них свои средства.
Хочу минимуг, а денег нет. Что делать?
А если есть 20-30к?
Добавь деньжат и купи минилог.
Что-то мне его звук не нравится. Может, конечно, господа обзорщики наруливали неприятный режущий уши звук.
Листаю сейчас инфу по Поливоксу, ебать сколько вокруг него ажиотажа, даже мошенники на авито есть.
вот что, что, а поливокс, помоему настолько оверпрайснутое кафно, что никакой муг с ним по этому параметру рядом не лежал. Особенно когда я прикоснулся к его клавиатуре, сразу после клавиш джуно (хотя джуно по идее тоже бюджетный аппарат). Звук примерно такой же как и клавиши - вообщем я хз на что там вообще смотреть. Ну может фильтр действительно интересно себя может показать, если опять же прогнать через него приличные осциляторы, а не то что стоит в поливоксе
Не песди. Норм синт. http://www.youtube.com/watch?v=YbdyMP_CiIY
Почему аналоговые синты звучат так уёбищно. Честно я сужу чисто по ютьбу и встшка с закосом под анолог всякие дивы и ультра аналоги. Вообще не впирает. Для трансика звучание совсем не подходит. Можете меня разубедить?
Никто тебя не будет тут переубеждать.
Они не «звучат уебищно», они генерируют сигнал (как и VST синты), над которым ты будешь продолжать колдовать дальше уже в DAW.
В отличие от цифры — аналог не генерирует сигнал с идеальной математической точностью. Он подвержен различным воздействиям (температуры, влажности, износа комплектующих), волны генерируются физически, потому эти устройства и называются «аналоговыми».
Современные digital синты (VST) уже ни в чем не уступают аналоговым. Раньше, да. Было явное превосходство аналога над цифрой. В 80-ые, 90-ые, даже в нулевые. Но сейчас всё. Чисто дело вкуса/привычки.
Достойно звучащих фильтров в vsti днем с огнем не сыщешь.
Позвольте с вами не согласится, но спорить не стану.
Не позволю. Неси достойные примеры физ. моделирования теплых аналоговых фильтров или хуй простой.
Да, у этих ребят нормальные фильтры. В Live 9.5 добавили парочку эмуляций.
https://www.youtube.com/watch?v=fzLeYEDiBds
А вот Waldorf Pulse 2 зацепил, здорово звучит.
Это не ребята, а один мужик.
А Blofeld так вообще фантастика. Но может меня просто подкупили готовые произведения.
> захеджировавших
чето проиграл)
ты не знаешь он бородат или нет?
нет тебя подкупили немцы, а ты слышал elektron от шведов?
видел одного продавал 3-4 дня назад мономашину за 60 бушную и вроде как продал.
дс2
Фантастика. Просто то, чего я хочу.
Почку, что ли продать. К нему ещё, наверное можно midi-клаву подключить. Всё, пиздец. Я ночами спать не буду.
Можешь вст взять бесплатно.
Что-то я туплю. Вижу только софт для взаимоотношания его с компьютером.
Короче я понял, вот идея для стартапа синты в аренду, а то столько синтов которых хочется попробовать, вот можно было бы брать под залог и платить например 3-5 процентов от цены за неделю юзания, было бы супер.
Хуевый стартап.
Сижу тут ковыряю арпеджиратор. Так как я нюфажа, то у меня возник вопрос; если пр помощи это штуки можно создавать драм-машину из любого синта, то зачем юзать все эти паттерны, расставлять кучу ноток на пианоролле, если можно тупо зажать ноту и вот тебе готовый тыщ-тыщ-тыщ.
Уже есть.
Тут перекатываться пора уже.
Сап, двач! Как анон относится к механическому органу? Это вообще считается синтезатором?
Аддитивный, субтрактивный, операторный, физический, волновой (wavetable) и т.д.
Плюсы/минусы/особенности методов, устройств, программ, подходов.
Постим советы/рекомендации, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука.
Материалы по теме: http://pastebin.com/w8qWkD9c
Архив тредов:
№10 https://arhivach.org/thread/18109/
№11 https://arhivach.org/thread/18110/
№12 https://arhivach.org/thread/24979/
№13 https://arhivach.org/thread/35944/
№14 https://arhivach.org/thread/44450/
№15 https://arhivach.org/thread/56936/
№16 https://arhivach.org/thread/63094/
№17 https://arhivach.org/thread/73642/
№18 https://arhivach.org/thread/80018/
№19 https://arhivach.org/thread/85932/
№20 https://arhivach.org/thread/104213/
№21 https://arhivach.org/thread/112386/
№22 https://arhivach.org/thread/128185/