24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>320988 >Попахивает кустарностью Скорее уж неопытностью, я думаю >Пересвести и разнообразить мелодию А что со звуком не так? А мелодию, да, я разбавлю, а то одна на весь трек Спасибо.
>>321015 Пиздец какой-то. Рили, зачем? Если звук и лучше, немного, чем у предыдущего в этом жанре, то в целом, та же каша. На кого вы вообще ровняетесь?
>>320987 Сука, а я ведь думал, заливать мне эксперимент в стиле дум-дэт в высер-тред, или хуй с ним. Ну нет, теперь точно залью, чтоб у тебя жир с монитора потек, жизнеспособный ты наш :3 Через пару дней.
>>321125 Начало безыдейное. Первая половина — охуительно, очень понравилось. Вторая половина — повторение (музыка надоедает к этому моменту), и басовая партия какая-то неясная.
А вообще, захотелось кинуть стулом в стену. Мой стиль мышления слишком зафейлен, чтобы писать нормальную музыку, в отличие от тебя.
>>321147 Не, лучше наверни в неё что-нибудь около свинга. имхо в пианине слишком много устойчивых нот и слишком мало неустойчивых, вся партия звучит монолитно, кашей.
>>321148 >много устойчивых нот и слишком мало неустойчивых Я в том вообще нихера не секу. Просто как-то увидел видос как научиться импровизировать в блюзовой гамме и накидал эту партию за 5 минут. Можешь примеров кинуть?
>>321065 Охуенно. Мне понравилось. Побольше работы с этим звуком-резинкой. Очень атмосферно, даже чем-то 8 бит напомнило. Ну вернее одно из направлений. Очень пиздато, твори дальше. Можешь ешё что нибудь скинуть в таком же ключе? Я отрейтаю.
>>321354 Ударка быстрее чем мелодия, вышла каша. Плохо. Не сочетается.
>>321101 Эх, умеют же люди делать нормальные мелодии. В целом, конечно, не уровень , но неплохо. Хэты, вроде слишком быстрые и в начале не нужны, а вот на 1:00 самое то, ну и ударка не важная, тащемта. Тебе бы с >>321081 поработать, может вышло бы чего. А пока какой-то около спейс-фанк.
>>321363 >Ебашит все в одно, развития ноль. Но в целом хорошо, звук есть, все есть. Правда объема бы.
>Пиздец какой-то. Ударные как говно. Звук такой же. Хотя бы развитие есть. Ударные если быть точным, просто не подходят. По стилю, что ли. Плюс развитие, хоть и есть, но слабое. Половину одно, половину другое. Ударка не меняется. Для начала сойдет.
>Хорошо, мне нравится. Только ударку бы не пускал так сразу, и чуть расширил бы. Но есть немного монтонности, как по мне. Я бы добавил перкуссии разной.
>>321381 Что енто бля? Какой-то нойз что ли, с элементами симфо, хуй пойми. Ударные в жопе, не попадают и смысла не имеют, звук...сам понимаешь, каша. Как сказали уже, ЖЖЖЖ не в тему. Монотонность.
>>321383 Какое-то громкое название у тебя. Но мне опять же, нравится. Хотя уровень не такой, какой бы хотелось. И опять же, ебашит. Просто ебашит, без перерыва, это плохо. Ну и мелодия надоедает, тащемта.
>>321392 >Какое-то громкое название у тебя. Первое, что в голову пришло. Спасибо. Я сейчас просто мараю фрукты, тупо набивая скилл и композиции, и сведения.
>>321388 > жжжж неприятен >>321392 > ЖЖЖЖ не в тему Но ведь в нем вся суть! Это контрабас через кучу дисторшнов и глитчепримочки, чтобы почти вобвобвоб. Странные вы какие-то.
>>321400 О, мамкин знаток порвался. Для твои шумов, есть нойз, а во всем остальном, я хочу слышать музыку, а не шумы, блядь. И если шумы ебашут мне в уши, нахуй это говно.
>>321381 Атмосферно. Я бы с тобой коллаб замутил, тебе барабанов брейковых или френчкоровых, эквалайза, сэмплов из хентая, много глитча и ретриггера и заебись
>>321424 > сэмплов из хентая Кроме этого все заебись звучит, я не против коллаба, даже за, сначала пробный, типа ремиксик какой-то (хотя в ремикс можно и семплов из хентая).
>>321443 >Чо то у тебя все в одном звуке стало таки, прям как биг ворлд ин смолл индоу. >Если это точно ты, то у тебя уже третий трек один от другого не отличишь. Ритм-секция почти не меняется бля, ну что за печаль. буду исправлять.
>>321482 качественно, лучше половины того, что высирается на местные саундклауды. концепт, все дела. не тянет такое слушать, но может кому-то вкатит в самое "время"
>>321528 неплохо. не люблю диванные оркестры, но это боле лименее. поддержка чарли клосера, все дела
>>321535 да откуда ж вы все в одно утро повылезали, заоблачные мои. приятный трек, вкатывает больше верхнего. Перкуссию с фрисаунда надергал? Я слышу там звук ссанья на 1:55.
>>321547 ну деревянно звучит. убей ты этот слеер чем-нибудь.
>>321557 приятненько. прослушал, но как-то после прошлого мыслей вообще не осталось.
>>321818 Довольно однообразно, но инструменты клевые. Это фамитрекер? Если да, можно было бы годный синтипоп с таким началом сделать. Можешь скинуть ноты, или сказать тональность, я на геймбое могу навернуть, прям уже слышу и лейтмотив и развитие. Мысли есть, короче.
>>321819 SF2 обычный, что в комплекте со звуковухой шел с ей редактором (но фигачу на ренойзе). Там же весь лейтмотив арпеджио. A в интро, F-G когда бас подключается, первая часть A-E-G-D, после неё один раз (во-второй 2 раза) C-E-F-A с выходом на задержку A в два такта (где в последнем вторая половина F-G). Просто, как в первом классе же.
>>321847 Бочка глуховата вначале, ее бы хайпасом обрезать, чуток, ну шоб развитие показать. Да и вообще она сама по себе глуховата даже для минимала-хуинимала. Может семпл и ок, но либо ты срезал пинок верхов, либо семпл сам по себе такой. Компрессором ему погрози(для читаемости, но имхо для минимала он будет торчать), или лоупас с хорошим резонансом в областе верхов. 1:20 - охуенный саунд, пробирает. Если сам крутил - респект. 2:30 - это то место, откуда суббас начитает по груву дружить с дрампартией. Если так и задумывалось, то ок. Если нет, то до этого момента они имхо ритмически диссонируют. В целом тегам соответствует, слушая что-то подобное на радио не заметил бы "подвоха", лолд. И вопрос касаемо формы пиков трека, которую я вижу на клипите - на мастере у тебя случайно не компрессор-максимайзер висит? Просто проверяю свою теорию. Нет, не пытаюсь гудизер детектировать, лол
>>321851 В первом проекте я экспериментировал с идеей интро в Кубейзе. Мне понравились там синты. Так и было задумано, было, что полноценной бочки будто бы и нету (хотелось чего-то странного).
Остальное все проекты из Ризон. Всё своё, в ударных никаких лупов, естественно. Синтез через сабтрактор и тор. На 2:30 - так потому что я свёл проигрыш (там "нейробас" не очень, поэтому я взял атмосферный момент где он через лоу-пас пропущен). Этот проект (и Либератор, который 1:20) со вступлением и до середины более менее сделаны.
Касательно пиков, это же микромикс по сути, сведённый в Эйсиде, из нескольких проектов, поэтому там висит самый простой плагин лимитер. Сами проекты я сохранял со сведением в 0. Там у меня в каждом на выходе стоит дежурный максимайзер, который как правило прессует пики с микшера на 1-2 дб.
>>321853 >хотелось чего-то странного У тебя получилось, но это больше не "strange mysterious sound", а "unexpected shitty choice". Дело твое, конечно, ты музыкант. В других инструментах оно проваливается и эффект незаметен, а голая бочка звучит как сквозь батон. В смысле реальное хлебобулочное изделие, хз, такая ассоциация, лол. >дежурный максимайзер Значит, я прав, это максимайзеры такие "случайные" резкие пики дает там, где микс резко и кратковременно очищается от других инструментов, но это совершенно не влияет на восприятие громкости из-за более менее плавных атаки/релиза компрессии. Буквально вчера ночью в клубе последний музыкант играл френчкор на грани с дарк-трансом лайвом, к слову доставило, я даж подрыгался в толпе. Я как обычно его скоммутировал в диджейский пульт, уровни выставил по его максимуму выхода, дал звук на массивы - играет раза в два тише, чем предыдущие диджейчики. Стоит на сцене, на меня смотрит глазами, как на первой пикрелейтед. Подбегаю, ибо с предыдущего артиста я свой пульт не трогал. Короч, у него на мастере в аблетоне висит какой-то особо упоротый симбиоз лимитера и максимайзера, который на выходе давал ровную колбасу без контрастов ваще, т.е. звуки любой частоты одинаковы по громкости, а бас наполовину маскировал все остальное, хардкор же все-таки. Говорю, что понятно все с ним, типа я из рубки махну рукой, что я готов, на яме отключай свой колбасный лимитер, я железную компрессию сам дам. Ну естественно следующий пассаж с нормальной громкостью зазвучал. После выступления подходит ко мне, спрашивает че было, рассказываю про атаку/релиз, контрасты пиков, все дела, а тот говорит, что специально в этот раз постарался именно сколбасировать микс, для безопасности, потому, что в прошлый раз в другом клубе от разных пиков че-то с усилком случилось или на него просто решили повесить сгоревший в любой другой момент усилок, лолд и ему долго ебали голову. Я говорю, тип, играй, не парься, звукарь на то и звукарь, что обязан держать аппараты в узде, защищать уши слушателей и все дела. Музыкант ушел просветленным, а я понял, что максимайзеры вот так пикуют "спонтанно", хотя все довольно просто объясняется. Реальная история я не троль
Ну, что же. Давай конструктивно оценим. Композиция Композиция построена довольно ровно, с самого начала, где слышен шум шагов, начинает куда-то бежать, потом шаги смешиваются с темой, которая перенимает это бегущее настроение. Главная тема логично развивается, оплетая грув. правда грув хромой какой-то, мне не вкатил совершенно Часть, где ты дрочишь в диктофон добавляет динамики, но логично напрашивается повтор приема ближе к кульминации, а кульминации нет. Нахуя ты такой яркий момент поместил в первую половину трека? Переходы все плавные, после вступления сразу становится понятно, что СЕЙЧАС ЧТО-ТО БУДЕТ, но этого все-таки не происходит, не хватает динамики в переходах, лучше бы ты туда скримеров напихал. Не кончает трек в целом. 5/10
Главная тема Довольно простая, вместе с тем не механичная, по минимализму меняется, но при этом хранит в себе интригу 8/10
Аранжировка Аранжировка заслуживает внимания, но не перетягивает его на себя. Ничего лишнего, прикольные вокальчики, только мало. Наверное, в этом и соль, пока пишу, переслушиваю, меня эта аскетичность заставляет возвращаться к треку. Я думаю, что вместе с этим мы уже подошли к инструментам! 9/10
Инструменты Ну, что тут сказать. Я выделил для себя бочку, которая накрывает весь низкий диапазон, выполняет роль баса одновременно. Слышны какие-то попытки провести басовую линию, но она только проступает силуэтом за бочкой, где-то сверху. Главная тема, это гитара, или что? Я не понял. Построить композицию из беготни, звуков шагов, отдышки, дисторшированой простуды и мычания не каждому под силу, скажу я вам. На такое способен только настоящий виртуоз! Невероятное сочетание дарит нам сей vyser. 10/10
Качество сведения и мастеринга Ну, братишки, тут я сразу приметил, что автор не так прост. Как искушённый слушатель, не сочтите за снобство, я приметил, что автор записал звуки дрочки, нахуй посылая все сведение и мастеринг. Это придаёт пикантности данному шедевру, определённо. Правда если у вас слишком дешёвая аппаратура, то вы ничего не услышите, но не расстраивайтесь, даже здесь автор заботится о вас: вы всё ещё можете наслаждаться этим нюансом с любых устройств! Да-да вы не ослышались!! Вот истинная суть и сила мастеринга и сведения! На любых устройствах эта композиция будет звучать, как на самых топовых моделях аудиофильской техники. 11/10
>>321847 Острая нехватка барабанов до 1.15. Как-то очень одиноко, чего-то не хватает... Надо бы туда может воткнуть какую-то мелодию? А то как-то скучно.
>>322059 Вот тебе совет. Качаешь семпл-пак Jungle Warfare (три части), выбираешь луп и ИГРАЕШЬ с ним. Ну и много лупов выбери. Ну и придумай че-нить. Послушай блять диджея хайпа.
>>322071 Риз вот этот бы, кстати, сделать бы пообъемнее! Охуенно подошло бы под бекграунд к фильму, к сцене с погоней или еще чем-то подобным. Или к сцене ёбли под гердой.
В целом ок. Правда мне кажется, что ты немного перемудрил с аранжеровкой. В какой-то момент начинает ездить по мозгам. Расскажи в чем пишешь, есть музыкальное образование и тд.. Мне важно знать, сам иду к успеху.
>>322151 Я пишу во фрукт-петле, до этого хуярил в лоджике, пока мак не отобрали. (нет не родители)
Муз. образования нет.
Блин, я с тобой согласен, просто хотелось сделать что-то такое одновременно танцевальное, и одновременно смууууув... Да и плюс это как бы, типа, аранжировка для песни, ну должна была быть :D Я просто не умею делать аранжировки для песен, и я даже не представляю, что можно спеть, но очень хотелось бы чей-то вокал туда. Короче еще один мертвый проект. Если бы кто-нибудь загорелся бы идеей спеть, то я бы переделал аранжировку под нужды. Хочется чтобы кто-то поучаствовал, а то заебло все в одного делать и одно и то же. Сорри за сопли.
Это называется уши устали. До 2-й минуты звучит хорошо, а дальше видно, что тебя перестало переть и ты начал все усложнять, чтобы вернуть былое чувство адреналина. Делай чаще перерывы.
Когда ты сводишь трек на высокой громкости, ты получаешь удовольствие, потому что выделяется адреналин. Ты слушаешь свой луп и тебе кайфово, сочинение музыки приносит удовольствие. А потом (на 100500 повторе лупа) мозг понимает, что звук повторяется и начинает считать его монотонным и отводит на задний план. Это кстати обычная защитная реакция организма. Мозгу нужно концентрироваться на новых резких звуках, которые могут означать угрозу жизни. И тут тебя перестает переть и ты начинаешь усложнять. Мозг слышит новые звуки и начинает кайфовать. Не долго. И так по кругу пока не заебет и пока луп не скатиться в полное говно.
Ты специально так сделал или старался?... во что я конечно не очень верю.
У меня давно появилась такая мысль. А что если делать музыку абсолютно не стараясь? Накатывать альбом за 2-3 минуты. Охуенно же? А потом устраивать рейвы под такую блевотню.
>>322178 Только представьте вечеринки под такую хуйню. И самое главное, что похожей музыки вообще не будет, будут только результаты спонтанных биений о миди-клаву кулаками! Там будут собираться труъ странные люди. Типа нас, а потом мы выведем новый музыкальный жанр. Би-боп тоже не все понимали и сейчас не все понимают.
>>322181 Мне понравилось то, что это настолько недоделано, что оригинально и необычно. Как вызов всем этим продюссерам, что по два месяца снейр выдрачивают. Ведь не важно качество, а важн
>>322405 Кубейс онли, через карту фокусрайт. Даже директ бокс не завезли. Тут заслуга знакомого звукача скорее. Ты не поверишь, как дерьмово трек звучал в моем сведении.
>>322528 Ни один инструмент не содержит соплей сам по себе. Их нужно выдавливать аккордами, а в этом треке сплошное зло Ormgeirr - Track 1 (better demo mix) - мне понравился больше. В него таки добавлена меланхолия
Захотелось записать что-то с простейшими инструментами и звуком. А потом я спел. Да, микрофон за 60 рублей. Но мне понравилось. Раньше особо не вставлял пение в музыку.
>>322714 Малаца, что родил целый мини-альбом, почетно. Night of the Future понравилась, падок я на такое. Причем понравилось дважды. Там где не началась мелодия и ты дрочишь одну ноту напомнило Padded Cell. Слушал их? Мне очень понравилися их альбом Night Must Fall тем, что сделали годное музло в каком-то своем не особо определенном жанре. Получилось непохоже ни на что из того, что я люблю. У тебя частично что-то похожее, так что может тебе будет интересно ознакомиться. Звучание бонус трека будто из другого периода, громкость другая, динамика другая (ну, типа компрессором все слишком вытащено или гейном лимитера в 0). > We are in Space? Are we же. Ну, я не эксперт, может разговорно и так норм, но у тебя же не разговор, а название трека. P.S. Могу пожелать больше оригинальности, найти какую-то свою фирменность. Мне кажется это очень важно.
>>322722 Анон, а подскажи как красиво и правильно назвать трек, вот например: you smoking behind the curtains on the balcony. Звучит причастный оборот, но тупой английский язык не разрешает ставить такую красивую и нужную запятую. а еще это тупое balcony, может быть, porch? не знаю, короч.
>>322778 You smoke. Так будет загадочность, типа регулярно там курит - а зачем, а почему, наверное ее что-то гложет, а о чем же она думает... Когда ты пишешь smoking, ты автоматически изображаешь сам момент курения (неважно, через причастный оборот или нет), что весьма ограничивает полет фантазии.
А еще будет лучше: She smokes... Ну вообще по фэн-шую, дохуя таких названий же есть.
>>322780 спасибо, анон. вот еще занавески поменяю и будет "she smokes behind the drapes" просто, без всякого балкона. Но это тоже регулярно получается, а хочется, чтобы именно момент. Понимаешь, мы просыпаемся, и я вижу как она медленно встает, и идет на балкон. Трек именно про это. >ты автоматически изображаешь сам момент курения вот хочется именно момент Если you smoking - это вообще не по феншую, да?
>>322785 Если хочешь выделить сам момент, то лучше дать через герундий: Her smoking... Тут уже фраза не будет столь оборванной, ибо можно дополнить, например: I see her smoking...
>>322785 > За занавесками Не стоит, лол. У меня вот нет балкона и у меня возникает картина в голове как кто-то стоит и пытается выдувать в форточку, чтоб не так сильно провоняло. Романтика. Помню, когда начинал курить, а родители еще не знали, я еще и на подоконник вставал, высовывая голову в окно (а комнату запирал). Такая картина тоже возникает.
>>322808 >выдувать в форточку лол, я тоже про это подумал >>322806 как же меня раздражает этот balcony. может как-нибудь she smokes and i see her silhouette behind the porch drapes собственно, сам трек получился на 9 минут, из импровизаций на акордеоне, который брал в руки всего пару раз в жизни, потянул пару ноток, повесил резонаторы в эйблтоне, накинул ударных, стоны тян, атмосферка одним словом.
>>322890 и м е н н о, лол. я заебался, вспомнил построкеров And So I Watch You from Afar И поэтому я смотреть, как ты издалека - говорит google, это же норм сказано? Если And So I Watch she smokes behind the porch drapes? собственно, сам трек, рейт, совет, все дела: https://clyp.it/vkqj2kfm
>>322946 Даже тупой еблан догадается, у кого ты спиздил название. Хотя бы and в начале убери. И да, watch не she, а her. I watch her smoke behind the porch drapes. Это означает "я часто смотрю, как она курит", подразумевая, что ты наблюдаешь за процессом до его окончания. В противном случае надо сказать "I watch her smoking..."
>>321202 >>322970 Не могу отделаться от мыслей, что ты даже не удосужился обработать звуки покрасивее. Плюс ебаный треск перкусии клаудговнэпа. Очередной говномодник мамин. Сажа. У тебя даже картинки красивой в бите нет.
>>322963 I watch her smoking behind the porch drapes. Все, кажется, мне нравится. Останется поиграть с ударными, по панораме эхо пошатать, а вообще странный трек. Редко делал что-то монотонное-импровизационное, а тут за один вечер записал и никак не получилось сделать короче. Меня пока самого втыкает такой концепт, но боюсь, что когда отойду и послушаю спустя - покажется пластмассовым скучным говном. Реквестирую моар впечатлений и советов. >>321202 что за текстурка в конце шликающая? майк тяне в рот пихал, или куда поудобнее? или вы все с фрисаунда асмр берете? >>322941 это 2016, а ты до сих пор лупы клеишь. Самому не стыдно такое выкладывать и еще спрашивать, норм ли звук? Я почему-то каждый раз дико проигрываю с такого апокалиптикдрамнспейса, не знаю. Звук норм, по балансу вначале драмтрек больше хочется слышать. А все остальное vawe norm, респект, поддержка скриллекс и церкви святой смерти в элэй, все дела. кстати, порадовали вздохи вначале, не сам же писал? мимо_тот_самый_кто_дрочит_в_диктофон
>>322973 Ну хоть что-то. Над обработкой буду работать ибо я ньюфажина в создании музыки,надо еще курить мануалы ,хайхеты самого бесят,но если их реже сделать,то становится еще хуже. За модника спасибо. И ещё ты сажу забыл. >>322986 С фрисаунда,но не асмр,просто какой-то семпл,записанный в квартире.
>>322989 хочешь сказать, ты это все сам сделал? ну даже если так, мне мимо, слушается стандартно слишком. я делаю вторичную хуйню, но верю в неё потому, что мешаю туда свои семплы
>>322941 сперва подумал, что говно какое-то, но к середине втянулся. Норм. >>322946 Я недостаточно элитен для этого. Хотя с 5:30 стало доставлять, измором берёшь?
>>322970 вроде бы ничего так, только не дрочи там в микрофон, или лижи, короче не делай ЭТО, насильно дослушал
>>323002 После всех элитных треков зашло на ура, отдохнул.
А вообще, хорошо что от вашей музыки уши не кровоточат. И на том спасибо.
Чому это у вас 2 высер-треда? Ну да похуй. Короче, котаны, после долгой прокрастинации и ебучего универа сделал маленькую почти 2-минутную демку нового высера, всего за 1 вечер, лол. В ближайшие дни допилю полностью.
>>322941 Заебись. Но ты перелимитировал. Поэтому как бы все части трека одинаковы по напряжению. Какую бы историю ты там не придумывал, она как была стертя лимитером.
>>323116 На цикалки больше ревера и на клеп. Или просто добавь им больше релиза в сэмплере. Если не смотреть под саунд, то песня хорошая. Может надо отложить, потом посмотреть чистыми ушами. Удачи!
>>323271 Ты то откуда знаешь, это ж анонимный форум. Кстати, ты пиздабол, ибо у меня песен до хуя. Нахуй вообще такие сообщения не в тему писать? Как и такие >>323272 Самоутверждаться за счет других на харкаче - не самая лучшая затея, дурачок
>>323308 не квантизовано нихуя, гитара расстроена, блядь, плюс только за сырость и какую-никакую экспрессию, а потом, это же наше детство. тут волей не волей начнешь вспоминать, как проталкивал через колечко свой первый тюбик от мамкиного крема, ведь всем, кто слушали метал, это знакомо. жму тебе руку.
>>323308 Во-первых, какого хуя ты забыл в высер-треде, если выкладываешь ссаный кавер? Во-вторых, гитара расстроена в пизду или настроена неправильно, звук как из жопы, в палм мьют не можешь, в постановку рук не можешь, в тремоло пикинг не можешь. Где-то тупо не те ноты/аккорды берешь.
>>323351 кому ты пиздишь, лол. Он, конечно, лажает на концертах, но знает, как играть собственную песню. Записавший аудио тупо неправильно играет дохуя чего.
Нетипичная вещь сегодня. Кик острый и сухой, как и остальные инструменты, впрочем. Задумывалось как нечто танцевальное, минималистичноое. Имеет ли оно право таким быть?
Планировал заинтересовать ухо гуляющими звуками и вокалом, тогда как бочка и фанковый басец задают грув и аккуратно раскачивают. Тем временем песня незаметно развивается. Удалось ли? Режет ли вам уши? Замечаниям по звуку, по инструментам я всегда рад. Например, "попробуй другой кик". Или "Что-то не так с пэдами". "Приятно звучит на 4:17".
>>323363 За музыкальную составляющую ничего не скажу, ибо не шарю. Шумов многовато конечно, но тоже хз, может это фишка такая, но их реально слишком много.
>>323411 Моя самооценка пробила пол и скоро вылетит где-то в Австралии. Даже твои самые ранние композиции лучше моих раз в десять. Серьезно, у тебя появился фанат.
>>323412 Ну братиш, у меня было то же самое на первых этапах. Когда смотрел видеоуроки по фруктам и прочее, там какие-то чуваки такие вензеля во фруктах выписывали, что я сидел и охуевал. Потом методом тыка несколько лет изучал фрукты. Блеать, да я даже нот толком не знаю, знаю лишь поверхностно что да как там в них устроено, принципы и прочее. Первое время клепал всякий шлак, аж стыдно становится, когда вспоминаю. Потом начал курить тонны форумов, изучать плагины, учиться крутить-вертеть в них. Курил кучу мануалов как сводить и прочее, опять таки смотрел видосики. Делай так же, начинай помаленьку, потом всё больше усложняй свои высеры, постепенно, один за одним. Наруливай звук. Накладывай эффекты, но не переборщи. Кури форумы, спрашивая советов у анона. Всё в твои руках же.
>>323431 >Чому за всё время не перешел с фруктов на что-то другое? Во фрукте мня держит оче годный PianoRoll, нигде удобнее не встречал ещё. Пытался перекатиться в кубейсы, но как-то не получилось.
>Кстати,гитару сам пишешь или семплы? Гитара живая, через проц прогоняю.
>>323503 Мелодия вроде неплоха, но чёт как-то насыщенно серединка. Может, с частотами поработать? Или с эквалайзером. Так в целом неплохо. Ну и звук можно по обрабатывать в процессе произведения.
>>323363 если что, я вообще не знаком с жанром, постараюсь быть объективным Во-первых, появляющийся на 0.35 звук неприятно отдает мне в левое ухо басом (возможно, косяк моих наушников, но ты все равно проверь). Во-вторых, я бы ту синтезированную гуляющую справа бренчалку, хз, как ее назвать, спанорамировал чуть ближе к центру. В-третьих, "черный вагон" как-то не вписывается. Но это уже мое мнение субъективное. А так все чисто, атмосферно, нормас, короче но жанр не мой все-таки, мелодики нету вообще
>>323770 Окей, понял тебя. Только я ориентировался на всякие амбиенты и этническе мотивы. Даже не представляю куда там можно вставить днб,. Да и не умею я. Но надеюсь определенная атмосфера и настроение в треке хоть где-то проскакивает. А как бы ты развивал тему в днб на моем месте? Можешь описать словами?
>>323732 задумка интересная, но трек без развития совсем, как выше писал анон, неприятный снейр, двачую. низы перегружает. если хотел сделать трек про хлопанье дверей, то мб и катит >>323745 не понял, чем отличаются, баланс страдает, баса слишком много, но вообще годный такой лоуфай, чем-то напомнило ifwe, композиция и гармония вытягивают недостатки звука, если сам писал - вообще зачет. размажь звук, добавь вокал, будет здорово >>323777 БЛЯДЬ так резко начинается, я прям дернулся, как будто твои друзья-пидоры ниче против не имею вбежали в комнату. Вокал слишком деревенский, скрим вообще нет, сведение более менее, басик приятный. блять, но это не 2007, вымри нахуй отсюда.
>>323757 >>323772 >>323805 Ну короче я тут посидел-поразвлекался под пивко и замутил небольшой ремиксец на тебя, как раз таки сорта днб (не то чтобы так, как я себе это представлял изначально). Just for fun. https://clyp.it/tb2lrzht Проблема в том, конечно что без стемов, а тем паче проекта каши не сваришь, так что накидывал на живое. Да и бпм итоговый быстроват, 190. И ещё опять меня Serum стал забешивать. Там этот ретриггер или что-то подобное при каждом прокате слегка меняет звук, нередко сильно заметно. Непонятно, откуда это идёт когда всё накручено-перекручено и не ясно, где кнопка. Манул молчит.
В чём, кстати, свистульки делал? Контакт, сэмплы али живьём? Прикольные, ещё в первый раз заметил.
>>323832 приятная темка, этнические мотивы и ебм, напомнило греков cygnosic, еще бы вокал и годнота. звук понравился >>323819 тоже порадовало. плавно растет, всякие ништяки в аранжировке, concrete sounds, все дела
>>323819 >https://soundcloud.com/rokumazgajama/ufrr-2015_09 В самом начале отталкивают щелчки на высоких, потом что-то резкое и невнятное на низких. Осиль компрессор. Дальше слушать надоело, перемотал на середину, снова услышал ебучие щелчки, выключил.
>>323777 >https://soundcloud.com/ameryaband/last-february Сведено ужасно, как будто выкрутили гейн и забыли про лимитер во фруктах, ещё компрессии не хватает. Исполнение заебись, звучит как типичный русский миталкор. Композиция тоже норм. В целом — очень хороший уровень, добра.
>>323757 Очень много говна в нижней середине, оно заполняет весь звук. Снейру и бочке не хватает жирности. Задумка крутая. После 2 минуты слушать надоело, т.к. нет развития. Ударные и вообще ритм неплохие. Свистулька охуенная, не даёт закрыть трек. Как уже сказали, надо ебашилова.
>>323745 Начало классное, залип. На 1:10 надоело, с развитием всё хреново. Дальше невнятная каша из звуков. Вместе они звучат неплохо, но ноты абсолютно рандомные и неслушабельные. Кажется, что момент, в который надо эту кашу засунуть, проёбан. Шум в конце резкий, неприятный и вообще не в тему, если решил косить под радио, то сделай хотя бы плавный переход к шуму. В целом — тебе нужно больше практики, я думаю, ты запилишь годноту когда-нибудь.
>>323732 Снейр обезумел, совладаешь ли ты с ним? Сведение так себе, но подборка звуков норм, мне нравится (за исключением снейра). Если добавишь сюда четкую линию на бэкграунде (например, Tarmvred – Oskulden), то это можно будет слушать. Линия сейчас тоже есть, но в яркие моменты её недостаточно. Низов для этого жанра многовато.
>>323547 Бас очень приятный. Сведено классно. Не знаю, к чему доебаться.
>>323506 Пикрелейтед в тему, действительно думец напоминает. Звук неплох. Композицию оценить не могу, т.к. сам в совершенно другую сторону развиваюсь, но до конца таки дослушал. Пили ещо.
>есть ощущение, что высеров в треде больше чем мнений/критики. Уёбки, вы хоть других-то людей послушайте. Есть такое.
>>323761 >>323790 >>323837 >Чертовски надоедающий снейр с неподходящей атакой. >неприятный снейр >Снейр обезумел, совладаешь ли ты с ним? везде использую разные, этот был сделан как раз из хлопанья двери подлеереного. да, это трек про двери. другой снейр: https://soundcloud.com/d_scp/4am-where-wall-begins
>>323837 >Крутота, но сведено через жопу, свистулька не вяжется с остальным треком. Да, мне самому понравилось, как вышло. К вопросу о сведении: тут особо не о чем говорить. Тот анон накидал весьма густой трек во все частоты изначально, а поскольку я по миксдауну катал, то и хрен тут что сделаешь по уму. Свистульку одну выделять смысла нет - фон там тоже годный. Пикрилейтед. Ещё и компрессует заметно. А на мастере вообще у меня только лимитер и всё.
>есть ощущение, что высеров в треде больше чем мнений/критики. Уёбки, вы хоть других-то людей послушайте. Я периодически захожу в тред, что-то слушаю, но в нередко тут просто нечего конструктивного высказать...
>>323850 "Гитару" (это слеер, лол? им ещё кто-то пользуется?) выкинуть нахуй. Её партию заменить чем нибудь другим. Аккуратно поднять громкость, сохранив динамику. Пройтись по барабанам поотдельности. Посмотреть на эквалайзер...
>>323831 Понял что ты хотел сказать. Правда если бы я делал, то попробовал бы сделать мясо за счет драмов без йоба-басов.
Свистульки короче - это пресет синта dune 2 - brute sine и вроде бы я даже этот синт не подкручивал + сверху автоматизация громкости и компрессор. Чтобы звучало более натурально, добавил флейту из sample tank. Её местами почти не слышно, она нужна только чтобы в сочетании с синтом было более интересное звучание. Ноты и изменение питча натыкивал мышкой, но перед записью пробовал что-то наиграть, потом писал, подстраивая под элементы композиции. Как-то так.
>>323837 Я кажется не совсем понимаю что такое "развитие", мне уже говорили, что мол несколько однообразно и т.д. в других треках. При этом я стараюсь как-то чередовать инструменты, вносить новые элементы, не копипастить уже написанные куски, если не в тему, развивать мелодию. Что я делаю не так? Чего не хватает?
>>323871 >если бы я делал, то попробовал бы сделать мясо за счет драмов У меня в общем-то такая же тема в голове и заиграла, когда твою вещь услышал. Ну, берёшь, условно говоря, луп амен брейк и начинаешь его крутить. С примочками. >без йоба-басов. Лол, да. Но я не смог удержаться, чтобы не накрутить. Вышел эдаких боевик. И уж поверь мне, последнее, о чём я думал - как бы сделать йобу. >Свистульки Догадался, как слух размылился, что это таки синты в слои. Характерно звучит. Но у тебя вышло вообще на удивление натурально. Молодец. А что Дюну, что Сэмплтанк - всё это видел и пробовал давно, но не пригодилось совершенно. https://clyp.it/tb2lrzht Вообще, честно говоря, я был бы не против заремиксить этот трек до конца, как ты его закончишь. Раз уж начал. Вот эту вот тему, боевую. Но с, хотя бы, поканальными дорогами.
>как добавить жирности? Накинуть низа и подшаманить с компрессором, чтобы был более ощутимый удар?
На уме вот что: 1. Вторым слоем добавить ещё один сэмпл, и их открутить в щелчок (хоть питчем). 2. Рабочий можно также добавить ещё один и херануть каким-нибудь Стерео Энхансером.
Где пишешь, кстати?
>>323872 Проблема тупо в том, что у тебя там даже не выскакивает ничего. Плоско. "Припевы" с "гитарой" никуда вообще. Но сама тема, бриджи - хорошие.
>>323879 Подкручивай звуки через компрессоры-еквалайзеры-улучшайзеры и т.д... И можешь запросто поменять сами семплы.
>>323901 с четвертого прослушивания вкатило. но я накурен и меня раздражает то, что гитара нихуя не компрессирована и щелчки бьют пиздец. а так атмосферно, аскетично, гармония прям мазафаковская такая
>>323904 Бля,про гитару только сейчас услышал(с телефона в других наушниках нихуёво так по ушам бьет,а в которых сводил вроде норм было). Но всё равно спасибо.
>>323901 Это так и задумывалось, что мелодия будет скомканная и сбивчивая? Как будто пленку зажевало или мп3 файл битый и звучат разные куски вперемешку?
>>323885 Вообще не люблю я допиливать треки после того как начал показывать их направо и налево. Я кидаю треки на заценку, которые считаю законченными. А выявленные косяки стараюсь не допускать уже в следующих треках. Не знаю на сколько такой подход верен, но вроде работает.
>Но с, хотя бы, поканальными дорогами. вот этот момент не понял. У меня в музыкальных знаниях много пробелов еще, не мог бы ты пояснить что ты имеешь в виду?
Вообще я готов заморочиться над треком, если хочешь сделать ремикс. Я по идее могу сделать мультитрек, если это поможет, разве что тогда перед этим над сведением поработаю детальней. Или тебе только мелодия свистульки нужна? Тогда еще проще.
>>323714 >>323714 Спасибо большое за такой развернутый ответ. Очень полезно услышать мнение из другого жанра, это неплохо раскрывает глаза.
Да с басом на 0-35 есть проблемы. Вообще, этот звук очень мне нравился именно тем, что он сабовый. Хотя это и не характерно вокалу. И к сожелению именно поэтому, видится мне он фазирует с сабом, и поэтому такие неприятные артефакты возникают. Я буду иметь в виду. Сейчас стараюсь уже поаккуратнее с таким вокалом.
Про бренчалку и черный огонь многим не нравится. Жаль. Но в общем это как бы фишка этой песни, все это если поменять, то это будет уже не атмосферная гуделка, а прямобочечный хаус. А так это ландшафт.
Так что спасибо за ответ. За такие мнения я и люблю музыкач. Тут тебе ответят пацаны честно и откровенно из другого стиля, позволят взглянуть со стороны.
>>324075 > этот вокал Над сведением поработать и может быть доставит кому-нибудь. Про композицию ничего сказать не могу,не слушаю такое. >>324080 Неплохо,даже очень. Но как по мне такой жанр уже изжил себя.
>>324075 Что это за говно? Зачем вокал впереди планеты всей? Зачем вообще вокал во время соляка в конце? Ты когда-нибудь слушал такую музыку, чтобы пытаться ее записывать?
>>324249 поиграл бы хоть с дождевой текстуркой, слушается не в миксе, как будто просто мимопроходил дождь твой. upd: 2:00 - стало лучше, приятненько >>324277 mazhet vawe norm. чем тон шатал, где делал? >>324298 разбавляешь унылость этого места, пили дальше
вот вы все тут ноете, мол хули нихуя не рейтят, а хули рейтить, вообще все тлен, я заебался бытьпойду посру
>>323901 чуешь ты что однообразно? вот ты как бы юзаешь набор звуков который ты подобрал заебок и просто гоняешь это туда сюда, она как бы палитра твоя, ну как бы хуй с ним, а когда добавляешь там в конце вот эти космо звуки - ну они, как по мне, не из этой оперы, их как то обрабатывать там или менять надо. Я тебе скажу так, что мне больше понравилась картинка и то что ты написал, чем музон, может твоя сила в другом е ееу.
>>323930 хуйня какая то, но чухна, как мне понравились виктимс оф террор, просто пушка, да ты просто какой то браен тайлер, работай с симфонич музоном, очень вдохновляет, мелодия красивая.
>>323850 Ну смотри чувак, я тебе напишу чё бы я сделал с этим, будь это мне важно; 1. Начальный переборчик заебок, его оставляем 2. Педы хуйня, ну громкие они это ладно, ты же типо не сводил, ну вот другой надо короче, эти как из гитар про 5го взяты 3. Нормальную ритм секцию запилить. Что для этого сделать? 3.1 Драмсы поживей ,мож подложить какой семпл под них, мож велосити туда сюда поиграть, мож посмотреть сами семплы поинтересней, кстати у тебя одна и та же тарелка на весь трек длиной 2.24, это слишком дерзко чувак. 3.2 Баса нету совсем, ну он нахуй и не нужен. Нужен только адреналин похуизм и оружие. 4. И знаешь чё, не разделяй ты на сведение и на чего ты ещё там разделяешь. Пиши как художник пишет сырой кистью аляприма, в процессе и по настроению верти крутилки и бери семплы и краски откуда хочешь, а не просто взять пресет флки и хуярить в нём, потому что паребрихи.
>>324348 Да,над построением композиции и сведением мне явно надо работать. Сам рифф гитарный за пару минут придумать можно,а чё потом с этим всем делать - это уже процесс длинный и сложный.
> может твоя сила в другом е ееу Вот тут я тебя не понял чёблять?. Да и кроме музыки у меня особо нет нихуя,другого ничего не умею.
>>324216 ну очень хочется развития темы, какого нибудь такого же инфернального, но чтобы нормально так прибило, а так, как будто очень качественно, походит на ост для чего нибудь
>>324277 Я придумал новую тему для тебя - рисуй звуковой волной, типо хуй какой нибудь или подводную лодку, силуэт кошки или ещё нить такое, в саундклауде охуеют с такого
>>324368 Ага,а если взлетит,то можно будет портреты на таймлайне в саундклауде бля,это даже представить сложно за пару баксов пилить. Бизнес уровня /mus/.
>>324366 не, ну смотри мне как бы сразу вспоминается 65 дейс оф статик, у них там зачастую всё тоже на одном риффе, но там он по разному обыгран, развитие есть и какие нибудь разбавляющие вещи типо семплов, нестандартного инструментария и конечно же классных динамичных ударных, ну я не знаю какой у тебя стиль в голове, но вот просто вспомнилось, а по поводу силы в другом - так, шутейка
>>324376 В голове у меня (и пока только там) легкие,мелодичные биты под гитару и олдскульные "легкие" синтезаторы (но в большей степени всё-таки гитару) с разнообразными ударными,которые не особо дадут заскучать,и всё это приправлено небольшим шумом и эмбиентовыми звуками,которые помогут представить,что ты анон,который сидит в 4 часа ночи на балконе своей хрущевке со своей гитарой (шум ветра,лай собак,крики алкашей под окнами). Ну и ещё может-быть каких-нибудь семплов с голосами на русском,дабы еще сильнее перенестись в российскую действительность. Лучший пример подобного - drip-133.
>>324528 Очень годно. По мне ударные резковато вступили. Но через пару секунд я привык к ним. Слушал с удовольствием и дослушал до конца.
Приятно что ударные делают сбивки. Приятно разбавляет звук. Ко второй минуте начинает надоедать монотонный звук. Но там скоро яма. Я бы в паре сделал бы микро яму.
Во второй части хорошо входит гитара. Хорошо настроенный тембр.
Микропауза на 3-40 - это зашибись. Возможно на 4ой минуты в гитаре теряют остальные иструменты - как бы теряют теплоту.
>>323901 Тон гитары и щелчки - отпад. перкуссия в первой части мне показалась неуместной. А во второй части - от 2:00 - все отпад. Хорошо расположен бас. Красиво.
БЛЯТЬ КАК ЖЭ ПИЧЁТ С ОТБИТЫХ ГОВНАРЕЙ СУКА ПРОСТО НЕ МОГУ С МОЕЙ МУХОСРАНИ СУКА БЛЯТЬ ГОСПОДИ СРАСИ ЭТО ПРОСТО АТАС МАЛО ТОГО ЧТО ОНИ КОСЯТ ПОД УМЕРШЕГО НАРКОМАНА И ПОЮТ В ЕГО СТИЛЕ НО И ПОПУЛЯРНЫ В МОЕЙ МУХОСРАНИ ПРОСТО ПИЗДЕЦ. ПРОСТО АХУЕВАЮ БЛЯТЬ ЕЩЁ И ПАМЯТНИК СТОИТ БЛЯТЬ В МОЕЁМ ГОРОДЕ ВОТ ПИДАРЫ. ХУЛИ ОН ДАЖЕ ТАМ НЕ ЖИЛ ВОТ ЖЭ СУКА.
Лол вспомнил один прикол году так в 2009 отправил по электронке свой высер нескольким мировым музыкантам. короче с десяток где то. В итоге только один Мастэйн ответил. Мол типо малаца ахуенная тема.
>>324635 Довольно необычно. Будто сидишь в камере, а за стенкой стучится нечто, и ты типо думаешь, кто это. А тюрьму в спешке все покинули, и ты не знаешь, кто там. Жуть в общем. Я еще под седативными таблетками, так вообще воображение крипоты нарисовало. Потом начинается странная музыка, тоже оттуда, где это нечто стучится. И тут ты конкретно понимаешь, что теперь пиздец полный. А в камере даже окон нет. А оно стоит на одном месте, метрах в пяти и стучит. Стучит. Стучит. Ты начинаешь покрываться потом, неподвижно смотря на дверб камеры, боясь пошевелится или вздохнуть. А стук всё идёт. Стучит. Стучит. Ты начинаешь пытаться нарисовать в голове, кто это может стучать. Может, такой же заключённый, как и ты, просто он сошёл с ума? Или охранник, который решил тебя напугать. А может, это галлюцинации? Или существо, над которым проводили эксперимент, и теперь оно вырвалось на свободу и стоит, стучит в стену не понятно для чего? Кароче, блять. 100000000 из 10. Просто кончил блять. Пиздец крипота. Ни разу ничего подобного не слышал. А фишка с постукиванием так вообще выше всяких похвал. Если есть что-то подобное, вкинь еще трек такой же атмосферный. Просто мега охуенно.
>>324635 Кстати, забыл добавить, ты просто охуенно прочувствовал в треке, что не надо портить атмосферу всякими битами, нойзом и прочим. Боялся, что пойдёт бит и я высажусь по полной. Я будто влился на 7 минут в другой мир. Настолько всё оригинально сделано. Дай угадаю, долго делал? Потому как чувствуется, что такое делается обычно долго. Думаю, не меньше 2-3 недель. >>324642 кун
>>324642 >>324645 спасибо за отзывы, не ожидал, хотя сам рад за эту вещь и возлагал на неё надежды.
>семпл стука - щёлкает. ТАм надо буквально 1 мс атаки убрать вряд ли буду что-то переделывать, но учту. Сам трек родился за один вечер, но конечный звук я выводил недели две, как кто-то выше заметил. Было много промежуточных, но остановился на этой версии. Мне совершенно не жаль ваших ушей. Это про дискомфорт и неудобство.
Сама вещь очень простая, звучат гусли, лол, да, обычные детские гусли, немецкие правда, мне нравится то, что они не строят и звучат так, что невозможно сыграть одинаково дважды. периодически использую их, как вот здесь например: https://soundcloud.com/d_scp/trust Положил на них двойной панорамирующий фильтр и тейповую сатурацию, таким образом, чтобы расшатать звук в разных плоскостях. Когда я это услышал, у меня в голове возникла стойкая ассоциация с плывущим китом. Который падает... в капле дождя. Да, только представь, ты кит, ты просыпаешься в капле дождя и падаешь. Так что стук в треке - это одновременно попытки разбить каплю и проснуться, и вполне реальный стук в дверь. Идею со стуком вынашивал давно, после одного трека 3:33.
>Хочу перед сном послушать на плеере. Вот да, именно этого я и добивался, чтобы слушать это в полусне и ночью.
>>324651 Посмотри на викисаунд. Там годный гайд. А вообще, просто пробуй баланс нормальный настраивать. То есть громкость инструментов, чтобы они создавали правильную картину. Вот у тебя ударка далековато, я бы все синты сделал бы потише.
>>324666 спасибки добрый анон вообще скажу я тебе делай делай и тот кто говорит что это гавно возможно он прав, а возможно он завистливый пидр ну ты понял
>>324679 Братишка, не серчай на меня. У меня сейчас возник еще более тривиальный и тупой вопрос. Если я захочу отблагодарит автора, какие платёжные системы принимаются на том сайте и как по безопаснее оплатить этот трек? У меня есть карата виза классик. Спрашиваю без сарказма. Хочу вот этому братишке>>324635 денег закинуть. Я так понял, ставлю цену выше 0 и потом типо как у габена в стиме или как?
>>324651 Больше на чиптюн похоже,нежели на синтвейв. И как уже сказали,синты потише,ударку побольше. Попробуй ещё на снейр ревер повесить,так будет больше "живости" что-ли.Ну и вообще,эксперементируй,тыкай и крути всё подряд,может что-нибудь годное и выйдет только не переборщи.
>>324867 ебать у вас звук блековый, я охуел. вообще очень вкусно слушается, это, блядь, как норвежский шайнинг, я про подход к гитарному звуку. Гитара охуенна, еще раз, блядь, слайды, фразировка, вот, блядь, все местные диванодрочеры, учитесь! как ласт дил умудрился набрать 15 прослушек, с таким отрывом от остальных?
>>324867 Гитары отличные. Звучат максимально круто. И аранжированы пиздато. Но хотелось бы все же, чтобы ударке тоже место оставалось. Хотя звук и без этого хорош. Но на будущее...
>>324871 Добра тебе, анончик. >все местные диванодрочеры таки мы все здесь и собрались, года 3 назад >как умудрился они вброшены с разницей больше года
>>324885 Просто сделайте гитары потише. 3 Дб это не такая проблема. При условии, что по частотам все плотно, а у вас все отлично, даже если их прибрать на 6 или больше децибел, мощность не потеряется.
>>324867 Хуле ВК так мало народу. Выложитесь на Мазерленде, вас закотируют моментально. И вообще по пабликам пройдитесь. "Сторона", "Психоделик", "Модерн Рок"...
>>325037 Короче, меня немного напрягло, что такие клевый парни имеют там мало подписчиков в контакте, вот я им и написал. Комментарии треков это отдельная тема.
>>325051 demo-1/ Приятно басит бочка. Хотя в общем кажется с барабанами перебор, как и в общем с громкостью. А так неплохо. Еще бы пару сбивок для ударки и яму полноценную. А то однотипный бой всю песню это жутко.
demo-2/ первая часть крутая. Непонятно каким раком там второая. Лучше бы сделал три трека. Вторая часть тоже ничего. В основном из-за интересного саунда. Бит, кстати, такой же как в демо-1?
>>325089 На драм машинах тоже делают сбивки и бит разбавляют. Просто луп на 2/4 это ну слишком коротко, особенно для такого давящего звука. Ну короче я тебе сказал, что не понравилось, а ты там тогда сам решай.
>>325165 Хуйня,если честно. Мелодия не в тему,синты (особенно лид) тоже. Про 808-ые я даже и говорить не хочу (ну бля,модифицировал бы их хоть как-нибудь). Баса вообще нет. Сиди и набивай опыта,а пока садись,два с плюсом.
>>325205 >>324641 >Лол вспомнил один прикол году так в 2009 отправил по электронке свой высер нескольким мировым музыкантам. короче с десяток где то. В итоге только один Мастэйн ответил. Мол типо малаца ахуенная тема.
>А где перекат? ждем опа
>>325204 лучше итстаймтусейл ты все равно ничего не напишешь хом, мы любим тебя, ты же знаешь
>>325208 > лучше итстаймтусейл ты все равно ничего не напишешь Мне,кстати,этот трек не особо нравится. Когда ты под клауд начал косить как-то более атмосферно стало что-ли. Короче,клепай шедевры дальше и радуй нас меня. >>325205 А какие вообще лейблы существуют для большинства посетителей высер-тредов,т.е. не особо скилловых и неизвестных? Кроме MNMN видел только мертвые,которые уже несколько лет неактивны,или те,которые не подходят мне по жанру.
>>325214 тут такое дело, контингент здесь довольно разный, кто-то наотъебись скидывает несведенки на клип ит, кто-то кидает вполне сформировавшиеся и качественные треки, уже даже может выпущенные на лейблах мне кажется, что >лейблы для большинства посетителей высер-тредов просто не существуют
>>325219 ну бля, вот знаешь, это я начал форсинг итстаймтусейл, потому что впервые услышал именно его у тебя, и запомнил, как-то выделяя его среди остального, что в то время высирали в треде. Да, он вторичен гармонией, мелодией, но есть что-то цепляющее в этом плавающем тоне, и когда мне говорят ХОМ, у меня в голове всплывает ИТСТАЙМТУСЕЙЛ, ну вот хоть хуй знает что напиши, а будет так. Это как дрочить в детстве под песни Визбора, я люблю Визбора до сих пор именно из-за этого Вот анон, у тебя есть подобные ассоциации?
>>325222 я тебе поясню за $o what. Делать трилл/фонк/мемфис в >2016 большого ума не надо, ценность нулевая. Таких треков по 5 в день могу делать, но зачем?
>>325215 Ну,они по крайней мере активны,аудитория какая-никакая есть,релизы частые,жанров много (как сами пишут,что ориентированы на экспериментальную музыку). Вроде всё. >>325217 Ну,допустим взять что-то усредненное,не "первые шаги" в фл студио,но и не Мухосранского Ханса Циммера. Простой музыкант,который делает неплохую музыку ("норм" пишут,да),но имеет огрехи в каком-нибудь аспекте (не критичные). Вооот. Сам хочу заморочиться,залипнуть в гайды/туториалы/книги,насоздавать годного материала а не пинать хуи и писать всякую поеботу за несколько часов и выпуститься где-нибудь.
>>325224 меня в свое время (2г назад) звали на делаймузыку, или мутантфанк, как они тогда назывались, но я был знаком со стигмой (ک†ȋ‽˄˄▲) и он отговорил, мотивируя тем, что они однажды внаглую украли его трек, издав без его ведома. Так вот, эти типы предлагали 60%прибыли с продаж на бэндкемп, но я послушал, что там издается, и решил, что лучше я свой лейбл замучу, чем буду получать ебаные гроши за сотрудничество с этими "экспериментальными музыкантами" не под своим именем
>>325233 https://soundcloud.com/d_scp начинал исключительно в целях научиться, позже перешло в написание треков по фану, как пойдет, незапланированно. а вообще все время живой музыкой занимался
>>325218 какой-то кэтдример вместе с хомом, как будто совместка. больше ничего не скажу, ну не рейтное настроение, а вообще все как-то разнопланово, гитары далекие, вокал далекий, драмтрек лезет вперед, клэпы вылезают вообще в глаза, у бочки атака проглочена, но ты же ебал сведение и мастеринг, так что чо тут рейтать?
>>325244 спасибо, анон, я не сплю и люблю такое ночью. сегодня слушал celer, и эти звуки теперь кажутся слишком далекими, сырыми, неземными, записанными со спутника.
>>325251 и тебе спасибо, красиво набирает динамику, нет, я не уснул. но. струнные звучат искусственно, ты в сибелиусе что-ли это пишешь? вот пока пианка одна была, было лучше, честное слово.
>>325226 Отлично. Расслабляющее атмосферное дуновение тепла, запах песка, моря, крик чаек... Хотя ближе к середине атмосфера чутка поменялась. Но в любом случае очень годно. Добра.
>>325251 Представилась женщина лет 35, в старом таком наряде, коричневый сарафан до пола, под ним белая блузка, старый рояль, открытое окно, день, лето, ветер легонько раскачивает занавески, она одна в доме, тихонько играет, муж ушёл на войну, у неё никого больше нет. И она топит свою грусть в этом старом рояле. Камера так медленно облетает её, показывают её длинные пальцы, волнистые каштановые волосы, сосредоточенный вид, вымытый до блеска пол, стёкла вымыты до такого состояния, что будто рамы не застеклены... Просто чудесно.
>>325262 Спасибо на добром слове >струнные звучат искусственно, ты в сибелиусе что-ли это пишешь? Нет, на стандартных лоджиковских семплерных библах. Там флейты, валторны и струнные. Надо, конечно, переписать оркестр с Курца или EWI и пересвести как следует
Старый (OP)
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок
https://soundcloud.com/ - для готовых высеров
Лайкнуть - http://goo.gl/Hfndiz
Результаты - http://goo.gl/r8aAHW
Как качать с Clyp.it:
1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3
2. Сохраняем страницу.