24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
и да, сразу на повестку дня выставляю продвижение своих гениальных высеров. Допустим написал ты годноты, но о ней никто кроме двачика не узнает! Как продвигать, куда засылать? МБ запилим какой-то ВЫСЕР ЛЕЙБЛ?
>>333169 Чудесное начало. Прям повеяло чем-то таким светлым и грустным одновременно. Звуки каких-то железок, стекла, всё волшебно и в какой-то степени оригинально, как по мне. Очень круто. Переборы на фоне едва заметного фортепиано тоже круто. С 2 40 вообще круто, не, круто бля. Базарю. Просто охуенно! Только фиг знает, в какой жанр твою композицию записать. Не разбираюсь я в нынешних тегах, которых уже хуева куча. Может, какой-нибудь нью-ваве брейк? Или типот ого. Но в любом случае мега охуенно, без сарказма. 10 из 10. Твори дальше.
>>333186 >МБ запилим какой-то ВЫСЕР ЛЕЙБЛ? И что изменится? Давай я буду выпускать твои работы у себя, но о них так же никто не узнает.
Чтобы узнавали, надо сперва состряпать карьеру артиста. С флешки играть свои штуки на всяких тематических вечерах.
Ведь сейчас крупному лейблу недостаточно просто взять хорошую, качественную музыку, теперь надо, чтобы автор музыки уже имел какую-то фанбазу, чтобы он приносил доход.
Самое очевидное, что мне видится, это покупка репостов и наудачу вбрасывать в паблики посвященные твоему стилю.
>>333183 (OP) сижу тут с прошлого года, какого хуя в голосовалке какие-то непонятные анонимасы, которых тут ни разу не видел? Ну, белоид само собой, хом, эмпайр, джон фалкон, кто там еще. И собственно, все, кто все остальные?
>>333218 не все? в каждом новом треде? я еще раз повторяю, что не помню большинства всех этих имен, хоть раз в этом году-то могли отрелизиться? И где новые звезды? Как вообще попасть в эту голосовалку?
>>333223 приятно, видно, что работал над звуком. алсо, не знаю, чем это может быть полезно, ибо совершенно сливается со всем остальным эмбиентом. вот если бы ты крикнул что-то вроде "я ебу собак", это бы отлично вписалось в концепцию современного эмбиента
>>333217 сыровато звучит, я бы все это заэксайтерил, под лампу. По материалу - у тебя соло пиздец атональное, местами. Обидно, вроде красивая штука. Клэпы красиво распанорамировал. Короч, скачай мастеренк у анонимаса, будет тебе счастье
>>333188 >>333189 Если бы кто-нибудь оформил по-человечески, то можно было бы пропиарить через официальную группу или твиттер. Я имею ввиду, не все подряд высеры, а, скажем, лучшие за месяц. И было бы вообще отлично, если с краткими рецензиями. Кто-то желает этим заняться?
>>333412 могу заняться оформлением всего этого (да собсна шо мое могу, завтра и начну). По результатам отпишу. Единственное правильно анон выше заметил, как выявлять лучшего?
>>333412 как определять лучшие?что значит нормально?)тут все пишут в различных жанрах, некоторые даже записывают живые инструменты, когда я написал VYSERTAPE мне представилась компиляция чтото вроде микса который можно слушать единым потоком и не обламываться
>>333422 Надо будет местного высер дискжокея найти и пусть сэт потом замутит на пару часов. Отберём пару тройку десятков треков во всех жанра и получится такой. Отхер сэт. типо все жанры, от рока и пост панка до эмбиента и прочей электронщины.
>>333421 да хотябы топ 5-10 месяца. Пока вижу только отдельную от борды платформу куда заливать эти высеры и по кол-ву лайков (?) выбирать топ. Но это уже не высер-тред, это уже конкурс песен блядь!
>>333424 Дак к этому и идём. В каждом жанре выбирать 10 претендентов, а потом голосованием три лучших. Их и запихиват ьс сэты. Название можно там типо Бест суммер Харкач эдитион сэт чё нить такое. И всё.
>>333412 тут многие релизятся уже со своими лейблами, просто потому, что нахуй никому не нужны, и высертредовский лейбл так же будет им нахуй не нужен.
проблема в разношерстности контента не только в плане жанров, но еще и в степени отношения высирающего, кто-то кидает сырые полусведенки, кто-то "- ха, сам сведу, - мам, дай три тыщи!" скидывает с мостеринком.
И третья нить - что-то, может быть, и годно сделано, но напрочь лишено духа высер-треда, (вспомним https://clyp.it/vamq4laa)
>>333426 вообще предлагаю для начала учитывать не рандомные высеры и демки, а чтоб анон "скинулся" на тейп. Т.е. каждый сам для себя выбрал лучший материал. Для первого можно и соляночку забодяжить из жанров, если умелый анон из соседнего треда диджеев сведет это качественно воедино (не хочется мне ИРЛ знакомых мастеров пультов просить о таком, лел)
>>333427 Дак никто и не говорит, что сырую хуйню качества 64 кбит из фруктов на колонках джениус надо в сэты заливать. Отбирать хороший и разноплановый материал по жанрам и всё. Влюбом случае сразу слышно, где человек старался, а где откровенное говно корявое.
>>333423 дада кайф затея, я не знаю слышали ли вы о таком деятеле как Герман Орехов. Он так вообще делает эдакие звуковые коллажи - из работ своих знакомых и друзей, и диктофонных записей лел, былобы круто сделать что то подобное. Если комуто интересно вбейте в поиск вбыдлятне "30-1 Подкаст – Лаборатория І". Мне кажется в нашем случае именно как то так и надо делать.
>>333433 то есть я хотел сказать, наоборот, есть охуенные, именно, высеры, которые звучат актуально итт, и нигде более, и именно они и передают суть больше всего
>>333443 Ударными всё обосрал, пиздец. Ты типо хотел оригинально сделать? Не получилось, еще эти блядские трещётки, вы блять их специально сейчас в таком виде везде пихаете ЧТОБ МОДНО И МЕНЯ ЗАМЕТИЛИ ТИПО СМОТРИТЕ Я МОДНЫЙ НА ВОЛНЕ СЧА СЛАВЫ ЗАРАБОТАЮ УХХХ. Убери их нахуй, и рабочий перестань так гнуть коряво, это пиздец. Мелодия и остальное нормально. И конец чёто блять, хз. Поломалося. Хотя работа с сэмплированием или как ты там эти фишки сделал охуенна выполнена, снимаю колено и привстаю на шляпу, я до сих пор таких вещей делать не научился, вот эти зависания всякие, глюки такие мелкие типо ошибки.
>>333451 демка древняя и сырая оче. Поскольку откопал тока мп3 вбытлятне, решил вбросить. Найду проект фруктов перепилю наверное. Единственное интересно, что ты подразумевал под поломанным концом? Можешь объяснить, желательно с таймкодом
1.Высер тред тейп едишн 2.Все кто захочет принять участие скинут треканы 3.Находим мэшап диджея(что бы похер было на жанры) с соседнего треда 4.Он пилит тейп за респекты 5.?????????? 6.РЕСПЕКТЫ
Приглашаю всех к доработке хитрого плана.Например остаеться не ясным, какие треки попадут на тейп, а какие nyet ^_^
>>333443 Цикалки бы разнообразить (хотя-бы с питчем и частотой "ударов" по ним поиграться, а лучше вообще разные сделать) и будет щикарно. У самого частенько такие-же проблемы - либо звучит однообразно и скучно, либо перебарщиваю и становится кашеобразно. Рабочий барабан нормально звучит, не слушай никого. Я бы ещё чего-нибудь в центр засунул, где у тебя лоупасс стоит. >>333451 Глитчи можно легко запилить с помощью встшки Glitch2 (спалил годноту). Хорошая штука. мимобитбейкер
>>333415 Кто возьмется. Если честно, я ожидал, что всем будет похуй. >>333420 Ну вот ты оформлением занимаешься, значит, тебе и оценивать. Если хочешь, конечно. Если кто-то считает, что сможет лучше -- пусть пишет, выберем голосованием. >>333424 Евровидение, лол. А почему бы и нет? Вон, в гд есть конкурс по созданию инди-игор. >>333427 Если что, я имел ввиду официальный ракопаблик. Ну, ru2ch. Сделать там некоторую рекламу, чтобы пропиарить музыкантов отсюда. Я еще уточню на этот счет, но вообще, с этим не должно возникнуть проблем.
>>333469 > остаеться не ясным, какие треки попадут на тейп, а какие nyet ^_^ Запилить отдельный тред, в котором будут все, кто захотел релизнуться и голосовашку, пусть аноны так и выбирают. Но только куда это всё? Если пиариться только за счет паблика двача, то большой аудитории тейпу это не принесет. >>333474 Типичный такой ТРЕПЧЕГ)). Сделано хорошо, но ничего особого. И интро очень затянуто.
Root mean square — англ. среднее квадратическое ( Средняя квадратичная громкость) Это та шкала по которой ты замеряешь громкость трека в своем секвенсоре. Peak обычно, гораздо громче.
>>333443 Бля, я кончил, чувак. Обожаю ланочку. Тут кто-то пиздел на ударные. Вот что скажу - в начале действительно как-то неловко звучит, НО когда начинаются хэты, твои ударные звучат охуенно. Я тебе точно говорю. Схоронил и спасибо, хороший трек.
>>333501 Ты выровнял частотный диапазон и разъебал динамический(как я понял просто лимитером?). По приборам все прекрасно, но слушая я чувствую что меня затралили :с Ох уж этот мастеренк от Анона, но все равно спасибо)
>>333456 Если помнить, что наушники не заменяют мониторов, то наушники гиперохуенные. Ухи не трут. Можно хоть год в них ходить уши не устанут. Ломаться там практически нечему. Амбущюры снимаются. Провод легко перепаиваются. Звук не плох. По мне там верхов слишком. И басы в них контролировать не резон. Но, еще раз, это не главное.
Тут анон был который мастерил трек анону и советовал до этого -6ДБ на всех каналах сделать. У меня к тебе вопрос - в чем ты мастеришь? Ну или кто-то другой подскажите. Про необходимость мониторв не говорить, я и сам знаю.
>>333538 1 трек. Начало задумчиво-грустное. Ну и лирическое немного. Ну и дальше, эхх, заебись. сидеть с другом в полупустом баре за кружкой пива, вот оно. То самое настроение, которое передаёт твоя композиция. 2 трек. Тут просто очень грустно, мелодия очень хорошая, гуд в общем. 3. трек. Размеренное движение по дороге. Пожалуй, по пустынной дороге, обгоняя медленный бульдозер с работягой за рулём, который вам при обгоне приветливо махнул рукой. Круто кароче, все треки. Молодца.
>>333474 Начало чудесное, навевает сразу мысли такие, едешь на машине по пустыне один, только солнце сзади освещает твой путь, вдалеке горы, шум колёс. Но бит всю атмосферу испортил. это да. Слишком какой-то бля не в тему. Тебе надо большо чорного репа слушать 90х, вот там бит так бит, всем пососать даст. Но так идея в целом в треке крутая, всё это, но вот бит, хмм, бит, как бы его, ну кароче ты понел.
Ну как бы это вообще была первая попытка в треп саунд и в треповые конструкции. К слову о нигерах 90х. У меня есть микстейп с экперементальными битами, в нем присутствует как класический бэп так и всякая странная хуйня. Можешь попробовать его, если есть время и желание послушать шипение пленки)
>>333681 Что попробовать, я ни пони) Послушать микстейп? Да я уже их в своё время наслушался. Просто там всегда интересные идеи в плане бита порой слышал. чОрные же. Но ты делай дальше, в тебе определённо что-то есть. Какая-то. хмм, особенность, чтоле. Не знаю, как сказать. Но действуй, может. потом станешь крутым электронщиком и будешь рассказывать своим друзья а вот меня подбадривал анон с сосаки и если бы не он бы может и забросил это дело а теперь я успешен ну и мысленно поблагодаришь всех анонов, которые тут тебе советовали и подбадривали. Эхх. стена текста опять, не умею изъясняться кратко, сорре.
>>333704 >>333681 Бля, так микстей твой? Блин, извини, я дкмал ты типо чужие треки свёл. Бля. Прослушаю обязательно. по возможности сегодня. И эти по мере сил послушаю и откоменчу. Ну и другие ананисы, надеюсь, тоже. Жди в общем :3
>>333681 Прослушал микстейп. Первый трек заебиьсь, настроение поймал. Только ты бы их сводил плавно, чтоле, хотя бы в стракторе. Второй трек вроде настроение поймал, но чёто синт какой-то агрессивный, будто хочешь ухо порезать мне. Ну так, в общем неплохо. с 5:40 нормально пошло, вполне себе годно. Только биты почётче делай, ну ладно, наверстаешь еще, хуле. 3 трек. Вот это охуенно звучит, прям олдскульный хип-хап из девяностых. Я что-то похожее в фильме дёрти хандз первая часть слушал, там вообще музыкальный ряд охуенно подобран. Просто от души, заебись, можешь же в бит, когда хочешь. Такое будничное звучание, центр мегаполиса днём в будни, типо того. Небоскрёбы, солнце, люди, машины, полицейский патруль, всё вот это. Сигналит автобус, мороженщик на углу, чёрные парни тусуются где-нить около дома, такое в общем. Атмосферу охуенно поймал без шуток. 4 трек. Чёто не понял настроения в треке, какое-т осмазанное и непонятное. Типо загадочное чтоле, хз кароч. Хотя сам бит неплох, правда вот этот звук какойто как пыльный мешок стеклянный чтоле. Посередине звука висит. и это совершенно точно не басс. Прям как вуаль на глазу висит. Но так микстеп зачот, клёво всё ззвучит, особенно третий трек, самый охуенный, имхо.
>>333720 мелодия неплохая. Слушается приятно, но задумка с битом смещенным не понравилась вообще. Режет слух. Слишком уж аритмично чтоли. И да, слишком однообразно, развития мелодии не хватает чтоли
>>333704 1 трек. Сыро слишком, ну и атонально показалось, как по мне. Хотя опять же идея вроде бы есть в целом, но вот исполнение, хмм, хуёвое. Работай дальше, как грица. 2 трек. Вроде я его рейтал или слышал где-то нет? Ну так се, если честно. Вата, как по мне. Но у меня самого такого много написанного, так чт овсё пучком. с 2:10 только прикольно приходы сделаны, люблю такое. вот еще 3:15 когда конец трека почти нормальн ослушается без этого агрессивног осинта ебаного. Что-нибудь бы мягкое бы сделал, а то этот агрессивный синт мне всю психику испилил плюс возглас этой тёлки доебал уже к середине. 3 трек. 8 бит я как-то не хочу даже оценивать, но так в целом неплохо. Мне понравилось. Не буду писать почему, а то обидишься) с 2:30 прикольные вставки такие, ну ты понял. Люблю такое в 8 бит. 4 трек. Настроение охуенно поймал, но эти перепады в композиции заставляют меня немного высаживаться. Хотя ладно, это же экспериментальный бит типо. Пойдёт кароче. 1:57 нормальная вставка, пойдёт. Нуи потом вроде похожие вставки включаются any time. В общем у тебя в крови я так понял дух пих-поха и битов. 5 трек. Вот тут сразу заебись звучание. Бля, это синт( Я думал, тут загадочно будет, а тут. Ну ладно, это же старое, да и задумка твоя же авторская. Хотя когда когда вокал подключился этого мужика сразу поинтересней стало, кстати. Да ты и громкость этого агрессивного синта вроде убавил. Кстати, если тебе нравятся такие синты. рекомендую немецкого электронщика послушать вот этого - Anthony Rother. Один из моих любимейших исполнителей, у него большинство в таком ключе похожем. Но это так, имхо. лол. 6 трек. Вот такое мне близко к душе. Задумчивое, спокойное, размеренное. слегка странное, этот электронный перебор космический, напомнило локацию миста пятого в космосе, где надо эти телескопы повернуть. Там такие виды охуенные, кругом планеты, звёзды, вот такое вот ощущение. С 2 минуты охуенно настиг синтом и почему то его выключил, я думал слегка поактивней будет настигание мысли и напряжённости. А ты так чёт скупо на 10 секунд и всё. Но думаю, так даже лучше, нежно так и всё, не стал борщить. Заебсиь в общем, настроение поймал, хотя тоже показалось местами слегка атонально. Но атмояфера обалденная в треке. Загадочная такая, спокойная.
>>333720 Идея с битом чёто не очень, атмосфера вроде хорошая в треке, мне понравилось. Светлое что-то такое, доброе. Вроде на фоне звуки чаек. Ну и прибой вроде тоже слышно морской. С битом чё нить придумай, а то я страдаю.
>>333725 Кстати, прости за оффтоповый вопрос, тебе чилли-вилли так нравится сильно, гляжу он у тебя в половине треков на картинках стоит. отождествляешь его с собой типо того?
>>333720 Нуу Если уж разъебывать рисунок, то конкретнее Делать на этом акцент И, конечно, один и тот же аккорд туда-сюда это очень такое Мне кажется, что это не может вкатить как любителям брейкбита, так и хипхапа ни рыба , ни мясо А пространство ничего, есть, атмосфера, вот это всё. Это типа если на канал мелодии повесить ревер, и открутить ему драй в ноль, и ритм секцию убрать - будет эмбиент, и эмбиент неплохой. а ударка мешает пространству уже не столько рисунком, сколько сухим звуком. вот.
>>333775 Лолнет, я даже обрадуюсь, если будет лучше звук. Но это же уже будет не моё собственное, ящитаю, мне самому доставляет накручивать звук. Но он получается у меня какой-то плосковатый, может в моих говнонаушниках дело да да, плохому танцору пол мешает. К тому же, если на всё готовенькое опираться, то как я сам чему-то научусь? Лучше дай пару советов, как улучшить звучание.
>>333808 ударные один хуй совершенно не нравятся. Партия слишком скучная у них, что бочка, что снейр не звучат. Я бы еще прекурсий накидал бы распонарамленных на тихой громкости. Чисто мое мнение - бочка нужна "помягче", снейр вообще другой, с клэпом его подмешать ненавязчивым. Чтоб под такую легкую мелодию и ударные были легкими и поддерживали настроение и атмосферу, а не сквозь нее прорывались, руша ее.
>>333808 Над ударными поработать (свести их нормально) и будет хорошо. А если еще и над композицией поработать, то будет вообще замечательно. А за само звучание лайк.
>>333850 Хороший и искренний рачок, но сведения не хватет, плюс почему-то не чувствуется, что это фича. Ну да, нубоватость чувствуется в гитарных партиях.
>>333807 Вау, достаточно неплохо. Только картинка обосанная, анархия блджад. Мне вообще твой саундклауд понравился, как будто пообщался с человеком, доставило. Особенно доставили металкорчик высеры, там голос довести и я бы кончал вообще. >>333789 ССанина
>>333991 Неплохо в целом. Простовато в целом, но звучит неплохо. И ударные как-то выпирают из трека, чтоле. Надо бы тебе мастеренка скачать от анонса. Но в целом нормас, хоть я и не поклонник гитарной музыки такого типа. Объясните мне еще, кстати, что за кубики на линейке трека появляются с аватарками. Типо комменты от других пользователей или что? Причём вначале вроде при старте прослушки их нет, а появляются только позднее.
>>334117 как ты доебал, хомяк. Пару тредов назад твои гениальные творения никому не понравились и ты укатил в закат, сказав что для тебя тут нет переспектив больше. И вот ты вернулся. Нахуя? Оказался никому нахуй ненужный вне двачика? И снова принес однообразное унылое говнецо с собой. 0 прогресса
>>334221 Опять ты? Говорю ж, в мастере у меня только компрессор и эквалайзер, немного повышающий верха и всё. Что с пустым мастером, что без, разницы почти не будет.
>>334252 Тут звучание для блецка мягкое и попсовое. Хотя если ты хочешь делать музыку исключительно по моде и исключительно для публики, тогда вопросов нет.
>>334220 Ну в принципе неплохо, но. Во-первых как выше заметили уже мастеринг говно и сведение хромает. Во-вторых на 1.32 этот свист выдерни нахуй, он там не нужен, ты не псайтранс пишешь. На 1.48-2.09 начинается какая-то лютая мешанина, в купе с хуевым сведением и репетативностью слушать это откровенно невозможно. Повыдергивай нахуй половину оттуда и оставь только главный мотив ну и вокал на фоне можно, и сведи по человечески. Судя по всему ты попытался в кульминацию но получилось у тебя хуй пойми что. Фоновый синт понизь в звучании, вокал звучит хуево и плоско и теряется, сделай его поглубже и подведи чтобы он не терялся в гуле всего остального. И убери эту перкуссию из драмчика на 1.20-1.21, разряди ее немного.
>>334270 Сравнил САУНДКЛАУД и подписывать посты на АИБ. Я также выкладываю сюда свое дерьмо ссылками на саундклауд, но я ведь не подписываю каждый свой ебучий пост
>>334272 Вся проблема в том что ты ебучий чсвшный даун. Каждый раз трусишь на весь тред своим ебучим "ником", но при этом не прогрессируешь. А когда тебе указывают на недостатки твоего творчества, укатываешься с криками ВЫНИПАНИМАЕТЕ. >>334274 Ну все, теперь эта вниманиеблядь не успокоится ни за что, лол. Прям ярлык вниманиебляди повесил себе "на лоб"
>>334275 >но при этом не прогрессируешь лол. Ты слышал треки что были на старом саундклауде? Если ты не видишь отличий - вангую у тебя проблемс. >А когда тебе указывают на недостатки твоего творчества, укатываешься с криками ВЫНИПАНИМАЕТЕ. Не, я прекрасно воспринимаю критику обоснованную с указанием недостатков и того, в каком они месте. Критика уровня "это говно потому, что я слушаю гитару через 3 дисторшена" - конечно идет нахуй.
>>334276 суклол я тебе уже 5-ый наверное высер рассказываю что у тебя унылейшая композиция, 0 развития мелодии. В прошлы раз за ударный разжевывал, но ты послал меня нахуй и сказал что я не шарю. Какие впизду дисторшены. Я слушал и твой старый саундклауд (вонабитрэп биты), и твой вонабиклауд. Все те же недостатки. Нихуя прогресса не вижу, чудо мамино. Тыж делаешь это чтоб на тебя обратили внимание, а не потому что тебе есть что показать, есть что передать слушателю. Вот и все тут.
P.S.: остальные нападки на тебя - сто проц другой анон. Я тебе больше и слова не адресую. Зачем дарить внимание вниманиебляди, ей только это и надо ведь!
>>334278 Хуево быть тобой. Но если ты покажешь пример из жанра где на твой взгляд НЕ УНЫЛАЯ композиция и 100 РАЗВИТИЯ МЕЛОДИИ, я буду рад на самом деле.
Аноны постите свои лучшие работы по вашему мнению с пометочкой на высертейп. Желательно подписывайте композицию. Буду слушать отбирать. Сорян метолизды, но первый соберу электронщину. Так что заборные эмбиенты, биточки ваши пих-поховые, синтуха и чиллуха приветствуется. И да, анон с чиптюном - ты крутой, жду что-то от тебя тоже. ЙОУ СДЕЛАЕМ ЭТО ВМЕСТЕ
>>334282 Нет, не указывал. Я тебя петуха вспомнил. За ударные я и сам знаю что есть проблемы, потому я постараюсь частично от них отказаться дополняя пространство доп. синтами.
>>334287 Ты мне хоть 1 приведи сейчас. Я помню пост где кто-то кукарекал про отсутсвие развитие в каком-то треке, но без аргументов я его вроде или проигнорил или послал нахуй.
>>334255 Ну тащемто на то и тег melodic black. Я не фанат тру блэка, люблю примеси. Отчасти такой субъективный критерий, как "попсовость" нивелируется сыроватым звуком, на мой взгляд.
>>334302 Нет, просто попсовое звучание. В этом нет ничего зазорного, у пургена последний альбом так же скатился в попсу для девочек. А раньше был хардкорным тру-дерьмом в хорошем смысле этого слова. Ну ладно, это оффтоп, сорре за моё СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ, тебе, наверно, неприятно, что я тебя раскритиковал. Твори дальше, добра.
Мне просто нравятся аноны, которые нормально реагируют на критику, ведут с тобой диалог нормально и начинают делать еще лучше, чем было до этого. То есть я не говорю, что анон должен беспрекословно слушать и делать всё ,что говорит критикующий его анон, но сам факт того, что человек прислушивается хотя бы к элементарным ошибкам и старается их исправит вызывает у меня чувство глубоко уважения к этому человеку, каким бы он не был. Не знаю, зачем я это написал, просто чтоб выговорится. Добра всем няшам0музыкантам и композиторам.
>>334292 да. Займусь вообще этим. Пока думаю не то чтоб сэт, скорее сборник сделать, оформить красиво, последовательность все дела. Но мб и запилю сэт (хотя мне например всегда приятней было прослушать сборник, поклацать песни поотдельности чем врубать сэт на 30 минут и выбирать от туда что-то интересное для себя). Попробую добазариться с макакой чтоб в группе выложил иль в твитторе, обложечка все дела. Короче трэки давайте, а там я уж нахуеверчу!
>>334106 О, так мне очень нравится, гораздо, гораздо больше. Единственное, некоторые мелодии не доставляют, но хоть композиция не разваливается. Плюс проraw'нутое кажется недостаточно продуманным. Но это прогресс.
Бля первый раз мучу что-либо в таком стиле. За 15 минут буквально из нихуя слепил. Скажите где я мудило, но так чтоб я понял что исправлять. https://soundcloud.com/its-so-ez/hard-demo
>>334117 О привет, как там в 2012? Бонес все еще Th@ Kid? SpaceGhostPurpp еще не ебнулся в край? A$ap Yams не отъехал от кодеина? Почем путевки в йоши сити?
>>334332 Очень резкий звук лида в начале Бочка-снейр не очень, сам звук, бочка не вылавливается из микса ревер не фидбечит панорамы в ударных почти нет ну всё верно >За 15 минут буквально из нихуя Ну и мелодия не ахти Такой стиль тоже подразумевает разные части композиции У тебя одна одна только. не считая интро, но это так. Бабка, которая охает на фоне трека - не нужна.
>>334331 Ну вот я заметил, что композиция разваливается в основном когда долгими неделями пишешь трек, и придумываешь партии-франкенштейны, которые еле ложатся на композицию.
Есть у меня парочка треков, которые написал за день под гнётом вдохновения. Один из них - третий, который тут вроде бы оценили. Второй скоро запишу и выложу. Он, кстати, ближе к традиционному блэку, мрачный и не попсовый. По настроению.
>>334340 >долгими неделями пишешь трек, и придумываешь партии-франкенштейны, которые еле ложатся на композицию. Да, я это очень понимаю. Уанменбенд - это тяжеловато. А если для записи ещё студию арендовывать...Ууу Нерентабельно.. Третий мне больше всего и понравился.
>>334357 Проиграл. Как там в 2014, маня? Тащемта в лоуфай все смогут, главное саундгудизер навернуть, ага. >>334361 Ничего ему не светит там, мамкиных "сводиторов" дохера и больше, а он еще и ньюфаг походу.
>>334360 Короче, если у тебя нет навыков для чего-то, получи их. Если цель, конечно, не в том, чтобы постить в высеротредике Перескакивать какие-то этапы обучения не стоит. >>334366 >лоуфай все смогут Ты не сможешь же (потому что ты не такой как все) ло фи - это не жанр А глитчи и минимал поедут дальше.
>>334390 Я не дам тебе на водку Это всё выясняется уже по месту, по мере обучения А если этого не сделать, а например тут, в высеротредике тебе расскажут, что ща так модно про клауд или что-то, куда вкатываться уже не имеет смысла. Лично я не знаю способ, как изи зарабатывать деньги, не умея ничего толком. В звукоинженерии переизбыток говна, а в этой стране такие вот стереотипы (уже переизбыток) касательно всех сфер вообще.
>>334395 вичуху и клаудадерьмо да. так треки друг от друга не отличаются. а вот построк нет. тут действительно нужно мастерство. вот пример качественной работы>>333850
>>334397 Toundra как пример качественной работы. А это пример высера из высеротреда в стиле пост-рок (Что, нет?.) > вичуху и клаудадерьмо да Да они изменятся же. > есть еще эексезтенциальный русский реп. Хорошего-то почти нет его. И там рли умение и талант, это слышно.
>>334404 Жалко что бас плохо слышно. Звучит хорошо. Не понравилось, что мелодия слишком отчетлива и одинакова. Вот когда она в конце чуть отъехала в пространстве стало вообще заебись.
>>334418 Не считаю нужным делать что-то за тебя. разжевывать, вот это всё в словаре есть же. >>334419 Неумело. Кажется, ты недавно только попробовал что-то делать. Это нормально, развивайся дальше.
>>334415 . К сожалению не получилось. Это единственный звук, который лег в микс. Видимо так происходит из-за того, что лид широковат. С синтезом тоже морочился.
С мелодией есть проблемка. Хотел как раз в этой песне проверить возможно ли просто на смене тембров сделать мелодию достаточно разнообразной. Видимо нет. Может стоит попробовать добавить какие-то альтериции? Например на четвертом или восьмом повторении.
Приятно, что заценил момент с отьездом звука. Мне он тоже очень нравится. Рад, что понравился звук. Спасибо за ответ!
>>334421 Смена тембров при таком темпе, кажется, должна происходить быстрее, прямо по ходу одного квадрата Ещё хорошо, что там есть провал, где мелодии нет, и потом она начинается ревертированно. можно ещё как-то это обыграть Но в конце действительно очень круто. даже схоронил
>>334419 Кажется, залимитировано по сатане. Это убивает звук. Начинаются пампинг и прочие козни максимайзера.
В целом, для вичхауса ничего. Да вот только звук не соблюден. В вичухе много подожего по саунду звука, но все же тут слишком уж шероховато. Попробуй на басец кинуть хорус на высокие и средние. Где-то верха подрезать. И еще бочка как будто не в тон.
>>334423 А как же то, что питч пилы не приходит в долю? это же охуеть Я понимаю, в вичухе бывает, что пила плавает в рисунке, но там то это специально, и это слышно. >>334420 -кун
>>334425 >А как же то, что питч пилы не приходит в долю? это же охуеть Я вообще слабо ориентируюсь тут в сетке. Так что даже сейчас не могу заметить. Я слышу: что-то сильно не так -- но обвинил в этом диссонанс и пампинг. Кто знает, что там играет бас, когда он под бочку проваливается.
>>334426 Она вообще в миксе не очень явная, на мой взгляд но со 2й минуты это можно заметить, но я не услышал бы, потому что там всё-таки есть элементы, которые держат внимание
>>334430 Да, по ощущениям раньше провала мелодия себя исчерпывает может быть, из-за того, что >Смена тембров при таком темпе, кажется, должна происходить быстрее Ты молодец!
>>334478 Серьезно? Я написал это, когда впервые сел за фл. Тут только стандартные плагины+нексус, хех. Это было в ноябре. С тех пор я ничего не написалхорошего кроме кучи рифмованных шизофазических тонн текста:С
>>334480 А на облаке нечего годного небыло, увы, Не было в нем смысла более. Я решил развивать немного другой аспектжопораздирающий лоуфай пихпох, да я знаю, что это тупиковая ветвь, но с 16 лет мечтал, хех
>>334485 naw агрессии точно не будет я и так не хотел делать его динамичным, он какой-то сам такой получился добавлю какой-нибудь еше один лид наверное колокольчики или гитару ну и бит поменяю в паре моментов наверн
>>334486 Так пришли мне свои акапеллы, давно хочу годную совместку сделать, эхх. Как жаль что не сбытся планам, а лишь повесить руки представляется возможным.
Замути космическую яму, а после начинай от души наслаивать всякого - постепенно нагнетая атмосферу.Не плохо былобы ченить засемплировать с пониженным питчем и затаймстречить немного эти семплы.
>>334490 Может быть, я окончательно выздоровлю, и тогда прямо смогу делать акапеллы в формате голос без инструментов? Таких нет, потому что я совсем не умел в запись Теперь тип умею и всё ещё могу, наверное, но руки не доходят ваще, потому что остальное музло занимает всё время и силы А идея с коллабом и у меня возникла, как только я хоть чуть-чуть очухался (и услышал ЧТО ты можешь сделать из тех ещё записей)
>>334493 У меня куча простеньких минусовок есть, штук 10. В формате пианино плюс драмс. Но надо конечно бы вместе это пилить. Алсо есть каналы связи какие-нибудь? Как можно выйти на тебя, вот.
>>334492 Если дальше развивать, то я считаю бридж просто необходим, и попробуй хайхет сделать чутарку по-резче или другой семпл. Не забивай! Получается очень не дурно.
>>334528 Хуёво, когда она уже потухшая. Я вообще только написал, что я услышал в изменении звучания, ничего против разумного использования компрессора не имею, естественно.
>>334608 Она как игрушечная ты за теже бабки можешь приобрести с рук клавиатуру с норм клавишами(да пошире чем две октавы). Эту игрушку адекватно покупать в дополнение к уже имеющейся клаве, например для творчества в дороге.
#vysertape Написал специально для тейпа. Моя главная страсть это индастриал. Так что добро пожаловать в темноту. Приготовьтесь звуку железа и гулу ветра, гуляющего по заброшенным цехам.
>>334608 У самого такая серией поменьше. Очень удобно. Хватает чтобы и аккорды пописать и биток сделать, накрутить автоматизации на ручках. Не знаю что за рычаг сверху.
Именно для написания музыки подходить отлично. Больше для электронной, потому что взять какой-то аккорд чуть больше чем мажорный уже сложно. Диапазона сильно нехватает.
Раньше еще были проблемы с велосити на кнопках, надеюсь то починили. Несмотря на все недостатки она безумно помогает мне в работе, с ужасом вспоминаю как писал музло в пианоролле и делал автоматизацию мышкой.
>>334334 Запомни, матрок не бывает кривосыгранным - это полиритмия, грув и диссонансы. У тебя все красиво. По звуку - ударка стоит не на своем месте. Ебашит из далека и не чувствуется. Хотя партия приятная и, в общем, не портит компонизию.
>>334332 Кеи распонарамируй круто будет. Хороший тречок. Что-то по частотам не сходится. Я чувствую конликты в нижней середине и басу. И этот взлет на 11 секунде - я бы ему басец подрезал. Чтобы низ появился уже с песней. А то получается что взлет мощнее трека, это обламывает.
>>334632 Вентиляция, стоишь рядом с выходом наружу, но он ограждён прочной решёткой, и ты не знаешь, как пробраться сквозь неё. Сзади тебя ждёт опасность, так что мысленно ты уже там, на улице. Но физически чувствуешь, что еще здесь. С той стороны слышен посторонний звук, что-то типо когтей, скребущий по металлическому полу шахты. Мозг даже не хочет рисовать, что там, поэтому ты еще сильней прижимаешься к решётке, смотря наружу, пытаешься нащупать какой-нибудь винт или задвижку, которая откроет эту бляцкую решётку, но нет. Она неподатлива, и скрежет всё ближе... Единственно, на мой взоляд, мог бы вообще убрать бочку, было бы атмосфернее. Но это моё имхо. Так в целом хорошо.
>>334658 Потрясающий отзыв. Увидел все что ты показал. Бочку попробую убрать, посмотрю как будет. Вообще, хотел изначально с бочкой. Меня никак не отпускает этот божественный трек:
>>334663 Если у тебя есть атмосферный эмбиент или дарк эмбиент без ударных, то скинь что-нибудь годное, рецензия напишу и проникнусь. Сюда скинь, разумеется, лол. Один из любимейших жанров, если что.
>>334696 Медленный полёт над заброшенным комплексом. Вероятно, брошенная военная база или какой-нибудь нии. Пасмурная погода, мелкий дождь. Когда пролетаешь, есть стойкое чувство, что внизу кто-то есть, но вот кто. Вроде бы никого не видишь, но прям кожей чувствуешь, что кто-то там есть, живёт своей жизнью, может, в этот самый момент смотрит из укрытия на пролетающий вертолёт, внимательно так, не человек и не зверь, а нечто. Существо, без пола и расы, странное, покрытое шерстью, возможно, даже в чём-то одинокое. Когда вертолёт пролетел и скрылся в дали, существо вышло из своего укрытия и спокойно пошло дальше, пролетающий вертолёт нарушил его покой и одиночество. Трек 10 из 10. Если соберусь делать свой проект, обязательно отсюда с разрешения авторов буду подобные произведения брать. Респект, твори дальше.
>>334643 Стандартные, где то подкрученные пресеты аблетона и семплы перкуссий, тоже подкручивал. На фоне белый шум срезанный по частотам, в итоге от него низкий гул на фоне, ну и семплы винила, тоже слегка срезал верхние частоты. Сейчас думаю, что винил надо было потише сделать
>>334769 Начало обалденное! Очень круто, сразу расположило мою душу к этому произведению. Ну и дальше божественно, просто божественно. Эти переливы, эти трубки деревянные, эхх, отчего я не художник, к каждому подобному бы произведению картину рисовал. Особенно вот этот звук основной, типо тянется так, как как тонкие стеклянные струйки, только в жидком виде, тянутся по небу, мягко так. Просто обалденно, скачал себе это произведение. Твори дальше.
>>334771 Звучит очень неплохо. Очень неплохо, должен заметить. Чем-то ганс анд роузес напомнило по стилю. Хотя, может я и не прав. Вот когда пошла рок-партия агрессивная, чёто не очень. Лучше бы оставили в таком жанре, как было в начале. Но это мои доёбки, вкусовые, как говорится. Вот дальше опять клёво, без агрессивного напора. Добра кароче.
>>334780 Во втором начало очень интересно сделано. Дальше фиг знает, вроде оригинально, но не очень слушабельно. Имхо, разумеется. Но за идею плюс однозначно и за эксперимент. С первым не сравнить треком, тут действительно идеи проглядываются весьма интересные. Особенно этот ксилофон или металофон, которые бегает по октавам. Вполне себе круто, думаю, долго делал. Респект кароче от меня за оригинальность, во второй части трека и мелодия пошла интересная, чёт вообще нормально. Кароче. скажу так. На мой взгляд, очень специфическая вещь такая музыка, но от меня респектт. Звучит очень оригинально, повторяюсь, да. Но впечатлил.
>>334348 Ну в группе Ormgerr нас официально двое. Основали её с моим другом по универу-начинающим барабанщиком. Только вот партий он написал от силы такта 3 в первом треке. Весь компоузинг по сути пока на мне. Алсо, мы перестали репать из-за нехватки времени и скилла у драммера. Сыграть бластбит ему пока не под силу. Такие дела.
>>334805 Единственно, когда мне было плохо от музыки, хотя она была скорее доп фактором, это когда я манаги перепил крепкой в одного дома и решил за электронику залипнуть. Через 10 минут меня от музыки так разогнало, что проблевался пару раз. То есть музыка и манага соединились во мне в такую гремучую хуйню, что просто вывернуло. Я так полагаю, мозг просто отказался наряду с приходами от манаги, которая ебашила просто в мясо, воспринимать еще и музыкальную нагрузку и всё, меня вывернуло пару раз. Еще плюсом аритмия увеличилась в разы после этого. И до вечера валялся как кусок чугуна. Вот. Под остальными наркотиками ничего не было, ни грибы, ни махорка, ни план, нихуя. Только манага, только харкор. Сорри за оффтоп.
>>334885 Единственно что могу сказать почти однозначно - у тебя каша в голове, анон, просто сделай перерыв, хватит насилия, оно так не работает, через силу нихуя не получится или как-то так
Теперь уже я не понял. Кто за кого написал? Я ошибся чтоль, там не через силу запилено от того что нихуя не получается, не для того чтобы хоть что-то вышло?
как же меня это заебало, всё равно чёто хуйня какая-то вышла, какой же я уёбок СУКАСУКАСУКА ну ёбаный стыд, пиздецпиздецпиздец, ну ок, всё равно опыт набивается потихоньку
>>333991 > Саунд гитарпро6 А, всё. А я думаю что за хуйня, почему всё на 1,5 семплах? Бляя))))0)0 НО Я ПРОСТО НЕ ОЖИДАЛ ТАКОГО КОМЕНТА >>334046 "ЗВУЧИТ НЕ ПЛОХО" АХАХАХА, ПИЗДЕЦ)0)0)0)))Но сам тречёк реально не так уж и плох, имхо, а гитар про - это то что чуть лучше полифонии, всё под нож, нахуй, всё под нож.
>>334864 Хуй знает. Если ты пытался убрать ло фи, то не вышло, ибо характерный треск еще присутствует. Басов зря добавил, они подчистую дробят гитарный трек. Томы вообще не слышно теперь. Ну, в общем, у меня есть версия сведения от того же звукача, но без лофи, так что забей ваще.
>>334936 Хуево как-то мастернул. Я бы сказал, что звук угробил. Смотри, как я тоже хуево мастернул. Звук стал теплее, ламповее, но кривую игру это не исправило.
Еще есть косяк в звуке гитары, в самом начале слышен призвук еще одного канала гитары на высоких частотах, звучит колхозно, я его не вырежу никак. Надо пересводить. Такие дела.
>>334840 >>334840 >>335021 Очень неплохо, кстати. Я думал там агрессивное что-нибудь, а тут грустное такое. Очень хорошо звучит, как форма, так и содержание. В общем от меня твёрдая 4, заверши эту композицию по возможности. Нареканий нет, всё звучит гармонично, балансо, душевно. Хоть и не мой жанр, но очень понравилось. Люблю грустное.
>>335032 Приехал вчера домой, сочинил, записал гитары, басец(гитара с бас октавером, лол), барабаны прописал в гитарпро, вытащил миди файл и поставил в дорожку с подключенным аддиктив драмс.
Но писал все это для группы, так что я ее доработаю, а потом запишем уже с нормальными живыми барабанами и нормальным басом
>>335040 Заебись. А тексты пишите к песням или читсо музыка? Так-то круто звучит, без шуток. Группа давно существует? Думаете там раскручиваться и всё прочее?
>>335036 Ох лол. Там на чистой гитаре весь трек 3 стандартные ноты, одна закрывашка. Тут не надо быть вивальди, чтобы заскучать.
>>335041 Дело твое, но я бы и самой партии придал чуток вариативности. Если будет достаточно вариаций одной партии, то их можно повторять хоть до бесконечности.
>>335045 >Дело твое, но я бы и самой партии придал чуток вариативности. Попробую, но честно я и старался такой вот немного "аутизм" написать, я просто сам подобное слушаю, которое прям очень слабо развивается.
>>335043 Над текстами думаем. Проблема в том что нас всего трое, и если кому и петь и писать тексты то мне придется. А я пишу все гитарные партии, всякий эмбиент(если он есть в песне) еще и бас пишу за басиста иногда. Нет, не особо давно. Сейчас пишем материал, я потом клепаю демки и скидываю ребятам. Если нас устраивает то решаем репать эту идею и доводить ее до ума. Раскручиваться тоже думаем, все таки хочется иметь слушателей.
>Так-то круто звучит, без шуток Спасибо, очень приятно, серьезно.
>>335061 Ты два коммента подряд бомбил безответно, маняпроэцировать только не надо. И смирись уже, что не всем любить недоделанное трехнотное телебоньканье, как тебе. Меня тут знают, просто я не неймфаг. Уважай чужое мнение.
>>335068 >Меня тут знают, просто я не неймфаг. Уважай чужое мнение. >двач >Уважай чужое мнение >Меня тут знают, просто я не неймфаг Тебе надо чсв по умерить для начала. Слишком раздуто, даже для высер треда. И ты не ответил на мой вопрос, кстати. Вот он - Не реализовавшийся гений? Или непризнанный?
>>334961 >>334955 Хуй знает, я хотел чтобы ЕБАШИЛО ПО ХАРДКОРУ, вот так оно и вышло, щас переслушал щас - и норм. Только в маткор версии чёт верхи плотноватые вышли, хз как это фиксить, т.к у меня порой на всех частотах слишком адовая плотность получается.
>>335110 А по делу? Не услышал при беглом просмотре там отличий от орига почти никаких кроме ревера, также как и особых отличий у анона - >>334961И дело не в том у кого больше отличий, а в том что это аудиофильство уже какое-то, если никто ничего особо и не фиксит.
>>335109 >>335087 что с частотами, анон? треку более месяца, когда мастеринг делал, вроде почти максимально допустимая громкость была и рмс. ну громкость точно не помню, но рмс да, на грани был.
>>335124 Дак кого ебёт какая у кого аудиосистема, анон? Дело в результате. Всё. Остальное никому не интересно. ну перегнул ты с ревером, чувак, перегнул.
>>335113 Ударные шлак, блять. Кто так делает-то? Вначале звук закрутки пиздатый. В целом вроде идея какая-то есть, но слишком сыро и не доделано. Атональности вроде тоже нет. Но вот ударные, бля. Полная параша. Что сами сэмплы, что картинка. Мелодия тоже хорошая, вот этот звук клёвый такая штучка мраморная стукает мягко. Очень круто. На 2:20 вот этот звук, его можно красиво в мелодия ввинтить, если ты смогёшь, будет класс. А так вот слушаю, заебись трек-то. Охуенно. 3:58 на фоне хороший звук появился такой. Да и с мраморной штучкой работать стал неспешно, хорошо так. И на передний фон этот звук очень хорошо вышел как бы споря со стукающей штучкой мраморной ну и они типо потом такие договорились и уже играют вместе. 5:37 вообще круто, без шуток, просто охуенно! Даже похуй уже на ударные стало, то ли притёрся ухом к ним, то ли сэмплы другие. И этот звук космический хорошо заиграл новыми звучаниями, охуенно. Настроение просто суперски выхватил в треке, как будто философ, чтоле. Настолько всё охуенно в конце трека. После 6 минуты даже громкость прибавил слегка. Даже знаешь, нечего добавить. Начало трека было интересное, ну, думаю, дальше хуета пойдёт. А тут такое путешествие. Сейчас еще раз переслушаю и к себе схороню на жестак. Очень охуенно. Без сарказма и шуток. Если есть подобное, скидывай. Такое же путешествие крутое в мир музыки. Минимал техно, техно, такой же охуенный хаус. Я всё отрейтаю.
Норм ударка, очень жирно, лично я люблю такое. Но как мне кажеться НУЖЕН ГРУВ! Вот там после ямы, прям чтобы ту-ту-туду ту-ту-туду, а на данный момент слабо както возможно надо помоч этому саббасу чемто хз
>>335109 >олее ЛУТШЕ и более ГРОМЧЕ, разве нет? Мастеринг делается для каких-то целей, например, чтобы звучало хорошо на сд, на виниле или по телику. Это не означает, что трек станет лучше звучать в принципе, а только станет соответствовать стандартам тв, сд итд.
>>335130 Мужик! Огромное спасибо за рейт, и отдельное спасибо за указание времени, где стоит поработать. Моим ушам уже все одно.
Я очень рад, что моя работа со звуком не прошла даром. Очень долго к этому шел. Последний месяц написал много музыки, и этот самый готовый пока что. Да и к тому же стоит особняком от всего. Решил посмотреть как на люди зайдет.
Про ударные. Знаешь, а мне почему-то тут ударка как раз нравится. Наверное, самый отчетливый звук у меня. Семплов тут только 909. Кик на синте; снейр, по-моему тоже. Тут ударные уже боюсь менять, но может ради интереса попробую. Просто мне кажется, что любое более-менее значительное изменение в звуке полностью уничтожит цельность.
В начале звук и правда сыроват. Мне кажется, я опять затянул вступление. Смысл в том, чтобы дать диджею место, где он может свести трек. Чтобы там не было басов и сильно тональных звуков, то есть такое пустое местечко с битом. Наверное, стоит укоротить.
Еще раз спасибо. Поискал тут для тебя тречки. Один вчера выкладывал. А этот кажется мне самым интересным в плане развития звука, хотя тут всего три инструмента. https://clyp.it/mfm4q5nn
>>335136 Я понял тебя. Я попробую глобальный грув поставит. )) Помочь сабу было бы неплохо. Попробую эквализацию посмотреть. Но мне кажется, что тут ошибка фундаментальная где-то закралась.
>>335142 Ага, после "мастеринга" вылезло. Уже пофиксил. Пиздец, как же сложно мастерить кучу своего же говна, пытаясь сделать звук всех треков более-менее одинаковым.
>>335087 >>335087 Мне очень нравится подобный музон. Где следишь именно за всякими шумами и прокачиваешься от ритм секции. Отпад.
Местами слишком много пампинга, и от кика слышно только шелчок, это не очень. В остальном нравится. Здорово, что у тебя какой-то свой саунд. За этим надо держаться.
>>335147 Клипует их сурово, что ещё можно сказать, никто не ожидает услышать на драмсах в твоём стиле такие охуительные искажения, если хочешь я могу их даже вырезать, для примера, щас чёнить придумаю, так проще понять будет.
>>335146 Сейчас отрейтаю. Только насчёт ударных моё имхо заключается в построении картинки. Похуй на сэмпл, он потом вроде нормально заходит. У тебя сбивка как-то коряво звучит, чтоле. Не в тему или разболтано. я хз, это только моя доёбка. В целом трек заебись, прослушал три раза. В остальном пртензий нет, братишка. Про минуту мог не писать, я знаю всю эту хуету. сам пишу 13 лет подобное. Но мне стыдно признать, я до твоего уровня так не дорос. Лол. Такое я дно ебаное. Поэтому меня восхищают люди, которые в высер треде делают подобное, это как прикоснутся к настоящему человеку, который делает искусство или хоят бы стремится к этому. Ну, ты меня понял. У меня ни одного знакомого композитора нет вообще. Ладно, сорь за стену текста.
>>335151 Понимаю. но тут примерно такая же проблема. Все эти мелодии в разных ушах у меня не складываются в единое целое. Я больше вот о чем. Может это только у меня так.
>>335149 Попробуй расслоить басс: самый саб оставь в моно+добавь средний и/или верхний низ, и его немножко на стерео распедаль, хотябы дилеем. Ну, а грув кроеться гдето в компрессии, посмотри внимательно что там у тебя. Необходимо раскачать это дерьмо, иначе не хаус :3
>>335162 Компрессии тут не будет. Так что увы. Я там стерео на хорусе сделал. Но возможно имеет смысл одним слоем добавить что-то еще в середину. Авось проканает.
А по поводу кача - да. Очень бы чего-то такого тут хотелось. Слышу что чего-то не хватает. Но чего не пойму. Иначе выходит #Electronic
>>335158 Что значит объективного? Объективное это когда кто-то другой, кто не знает ничего о треках слушает и пытается понять где именно ты что-то делал, а где оригинал, и лучше ли вышло. но это нихуя не мастеринг, да, всё верно, тогда я хз как называть те "улучшенные" тречки которые сюда скидываю
И да, мне реально оч интересно как ты вычитаешь фазы двух треков, скажи пожалуйста, их же надо предварительно синхронизировать, можно сказать, семпл в семпл.
>>335165 Годнота. Тут сначала нормально со стерео было, а потом перебор. Просто становится такое ощущение, что даблтрек с косяком, происходит потеря ориентации. В основном зорошо, когда так происходит на ритме. Но партии хотелось, чтобы хоть как-то друг друга поддерживали.
>>335172 Я там с ревером наебался. Правый канал там реверс. А левый делаю так: записываю гитару, переворачиваю, кладу ревер, и снова переворачиваю. Получается что ревер в реверсе, а гитара нет. Но почему то ревер залез на правый канал и получилась каша. А переделывать как то лень было
>>335179 ну имхо хоть какой нибудь там "передых" должен быть, пусть и совсем небольшой. а после самый самый такой ритмичный атмосферный жирок, а далее по убывающей, и всё.
>>335180 Ну если это будет играть диджей то он в случае чего может срезать бейс оттуда, чтобы успокоить людей. А если хорошо прет по почему-бы и нет. Но ты правильно говоришь, что тут хотелось бы места для отдыха. Так что давай, у тебя хорошо зайдет.
>>335159 Ну если ты слышишь разболтанносить, значит много кто слышит. Так что это полезная информация. Это ниоткуда не вытащищь клещами. На СК все только медом друг друга поливают, друзья тоже снисходительны. А тут как раз я могу получить все самое важное.
Ударные как картинка - наверное да, но в меньшей степени чем инструменты. Я пока стараюсь их просто поставить на место. Но именно в этом тречке мне казалось, что именно они и создают картинку. Мол, такой олдскульный полупердящий звук. Из них как раз вся песня и выросла, как из пенька.
Мужик, могу понять твою тоску. У меня точно такие же мысли. Даже, например, о треке "рейт номер 2". Думаю, просто с ними надо бороться. Как только обьявил им войну музыка стала постепенно получаться. Я сказал себе "Я сам и не гений, но если буду упорно работать, может когда-то что-то годное и получится." Я это вычитал у Стивена Кинга в мемуарах.
И это сработало. Конечно, темные мысли не раз меня навещали. Но пока я продолжаю работать, меня посещает муза иногда, и выходят такие тречки.
Да к тому же у всех разное время созревание. Вон кто-то в 20 уже бомбит в Бергхайне. А мне уже скоро 30.
>>335189 По мне самый первый трек звучит максимально адекватно. А тут мастер слишком много измененеий в звуке делает. Там ударка в жопе и дерьмо, но стоит её вытащить на первый план, так звук вобще как параша становится.
У пиндосов есть термин "you cant polish a turd". Мол, "дерьмо не отполируешь". И не надо как бы.
Конретно в этой версии очень сладко звучит гитарка, если бы вернуть ударку в ту же парашу где она и сидела, - из трека получится конфетка.
>>335163 Бочку с басом может попробовать пересвести?Другую бочку?Может попробовать сайдчейном дать бочке выговориться? Бля нравиться трек, он как с "той самой касеты" по типу 1000% хауз мьюзик лел. Уже раз 4 слушаю ^^
>>335146 Начало неплохое, хотя и простоватое. На фоне звук каких-то капель или шума хорошо звучит. Цикалка хорошо пришла на передний фон. Которая часто так стукает. И еще один звук на фоне такой пэм пэм с эхом тоже заебись, мне нравится. Атмосфера задумчивости. Вообще у тебя скилл выведения медленно звуков на передний план очень хорошо развит, это дополнительно добавляет атмосферы треку, это заебись. Вообще тебе бы на лейблы с таким саундом, даже чем-то немецких электронщиков напомнило, паскаля феоса, у него самого и в его сборках много подобного слышу. Вот с 6 минуты пошёл сок, сука. Как же охуенно! Выключил звук типо пошёл нахуй, теперь тут другой играет. Просто кайф. Бля, ты мастер. Без шуток. Пиздец просто. Какого хуя ты еще не выпускаешь свои треки? Блять. И закончилось. Ну епта. Надо было дальше развивать с 6 минуты. Ты так ровно вывел это атмосферное звучание блять. НАДО дальше было развивать тему, все эти звуки на фоне, едва заметные штучки, они сука пробирают до костей, до души бля. Второй раз сейчас прослушаю. теперь еще услышал этот синт полубас. И ты на 1.20 пиздато увёл этот фоновый плеск едва заметный вверх и убавил громкость его до нуля. Вот эти моменты в треках люблю больше всего. Когда филигранно работают с атмофсферой, просто как ювелир. Тут аккуратно убрал, тут убавил, но настроение осталось. Вот за что я люблю электронную музыку, за всё это. Тут даже добавить нечего, я тебе завидую, это высокий уровень звучания, поверь. Я столько разной электроники слушаю и тут такое в высер треде. Пиздец просто, тебе надо хуй даже знает что. Оборудование заебатое, что качество было как у мировых композиторов-электронщиков и всё, вполне можешь конкурентный саунд делать. А то в рашке годных электронщиков нет нихуй, шлак один. Ебаынй в рот. где наши бодзины с бречами? Нет нихуя, макс корж вон с нойз эмси, кушайте блять, пидоры ебаные. Блять. Грустно кароче. Но трек бомба, его тоже схоронил. Только единственный звук не понравился, эта такой бряк популятрный он в стандартной фрукотовской идёт наборке. Бам такой, хз как опписать. А атк 10 из10, сука. Кинь еще чё нить. 7 : 38 охуенно момен тв конце. Кончил. Так мягко всё увёл типо всё, хорош. Кидай еще.
>>335199 Зря ты так. Он дело говорит. Мы всю эту хуйню про наблюдателей на математике проходили, когда нам про годографы рассказывали. Курсе на четвертом.
Ты тоже дело говоришь, но градус накалился до того, что термины отделились от темы разговора и тема уже потерялась. А тема тут музыка и высеры. Там что давайте не будем уходить в философию.
>>335199 А я считаю что у тебя, так что мы квиты. Какой либо прибор показывает некую информацию которую может интерпретировать только тот кто заранее знаком с тем зачем это прибор нужен, и для чего, иначе это будет просто хуйня с кнопочками, на уровне кокосового орешка вроде моей головы, ага
>>335205 Лол, неа, это чёрный ящик с кнопочками, и никакой не прибор, для меня вот морковка может тоже что-то там показывает, в зависимости от её положения.
>>335203 >>335203 Начало заебись. В целом нормас. Напряжённая и такая слегка тревожная атмосфера. Я бы только эту широкую цикалку которая как метла играет убрал бы нахуй. Вот с 1:52 пошло дело, сразу заебись. Только с громкостью что-то не так. Или это твоя задумка такая, звук скачет по громкости как кобыла. 2:40 охуенный момент, люблю такое взбрыкивание и приходы со звуком. Но только мало, есть фулл версия?
>>335216 Что за цикалка? Скажи,с какой секунды начинается. Про громкость - сведение не делал, углубленно над уровнями громкостей не работал. Фулл нету - дальше только начало ямы, и всё.
>>335218 С 27 секунды еще заебись. вот на минуте без цикалок заебись, а потом на 1:13 эта цикалка времено играет, метёт как железная щётка. На 1:38 она же. Мне не нравится. но эт омоя вкусовая доёбка. Она слишком агрессивная, чтоле. Или хз.
>>335218 Для меня всегда была образцовая работа с цикалками и перкуссиями в трансовых работах. Там авторы умудряются настолько круто всё вылизать и сбалансировать, что просто пиздец. Даже в классической электронике порой такого не услышишь.
>>335222 понял тебя. сводить буду-хэты и перкуссию по сторонам раскидаю, с частотами и компрессией поработаю и надеюсь, что будет всё слаженно звучать и дворников с мётлами не будет. Спасибо за рейт :3
>>335200 >Выключил звук типо пошёл нахуй, теперь тут другой играет. Ахах. Я тут так проиграл. Я просто как будто понял о чем ты из текста.
>Нет нихуя, макс корж вон с нойз эмси, кушайте блять, пидоры ебаные. я тебя на цитаты разбирать просто буду. Это гениально. Слушай, ты часто комментируешь мою музыку, я просто по стилю узнаю. Тебе бы книги писать честно, ты не пробовал, признавайся. У тебя язык очень яркий и прозрачный. Это очень круто.
Большое спасибо за добрый комментарий. Мне очень приятно. Просто на удивление мои кореша, которые должны были похвалить и как-то снисходительно посмотреть на этот трек - внезапно заворочали носами - сказали, что раньше было лучше и вообще как-то неочень. Я аж ахуел. Еще одна проблема общения с друганами. Слишком много психологии. В музыке, а особенно в техно, хотелось бы рабочих отношений, лол.
Я понял твое негодование про потянуть атмосферный момент, самому жаль. Но когда я писал, мне казалось, что надо быстрее быстрее все менять. Я пока не могу золотой середины добиться. Вчера выкладывал трекан, там слишком долго тембры крутил - обосрали. Тут слишком быстро. Видимо аранжировки надо крутить медленно а тембры шустрее. Пока не понимаю как.
Очень приятно, что ты оценил атмосферу. Я всегда уделяю ей особое внимание. Обычно делаю 3 звука, которые играют по циклу. Их не слышно в музыке, но иногда они вылезают в сочных местах сами по себе. Да и вообще работают как-то из тишины, воздействуют прямо на мозг.
Я с тобой поделюсь секретом как все это делается. Я составляю луп, с фонами и прочим. На 16 тактов где-то. Потом просто пишу вживую. То есть у меня есть шесть ручек я их все кручу. Там часто фильтры, громкость осцилляторов, дилеи, иногда реверы.
Еще есть два интсрумента - шум и фоновая тянучка. Обычные синты, ими тоже играю в реальном времени - на клавишах и пэдах. Звук так подбираю, чтобы оа вписывалась в трек и теперь самая мякотка:
Смотри!
Я не плавно увожу звук, а наоборот. Он играет, и я в зависимости он него управляю песней.
А вживую звук гораздо лучше чувствуется чем в редакторе. Так что просто импровизирую. Из этого получаются самые неожиданные успешиные моменты, а косяки просто никто не замечает - мол, если не получилось, то звучит как просто обычный кусок.
Все эти цикалки это просто степ секвенсор. Я там просто регулирую дикеи и питч на разных тактах. Чтобы это звучало необычно и фанково там паттерн неодыбычного размера 5/16 - то есть он постоянно гуляет по биту.
Вообще, за это я и люблю техно. Оно таится в немузыкальной части музыки. Это как Лев термен, который из терменвокса сделал жучок против США.
А ты нос не вешай. Я вот с 13 лет играю на гитаре и у меня нихуя не вышло. Сделали банду, и почти распались когда к нам пришел относительный успех. Сейчас гоняем по городам. Так что наше дело музыку делать, а остальное найдется. Но я ценю твои слова, они очень меня поддерживают. Потому что сегодня, да и вообще на этой неделе какая-то музыкальная депрессия. Хочу взять перерыв.
И не хочу одновременно.
Давай так. я тебе закину один почти готовый и два сырых. Ты мне скажешь что ты думаешь. В них как раз еще есть место где покрутиться.
Примерно так выглядят треки после живого исполнения. Самые явные косяки я уже поправил, но там тебя ждет пару сюрпризов. По хронологии - эти чуть раньше сочинены, чем те, что я присылал. Примерно в тот момент, когда у меня случилось какое-то музыкальное вдохновения. Я долго пытался делать музыку негромкой, и долгое время она была слабой, а тут вдруг я понял как добавить ей тело, хотя не сколько головой, сколько бессознательно.
Сердечно благодарю еще раз, хорошего дня. Мне надо идти. Ты хороший человек, раскрасил мой день.
>>335217 Вступление заебись звучин, на других хотелось тошнить с первой секунды. Тут приикольно. Но когда высокие вступают становится опять не по себе. Я понимаю, что тут много не сделать, таков уж оригинал, что там не развернуться. Вообще, на 1-53 отлично звучат хэты не знаю почему. Может ухо привыкло.
Вообще, я подозреваю что там слишком много низов у райдов и крешей, поэтому она так выпирает. А гитарка по прежнему сладкая и низ ударка - на уровне. Достойно
>>335228 Ну очевидно, если посмотреть с этой стороны, так сказать, философской, то вначале был человек, ведь прибор без человека из воздуха не появится. Это если я правильно уловил твою мысль про прибор.
>>335197 >Бочку с басом может попробовать пересвести? Да тут ты прав. Надо пробовать.Надо делать. Мне страшно немного все испортить - поэтому я пытаюсь забить. Но это надо победить. Надо сделать это. Потому что в будущем я должен уметь делать это на раз два. Другую бочку - может быть. А может просто добавлю сюда слой с верхом. Чтобы она чуть цокала незаметно. Да и новую попробую. Всегда можно вернуться к прошлой версии.
Очень ценю твое оживление. Ты помогаешь мне делать крутую музыку. Такое отношение очень вдохновляет.Помню как-то раз я так же приставал по поводу этого высера https://soundcloud.com/h8m8/first-take - ну очень уж сладкая тут мелодия. Я до сих пор в восторге.
Так собсно... Давай ты делись своим искусством. Я уже имею кое-какие догадки кем ты можешь оказаться. Так что дай мне шанс раскрыть в себе детектива.
>>335231 Я вообще не участвую в споре, но есть простые приборы без участия человека. Элементарные часы - дерево, солнце, тень. Будет ли это прибором, если нет человека? Хех.
>>335240 Так это не прибор в том понимании, о чём они спорят. Они, похоже, спорят про какой-т омузыкальный прибор типо компрессора или эквалайзера, кмк.
>>335230 Начало хорошее. Очень хорошее. Цикалки заебись, из часов в цикалки. Синт заебатый, сразу грубо и как бы с предъявой. Люблю такие синты. На фоне хуета какая-то скачет, может, гагары кричат. Ты их быстро отпустил, это правильно. Вокал лишний, этот крик ебаный. Вот дальше нормас с 2:55. Только возгласы убери нахуй. Лучше замени чем-нибудь. Звук пиздатый однозначно. Ну и в целом заебательско. Вообще моё имхо такие грубые треки надо без вокала какого-либо делать.
>>335252 Я верю. В том-то и дело, просто прошу поделиться мастерством. Но я пойму если это секрет или это рассказывать слишком сложно. У меня например некоторые звуки сами по себе случились, я хз, второй раз такое уже не накрутить.
Такая музыка тяготеет к подобному. Вообще, прослушиваю эту группу, я непного удивлен качеством звука. Просто пиздец параша, зато как качает на большом звуке. Мне удалось сходить на ДИсциплину в том году, этот трек просто убил.
>>335225 тут просто есть фактор психологии. Типо друзьям немного стрёмно говорить правду, тем более, если это не их жанр, они просто промолчат и забью хуй на твои потуги музыкальные. Рандомный же человек, в силу очевидных причин со своей колокольни скажет всё как есть, достоинства и недостатки. Поэтому в подобных тредах имеет смысл кидать свои треки, кто-нибудь в любом случае напишет на своё субъективное восприятие где что подправить, помимо очевидных сведения/мастеренка. лол. Ну и качества самого звука трека, это само собой.
>>335266 прям с языка снял. я хуй знает, оставить вокал или нет, к тому нихуя его обрабатывать не умею:( >>335267 Да завтра уже перекатиться. хотя у меня уже ночь, лол. Дальний Восток - кун
>>335265 Так и есть. А про друзей меня другое удивило, я столкнулся с тем, что иногда они могут и начать жестко гнобить. Такого удара от них не ожидаешь, ведь всегда они так сочувствующе.
На издаче тоже по разному. Взять того же Шитмейкера, нашего таланта, которого коллективно уничтожили. Сначала ему говорили что все круто чувак, в потом вдруг он получил по башке так, что желание писать у него куда-то пропало тут же.
>>335269 >я хуй знает, оставить вокал или нет Ну попробуй без него. Попробуй с ним. У тебя там дохуя верхов на вокале, он немного шершавый. Но мне нравится, как он лежит. Тут дело твое.
Вообще знаете, я оч хуёво понимаю зачем в высер тредах писать ХОТЯ БЫ без трипов, с ними же было бы лучше, нахуя именно здесь быть совсем таки анонимом?
>>335311 Где-то так. Я оттуда съебал в 2010 году. Такой раковник стал. Раньше оп ивайтом было пиздато, рили годные композёры были. Потом школьники всё своими высерами из фруктов засрали пидоры.
>>335319 Я там только одну вниманиеблядь помну, писала охуенный музон, такая помесь нойза, дрона и еще чего-то электронного. Треков даже не найду, но рили музыка была мега охуенной, даже не был уверен, её ли она. Хотя, может это и кун был, хуй знает. У неё под каждым треком срачи были по 1000 комментариев. Её доставляло школников опускать. Она там пиздец своё чсв раздувала. Хотя, если взять во внимание. что музыка была её, то в принципе вполне обоснованно. Даже ник её не вспомню. Вот единственное, что осталось во воспоминаниях о промодиджее. Сорь за оффтоп.
>>335344 да он, он. Писал так интеллигентно и интеллектуально, что я вообще охуевал, чё там за профессор сидит ебаный. Помню его комменты он там чёто за шранц затирал, за электроклэш. Кому-то пояснял типо ты хуй школьный ты хоть знаешь откуда эти жанры пошли. хуесос и прочее. Причём всё так вежливо, корректно. У меня каждый вечер была развлекаловка курнуть пластика и погрузится в чтение словесных баталий.
https://clyp.it/bswffp0c инструментальный роцк подъехал как всегда вместо того что бы допиливать старое, упарываюсь добом и пилю новое. демо на обоссаных струнах и ворованых vsrt. Рейт плокс
>>335346 Знал бы что захочется вспомнить это вот всё, сохранял бы страницы, эх, память подводит, никаких ников не помню, кроме пландеркозерона, у него в друзьях мог быть тот чувак, но щас глянул - заблочен аккаунт.
>>335346 А сам-то в срачах участвовал? Или чисто наблюдал? У меня вот так сложилось что промо был вообще моим первым "форумом" и соц сетью в которой был зареган, во всём участвовал, и переписывался со всеми, Его вот вспомнил ещё - http://promodj.com/utkasteve Алсо, та тянка которую скинул, это одна из двух реальных девушек которые что-то реально делали по музыке на промо, на то время, вторая вот она - http://promodj.com/ce-netz-gmbh-nippon
>>335358 Не, я аутист был без друзей там. Только один чувак в друзьях был. тоже электронщик, годный музон дедлал. Ник и не вспомню. Утку эту не помню, хз кто такая. Этих тёлок не помню вообще, да мне похуй было на этих типо значимых там деятелей. Я там впервые решил спартака послушать, мне знакомый все уши прожужжал им. И фашиста тоже. Диджей который. такая хуета, как я и предполагал. Думал, годное техно, оказалось туфтой. Но пиздолизов там конечно, хватало на тёлочьи странички. Выслуживались прям как тут в соче. Забавно было наблюдать иногда.
>>335365 Ну мб. Давно же было. Там кстати, как сейчас вообще обстановка, не в курсе? Есть ли смысл так регать аккаунт и выкладыват ьмузон или там уже вообще помойка хуже всех?
>>335363 Из годных я вообще никого там не помню, кто реально что-то годное делал, помню видел как первые тречки рецептор скидывал, потом он стал, как я вижу, оч известен, но мне не нравилось что звук какой-то слишком нойзовый на верхней середине и верхах.
>>335369 Самая годная тема на форуме была прикреплённая ветка по плагиату. Вот там я проигрывал каждый день. Особенно если автор плагиата там объявлялся, в этой ветке. Ух, доставляло. Во всех смыслах.
>>335376 > Где вообще музкомньюнити Не знаю чувак, я до сих пор завис в том времени... Что щас, как щас - понятия не имею, как по мне - всё только умирает, но может мне так кажется, хотелось бы хотя бы надеяться на это.
>>335377 Да я так же. В высер треде только простыни катаю и всё. Анон выше писал, что на саундклауде тоже все друг друга говном поливают. Как и на клипе, впрочем.
>>335379 Я чисто звук задрачивать сюда пришёл , хз чем ещё заняться, хиккую дома, чтоб совсем не аутировать хотя бы этим решил себя забить, хотя хотелось бы кого нибудь кто хотя бы задания какие давал, или типа того, подучиться, но щас все сами по себе, как я понял, каждый сам себе продюссер и делает как хочет и что хочет.
>>335374 Кстати, раньше в середине и конце нулевых промо был насыщенным порталом. Обсуждения были жаркими, даже говно обсуждали. Сеййчас, наверно да, все ушли оттуда. Даже грустно чот, лол. Хотя там не сижу.
>>335391 Да так же, блять. Что там, что здесь. На промо, правда еще стены говна писали на странице. У меня в том числе. Я их даже не удалял, лол. Один раз вообще залётный какой-то раскритиковал мой слабенький трек прям на страничке целую простыню накатал. Я у него спросил, типо чё за агрессия чево я тебе сделал? Он меня давай дальше хуесосить в личке. Чот проиграл и заблочил его. Натуральный шизик или сверхтолстый троль был. Хотя больше шизик, наверно.
>>335399 Ну даже музыка заебись, совершенствуйся. Хотя сейчас даже одной музыки пиздатой недостаточно, надо быть медийным и шоуменом хоть чуть-чуть, чтоб продаваться, это так. Дохуя даже талантливых парней сосут хуй, ибо их никто не знает. Хотя музыка у них заебатая у многих.
>>335402 > медийным и шоуменом Не, эта хуйня никогда интересна не была, может всю жизнь сосать хуй буду, как знать, в любом случае мне ничего больше и не интересно кроме этого, но надо как-то искать заказы на "свести" и ещё что-то такое, но мне почти всё равно, что с этим сделать не знаю.
>>335408 А потом жалеют о том что им мало заплатили, или как?
>>335411 Мне, кстати, тоже. Но сдаётся мне. даже с мировым уровнем звучани продават ьеё, сидя дома под пледиком дело довльн осмонительное. Наверно, на айтюнсе будт продажи на 10 долларов в месяц. Читал. там даже мировые музыканты хуйню зарабатывают, чё говорить о ниунеймах.
>>335410 Я свечку не держал, думаю пишет(писал) немало и сам, но и не мало покупает) Ну ты представь, все эти туры, стадионные рейвы, клипы с неграми, не так уж много времени остаеться на музыку, а на музыку нужно не мало, ведь так?Я хз давно в сказки не верю и уверен что за каждым крупным медийным именем(в утилитарной культуре) стоит большая команда ноунеймов.
Я не думаю что в здравом уме кто то сильно жалеет о том, что продал права на какой ни будь утилитарный EDM трек. Хз кстати как обстоят дела в EDM музыке, но вот например права на реп-треп-биты порой отлетают за 4000$, даже в мать его россии))
>>335425 1. Продаешь права на утилитарное поп-гавно 2. Обмазываешься оборудованием и хайпом за бабосики 3. Раскручиваешься себя, попутно улучшая свои музыкальные навыки 4. ???????????? 5. РЕСПЕКТЫ
Утилитарно, сегодня воувоувоу, завтра ты об этом не вспомнишь. Не стоит это воспринимать как что то плохое. Например техно утилитарно, хипхоп там разный и тд. Нет плохой музыки - вся музыка прекрасна.
>>335508 Только сейчас заметил, что один пэд с самого начала сильно ебашит по ушам (только в других наушниках почувствовал). Завтра пофикшу и перезалью.
>>335508 Сорян, не могу рейтить, а то слишком обосру, я вообще тут стараюсь не рейтить, т.к вообще весь тред разъебу, имхо, тречёк неплохой конечно, но... если по минимуму, ну хоть чуть чуть удлинни этот луп гитарный, неужели это так сложно? Ну нахуя так однообразно...
>>335526 Трек на скорую руку делался, поэтому такой и короткий луп удлиннять пытался, но получалось ещё хуже, а допиливать не хочется, ибо мне проще начать с чистого листа что-то делать. Теперь вот сижу и думаю - нахуй я вообще этот трек залил?
>>334790 Было такое Теперь я понимаю, что не надо было требовать столько. Надо было сделать то, что можем, но хорошо А потом бы и друммер подучился етц
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок
https://soundcloud.com/ - для готовых высеров
Лайкнуть - http://goo.gl/Hfndiz
Результаты - http://goo.gl/r8aAHW
Как качать с Clyp.it:
1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3
2. Сохраняем страницу.