Сохранен 50
https://2ch.hk/mus/res/360790.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Скилл Нойз музыканта

 Аноним 12/06/16 Вск 23:50:35 #1 №360790 
14657646354330.jpg
Ребят, тут полюбому есть кто-то, кто ответит. Чем отличаются труЪ шумовики, киты нойз сцены, от рядовых ребят шумящих(не берем в рассчет самых начинающих, а хотя бы имеющих выступления в узком кругу сцен своих городов\областей\стран, и пару релизов на физ носителях)? Мой не прошареный мозг, хочет знать, какие скиллы вообще может прокачать себе шумовик? В чем разница между Райсом\Дрим-скамом и вышеописанным шумо-куном? Время когда стартанули? Кто первее придумал новые способы извлекать шумы? Не могу вникнуть, обясните плз!
Аноним 13/06/16 Пнд 01:47:33 #2 №360813 
>>360790 (OP)
Нойз всегда был скорее культурным явлением, чем музыкой. По сути, современный нойз и индастриал тоже безумно вторичен, но здесь вина не музыкантов, а самого жанра. Всегда дико проигрываю когда вижу новые шумовые сборники, особенно с названий проектов.
Аноним 13/06/16 Пнд 09:53:54 #3 №360837 
>>360813
окей, так то так, не буду запариваться, спасибо что обяснил таки!
Аноним 13/06/16 Пнд 11:31:49 #4 №360839 
>>360790 (OP)
>Чем отличаются труЪ шумовики, киты нойз сцены, от рядовых ребят шумящих

Отличия в том, что одних знают больше людей, других меньше. Кто-то просто позер, а другой по настоящему понимает.

>Какие скиллы вообще может прокачать себе шумовик?

Умение слушать и слышать звук, формирование интересного, и самое главное, приятного звучания тут имеется ввиду приятного наоборот, для человека не знакомого с жанром.

Благозвучный
Аноним 13/06/16 Пнд 16:03:52 #5 №360919 
>>360839
Никогда не задумывался над тем, чтобы нойз звучал приятно... Или немного не въехал в объяснение.
Аноним 13/06/16 Пнд 16:40:27 #6 №360931 
>>360919
Никогда не пробовал сунуть микрофон в колонку или проскрести длинным брикетом мела по доске? Вот это - неприятный звук. А Мерзбов со своими товарищами все-таки звук делают приятный.
Аноним 13/06/16 Пнд 17:40:45 #7 №360940 
>>360931
Вьехал, ну, скомпрессировать, эквалайзером пройтись, чтоб не давило и эти даже шумы могут нормально звучать, думаю.
Аноним 11/07/16 Пнд 20:13:05 #8 №368902 
>>360919
https://www.youtube.com/watch?v=R1q2BTX4zWY
https://www.youtube.com/watch?v=zMBrdYMlb34
https://www.youtube.com/watch?v=vcrrbGRSNrw
https://www.youtube.com/watch?v=D6RqaR7Rb9I
https://www.youtube.com/watch?v=VNjEwCesULo

Пожалуйста, звук потише делай и будет приятно.
Аноним 18/07/16 Пнд 01:34:04 #9 №370910 
>Нойз
>Музыка
>Скилл
Аноним 07/09/16 Срд 22:05:00 #10 №386270 
КАРОЧИ
РАЗ
https://www.youtube.com/watch?v=TPuf2adIwZ8
ДВА
https://www.youtube.com/watch?v=IbRg8V1Uh4M&index=6&list=LLHUffNjG2KKmLbwrDZwrYcA
НА УХО ЛЕГЛО
https://www.youtube.com/watch?v=-6Vu7jTeA3Y

Аноним 08/09/16 Чтв 14:03:54 #11 №386426 
https://youtu.be/enYerFKM7tg
Аноним 17/11/16 Чтв 07:18:54 #12 №402627 
бамп
Аноним 17/11/16 Чтв 17:29:14 #13 №402710 
никогда не понимал этого говна, ладно там ритмнойз еще туда сюда, ну ладно, пробирающая через шумовые горизонты всякие минорные мелодии тоже норм, ну и агрессивные всплески шумовых эмоции тоже норм. Но 99% нойза - хуета.
Аноним 17/11/16 Чтв 21:11:38 #14 №402759 
>>402710
главным образом из-за двух типов говноедов - считающих что нойз делать просто, и считающих что нойз это круто.
Аноним 06/01/17 Птн 23:52:16 #15 №416814 
Не буду создавать отдельный тред, напишу сюда.
Думаю попробовать писать электронный нойз. Скачал FL Studio, Audacity, имеется Guitar Rig с большим кол-вом примочек. Пытался крутить в FL всякие крутилки, но в итоге получается не шум, а какая-то блевотная хуета. Годных гайдов по написанию шумовых композиций в интернете не нашёл, облазил много сайтов. Может кто-нибудь помочь? Дать совет, подкинуть сайты...
Аноним 07/01/17 Суб 12:51:30 #16 №416943 
>>416814
если ты перечитал этот микротред и всё ещё спрашиваешь как тебе писать нойз - не поможет никто.
Аноним 07/01/17 Суб 18:38:37 #17 №417105 
>>416943
Я читал этот тред, после твоего ответа перечитал. Всё, что нашёл:
от >>360931 понятие неприятного звука; от >>360940 способы сделать нормальное звучание тех неприятных звуков, в сокращенной, не подробной, форме.
Я же спрашиваю более подробное пояснение, как делать шумовые композиции. Если ты умеешь это делать и из этого скудного объема информации для тебя раскрываются всевозможные способы записи, я за тебя рад. Я же большую часть времени просто слушал нойз-композиции, не вникая в процесс написания, искажения и т.д.
Аноним 07/01/17 Суб 20:19:50 #18 №417152 
>>417105
начнём с того что нойз - это не про музыку, это про культуру. то есть заниматься нойзом как музыкой - это сорта говноедства, на самом-то деле, а с исследованием культурного явления ты опоздал лет на пятьдесят, лол.
хочешь именно секвенсить шум - поищи как писать диджитал амбиент в духе бена фроста, например, или зайди через фарш-техно, - тогда будет тебе и практика с текстурами, и сам выработаешь свой подход к шуму, который лично тебе наиболее интересен.
Аноним 07/01/17 Суб 20:26:21 #19 №417155 
>>417152
благодарю за совет. попробую
Аноним 08/01/17 Вск 17:34:44 #20 №417444 
>>416814
muffwiggler, maniacsonly, noiseguide
ambientonline до кучи, хотя он про другое, но у эмбиеэнтоблядков можно подрезать кое-какие приемчики

но большинство обсуждений сводятся к ПРОСТО БУДЬ СОБОЙ
что не слишком помогает
имеет смысл ставить вопрос более конкретно: вот трэк "геноцид унтерменшей" проэкта "лоли-копрофилки", как получить пердеж, звучащий на 1:32?

месяца три назад тоже решил обмазаться несвежим нойзом-дэтиндастриалом-ПЭ, пришел к ряду вещей, которые нравятся, но не факт, что они подойдут кому-то еще

1. даже на стандартных осцилляторах рм, ам и фм позволяют производить крайне вырвиушные звуки при правильной их расстройке относительно друг друга, а уж если модулировать внешний аудиосигнал другим внешним (типа как в вокодере), то открываются врата звукового ада
2. сверхбыстрые лфо и осциллирующий дилэй
3. ебические количества дилэйного фидбэка
4. нойзгэйт с нулевыми атакой и релизом - для коротких, "ритмических" всплесков
5. хайпасс фильтр - помогает навалить хрустящего песка без превращения всего в кашу, и вообще нужно резать лишние частоты везде, они источник хуйни
6. "кассетный" луп (эмулируется вагоном плогинов)
7. нарезаешь пиздец на части, пихаешь в эмулятор винтажного сэмплера, получаешь еще больше пиздеца
8. лучше вместо дисторшена использовать эмуляторы гитарных усилков и импульсные кабинеты и не слишком усердствовать с ручкой гейна
9. суешь кабель одним концом в лайн ин (или преамп, в зависимости от сетапа), другим концом - никуда, получаешь лучший инструмент, аналогично можно фон с говногитары обрабатывать
10. очевидный гронулярный синтез
Аноним 08/01/17 Вск 17:35:01 #21 №417445 
>>416814
muffwiggler, maniacsonly, noiseguide
ambientonline до кучи, хотя он про другое, но у эмбиеэнтоблядков можно подрезать кое-какие приемчики

но большинство обсуждений сводятся к ПРОСТО БУДЬ СОБОЙ
что не слишком помогает
имеет смысл ставить вопрос более конкретно: вот трэк "геноцид унтерменшей" проэкта "лоли-копрофилки", как получить пердеж, звучащий на 1:32?

месяца три назад тоже решил обмазаться несвежим нойзом-дэтиндастриалом-ПЭ, пришел к ряду вещей, которые нравятся, но не факт, что они подойдут кому-то еще

1. даже на стандартных осцилляторах рм, ам и фм позволяют производить крайне вырвиушные звуки при правильной их расстройке относительно друг друга, а уж если модулировать внешний аудиосигнал другим внешним (типа как в вокодере), то открываются врата звукового ада
2. сверхбыстрые лфо и осциллирующий дилэй
3. ебические количества дилэйного фидбэка
4. нойзгэйт с нулевыми атакой и релизом - для коротких, "ритмических" всплесков
5. хайпасс фильтр - помогает навалить хрустящего песка без превращения всего в кашу, и вообще нужно резать лишние частоты везде, они источник хуйни
6. "кассетный" луп (эмулируется вагоном плогинов)
7. нарезаешь пиздец на части, пихаешь в эмулятор винтажного сэмплера, получаешь еще больше пиздеца
8. лучше вместо дисторшена использовать эмуляторы гитарных усилков и импульсные кабинеты и не слишком усердствовать с ручкой гейна
9. суешь кабель одним концом в лайн ин (или преамп, в зависимости от сетапа), другим концом - никуда, получаешь лучший инструмент, аналогично можно фон с говногитары обрабатывать
10. очевидный гронулярный синтез
Аноним 08/01/17 Вск 21:07:46 #22 №417549 
>>417445
>нарезаешь пиздец на части, пихаешь в эмулятор винтажного сэмплера
Можно названия сэмплеров, например?
Аноним 09/01/17 Пнд 00:39:52 #23 №417666 
>>417549
112dB Morgana - эмулятор Ensoniq Mirage
Sonic Charge Cyclone - эмулятор Yamaha TX16W
TAL-Sampler - Emu II, AM6070
но можно тупо Direct Wave, который в комплекте с фрутилупсом идет
Аноним 09/01/17 Пнд 00:45:29 #24 №417668 
в тему софта...
есть такая штука SQ8L VSTi, эмуляция Ensoniq ESQ1/SQ80, старого вэйвтэйбл-синта (довольно близкая к железу)
так вот, там адовейшие вэйвформы присутствуют
что делает его крайне пригодным для звукового вредительства
Аноним 09/01/17 Пнд 03:17:37 #25 №417717 
>>360931
>А Мерзбов со своими товарищами все-таки звук делают приятный.
пиздец как приятно
https://www.youtube.com/watch?v=pGzrL8J0t-c
Аноним 09/01/17 Пнд 04:02:29 #26 №417729 
>>417717
лично мне мерцбау, аубэ и прочий жапанойз всегда казались довольно скучными

вот воистину приятное
https://www.youtube.com/watch?v=EGNKgah948s
Аноним 09/01/17 Пнд 05:24:15 #27 №417743 
>>417729
и это типа музыка? шум один
Аноним 09/01/17 Пнд 06:15:35 #28 №417745 
images.jpg
>>417743
>шум один
Аноним 09/01/17 Пнд 07:03:49 #29 №417754 
>>417745
в чем прикол это слушать?
Аноним 09/01/17 Пнд 07:12:44 #30 №417758 
>>417754
самые сытные чикули на вечеринах по такой музыке
Аноним 09/01/17 Пнд 07:31:42 #31 №417759 
>>417758
типа этой? >>417729
Аноним 09/01/17 Пнд 08:00:17 #32 №417761 
>нойз
>музыкант

Лол. Уносите нахуй свое говно из музача, музыканты хуевы.
Аноним 09/01/17 Пнд 19:16:21 #33 №418015 
всем Korg MS-20 посоны
https://www.youtube.com/watch?v=wi88x3Zlrzo
https://www.youtube.com/watch?v=LBmc6qFZajA
https://www.youtube.com/watch?v=opal8n5rKes
https://www.youtube.com/watch?v=vpbJ1RUi6-Q
https://www.youtube.com/watch?v=Pr5z6U1TY_0
https://www.youtube.com/watch?v=62qx3Vhs9p0
Аноним 09/01/17 Пнд 21:23:14 #34 №418082 
>>360790 (OP)
Фишка в идеологии, а также в интересных и необычных звуках. Этим и отличаются "киты нойз сцены, от рядовых ребят шумящих". У первых есть, у вторых - когда как. И еще : китами в основном являются те, кто начал первый шуметь, то есть, сейчас нельзя удивить кого-либо монотонным перегруженным звучанием, нужно придумывать что-то новое, если есть цель быть новатором.
Аноним 09/01/17 Пнд 21:24:37 #35 №418084 
>>418082
Идеология, которую "музыкант" себе придумал. (это дополнение)
Аноним 10/01/17 Втр 23:51:23 #36 №418495 
>>418084
только в идиологию надо по чесноку верить, иначе не сработает
Аноним 11/01/17 Срд 09:44:51 #37 №418585 
>>418495
Не обязательно, малобуквенный мой. Можно создать себе образ и придерживаться его. А вообще фриков достаточно и на них уже все насмотрелись.
Аноним 11/01/17 Срд 13:49:52 #38 №418626 
>>418585
>Можно создать себе образ и придерживаться его.
только вот какой смысл
ни один позер ничего полезного не принес, они всегда вторичны (точнее третичны) по отношению к основным артистам, которые делают всерьез
супкультура - это группа, в ней работают законы групповой психологии
главный из них борьба с паразитами, эксплуатирующими ценности группы, не разделяя их
поэтому основа супкультурного дискурса - это тру/нетру
кто нетру, того гонят и насмехаются, ибо он и есть пресловутый паразит
Аноним 11/01/17 Срд 19:04:59 #39 №418700 
6.png
>>418626
>супкультура
Аноним 12/01/17 Чтв 02:32:22 #40 №418944 
А на чем вообще играют нойз? Я пару видосов посмотрел, на одном тип просто ручки на синте ручки крутит и даже на клавиши не жмет, у другого даже не инструмент, а микшер. Как они заставляют эти штуки издавать такие ебучие звуки?
Аноним 12/01/17 Чтв 03:10:44 #41 №418949 
>>418944
дисторшны, ревербераторы, биткрашеры, педали всякие. Есть сотни способов получить шум их любого сигнала. Не говоря уж о том, что синты есть разные, некоторые выдают сложные сигналы, которые легко превратить в красивый шум.
Аноним 12/01/17 Чтв 08:09:57 #42 №418979 
>>418944
>у другого даже не инструмент, а микшер.
это и есть инструмент
https://m.youtube.com/watch?v=WzaZujDgBd4
Аноним 12/01/17 Чтв 12:34:30 #43 №419037 
>>418944
https://www.youtube.com/watch?v=jVE3qmDWBRU

Аноним 13/01/17 Птн 00:37:07 #44 №419310 
14842269131260.gif
Нойз - не музыка, шумовик - не музыкант. Не понимаю, что вы делаете в этом разделе.
Аноним 13/01/17 Птн 13:36:11 #45 №419409 
Как то пообщался с типом игравшем нойз. Играли они вдвоём, он на гитаре и ещё один чел крутит ручки. Живьем я их не видел, но по рассказам шумели они так - звучок от гитары, по которому ибошили железной линейкой, шейкер из железной коробки с горохом внутри и пьезомикрофоном и всякое подобное говно. А тип на гитаре просто иногда бил ладонью по струнам, а гитару пропускал через дешёвый процессор.
Аноним 13/01/17 Птн 16:35:15 #46 №419459 
AAEAAQAAAAAAAASOAAAAJGM2ZTdmMjdkLWNhYzEtNGY3Ny04OThlLTE0ZWZ[...].jpg
>>419409
SHUMNO
Аноним 13/01/17 Птн 17:06:08 #47 №419468 
Стикер
>>419310
Так уж повелось в Российской Федерации - если у тебя есть какой-либо музыкальный инструмент, значит ты - музыкант.
Аноним 13/01/17 Птн 19:55:19 #48 №419504 
https://soundcloud.com/minimizer/minimizer-electric-sheep
Аноним 13/01/17 Птн 22:19:17 #49 №419545 
>>419409
с одной стороны, дело не в средствах и методах - в нойзе, как и в актуальном искусстве, посыл, контекст и манифест зачастую важнее содержания. но с другой стороны, российская и не российская тоже сцена полна откровенных мудаков, которые концептуальностью прикрывают полное неумение в звук. не то что музыкальный -любой.
Аноним 18/02/17 Суб 13:10:03 #50 №429555 
1256246142262.jpg
Нойзаны, а может попостим высеры с кратким описанием примененных приемов шумоизвлечения?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения