> Архивация гигабайта
> затратна
> 2016
Да ты шутишь?
Репост:
Лучше скажите молодому, знатоки, как сделать такой же 808 басс https://www.youtube.com/watch?v=v-CLFbjSHHI как на 35-38 секундах песни? Типа с помощью слайда?
Лучше скажите молодому, знатоки, как сделать такой же 808 басс https://www.youtube.com/watch?v=v-CLFbjSHHI как на 35-38 секундах песни? Типа с помощью слайда?
Можно ли сделать так, чтобы звук баса в KONTAKT был более длительным?
Поясню. Я нажимаю кнопку и держу ее, но как только отпускаю - звук моментально пропадает. Как сделать так, чтобы при нажатии кнопки бас продолжал звучать?
Поясню. Я нажимаю кнопку и держу ее, но как только отпускаю - звук моментально пропадает. Как сделать так, чтобы при нажатии кнопки бас продолжал звучать?
У тебя там внизу в контакте должна быть фортепианная клавиатура. Обрати внимание, что клавиши на нем разноцветные. У меня немного другая библа басухи, но в твоей работать должно точно так же. Если зажать самую первую красную клавишу, то как раз звук пропадать не будет, когда отпускаешь ноту. Но это правда не слишком удобно. Чтобы поиграть вживую, можно в пиано-ролле нарисовать один длинный-длинный кубик, тактов на 100, нажать кнопку play и играть. Как вариант.
Но можно пойти другим путем. В моей библе есть вот такая менюшка с настройками контроллеров (вторая картинка), по идее у тебя где-то там тоже должно быть что-то наподобие. Нас интересует пункт sustain. По дефолту он ни к какому контроллеру не привязан, поэтому назначаем сами какой-нибудь свободный, я назначил на первый. Потом нам надо привязать контакт к какому-нибудь миди-порту, для этого заходим в настройки враппера (кнопка ввреху, обведенная красным на второй картинке), и выставляем там в строчке input port какую-нибудь цифру, например "0". Потом добавляем плюгинс midi out. Там будет такая строчка "port", по дефолту там стоит нулевой порт. В общем, должно быть как на третьей картинке. Выбираем любую ручку - правая кнопка мыши, пункт "configure". Придумываем для ручки название и выставляем номер контроллера, который мы выбрали для сустейна в нашей библе. Нажимаем "принять". Вот и все, теперь, если выкрутить эту ручку, то звук так же не будет пропадать, когда ты отпускаешь клавишу. А вообще за сустей отвечает как правило 64 контроллер, так сделано чуть менее чем в 100% других библиотек и встшек, хуй знает почему в этой библе они сделали по-другому.
Большое спасибо. С моим плагином не получилось, так что я скачал плагин как у тебя и все заработало :3
Можно ли в 3xOsc накрутить броуновский (кажется это так называется) шум? И если нет, то где можно?
Кстати, насчет библы рикенбакера. Тут есть джве страницы настроек, может тут что-то можно сделать, чтобы был сустейн?
Ну конкректно здесь я не вижу галочки/пунктика, чтобы привязать сустейн к какому-нибудь контроллеру. Можно наверное как-нибудь, но качать ее только чтобы ответить на твой вопрос я не буду. Не знаю, попробуй вот там где Slide mode control, на второй пикчке, переназначить на другой контроллер, на 63, например, а в миди ауте привяжи какую-нибудь ручку к 64 контроллеру. Если не получится, то хуй знает. Не знаю, чому они не по стандартной midi-карте все у себя сделали.
где nexus блядь скачать ? для 64 бит
Негде.
Еще один школьник в треде, который будет клепать всех заебавший унылый треп.
Йоу, брат!
Спрашивай любой совет: как сделать жеский 808, чтоб тазы качали, как засемплить скер скер, который твой одноклассник записал и другие немаловажные вопросы- только ИТТ IN DIS TREDS
Такая бочка получается при мастеринге. Необходим эксайтер.
Анон, у меня фм8 щёлкает, когда я релиз длинным делаю. Как решить это?
Странно, обычно он щелкает, когда ты наоборот его слишком коротким делаешь.
Обычно это связано с обрывом волны. Целая волна не проигрывается и вместо нее образуется треск.
Попробуй Akon DeClick.
А в самом плагине нельзя это никак отрегулировать? Не хочу дополнительно звук обрабатывать ради того, чтоб треск убрать. Он может свой треск в себе содержать, который я специально добавил.
Я не знаю, правда. Суть в том, что кликов быть и не должно, релиз как раз должен был компенсировать обрыв волны, заглушив щелчок, а не наоборот. Может, проблема в том, то релиз одной ноты налезает на аттаку/сустейн другой, тогда нужно или уменьшить длительности нот, или релиз.
>Может, проблема в том, то релиз одной ноты налезает на аттаку/сустейн другой
А это распространённая ситуация? Т.е. так и должно быть?
Анон, а есть ли х64 синтезатор, который смог бы прочитать пресеты для нексуса?
Обычно более затратна, чем скачивание. Рекомендуется читать текст полностью и обдумывать смысл написанного.
Когда запускаю эти фрукты, то звук из браузера, скайпа ит.д. пропадает. Кто то пояснял, мол "студия монополизирует звуковую карту" Так вот, аноны, поясните как это исправить и как с этим бороться?
Из треда в тред одни и те же вопросы.
А вот, придумал вопрос. Допустим есть один патчер. В патчере 2 инструмента родных - пианина и плюк. Можно ли сделать так, чтобы пианина играла, например, в первом миди-канале, а плюк в девятом? Ну чтобы в пиано-ролле зеленые кубики отвечали за звук пианины, а розовые за звук второго плагина. Или такая загогулина возможна только в мультиканальных или как там это правильно называется плагинах, типа контакта?
чОт не работает:с
>звук из браузера, скайпа
Ты уж выбирай, музыку писать или социоблядствовать.
ты серьезно?
как бы, понимаешь, хочется устранить эту проблему, потому что она вообще мешает как раз музыку писать.
глупый выебон какой то
В панели управления, у устройства воспроизведения, дополнительно, отключи монопольный режим. Больше ничего нельзя предложить.
если не трудно, можешь скрин сделать?
Как начать работать в нём?
Вот ты скачал, разобрался в интерфейсе, даже посмотрел некоторые видеуроки.в основном бесполезные.
Что дальше?
С чего начать?
Как качать скиллы?
я тупой видимо
Вот ты скачал, разобрался в интерфейсе, даже посмотрел некоторые видеуроки.в основном бесполезные.
Что дальше?
С чего начать?
Как качать скиллы?
я тупой видимо
О, круто, спасибо. Даже не знал, что такой плагин есть.
Панель управления/звук/устройства воспроизведения/твоя зв.карта/дополнительно/
бамп нахуй
Ебашь музончик http://rgho.st/7LhMFtqpB музончик состоит из ноток и автоматизации, которые летят в синты, а потом звук из синтов обрабатывается эффектами обработки. Используй это все по своему разумению.
Сомнительные советы у вас товарищ, я же ничего не умею
Ну трудно сказать, что тебе дальше делать, анон. У каждого свой путь. Даже хотя бы то, к какому направлению у тебя душа лежит, очень сильно повлияет на то, какой совет тебе можно дать. ЕСли конечная цель - это биточки для репа, то начинать следует с одного, если ты хочешь какие-нибудь симфонии писать, то совсем другие скиллы и навыки нужны. Хотя очень много конечно пересекается.
ну дая, поясни анон, куда тыкать?
ну, допустим биточки, но они тоже очень разными бывают.
Трудно конечно давать советы по тому направлению, в котором особо не разбираешься, по какой-нибудь симфо-музыке я бы мог наверное тебе какую-нибудь пошаговую инструкцию сделать. Разве что какие-то общие вещи могу подсказать. Во-первых, старайся прокачивать свои скилы такими возвратно поступательными движениями. Или по спирали, как угодно можно называть. Научился ты, к примеру, ударные писать - качает и все такое. Осваивай мелодию, гармонию, композицию, сведение. Потом возвращайся обратно к ударным, например, потом снова мелодия. И так далее до бесконечности. Вроде бы это очевидно, но я уже столько раз видел, как люди зацикливаются на какой-то одной вещи, вследствие чего совершенно никак не развиваются. Например вот нравится человеку крутить ручки в синтезаторах, сидит он дрочит их, дрочит. Надрочился, научился, а музыка у него год назад как была говном, так и осталась, потому что ничего кроме не имеющих аналогов тембров в ней интересного нет. Или как многие чересчур много уделяют внимания сведению на начальном этапе. И звучит у них хорошо, вот только слушать нечего - примитивные мелодии, уровня дошкольных детских песенок, нет развития в треке и так далее.
Во-вторых, не требуй от себя слишком многого в начале, относись к своему обучению именно как к обучению, а не как к попытке написать хорошую музыку. Это тоже такая распространенная проблема, за годы что я здесь сижу просто хулиарды постов прочитал типа "вот я сижу уже год/два, а у музыкант_нейм все равно лучше, плак-плак". Почему-то люди забывают о том, что музыкант_нейм пишет музыку уже десяток-другой лет, а они, если сравнивать например с писательской деятельностью, только-только выучили алфавит.
Че-то не в ту степь меня понесло вообще. Если конкретней говорить о том, что же тебе делать, то наиболее универсальный начать обучаться - это взять какой-нибудь свой любимый трек и попытаться сделать что-то по этому шаблону. У тебя конкретно это будет выглядеть так - закинь в плейлист себе что-нибудь, что тебе нравится. Послушай разок-другой. Прислушайся к ударным. Потом попробуй написать что-то похожее. Без всяких тым изъебов, эффектов. Слышишь бочку - поставил более-менее похожую бочку у себя. Потом пробуй добавлять какие-нибудь инструменты. А потом добавляй уже другие инструменты в тех же местах, что и у твоего референсного трека. Заиграла басуха на 8 такте у него - ты хуяк, и у себя какую-нибудь бас-партию нарисовал. Потом добавилась пианина - добавь ее в том же месте и ты. Заиграл препев, ты слышишь, что поменялась и партия барабанов, и бас что-то не то играет, пианина какую-то другую мелодию играет. Пытаешься повторить. Только старайся что-то свое все же сочинять. Хотя если скопипастишь на слух, то не страшно, это тоже очень полезное упражнение. Постепенно ты начнешь подметь всякие особенности и фишечки, начнешь понимать структуру треков не просто на уровне вступление-куплет-припев, а глубже, будешь понимать что нужно делать для того чтобы интро звучало именно как интро, что делать, чтобы припев выделялся и был запоминающимся. Ну и так далее. В голове у тебя отложится набор шаблонов, по которым ты уже сможешь сам что-то сочинять, без оглядки на чужие треки.
Ну как-то так в общем. Учти только одно, что процесс обучения - он сука очень долгий.
Ты сейчас даёшь советы человеку который как минимум знает как писать ударные.а я нет
wikisound кури
Открываешь базовый темплейт, на первую и третью долю ставишь кик, на вторую и четвертую снейр. Выставляешь темп, который соответствует направлению, в котором будет твой трекан. У репчика это вроде бы 80-90 ударов в минуту обычно. Слушаешь, радуешься. Потом слушаешь, как звучат ударные в чьем-нибудь чужом треке. Заканчиваешь радоваться, так как понимаешь, что написал какую-то даунскую хуйню. Пытаешься разобраться, что же у тебя не так, стараешься расставить белые кубики в тех же местах, что и у трека, на который ты ориентируешься. Спустя какое-то время у тебя это получается. Снова радуешься, включаешь другой и снова пытаешься повторить. И так 20 раз перед обедом каждый день, пока не почувствуешь, что делать тебе это стало легко. Потом уже перестаешь повторять за кем-то и делаешь сам с нуля, как настоящий битмейкер. После того, как ты наповторяешься за кем-нибудь, у тебя в голове отложится n-число шаблонов, комбинируя которые ты без проблем сможешь настучать что-нибудь, с чем тебе уже можно будет работать дальше. Там суть же довольно проста. Есть кик, он задает ритм, темп. Есть снейр, он делает громкое такое бдыщь. И есть хэт, его задача цыкать и такой кач создавать, если говорить примитивно. Все остальное - это уже производные от этой базы.
Не хочу треп, просто хотел знать про бочку. А как делать жесткий треп я уже посмотрел
https://www.youtube.com/watch?v=yJL_k1pfmGw
Со слайдом и так сорт оф вышло. Тхкс за ответы.
Еще один вопрос, какие настройки в пиано ролле прокликать, чтобы автоматически делался такой "отступ"? Знаю, что это 1/3 step, но при нем никаких отступов естественно нет.
https://soundcloud.com/lowqualityhop
Анончик, жду твоей критики и оценки, это важно.
просьба послушать все треки
Анончик, жду твоей критики и оценки, это важно.
просьба послушать все треки
Ебашь музончик же. Все равно у тебя получится лишь то, на что ты горазд, не менее того. Если же ты будешь делать что-то иное, то ты приобретешь иной опыт.
Ты можешь фантазировать о некоторых результатах, которые на практике не достигнешь, это снизит мотивацию, но если ты будешь продолжать, то будешь приближаться к желаемому.
Высер тред находится по соседству, проследуй туда.
Все хорошо, кроме тех треков, в которых присутствует рэп. Хотя у тех, кому нравится такой рэп, не должно возникнуть каких-либо претензий к качеству, поскольку все сделано хорошо.
Какие могут быть претензии к рэпу? Если ты не нигга, если не северный кореец, то лучше не открывать рот. https://www.youtube.com/watch?v=noLpODQ-VQA
Ты видимо не понимаешь сути абстракта, , абстракт под электронику так и должен звучать, не приплетай к любому рэпу негров, лол.
Ну, туда тоже загляну.
Я не понимаю сути аудиозаписи речи в той форме, в которой это было представлено, поэтому это не повлияло то, что я считаю, что все сделано хорошо. Но я все же не отказываю себе в выражении личного вкуса, тем более, что трудно претендовать на то, что я могу сказать что-то не основанное на личном вкусе.
Да, ты молодец,
Спасибо за мнение, правда.
лол сука, я тебя знаю, ты с Сало фит писал, охуенный парт там был.
Если хочешь мое мнение - абстрактный хип-хоп для тех, кто умеет выдавать текста уровня Андрея Пизды или хотя бы Абуя Ко, тебе больше идет стилек как 2цббойс.
я писал кучу абстракта под ником "перерывпятьминут" ещё 3 года назад
лютая годнота, продолжай делать давно твоими треками мажусь, жду новых
обнял
Спасибо.
обнял в ответ
правда треков скорее всего больше не будет в ближайшие месяцы
Берёшь и сам догадываешься как и что делать, это же стыдно задавать такие вопросы, настолько это базовая херня во фрукте.
"перерывпятьминут", это разве не другой совершенно человек?
Сосач, посоветуй плагинов, флейту надо навернуть, по типу сякухатти. А и ещё сямисен пригодился бы.
Сямисен:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4319953
Флейта есть здесь:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3696102
Есть еще вот такая библа, но на рутрекере не нашел:
http://www.premiersoundfactory.com/modules/zox/shakuhachipremier-p-38.html
А, ну и еще вот эта флейта хорошая, но она не онеме, а обычная. Но хорошо звучит, рекомендую. И весит мало. И настройки всякие есть.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4040195
Добра тебе, анонче!
Фруктаны я режу сэмплы и у меня понятно дело щелчки. В слайсах и прочем я их убирать умею, у меня вопрос как убрать щелчок на переходах между 2 сэмплами.
в драм-н-данбасе нужно делать сайдчейн компресиию на бочку с басом?
Автоматизация громкости. В ФЛ нет встроенных кроссфейдов, поэтому все надо делать руками.
В Edison, кстати, есть функция click-free (smooth) editing.
Необязательно. Хочешь - делай, не хочешь - не делай. Тупые вопросы, блядь, пиздец.
Реквестирую канал этого афроповара, до сих пор найти не могу.
По голосу не слышишь?
Лол, это я, это все знают.
А как сделать автоматизацию громкости чтобы незаметно было? У меня там просто два сэмпла один на другом т.е. первый еще не кончился вступает второй.
https://soundcloud.com/lowqualityhop/2cbboys-instrumental - откуда этот рык? Есть такой плагин? Если твой эксклюзив - реквестирую композицию из этих рыков исключительно.
анансы, никто не думал, делать музыку с кем то?
найти кореша, с которым бы все делал в одном жанре, и неважно с какого города, м?
найти кореша, с которым бы все делал в одном жанре, и неважно с какого города, м?
это не рык, это фырканье(?, не знаю как называется) лошади. просто вырежи откуда нибудь этот звук и вставь.
плагинов по синтезу звуков, издаваемых животными, вроде как не существует
жанр какой?
Я вырезал откуда-то, уже не помню.
Не сложно найти подобное.
Думали. Сложно найти человека с которым вы в одном жанре, если вы не говнари рокеры еееее.
Нахуя вам это?
Чёто не понимаю.
Только одному и удобно работать, как по мне.
Ну например, пишешь ты дабстеп - значит ты гей. А раз ты гей, то тебе надо найти себе еще одного гея, чтобы вместе писать дабстеп и долбиться в пукан.
>откуда этот рык?
Я просто записал свой анус после того как много часов долбился под спидами. Рекомендую.
>ты пишешь дабстеп - значит ты гей
А какие ещё гейские жанры есть?
Драм энд бейс.
А сам что делаешь?
Драм энд бейс.
Проиграл.
Пишу на интегрированную карту, пару раз вышло что-то годное. Посоветуйте плес нормальные компрессоры, педальки на дисторшн(GR есть), а то дефолт говно.
Загугли их на инглише, их хоть жопой жуй, фришных в том числе. Банальные Amplitube, revalver.
о, спасиб
Free Flow Flava, слыхал?
хочу что то подобное, а так...
еее, трилл, с примесью азиатской музыки
недавно начал, хочу поучится и сделать что то действительно годное и свежее и мне нужен кто то, с кем можно бы было посоветоваться или даже возможно написать что годное вместе.
такие дела
>Free Flow Flava
Очень годно.
Посоны, а как по-рюсски называются чуваки, которые сами делают музыку в программах? Композиторами называть чё-то как-то не (хотя подходит, по идее). За бугром продюсерами кличут, но у нас слово "продюсер" больше с управленцами-спонсорами ассоциируется, чем с теми, кто непосредственно хуячит. "Звукорежиссёр" для постобработки и сведения, а не для сочинения". "Саунд-продюсер" вроде подходит, или не?
Слишком широкое понятие; musician и producer же разные вещи.
Музыкальный продюсер.
>рюсски
Репортнул русофобскую падаль.
Длинно и заклишированное "продюсер". Есть ещё варианты?
Я москалефоб, а не русофоб.
Это до первой квартирки в Бирюлево.
Что я там забыл?
Денюжку, как все.
Если тебе не нравится слово продюсер, то что поделать?
Катить в Рашку на заработки? да ну нах.
Против слова ничего против не имею, но устоявшееся значение же. Какой-нибудь Иосиф Пригожин под музыкального продюсера подпадает больше, а занимается вообще не тем.
Звуковой продюсер.
Музыкальный продюсер означает то, что означает, а не то, что подразумевают некоторые люди в быту, которые слабо знакомы с данной деятельностью.
С шарящими можно и английский термин употребить.
Всю жизнь, сколько помню, это называется CJ (си джей).
А нешарящим можно сказать "композитор" и, помахивая цилиндром, удалиться в закат на велосипеде с высоким передним колесом.
Это по отношению к чувакам, которые перформят с макбуком, или не только?
Причём велосипед с аудиосистемой.
Вы, сударь, рассудку лишились! Кто же возит патефон на велосипеде! У меня аж монокль в игристое вино упал!
Аноны, поясните за аудиокарты. Я заказал Scarlett 2i4. В студийном треде сказали, что она барахло, но не пояснили почему. На ютубе понятных тестов тоже не нашёл, а когда начал читать комментарии и отзывы то прихуел очень сильно. Так вот, объективно, для фрукта, мониторов, миди клавы и наушников её будет достаточно, или лучше что-то другое взять?
А что, неплохой получится агрегат для арранжировок импровизированных, интеллигентной танцевальной музыке подобных. Наехал на камушек — щелчок. Констебль лежачий — дробь. Изволил по брусчатке прокатиться — так и вовсе спидкор задушевный раздастся.
Электронный музыкант.
Простых и понятных вариантов нет. В СНГ вообще электронный музыкант - это какой-то чудак, стоящий среди кучи синтезаторов и занимающийся непонятной сложной херотенью. Как погромист, только погромисты хоть винду переустановить могут.
Про то, что сегодня почти вся коммерческая электронная музыка пишется частично или полностью на ПК, никто и знать не знает. Дабстеп так вообще делается китайцами в темных сырых подвалах Гонконга, в которых они пытают током сделанных из разного компьютерного мусора роботов, чтобы потом это записать и выдать за музыку.
https://vk.com/youarethebuddha/
Зацените мою музыку и подписывайтесь, если понравилась.
Зацените мою музыку и подписывайтесь, если понравилась.
Привет. Зацените мою музыку и подпишитесь, если понравится.
Извините за лишний пост, у меня браузер заглючил.
Иди нахуй отсюда.
Для самопиара другой тред есть.
Лично я тебя и за первый пост не прощаю.
Я не то чтобы эксперт, но звучит уберхуёво.
может это стиль?
Сколько ты этим занимаешься?
Такое чувство будто пол года максимум занимаешься музыкой или ты просто не стараешься.
На чем писать бас? Подскажите пожалуйста, а то я только вчера скачал фрутик.
К чему стремится когда пишешь музыку??
К анальному оргазму.
На бас гитаре.
Там у тебя слева вкладка с пресетами. Выбираешь BASS и хуячишь тун тун тун прям Тиесто
какой ты смешной!
К чему стремится кто?
Анон, почему у меня battery нажатую клавишу С5 принимает за С3?
Фрукторианцы, как удалить ненужные плагины из этого списка в 12-ой версии.
В 11 просто снимал галочки в настройках, а тут нихуя нет чёто.
В 11 просто снимал галочки в настройках, а тут нихуя нет чёто.
Галочку с симпл лист убери.
Ты даун?
В каких настройках? More plugins нажми или что там еще и снимай галки. Также как и добавляешь левые встишки
Да да я и про More plugins говорю, ну ты сам попробуй это сделать в 12-ой версии, там банально нет галочек, лол. Только сторонниее vst можно добавлять/убирать, а встроенные так и удалить из списка
Погляди в справочной системе battery.
У тебя что-то не так. Галочки должны быть. Используй самую последнюю доступную версию. Либо используй менеджер плагинов, либо удали лишние fst-файл из папки FL Studio 12\Data\Patches\Plugin database
Жаль по бэттери обзоров русскоязычных нормальных нет.
Прочитал раздел мануала про это окошко, там просто описано, как это работает, но ничего не сказано про то, что это может работать неправильно.
Ну блин, ты все испортил!
А что случится, если так сделать?
Ночью к тебе придёт попобава.
Басуха среднечастотный пердёж даёт, а не БАСС. Впрочем, если MIDI-басуху взять...
Можно взять любой синтезатор, открыть любой пресет, у которого в заголовке есть слово "BASS" и не ебать людям мозги тупыми вопросами.
Анон, как называется инструмент, который играет на 1:20? То ли струнные, то ли клавишные, не могу понять.
https://youtu.be/eaRhetAoqEw?t=1m20s
https://youtu.be/eaRhetAoqEw?t=1m20s
>Родес-пиано
Благодарю.
Во фруктик кстати встроены как минимум 2 штуки, в fl-keys и в direct wave по дефолту идет библиотека. Библа, по-моему, звучит лучше фруктоключей.
>direct wave
У меня в нём походу нету пресетов. Нажатие на окно выбора пресета открывает магазин с паками.
Ты не туда нажимаешь ведь. Банки семплов для DW хранятся в папке image line/fl studio/data/patches/packs/instruments
А открыть это все во фруктике можно с помощью браузера, как вот на пикче. Библиотека конечно так себе, всего из семи семплов сделана, но попробовать поиграть вполне годится. А обычная пианина там вполне годная кстати, намного лучше fl-keys, там даже на каждую клавишу отдельный семпл записан. Парочка басух там еще есть неплохих. Да вообще отличный плагин, эдакий контакт для нищих. Жаль только, что библиотек для него кроме самой image Line никто не делает по ходу, а ресурсов на выпуск чего-то стоящего у них похоже нет.
Гитара и клавишный синт таки разные устройства ввода. А то можно и мышкой свинговать, xulitama.
О, спасибо, сам бы не нашёл.
>библиотек для него кроме самой image Line никто не делает по ходу
Import: DWP (proprietary), WAV (any), SF2 (Soundfont), AKP (Akai), Propellerheads Recycle, Native Instruments Battery, Kontakt (nki), GIGA (gig) & eMagic EXS24
>а ресурсов на выпуск чего-то стоящего у них похоже нет.
Типа они такие нищие что ли? Так купи FL, алл плюгинс бандль за 700 баксов, они на эти деньги запишут пол-ста гигов гармошки на всю катушку. :)
Спок, бро, я же пошутил.
В последних версиях 11го и в 12ых фруктах есть FL ASIO, или как-то так, точно не помню. Оно не монополизирует карточку. Ну, по-крайней мере у меня так.
Есть арпеджиаторы в виде плагинов на канал? Подскажите годных арпеджиаторов
Есть вопрос, касающийся брейков днб.
Помимо основных кика, снэйра, а также разных высокочастотных перкуссий (хэты, шейкеры итд), в бите также присутствуют дополнительные кики и снэйры.
Я делал попытки анализировать эти брейки, заметил, что в этих дополнительных бочках и малых барабанах урезаны атака (видимо, чтобы срезать транзиент), и они тише. Что я не могу понять, так это то, что из себя представляют дополнительные кики. Это тот же самый кик, что используется как основной, или же это не имеет значения, лишь бы он звучал так, будто он должен быть в брейке?
Заранее спасибо всем тем, кто поможет разобраться.
Помимо основных кика, снэйра, а также разных высокочастотных перкуссий (хэты, шейкеры итд), в бите также присутствуют дополнительные кики и снэйры.
Я делал попытки анализировать эти брейки, заметил, что в этих дополнительных бочках и малых барабанах урезаны атака (видимо, чтобы срезать транзиент), и они тише. Что я не могу понять, так это то, что из себя представляют дополнительные кики. Это тот же самый кик, что используется как основной, или же это не имеет значения, лишь бы он звучал так, будто он должен быть в брейке?
Заранее спасибо всем тем, кто поможет разобраться.
Ну и само собой, я знаю, что все барабаны должны быть на одной ноте.
Велосити уменьши, вот тебе и будет гоуст кик или гоуст снейр. Можно еще сустейн уменьшить, оставив только щелчок, а потом велосити, тоже норм будет.
Ну а можно подрочиться и отрендерить заново кик и/или снейр с другими сэмплами.
>в виде плагинов на канал
Как ты это себе представляешь? В Sylenth1 годный арпеджиатор.
http://rgho.st/7RKzMKKRy - делай каждый звук по мере того, насколько это тебе не лень. Вот погляди, вроде ж, ничего особенного, но ведь можно же сплясать?
Залей лучше аудиофайлом, а то у меня отсутствуют файлы. Или архивом.
chtulhu
http://rgho.st/7JsjCyRXr штоже это у тебя за версия фл, что нет файлов.
Почоны! Начинаю изучать фрутик! Развиваюсь дальше в этом направлении!! Подскажите что я делаю не так?
https://www.youtube.com/watch?v=-dIcuU58Oy8
https://www.youtube.com/watch?v=-dIcuU58Oy8
Реально ли научиться что-то писать по гайду из ОП-поста? Или хотя бы уверенно начать? Год назад помню мне здесь писали, что норм гайдов нет и надо отовсюду понемногу учить. Я за это время немношк научился в гитару и кое как читать ноты (несколько октав).
И к этому же вопросу. Стоит ли смотреть это? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5171964
Алсо, после того как вы ответите заебывать тупыми вопросами не буду, буду читать, вникать (или забью хуй).
>отовсюду понемногу
Именно так.
Не думаю. Насколько я понимаю, там просто досконально разбирается каждая ручка, имеющаяся в программе, но каждую ручку знать во-первых, просто не обязательно, во вторых, все это есть в мануале, а в третьих, музыку ты писать не научишься благодаря тому что будешь знать назначение каждой залупки в фл. Главное тут понять основные принципы, а остальное ты в 90% случаев сможешь додумать сам, если не тупой. Лучше сосредоточься на других вещах, на теории музыки, на посторении композиции, на сведении и мостеринге.
Нет, к твоему сожалению знать фрукты - это талант, некоторые рождаются с этим, у тебя никак не получится.
Вст-тред потонул, посему выложу свой реквест здесь. Есть ли годные синты для скрипок? Как изикейс для пианино, только аналогичный для скрипок.
Библиотеки совсем не предлагать, ибо не нужно
Библиотеки совсем не предлагать, ибо не нужно
String studio vs-2 - оно само за тебя не будет рисовать автоматизацию звукоизвлечения.
Анон, почему нет звука? Через Asio4All тоже нету. Есть только через Fl Studio Asio. И подскажи, пожалуйста, как правильно выбрать размер буфера и sample rate.
Алсо, скрин панели настроек аудиокарты.
Анон, есть какой-нибудь годный гайд по эмбиенту вроде видеорелейтед? https://www.youtube.com/watch?v=qcXLCz-AgXs
Садись и делай, поищи разных звуков, подмешивай синты, синтезируй. Прям ща начинай. Сначала у тебя не получится, но потом, у тебя начнет в голове формироваться кое-какое вдохновение. Если же ты будет смотреть "гайды", то мозг будет расслаблен в этом плане, а напрягаться он будет лишь, чтобы понять техническую сторону, которая имеет ничтожное значение для данных жанров, у тебя не будет тренироваться мозг, чтобы мутить подобные залупки.
Аноны, можно кто нибудь из вас сталкивался с такой проблемой: в ктулху не импортируются миди файлы. Просто ничего не происходит после импортирования. Знаю, что миди файл должен быть Type 0, и что перед импортированием нужно выбрать ноту в ктулху. Всё это соблюдено, но миди файл всё равно не импортируется.
>знать фрукты - это талант
Но это же самый лёгкий DAW.
Знать DAW — это уже талант. Трекеры-то проще. И всякие промежуточные поделия типа SunVox, ReNoise и BuzzTrax.
Во время записи миди с обычной клавиатуры трек перестаёт играть, т.е. продолжает играть только выбранный инструмент. Анон, это нормально? Просто у меня не получается бит прописать, если я не слышу остальные барабаны, которые уже прописал.
бля как же тяжко, хотя оно того стоит.
Не стоит. Даже если ты станешь писать гениальную музыку, Катька из третьего подъезда все равно пойдёт с Ерохиным ебаться, потому что у него во вконтакте есть фотки со студии, где он читает реп в микрофон.
Тян не нужны, я затворник-музыкант.
>на твоей студии
>в твой микрофон
>под твой минус
Тру стори.
http://www.dogsonacid.com/threads/poetry-drumnbass.42637/
Как же я проиграл с подливой.
Как же я проиграл с подливой.
Они еще спрашивали, что такое Reese Бас например.
Да это я видел. Мне теперь интересно, кто из них троих эти стихи придумывал.
Либо Тайс либо Мартин. Скорее всего первый. У Ника есть другой отдельный аккаунт.
А в чем прикол?
>Знать DAW — это уже талант
Талант знать в совершенстве всякие кубейсы, аблетоны и иже с ними - это талант. А фрукт он самый простой, даже концепция семплов и микшера тут простая и отличается от остальных DAW'ов.
Поясните за Circular Panning Law. Ходят слухи что он портит звук особенно когда в миксе много всего на этапе сведения.
Простая панорама означает, что по середине играют два канала, а при кручении ручки, правый или левый ослабляется, теряется общая громкость. Circular Panning Law это компенсирует.
>портит звук
Барабаны заменяет на кастрюли, их легче панорамировать, иначе у фруктов сил не хватает, фруктового сока много тратится.
как сделать звук как из жопы?
Нужно жопу поместить помещение, со звукопоглощающей отделкой стен, затем в жопе произвести щелчок искры, а снаружи записать звук, почистить от фонового шума и использовать в качестве отклика импульса в любом сверточном ревербераторе
Можно еще имитировать более художественно. Нужно взять образец звука пердежа и использовать в качестве отклика импульса в сверточном ревербераторе, а ручки dry/wet, контролировать на основе rms исходного звука. Возможно это будет более достоверно.
Вот, например, имитация, хоть упрощенная, как если бы звук физически выходил из жопы. Дождись, когда заиграет бочка.
Конечно, для более достоверной имитации, нужен сверточный ревербератор с динамически меняющимся пердежом, в зависимости от мощности, тогда эффект получится более достоверный.
Обратиться к рукожепу?
Seamless такой крутой. Он коммерциализировал свою музыку ? В смысле, пластинку там выпустил, продал, бабок набрал?
Если у такого чувака не получилось коммерциализировать музыку, то мне с моими говнотреками можно не стараться?
Ведь есть же какие-то лейблы и музыканты на них и новые музыканты.
Какова вероятность, что я свой трек отправлю на британский лейбл, меня сделают звездой и я буду кататься по ночным клубам лондона в шубе и с двумя негритянками в кадиллаке?
Может быть думаешь, что Джобс и Гейтс такие крутые программисты, в стотыщ раз лучше программировали, поэтому они имели такой коммерческий успех?
Сап, анон. Мелкий вопрос: почему у меня Kicks и Claps то тише, то громче играют? Не могу вывести какую-то определённую закономерность, в какой именно момент это происходит. В чём может быть дело?
Он крутой саунд дизайнер, но очень посредственный аранжировщик и креативщик.
Алсо дикция у него отвратительная.
Сука да какого же хуя песни как не вкидывались так и не вкидываются в фл что в новый что в старый маму ебал его рот
Бля от души внатуре базаришь ровно епт
Вместе писать - нормас идея, я б тоже хотел, но я только начал учится
FFF - годнота
https://m.soundcloud.com/skreature/mean-teeth-rattlefunk
Дарова, ребята, помогите мне разобраться с лид басом в этом треке. Единственное, что я понял, это то, что здесь довольно очевидная огибяющая на лоупасе. У меня получилось сделать что-то похожее в диапазоне от.. Гц до 400-500 Гц, но звук выше мне не под силу. Выручайте.
Дарова, ребята, помогите мне разобраться с лид басом в этом треке. Единственное, что я понял, это то, что здесь довольно очевидная огибяющая на лоупасе. У меня получилось сделать что-то похожее в диапазоне от.. Гц до 400-500 Гц, но звук выше мне не под силу. Выручайте.
Я для этого вторую звуковуху купил(((.
Тут есть тянки?
Тян не могут в музыку.
Бамп вопросу.
По отдельности биты и аккорды звучат нормально. А когда всё вместе - биты то тише, то громче. В чём проблемес?
https://clyp.it/tin3ykgz
По отдельности биты и аккорды звучат нормально. А когда всё вместе - биты то тише, то громче. В чём проблемес?
https://clyp.it/tin3ykgz
Видимо потому, что они вместе с аккордами попадают в один и тот же диапазон чистот, и их либо объективно режет компрессия, либо субъективно - мозг.
То есть, мне просто перекинуть аккорды на другой диапазон частот? Это через Fruity Parametric EQ 2 делать?
Если что, это кукареканье с дивана.
Ну можно через эквалайзер, например. Вырезать перекрывающиеся частоты у кого-нибудь из них.
Можно попробовать поднять или опустить аккорды, чтобы их диапазон сдвинулся. Если ты найдешь места, где аккорды давят бит, можешь посмотреть на спектрограмме, какие именно ноты залезают в диапазон бита, и сдвинуть сами ноты их куда-нибудь на октаву (если, конечно, не станет звучать совсем как говно).
БЛЯЯЯЯЯЯЯДЬ ЕБ ВАШУ МАТЬ КАК СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНОЕ МАСШТАБИРОВАНИЕ
ПОЧЕМУ ЛИБО 200 ЛИБО 100 КАК 150 СДЕЛАТЬ
ПОЧЕМУ ЛИБО 200 ЛИБО 100 КАК 150 СДЕЛАТЬ
Потому что интерфейс не векторный же. В таком случае масштабировать на 200, 400, 800% легко, а по другому сразу ступеньки. Продукты у имидж-лайн есть убер годные, но разрабы лажают периодически со всех сторон, как меня это доебало. Из-за этого и слез с фрукта.
Энивеэй, жди скорее всего прикрутят вектор к синту, IL всё таки взяли плотный курс на векторизацию.
Это лютый пиздец. А как другие пользуются?
Щас же все на 1080 переходят.
Там семпл в гранулайзер засунут, базарю инфа сотка, вот я сымпл касты сувал
А вот оригинал семпла
>но разрабы лажают периодически со всех сторон
Это исключительно следствие твоих личных заебов и недоумений.
Потому что ты ёбаный мышевоз. Впрочем, ФЛ для мышевозов и создан, страдай.
Оффтоп, наверное. Не могу придумать годной мелодии, музыкального образования нет, сам битмейкер, семплы резать легко, а вот писать свою мелодия — трудно. К слову, миди-клавиатуры нету. Поясните, пожалуйста, как в этой ситуации помогает миди-кейборд и как тренировать слух чёли (мелодии писать научиться).
Только дрочьба. Piano roll и ты. У тебя будет получаться постепенно все лучше и лучше, ты полюбишь свою музыку. Будешь что-то пытаться сочинить, устанешь, а когда денек отдохнешь, то легче будет. И так постепенно, ты сочинишь всякие ништяки.
Пение и гитара, лол.
у самого гитары нет, но иногда напеваю что-то, помогает.
но обычно это бывает, когда компа рядом нет
Ох да ты что?
Древний как говно мамонта баг когда фл при выходе остаётся в памяти и жрёт ЦП это нормально? Вылеты по неведомым причинам (хорошо что хоть систему бекапов прикрутили). В нагруженом проекте клонировать семпл занимает блядь год ОЛОЛО У ТЯ КОМПУХТЕР ПЛАХОЙ КУПИ 20 ЯДЕРНЫЙ ПРАЦЕССАР
Нормальную сортировку вст прикрутили к 2015 году только. Вместо 12ого апдейта перерисовали интерфейс + три с половиной мелких фич и готово, доставай денюшки. Вместо фиксов и фич с которыми можно конкурировать нормально с эйблтоном, кубом, лоджиком про рипер и битвиг я вообще молчу и другими, они вводя перфоманс мод который всем понятно нахуй никому не нужен, они вводят его и сразу же забивают на него.
В место того что бы развивать фрукт что бы он смог адекватно конкурировать с конкурентами которые за 8-6 лет выросли на три головы продолжается наглая дойка большой фанбазы. Большая часть эффектов и инструментов остаются солянкой из плагинов 15-10 летней давности.
Или инсталяторы в джуси паке (вст) которые не умеют устанавливаться в одну папку и начинают заменять файлы друг друга и нихуя не работает, охуеть просто, я никогда такой хуйни не видел даже во фришных плагинах. И за это они ещё деньги просят.
Реалм тайм таймстретч появился только сегодня. В 2016 году!
Эдисон в вст вылетает во всех версиях кроме какой-то древней 2.2.1 или типа того и после каждого апдейта он не фиксится, а наоборот. Единственный стабильный эдисон в 32 бита онли, кстати. И за него они просят 99 долларов СТО ДОЛЛАРОВ, без сезонных скидок без нихуя с лагами-багами которые не фиксятся годами. О Х У Е Т Ь!
Зато прикрутили поддержу рейзеровских клавиатур и мышей и они теперь могут светится в такт с ФЛ Студио, всю жизнь ждал!
https://youtu.be/3gv8Y4PzNiQ?t=678
Это всё наверно мои недоумения, всё на самом деле хорошо.
Цены просто блядь конские при том что половина древнее говно мамонта сделанное так под 10 лет назад или хлам а-ля Хардкор
Максимус - $190
Цитрус - $180
Морфин - $160
Пойзон -$80
Токсик биохазард - $100(!)
Директвэйв - $100
Хардкор - $100
Оргун - $80
Смотри на эту хуету, ты только посмотри. Цитрус стоит как Дива и дороже зебры, максимус дороже прессверка, древний говно звучащий токсик биохазард стоит как Синтмастер и на 20 баксов дешевле Зебры. Ну это блядь нормально вообще? Разрабы как быдло с авито ставящие цены от балды и похуй что у конкурентов продукты в разы лучше за ту же цену или чуть дороже.
При том что всё что писали сами IL они не могут портировать это под мак.
Ебанутся просто я не с каких сторон не вижу такого раздолбайства и криворукости как от IL.
Я заебался 7 лет сидеть на этом говне и терпеть эту хуйню.
ФЛ Студио не плохо секвенсор со своим подходом и некоторые продукты у IL просто супер (Хармор, вэйвкэнди, эдисон), но блядь эта разрабовская нерасторопность и безалаберность я просто устал от неё охуевать.
Когда ты юзаешь фрукт только год-два от всё вроде охуенно. И не понятно о чём эти динозавры ноют на форумах. Но когда юзаешь это всё годами начинаешь видеть как многие вещи делаются через жопу, как куча лажи игнориться годами сука и тебя пытаются доить псевдоапдейтами хотя по факту софт почти стоит на месте.
пытался перейти на еблетон, но охуел от \пиано ролла. Хз, может попробую еще раз установить, но чето мне ажется, чт так и не смогу перейти
Это первые пару недель на самом деле. Это сначала кажется ебать говно же какое, потом привыкаешь и тебе уже похуй на любой пиано ролл ты можешь работать за любым
Хотя в эйблтоне ролл действительно попахивает калом
Опережая некоторые коментарии напишу.
Поймите меня правильно я тут бугурчу не потому что ФРУКТЫ ГАВНО ПЕРЕХАДИТЕ НА ДРУГОЙ СОФФТ, а потому что у меня БАДМИНТОН накопившийся за почти 8 лет. Сидите вы на фруктах или нет мне всё равно.
>Вылеты по неведомым причинам
Ну хуй знает, уже года 3 такого точно не было. Хотя проекты нагружают конп по самые помидоры. Ну а так ты прав конечно, разработчики IL - потомственные глиномесы, это однозначно, порой очень трудно понять логику, которой они руководствуются, выпуская допилы. Видимо маркетологам лучше знать, на чем денег заработать можно больше. Но при всех недостатках, фрукты как были, так видимо навсегда и останутся самой удобной дав, если тебе надо очень много расставлять кубиков в пиано ролле.
over_10 лет во фруктах
А как с трекерного интерфейса на пианоролл перекатиться? Это ж пиздец, занимает дохуя места, динамичные паттерны нихуя по высоте не влезают.
Давай разберем по порядку тобою написанное.
>Древний как говно мамонта баг когда фл при выходе остаётся в памяти и жрёт ЦП это нормально?
Я пользуюсь хруктами 12 лет, но я не знаю о факте существования данного бага, при котором FL жрет ЦП при выходе, либо я этого не помню. Может быть это было, когда я работал на windows 98, но сейчас я не могу воспроизвести этот баг, нужно уточнить условия, если это возможно.
>Вылеты по неведомым причинам (хорошо что хоть систему бекапов прикрутили).
В FL есть вылеты, которые связаны с отдельными плагинами, как правило сторонними. Только бридж может гарантировать, что при ошибке плагина, хост не вылетит. В 12 версии пара очень старых плагинов могут привести к ошибке, например, flanger. Их грядущие обновленные версии будут исправлены. Возможно данная тема требует отдельного обсуждения.
>В нагруженом проекте клонировать семпл занимает блядь год
Это требует уточнения и проверки. Мое предположение заключается в том, что если сэмпл требует помещения в оперативную память и требует большой объем памяти, в связи с высокими настройками интерполяции, то при недостатке места, компьютер вынужден обращаться в жесткому диску. Если недостатка оперативной памяти нет, то медленное клонирование сэмпла может быть связано с ресэмпированием и стретчингом, это зависит от настроек сэмплера (audio clip или sampler), иногда ресэмплирования нельзя избежать. Рисование формы волны так же требует чтения файла. Это делает, как правило, 1-2 раза, для разных уровней масштабирования.
>Нормальную сортировку вст прикрутили к 2015 году только.
С выходом 12 версии я не заметил никаких кардинальных изменений, связанных с сортировкой VST, функциональность изменений примерно одинакова. До этого, какие-либо неудобства могли возникнуть лишь у тех, кто чрезмерно увлекается сортировкой VST, хотя я не очень понимаю, чего раньше людям не хватало. Не является ли данная претензия натянутой?
>Вместо 12ого апдейта перерисовали интерфейс + три с половиной мелких фич и готово, доставай денюшки.
Векторный интерфейс 12 версии являлся основным изменением, это предназначалось для больших сенсорных экранов. Все владельцы FL получают пожизненные бесплатные обновления.
>Вместо фиксов и фич с которыми можно конкурировать нормально с эйблтоном, кубом, лоджиком про рипер и битвиг я вообще молчу
Неизвестно существование фич, которые требуются для конкуренции с перечисленным набором ПО. Я искал, возможно, плохо. Например, рипер раньше с трудом мог просканировать мои vst. Но позже я пробовал что-то найти. Практически ничего.
>В место того что бы развивать фрукт что бы он смог адекватно конкурировать с конкурентами которые за 8-6 лет выросли на три головы продолжается наглая дойка большой фанбазы.
Чтобы фрукты могли конкурировать с конкурентами, конкуренты должны стать такими же удобными и эффективными. Это обстоятельство, действительно, плохо сказывается на мотивации разработчиков. Не знаю, как можно осуществлять дойку фанбазы, если разработчики лишь бесплатно выполняют их пожелания о том, что нужно сделать в новой версии. Разумеется, gol не позволяет фанбазе уничтожить программу, он не добавит многие вещи, которые просят некоторые.
>Большая часть эффектов и инструментов остаются солянкой из плагинов 15-10 летней давности.
Солянка из плагинов 10-15 летней давности не требует замены, плагины лишь обзаведутся векторным интерфейсом.
>Реалм тайм таймстретч появился только сегодня. В 2016 году!
А когда должен был? Разработчик стретчинга во всех DAW - zplane. Может быть это связано с ними? В каких daw это было раньше? Ты уверен, что это тоже самое?
>Цитрус стоит как Дива и дороже зебры
Абсолютно не удивительно. Странно, что дива стоит дороже зебры. Дива является совершенно бестолковым синтезатором, физическое моделирование это не извиняет. Разработчики вольны назначать любые цены, но дива и зебра вместе взятые не имеют ничего такого, чтобы вместе по цене приближаться к цитрусу. Конкретные цены не важны, они определяются спросом.
>древний говно звучащий токсик биохазард
Это примерно тоже самое, что цитрус, только нарисован дурацкий интерфейс и что-нибудь урезано. Звук в обоих случаях не корректно оценивать, эти синтезаторы имеют звук, который следует из их принципа работы, звук не может быть другой, иначе синтезаторы должны были позиционироваться иначе.
Ничего не скажу об инсталляторах джуси пака, об "эдисон в вст" тоже ничего не могу сказать.
Во всяком случае, в это можно обсуждать, кроме нерасторопности разрабов, они не требуют деньги за обновления и не заставляют покупать цитрус за 100 баксов, если он тебе не нужен. Кто понимает, насколько это мощный синт, тот купит, либо попробует найти альтернативы.
Справедливости ради, добавлю, что у меня тоже есть бадминтон. Piano roll, playlist и event editor, не сохраняют, после перезапуска, масштаб, который использовался ранее. Разработчики давно сделали горячие клавиши для управления, но этого мало. Они не делают вещь, которая проста как три копейки, потому что не знают или знают, но из вредности не хотят делать? Может быть разработка распланирована в соответствии с приоритетом, формируемым, в том числе, обратной связью пользователей? Рапланирована в соответствии с приоритетом - может ли человек себе это представить, если каждый человек считает себя пупом Земли? Непостижимые вещи.
А нахуйа? Юзай ренойз. Комбинируй с каким-то другим говном. Зачем тебе фрукт? Или он уже катастрофически устарел гроб гроб кладбище ренойз?
> >Нормальную сортировку вст прикрутили к 2015 году только.
> С выходом 12 версии я не заметил никаких кардинальных изменений, связанных с сортировкой VST, функциональность изменений примерно одинакова. До этого, какие-либо неудобства могли возникнуть лишь у тех, кто чрезмерно увлекается сортировкой VST, хотя я не очень понимаю, чего раньше людям не хватало. Не является ли данная претензия натянутой?
Опа, это с какой версии есть нормальная сортировка? Сижу с седьмой, особо версии не мониторил, но только в двенашке увидел сортировку по категориям, а не нечитабельное говно списком. Да ещё и превьюхи можно охуенные делать
> Рапланирована в соответствии с приоритетом
Да они хуйнёй страдают в целом, ещё с 9й версии. Это 2009 год, как ни странно. С тех пор они поменяли почти нихуя, вот реально, почти никакой разницы и нет между 12 и 9. Кроме патчера и более-менее нормального бриджа ничего такого особо не запилили.
>Я пользуюсь хруктами 12 лет, но я не знаю о факте существования данного бага
Ну да. У меня нет такого бага значит его не существует ни у кого. Охуеть логика, отличное начало.
>Неизвестно существование фич, которые требуются для конкуренции с перечисленным набором ПО.
Варпинг, внятный реалтайм таймстретч (вроде в сегоднешнем апдейте прикрутили) макроконтроллеры (нормальные, а не сделайте миллион кликов для настройки как в патчере раньше или при мапинге нескольких параметров к одной автоматизации), обновление древнего говна в программе, оптимизация воркфлоу что бы убрать лишнюю ебаторию для юзера. И это только то что первое в голову пришло. Нечего добавить, нет?
>Солянка из плагинов 10-15 летней давности не требует замены
Серьёзно?
>Разработчик стретчинга во всех DAW - zplane. Может быть это связано с ними? В каких daw это было раньше? Ты уверен, что это тоже самое?
Вот не надо пенять на zplane. Они сделали уже хуеву тучу алгоритмов. IL их не лицензировали что бы сэкономить бабок потому что неосиляторам типа тебя НИНУЖНА. Это было раньше в эйблтоне том же.
>но дива и зебра вместе взятые не имеют ничего такого, чтобы вместе по цене приближаться к цитрусу
ебануться просто
>Чтобы фрукты могли конкурировать с конкурентами, конкуренты должны стать такими же удобными и эффективными
Лолблядь. Это конкурентам нужно до рости до уровня фл? Ну охуеть
>Дива является совершенно бестолковым синтезатором, физическое моделирование это не извиняет
ебанутся ещё раз. Первый вст синт который звучит на уровне железа в глазах эксперта оказался совершенно бестолковым. и он основан не на физическом моделировании
>выполняют их пожелания о том, что нужно сделать в новой версии
Не пизди. Даже самые ярые фл-фаги знают что на желания юзеров чаще всего ложат. Нихуя они не добавляют годам, сколько всего нормального просили на официальном форуме. Что было сделано? Н И Х У Я. Что что, а политику апдейтов даже пауерюзеры не понимают.
То что у эйблтона\куба вмещается в один мэйджор апдейт IL растягивают на три.
>Конкретные цены не важны, они определяются спросом
Ты ещё напиши экономической целесообразностью. Какой блядь будет спрос если древнее говно с пластмассовым звуком стоит такие деньги? Причём я на эти синты скидок не видел наверно вообще никогда.
Потому что пользователь разворачиваться и идёт покупать зебру, серум, мэссив, фм8, спаер, синтмастер и сёрдж потому что разница в цене минимальная, а качество звука и эргономика в разы лучше и с регулярными апдейтами и фиксами и без ёбанныйх лагов.
>Разработчики вольны назначать любые цены
А знаешь что ещё вольны разработчики? Назначать конские цены и сидеть с нулевыми продажами. Потому что люди не идиоты и как я писал конкуренция сейчас зашкаливает.
Пиздец я такого ещё никогда не видел. Ты пишешь как работник саппорта IL, а может как сам гол.
Чего-то нет? - НИНУЖНА
Что-то не работает? - ВИНОВАТЫ САМИ
Какие-то проблемы? - НИКАКИХ ПРОБЛЕМ НЕТ НЕ НАДО ВРАТЬ
Что-то лучше у конкурентов? - НЕТ ЭТО КОНКУРЕНТАМ НУЖНО ДО НАС ДОРАСТИ И ТОГДА МЫ МОЖЕТ ЧТО-ТО СДЕЛАЕМ
Тебя послушать лагов нет, проблем нет, всё хорошо, фл лучшая программа. Будто ты как и IL застряли в 2008. Накидал конечно говна в уши.
Я таких железобетонных сектантов даже в Протулз коммунити не видел, а там такие неосиляторы древние сидят что просто мрак.
Алфавит быстрей и эффективней, чем разбиение на категории. Пользователю неизбежно придется привыкнуть к порядку расположения категорий, иначе быстрый поиск нужного плагина будет затруднен. Алфавитная сортировка не требует привыкания, достаточно знать название плагина и найти его, учитывать принадлежность категории при этом не требуется. В процессе работы, во всех случаях, пользователь будет механически находить нужные элементы. Поэтому изменение сортировки плагина в 12 версии - это крайне неважное изменение, поэтому оно такое позднее. Это изменение есть, потому оно не мешает, пользователь волен располагать плагины в любых каталогах, которые формируют список, а так же пользоваться браузером, хранить список fst-файлов, которые хранят преднастройки каналов или модулей микшера.
либо в еблетоне догадаются поставить нормальный пианоролл и секвенсор и допилят эргономику, либо во фруктах догадаются сделать ворпинг, оптимизацию, уберут ебучий микшер и сделают нормальное масштабирование.
но скорее всего ниче не произойдет, они лучше будут рекламить ноуты рейзор
но скорее всего ниче не произойдет, они лучше будут рекламить ноуты рейзор
Переходи на кубейс.
>еблетоне догадаются поставить нормальный пианоролл и секвенсор и допилят эргономику
В битвиге это уже сделали, может это хоть их заставит зачухаться?
> Алфавит быстрей и эффективней
Охлол. У тебя небось рабочий стол из трёх мониторов тоже будет забит эффективной сотней с лишним ярлычков?
Может быть ты в словарях раньше ориентировался без оглавления и нумерации страниц? Нинужно же?
Нормально отсортировать в старых версиях фрукта можно было только переименовывая DLL файлы, делая им префиксы типа EQ_, AMP_, LIMIT_, COMP_, причём не было гарантии что оно заработает
Нет, если человек хочет запинаться взглядом об бессмысленный список и рандом плаг искать по 10-20 секунд перебирая названия, если их накопилось с пару экранов - это норма, вполне себе адекватненько
> Алфавитная сортировка не требует привыкания
Охлол ещё раз. Такая сортировка адекватна только если есть строка поиска, которой нихуяшечки нету во фрукте, хотя, казалось бы, куда уж проще чем осуществить такую хуйню. Взял вбил KON и всё, вот ты видишь свой KONSKEEY FOSFOЯNY YOBA SEENTEZATOЯЪ. Да, я знаю что в браузере слева есть поиск, но он ищет всё подряд сразу, а не встхи, удобство на уровне плинтуса в этом плане
> крайне неважное изменение
А для меня, прикинь, важное. Одно из двух ультра важных изменений с седьмой версии. ДВУХ. С 2007 ГОДА. Второе это конвертация Events в automation clip. Хотя выше я написал про патчер и нормальный вст враппер и бридж 32-64 который я проебал, но они идут больше как отдельные плагины, если это можно так назвать, а не как встроенная функция фрукта
> с пластмассовым звуком
Твоя инфа не актуальна в 2016, вынужден сказать.
> С 2007 ГОДА
Перепутал разметку
> вст враппер
Блдь, я враппер проебал тут , а не бридж.
> Твоя инфа не актуальна в 2016, вынужден сказать.
Жопой прочитал, ты про синты писал, а не про сам фрукт, тут допускаю некоторые косяки чёт никогда столько ошибок не делал, аж стыдно
>У меня нет такого бага значит его не существует ни у кого.
Баг программы должен быть воспроизводим, чтобы была практическая возможность его обнаружить и устранить.
>Варпинг, внятный реалтайм таймстретч
Это не серьезные вещи. Не следует подвергать аудиоматериал подобным преобразованиям.
>макроконтроллеры (нормальные, а не сделайте миллион кликов для настройки как в патчере раньше или при мапинге нескольких параметров к одной автоматизации
Миллион? Я сравнивал с рипером. Мне утверждали, что в рипере это удобней, но оказалось, наоборот.
>обновление древнего говна в программе
Имеет значение лишь функциональность, а не дата создания.
>оптимизация воркфлоу что бы убрать лишнюю ебаторию для юзера
Самый оптимальный из всех существующих.
>И это только то что первое в голову пришло.
У нас целая жизнь впереди. Не стесняйся выдавать достоинства за недостатки. Мы все переварим и оценим, как подобает.
>Серьёзно?
Абсолютно.
>IL их не лицензировали
Лицензировали.
>ебануться просто
Старайся говорить конкретно, иначе обсуждение перейдет на уровень эмоций.
>Ну охуеть
Это не аргумент. FL является самой популярной DAW, потому что является самой удобной и эффективной. Но это не является очень важным с точки зрения оценки ПО. Почти все DAW крайне функциональны. Сравнивая DAW, можно в той или иной найти вещи, которых нет в другой.
>Первый вст синт который звучит на уровне железа в глазах эксперта оказался совершенно бестолковым. и он основан не на физическом моделировании
"Уровень железа" - это бессмысленная фраза. Diva звучит заурядно, как любой прочий субтрактивный VA, не важно, "железный" или нет. U-he утверждают, что использовали физическое моделирование, а именно симмулятор PSpice. Стоит ли напоминать, что электродинамика - это раздел физики?
>сколько всего нормального просили на официальном форуме
Я читал. Я рад, что gol благоразумен и осторожно относится к предложениям бешеной толпы индивидов, каждый из которых уверен, что лишь его образ мыслей является верным.
>древнее говно с пластмассовым звуком
Либо мы живем в параллельных мирах, либо у тебя мотивированные умозаключения.
>Ты пишешь как работник саппорта
Не следует беспокоится и делать поспешные выводы. Я никуда не денусь, все, что я говорю полностью открыто для обсуждения. Лишь хамство с твоей стороны и демагогические приемы в виде ad hominem и "охуеть/ебануться" могут усложнить обсуждение.
>Чего-то нет? - НИНУЖНА
В FL не может быть всего из всех остальных DAW, тоже касается любой DAW.
>Что-то не работает? - ВИНОВАТЫ САМИ
Если что-то не работает, я всегда готов помочь, хотя не гарантирую, что это возможно на 100% во всех случаях.
>Какие-то проблемы? - НИКАКИХ ПРОБЛЕМ НЕТ НЕ НАДО ВРАТЬ
Если какие-то проблемы, мы их решим, но не путем превращения FL в другую DAW, а путем решения задачи с помощью функционала FL.
>Что-то лучше у конкурентов?
Такие вот злые разработчики, специально делают хуже? Но мы можем выяснить, действительно ли у "конкурентов" что-то лучше. Ты противоставляешь FL всем остальным DAW - я верю, что у них у всех вместе взятых, совокупный функционал больше, чем у одной FL, но это обстоятельство на практике не осязаемо. Обычно люди (адекватные) работают не во всех DAW сразу, а в одной и, иногда, в двух, если уж очень нужно. Тогда совокупный функционал имеет как плюсы так и минусы, идеальные DAW вряд ли существуют, не смотря на то, что все DAW имеют восхитительный функционал для своих целей, просто современный пользователь сильно зажрался и ослеп умом.
>Тебя послушать лагов нет, проблем нет, всё хорошо, фл лучшая программа.
Чтобы не было проблем, как их нет у меня, можно иногда в этом треде спрашивать, мол, "помогите посоны, что-то не получается то-то, так-то так-то". Если я увижу, то помогу. Большинство проблем решаемо, если это не выходит далеко за рамки непосредственной работы FL.
> FL является самой популярной DAW
Хочу видеть этот рейтинг
>если их накопилось с пару экранов
Значит ты что-то делает не так. Это абсолютно точно.
>запинаться взглядом об бессмысленный список
К алфавитному списку эта проблема не может относиться.
>А для меня, прикинь, важное. Одно из двух ультра важных изменений с седьмой версии. ДВУХ. С 2007 ГОДА. Второе это конвертация Events в automation clip.
Почему ты выдаешь два не важных изменения за важные? Хотя второе изменение имеет некоторую ненулевую важность. Так сказать, не очень важное, но нормальное. Так вот, точему твое представление о том, какие должны быть фрукты, единственно верное? Я, честно, никогда не конвертировал события в клип автоматизации, хотя уже много лет рисую карандашиком события, это очень быстрый процесс, но после конвертации в клип автоматизации я не получу никакого преимущества. Неплохо, что эта возможность есть, но они нихрена не значит. Как разработчики должны понять, что нужно лично тебе и что это реально стоит телодвижений, с учетом того, что ты за это уже не будешь платить, все уже бесплатно.
>как отдельные плагины, если это можно так назвать, а не как встроенная функция
Все функции - это отдельные модули. "Встроенность" ничего принципиального не означает.
> почему твое представление о том, какие должны быть фрукты, единственно верное?
Тоже самое можно спросить тебя, когда ты говоришь про всё что ты написал в своём посте, алфавитный список, автоматизации, тебе-то оно не важно, как разработчики должны понять, что нужно лично тебе и что реально стоит теледвижений? хотя причём тут разрабы, о них говорил тот анон, сравнив тебя с работником саппорта Тебе же и так норм, ты привык перебиваться тем что дают, возможно и скорее всего ты более олдфаг чем я, сидишь с более ранеей версии чем 7ка, поэтому считаешь что ничего не нужно, потому что невероятных быстрых изменений во фрукте насколько я знаю не было никогда
Давно встречал крики юзеров о том что фрукт не поддерживает флак, когда добавили флак во фрукт? Вот то-то и оно. Этих людей, кому нужен был флак, явно было очень много.
> "Встроенность" ничего принципиального не означает.
Означает. То что это может быть заменено при помощи сторонних VST. Поиск VST в окошке с выбором VST нельзя никак вынести в отдельный модуль. j-bridge даже можно, в том числе который я не юзал, ничего не могу про него сказать В этом была моя мысль.
Признай, ты привык к старым версиям фрукта, твоё сознание "слегка" закостенело, ты можешь перебиться и тем что было раньше, году, эдак, 2006
И я не фруктохейтер, я просто пишу как есть.
Исследуй этот вопрос. Поскольку все, что я скажу, ты отвергнешь, а я бы отверг локальные опросники, как у тебя на картинках. Но сам ты можешь поискать инфу и проанализировать. Я ведь не веду себя как улюлюкающая обезьяна, которая ссыт кипятком от удивления и возмущения, при любом признаке точки зрения, не совпадающей с собственной. Да ведь? Какого это было бы мне, распинаться перед подобным индивидом?
> ты отвергнешь
Еслиб это было так я бы просто скинул первый пик и не парился с пилением скриншотов
>Это не серьезные вещи. Не следует подвергать аудиоматериал подобным преобразованиям.
>Самый оптимальный из всех существующих.
>Не стесняйся выдавать достоинства за недостатки.
>FL является самой популярной DAW, потому что является самой удобной и эффективной.
>Я рад, что gol благоразумен и осторожно относится к предложениям бешеной толпы индивидов
>Если что-то не работает, я всегда готов помочь, хотя не гарантирую, что это возможно на 100% во всех случаях.
У меня и от прошлого твоего поста было такое крепкое чувство, а от этого так тем более.
Я практически полностью уверен что это такой тонкий нано троллинг. Я уже и забыл когда на двачах умели в тонкоту Ты будешь писать всякую ахинею с серьёзным видом, литературными словами и тоном воспитателя детсада, а я пришедший сюда и так с неслабым БАБАХОМ буду бомбить снова и снова тебе на потеху.
Или у тебя какие-то расстройства психики.
В любом случае спорить с таким железобетонным сектантов в упор не видящий и не признающий АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ недостаток и считающий ФЛ святым граалем софта без единого изъяна пустая трата времени.
> тонкий нано троллинг
Да и ладно, всё равно тут ничего не происходит в мёртвом треде
>при любом признаке точки зрения, не совпадающей с собственной
Ну мы тут вообще о фактах говорим, а не о точке зрения, не надо подменять понятия. Вопрос же не стоял "а какая ваша точка зрения по поводу популярности FL Studio среди остальных DAW"
FL Studio раньше смогли набрать большое количество пользователей благодаря репутации самой простой для освоения DAW, что манило новичков магнитом и отпугивало от остальных.
Именно поэтому мы видим такой большой разрыв между количеством профессиональных продюссеров использующих FL Studio и обычными пользователями.
По похожей причине Garage Band часто оказывается на высоких местах в рейтингах популярности. Потому что бесплатный и предустановлен в MacOS
Это снова ad hominem. Я утверждаю о преимуществах алфавитного списка, потому что без этого вообще не возможно было бы работать, даже категории ведь нужно тоже искать. Если не по алфавиту, то как, просто запомнить где какая находится? И так пройдет время и уже будет не важен способ сортировки, поиск нужного плагина будет машинальным. Тем не менее, с давних времен, в браузере можно было создавать каталоги с преднастройками каналов, это позиционировалось как основное средство каталогизации.
Автоматизацией я пользуюсь активно, это обязательная вещь для меня. Собственно я активно пользуюсь всем, что необходимо для создания музыки. Почему возникло мнение, что я перебиваюсь тем, что дают? А я должен хотеть большего? А оно объективно нужно для создания музыки? Нельзя ли предположить, что и так всего в избытке? Давайте выяснять.
>Означает. То что это может быть заменено при помощи сторонних VST.
Технически, нет какой разницы, особенности лишь в формате и назначении. Патчер будет являть модулем независимо о того, "подключается" ли он с точки зрения пользователя или выглядит, как-будто "намертво встроен в микшер". Грубо говоря "встроенное" - это просто с точки зрения бытовой классификации имеет смысл.
В напиленных скринах какой-то локальный опросник.
>потому что без этого вообще не возможно было бы работать, даже категории ведь нужно тоже искать.
не перегибай. Всё возможно. А вообще как писалось это всё устраняется вводом обычной строки поиска.
А о ней просили в году так 2012, но ведь "gol благоразумен и осторожно относится к предложениям бешеной толпы индивидов каждый из которых уверен, что лишь его образ мыслей является верным" вот и нет у нас (у вас) стоки поиска
Если ты не заметил, я уже упоминал об одном недостатке FL, сегодня я нашел еще один, но это мелочи. Если я буду перечислять все то, что мне не нравится, это будет неправильно понято. Я не сторонник отпугивать кого-то, поскольку в совокупности считаю FL крайне эффективным средством для создания музыки.
А вот насчет сектантства, я бы сказал, что мы в психологической ловушке: твое стремление обосновать недостатки FL сталкивают с тем, что некоторые вещи я не считаю недостатками. Я бы рекомендовал не использовать аргумент "переход на личности", он не повлияет на мою аргументацию. То, что ты спешишь назвать это ахинеей, это выглядит, как-будто ты бессилен, хотя это не обязательно так. Конечно, меня веселит бабах собеседника, но я спорю не для этого. Я действительно пользуюсь FL очень давно, это интересная тема для меня. Обсудить эту программу в ключе ее плюсов и минусов - это мне интересно.
Я понимаю, что трудно оставаться равнодушным к чужой, отличающейся точке зрения, это единственная причина бабашества, это виноват не я. Что от тебя убудет о того, что я утверждаю вещи, которые, на данный момент, ты считаешь возмутительно неверными?
> поиск нужного плагина будет машинальным
Не будет. Потому что фрукт при добавлении 1 плага смещает все остальные плагины. А если плага добавленых целых два? Тогда будет ещё хуже. Когда добавишь третий - всё смешается в доме Фруктанских и это будет уже тихий ужас. И привыкать придётся каждый раз заново.
> Почему возникло мнение, что я перебиваюсь тем, что дают?
Потому что та функция автоматизации о которой кто-то говорит есть ещё с древних версий фрукта, и изменений они не претерпели с появлением плейлиста вообще никаких, кроме озвученного мной конверта.
> в браузере
А мне он не зашёл, я юзаю Everything search и кидаю драг'н'дропом во фрукт что требуется.
> Технически
Какая мне разница если я и ты пользователь? Да даже если погромист, технически нормально не осуществить эту обоссаную строку поиска в всплывающем меню встшек.
Да, gearslutz локальный опросник, ок
А вообще, я потерял скрины с серьёзными данными о юзерах, там фрукт занимал вообще 1% от всех пользователей, хотел вбросить его, но не смог нагуглить.
Ссаный психолог, иди в поликлинику работать, а не в FL ручки крутить
битвиг=еблетон?
там вроде как интерфейс одинаковый?
я пират
Я считаю, что сведения о популярности FL, которые можно найти в интернете, являются верными, так как они согласуются с мнениями о том, что FL проста для освоения. Так же я могу предположить положительные впечатления значительно части тех, кто решил работать в FL. Это большая совокупность отрывочных сведений, которые лежат в основе моей точки зрения. Я не руководствуюсь какой-то одной картинкой, показывающую график популярности.
>профессиональных продюссеров использующих FL Studio и обычными пользователями.
"Новички" склонны становится "профессионалами".
Почему нельзя было бы просто открыть меню и кликнуть по названию плагина?
есть еще маза пускать каналы с фл в еблу.
синты и ударки в фл, а потом то что надо обработать в ебалтоне. но это пиздец костыли.
вообще у меня жуткий баребух с масштабирования и глюков фл.
синты и ударки в фл, а потом то что надо обработать в ебалтоне. но это пиздец костыли.
вообще у меня жуткий баребух с масштабирования и глюков фл.
Нет, какие-то интерфейсные решения от туда взяты но дальше всё по другому.
У еблетона философия грубо говоря простота во всё иногда даже в ущерб функциональности. Именно поэтому эйблтон может очень много но при этом не выглядит как стена ручек и переключателей, что в принципе хорошо, но иногда это в ущерб функциональности и вроде как многие функции и не вводят что бы не усложнять программу.
У битвига упор на функциональность и гибкость. Он выглядит сложнее, но пока идёт по пути а-ля всё что вы хотели в эйбелтоне, но боялись попросить. Плюс продумывание многих очень удобных мелочей как редактор шорткатов, два браузера, приём эффектами миди сразу на дорожке без ебатории с каналами и посылами, встроенные лфо и энвелопы и разные режимы отображения и вместо убогого пианоролла в эйбелтоне в битвиге можно делать пикрелейтед А можно как и в эйбелтоне
Грубо говоря такой эйблтон на стероидах, НО из-за того что софт очень молодой он всё ещё в развитии и нет некоторых фич, например продвинутых алгоритмов таймстретча или фейдов (самое критичное пока), есть баги, но мелкие.
>"Новички" склонны становится "профессионалами".
и переходить на Куб
>Не будет. Потому что фрукт при добавлении 1 плага смещает все остальные плагины. А если плага добавленых целых два? Тогда будет ещё хуже. Когда добавишь третий - всё смешается в доме Фруктанских и это будет уже тихий ужас. И привыкать придётся каждый раз заново.
Будет. Я имею многолетний опыт подобной ситуации, которую ты описываешь. Разбиение всего списка на категории только усложнит задачу, хотя это будет незаметно, после привыкания к порядку категорий.
>Потому что та функция автоматизации о которой кто-то говорит есть ещё с древних версий фрукта, и изменений они не претерпели с появлением плейлиста вообще никаких, кроме озвученного мной конверта.
Эта функция автоматизации проста и эффективна. Клипы автоматизации ее не могут заменить в плане удобства ввода. Это просто два разных варианта, для разных целей, хотя одинаковые цели тоже возможны. Я должен отказаться от редактора событий? Я настоятельно рекомендую рисовать автоматизацию карандашом в пиано ролл, автоматизацию питча, фильтров, залуп. Клипы автоматизации же очень удобны для макродинамики, чтобы что-то такое более глобальное регулировать, а так же лфо, смотря какой жанр.
>Да, gearslutz локальный опросник, ок
А вообще, я потерял скрины с серьёзными данными о юзерах, там фрукт занимал вообще 1% от всех пользователей, хотел вбросить его, но не смог нагуглить.
Локальный опросник. Не рекомендую уповать на авторитетность каких-либо сборищ. Ни rmm, ни /mus, не рекомендую, твое дело, но "авторитетность" какого-либо либо ресурса вообще не является аргументом.
эйблтон жутко неудобен. Простые действия вроде прописаь ноты там делаются с горем пополам, поменять длину ноты, собрать аккорд - целая история.
Даже прямую бочку хуй пропишешь быстро.
Не знаю где ты там удобство увидел.Нужно сделать десять телодвижений ради одного действия.
Если у человека что-то не получилось в комфортных условиях, вряд ли иллюзии крутости куба ему помогут. Но это было модно среди школьников лет 5-6 назад.
За то там есть удобный варпинг - важнейшая возможность, без которой не мыслимо написание музыки. :)
>эйблтон жутко неудобен. Простые действия вроде прописаь ноты там делаются с горем пополам, поменять длину ноты, собрать аккорд - целая история.
>Даже прямую бочку хуй пропишешь быстро.
Да, после фруктов это так. Но потом привыкаешь и находишь новые пути делать, то что делал в ФЛ по другому.
>Не знаю где ты там удобство увидел.
А я не увидел, я попользовался им и слез на битвиг. Ещё раз напомню что битвиг не равно эйблтон. Главная причина, кстати, в том что он мне оказался значительно удобней и приятней. Как раз того что ты описал в битвиге мне было значительно меньше.
>Но потом привыкаешь и находишь новые пути делать
Это касается почти всех DAW и все это понимают, но не в тот момент, когда им хочется доказать, что какая-то DAW очень плохая. Это касается, например, и программ 3d-моделирования, если не учитывать, что в 3d-моделировании потребности значительно опережают возможности, в отличии от DAW, где царит неведанное изобилие.
Да я тут вообще мимокрокодил. Сижу на санвоксе. Ренойз, конечно, круче поддержкой VSTi, но пиратить не хочу, после трёх лет на линуксе разучился.
Аноны, случайно удалил из Channel rack ударный инструмент Snair. Как его вернуть обратно?
> >Не будет.
> Будет.
Ёбаный ребёнок просто. даже я отказываюсь с тобой диалог вести
Что за варпинг, можешь быстро на пальцах пояснить?
квантизация внутри семпла
Тут недавно анон вбрасывал, что в фл нельзя сделать так, чтоб в треке разные куски играли с разным темпом. Так вот, темп можно автоматизировать.
давай, удачи.
Что не так, мелкобуквенный?
то, что при модуляции темпа у тебя семплы не будут успевать адаптироваться к темпу (если применен таймстретч). а если не применен, то вообще пиздец будет.
В ебальтоне такого нет, там таемп просто меняется и все.
ну как и всегда, люди юзают еблетон на маке с ретиной, а нищенки пердолятся на 10 винде с ее ебучим масштабированием в фл. (я про себя если что)
В 12.3, как я понял, эту проблему решили.
а установить ее как?
на торрентах нет
Есть на рутрекере. Но я сам не ставил.
а как обновлять?
на старую накатить или че?
что бы пресеты и настройки не терять?
Знал бы, сам бы поставил.
Существуют ли в свете плугины народных инструментов, гармошек всяких, балалаек, комузов, варганов и прочих баянов?
Существуют, по крайней мере в виде библиотек сэмплов. Русские народные, например, Илья Ефимов выпускает.
http://www.ilyaefimov.com/ru/products/russian.html
> Но я сам не ставил
>Знал бы, сам бы поставил
Просто не надо ставить галку с "Clear settings" или не забыть её убрать, если её ставит по дефолту и всё норм будет.
Сюда в треды заносило тех кто после обновы 11 версии не знал что делать когда инструменты кидало в микшер, и наоборот, эффекты в channel rack именно по этой причине, что всё отлично почти переносится без проблем, за исключением вот этого косяка
Прочитал сообщение и подумал про темп, а ты про масштабирование, походу
Чёт затупил с ответом. Темп-то можно автоматизировать, там пробема в том что адекватно нельзя менять размер с 4/4 на 7/4 в течение трека, т.е в других хостах ставится тупо маркер и прописывается темп/размер после этого маркера, а тут, как я понял, можно изъебнуться только установив размер 1/1 и хуячить кучу маркеров чтоб понять что происходит-то вообще. Геморно очень. Хотя может с таймстретчем хоть не так всё уёбищно будет выглядеть.
>Просто не надо ставить галку с "Clear settings"
Во время деинсталляции предыдущей версии?
Не надо деинсталить! Просто поверх ставишь и всё. Без этой галки. Ладно, щас тогда накачу 12.3 и сделаю скрин
Т.е. в ту же папку, где стоит моя 12.1, правильно?
Бля, вообще не буду ставить, на рутрекере коммент с пикрила, сам сижу на 12.2 тоже
Но скрин всё равно сделал
Но скрин всё равно сделал
Мне бы плагин какой.
Чего? Нет такого. Всё под вконтакт. С этим можно только смириться
Так в папку с предыдущей версией ставить?
Я делаю так. Но если сильно боишься, можно бекап сделать простой упаковкой исходной папки.
Благодарю.
бля, сам щас так и сделаю, а то смутная херня на форуме IL по поводу загрузки проца на 12.3
Всё таки расстраивает эта штука, по идее без лицухи я не имею права писать предложухи на форуме IL по поводу каких-то обнов. Хотя во время бета тестов это не вызвало бы каких-то лишних вопросов
Если совсем коротко и быстро, то варпинг позволяет делать пикрелейтед. И у тебя больше не горит срака от сдвинутых по сетке лупов
Искал видео на ютубе где это показано, но годных не нашёл, сделал сам. Записал в битвиге, но в еблетоне всё так же.
Если зажать шифт то можно двигать маркеры не по сетке
Поясните, в фруктане поправили компенсацию задержки при записи в плейлист, или опять надо ебаться и всё делать ручками? хотя кому я вру, я и так знаю что не поправили, ведь сижу на двенашке
А то думаю, а может ну его нахрен этот фрукт, и лучше привыкать к эйблтону, хотя бы из рассчёта что в нём можно будет делать лайвы. Хотя всё таки не вижу каких-то прям невероятных плюсов эйблтона, ведь я аутист и врядли буду лайвы делать, всё таки
Круто, в принципе это достойная хрень ради которой можно эблу накатить. Хотя раньше его ставил, он просто убил неинтуитивностью, не знаю осилю ли переход
А то думаю, а может ну его нахрен этот фрукт, и лучше привыкать к эйблтону, хотя бы из рассчёта что в нём можно будет делать лайвы. Хотя всё таки не вижу каких-то прям невероятных плюсов эйблтона, ведь я аутист и врядли буду лайвы делать, всё таки
Круто, в принципе это достойная хрень ради которой можно эблу накатить. Хотя раньше его ставил, он просто убил неинтуитивностью, не знаю осилю ли переход
https://youtu.be/MBm--NeYPA8?t=54s
И ещё один вопросец. Как так снейр нарезать чтоб он был таким удлинённым?
И ещё один вопросец. Как так снейр нарезать чтоб он был таким удлинённым?
Установил, проект, в котором я использовал контакт повис во время загрузки. Остальные вроде открывает, треска не услышал.
- кун.
>он просто убил неинтуитивностью, не знаю осилю ли переход
На самом деле когда ты нихера кроме фрукта не знаешь всё кажется супер усложнённым. Эйблтон достаточно простой на самом деле, там не дофига всего, нет кучи менюшек, окошек, опций. Когда попользуешься то увидишь что на самом деле там всё достаточно просто. Для новичков с нулевым опытом работы с DAW эйблтон сейчас топовый выбор.
В нём сложные, реально сложные вещи делать очень просто, но иногда достаточно простые действия делать сложно, но по мере привыкания это решается.
Но прежде всего стоит задуматься, а нужен ли этот переход вообще. Посмотри на ютубе что умеет эйблтон и нужно ли тебе это.
Если нужно то можешь зайти на zwook.ru там много вещей по эйблтону да и сами по себе туториалы довольно полезные. У меня благодаря их видео переход прошёл очень плавно.
Но с начала по любому будет капец как больно и не приятно
общественное мнение заставляет переходить.
ведь продюсер на фл - не продюсер а хуй с горы и школьник.
Как ни странно, я на спор ставил ренойз и что-то в нём пилил, и было норм, но эйблтон показался каким-то прям совсем пиздецом
Хотя, врядли на него перейду, если в нём нет аналога патчеру. Он ведь есть? Да и кто мешает комбинировать их, если где-то есть варпинг, а где-то нет?
Есть тут еще кто нибудь? Мне хотелось бы услышать критику на мою музыку и узнать как добиться музыки похожей на одного исполнителя (тут анон рассказывал, что может наставить на путь становления битмейкером или композитором).
Куда запостить лучше сюда или в высер тред?
Куда запостить лучше сюда или в высер тред?
> на одного исполнителя
На кого?
Хз, мне кажется тебе врядли попадётся кто-то кто полуоркестровки пилит, а может и да. В любом случае, загуглив этого дарлинга я узнал, что это реально серьёзный перец, хуй знает кто тебе в принципе что-то посоветует по этому поводу, на самом-то деле
Сам сравнительно недавно для себя понял, что если особо не шариш в составлении прогрессии аккордов, как это делают оркестровые спецы, то надо искать специальный софт, типа этого https://www.youtube.com/watch?v=UGnBrZFVllw но именно на него я кряка не нашёл, а стоит оно тыщу баксов за лицуху с вторым айлоком
1. Кочаешь какую-нибудь виолончель.
2. Расставляешь 3,5 кубика в пиано ролл.
3. Все.
Ну давай, че там у тебя, послушаем, покритикуем
Жаль. Но может тем лучше, что эта прога недосягаема, муз навыки ее наличие не слишком отточит.
https://clyp.it/1ey4k4k3
>врядли попадётся
Ну в высер-тредах таки есть оркестровщики всякие, хотя хз, работает кто-нибудь из них во фруктах. Фалкон вроде во фруктике сидит. Или нет
>если в нём нет аналога патчеру
Есть. Там система реков где ты можешь на одной дороге стакать кучу синтов параллельно или аудио обрабатывать в сколько угодно потоков и разделять по частотам и с помощью макроконтроллеров одной ручкой можно регулировать кучу параметров серьёзно кучу, я собирал рек где одной ручкой крутил овер 500 параметров
Там реально дохуища всего можно делать, мне во фруктах такое и не снилось.
Говорю просто загугли видео по эйблтону, посмотри что он умеет, что люди делают, а потому уже взвешивай что к чему.
Потому что ты не в теме, а уже решаешь переходить, не переходить
> муз навыки
Да похуй на муз навыки, серьёзно. Я считаю что можно чисто на рандоме нафигарить какую-то мелодию в подобном конструкторе, тупо от фонаря щёлкая на кнопки, или вырезая из понравившегося трека прогрессии аккордов, которых в обычных треках полторы штуки. А далее составляя что-то из нужной прогрессии.
Опять вброшу пару видосов
https://www.youtube.com/watch?v=vpWmeHXajZw
Хотя на второй забью, там встха harmony improvisator, хотя бы просто качни её, глянь. Охуенная концепция, но выполнено как говнище ебаное
Алсо, я пилил тут тред, быть может тебе как-то поможет покупка какого-то подобного инструмента. https://2ch.hk/mus/res/364675.html
Ну бля, сравнил фалкона и твоего дарлинга с грэмми, серьёзно. При всём уважении, тут спецов такого ебического уровня тупо нет, хотя хотел бы ошибаться, например. Но в то же время, каким образом в России может прокнуть кто-то уровня дарлинга, если он тоже лайвовщик, реально не догоняю. Этж другой мир, другая вселенная просто, мы на другой планете живём. Дарлингу не обязательно быть спецом во фруктах, кубейзах, протулзах, он может просто делать, играя на своих инструментах, а далее за него сведут, отмастерят, звукорежи поработают на площадке для выступления и ты в итоге услышишь охуенную мр3-ху с торрента или из видео с ютуба
> одной ручкой крутил овер 500 параметров
Одной ручкой и во фрукте можно, по идее, хотя больше 10 не требовалось, 500 это чёт перебор, но в патчере бесит херня с задержкой, допустим я делю что-то на два потока, кидаю на один один эффект, на другой - три таких же последовательно, и на выходе будет неведомая ебанина с этой задержкой, чёрти что, приходится фиксить ручками
Обратите внимание на cthulhu vst.
Во фруктах, то можно но нужно ебаться с окном линк ту контроллер если одной ручкой крутить не всё от 0 до 100, а что-то от 24 до 40, а другой параметр от 87 до 67 и так далее, например, грубо говоря когда у каждого параметра разные диапазоны.
В эйблтоне это легко ставится, в фл у меня начиналась ебатория минут на 5, но это было пару лет назад может сейчас по проще сделали.
Проблем с задержкой нет, раньше не было компенсации задержки в реках, но и при этом у меня было всё заебок. Где-то год назад это пофиксили
>500 это чёт перебор
Глитчмашину делал с кучей семплеров и ручкой регулировал старты воспроизведения в семплерах и питч и ещё кучу всего в итоге одной ручкой ебашил как AFX в лучшие свои годы ну почти лол
Ну понятно, что такого уровня музыкантов тут нет, им тут нехуй делать совешенно, у них своя атмосфера. Да и спецам такого уровня уже лет по 50, а Дарлингу тому и вовсе 75. Тоже кстати надо иметь в виду, что признание к музыканту оно в общем-то не в 15 лет приходит только джастинов биберов и прочих не надо приводить в пример. А этому анону и советов фалкона бы хватило за глаза.
Ты смеёшься? Для гуитар и синтхейсеров есть тысячи, а для диджериду какого - ни одного?
сцук, писал длинный пост, затупил, и вкладка куда-то делась
> что-то от 24 до 40, а другой параметр от 87 до 67
Не, насколько знаю это нереально
> раньше не было компенсации задержки в реках
Во фрукте её через пару лет введут, вангую, а то говно выше лет через пять
Ктулху не поможет составить сами прогрессии. Чисто автоматизировать нажатие кнопок, как максимум. Он не настолько крут как может казаться на первый взгляд, хотя даже ему, можно сказать, аналогов-то и нет. Просто посмотри что может synfire, это тот самый концепт, когда ты можешь вообще не шарить, но хуярить как бог с 30 летним опытом. Это концепция включающая в себя слова, фразы, предложения. А не просто чисто аккорды.
Это слишком заёбно пилить свой движок для какой-то обоссаной балалайки, никто не парится, и пилит под контакт свои семплы и скрипты. Контакт, можно сказать, монополист в своей отрасли, повторюсь, с этим можно только смириться.
Алсо, ты зря спизданул про гитары. Нормальные гитарки тоже только под контакт исключительно. Нормальные, а не говноедские.
Самого контакт бесит, т.к это тормозное говно, но с этим ничего не поделать.
> что-то от 24 до 40, а другой параметр от 87 до 67
Не, насколько знаю это нереально
> раньше не было компенсации задержки в реках
Во фрукте её через пару лет введут, вангую, а то говно выше лет через пять
Ктулху не поможет составить сами прогрессии. Чисто автоматизировать нажатие кнопок, как максимум. Он не настолько крут как может казаться на первый взгляд, хотя даже ему, можно сказать, аналогов-то и нет. Просто посмотри что может synfire, это тот самый концепт, когда ты можешь вообще не шарить, но хуярить как бог с 30 летним опытом. Это концепция включающая в себя слова, фразы, предложения. А не просто чисто аккорды.
Это слишком заёбно пилить свой движок для какой-то обоссаной балалайки, никто не парится, и пилит под контакт свои семплы и скрипты. Контакт, можно сказать, монополист в своей отрасли, повторюсь, с этим можно только смириться.
Алсо, ты зря спизданул про гитары. Нормальные гитарки тоже только под контакт исключительно. Нормальные, а не говноедские.
Самого контакт бесит, т.к это тормозное говно, но с этим ничего не поделать.
>Ктулху не поможет составить сами прогрессии. Чисто автоматизировать нажатие кнопок, как максимум. Он не настолько крут как может казаться на первый взгляд, хотя даже ему, можно сказать, аналогов-то и нет. Просто посмотри что может synfire, это тот самый концепт, когда ты можешь вообще не шарить, но хуярить как бог с 30 летним опытом. Это концепция включающая в себя слова, фразы, предложения. А не просто чисто аккорды.
А он может сам прогрессии аккордов прописывать на основе введённых, допустим, трёх первых аккордов?
Кто именно? Ктулху как Layer, только для Midi. Всё.
Синфаер. Но мне уже неинтересно. Я его прогуглил и, как я понял, в ближайшее время взлом не предвидится.
Вот тут пишут, кстати, что есть решение лучше синфаера:
Out of all the apps about Cubase chord track is the best, I know cause I test all the ones that work for mac.
Chord track is fast and easy, it also suggest next chord by comparing the before and after chord if there is one.
I think you will need the cubase pro to get chord track
You can also use chord track on wav file, say you want to make some vocal harmony to match the chords in a location, easy peesy and it sounds really good, same feature as revoice pro but in a daw.
I have synfire which is great for complicated arrangements but takes long to learn and not really pop orientated but is very good to find sweet matching not popular pop chords.
Combine cubase chord track and ezkeys and you have a winner for creating pop hits for a none key player.
Its a reason why you do not see many post about cubase chord track, reason being every one who knows about it try to keep it a secret as it make it so easy to create good commercial sounding music.
Check chord track on youtube.
Get cubase chord track make some pop rock hits get rich, don't forget to drop me a mill£ or 2. This info is worth gold
А видос с Zyklus Improvisor смотрел?
Как я вижу, по идее должно быть нечто, что комбинировало бы оба этих концепта. Но именно сама фишка synfire в том, что можно изучить то, чего ты никогда не слышал, например. Никогда и нигде. В то время, как тот же скинутый тобой chord track позволяет юзать только что-то стандартное без движения влево или вправо, строго по прямой и всё.
Да, понятное дело что ничего не взломано, но это хоть какое-то движение в будущее, которое ещё не наступило.
Не, не увидел особой разницы с ктулху, она вроде есть, но чисто номинальная.
Смотрел, но мало что понял. Сейчас качну, сам потыкаюсь.
Восстановить из бэкапа только. Там же специально пишут, типа, "Вы точно хотите это удалить? Отмены нету" Поэтому надо в настройках ставить галку "сохранять каждые 3 секунды и после каждого чиха"
> похожей на одного исполнителя
Вообще, как по мне, ты заранее обрекаешь себя на провал, когда хочешь быть похожим на кого-то. Следует стремиться к тому, чтобы были похожи на тебя, то есть идти по какому-то собственному пути. А когда ты идёшь к тому чтобы быть похожим на кого-то, ты будешь лишь кем-то про кого скажут, что он похож на вон того первопроходца, или что проще, но похожим, а не тем, кого можно безошибочно ассоциировать с его именем и никем другим.
Ой, не неси хуйни. Весь этот подростковый максимализм про "особый путь", "быть нитаким как фсе" лучше выкинь из башки как можно скорее.
Бля, хоть написал бы чего-то в подтверждение своих слов, даже и ответить тебе нечего
https://www.youtube.com/watch?v=_jud_SnKTlY
Вот к примеру образ, который ни с кем другим не спутаешь. Группа чисто одного человека. Когда она ушла оттуда - группу потратило.
Да мне и не надо ничего отвечать, любой, кто хоть сколько-нибудь продолжительное время занимается музыкой, прекрасно знает, что без подражательство - это неотъемлемая часть обучения. У каждого есть какие-то любимые группы, композиторы. Первоначальная мотивация, толкающая человека на создание собственной музыки - это что-то типа "бля, вот эти ребята охуенны, я хочу так же ебошить как они". После этого устанавливает дав/берет в руки гитару и пытается сделать что-то, что звучало бы так же круто. Всякие рокеры и металисты начинают с того, что пилят каверы. Так как люди как правило не ограничиваются какой-то одной группой и стилем, то в эти каверы они добавляют что-то, чего нет в оригинале. После того, как они их какое-то время поиграли, у них в голове собирается набор шаблонов, паттернов, называй как хочешь, которые они могут скомпилировать уже в свою музыку. Иногда люди бывают весьма одаренными, и у них получается собрать такую комбинацию шаблонов, которой раньше до них не существовало.
Если бы ты этот пост отправил опытному человеку, который понимает, что такое музыка, как она делается и из чего состоит, я бы и слова не сказал. Но ты вообще слушал, видел его уровень? Какая в жопу уникальность? Какой собственный путь? У человека еще нет никакого фундамента, на котором можно было бы хоть что-то строить, там четыре целых ноты зациклены на весь трек, а поверх них наложека какая-то каша из случайно натыканных кубиков, никаких разговоров о неповторимости, узнаваемости, и речи быть не может. Без обид только, если ты это читаешь, тот анон. Первое время так у всех. Нравится вот ему этот Дэвид, уже есть какой-то ориентир, направление, в котором он будет развиваться. И этим он вовсе не обрекает себя на провал, а скорее наоборот. Ты так и будешь блуждать в темной жопе, разыскивая свой уникальный путь, и если и выберешься из нее, то по уши в говне, а он будет идти по ровному тоннелю к свету, собирая по пути лут в виде новых знаний.
>образ, который ни с кем другим не спутаешь
Ага, не имеющий аналогов образ херки, рычащей на фоне митола.
>спизденул
Зря ты спизданул про контакт. Впервые слышу же.
>Не, насколько знаю это нереально
При привязке параметра к контроллеру, в поле mapping formula следует копипастить -Input0.2+0.87 - это будет, очевидно, от 87 до 67. Если Input0.16+0.24 получится, очевидно, от 24 до 40. То есть ширина диапазона и смещение. Поскольку поле предназначено не только для простого преобразования ввода, пользователю предлагается вводить простые формулы.
Знаки умножения потерялися.
Расскажите о нейрокомпьютерном интерфейсе, который позволяет в абльтонь вводить параметры силой мысли. И как там?
>но в патчере бесит херня с задержкой, допустим я делю что-то на два потока, кидаю на один один эффект, на другой - три таких же последовательно
Например, на картинке, максимус имеет возможность регулировать lookahead, с произвольной задержкой, такой вариант будет компенсирован, потому что каждый плагин сообщает свою задержку.
Например, на картинке, максимус имеет возможность регулировать lookahead, с произвольной задержкой, такой вариант будет компенсирован, потому что каждый плагин сообщает свою задержку.
вот так, две ручки.
Ну простите, в ФЛ же самый лучший и удобный форкфлоу из существующих. Всего лишь нужно вякую ебаторию на подобии Input0.2+0.87 писать каждый раз при привязке
> фундамента, на котором можно было бы хоть что-то строить
Поэтому я и предложил изначально synfire невзломанный, да, понимаю, через который можно адекватно пиздить у того парня с грэмми всё что хочешь и перепиливать как угодно.
> не имеющий аналогов
Если это не твой жанр, который ты не можешь слушать, зачем коментить? Я привёл как пример, и этот пример вполне ярок и адекватен. Группа ничто без этой вокалистки, то что сейчас в агонистах - это вообще никуда не годится, обычная серая девочка, хоть и пытается петь также.
Предлагаю качнуть сразу komplete от нэйтивов и библ от ефимова, до кучи
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4680823
http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=ilya%20efimov
Но можешь сделать проще, поставить сам контакт, и пару библ от ефимова на него, соответственно
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5256550
http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=ilya%20efimov
Ну ты сравнил. Это встроенный фруктовский плагин. С VST есть немало косяков
Плюс я не уверен что ты можешь услышать микрозадержки вот от этого, у меня они от подобного всегда были, но они слышны, в основном, когда куча "беззадержечных" плагинов стакаются последовательно. да и максимус, имхо, чисто хлам, это самый ебанутый плагин от IL, как можно миксить переёбаный компрессией сигнал с оригиналом ради максимизации, не понимаю. Он и так рушится, так мы ещё говна добавим
Некоторые, кто способен на простую арифметику, могут захотеть чего-то большего, чем две ручки. Возможно, преобразование ввода вскоре будет дополнено стандартными фруктовыми кривыми, на на второй картинке, давно пора, а то, видите ли, некоторым трудно ввести два числа.
>С VST есть немало косяков
Если VST не сообщает задержку, то она не будет компенсирована ни в какой программе. Обычно, адекватные, разработчики VST ответственно относятся к тому, чтобы их плагины сообщали задержку.
>когда куча "беззадержечных" плагинов стакаются последовательно
Это естественно.
>да и максимус, имхо, чисто хлам, это самый ебанутый плагин от IL, как можно миксить переёбаный компрессией сигнал с оригиналом ради максимизации, не понимаю. Он и так рушится, так мы ещё говна добавим
Это обычный многополосный компрессор с избыточным функционалом.
Чуть не забыл.
Можешь так?
да
Покажи, не верю, лжешь. Ладно, хотя бы курвы покажи, тогда поверю. :)
Поковырялся в пресетах плагина z3ta+, а как теперь сбросить пресет к дефолтным настройкам?
Так выбери дефолтный, если тебе нужен дефолтный. Если ты изменил пресет и хочешь вернуть, переключись сначала на другой, а потом обратно. Если ты изменил пресет и сохранил его в формате z3ta+ поверх старого и хочешь его вернуть, то помолись господу, чтобы он вернул.
Прочитал "Отче Наш", помолился Господу Богу, нажал "Reload Plugin" и всё встало на свои места. Дай Бог здоровья!
А поч у меня нету .flac? На сайте image-line написано, что должен быть.
Начиная с версии 12.2 флак есть. Я не помню, нужны ли какие-либо манипуляции для этого.
Покажи на пальцах аутисту, что делать чтоб такой CURWA был? Или гифку запили, вебмку, скинов несколько я хз.
Скажите, стоит его слушать?
https://www.youtube.com/watch?v=lStG3OMpnHE&list=PLU-KqblhBSDu0ibVlWjzkgK_BH0aIPXCg&index=2
А то чем больше я слушаю основы теории музыки тем меньше их понимаю.
https://www.youtube.com/watch?v=lStG3OMpnHE&list=PLU-KqblhBSDu0ibVlWjzkgK_BH0aIPXCg&index=2
А то чем больше я слушаю основы теории музыки тем меньше их понимаю.
> Это обычный многополосный компрессор
Бля, вообще да, меня когда-то ввели в заблуждение, надо было проверить инфу, вот я говноед
korg karma ( kronos) может круче synfire
Да всё это срань ебаная, качай мой аутисто-презет для клавы, играй на нём
http://www10.zippyshare.com/d/5n4pgjCs/9176733/Harmonic%20Table.scr
Хз, мимо-загуглил твою железку, чёт не увидел почти ничего общего, да и эта железка. Железки нинужны.
Чёт ты какую-то срань скинул рекламную, я бы понял демонстрацию какую, но не этот рекламный текст
Ты же сказал что корг карма лучше чем synfire. По идее видос должен был показывать чем именно и как оно выглядит, но я, например, не могу это нагуглить.
Тупой вопрос от лютого ньюфага: в этой программе можно создавать музыкальные композиции, или с ней надо еще какую-нибудь программу юзать?
Электронное дерьмо можно чисто в нём. Хотя если не шаришь, то тебе один фиг нет смысла качать что-то ещё, а чисто сидеть ковырять встроенный функционал и встроенные проекты, или скачанные откуда-то. Смотреть как что работает
В этой проге есть и гитара, и клавишные, и все прочие музыкальные инструменты?
Нет, гитары это тяжкая херня, нормальная эмуляция трудоёмка. Хочешь реальных инструментов - придётся подзаебаться с NI Kontakt дополнительно
Ок, спасибо за ответ. Если в этой проге можно писать простенькую электронную музыку, да еще и мануалы есть, то это просто замечательно.
По мануалам строго не советую. Чисто ковырять чьи-то проекты.
Это одна из курв envelope contoller. Ты можешь взять один или несколько envelope contoller, нарисовать или множеством других способов получить различные курвы для их артикуляторов, а потом регуляторы X или Y, или то и другое вместе, привязать к чему-либо или контролировать индивидуально, итого у тебя будет множество артикуляторов, которые могут что-нибудь контролировать. Я в хуй не дую, зачем это может пригодится на практике, но на envelope contoller внимание обрати, он сам по себе очень крутой. Он может тебе дать дополнительные возможности модуляции и рандомизации
Плюгинсы качни, string studio vs-2 и strum gs-2
Что это? И как этим пользоваться?
Посоветуйте волынку для контакта. Самую типичную и простую. Несколько плагинов перепробывал – либо вылетают либо дерьмовые, записанные на диктофон телефона
https://www.youtube.com/watch?v=b_WhE7mBwK8
как сделать такую артикуляцию трубы, как на 10 секунде?
как сделать такую артикуляцию трубы, как на 10 секунде?
В данном случае, совет ебануть реверба не является шуткой.
а пресет трубы какой выбрать?
как можно близкий звук нужен
Не труба, а валторна. Если пользуешься какой-нибудь библой, то там ищи в названии артикуляций стаккато, маркато. Если ты собираешься в синтезаторах своих найти пресет какой-то, который по звуку похож, то ищи в списках что-нибудь, где есть Brass или french horn в названии.
Есть библы. вроде получилось в\похоже. на сустейн брассе
GSi Miles'tone, реверберация, рисуй так же карандашом питч.
Я же скинул на скрине как устанавливать. Просто кидаешь файл в папку, там где на скрине нарисовано - щёлкаешь правой кнопкой мыши. Сможешь играть на клавиатуре в особой раскладке, более интуитивной, чем пианинная
гси мильстоун - это труба. А там не труба. Че ты ему хуйню советуешь?
я уже написал все, лол. звучит как надо.
Спасибо анончик, то что нужно
Короче котаны, такая тема, которая подзаебывает меня уже ДОХУЯ времени и я в душе не ебу шо с ней делать
вот жму я на кнопку на клавиатуре, чтобы воспроизвести ноту синтезатора, потом как только поверну любую ручку этого самого синтезатора, чтобы он опять воспроизвел звук по нажатию мной клавиши клавиатуры - надо нажать мышкой либо на окно самого плагина, либо на степ секвенсор
Знакомый как-то посоветовал в настройках нажать "Don't allow stealing keyboard focus" и под час это работает, но чето блять очень через раз, если не реже
Что это за ебанутая проблема вообще и как с ней бороться
Будет то же самое если я куплю миди-клавиатуру?
Извините, если я все плохо сформулировал, но ответьте плиз кто поймет, проблема просто жутко раздражающая
вот жму я на кнопку на клавиатуре, чтобы воспроизвести ноту синтезатора, потом как только поверну любую ручку этого самого синтезатора, чтобы он опять воспроизвел звук по нажатию мной клавиши клавиатуры - надо нажать мышкой либо на окно самого плагина, либо на степ секвенсор
Знакомый как-то посоветовал в настройках нажать "Don't allow stealing keyboard focus" и под час это работает, но чето блять очень через раз, если не реже
Что это за ебанутая проблема вообще и как с ней бороться
Будет то же самое если я куплю миди-клавиатуру?
Извините, если я все плохо сформулировал, но ответьте плиз кто поймет, проблема просто жутко раздражающая
В каждом треде 2-3 человека приходят с этой проблемой и задают такой вопрос. Возможно ответ есть выше в этом, а если нет, то в предыдущем.
Don't allow stealing keyboard focus не работает только через бридж, а бридж включается, если битность плагина не совпадает с битностью хоста.
Если клаву купишь, то это будет не важно. Если ты сможешь клаву присобачить так, чтобы она не мешалась, то хорошо, а если клава будет у тебя на столе стоять и мешать, если тебе ее постоянно придется подключать/отключать, то это тебя заебет.
дружочек мой дорогой, у меня и правда стоят почти все синты в 32, а хост 64
и ты мне объяснил что проблема в этом
и вот щас я это исправлю
и очень тебя полюблю
спасибо!
Теперь ты принял эстафету по don't allow stealing keyboard focus, сиди дежурь.
есть сэр
Will Buchla help me sound like Deadmau5?
Will Metasonix help me sound like NIN?
Will Doepfer help me sound like Kraftwerk?
Will Cwejman help me sound like Abba?
Will Metasonix help me sound like NIN?
Will Doepfer help me sound like Kraftwerk?
Will Cwejman help me sound like Abba?
Harmor will help you sound like Deadmau5, NIN and Kraftwerk. Nothing will help you sound like Abba. Ne po Senke shapkah!
Deez is fluffy nuts.
Случайно совпало, что это действительно я.
Для Mac есть где скачать? А закиньти в шапку ссылку
Призрачные ноты - в ableton, logic pro x, cubase, bitwig, digital performer, где еще есть?
Призрачные ноты - в ableton, logic pro x, cubase, bitwig, digital performer, где еще есть?
Обычно всё на рутрекере есть
А чото нету у теья поиском назодится wine fruity для mac osx ?
Он уже не называется так, только fl studio, да и на мак разрабы полу-официально перенесли
чувачки как в гросс бит сделать эффект только на отрезок трека? kaк-то через автоматион клип я так понимаю?
Чем фрукты реально хороши - так это наличием автоматизированных клипов. В Рипере, например, их просто нет, есть кривая, которая висит по всему проекту и мозолит глаза. Не знаю, как в Кубике или в Аблике, но подозреваю, что так же.
Олсо, да, во фруктах нет многих нужных вещей, вроде поддержки флака, но что мешает переключиться на рипер или саундфордж и пересчитать в вав? Да, это определенный геммор, но без этого никуда, не искать же комбайн, который может все, когда тебе быстрее писать во фруктах. В конце-концов, здесь куча всяких крутых фишек, вроде специально предназначенного для рисования мышкой пианоролла, пользоваться которым куда проще, чем пытаться кривыми пальцами попасть в темп и потом все равно заново перерисовывать.
Ну а насчет популярности: помимо очевидных мартингарриксов и авичи, ФЛ пользуются некоторые чуваки нереально ебического уровня вроде Billain'а, что говорит само по себе.
Олсо, да, во фруктах нет многих нужных вещей, вроде поддержки флака, но что мешает переключиться на рипер или саундфордж и пересчитать в вав? Да, это определенный геммор, но без этого никуда, не искать же комбайн, который может все, когда тебе быстрее писать во фруктах. В конце-концов, здесь куча всяких крутых фишек, вроде специально предназначенного для рисования мышкой пианоролла, пользоваться которым куда проще, чем пытаться кривыми пальцами попасть в темп и потом все равно заново перерисовывать.
Ну а насчет популярности: помимо очевидных мартингарриксов и авичи, ФЛ пользуются некоторые чуваки нереально ебического уровня вроде Billain'а, что говорит само по себе.
>нет многих нужных вещей, вроде поддержки флака
Есть.
С чего начать?
Начни с пробежки по утрам.
Уже бегаю, и на турники тоже хожу. На спортзал денег не хватает, так что пока без него. Где семплы брать?
В интернете попробуй поискать.
Слушай трекерные композиции и выковыривай приглянувшиеся из них.
На рутрекере целый раздел есть, в нем можно искать по ключевым словам вроде drums, guitar, acapella и т.д.
И да, прежде чем задавать любой вопрос, забей его в гугл.
Ньюфаг врывается в тред с вопросом: всякие prvrln, kerwprod., vintage.beat мутят свои треки в FL? Если да, как они их мутят? Тоже хочу подобным говном побаловаться
нет, скорее всего в eJay Hip Hop.
В ФЛ такое хуй напишешь.
Не понял что на гифке поясните. Это как растягивание сэмплов во фруктах только без предварительной нарезки или как?
Оно растягивает семлы без питча, очевидно же
Только так лучше не делать, без необходимости. Не существует методов, чтобы без потерь растягивать звук.
Компенсация задержки - это когда добавляется задержка к тому что не имеет задержки, чтобы уровнять с тем, что имеет задержку. Куда и какую ты хочешь добавить?
Вот это варпинг.
Да забей, это неисправимая проблема в патчере. Если идёт хренова куча плагинов и чистый сигнал сразу на выход - получается хуйня по определению, даже если в цепи все плагины беззадержечные
Я не ньюфаг если что.
Кто знает, какие семплы подрезать для UK House Bass'а?
Кто знает, какие семплы подрезать для UK House Bass'а?
Ммм и почему это настолько круто что музыку без этого не писать?
>битвиг
А session view там есть чтобы живьём играть? Тут недавно аблетону было 10 лет и всякие топовые музыканты бесплатно выложили свои треки, сделанные в аблетоне и выстроенные для игры живьём https://www.ableton.com/en/blog/able10/, я посмотрел как там у них всё сказочно-охуенно, особенно у mum, и хочу теперь какой-нибудь launchpad. Этот ваш битвиг может стабильно работать живьём без глитчей? Если в добавок ко всему этому session view охуению к нему ещё, например, гитару и миди-клаву подключить? Его кто-нибудь из известных людей использует?
асло аблетон использует алгоритмы elastique для стретчей, как и reaper, и вообще, наверное, все серьёзный daw, их можно поставить как vst, так что это не критично
Посоны, думаю вкатиться, посему вопрос.
Тут есть какие-нибудь наборы ударных, чтобы дохрена различных звучаний томов, тарелок, бочек, или же тут чисто "техно" биты?
Тут есть какие-нибудь наборы ударных, чтобы дохрена различных звучаний томов, тарелок, бочек, или же тут чисто "техно" биты?
А причем тут патчер? Обработай любой звук в любой DAW любым большим набором плагинов и по сравнению с исходным будет какой-нибудь небольшой сдвиг, потому что большинство обработок обязательно чуть-чуть сдвигают. Например, повесишь простой эквалайзер, даже ничего не трогая, если в эквалайзере есть версэмплинг, может быть маленькая задержка.
В природе все так, не только в комплюктере. Руководитель инструментального ансамбля попросил барабанщика встать на 3 метра подальше, уж больно громко ебашит, так вот эти 3 метра звук преодолевает примерно за 9 мс, да ведь? Ебать, задержка, пиздец, целый 9 миллисекунд.
Эта была шутка.
Как же печет с 20летних мартинов гарриксов и прочих молодых хелденсов и дизайнеров. Если выбрал себе востребованную интересную профессию, но в то же время хочется быть знаменитым и богатым, выступать на огромных стадионах, писать охуенные треки, то смысла нет как-то особо стараться и лучше сосредоточиться на другом?
О себе: 19 лет, 15 раз заходил в фл студио, получается отборная дриснякик хэт снэйр и режущий слух пресет из ситруса - наверное я лучший диджей в своей квартире
О себе: 19 лет, 15 раз заходил в фл студио, получается отборная дриснякик хэт снэйр и режущий слух пресет из ситруса - наверное я лучший диджей в своей квартире
думаешь у гариксов-хуяриксов получалось что-то лучше, после того как они всего 15 раз открывали фл-студио? Такой же смердящий кал был, возможно даже хуже твоего. Тут дело в том, что если музыка - это действительно твое дело, то ты откроешь фрути лупс свой или кубейс и в 16-й и в 147-й раз. Как я вон, уже больше 10 лет открываю иногда фруктик, 1-2 раза в год выпадает настроение и начинаю творить. И вроде ничего выдающегося так и не сделал, но все равно видно, как прогрессировал... Короче не бугурти, все придет со временем, если ты действительно любишь музыку. А не любишь - так забудешь, найдешь себе сисястую шаболду, она тебе нарожает орков, а ты будешь счастливый приходить домой после работы, пить пиво на диване и раз в неделю поебывать разжиревншую жену, в общем все как у людей. А гариксы, шмариксы - да пидоры они вообще все, пусть в своей гейропе гниют.
Все гарриксы, маусы и скриллы - это задроты с 10000 и более часов задротства в DAW. И даже так задротство не является гарантией успеха, очень многое решает подвешенный язык и умение продать себя. Причем везде свои потолки: скажем, хороший дабстеп-продюсер будет в разы популярнее днб-продюсера. Поэтому собрать стадион с каким-нибудь обскурным айдиэм всегда сложнее.
Те же съебвшие в Европу Teddy Killerz не раз говорили, что менеджмент - это более 50% их успеха. Но и не надо забывать, что Мишки - задроты со стажем и без этого они никому не были бы нужны.
блядь, исчез мастер-канал слева и вообще его нигде нет.
Как вернуть?
КАК В ГРОСС БИТ СДЕЛАТЬ ЭФФЕКТ ТОЛЬКО НА ОТРЕЗОК?????!!!!!!!! до меня никак не доходит
10000 пиздец.
Мои 600 часов в кске я считал задротством, а тут 10000 часов.
Ну мб у кого талант, тому и 5000 хватит
Автоматизируй степень наличия обработанного звука относительно необработанного, любым удобным способом. Давай. Думай. У тебя получится.
я кстати хз сколько у меня часов в FL.
Думаю 5000 есть. хотя тут довольно трудно посчитать.
Ну вот в дотане у самых задротов, кого я знал - 3к максимум, учитывая что с утра до ночи чувак играл
Teddy Killerz живут в Европе?
Где именно?
Расскажи про них подробнее.
DnB сейчас денег не заработать, а дабстепом можно? А если он через 2 года из моды выйдет?
Это сорт оф средняя температура по больнице, гугли правило десяти тысяч часов. Совсем необязательно дрочить именно столько, просто 10k - теоретический потолок скилла, т.е. для днб это уровень, например, Нойзии, т.е. прям вообще круто. Не все профессиональные продюсеры достигли такого уровня, но это - обязательное требование для самого топа.
>у кого талант
Талант - очень абстрактная вещь, хотя начальные данные (т.е. способности и знания, приобретенные до начала задротства) играют большую роль. А еще доступ в интернет влияет на твою скорость обучения, т.к. раньше нормального интернета не было и учиться было сложнее.
Куда конкретно уехали Мишки я не знаю, просто слышал в интервью Dropzone, что они теперь живут в Европе. Они добились-пробились за счет саппортов более известных артистов, в т.ч. Скрилла, на которого они сделали ремикс и Скриллу вкатило.
А зарабатывать можно и на днб, но любом случае надо въебывать, как Мишки те же. Въебывать надо везде, без этого никак.
ты чё долбоёб
Поясните за RMS, K-12, K-14, K-20, LEQ, ITU-R
В рмс сейчас надо стремиться к -4, но там басы обманывают. Стоит выкрутить басс, который маскирует нахуй весь микс, рмс под потолок идёт.
Сейчас громкость трека мастерингом не разогнать, нужно специально для этого готовить микс, только как это делать?
Вот я в прошлый раз в депрессию впал, что не мои свои высеры сделать громко. Вернулся через некоторое время, вроде уже лучше выходит, но всё равно не доволен.
Вокруг у всех высеры орут, тоже как хочу.
В рмс сейчас надо стремиться к -4, но там басы обманывают. Стоит выкрутить басс, который маскирует нахуй весь микс, рмс под потолок идёт.
Сейчас громкость трека мастерингом не разогнать, нужно специально для этого готовить микс, только как это делать?
Вот я в прошлый раз в депрессию впал, что не мои свои высеры сделать громко. Вернулся через некоторое время, вроде уже лучше выходит, но всё равно не доволен.
Вокруг у всех высеры орут, тоже как хочу.
>Талант - очень абстрактная вещь
Не абстрактная, а вполне материальная и измеримая, измеряется количством нейронов в областях мозга, задействованных при написании музыки.
>т.е. способности и знания, приобретенные до начала задротства
Способности приобрести нельзя, знания к тиаланту отношения не имеют.
Хуита. Густав Малер вон даже говорил, что 95% его успеха это унылая, долгая и кропотливая работа. Так во всём. Чтобы гарриксом быть не нужно моцартом родиться, но нужно задрачивать daw как проклятый.
>Чтобы гарриксом быть не нужно моцартом родиться
Ну если предел мечтаний - это клепать шаблонное говно на потеху быдлу, то да, никакого таланта тут не нужно конечно. Я все-таки немного не то имел в виду.
ну сегодня я наверное часов 6 потратил, правда не на фл уже, а на еблетон
https://www.youtube.com/watch?v=9QfPDmzpC2Q
Вопрос ребята.
Очень нравится музыка на пианино, хотел бы писать такую же как видеорилейтед, но я решительно не понимаю как регулировать эту силу нажатия, чтобы было слышно будто живое пианино, чтобы такая же плавная подача, местами мягкая, местами жёсткая, есть какие-нибудь уроки по этому вопросу?
Вопрос ребята.
Очень нравится музыка на пианино, хотел бы писать такую же как видеорилейтед, но я решительно не понимаю как регулировать эту силу нажатия, чтобы было слышно будто живое пианино, чтобы такая же плавная подача, местами мягкая, местами жёсткая, есть какие-нибудь уроки по этому вопросу?
Гугли FL Studio Piano roll velocity. Также, например, в библиотеке The GIANT от анальной корпорации Native Instruments есть параметр Color, отвечающий за мягкость и жёсткость звучания. Берёшь, кликаешь на него, далее в FL наверху на вкладке Tools выбираешь Last tweaked -> create automation clip.
Гуд лак, бро.
Рмс вытягивается за счет аранжировки прежде всего. Чем больше ты акцентируешь внимание на элементах с убитой в говно динамикой, тем больший рмс у тебя будет. И наоборот, чем больше у тебя в треке ударных (т.е. наиболее динамичного элемента в миксе), тем меньше шансов получить -5/-6 после компрессии. Во всяких нейрофанках и дабстепах большую часть пространства занимает убитый в говно бас, поэтому жать -6 там как нехуй делать.
Да хуйня это. Без опыта и знаний никакой талант работать не будет. А опыт и знания - это много часов задротства.
>Шаблонное говно на потеху быдлу
Так о любой музыке сказать можно, лол.
Ах да, еще частотка. Чем ровнее частотный баланс, тем больший будет рмс.
Спасибо
Рисовать мышкой живую игру пианины - дело довольно непростое и кропотливое. Перво-наперво нужен какой-нибудь плюгинс, который это самое живое пианино хорошо имитирует. Можно Pianoteq использовать, можно библы контактовские. Мне например очень нравится набор от Best Service, там несколько довольно разных по звучанию пианин, любимое у меня Vintage D. Вот прикреплю файл с тем, как оно звучит.
Характер звука на живой пианине регулируется силой, с которой пианист бьет по клавишам и педальками. Чем сильй он ебнет, тем звонче и ярче будет тембр. Во фрути лупсе это будут параметры Velocity и так же автоматиция ручек, которые отвечают за педальки. Зажатая левая педалька дольно интересный эффект в тембр приносит, иногда очень полезна, так что ищи такую виртуальную пианину, где она реализована. Автоматизацию, имхо, здесь будет лучше рисовать не плейлисте в клипах, а спомощью редактора событий в пиано-ролле, как на пикрелейтед. То что говорил анон выше, автоматизировать ручку soft-hard, это все-таки немного не то. На живой пианине же нет такой ручки, так что если хочешь реализма, то динамики добивайся с помощью велосити, а не ее. Алсо, отключи привязку кубиков к сетке, не расставляй их ровно по ней, человек так съграть не может. Про автоматизацию темпа тоже не забывай.
С любовью расписано. Смотрю сам любишь пианинки.
>Алсо, отключи привязку кубиков к сетке, не расставляй их ровно по ней, человек так съграть не может.
А я бы эту привязку не отключал. В пианороле есть инструмент квантизации и артикуляции, их можно настроить при проигрывании и выбрать наиболее благозвучный вариант. А отдельные ноты, вручную можно всегда подвинуть. Если каждую ноту рисовать без привязки, то кропотливость задачи возрастает несоизмеримо, а это скажется на результате. То, что человеку будет казаться гуманизацией, окажется чаще всего неблагозвучной аритмией.
запись звучит кстати реально очень живо, ты не мог бы скинуть проект, чтобы я увидел примерно как ты расставлял и рисовал всё.
Опытным путем установлено, что проще, быстрее и все такое именно так, как я сказал. Но может только мне так. Кропотливость кстати не так уж и увеличивается, приноровившись рисовать без привязки, получается как раз такая небольшая рандомизация, ровно по сетке вручную попадать ты не так и часто будешь, а все эти микросдвиги пойдут только на пользу, имхо.
http://rgho.st/82PsrsTTk
мог бы, только тебе понадобится контакт, библиотека вот эта http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3319878 я кстати наебал оказывается случайно, то был пример не Vintage D, а Steinway. но то все один производитель, так что пох. и artsacoustic reverb http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4832172
Ну и учти, что это не полноценный пианотрек, а просто партия пианины из вот эжтого https://soundcloud.com/frog_sad/back-to-the-hometown я там работал над живостью ровно до того момента, пока не вступил оркестр.
>Опытным путем установлено, что проще, быстрее и все такое именно так, как я сказал. Но может только мне так.
Я бы сказал тоже самое со своей стороны. Но я дополнительно еще считаю, что не всякая квантизация благозвучна, в частности, рандомная квантизация является благозвучной, если случайно совпадет.
Я сторонник автоматической квантизации, для которой в FL можно создать собственные шаблоны. Длительность нот можно рандомизировать с помощью инструмента артикуляции. Я считаю, что большинство нот следует расставить по сетке, к некоторым применить ряд автоматических инструментов, настраивая параметры при воспроизведении, а некоторые ноты осмысленно подвинуть для создания выразительности, зажимая клавишу alt.
Да все это дело привычки. Тому анону надо попробовать и то и другое, и решить что для него удобнее. Тем и хорош фруктовый пиано-ролл, что в нем много способов решения одной и той же задачи, каждый может выбрать то, что ему удобнее.
Где "тут"?
Как делать витч-хаус?
Аноны как сделать такой вокал, как на 20 секунде
https://www.youtube.com/watch?v=vMJWbBlhn-o буду благодарен
А тред у нас о чём?
Берёшь какую-нить попсу из 80-х, растягиваешь, намешиваешь туц-туц, низкочастотный бубумц, опционально дроуна. Не благодари.
Спустя час с первого запуска студии. Меня ждет большое будущее, правда?
http://rgho.st/7rZcpXSKr
http://rgho.st/8DrgXZnVP
Не будь я нищим, которому играть не то, что не на чем, а даже негде банально инструмент поставить, я бы даже и ухом не повел, чтобы запустить это блядство, это просто мой единственный шанс хоть как-то приобщиться. Писать музыку за пекой мышкой - все-равно что ебать свою женщину вибратором. Хотя даже наличие синта не отменяет абсолютно нерациональные траты времени, которые несет за собой электронная музыка.
http://rgho.st/7rZcpXSKr
http://rgho.st/8DrgXZnVP
Не будь я нищим, которому играть не то, что не на чем, а даже негде банально инструмент поставить, я бы даже и ухом не повел, чтобы запустить это блядство, это просто мой единственный шанс хоть как-то приобщиться. Писать музыку за пекой мышкой - все-равно что ебать свою женщину вибратором. Хотя даже наличие синта не отменяет абсолютно нерациональные траты времени, которые несет за собой электронная музыка.
Вокодер.
Не понял нафига ты это всё написал.
> В рмс сейчас надо стремиться к -4
Чёт проиграл
А смысол тогда в гросс бите? В плейлисте нареж, задействуй парашу под названием "Fruity Scratcher"
Ну на крайняк, можешь этот кусок нарезать, опять таки, кинуть в плейлист, и уже по этому куску, кинутому на отдельную дорогу, ебануть гросс битом, потом записать это в тот же эдиссон, или просто экспортнуть в вавку
Либо переустановить фрукт, либо у тебя просто крашнулся стандартный проект. Поставить другой/заменить flp файл.
Я имел ввиду, размножЪ этот сраный кусок в плейлисте, кинь туда гросс бит, запиши. Ещё можешь везде офф тут поставить.
> нарежь
Фикс. не думал что смогу это забыть
Покажите в пианроле тесное и широкое расположение минорного аккорда пожалуйста.
Какого практическое применение этой терминологии? Разве ты и так не можешь сделать вембрелейтед? У тебя есть аккорд, ты можешь подвинуть некоторые ноты этого аккорда на октаву или миллиард октав вверх или вниз и называть эти передвижения широким, узким, тесным, залупным расположением. Как тебе угодно. Не следует воспринимать всерьез всю ту белеберду, которую представляет из себя высосанная из пальца т.н. "музыкальная теория".
Благодарю.
>Не следует воспринимать всерьез всю ту белеберду, которую представляет из себя высосанная из пальца т.н. "музыкальная теория".
Почему?
Учился где либо музыке? Какой у тебя опыт сочинительства и какой опыт работы в Fl?
Если тебе нужно сделать громко, делай, как-будто это скример: сначала тихо, а потом как бдыжжь!
Я сочиняю музыку примерно с 99 года, а хрукты купил в ларьке за 60 рублей в 2003 или 2004. Если тебе интересен именно опыт сочинительства, то я даже и представить не могу, куда можно было бы применить какие-либо знания из "теории" музыки. Есть разные скиллы, которые ты можешь надрочить, ты можешь музыкальный слух, например, мой друг вообще музыкой не занимается, но он намного лучше меня может запоминать мелодии и потом их наигрывать на мобиле через экранную клавиатуру, я так не могу, но я могу сочинять, а мой друг не может. Совсем разные способности. Я могу сочинять, потому что я пытался сочинять и у меня это надрочилось, а терминология при этом ваще никаким боком не участвовала, вертикально высота тона, горизонтально - время - ебашь ритм, ебашь мелодию. Негры, когда рабами были, им запрещали читать и писать, но они ебашили песни и их мотивы были лучшие, от них пошел джаз, рок, заебок. Индейцы музыку сочиняли заебцовую, кто их учил "теории"? "Теорию" писали разные говнюки просто ради того, чтобы писать, умничать, придумывали терминологию, чтобы потом сраться, у кого терминология пизже, это не имеет отношения к науке и это не является настоящей теорией, это то, чему можно учить за деньги, поэтому это так популярно, "учителя музыки" берут бабки за эту хуйню, а люди думаю, что это нужно.
И еще, знаешь как правильно называть квинтаккорды? Правильно они называются "гитарка дж-дж-дж", а квинтаккордами их называют педики, такие, например, Gaahl из группы Gorgoroth.
Спасибо, но как ты узнал теорию музыки?
Нахуя я прочитал этот ацкий высер сумасшедшего?
И всё было бы хорошо, еслиб ты не вбросил в тред такую ебанину вместо мр3
А мне насрать, что ты думаешь. Всегда и всем, кому бы я не показывал, всем эта ебанина нра, просто сейчас ты кудахнул, потому что ты так не умеешь, музыкальная теория тебе ничего не дала и не даст.
А как ты узнал, например, про свидетелей иеговых? Слышал наверно о таких?
Бля. Что и требовалось доказать.
Ты ничего нового не скажешь, кроме каких-то какашечных маневров, хуй пойми с каким смыслом.
С чего бы мне что-то говорить? Споришь с анонами - спорь дальше. К слову, такая точка зрения как у тебя, есть довольно у многих молодых людей, занимающихся музыкой/"музыкой" уже в кавычках, но когда она становится сложнее четырёх аккордов в треке, то начинаются определённые проблемы. Обычно максимум такого подхода - рандомное говно с 4/4 и коротким лупом, повторяющимся весь трек, либо перебор небольшого количества нот в одной тональности без каких либо усложнений, максимум элементарщина.
https://www.youtube.com/watch?v=vpWmeHXajZw
Вот это музыка про тебя, как ты сидишь в ночи и сочиняешь музыку сложнее четырех аккордов, как мерцает дисплей, когда ты творишь недостижимое.
Хотел было тебе все подробно расписать, привести интересные примеры из творчества известных композиторов, разобрать по полочкам каждое твое бредовое утверждение, но после этого поста я понял, что ты просто наглухо отбитый ебанат. Все мои попытки объяснить тебе что-то будут просто пустой тратой времени.
Такое бывает когда фантазии практически полностью блокируют всякий разум, давно заметил что в этом разделе очень много таких фантазёров. Фантазии и творчество, казалось бы, раздельные проявления, но почему-то часто они как-то сливаются и получается какая-то странная херня.
Вроде лучше запилил, больше напоминает что-то осмысленное.
>Мне вас жаль...
Я никуда не денусь, у тебя впереди много лет, чтобы, не торопясь, расписать все, доказать, на примере какой-нибудь выпендрежной хуйни, которая по твоему мнению является вершиной музыкального искусства, я уж не говорю о том, что ты мог бы и себя в пример ставить. Я бы не опустился до того, чтобы смеяться над твоим творчеством, ведь оно совершенно никак не связано с тем, изучаешь ли ты "музтеорию" или нет.
Но я не помню, чтобы срач о "музтеории" содержал что-то кроме выпендрежного пустословия и хамства со стороны ее сторонников.
>Вроде лучше запилил, больше напоминает что-то осмысленное.
Предыдущая была лучше, а ты как можешь судить? Мой друг слушает китайскую музыку, это пиздоблядство, но ему нравится, как я могу судить?
Публика с каменными рожами сидит, что это за музыка? С чьей точки зрения о ней судить? Там ебашат от души, а блядепублика сидит с каменными рожами, никто даже не дергается.
Поддвачну.
Алсо когда попёр джаз, там же какие-то нетрадиционные последовательности аккордов вошли в моду, теоретики скорчили еблет типа ок-ок и сглотнули. Вообще настоящая теория музыки - это математика, нейрофизиология и социальная психология. Нет никаких проблем популяризировать 19 тональный строй или ещё какую, неприемлемую на первый взгляд, хуергу, и все схавают и будет ок.
Стоп, зачем мне тебе что-то расписывть? Нахуй ты мне сдался? Я уже написал тебе свое мнение о тебе, что тебе еще от меня надо?
Кстати, к вопросу о хамстве и срачу по музтеории:
>"Теорию" писали разные говнюки просто ради того, чтобы писать, умничать, придумывали терминологию,
Твои слова.
> Нет никаких проблем популяризировать
> Поддвачну.
Сам себя не поддвачнёшь...
Схавают-то легко, но популяризировать трудно, потому что это дело бизнеса, он идет по легкому пути. Все само находит свою нишу. На мпз звучит Coil - Clap, но это еще не такой крышеснос, как некоторая академическая бурда, которую с умным видом мутят причесанные и благообразно одетые люди.
Схавают-то легко, но популяризировать трудно, потому что это дело бизнеса, он идет по легкому пути. Все само находит свою нишу.
Эти говнюки уже умерли. А хамить непосредственно начал ты, потому что больше тебе сказать нечего.
Меня поддвачивают, а тебя - нет, вот ты и бесишься. :)
Какой джаз попер, какие еще нетрадиционные последовательности аккордов, что там какие теоретики сглотнули? Ты понимаешь, что ты поехавший уже? Все! Не я, блядь, поехавший, не он! А ты!
Да вы оба такие же фантазёры, это сразу бросилось в глаза. Вангую тот другой анон не соврал и свалил в ужасе и не будет ничего объяснять.
Конечно поддвачивают, ты озвучил вполне распространённое убеждение, об этом я выше уже писал.
"Ацкий высер сумасшедшего", "такая точка зрения как у тебя, есть довольно у многих молодых людей", "ты просто наглухо отбитый ебанат" - на этом заканчивая твоя "аргументация", но я ничего большего от тебя и не жду, я это тебе дал понять сразу. С твоей стороны, попытка аргументировать необходимость изучения "музтеории", так же будет сложна, как попытка фрейдистов доказать, что "психоанализ" - это не капля говна, или как попытка историков доказать, что их история не является засохшей соплей. Мне твое положение абсолютно понятно. Можно было бы в "теорию музыки" записать вообще всякое представление о том, как сочинять музыку, это был бы более весомый маневр, чем просто хамство.
Да мы разные аноны, алло
Мы похожи только тем что не понимаем зачем нам что-то в принципе объяснять
> С чего бы мне что-то говорить?
моё сообщение
> Стоп, зачем мне тебе что-то расписывть? Нахуй ты мне сдался?
его сообщение.
Алсо
Мои посты.
>не понимаем зачем нам что-то в принципе объяснять
Да тутава каждый второй такой.
>Какого практическое применение этой терминологии?
А зачем терминология в математике, физике и химии? Кстати очень странный подход, "тесное и широкое расположение минорного аккорда" - это плохая терминология, но "ноты", "аккорд", "октава"- это хорошая терминология, ты сам ее используешь. По какому принципу термины разделяются на нужные и ненужные, объясни пожалуйста.
>Я могу сочинять, потому что я пытался сочинять и у меня это надрочилось, а терминология при этом ваще никаким боком не участвовала
Но ведь изучение музыкальной теории не ограничивается заучиванием терминологии. Знание терминологи нужно лишь для того, чтобы понимать, о чем тебе говорят или пишут в книжке.
>Негры ебашили песни и их мотивы были лучшие
Лучше чем что? Каковы критерии "лучшести"? По каким параметрам сравнивать негров и Бетховена?
>А зачем терминология в математике, физике и химии?
Научный метод исключает субъективное толкование результатов, поэтому не следует сравнивать математику и физику с "музтеорией".
>По какому принципу термины разделяются на нужные и ненужные
По произвольному.
>Но ведь изучение музыкальной теории не ограничивается заучиванием терминологии.
Что еще делают "музтеоретики" такого, что можно было бы причислить сугубо к "музтеории".
>Знание терминологи нужно лишь для того, чтобы понимать, о чем тебе говорят или пишут в книжке.
Зачем, например, нужно знать, что пишут в книжке Пополь-Вух? Чем любая книжка, позиционируемая как "музтеория" нужней?
>Лучше чем что? Каковы критерии "лучшести"? По каким параметрам сравнивать негров и Бетховена?
Произвольные. Результаты применения "музтеории" не имеют объективных критериев для оценки. Правила, рекомендации, гипотезы, выводы, термины, все, что в "музтеории" имеет связь сочинением музыки, является высосанным из пальца набором хуеты. Смежные, не имеющие прямой связи с сочинением музыки виды деятельности, которые могут формально относить к "музтеории", в данном случае, не подвергнуты обоссыванию.
> По какому принципу термины разделяются на нужные и ненужные
По принципу "ой сложно, не пойму", очевидно же
Если тебе нужно что-то сложное, то изучай матан, дифференциальную геометрию. А "музтеория" тут никаким боком рядом не стоит.
Здравствуй, фруктовый профессионал. Найди хотя бы одного участника действующего оркестра. У них голова трескается от сложности того что они делают. А ещё больше голова трескается у тех кто составляет эти последовательности аккордов и составляет эти сферические в вакууме оркестровки. Причём без всякого вспомогательного софта, держат всё в голове. Вот один из примеров софта, который облегчает жизнь таким людям. И то что происходит на видео, это, как минимум, взрыв мозга, хоть и звучит как параша, которую слушать невозможно. Но это не значит что ты можешь делать тоже самое понимая что ты делаешь абсолютно без какого-либо образования и вспомогательного софта как в этом видео.
https://www.youtube.com/watch?v=UGnBrZFVllw
Просто охуеваю с вашего непомерного чсв, вы блядь так себя ведёте, будто вы выше всех богов во вселенной, хотя делаете свою работу в спизженном фрукте со спизженными плагами, т.е используете чужую работу бесплатно, но великие почему-то именно вы, вообще охуеть. Детектор чсв зашкалил за все пределы
Кто вы-то, блядь?
>Как же печет с 20летних мартинов гарриксов и прочих молодых хелденсов и дизайнеров. Если выбрал себе востребованную интересную профессию, но в то же время хочется быть знаменитым и богатым, выступать на огромных стадионах, писать охуенные треки, то смысла нет как-то особо стараться и лучше сосредоточиться на другом?
>О себе: 19 лет, 15 раз заходил в фл студио, получается отборная дриснякик хэт снэйр и режущий слух пресет из ситруса - наверное я лучший диджей в своей квартире
Поржал с твоих размышлений о муз. индустрии после 15 запусков ФЛСТУДЬЁ. Возвращайся лет через 6, зелёный.
По факту, я слоу и тебе уже давно всё расписали. Особенно двачую чувака который писал про DAW-задродство.
Как делать дабстеп?
Спиздить можно колбасу в магазине, а не программу.
Никто в голове ничего не держит сверх того, на что способны человеческие скудные мозги. Музыкальная нотация и до нашей эры была, на камнях говном писали. Это язык, способ сохранить музыку или сообщить музыканту, как нужно играть. Выбирай любой способ.
>Но это не значит что ты можешь делать тоже самое понимая что ты делаешь абсолютно без какого-либо образования
Кто сказал, что "какое-либо образование" достигается с помощью изучения "музтеории"? Она едет параллельно, отнимая время у человека, засерая голову, и независимо от этого, человек пытается сочинять музыку, у человека естественным образом формируется навык, никакие книжки за авторством тех или иных "светил" к этому не имеют никакого отношения, в них просто дублируется то, что человек и так осваивает, но дублируется в такой форме, как ее представляют авторы "теорий", как им захотелось это обозначить.
Где можно скачать второй дециморт? С рутрекера скачал, а там ебанутейший кейген.
подскажите библиотек баса для d'n'b
Не пиши мышкой, пиши клавиатурой.
Прикольно получилось, по стилю что-то из 70-хх г.г.
Ты не поверишь, спиздить можно даже не взяв товар в довесок (рекламу).
Расставляешь медленный синкопированный драмчик, пускаешь FM-синтезатор через LFO, накручиваешь их как надо и дрючишь рандомную воблу — умиротворённый лондонский саунд готов.
А может, не кейген ебанутый, а ты неосилятор?
спасибо
Может
Пачаны, поясните кто-нибудь общий принцип ваяния поделий в разных жанрах. Коротко, доступно, для аутистов.
Как называется звук, начинающийся с 30 секунды? Есть синтезаторы Sytrus, Sakura, Toxic Biohazard и прочие из набора FL Studio Producer Edition, но ни в одном из них не нашёл похожего.
https://www.youtube.com/watch?v=9_-xSXn7tTE
https://www.youtube.com/watch?v=9_-xSXn7tTE
Пила.
Версия 11.1 - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4821317
Скачать последнюю версию с официального сайта лечится кряками из раздач с рутрекера - http://www.image-line.com/downloads/flstudiodownload.html
Старый тред тонет здесь - https://2ch.hk/mus/res/343996.html
Прежде чем задавать вопросы, курим мануалы - http://wikisound.org/Fl_Studio_учебник_создания_музыки
А так же смотрим ролики - http://www.youtube.com/channel/UCnHpJfhhB5N1fnSNfQ4f4Sw