В лучших традициях синтотреда - на ОР пике откровенная ссанина.
ИМОРТОЗАМЕЩЕНИЕ
ИМОРТОЗАМЕЩЕНИЕ
Я сталался.
Вы просто ненавидите всё русское.
OCHE дорого получилось.
Там вроде около сотки цена? Можно тупо собрать сетап из двух нехуевых синтов и он будет интереснее намного
https://www.youtube.com/watch?v=NB7lTEEji08
Есть тут почитатели? Как такое делалось?
Есть тут почитатели? Как такое делалось?
Семплирование.
Тысячи его
Это все твоё?
pitchgate
Да, моё
Да нихуя, это мое
Пожалуйста, определитесь, чьё это всё-таки?
Размер изображения:
640 × 480
Изображения других размеров не найдены.
Скорее всего, на картинке electronics
Моё
Все мое, писал же выше.
и как тебе два cnmg2? ты в мск?
146620
У него семплирование только классической музыки, а драмсы, эффекты, пэды он сам вроде делал. Вот и вопрос, какими же эффектами такого добился?
Я знаю, что в 90х он был не очень богат и семплеры были его основным инструментом.
https://www.youtube.com/watch?v=ehNGoyMf9kU
На Ютубе хоть один человек остался, который пилит нормальные демки без пиздежа, но с интересными патчами?
Джексус, блядь, курва ленивая, когда уже жопу поднимешь!
Запили сам
Зачем? Даже если не считать, что у меня 2,5 синта, то на них я и сам себе поиграю. Мне хочется видеть демки синтов, которых у меня нет.
Ты же что-то говорил про интересные патчи. Может твои кому-то покажутся интересными, а у кого-то нет твоих синтов
ща питчгей купит
Уже купил.
че-то буклы не видать на заднем плане
>А каких синтов у тебя нет?
Почти всех.
Для чего хорош сайлент?
Для EDM, beatport и spinnin'records.
Замена access virus ti в софте
Прости анон, но это слишком абстрактно для меня.
Чем он хорош тогда?
Тем же чем и diva, serum, massive, reaktor.
Все примерно одно и тоже, где-то чуть лучше эмуляция, где-то чуть лучше управление.
arp, lead, pad, fx, bass, drum - 100500 пресетов для каждого.
pitchgate-кун
Ну ты и ебила! Традиционно дристанул мутным венегретом.
Не идёт у тебя процесс освоения сетапа? Тебе и в правду интереснее попукивать на двачах вместо этого?
Ни для чего. Устаревшая сипящая пораша, которую любят по инерции, и которая когда-то выдавала что-то похожее на Вирус. Теперь для этого есть Спайр, который эмулирует Вирус неотличимо. А для ЭДМ говна вообще - Серум.
Насинтезировал в тред на всякий случай.
Макаба не отработала. Пичаль.
потрясающий саунд. Долго возился, чтобы накрутить? Расскажи как
А у тебя идет процесс освоения pond5, audiojungle?
Снова глупости пишет.
В трусах у тебя хайп, дурачёк. )
дорого
Синтаны, очень нужна ваша помощь. Я тут таки решил прикупить DX7, но есть один камень. Я точно знаю, что если не найду легкий способ на лету им рулить, то заброшу его пылиться. Поэтому вопрос: есть ли под него программные морды, которые могут на лету им рулить (ну там, сисексы потоком заливать или еще как)?
Гугление не помогло, вполне взможно, что как-то не так гуглил, хз, но я знаю, что вы знаете.
Заранее спасибо.
Гугление не помогло, вполне взможно, что как-то не так гуглил, хз, но я знаю, что вы знаете.
Заранее спасибо.
Тогда тебе волька фм нужна
Не, она мне не понравилась по демкам. На всех сравнениях оригинальная ДэЭкс на порядок лучше звучит. Более того, мне кажется, что такие морды должны быть. Просто хочу удостовериться, чтоб не кусать локти, если окажусь не прав.
Редакторы полюбасу есть. Никогда не имел DX7, поэтому не подскажу как называются. Но точно есть.
Ща FM гуру подтянутся - вспомнят.
>Чем он хорош тогда?
>Тем же чем и diva, serum, massive, reaktor.
И тут я охуел
>Тем же чем и diva, serum, massive, reaktor.
>Все примерно одно и тоже
Точнее так
>Все примерно одно и тоже
Ты, что Вася.
Это разные синтезаторы с совершенно разным звучанием и разным функционалом.
Дива - бархатный и кремовый аналоговый retro звук. Серум - Стерильный цифровой, очень яркий звук, но охуенный.
Массив - без особых для меня характеристик, но тоже по звуку отличается от выше приведенных.
Ты накосячил с цитированием.
Этот как раз и поражается глубине дибилизма рукожопины отсюда
Лучче kyma, buchla, api, genelec!
pitchgate-кун
Смеялся пять минут
Програмиировал. Всё просто - два осциллятора расстроенные на константу по частоте( 0.015 Hz в данном случае) ну и фильтр.
Это buchla?
pitchgate-кун
Это превосходно!
Бери ямаху dx новую и не парься, точно лучше вольки фм будет.
Лучше этих синтезаторов ничего нет!
Все что тебе нужно, чтобы синтезировать, я написал ниже:
1. macbook Pro 15
2. prism audiointrerface
3. genelec 8040 + audeze lcd-2
4. https://roli.com/products/seaboard-rise
http://www.kvraudio.com/product/serum-by-xfer-records/details
http://www.kvraudio.com/product/diva-by-u-he/details
http://www.kvraudio.com/product/sylenth1_by_lennardigital/details
Все что тебе нужно, чтобы синтезировать, я написал ниже:
1. macbook Pro 15
2. prism audiointrerface
3. genelec 8040 + audeze lcd-2
4. https://roli.com/products/seaboard-rise
http://www.kvraudio.com/product/serum-by-xfer-records/details
http://www.kvraudio.com/product/diva-by-u-he/details
http://www.kvraudio.com/product/sylenth1_by_lennardigital/details
Да.
pitchgate-кун
Полный бред, особенно хуйня за 800 доллларов вместо миди клавы.
Нищеброд чтоле?
Да норма же, чё ты, ёпт
Очко чешется, посоны!
pitchgate-кун
pitchgate-кун
Я вам тут насентизирую ща блядь!
почеши шнурком от buchla
А кто-нибудь синтезирует в metasynth, csound, supercollider?
pitchgate кун
pitchgate кун
Почему дауна никак не забанят? Весь тред портит своим ссаным тролленгом
Потому что ты не модер, очевидно же
Нуфак итт.
Драсте. Лежит дома доставшийся от тетки Ямаха PSR-2. До этого весь звук рулил в софте. Так вот, скажите, че с ней можно делать и как извращаться? Ибо пока ни на что, кроме примитивного сэмплинга и пост-процессинга ее звуков меня не хватило (см. трекрилейтед).
Драсте. Лежит дома доставшийся от тетки Ямаха PSR-2. До этого весь звук рулил в софте. Так вот, скажите, че с ней можно делать и как извращаться? Ибо пока ни на что, кроме примитивного сэмплинга и пост-процессинга ее звуков меня не хватило (см. трекрилейтед).
Самому себе чесать не прикольно. Хочу чтоб дедмаус мне почесал.
pitchgate-кун
Щикарно!
pitchgate кун он же и модератор
Хуе-сосатор )
Спасибо, старался.
Но все равно хотелось бы узнать побольше про возможности этой штуки.
Да, кстати, это норм, что когда ничего не играешь из нее транзисторный шум идет?
Конденсаторы высохли.
Чтобы шел не транзисторный шум, а ламповый, тебе нужна вот такая штука к твоему синтезатору
http://www.lampizator.eu/Fikus/DAC_GOLDEN_GATE.html
Надо бичгея научить трипфажить. Чтобы этого вот цирка не было больше.
чек ван
чек ту
test
Есть тут юзеры MS2000? Че скажете? Подвожные камни? Про 4 голоса уже знаю.
У меня есть. ARP с него норм, PAD и переливы.
И вообще http://qtzmusic.com/practice/50-plugins-for-169-rubles/
У меня есть. ARP с него норм, PAD и переливы.
И вообще http://qtzmusic.com/practice/50-plugins-for-169-rubles/
Отличный синт. Единственный подводный камень - мало места для патчей и все уже заняты.
Т.е. перезаписать нельзя? Намертво вбиты?
Можно, но все равно не удобно.
Не зря они новый микрокорг выпустили с удвоенными банками, а это считай он же.
Спасибо. Так и сделаю.
Самозванцы.
Pitchgate
>ямаху dx новую
Что б тебя таджики ебали в сраку. Посоны, расходимся, тред зашкварен.
Готово.
6786Кб
что сказать-то хотел?
Что, вафлистка, не получилось косануть под меня? Сасай!
Мы и так его и его жену-шлюху по три раза в день тарабаним.
мимотаджики
У кого-нибудь была возможность сравнить Sytrus с другими похожими по функционалу более современными vst-синтами? Уступает ли он по звуку? Думаю имеет ли смысл что-то новое изучать. Мне нравится, что он мощный, на одном только нём можно полноценные композиции писать.
Была. Пиши на Serum'e или Sylenth. А лучше на Nexus/Omnisphere!
>А лучше на Nexus
Кекнул с лолки))0
Нексус хорош. Но в основном новые expansions, которые не взломанные и только лицензионные бывают. Те, которые существуют народные - очень старые и звучат супер-пластмассово
>Omnisphere
>60GB
>новейший эпический синтезатор
Жесть какая. У меня и комп, наверное, его не потянет. В чём всё таки суть? Ведь всё в основе предельно простое. Генераторы, эффекты, LFO, ...
Что там такое на 60 гигов лежит? Какие-то нюансы аналогового синтеза, смоделированные цифровым движком?
Это просто огромная библиотека сэмплов, которая используется как синт. Как нексус, только больше.
Просто мне интересно, является ли Sytrus в опытных руках ультимативным VSTi-решением для электронной музыки или я насилую труп?
Чтобы сказать, что не является ультимативным vsti-решением для электронной музыки в опытных руках, нужно сначала сказать, что такое ультимативное vsti-решение для электронной музыки в опытных руках.
Sytrus is a powerful and versatile synthesizer featuring six customizable oscillators (operators). It can perform FM (Frequency Modulation), RM (Ring Modulation/Amplitude Modulation), Subtractive and Additive synthesis. It includes 3 filter modules, an effects module with chorus, three delay lines and unique, per-voice programmable Unison envelopes.
Ты понял, поверфуль унд версатиль цантезайзер!
>поверфуль унд версатиль цантезайзер
За это и люблю :3
Ну, возьмём гипотетическую ситуацию:
Имеются определённые установки (комбинация генераторов с определёнными типами волн, огибающие громкости, питча, среза фильтра, пусть будут для условности все возможные опции).
Эти установки заданы с предельной точностью в 2-х разных синтезаторах, которые имеют возможности удовлетворить все эти требования (требования можно определять по самому слабому синтезатору. Не хочу рисковать с подбором пар, но путь, например это будут Sylenth1 и Hive, ну или Sytrus И FM8).
Звук в итоге будет идентичным?
А леший его знает. У Sytrus есть 64-кратный оверсэмплинг. Это пиздецово точный синт. Я не знаю, насколько точно FM8 генерирует звук. Многие синты будут отличаться. Ну, допустим, у одного синтезатора, по имени juno, вот такой недоквадратный меандр (квадратная залупа), как на картинке (первая картинка показывает частотные и фазовые искажения, соответствующие форме волны на второй картинке), он не может замутить прям квадратный. Не всякий синтезатор может взять так и замутить точно такое же, как и juno не сможет замутить какой-то иным образом кривой меандр. Так они уж сделаны. Просто разные. Если замутить унисон таких осцилляторов, то они между собой будет давать разную сумму, там будут разные отличия. Очень много может быть всякого рандома, недокументированных искажений. А FM-синты они чаще похожие, если отличаются, то лишь на уровне какого-нибудь округления, методов интерполяции той или иной залупы.
Seamless R практически все делает на сайтрусе и харморе.
Можешь на ютубе посмотреть/послушать результаты и решить.
Добра :3
Глянул, хороший чувак, может почерпну что-то полезное. Спасибо.
Тёпленько посинтезировали, суперпила встала, щяс меандр ебать буду.
>Seamless R
Бля, не переношу этого гиперактивного. Он не на спидах часом? Десять минут его пулеметного треска и я устаю, как будто уголь разгружал.
>Seamless R
А у него неплохие обучалки по Серуму, оказывается. Спасибо за наводку.
Повеселило то, КАК ИМЕННО моча почистила тред после вчерашней боли ))))
Спасибо, Моча! Улыбаюсь.
К слову, ты, рукожопина, вообще Моче денег должен - она каждый раз подчищает твою рваную сраку. И мы можем снова драть тебя всем тредом как в первый раз )))))
Спасибо, Моча! Улыбаюсь.
К слову, ты, рукожопина, вообще Моче денег должен - она каждый раз подчищает твою рваную сраку. И мы можем снова драть тебя всем тредом как в первый раз )))))
Блин, анон, твои вскукареки ему в ответ так же заебывают, как и его дебильные посты. Кидай репорты молча, а то ты же провоцируешь его, да и тред прямо в /б/ превратился в последнее время из-за этого метания говном.
Дорогой Анон, я прекрасно тебя понимаю. Но не всё в этом треде было так просто. Петуха репортили
постоянно, все, кому не безразлично. Но его не за что было банить, если разобраться - ведь он
просто очередной тралл-неудачник на двачах. Стоит также отметить, что "вскукареки" были далеко не
только мои, просто я его основной антигерой ))
Здесь был нужен более тонкий подход. Суть была в том, чтобы разогреть его анус до такого состояния,
чтобы после детонации пути назад уже не было. И вот, наконец, вчера подкатил удачный случай -
добрый анон рассказал ему про трипкоды (за что ему отдельное спасибо!). Далее дело оставалось за
малым ... И вот небывалый случай: шлюха делает пруф с супом (!!!), параллельно заливая весь тред
дриснёй из разорванной сраки ...
А теперь внимание! У меня для вас хорошая новость, синтаны.
Рукожопина забанена как attention whore. Just as planned :3
У ямахи вообще охуенно всратые эффекты (в хорошем смысле), так что разрабатывай свои скилы!
виртуозно
тоже хочу себе сделать нечто подобное :3
небогано
У серума и мессива есть ручка wt-position.
Какая внешняя обработка/плагин может делать то, что делает эта ручка?
Какая внешняя обработка/плагин может делать то, что делает эта ручка?
Никакая. Ну, дисторшн может добавлять гармоник, фильтр убавлять, но это не тоже самое.
почему так? что в этой ручке такого особенного?
Пишу музыку во фрутике, посоветуйте плагинов.
>даю в жопу за еду, посоветуйте гондонов
Это плавное перемещение по волновой таблице, к примеру из синуса постепенно в треугольник, какой блять плагин? Ты понимаешь, что несешь?
Грек выкатил Эребас на стероидах. Жаль демка так себе
https://www.youtube.com/watch?v=ANypgbRoZDc
https://www.youtube.com/watch?v=ANypgbRoZDc
Чет впечатление, что фильтр грязнее, чем у Эребуса.
хз, может и так. Уж слишком дохуя он туда понапихал, может сэкономил
https://community.dsf.ninja/t/the-official-growl-bass-thread/617?page=51
Чуть выше этого поста типа семпл, а непосредственно в посте он написал, как его получил.
>that was actually a sine wave being modulated by a saw wave
Что именно он сделал? Как я понял, у него звуковой сигнал это синусоида, а пила - управляющий сигнал для модуляции, но он не расписал что это за модуляция.
Чуть выше этого поста типа семпл, а непосредственно в посте он написал, как его получил.
>that was actually a sine wave being modulated by a saw wave
Что именно он сделал? Как я понял, у него звуковой сигнал это синусоида, а пила - управляющий сигнал для модуляции, но он не расписал что это за модуляция.
>дохуя он туда понапихал
Вот не понимаю этого. По-моему, от аналога сейчас самое главное - хороший сигнал, причем "хорошесть" измеряется главным образом в уникальности и индивидуальности. ЧТоб бло что-то такое эдакое. Понятно, что есть всякие бескомпромиссне йобы для мажоров, вроде Букл, где и звук и возможности. Но вот относительно массового рынка, по-моему, сейчас правильнее экономить на функционале. А то получаются всякие пресные высеры. Понятно всякие ультрадешевые минилоги, но вот друган купил два года назад Аналог Фор электроновский. Я у его много раз крутил, даже одалживал сэмплы поснимать, а сейчас не могу вспомнить его звук, лол. Максимум серость.
Тому шо дзен лежит к еврореку и патч-кордам.
Ну во-первых у Дредбокса в любом случае звук неплохой и узнаваемый вполне.
Во-вторых куча народу юзает подобные синты ради процесса извлечения необычных странных и тд звуков, а не для того чтобы успешно продаваться на битпорте или где там сейчас торгуют «музыкой» и им как раз чем больше функционала в коробке, тем лучше. Тот же модуль echo в Еребусе — да хуевый, да шумит, но блин сколько кайфа может добавить в процесс.
В-третьих это коллекционная вещь (говорит, что сделает всего 50 штук), так что это не про массовый рынок.
Если бы он добавил еще туда за эту же цену свой восьмишаговый cv секвенсор, была бы вообще йоба машина.
Данунах. Сколько не искал музыки на модулярах, всегда какие-то максимум однобразные и бестолковые секвенции. Причем это одна, сука, трехнотная секвенция на 9000минут. Рили, айсид на примитивнейшем и дешевом (тогда) тиби был разнообразнее, хотя казалось бы. Те, кто их юзают не музыку хотят делать, а дрочить у кого рек толще и патч-корды длиннее. Вот хоть одну современную композицию, не похожую на то, то я описал, сделанную на большой модульной системе.
Я это к комментарию, что он удешевил фильтр ради фич. У меня есть Эребус, это единственный недорогой аналог с нормальным красивым фильтром. А на демке какой-то скрип дверной. Может это из-за криворукости, может фильтр норм, но демка разочаровывает. Я про уникальность звуков и писал. Лучше оставить три крутилки и два тублера, но сднлать охуенный фильтр или необычный какой-нибудь осциллятор за те же деньги. Алсо, про 50 штук не верю. Наверняка выпустит сколько купят, только,может быть, остальные будут в каком-нибудь другом корпусе. Вся суть "эксклюзивов" в этом.
у тебя какой серийный номер?
Ну да, норм. А что-нибудь крышесносное? Что оправдывает настолько сложную и геморройную систему?
ну приведи сначала пример крышесносного.
ну видимо я не понимаю что такое волновая таблица и как работает ручка.
мне просто в соседнем треде сказали, что крутить эту ручку это один из способов получить гроул на басе.
анончик, если тебе не нравятся мои вопросы - просто игнорируй их, не надо вот этого
>какой блять плагин? Ты понимаешь, что несешь?
когда сам собираешь ящик несколько лет, в системе нет ничего сложного, так как ты сам его собираешь именно для своих потребностей.
Вот цена, да кусается (но для местных анонов и монотрайб или волка ебуче дорого).
А геморрой оправдывается выражением "на кончиках пальцев, о боже 10\10"
Вот, надергал просто подряд не глядя из списка последнего понравившегося на трубе:
https://www.youtube.com/watch?v=VQpybN0SnHc
https://www.youtube.com/watch?v=6OWwQzAIIDs (кто-то скидывал в высер-треде)
https://www.youtube.com/watch?v=SP4_MzLEfwE&list=PL13B5F5BE4754C13E&index=2
https://www.youtube.com/watch?v=haYEf7Fq_mM
https://www.youtube.com/watch?v=688HI7QnGe8
https://www.youtube.com/watch?v=1jaRA6nGyUg
https://www.youtube.com/watch?v=36SiOsegilc
Может не все прям фонтан, но каждый из треков гораздо оригинальнее и изобретательнее сделан, чем то, что ты кинул. Безо всяких модульников.
Хз, дома посмотрю, если надо, но модель v2, если ты об этом.
Ну, как бы, минимальный допфер (с двумя осцилляторами и неплохим функционалом) стоит не дороже моего ноута. Подкупать по паре-тройке модулей в год тоже не разорительно. Так что, сейчас, если подходить разумно, то даже сейчас модульник как пара обычных хороших синтов выйдет. Дело не в цене, а в том, что как не попадется что-то современное, что сделано на модульнике, то это обязательно что-то очень однообразное и безликое. Видимо, мощь этих синтов подавляет их владельцев. Либо их собирают люди определенного типа, не знаю, не хочу уходить в психологию.
Ну ты реально думаешь, что треки из твоего списка были записаны на одном инструменте и лайвом? Тот же Тобин на 90 процентов из сэмплов всегда состоял.
На ютубе в основном ролики лайвов и именно в этом и прикол этих роликов. Это как шоу.
Кому-то конечно интересно смотреть как Дэдмаус 5 часов ковыряется в ноуте, окруженный оборудованием за лям зелени. Все дрочат как хотят — это не повод для бугурта.
На самом деле 90% что модулярщиков, что обычных синтезаторщиков выкладывают лютую поебень. Почему к модулярщикам всегда какие-то претензии непонятно.
Я про серейник спросил, потому что просто интересно сколько он их хоть примерно наклепал уже.
Минимальный допфер покупать - очень скучно. Особенно если уже есть какие-то железки.
Я знаю, что тобин сэмплы. Где, йопт, шла речь именно о лайвах? Ну найди тогда пример студийной записи на модульнике. Просто с этими модульниками история похожая на шреддерство у гитарастов - интересно только самим музыкантам. Там другим шреддерам, тут другим собирателям модульников. Не удивительно, что чуть не половина видосов про модульники на Трубе даже не лайвы, а всякие семинары и публичные демострации с лекциями.
>Я про серейник спросил, потому что просто интересно сколько он их хоть примерно наклепал уже.
А, ну у меня что-то порядка 7хх. Но я перекупал у знакомого, так что хз. В любом случае, похоже, не супер-успешный это продукт.
Я когда брал еребас маму 32 еще не выпустили. Так-то взял бы ее конечно.
Чувак, спор про модульники-немодульники предлагаю закрыть, реально бессмысленно.
бамп
>Vowel filtering
Формантный фильтр там главное. Синусоида хуёида - второстепенно. При такой фильтрации и хуй собачий зазвучит подобным образом.
Ну вот типа модулярщики про этого говорят, мол "Вот она, музыка на модулярах. Сосите, хейтерки!"
https://datachi.bandcamp.com/album/system
https://www.youtube.com/watch?v=MWd9GanmgSM
https://www.youtube.com/watch?v=Pp-GkFqhDUw
OCHE много денег у чувака
ну формантный фильтр только "вау" же делает, нет?
а не гроулящий призвук
Чот не уловил там какого-то особого призвука.
а ниче так, ну рассказывай где купить его можно уже? Написано 500 баксов, плюс доставка еще 30 (за 35тр вроде норм)
и еще, что за пиздец там вместо MIDI? переходник?
Послушай Kaitlyn Aurelia Smith
Ну и Кортини, если еще не слышал.
ну а как гроулящий призвук тогда делается вообще?
что есть гроул-бас в твоем понимании?
Не ебу.
Да. Популярное решение в той среде.
>Кортини
Это который с Резнором работал?
Не понял, надпись ОБЕРТОНЫ это просто обозначение фильтра, или у него осциллятор как-то по другому работает?
Да, но у него своя группа, если что, там процентов 80 музыки на модульниках делается.
https://www.youtube.com/watch?v=S4HT1Mu7zNk
Это сюда
А как это схемотехнически может быть реализованно? Все эти ОВЕРТОНС и МУЛЬТИПЛИ, по-сути, ничего не говорят. Не обязательно прям схемы музыкальных устройств, а с точки зрения радиотехники вообще, что это за узлы?
Мне они по сути говорят все, что нужно для музыкальных целей. А на твой вопрос, возможно, что-то ответят в /ra/.
Бляааа, какой унылый пошел синтач. Чет грустно стало.
Чаще всего это коротенький луп или делей с длинной = тональной длине волны.
А вообще, абуклы, перекотрываемся с фсбшной борды сами знаете куда.
Куда? При чем тут синтез вообще?
А там раздел музыкальный есть?
В одном тренде будет тесно.
Но я уже подумываю о том, чтобы открыть общими усилиями в университете боброчана кафедру синтеза.
Ну а есть навалить говна рядом с патч панелью, то тоже норм?
Главное начать, там всё получится.
В общем, проклинаю макаку и сваливаю.
Автор трекеров, текстов и высеров
>сами знаете куда
Не знаем, куда? Тоже хочу свалить.
первый раз натыкаюсь на такое описание метода получения гроулов, если честно.
>Синусоида хуёида - второстепенно
А все-таки, как эта хуета делается и как на звук влияет?
Открывай, я вкачусь.
на хорочане с 2010
Открыли или нет? Я не нашел. Открыть?
Поясните за Phase Distortion. Пока я выяснил, что это таки не FM несмотря на то, что так пишут. И если про FM куча всяких пояснений, формул и картинок, то про PD нихуя. Ге почитать, хотя бы (только не просто про то, что это было реализовано в каком-то там Casio, а про сам принцип).
Спешка ни к чему. Надо FAQ написать наконец-то. Определиться с форматом: полный переезд или хранилище знаний там с ответами на вопросы местных, а весь основной флейм тут, пока это еще возможно.
Я склоняюсь ко второму варианту, потому что тут пока есть специализированная доска.
Читай про фазовую модуляцию.
Эй-эй, ты тут не один вообще-то, хочешь переезжать - переезжай, но это не должно никак затрагивать треды тут. А там можете хоть в жопу ебаться, хоть создавать копию здешних тредов(что все-таки глупо, так как нумерация происходит относительно этой доски)
>пока это еще возможно.
А что такое, завтра двач закрывают, или что?
Это не дело сегодняшнего дня, и не завтрашнего тоже. Но faq набросать надо, и проработать варианты переезда тоже. Готовь сани летом.
kek
пылевокс в думе
Кто-нибудь в Ni Rounds работал? Не могу понять как плавно морфировать между блоками.
Продают Korg R3 на локальной барахолке. Чем он от микрокорга отличается? Визуально очень похож, спеки пока не курил, но может у кого-то было возможность сравнить.
Да, наверное, та демка кривожопая была. Тут все заебок, фильтр крутой. Алсо, готов признать, что это от случай, когда неплохо прикупить в довесок нормальный EG модуль. Свой у него слоупочный какой-то.
И да, такая-то ламповая мелкосерийность в дизайне. Я когда-то друганам пилил гитарные примочки, тоже старым твидом отделывал, лол.
EG судя по всему у него везде слоупочные.
Ну к Мурмуксу у Дредбокса особенное отношение, мне кажется будет и третья версия.
Уже было.
прикольно булькает! нрав!
Помню, заходил в эти треды на старте и материалов по теме было гораздо больше. Весь архивач перелазил - не нашел, а может ослеп. Помоги, антон.
Не было никогда, может ты со студийным путаешь.
На хорочане посмотри.
Без питчгейта тоска
Норм до него было. Нечего и начинать.
https://www.youtube.com/watch?v=YjUvF-WUZXQ
Как рулится этот тембр бас-электродрели?
Как рулится этот тембр бас-электродрели?
В мэссиве должна быть похожая wawetable+сатурация, многополосный компрессор, реверб.
Как вариант.
обычный сэмплинг. На любом гранулярном сэмплере или сэмплере аблика можно сделать такое говно.
А если не через семплеры и wavetable?
скачай какие нить пресетики и делай музыку, че ты паришься?
ну хотелось бы понять как примерно такой звук можно нарулить на любом синте
Омисайд. Не благодари.
Это плагин дисторшена?
Дисторшенов-сатураторов у меня хватает, мне бы знать что за основу брать, до перегруза
Тебе написали уже. Это звучит, как WT. В основе какая-нибудь импульсная форма или что-то типа хувера в низких октавах. Похожую трескучесть можно выжать Омисайдом много из чего, но, скорее всего, это или Мэссив или Серум.
P.S. Только хувер одинарный, без умножения голосов.
Посоны, такая тема. Тут какой-то антон вкидывал в тред про необычные контроллеры схему чувствительных к давлению и велосити емкостных сенсоров. В тот же вечер заебенил на макетке прототип одиночного сенсора. Схема рабочая была, но так себе - требует тонкого подбора компонентов, а значит это плохая схема. Мне один толковый дядя подсказал, как ее доработать, а заодно сделать немного чувствительнее. Вчера ночью пердолился, действительно выходит очень годно, легко калибруется, все довольно стабильно и все такое.
Короче, решил запилить свой контроллер букла-стайл. Но я не ебу, что от такой приблуды надо в плане удобства. Делать фортепианного вида скучно, копировать трапецоид Буклы, как на пике не кошерно. Одну фичу я уже придумал - пальцевое вибрато (при покачивании пальца из сторону в сторону чтоб менялся питч, как клавикордах). Что еще? Расположение сенсоров, их форма, количество. Последнего много не будет, сразу говорю, я не смогу иначе сделать на стандартном недорогом контроллере обсчет большого количества параметров с приемлемой скоростью.
Есть идея сделать что-то вроде простенького секвенсора нот в восемь - понаставить простых, не чувствительных к силе нажатия площадок над основной клавиатурой, но сделать это как-то эдак, чтобы это было очень просто и интуитивно.
Если получится, сделаю несколько копий для анонов по минимальной цене. В настоящую серию пускать не буду, не хочу пердолиться со всем этим, да и нет у меня денег, чтобы вложиться в нормальную раскрутку, но повторяемость качества экземпляров осилю, в универе делал неплохие хорусы и слэп-дилеи для знакомых и кое-что для универской лабы.
Жду ваших советов, эскизов, запросов, охуительных идей, насмешек и игнора тут.
Короче, решил запилить свой контроллер букла-стайл. Но я не ебу, что от такой приблуды надо в плане удобства. Делать фортепианного вида скучно, копировать трапецоид Буклы, как на пике не кошерно. Одну фичу я уже придумал - пальцевое вибрато (при покачивании пальца из сторону в сторону чтоб менялся питч, как клавикордах). Что еще? Расположение сенсоров, их форма, количество. Последнего много не будет, сразу говорю, я не смогу иначе сделать на стандартном недорогом контроллере обсчет большого количества параметров с приемлемой скоростью.
Есть идея сделать что-то вроде простенького секвенсора нот в восемь - понаставить простых, не чувствительных к силе нажатия площадок над основной клавиатурой, но сделать это как-то эдак, чтобы это было очень просто и интуитивно.
Если получится, сделаю несколько копий для анонов по минимальной цене. В настоящую серию пускать не буду, не хочу пердолиться со всем этим, да и нет у меня денег, чтобы вложиться в нормальную раскрутку, но повторяемость качества экземпляров осилю, в универе делал неплохие хорусы и слэп-дилеи для знакомых и кое-что для универской лабы.
Жду ваших советов, эскизов, запросов, охуительных идей, насмешек и игнора тут.
Спасибо!
pitchgate-кун
Всем привет! Скоро пилю стримы на твитче. Расскажу про любой синтез, звук, мастеринг, коммутацию, сайд-чейн и поднаготную лейбла щиткатапульт и м_нус!!!
stay tune in!
http://oi64.tinypic.com/1zwzyf8.jpg
stay tune in!
http://oi64.tinypic.com/1zwzyf8.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=RMX8RW9n6Bs
Такие звуки сильно сложно рулятся?
Такие звуки сильно сложно рулятся?
Это тупо кусок ноты электрического баса залуплен со щелчком. На 0:50 послушай же.
Ну и вот: https://clyp.it/l5dikkbx
Не, вообще не то. Это большой исполнительский контроллер для пеаниздов. Кроме того, что я тупо не смогу сделать устройство такого уровня, так это и не то, что я хочу. Я планирую что-то простое и универсальное, с небольшим количеством "клавиш", но акцентом на живость звука. Что я точно решил - я смогу сделать велосити, полифонический афтертач и пальцевое вибрато. Но я хочу, чтобы это было не для тех, кто привык к фоно, а что-то, что будет располагать к нелинейности, что ли. Я бы скопипастил Тандер, но хочу что-то оригинальное. Может тут у кого какие конкретные требования, было бы интересно. В тред нестандартных контроллеров я специально не стал писать, т.к. там угорают по баянам и хроматизмам, я надеюсь, что тут народ поприземленнее.
Например небольшой тачпад или джойстик для управления эфектами по координатам, по типу как на минимуг вояджер
Ты хочешь делать полностью миди контроллер или с cv выходами?
Без разницы, на самом деле. Даже не так, чисто CV контроллер без МИДИ мне сделать проще, но пока МИДИ, конечно, планируется. Выделить пару ножек для дельта-сигма конверторов с чипа не проблема. Можно вообще выдавать тру-аналоговый CV, но это неоправданно сложно, учитывая что сигнал управляющий, а не звуковой. Так что да, скорее всего сделаю, тем более он мне самому может пригодиться. Если буду делать CV, то сразу несколько, под несколько параметров. Кстати, вот тоже вопрос, что оптимально кинуть на CV? Более трех таких выходов делать не хочу, дорого и сложно будет.
Об XY думал, скорее всего сделаю, хотя это несколько путанно будет, т.к. для XY лучше чисто цифровое снятие параметров и другой тип сенсора. Мне интереснее получить запросы на какую-то структуру сенсоров. Ну, там, модный секвенсор кружком, не диатоническая раскладка (или наоборот, более удобная для каких-то широкоупотребимых ладов).
У меня, например, есть идея возможности переключать "клавиши" на управление параметрами. Или сделать регуляцию параметров секвенции чисто тактильной, типа, как стукнул при набивке, так и будет играть. Или так неудобно? Может есть какие-то уникальные фишки с других устройств, которые интересно было бы спиздить. Вот еще вопрос. Сделать питч как класический шифтер с права или полосой сверху, а-ля риббон-контроллер? Или это вообще не обязательно и сделать просто возмоным кидать это на одну из осей XY?
Забавно, слушай. Получается, нельзя это синтезаторным басом назвать?
Я, конечно, услышал, что там местами как будто слеповая бас-гитара проскакивает, но я думал это отдельно сделали.
сорян, посоветуйте, в каком порядке курить обучающие материалы? Теоретически не шарю различия типов синтеза, с ними знаком по принципу тыка ручек. В целом, знаю за что какая отвечает на синте(почти) но, это как-то маловато, и в целом не профессионально. Хочеться правильно нашариться, не кидайтесь камнями, и спасибо)
в том то и дело что цв сигналы можешь кидать на что угодно - тут нет никакой привязки. Хочешь воткни в осц, хочешь в фильтр, хочешь в какой нить пвм и так далее.
Можно еще подумать насчет инфакрасного порта - по типу как у роландов, чтобы управлять жестом параметрами.
А насчет раскладок я не знаю, по мне так чем более дичайше, тем лучше
> 2k16
> subtractive
KEK
Какие приложения на андроид посоветуете для создания набросков в дороге?
sunvox
>насчет инфакрасного порта - по типу как у роландов
Не, нахуй. Это уже будет слишком много всего. Я не Роланд, у меня ограниенные ресрсы, если я начну добавлять фичу за фичей, я никогда ничего не сделаю. Для каждого отдельного типа сенсора нужен будет свой код в контроллере, своя обвязка и отладка, поэтому тип сенсора будет один - емкостной. Они дешевые, чувствительные и их легко масштабировать - они тупо печатаются на плате, как обычные дорожки.
Насчет CV, и формата сигнала. Я подсмотрел у букловских девайсов - они выдают пульсирующий сигнал, непрерывный и арпеджио. Это вообще полезно? Или просто выдать несколько простых сигналов с разных параметров и все?
спасибо за десять шагов, пошел курить)))
Есть ли хорошие мануалы по синтезу на русском? Желательно видеокурсы, с озвучкой там или субтитрами или вообще с русскими авторами. Не могу в английский совсем.
Найди любой урок по sylenth1, на русском их полно. На первое время примерно года на два хватит с головой. Я серьезно.
По обработке и сведению сложно советовать что-то конкретное, но у Джона Олина куча видосов по теме.
Качаешь любой несложный синт. Берешь рандомный пресет и поочередно отключаешь его элементы, смотришь, на что влияет. Пробуешь менять параметры. Очень быстро поймешь что к чему, а главное - у тебя в мозгу прочнейшим образом формируется представление, как что влияет на звук. Я так даже ФМ осилил (причем его раньше, чем субтрактивный). Туторы такого не дадут никогда. В качестве учебного синта советую Synth1. Можешь Синториал попробовать, но это скукота, как по мне, самому ковырять веселее.
https://www.youtube.com/watch?v=zgv1lQ3pKJI
Пиздец у ноукоста звучать может любой модуль, даже цифровое лфо. Окончательно принял решение о покупке.
Осталось самое малое — накопить бабла
Пиздец у ноукоста звучать может любой модуль, даже цифровое лфо. Окончательно принял решение о покупке.
Осталось самое малое — накопить бабла
А сколько это стоит?
не особо дорого — 500 баксов, плюс доставка.
К нему еще очень желателньно иметь секвенсор c cv, хотябы битстеп.
А почему нельзя мидей обойтись? Поясни пожалуйста за миди и цв в этом синте.
потому что у подобных синтов по миди управляется минимум параметров: note on-off, колесо модуляции и в лучшем случае какое-нибудь велосити.
И есть куча дырок для модуляции (управления).
Секвенсор — просто дополнительный источник модуляций, которых много не бывает.
Тем более на железном секвенсоре тупо приятнее и удобнее что-то накрутить.
Еще он служит дполнительным конвертером midi-cv и ты можешь с какого нибудь хитровыебаного максовского секвенсора отправлять интересные модуляции не только на питч, но и на остальные параметры.
Правда в ноукосте достаточно неплохой midi-cv конвертер и на первое время его вполне хватит. Потом чрезе какое то время юзанья сам поймешь.
Спасибо!
>Тем более на железном секвенсоре тупо приятнее и удобнее что-то накрутить.
Железный-то у меня есть, только без сиви. Им и планировал управлять.
>Правда в ноукосте достаточно неплохой midi-cv конвертер
Т.е. он может конвертить мои миди сигналы в сиви и выдавать их на свой сиви выход, откуда можно дальше патчить сиви на другие его входы?
Учитывая всё вышесказанное, без сиви секвенсора в случае с ноукост всё же будет норм? (Просто не охота ещё один секвенсор докупать тупо для ноукоста)
IDM-кун, ты? :3
нет, я не тот чувак.
Сможешь конвертить миди сигналы, да,
Но их будет мягко говоря не слишком много. Плюс у ноукоста например один выход служит лфошкой засинхреной по темпу — что довольно ебучая фича, опять же для таких младших синтов. Если у тебя кроме ноукоста ничего подобного нет и не намечается, то может и не нужен особо. Тем более это зависит от того, чем занимаешься.
не даром почти на каждом видосе с ноукоста есть корг sq-1. Тупо потому что он дешевый, железный, помоему миди понимает, и у него две независимые дороги по 8 шагов. Довольно норм вариант
Хочу научиться делать вот такие вот глубокие и монотонные пэды, какой vst-синт для этого лучше подойдет на ваш взгляд?
https://www.youtube.com/watch?v=bvkGD9wsOCU
https://www.youtube.com/watch?v=bvkGD9wsOCU
Двачую вопрос! Как вообще рулить эволвин пэды?
тоже интересно. Особенно можно ли накрутить подобное на монофоническом синте, пусть и с кучей эффектов
Универсальных советов нет. Кто как хочет, так и делает.
Я иногда заряжаю в гранулярный синт живых звучков, ставлю гранулы покрупней, обвешиваю тонной обработок и viola, pad готов.
Конечно.
какой грагулярный синт юзаешь?
Какой звук, какой интерфейс! Лучше последних драм машин акая и роланда в несколько раз. Артурия прямо не разочаровывает.
https://www.youtube.com/watch?v=FSMA2s4yYRA
https://www.youtube.com/watch?v=FSMA2s4yYRA
как купишь, запили обзор
Мэсив
Чем отличается субтрактивный синтез от аддитивного? Я реально не вкуриваю. И что в двух-трех словах из себя представляет гранулярный синтез?
granulator II для max4live
Субтрактивный синтез - синтез методом вычета определенных обертонов из какого-либо сигнала. Аддитивный - синтез методом суммирования нескольких сигналов. По-сути, любой синт с более чем одним осцилятором можно назвать аддитивным, а синт с хотя бы одним фильтром - субтрактивным. Но обычно так не делают, и в определении подразумевается скорее парадигма, заложенная в синтезаторе, или главная идея из реализованных.
Гранулярный синтез - это применение над сэмплами различных обработок: разрезание на более мелкие сэмплы, склеивание в определенном порядке, зацикливание и т.д.
Synth1
Вот тут у меня и начинают появляться вопросы. Что в субтрактивном волны смешиваются, что в аддитивном, так и же и в аддитивном есть фильтры, зачем тогда их разделять? Почему сайлент типа субтрактивный, а эбисинс аддитивный? Я думал есть какие-то особенности. Так же и про гранулярный, в чём отличие от сэмплерного....ладно, забью
>и в аддитивном есть фильтры
Фактически их нет. Они там имтируются изменением состава исходных синусоид. Полностью аддитивные синты это Хармор, Рэйзор, VirtualANS, Айрис, в каком-то смысле.
Алсо, некорректо считать многоосцилляторный субтракив аддитивным синтов. Аддитивный синтез подразумевает сложение синусоид или, по крайней мере, максимально бедных гармониками исходных волн. В субтрактивных не часто даже один из осциллляторов может выдать синусоиду, как правило вообще никакой. И у фильтрации свои нюансы, такие как смещение фаз, что тоже влияет на результат.
если фильтр у синта может "самоосцилироваться" то по идее он как раз и выдает синусоиду. Толку в ней одной не особо много.
все круто в гранулярном синтезе, кроме того что жрет ресурсы просто бешено. Не встречал пиратский kavio?
>Толку в ней одной не особо много.
можно делать ретрофутуристичные свипы.
посоны, посоветуйте, чем можно эмулировать жеванную аудиопленку ну и прочие ламповые артифакты из 80-90х?
Я, когда увлекался вичухой, тупо прогонял через старый советский кассетный магнитофон радиотехника м-201. Мощное уговнение, рикаминдую. А вообще - Satin, вроде.
блин я бы сам рад поэксперементрировать с магнитофонами, но я коплю деньги на ноукост, а у местных аборигенов неадекватные цены на хлам.
Не знаю, я за копейки буквально несколько лет назад скупил кучу советского аудиохлама в одном ремонтировавшемся ДК, влючая полную систему Радиотехника (с этим магнитофоном), и несколько совковых электроорганов. Поэтому поищи такие места, их все еще дохуя.
Как накрутить бамбу бас?
Поясните за аддитивный синтез. Как с ним работать? Какой синт лучше использовать?
Razor, Harmor, Blade, Spectral.
Razor, Harmor, Blade, Spectral.
> Какой синт лучше использовать?
В котором болле красивый интерфейс.
Ableton Operator же, если ты из аблика.
>как работать?
https://youtube.com - вот есть классный сайт, попробуй
Думал я думал и решил всё же взять мамку 32, а не ноукоуст. Мамка, как по мне, имеет более широкий диапазон применения. Ноукоуст - генератив, рандом, пиу-пиу - оно, конечно, весело, но вот как-то слишком узко, что ли. И какой-то он резкий бля, такое впечатления что ненавязчивый текущий пад на нём не накрутить.
По-моему, ноукост интереснее гораздо. Именно то, ради чего сегодня и имеет смысл брать аналог - неожиданные и своеобразные звуки. М-32 стандартный субтрактив. Я понимаю, если для тебя его цены была бы чем-то пустяковым, но у тебя вопрос о накоплениях, нахуй. Я бы зажабился тратить существенную ля себя сумму на что-то столь легко эмулируемое. А вот ноукост со своими буклоподобными замашками как раз что-то очень интересное оправданное в качестве железяки.
Так что, не-wavetable-синты уже непрактичным прошлым считаются?
Я не услышал ничего такого, что нельзя нарулить на том же норде модуларе ни в одной из демок ноукоуста. И при этом у клавии звук будет весьма приличным, не хуже ноукоуста, базарю. Думаю, что семимодульная мамка тоже занехуй может в интересные звучки. Да, ноукоуст хорош в этих своих генеративных секвенциях, но что дальше? Что кроме ритмических пиликов он может? Плавный дрончик? Падики? Чёт не похоже ... Вот ты говоришь мамку эмулировать - а на чём (вот если говорить в контексте аналогового сетапа)? Что будет звучать так же достойно как семимодульный муг?
Кстати, где думаешь брать ноукоуста? В США с доставкой за 100$ (сэкономить 40$ на доставке и проебаться - не вариант)? К тому же сейчас только предзаказ до 4х недель ...
>вот если говорить в контексте аналогового сетапа
А я не говорил о контексте аналогового сетапа. Такой пуризм для мажоров. Я ничего не навязываю, дрочи как хочешь за свои деньги, но повторю, ящитаю, что аналог сегодня это для всякой своеобразной ебатории. Вот ты ебешь, как повторить в цифре этот ебанутейший аналоговый ФМ, я не ебу. Зато ебу об овер 9000 эмуляциях муговских фильтров. Меня, вообще, крайне впечатлила вот эта демка. Там вполне себе мелодии, без генеративной музыки.
Я ничего себе брать пока не думаю, я что есть толком не освоил, просто, как обычно в интернете кто-то не прав не удержался, когда увидел, как кто-то без денег собирается выкинуть последнее на что-то весьма не обязательное в качестве железяки.
Я понимаю, что никто никому ничего не навязывает. Мы просто беседуем.
> Такой пуризм для мажоров
Сэкономил денег на пекарне@взял железа такой вот я пурист )
>эмуляциях муговских фильтров
Ну, муговский аналоговый полумодульник с секвенсором - это не только фильтр, сам понимаешь ...
>Я ничего себе брать пока не думаю
Я подумал, что ты тот анон, который собирается брать ноукоуст. Эй, анон, где думал брать-то?
>кто-то без денег
С чего ты взял, что я без денег? )
>С чего ты взял, что я без денег? )
А это не ты писал, что не можешь что-то там купить потому, что копишь на ноукост, несколькими постами выше?
Не, я думал ты - это он.
Призываю в тред IDM-куна! Что думаешь на счёт выбора между мамкой и папкой?
я не IDM-кун, а тот, который собирает на ноукост. Выбрать из этих двух очень сложно. По хорошему я бы взял оба, но финансовая обстановка не располагает.
Мысли такие: Маму надо брать если это твой первый синт подобного плана. Для этого он просто идеален.
Ноукост можно покупать, когда тебя заебало "ист-коуст" звучание и хочется чего-то другого.
У мамы:
1. Форм-фактор - просто синт, потом можно вставить в еврорэк или вообще собрать систему из трех мамок и ссать на всех
2. Без сомнений иметь муговский осц и фильтр полезно для здоровья
3. Не нужно докупать железный секвенсор. У мамы он неплохой, хотя наверное не слишком удобный в плане управления.
4. У осца есть linear fm вход - то есть можно получать довольно дикие звуки.
Ноукост:
1. Почти комплексный осциллятор c кучей входов для модуляций.
2. Интересные модули Контур и Слоуп (которые тоже модулируются и умеют звучать)
3. Более развитый миди-цв конвертер
4. Нет фильтра (в моем случае некритично - собираюсь юзать с ним moogerfooger murf)
5. Ну и опять же у меня уже просто есть эребус с более менее классическим звучанием, не муг конечно, но все же.
6. Мне не нравится его "визгливость" на большистве демок, но например чувак из соникстейт выдал на нем охуенный бас например, так что по идее дело в руках.
Поэтому я выбираю ноукост, а там уже наверное начну ящик еврорэковский собирать на mutable inst. модулях (ибо физ моделирование).
такие дела. Может где-то ошибся - поправляйте если что
О!
Благодарен тебе за подробный ответ. Считаю, что здраво всё расписал - мне так точно помог упорядочить мысли.
Касательно звучания ноукоуста: да, я среди всей кучи демок слыхал несколько "умело приготовленных звуков", что позволяет всё же предположить, что дело в руках. Его секвенции и хитрырые модуляции тоже охуенны, спору нет. Но вот что-то у всех только такое и прёт из него, что наводит на мысль об узкой специализированности.
А ещё у меня есть первый норд модулар и мне кажется, что нет смысла брать ноукоуст (что означает потратить больше 600$), когда большую часть диапазона звучания ноукоуста можно выжать из клавии.
Где думаешь брать ноукоуст? Просто он сейчас везде только по предзаказу сроком до 4х недель. Плюс нормальная доставка дорговато выходит - больше сотни.
https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/shipping
Знакомый из Москвы рекомендовал этот магаз. Да и вроде синты у них в налчии
А нет, нихуа. Да и пох, все равно бабла сейчас нет
Не любитель ни пресловутого муговского звука ни его эстетики в контексте UI. Ну и сомневаюсь, что мне лично удастся избавиться от соответствующего майндсета при использовании. Знаю ребят, которые очень хорошо используют муг именно как отличный инструмент и не выёбываются, при этом музыка получается вполне себе по-хорошему дурная.
И к самому Make Noise хорошо отношусь — довольно инновационный центр силы в производстве модулей со своим видением (он не тиражирует разработки Буклы, как некоторые) и звук нравится больше и 0-coast сам по себе даёт некую пищу для размышлений. Люблю людей, которые смотрят на всё под другим углом. А ещё сомневаюсь, что на 0-coast нельзя накрутить ничего традиционного.
В будущем, возможно, куплю.
Алсо buchla, api, kyma7, genelec, metric halo
FREE PITCHGATE ЕБТА
мне тоже ноукост понравился своей нестандартностью хоть какой-то.
У муга стандартная архитектура, у эребуса по сути такая же. Есть еще девайс от Питсбург модуляр, но он дороговат мне кажется, плюс опять же архитектура довольно классическая.
купил у обезьяны разбан@нехватает на 0-coast
Все синты, и даже плагины, звучат одинаково. Различия только из-за интерфейса.
https://www.youtube.com/watch?v=9opZi6PluKI
Как нарулить такой резиновый бас как тут, подскажет кто-нибудь?
Как нарулить такой резиновый бас как тут, подскажет кто-нибудь?
Опускаешь резину на пару октав вниз и крутишь котоф.
NI FM8 по сути - те же яйцы вид сбоку. все по сути реализация технологий старой доброй FM7 Ямашки. А больше я полноценных многооператорных ФМ синтов и не видел. Больно он задротский - 90% той же музыки 80-х, написанной на седьмом, который был у каждого практически электронщика, сделана на заводских пресетах.
>Это плавное перемещение по волновой таблице
немного неточно. в большинстве классических субтрактивов эта ручка двигает ширину квадрата.
3xosc за глаза
Вообще, основные применения классических модуляров - это, а - это потомство всяких прогрессивщиков, юзавших их с тех времен просто когда ничего кроме них не было (даже минимуга) - дань традиции https://www.youtube.com/watch?v=O6y1htz6jGEО
https://www.youtube.com/watch?v=gbWLTHciLzU
пять же любители всяких текстур (гуглим про Берлинскую школу) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8 тоже наверное исторически сложилось. ну -тоже, перетыкание пэтчей процесс небыстрый.
Ну, остальное, в маргиналитете, хотя и у Апекс Твина было че-то на модулярах, и Мартин Гор отметился, и упомянутый Мертвый мыщъ ну и даже у хипстеров есть: https://www.youtube.com/watch?v=AbXu_-6-QQA (понятно, что в клипе - муляж, но irl у них этот пласт на модаляре был сделан)
Круто, не знал,
поставил качать
Есть VST - эмуляция от Plugins Boutiq эмулируются как раз касиовские CZ. Синтезатор вышел года два назад, а в мануале про описание синтеза до сих пор написано coming soon. Вообще, на практике очень похоже на FM, только если в FM-е у тебя одна волна модулирует другую, то в CZ ты ручками (ну почти) ты рисуешь амплитуду и частоту фазовых искажений
Модулярный синтез это весело!
https://www.youtube.com/watch?v=xdimlvpmTG0
https://www.youtube.com/watch?v=xdimlvpmTG0
На 3:42 норм качает.
Он про фм синт спрашивает, а ты ему суешь совсем не то
NI FM8 же самый пиздатый фм вст
ФМ8 чисто в фмистости пиздатее цитруса, но Sytrus, в соответвии с документацией - это паверфуль унд версатиль сунцезайзер о шести кустамизибельных осцилляйтерах, могущий в ЧМ, в КМ, в субтрактивный и аддитивный синтез. Паверфуль унд версатиль!
Аминь!
А вообще любой фм это ещё и аддитив и субтрактив, просто операторы все выводишь на мастер, а не на друг друга и готово.
>ширину квадрата
Ты путаешь PW и WT.
Сколько стоит железяка с пикчи? На их оф. сайте никаких цен нет, они её вообще продают или всё ещё анонсируют?
2 куска вроде. Цену называют при переписке.
Т.е. в четыре раза дороже оригинального и в три оригинального мидированного? Ебанулись, что ли? Кому они это продавать собрались?
Может это хитрый план? Закупили пылевоксов (их вполне реально в замкадских ДК до сих за р10-15к найти), сделали это поделие с задранной ценой и ждут, пока подтянется цена на оригинальный?
Шучу, конечно, но в любом случае, у них какой-то бизнес-план уровня /муз/ просто.
Когда беседовал с разработчиком, он сказал, что 70% элементной базы - аутентичные совейские детали, так что ты недалек от истины.
А цена высокая во многом из-за затрат на разработку и производство малой серии (100 штук вроде всего).
Это дорого, не спорю, но не факт, что получится сильно дешевле у кого-нибудь другого в рашке.
а что — аутентичные советские детали это круто?
Честно я щупал оригинальный пылевокс, да он был не в лучшем состоянии, но...
После этого я там же в студии покрутил роланд джуно и sh-101. Вообщем думаю понятно куда я клоню.
У меня аутичных советских деталей два неразобранных ящика + у деда гора + у бати что-то. Я к чему, аутентичные советские детали не редкость нихуя. Даже лампы какие-нибудь не супер-редкие до сих пор не безумно дорого стоят. В Поливоксе, если мне память не изменяет, не переусложненная схемотехника, все минималистично, даже у автора это предмет гордости, что он фильтр на каком-то минимальном количестве компонентов супел построить. Кстати, в оригинальном Поливоксе есть довольно дорогие на сегодняшний день компоненты - герконы на клавишах, а тут только модуль. Но главное, я абсолютно не понимаю, кому они это толкать собрались, рили. Недостатка в Поливоксах нет ни у нас, ни у буржуев, машика реально массовая была, у меня друг купил в совсем забытом мухосранске каком-то. А насчет разработки вообще смешно. Они тупо скопировали схему, которая, к слову, по советским правилам обязана была прилагаться к инструкции во всех подробностях. к минимугам, кстати, тоже прилагались, где-то храню сканы, лол
Лучше бы Алису репликнули за разумную цену, вот это действительно редкий зверь.
Поливокс не за гладкий вычесанный звук покупают. Алсо, он весьма неплох, просто для нашего уха он ассоциируется с какими-то дешевыми звуковыми эффектами от Союзмультфильма из-за специфического звука резонанса, для непредвзятого уха иначе. А для басов, имхо, конечно, но он ничем не хуже минимуга, если только бать осторожным с резонансом.
Чем принцип рулежки тембра баса отличается от принципа рулежки моно-лида какого-нибудь?
Регистром.
и только? тупо нотой?
Если я куплю поливокс я буду крутить звуки как в думе?
Вот это это я и имел ввиду, когда про Союзмультфильм писал. Но это не делает его неюзабельным, просто надо избегать таких выраженных резонансов.
нет
>Лучше бы Алису репликнули за разумную цену
Те же ребята сделали ритм 2 за такую же конскую цену. Там кусок алисы есть, как меня заверил один из девелоперов.
Напиши им письмо, распиши по хардкору, как надо делать и за продакт плейсмент. Я не шучу.
Питчгей, ты?
Я думаю, что это касается многих субтрактивных синтов, наверно всех, если рулить звук, исходя их тех же эстетических соображений, которые были у усатых дядей их Союзмультфильма.
Не.
Да мне поебать, если честно. Мне не столько они интересны, сколько что у них за целевая аудитория. Я мог бы представить какого-то зажравшегося коллекционера, которому кровь из жопы нужен Поливокс, но нигде его не найти, последний экземпляр в пузее под боронестеклом. Но коллекционной ценности у их поделки нет. Все клоны ВСЕГДА дешевле оригиналов, даже если это 1-в-1 реплики, а не ебанный модуль. Тем более, нихуя не дефицитный товар жи.
Ну, Поливокс особенно сильно для постсовков отдает мультиками. У муга, например, из-за того, что его все подряд в тысячах стилей юзали какой-то такой четкой ауры нет, даже если нарулить какой-нибудь фанковый ретролид квакающий.
http://ethanwiner.com/aes/sb20x_original.wav - у наших вражеских партнеров такие же траблы, переборщат с фильтрами и получится залупа из танцевального спортивного шоу.
Между прочим, у нас синтезаторы использовали с душой иногда. SFX
https://www.youtube.com/watch?v=KUUC2achKWY
>5:58
Украл сотонинский смех в библу.
>Мне не столько они интересны, сколько что у них за целевая аудитория.
Я думал купить такой. Поэтому и спросил о цене. У меня нет оригинального поливокса, а эту реплику хотел использовать с аблетоном вместо клавиатуры и с цепью хардварных эффектов, которые у меня из моего гитарного прошлого остались. Но за 2000$ не куплю. Думал где-нибудь не выше 500$ будет стоить.
https://www.youtube.com/watch?v=abNkHQHcWJw
https://www.youtube.com/watch?v=3Crapx5uMlw
Не отдаёт вообще мультиками.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ БАНДЛ ВЕЙВС
добрый вечер, синтаны.
все про что-то синтезаторное разговариваете?
если не секрет, то про что?
все про что-то синтезаторное разговариваете?
если не секрет, то про что?
есть что-то новое с kvraudio о чем, мне стоит знать?
Я посрал в синтезатор и утек в гитаротренд.
Привет, братишка, покушать принес?
За 500 можно найти оригинал, за 600 мидированный. Алсо, в чем он реально хорош, так это в рабороности. У него оакой корпус, что панельки легко так вынуть, чтобы переставить на более компактый ящик, если тебе это важно, причем 100% обратимо, инструмент не портится после этого.
>разбороности
>разборности
Больше фиксов богу фиксов!
Да не стоит он и 500 помоему
Хз, в ДС объявления где-то по 500, за мкадом и по 15 можно найти, а если после инвентаризации в каком-нибудь ДК, то вообще за сколько угодно, в зависимости от неосведомленности завхоза.
надо еще не забывать, что это огромная дура.
Хз может у всех тут личные студии, как у дедмауса, но я вот скоро переезжаю в тесную квартиру и придется вообще свое барахло расставлять на кухне.
За 500 долларов - покупаешь мс20 мини и все. Архитектура почти такая же у поливокса, плюс полумодульность, плюс клевый модуль esp.
Я еще уверен, что даже учитывая ебучую шумность мс20 мини, поливокс шумит не хуже.
>Хз может у всех тут личные студии, как у дедмауса
Всегда думал, что это просто йоба-обустроенная комната в его квартире, почему-то. Так то да, с площадью у меня поблем нет. А почему на кухню? Женат?
пока нет, но мне нужно чтобы никого не было когда я аутирую. А подруга пусть живет в комнате.
У меня студия как у deadmau5.
Только модульные синтезаторы виртуальные( reaktor, modular, bide, max/msp), которые я просто открываю на 4x 32’ LCD мониторах в Logic Pro X/Ableton
У него в старой квартире в Торонто, сначала был угол под студию:
http://bredemusic.com/2011/02/10/deadmau5-studio-gear-pictures/
Потом он переделал в центре двухуровневой квартиры, место под конкретную студию.
Вот :: http://www.pilchner-schoustal.com/work/deadmau5-studio/
А когда съехал купив дом за Burlington, сделал студию уже нормальную.
Вот ::
http://inthemix.junkee.com/deadmau5-shares-the-first-photos-of-his-epic-new-studio/137142
pitchgate-кун
https://www.youtube.com/watch?v=xIYUvkJPgGo
https://www.youtube.com/watch?v=UGL9o2uhvAI
Есть в этих библах что-то особенное или нахуй не нужны?
https://www.youtube.com/watch?v=UGL9o2uhvAI
Есть в этих библах что-то особенное или нахуй не нужны?
Юзай Omnisphere 2.
>Юзай Omnisphere 2.
Она СЛИШКОМ здоровая
а сам не слышишь? вообще звучки объективно старые, добрая срань из них взята из корговской вэйвстэйшн, еще значительный кусок из энсоника четвертьвековой давности. Все это есть в ВСТ. остальное накручивается руками на любом субтрактиве.
я не слышу, потому как не сильно опытный в таких делах.
просто прям на демке услышал пару звуков, которые мне понравились
https://www.youtube.com/watch?v=t_g4fGQk8oo
вот как тут в начале например
ну, это все классические синтезаторные патчи из 90-х. конечно, не совсем они , в оригинале они слишком прозрачные и стерильные, но если подлеерить их, немножко пофильтровать и поэффектить, то примерно такое и будет.
Вот вэйвстейшн: https://www.youtube.com/watch?v=v8HDgEp_Rdk
Вот классический энсоник:
https://www.youtube.com/watch?v=x7wm8XSJwIw
Ну, вообще, обхективно в Омнисфере такого дочерта, уже подсовремененного
Просто омнисфера весит 40 с хуем гигов и при этом нихуя не является универсальной библой на все случаи жизни.
И лишнее при этом из нее не выбросить.
https://www.youtube.com/watch?v=W3lsqUqGTzM
Эта хуета вначале тяжело и нудно рулится?
Эта хуета вначале тяжело и нудно рулится?
да. тру. меня больше всего вырубает количнство пэтчей, сделанных по принципу:бля" Джуно, хотя это не джуно нихуя. но вообще, если не замрачиваться накруткой и творчеством, то омнисфера очень заебись
Нихуя не понял, что ты написал, лол. Ты не упорот был, часом?
ну вот, та херня, над которой удивлялись последний год оказалась банальной Джуной. Вообще, клево, за такие-то копейки.
>херня, над которой удивлялись последний год
Ты о чем вообще?
не туда тыцнул про ответить. Про Беринджер очевидно: хайп вокруг него был в последний год колоссальный.Все недоумевали, неужели контора, в основном известная своими клонами культовых приборов (причем, как правило, не совсем хорошего качества, одни только пластиковые гитарные педали чего стоят) замахнулась на выпуск аналогового синта? Гадали и предполагали, что это будет. А вот навидосике по ссылке выше теперь совершенно понятно, что это машинка, очень близкаяк роландовскому Джуно, как по функционалу так и по звуку.
Все, понял, соррян. А то я уже начал гадать - это я поехал и не могу нить разговора удержать, или у тебя шизофазия, лол.
ну, я немного пьян был, да. Вообще, надо брать, благо, эта штука немного стоит. Вообще, они няшные стали. Сам обладатель их зелененькой гармонайзеровской педали, сравнивал в лобешник с оригиналом (который Босс), так беринджеровская педалька показалась интереснее по звуку. не так буззит как роландовская педаль.
Ахахахаха какой он умный, критикует идиэм))))
Вот филосовксий вопрос...
Почему на али экпрессе нет моделей deofper и ptibsruhg modualr?
По прельстивой и любовной цене $20, например.
Почему на али экпрессе нет моделей deofper и ptibsruhg modualr?
По прельстивой и любовной цене $20, например.
из бумаги картона и клея?
Внимание, вопрос: как делается такой звук, начинающийся с 3:51?
https://youtu.be/ZJjMERAzJKQ?t=3m51s
https://youtu.be/ZJjMERAzJKQ?t=3m51s
kyma7, eventide 8000fw, buchla, genelec, api, barefoot.
обычная суперпила с дисторшном, ну модулирование питча степсеквенсором, lfo на вибрато
>это машинка, очень близкаяк роландовскому Джуно
Это плохо?
Что-то совсем не близко
из бумаги картона и клея, потенциометров, транзисторов, печатных плат ну ты понел
Там полно гитарных педалей из говна и палок по 1-2 тыс. рублей.
С хуя ли осциллятор, адср, лфо и фильтр не запилить в ту же цену.
https://www.youtube.com/watch?v=wi6lBFrhc7g
синтаны, поясните плз на видеорелейтед.
это же такой коллаж из разных полевых записей под обработкой нобами из сэмплеров и импульсной реверберацией?
синтаны, поясните плз на видеорелейтед.
это же такой коллаж из разных полевых записей под обработкой нобами из сэмплеров и импульсной реверберацией?
Ластмордоту можно делать из чего угодно - дилей, реверб, таймстретч в ебических количествах.
Вот, из бочки и хэта сделал.
https://clyp.it/nwdxf1td
Основа - семплы. И тонна обработок.
Вот из барабанного лупа ластморд
https://clyp.it/uq34iql4
https://clyp.it/uq34iql4
Посмотри с какой скоростью в бамплимит уходят гитарасттред, педальный тред и выбора инструментов тред (где тоже в основном гитарасты). И сравни с синтез-тредом. И если этого мало, посмотри даже среди профессиональных юзиров синтов, как мало модулярщиков. Это объясняет обе вещи - дороговизну, т.к. нельзя уменьшить цену за счет массовости, и отсутствие интереса к этому у китайцев. Впрочем, уверн, что либо они уже что-то такое толкают, либо вот-вот начнут.
Все это справедливо, конечно.
В то же время себестоимость хорошего, годного осциллятора $20, не из говна и палок:
http://www.musicfromouterspace.com/index.php?CATPARTNO=VCO20120618REV0PCB&PROJARG=&MAINTAB=CATALOG&SONGID=NONE&VPW=1910&VPH=911
Нет, ну смотри, модули собирают, чаще всего, гаражным методом группки из нескольких человек. продают они их мало. Чтобы у них был какой-то интерес это делать - цены задирают. Скажем, Допфер, у которого нетипичный для модульщиков размах, продает свои модули недорого. за $1к можно собрать минимальную рабочую систему и еще за штуку расширить ее до вполне себе системки. Если бы за дело взялся дядюшка Ляо, уверен, при той же базе можно было бы снизить цену раза в два, не теряя в качестве. Но допфер это то, что большой вероятностью купит начинающий модурящик. А теперь возьмем какой-нибудь Мэйк Нойз. Их пара-тройка человек. Они живут в США. Они не просто живут в стране с большими зарплатами, они еще и сами явно не хотят получать как рабочие на заводе. А модули у них весьма изотерические, не всякий модулярщик просечет фишку. Поэтому они производят их мало и стоят они конски. Хотя MN не вполне чистый пример ценообразования, т.к. они играют на поле Буклы, во многом, и могут еще поднять цену, оставаясь конкурентоспособными, в этом смысле.
Кстати, насчет буклы. Как-то из любопытства искал их схемы. Нихуя дорогого там нет. Обычные электронные компоненты, даже не прецизионные. Самое редкое, что нашел - вышедшие из употребления оптопары, которые на Ибэе продают п 6 долларов за штуку. Да, букломодули очень навороченные, в них помногу всего, но 90% цены в них - имя, за которое готовы платить и уникальность. Букла даже банальные вещи делал абсолютно по-своему, т.е. процент R&D там очень большой. Но если вдруг Букломодули начнут клепать китаезы, лол, уверен, стоить они будут не дороже любых других.
Короче, вместо простыни - штучный товар всегда дорого. А модули обречены быть штучными, т.к. в большей степени хобби или секта, чем профессиональная необходимость.
Алсо, это только плата. Есть еще панелька, которая, в зависимости от пафосности изготовителя, тоже может иметь вполне себе себестоимость.
>эзотерические*
Фикс.
ну так начни паять букловские клоны по 100 долларов, я первый у тебя куплю
Дал бы 10к рупий за аналог axis 64, без вообще всех функций кроме миди. Хотя, возможно я бы в рабство ушёл в подвале их паять забесплатно, лол
https://youtu.be/VPOQJjOapt4?t=20s
Похоже на простую эквализированную пилу не суперпилу с повешеным вейвшейпером и fruity squeeze tc
А вообще хуй знает, по форме оно похоже, но слайды не такие, было бы интересно узнать как они такие слайды получают. хотя я много у кого слышал такие слайды, наверное это железо какое-то
гугли OSC Sync
ну, вот первое, что выпало на Ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=INqbAWnbstI
не в точности то же самое, но принцип такой же.
ну и как выше правильно заметили, моделирование питча. Или степсеквенсором с поддержкой огибающей или просто ручками колесико mod вращалось. Ну и гейтсеквенсор.
Есть на руси синтезаторы? Хочу поддержать отечественного производителя, если они есть.
https://vk.com/muzbiznes?w=wall-19453499_247264
Сука Сука Сука Сука Сука
Пойти хуй что ли пососать кому-нибудь за 2к. Пиздец. Продать что ли что-нибудь. БОП очень годно поясняет, его тутор по глитчам в свое время для меня откровением был.
Сука Сука Сука Сука Сука
Пойти хуй что ли пососать кому-нибудь за 2к. Пиздец. Продать что ли что-нибудь. БОП очень годно поясняет, его тутор по глитчам в свое время для меня откровением был.
Звуковые объекты из Ростова
Большое спасибо.
на редкость унылая у него музыка, чему он может научить?
https://www.twitch.tv/pitchgate
Пилю стрим в режиме вопрос - ответ.
Любой стиль, любой звук, коммутация, эффекты, мастеринг.
Виртуальный синтезаторы, железные синтезаторы.
Пилю стрим в режиме вопрос - ответ.
Любой стиль, любой звук, коммутация, эффекты, мастеринг.
Виртуальный синтезаторы, железные синтезаторы.
Слился?
Да нет же. Добавляйся!
Зашел на твой твитч, пишет что ты не в сети.
Привет, ребят
стоит ли покупать caustic 3 для андроид?
стоит 300 рублей, ломать не хочу
потыкал, вроде стоящая штука для набросков в метро. Как считаете?
стоит ли покупать caustic 3 для андроид?
стоит 300 рублей, ломать не хочу
потыкал, вроде стоящая штука для набросков в метро. Как считаете?
я купил и не включил ни разу, ибо в метро слишком шумно чтобы с этим возиться
За триста рублей еще спрашиваешь? Вторая была отличной, а в третьей так вообще можно альбомы записывать.
Котаны, как рулить такой грязный лоуфайный звук в аблике?
Желательно стандартными средствами
https://rawunion.bandcamp.com/album/id-303-last-summer-night-ep
Желательно стандартными средствами
https://rawunion.bandcamp.com/album/id-303-last-summer-night-ep
>стоит ли покупать caustic 3 для андроид?
>стоит 300 рублей, ломать не хочу
Там 300 рублей нужно платить за ключ. С ключом можно сохранять свои проекты и экспортировать как wav. Без ключа нельзя, и это единственное, что нельзя делать без ключа, больше никакой функционал не страдает. Ты можешь установить и посмотреть. Как по мне, вещь забавная, но не более.
Нелинейный искажения и ограничение спектра сверху. Главная составляющая лойфайности идет больше от ограничение спектра, чем от искажения. Срежешь верх до 8-10 и оно у тебя станет лойфайным. Искажения больше для формирования тембров.
Я попробовал, мне понравилось и за неимением других вариантов, я все-таки купил.
Привет синтач!!! К техникам вопрос, хочу собрать себе шумелку, для дронца(желательно на совковых элементах, ибо труЪ, и ибо брутально). Придумал схему, но не представляю как это переделать в схему, которую можно спаять, а лучше дать мастеру чтобы он спаял. Не ругайте за нюфажество, обясните где проебался\как запилить, или пошлите туда где обяснят...
Где корованы на схеме?
уже разграбили =_ =
Как видишь, я на немного более примитивном уровне знаний, не знаю из чего состоят компоненты которые я выше нарисовал))) но вообще, потыкаю, штука интересная, спасибо!
>не знаю
А ты узнай.
в процессе
http://prosound.ixbt.com/exp/polyvox.shtml - почитай как поливокс делали. И ты так делай.
оу, спасиб, заценю!
В реакторе собери. Только для начала блокс установи.
зачем ему собирать в реакторе примитивный субтрактивный синт, коих миллионы бесплатно без смс?
У тебя Минимуг на "схеме", бротиш.
Вот, держи сладких схем: http://www.fantasyjackpalance.com/fjp/sound/synth/synthdata/16-moog-minimoog.html#3a
А вот еще Арпы, Буклы, Сержи и Пылевоксы и тысячи их http://www.fantasyjackpalance.com/fjp/sound/synth/synthdata/16-moog-minimoog.html#3a
Я возможно залью сейчас тред платиной но...
Так уж получается что я являясь 20 летним сычариусом имею навязчивую идею приобщиться к прекрасному, купить синтезатор и стать сорт оф диванным музыкантом, не ходя в музыкалку лол. Дайте советов мудрых, а лучше гайдов с первыми шагами. А ну для начала мне еще нужно знать не обосрусь ли я в таком возрасте со своим начинанием буквально с нуля.
Так уж получается что я являясь 20 летним сычариусом имею навязчивую идею приобщиться к прекрасному, купить синтезатор и стать сорт оф диванным музыкантом, не ходя в музыкалку лол. Дайте советов мудрых, а лучше гайдов с первыми шагами. А ну для начала мне еще нужно знать не обосрусь ли я в таком возрасте со своим начинанием буквально с нуля.
Даже не мечтай, пиздуй на завод работать
У меня мамка жива еще
купи модуль с оппика и начинай потихонбку копить на kyma7, eventide 8000fw, buchla, genelec, api, barefoot. Попутно смотри стримы Дедмауса и все получится
Это как-то не похоже на гайд для нюфань.
Толсто, не вводи в заблуждение новичков
лучше всего начать с программы музыкальной школы (без шуток), путь сильно порезанной до общего фоно и сольфеджио. Еще желательно наполнить свою душу чем-нибудь помимо желаний и двачей. Стать личностью,да.
-
нах тебе что-то покупать, скачай на рутрэкере
Та да) я хочу в комбик тыкнуть, погудеть, пожужжать)
Оу, шарить бы инглиш чутка получше, сайтик выглядит просто кошернейшим.
Ну, по сути что-то похожее, только без клавиш.
Ещё один повод курить схемы, спасибо)
А какую музыку хочешь писать? Для разных направлений потребуется разный уровень владения теорией музыки, разный уровень развития слуха и умения играть на фоно.
https://www.youtube.com/watch?v=wCIC8PL5tb4
блин, а клевый синт получился. И ни хрена не похожий на джуну - намного сложнее ее помоему
блин, а клевый синт получился. И ни хрена не похожий на джуну - намного сложнее ее помоему
ага. сложнее. беру свои слова назад. машинка вообще занятная, но при этом совершенно ненужная, как-то так.
если дрочить на новое железо, то матриксбрют тогда уже: https://www.youtube.com/watch?v=z4afsN3PM7E
Привет синтач!!! У меня вопрос - что нужно сделать, чтобы запилить атари панк, с другой формой волный только??? С пилой например... И как сделать его более низкочастотным?
как синтезировать вот такой звук?
https://mynoise.net/NoiseMachines/50HzHumNoiseGenerator.php
https://mynoise.net/NoiseMachines/50HzHumNoiseGenerator.php
пропускаешь белый шум через мультибэнд фильтр или лучше резонатор.
> мультибэнд фильтр
лолшта?
Я конечно немного не так выразился, но все равно скажи — ты долго тут молча сидел, чтобы спиздануть свое школоло «лолшта»?
Это называется э ква лай зер
ты не ответил на ворос
А я другой анон совсем.
Dva4, Zaceni! Absoljutno vesj sintez V Image-Line Harmor. kAkovo?
Спасибо, я сделал уже, почитав матчасть.
Все оч. просто: треугольную волну на 50Hz обрабатываешь эквалайзером, задирая верхние гармоники.
Это примерно то, откуда берется электрическое гудение ИРЛ.
Нарезать это из белого шума - не понимаю как. Если можешь подробнее объяснить, буду признателен, т.к. в целом интересуют методы звукового вредительства.
Я конечно звуки попутал — из белого шума такого наверное не получить. Может на выходных видос запилю с мугерфугером. Сначала с шумом, а потом с разными формами волны
Посаны, я уже заебался ходить по тредам и спрашивать
в треды про педали я больше не пойду, в родном треде нет ни одного компетентного человека.
Мне надо наложить эффекты на губную гармошку.
Изначальный звук мне не нравится от слова совсем. Я хочу иметь возможность добавить атаки, отфильтровать частоты, применить унисон, октавер, еще какую нибудь хрень.
Вместе с этим, мне надо максимально отрезать шум от микрофона, который надо держать в руках при записи и, возможно, дыхание. Есть нормальная звуковуха, рипер, базовые знания о фильтрах-огибающих и т.д. Как бы вы решали такую задачу?
в треды про педали я больше не пойду, в родном треде нет ни одного компетентного человека.
Мне надо наложить эффекты на губную гармошку.
Изначальный звук мне не нравится от слова совсем. Я хочу иметь возможность добавить атаки, отфильтровать частоты, применить унисон, октавер, еще какую нибудь хрень.
Вместе с этим, мне надо максимально отрезать шум от микрофона, который надо держать в руках при записи и, возможно, дыхание. Есть нормальная звуковуха, рипер, базовые знания о фильтрах-огибающих и т.д. Как бы вы решали такую задачу?
Не понимаю, что вызывает затруднения.
Микрофон -> звуковуха -> daw -> noise gate -> эффекты на любой вкус, тысячи их
ты в комп звук направляешь или сразу на усилок/комбик?
естественно в ПК
Я попробовал понакладывать эффектов - абсолютно все они звучат невероятно парашно. Я не знаю, с чем это связано. Особенно дист (использую риперовский дист), на выходе выходит только треск. С остальными не лучше.
Ну попробуй другой, скачай овер или фуз вместо дисторшна, покрути ручку драй вет
ну купи kyma7, eventide 8000fw, buchla, genelec, api, barefoot
Что угодно может звучать невероятно парашно, если верно подойти к делу. Хочешь иметь возможность добавить атаки, отфильтровать частоты, применить унисон, октавер, еще какую нибудь хрень - она у тебя уже есть. А конкретный результат всецело зависит от прямоты рук и ушей. Никаких секретных волшебных таблеток.
ну хз
Здорово ребята, есть какая обучающая инфа по z3ta+? Первая версия.
В гугле пока не вижу. Синт лицушный, хочется его конкретно задрочить.
В гугле пока не вижу. Синт лицушный, хочется его конкретно задрочить.
Попробуй после своих дисторшнов навесить симулятор кабинета, может помочь.
>Что угодно может звучать невероятно парашно, если верно подойти к делу.
Эта описка звучит, как девиз синтотредов
Это не описка.
Фильтр-то повкуснее стал, плюс драйв.
А цена то какая ?
ПОсмотрел - 300 долларов. Как жаль, что я не смогу его заказать сейчас, ведь когда он выйдет, доллар уже ебанет вверх.
фильтры у корга помоему все равно говно
когда думаешь он ебанет вверх?
В декабре
не сильно но ебанет
каждый год перед новым годом такая хуйня. Потом потихоньку откатывается, но возможны варианты.
Думаю, в этом году будет хуже, да и онолитеки предсказывают
Тот же минилог совсем парашно звучит. А этот бодрячком!
блядь, не успею я ноукост до нового года взять походу (
В рекламе звук у всех бодрячком. Надо ждать нормальные обзоры
я че-то не понял - он сказал 2 pole filter?
это как?
Кастрированный EG, типичный корговский звук (подзаебавший уже), ну секвенсор вроде ничего. Короче хз - чисто поиграться было бы интересно
Да, как то очень печально, по-моему даже вот эта херня сделает эту гуделку
https://m.youtube.com/watch?v=Mvoty1RMMyM
Отсутствие синусоиды, как обычно.
да она нахуй не нужна при такой архитектуре. Синус нужен для комплексного vco.
Что ты с ней делать то собрался? Выкрути резонанс на фильтре, поставь на него keyboard tracking и играй своей синусоидой.
это вообще хрень другая, тогда уж лучше блофильд
Другая или нет, но меня буквально бесит любой звук минилога и, видимо, монолога. Прости любая фигня другого производителя меня бесит меньше . Может это что со мной не так? Корг выпускает кучу прикольных херовин, но почти все они очень бесят, если просто послушать
Ах да, зачем блофельд если есть ларго?
бесит — так как у их vco звук довольно парашливый, лично мне вообще не нравится. И как они начали их юзать на всяких монтрайбах, так и продолжают. По крайней мере звучит все одинаково почти
Маркетинг, чтоб его
С монотрайба не было спроса, в общем-то, но кто бы мог подумать, что они додумаются делать кучу аналоговых синтов на основе монотрона.
бля, анон, нахуй перфоманс-контроллеры, - сделай клаву с раскладкой по шестиугольной изометрии как у манты, бутиковый спрос всяко будет.
Синториал с навернутым поверх расширением для зеты. У дяди Гейба покупал, да? Лучшее что за эти бабки можно взять, поздры.
>Может это что со мной не так?
Нет. Помню тред, когда пошли первые демки Минилога и я тоже хейтил говнофильтр, в меня кидали каками, типа "зато полифонических оналох, озоза". Причем проблемы не понимаю вовсе. Любой со старанием сделанный самодельный наколеночный Саллен-Ки априори звучит нормально. Бля, саллен-ки из мс-20 простейший фильтр этого типа из анналов, хоть и с ебанутым резонансом, но звучит прикольно, мягко. А ведь это тот же Корг, и с той поры фильтростроение тоже не стояло на месте, что с ними не так?
Я может сейчас хуйню спрошу
Есть ли какой нибудь туториал в стиле "А сейчас мы будем ебошить попсу, повторяй за мной" , где на примере всякого бесплатного софта и рипера писалась бы какая-нибудь говнопесня?
Я только вкатываюсь в электронную музыку, взял синт1, рипер и все , что у меня получается - какая-то боль.
Есть ли какой нибудь туториал в стиле "А сейчас мы будем ебошить попсу, повторяй за мной" , где на примере всякого бесплатного софта и рипера писалась бы какая-нибудь говнопесня?
Я только вкатываюсь в электронную музыку, взял синт1, рипер и все , что у меня получается - какая-то боль.
>все , что у меня получается - какая-то боль.
Это норма и после 10 лет. Зависит от отношения.
Куча есть видеокурсов на том же русракере типа "делаим изи крутой хаус-шмаус трек снуля". Покопайся в обучающих видео по музыке.
Вбей в ютюб "урок по созданию жанр_нейм в reaper".
iVardensphere сэмплировал
>iVardensphere
Сэмплы для слабаков.
Анон, помоги.
Не могу понять, как делается этот классический перкуссионный техно-звучок, похожий на какой-то удар по кастрюле, такой металлический. Очень часто его слышал во многих треках, чтобы было понятнее - https://www.youtube.com/watch?v=VcVOGibiHOY (на 1:29 и дальше на слабую долю в конце такта). Звук очень уж известный и в какой-то степени заезженный, но я не понимаю из чего он сделан. Спасибо.
Не могу понять, как делается этот классический перкуссионный техно-звучок, похожий на какой-то удар по кастрюле, такой металлический. Очень часто его слышал во многих треках, чтобы было понятнее - https://www.youtube.com/watch?v=VcVOGibiHOY (на 1:29 и дальше на слабую долю в конце такта). Звук очень уж известный и в какой-то степени заезженный, но я не понимаю из чего он сделан. Спасибо.
вот да, примерно оно. Наверняка там какая-то драм-машина используется типа 808, но вот в чем же секрет?
noise -> lpf -> filter envelope -> amp enveloper -> обработочки по вкусу, чтоб качало.
Фильтрованный шум. Это основы.
Синториала наебни уже.
сап муз. подскажите основу подобных лидов(?) как на аудио.как сделать подобное?
Какой няшка
Пила - вовел фильтр - ревер
спс, а годный плаг не подскажешь с вовел фильтром?
BiFilter
а помоему это сэмплирование тупо
Подам непредвзятый голос из цифрового угла - 0-coast это сейчас самое интересное и хорошо звучащее в мире аналоговых синтезаторов-моноблоков включая монструозные дэйвсмитовские синты, особенно учитывая его цену. И это единственный маленикий синт с хорошими огибающими.
согласен, единственное в чем я сомневаюсь - это в аналоговости. Уж больно мал он
Ну, во-первых у него оче своеобразная морда. Если присмотреться - это текстолит (только не желтоватый, а белый, сейчас такой все чаще попадается), на который рисунок нанесен и как шелкография и даже как золоченые дорожки. Чувак из Мэйк Нойз давно еще говорил, что он модулям морды рисует в САПРе, там же, гдк дорожки разводит. Так что не удивлюсь, если на обратной стороне лицевой панели раведены какие-то цепи, хотя бы часть питания и обвязки потенциометров. Во-вторых, у всех этих вейвфолдеров, которые в основе такого вест-костного синтеза несложные схемы. Если делать все на СМД, да еще не совсем рассыпуху юзать, а сборки, скажем, однотипных ОУ в планарных корпусах (6 штук 820-х в одном чипе лично видел), то вообще много места не надо.
И последний фактор - вынесенные наружу коммутации. Поверь, то, что это переложено на плечи юзера и патчкорды сильно упрощает разводку плат и уменьшает их размер.
я не разбираюсь в таких штуках, просто мугерфугер например такого же размера если не больше, поэтому и предполложил
Я сомневаюсь, что там нет дефолтной коммутации, кроме коммутации на патчкордах. В парадигме полумодульных решений — это мастхэв.
там есть конечно дефолтная коммутация - на самой морде она расписана
Dsp девайс будет стоить дороже. И сделать его сложнее было бы из-за высоких частот модуляции.
там из дефолтной коммутации только синус через вейвфолдер. Даже меандр на отдельный выход выведен. Все остальное патчится. У него как раз вполне себе соответствующий функционалу размер. Простой tri-core без шейпинга в пилу, фолдер с двумя параметрами и одним выходом, одна огибающая, она же типа ЛФО в зацикленном режиме, совмещенная с обрезоком модуля Maths. Просто очень тщательно продуманный удачный дизайн и нетипичный для аналогового мэйнстрима "западный" подход. Короче, эта штука много всего может, но в нее не много напиханно. бугервугер, наверняка, сделан на дидовской увесистой рассыпухе под дырочный монтаж, дискретных транзисторах и ОУ в DIP-8. И все это с корпусом по военным стандартам прочности. А это такой максимально дешевый (каких-то два года назад он и в рахе был бы очень дешевым) Music Eseal.
Сейчас для dsp-рутины часто юзают общедоступные и дешёвые микроконтроллеры а ля cortex m4, у которого есть набор инструкций для dsp-нужд. Тот же make noise уже не раз юзал cortex m4 (для того же erbeverb).
Есть вполне годные dsp-чипы от texas instruments, которые тоже стоят недорого, не требуют специализированной обвязки и которые можно закупать небольшими партиями. Это конечно не motorola 56k, но тем не менее.
еще раз говорю - деволтная коммутация вся на морде нарисована. Без патчей вполне юзабельный синт
Есть на андроид синтезатор какой-нибудь, чтобы тренироваться?
обычный плак, насчет вовела не уверен.
Перекат как обычно.
Как можно придать перкуссионности синтезаторному басу?
добавь в начале щелчок через pitch env например
оч. короткий decay при большой амплитуде фильтра
но вообще лучше пример дай в аудио
Аддитивный, субтрактивный, операторный, физический, волновой (wavetable) и т.д.
Плюсы/минусы/особенности методов, устройств, программ, подходов.
Постим советы/рекомендации, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука.
Материалы по теме: https://titanpad.com/2k05LOiPju
Архив тредов: https://titanpad.com/JTQbjFqaWu