24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Минифак по настольным/полочным колонкам: До 3000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум. До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Бывает, можно найти Yamaha NS-BP200. Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней. К компу подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут. До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF. Но лучше перейти в следующий сегмент. <-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. --> Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя. €170 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493 - самое нищее, что может называться мониторами. И да, оно вынесет по качеству любую мультимедию. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl-Speakerpad-Set/art-REC708 Более полноценное решение. Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. Дальше, пожалуй, надо упомянуть Mackie. Но если у вас на барахолке кто-то по сходной цене продаёт популярные KRK, то этот вариант тоже не стоит отбрасывать. <-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо --> От €1200 за пару ADAM A8X <-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук: Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель. Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение: От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю: - Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек - Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно) Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе: - Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров. - Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один. - Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы: Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
>>732437 Канеш бери. Охуеешь потом от мониторов или нет не знаю. Чем дальше, тем дороже стоит каждый шажок в качестве. Но из тех, кто вылез из мультимедии, никто не жалеет.
>>732476 Если даже после такой хуйни за три копейки не было разительной разницы, то со своими соло7 и рыпаться не буду с заменой на те же яйца только в пару тройку раз дороже. Думаю больше пользы будет от покупки толкового уся к ним.
>>732488 Потом напиши, что получилось. Меня, в принципе в моих все на данный момент устраивает кроме одного - с определенного значение громкости с высокими начинается беда.
>>732636 >>732638 Свины? Ну, ну, шутник. На самом деле - Эдифаеры по звуку в среднем чуть лучше Микролабов, но у тех меньше брака но про брак - это сборная по отзывам в интернете, настоящий процент брака известен только поставщику и реализаторам. А так лучше взять мониторы из оп-поста. Чуть выше анон нашел их за 10к на маркете: https://market.yandex.ru/product/8268780/offers?hid=90548&grhow=shop&track=top5
>>732644 Вот жеж пидарасы, скинули цену. Ну да ладно, жаль я в итоге без подставочек, но их с китая по 600р штука можно заказать. Ну да вроде и без них норм.
>>732647 Не, это уже окончательное было. Я потому и отказался, правда эти сволочи все равно попытались с пейпала списать денег. Но там срок действия карты закончился, так что у них не вышло, лол.
Ребят, а что есть с относительно приемлемым звуком, собственным питанием и достаточной мощностью для небольшой вечеринки, помимо H/K Go + Play Wireless?
>>732658 Дело было как, я июле я сделал заказ, они выставили инвойс, я сказал ок. Потом они написали что в наличии нет, будут в августе. Ок, жду. Август прошел, курс в очередной раз подскочил, меня заебало ждать. Я им написал чтобы отменили заказ и купил с дс2 с доставкой. А потом, в сентябре, когда берингеры таки пришли, они попытались списать с меня денег за заказ, несмотря на мой отказ. Такие дела.
>>732750 Вообще-то в полной тишине - например, ночью - даже голос едва-едва слышен. Днём слышно, если ухо к среднечастотнику подоткнуть. ЦАП, естественно, должен на всю шкалу работать.
Привет,уважаемые!В первый раз в этом треде.Порекомендуйте пожалуйста абсолютные топ аудио до 15к на ваш вкус.Интересует преимущественно 2.0.Заранее благодарю,не оставьте в неведении!Сам пока склоняюсь к продукции Edifier типа R1700BT,R2000DB.
>>732720 Лох, Венгрия это кап. страна без Венгрии сэсэсэру писец бы пришёл, они нам продавали ЛПМ для магнитофонов, икарусы! и много разных консерв овощей. колонки же мы не знаем так они слишком дорогие были.
Сап, меломаны. Поясните для успокоения души. Есть stream mega r и sb audigy. Подключать колонки просто из выхода спикеров на карте в дырки PC на колонке? Ни в какие премудрости линейных выходов вникать нет причин?
>>732853 Только не смейтесь. Но звук у нее действительно приличный для своего сегмента, бас правда гуляет и лоупасс откровенный не проходит, но сцена более-менее для такого дешмана. К тому же каши в среднем диапазоне нет и цоканья в высоком.
Котаны, что думаете про пикрел? Pioneer X-HM22-K, йоба-блютуз, все дела. Или Yamaha MCR-330, но этот вряд ли, ни ноутбук ни планшет не подключишь, привет из90-х, а следующая модель уже ближе к 30к
>>733000 у SONY красивый обычно звук. >>732904 Чем? что звук вместо ушей подаётся на хуй, и коленки. я так пробовал мне НЕ понравилось. Да и автор пика >>732903 ебанат какой то видно же, замыленное фото на 3.5 мб, постараться надо.
>>733063 тоже нравится, единственное, 15Вт не совсем уж мало? Кстати, кто знает за подключение по блютуз, мое мнение с дивана - ещё лучше аукса - нет геморра с проводами и передаётся в цифре, лишь бы далеко не уходил. Кто юзал, как ощущение?
>>733079 >не совсем уж мало? У всех разные комнаты, у всех разные запросы. >>733090 >звук вместо ушей подаётся на хуй, и коленки. >Он так и должен подаваться А едим мы вообще жопой..
>>733168 Чего не понятно? НЧ стоит снизу и излучает на уровне колен и груди сидящего человека. ВЧ и СЧ на уровне головы. МОжешь изъебнутсья и перевернуть наоборот или слушать WMTMW.
что же выбрать с бюджетом до 15? микро-пионеры, микро-ямаху; активные эдики? или может мониторы из оп-поста, но их заказывать надо из-за бугра, слегка влом, и хотелось бы сначала послушать а потом деньги отдавать
посоны, а у меня на микролабовском сабвуфере порвалась мембрана. Стало дребезжать, в общем невозможно слушать. Пиздец какой-то. От чего это могло случиться? от того что я громко-громко слушал Ленинград, или просто от старости, т.к. сабвуферу 10 лет?
>>733297 Ну, можешь вместо них наслаждаться Эдифаерами. >>733346 Что ты подразумеваешь под мембраной? Бумажный диффузор? Резиновый/пенополиуретановый подвес - мягкое кольцо вокруг диффузора? Пылезщитный колпачок по центру диффузора?
>>733396 похоже самый разумный выбор, да. Про ямахи - нравится дизайн, аж кипятком ссусь, но в ценовом диапазоне максимум 20Вт - центры. Сегодня кстати послушал в техносиле, понравился, и цена 9990, но без лин. входа не подключить к пека, жизнь - боль
>>733396 А на чем основана такая категоричность? Я не то, чтобы досконально разбираюсь в акустике этого класса. Доводилось слышать, что бюджетные пассивныеда тут разговор о других ямахи - говно. Доводилось их слушать - рилли не оче. Знаю так же что и эдики - в среднем одна из лучших комплюхиерных мультимедий, но все-таки я не уверен, что акусьика уровня эдмфаеров будет на голову лучше ямах и пыонеров.
анон есть колонки, https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/prodayu_audio_kolonki_edifier_r_2730db_675254579 Стоит ли брать ? Слушать буду от ноутбука, возможно ли их будет подключить ? Стоять будут как колонки на пикче(спиздил из прошлого треда), годны ли они при таком расположении? или надо покупать другой сегмент колонок ? з.ы в будущем собираюсь покупать УСь
>>733408 запал на ямаху из-за дизайна, лол. За ту цену, 9990, пожалуй взял бы, но как подключать? не хочется постоянно флэшку перетыкать. Мб через USB?
>>733415 ЗЫ: Одно время переслушал штук 40 разных систем. Ямахи, что дешёвые высерки, что соаво за 40касиков (пара полочников) оказались говном. Самые дешёвые норм оказались бюджетные кефы ц1 и дали лектор1. Эдифиеры - это вообще просто шикос.
>>733354 Сам спросил - сам отвечу. Нормальные динамики. За один килорубль безальтернативные. Но есть 2 спорных момента: 1. Когда включил в первый раз мне очень не понравился звук. Он просто пиздец какой несбалансированный по частотом и эквалайзером не правился. Потом до меня дошло, что раз у меня на столе стоит внешний DAC то стоит подключить их к нему (у него есть выход на тюльпаны). Вот с ним они звучат совсем по-другому. Подозреваю, что дело в убогости встроенного реалтековского чипа с моего бюджетного асуса. 2. А вот и похоже косяк самих динамиков. Звук пассивной колонки заметно тише активной. Процентов на 20 так. И я даже не знаю, брак это или нет, потому что судя по отзывам на маркете, это распространенная хуйня, и причина этого в хлипком проводке до пассивной колонки (тоже нищебродский тюльпан)
Смотреть кинцо заебись, игоры заебись. Музыка после дорогих наушников хуево. С другой стороны, какой дебил будет слушать музыку с колонок за тыщу рублей.
>>733406>>733413 > Про ямахи - нравится дизайн, аж кипятком ссусь Твоя судьба предрешена, бгг. https://www.musicstore.de/ru_RU/EUR/SET-Yamaha-HS-7-Level-Pilot-SET-Monitor-Volume-Controller/art-REC090 >>733410 > Edifier R2700 Активные и усилитель ты к ним никак не подрубишь НЧ динамик слишком мал и не оправдывает трёхполосного конструктива Встроенный АЦП оцифровывает любой вход - нет смысла покупать хорошую аудюху, подключать следует только по S/PDIF Оверпрайс, который может быть для ого-то норм решением, но по-честному эти эдифаеры - тупик.
>>733424 > Анон, что делать с громкостью пассивной колонки? Сначала надо махнуть RCA межблочного кабеля местами, чтобы убедиться, что дело не в проводе и не разъёме ЦАПа. Потом хорошенько покрутить регулятор громкости на активной колонке и на ЦАПе, убедившись, что дисбаланс не зависит от их положения. После чего баланс можно смело подправлять - на ЦАПе или в винде.
Знающий анон, как зацепить соло 7с к телику лж, на котором есть оптический выход и выход под наушники(хуевый вариант, так как очень плохо играет через него) я подключил через пикрил, но качество тоже не фонтан. Какие есть еще варианты?
>>733508 > выход под наушники(хуевый вариант, так как очень плохо играет через него Почему плохо? Вообще ещё можно со скарт линейный выход снять, но есть опасность, что через него выводится только эфирное телевидение. > Какие есть еще варианты? Другой цап.
>>733514 > Плохо, потому что тихо. Попробуй увеличить громкость на телике. Серьёзно, ты какую-то ерунду несёшь, наушниковый выход не может быть тише линейного. Проверь, до конца ли ты штекер воткнул. А с китайским ЦАПом почему звук плохой. >>733515 Ради соло 7с - никакой.
>>733609 У меня не студия и меломаном сложно назвать. Просто хочу качественное звучание для человека без тонкого слуха. >>733626 Из ОП поста посмотрел некоторые варианты, на что обратить внимание при покупке?
>>733420 Нахуя тебе усь к ним, наркоман ебаный? Ок, поясняю: это активные колонки с активным кроссовером. Грубо говоря, даже если ты вытащишь из них усилитель, то без инженерных знаний и мозгоебли с паяльником подключить их к обычному усилку не сможешь.
>>733631 Хм, на звук в первую очередь. А для этого тебе нужно иметь с собой какой-то его более-менее качественный источник или предварительно выяснить есть ли он у продавца. О себя могу добавить: с год назад я с твоим же бюджетом подбирал себе акустику. Я искал активные колонки 2:0. По идее, за 6 тысяч есть шанс найти пассивные совок 2:0 + совковый же усь к ним. В прошлом треде видел как человек советовал анону именно такое решение в такой бюджет. Не знаю, весь недорогой совок, который слышал я - был калом. Поэтому лично сам к таком решению отнесся бы с прохладцей и долей скепсиса. Но точно за него не знаю. Итак. Облазил кучу форумов и переслушал множество колонок нет, ну как множество, 7 разных пар на самом деле, но имхо это немало. Из всего доступного мне на тот момент больше всего по звуку мне понравились и оказались одними из лучших по качеству сборки edifier r1600TIII. Вообще, слышал, что в среднем, без учета самых старших моделей по звуку edifier>=Microlab>=sven. По самым старшим моделям не так, они примерно одинаковые. Я точно не знаю, на сколько правдиво данное соотношение, какой-то статистики у меня нет, но одно могу сказать точно - в моей ситуации оно выполнялось на 100%. Та модель эдифаеров оказалась лучшей из того, что я слышал. Работают уже с год, каких-то проблем не обнаружил. Что тебе точно рекомендую - обязательно послушай перед покупкой. Желательно, приблизительно то, что собираешься на них гонять дома.
Подскажите по советским усилкам. Как много ебли я получу. Хочу собрать советскую стереосистему. Есть возможность по дешевке взять 15АС-220 и есть умелец, который работает с советской акустикой и доработает ее. А вот с усилками проблемы, потому что умельцев по усилкам я не знаю. Вот возьму я, например, Бриг У-001 1988 года. Какой шанс что там давно поздыхали все конденсаторы и прочие радиодетали, в которых я не разбираюсь? Или не такое уж и старье и можно брать?
>>733635 >весь недорогой совок, который слышал я - был калом. Мб усилки уёбанные в говно были? Супердешманские 15-109 с рабочим увеселителем звучат охуенно, например.
>>733642 Интернет утверждает что это аналоги S30, легендарные колонки епт. Что я могу взять лучше? Микрлоаб в 10 раз дороже за б/у или в 20 раз за новый?
>>733426 в общем, в своей мухосрани смог послушать только Эдики R2700 и Ямахи как на твоем пике (HS 5, 15к за штуку). На последних удалось послушать только музыку из контактика, разницы если честно не заметил.
>>733640 >Какой шанс что там давно поздыхали все конденсаторы и прочие радиодетали, в которых я не разбираюсь? Высокий. Если паять не умеешь, надо брать уже после профилактики. Или иметь знакомых с паяльными навыками. За сколько бриг отдают?
>>733566 У меня, например, есть пресловутые 15АС-109. Достаточно дешевого уся к ним нет, но погляжу авито - что-нибудь подберётся. Как вариант, можно посмотреть какие-нибудь S70 - они активные, благодаря обратной связи с НЧ-динамика воспроизводят бас более правильно, чем Ы90, но всё же имеют не очень годный 20ГДС на середине. Впрочем, как первый шаг в хай-фай довольно неплохи. https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kubiki_saltykova_675833865 - кубики Салтыкова, весьма годная вещь. Но нужно спросить, измерялась ли АЧХ - исходный вариант бортики по краям передней панели имел не просто так, да и 2ГД-36 нужно по-хорошему отбирать. https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/beag_629802154 - прекрастная вещь, но она, кажется, одна. Позвони, спроси - если есть вторая, то как раз в твой бюджет. Что-то лучше вряд ли подберёшь. А вот хороший усилитель за 3к вместе с доставкой: http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=36&t=111082 Компактный к тому же.
>>733726 >кубики Салтыкова А может лучше самому их собрать?
На что вообще стоит обращать внимание при покупке такой техники? При прослушивании какие характерные "шумы" или другие болячки присуще мертвым/умирающим колонкам?
>>733716 Не услышал разницу Эдиков R2700 от Ямах; помимо ценника вдвое дороже за сами колонки много ещё вкладывать чтобы услышать? звуковуха дорогая нужна, с ноутбука слушать? или не забивать себе голову, подключить эдики по spdif и будет норм?
>>733728 2.0 бери. В маленькой комнате и стереопару расставить адекватно может быть сложно, не говоря о многоканале. Алсо, 2 хорошие колонки много лучше 5 или 6 паршивеньких. >>733739 Собери. Раз ты в ДС2, то можешь в процессе заходить в гости для того, чтобы измерить их микрофоном. Полезный опыт, получатся хорошие колонки, прокачается скилл. >какие характерные "шумы" или другие болячки присуще мертвым/умирающим колонкам? Проверь подвесы на целостность, подай на колонки синус эдак 20 Гц, так, чтобы НЧ-диффузор ходил с амплитудой несколько миллиметров - смотри, чтобы катушка не шкрябала о магнитную систему, чтобы не было в корпусе поддувающих/присвистывающих щелей. В идеале на такой частоте из колонки вообще ничего не должно быть слышно. Особо басовитые могут воспроизводить 20 Гц, но это воспринимается скорее как давление на уши/голову, чем как звук. СЧ можно проверять на чистом женском вокале - не должно быть зудящего призвука. ВЧ на слух проверить не так просто, так что просто послушай, работают ли они, нет ли посторонних шорохов/дребезгов, не видно ли потемнений по краям мембраны, если она светлая. >>733740 Не надо S90. Усилок нужен, на это ещё +2-3к в случае недорого, но отпрофилакченного. >>733753 Приборы есть? Если вслепую, то замени электролитические конденсаторы на всех платах. Большие "банки" в БП не трогай. Новые кондеры ставь такой же или на шаг выше ёмкости (советские обычно имели допуск -20 - +80%) и на шаг выше по напряжению. Неполярные (на них не обозначен "+") меня на неполярные же, или на 2 полярных вдвое большей ёмкости, соединённых последовательно плюс к плюсу. В регуляторы сверху залей спирт, покрути их, высоси спирт пылесосом, залей небольшой количество силиконовой смазки (ПМС). Никаких присадок - фторопластовых, ещё каких - в смазке быть не должно. >>733757 Забирай и толкай на авите хоть за тысячу. Может, уйдут.
>>733753 Электролиты проверяют/меняют, потенциометры чистят/смазывают/если_не_помогло_меняют, реле чистят (лучше на импорт поменять, но, как правило, эту часть пропускают из-за дороговизны). Работа, тащемта, обезьянья. Это если в целом исправный усь. Если неисправный, тут уже спец нужен, чтобы схемы разбирал и вольтметром/осциллографом в платы тыкал. мимо
>Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок
В таком случае задумываться о покупке звуковухи для прослушивания музыки не нужно вообще, потому что современные реалтеки (тот же alc888) имеют приемлемые параметры, чтобы уже не слышать их искажений при любых условиях. Хотя мало что кому послышится, и не такие казусы случаются. У кого-то "влияет" всё, что можно перетыкнуть/поменять. Это погрешность методики субъективного теста (такое тонкое дело не терпит ошибок).
Добавлю еще то, что при наличии некоторого опыта проще и быстрее нормальные колонки выбрать по акустическим измерениям (ARTA и измерительный микрофон).
>>733860 Кто эти "все"? С каким реалтеком? Старые чипы могли иметь неудовлетворительные параметры (насколько помню, ALC650 в одной старой материнке достаточно сильно шипел).
Также не стоило бы забывать и о софтовых проблемах.
Вот у меня есть asus xonar dx (как d1, только с мостиком, чтоб на pci-e шину подключать), совершенно не слышу разницы в звуке с alc888 на мамке asrock k10n78. Уровень помех разный по выходам (у реалтека сигнал/шум похуже, а усилок подключается напрямую, то есть громкость регулируется в windows), но сам "звук" не отличается.
>>733861 О, а ее можно подключить просто в слот, без доп. питания от БП? А то после видяхи свободных кабелей не осталось. > Уровень помех разный > но сам "звук" не отличается Как так получилось, если у встроенной выше помехи?
>>733863 Ну, я могу отличить коррелирующие с сигналом составляющие (искажения) от квазистационарной помехи. (:
Доп. питание там типа надо, но мне кажется, что это сделано для дрочеров, потому что дополнительный хвост от БП в обычной конфигурации только создаст лишние неудобства при установке, а заводка внешнего питания совершенно не изменяет уровень помех (уровень помех там зависит от наличия поблизости видеокарты, ибо соединение земли карты со стальной планкой порождает земляную петлю, поэтому в некоторых случаях ксонарчик может давать довольно-таки слышимую помеху).
>>733864 > Ну, я могу отличить коррелирующие с сигналом составляющие (искажения) от квазистационарной помехи. (: Нихуя не понял. Так есть помехи или нету? Или тебе типа даже нравяться помехи от риалтека? > Доп. питание там типа надо, но мне кажется, что это сделано для дрочеров, Окей, перефразирую. Если втыкнуть карту просто в слот PCI-E, но не подключать внешнее питание вообще, то карта заведется или откажется работать?
Не знаю где спросить, гугл не понимает моего вопроса, по этому спрошу тут. Как я помню, в старых встроеных звуковухах была жестко вшитая частота дискретизации 48000khz и подавая на нее обычную музыку в 44100 она поддавалась низкокачественной конвертации в самой звуковухе. Для борьбы с этим юзали плагины к плеерам, которые предварительно конвертили все в 48000 по более качественному алгоритму. Как обстоят дела сейчас? Есть Realtek ALC892, в его панельке установил CD quality 44100khz. Этого достаточно, или как в старину, надо поставить число кратное 48000 и плагин в foobar?
>>733869 Для самоуспокоения можно выставить 48к в windows. Хотя если заявлены 44100Гц, то, скорее всего, они должны работать ок.
Иногда передискретизацию (кривую) делает сама программа, например, такое можно наблюдать в sound forge, когда стоит 48кГц в windows, а в программе проигрывается файл 44,1кГц. Данный вывод последовал по той причине, что тот же foobar играет нормально файлы 44,1кГц при установленных в windows 48кГц, причем даже без плагина ресемплера (видимо, микшер винды преобразует частоту дискретизации вполне адекватно).
>>733870 > Для самоуспокоения можно выставить 48к в windows. Хотя если заявлены 44100Гц, то, скорее всего, они должны работать ок. От 44100 до 192000 можно выставить > (видимо, микшер винды преобразует частоту дискретизации вполне адекватно). Я пускаю через WASAPI, в обход микшера.
Например, на своей (asrock k10n78) заметил, что "крабэ" стоит в углу мамки, а от него тянутся сигнальные линии до середины края платы, к задним гнездам. Земля берется прямо там. Уровень помех был значительный.
Далее рядом с кодеком (почти вплотную) стоит разъем для подключения передней панели, на нем помехи уже не слышны. Это навело на мысль, что помеха возникает за счет того, что к сигналу добавляется разность потенциалов земли в разных местах мамки (земляная шина имеет ненулевой импеданс, поэтому при прохождении по ней тока на ней падает какое-то напряжение), поэтому можно подпаять шлейфик рядом с кодеком и вывести сигналы на отдельные 3,5мм гнезда (миновать те цепи, где добавляется помеха), только не забыть разделительные конденсаторы (питание кодека однополярное, это означает, что на выходе есть напряжение смещения, где-то половина питающего напряжения).
В настройках звука винды ставится частота дискретизации для общего (совместного) режима, поэтому в режиме wasapi exclusive (монопольный) данная настройка теряет смысл, т.к. в монопольном режиме карта работает в той частоте, которую задает программа.
Я бы не использовал wasapi exclusive, ибо другие программы при попытке доступа к карте ругаются (мол, карта используется другим приложением), и в связи с этим могут быть затупы всякие.
И вообще считаю, что для прослушивания музыки достаточно общего режима.
Если в общем (совместном) режиме какие-то проблемы, то это может быть из-за какого-нибудь забытого включенным улучшайзера.
По закону возврат в течение 2 недель, если не ошибаюсь.
А для совсем уж нормального звука все равно придется пердолиться с обработкой помещения и эквализацией комнатных резонансов, что на порядки сложнее, чем какие-то там несколько проводков напаять.
>>733883 > дабстепа Главное чтобы музыка душу радовала, а не "илитной" была, говнарик. > да в мп3 О, шизик, утверждающий что способен отличить 320kbit от FLAC. Рубашку ему! > а то 24 бит Так CD же 16-битные выпускают, стандарт. Foobar выводит звук 24-бит, но по сути просто 8 пустых бит добавляет.
>>733861 тоже была эта звуковуха, пытался увидеть раздницу от встроенной, мб и есть, но она не сильно заметная, продал ее к хуям, и так норм, а в наушниках я не слушаю, валяются тоже без дела уши.
>>733855>>733857 Говно, фтопку. >>733860 а)самовнушение б)>>733861 в)многие нахваливающие могли слушать в наушниках, а как реалтек работает на наушники - хз. В ксонарах вроде как есть специальные усилители для ушей. Разница между ЦАПами явно заметна на чём-то вроде пикрелейтид, и она гораздо менее важна, чем разница между двумя разными АС, между обработанной комнатой и необработанной. Если сильно хочется, можно взять мало-мальски приличный ЦАП с вегалаба тысяч за 5-10 и надолго забыть о проблеме.
>>733859 По измерениям чего, укурок? Измерение АЧХ позволяет выловить только самые грубые ошибки. Но более-менее приличных колонках никакие измерения не имеют смысла. >>733869 Насколько мне известно, сейчас такой проблемы нет. Если ты пользуешься wasapi или asio, то частота идёт на чип такая же. В ином случае виндовый микшер передискретизирует во выставленную в нём частоту. Вообще качество софтверных передескритизаторов (sox) высокое, так что если тебе для удобства надо что-то передискретизировать, то ничего страшного.
>>733901 Не дёргай фразы из контекста, максималист. >более правильно, чем Ы90 - это "более правильно, чем Ы90", не больше. У человека 6к на всё. >>733907 > Измерение АЧХ позволяет выловить только самые грубые ошибки ...которые могут быть допущены даже в дорогих АС. >Но более-менее приличных колонках никакие измерения не имеют смысла. А делаются эти колонки, надо полагать, по наитию и на слух опытнейшими маэстро, не оскверняющими свои руки прикосновениям к измерительным микрофонам, спектроанализаторам, CAD'ам. Только умелые руки, золотые уши и идеально выверенный вкус, как во времена барокко итальянские мастера создавали скрипки. >>733912 Я некоторое время не заходил на барахолку, но раньше там были мультибитники местной разработки с USB-модулями в скромных пластиковых корпусах по 5-6к за штуку. >>733913>>733914 >384KHZ/32bit Нахуй не нужно.
>>733928 Какие в пизду аргументы!? Ты совсем офонарел покупать говорилки от нищебродского домашнего кинотеатра, у которых эти >колонки напольные по 3 кило весят? Да ещё и за такие деньги. 5к за это говно, которое новым в магазине 8 штук стоит. >>733924 >AKAI-SW-M50 Почём? Тысячи за две, может, и стоит. Пищ там ниачом, скорее всего, а вот басовик - реально сотовый композит.
Не нужно в интернетах столько эмоций выплескивать, приберегите остроты для разговоров ирл, там такие "высокие отсроты" оценят в полной мере.
>Измерение АЧХ позволяет выловить только самые грубые ошибки
Не только АЧХ, но и нелинейные искажения. Как вариант, на плавающем синусе амплитудой 2,83В (эквивалентно 1Вт на 8 Ом). Таким и ВЧ головки не попалишь, и если где дефект есть, то сразу услышишь дребезг/хрипы.
Кстати, такой момент есть. Тестовые сигналы лучше вскрывают дефекты АС, чем какая-либо музыка, например, на синусоиде (или на узкополосном шуме) можно услышать искажения динамика, а на музыке они могут маскироваться, возможно впечатление вида "что-то как-то не так звучит".
Ценовая категория однозначно не задает качество, то есть можно купить как говно за 10000 баксов, так и хорошие АС за 900.
В первую очередь, думать надо своими мозгами и мыслить максимально объективно.
По поводу АЧХ добавлю, что для каждой измеренной АЧХ нужно приводить подробные условия измерения, иначе ценность кривульки можно смело множить на ноль.
Например, то, что обычно называют "АЧХ колонки", - осевая безэховая АЧХ, которая совершенно не отражает реального взаимодействия реальной комнаты с данной колонкой. То есть эта кривуля справедлива, если колонку поставить в БЭК и слушать ее строго на оси, причем с того же расстояния, на котором она измерялась.
>>733983 АЧХ и диаграмму направленности нужно оценить, дабы понять, соответствуют ли они условиям задачи.
Например, конфигурация вида СЧ 6 дюймов+ВЧ 1 дюйм при частоте раздела 4..5кГц совершенно не подходит для прослушки с малого расстояния (0,5..0,7м), потому что из-за интерференции излучений головок в полосе совместной работы (фильтры не являются идеальными и имеют ограниченную крутизну спада, обычно применяются фильтры второго порядка) получится вертикальный (если ВЧ головка стоит над СЧ, то ее центр сантиметров на 15 выше расположен) угол раскрытия, недостаточный для обеспечения однородности звукового поля при прослушивании с 0,5м (от малейших перемещений головы по-вертикали будет жестко плавать АЧХ), когда как при прослушивании с 2..3 метров данной проблемы не возникнет.
В общем, для каждой задачи свои объективные требования, а "универсальная АС", которая будет автоматом подходить под любые (почти) условия, сильно вырастет в сложности и стоимости, поэтому не нужна.
>>733984 На самом деле и так понятно. Дальше сидишь - меньше проблем от динамиков, зато больше проблем от помещения. Остался вопрос, чего ты тут мерить собрался. По АЧХ можно отсеять только лютое дерьмище. Диаграммы направленности? Ну тоже мало интересного, на самом деле, только совсем узконаправленное говно отсеять.
Сейчас курю форумы на тему акустики и проигрываю с критиков, они повсюду, они заполонили... Сколько пафоса и апломба, так вот: есть ощущение что все эти вопли - только дрочь, и вслепую, на звук систему ценой в 10к не отличат от системы за 100к, а реального скрипача/гитариста обзовут херней к скажут что "тут верхи провалены и детализация хуёвая". Может кто знает, проводилось что-нибудь подобное ирл?
>>734033 Естественно, это дрочь. Кто-то может позволить себе качественную немецкую резиновую пизду с щекотальником, а кто-то просто ходит к твоей мамке.
>>734033 Достаточно очевидно, если незнающий человек начитается всяких кулстори про "оттенки звука", а потом будет себя терзать в попытках "услышать" и впоследствии будет много додумывать "за Звук".
Правда, в abx тестировании каких-нибудь там 2 нормальных усилков он рискует получить вероятность правильного определения 50% - как у бабы Ванги.
Если не накосячит с уровнями сигнала и с тонкомпенсацией в регуляторе громкости (можно случайно получить разные ачх). Просто перед двойным слепым сравнением усилителей надо убедиться как минимум в одинаковости уровней сигнала на их выходах.
Соответственно, "хаендовые" ламповые однотакты без общей ООС бессмысленно тестировать в слепых тестах с современными транзисторниками, ибо они искажают АЧХ ввиду заметного Rвых.
>>734122 Готовые проекты АС, как мне кажется, созданы для любителей-паять-паяльником-и-пилить-пилой-повторителей-готовых-схем и имеют некоторые упрощения в схеме фильтров, поэтому потенциал динамиков в таком случае раскрывается не полностью (относительно нормальной разработки под характеристики конкретных экземпляров головок в конкретном оформлении)
Плюс для изготовления тех же катушек под фильтры нужен RLC метр.
>>734122 Интересный вариант. Но здоровая пиздец будет. И усилок надо с большим демпфинг фактором, как некоторые советуют. >>734139 Не факт, что там что-то конструктивно упрощают и купить катушки индуктивности с кондерами не так уж и сложно, не считая охуевших цен на медь и курс доллара
Добавлю лишь то, что совершенно достаточно демпинг-фактора, равного 20, что соответствует Rвых=0,2 Ом при Rн=4 Ом в номинале.
При подключении нагрузки 3 Ом (модуль импеданса у 4-омных АС обычно не опускается ниже 3 Ом, а если опускается, то производитель "кагбэ должен" указать этот минимум в паспорте АС) получается изменение уровня сигнала в 3/(3+0,2)=0,9375 раза, если перевести эту цифру в дБ, то получим -0,561дБ, что находится в пределах нормы.
3 Ом для упрощения принял за активное сопротивление, потому что на частоте минимума импеданса сдвиг фазы тока обычно очень близок к 0 градусам (практически активное сопротивление).
Для сравнения, нАЧХ (даже безэховая осевая) многих АС в размахе достигает 5-6дБ, а в условиях комнаты (с ее резонансами и отраженкой) АЧХ меняется за счет переотражений звука и комнатных резонансов еще более значительно, 0,6дБ на фоне этого - ничто.
Также 0,6дБ изменение само по себе весьма мало и вызывает практически моментальное привыкание слуха.
Rвых значительно выше 0,2 Ом бывает, ну, разве что у усилка в бабушкином ламповом телевизоре или радиоле, но никто в здравом уме не будет подобное сегодня применять.
>>733885 >шизик, утверждающий что способен отличить 320kbit от FLAC tidal ссыт те в рот. >Так CD же 16-битные выпускают SACD - 24 бит. >Foobar выводит звук 24-бит Это как настроишь.
Никак не достанет струя. Я тут недавно, но немного удивляюсь стилю общения людей. Какие-то "суперкрутые" обороты с упоминанием орального употребления продуктов ж/д человека.
>SACD - 24 бит.
1бит/2822400Гц, "сырой" сигма-дельта поток прямо с модулятора, "якобы" их-за исключения цифровых фильтров должно повыситься качество, а на деле маркетинговая малафья.
>>734384 >Я тут недавно, но немного удивляюсь стилю общения людей. Какие-то "суперкрутые" обороты с упоминанием орального употребления продуктов ж/д человека. >1бит/2822400Гц, "сырой" сигма-дельта поток прямо с модулятора, "якобы" их-за исключения цифровых фильтров должно повыситься качество, а на деле маркетинговая малафья. >маркетинговая малафья. Сам-то далеко от них ушел?
>>734384 Проиграл с ньюфага. Через пол года на членодевок наяривать будешь под любимый FLAC APE (чтоб илитней) и не понимать что тут такого. >>734393 > Сам-то далеко от них ушел? С кем поведешься от того и наберешься
>>734384 ну не ходешь ДСД бери 24 бит хайрез. какие проблемы ? если ты не видишь разницы с мп3 так это потому что программный материал такой, а не потому что кто то илитка и собрался спорить о вкусе.
натуральность работы перделки на дабстепе трудно проверить (никто не знает как оно на самом деле звучать должно). но что легко проверить это смазанные транзиенты и атака. а вот здесь, мой юный друг и засада у мп3.
ибо ты же не станешь спорить с тем что снимки в raw jpeg одинаковые ?
добивает ситуацию т.н. "война громкости". если не лень - глянь даже пару роликов на ютубе.
а после того как угандошено всё окончательно да, разницы с мп3 и с ААС и ПЦМ и ДСД не будет. хоть мп3 192 - один хуй одинаковое говно на выходе.
не стОит ассоциировать советующих совок с коммуняками или упоротыми "совками".
если произносить другие названия за много денег - смысл ? ну вот советовали вам эти мониторы, кто нибудь их хотя бы слушал ? я уж не говорю про какие то винтажные вещи или современный дорогой хай-энд ...
мир не ограничивается эдифаерами с соплями дяди ляо
>>734564 Нахуй тебе моя комната? Звукоизолирующих ковров нет. >>734605 Насколько упорно нужно страдать? Какой усилитель? Где брать? >>734621 А если они убитые ъхвлам?
>>734742 >Кто больше? Весной проходил 5/5. Этой осенью уже успел забыть как орет второй трек там нахуй, и снова 5/5. Разницу услышал только в барабанах. Если не такие уебанские треки бы брали, то возможно можно услышать и разницу в компрессии. Хотя хуй знает, 320 это уже норм. ПЕКА --> AudioQuest Diamond --> Aune t1 --> akg k712
>>734719 страдание у юношей тяперича выглядит в том, чтобы разобраться где линейный вход, не проебать плюс и минус на акустических терминалах и при необходимости приобрести переходних мини-джек (блять, я даже по русски это пишу) на ДИН.
>>734858 >он паяется за 3 минуты, да сука паяльник+припой+канифоль+провода+штейкеры купить дешевле. поколение айпЕдов не в состоянии осилить великий дзен пайки.
....... ну слушал и слушал, молодец. для себя выбрал и сравнил.
>>734865 > поколение айпЕдов не в состоянии осилить великий дзен пайки. Чёт проиграл. Задротное ремесло, набравшее популярность из-за недостатка готовых изделий в Совке, теперь называется великим дзеном.
>>734874 Ну тогда плати 500р за то, что стоит 100р и жди неделю-две доставки с али или езжай в магазин, либо еще курьеру 350р отдай, лол. Я эту хрень спаяю быстрее, чем ты до магазина дойдешь. И то, что ты сам не можешь что-то сделать, не делает тебе чести больше, чем у совкового задрота с паяльником.
Можно ли брать дешевый усилок к дорогой акустике? Например, Sherwood AX-5505. А то у меня на все сейчас свободных денег не хватает - въезжаю в новый дом и обставляюсь, хочу уже наконец нормально слушать музыку и смотреть кинцо, а не так как в тесной квартире с картонными стенами. С б/у не хочу возиться, хрен его знает кто там что паял раньше и как оно работает, так что не предлагайте.
>>735015 Как ты к окну подходишь? Нахуя так высоко розетки ставить? Нахуя вертак если сверху какая то поебень? про поделки там и говорить нечего, хочется.. делай.
>>735016 Судя по толщине стенок, в рупор ставится 8" ширик, там длина должна быть примерно 2-2,5 метра, в лабиринт должно быть 10-12" динамик и длина метра 2,5
Алсо. Просвятите меня по поводу САМБУФЕРОВ. Сам я ябался со всякими коаксиалами, потом мидами, дабы получить ахуевшую бочкут.е очень сильный удар. Чтобы все было четко и ахуенно, без ватного удара. Ну по пути это все луркал и изучал. Вот, блять, хочешь получить ДАВИЛОВОГРОБГРОБ - пожалуйста, тысячи сабов под это, статьи, гайды. А вот по моим требованиям крохи информации. Так что прошу прояснить некоторые моменты, дать советов мудрых, указать где прав, а где нет. Суть такова, что динамики засирает и я решил таки поискать саб под свои предпочтения. Достаточно продолжительный гуглинг привел меня к тому, что мне надо: -Легкая подвижкаmms и мощный моторbl. Т.е надо саб без огромной губы, и, например, со стекловолокном заместо бумаги. Ну и ход побольше был бы желателен. -Закрытый ящик без раздутых объемов. При этом чем меньше, чем больше будет скорость динамика, но нужно будет больше вливать мощи. Ну и если его зажать, а потом захочется игры пониже, то можно будет поиграться с набивкой ватой. -Без фазиков, без бп.
Итого: верны ли мои рассуждения про параметры? Правильно ли я понимаю влияние объема зя? Если мои рассуждения про объем верны, то можно взять 12шку и сделать объем поменьше, тогда она будет отыгрывать четко, как 10ка? Тратить тысячи денег на ахуевшие мидбасы с большим ходом особого желания нет. Ах да, расскажите таки про четвертьволновик, что-то верить всяким вкудахтовским группам с их расчетами не хочется особо, ибо им один хуй давилово нужно. Можно ли его как-то приспособить под мои потребности? Не будет ли он слишком медленный? Плюс таки по програмулине hornresp выходит очень хорошая и ровная полочка, если делать чв, но с сужением 10к1, где за 1 берется 1.5S динамика. Так ли это, ибо нихуя об этом нет в общедоступных гайдах.
>>735213 Начало верное про легкую подвижку и мощный магнит, а дальше я не соглашусь, так как ЗЯ имеет низкий кпд не совпадает по строению с реальным инструментом типа барабана. Я бы применил оформление лабиринт, рупор, тейпдхорн или щит.
>>735230 Ну рупор это дрочево. Лабиринт это четвертьволновик? >так как ЗЯ имеет низкий кпд Ну таки хотелось бы начать с зя, ибо для чв дохуя места надо, даже если настраивать на 50гц, то выйдет лабиринт почти на 2 метра с площадью под 900 для двух десяток. Да и не потеряю ли я в скорости? >>735226 Ну, соответсвенно он быстрее вернется в исходное положение, так? Чтобы преодолеть возросшую упругость - добавить мощи.
>>735234 Ну вообще я очень долго искал то, что мне нужно про подвижке и пихлу. Внезапно нашел уралы, лол. Ак-10 или ак-12. Ну с пихлом все понятно по пикам в принципе, измерения подвижки где-то видел, 80гр вроде получается. С мидами больше трахаца не хочется. Ну и по отзывам в небольшом зя вроде получается то, что мне надо. Повысить кпд в чв было бы не плохо, но интересно не потеряю ли я сильно в шкорости.
Конечно можно, наверное, взять пару 8" мидов, но я хуй знает. Не хочу опять проебаться и выкинуть деньгии так уже в поисках выложил не мало, лол Сабы явно будут поинтереснее в том же ходе.
Алсо, я правильно понимаю, что сам усиленный звук будет выходить через этот лабиринт в противофазе со звуком с самого диффузора? Не будет ли тогда пиздаче сделать динамик диффузором вниз, а обратную сторону оставить не просто торчать наружу, а прихуячить туда зя.
>>735236 Бля, ну или таки взять хороший 8" мид да пихнуть в лабиринтус? Выйдет не так много места, как у 10ок. Я уже не знаю, столько времени определиться не могу. Дайте мне советов мудрых уже, да я в выходные займусь.
>>735236 Быстренько набросал. Параметры SD и L взяты от балды, так как не известно, для 12" примерно 480-530 SD Также большой ГВЗ на 40гц 16мс, нужно 10мс или ниже и объем получается 96л внутренний. Можно найти динамик потяжелее и уложиться в меньший объем, но тогда потеряешь в динамике, правда и здесь не ясна масса подвижной системы, точнее не указана производителем.
>>735240 Размер зависит от частоты настройки, которую ты будешь делать и от массы-мощности магнита. Я бы поискал прошный динамик 12-15" и воткнул его в лабиринт на 40гц. Прошные из нормальных обойдеться раза в 2-3 дороже
>>735247 Так это понятно. Но меньше 50гц мало интерисует, посему хочу ~1.90м >Я бы поискал прошный динамик 12-15" и воткнул его в лабиринт на 40гц Это какой? Не будет ли 15шка сильно медленной? Боюсь я соснуть и получить не то, что хочу. В принципе бюджет на данный момент ~11к, может чуть больше. Сейчас пока дальше гуглю, луркаюкурю статью на вегалабе, золотые сечения, ахуеть, думал можно будет плоский запилить, но хуй там похоже, думаю, опять склоняюсь к паре 8" мидов, со скоростью уж точно не проебусь. >>735245 О, про задержки в программе не видал.
Посоветуйте звуковуху в районе 10ки под микрофон, возможно гитару и вполне устраивающие на простокомпе колонки Microlab Solo-3 mk, аудиофилы могут обоссывать. Может быть, дело дойдет до ЦАПов, дорогих наушников и колонок, но не уверен. Склоняюсь к ESI JULI@.
Хочу советов, куда (сайты, магазы) и на что (параметры, производители) смотреть. Спасибо.
>>735259 >ESI JULI@ Отличная карта, но нет фантомного питания к микрофону. Так что закладывай б/у-шный нищемикшер к ней. Focusrite Scarlett 2i2 может быть? > Microlab Solo-3 mk обоссал
>>735249 >Это какой? http://audiosila.com/category/mag/search/nch-dinamik/ http://audiosila.com/product/nch-dinamik-beyma-12lx60v2-12-4-8om-700vt-96db/ Доставка на Киевский вокзал за 45 баксов в течении нескольких дней после заказа. Может где и у нас продают, кроме аудиомании с их поехавшими ценами. >Не будет ли 15шка сильно медленной? Боюсь я соснуть и получить не то, что хочу. Не будет, если мощность магнита соответственно выше. У твоего Урала она низковата - около 14 для 12". В мощных про уже на 10" ставят 17бл, на 12" 20, на 15" 23, на 18" 28 и т. д. Можешь еще на когда-то дешевые Alphard посмотреть, но там параметры скачут сильно от заводских, не тот уровень качества. >>735236 >сделать динамик диффузором вниз, а обратную сторону оставить не просто торчать наружу, а прихуячить туда зя. Это уже рупор закрытый получается.
>>735280 Ты припозднился, я уже обгуглился до жопы. Спасибо, что направил на путь истинный. До киевского вокзала меня не устроит, лол(: >Может где и у нас продают, кроме аудиомании с их поехавшими ценами. Ну я пока там присмотрел таки http://www.audiomania.ru/pro_woofer/sica/sica_15s2-5cs.html По задержкам выходит около 10мс в нужном диапазоне, полка норм, ход в 7мм, отодвигать на 1\3 нинужна, ибо небольшой подъем. По мотору и подвижке вроде норм. Мне кажется очень подходит. Может еще чего за неделю найду. Осталось сообразить чертежик под нужные размеры, но это я уже сам.
>>735297 Зачем тебе 2:1? В пределах 10к 2:0 сможет в бас и при этом не будет такого ПИЗДЕЦА с сч/вч как на 2:1. перешел с 2:1 на 2:0 примерно за твой бюджет-кун
Забыл добавить, на ТВ нет линейного выхода. Только оптика, HDMI(ACR или как он там). К выходу на наушники подцеплял ради интереса 2.1 от ПК (говно убогое от дефендера) - определяется как наушники, увы.
Спалите колоночки слушать винил (техникс sl23a, фишер ca-7700) и иногда смотреть кино. Можно напольные, охуенно там мощные не надо: помещение 3.5х3 где-то. Бюджет ну тысяч 20-25-30 пускай. Новодел не хочется, слишком некро не хочется. И чтобы вид был
>>735249 >Не будет ли 15шка сильно медленной? я почему и перестал в эти треды заходить, здесь или нищета или дедушки ватники советы дают... НИКАКИЕ самоделки играть хорошо не будут! хорошие динамики ставят ТОЛЬКО на хорошихколонках фирменных
>>735607 > НИКАКИЕ самоделки играть хорошо не будут! Это не то что бы толсто, нет, порой даже весьма справедливо, но в целом всё-таки это очень, бля, не знаю как сказать,генерирующе еду, как то так.
> хорошие динамики ставят ТОЛЬКО > на хорошихколонках фирменных Что мешает в ту же самоделку впихнуть те же динамики, или ты о том, что в свободной продаже либо говно либо подделки?
>>735607 Ой ахуительная история. Ну и чем же твои ахуительные фирменные колонки будут лучше в этом диапазоне частот? Пук младенца будет более натурален?
Ребят, моим колонкам уже 5 лет. Все это время я их слушал на половине от общей громкости практически каждый день. Сколько еще им осталось? Может пора их уже продавать и покупать новые? Когда вообще в среднем колонки начинают хрипеть?
>>735607 Пидора ответ! Ну-ка сколько стоят динамики в колонках за тыщу баксов? Правильно, 30 баксов за штуку. Динамики за 30 баксов = говно. В самоделках зачастую ставят головки от 100 баксов за штуку и выше вплоть до хайенда за пару косарей. Те же тристадолларовые динамики стоят как оем в акустике, цена которых начинается от 200к рублей.
Есть Mustek SM-210 вместо колонок. Они меня полностью устраивают, не пердят и не хрипят, звук нормальный - но я хочу сабвуфер. И вот что я думаю - взять 2.1 и подпердолить к этим колонкам - не будет ли звук хуевый (то, что покупать я буду парашу за 5к максимум не учитываем) из-за разных колонок, в плане того что они вообще по разному звучать будут? Т.е. новые например более писклявые чем старые, или что-то в этом роде. Или лучше искать б\у саб отдельно?
Еще у меня есть пикрелейтеды, может лучше их приебенить? Но это пердолиться надо.
>>732407 (OP) Имею соло 7, почему активные мониторы за 250 которые в шапке будут лучше по утверждению опа? Разве мониторы это не унылое стерильное звучание?
>>735819 Да. Печально это. Ну вот смотри, у меня уже 11 лет стоит микролабовская 2.1 система за 1.2к рублей, я к ним сильно привык, эквалайзер настроен, звук нравится. Купил тут недавно solo 5s, что-то не понравились по сравнению с моими. Мне стоит с сабом купить сейчас тоже что-то недорогое? При этом не сказал бы, что бас ухает, но дрончики, спейс роки и прочие шугейзы слушаеются лучше чем на тех же sol 5c.
>>735663 да заебал вахтёр - трёт не то, что не по теме, а то, что ему не нравится. типа, если бы пост был про говно, аниме , дрочку и эдифаеры - то норм.
>>735783 Мониторы - это звучание без искажений, в первую очередь. Как записан трек - так ты его и услышишь, по крайней мере, насколько возможно близко к этому.
>>735783 > унылое стерильное звучание Откуда вы берётесь, блядь? Вы вообще представляете, о чём говорите? Чем унылое звучание отличается от неунылого? Чем стерильное от нестерильного? >>735822 Привык к говну. Надо, блядь, развиваться, расти духовно, иначе пиздец. >>735866 На барахолку сходи. >>735869 Бери ту, у которой диаметр динамика больше.
>>735963 Во-первых, там уже пережатое, которое при повторном пережатии совсем хреново звучит. Я тебе сейчас сам с нормальной записи нормально пожму, хуй отличишь. Во-вторых, если бы ты не выбил пять из пяти, то не постил.
>>735980 Это не говоря уже о том, что вероятность выбить 5 из 5 чисто на рандоме не так уж и мала: 1/32. При желании можно подрочиться выходные и выбить 5 из 5 даже не заморачиваясь с прослушкой.
>>735980 Ты бы знал, на чем я это слушал. А насчет нормальных записей согласен. Недавно обнаружил, что один из любимых альбомов вместо флака внезапно в 160 мп3.
Привет. Я тут с вопросом. У меня на работе стоят колонки. Так себе колонки, но не самые жешёвые. Проблема - при подключении к ним наушников явно слышен фон, который на низкой громкости сильно доёвывает. В чём может быть причина? Как исправить?
>У меня тоже был саб, правда бытовой. и в паспорте написано 20-200. уровень спада указан не был. >И был у него можно сказать пик на ачх - некий макс уровень относительно которого был спад в обе стороны. >И фильтр был который срезал от 40 до 200 сверху. И фильтром этот пик двигался по графику АЧХ, от высоких частот к низким. >И если саб играл до 200 (кстати в этом режиме хотелось купить второй и просто получить 3-х полосную АС до 40-60 гц), то ни какими 20 уже и не >пахло... Да и 40 по -6 а то и больше... >Т.е. формально диапазон как бы есть 20-200, но левая и правая границы были получены при разных значениях положения фильтра. >20 при мин срезе. 200 при макс срезе. И как бы просуммировали
>>736062 ты менагер мАнитор аудио ? хуле вы их пихаете в ветку постоянно ? говно же. не эдифаер конечно, но ничего интересного. а за их стоИмость - так вообще странные.
>>736137 Просто их распахнутые анусы очень неплохо символизируют всю бездну глупости, в которую может скатится аудиофильское потреблядство. Когда люди вместо стоящей годноты берут распиаренное говно за те же деньги
>>736181 Усилитель усиливает, как правило, стерео сигнал. Состоит из предусилителя и усилителя мощности. Ресивер - многоканальный усилитель, с функцией радиоприемника, хаба для всяких тюльпанов, аждимай входов-выходов, с поддержкой ДТС, ДОЛБУ диджитал и прочего. Аппарат сложнее. Соответсвенно качество компонентов и звука в этих двух аппаратах за одну цену будет лучше у стерео усилителя.
>>736181 Ресивер занимается конв. сигнала кроме усиления. Старые ресы были с радио. Потом были с оптикой, а теперь могут снимать звук с шдми. >>736186 > Соответсвенно качество компонентов и звука в этих двух аппаратах за одну цену будет лучше у стерео усилителя. Не факт. Может разве в границоах одного вендора.
>>736240 советские шифонеры не предлагать. Всмысле. чтобы соответсвовало требования: качественная сборка и материалы, приятный внешний вид, приемлемый звук не утомляющий слух при прослушивании различной музыки и просмотре фильмов, адекватные размеры с достаточной мощностью, для начала.
>>736244 Сейчас тебе посоветуют продать к хуям этот еба усилитель и купить совковый на авите, который в тыщу раз будет лучше, их правда почему то все продают и никто себе не оставляет такую то годноту. Там надо будет только подпаять кое что и заменить, вычистить пауков и тараканье гавно.
>>736248 Спасибо что ответил. Меня вполне устраивает современный дизайн усилителей и наличие пульта радует, дискомфорт у меня сейчас только от того что рядом с моими ебенями продается только один A-S700 бесовского черного цвета, что никак не вписывается в мою экосистему. Как быть на этот раз, дорогой анон, помоги.
>>736259 мб имеет смысл взять усилитель другой фирмы? А так ямаху на ямаху, мощности мб больше станет, а в звуке изменения то будут ли. У меня пивонер интегральник, тоже отличаются мощностью, но мне громко не надо, потому самый недорогой, хер знаит, читай что на аудиофильских сайтах пишут по этим усилкам. Мб для твоих колонок друггой канкретный усилок стоит взять.
Добрый вечер, пацаны. Хочу собрать аудиосистему для дома. Исходные данные: 1. Колонки Jamo (какие-то) с усилком Marantz PM-55SE полученные в подарок от бати. И то и то 90х годов выпуска и , на задней панели усилка куча разъемов под всю хуйню, но все под 3.5 jack и 4 контакта для прикручивания к ним медных проводов (неебу как называются), куда и подключены медным (охуеть) проводом колонки. На данный момент это всё воткнуто в интегрированную звуковуху в комп (ебать, лох) 2. Комп (I shit you not) 3. Электрогитара 4. PS4 5. Желание приобрести вот эти уши https://market.yandex.ru/product/4558313. Я в них нихуя не смыслю, прост у кореша увидел и звучали они лучше чем что либо что я до этого слышал, поэтому решил взять такие же. 6. Бюджет в 10к. Если будет понятно что за такие деньги можно собрать лишь полную хуйню готов расширять до 20к.
Требуется собрать систему в которой: 1. Охуенный звук в играх, фильмах, музончике. 2. Можно ебануть звук на уши из п.4 3. Можно ебануть звук на колонки. 4. Есть возможность быстро переключаться между наушниками и колонками, желательно хардварная. 5. Было куда воткнуть электруху для записи/игры через гитарриг/роксмит/whatever. Т.е. где-то нужен ASIO и инструментальный вход. 6. Совсем будет охуенно, если можно будет в систему воткнуть PS4, но это уже опционально.
>>736316 В том то и дело, что б.у. только и есть, Ямаха давно клепает новодел A-S701 серию со встроенными цапами и оптикой на стереоусилке!!, а мне в душу запал просто 700 ибо есть Юлька. Страдать мне получается да?
Аноны, можно ли средствами семерки поменять местами левый и правый аудиоканалы? Колонки Edifier R2800 подключены по оптике к звуковой карте Asus Xonar D1. Поменять каналы нужно не только в проигрывателях, а во всей системе в целом.
>>736337 Может Асусовская программа-драйвер может это, у меня так, пикрил, можно сделать но поменяются от этого каналы местами или нет сказать не могу.
>>736337 Вряд ли в ос можно, смотри асусовские дрова. Если что, то можно поставить приблуду, которая будет как отдельный аудиоинтерфейс, к которому можно подрубать vst-плагины.
Подскажите, уважаемые, мне вот такая штука для дома может сгодиться? Система рассчитана на учебные аудитории, музеи и т.д. Можно ли более-менее достойно применить ее дома и какие колонки нужны к нему? Или в целом хуйня не нужная для дома? ECLER CA200Z
>>736292 Спасибо за ответ, по мощности они почти одинаковы, мой только самый младшенький. Другой фирмы нам вообще не завозят. Кто-нибудь еще хочет высказаться про усилители Ямаха или про анальный батхерт выбора черного или серебристого?
>>736506 Свен роял, микролаб соло, едифаер р - вот три кита бюджетной мультимедии. Вообще, бытует мнение, что едиваер>микролаб>свен. У свенов рилли сталкивался с качеством неоче, но именно роялы у них не видел, а в этом ценовом сегменте качество от модели к модели может очень сильно варьироваться. Поэтому бери с собой более-менее приличный источник звука Xduoo x2/Sansa будет достаточно, на худой конец ноут с не самой говнистой встройкой или смартфон с не самым говнистым звуком дома проверь, кто из них звучит лучше, но плееры уровня первых двух вариантов будут предпочтительнее. Пробегаешься по своим магазином и устраиваешь колонкам прослушивание, что больше всего понравится - берешь. Я в своем время брал себе так edifier r16000TIII уже год как юзаю, полет нормальный, все устраивает ну, учитывая их стоимость, конечно, так за свои 7-15к или сколько там у тебя, особенных откровений не жди, чтобы получить годный звук изволь раскошелиться на мониторы.
>>736510 Basshead не палится. Даже из моих жалких 4" басы при желании можно выкрутить так, что и на кухне будет слышно. И при этом колонки можно слушать. Я не то что агитирую всех брать с такими динами, понятно, что с большим диаметром басы будут лучше, но не нужно таких категоричных суждений
>>735213 ЗЯ вещь хорошая, атака быстрая вне зависимости от обьема, если конечно не загонятся, без коррекции в усилителе требуют большого объема, да и хорошие дины под ЗЯ достаточно дороги. Если есть цель уменьшить объем корпуса, то вводится электронная коррекция в усилителе дабы поднять низкие частоты, это не есть хорошо, потому что при этом увеличивается количество интермодуляционных искажений, но не так это все важно если усиль работает в узком диапазоне от 20 до 150 Гц.
>>736620 Ты не понял. 30гц звук колонки не воспроизводят - это утверждение нормального человека которое можно проверить микрофоном. Звук 80-100 гц - бубнеж. Это утвержление аудиофила, т.к. ты говоришь уже о своем личном отношении к звуку и пытаешься навязать его окружающим.
Сап, анон. Выбираю между пиками точёными и хуями дрочёными. В общем, выбираю я USB звуковуху, и выбираю между ASUS Xonar U3 и CREATIVE Sound Blaster Play. Что вы мне посоветуету, анонимусы?
>>736690 Есть вероятность, что какой-то паре не хватит громкости. Ну там разные сопротивления, мощность пошлп на одни колонки и не пошла на другие и всё такое.
Есть вопросец - имеется 5.1 комплект, с когда то активным сабом в том числе качавшим и остальную аккустику, и да - он умер и нипачинить. Благо что саб имеет возможность работать в пассивном режиме. Имеется карточка asus xonar d2x.
Нужен усилитель 5.1 с возможностью качнуть саб, по разъемам - вход фронт, центр, тыл, саб и аналогичный выход. Может какой китай посоветуете или покажете куда копать? Класс D еессесно устраивает полностью, на саб 100+Ват
>>732407 (OP) Аноны, есть edifier r 1600 tiii для прсмотра кинчика и иногда музыки, когда наушники надевать лень. В них есть гадские твиттеры, которые начинают косячить в сибилянтах с определенного уровня громкости. Нет жеания менять акустику, но есть желание поменять вч-дины. Где стоит покупать, на что стоит обращать внимание и есть ли смысл этим заниматься? если нет, то оставлю все как есть сопротивление оригинальных вч-динов - 4 ом
>>736671 Совкоусилок с барахолки. >>736672 >Topping VX1 Говно невероятное. >THD Distortion:0.03% @ 9W 4ohm, 0.1% @ 11W 4ohm, 0.1% @ 6W 8ohm, 10% @ 15W 4ohm, 10% @ 10W 8ohm Поскольку это класс D, то спектр искажений будет длинным и режущим ухо. Пикрелейтид - один из самых дешёвых советских усилителей, Радиотехника У101, в наихудшей поздней версии, и класс D. Разница наглядна. >>737000 Получение хорошего результата методом тыка, прямой заменой одного динамика на другой без измерений, крайне маловероятно.
>>736975 бери в этом случае ресивер и не еби мозг. сейчас на барахолке полно некогда средних и высоких моделей - народ избавляется от 5.1 и перешёл на 7.1, а уже и на 9.1. так что в твоём случае он просто не будет поинмать true hd и dts-hdma- ниче, путь самурая декодировать компом и отдавать это ресу в виде PCM или по аналогу...
>>737023 ты им вывалил графики - это бисер метать. для 99% сидящих здесь - просто левые картинки, а ты совкоёб...ну просто потому что.
оно ж новое . из кытаю. красивые няфные светодиодики, маленькие корпуса... а то, что звук как из жёппы - так потом будет 10 тредов с криками "ПАМАЖИТЕ ЧТО КРУТИТЬ ИКВАЛАЙЗЕР - ЗВУК ХАЧУ ИСПРАВИТЬ"...
>>737031 В моем городе один пидор не побоюсь этого слова продает Радиотехнику такую, как бэ новую за 15 000 это нормально по вашему? я без претензий к вам, можете ответить?
>>737023 >Получение хорошего результата методом тыка, прямой заменой одного динамика на другой без измерений, крайне маловероятно. Что и как измерять? Теории много придется поднимать?
>>737000 Какое то больно маленькое сопротивление у них. Открой акустику, замерь номиналы всех элементов кроссовера, просчитай частоту среза, твой вч должен иметь эффективный диапазон раза в два ниже частоты раздела, это в идеале. Есть опасность что после замены у тебя изменится тональный баланс, поэтому нужно стараться выбирать вч драйвер с чувствительностью как у родного.
>>737030 Если я через оптику или через коаксиал пущу на ресивер, то всё управление типа "DTSHD" и прочие примочки берёт на себя ресивер. Я понял. Ок. А что делать с сабом 100 ваттным который буду перепиливать в пассив? Если ресивер по 100 ватт на канал- усилитель для саба отдельно не нужен? Умеют все ресиверы в частоту среза по сабу или смотреть какую-то хар-ку? Как подобрать сопротивление? Насколько это важно? Потому что в мануале к колонкам написано 4Ом, а меряю по входам на колонки (двухполосники) а там хрень какая-то по сопротивлению. Или мерять надо не колонку, а сами динамики?
>>737088 Засада в том что показания на колонках разные. Причём настолько что я в шоке. Вот 4 колонки. Без саба. На пятой показывает 009. Мерял на "2000" потому что первая колонка тупо вышла за пределы измерения почему-то. 413 Ом это как-то за пределами совести и понимания. Да и разбежность остальных напрягает некисло.
>>737088 Есть возможность за копейки (150$) купить вот этот ресивер бушный (Pioneer VSX-322). В принципе готов к тратам до 20к рублей. Но в нашем военном городе ничего не достать. Потому выбираю из того что есть. Стоит под эти колонки брать? В принципе, когда нибудь куплю что-то типа бомжацких мониторов.
ресивер просто многоканальный усилитель с декодером некоторых форматов. если он эти форматы не понимает - корми его тем, что ему понятно. вплоть до аналога.
если продвинутые модели - у них выставляется задержка каналов в многоканальной конфигурации и частота раздела кроссовера. и всё.
>>737113 Может мне ещё и для чисто домашних нужд осцилограф подороже прикупить? Маленький компактный дешевый китайский мультиметр. Что от него надо? Мне схемы им не прозванивать. И ладно разбежность в 1Ом. 413 Ом откуда? Только не говори что виноват китайский мультиметр.
>>737042 >>737067 Это объявления на дурака. Типа "авось какой-нибудь лох поведётся". Можно таких же по автомобилям ведрами насобирать, я уверен. Техника от них ни хуже, ни лучше не становится. >>737066 Ну они под десятку и стоят. Плюс Йошка - это же жопа Поволжья, там тупиковая ж/д ветка с одним поездом до ДС и электричкой до Казани. Во времена СССР в такой провинции элитной совкотехнике взяться было просто неоткуда. Зато там Ульяновск недалеко, поэтому можно найти чёрные амфитоны и кумиры за бесценок, которые в тех же ДС-ах уже дороже будут.
>>737114 Про "управление" имел ввиду что если ресивер не понимает ДТС Нео, например, то на звуковухе выставил- тыкнул выход в ПСМ и на колонках будет именно ДТС Нео. Так что получается требования к ресиверу у меня занижены. За кодеки будет отвечать звуковуха.
>>737118 Я в городе который в блокаде от моего бывшего гос-ва.. Могу максимум за такими вещами сьездить в какой-нибудь Ростов. Хотя сомневаюсь что зайду в магазин в Ростове и найду широкий выбор и даже послушаю. Так что поход в обычный магазин аудиотехники- уже вопрос. А заказ через интернет- это напряжение не только своего ануса, но и анусов пары знакомых людей.
>>737114 Ну вот не понимаю одной вещи и всё тут. У меня саб на 100Вт. Ресивер который по 100Вт на канал неужели без отдельного усилка саб не потянет? Не логично как-то. Может считается что саб должен быть по 300Вт. И тогда ресиверу нужно обязательно через усилок дуть в саб?
>>737148 Да. Но неважно. Подойдёт ли Pioneer VSX-322 к этим гадким колонкам? И может ли он без дополнительного усилка дать 100 (которые у него заявлены) ватт на саб? Ну или хрен с ним, меньше чуть, но чтоб саб был в работе.
>>737149 Ты ебанутый. Зачем тебе ресивер, если функцию декодирования и разделения на каналы на себя может взять твоя звуковуха? Дав на линейные выходы готовый для усилителя сигнал. Ну да, будет от компа идти не один кабелек до коробки, а 3и. Меня в такой схеме только гнездо центр/саб смущает.
>>737150 Я не ебанутый. Я неопытный. Ресивер, как было сказано выше кем-то, это тот же усилок. Ну и не пофик какой усилок тогда? За 150 бачей бу ресивер брать или пытаться мудрить усилок. Нет у меня ни усилка, ни ресивера. Был бы усилок- не задавал бы здесь вопросы новичка про ресивер.
>>737153 Ты саб оставь активным. Зачем ты его вообще переделывать решил? И да - кодеки лучше чтоб в ресе были, в звуковухах нормальных кодеков и нет (может уже и есть, последняя звуковуха в 2008 была и не умела ни во что).
>>737161 Я его решил переделывать потому что сгорел на активном сабе усилок. Причем не первый раз уже. Заебался я его пилить. Когда плата горит до дыр в полсантиметра- как-то не до ремонта. >>737165 Сьебал в /po. Не мешай террористам пилить нищебродский звук.
>>737042 Если реально новая в запакованной коробке - да, нормально, но это для коллекционеров, а не пользователей. >>737047 Измерительный микрофон (рекомендую Behringer ECM-8000 - 60$ примерно), компьютер со SpectraPlus. Теории - немного для начала, разобраться, как работать со Спектрой. Измеряешь колонки и отдельно - их усилитель. Резкие ВЧ могут быть от него - для дерьмовых усилителей характерен резкий рост искажений с частотой. По пищалке: в первом приближении >>737053>>737054. Если чувствительность той, что куплена на замену, выше родной, то это не страшно - пищалки легко давятся простым резистором последовательно или L-pad'ом.
>>737107 Разобрался я с 413 Ом. Оказывается на ВЧ был пробит кондёр и на широких подотпаялся провод. Пофиксил, перепаял, подпаял. Теперь чётко 8 Ом на всю колонку. Кстати, где 9 Ом показывает, оказывается щупы забыл посчитать. А они 1 Ом дают. Так что поздравьте меня- буду брать ресивер за копейки денег и подключать к нему своё нищебродство. Спасибо кто помог.
>>737176 >Behringer ECM-8000 - 60$ Только к нему нужна внешняя звуковуха с фантомным питанием или микрофонный усилитель с ним же. Алсо можно купить капсюль WM-61A за 100 рублей и сделать для него корпус и схему, но проще купить имхо. >>737149 >>737109 там нет канала для усиления саба, то есть усиливает только 5 каналов, а .1 идет пассивным. >>737113 Ты это сообщение, видать, с механической клавиатуры печатал, смотря в профессиональный монитор для фотомонтажников, подсоединенный к серверу.
>>737126 нет, на ресивер в этом случае уже должно придти то, что декодировал бы декодер ресивера, который в данном случае не понимает этот формат. т.е. минуешь декодер и обработки остаются чисто канальные громкость и эквалайзер ( нах не нужен в этом контексте) .
>>737128 странный, тугой или я так объясняю плохо.
ресивер- херовина с декодером + усилитель на количество каналов.
без задействования декодера киноформатов это просто многоканальный усилитель.
есть ресиверы, которые не тянут саб, т.к. предполагается что он весь из себя активный и мощный. есть с возможностью подключения саба как пассивной колонки.
НАДПИСЬ ПРО 5100/7100ВТ ЭТО КОНИ В ВАКУУМЕ. НИКАКИХ 500-700 ВАТТ НАГРУЗКИ ОНИ ПОСТОЯННО ДАТЬ НЕ МОГУТ! считается что в кино никогда не будет одновременно затребована мощность 700 ватт на все каналы. поэтому считают кратковременную, типа 2-3 секунды он отдаёт такое на все. а на самом деле, там расчёт на фронты идёт. т.е. реальная мощность раз в 10 ниже.
>>737176 >>737125 Okay, а что вы скажете за иностранный винтаж в пределах 200-300$, внезапно такие предложения есть, скажем Rotel, Pioneer, Akai ... И простите если заебал, что предпочтительнее новодел нынешний скажем Yamaha a-s700 с заявленными 100 ватт на канал или олдскул с 50-60 ваттами для напольничков трехполосных не АС90 разумеется.
>>737252 включи так же в интернете станцию из нью йорка/бостона/чикаго....или бриташки и узнай что бывают не только алкоголические обрыганы с пафосными пезднями. ну то такое.... кому что нравится конечно.
>>737281 >>737391 Какие то шутники собрались в треде, пройдите оба нахуй пожалуйста. Что на счёт rotel парни, кто-нибудь слушал старые усилки ra6xx, ra7xx думаю сгонять в другой город, но как на чужой акустике понять подойдёт он мне или нет?
>>737431 твой ротэл - ВРОТЕЛ. тупые усилки и цену на них задирают необоснованно. обычно их к dynaudio берут/брали, чтобы те тугие на раскачку дины кочегарили.
добениной мамы усилков сейчас на продаже - рынок стоИт, мало продаётся.
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 3000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Бывает, можно найти Yamaha NS-BP200. Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней. К компу подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF. Но лучше перейти в следующий сегмент.
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
€170 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493 - самое нищее, что может называться мониторами. И да, оно вынесет по качеству любую мультимедию. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl-Speakerpad-Set/art-REC708 Более полноценное решение. Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Дальше, пожалуй, надо упомянуть Mackie. Но если у вас на барахолке кто-то по сходной цене продаёт популярные KRK, то этот вариант тоже не стоит отбрасывать.
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1200 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.