24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
619
20 ноября 8:40
Сохранен
99
20 ноября 11:38
Сохранен
250
Почему Спичка-Няшин так закончил? Я тут с одним челом общался кто его лично знал, он утверждает что — Почему Спичка-Няшин так закончил? Я тут с одним челом общался кто его лично знал, он утверждает что Спичку не просто так грабанули по наводке, а его целенаправленно ебашил криминал несколько лет потому что он какому-то вору в законе месяц назначал встречи с фейка мавроди, снимал как он на них приезжал проигрывал с него, а потом в интернет это выложил. Че какие версии? И вообще может Спичка жив, был слив у Вольнова с неким Пашей-подводником со связями который типа помогал Спичке отдавать долги, может он ему суицид подставной сделал чтобы от Спички отъебались? Трупа то никто не видел, обычно менты всегда фотки делают на выезде, а потом уже они их сливают в СМИ и во всякие паблики. А тут ни похорон, ни могилы, ни даже фото трупа. Тупо в сми закинули что Спичка выпился и все. Ну и еще на странице Мавроди уже после смерти спички появился пикрил пост. Правда, страница в онлайне была 30 апреля 2018, а пост мог быть тупо отложенный, к тому же Спичка про такую функцию знал и активно ей пользовался. https://www.youtube.com/watch?v=jIsfn0nT3BE https://www.youtube.com/watch?v=qs9OUI2Yvy8 https://www.youtube.com/watch?v=8Vdm-OW8C_w
20 ноября 17:02
Сохранен
5
19 ноября 23:43
Сохранен
6
20 ноября 6:36
Сохранен
34
20 ноября 2:13
Сохранен
122
20 ноября 11:38
Сохранен
3
19 ноября 23:12
Сохранен
34
20 ноября 0:56
Сохранен
21
20 ноября 9:22
Сохранен
41
20 ноября 5:57
Сохранен
38
20 ноября 5:33
Сохранен
85
20 ноября 13:38
Сохранен
1
19 ноября 21:01
Сохранен
244
20 ноября 16:09
Сохранен
2
Проблема демократии и как её решить — Меня недавно посетило озарение. Каждые выборы в нашей стране (да и в других тоже) кандидаты соревнуются в обещаниях. Вот кто больше всякого для народа предложит, за того и идём голосовать. Ну или кто более харизматичный. А вообще-то в демократии политик это слуга народа, и он должен отвечать за свою политику. И если где-то налажал или работал против интересов народа - за него не надо голосовать. Это так должно работать. Но люди либо забывают, либо не интересуются политикой и не следят, кто там что делал на своём посту. И я внезапно понял, что есть простое решение. Простое в своей сути, но трудное в реализации. Состоит из двух частей: 1. Инициативные граждане следят за деятельностью политиков и записывают, кто какие законопроекты выдвигал, как голосовал, всякое такое. 2. Перед выборами эти списки доносятся до широкой общественности, чтобы люди могли голосовать, исходя из прошлых действий кандидата, а не его обещаний. Конечно, основные проблемы тут: нужны финансовые вложения, трудозатраты, а уж доносить до населения - так вообще желательно чтоб была федеральная поддержка. Теоретически, за такой проект мог бы взялся какой-нибудь оппозиционный лидер, делающий упор на идею, что он весь из себя честный. Но сейчас таких у нас вроде нету. Другая проблема - кто бы ни составлял эти списки, он будет всё равно ангажирован, а значит есть риск подтасовки фактов. Так что обязательно надо минимум два списка от противоборствующих политических сил. А, ну и проблема третья - существующая власть будет очень сильно сопротивляться. А, ну и отмечу отдельно, я вообще от политоты по жизни далёк. Но идея в голову пришла, решил поделиться с аноном.
19 ноября 21:56
Сохранен
72
20 ноября 11:18
Сохранен
18
19 ноября 21:46
Сохранен
40
20 ноября 1:00
Сохранен
12
На самом деле разрешение на применение ракет большой дальности дал Трамп, но сделал это через Байден — На самом деле разрешение на применение ракет большой дальности дал Трамп, но сделал это через Байдена, что-бы не иметь прямого отношения к эскалации, но при этом иметь дополнительный аргумент в будущих переговорах с Путиным (это даёт возможность требовать что-нибудь дополнительно), Байдену же возможно пообещал не заводить уголовных дел на его сына. Респы разъебали на выборах, власть де-факто уже у Трампа и его команды, остальные уже сейчас подстраиваются под их политику, семейство Байдена в очень уязвимой позиции. Не вижу ни 1 причины не использовать это превосходство для того, чтобы укрепить свою позицию в будущем. Ну просто расклад при котором полоумный дед в своей политической агонии пытается по максимуму посеять хаос - полная хуета. Чтобы что? Это максимум не логично, буквально трактовка для хомяков. Что думаете? Барнаул. Алтайский край.
19 ноября 23:32
Сохранен
15
20 ноября 1:49
Сохранен
20
19 ноября 21:46
Сохранен
525
20 ноября 12:38
Сохранен
201
19 ноября 21:14
Сохранен
32
20 ноября 1:39

Отзывы и предложения