Домены arhivach.top и arhivach.site временно не функционируют! Используйте домен ARHIVACH.XYZ.
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
226
24 сентября 19:41
Сохранен
26
24 сентября 15:44
Сохранен
42
24 сентября 18:11
Сохранен
54
Нижний Новгород тред Че скажете за этот город? Вот моё мнение Плюсы: 1. Город старинный, поэтому — Нижний Новгород тред Че скажете за этот город? Вот моё мнение Плюсы: 1. Город старинный, поэтому есть много зданий 19го века и крутых сталинок, более того, есть целый исторический центр. Считаю, это самое главное. Не понимаю, как можно жить в российском городе без исторического наследия, который состоит только из серых советских панелек и всратых современных новостроек. Нахуй он нужен, такой россиянский город? А ещё, что очень важно - за последние годы историческое наследие Нижнего научились беречь и сохранять. Раньше деревянные домики 19го века безбожно жгли, теперь их красят и охраняют от сноса. 2. За последние несколько лет научились делать классные общественные пространства, почти как в Москве. Плитка, качели для взрослых, сухие фонтаны, столы для пинг-понга, детские площадки спокойных цветов вместо КСИЛовского кислотного говна, и прочие достижения урбанистики. Недавно был у нас великий мэр Панов, который основал "Институт развития городской среды" - команду урбанистов, которые и занимаются проектированием новых общественных пространств. Минусы: 1. Много быдла и диких пидорашек. Но я не могу сравнивать с другими городами, поскольку не жил в них, возможно, там то же самое, и это просто общий менталитет нашей Снежной Нигерии.
24 сентября 18:28
Сохранен
7
24 сентября 23:58
Сохранен
32
24 сентября 14:59
Сохранен
73
25 сентября 14:59
Сохранен
6
24 сентября 23:58
Сохранен
30
25 сентября 8:50
Сохранен
39
25 сентября 10:46
Сохранен
3
24 сентября 13:15
Сохранен
5
24 сентября 23:58
Сохранен
38
Голос нашел основания снять Путина с выборов 2018 года — ПРАВОСУДИЕ И ЗАКОН РОССИЯ "Голос" нашел основания снять Путина с выборов 2018 года Ольга Лебедева 7 ч. назад7 ч. назад Правозащитники изучили материалы процесса над бывшим вице-губернатором Пермского края. В материалах дела есть данные о противозаконном использовании штабом Путина средств из стороннего источника. По оценке российского движения в защиту прав избирателей "Голос", президентские выборы в России 2018 года можно признать нелегитимными из-за противозаконного использования избирательным штабом Владимира Путина средств из стороннего источника. К такому выводу пришли эксперты "Голоса", изучившие материалы судебного процесса по делу бывшего замглавы правительства Пермского края Елены Лопаевой, признанной в феврале 2024 года виновной в хищении средств благотворительного фонда "Содействие - XXI век", сообщило движение в понедельник, 23 сентября. На кампанию Путина потратили 67 млн рублей из благотворительного фонда В материалах дела указывается, что фонд потратил 57 471 080 рублей на оплату "агитационной сети в рамках избирательной кампании по выборам президента РФ в 2018 году", отмечает "Голос". При этом сама Лопаева, которой назначили 4 года колонии, призналась, что 67 млн рублей, которые суд счел похищенными, были направлены на организацию избирательной кампании президента РФ в 2018 году. Данная сумма превышает разрешенный законом размер пожертвований на избирательную кампанию, а в финансовой отчетности избирательного штаба Путина не числилось каких-либо выплат из фонда "Содействие - XXI век", указывают далее правозащитники. "Очевидное финансовое нарушение такого масштаба должно было повлечь снятие действующего президента страны с выборов", - уверены они. Деньги были предоставлены фондом по требованию властей По делу также проходила экс-директор фонда Елена Найданова, которая покинула РФ в июле 2023 года - уже после начала судебного процесса, когда ее объявили в розыск. В ходе судебного разбирательства Найданова также указывала, что ее фонд финансировал избирательную кампанию Путина. Согласно ее показаниям, фонд был вынужден оплачивать расходы на избирательную кампанию Путина под давлением Елены Лопаевой, поскольку "Единой Россией" не были выделены деньги и губернатор был вынужден "крутиться, как мог", цитирует "Голос". https://www.dw.com/ru/golos-nasel-formalnye-osnovania-snat-putina-s-vyborov-2018-goda/a-70303616
25 сентября 5:42
Сохранен
23
24 сентября 14:59
Сохранен
81
25 сентября 13:19
Сохранен
2
24 сентября 12:26
Сохранен
242
24 сентября 19:12
Сохранен
43
24 сентября 16:54
Сохранен
206
25 сентября 12:48
Сохранен
60
24 сентября 16:40
Сохранен
102
25 сентября 20:38
Сохранен
102
25 сентября 7:14
Сохранен
87
25 сентября 10:50
Сохранен
138
24 сентября 20:25
Сохранен
74
Утильсбор. Вещь необходимая но недостаточная. — Утиль сбор чем больше объем и престижность -тем больше заплатишь. Только само понятие утиль это то есть нужно распилить автомобиль на куски и переплавить его, и чем автомобиль элитнее, тем это более трудоемко сделать. Логично не правда ли? Власть пытается этим новым налогом на авто побудить зарубежных автозаводчан строить автомобили внутри страны. Только вот кого они пригласят непонятно. Один Автоваз и Хаваль выграет от этого. Предпологается что внутренние собиратели автомобилей получат конкурентное преимущество в российском автобизнесе со ставкой автокредитов 28% годовых. Но станут ли они дешевле чем ввозимые авто? Пути решения и преодоления улитьсбора состоят в распиле автомобилей , привезти сюда разобранный, как-то поставить его на учет(но это не точно). Одним словом власть делает автомобиль еще более недоступнее, как раньше так уже было, стоять по 15 лет в очереди за автомобилем, а теперь работать всю жизнь 12 лет что бы накопить на новенький авто. У людей должна быть мечта, цель жизни это Жилище и автомобиль что бы ездить из жилища на работу. От этих вещей нормальные люди не смогут отказаться. А ведь смутно пмню что до прихода .......... иномарки были и не такие уж и дорогие, никто даже не додумался до такого налога за утилизацию, но стоит смириться, ведь Росссяи движется к мировому господству на уровне ЕС, значит и налоги следует вводить точно такие же и чем больше - тем лучше. Казна должна пухнуть, нужно вести захватнические реванши, а построят ли вообще это УТИЛЬЗАВОДЫ в будущем непонятно. Я думаю ничего не построят, просто этими повышениями на 50% власть просто КРИЧИТ что ей нужны деньги просто немедленно позарез. А с кого их можно взять? С автобледей >Утилизационный сбор — единовременный платеж при покупке автомобиля из-за границы за утилизацию транспорта в будущем. Утильсбор ввели в России в сентябре 2012 года. >Размер платы определяется исходя из базовой ставки, умноженной на коэффициент, который определяется по виду транспорта с разными массой, возрастом и объемом двигателя. Российским производителям данный сбор полностью возвращается. Подробнее на Autonews: https://www.autonews.ru/news/66e47b0a9a794711126b750d?utm_source=top&utm_medium=interest&utm_campaign=66e47b0a9a794711126b750d&from=copy >Ставка утильсбора для ввозимых нелокализованных в России автомобилей с объемом двигателя от 1,0 до 2,0 л вырастет с нынешних 300 600 руб. примерно до 556 000 руб. А в 2025 году ставка составит около 667 000 руб. Для моделей с объемом двигателя от 2,0 до 3,0 л в 2024 году ставка составит 1 563 000 руб., в 2025-м — 1 875 600 руб. Для машин с двигателями от 3,0 до 3,5 л утильсбор вырастет в этом году до 1 794 600 руб., а в следующем — до 2 153 400 руб. >Для машин с двигателем объемом свыше 3,5 л ставка возрастет в 2024 году до 2 284 750 руб., а в 2025 году — до 2 742 300 руб. У
24 сентября 23:58

Отзывы и предложения