Домены arhivach.top и arhivach.site временно не функционируют! Используйте домен ARHIVACH.XYZ.
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
622
25 октября 22:11
Сохранен
8
21 сентября 10:29
Сохранен
53
21 сентября 10:53
Сохранен
69
21 сентября 12:14
Сохранен
52
21 сентября 9:33
Сохранен
58
21 сентября 8:08
Сохранен
300
21 сентября 18:55
Сохранен
128
21 сентября 7:06
Сохранен
197
21 сентября 13:44
Сохранен
199
21 сентября 9:46
Сохранен
34
21 сентября 0:46
Сохранен
185
"Исключение Дарвина из школьной программы" - это неточная формулировка. Речь идет конечно не об иск — "Исключение Дарвина из школьной программы" - это неточная формулировка. Речь идет конечно не об исключении упоминания Дарвина и его построений, а об устранении их абсолютного господства как Единственно Научной Теории. Исключение ситуации, когда Дарвинизм-и его модификация СТЭ подаются как единственный возможный взгляд на происхождение человека, происхождение жизни, на эволюцию, а прочие просто игнорируются. Причем пропаганда 60-летней давности подается как Наука, в то время как наука ушла далеко вперед и многое, казавшееся очевидным полвека назад - теперь не столь очевидно. Центральный тезис дарвинизма-СТЭ о том, что эволюция жизни на земле идет за счет случайного самоподбора свойств, оказавшихся полезными в результате случайных генетических мутаций - это верх абсурда и логической противоречивости, появившейся из чисто идеологического фанатизма - не допустить ни малейшей мысли, о Божественном творении, Божественном замысле или установленных Богом законах бытия. И когда этот тезис, придуманный "назло попам", подается как единственный взгляд на живой мир, а работы сотен ученых, которые показали, что генетическая вариативность довольно ограничена, что эволюционные процессы разворачиваются по определенным законам, что общий закон жизни как ни крути - это повышение сложности, и многое другое, то это не наука, а однобокая пропаганда. В раскрытии вопросов общей биологии в учебниках должен быть определенный плюрализм с акцентом на то, что человек прежде всего человек, а не животное, а жизнь развивается по определенным законам, что видно из самого же эволюционного дерева, где поздние формы сложнее ранних. "Библейской биологии" тоже надо уделить несколько страниц, но к передаче ей "командных позиций" она мягко говоря не готова. А вот убрать абсолютное господство одной теории в её утрированно атеистическом варианте с бредом про происхождение жизни из неорганики - необходимо прямо сейчас. Про эволюционизм и креационизм надо понимать простую вещь. В школах в этом плане преподается не современная биология, а советская атеистическая пропаганда 60-летней давности. Из школьных курсов крайне мало можно узнать о генетике. Вообще не рассказывается об альтернативном дарвиновскому взгляде на эволюцию - теории номогенеза. Последней "антропологической находкой" оказывается хомо хабилис супругов Лики. О находках их сына Ричарда обычно не рассказывают ничего. В этом смысле креационистские учебники, как тот же Вертьянов, они, как ни удивительно, и про эволюционизм рассказывают больше, хотя бы потому, что креационистам нужно знать оппонентов на современном уровне, а не на уровне столетней давности. В результате от "религиозников" школьник узнает кто такие Кювье, Ламарк, Берг, Мейен. А от "научных дарвинистов" - ничего, кроме заклинательных формул о строгой научности их учения и о том, что все, кто с ними не согласен, мракобесы. То есть, строго говоря, прямо сейчас креационизм это теория, которая может породить инновации и прорывы в науке, а "дарвинизм третьей свежести" - нет. Это, разумеется, если креационизм останется областью научного поиска, а не окостенеет в нескольких формулах-кричалках. Пикчи - несколько страниц из Вертьянова, чтобы было лучше понятней о чем я.
21 сентября 17:58
Сохранен
475
21 сентября 18:36
Сохранен
182
21 сентября 14:49
Сохранен
272
СУД ДАЛ 15 СУТОК РЕКЕТИРАМ ВАЙЛДБЕРРИСА А ОСТАЛЬНЫХ ОТПУСТИЛ Мещанский районный суд Москвы признал — СУД ДАЛ 15 СУТОК РЕКЕТИРАМ ВАЙЛДБЕРРИСА А ОСТАЛЬНЫХ ОТПУСТИЛ Мещанский районный суд Москвы признал виновными 19 фигурантов по делу о разбойном нападении на офис Wildberries и назначил им всего лишь административные аресты на 15 суток. Среди правонарушителей: Цечоев Б., Эсмурзиев З., Баркинхоев З., Кодзоев А., Цечоев М., Чичаев Р., Лолохоев И., Аушев М., Исмаилов Р., Дакиев И., Евкуров Б., Албаков А., Малороев У. Ещё троих фигурантов Следком отпустил. АХХАХАХААХАХХАХАХАХА БЛЯЯЯЯЯ Ачто не так то? ЧТО НЕ ТАК БЛЯТЬ НАХУЙ??? Ну отпустил и отпустил, прошу отнестись с пониманием, кхем, мням, дружбанародить же надо А мы то что? ЗАТЕРПИМ С ВАМИ, ДА, СТЕПАШКИ????? Стоп, а если бы реактирами были не шерстистые, а светловолосые степашки и ваньки? Какое бы они наказание получили? А? Пынимать же надо, емаё мимо еврей
21 сентября 16:22
Сохранен
94
21 сентября 8:07
Активный
66
24 октября 9:31
Сохранен
20
21 сентября 9:43
Сохранен
511
21 сентября 20:04
Сохранен
516
21 сентября 7:45
Активный
726
13 октября 22:50
Сохранен
14
21 сентября 12:29
Сохранен
79
21 сентября 10:49
Сохранен
14
21 сентября 9:17
Сохранен
44
22 сентября 16:45

Отзывы и предложения