24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Кицу́нэ (яп. 狐) — мифическое существо-ёкай в японской мифологии и фольклоре, лисица, обладающая свер
Кицу́нэ (яп. 狐) — мифическое существо-ёкай в японской мифологии и фольклоре, лисица, обладающая сверхъестественными способностями. Часто играет роль трикстера, по поверьям живёт сотни и даже тысячи лет, а также может превращаться в других животных и человека. Происхождение персонажа обусловлено, вероятно, распространённостью лисиц в древней Японии. Кицунэ и в настоящее время являются популярными персонажами современной японской культуры.
В японском фольклоре эти животные обладают большими знаниями, длинной жизнью и магическими способностями. Главная среди них — способность принять форму человека; лиса, по преданиям, учится делать это по достижении определённого возраста (обычно сто лет, хотя в некоторых легендах — пятьдесят). Кицунэ обычно принимают облик обольстительной красавицы, симпатичной молодой девушки, но иногда оборачиваются и мужчинами. Надо отметить, что в японской мифологии произошло смешение коренных японских поверий, характеризовавших лису как атрибут богини Инари (например, в легенде «Лис-весовая гиря») и китайских, считавших лис оборотнями, родом, близким к демонам.
Другие возможности, обычно приписываемые кицунэ, включают способность вселяться в чужие тела, выдыхать или иначе создавать огонь, появляться в чужих снах, и способность создавать иллюзии столь сложные, что они почти неотличимы от действительности. Некоторые из сказаний заходят дальше, говоря о кицунэ со способностями искривлять пространство и время, сводить людей с ума, или принимать такие нечеловеческие или фантастические формы, как деревья неописуемой высоты или вторая луна в небе. Изредка кицунэ приписывают характеристики, напоминающие вампиров: они питаются жизненной или духовной силой людей, с которыми вступают в контакт. Иногда кицунэ описывают охраняющими круглый или грушевидный объект (хоси но тама, то есть «звёздный шар»); утверждается, что завладевший этим шаром может заставить кицунэ помогать себе; одна из теорий утверждает, что кицунэ «запасают» часть своей магии в этом шаре после превращения. Кицунэ обязаны сдерживать свои обещания, иначе им придётся понести наказание в виде снижения своего ранга или уровня силы.
Кицунэ связаны как с синтоистскими, так и с буддийскими верованиями. В синто кицунэ ассоциируются с Инари, богиней-покровительницей рисовых полей и предпринимательства. Изначально лисы были посланницами (цукай) этой богини, но сейчас разница между ними настолько размылась, что Инари сама иногда изображается в виде лисы. В буддизме они получили известность благодаря популярной в IX—X веках в Японии школе тайного буддизма Сингон, одна из главных богинь которого, Дакини, изображалась ездящей по небу верхом на лисе.
>>3491104 Милота во все поля, тоже решил в подсосы/виртуалы вернуться? Мои объятия всегда распростёрты, бгг. >погоны Погоны — это чтобы гонять. Берцы — чтобы шагать. В мае стальные носки будут, вообще ахуенчик! А бегаю я в самых дешёвых адидасах за три тыщи. И вам рекомендую.
Киль м. исподний, основный брус судна (корабля), выдающийся в виде полоза; он образует основусредины днища[2] Ранее на Руси (в России) назывался Лыжа[5]
>>3491157 Бога боюсь, но не мы начали эту войну Будто сам в жизни про пирожок вот не пошутил бы. Надеюсь ежели увидимся ты будешь с волосами - ебало у миня одно, а не шутить не вариант
>>3491193 Ебать ты дикий, в мое время это даже в школе на информатике было очевидный двусвязный список да, снова велосипед - нет, не стыдно >>3491195 Не дедай мне тут. >>3491200 >числительные Таблетки.
>>3491196 Справедливо. Б-га бояться — в интернете не флиртовать. Мы с тобой попадём в Ад так и так. По разным причинам.
Когда увидимся — я буду в отпуске если не получу химарсом по мордасам, нах мне на гражданке стричься? >ебало у меня одно Соболезную. >>3491204 >Таблетки Сорок лет, а всё у молодёжи клянчишь. Не надо оно тебе. Я у Арсения спиздил плашку рисперидона или чет тип того — пришлось перерождаться два дня, а то с вами бы здесь не сидел.
>>3491207 Сразу понял же по уровню числительного напыха >>3491209 Очевидно же [DATA PURGED] >>3491210 Хрю.. то есть мявкни. >>3491211 >клянчишь Ох уж эти проекции, иногда просто не можешь удержаться ахахаха.
>>3491201 Компьютер буквально электрический мозг. Все как лохи англицким словом пользуются, а 中国 крепкий нефритовый стержень, язык просто устроен самодостаточно на уровне свлей структуры, нахуй им не нужон этот ваш computer. А слова стыд и страх, например, это одно и то же слово - я так это прочувствовала, просто ахуй, как в меме где у чела голова салютами от инсайда взрывается >>3491201
Всë бля, чай дохлëбываем и уëбываем. Организму — дозу сахарозы Деду — шлепок по лысине три или пять раз, азазазазаза Каравелле — картинку Арсению расклад ебану как только так сразу. На выходном в пятницу, вестимо.
>>3491219 >эталонной реализации Конечно нет. стд.либ - говнище кастрированное и универсальное, то есть одинаково никакое для всего. буст - говнище жирнющее хуже колобка и шизофреническое - в плохом смысле. >добицца Очевидно - нарисовать реализацию идеально оптимальную именно для конкретного случая. Ибо надо, иначе никакие компы это все не потянут.
>>3491215 Бля, а можно как-нибудь без [REDACTED]? >>3491216 А, загуглил понял. Вот это мудрость. Не зря Конфуций говорил - семь раз отмерь, один раз отрежь. А нафига вообще язык великий красный дракон учишь кстати? Тредшот кажется в тему, на миниатюре не разобрать.
>>3491240 >пример употребления твоэго двухсвязнэ спискэ Ты странный. Этих примеров просто доебени, у односвязных меньше хотя у меня и они есть >задачи ради задоч Ок, сам напросился: построение траектории движущегося объекта на 3д бинарном дереве плавающей глубины, двусвязка нужна как временная структура для хранения списка событий (моментов пересечения границ листьев/ветвей)
>>3491230 Хочу в Китай, Харбин - русский город и половина всех в мире вакансий на еликсире в Китае. Запад скоро падёт, а европейцы истерички и дегенераты, Гонконг и Тайвань - это тоже Китай, Китайский язык открывает двери доброй трети известеого мира > тредшот Лаовая грех не наебать, мутят бизнес и жалуются что их кидают когда они сами хотят сэкономить с телефона неудобна, прочла первые 3.5 поста > Конфуций говорил
>>3491290 >про себя Не обязательно жеж. >конкурс Бля, ты гений. Конкурс фанфиков и победитель получит заветную деньгу. >>3491294 >фанфики по Гарри Поттеру? >>3491297 Если захочу заскочить в Китай, найму тебя проводником тогда. Хотел бы посмотреть Гонконг. >Тайвань - это тоже Китай Недовольное урчание.
>>3491302 Если на свободную тему — шанс, что впишусь, повыше. Сделай разделение по местам и определись с датой проведения. >>3491308 О эт я на пикриле. У матросов нет вопросов У матросов нет проблем >>3491314 >тоже 🧐 А вообще помнишь, до чего довëл прошлый такой опыт? Вот и думай головой.
>>3491331 >барон Зачет. Дважды. Но я по попаданцам больше. Сейчас пишу фанфик про попадание куска физической реальности в комплюхтор а ты о чем подумал хехе
>>3491334 Роман про лисопопаданцев: Килька ловит лицом хохлятский снаряд и отправляется в прошлое, где становится волосинкой в усах Сталина и теперь именно от него зависит исход Великой Отечественной. >про попадание куска физической реальности в комплюхтор Всемирное зло, разлогиньтесь.
>>3491336 >Всемирное зло Вовсе нет, я очень добрый. И вовсе не считаю что надо убить всех людей ведь это нерациональная трата крови и душ да и нехорошо ломать чужие игрушки
"Если ты не голубой нарисуй вагончик хуй свой." Я так написал в 6-ом классе на листочек ко всем известным посыланием по партах, и нарисовал волосатый член. А еще урок биологии был в этот момент. Профит был такой, что я запомнил это на миллионы лет, так же как и мой класс.
>>3491422 Слушай репорт тебе за щеку конечно, но если usermochuh действительно будет читать наши репорты, то сдаётся мне, что он обоссыт ебло нам обоим. Ну или ты просто даун. ММ?
Отрицание силы есть слабость. Центры слабости это соблазнение и страх.
Силы от соблазнения и страха может привести к слабости.
Значит нужна корректировка силы.
Сила имеет хорошую психику выживальщика, практически топ тир, где она конкретная, где степень конкретности повышается. Значит изменим параметр конкретности, допустим. ЧТобы его изменить - надо абстрактное найти. Т.е совершить диалектику. Что есть что и слабость и силы? Сущность что содержит эти сущности, т.е абстрактная сущность.
Значит нам нужна абстрактная сущность, что нам бы помагала.
Что есть такое, что помогло бы силе вернуться? Точнее, что есть такое, что помогло бы избавиться нам от слабости? При этом подсказка - это и слабость и сила. Близость к смерти.
Что такое близость к смерти? Это переход от силы к слабости, от жизни к смерти. В момент перехода, что важно, всё должно радикализироваться. Я хочу что-то другими словами, где продолжение есть я не хочу чего-то.
Рассмотрим психику близости к смерти. По сути, а как она развивает вещи? Чем отличается то, что я боюсь, от того, что я просто хочу? Тем, что я хочу - это нечто конкретное. Значит близость к смерти не стремиться исчезнуть, при этом степень конкретности более чем повышается. Значит исчезнуть она может, но скорее тогда перейдет в то, что подобно ей. Что удобно, ибо близость к смерти подобна силе в таком случае, где сила есть развитие просто того, что я хочу.
Значит нам нужна сущность близости к смерти.
При этом, в данном случае, мы рассмотрели силу и конкретность слабости ввиде страха, а что насчет конкретности слабости ввиде соблазнения?
Вернемся к диалектике тогда. Что есть и жизнь и смерть, что при этом про силу и про соблазнение? Близость к смерти, которая осознается. А что значит осознание? То что становиться страшно. Другими словами близость к смерти, что осозналась, отчего она становиться той близостью к смерти, что мы описали выше.
При этом, неосознанная близость к смерти? Что есть развитие, что есть неосознанная близость к смерти? Я хочу это и...я хочу это, но потом не хочу. Что есть абстрактное, ибо это есть диалектика(это и не это), т.е психика неосознанной близости к смерти хочет исчезнуть. При этом степень абстрактности? Повышается. Значит эта сущность более чем хочет и может исчезнуть, и, по её определению, она и исчезает, превращаясь в осознанную близость к смерти.
При этом, что можно интуитивно понять, нам бы всякое бы усиление этого вот перехода неосознанного во что-то другое, её бы исчезание. А это ещё одна абстрактная сущность, при том, тут можно долго не гадать. Нам же требуется абстрактность, а значит если будет рефлекс к абстрактности - будет хорошо в этом случае, по крайней мере. Значит надо ввести абстрактную сущность, что была бы рефлексом к абстрактности. Но что насчет не интуитивного подхода?
Корректировка так называемой неосознанной близости к смерти. Нам надо бы изменить тут абстрактность на конкретность, а это уже обратная диалектика - т.е найти бы центры. Что есть центры неосознанной близости к смерти? Неосознанность, а ещё центры близости к смерти. Но нас тут интересует неосознанность.
Неосознанность как сущность...какова её психика? А что насчет неосознанного развития? Чем отличается что-то от что-то что неосознанно развилось? Неосознанно развитое может быть как абстрактностью так и конкретикой. Так что психика этой сущности может быть достаточно разнообразной, она может как хотеть жить, так и хотеть исчезнуть. Впринципе нам этого не надо наверное, корректировка. Корректируем ка тут абстрактность.
Что есть центры неосознанности? Конкретность а ещё абстрактность. Нас тут, допустим, интересует только конкртеность. Собюственно, что это за сущность такая? Ну, конкретность явно хочет жить, при том её степень может быть любой, отчего как-бы может переключаться на что-то опдобное, если хочет.
И теперь, какова корректировка неосознанной близости к смерти? Конкретность. Значит нам нужна конкретность, что и правда логично звучит и подобно тому, что есть рефлекс к абстрактности, ибо же второе у нас тут осознается, т.е оно явлеятся конкретностью.
Возвращаясь - рефлекс к абстрактности, huh? Ну, по сути, а психика у него какая? А чем одно отличается от развитого другого? Тем, что оно более абстрактное, значит психика того, кто ъочет исчезнуть, так что рефлекс к абстрактности скорее хочет исчезнуть, но вот сможет ли она - другой вопрос.
Хорошо, что мы сейчас имеем? Силу, на всякий случай - близость к смерти, на всякий случай - неосознанную близость к смерти, где к ней на всякий случай имеем уже рефлекс к абстрактному.
Также к этому всему добавим на всякий случай вот что - рефлекс на деятельность главной сущности. Т.е использование всяких диалектик и так далее для выживания или возрождения.
При том, кстати, мысль об конкретности можно продолжить - рефлекс к конкретизации можно сделать себе.
И ко всему этому памяти бы.
Т.е, сила. Если силе плохо - помогает близость к смерти, если же силе плохо - помогает неосознанная близость к смерти, что првращается в просто близость к смерти. При этом для усиления неосознанной части мы имеем рефлекс к абстрактному. К усилению всего вот этого мы имеем также рефлекс к конкретизации. И ко всему этому мы имеем также усиление ввиде памяти. И к усилению этого всего можно добавить рефлекс к диалектике.
Собственно, что-то типо создали, теперь бы привести к боевому бы это всё и посмотреть на перспективы. Но для начала соберем всё во едино.
>>3491476 Ну-ну, я ещё не закончил сборку этого всего. А так если интересует, то я могу тебе скинуть пасты по моей рефлексии над диалектикой, может найдешь чего интересного, ибо тут оно всё из этого перемешалось.
>близость к смерти Хочет жить, но может перейти в иное, что подобно ей. =~
>неосознанная близость к смерти Хочет исчезнуть, может исчезнуть в близость к смерти. ->
>рефлекс к абстрактному Тоже хочет исчезнуть, но не всегда получается. lim->
>рефлекс к конкретизации Хочет жить, при этом может перейти в что-то подобное этому.=~
>памяти Может как исчезнуть так и быть, завит от того, а конкретизирует или абстрагирует. k,a
>рефлекс к диалектике. Тоже завит от абстрактности или конкретики, может как хотеть исчезнуть так и хотеть быть. k,a
Собственно:=, =~, ->, lim->, =~, k,a, k,a. А всё куда проще. Их диалектика.
Сила+близость к смерти+ неосознанная близость к смерти+рефлекс к абстрактности(рефлекс к осознанности)+рефлекс к конкретизации+память+рефлекс к диалектике.
Сила+близость к смерти=система силы, что хочет жить, ибо всё в неё есть конкретность. абстрагирование+неосознанная близость к смерти=быстрое протикание неосознанности.
Быстрое протикание неосознанности+система силы=корректированная система силы. И тут уже, чтобы её психика была выживальщика больше, хотя она и так такая, но есть вероятность того, что исчезнет, надо, чтобы быстрое протикание неосознания имело специфику - ограничения в общем. Тогда эта корректированная система силы станет более выживальчельской, хотя и будет какая-то вероятность того, что может исчезнуть.
Дальше конкретность+рефлекс диалектики, при том именно использования для конкретностей. Это будет применение диалектики для конкретного, а значит оно будет выживать.
Корректированная система силы+использование диалектики = диалектическая корректированная система. Где применение диалектике, в противовес рефлексу абстрагирования, будет заменять его, по сути. Таким образом мы избавимся от минусов корректированной системы силы.
И что будет в итоге? В итоге будет просто диалектическая система силы, которое, как развитие, есть конкретное силы. Во всяком случае если диалектику юзать для конкретного. А значит такая сущность, если чего-то плохого не случится, вполне себе будет быть.
Скажем, есть одно кое-что. А что насчет деятельности сущностей? Т.е конкретизация вот этого вот развития, хм. Инструменты так сказать. Ну по сути, они будут - диалектикой, я хочу и ощущение силы. Хм, типо того.
Остается только иметь эту сущность. И как к ней прийти? Память, рефлекс, похожесть. Это во первых, а во вторых - диалектика того где мы с тем что хотим. Как-то так.
Так же стоит посмотреть внимательно ещё на то, а какие ещё дополнительные абстрактные сущности есть и что с ними делать. И ещё стоит посмотреть на то, когда это сущность от чего-то не работает так сказать, впринципе сейчас посмотрим.
Диалектическая(конкретная) система силы. Не диалектическая система силы. Интуитивная система силы к примеру, но не, возьмем что-то иное, хм...интуитивное развитие силы, вот. Сама сущность эта кстати обладает психикой исчезальщика, ибо её развитие подобно абстрагированию.
Ну так вот, центры такого вот? Абстрагирование, неопределнность. Вот эти вещи вполне себе будут врагами диалектической системы силы.
И что же нам делать? Всё тоже самое, но заново. Диалектика их есть что? Ест ьчто-то такое, что уходит из развития и приходит к диалектике что при этом есть и то и другое. Отход от истины к практичности я бы сказал бы.
Собственно отход от познания к чему-то практичному.
Сама эта сущность при этом, а именно она как развитие, есть что? Я бы сказал что всё же конкретность, при том степень не знаю какая у неё. Тогда психика у этой вещи такая что нам нужна.
Получается, остается понять её деятельность. Как к ней прийти ещё, в том числе. Деятельностью тут будет то, когда истина не нужна. Прихождение к ней есть тогда, когда и истина нужна и истина не нужна. Переосмысление чего-то. При том это есть абстрактное, а значит оно хочет исчезнуть.
Что удобно, переосмыслил и оно исчезло и не влияет больше.
А как только её вызвать? Любым изменением, любым абстрагированием, только его бы ограничить нам бы или привести к этому какуе-то антитезу.
Ах да, корректировка. Центр переосмысления? Отрицание, значит нам надо отрицания бы. При том отрицание есть вроде как и конкретность и абстрактность, но да ладно, центр отрицание каков? Что-то иное же, что впринципе конкретно допустим.
Ну и тогда, дальше, нам нужно просто сущность иного. При этом скажем что мы говорим о нем как о конкретном.
Тогда имея тягу к иному, мы бы могли бы из познания прийти бы к переосмыслению. При том, кстати, иное можно также скорректировать, и сказать, что не просто иное, а иное что подобно конкретному или даже диалектической системе силы. Ну рили её центру. ДОпустим конкретному.
Тогда, тяга к иному что конкретное - тягу к конкретному внутри диалектической там вот этой штуки, что сама есть ияга к конкретному, при этом тягу к конкретному у развития - тогда, когда нам и не нужны абстрактности, т.е подобно переосмыслению того, что истина не нужна, где итогом может быть практичность.
При этом эту тягу можно вызвать ну ясно как, рефлексией памятью и так далее.
Ого как мы обновили, ну а теперь можно и применить.
СУУКАААААААААА Проебался документ, пришлось переделывать. Так пока я спал в КИиДе, они мало того что ебанули мне ПРАВОСЛАВИЕ, так ещё и вписали в русских хотя я, вообще-то, украинец. Пиздец блядь!
>>3491564 Кстати об утюгах. Давеча слышал, что ты мышкой рисуешь. То есть, ноут/компик у тебя ожил. Ты же мне обещала что пройдёшь Imperishable Night, золотце. Помнеш?
Всё нахуй съёбываем на РАБотку ёпта. Хотя сёдня можно будет аж до конца дня загаситься и пойти ебаться с бумажками и делать серьёзное-озабоченное лицо, мол, А ХДЕ почему не выдали((
>>3491600 На любителя. Я всё-таки поболе четвёрку люблю. В трёшке хуёвые сошллинки, проёбанный дух 00-х и ЕБУЧИЙ ТАРТАР. А ваще на девятку из 10 потянет.
>>3491623 Хуй знает хуй знает. В 3-5 охуенный визуал разве что оригинальная 3 на эмуле пс2 может отпугнуть Алсо с третьей тащемта лучше всего знакомиться с серией.
Вот допройду 5 и 3, накачу 4 и можно инносентсин наворачивать.
И помнить и помнить и лишь бы дл яэтого момента и лишь когда когда тогда когда тогда когда тогда ТОГДА КОГДА ТОГДА ТОГДА КОГДА ТОГДА КОГДА ТОГДА КОГДА ТОГДА
>>3491680 Лолшто, типикал анимэ с чиби-головами, просто с полигонами уровня псвита. Алсо по 4 лучшее аниме, имо это лучшая экранизация видеоигр в принципе. Персона неиронично была бы лучше без геймплея. >>3491684 Пони мать не нужно, или сюда.
○ Я не хочу разбиратся не в своем дерьме, я ебланша. ○ Без меня тоже нихрена не получится. Потому что реально 2 идиота, хуйни натворили. ичсх Миритесь 2 идиота, и кто знает, может быть если вернется она, вернусь и я. Но и это тоже не факт, gjnjve xnj молчание единственое благо во всей этой вашей социалке. Мне нужна мотивация.
DctВсе хуйня, не хочу, нет на это времени. Все пока.
>>3491788 Тогда прощаемся. Идиот номер сигма. Когда я тебя за уши от треда оттаскивала, оказалось, что у тебя блять зависимость. Нормисы тебе не по вкусу и вообщ скучаешь по тредику. И весь мир нахуй не сдался, а 2 дня пройдет, и ты снова вернешься, а я нет. Сосиглотай
>>3491787 Да бля ахуенный план сначала у меня Шарлотту отобрать, потом обосраться по всем фронтам и с бабахом ливнуть, иди ты на хуй с такими приколами.
>>3491796 Хотела что то написать, но >прощаемся >идиот >сосиглотай Ты какая то неадекватная сильно. Ты так ничего и не поняла. Думаешь об вещах намного хуже чем есть на деле. Выдумываешь. Так же и меня не поняла совсем. >зависимость Вау, как и у тебя. Ну и что что я пообщалась в тредике какое то малое время, и что с того. Буду общаться с кем захочу вообще. >Нормисы тебе не по вкусу А ты и не нормис, ты конкретный такой шиз, похлеще меня даже.
>>3491817 >>3491821 >ря ты не выкупаешь >ря ты не знаешь Чайкодебилы дохуя? Луняша затыкай ебало нахуй, сама в себе разобраться не можешь ибо хуйло ленивое и ниасиливаешь книжку на 600 страниц или хотя бы визуальную новеллу. Шарлотта извини если трахнул обидел, сорян бля реально хз. Цени это, уëбина неблагодарная, я редко извиняюсь.
Реально тред ПМСнутых выблядков, когда в лисяче уже будут приличные тян?
Меня подставлять не надо, заебали. Мою аву больше не используй, шарлотта. Запрещаю. Меня заебали эти разборки. Всё, по поводу этого всего пишу в последний раз.
о боже нет, она снова высрала что то, забаньте её пж.
>>3491828 >пост, не мой Суть моего сообщения не меняется. Ты во всём виновата, вчянп? Извинилась бы хоть на коленочках. >>3491830 Чарли умница красавица, но мы вряд ли когданить встретимся ирл + мы явно не рассматриваем друг друга етпочя.
>>3491850 >мы явно не рассматриваем друг друга етпочя. А бля, ты про тян в этом смысле, тада да, вопрос снят. >>3491851 Мы с тобой просто самые умные здесь.
Пыталась много саморазвиться эти дни, проснулась с классным настроением, хотела сегодня вернуться вновь (не в тред), захожу такая почитать тред, а тут такое. А тут уже меня и нахуй успели послать дорогие люди, и опрокинуть, и подставить, и всё вообще. Буквально ни за что. Тупорылые создания, вы, двое. Назову блять поимённо, чтоб не путаться. Килька блять >>3491825 который сука посты различить не может её от моих. И которого я уже давно простила, и готова с ним адекватно общаться. Я с тобой тогда норм общалась, ты можешь норм со мной общаться? Прости и извини что увела у тебя Шарлотту. Я не хотела, это произошло случайно.
И шарлотта >>3491832 которая приебалась просто так ни за что. >А я нормис, у меня ирл есть хорошее общение. Ну круто, вот только как из за этого ко мне образовался негатив не поняла. И как это вообще мешает общаться. Я попытаюсь всё вернуть на свои места, но только когда он меня простит, когда у него ко мне норм будет отношение. У меня к нему уже нормально. Теперь его ход.
Негативить не хочется, но вы суки умеете выводить из себя. Я пытаюсь вернуть всё на свои места, я спокойна >Ты во всём виновата, вчянп? С этого вообще выпала. Сами строите хуйню тоже, вместе со мной, а виновата только я. Логика покинула чат. Вы хоть над своими поведением тоже задумайтесь.
Home, sweet home. Чучуть посрать на дващах, чучуть поесть и рутина во все поля.
>>3491869 Луняша, любовь моя, обязательно было просирать все полимеры? Можно было ведь просто сказать >Прости и извини Только раньше на пару месяцев. >дорогие люди КТО блять, укажи пальцем сука. Эти дорогие сейчас с тобой в одном чате? Может они могут написать тебе в дискорде, ебло ослиное? >Я с тобой тогда норм общалась >тогда Тогда это когда? До поры когда у тебя рванула жопа и произошло то, что произошло? Свободолюбие — это, между прочим, христианский грех. Оставалась бы у меня под плавничком и бед не знала. >ты можешь норм со мной общаться? Ваще без бэ, ща я ток натроллюсь чтоб жыр с экрана стекал. >Я попытаюсь всё вернуть на свои места Какая няша. Я даже почти что-то чувствую. Определение смвыше "своих мест" дашь в лс. А ваще — я прощаю тебя.gif >>3491870 >опять Не понимаю, о чём вы. >>3491886 >за что стоит любить консерву За всё меня стоит любить, тю. >>3491876 Кстати о любви. У меня появилась гениальная тема для фанфика 12/10, я стопроц займу первое призовое место. Когда примерно проводить конкурс собираешься?
>>3491898 Хз, в мае где-то анонсирую со списком правил. Но если будет только 3 участника, то конкурса не выйдет. Желательно хотя б человек 7. Может вообще нихуя не будет, я мужчина ветренный.
>>3491906 >если будет только 3 участника, то Будет одно призовое место. >7 Ахуеть, у нас еле набирается просто активных постеров столько. >Может вообще нихуя не будет Тогда проебётся такая чудесная идея, нельзя так.
>>3491857 Ну окей, давай лс. Смотри, в этот раз кнопку не перепутай. А вообще кашу обычно завариваю не я, я молчаливый и необщительный человек, доставать не буду.
>>3491909 Ага, и при том старший военный итт, пока Килька не завершит свой первый год. >>3491910 >Ахуеть, у нас еле набирается просто активных постеров столько. Где же этот ваш тот самый блять... >Тогда проебётся такая чудесная идея, нельзя так. Если чё просто по изначальной задумке сделаю заказ. А ты пока делай заметки и запиши тезисы, чтоб твоя гигаидея не проебалась в потоке армейской рутины и лисячной шизы.
>>3491916 >Где же этот ваш тот самый >2d >килькоцентризм до сих пор не установлен Ну я даж не знаю. >по изначальной задумке сделаю заказ Ок. Тебе понравится. >делай заметки и запиши тезисы Мне трёх слов из названия заметки хватает. Умные мысли и так останутся, а глупые уйдут. >в потоке армейской рутины и лисячной шизы Мор лайк армейская шиза и лисячная рутина.
>>3491918 Вор аватарок, о моем существовании никто не в курсе. Я в этом треде больше двух лет. Внезапно я снова тебе пишу. Ты уже лил один раз заявку в друзья, но я понимаю, почему.
Можешь проигнорировать это сообщение. У этого действия не будет последствий.
>>3491926 >до сих пор не установлен А по тредам не скажешь. >Ок. Тебе понравится. Уже боюсь. >Мор лайк армейская шиза и лисячная рутина. Сейм щит. >>3491928 Да ладно, дружок, это же шутейка, не переживай. Патпат >>3491930 Чувак, ты...
>>3491983 Не ори, я ещё не начал) >>3491975 Похуй, мне сегодня аптечку укомплектованную нахаляву подогнали — заебись. Не придётся на zvo закупать. Правда уставная без героина шла, так что 7/10.
>>3491869 Поняла уже? Ты либо забываешь про этот тред, либо позволяешь конкретно этому человеку над собой издеваться. На похуях абсолютно. Не превращайся в легушку, будь умнее.
>>3491985 > нахаляву До сих пор хуею с того что солдатики сами себе аптечки собирают. По уставу только сто грамм для храбрости положены? Вот бы немецкую уставную аптечку 40х годов
>>3492017 Это в Минобороны и ЧВК. В первом долбоëбы, во втором тоже долбоëбы, но под статьёй. В ВНГРФ и Росгвардии даже спальники и всякую срань типа уже укомплектованных вещмешков как у меня есть. Но закупаться один хуй придётся. Как минимум хорошие боты взять. И пару павербанков. И несколько sd-карт с анимэ.
>>3491997 Не, спасибо. Я не настолько хорошо знаком с вашим лором, и не собираюсь расписывать курсивчики. Обойдетесь.
>>3491999 Да опять драмы из ничего на ровном месте с нихуя вот просто без причины. Ой он/она что-то не то/не так сказал и я обиделся/обиделась. Да пошли они нахуй! Переживать из-за буковок в интернете, серьезно?
>>3492037 Ты что-то путаешь. Я никогда за эти два года не начинал драмы. Лишь набрасывал говна на вентилятор уже существующих, зажигал огонь в глазах и сердцах друзей, сжигая жопы недоброжелателей. Но это уже совсем другая история.
>>3492011 >>3492040 >>3492057 Йеблан, потек уже, все. Жестяк рыбный. Вообще не помню, чтобы ненормально общались, за что извинился? Больше так не делай. Заканчивай, оригинал епт, она не читает уже. Харош а то я и тебя пожалею.
>>3492086 Ты это мне? А разве я это тебе? Хуй его знает, сегодня ваще день какой-то мутный. Хватит мутить воду, суки, из-за вас рыбы дохнут! Не коси больше под Алису, мне ниприятна. >>3492107 Одному уже откусил, и тебе, дедушка, откушу. В пятницу.
>>3492123 Хватит с тебя откровений на сегодня. Мне и так есть с кем флиртовать итт. >>3492127 >Килька огрэсируэ А вода жидкая. И не только. Ты будешь третьей аватаркой, которую я отпижжу ирл, ради этого переживу сво и сво-2 сори за спойлер. Сука старая, нах ты напомнила как я Конату на кладбище в сугроб уронил? Теперь шыза во все поля, а я, между прочим, спать собираюсь. >>3492136 Цена вопроса?
>>3492168 > В московской и питерской шаурме нашли кишечную палочку, стафилококк и другие опасные бактерии.
> Роскачество изучило 29 точек, вывод неутешительный: из всей исследованной продукции только одна оказалась безопасной — от компании I Need Doner.
> Кишечную палочку нашли в продукции Ozon fresh, Шоу'рма, Vasilchuki, Restoria, ВкусВилл, Dostaевский, Мираторг, Анна-Лиза, Глобус, Шаурму х@чу, НОН, Сеньор Денёр, Chef Doner, Добрые съести, Токио City, Шава Кинг, VЛАВАШЕ, Кафе Кебаб, Шаверленд, Шаверно, Кручу Верчу, Просто Вася, Бирвайн и Super Кебаб. Употребление такой шаурмы может вызвать отравление.
> В шаурме от Chef Doner и Ашана выявили листерии, причем в продукции от Ашана ещё и золотистый стафилококк — употребление такого завертона вообще смертельно опасно.
>>3492171 Ни в одной из перечисленных не был. Кроме Шаверно, но туда уже пару месяцев не ходил. >>3492172 Сорян, но я буду жить. Может повезёт в другой раз.
>>3492175 >Прочел? - >>3492040 Норм тралишь, вот сейчас даже лучше консервы. скоро и будет, честно-честно только не дуйся, никуда я не денусь и прочитаю
>>3492189 Во-первых, у тебя столько денег не найдется. Точнее, найдется, но не на это убыточное дело, это же очевидные деньги на ветер. Ставь призовые в 50к и я, возможно, подумаю. А во-вторых, я лучше потрачу силы на что-то более... осязаемое. Ну вот напишу я что-то там и не займу первое место. Всё, весь труд в молоко. Нет, спасибо.
>>3492205 >Ставь призовые в 50к и я, возможно, подумаю. А я думал у нас тут Консерва самый зажравшийся, а оно вона как. Не искушай меня бля. >на что-то более... осязаемое Например. >вот напишу я что-то там и не займу первое место. Всё, весь труд в молоко Всем участникам почётные грамоты.
>>3492290 Предлагаешь задонатить на твоё лечение? >>3492292 Если тред не накилькован в какой-то момент, это не значит, что нужно его переводить на других постеров.
>>3492302 Ля ты вредина. У меня между прочим на ярлычке написано "деликатная стирка". >>3492309 Нет, это называется не беды с башкой, а вниманиеблядство. >>3492312 Какой же у меня щедрый друг оказывается.
>>3492306 Поправляйся, давай полью тебя холодной водичкой. >>3492235 Он действительно хикка. >>3492040 Да ну, я не поверю никогда в том, что под аватаркой Фландере может написать подобное. У вас там фонтаны нефтяные за спиной. Калтент на миллион долларов. >>3491756 Не ври, ты слов таких не знаешь. Это из интернета копипаст >>3491686 12 часов, с почином. Напишешь, надеюсь.
>>3492333 Это матное слово, его редко можно встретить в разговорной речи. >>3492337 На кого я похож? >>3492339 Куда смотреть? >>3492344 Ха-ха >>3492362 Учи уму разуму. Я не знаю, что тебе ответить. >>3492351 >2 Аккуратней, слишком мокро. Все я сюда не смотрю.
>>3492364 >Учи Один ученичок уже есть, хватит с меня. бля, надо все же прочитать >Я не знаю Вся твоя жизнь тремя словами. когда чего-то не понимаешь - спрашиваешь а не омежно жмешься-мнешься и шизофантазируешь манямирки
>>3492371 >>3492374 Что почитать? >>3492371 У меня твой постик смех вызвал громкий. Я действительно не знаю как реагировать на твою оценку. Ну зато ты рассмешил кого-то, это ведь хорошо, няш. >спрашивать Как день прошел? >шизофантазируешь манямирки Минусы будут? >омежно жмешься-мнешься Начинай расслабление, спойлерист херов.
>>3492380 >Что почитать? Сенятворчество. Не только лишь каждый может взглянуть и не охуеть терминально >Как день прошел? Очевидно же - >>3492040 >Минусы Тратишь ресурс бесцельно и бесполезно. Шиза - это полезный инструмент а не вот это вот всё. >расслабление не дождетесь.
>>3492377 Везде матерятся. Это я тебе как житель культурной столицы говорю. >>3492380 Евангелие от Матфея >>3492387 Не хочется думать. Лучше просто подожду.
>>3491471 Какая-то сомнительная это дихотомия сила/слабость. То есть звучит как например тепло/холод. На первый взгляд вроде норм, только вот нюанс нет никакого холода, есть только количество тепла Ну это впечатление такое. >что я хочу - это нечто конкретное. Так-то да, позитивная/негативная мотивация - это не сраная мораль за все хорошее против всего плохого, а чистая математика. >А что значит осознание? То что становиться страшно. Немного хехекнул. >развитие >диалектика Бля. Ну пиздец. вот здесь уже печально охуел
>>3492397 >В театрах матеряцца? Туда же водят школьников иногда, так что да. >А в ресторанах? Да. >библиотеках? См. театры. >домах культуры И не сомневайся.
Деревья на пути не китай, метробабка отругаешь. Лучше на дрова пустить.
>Шиза - это полезный инструмент Нет, это мотивация для обеспечения рабочего процесса. Хорошего понемножку. >>3492387 Хорошо, ты не хикка. Ты глубь. Что за стрим? >>3492390 Не вышло у меня понять этих книг. Что в них есть, а чего-то нет. >>3492391 Давай починю? Смог простоять на одной ноге 5 минут?
>>3492400 >тепло/холод Ты вполне себе можешь сделать >отрицание тепла это холод, при том центр(типо сути) тепла это быстрое движение чего-то там >отрицание тепла это в том числе и отрицание его центров, т.е отрицание быстрого движения чего-то, к примеру не быстрое движение чего-то Вот тебе и количество тепла.
>чистая математика Это да, со всякими подмножествами и булевой логикой.
Чо тебе не нраица? Так-то под диалектикой я просто понимаю изначальное и отрицание, под развитием же - определенную диалектику, когда можно абстрагировать/математизировать.
Но могу тебе скинуть пасты с началом всего того о чем думал. Но только от чего ты офигел?
>>3492404 Я вчера 20 минут считал от 1 до 10, плюс целый час была судьба сильного.
>>3492400 Но, на самом деле, смысл того поста, который ты прочитал, был не в дихотомии, а в том, чтобы понять поведение сущности и так сказать предсказать всякое.
>>3492404 >срать в виртуалки >ебать пингвинов Насрать в виртуалку пингвином и ебать пока веб не заработает. Будни комплюхторщика. >еще что-то делаешь? До чего же охуевший ахахаха. >Деревья Бинарное 3д дерево произвольной глубины и путь на нем. Это и делаю, ибо физ.движок - дело страшное и тяжелое. >>3492408 >отрицание тепла это холод Нет. Вот в этом и проблема этой вашей диалектики. >со всякими подмножествами Вовсе нет. Вектор эффективнее нацеливать на что-то - а не от чего-то. Всё просто. >от чего ты офигел? От очередной жертвы гегельской шизы. Начнем с того что диалектика как метод и принцип - нихрена не универсальная теория всего. Это один из многих инструментов, довольно ограниченный и средненький. На этом можно и закончить.
>>3492411 >Рестоhаны, картины, театры, стихи... кстати если вспомнить пасты и фанфики рестики это пивасик, водочка, шашлычок под коньячок картины изображают среднерусский лес, березки, мусор на опушках театры это обсуждение жизненных планов, чьей-то судьбы стихи это застольные разговоры, уханье и хихиканье дурнораскрашенных 50-летних женщин итак, установлена эквивалентность обывало-жизни "высокой" жизни... >>3492417 я не владею слогом, у меня все криво косоязычно, слова неуклюжие, могу полчаса вспоминать слово или имя >>3492420 как же у тебя не бомбит :3
>>3492429 С добрым утром, слоупок с лапками >>3492434 Конечно не значит - но если впихивать в каждую дырку то получается красножопый кринж и никакой пользы ну кроме поржать >я других не знаю инструментов А как же математика почему-то заорал но так, любя Вообще я нихрена не понял что именно конь кретно ты хочешь получить. Сформулируй задачу хотя бы для себя.
>>3492438 Ну понимаешь, это уже вопрос относительно таких вещей как "и" и "отрицание". Их же, если впихивать, не получится кринж же, верно?
А что математика?
Конкретно в том посте я тестил те формулы что были в пиках. Получить хотел понимание, автоматизированное плождение, а также нахождение проблем и их корректировки, где всё это про сущностей - судеб, где судьба это некая обоснованность, которая выражается в том, что присутствуют/появляются определенные элементы, что корректируют другие.
>>3491471 >Отрицание силы Это вызов. >Слабость Смерть, а не сущность. Зачем нужно умирать и искать причины этого не делать? Гармоничное мышление может дать куда больше страха перед смертью. Костер имеет смысл жечь всю ночь, а не спалить все за час, чтобы людей с ума свести. Оба подхода, интересно, главное не стоит удариться в практику в одиночку Так, ладно. Я включаю во все это теперь параметр памяти. Ты создавал так же сущности, которые причиняли тебе вред. Расскажешь, что ты в них закладывал? Собери всю информацию и весь опыт и тоже добавь в базу данных. Будет ли это развитием, а не смертью, понятия не имею, это только лишь предположение. >>3492423 Ясно кого.
>>3492452 >Зачем нужно умирать и искать причины этого не делать? Умерать ты либо хочешь либо нет, и у тебя есть движение туда либо от.
Что за гармоническое мышление?
Смотря что ты хочешь, оттого и будет пытаться тчо-то с костром.
Ну как вред, только одна была такая сущность вот. Но это и вторая моя личность, она такая. Нарциссо-садисткая, всех обзывает. А сама является концом без всего остального. Просто концом.
>>3492442 >проекции Ясно. >>3492446 >отрицание Подразумевает что у всего и всякого есть некая "противоположность" Кринж получен причем одномерный и однобитныйхотя для средневекового носатого шиза простительно бгыгыгы >формулы что были в пиках Вообще ничего не понял там. Пока описания терминов/сущностей/операций в этом твоем не будет - бесполезно трепыхаться. >автоматизированное >судеб Аттрактор и теория катастроф делают бдыщь О комбинаторике можно и не говорить хехе.
>>3492457 >Подразумевает что у всего и всякого есть некая "противоположность" А, ну если так. Но тут(я т.е) имеется ввиду тогда иное просто. Хотя на самом деле имеется ввиду тут то, что есть иное, что абстрактно, а потом и иное, т.е не вот это, что конкретно.
Это верно, кидать тебе?
Не думаю, что они универсальны. Они же как очень специфичны же, не?
>>3492459 Я читал фанфики одного человека. Но это был именно интересный человек. Он писал про театр и театральную подсобку. Рассказ, который я обезал показать Чарли, но так и не нашел.
>>3492458 >... Понятно. >>3492459 Звучишь как двощур-ананизмус. >>3492461 >иное просто Что у любой сущности есть отличающиеся от неё сущности - очевидная хрень, только вот не несущая никакой информации. "Противоположности" же информацию несут и позволяют делать всякие выводы/прогнозы. Жаль что это пиздежь. >кидать Если есть - то заебись. >универсальны Гораздо универсальнее этих ваших диаматов. По сути утверждают и описывают очевидную вещь: для любых достаточно сложных судьбы более чем подходят изменяющихся систем возможны малые воздействия ведущие к большим изменениям, и это непрогнозируемо/непросчитываемо. Вода мокрая вобщем.
>>3492466 >не несущая никакой информации Ибо ты думаешь это математично. А вот разумно - более чем. Вот есть у тебя 1. Попробуй найти иное - не получится. Всё что у тебя будет - это не 1, что никакой информации не содержит. Но вот разумно уже ты более чем сможешь получить то, что содержит информацию и что при этом не 1.
>Если есть - то заебись. В этом плане тогда лучше мой дневник почитать, напишу с какого поста, а ещё лучше - соберу пасты там.
Ну тут я сам эти вещи не знаю, так что и не знаю что говорить, но могу предположить - твои атраккторы не способны учитывать твои ощущения и твоё мировоззрение.
>>3492470 >Всё что у тебя будет - это не 1, что никакой информации не содержит. Именно это я и сказал. >получить то, что содержит информацию и что при этом не 1. Осталось только обосновать почему именно это. У тебя не получится. >твои атраккторы не способны учитывать твои ощущения и твоё мировоззрение Разумеется, и никто/ничто на уровне лысых мартышек не способно - ибо какая-то мелочь и всему пиздец или наоборот В этом и суть - иллюстрация и доказательство невозможности. >Яблоко равно еде. Пиздец, пиздец. Хотя вроде поня куда ты ломишься - но это нихрена не равенства. Скорее множества или типа того.
>>3492478 Ага, а для того, чтобы несла - надо это математизировать уже. Но это и математизация, а есть разумные вещи.
>Осталось только обосновать почему именно это. Что именно это? Что ты вкладываешь в то, что именно это? Кхм, но это я немного не осознаю, так что об обычном.
Легко же обосновывается, что это информация - это то что не 1 и то что не "не 1" и при этом одновременно эти две вещи. Почему это не 1? Потому что мы так сказали.
Суть в данном случае - чтобы из маленького без разумности получить максимально разнообразное большое. С разумностью там понятно что легко будет.
В этом и суть - можешь как угодно сказать, н овсё, что у тебя есть - твои слова, и не только. Ощущения ещё.
Но это мы уходим в итоге в рекурсию а я с этим вроде не совсем разобрался.
>>3492484 >то, что содержит информацию и что при этом не 1 >Что именно это? Немного заорал. Вариантов того, что не 1 - бесконечность. Ты выбрал именно то, что выбрал: 1) потому что гладиолус - это причина уважаемая, не комментирую 2) по каким-то критериям. Если критерии для конкретной задачи - это ок, но ты похоже претендуешь на универсальность и вселенскую истину - то есть получается сорт диалектической шизы. >то что не "не 1" и при этом одновременно эти две вещи Диалектика головного мозга. >Потому что мы так сказали. Хы, значит причина №1 - таки угадал. Малаца, альфуй в том же духе. >из маленького без разумности получить максимально разнообразное большое Фракталы, современные и будущие RNG хотел шуткануть что все давно придумано но чет не смешная шутка охохо >дневничок Попозже. Мне чет стыдно на ту доску лезть нихуя не доделал и пропал - какой же я позорник
>>3492486 Само отрицание вещи, что лишь строиться только на изначальном, есть подобное изначальному, оттого, хоть оно и может быть отрицанием, оно вполне себе является подобным, т.е имеет схожести. В таком плане, находя что-то, что есть отрицание, сверяя это по тому, что отрицание отрицания изначального есть отрицание того иного, можно дальше как-бы выйти за пределы, установить противоречие, в котором одно есть другое по тому, что оба они есть иное. Как-бы, яблоко и груша, груша не яблоко; не груша - не не яблоко, при этом груша это еда, как и яблоко, а еда есть еда.
При том кстати насчет отрицания, то тут вопрос в том, а каждое ли найденное отрицание можно описать как подобие изначальному?
Ну а дальше уже идет этакий синтез путем того, что раз яблоко есть еда, а еда есть груша, то яблоко есть груша, но не есть, при том одновременно, но суть в том, что одно, существуя, может существовать как другое, так что они могут наслоиться я бы сказал. К примеру такого наслоения может быть салат фруктуовый из яблока и груши. При этом это наслоение есть единство противоречия - не обращается внимание на противоречие, оно отходит на второй план. Дальше же, получив салат, салат есть не только не яблоко и не груша, но и не еда, салат есть иное. Хотя потом обнаруживается, что салат есть блюдо, а блюдо есть еда, таким образом, получаем синтез как более конкретное абстрактного, что есть абстрактное само по себе. И при этом, яблоко или грушу можно обозначить как блюдо тоже, получая, может быть, подробность яблока.
Кстати насчет того, когда яблоко это не груша - одно яблоко и одна груша же, таким образом слоения яблока в груше это слоение в одном, а есть и другое одно, к слову(ну это то что из недавнего вычитал)
Второе, объясняет пик три:
Собственно начнем вот с чего: благо и ужас. Подразумеваем свои чувства. Благо тогда - что хочет появиться и появляться, ужас же - что хочет исчезнуть. ТОгда можем определить некое натруальное, т.е от определения, движение. Так как ужас хочет исчезнуть - ужас исчезает. Так как благо хочет появиться - благо появляется. Это и есть натуральное движения блага и ужаса. Но если так же и инверсия - ужас появляется, благо исчезает. При этом сам ужас можно объяснить как такое, что хочет стать иным - т.е отрицанием себя, а отрицание тут есть благо. Тогда вместе с ужасом появляется и благо.
Дальше идут категории знания и метода, как-бы, зачем и как:
Зачем это про знание, движение в этой категории - осознание или понимание или же опровержение. Главное тут - что они понимаются.
Дальше идет категория метода, т.е как - движением тут будет существование, по иному - а работает ли/получается ли. ГЛавное тут - существование.
Примеры: у зачем пример может быть в постигательстве счастья, ну я бы сказал ответа на вопрос зачем счастье нужно. В примере как я бы привел то, когда ты хочешь стать богатым, т.е становление богатым же.
Дальше теперь уже смысол:
Берем нечто изначальное и берем его отрицание. Дальше говорим о том, что это всё схоже с движением блага и ужаса, т.е, как-бы, является конкретным того. Как-бы - хочу стать богатым опровергается тем, что ты не богатый, но это ужас же, а ужас пораждает благо, что хочет появиться, таким образом благо, появляясь, пытается сделать так, чтобы ты стал богатым. Т.е случается отрицание отрицания, где отрицание - ужас, а отрицание отрицания - благо, при этом, так как благо в натруальном движении появляется, то при достигательстве его оно и продолжит появляться. И кстати да, благо что появляется как отрицаиние ужаса есть вера, но про это тоже потом.
Собственно тут вопрос в том, как хорошо справляется благо. Если справляется - то ужас переходит в благо и ничего не меняется. А вот если не справляется, то происходит диалектика. Построение противоречия, когда благо = ужасу, когда изначальное равно отрицанию изначального. Собсвтенно про что будет эта абстракция и чем она будет? Ну самое главное, в таком случае, если эта абстракция иная прям совсем, то произойдет безразличие же, а безразличие можно считать за отрицаие, так что когда ты испытывал ужас от того, что не богат - осознав нечто иное, ты не будешь его испытывать, что будет похоже на отходняк от ужаса, т.е благо. Т.е таким образом происходит инверсия. А теперь более подробно: это самое иное, что есть абстракция, в данном случае подразумевает все движения, т.е от самого себя в само себя, в отрциание и потом в отрицание отрицание. При этом все эти движения это же движения, можно скзатаь вектора. Тогда объединяя их все, можно говорить о тензорном умножении, при том скаляры на векторах - это как раз таки то благое или ужасное. Таким образом, раз в данном случае диалектика приводит к безразличию, что есть отрциание, то благое меняется с ужасом местами, оттого и сама риторика того, что отрицание есть ужас сменяется на то ,что отрицание есть благо. Насчет кстати тензорного умножения и так далее. Вот тебе картинка: по сути тензорное умножение просто берет и одновременно присоединяет вектора друг другу. Т.е одни вектор "+" ещё один = двухмерная фигня и так далее(без учета кое-чего), собсвтенно тут тоже самое, просто берем как-бы вектора, опдразумевая, что это некоторые направления. А дальше насчет скаляра - скаляр это то, насколько как-бы вектор длинные. Ну и смотри, пик 2. Расстояние у нас как-бы сохраняется, т.е благое расстояние стремиться суествовать, а вот ужасное исчезнуть, ибо длина векторов просто не будет доходить до точки. Но раз в данном случаенам всё безразлично, т омы как-бы скаляры меняем друг с другом, оттого что было благим начинает исчезать и так далее. Так что если мы находимся в данном случае в ужасе, то ужас становиться благом, а дальше, отрциание блага, которое не работает, и дальше не развивается в нечто рабочее из-за нашей воли. При том кстати смотри, диалектика из как, т.е в иное, это на самом деле знание. Как и диалектика знания это переход в как. Что можно кстати особенно понять на фоне примеров:
Из того, как стать богатым, перехожу в то, что хочу стать счастливым. Из того, что хочу решить пример перехожу в программу что решает его. Вот как-то так.
При том диалектика это на половину, назовем внешней, ибо она находит внешнее что-то - абстрактность, а не подробность как-бы. Ну и диалектику тут можно разделить на уходящую, доказывающию и опровергающию.
Собственно уходящая это то, что на пике - как ты заметила, внизу -m уходит в n же, т.е это кончательный переход с ращрешением ситуации с ужасом. Я не богат, отчего ужас, становитсья в то, что я хочу быт ьсчастилвым, где отход от ужаса небогатства в безраличие есть благо, ибо ну ты поняла, что это как-бы отходняк такое. Опровергающая это как на пике, только тут мы не уходим в n, подразумевая, что сама n и есть про всю ситуацию с иначальной категорией. Для примера может служить сама вера. Если ты хорошо веришь в то, что ты богат или добьешься богаства, то во первых, ты это осазнаешь и понимаешь, т.е это знание, а во вторых - таким образом получаешь противоречие, когда ты вроде и богат(веришь в это) а вроед и не богат(наглядно не сущестувует того, чего ты хочешь), собственно эта диалектика есть доказывающая, ибо она уберает ужас и делает так, чтобы ты и дальше доказывал идоказал то, что иначально. При том кстат иформа у неё для-себя, т.е у неё нет пока что отрицания скажем так, т.е переход от изначально с отрицающимся, в само оно без отрциание, где само оно - иное, но про это. Такое, кстати, можно назвать натурализируещим, т.е в итоге ужас исчезает, а благо появляется. Опровергающее же - тоже самое, только стрелки меняются.
>>3492488 >такова некая сущность срезом который ты ощущаешься и двигаешься. А огонь горячий обычно и как правило хехе Это все мило - но совершенно не имеет прогностической силы. >контроллирование(хоть и мной, т.е не мной, т.е мной, т.е...) Хм. Ну может быть. Как что-то вспомогательное хотя бы. экая всё же няша - все пони мает, только сказать не может >Именно начала Это имеет смысл. >и я медленно умираю? Как и все остальные живущие - шокинг брекинг ньюс.
>>3492493 Прогностическая сила это тоже сущность. Да и при том, а как ты будешь оценивать других, у которых нет этой сущности? Да и сама оценка тоже сущность.
Не вспомогательное, а основное - ты же и есть срез сущности, а тут про сущности и срезы.
Не, я про другое. Ты же прочел немного моих мыслей - и сказал что я жертва диалектики. Так ли это?
>>3492495 >Прогностическая сила Это основной критерий ценности и научности теории. Что неудивительно, ибо предсказания - единственный действительно эффективный метод доступный мартышкам. Еще есть фальсифицируемость - на этих двух наука и лежит стоит. >Так ли это? Вот именно в твоем случае не уверен возможно диалектика жертва тебя >>3492496 Как выкачу демку версии 0 - так сразу.
Что яхочу что я хочу что я хочу что я хочу я хочу мяса я хочу мяса я хочу мяса больше мяса баранины баранины приготовленной баранины баранины не забывать
Жаренное мясо жаренное мясо жаренное мясо жаренное мясо жаренное мясо вкусное такое баранина шаурма щаурма я тут я тут я тут я ощутщаю свооббду я оущаю свободу ощути свободу ощути свободу что я хотел что я хотел что я хотел
>>3492521 >>3492520 Ну давай числа считать булдем числа или может что-то другое? а вот ты убивашеьж ивотных а самому каокго умерть представляешь бабка смотри на тебя и упрекает а ты что сделаешь?
>>3492523 А я её напугаю напгуаю я возьму нож и распотрошу себя чтобы она почуствовала себя тем кого ненавидит а значит что это значиьт тчо это про боль про боль значит нужна боль
>>3492527 Блять не заюывай не заюывай я хочу я хочу я хочу я хочу я хочу я так устал но раз я устал то что надо а если да мясо мясо хочу мяса хочу мяса хочу мяса
>>3492528 Но я не хочу мяса я хочу спать я хочу спать я хочу спат я хочу спать я хочу спать я хотел чего-то чего я хотел чего я оотел чего я хотел чего я хотел точно точно не засыпать я хотел мяса
>>3492501 Кстати да, о математизации. Тута, понимаешь, делить надо вещи. ОДна про математизацию, другая уже про впринципе существование, вот так вот. Ну да ладно, в общем.
Ебать мне бредятина снилась. И бомбардировки деревни коврами, как в червях. И Опарина времени, которая правда. может перемещать только на сутки. вперёд/назад. И персона. И Килька там чёто бухтел.
Красный оказывается цвет не только скорости, но и yuudachi. У моей флагманской аватарки ведущий цвет красный, хочу вернуть ещё одну, можно я тоже буду мультибрендовой, или я слишком безлика и перестану быть узнаваемой? Весь аутфит красный - вот и везёт в последнее время, в комнате тоже красный доминирующий цвет
>>3492616 А дореми внатуре свит > Его Килейшество дало добро Здорово, пасиба. 26 серий await, жаль я раньше об этом не узнала, а можно було б ужо всё что нужно отскринить, щас бы времени стока Я вообще скоро волосы красно-фиолетовым ебану вот. Фиолетовый - лакшери цвет, самый дорогой краситель
>>3492623 >Алиса СУКИ БЛЯТЬ ПИДАРЮГИ ВЫ ЧЕ ВСЕ СГОВОРИЛИСЬ НАХУЙ? >волосы красно-фиолетовым ебану А надо налысо в чёрно-красный. Под стать. Мейби к некст весне оформишь так, я те краску куплю. >Фиолетовый Какой-то там китайский хуй чето там бля ща похуй крч одобряю неистово https://www.youtube.com/watch?v=Xb4PX3rPg6o
>>3492626 > ВЫ А кто вы, я одна здесь. Это всё Льюис Кэрролл виноват > А надо в чёрно-красный Я кстати хочу уже давно. С тех пор как на коллеге в бургер кинге увидела, очень впечатлилась. Но это заёбно, фиолетовый мне нахаляву достался, ещё это цвета двух прикольных яп, которые я последовательно выбирала для изучения, потому что они прикольные. Бля у меня даже эти краски стоят уже месяца два, вот так я свои планы и желания в жизнь претворяю, все ресурсы есть, а я сижу-пержу, думаю вот было б здорово сделать x Для семпая можно и заморочиться, внешние стимулы всегда подгоняют лучше > я те краску куплю Думаю я не настолько нищая чтобы за год не найти деняк на краску
>>3492633 Алиса — это вообще ахуенное имя и для меня носит очень личный характер. Кто знает то знает а кто не знает — того я со временем просвещу.
Тащемта если покопаться в символизмах, то даже 2па чёрные волосы с одной красной прядью обязательно слева это очень хорошо и правильно. А если не копаться то просто выглядит заебись. Thus I say. Экая ты подлиза, хвалю и глажу. >не настолько нищая Ещё и горжусь. >>3492637 Помню, первый раз стрелял — потом джва дня нихуя не слышал а когда начал слышать — прикидывался глухим чтобы с офицерами не разговаривать. Вообще хорошо когда у тебя под рукой всегда есть опция quick suicide, успокаивает.
Ну кстати насчёт ЖЫЗНЬ ПРЕКРАСНА в целом двачую. Жаль, ушло почти две декады чтобы понять че к чему, но, как грица, 100% людей рождаются без знания английского языка. Как перерожусь — вообще пиздец веселуха будет.
>>3492640 > если покопаться А мне казалось это на поверхности, у твоей аффки ведь так же > хвалю и глажу >>3492646 Формула 420, мы не опаздываем Празднуем жизнь, и ты тоже празднуй её
>>3492675 Дохуя умница — дохуя умничать? >Формула 420 Не сегодня, увы. Но и так хорошо. Энергосов взять да залипнуть в вебмтред пердсону. Мейби кста в огиж можно седня, но ваще не факт. С дома напишу.
Лан гайс я стрелять, на полигоне инета нет так что АФК.
>>3492620 Ну за до 5К не знаю. Не помню за сколько свои покупал. Сходи просто пройдись по ТЦ. Либо на рынок сходи, там должны быть не дорогие и на вид стильные, про качество хз, но до появления доступных ТЦ в городе, скорее всего обувь у меня была как раз с рынков
>>3492793 Для пропатчивания KDE2 под FreeBSD, вам потребуется выполнить следующие шаги:
1. Установите необходимые инструменты для компиляции программного обеспечения, такие как gcc, make и т. д.
2. Скачайте исходный код KDE2 с официального сайта или из репозитория FreeBSD.
3. Примените патчи к исходному коду KDE2, если они необходимы для вашей конкретной ситуации.
4. Скомпилируйте и установите пропатченный KDE2 на вашей системе FreeBSD.
5. Проверьте работу KDE2 после установки патчей, чтобы убедиться, что все работает должным образом.
Помните, что процесс пропатчивания KDE2 может отличаться в зависимости от конкретных патчей и версии FreeBSD, поэтому рекомендуется обращаться к документации и сообществу FreeBSD для получения более подробной информации и поддержки.
>>3492689 Матрос Пешкин стрельбу окончил, докладываю: Без происшествий, убито ноль хохлов по причине отсутствия оных и личном нежелании совершать самоубийство. >>3492805 Они издеваются. Причём успешно, аж чешуя дыбом.
Уборка это тяжело. Особенно, если проводить её раз в полгода с лишним. Столько крышек из под сока нашёл, столько вилок и ложек, столько ручек и карандашей, что просто ужас.
>>3492821 >столько вилок и ложек Я ещё понимаю коллекцию кружек возле пк, но это как блять? >>3492823 Ты же взрослый парень, уже давно должен был научиться вырубать любые мысли.
>>3492826 Кружка возле пк у меня одна. Меняю её раз в месяца три где-то. А вот вилки и ложки просто падают за стол/под стол и я про них забываю. Как-то раз у нас дома не хватало чайных ложечек, я провёл уборку в комнате и нашёл штук пятнадцать.
>>3492821 >Столько крышек из под сока нашёл Фикс. >>3492826 Тут палка о двух концах. Мыслить — ад пиздец израиль украина. Не мыслить — ну его нахуй: 1) Как тульпу форсировать-то ëпта? Для этого отрубается только внутренний монолог, остальное нужно и нужно обязательно. Имя угадай с одного раза. 2) Для меня порой встреча с бессознательными страшнее чем остаться без сахара. Юнг жопич хуесос.
>>3492827 Ну ты поросёнок. И как только у рыбины такой сын получился. Швайнокарась ебаный. >>3492829 Бедный Килька. Ладно, не буду тебя больше трясти и алисить.
>>3492810 Не хочу, не буду, не понимаю как ей играть. Еще и тильт ловлю, когда приходится драться с Алисой. Почему когда все вокруг творят непойми что, камни в итоге всегда в меня летят. Нечестно....
>>3492874 Ну а хули вы, сначала называете дедом, а потом удивляетесь что я шарахаюсь от каждого упоминания старости. >>3492875 Только бля приедь на лисосходку, я тебе такого ремня дам.
>>3492904 >читос Самое говно и есть. Или как вы сейчас говорите - на любителя. >не говно? Никакие, все срань так еще. >ДРАТЬСЯ звуки жевания и рыгания >>3492905 То есть все в порядке, все как всегда.
>>3492909 >читос Ты чё сука падла это вкус детства, это вкус блинов на лопате, это химия как она есть, троешник ебаный! >Никакие Знач нихуя не меняется. Хз полгода не ел чипсы. >звуки Давай пережёвывай, закидывай челюсти в стакан и поднимай катку. Я пока за кофе метнусь.
>>3492910 Лет через -дцать тогда. На госуслугах словимся уух бля ну и кринжовый же блять форс. >>3492912 Тыж в курсе что я ещё могу повзрослеть, а ты уже не отвзрослеешь?
>>3492927 Ну мне не по кайфу убирать за тобой песочек и каждый час перематывать тебя бинтами заново, а уж сшивать тебя обратно после каждого чиха тем более
>>3492983 Я просто приспособленец дохуя, похлеще чем любой человечишко. А на садовнике вообще как рiба в воде. >это все чипсо Да ладно) >>3492947 Момоя фармит, Цукаса наёбывает её на далары. >Отправил тебе сотыгу Поймал, спасибо вам большое но маленькое, можно было больше. Как я у тя в телефоне записан? >>3492949 Теви это я. Когда-нибудь. We do a little trolling >>3492978 Даб даб dab 420 swag чикиряу мэнчик согл стопроц! >>3492984 С завтрашней. Мне через 7 часов вставать на службу. Нахуя? Всё равно завтра день нихуянеделания по графику.
>>3492988 >тоховиков начитался Не, я всё понимаю, я уёбок и мразота редкостная, но не настолько же. Второй пик — это место, куда я время от времени захожу получить по ебучке чтобы потом уже пиздить вас, бгг. У челов по 3к игр на Ёму, ну ахуеть не встать.
>>3492992 >ты читак так не честно Так и скажи, что бесишься. Палю страту, которую тебе надо освоить к нашему следующему замесу: Надо зайти в настройки профиля —> настройки колоды —> почитать чо каво делает. Ингриш там не сложный, на крайняк с переводчиком разберёшься.
>>3492995 >колоды Это разве в картах все? За полгода перезабыл нахуй. >Ингриш там не сложный, на крайняк с переводчиком разберёшься. Читай по буквам: пиздак захлопни, ебало охуевшее
>>3493010 >софт Ты охуеешь но вообще никакого получается Редактор в миднайте, собираю гцц, конец списка. Даже без отладчика обхожусь один хер с моим адом никакой дебаггер не поможет, приходится все самому
>>3492997 >тэгает >молчит >на хую торчит Принцесса Кагуя, чего же вы так? >>3493001 Юкари — лучш топ два три женщина тройки. >>3493004 >Это разве в картах все? Ещё летом мы с Ирмой методом проб и ошибок в основном ошибок выяснили, что: 1. Большинство карт юзаются только на бегу, некоторые — стоя, совсем редко — в воздухе. 2. Когда ты юзаешь карточку, соответствующий мувсету скилл меняется на тот, что на карте. То бишь если ты кастанёшь разделение кролика, то 22x будет вместо стандартного прыжка от клона кастовать упомянутое разделение. 3. С каждым новым применением одной и той же карты этот скилл усиливается. Level MAX — 4. Это я про скилл-карты, которые серые. С жёлтыми ничего интересного кроме багов когда они не работают на Йёму, блять. >пиздак захлопни, ебало охуевшее Прочитал по буквам, лыба до ушей и шире, бгг) Всё-таки затралил. Можно с довольной душой допивать чай и на койку. Снов.
А, ну и на садовнике стандартная комба из трёх повторений 23x 23x 23x — это, внезапно, стандартная комба. С картой грейдится до вжууууууууух через весь экран и не даунгрейдится обратно, т.е. комба проёбывается.
>>3493020 Херня эти отладчики, сомообман сплошной. Помню как ловил утечку памяти в осколке - в моем же шизоменеджере памяти, разумеется. Никакой отладчик тут не поможет, и вообще ничто из существующего хехе не поможет. ударным трудом искупим разбитое ебало
>>3493023 >ударным трудом искупим разбитое ебало Вот как тебя мотивировать не бездельничать. записали >>3493031 >можно задать очень нескромный вопрос? После таких вопросов обычно ответ - нет, нельзя.
>>3493039 Проблема виртуалок в скорости контакта, как я уже сказала. Руки может и з правильного места у тебя, богатый немолодой дядька, но если есть деньги на мощную видеокарту, чтобы тянула все это костдерьмо, почему 6е потратить их на еще более быстрый диск, и на него все накатить? Это еще не все, виртуалки вроде даже интернет через задницу поддерживают, это лишь те баги, которые получилось вспомнить. В целом получается неудобно. ЗЛЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮКА!!!!!!!! Теперь ты злюка.
>>3493046 >Проблема виртуалок В том, что их суют куда попало. Берешь зеоновскую железяку желательно не совсем говно ставишь вмвару - и у тебя потребность в серваках для конторы закрыта. А дома ставить - это хрень, конечно разве что на предмет гонять небезопасную срань - тут виртуалка на пекарне уместна
>>3493064 >Аллокатор В том числе. Полноценный, разумеется. Выделение, освобождение, ресайз. Задача была: 1) чтобы быстрый - прям ваще 2) чтоб не фрагментировался - даже при куче мелких выделений 2.5) чтоб на свои нужды памяти жрал единицы процентов - даже для кучи мелких Задача выполнена. >>3493065 Тралякай меня полностью.
>>3493067 Я дома как раз работаю. Ну понятно тогда, наверно, просто совпадение... Ладно разжалован из злюк... >>3493070 >Тралякай меня Карамба! >>3493072 Шишка важная. Раскомандовался видите ли. Я просто поиграть пойду, вот и все.
https://megamitensei.fandom.com/wiki/Change_Relic у этой тени нет слабостей, лучше заранее обмазаться резистами от ветра и противоядиями... >>3493038 >>3493035 причина тряски? я вот не понимаю, зачем а) собирать-компилять в виртуалке, а не у себя в хост системе, где это будет быстрее, и б) коннектиться к системе внутри виртуалки через putty?.. это какой-то особый фетиш, недоступный моему пониманию...
>>3493070 >Выделение, освобождение, ресайз. а, свою библиотеку для работы с памятью. здоровски... я читал помню как свой аллокатор делат под линуксом..
>Тралякай меня полностью. да не. спустя год на новой работе мне почему-то он на вид сносно. хоть и идентификаторы мало о чём говорят
>>3493075 >разжалован из злюк... Учись, консерва, как тралить надо. Сразу видно born to troll >>3493078 >собирать-компилять в виртуалке Затем что виртуалка уже есть готовая, конторская - и сижу там и дома и в конторе. >быстрее У меня нет изделий больше 10к строк, секунды на сборке экономить - это такое. >к системе внутри виртуалки через putty А вот тут не поня. Какие еще варианты если проект лежит на файловой внутри виртуалки и собирается гцц там же.
>>3493081 >идентификаторы Ну в чем-то ты прав. Оправдаюсь тем что сру однобуквами только локально, поля/параметры уже называю более-менее хотя и не сразу, ибо все равно переписываю вообще все раза два минимум
>>3493084 >контрриллировать Очень широкое слово. Изменять - это одно, осознавать/оценивать/обратная связь - это другое. В чем-то связано - но по большей части две разные вещи. А еще есть функции по времени от всего этого что было легко вчера уже никак сегодня - или наоборот
>>3493105 >лень Конечно, ведь потом придумывать для того же самого еще раз. Или два. Вобщем сначало дело, красота потом. >трачу больше времени Жиза. И не могу себе такое позволить, и так тормоз уровня слоупок.
>>3493110 > и так тормоз уровня слоупок. жиза. сегодня почти весь день искал в каком месте уже исправили одну ошибку в другой ветке. не понятно что ценного в этом всё было, учитвая сколько времени на это ушло.
>>3493103 нормальные нормисы заводят обычного пользователя, а рут дергают лишь при необходимости для задач администрирования... тем более речь идет об удаленном подключении ты что первый раз *никс видишь что ли??? не знаешь про sudo?
>>3493115 >заводят обычного пользователя Уже есть рут, нет никакого смысла именно для этой виртуалки. И ты не сможешь назвать ни одной причины а я могу назвать одну но хуевую хехе
>>3493126 >откатываться на прошлые комиты У меня для этого специальный каталог и еще флешка есть, там ежедневные копии по датам. какой же я изобретательный, это что-то
>>3493119 >нет никакого смысла привыкнешь, будешь везде под рутом сидеть, а потом случится какое-нибудь дерьмо... или не случится, но лучше подстраховаться мне всегда неудобно от вида рутовой консоли. убунта вообще отключает рут логин по дефолту, и правильно делает... >И ты не сможешь назвать ни одной причины причины чего?
>>3493141 >привыкнешь, будешь везде под рутом сидеть Вот - это именно та причина. Хуевая, ибо знаю что мне нет нужды дрессировать себя хотя для большинства даже такая дрессура нужна, тут согласен >причины чего? Сидеть не под рутом в однозадачной виртуалке.
да лан если просто локальная виртуалка, то реально нет смысла не от рута сидеть. Вот на удалённой виртуалке, там да. Там по ssh запретить под рутом заходить надо.
>>3493154 >на удалённой виртуалке Дарю рецепт: 1) переключаешь ссш на порт типа 26483 2) закрываешь доступ к этому порту всем ип кроме твоего домашнего или откуда там сидишь 3) профитроля Не благодари.
>>3493162 с портом всегда так делаю. а айпи меняется всё равно время от времени. ну и в любом случае стрёмно на своей впсочке давайть от рута заходить сходу. да и вообще можно не только это сделать всё, там ещё фаервол настроить всячески можно, чтобы твоя виртуалка вообще невидимая была...ну или хз, может всё-таки видимая для тех кто лучше шарит.
>>3493170 >а айпи меняется всё равно время от времени Дарю рецепт: 1) Берешь за 50 рублей статику у провайдера 2) Теперь к тому же можешь пробрасывать порты и хостить тоху для чего и взял 3) Правда бан обойти уже не получится тоже профитроля если подумать >чтобы твоя виртуалка вообще невидимая была Ну если у тебя доступ по белому списку, только для твоего ип - то так и получается.
Хм, как хитро. Меня деградировали чтобы я начал развиваться, чтобы привести в порядок инструменты. Ну, зато инструментарий расширился:
Инициализация: Одновременность блага/ужаса с тем, что нужно сделать благом/ужасом. Конкретизация до блага/ужаса, чтобы сделать изначальное благом/ужасом.
Диалектический аксцелятор: Одновременность блага/ужаса с чем-то, что может быть благом/ужасом, чтобы перейти или узнать по/о подобности с этим чем-то. Нахождение центров, чтобы перейти/узнать по/о подобности.
Аксцелятор: Конкретизировать/абстрагировать, т.е проживать, сущность, чтобы перейти в подобное ей.
Аксцелятор к подобности: Диалектический аксцелятор, Аксцелятор в это знание.
>>3493438 > шизофрению > уход в другой мир Братан, шизофрения — это, наоборот, видение мира таким, какой он есть ну а хуле ты думал, почему столько человек не выдерживают. За метанарративы поясню позже или не поясню совсем хз иди на хуй. Расклад завтра, как колоду достану. спойлер: у тебя смешной аркан, просто пиздец ухахатбл))
>>3493508 СКАЖИКА ДЯДЯ ВЕДЬ НЕ ДАРОМ РУКИ ЧТО БЫЛИ ОТДАНЫ ТЕБЕ СХАВТИЛИ ТУ БУТЫЛКУ ВНОВЬ И СКАЖИКА ВЕДЬ НЕ ДАРОМ КУСОК ОСТАЛСЯ НА ТОМ ЖЕ МЕСТЕ И НЕ ДАРОМ ЗАХОТЕЛОСЬ ВРЕЗАТЬ ВРЕЗАТЬ ТАК ЧТОБЫ ПРИЙТ ИВ СОЗНАНЬЕ И Я ПРИДУМАЛ СЕБЕ РУКИ НОВЫЕ И ЗОЛОТЫЕ КОИМ ТРОГАЛ ТУ БУТЫЛКУ И В ИТОГЕ ВСЁ ЛЕГКО А В ФАНТАЗИЯХ МОИХ Я НЕ ДАРОМ ДУМАЛ ТАК ПОНЯЛ Я ОДНАКО ВОТ ЧТО ДОСТАТОЧНО МНЕ ИХ
Я думал засесть и залпом просмотреть Рыбака Санпея но я у меня с первого же эпизода кровь потекла от озвучки протагониста, увы и ах. Видимо причину, по которой он так нравится Кину но Тамамуши я так и не узнаю.Как впрочем и не узнаю чем ему так нравится Китаро именно 80-ых >>3493767 К тому
Постите треде. Нойте о скорой кончине. Вайпайте main лоликонщиками. Пейте алкоголь в общественном месте, а не в отхожем. Когда все уснут, кидайте картинки hentai femdom lgbt drug&roc'n'roll Кал, говно, пизда, параша. Скоро космос будет наш.
>>3493826 Что там. Сеня наконец разрезал бутылку? Кирилла отправили на СВО? Лалатина посмотрел новый сезон, расстроился и поменял аватарку? Ирма признался, что любит Рику? Мистер "называйте-меня-в-мужском-роде" наконец скинул сиськи с супом? Рассказывайте.
Батарею поменял, защитку наклеил. Всё криво и косо, но пойдёт. Руки у меня откровенно из жопы. А ещё инструмента никакого нет. Надеюсь больше ничего с этим телефоном делать не придется.
Я приеду на твою свадьбу со своими братками, в черных костюмах, буду танцевать дольше всех, скажу самый лучший и самый горький тост. И она спросит у тебя: - Это кто такой? По твоей щеке скатится слеза, и ты скажешь: - Это мой виртуал.
>>3494200 Ну прикольно, да. Вроде бы достаточно вспомнил. Там в основе своей это про всякие функторы, ну и плюс, преобразования кое какие. Хотя что-то вспомнил но забыл одну вещь какую-то. Хорошо, кстати, сто я многое записал в дневник.
>>3494255 У них же года полтора назад требы назывались чето типа Утро/день/ночь/вечер Мы можем поговорить ФРАЗА ДЛЯ АВТОСКРЫТИЯ И вот время суток в /2d/ у них стало любое. Т.е. однохуйственно что лвс что лилликал что ммп. >идея как минимум необычная Ага, а теперь попробуй изобразить все мои подвиги и взаимоотношения с окружающими на одной страничке.
>>3494260 >подвиги Заебашить таймлайн лисотреда по ключевым событиям и тезисно описать твои действия на каждую секцию таймлайна. >взаимоотношения с окружающими Можно какой-нибудь схемкой просто изобразить, типо аватарка и от неё стрелочки к другим с приписками типо любовь/ненависть/дружба/иногда даёт на пиво.
>>3494262 Не зачем а почему Не почему а почему нет >>3494266 Можно ещё по типу пикрил хуйни сделать, как на виках всяких. Охуеем писать. >>3494270 >внезапно Не настока Пошли играть дурачелло >>3494271 ДОБРОЕ УТРО ГОЙДА ГОЙДА ГОЙДААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>3494270 Вот пример с функторами(понимать не надо), смари. Няшно выглядет? А так там ещё смысл в том что категории можно характеризовывать по математичности-разумности. А ещё диалектика - векторные расслоения. А ещё нейтральные элементами можно пораждать категории и проводить функторы!!11
Почему на уроках литературы все ще изучают Пушкина а не классику русского рэпа? Вот где внатуре мудрость веков, а Пушкин просто халуй на госслужбе, подсос императора
>>3494272 >дурачелло Да я. Как и говорил - все переделывать нахуй. Ну хотя бы теперь уверен что людишки такое точно не потянут, и я охуененный в своей невьебенности дрессированный пес >>3494273 >понимать не надо Хуя себе. Взрослеешь.
>>3494275 Не знаю, я в школе вместо литературы слушал реп и даже одевался в те самые широкие джинсы, худи, носил патрули и ту самую реперскую кепочку. И дружил с такими же.
>>3494273 Бесконечное число математиков заходит в бар. Первый заказывает одно пиво. Второй - половину кружки, третий - треть. Бармен отвечает: — Ебать вы долбоёбы, у вас ряд не сходится.
Встретились как-то груша и яблоко, ну и вроде норм так общаюца, еще бы, они же как-никак фрукты. Яблоко такое яркое, а груша такая шершавая. Ну и в общем, у них состоялся оч интересный разговор, где яблоко рассказывало про систему и себя в этой системе, а груша на это ответила, что они сами есть инструменты, которые используют другие инструменты, и их самих используют как инструменты, и что вообще это рекурсия и иерархия.
>>3494290 >>3494291 Вы два дурачка. Очевидно же, что при n→∞ сумма ряда 1/1+1/2+...+1/n равняется двум. А вот бармену придётся поставить бесконечное количество кружек, вот тут сложности возникнут, да.
>>3494265 >Во все персонах на ПК есть такие моменты? Дохуя и больше. >>3494277 Да да ок лан Че ты во сколько будешь? У меня сёдня вых, можно в игори поиграть. >пик Ну и хуйня, лучше бы карточки почитал бгггг >>3494284 микрогойда!
В японском фольклоре эти животные обладают большими знаниями, длинной жизнью и магическими способностями. Главная среди них — способность принять форму человека; лиса, по преданиям, учится делать это по достижении определённого возраста (обычно сто лет, хотя в некоторых легендах — пятьдесят). Кицунэ обычно принимают облик обольстительной красавицы, симпатичной молодой девушки, но иногда оборачиваются и мужчинами. Надо отметить, что в японской мифологии произошло смешение коренных японских поверий, характеризовавших лису как атрибут богини Инари (например, в легенде «Лис-весовая гиря») и китайских, считавших лис оборотнями, родом, близким к демонам.
Другие возможности, обычно приписываемые кицунэ, включают способность вселяться в чужие тела, выдыхать или иначе создавать огонь, появляться в чужих снах, и способность создавать иллюзии столь сложные, что они почти неотличимы от действительности. Некоторые из сказаний заходят дальше, говоря о кицунэ со способностями искривлять пространство и время, сводить людей с ума, или принимать такие нечеловеческие или фантастические формы, как деревья неописуемой высоты или вторая луна в небе. Изредка кицунэ приписывают характеристики, напоминающие вампиров: они питаются жизненной или духовной силой людей, с которыми вступают в контакт. Иногда кицунэ описывают охраняющими круглый или грушевидный объект (хоси но тама, то есть «звёздный шар»); утверждается, что завладевший этим шаром может заставить кицунэ помогать себе; одна из теорий утверждает, что кицунэ «запасают» часть своей магии в этом шаре после превращения. Кицунэ обязаны сдерживать свои обещания, иначе им придётся понести наказание в виде снижения своего ранга или уровня силы.
Кицунэ связаны как с синтоистскими, так и с буддийскими верованиями. В синто кицунэ ассоциируются с Инари, богиней-покровительницей рисовых полей и предпринимательства. Изначально лисы были посланницами (цукай) этой богини, но сейчас разница между ними настолько размылась, что Инари сама иногда изображается в виде лисы. В буддизме они получили известность благодаря популярной в IX—X веках в Японии школе тайного буддизма Сингон, одна из главных богинь которого, Дакини, изображалась ездящей по небу верхом на лисе.