24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сейчас бинжвотчила Стаса Аскета. Отметила: -предлагает зрителям проверить интуицию, чтобы угадать, какой нож он выберет -говорит, что ощущает поддержку подписчиков -не смог разобраться самостоятельно как перезагрузить найденный телефон
Выписываю из Габ, считаю, он Достик. Отыгрывает практичного человека по ролевой.
>>5580403 → >>Постоянно чмырящий как целые социальные группы типа жирух та и кокретных публичных личностей? >>5580419 → >Ноуп. Это анти БЭ >>5597529 → >СЭЭ будет просто абьюзить А разве белый этик может кого-то абьюзить? Это же анти-БЭ?
>>5600040 >Это же анти-БЭ? БЭ это личное отношение к чему-то, личная оценка, личный компас твоего нутра, буквально твоя внутренняя этика.
И если упростить, то она может быть как доброй, так и злой, как быть обращена в позитив и поддержку, так и в негатив и буллинг кого-либо.
Особенно это касается тех, у кого БЭ является инструментом, а не самоцелью. Это те, у кого она либо в творческой, либо в фоновой позиции. Очень быстрая, реактивная, инструментальная функция, гнущаяся во все стороны под ситуацию. Это типы: Наполеон, Гексли, Дюма, Есенин.
>>5600046 >И если упростить, то она может быть как доброй, так и злой, как быть обращена в позитив и поддержку, так и в негатив и буллинг кого-либо. Да мне кажется очевидно, что бэшники могут и буллить и поддерживать. Почему тут написали, что это невозможно...
>>5600047 >Почему тут написали, что это невозможно... У всех свои познания о типологиях. По описаниям с первых страниц интернета, особенно у базовых БЭ можно посчитать, что это функции чуть ли не святости и всеобщей доброты и любви к людям.
>>5600078 Да я в кого только не типился. Штирлиц, Гюго, Жуков, Дон. В том числе и в Напа
Но доверяю своему понимаю, есту Таланова, а также тесту Романова на типировании других людей. Я запрег как-то девушку, мать и всех друзей, чтобы они на меня его прошли. И почти у всех выпал Нап, либо он был на 2-ом месте.
Я подмечала, что мне как сенсорику в разы кайфовее с сенсориками. Я не готовлю одна, не отвечаю за все одна. Меня поддерживают в активностях, пойти на велики, на ролики, организоваться на сплав.
Все это куда лучше, охотнее поддерживают такие же экстрачи-сенсорики, как и я. Оч странно, как мне сочетаться с логиком-интровертом-интуитом, который типа мой дуал, и который предпочитает преимущественно домашний, тихий отдых с сериалами и книгами. Я не против сериалов, но не в таких же объемах и каждый день.
Сходить куда-то? "Там шумно и люди". Погнали в кафе? "Может лучше домой закажем?". "Зачем идти в кино, если можно дома посмотреть?". И так в любой ситуации и каждый день.
Щас я уверена многие заквотят со словами "ну и в чем они не правы?". Да-да, славно, но я хочу иначе.
>>5602233 я по соционике ИЛЭ, но с программулей-анальником был вот такой же пиздец, как у тебя. >Сходить куда-то? "Там шумно и люди" Погнали в кафе? "Может лучше домой закажем?". "Зачем идти в кино, если можно дома посмотреть?" и вот это тоже: >Я не против сериалов, но не в таких же объемах и каждый день. С другой стороны я одна тоже никуда не выхожу, мне часто страшно, что тусовочка не примет, если речь о каких-то кружках и групповых видах активности, в рестике или кино мне неловко одной, а наличие рядом своего человека делает меня спокойнее и увереннее. Но я могу на месте, если там не сформировалось еще компании со всеми перезнакомиться и организовать кайнд ов тусу вокруг себя, ненадолго правда...
Я тут подумала, может, ты так плохо к ним относишься, потому что видела только своих конфликтеров?
Что касается меня, наверное, в плане социальности плевать на дихотомию сенсор\интуит, интроверта я могу всеми правдами и неправдами из дома вытащить, а вот этик для нормальной социализации как будто был бы предпочтительнее. Дружественно настроенный ко мне этик. а вот если говорить о бытовухе, мне однозначно нужен сенсорик, потому что я ебашу адовые блюда, довольно своеобразно обхожусь с понятием "порядок", и слишком много витвю в облаках. Иногда доходит до того, что прошу малознакомых людей меня обнять, когда понимаю, что вообще загналась... Но вот что касается денег, мне не нравится соревноваться с партнером, кто больше зарабатывает и играть в эти вечные поддавки, типа, у кого меньше зарплата, тот и домохозяйка, хотя у меня самой нет стабильного дохода (пока), но есть конкретные идеи по зарабатыванию денег, которые я бы применила, когда внезапно потребовалось их больше. Короче, как будто соционическое описание дюмашки для меня идеальный хузбендо, жалко только, что в технарской среде они не водятся от слова совсем.
Рандомный эзотерический текст под спойлером. Кому такое зайдет? Балю? Достику? 1. Ворон сказал: Получишь то, что хочешь и заплатишь столько, сколько сможешь. 2. Ворон сказал: Не скажу тебе ничего нового. 3. Ворон сказал: Чем больше усилий, тем дальше от цели. Чем меньше усилий, тем дальше цель. 4. Ворон сказал: Орёл ничему не научит, попробуй учиться у ворона. 5. Ворон сказал: Можно поклоняться орлу, и можно поклоняться столбу, и можно поклоняться ворону. 6. Ворон сказал: Слово — это просто шум. Мудрое слово — просто мудрый шум. 7. Ворон сказал: Видишь, что перед деревом, но не видишь, что за деревом. Видишь, что под небом, но не видишь, что над небом. 8. Ворон сказал: Когда берёшь, быстро наполняется. Когда даёшь, никогда не опустеет. 9. Ворон сказал: Никто не знает, что дальше. Ворон тоже не знает. 10. Ворон сказал: Не нужно большого ума, чтобы быть сильным. 11. Ворон сказал: Грех — не убить ворона, а желать его смерти или жалеть о ней. 12. Ворон сказал: Если стоишь перед выбором, делать или не делать — делай. 13. Ворон сказал: Ворон не был ни в аду, ни в раю и не расскажет, как там и есть они или нет их. 14. Ворон сказал: Если стоишь перед выбором — делать или не делать, не делай. 15. Ворон сказал: Думаешь, что стал выше ростом, а на самом деле просто подпрыгнул. 16. Ворон сказал: Стоишь — плохо, идёшь — ещё хуже, лежишь — совсем плохо, но хуже всего — если подпрыгнешь. 17. Ворон сказал: Когда колодец пуст, не скреби по дну, собирая последние капли, а наполняй колодец. 18. Ворон сказал: Чтобы сделать что-то, нужно просто сделать это. И нет другого способа сделать это, кроме как сделать это. 19. Ворон сказал: Время дороже денег, спокойствие дороже радости, равновесие дороже победы. 20. Ворон сказал: Самое важное — разница между «есть» и «нет». И разница эта несущественна. 21. Ворон сказал: Ты можешь проходить сквозь стены и смотреть сквозь стены. Но зачем тогда двери и окна? 22. Ворон сказал: Чтобы иметь, надо не хотеть и не просить, а брать. 23. Ворон сказал: Когда просишь — иногда получаешь, а иногда нет. Когда берёшь, получаешь всегда. 24. Ворон сказал: Если упёрся в стену — значит, идёшь неправильным путём. Или твоей целью была стена? 25. Ворон сказал: Будь Невидимым. 26. Ворон сказал: Когда не останется Невидимых, мир закончится и начнётся сначала. 27. Ворон сказал: Быть Невидимым — труднее и почётнее, чем быть врачом, учителем или правителем. 28. Ворон сказал: Есть только четыре призвания и нет пятого: врач, учитель, правитель и Невидимый. 29. Ворон сказал: Право быть Невидимым нельзя купить. 30. Ворон сказал: Право быть Невидимым нельзя заслужить. 31. Ворон сказал: Когда говоришь неправду, берёшь на себя ношу. Сколько нош ты можешь унести? 32. Ворон сказал: Человек, который сгибается под тяжестью, не может быть Невидимым, он притягивает все взгляды. 33. Ворон сказал: Если хочешь, чтобы работник хорошо копал, научи его хорошо копать, а не смотреть в небо. 34. Ворон сказал: Есть люди, которым нужно смотреть в небо и есть люди, которым это не нужно. 35. Ворон сказал: Нет другой вины, кроме той, что признана виной. 36. Ворон сказал: Ворон несёт Невидимого на своих чёрных крыльях через ночь. 37. Ворон сказал: Невидимый не нуждается в поклонении. 38. Ворон сказал: Только два греха не имеют прощения: идти по следу Невидимого и искать следов Невидимого. 39. Ворон сказал: Нельзя быть частично невидимым. 40. Ворон сказал: Нельзя потратить время на то, чтобы быть Невидимым. 41. Ворон сказал: Не нужно проходить путь, чтобы стать Невидимым. 42. Ворон сказал: Если кто-то потратил десять лет на то, чтобы стать Невидимым, значит, он потратил десять лет на то, чтобы не быть Невидимым и мгновение — на то, чтобы стать Невидимым. 43. Ворон сказал: Ангелы и демоны — это твои отражения. У Невидимого нет отражений. 44. Ворон сказал: Борьба с видимостью также делает борющегося видимым. 45. Ворон сказал: Если думаешь по-другому, не спорь и не соглашайся. 46. Ворон сказал: Действие — это не борьба с течением, а выбор попутного течения из множества. 47. Ворон сказал: Всё, что вызывает споры, несущественно и должно быть отброшено. 48. Ворон сказал: Кто обманывает себя, взваливает на себя двойную ношу. 49. Ворон сказал: Доступное упражнение — видение, невидение и сравнение. 50. Ворон сказал: Доступное упражнение — разговор, молчание и сравнение. 51. Ворон сказал: Доступное упражнение — питание, голод и сравнение. 52. Ворон сказал: Доступное упражнение — бодрствование, сон и сравнение. 53. Ворон сказал: Доступное упражнение — делание, неделание и сравнение. 54. Ворон сказал: Самые ничтожные вопросы — жизнь и смерть, причинность и случайность, конечность и бесконечность. 55. Ворон сказал: Прошлое принадлежит воинам, будущее принадлежит Невидимым. 56. Ворон сказал: Никто не сможет игнорировать Невидимого. 57. Ворон сказал: Борьба с желаниями делает борющегося видимым в качестве стрелка с луком, лишённым стрел. 58. Ворон сказал: Откажись от цели, тогда сначала станет невидимой цель, потом лук, потом стрела, потом стрелок. 59. Ворон сказал: Всё, что тебе нужно, всегда находится на расстоянии вытянутой руки от тебя. 60.Ворон сказал: Проявление силы делает тебя видимым, проявление слабости делает тебя видимым, накопление силы делает тебя видимым, расход силы делает тебя видимым. 61. Ворон сказал: Один Невидимый равен тысяче Невидимых, но не равен отсутствию Невидимых. 62. Ворон сказал: Невидимый не радуется тому, что неудача не увидела его. 63. Ворон сказал: Невидимый не огорчается оттого, что удача не увидела его. 64. Ворон сказал: Ты слышишь ворона, потому что не слышишь себя. 65. Ворон сказал: Быть Невидимым лучше, чем быть защищённым, потому что Невидимый не нуждается в защите. 66. Ворон сказал: Все учителя учат тому, чтобы быть Невидимым. 67. Ворон сказал: Все окольные пути ведут к тому, чтобы быть Невидимым. 68. Ворон сказал: Невидимый не может нарушить равновесие. 69. Ворон сказал: Единственное, что достойно поклонения, это равновесие, если бы в поклонении был хоть какой-то смысл. 70. Ворон сказал: Согласие с неправильным утверждением приносит меньше вреда, чем несогласие с неправильным утверждением. 71. Ворон сказал: Нельзя угнетать того, кто не бунтует. 72. Ворон сказал: Год в жизни будь невидим, месяц в году будь невидим, день в неделю будь невидим, час в день будь невидим, минуту в час будь невидим. 73. Ворон сказал: Движение после остановки делает видимым. 74. Ворон сказал: Остановка после движения делает видимым. 75. Ворон сказал: Сначала думай о пище для себя, потом — для своей семьи, потом — для всех остальных. 76. Ворон сказал: Отказ в просьбе делает тебя видимым. 77. Ворон сказал: Услуга без просьбы делает тебя видимым. 78. Ворон сказал: Одиночество не делает тебя Невидимым. 79. Ворон сказал: Ненависть делает тебя видимым. 80. Ворон сказал: Любовь делает тебя видимым. 81. Ворон сказал: Благодарность ценнее любви. 82. Ворон сказал: Значимые вопросы разъяснены, незначимые оставлены без ответа. 83. И это было всё, что сказал Ворон, и Ворон замолчал.
>>5602249 >Я тут подумала, может, ты так плохо к ним относишься, потому что видела только своих конфликтеров? Да не, я уверена, что там были и Бальзаки и Робы. Одного поля ягоды, только ягоды разные. Да, мыслят по-разному, обращают внимания на чуть разные вещи, в деталях разницы много, а общими мазками очень одинаковы. В этом всем своем коконе домашнем.
>>5580303 → кстати, из интересного, у многих знакомых из альфа-квадры наблюдала повышенный интерес к социальной грязюке. Для каждого она, конечно, разная, но тем не менее. Один знакомый робчанский часто уходил в темы про геев, и сплетни, кто по его мнению с лабы гей (нихера не правда была), при том, что по его мнению это было грязным. 2 года жрал свою сперму, проанализировав ее химический состав, так как боялся соскуфиться, грязно подкатывал к девушкам. Но все это было с вайбом 14летнего спермотоксикозника, и было скорее очень смешно. А казалось, видный ученый, куча статей по физике написал к 25 годам, кфмн. Другой роб упарывался в разные периоды во всякие грязные шоу, имел в запасе невъебенные истории про гавно, бомжевал. Сейчас синьор, увожаемый человек. Знакомый дон умудрялся параллельно написанию статей вслушиваться в детали перепалок парочек в непосредственной близости, шарил как будто за все выпуски мужского\женского. бля, сейчас поняла, что перечислять всех заебусь в край.
короче, у всех есть общая черта, что обсасывание того, что они считают грязным (для кого-то ранний залет, для кого-то нетрадиционная ориентация, для кого-то просто абьюзивный отношач) всегда идет с отвращением и через бл и бс, типа, это неконсистентно, это неприятно, при этом вещи, которые обывателю покажутся грязным пиздецом могут обсуждаться спокойно, если они по мнению говорящего целесообразны и приятны (как поедание спермы из первого примера). И не смотря на то, какую грязюку разводят, умудряются оставаться увлеченными своими оторванными фантастическими целями.
кстати, как пример, гляньте того же пушного на передаче бар в большом городе, там есть его долгое рассуждение (пьяное, правда) об эквивалентности различных видов овуляции у животных, от которого все окружающие прихуели.
что касается меня, я спокойно могу обсудить всякие телесные темы неважно в какой компании, особенно если у меня есть готовая теория, почему оно так работает, типа, фетиша на запахи, посткоитуального цистита, развития эндометриоза, сравнительного анализа периода недотраха у мужчин и женщин кстати, когда я его запостила тут в одном из тредов, меня обозвали чушком и забанили, а между прочим это было мое исследование с опорой на различные доказанные статьи, обидно Но это обсуждение всегда идет с какой-то очень отстраненной точки зрения, без возбуждения, а просто как интересный обнаруженный факт. Да и то же б16 и м\ж я люблю на досуге включить.
Но вот шутить мы любим скорее в других плоскостях: находить вторые смыслы в словах и идеях, превращая окружающий мир в абсурд через призму своего восприятия.
Хз, кто мама-кошка, но мне нравятся ее ролики, до открытия для себя соционики, я использовала их для построения контактов с людьми, кстати, выходило даже лучше, чем на соционической базе.
>>5602300 вспомнила примеры еще 2х донов: льва ландау и математика арнольда. Биографию первого настоятельно рекомендую к прочтению, просто уморительный был человек, практиковал полиаморию в совке, дрежал пачку денег для помощи подкаблучникам, когда запрессовали евреев организовал свой университет, ломал игру так, как хотел. Нии соционики его типирует, почему-то в джека. Кстати, эти ебанутые умудрились и аркадия стругацкого, превосходнейшего образчика илэ, затипить в дюмашку. Арнольд тоже угарал, включал в сборники задачу про траекторию пьянницы, имел многодетную семью, отжигал на конференциях так, что имел внебрачных. короче, альфа довольно грязновато живет, и имеет привычку обращать на грязь внимание, тем не менее, юмор строит на следующем слое смысла, над этой грязью.
У меня будет странный реквест на другой доске (тематическая тухлая, и там, по сути, аналог фагача) - кто-нибудь может накидать гекслячие ASMR? Сенсориков полно, а вот иээ раз-два и обчёлся.
Если я ебала приходить на работу во время, но свои часы всегда отрабатываю четко (если 12 часов работы, значит, столько и буду работать), как и выполняю поставленные рабочие задачи, даже не чураясь уйти позже, то я кто?
>>5603214 В офисе пока сидела - утром опаздывала, вечером пораньше сваливала. Чаи и кофе гоняла много. Разговаривала с коллегами. Но считалась продуктивным и хорошим работником. Все мои ошибки - обстоятельства, и я не ВИНОВАТА. Лол, просто хорошо прикрываю проебы свои, да и чужие. Работу делала быстро и четко, но то где нет точных сроков - часто затягиваю. ХТО Я
>>5602273 >Кому такое зайдет? Балю? Достику? Для Достика слишком плоско и примитивно, не стимулирует. Достик уже видел такое килотоннами и даже сам написал парочку подобных паст.
>>5602809 Что вообще такое чушок-двачер? Откуда мне знать, что для автора опроса чушок и каков его стереотип двачера? Если больше как нульчанер, то Дон. Если больше как ычанер, то Баль. Вообще двачер-чушок это Есь без вариантов.
>>5603821 Если больше как Дон, то нульчан.троллинг, набеги, хитрые планы Если больше как Баль, то ычан. аутирование в анимевайфу, ролевые игры с кубиками и без, длинные серьезные разговоры со внезапными милыми мемами
>>5603870 >нульчан.троллинг, набеги, хитрые планы Это гамма >>5603870 >аутирование в анимевайфу, ролевые игры с кубиками и без, длинные серьезные разговоры со внезапными милыми мемами Это дельта
>>5603501 >генераторы токса и женоненавистничества Смотря какого, если омежная инселoшиза, то логики-интуиты- Лесли, Поднебесный, Протопопов. Доны Джеки Робы Бальзаки Если альфа-буллинг, от которого текут любительницы харчи на ебале то чс-ценностные этики-экстраверты. Напы и Гамлеты
>>5603912 >по таланову она больше Потому что там данные строятся на опросах, где сами Гамлеты про себя нажамкали, какие они неебацца чс-ники? Вот это ржака.
>>5603928 Могут, но объективно со статистики остальных меньше проигрывают, чем с Гамлетовской. Все вам указывают, что вы чмошники, а вы продолжаете верещать.
>>5603929 >Абьюз Это тебе инфоцыгане на степановой рассказали? Видимо школьные хулиганы, которые омежек щемят дедовщина и т.д. тоже неуверенные в себе, вот это коуп.
>>5603938 >школьные хулиганы, которые омежек щемят дедовщина и т.д. тоже неуверенные в себе Ты охуеешь, но так и есть. Если отбросить откровенных психопатычей. Желание самоутвердиться над кем-то само по себе сигнализирует о проблемах с самооценкой.
>>5603965 Да он подписывался, потом ещё мимикрировал под Роба и рассказывал те же байки, что и на соционаче уже от своего лица писал. Судя по соционачу чушки оттуда постоянно сюда залетают, он скорее всего в том числе
>>5603948 >Тут трипкодом тип не подписывают. >>5603996 >там по постам всё ясно было Лол. Как раз можно по бесконечному разведению срачей и агрошизы гаммийцев детектить
Я когда сегодня ключи сдавала на охрану, мне охранник сочувственно сказал, что я так всю молодость на работе просижу. Шел третий час моего оставания сверх графика. Угадайте, кто я. Хотя и так ясно. Больной человек.
Как раскрашивать картинку не совсем поняла, отмечала примерно почувствовав по нынешним/бывшим знакомым. С лучшей пидружкой до сих пор решаем, Штирка она или Джечка, но я отметила её как Штирку.
>>5603354 >>5603214 В прошлых тредах была паста от Еськи при шефине Бальки типа у них отдел из иррацев, работа есть - работают, работы нет -идут по домам, народ из других отделов с них охуевает что они всё время гоняют чаи, но при этом всегда со всем справляются.
>>5604328 >Как раскрашивать картинку не совсем поняла Очевидно, соединить все ТИМы друг с другом линиями, где каждый цвет - тот или иной вид интертипных отношений.
>>5604856 >только причем здесь неуверенность хз >>5603929 >Абьюз всегда растёт из неуверенности в себе. Из внутреннего страха. Ну это и есть неуверенность. У психопатов только из-за скуки и садизма, скорее. То есть напасть первым, чтобы почувствовать власть и контроль.
>>5604980 → >Причём здесь вообще куны ,мне просто не нравится когда кто то ходит в том же что и я ,мне вот нравится себя особенной ощущать , а для этого надо быть похитрее ,и никому не рассказывать где и что ты купила,пусть сами создают свой стиль и ищут вещи ,а так это очень легко копировать других и выезжать за чужой счёт >>5604962 → >А что тут такого, я тоже теперь никому не рассказываю где купила что-то или например что за духи, после случая как я поделилась знакомой что за духи у меня она купила такие же лол. В итоге просто отвечаю не помню/подарили, если спрашивают. Бесит когда то что у тебя начинают носить другие, по этой же причине ненавижу когда мои увлечения/интересы становятся популярными
Блять я сама хочу быть особенной, например свой стиль иметь, какие то увлечения необычные. Вообще бесит что все повторяют за кем то. К примеру ,я давно уже увлекаюсь фотографией на плёнку , но в последние годы это увлечение стало прям повальным, меня раздражает что я уже не единственный человек из своего окружения кто этим увлекается Или например мне нравится нишевый парфюм с ароматом пряностей/кожи/табака, стоило только знакомым показать так блять многие купили ,а ведь раньше пользовались каким то цветочным сладким говном Больше вообще никому ничего не рассказываю,пусть сами придумывают и ищут что-то необычное, про моду и стиль тоже касается
Для меня это максимальный кринж. Наоборот, классно же чем-то поделиться и распространять это.
>>5605041 >Блять я сама хочу быть особенной, например свой стиль иметь, какие то увлечения необычные. Вообще бесит что все повторяют за кем то. К примеру ,я давно уже увлекаюсь фотографией на плёнку , но в последние годы это увлечение стало прям повальным, меня раздражает что я уже не единственный человек из своего окружения кто этим увлекается >Или например мне нравится нишевый парфюм с ароматом пряностей/кожи/табака, стоило только знакомым показать так блять многие купили ,а ведь раньше пользовались каким то цветочным сладким говном >Больше вообще никому ничего не рассказываю,пусть сами придумывают и ищут что-то необычное, про моду и стиль тоже касается
>>5605041 Два чую, кринжовенько, большая запара по бс какая-то, оч сенсорно. Вообще о таком не задумываюсь, либо говорю где купила, либо мне похуй просто.
>>5605110 У тебя могут спросить совета по поводу конкретной вещи, но умение необычно одеваться у тебя никто не заберет. Ты уже в позиции сверху находишься, если твое мнение авторитетно. Это должно лстить, а не вызывать опасения, что сейчас у тебя все заберут, и ничего не останется. Останется, и много.
>>5605117 >вызывать опасения >>5605117 >что сейчас у тебя все заберут Вот этот страх и паранойя у той тян, это что? Окружить себя забором нИабыЧнОсТи, как в ракушку забраться?
>>5605206 У меня ЧИ в эго и я уж точно не буду подгорать с того, что кто-то купил парфюм или шмотку, как у меня, лол. Я вообще с удовольствием отвечаю на такие вопросы и подсказываю магазины. От того, что кто-то купит что-то как у меня, я уникальной быть не перестану.
>>5605483 Тест хороший. Показывает сильные функции, дальше смотришь в каком направлении двигаться. Другое дело, что в соционике можно себя псиопнуть и отыгрывать определенный тип неосознанно, отвечать на вопросы согласно своей маняфантазии, а не реальности. Но это уже другой разговор.
>>5605495 >можно себя псиопнуть и отыгрывать определенный тип Да ещё проще, "что-то нравится - ну это точно я"... А чаще всего просто путают что-то иное с тимным. А ещё большинство людей делулу и не видят самих себя. Особенно черные логики.
>>5605546 Тру я робо-доно сиса выше и мне не хочется быть доном. Образ робов всегда казался более привлекательным, хотя по протыкиванию другого теста выше я опять ближе к донам.
>>5605495 >маняфантазии Поэтому сционика в состоянии кринжа. Большая часть людей в принципе и интересующихся соционикой в частности - черные логики. Особенно из клуба исследователей - Джики и Бильзяки. Ну уровень типирования, понимания основ и анализа/чувствования людей в целом там понятно какой.
>>5605548 > человек ничего не знает о сосо. Не факт. Опять же, из-за "модных" качеств в том или ином обществе, жгс/мгс и т.п. Короче, опять маняфантазии. Ещё надо смотреть, что там в те или иные функции/аспекты вкладывается в тесте.
>>5604987 Лично для меня всё мимо. Я до сих пор просто кекаю с факта забавного совпадения, если вижу людей, одетых так же, как я. Ну и если спросят, где я что-то купила, то спокойно отвечу, это не военная тайна, даже если они хотят взять что-то идентичное. Тоже мне трагедия века.
>>5604987 А по моему опыту как раз сенсорики с удовольствием рассказывают, что и где купили, а вот интуиты включают загадочность и жлобятся. Так что это не сенсорик-интроверт и даже не сенсорик. И уж тем более не Драйзер.
>>5606592 Тут весь тред бальсрачек. Запомни первое правило клуба бальсрачек: давить гало из треда видимое и невидимое. Второе правило я ещё не придумала.
>>5605117 А мне вот приятно было, когда на учебе тяны стали за мной повторять, почувствовала себя законодательницей мод. Суть в том, что в какой-то момент сменила группу, а у нас тянок всего 5 на 2 группы и как-то дурным тоном среди технарок считается обычно выебываться комсметосом или шмотками, поэтому в целом все ходили, как и пацаны в растянутых футболках, спортивках. Поучилась с ними месяц, смотрю, девчонки тоже стали краситься, шмотки прикольные надевать, спрашивать у меня, где что взяла, в какой-то момент основалась такая фемлагуна с типично женскими разговорами и всем таким, я довольна)))
>>5606615 А чего это у Джека сенсорика выше этики, а у дона наоборот? Тут прикол с напутанной дихотомией рациональности? У Джека ведь бс болевая, а у дона бэ. Вообще, по какому принципу эта диаграмма сделана? Самый большой круг-базовая, второй творческая, а нижние два? Или автор считает, что болевая/активационная более прокачанная, чем ролевая/суггестивная?
>>5604857 Блять, ну хоть кто-то смотрел! Персонажа такого колорита упускать вообще никак нельзя, я считаю. Алсо, персоналитис говорит, что он Нап. Вот уж где я хохотнул.
>>5606666 >А чего это у Джека сенсорика выше этики, а у дона наоборот? Читать не умеешь, чи шо? У Джека сенсорика экстравертная (буква S справа), у Дона интровертная (буква S слева). В МБТИ не модель А, а другая таблица. Нижняя функция (подчинённая) в этой раскладке не болевая из модели А, а суггестивная, то есть у Дона это БС, у Джека БИ. В МБТИ когнитивные функции это не первые четыре функции из модели А, а все ценностные функции.
>>5607522 → >Патриархальные чушки это внушаемые куколды-соевики, которые не могут жить вне парадигмы садизма/мазохизма, они все считают себя достойными быть наверху, но есть нюанс, места наверху крайне мало, поэтому готовы иногда терпеть если не повезло пиздюли и пролапсы жопы за изимод, но только при условии если есть бабы и дети под боком для слива фрустрации, а если их нет то получаем их юлюлюканье в загоне, даже когда тянка оказалась расово верной базовичкессой. > >А вообще неопатриахальные хуйцы, которых мы наблюдаем сегодня, это запредельная концентрация сои и самцового вырождения из-за изимода, ибо ему вообще не надо принимать никаких усилий как это делали их прадеды в виде платы калыма, работе в поле, войны из-за ограниченных ресурсов и т.д., сейчас любой хуй изи может купить проститутку за лоупрайс или залутать при чуть больших усилиях залуксмакшенную куколдку-пополамщицу-кухарку, которая как дурочка приведет его в свою хату, если у нищука своей нет, и будет терпеть его бодипозитив, эстрогеновые сиськи и скакать вокруг его вялого хуя, если классический патриархат это про просто изимод, то неопатриархат это натуральный хуинный рай, о котором не могли и мечтать те же древние греки, но хуемрази всегда будет мало и оно будет требовать всё большего и чтоб никаких усилий с его стороны, но цена всему этому мужское вырождение из-за доступности женщин из-за проституции, порнографии и т.д и из-за питания всяким говном и отсутствия ухода за своей внешности, в вырождении и слабости мужского пола хуюнам следует винить себя в первую очередь, а не своих мамок и училок, хуёв кастрирует только их собственный изимод и гедонизм, который даёт им всё без каких либо усилий. > >Как бы не хотелось хуескоту пофиксить природную прошивку патриархатом, но для полового отбора эволюционно предусмотрены только мужики, которые должны выглядеть ебабельно, быть полезными и пиздить всех тех кто угрожает его самке и детям, ибо чем больше хуемразь требует и чем меньше от него выхлопа - тем он больший неликвид и балласт для вида.
Типируем Сису с Пепе... Центральная квадра? Черный сенсорик? Хто?
>>5607614 В этом примерном онлайн тестике? Запросто бы выдало, у меня тоже выдавало, там есть вопросы в духе вы считаете так должно быть во всем мире, или это должно быть так для всех? И если отвечаешь утвердительно считают за экстраверсию, типа нацеленность на внешний мир, ну такое кароч.
>>5607666 >все эти кто-кого, подъебы, приосанивания Не интересно. Разве что в редких случаях, когда звезды сошлись. Просто так до других доебываться нет желания, бэ в ценностях.
>>5604857 >>5607046 >>5609481 Алсо, кто-нибудь смотрел 4 часть из 2016? Говорят, постарели дико (оно видно), но юмор убогий и новая (уже старая) часть фильма худшая из всех.
>>5602300 Ну вот хотя бы обсуждаемая ту комедия Пришельцы - образчик альфиского юмора.Шутки про летающих над трупом мух,пердёж, бловтину, вонь изо рта, умывание водой из унитаза.
>>5611669 Лайфхаков нет, одни превозмогания и гибкая психика, позволяющая адаптироваться под бытие, если не сумел адаптировать бытие под себя. А дальше только больше, ведь 25 это начало всего уныния, считай. Мне, внезапно, помогают ДЕНЬГИ. Словно в Джекичана трансформировался, как только возможность заработать увидел. На работу теперь хожу даже по выходным, лишь бы платили и по двойному тарифу, даже левачу иногда. Если успеваю в хобби/тренировки, то вообще сказочно всё.
>>5611800 к сожалению мне совершенно не интересен концепт достижения и материального успеха. мне часто близкие говорят о том, что я упускаю множество возможностей монетизировать свои навыки и знания. а я просто не понимаю, не вижу и не чувствую эту хуйню. и это угнетает.
>>5611814 Тут надо понять: не интересен, потому что не умеешь и не понимаешь, но хотелось бы, а потому угнетает, либо не интересен, не чувствуешь и не понимаешь, потому что ты за высокое и космическое, а приземлённое к чёрту и нахуй? Это несколько разное. Жопа4логики
>>5611832 Вполне себе может быть. Когда у меня доход был совсем так себе или его не было, то я адаптировался к подобному положению и выживал себе на перловке, попутно не забывая самому себе причитать о бесполезности материального и о нужде в духовном развитии. На данном поприще добился стабильного эмоционального состояния и жил себе, отрицая модель потребления. В принципе, был где-то даже счастлив. Однако же такая жизнь ведёт к банальному существованию и созерцанию, а потому иногда в голове случался диссонанс в стиле "Дедка за репку, бабка за дедку, внучка за пизду, зачем ты живёшь?!" и приходилось снова наводить порядок в голове на новом уровне сложности. Но не стоит забывать, что человек — существо ненасытное и быстро привыкающее, от природы. Дай ему уровень комфорта и от него он уже не откажется. У всех этот комфорт в разных вещах проявляется, если что. Так вот, как только запахло деньгами и каким-никаким улучшением уровня жизни — угадаешь, куда делось моё "всё физическое нинужно!". Именно там оно и лежит. А я на работе в выходные. И что-то мне подсказывает, что у тебя то же самое. Дай тебе возможность, так ты быстро вопрос к носу поднесёшь и проймёшь, чем в будущем тебе оно пахнет.
>>5611957 Почему это функция, отвечающая в том числе за положение в пространстве и самоощущение не может мыслить категориями "Комфорт мне больше нравится, хочу больше комфорта, а значит, нужны деньги"? Логическая связь быстро прокладывается и тут уже долго думать не приходится, во что это вытекает.
>>5612425 Если логика в данном моменте субъективна, то давай, распиши другую логическую цепочку, чтобы она работала в данных рамках и не выходила за их пределы. Вопрос был касательно уровня комфорта и его достижения. Комфорт ныне достигается за счёт денег, наш мир строго материален в этом плане. А теперь я весь внимание.
>>5614161 Никто кроме тебя не виноват, что у тебя нет музыкального вкуса, а также никаких интересов и хобби, раз что-то имеешь против. И будь у меня фигурки из Вахи, я был бы только за. Ты вообще ценники на них видела? То-то же. К слову, уриной и членами забита голова твоя, а додик я? Ну-ну..
>>5614292 Я понимаю, что твоё скудоумие в тупиковой ситуации позволяет тебе только использовать общепринятые для специфичных форумов выражения и сленг, а вместо слов прибегать к помощи "картиночек", но прежде чем пытаться кого-то укусить, рассчитай свои возможности правильно, дабы поставленная тобой цель была тебе по силам, хорошо? Только давай договоримся, что ты особо перенапрягаться не будешь? Вот и умница. А теперь беги и рассказывай всем на доске, как бесстрашно заборола очередную хуемразь. Ну как я его картинкой приложила, видели? Ай-да я!
>>5614393 Ёбнулась? Переделывай. Никогда никого на бордах не жалел. Если про долбёжку в зад подыграю ещё, то тут вынужден не согласиться категорически.
>>5614445 На зад меня ещё ни за один тред не развели, а у тебя, думаешь, получится? Наивная моська. И снимаешься с поста заместителя за несоответствие регламенту по схожести писания постов. Ищи себя и своё резюме в прошмандовках хедхантера теперь.
>>5614484 Уважь старого, мне гуглить пришлось, что ты имела в виду. Выражайся по-русски, ёбаны в рот. Чем хвастаться? Что я в область под Питер съездил? Или что есть палатка? Или что есть леса на Руси и озёра ещё? Хули ты как дуракЮ блять!
>>5614507 Мочало, мочало, начинай сначала. По второму кругу идёте, ибо я был типирован во всех, кого можно, за исключением, кажется, Мушкетёра и Гигабайта. А мне только в прикол смотреть, в кого меня коронуют лишний раз.
>>5614510 На меня информации за всю историю треда было куда больше, чем мой возраст. Поздно спохватилась.
Кто головоломку смотрел кто по типу Райли? Она вроде такая социальная, эмпатичная, ну тип этик, но в то же время как будто ей так тяжело в личностных взаимодействиях она сильно переживает и из неё давят эти квирки дорки ужимки типо она девочка задротка, но в то же время хоккеистка пробивная, чето у меня не складывается. Ну видно что экстраверт.
>>5614592 Значит сиди и думай так, что в реальности меняется-то от этого? Считай, что я злобный, лысый, педофил-маньяк, обиженный на мать, а потому ненавидящий всех женщин, держащий в заложницах модератора раздела, которая подчиняется мне, а потому я так бессовестно бесчинствую и долблюсь в зад, потому что я короткоствол и мне не дают даже парни, а потому пришлось страпонить себя самого, о радиатор батареи. А мотивация моя в шекелях, ведь я спонсируюсь жидами и разлагаю здравую психику милым, добрым, здоровым девочкам на доске, чтобы склонять их к смешиванию рас, для получения человечества из вырожденцев, для последующего облегчения управления массами.
Если у жука так много свободного времени, чтобы сраться в треде, то он может устроиться ещё на одну работу и спонсировать местных балек на мороженое в качестве возмещения морального ущерба от чтения его постов в треде. И все будут довольны.
>>5614828 Здорово, вот только если бы ты не использовала их как англицизмы, а шпрехала бы со мной на исконно ангельском, то вопросов нет. But from now in our situation you can go fuck yourself, darling.
>>5614831 Упаси господи! Лысым короткостволам не дают, запрещено законодательно.
Когда-то я видел видео о парне, который, якобы, питается со свалки, куда скидывают неликвидную пищу. Это же он? Я давно не смотрю блогеров уже, ищу только техническую информацию/материалы по нужной теме, либо музыку. Насколько мне известно, Стас стал популярен, а большинство женщин любят популярность. Тем более Стас не самый кривой на лицо, вроде как, да и ростом вышел. В общем, имеет какие-никакие внешние данные, плюс знаменит и имеет с этого доход. Все условия налицо.
>>5614884 О, буду знать, спасибо! Именно с таких как ты я и обучаюсь, а штудировать материал скучно. Умники поправят, у них зад зудит, если не покажут свою эрудированность.
>>5614894 Доебалась даже до того, как я контент ищу/смотрю. Тебе завидно, маня? Конкретное количество часов посчитаешь? А то там на сотни идёт счёт, как ощущается, с твоих слов.
>>5614866 Ну вот драйка в моему картине в принципе подходит, эти её мантры я хороший человек.. но потом она дурачится кривляется и я хз, столько эмоций у интроверта? Я канеш со своей болевой колокольни щас сужу, но всё таки.
Так, подождите, кто-то реально не в ту сторону отвоевал. Обычно меня банили, а тут ровно наоборот вышло. Что я сделал не так? Да не держу я модератора в заложниках!
>>5615006 С этим я тоже не согласен, приходится доживать. Но вопрос был не к этому. Почему внезапно забанили не меня, а противоположную сторону? Хотя благодаря этому я увидел, что все посты были написаны одним человеком, который семёнит.
>>5615029 Понятия не имею, как это работает. Ни одного репорта за жизнь не кидал, я за свободное общение. Откуда мне знать, что посты чистятся по всей доске, а не только в одном треде? А уж что до количества, то тогда вдвойне странно, что под раздачу попали все, но выборочно, кроме меня. И все разом в других тредах насрали, в один и тот же момент. Слишком много совпадений, умница ты наша.
Почему Гамло общается со всратками? Не урод, отношения со Стейси. Вообщем всраткам не понюхать, по всем раскладам. Что он отрабатывает тем самым, что компенсирует?
>>5618162 Да-да, а ещё расист, шовинист, мизогинист, тракторист, эгоист, наглец, подлец, манипулятор, транквилизатор, прокрастинатор, пещерный человек и бог-устрица.
>>5619417 Я рад, что у тебя жопа функционирует, но мне-то зачем об этом знать? Перди в сторонке, как мама в детстве учила. Ну или не жалуйся, если погоняло "Пердуха" получишь.
Наблюдение. Самые мерзкие куны - интуиты. Особенно если они не смогли принять свои "инаковость" от стереотипного мужика. Именно из-за этого мы слышим толпы ахуительных советов, вроде, что девушка должна быть слабее на фоне мужчины, должна не спорить, казаться тупее и так далее. Зачастую вместо сенсорной базовой бабищи выбираю соционического инфантила потому что только на фоне них смотрятся чуть более мужественно. Сенсорики тоже могут кринжа навалить, но у них быстро отходит от жопы, и женщин за врагов они считают только если есть беды с башкой. В то же время чушок интуит будет либо трястись, либо свои слабость прятать за присказками.
>>5632093 Нихуя, на 1 пике причём тут estp жуков? Сюда больше бы подошёл бы кто-то с болевой бл гексли/нап На 2 пике инфп тоже не подходит особо, больше бы нап/гамло подошёл или кто там вниманиеблядствовать любит На 3 пике причём тут вообще баль, сюда бы подошёл есь/дюма с болевой чл Тупо на рандом понатыкали, из за этого вообще не в тему
>>5632095 Если ты думаешь, что я поведусь на твой жалкий байт, то ты сильно ошибаешься. Я и думать уже забыл про этот тред, а мои поклонницы все так же одержимы мной. Мне бы это даже польстило, но повторюсь, постарайся в следующий раз выдать байт более высокого уровня. И да будет тебе известно, там были не только таджики, но и узбеки.
>>5632077 Лол, соционические мемы из 2012? Все интуиты пидессы. Просто есть адекватнее, типа Джеков и Балей. Остальные буквально будут трястись, что не мужики. Либо примут в себето и будут творческой соей.
>>5632042 >что девушка должна быть слабее на фоне мужчины, должна не спорить, казаться тупее и так далее Только ЧИ, БИ-интуиты такое только приветствуют, лол.
>>5633524 >Просто есть адекватнее, типа Джеков и Балей. Как раз из всех БИ-интуитов комплексы нимужика у Джека и Баля, бэтанским интуитам похуй. Ты есениным собралась манипулировать, топать ножками и говорить что он немужик? Он это прекрасно и без тебя знает, маня, просто тебе в ебало поржет над таким толстым заходом.
>>5632095 Могла бы просто сказать, что соскучилась, а не вот это вот всё. И меня ебут не узбеки, а работа, ведь я снова без задней мысли вписался на сверхурочные, на все выходные, а по будням часа по два сверху накидываю ещё. Меня будто бы взаправду Джекичан укусил, на Штира не похоже. Я то за деньги, а не ради превозмогания, соревнования, правил и принципов.
>>5633884 >>5633850 Ты вот скажи, с мальчиками-то общаешься или только среди девочкек? Может кенты какие есть, что быпо пифку там с ними или по спортику? Может кореш-еська какой-нибудь?
>>5633624 >бэтанским интуитам похуй Ахахах, ловко ты в пример потом приводишь только есенина, но умалчиваешь про вопиющих гамлюков, которые пяткой в грудь себя бьют и гарцуют как боевые петухи при любом удобном случае.
>>5634423 Ржекич. Прямо как тот клоун, который бегает и всем рассказывает, что у гамлетов чс выше, чем у некоторых чс-ников. Вот прям ещё чуть-чуть и базовая.
>>5635570 Как сенсорик рекомендую всем арбузы без косточек. Не понимаю, нахуя человечество до сих пор ебётся с этими косточками, страдает, гуглит что они вызывают, если можно просто покупать арбуз, который генетики очистили заранее.
>>5636988 Болевая БС как мне кажется там очень яркая, ему прям некомфортно в своём теле и он очень активно это транслирует, так что выбор между Гамлетом и Джеком. Мне всё же кажется, что он базовый ЧЭ, а не ЧЛ, он немножко на Джигурду даже смахивает своей нервной театральностью.
>>5637094 Его часто сравнивают с Янковским младшим, но в Янковского-Джека я готова поверить больше. Спокойный, дали работу - работает, не будут давать работу - пойдёт работать в другое место. Горошко всё-таки какой-то эмоционально трясучий.
Вот когда люди не понимают каких то абстрактных примеров, например говоришь "а вот если бы на её месте была бы твоя сестра?" и чел такой "у меня нет сестры" да бляяя речь вообще не об этом, или ещё когда рассуждаешь и говоришь "вот ты например делаешь вещь_нейм" и чел говорит типа с чего ты взял что я это делаю? Ну как бы это не конкретно про тебя речь, это абстрактное "ты", почему некоторые этого не понимают... это так болевая чи выражается или это что-то другое?
Меня вообще, кстати, бесполезное абстрактное теоретизирование ни к селу, ни к городу, просто ради пиздежа чаще всего раздражает, поэтому очень быстро пресекаю это. БИшники очень любят это вот свое «а если…» творч ЧИ
>>5645228 Так он же не просто обосрался в какой-то момент, у него вся организация работы от начала и до конца была всратая. Доверял каким-то ноунеймам, позволял выяснение отношений, не контролировал денежные процессы и налоги, зато взял на себя всю юридическую ответственность. Если "Жуков" постоянно лезет в драку, в которой постоянно огребает - это не Жуков, это маломерный ЧС, скорее всего ролевой. Вот и Горошко не Джек, а Гамлет, ЧЛ ролевая.
>>5660197 Скорее всего для тебя "карикатурная Дюма" это любая жирная интровертка. Только всё совсем не так. Я знаю настоящих карикатурных толстых Дюм и они КАЙФУЮТ от себя, считают себя богинями с картин эпохи Ренессанса. Они умеют обустроить быт так, чтобы им самим было комфортно и не ноют при этом. Свинусоида жируха, но ноющая жируха, ей физически некомфортно в своём теле и она понятия не имеет, что с этим телом делать, и вот это карикатурная интуиция, а не сенсорика. Ответ-то простой в её случае: меньше жрать доставок и нормально ебашить в спорт, но до виктимного нытика не дойдёт, пока ему агрессор мозги не вправит. Я бы даже на Достку грешила, но нет, болевая ЧЛ там так же очевидна.
Вот её муж вполне возможно Дюмаха как раз. Ему норм, он поёбывает проституток на стороне и кайфует.
>>5661208 >Скорее всего для тебя "карикатурная Дюма" это любая жирная интровертка. Альфа квадра: открытость, дружелюбие, любопытность. Профессиональный клуб: cоциал. Базовая БС: думает только о личном комфорте, не переутомляется вообще. Суггестивная ЧИ: не знает как думать снаружи, боится новых помещений, трясётся от воображаемых опасностей, впадает в клоунизм >жирная Любой тип мб жирным, у Синус сама внешность Дюмская >интровертка Не особо интровертная так то >Я знаю настоящих карикатурных толстых Дюм и они КАЙФУЮТ от себя, считают себя богинями с картин эпохи Ренессанса. Настоящие Дюмы ненавидят когда их называют толстыми >Они умеют обустроить быт так, чтобы им самим было комфортно и не ноют при этом. Это Габенша >ей физически некомфортно в своём теле и она понятия не имеет, что с этим телом делать, и вот это карикатурная интуиция, а не сенсорика. Ты описываешь болевую БС, Синус буквально живёт субъективной сенсорикой ощущений, ей некомфортно от стандартов >Вот её муж вполне возможно Дюмаха как раз. Муж интроверт альфы
>>5665740 По вечерам заседаешь? Если нет, то ты явно не дорабатываешь. А вообще не надо так делать. Хроническая усталость делает работников неэффективными.
>неэффективными. Я заметил за собой другое: если на выполнение задачи назначено несколько человек, то моя эффективность падает. Если на выполнение задачи выделили два взвода солдат, то я прямо-говоря плюю в потолок. Но если на задачу попал только я один, то я в серьёзном темпе держусь довольно долго. Особливо, если задача масштабная и монотонная (физически).
>>5667591 Ну если тебе платят за это, то это плюс, конечно. Но ресурсы надо восстанавливать. Для себя опытным путем я знаю, что от работы еще в выходные я уже не ограничусь виснувшим экселем в кошмарах. Ебнусь со степ-платформы просто. >Если на выполнение задачи выделили два взвода солдат, то я прямо-говоря плюю в потолок Обычно этим занимается и остальная часть двух взводов. Если там только не затесался кто-то особо ответственный, которому всегда всё очень надо.
>>5667666 Ещё как платят, двойная ставка. В конце июля ещё премию выписали, за активное участие в проекте. За бесплатно даже жопу не подниму в будни, не то что в выходной. А если не за деньги, то однажды явно намекну, что потом сочтёмся как-нибудь ещё. На работе только так.
>Обычно этим занимается и остальная часть двух взводов. Так и есть. Сегодня дали людей на контроль, так некоторых приходилось периодически пинать, чтобы они встали и перестали играть в мобилки. "Ой, а что, есть что сделать?"
Алсо, с почти два месяца назад у меня украли велосипед. Нашёл в тот же день, как только вернулся домой и обнаружил пропажу. Этим вором был Альберт Энштейн соседский мальчишка. Ситуация в том, что с тех пор, как я его вернул, я так и не катался на нём. Будто бы не мой, совсем по-другому теперь к нему отношусь. Стоит без дела. Даже колёса подкачать не хочется.
>>5598427 Это только с точки зрения экстраверта, для интроверта ты поверхностный и твои попытки в глубину с серьезным видом смешны и нелепы. Просто интроверт не хочет ввязываться в этот бессмысленный диалог, который будет выглядеть просто как оскорбление и ни к чему не приведет.
>>5602233 Ты неправильно предлагаешь. Попробуй ту же активность, но не в шумной компании, а вдвоем. А уже когда твой интроверт вытянется, то можно и компашку подтягивать.
Типировали народ из рогтрейдера? Кто есть кто? Особенно интересует Пердикс, он же Скуфикс, он же Хенрикс, да если быть начистоту, только он и интересует.
>>5598181 (OP) Как правильно себя типизировать? Постоянно разные результаты. Есть преобладание в районе Робика, Достоевского, реже ДонКихот, Есенин и даже Жуков. И как это понимать??
Прикрепленный тест выдал ДонКихота. Но по самым высоким столбикам получался Робик. При он ещё показывает параметры стандартизированного ДонКихота и там экстраверт гость на максимум, а мой результат ровно противоположен. Тест поломанный или он чуть сложнее устроен?
Как типизироваться короче? Описания в разное настроение разные подходят.
>>5673352 Я ж говорю, по функциям там выходил intj не 100% конечно, но близко. Но тест решил, что entp. Одна любительница соционики также говорила на моё утверждение, что intj, что я больше entp а Робик это его темная сторона и я просто в неосознанности. Ну и нихуя ж себе как я глубоко в неосознанном и, если я всю жизнь аутирую, а мне говорят, что я экстраверт.
Посоветуй ресурсов по функциям нормальных, а то уже столько перечитано говна и ясности нету. Мне больше по мемасам нравится детектироваться. С какими местами релейт есть, те и мои. Так intj подтвердился. Там релейт часто, если мемы о тонких вещах, а не типикал мемы про intj
>>5673391 Предложи распить охоту крепкую, сходи с ним в гараж и восхищайся тем, как он ловко пердолится со своей ласточкой, намекни, что если он однажды намотается на вал, то и ты тоже.
>>5667818 >>5667963 Ладно, выкатил его на улицу, выправил рулевую ось, натянул цепь, протёр, в местном сервисе реквизировал насос и накачал колёса. Короче, сделал всё, чтобы почувствовать его своим снова. Мол, если я в этом вложился, а-ля пометил, то это теперь моё. По итогу дискомфорта не чувствую, но радости от покатушек не испытал. Хотя это уже скорее от усталости физической: Штирка права >>5667455, даже мне иногда нужен отдых. А я мало того, что физическую активность выехал, так ещё и не лёгкую, а по привычке в горку и на дистанцию. Короче, только хуже сделал..
https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Еще один тест: https://www.aimtoknow.com/test_beta
Предыдущий: