24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Если вы видите отражение, Действительно ли оно зеркально. Быть может наоборот — Реальность зеркальна, А отражение ваше прямо — Прямо смотрит на то, Как искажает прослойка стекла Что стоит пред стеклом, Являя привычную данность. Тогда какова натуральность? Что истинно — То, что внутри за стеклом, Иль что от него отражается. То с зеркалом спор, Что полон вопросов и ссор. Разбитого зеркала звон — В осколках стекла размножаются Портреты глядящих особ, И звон их немых голосов В пространство врывается.
На записной книжке, которой я пользуюсь в последнее время, сзади написано про веру в мои способности и светлый разум и поздравление с новым 2021 годом.
Но в 2021 году я был болванчиком похуже, чем сейчас. И ещё тогда я это хорошо понимал, поэтому пропустил мимо, и книжка отправилась лежать на полку.
Да и зачем понимать взаимоотношения? Чтобы удобнее было подстраиваться под других что-ли?
Достаточно прислушиваться. И делай вещи, которые у тебя хорошо получаются и находят отклик у других. Ты же можешь понять что ты делаешь и делать это снова и снова?
>>3558472 Всë что было в прошлом — опыт в настоящем. А опыт бесценная штучка, каким бы он ни был. Опыт позволяет двигаться дальше. Если расценивать его лишь как опыт, Не позволяя себе в образах прошлых увязнуть.
>>3558475 Чтобы понимать, хотят ли мне навредить или просто так получается; имеет ли смысл хоть что-то объяснять; причиняю ли я сам вред или все нормально. Такое. Ну и не прикольно, когда человек, к которому ты хорошо относишься, тратит на тебя свои время и силы, и это все приходит мимо.
Китайская комната - это, конечно, неплохо. Но проще в принципе не тратить ресурс.
>>3558485 > чем Ню. Мне нравится когда ты пишешь "не верил в себя", "было хуже" и т.д. зная что сейчас стало лучше, чем было. Положительный исход все таки наступил. Это поднимает дух, и чуть-чуть развеивает уныние.
В этом и ценность тебя. Пообщался такой и появляется желание что-то делать, как-то двигаться. Но, наверное, моя ошибка в том, что я этого жду от тебя. Пока ты меня раскачаешь. Типа есть такая мысль "окружи себя людьми, которые на тебя положительно влияют".
По заброшкам утлым лазая, В поисках ли застывшего В янтарном свете времени Пыльнопокойного уюта, Укрытого от шумности улиц Зарослями лопуховыми, Пробившимися прямо Меж плит железобетонных, Ступая сквозь сумрак Коридоров замшелых К цехам, где пробоины крыши, Крышу держат лишь светом, Столбами молочных лучей, Тишь потревожив шагами, Споткнуться случайно, В тишине замерев — Из ниоткуда склонилась к тебе Дева, почти что нагая. Цех лабиринтов сознаний.
>>3558501 Есть такой мысленный эксперимент, который критикует тест Тьюринга. В комнате сидит Джон, который не знает китайского языка. Зато у Джона есть инструкции, какую последовательность иероглифов нужно выдать на определенную входную последовательность. Ещё у комнаты есть окошко, откуда Джон может получить иероглифы, и куда может их отдать. Сторонний человек, который не знает устройство комнаты, может "пообщаться" с Джоном через окошко, и ему покажется, будто происходит осмысленный диалог, хотя на самом деле Джон чисто механически подбирает иероглифы к иероглифам.
>>3559151 В следующей раз лучше просто скажи нет или отшутись. А то закрытость и отстраненность так-то расстраивает. Я не давлю, если действительно не хочешь, то не надо делиться. Не хочу чтобы ты жалел о чем-то или тебе было неприятно.
>>3559161 Вот я всегда и воспринимал такие штуки как посягательство на личное пространство. А это видимо возможно забота и участие. Но я же не могу быть уверен, что сторонний человек понимает мою ситуацию лучше меня. Скорее будет наоборот. И не могу быть уверен, что он что-то хорошее подразумевает.
>>3559242 > другие не обладают полнотой информации > не обязан раскрывать личную информацию > не известно как информацией воспользуются Все верно. Позволил себе перефразировать тебя.
Ты "сказал" сюда нельзя. Ничего. Не то чтобы это забота какая-то. Может и правда сую свой нос не туда куда надо.
Ну и мои реакции и ожидания, это мои проблемы по большому счету.
Посмотрел тест личко на паталогии характера. Я там получаюсь сензитивно-шизоидно-истероидным, и почти все характеристики взаимоуничтожились друг об друга. Уа-ха-ха.
– чувство долга и ответственности; – объективная самооценка; – доброта и внимательность к людям; – добросовестность;
– хвастовство несуществующими успехами; – явно завышенная самооценка; – учет только собственных желаний; – ненадежность, лживость и лицемерие;
>>3560039 Я просто выделил самые ярко-противоречивые моменты. В общем-то там довольно широко расписано, и возможно я и правда шизоистероид. Но самодиагностика - это пыль и просто развлечение на вечер.
>>3560047 Ну все равно можно потом протокол прочитать, и узнать разные штуки, которые можно подробнее прогуглить. А это уже расширяет картину мира, и вообще круто.
>>3560054 О лоре вахи можно только с нердами поговорить, а таким штукам довольно просто найти приложение. Типа на бордах каждый второй испытывает какие-то личностные проблемы. Если бы не испытывали, радовались бы жизни и делали бы что-нибудь в свое удовольствие где-нибудь там. Такие дела.
Психолог - это, конечно, чаще всего кретин и шарлатан, который не обязательно вообще понимает, о чем он говорит. Однако такие концепции часто полезны для рефлексии, потому что открывают и систематизируют какой-то взгляд на ситуацию.
>>3560063 Нравится. Работа не пыльная, возможности для реализации есть, перспективы - тоже.
Код я пока явно неидеально пишу, но занимаюсь проектами целиком, а не только джейсоны гружу. Вот и получается, что пустил корни в кодовую базу, и компания заинтересована, чтобы я у них продолжал работать. А я и не против, мне самому интересно запустить в прод большие проекты.
Я с одной стороны новичок, с другой стороны пишу по каким-то там практисам вроде чистой архитектуры и ddd. Без явного говнокода, но если компании и нанимать человека, который все это поймет и сможет сделать лучше, то околосиньора.
По этой же причине мне видится, что это довольно короткий путь в синьоры. Когда это все запустится и начнет работать на бизнес, не за горами будет расширение штата. И кто ещё объяснит малышам, как это все работает, и куда писать код, если не я. Типа если я правильно понимаю рынок труда, то вкатун в php - это всё-таки вебмакака, которая не боба мартина читает, а учится клепать круды с помощью конкретных фреймворков.
Единственное, что нехорошо - у меня нет наставника как такового. Никто особенно не поделится наработками и не подскажет разные нюансы. С другой стороны у меня нет наставника-кретина. И я не обязан подстраиваться под чужие ошибки.
Вообще, такая противоречивость может быть про схизис/расщепление. Разные части личности существуют вместе, но не пересекаются. Поэтому и могут быть полярными. Интересно больше про это узнать.
Расщепление психики считается защитным механизмом, направленным на вытеснение переживаний, тотальный контроль происходящего и обеспечение безопасности. На это тратится большое количество ресурсов и энергии, которые очень пригодились бы в жизни.
Интересно, если из этого получится вытянуть пару поинтов к количеству энергии.
I think you're low, my brother. Way low. Like, what were you? Anybody home? And standard– And the s– standard parts that are supposed to be there in people, in you... aren't.
Как-то вечером одним, Ëжик чай неспешно пил. Пил да пил, пил да пил, По английски говорил. А рядом сидел котя, Заглядывая в ротик — Навостривши ушки Внимательнейше слушал :3
Нет, всё-таки нужно чинить голову и компенсировать приколы. Потому что есть потенциал что-то поменять. Потому что нет смысла приводить в мир кого-то ещё, если не можешь показать пример, как брать лучшее. И взаимодействовать с людьми тоже нужно учиться.
И хорошо бы не сильно терять время. Нейропластичность - конечный ресурс.
>>3560825 > пока не будет идеально, лучше не надо звучит так...
терять время... это ловушка джокера... чай утром - это трата времени? а посмотреть приятную картинку? а слова которые не на что ни влияют, но которые важно сказать?
>>3560809 Криминальное чтиво? Хотя там психопаты на переднем сиденье... На что я даю согласие, не очень понятно.
>>3560827 Идеально вряд ли будет. А вот потенциал исчерпаем. Пока он есть, хорошо бы его реализовывать.
Соучастник 2004. Про то, как таксист увидел то, чего не должен был видеть, и был вынужден развозить киллера по ночному ЛА, чтобы его на месте не кончили. Т.е. он понимает, что в каждой точке, где они останавливаются, умирают люди, и пытается уложить в голове, что, выходит, он поставил собственную жизнь выше, чем жизни какого-то количества других людей. Фильм про химию внутри таксиста и между таксистом и киллером. https://youtu.be/_Ujnn-21vKo
>>3560848 >том круз а хочешь максимально бесполезный факт? :D на самом деле тома круза зовут том круз мапотер четвертый! лооол! хотел бы себе такое имечко? :3
>>3560928 -_- хрена там! ни за что в жизни! йожик это лучшее что со мной случалось :3 и его и воспоминания о нем это мое бесценное сокровище которое я никогда никому не отдам! ><
впрочем 1 йожик он же бочи взял имя и аватарку в честь персонажа аниме бочи зе рок 2 бочи участник треда ммп на доске названо в честь лисички любящей яблоки 3 бочи работает пхп кодером (хз как это правильно называется) 4 бочи любит носить панамки 5 бочи начал вкат в профессию в феврале этого года 6 бочи устроился на нынешнее место работы в апреле 7 бочи учится играть на гитаре 8 у бочи две гитары акустика и электрогитара 9 у бочи есть пульт (??? гтука для преобразования звуков с гитары) но нет усилка 10 у бочи есть подрушка и он обязательно на ней женится :3
Брëл по краешку вселенной Чудик в кофте безразмерной, В шортиках на лямочках, Беленькой панамочке. Брëл, шурша ботинками, По дорожной крошечке — Если было бы темно, То сошел б за ëжика. И тогда бы кто его Чудиком прозвали, Непременно меж собой Другое зашептали: "Слышите, там ëжик! Ëжик топоножек! Он шуршит так миленько До ежиных целей, Очень деловито, Как ëжики умеют! Это вам не чудик, Какой чудаковатый, Это целый ëжик, Славный и желанный!" А какая-то девчонка, Чудика схватила, И за место ëжика В корзинку опустила, Принесла б его домой, Говоря — теперь ты мой, Милый и хороший, Ëжик топоножек, Я тебе по вечеру Молочка налью, Я тебе, мой маленький, Подушечку взобью — Будет нам уютненько, С ëжиком на пару, Будут все завидовать, Какой мой ëжик славный! Принесла бы девочка, Ëжика до дому, Посмотрела б девочка, При свете на обнову — А это просто чудик, В шортиках на лямках, Безразмерной кофте, Беленькой панамке.. Девочка подумает, Девочка вздохнëт, И рукой махнувши, Про себя шепнëт — Ну что уж, оставайся, Чудик мой нежданный, Чудик мой чудесный, Миленький и славный.
>>3563478 Не плохи. Мне они нравились. Сейчас они скажем так мертвы, т.к. цель достигнута. Жалко, хотелось чтобы йожик продолжал писать о штуках, которые узнает по ходу работы.
А что тебе нравилось в этих тредах? Может я тебя не понял и тебе просто нравилось с Боччи общаться, так он в других тредах активничает. Можешь зайти к лисичке и поприветствовать.
Не надо извиняться. Это же такой формат общения, который предполагает что постер может не отвечать/пропадать и т.д.
Может, если накопится заметок на хотя бы 100-200 постов и не передумаю, то сделаю тред с хронологией Йожа (не только с ней конечно). Там 9 тредов, 2 из которых уже успело умереть - так много времени прошло.
Если транслировать негатив, он начнет себя воспроизводить. Если держать негатив внутри, задушишься неврозами. Членовредительство - тоже дичь. Грушу бить, что ли.
Просто вдохновляешь делать вещи, а не сидеть разлагаться и деградировать. Разве плохо таким образом мотивировать себя что-то делать? Пока, что так, пока не выберусь из ямы.
...
А насчет рекапа ... я не буду писать подробности личности, которые ты раскидал по разным тредам, только штуки связанные с программированием ... да и вообще затея не реализуется скорее-всего, просто такая мысль будоражит и заставляет что-то делать, а не сидеть сложа руки...
Утверждение в течении существования весьма капризно может быть. Можно утвердиться как карамелька из сиропа. Можно утвердиться как бетон из раствора. Да как угодно может происходить утверждение. Но лучше бы не как утверждение дерева — Ведь подвержены дерева выгоранию И при засухах увяданию. Но и тут есть нюанс — Будет водица — зеленеют опять.
У каждой пуськи есть пузька. Может большая, может малая. А под каждой пузькой писька, А иногда и на пузьке же, право. Но если у пуськи, Не писька, а пуська, То только под пузькой Писька у пуськи, А если у пуськи писька чужая, Тогда по всей пуське Она побывает. Однако не в пузьках И письках здесь суть — Вся суть чтобы писькой Не стала вся суть, А то как заполнит Собою весь мир — Посмотришь вперëд — Там пизда да хуи, Посмотришь назад — Там сплошная елда, А сверху не звëзды — Протыки хуя. Тогда важно помнить Дело такое — Взгляды на письки Природная норма! А норма во взглядах Должна быть такая: Вот он, пиздец — А будет пиздато! И если хуëво Всë кажется вдруг — Потом охуенно Всë станет вокруг.
>>3564236 Всë нормально же. А если бы было ненормально — то всяческие ненормальности есть вариации нормы по большей части. Так что в любом случае все нормально. И вообще, неправильно вы чувствуете! Что нужно чувствовать вечером? Пральна, сонливость!
>>3563662 >Каждый твори свою волю, таков и будет весь закон аххх боооочиии~ я уже начинаю завидовать твоей подружке ведь ей достался такооой милый и романтичный парень которого так и хочется потискать :333 ты такой дамский угодник лол всегда знаешь что сказать чтобы заставить мое сердечко биться чаще :3 >>3564100 боочи ну ты чиво? уж у кого кого а у тебя впереди только счастье ты заслужил :3 >>3563646 бочи ты не перестаешь меня удивлять! :3 правда! я каждый день сюда захожу и каждый раз не перестаю тобой восхищаться! :O а по поводу груши купи себе перчатки только когда придешь в магаз так и скажи что тебе нужны НЕ спарринговые перчатки а для тренировок для груши (они прошитые и более грубые. спарринговые у тебя размотаются очень быстро просто). я бы посоветовал краги или типа ммашных они скорей всего будут. боксерские не очень удобные для такого ну по крайней мере на мой вкус особенно если удар не поставлен. и самое главное когда будешь бить помни про 2 вещи лол: 1) не смотри на сколько там отклоняется мешок это вообще не показатель. скорее даже если у тебя мешок качается как маятник это значит что ты не бьешь а толкаешь а это травмоопасно. старайся бить как бы внутрь мешка и 2) перед тем как начнешь подойди к мешку и вытяни левую руку. твоя левая рука должна в него упираться не сильно но ощутимо. потом левой ногой сделай шаг назад и полшага влево (правая нога на месте) спина при этом ровная. это твоя дистанция. достаешь левой значит достанешь и правой. и помни что все комбинации начинаются с левой руки а бить надо с полным поворотом корпуса (ну представь что у тебя через позвоночник продет штырь и ты на нем крутишься как флюгель) не ахти но для твоей цели сойдет главное не торопись побей слегка попробуй прочувствуй посмотри как ведет себя мешок и учти что на возврате надо бить когда мешок уже прям на излете а то весь весь придеся прямо на твою руку! и самое главное НИКОГДА не разгибай руку до конца! всегда оставляй небольшой сгиб в локте! (ну хотя б видосик какой на юпупе посмотри лол бить там тебя не научат канеш но основы техники безопасности хотя б почерпнешь :3) >>3564124 чем плоха жизнь? >>3564225 >Потом охуенно >Всë станет вокруг обязательно станет! даже и не сомневайся :3
>>3563547 Они были только как дневник его целей в котором его могли подгонять? Ну, по ходу такой работу узнавать что-то он будет постоянно, возможно, что-то и тут расскажет...
Не знаю даже, атмосфера какая-то, всё-таки, в разные моменты жизни я туда заходил, в ммп просто больше активничал, поэтому и больше моментов в том треде было, но все равно, даже не смотря на это, было в них что-то свое, но аватарку пока надевать почему-то не хочу, не знаю почему, может, это вторжением в абсолютно другой тред считается. А общаться там в принципе со всеми было неплохо.
Ну, хорошо... Благо, сдешний темп такое позволяет.
А на архиваче нет тех тредов? Ну, удачи, если все же делать будешь. Как документ или пост планируешь?
>>3564995 > аватарка Как тебе будет комфортнее/удобнее, так и делай. Просто без аватарки/трипкода/уникальной манеры письма иногда буду не распознавать тебя, не серчай.
> вторжение Ну что-ты, нет. Заходи. Я рад что не мне одному показалось это достойным внимания.
> архивач Есть все в архиваче, но там треды с нарушенной хронологией, т.к. иногда возвращались в старые треды и там начинали обсуждение. Плюс там обсуждения других постеров. И наверное другим будет сложно распознавать Боччи, т.к. он с всегда разными картинками постил.
Есть и у меня локально в хронологическом порядке. Но там больше как он продвигался в обучении. Его обсуждения, эмоциональное состояние и другое я не стал сохранять. Впринципе можно охарактеризовать эмоциональное состояние так - подавленность, напряжение и азарт/предвкушение.
> атмосфера Для меня Боччи это живой пример как можно выбраться из апатичной ямы. Показал как надо делать и в чем я заблуждался. Впринципе я бы назвал его надеждой на хороший исход в моей жизни.
> документ/пост? Хочу в разделе дневников запостить в виде постов. Но не уверен что это хорошая идея, т.к. все есть не малый шанс навредить себе или Боччи. Можно привлечь самую разную публику и получить совсем противоположный результат.
План такой - пройти буквально по следам Боччи. У меня часто очень много мыслей появляется и я обычно записываю их, а потом удаляю. В этом случае постараюсь переработать в более читабельный вид для других.
Зачем? Все что он писал меня заинтересовало. Так это меня толкает хоть что-то делать. Плюс я вижу очень много пессимистично настроенных анонов. У них нет ни пути, ни надежды, ни поддержки, ни мотивации, нет чего-то что дало им толчок.
Конечно громко сказано все. Интересно твое мнение.
Он предстает перед нами как еще только зарождающееся нечто, лишенное всяких пропорций, как фигура, несущая на себе слабый отпечаток чего-то свойственного человеку.
>>3565044 А ты уже меня распознал? Ну, я думаю, это пока тот тред с ежами окончательно в бамплимит не уйдет...
Ну, хорошо тогда... В смысле, достойным внимания тред?
Хронологию можно восстановить при желании, хотя до сих пор не пойму, зачем было в них переходить и как я понял, это в конфочке обговаривалось? Можно подписи тогда сделать, разве в эту хронологию не только его посты добавлять собрались?
Ты прям собирал... Большой объем у собранной тобой информации получился? Он вроде явно о них не рассказывал, чтобы их там сохранять, только если чтобы по кусочкам собирать и выявлять состояние...
Что же теперь для тебя является выходом?
Именно дневники как хронология... Не легче ли просто файлом? А про вред... Какой вред от этого быть может?
Но, уверен ли ты, что у тебя это возымеет такой же результат, как у него?
Глядя на чужой успех появляется вера в свой? Полагаю, это значит, что для тебя изначально не все потеряно было... Думаешь, их это подтолкнет? Всякое может быть, конечно, но, не общаясь и не зная, кто такой Боччи, вряд-ли сильно уж подействует, успешных историй много, вот только, мало кого они мотивируют...
>>3566785 > распознал меня? Мне показалось будто иногда кто-то похожий на тебя заходил.
> тред Личность Боччи и ситуация скорее.
> обговаривалось? Нет, все стихийно было. По крайней мере для меня. Но про всех не скажу. Я просто часто заходил в раздел, поэтому в курсе был.
> хронологию восстановить Хотел скинуть прямо сейчас ссылки, но бегло посмотрел и там черт ногу сломит. Надо дополнительные пометки сделать (от какого до какого поста). Сейчас нет желания с этим возиться.
> много? 752 скриншота. Иногда там больше одного поста.
> не рассказывал Да можно понять по отрывкам.
> выход? Учиться и желательно делать это эффективно.
> файлом может В одном текстовом файле и будет. Просто я же не опубликую чисто стену текста.
> какой вред? Адекватность некоторых анонов под сомнением.
Просто я вижу что вот, допустим, тебе интересно и можно было бы с тобой обсуждать это.
> такой же результат Это оптимистичный сценарий развития событий. Есть нейтральный и пессимистичный. Надеюсь хотя бы на нейтральный.
> чужой успех От успеха скорее горечь и зависть. Я бы не стал акцентировать свое внимание на чьем-то успехе или думать о том как далеко кто-то продвинулся. Это все демотивирует.
> не все потеряно Проблемы с коммуникацией, ноль стрессоустойчивости, упертость, медлительность и тугодумность. Даже не знаю.
У Боччи свои дебаффы были, но он все равно делал свое дело. Можно пойти по легкому пути и сказать что он просто одаренный, но общаясь с ним я пришел к выводу что можно "как даун копать яму ложкой", но лучше и быстрее все пойдет если взять "лопату".
>>3566896 Не пугайтесь... Это нормальная практика сохранять локально... Потямушто в интернете все зыбко... вот захочешь перечитать, а уже нету! пропало все...
А у меня щас в голове на репите играет шайа лабаф со своим "do it. make you dream come true"...
Чтобы это значило? Неужели это сигнал что пора? Вот буду это проверять сейчас... сначала конечно гречи с маслецом поем, а то без углеводов голова болит...
Сейчас: 1. Пролистаю что ты писал давным давно. 2. Найду какой-нибудь гайд для повторения. Надо уже перестать стесняться готовых шаблонов для решения задачи.
>>3584158 https://karpov.courses/docker Я по этому курсу смотрел. Курсы хороши тем, что дают быстрый старт и показывают кейсы применения. Но потом все равно придется в документацию поглядывать.
Если интересно сделать конкретную задачу, можешь для начала поднять php-контейнер, который будет иметь доступ к директории на хост-машине. В этой директории создай скрипт, который выведет phpinfo(), и запусти встроенный сервер. Кроме того, чтобы скрипт получилось запустить из браузера, нужно будет пробросить порты.
Похожую задачу можно придумать для постгреса. И подключиться из php-контейнера к базе данных в постгрес-контейнере.
И наконец сделать все то же самое, но с помощью docker-compose. После этого всю среду можно будет разворачивать и останавливать одной командой в терминале.
>>3584177 Я не переживаю на этот счет. Как и не переживаю, если ничего не будет получаться. Если бы я заботился об эффективности - я бы от фрустрации опустил руки.
Ты заинтересовал всем этим заняться еще с марта(!) 2024.
Еле-еле с того времени выбираюсь с полного бездействия - уделяя время на сколько есть силы (очень мало). Апатия все еще душит нещадно.
Пик был июне, когда нашел ту книженцию по линупсу. Пока ее отложил. А вот дополнительные материалы к ней немного помогли понять что происходит.
Плюс я все равно натыкался на что-то интересное по теме и сохранял - вот и пригодилось. Я сделал то, что хотел - поставил чистый (без gui) дистрибутив ручками. Появилось много мыслей как и где я могу углубить знания, но это попозже.
Убедился лишний раз что важно качество обучающего материала. И я не сомневаюсь что ты посоветовал хороший курс по докеру.
Ну, если с линупсом повозится мне и так хотелось, так обратить внимание на докер - твоя заслуга. Ты хвалил его именно в качестве обучающей штуки. Да и окупилось очень сильно затраты на его освоение у тебя.
>>3584286 Все будет хорошо. А то, наговорю щас всякого негативного и твое настроение это подхватит, нехорошо будет. Надо подбадривать, а не сеять зерно сомнений.
Может эти выходные посвятишь себе или тебе наоборот лучше станет, если приложишь ум к чему-то?
Но я не люблю генеральные уборки. Потому что иногда приходит вдохновение что-то убрать или почистить. Когда в одном месте чисто, можно переходить в другой раз к другому и т.д. Так получается что везде чисто и ничего не надо делать. Но это все не поможет если жестко свинячить, тогда придется все силы на это тратить.
Короче... чтобы даже просто установить докер на арч придется вникать как все работает. Потому что одни ошибки сыпятся. Ну это и не удивительно: сейчас мои действия вообще не обладают разумностью, просто попытка решить методом тыка.
Неизведанное должно стать изведанным. Не нравится мне метод тыка.
>>3584773 Да, по-моему там нужно было повозиться, чтобы поставить докер на арчесемейство. По крайней мере на манджаро надо было что-то делать.
Я бы посоветовал поставить что-то дебианоубунтовое. Там большой банк ответов от комьюнити, как решить ту или иную заморочку. Ну и куча инструкций от разработчиков того или иного решения. В руководстве докера там популярно объясняют, как сгенерировать ключи, добавить новые репозитории и все такое. И даже готовый .deb пакет есть, чтобы установить и сразу работать.
>>3584776 >Там большой банк ответов от комьюнити, как решить ту или иную заморочку. А у арчеводов своя википедия, где почти на всё лежат готовые инструкции.
>>3584776 Я буду пробовать все до чего дотянусь...
Однако, я не буду избегать сложностей. Иначе как я что-то пойму, если всегда буду искать гайд, который 100% воспроизводимый.
То есть вместо того чтобы разобраться - что означает ошибка, что и как работает, почему так, а не иначе - ты предлагаешь сладкую пилюлю где все будет получаться, а если нет - то будет дан ответ.
Я попробую по своему, если не получится - тогда твой подход победит в очередной раз... и придется делать по-твоему...
>>3584814 Конечно, нужно делать так, как видишь. Я просто про оптимизацию усилий. Условно, если ты хочешь научиться менять люстры, то, возможно, стоит доверить укладку электропроводки кому-то другому.
>>3584870 Так тебе наоборот надо такие матрасы, которые будут поддерживать "правильную" позу, т.е. такую, которой ты себе не будешь вредить (пережимать что-то и т.д.)...
И подраться хочется. Какое-то околоадреналиновое состояние весь день. Может, записаться куда-нибудь. Только лучше туда, где голову не отбивают. Жалко будет.
>>3584875 Щас наверное попробую поискать у себя какую-нибудь книжку по теме линупсов или в интернете поищу.
Надо прояснить многое. Пока ступор с демонами и systemd.
Вообще как я понял дистрибутив - это множество маленьких программ, которые делают свое дело. Вот надо разобраться с каждой из них. Может не правильно понял.
>>3584903 Я пока не добрался ни до операционок, ни до глубокого понимания линукс-систем. Просто суммарно где-то полгода-год пользовался линуксами и получил представление о том, как делать, чтобы работало.
Поэтому ничего не могу посоветовать, кроме как просто регулярно использовать.
>>3584909 Я бы установил линупс как основную операционку, но надо подходящие железки. У меня на ноуте половина функционала не работала, когда знакомился с федорой, и вообще хуже чем шиндовс работала. Надо просто поддерживаемое железо использовать как я понял.
>>3584916 Странно звучит. Может, свободные драйвера плохо подходили? Пробовал ставить проприетарные? У убунты есть возможность поставить проприетарные драйвера при установке, например.
>>3584920 Да не суть. Мне не нужен пользовательский опыт. По крайней мере сейчас. Потом куплю железки поддерживаемые и перееду. Заставить что-то из железок работать это отдельный скилл. Не хочу пока на него тратить время.
Виртуалки и консоли должно хватить чтобы разобраться с основными концепциями и утилитами.
Жесть голова не соображает. Надо спать. Но не могу упокоится.
>>3584953 Просто ощущение такое будто быдло по-детски зачитывает. Типа что-то не то с лексиконом и подбором слов. Как будто он откатился до ребенка и пытается сделать что-то темное и глубокое, а получается смешное и по детски наивное.
В конце концов, страдание - неизбежная часть жизни. Кто-то должен агонировать и скатываться в пучину, расширяя спектр доступного человеку. Видя как кто-то испытывает лишения, захлёбывается слезами, умирает и все такое, сильнее ценишь то, что имеешь. Может, поэтому нравится творчество, выпячивающее неприглядные сторона жизни.
Ещё бывает «счастье когда у соседа корова сдохла.» Когда утешаешь себя тем, что у кого-то дела ещё хуже. Ну или скорее мозги автоматически выделяют химикаты утешения, непроизвольно, когда услышишь как кто-то побирается на дне социального бытия. И вот уже лежишь довольно в своей луже и ни к чему не стремишься! А потом мимо проедет крутой ровесник на ламбе, окатит грязью, и хрупкая идиллия рассыпется; затем человек из лужи дрожащими руками создаст в /b/ новый нытик-тред, и уже за его счёт аноны будут поправлять своё самочувствие или делиться своим дном и утешать ОПа. И так по кругу, до следующей встречи с ламбой…
Ну лично я игнорирую чужие успехи или даже неудачи, пока ими не тыкают в лицо. А пост очевидно имеет юмористический оттенок. Нельзя быть настолько серьёзным же. Точно не в этой жизни.
Но я бы добавил, что должно быть некое совпадение между людьми.
Если успешный человек обладает врожденными качествами, которых ты лишен, - это мешает сопереживать, даже если этот человек, условно, очень близкий тебе.
>>3585164 Хорошо если это так, а не родословная знатноуспешная подсобила. Но если честно, я тебе не верю. И нейросети тоже. Не бывает совершенно независтливых людей. Тут что-то не так.
>>3585170 Ты издеваешься? Как одно противоречит другому?
Просто надо выбрасывать из своей жизни то, что заставляет тебя завидовать по-черному. Например, не надо общаться с людьми, которые с тобой учились. Потому что будете меряться у кого больше, кто лучше всего устроился по жизни. Зачем это надо?
>>3585170 Конечно я завидую. То и заряжает. Потому что обычно видно, что этот кто-то не сильно лучше меня, но почему-то у него все хорошо. Это мотивирует.
>>3585178 Я теряю силы общаясь с тобой. Ты продуцируешь во мне неприятные чувства. Ты отвлекаешь и сбиваешь с пути. Ты как краб в ведре, который хватает за ногу меня - краба, который пытается выбраться.
А вот Боччи воодушевляет, направляет и побуждает на хорошие вещи. Я завидую, но по белому. От его постов я думаю "я тоже так хочу" и он своим существованием говорит "и ты так сможешь". Это надежда на лучшее.
>>3585187 Да! Ты станешь нурглитом и осядешь в гнилом болоте! У тебя ничего не выйдет, ты ничего не добьёшься, ха-ха-ха!!!
>>3585182 Ну не знаю. Мне проще отслеживать прогресс, сравнивая себя с собой. Иногда восхищаться работой мастера. А когда такие же крестьяне как я прыгают выше, вот это уже обидно.
>>3585188 Не убедительно прозвучало. Я и так знаю что меня ждет - это не трудно предсказать. Пиши по чаще, тогда меня точно будет ждать плохая концовка.
>>3584951 Это очень-очень плохое видео, осилил только половину.
Абсолютно бесполезное. С баянистами шутками времен палеозоя. С плохим материалом. C речью, которая исправляется на лету по десять раз. С затянутыми историями из практики. С самоповторениями, когда 10 раз повторяется одна и та же мысль. С самоочевидными истинами по типу "вода мокрая".
Убило: > Я самоучка, ничего не заканчивал и имел отрывочное знание сетей. Хорошо он себя "продает" конечно. > Потом открыл книгу по сетям и офигел. Спикер буквально сойджек.
Оно должно было быть на 15 минут, а не на 1 час 30 минут.
Разочарован. Даже просмотр 720 серий наруто будет оправданнее чем это...
>>3585479 А обычно мыслят по фундаментальной ошибке аттрибуции! Если у соседа хорошо, ему просто повезло! А вот я-то заслужил! Музыку лучше бренчать. Все программы уже и так написаны за нас!
>>3585549 А когда думаешь, что ничего так просто не бывает, это адекватное восприятие или параноидность? >Все программы уже и так написаны за нас! Миф же. Когда я стал программировать, я понял, что очень много всего не хватает, чего никто еще не написал. Возможно, потому что оно не принесет денег, а свое время жалко тратить.
Забавно, что в языке есть куча всего, с чем обычно не сталкиваешься. Уже забыл про NaN, Infinity и -0.0, например. Эти штуки у меня больше с js ассоциировались. А еще интересно почитать про штуки, введенные в относительно недавних версиях. Оказывается, ввели четкую систему литералов целых чисел.
Раньше какая-то путаница была с тем, что восьмеричные целые числа объявляются через целое число с лидирующим нулем. Про остальные штуки уже не вспомню.
Теперь есть система префиксов 0x, 0o и 0b для base- 16, 8 и 2 систем соответственно.
>>3585789 В продуктовой разработке почти некуда. Тут у тебя либо круды либо бизнес-логика. Первая штука примитивна, вторая требует понимания бизнес процессов и абстрактного проектирования, а не алгоритмов. Конечно, бывают места, где полезно какой-нибудь алгоритм применить для чего-нибудь. Но это редкость.
Кроме того в php существует ровно одна структура данных - хэш-таблица, она же играет роль массива. Через нее можно эмулировать и очередь, и стек, и другие вещи. Но это не будет иметь ничего общего с оптимизацией, раз уж под капотом все равно хэшмап. Просто для удобства.
Нафига обновлять по десять раз интерфейс приложения магазина ... если он по прежнему остается таким же неудобным и лагучим... программистам больше нечем заняться что-ли.
Еще и разлогинивать чтобы ты не мог воспользоваться картой... спасибо блин
Немножко поменяю тактику поиска. Постараюсь как можно больше просмотреть чего есть. То есть не буду включать и смотреть, а быстро буду перемещаться пока не найду что-то что заинтересует.
Открыл рандомное видео - опять советуют бубунту новичкам. Да чтож такое.
Все таки одна полезная мысль в том бесполезном видео есть. В принципе я интуитивно к ней шел, просто тот спикер ее озвучил словами. Можно сказать она объясняет что я жду от материала и какой ищу.
В контексте его "лекции" мысль звучала так: Утилиты, которыми мы диагностируем операционную систему, сами по себе бесполезны. Он приводил в пример утилиту tcpdump и что требуется знать как работают сети, иначе ты просто не сможешь пользоваться ею.
Сейчас потихоньку доходит что я хочу выяснить. Хочу соотнести информацию о процессе запуска компа с теми командами, которые вводил при установке арч линупса... по сути выяснить а че я делал то.
Не понимаю, это шизение или просто сил больше стало. Пока просто злость ест. Надо куда-то направить, но внимание рассеяно.
>>3586109 В общем-то да. ОС существует не сама по себе, но опирается на внутреннее устройство компьютера, cs'овые концепции и различные протоколы. Чтобы лезть в ОС, хорошо бы это все знать.
В принципе раньше то же самое было периодически, только без сил оно выражалось в беспокойстве и неусидчивости. Теперь больше про раздражение и желание что-то поменять.
>>3586242 > концепции, устройства, протоколы Ну вот, хочу узнать. Очевидно не только этап загрузки.
Просто потрогать все, а потом спокойно сидеть пердеть в wsl или бубунту.
Вот сейчас вожусь по этой теме и вижу место из-за которого у меня не грузился арч. Только понять почему не могу, как и объяснить. Вот это надо наверстывать.
> злость ест У тебя появилось свободное время? Ничего не делаешь?
> раздражение Не могу сказать что это плохо. Это стимул что-то делать.
Про стековую машину в целом интересно. И про реализацию на ней высокоуровневого языка - тоже. Но в книге недостаток теории по всей этой теме. Так, общие фразы. Писать трансляторы по их апишке тоже сомнительно было.
> PHP поддерживает один оператор исполнения: обратные машинописные апострофы или обратные кавычки (``). PHP попытается выполнить строку, заключённую в обратные апострофы, как консольную команду, и вернёт полученный вывод.
Звучит капец как небезопасно, если честно. Но прикольно, что такое есть.
А еще наконец понял назначение документаций для языков программирования. И почему их нереально читать для знакомства с программированием.
Оказывается, дело в том, что они буквально просто документируют язык. Чтобы человек, понимающий, что такое программирование, знал, какие возможности ему дает конкретный язык.
>>3586292 Кто отчаялся, тот лох. Обстоятельства меняются, и, пока живешь, дальше всегда есть что-то еще. Отчаяться - значит признать, что это все не для тебя.
Забавно, но switch/case конструкция под капотом считается циклической, а не условной.
Полагаю, там происходит что-то вроде do { if1 break; if2 break; if3 break; } while(0), где каждый break заканчивает исполнение цикла. Да и это в принципе многое проясняет в работе конструкции.
А я все равно вас презираю. Не всех, но многих. За то, что живете вы скушно, продали себя в рабство службе, за ваши вульгарные клетчатые штаны, за то, что вы делаете деньги и никогда не видели света. Дерьмо! Я немного разошелся, чуть вышел из себя, простите. Но объективность мне не свойственна.
>>3586924 > Моя профессиональная карьера в ИТ осталась в прошлом веке. > Она (карьера) захватила только самое начало 21 века. > Дальше я ушел в академическое преподавание.
Теперь понятно почему у него в книгах паскаль и си, а также теоретические сведения об операционных системах...
>>3586924 > Ютуб мне неприятен и для него нужно использовать мне отдельный браузер
У него на сайте можно прочитать про неприязнь к https. Мол насаждают клятые буржуи гугловцы свой браузер. А чтобы от конкурентов избавится придумали https.
Пахнет конспирологией. Хоть и есть рациональное зерно - гугл реально свои продукты пропихивает везде. И если бы не было регулирующих органов то было бы совсем плохо.
Столяров, как я понял, больше про cs, чем про реальный мир и зарабатывание денег. Но это не плохо. Люди, работающие с фундаментальным знанием всегда со странностями, у них так мозг работает.
https://www.youtube.com/watch?v=RfsGAG_1-4Y > Священник наполняет смыслом слово "грех". > Он использует следующую метафору: > Ты идешь куда-то и вдруг понимаешь, что идешь не туда. > Так вот грех - это про разворот на 360 градусов чтобы пойти обратно.
Так что как согрешил (встал на сторону зла), так и "покаялся" и пошел на сторону добра. Какой-то абуз механики получается.
Ток не понял каким смыслом он наполняет слово "покаяние". Лень смотреть... Ютуб опять подсунул. Пять секундочек глянул.
Это не абуз, т.к. человек греховен по своей природе. Основа христианства в том, что бог милостив, поэтому люди все же могут наследовать царство небесное.
>>3587008 А у Столярова что хочешь найти? В дополнение к nand2tetris - в том смысле, что для общего развития?
Просто у первого прикольно что ты сразу щупаешь концепции... А у Столярова другой подход - типа рассказать что есть какие-то штуки, а дальше делай что хочешь с этой информацией.
>>3587036 Прикольно, у физтеха должны быть хорошие курсы. Туда все-таки простых смертных не берут. Проходят только люди, набравшие свыше 300 баллов егэ.
>>3587039 Сам по себе отбор не означает качество на выходе по-умолчанию.
Можно отобрать самых усидчивых. Можно отобрать самых подхалимных. Можно отобрать самых ярых любителей бюрократии и формализма.
Так вот там отбирают самых стрессоустойчивых и которые могут с очень сильной нагрузкой справиться. Короче физические качества нервной системы отбираются. Но это мое мнение. Может быть не так.
А свыше 300 - это доп.баллы - там много чего, что дает плюсом несколько баллов. В том числе и за прохождение их внутренних подготовительных курсов. Олимпиады, медали золотые, участие в мероприятиях типа хакатона и т.д.
Хорошо — что никого, Хорошо — что ничего, Так черно и так мертво, Что мертвее быть не может И чернее не бывать, Что никто нам не поможет И не надо помогать.
>>3587036 > В UNIX системах есть хороший пользователь и все остальные. > Хороший пользователь - тот за которым нельзя сидеть постоянно. Вот не люблю когда факты в шутку заворачивают. Хотя казалось бы и материал не будет сухим, и дополнительную информацию накидывает...
Пока просто перечисление ключевых концепций.
>>3587115 Словесное - эффективнее, намного! А социальные стимулы могут заставить тебя и забыть про что такое еда (случай когда люди умирают от переработок или онлайновых игр типа Линейки) и отдать все свои деньги (когда используют социальную инженерию мошенники)...
Хотя мысль уловил, заставить сердце работать + мышцы ног еще называют "вторым насосом" - короче кровь разогнать.
Но нет, без приседаний, т.к. кофейка попил недавно. Не могу аргументировать почему не стоит приседать после распития кофе. Но мне почему-то интуиция подсказывает, что так делать не надо.
>>3587118 Это мем такой. Как sudo rm -fr /. Вбивается в подкордку, чтобы неофит даже в страшном сне не подумал пользоваться системой из-под рута. Чтобы у него в голове возникало нехорошее предчувствие как только подумает сделать chmod 777.
Низнаю. Я просто напоминаю себе, что жизнь продолжается, и все будет. Но только у тех, кто что-то делает.
>>3587127 Разверни или переформулируй мысль. Я не понял, т.к. сосредоточен на другом контексте.
>>3587129 Вот не люблю когда просто указывают что можно делать, а что нельзя. Надо наполнять опытом слова. Хочу сломать что-то (в специальной среде) и такой "дааа, лучше так не делать". Чтобы одна мысль об этом вызывала "да этож придется n дней исправлять и пердолиться, нее".
>>3587133 Кофе повышает давление. Физнагрузка повышает давление. Кофе + физнагрузка синергично повышает давление. Если бы повышенное давление повышало тонус — то бабки бы с давлением не лежали, а тонизированно бегали.
>>3587133 Можно факультативно изучить, почему нужно ограничивать права пользователей в unix-системах. Я в этом понимаю только на уровне минимальной необходимости. Типа для простых задач нужны простые инструменты, чтобы не выстрелить себе в ногу.
> Каждый фоновый процесс в UNIX системе, из соображений безопасности, выполняется из под отдельного, виртуального, фейкового пользователя для того чтобы разграничить права доступа.
Не особо понимаю сочетание "из соображений безопасности".
Типа чтобы исключить ситуацию, когда два процесса один файл не редачили? Вообще не понял почему я об этом подумал с самого начала. Ведь наверное можно двум процессам редачить один файл? Ну типа встают в очередь, один открывает, редачит, закрывает и передается следующему процессу.
Или это просто применение политики "запрещено все, что не разрешено"?
>>3587152 Представь, что одному процессу ты можешь доверять, а второй процесс запущен из стороннего приложения, с которым не особо знаком.
Первый процесс мог бы находиться в одной группе с твоим пользователем и иметь права и на доступ, и на чтение, и возможно даже на исполнение каких-то файлов.
А если такое разрешить незнакомому процессу, последствия могут быть непредсказуемы. Вдруг он зашифрует все файлы, к которым он имеет доступ. А если он будет еще и из-под рута запущен, то сможет делать вообще что захочет.
Поэтому ты заинтересован в том, чтобы всегда давать минимально необходимые права.
>>3587152 >Ведь наверное можно двум процессам редачить один файл? Ну типа встают в очередь, один открывает, редачит, закрывает и передается следующему процессу. А это отдельная тема. Вкратце, лучше не разрешать двум процессам одновременно писать в файл, т.к. результат непредсказуем. Поэтому обычно все происходит примерно так, как ты описал. Пишущий процесс блокирует файл, и другие процессы ждут в очереди. Для чтения есть другая блокировка, которая разрешает одновременно читать файлы нескольким процессам, пока какой-нибудь из процессов не пишет в файл. Как только кто-то начинает писать в файл, читатели ждут, когда он закончит.
Я знаю, что все вы любите мечтать о космосе, и немножко завидуете нам. А знаете, мы вам тоже завидуем: мы летаем в космос, но это начало - вас ждут планеты и неизвестные миры. Вам дальше штурмовать Вселенную, вам, юным ленинцам, кому мы с радостью передадим в будущем эстафету!🚀✨
Когда буду делать кинокомнату, предусмотрю, чтобы все видеопотоки проходили через ffmpeg и стримились так. Чтобы юзеру не приходилось у себя прокси настраивать.
Интересно, будет ли такая штука нарушать законы и/или политики сервисов.
>>3587672 Надеюсь, к тому моменту, когда ты будешь делать кинокомнату, у меня будет досточно навыков и знаний чтобы я мог помогать тебе. Хе хе.
Надо смотреть лицензию. Но я знаю что некоторые веб сайты используют у себя ffmpeg. Такое ощущение что это не производительное решение... Вообще по хорошему вникнуть бы в эту тему. Может позже руки дойдут.
Синчтуб использует ffmpeg для стриминга файлов. Я хочу в ffmpeg загонять вообще все видео, чтобы был единообразный выход. На вход же принимать ссылки файлы, видеохостинги и т.д. Возможно даже было бы круто скрапить видео с пиратских кинотеатров, которые видеофайлы отдают кусочками.
Один ученик потратил очень много времени, чуть ли не всю жизнь, и в конце концов научился ходить по воде. И тогда он пришел к одному Учителю, жившему неподалеку, и сказал:
«Учитель, пойдем к реке, я покажу тебе, чему я научился».
— «Хорошо, пойдем». Пришли они к реке, и этот ученик перешел по реке с одного берега на другой, а затем вернулся обратно и спросил: «Ну как?» — «Сколько лет ты этому учился?» — спросил Учитель. «Двадцать лет», — с гордостью ответил ученик. «Надо же, — сказал Учитель, — смотри, я сделаю то же самое». И, подозвав лодочника, переправился с ним на другой берег, а затем вернулся обратно. «Мне жаль, что ты столько времени потратил впустую... »
>>3587765 Так большую часть времени ты сидишь на стуле. Твой позвоночник принимает какую-то позу, возможно, позу креветки, и тогда все твои хорошие начинания идут коту под хвост.
>>3587766 Не знаю эмпирика говорит, что что-то происходит. Думаю, стоило бы озаботиться, если бы это была боль. А так, наверное, просто ощущение мышц, которые раньше почти не задействовались.
Например, атрибуты - это интересно, но про них нет инфы почти. Так что придется самому добывать информацию о сложившихся практиках. Да и в целом должно быть приятно почитать хороший код.
>>3587854 Я параллельно смотрю несколько вещей про линупс - в основном меня интересует только этап загрузки (booting).
И про пробую разные способы установки дистрибутива. Как разберусь с арчем чтобы он у меня стабильно запускался и ничего не отваливалось, попробую другие дистрибутивы (уже есть на примете).
Еще этот мир внутренних условностей. В php есть ссылки, которые не являются указателями в сишном смысле, но указывают на какое-то значение. Таким образом, можно привязать к одному значению несколько переменных. Инструкция $a =& $b = 'value' значит, что $a и $b - это два псевдонима для значения 'value'. Инструкция $a = 'anotherValue' изменит это значение, и $b автоматически будет ссылаться на 'anotherValue.'
По умолчанию почти все операции присваивания выполняются по значению, а не по ссылке. Инструкция $a = $b указывает на то, что $a получит собственную копию значения $b. Изменения значения $a не влияют на значение переменной $b.
Исключением из этого правила являются объекты, которые не присваиваются по значению. Это имело бы мало практического смысла и забило бы память копиями объектов. Но объекты не присваиваются и по ссылке. Инструкция $a = new Obj() присваивает $a указатель на экземпляр Obj. Инструкция $b = $a присвоит $b копию указателя на тот же самый экземпляр. Инструкция $a->propety = 'value' установит значение 'value' в свойство 'property'. Таким образом $b->property тоже будет равно 'value'.
Однако инструкция $b = 'anotherValue' не влияет на переменную $a, и в $a все так же будет находиться указатель на экземпляр Obj.
Это, кстати, объясняет синтаксис со стрелочкой ->. Вероятно это пошло из С++, где синтаксис с точкой используется для объектов, а синтаксис со стрелочкой используется для указателей на объекты. А может и не так. Во всяком случае почти везде используется синтаксис с точкой object.method(), а в php $object->method()
>>3587869 Я еще не разобрался пока. Многое еще не получается. Ну хотя бы не пугают те вещи, которые ранее пугали и отталкивали. Где-то уже импровизирую, когда выполняю какой-то гайд.
>>3587875 Нет. Еще не скоро. Говорю же, я где-то косячу, на каких-то этапах и из-за этого не работает так как надо. Благо 100500 гайдов как можно по-другому делать.
Кстати, если ты что-то знаешь, это не значит, что это надо делать. Сомневаюсь, что будет хорошей идей наполнить код ссылками, чтобы для того, чтобы отследить, что в коде происходит, нужно было красноглазить с ручкой и бумажкой. Но знать стоит. Те же ссылки в старых процедурных стандартных модулях используются.
>>3587877 Это нормально, такое только с опытом приходит. С тем же докером придется повозиться, чтобы самому получилось сделать именно то, что тебе нужно. И в гайдах тоже фиг найдешь подсказки. Особенно если довольно сложный сценарий. Зато с опытом такие штуки делаются на раз-два. Нюансы-то известны уже, а базовый инструментарий там простой.
Где-то когда-то был с горящими глазами юноша, который просто хотел себе personal home page и никаких пердолей с линуксом. И ведь сидел и без гайдов мучил документацию, чтобы выяснить, как сделать то, что ему нужно, и поделиться с комьюнити.
Интересное состояние, когда только засыпаешь. В сонном параличе не был никогда, но наверное это что-то похожее. Тело не двигается, и мышление становится без четких мыслей, а широкими мазками и ассоциациями.
Чем милее образ, тем слаще послевкусие. Чем мрачнее, тем кофейнее пригоречь. Образы ватного вкуса безвкусного — сверхновый чистый лист ли космоса внутри.
Генератор - это итератор. Т.е. класс, наследующий интерфейс Iterator, требующий в т.ч. реализовать метод rewind(), перематывающий состояние объекта в состояние до начала итераций. Генератор - это однонаправленный итератор. Т.е. вызов $generator->rewind() выбросит исключение, если произойдет после хотя бы одной итерации.
Интересно, что есть штуки вроде WeakMap и WeakReference, которые существуют для того, чтобы не оставалось лишних ссылок на объекты, и сборщик мусора мог те объекты автоматически удалять. Но ими никто не пользуется, т.к. php-скрипт живет только для того, чтобы обработать запрос и умереть. Значит, заигрывание со сборщиком мусора - это экономия на спичках. С другой стороны популярность набирает long running, где php-программа существует в режиме демона, продолжающего жить после обработки запроса. И тут не забить память миллионом объектов становится действительно важной задачей. Наверное этих штук хватает.
>>3588476 Решил почитать перед сном сколько влезет.
Полезно, наверное. По крайней мере буду знать, что я могу сделать. И знать, где искать, если что-то пригодится. До сих пор не очень хорошо ориентировался в этой доке.
На самом деле я уже с ней как-то повозился, когда писал свой фреймворк. Но отрывками.
А когда используешь готовый фреймворк уже лезешь в доку фреймворка, т.к. в нем обычно уже есть удобные обертки для самых часто используемых операций. В итоге с докой языка почти не соприкасаешься. Упираться в это не очень хорошо, думаю.
Кажется, дело не в капче. Такая возникла догадка. Похоже теперь нельзя постить в /2d , если ни разу не постил, например в /b.
Вот бы кто проверил - почистил куки браузера, и попытался воспроизвести "баг", т.е. сначала попробовать сюда запостить, получить "капча невалидна" при правильном решении, а потом запостить сюда уже после одного поста, оставленного в б.
>>3588611 Ну давай разберем по порядку тобою написанное > че ты на других-то спираешь Потому что мне нечем защитить свою позицию > моск высох Влажный от росы хронического брейнфога > буквы платные Каждая секунда, потраченная на буквы равняется секундам, не потраченным на заработок денег и гринд классических атрибутов успеха, так что да, платные
>>3588615 Если тебе нечем защитить свою позицию, то это не твоя позиция. Поэтому рекомендую высказывать то, за что можешь постоять. Как-то так, дэсу. Не будь ссаниной.
>>3588620 Ты не прав, это моя позиция, я сам независимо её составил, и мне нечем её защитить, эти два факта друг другу не противоречат и могут сосуществовать. Если не сможешь опровергнуть этот тезис, то можешь себя считать проигравшим в споре!
>>3588622 Ну ты же как-то пришел к этой позиции, она появилась в результате хотя бы одного-двух промежуточных умозаключений. Значит и для меня обосновать можешь.
>>3588625 Человек - это иррациональное существо... Естественный язык тому подтверждение - он слишком универсальный и это ломает логику. Люди же любят сидеть на двух стульях... Плюс реакции могут быть любыми. Им не обязательно основываться на логике.
>>3588622 Да надо было сказать что "я так чувствую" или идет в разрез с моими взглядами на жизнь... да и твой пост это что-то вроде отсылки для своих... ну я так понял
>>3588627 Высказывать презрение - почти тоже соме, что бросать перчатку, ну или плевать в лицозависит от уровня воспитания и культуры личности. Так что очень любопытно, чем это вызвано. А в ответ пук-среньк, и ты ч то-то про чувства.
>>3587036 Плохо. Не понравилась первая лекция. Но похоже такая водянистая вода из-за жалоб студентов. Все опять же можно было сжать до 15 минут.
По сути по интересуемой мне теме есть документация производителя, по которой надо чтобы кто-то провел. И неожиданно такие лекции есть на том же канале.
Только возникает другая проблема там слишком подробно. То есть надо начала в общих чертах. То есть надо сначала набросать каркас, а потом наживлять на него подробности.
И еще есть реализация всего этого, но уже на реальной машине. Благо есть хорошие видосы, которые за 15 минут накидают каркас того что надо знать.
При достижении нужной кондиции незамедлительно выключить компьютер (а лучше не выключать иначе мозг прочухает что ты собрался спать и отменит сонливость) и лечь на кровать.
Не очень понял что хотел узнать йожик. По умолчанию просто думаешь что человек порядочный. Зачастую зря, но время само все расставляет по местам.
Иногда достаточно одной минуты чтобы понять что человек не заслуживает доверия. Иногда надо пройти какую-то проверку временем чтобы отпали корыстные мотивы. Иногда нужны сложности и испытания, чтобы посмотреть как ведет себя человек в них.
Эм.. Лоперамид это если на работе или в поезде. Если ночь свободна, то, простите, лучше быть несдержанным. Чтобы бяку изгнать как можно быстрее. Вот бедолажка то. Но что же, бывает. А что бывает — то проходит!
>>3588979 Какой йожик бескомпромиссный. Теперь считаю что сказал что-то не то.
>>3588980 Да у меня есть сорбент. Хочется убрать только неприятное ощущение. И да, минералка помогла.
>>3588982 Я еще утром сьел что-то не то, но мне не хватило одного раза чтобы определить... Скорее всего не фрукты, потому что вчера ел их и все норм было. Дело в орехах или изюме из пачки. Я их мою если что, лучше бы конечно замачивать. Может это сыграло. А может просто просроченный изюм насыпали. Ктож знает.
Время от времени стали подниматься злоба и адреналин. Во что-то ощутимое направить пока не хватает сил, а травить людей мелко и не нужно. В итоге только раздражение.
Злобу конвертировать в импульс, вероятно, не столь сложным может представляться. Но вот конвертировать её в силы.. звучит как весьма долгосрочный проект, требующий сил на выработку принципов данной конвертации. Впрочем, злоба способна побуждать волю. Только злобозависимая воля — усложнение намерения. Однако, твори волю свою и да будет так.
>>3589129 >>3589126 Неужели из меня так заметно выпячивается вредность?.. Никаких ужасающих картин нет, картина достаточно обыденная и посредственная, но чтобы выкупить её настроение и почему мною воспринимается всё так, как воспринимается, объяснить могу только посредством пересадки нервной системы и обнажением пары секретных сведений, секретность которых является сдерживающим ухудшение условием. Могу сказать что наступление на моё состояние идёт с нескольких фронтов, каждый делает свой вклад, плюс в самом тылу нестабильность.
>>3589161 А я и не заметил изменений. Может это обусловлено что теперь есть компик и можно там вечера проводить вместо чатов. А в чаты заходить появляется желание с разве что шуточными провокациями.
>>3589167 Что-то кратковременно и само пройдёт, с чем-то надо справиться и пока у меня нет идей как, с чем-то межличностным складывается подкреплённое временем представление что лучше не станет и нужно забываться.
Тяжело быть биоорганическим существом. Приходится обращать внимание на организм. А в иных случаях он вообще пересиливает за счёт манипуляций ощущениями.
>>3589588 Наверное от того, что все усилия напрасны.
Несмотря на опустошенность, мозг сам по себе старается подбадривать. Пока салатик жевал в голове 10 000 раз решила повториться фраза: так закалялась сталь
Ну а потом на добивочку, выплыла в голове вольная цитата > начать заново после неудачи - это надо иметь стержень
>>3589661 >чтобы расписывать все конкретно Если ты ничего конкретного не хочешь, то и переживать не о чем, т.к. какая-то динамика все равно существует.
А если ты хочешь чего-то конкретного, то представь, что ты решил стать столяром. Примерно представляешь, что столяр - это человек, работающий молотками и стамесками. Ну и сидишь каждый день изучаешь устройство стамесок, какие стамески бывают, из каких материалов их делают, как их правильно держать и так далее. Очевидно, что с таким подходом не получится стать столяром и за 100 лет, ведь столяр - не специалист по инструментам, а человек, который делает конкретную работу. При этом динамика все равно будет. Вероятно, через какое-то время сможешь писать научные работы по стамескам.
Ну и динамику не получится увидеть в одном моменте, надо загадывать какой-то промежуток времени. В одном конкретном моменте у тебя что-то либо получается, либо не получается.
Ну писал я когда-то код. От него только раздражение и разочарование. Особенно когда видишь более изящное концептуально решение и более впечатляющий результат. Чтобы писать что-то осмысленное, надо разобраться в чем-то и уже на основании этого что-то писать.
Надо идти от обратного и находить интересным технологию, а потом с радостью ее реализовывать. Тем более что у меня это находит отклик. Наоборот не получается, я уже пробовал, это мертвый путь (для меня).
Также и тут. Смысл мне просто поставить линупс. Даже обезьяна может пройтись по шагам по гайду. Обезьяна может хоть 10 000 раз повторять гайд от этого она человеком не станет.
Меня раздражает гуглить ошибки возникающие в процессе и искать готовые решения, вместо того чтобы понимать "Ага, я целом понимаю как все устроено. Вот на этом этапе застопорился. За этот этап отвечает эта штука - загляну в доку и разберусь".
Сидел сегодня на улице, на парковке (лучше места не нашел) жрал пирожок. Ко мне подошла женщина и начала рассказывать мне как его сын тоже учился в другом городе и теперь в депрессии лежит дома и сказал мне не сдаваться и дала мне яблоко. Я посидел, подумал, пошел по улице, встретил бомжа и спросил: - кушать хочешь? -А? - кушать хочешь? - конечно хочу! Ну и дал ему второй пирожок который я ещё не начал есть и яблоко. Ну и было так ебано ведь я сбежал с пар из за того что стены начали давить на меня и дышать было трудно. Потому сходил и купил бутылку пива "Балтика 3", искал где посидеть и побухать. Искал искал, потерялся, покатался на двери карусели у входу в рандомную школу и ушел домой. По дороге купил водку, завтра мама уезжает, буду делать ерш и пивом. Думаю не смогу дальше учиться, зачем, что нахуй я туда пошёл. До зимы поучусь пока дел с документами не решу и нахуй сьбэебусь в комнату. Мне хуево, я устал.
>>3589718 Получаю вышку после шараги, и это невыносимо. Как будто откатиьи время назад и я опять должен это терпеть. Почему я туда пошёл? Чтобы не попасть под мобилизацию! Я кстати в шарагу пошел чтобы не попасть в срочку Лол. Как же я устал.
Я урод, или скорее юродивый. На улице все на меня смотрят как на дегенерата. На учебе тоже, много раз слышал как меня обсуждают. Я не понимаю, как они это определяют? Мне кажется я выгляжу вполне обычно.
Я просто хочу чтобы все кончилось, пиздец, я не уверен что смогу, что хватит сил и отваги, а просто продолжу терпеть пока в приступе мании не сделаю чего нибудь что нельзя будет легко....решить?
>>3589741 Я в упадке, мне сложно или нет. Как моча в голову ударит. В некоторых случаях я альфа а в других омеган но все это скорее в пузере омеганства. Так что альфа такой же не настоящий как Грааль из фейта
>>3589730 Удовлетворение от того что не получается все сжать. Что материал везде - это кусок непонятного нечто, который надо долго колупать и обмазываться доп.источниками.
>>3589748 Низна, я тебя жалеть не буду. Неудачники должны в полной мере испытывать страдание от собственной нерешительности. Равно как подброшенное вверх должно упасть.
Я нехочу ничего менять, ведь результат это не даст Единственное чего я хочу это быть нерождённым Я не знаю как сделать так чтобы я смог и наверное это невозможно вещь я уже я и если я я значит уже все
>>3589735 > Я урод, или скорее юродивый. Самое простое что можно говорить о себе из-за недопонимания проэкции своего "я" на внешнее. Чаще, и непонимание "я" как такового. Но эго та штучка, которую в первую очередь не понимать нужно, а принимать таковым, какое оно есть. Без этого принятия практически невозможно проводить над ним какую-то самостоятельную работу. При условии, что эти апгрейды вообще нужны будут — ведь, я это я, не больше, но и не меньше. > На улице все на меня смотрят как на дегенерата. На учебе тоже, много раз слышал как меня обсуждают. Важно не то, что на тебя кто-то косо смотрит. Часто это и не так, вовсе. Почему? Потому что важно то, от чего тебе неприятны такие взгляды. То что ожидаешь в ключе негатива, зачастую обретает форму навязчивой иллюзии. Но, смотрят, правда смотрят, — и что. Тебе со всем обществом детей не делать. Ты же, прости, не проститутка чтобы потребностям общественности как-то угождать. А потребность общественности заключается в том числе в том, чтобы как поклоняться айдолам, так и порицать кого либо. Причём, главное тут не поклонение или порицание, но возможность обсуждать. Не важно что и кого. Ведь это наименее затратный интеллектуально способ коммуницировать и взаимообъединяться. Заметь, эту потребность можно интерполировать на всю вертикаль глобально — от конкретной личности, до целых классов, миров. Разные уровни, но суть то одна. > Я не понимаю, как они это определяют? Мне кажется я выгляжу вполне обычно. Неравнодушие привлекает внимание. Существо человеческое, коему не безразлично что либо, посылает множество сигналов. А если есть сигнал во вне, то общество его примет. На уровне инстинкта. Так что дело не в том, какие именно сигналы ты издаешь. А в том, почему. Прости уж, что надушнил. Не знаю что тут ещё сказать можно, да и нужно ли. Сокращённо, разве что: Почему тебе не безразлично. Люби себя, чихай на мудаков — и в жизни ждёт тебя успех. Подумай над этим лучше. И от того и усредняйся в плане уменьшения доли внутреннего негатива зависимого от внешнего.
Пусто внутри, пусто с наружи. Лишь оболочка. Что же это такое? Лëгкая тонкость меж пустоты — Шарик воздушный — Мы воздух не видим, увы. Просто размеренно дышим.
>>3589782 Все равно все эти слова не работают так как ты хочешь. Может быть, если бы тебе сказали это раньше, то ты бы наоборот поник еще сильнее. Только не надо постфактум рассуждать. Говорят же, что история не любит сослагательного наклонения.
>>3589805 Жизнь много шансов дает, но не всегда ты можешь ими воспользоваться, потому что дурак и мыслишь вот так. Это не камень в твой огород, я так в общем рассуждаю.
Мне кажется некоторые без очень сильного мотиватора (и нет не пинок под зад, а добровольное что-то) и поддержи не вылезут из такого состояния.
Так или иначе ты не принимаешь такое положение вещей. Но пытаешься избежать негативных ощущений побегом. Не осуждаю. Просто есть другой путь, но никто кроме тебя самого не сможет тебе подсказать его.
>>3589730 Наверное, где то очень глубоко внутри, я хотел бы чтобы ты мной гордился. Лол. Но я никак не могу продвинуться хоть сколько-нибудь значимо.
Прикольно, что в php, благодаря ООП, ловко маскируются "игрушечные" возможности стандартных модулей.
Стандартные модули - это процедурные легаси абстракции, которые заточены под то, чтобы быстро свой сайтик запилить. Сообщество же пишет свои объектные абстракции над процедурными абстракциями, и дальше получается что-то более-менее серьезное, с чем можно работать.
Пример того - работа с http. Php сам парсит запрос на параметры и складывает их в суперглобальные массивы. Дальше уже из этих массивов нужно собрать объектную абстракцию.
Хотя вроде бы есть возможность получить сырой http через чтение потока ввода. Возможно когда-нибудь побалуюсь.
Вся эта тема с процессом запуска операционной системы все тянет в глубь особенностей архитектуры x86-64.
Постоянно встречается упоминание регистров и режимов работы процессора и т.д. - короче специфические вещи.
До этого потихоньку пытался разобраться, но сейчас прям остро встал вопрос. Надо повозится с ассемблером все таки. Иначе больше часть материала просто ускользает.
>>3590115 nand2tetris, может? Там как раз придется собирать RAM и регистры процессора. Да и сам процессор. И главка с программами на местном ассемблере тоже есть.
Единственное, что местный ассемблер гораздо примитивнее настоящих ассемблеров, т.к. местный процессор умеет обрабатывать только 16битные инструкции и имеет всего два регистра.
Но там обещали, что все фон-нейманновские архитектуры - суть одно.
Нужно ли знать все что происходит до того момента, когда передается управление ядру операционной системы? По сути это нужно только всяким системным программистам. То есть вряд-ли я буду писать bios свой или дизассемблировать существующий когда-либо.
>>3590124 Я буду сейчас тогда стараться впитывать как можно больше чтобы в конце концов одолеть nand2tetris. Все к этому ведет. Никак не избавится от желания потрогать железные штуки. Надо просто удовлетворить этот интерес и идти дальше.
Вот просыпаешься, заходишь тредик к йожу и сразу день начинаешь с желания что-то поизучать. А скажем если откроешь другой чатик или в зайдешь /b, то день начнется с прокрутки тредов, а потом так и продолжится в том же духе - в поиске чего-то интересного.
>>3590196 Никогда ни о чём не говори, что ты это потерял, говори : “Я брал это на время”. Твой ребёнок умер? Он был дан тебе на время. Твоя жена умерла? Она была дана тебе на время. Тебя обокрали? Что ж, у тебя украли то, что было дано тебе на время. “Но какой-то негодяй взял себе мои вещи!” Пусть тебя не волнует способ, которым забирает тот, кто и дал тебе все на время. В ожидании момента, когда придется отдать обратно, пользуйся всем, как одолженным тебе на время, как турист, который остановился в гостевом доме.
>>3590205 Я уже на опыте знаю что в любой момент любая вещь может пропасть безвозвратно. В том числе и отношение к чему-то.
Только нельзя перезаписать реакции. Когда я вижу запись от уже мертвого (буквально или переносно) человека мне грустно. Оно напоминает что и я когда-то уйду в небытие. Не хочется.
>>3590211 Поэтому стоит ценить то, что есть, и не загадывать на будущее.
Не люблю метарассуждения о жизни, мне они кажутся лишней тратой. Все равно все сводится к тому, что справедливости не существует; остается только брать лучшее и по возможности избегать худшего.
>>3590221 Я не рассуждаю. Просто делюсь ощущениями. Не знаю зачем тебе знать о том что я расстроюсь от этого. Это бессмысленно по большому счета и не имеет значения. Однако какого-то интересного тебе взаимодействия не могу предложить.
Да, круто. Новая функциональность, вроде стандартного рандомайзера, вводится сразу объектной с хорошими апишками. Это гуд. Может, когда-нибудь и для работы с http будут стандартные объектные модули. Как я понимаю, этому до сих пор мешало отсутствие стандартов. По стандарту для http как-то шли горячие споры, и до сих пор самые популярные фреймворки используют собственные несовместимые реализации http-оберток.
>>3590934 Я умею читать числа, ещё спать рановато Ударился об хуйню эту, накрыл рану ватой Денег не бывает много, набираю номер брата Не дозвонился ведь у меня минус на сим-карте
>>3590946 Считаются слова до первого храпа, слова как бараны. Клочки окровавленой ваты в парадной, как в ране. Было мало, стало больше, продал брата, В общественной бане, жирным бабам, помянем. >>3590967 Синевеет, вечереет, Вечереет, синевеет, В сини выхаживают Вечные подростки, Нося синие обноски С тремя лесополосками.
>>3591051 Вынуждают учить джаву, чтобы устроиться в сбер писать их гига ide. И тренировать на своем коде их гига ии, чтобы приблизить гига цифровой гулаг.
>>3591064 А в nand2tetris примерно это и рассказывают. Да, любой код из тысяч файлов в конечном итоге транслируется в одну длинную портянку из машинных команд. И далее эти команды по одной штуке кушает процессор.
Кушает и не знает ни о циклах, ни об условиях. Просто вычисляет числа и устанавливает их в регистры. Один из таких регистров отвечает за адрес текущей команды в ROM. Поэтому его изменение может привести к циклическому выполнению каких-то инструкций. Но процессор об этом не знает, для него все так же на вход подаются числа, и он все так же отдает их в регистры.
А, ну разумно. Nginx настроен так, что все запросы направляет в index.php, если запрашиваемого файла не существует. Поэтому запрос иконочки тоже обрабатывается скриптом.
Девопсы за примерно такую же фигню сотни денег получают вообще. С другой стороны от такого занятия у меня мозг гниет, и не хотелось бы этим на постоянной основе заниматься.
>>3591332 Прокидывал интерпретатор из докер-контейнера в ide. И соединял дебагер с ide.
Теперь дебагер видит точки останова, ловит http-запрос и передаёт информацию в ide и можно пошагово проматывать код.
До сих пор это не работало, т.к. для подключения к контейнеру в docker compose ideшке нужно было знать название проекта. Оно у меня явно задаётся в docker compose файле, и ide его не видело. Поэтому пришлось передавать переменную окружения.
Потом я настраивал дампер. Для этого в одном из контейнеров поселил дамп-агрегатор, который умеет дампы отображать в удобном gui с метками времени. По умолчанию дампы встраиваются в нормальный вывод, и это неудобно. В общем, нужно было настроить передачу данных из контейнера А в контейнер Б, и из контейнера Б вывести порт с gui на хост. Но это уже элементарно, потому что нюансы известны.
Штука то безусловно интересная. Можно получить удовольствие от пердолинга . . . один раз. Типа как с виндой - один раз настроил и переустанавливать ооооочень не хочется. Только ради обновы можно.
Сколько же в мире вещей, на которые организм зря отвечает волнением. Хорошо бы как-то ему объяснить, что все уже пройдено, и все вокруг мне уже принадлежит, бери и делай.
Жесть дребезжит — то буря только. Лист входит в резонанс потокам. Обманчива бывает тишь при том — Свист верхние берёт частоты, Тревожно что не слышно от того.
>>3592111 Обозвали — прими с достоинством, положив солидно достоинство. >>3592127 Хороший фильм. Да, надо бы что-то посмотреть. Крот 1970, разве. Или Поле Англии 2013. Не решить, что-то. Наверное, вообще гачалайф какой-нибудь посмотрю.
Вино как выжимка души Из гроздьев наших чувств. Вино как кровь тоски, Вино — слезинки грусти, Испарина мирских страстей, Течение безумства, Уютие отодвиженья мыслей, Смущение румяных щëк, Раскрепощённая задоринка Объятий винных тëплых, Игристые смешинки Словечек разбуждëнных. И вечная вина вина.. Будь выпито оно до дна, Усилив вкус всем чувствам И стерши их затем До полного бесчувствия! И по утру тогда, Так явно что вино — вина.
Пошел в деканат, сказали в октябре приходи по поводу отчисления. Лежу в общаге, хз что 20 дней ещё тут в городе делать, мб подработку найти? Маме ещё не говорил, сообщу как официально отчислюсь нвр, иначе домой прогонит. Я как бы домой и хочу, чтобы сычивать но.... пока пожалуй останусь в городе, ибо.... Тут кое какие дела есиь с доками, не хочет туда сюда ездить.
Вот так вот, по видимому я срать тут своим лайфсториками буду много, потому заведу по старому обычаю аватарку.
Я еле запихнул в себя щас еду. Потом начался спазм в животе. Попробую чуток впитать новой информации. Я действительного этого хочу и не заставляю себя. Просто плохо чет.
>>3593024 Я пока ознакамливаюсь с рекомендациями ютуба. Как бы странно не звучало. Он одни лекции из вузов подкидывает.
Тема linux и unix. Теперь понятно что это две разные вещи. Впитываю пока просто информацию. В планах поставить на виртуалку операционки: Solaris (unix), alpine (linux) и добить arch.
Там на них поделать лабы, которые предлагаются лекторами. Почему бы и нет? Много концепций накидали - надо все щупать чтобы в голове отложилось. Посмотреть отличия. Просто интересно в общем, особого смысла нет, кроме расширения кругозора.
Плюс разные лекторы накидали интересные мысли по поводу организации материала и куда копать дальше, если захочу немного истории. Мне это важно.
А так. Очень медленно иду, но мы уже об этом говорили. Хоть и каждый день уделяю время.
>>3593037 Красноглазич. Но это не плохо. Тем более если интересно.
>>3593043 > Надо будет уделить время на освоение регулярных выражений. Похоже это очень полезная штуковина. Ну, точно не вредная. Помогает везде, где нужно что-то распарить, найти в тексте или сделать замену. В той же кинокомнате на регулярках разметка сделана. Здесь, скорее всего, тоже.
>>3593049 > что-то распарить Что-то простое. Регулярки не умеют обрабатывать вложенные структуры вроде <tag><tag></tag></tag>. Для таких штук нужны специальные инструменты.
>>3593062 > Мне иногда кажется что я делаю бессмысленные вещи. Не думай об этом. Достаточно того, что ты что-то делаешь и это к чему-то ведёт. Это непосредственное, а не умозрительное, взаимодействие с причинами и следствиями. Если тебе в какой-то момент захочется делать по-другому, ты спокойно возьмёшь и сделаешь по-другому.
Просто для меня важно понимать что-то. Причины возникновения. Как работает. Почему так или не иначе.
Хотя многие вещи нельзя понять описав другими словами. Только делаешь, делаешь, делаешь, а потом в какой-то момент понимаешь почему ты так это делаешь. Приходит осознание.
>>3593069 Успокоил. Спасибо. И вправду, я могу отложить одно (всегда можно вернуться) и заняться другим. Я не подумал о таком решении.
И да, принимаю как должное, но за прошлую неделю я уделил больше чем за прошлый месяц по времени. Опять же ты дал импульс, я его потратил на некий "ритуал" - вставать утром и сразу идти впитывать штуки. Так и до привычки дело дойдет.
Даже не то что не подумал, а забываю о таком решении. Еще какая-то упертость в этом вопросе.
Недавно попался пост от тебя из прошлого треда "что сложно - то ложно". Надо просто пропускать сложные вещи и осваивать те, которые под силу. Забываешь об этом.
Сегодня еще очень мало уделил времени. Сейчас надо будет за продуктами сходить и приготовить что-нибудь. Это не быстро. Так что сегодняшний день упустил получатся.
>>3593386 Точные названия книжек не помню, а штуки нет особого смысла называть, т.к. про архитектурные решения.
Узнал, например, как избавиться от т.н. фасадов, которые в laravel предлагается использоваться вместо внедрения зависимостей. Оказывается, в доке есть целая табличка соответствия фасадов и реальных классов, которые можно внедрять.
>>3593424 Только вот вакансии вокруг меня - все что угодно, но только не пыха. Мы же не будем считать вордпрессовские магазины маленьких компаний за что-то серьезное? Даже программисты низкоуровневых штук нужны (с образованием соответствующим разумеется).
Жесть пчеловодство безотходная штука. Продают и мертвых пчел, и восковые крышки и даже жижу из личинок трутней. Не говоря об основных продуктах вроде меда и прополиса.
>>3593589 Похоже это только это вершина айсберга. Ведь по факту важно только поддерживать и увеличивать количество пчел. Нераспроданный мед можно просто утилизировать чтобы не демпинговать цены. Потом еще сделают пчелы . . .
> 17 августа 2022 года профильная организация MITRE присвоила багу с поломкой жёстких дисков в старых ноутбуках из-за песни Джанет Джексон «Rhythm Nation» идентификатор уязвимости CVE-2022-38392.
>>3594077 Даже если на меня скинут и уволят (шанс околонулевой), я просто найду новую работу сразу с зарплатой х2 от текущей. У меня пусть и немного опыта количественно, зато знаю много востребованного.
>>3594147 Интересно, а йожик в конфликтных ситуациях "бычит" или молча уходит или что-то посередине? А если правда на его стороне, пытается доказать свою правоту?
>>3594312 От ситуации зависит. В большинстве случаев, если слушают, то спокойно объясняю. Если не слушают, то мне тем более все равно, и молча делаю свое.
Даже в плохом состоянии умудрялся уделить время на впитывание информации и двигаться. А тут было хорошее и ничего не делал. Получается добровольно отказался.
Все таки прав был йожик - каждому по заслугам. Нет - это не нытье. Скорее самодиагностическая информация. Первый шаг - это узнать и признать что ты делаешь что-то не так. А второй - больше не делать так.
Строго говоря я делаю то, что мне нравится - сжимаю тексты. Я особо подробно не описывал что я делаю, поэтому наверное не очень понятно чем я вообще занимаюсь.
Не всегда это приводит к результатам. Я считаю что причина в не развитости способов обработки информации. Скорее всего со стороны могу выглядить как чудик, но что поделать - таков путь
Тут наверное как в игре в шахматы. Развивая умение сжимать - ты развиваешь только само это умение и не больше.
Причем на текстах, которые ты пишешь за короткое время, это не никак отразилось. Похоже это отдельный навык быстро генерировать яркие и лаконичные сообщения.
Страшный начальник. В йожовых рукавицах держал бы всех.
>>3594742 А вот в Bell Labs (те что подарили unix, c, транзистор) сотрудники могли гулять свободно по разным отделам и даже в вступать к любой группе сотрудников, которые над чем то работали. Представляешь какие софт скиллы были у них?
Правда из-за свободы действий им приходилось писать сочинение о достижениях за какой-то период. И проверить тоже могли придти из другого отдела.
Правда там челы были жесткие. Сначала могли математической проблемой заниматься. Потом оформить результаты измышлений в виде прикладной программы, которая еще что-то полезное делала для других сотрудников.
В идеале это стоило бы сделать через события. Метод Сущность::сделатьДело() должен бы зарегистрировать событие ДелоСделано, на которое среагирует обработчик и запустит http-запрос. А сущности останется работать только с высокоуровневыми абстракциями.
>>3595001 Пока мне не очевидно в чем минусы. Могу только догадываться. Например, что в таком коде сам черт ногу сломит и что это потенциальное место из-за которого все может сломаться в какой-то момент.
Но это если уходить в сторону ddd. Я так понимаю, задумка именно такая была.
Гораздо проще это делается через класс-сервис, который сам манипулирует сущностями. Таким образом сервис берет на себя инфраструктурные задачи, а сущность просто хранит и меняет свое состояние.
>>3595007 Представь, что у тебя есть приложение с профилями для пользователей. И когда регистрируется новый профиль или меняется существующий профиль, ты хотел бы собирать это куда-то для статистики.
Ты решил делать http-запросы в сервис, собирающий твою статистику, каждый раз, когда происходит что-то подобное.
В данном случае профиль оказался жёстко привязан к http-клиенту. И теперь профиль не только следит за своим состоянием, но ещё и почему-то знает, что такое http и про существование сервисов для статистики. Профиль теперь одновременно представляет данные и является обёрткой над http-клиентом для сервиса.
Если ты захочешь отправлять данные не только в этот сервис, но и куда-то ещё, код профиля вырастет значительно. А если ты захочешь кроме http использовать ещё и amqp, то у тебя получится совсем странный клас, который разбирается во всех протоколах обмена данными и периодически подрабатывает профилем для твоего приложения.
Соответственно, ты не сможешь создать профиль, если предварительно не создашь и настроишь http-, amqp- и т.д. клиенты.
И если в какой-то момент ты решишь, что тебе не нужна статистика, тебе все равно нужно будет передавать в класс профиля хотя бы заглушки.
Проще всего сделать класс-обертку над клиентом, который будет знать, как по http отправить статистику в конкретный сервис. И больше он ни за что отвечать не будет.
Класс профиля останется отвечать только за представление данных профиля пользователя.
И ещё создать класс-сервис, который сначала изменит состояние профиля, затем через обёртку клиента отправит статистику. Т.е. будет отвечать за работу приложения.
Для amqp можно сделать ещё одну обёртку и тоже к ней обращаться из сервиса.
Чтобы отказаться от сбора статистики достаточно просто не вызывать $client->sendStatistics(). Т.е. удалить одну строчку.
>>3595032 Получается надо написать кучу независимых черных коробочек и инфраструктуру под их функционирование, т.к. коробочки не знают кому и куда что надо передавать. Так?
>>3595045 Ну, в каком-то смысле. Это всё-таки про принципы и эвристику, а не про то, как должно быть конкретно. Разделение ответственности - это S из SOLID. Если доводить до крайностей, то у тебя будет бесконечное количество классов либо состоящих из одного метода, либо только представляющих состояние. Т.е. можно сделать круг и снова прийти к, по сути, процедурному программированию.
Ну, либо можно выкинуть состояние и получится функциональное программирование.
>>3595057 Ну мне нравится такой подход. Потому что когда я писал говнокод, то получалось длинное полотно, которое надо читать от начала и до конца, иначе не понять. И как сейчас понимаю состояние многих сущностей было запихнуто в одну. Короче плохо, очень плохо.
>>3595063 Ну, приятно работать, когда есть небольшие, до 300 строк, классы, решающие конкретную задачу. И когда открытое апи у этих классов состоит из небольшого, до 5-7, количества методов. А методы имеют по 1-2 аргумента.
Тогда программа получается простой для восприятия, ведь скоуп вещей, которые одновременно нужно держать в голове, умещается в лимиты. Можно читать ее как книжку, вместо того, чтобы красноглазить.
В этом плане, кстати, php приятный язык. Легко писать и легко читать. Не нужно следить за указателями как в си; не нужно ломать голову, чтобы разобраться как в перл; не принято писать однострочники как в питоне; не принято строить цепочки вызовов как в джаве. Ну и за выделением и освобождением памяти не нужно следить. Сиди пиши свой код и зарабатывай на плошку риса. Получается дёшево, быстро, поддерживаемо и достаточно серьезно, чтобы писать что-то сложное.
>>3595122 Главное впитать концепции современной разработки и концепции веба, а там уже перейти к другим языками, которые не особо дружелюбны к начинающим.
> PHP может быть хорошим инструментом. Он сочетает в себе простоту, высокую скорость работы виртуальной машины (самый быстрый из скриптовых языков), если использовать его с помощью swoole, workerman, peachpie, etc, то можно добиться производительности веб-приложений сравнимой с самыми быстрыми Go фреймворками (если на стандартной библиотеке, то Go проигрывает) Жесть, уже сказки какие-то. Скорее бы стать умным и разобраться, где правда.
>>3596033 Афкшу . . . Не сейчас, но в целом за эту неделю. Иногда по причине, иногда без причины - но это не имеет значения, ведь когда хочешь, то не будешь спать чтобы что-то поделать.
Просто на ютубе видосы что-ли дружелюбно приветственно стараются делать. Тут открываешь и тебя матерят с порога, но видно что это просто такой способ изложения, удержания внимания.
С другой стороны, это все игра в долгую, и есть штуки, у которых удельная полезность гораздо выше. Проектирование апишек и микросервисы. Внутренности-то не видно. И не важно, что внутри у черной коробочки, пока она выполняет свои задачи. Их и переписать можно, когда будет необходимость. А вот апишки переписывать очень нежелательно.
Вообще, в больших компаниях такими вещами архитектор занимается. Придумывает апишки, обозначает конвенции. Кодеры просто пользуются и не задумываются, почему так.
С одной стороны мне не повезло, т.к. я не могу посмотреть на бест практисы, и должен все делать сам. С другой стороны, мне повезло, потому что я все должен делать сам, и могу погрузиться в контекст. Благо, в интернете хватает материала, на котором можно научиться.
I/O - это на самом деле важная штука, поэтому ее регламентируют, фиксируют и по возможности больше не меняют. Именно поэтому конвенциями можно пользоваться, и не задумываться. Форма логов, http-ответов, выбрасываемых ошибок. Все важно. У меня пока беспорядок, и это неудобно.
>>3596200 Может, поиск возможностей, там, где они есть?
>поиск возможностей, там, где они есть С этого все началось, кстати. В какой-то момент подумал, что если я такой умный, то странно, что я так плохо живу. Умный бы просто нашел возможности вокруг себя и стал жить лучше. Вот и стал пробовать.
>>3596238 Ну я могу только ждать пока отпустит. Потому что стараясь не обращать внимание и делать что-то, только сильнее тонешь в этом болоте. Ничего хорошего не выйдет если будешь в таком состоянии всю свою деятельность окрашивать в черный цвет.
>>3596378 Сильно не смотрят, отправляют на dev-сервер.
>>3596379 Просто проверка, что ничего не сломалось при взаимодействии фронта с беком, и все ручки работают. По-хорошему там автотесты нужны для такого, но пока так.
>>3596380 Передышка маленькая для тебя. Справедливо же . . . не спал, корпел. Это все равно держать мозги в особом состоянии что дает буст для решения задач уже в рабочее время.
>>3596404 Мне нужно самому разобраться с этим. Я даже пока сформулировать не могу какую задачу я решить хочу. Просто просматриваю и читаю все подряд что может помочь мне разобраться. Не ругай меня за это.
>>3596685 Я думаю, что человек может делать что угодно как угодно, пока не мешает другим. От того, что ты затрудняешься, мне ни хорошо, ни плохо. Наоборот нужно в нос давать умникам, которые недовольны, когда ты что-то делаешь для себя, и никого не трогаешь.
Мне просто поменьше жалоб о том что что-то неполучается генерировать. Надо уже принять что ничего страшного не случится, если результат появляется не сразу.
>>3596704 А вообще не обязательно прямо конкретно выбирать задачу, которую обязательно решишь. Достаточно выбрать ту, которая продвинет в нужном направлении.
Не пойму, что трудно было вставить функцию транскрибации видосов в яндекс браузер? То есть сумматор нейросетевой есть, как и перевод, а этой функции отдельной нет. Причем в своем поисковике на вкладке видео он есть и он удовлетворительного качества, но не для всех видео. Разочарование.
>>3596818 Судя по всему они знают, т.к. просят добавить возможность скачивать субтитры. Я что-то даже не проверил эту функцию. Может там копипастить можно.
Вообще есть решение локальное. Распознавалка обученная. Проблема только в трех вещах: кушает аудиофайлы и очень короткие; нужно скачивать с ютуба; нет форматирования.
То есть надо допилить напильником. Но как же я не люблю вынужденный пердолинг.
>>3596839 Сейчас пока ничего не впитываю. Могу показать что вчера прикольное нашел. Хотя там оно лежало на поверхности, ну как и все в этом мире, просто надо знать где и как искать.
Были и другие вещи но там лекторы прям жестко воду льют. Жалко будет твоего времени, проще будет тебе пересказать или с временной меткой кинуть чтобы ты время не терял...
>>3596855 Просто то, что ты описал - это отдельная и не простая вещь. У них даже есть своя маленькая операционная система. Но да, есть в далеких планах купить какую-нибудь платку с микроконтроллером каким-нибудь (типа, stm32 discovery) и с ней поиграться. Даже есть прикладной проект, но для него скорее всего буду ардуино использовать чтоб не копаться в регистрах.
Я просто пока впитываю параллельно закрываю пробелы в знаниях.
>>3596856 Кроме nand2tetris, кстати, есть ещё nandgame, но там нет сопроводительного материала. Я когда-то там просто дискретную математику тренировал. Хотя суть тоже в построении эвм, с которой можно что-то делать.
>>3596861 Просто хорошо бы как-то закреплять. Хотя с другой стороны, какой-то материал просто для общего развития впитывается и его закреплять особо и не надо.
В идеальном мире есть специальные люди под девопс, базы данных, инфобез и непосредственно бэкенд. И этими специальными людьми руководят люди, которые что-то понимают про цельный процесс. Вот мне туда надо.
[...] Обратный подход к организации такого перебора — это принципиально не предоставлять больше одной страницы данных. Т.е. партнёр может запросить только «последние» в каком-то смысле записи. Такой подход обычно применяется в одном из трёх случаев:
- если эндпойнт представляет собой поисковый алгоритм, который выбирает наиболее релевантные данные — как мы все отлично знаем, вторая страница поисковой выдачи уже никому не нужна; [...]
Забавно, что чем больше приложение, тем меньше гарантий. Особенно когда дело касается распределенных приложений и асинхронщины. По итогу приложение больше напоминает не отлаженный механизм, в котором все математически сходится, а цепочку акторов, закрытых в черный ящик. Акторам нужно время на обработку; акторы могут быть недоступны в какой-то момент времени; у них могут быть неактуальные данные; может случиться вообще что-то непредвиденное. Но когда-нибудь за разумное время транзацкия произойдет. И когда-нибудь за разумное время результат отобразится на клиенте.
Ну и приходится делать допущения вроде того, что клиент будет корректно использовать апишку, и не будет исполнять акробатические номера. На его совести, если у него из-за этого что-то сломается. Т.е. вместо того, чтобы тратить кучу ресурсов на то, чтобы отладить вообще все возможные крайние случаи, считаются вероятности, стоимость и выгода исправления конкретных вещей.
Уже какое-то менеджерство получается, наверное. Менеджер тоже не может гарантировать, что у него все всегда будет работать, он просто старается грамотно распределить ресурсы и сделать так, чтобы выгода превышала убытки.
Узнал, почему иногда делают HTTP 200 OK { "success": "false", error: {} }. Оказывается, есть разные подходы. Какие-то используют HTTP протокол как основной, другие используют HTTP только как транспорт, а всю реальную информацию упаковывают в собственный протокол.
Очевидно есть свои плюсы и минусы, но по крайней мере логика стала понятной.
>>3597407 В каком-то смысле ты уже перегнал, т.к. уровень ОС для меня незнаком.
> Путём редукции абстракций REST применительно конкретно к протоколу HTTP и стандарту URL родилась химера «RESTful API», конкретного смысла которой никто не знает.
Наверное достаточно узнал. Начну пробовать применять. Понял, что разработка апишек - тоже довольно сложная тема. Неудивительно, что существует должность архитектора.
Вообще не особенно ощущаю себя наемным работником. Больше поставщиком услуг. Нет готовой инфраструктуры, проекты переписываются с чистого листа. It отдел небольшой, и взаимодействия скорее горизонтальные. Большая часть бэкенда на мне.
Мог бы забить и только джейсоны перекладывать, но вижу тут возможности. Если получится сделать отдел эффективным и процветающим, то можно пройти в руководители. Остаётся верить, что не зря мучаюсь, и мои действия к чему-то ведут. Кстати, ещё полгода не прошло как я стал программистом. В иных компаниях люди только-только онбординг заканчивают.
Периодически думаю, как круто было бы на работе спокойно перекладывать джейсоны, а после работы спокойно заниматься какой-нибудь хернёй безобидной и делать проекты свои.
С другой стороны, это быстрый рост. Месяца-другого должно бы хватить для того, чтобы охватить большую часть процессов. Дальше углубляться в конкретные вещи и видеть и предлагать конкретные перспективы.
Периодически возникает ощущение подсказывает, что можно делать лучше, чем мне предлагают. Но я никто без имени; к тому же недостаточно разбираюсь в предмете, чтобы обосновывать предложения и брать за них ответственность.
>>3598774 Зачем верить, когда можно четко знать - будет. Я прям вообще ни капельки не сомневаюсь в этом.
> Свои проекты Еще успеешь, когда станешь свободным йожиком. Ты вообще представляешь как круто будет выглядеть личный проект, после впитывания стольких вещей и коммерческого опыта?
Сначала источник надо найти. Хорошо, если кто-то уже их собрал. Но зачастую, не обладая компетенцией, остается только брать слова для поиска и надеяться что они будут ключевыми в какой-то теме.
Потом источник надо оценить. Прогнать через себя куски текста и получить от мозга - материал подходит/не подходит. Чтобы не тратить время зря.
Затем в источнике надо отсеять информацию. Текст, если сильно упрощать, - это огромное количество фактов, домыслов и мнений. Мне надо выцепить только нужные, помогающие собрать какую-то общую картину.
Ну ладно, учимся рефакторить чужой код в реальном проекте, тоже хорошо. Голова пухнет немного из-за слабой связности кода. Надо как-то все оформить, чтобы были возможно устроить транзакции.
>>3599026 Есть такое. На поиск материалов и настройку среды часто очень много времени уходит, и кажется, что нет прогресса.
Капец. Нейросетевые песенки на улице у магазинчика, нейросетевой диктор читает рекламку внутри магазина и бумажная продукция с принтом, сгенерированным нейросеткой. Заметил это за последнее время.
Немножко почитал старые посты и немножко (капелька) появилось желание что-то поделать . . . учитывая текущее отвратительное состояние - это уже что-то.
Но вроде сейчас самое интересное будет. Про саги, идемпотентность, атомарность и консистентность. Вместо саг, кажется, еще существует некий темпорал. Тоже глянуть нужно будет.
Посмотрел вакансии. В течение года нужно начать получать по крайней мере 150к на руки ежемесячно. Вполне возможно, что смогу попасть на вакансию и от 200к. Главное, продолжать учиться.
>>3600710 ЙОЖИКИ ВПЕРЕД! Все получится, главное не отчаиваться. Двигаться вперед, но не надрываться. Учиться-учиться-учиться-учиться, но не забывать кушать.
> компилятор? Под паскаль уже посмотрел как делать, ничего сложного. Установить с пакетного менеджера паскаль. Открыть любой текстовый редактор, написать все что нужно. Кинуть исходный код в утилиту, он отдаст исполняемый файл.
Не думаю что в 70-х была IDE какая-то. Все равно его задача показать концепции тех времен. Писать что-то прикладное на нем я не буду же.
Со scheme тоже самое повторю, а потом уже поставлю на основную машину. Вроде как он до сих пор актуален. Ну, посмотрим, что он вообще умеет делать.
>>3600945 Ну в лекциях по сикпу из 80х там видно было, что у лекторов табы сами проставляются и скобочки подсвечиваются, чтобы закрывать было удобно.
Или ты специально хочешь писать в обычном редакторе без удобств?
Не уверен, официальный ли это сайт, но есть список компиляторо-интерпретаторов. Я бы от mit взял, если бы заморачивался, но в итоге писал в drRacket. https://get.scheme.org/
>>3600950 Прикольно, лекция прямиком из 1984. Спасибо что поделился.
Сейчас приостановился. От плохого настроения слишком много негатива. Единственное что помогает не подвергаться негативу это просто отвлечься на что-то.
Поначалу вряд ли нужно будет прямо сложные вещи делать, надеюсь быстро освоиться. Хорошо бы девочку дизайнерку найти и подружиться, чтобы задизайнила...
> на промежуточном сервере. Вроде бы это прикольно. Клиенту можно отдавать не весь js, а только тот, что за динамичность отвечает. Ещё и минифицировать во что-то нечитаемое. Да уж.
Какой-то огромный пласт знаний получается. А углубляться некогда. Интересно, лучше ли сразу охватить все, затем детализировать, чем сначала глубоко изучить что-то одно, затем смотреть смежные вещи.
Ещё в далёкой перспективе нужно охватить базы данных, девопс и фронтенд. Планирую претендовать на локомотивные должности, чтобы указывать миньонам, что нужно сделать.
А для непосредственно бэкенд-разработки нужно углубиться в паттерно-абстракции, и потом для гошки всякие низкоуровневые вещи.
Хорошо бы ещё культурно развиваться, но пока нет ресурсов. Говорят, что чем дальше от дна, тем проще двигаться. Якобы воронка становится все менее крутой и более плоской. Посмотрим.
>>3601216 Даже просто читая чувствуется большой прогресс. Если ты закрепишь все эти штуки в проекте на работе или в личном это вообще невероятно будет.
>>3601327 У меня такой проблемы нет. Просто в ютуб под инкогнито входишь и после просмотра нужных видосов он подсовывает рекомендации.
История просмотров как-то вообще не улучшает рекомендации, даже хуже делает, т.к. ты в каком-то своем информационном пузыре сидишь (предлагает в основном видео с каналов, которые ты посмотрел).
Пока выглядит хорошей конвенция { data, errors }, где в data будет объект или массив с данными, а в errors - массив ошибок. Чем-то напоминает гошный формат с двумя возвращаемыми значениями, одно из которых отвечает за ошибку.
Если data !== null, то ошибок нет. Иначе нужно смотреть ошибки. Если errors !== null, то можно как-то среагировать в зависимости от ошибки. Иначе происходит что-то неизвестное, и реагировать надо как при 500 ошибке сервера.
Надо только разобраться, какие коды выводить, и какое содержимое будет у ошибок.
Успешный ответ пусть всегда возвращает 200, ошибка сервера 500, ошибка нижестоящего сервера - 503 с инструкциями, когда стоит в следующий раз повторить запрос.
А вот с клиентскими ошибками тяжело. 404, очевидно, должна быть, но дальше есть возможность либо всегда возвращать 400, либо возвращать конкретный код. Надо подумать, как будет лучше.
>>3601386 Да, в рабочем. Не обосновываю, т.к. в нерабочее время делать буду. Бесплатно.
>>3601387 Нет какого-то единого стандарта, но есть типичные практики. Хотя вру, есть какое-то RFC 9457, которое тоже не всеми применяется. Мне показалось, что оно неочевидно, к тому же полагается полностью на HTTP и не гарантирует унифицированных ответов, т.к. поля ответа необязательны.
Я же хочу стандартный внутри организации тип ответов, который всегда будет ожидаем. Т.е. не нужно будет вникать в апи каждого конкретного сервиса, чтобы базово его использовать.
Полностью полагаться на http я не вижу смысла, т.к. его спецификацию полностью почти никто не знает. Но отдельный протокол, который полностью абстрагирует http, мудрить тоже не хочется, т.к. http и так достаточно высокоуровневый, к тому же обладает множеством возможностей, которые нет смысла прятать.
Поэтому директивы для серверов планирую отдавать в http-характерных вещах, а ошибки и данные, на которые реагирует непосредственно клиентский код, отдавать в json'ах.
И вряд ли мой подход самый лучший, но я так чувствую.
Solution Architect (SA) – это опытный специалист, отвечающий за архитектуру решений, в которую входит постановка целей и задач для выполнения проекта, поиск лучших технических решений, описание структуры и поведения ПО, распределений функций между разработчиками и многое другое.
>>3601458 У тебя же нет задачи, по которой ты мог бы отследить прогресс? В таком случае не стоит переживать.
Фундаментальные знания не влияют непосредственно на практику, просто позволяют понимать, что происходит.
Например, можно применять рекурсию в языках, где она реализована, не зная, что такое стек. Знание стека вряд ли сильно повлияет на твой навык использования рекурсии. Разве что будешь лучше понимать преимущества и ограничения рекрсии по сравнению с циклом.
Это в стандартной ситуации. Можно представить и нестандартную, когда в языке нет рекурсии. Зная, что такое стек, можно эмулировать рекурсию через него и цикл.
Таким образом, чтобы были ощутимые результаты, нужно что-то делать. Если просто складывать знания в голове, можно словить уныние, что нет прогресса. В общем-то дело должно приносить отдачу, чтобы можно было им заниматься на необозримо длинной дистанции.
Ни одного вменяемого введения. Отовсюду надо крохи собирать. Как будто тебе дали два мешка деталек лего от разных китайских производителей и надо собрать без "чертежа" домик.
>>3601858 Все. Потому что на каждом этапе возникает вопрос. И любая документация или любая инструкция - предлагает просто сделать так как указано и не задавать вопросов.
>>3601860 Но у тебя же физически не получится полностью все узнать? Администрировать линукс учатся годами в процессе решения рабочих задач. Можно понять принципы работы ОС, компьютера и всего такого. А для остального есть мануалы, протоколы, спецификации и т.п.
И эти вещи учатся не полностью, конечно, а только в нужном объеме. Тем же http все пользуются, но он имеет очень обширную спецификацию, которую вряд ли кто-то кроме авторов знает полностью. И то, скорее всего, в разное время над ней работали разные люди с разными зонами ответственности. Просто когда нужно настроить что-то конкретное, тогда берут rfc и читают там конкретные вещи.
>>3601868 Я в рамках пользователя-администратора вещи хочу узнать, а не лезть в дебри.
Как можно пользоваться ОС, когда ты не можешь сделать банальные вещи: разграничить права доступа и настроить файрволл?
Эта же вся фигня нужна чтобы уберечь себя от своих же кривых рук. Я уже молчу что работающая ось без нормальной настройки это уязвимая точка в локальной сети.
Пока что я даже аналогичные действия что делаю в шинде не могу сделать. Чувствую себя мегаущербно.
>>3601874 Я сам примерно этим и занимаюсь. Исхожу из того, что пока я буду учить что-то одно, вскроется какая-нибудь еще важная тема. Мне никто не подсказывает.
>>3601876 Перебираю все что есть в наличии у меня. Она есть, но все равно спасибо.
> Никто не подсказывает. Сам вырубаешь путь, топчешь тропинку, набиваешь шишки. Поэтому я и стараюсь сохранить твои посты чтобы потом сделать некую последовательность тем по которым надо просто пройтись. Потому что ты проделал огромный путь и невероятная глупость будет отказаться от твоего опыта и знаний.
>>3601877 Держись. Я утром еле-еле из выбрался из очень ужасного состояния. Пришлось съесть несколько вкусняшек, отказаться от материала с которым не хочу работать и посмотреть полчаса видоса на ютубе.
Надо быстрее учиться... Возможно будет увеличение отдела в ближайшие полгода, и хотелось бы всю рутину скинуть на малышей, а самому косплеить инженеров.
>>3602024 Чем больше делаешь и получаешь, тем больше хочется, и это прикольно. Ну и я так понимаю, что если иишка все коллапсирует, то люди, которые умеют управлять малышами, все равно останутся нужны. Просто управлять будут не малышами, а иишкой. Разумно к этому стремиться.
Да, по ощущениям стало легче. Надеюсь, все правильно. Может, не просто так придумали, что нужно отдыхать вечером после работоучебы, а потом ещё несколько дней в неделю.
>>3602106 Прикольно, не знал, что такое существует. Звучит как хорошая точка опоры. А смотрел роадмапы для ортодоксальных опс инженеров? Это которые у нас называются сисадминами.
>>3602222 Не могу пропускать непонятное. Так можно вообще ничего не делать! Ограничится тем, что получается. Ни в чем не разбираться, делать "тяп-ляп и в продакшен"! Не хочу так.
Видел сегодня, как женщина с ребенком глупо себя вела. Так понял, у того случился какой-то каприз, и он начал плакать. Женщина раздражённо делала вид, что уйдет сейчас без него просто.
Не знаю, как правильно было бы поступить в данной ситуации, но мне кажется, это не очень.
По сути то же детское поведение. Шантаж на шантаж, у кого первого дрогнет. Мне кажется, это деструктивно.
Если ребенок дрогнет, то это очевидная психотравма. Будет потом ощущать, что его в любой момент могут оставить. Если он не дрогнет, то ещё хуже. Мать же не оставит его в самом деле. Значит тот будет ощущать, что родитель не держит слово. Плохой пример. А если оставит, то без комментариев.
Вообще детское поведение вижу везде в окружающих. Мне это не нравится. С этими людьми не сваришь каши. Максимум можно по головам пройтись, но это лишнее страдание.
Возможно это из-за того, что институт инициации утрачен? Но его, по идее, не существует уже с принятия христианства, а люди все равно как-то взрослели и становились серьезными людьми. Если только неявное что-то.
Но это не важно. Понимая, что сознательность сегодня - редкое качество, наверное уже хорошо было бы найти жену такую, чтобы просто любила детей и была достаточно ответственной, чтобы справляться с рядовыми бытовыми ситуациями, не скатываясь на уровень ребенка.
Местное население удручает. Чудики, не сумевшие встроиться даже в стандартную жизнь нормина, что вынуждены общаться непонятно где, непонято с кем. И я самый худший из них.
На мелкобордах население ещё хуже, конечно, но поводов для радости немного. В любом случае с кем поведешься, от того наберёшься. Все жду [...], чтобы спокойно оставить местных и двигаться дальше.