Все правила Мовача:
1. Смотреть кино на телефоне.
2. Смотреть фильмы из топ 250 (за редким исключением).
3. Смотреть фильмы в озвучке.
4. Смотреть камрипы и прочий мусор.
5. Смотреть боевики, вестерны, истерны, спортивное кино, комедии и прочий шлак для быдла.
6. Искать повесточку в фильмах.
7. Смотреть аниме/мультики.
8. Смотреть фильмы старше 20 лет.
9. Смотреть блогеров по фильмам.
10. Иметь низкую насмотренность (меньше 1000 фильмов).
1. Смотреть кино на телефоне.
2. Смотреть фильмы из топ 250 (за редким исключением).
3. Смотреть фильмы в озвучке.
4. Смотреть камрипы и прочий мусор.
5. Смотреть боевики, вестерны, истерны, спортивное кино, комедии и прочий шлак для быдла.
6. Искать повесточку в фильмах.
7. Смотреть аниме/мультики.
8. Смотреть фильмы старше 20 лет.
9. Смотреть блогеров по фильмам.
10. Иметь низкую насмотренность (меньше 1000 фильмов).
какой еще интеллект, опомнись, ты смотришь претенциозное кино, которое без своей формы может и не стоить ничего. очнись. тут нет интеллекта.
А вы под какую музыку любите переодеваться в женские одежды и дрочить, двачеры?
Несмотря на то, что фильм отхватил много Оскаров и считается одни из лучших триллеров, он таковым не является. Нет в фильме интриги и логической последовательности. Ну то есть почему Лектер внезапно так проникся к Старлинг и стал сливать ей информацию, почему основной маньяк никак не связан с Лектером (хоть на протяжении фильма - это намекалось постоянно). Следовательно вводить Лектера в данное повествование совершенно бессмысленно. Безусловно Ганнибал является основной фигурой фильма, но ему уделено не так много экранного времени. Несмотря на отличную игру Э.Хопкинса фильм проседает из-за отвратительной игры Д.Фостер. Да уж, в этом фильме она особо не старалась, хоть тоже получила Оскар. Союз Лектера и Старлинг в фильме не показан в полной мере и личность основного маньяка не раскрыта. Актер, который сыграл реалистичнее всех - это Тед Ливайн. Глядя на него я содрагался. Ливайн изобразил персонажа настолько реалистично, что на его фоне меркнет и Лектер и уж тем более безликой становится Старлинг в лице абсолютно бездарной Фостер. Гляньте в титрах кого изобразил Ливайн и всмотритесь в его персонажа. Истинный ужас гарантирован.
В римейке маньяка должен обязательно сыграть Абу Нариманов, а Ганибала - Пыня, в роли клариссы- Мария Захарова.
>Какой еще интеллект, опомнись, ты смотришь кино
Поправил. Кино это про форму именно.
Претенциозное кино это оно только для тебя претензионное. Настоящие интеллектуалы вроде меня видят намного глубже чем такое быдло как ты. Тебе и дошираки нормально кушать. Ну еда же, епта! Что взять с биомусора.
>которое без своей формы
Без формы вообще ничего не может существовать. Даже мозги вытекут из головы.
Фостер, равно как и еще одна почему-то прославленная Сарандон (сравнил их по одинаково бессмысленным пучеглазым лицам), конечно же, недоактриссы, но у обоих дефицит актерского мастерства с лихвой восполняется искренностью, так сказать, детской непосредственностью, которую видно невооруженным взглядом. Ну, не люблю рассуждать, предпочитаю давать пищу для размышлений, предлагаю просто вспомнить двух мужских недоактеров, а именно Делона и Абдулова.
это не значит, что надо поглощать историю говна со смыслом говна или вообще без смысла, если оно в красивой форме, это буквально значение слова пустышка.
>Настоящие интеллектуалы вроде меня
кто тебя обозвал такими словами?
и говно из ведра, палка о двух концах
>это не значит, что надо поглощать историю говна со смыслом говна или вообще без смысла, если оно в красивой форме, это буквально значение слова пустышка
Значит. А смыслы я могу придумать себе сам.
За последнее время было много разных вопросов о чем этот фильм -- о трех лицах человеческой души? Духовности? Смертности человека?
Нет особого смысла писать рецензию на этот истинный шедевр. Любая попытка связать мысли об этом фильме будет убирать ничто особенное, что-то личное из видения в вашем сознании. Фильм Сталкер имеет разное значение для каждого человека. Именно поэтому когда дело доходит до того, как вы относитесь к этому фильму, действительно нет необходимость объяснять что-то себе или другим людям. Держите этот фильм близко в вашему сердцу. Храните его внутри себя, защищайте. Этот фильм является абсолютным шедевром.
Нет особого смысла писать рецензию на этот истинный шедевр. Любая попытка связать мысли об этом фильме будет убирать ничто особенное, что-то личное из видения в вашем сознании. Фильм Сталкер имеет разное значение для каждого человека. Именно поэтому когда дело доходит до того, как вы относитесь к этому фильму, действительно нет необходимость объяснять что-то себе или другим людям. Держите этот фильм близко в вашему сердцу. Храните его внутри себя, защищайте. Этот фильм является абсолютным шедевром.
Можно было такой слоган придумать:
>Фильм, который смотрит тебя.
Или:
>В этот раз фильм будет смотреть тебя.
Жутковато звучит, но такие вот мысли в голову пришли.
У японяк кстати крутой постер. Только желтые люди справа снизу не очень смотрятся.
Чел, кого он изобразил? У меня нет возможности титры смотреть
Дэвида Бои вестимо. Стыдно не знать.
Это педик который?
Бисексуал, который изобрел нож Боуи, которым снимал скальпы со своих жертв.
Он же сдох в 19 веке. Тогда ещё не снимали кино.
Ты че, двачерный додик? А когда же еще как не в 19 веке изобрели кино? Ебать, ты олух необразованный.
А вы знает, что Сильвио Берлускони снял парадию на Молчание ягнят-Молчание ветчены?
А знали что Сильвио Берлускони- лучший друг Путина ебал малолеток? А может не только ебал?
> Ты че, двачерный додик? А когда же еще как не в 19 веке изобрели кино? Ебать, ты олух необразованный.
В 1895 сняли только один фильм, дурилка картонная. А Боуи уже давно умер (в 1836).
Да, вот это оммаж. я только помню что Берлускони очень не любил сериал спрут и говорил что это плохая реклама италии на мировом тв.
Ты че додик? Не знаешь когда Дэвид Боуи умер? Википедией не можешь пользоваться? Пиздец, ты конч.
Дата и место смерти: 10 января 2016г., Нью-Йорк, Нью-Йорк, США
Этот Боуи не тот Боуи.
Уверен? Ты лично проверял? А то на википедии до хера не точностей. Всей правды мы никогда не узнаем о Дэвиде Боуи...
Я не проверял. А ты проверял?
Лично бывал на концерте Дэвида Боуи. Он там на сцене примерно такие же штуки вытворял, что в фильме Молчание ягнят. А нож Боуи тоже лично в руках держал.
Все сходится.
Еще вопросы будут?
Но где доказательства? Я тоже могу сказать что инопланетян встречал вчера вечером.
>сказать что инопланетян встречал вчера вечером
Я тебе верю. Почему я должен тебе не верить? Я и сам их не раз встречал.
Я бы и сам себе не поверил. Подвергаю сомнениям даже собственный разум.
Подвергаешь самомнению его наличие? Не суетесь, ты прав в своих подозрениях- его у тебя нет. Ведь ты сидишь на дваче. Тут сидят только безмозглые идиоты, включая хозяина и модераторов двача.
Зачем про Крыжовникова стёрли? Это же реально смешно, что автор народных хитов 10-20-ых фильма "Горько" (и также "СП") считает Фон Триера вершиной кинематографа. Это многое проясняет.
Я смотрю про гражданина выше подозрений, а ты что смотришь?
Хватит вахтерить, модер. Мы кино обсуждаем.
Кстати, неплохой фильм. Музыка запоминается и Волонте крутой. Впрочем, он везде крутой.
Лучший новогодний фильм для просмотра соло? Сомнительно т.к действие в калифорнии, а там зима как лето. Поэтому, это лучший летний фильм для омежек, а НГ ощущается как тематическая вечеринка.
Я не смотрел, но заинтересовался. С Сазерлендом смотрел психо-триллер "Клют" про проститутку и пожилого девственника детектива. Но давно.
https://www.kinopoisk.ru/film/6272/
О, спасибо дорогой братишка, именно твой лаконичной обзор Dressed to Kill заинтересовал меня, и чертовски не прогадал, получил помимо удовольствия и богатую духовную пищу для размышлений, касающейся проблем гендерной идентичности, но об этом ниже.
>Вообще это всё идет от Хичкока. От какой-нибудь "Верёвки" наверное.
Удивительно, я до сих пор "внятно" ни один фильм Хичкока не посмотрел, до сих пор стереотипно считая это душной стариной не прошедшей проверки временем, что же, придется наверстать.
Я кажется нашел очередную область кинематографа, не хочу говорить жанр, как по мне актуализация (кино)искусства, загоняет порывы души художника в жесткие рамки, я не говорю что это плохо, это безусловно нужно и важно, ведь прежде чем выпить воду, мы же её заливаем в стакан как люди, а не пьем как животные лакая. Вот то же самое и с духовными сферами, сами они хаотичны, квантовы, и режиссер (художник) придавая им (кино)форму — компенсационно облекает их в вынужденные рамки, сенсоры, которые могут запеленговать диалектику нашей души (духом, эфиром) и тела (материей) и гений художника=режиссера, как раз заключается в том... нет, не чтобы синтезировать противоположности, а чтобы зритель "скакал" по ним во время просмотра фильма, растождествился между своей женской часть души и мужской (анима/анимус, адам/ева) и де Пальма в этом фильме хорошо с этим справился, нееет, здесь нет никакой психопатологии или сексуальных девиаций, выйдя сейчас этот фильм, он бы не имел как я могу только догадываться такого провокационно-новаторского эффекта какой он вызвал в 80-ых, до этого же вроде какой-то фильм Хичкока выходил на смежную тему, простите отрывками помню, Хичкок действительно гениальный киноноватор, как я его пропустил?
Ну так вот, мне нравятся фильмы исследующие сексуальные девиации и психопатологию идентичности, неееет, поймите правильно, не как обыватель или спермотоксикозный школьник, физиология давно уже успокоилась, прошу вас не смейтесь, а как эзотерический психотерапевт, как алхимик душ ищущий свой философский камень, если быть честнее, мне нравится когда женская и мужская части души конфликтуют с друг с другом, я смотрю за занавес фетишизма, но ради справедливости через материальную сексуализацию тел, это тоже хорошо, какая же Ненси Аллен сексиняша (без вульгарной fucktoy'ности) никогда о ней так не думал, впервые увидел ее в Робокопе, там она максимальна асексуальна, а оказывается ее сексуальность добрая, на таких девушек происходить эрекция здорового человека, побуждающего заниматься сексом для продолжения рода, а не для удовольствия, может потом обзор сделаю на этот фильм, друзья, посоветуйте фильмы в том же духе.
Если по внятней: по типу забыл название Хичкоковского фильма, Dressed to kill, Мармелад.
Извините если поддушил.
Хичкок снимал фильмы про людей, которых не существует уже очень давно. То есть даже не про наших отцов, а про наших дедов. В этом может быть проблема восприятия, но мне у него что-то точно нравилось, когда смотрел лет 10 назад.
Норм, интересный фильм.
Это всё что ты можешь сказать? Постарайся чуть лучше.
Зойчем? Треду не хватает рецензий?
Посмотри что-нибудь сам для разнообразия, напишешь сообразно своим стандартам.
ИТТ всего 1 нормальная рецензия. И она моя. →
→ это повтор.
→ это тоже скудная рецензия.
Но ты его не посмотрел, ты его наизусть знаешь, так что это тоже не в счёт.
Хочу посмотреть "Такси блюз" с Мамоновым. Батя говорит что это шедевр. Что мувачеры могут сказать про это кино.
Скуф-кино.
А подробнее?
Я не смотрел, но по постеру это выглядит именно как скуф-кино. А я редко ошибаюсь в своих оценках постеров.
Улыбнулся пару-тройку раз. Но для этого надо перетерпеть невыносимые первые минут сорок и с трудом сдерживать дроп от кринжа. Веселее становится, когда начинаются приколюхи над "Мэд Максом" и появляются Блейд с Электрой. Но ненадолго. В целом не понравилось. Зря отвлекался ради пары смешных моментов из двух часов. Лучше б "Трудности перевода" досмотрел или фильм с Машей Мацель. Теперь уж не сегодня.
А это плохо что-ли? Да я и сам Скуф 30 лвл
Этот фильм для скуфов 50+ ерс олд. А ты Терминатора лучше глянь.
30 и 50 это одно и тоже. Так расскажи про фильм.
что посмотреть похожее на нечто? чтобы персонажи не были дебилами, обстановка тревожная и изолированное место действия.
вроде хорошо, спасибо
У нас кризис рецензий получается.
Штамм андромеда
У нас кризис чатиков.
Солярис или Сияние. Можно прямо одновременно смотреть на двух мониторах.
А двачевать тогда на каком мониторе во время просмотра?
о, спасибо.
иди ты со своим тарковским... а на сиянии я уснул, когда кубрик начал своего оператора по коридорам катать. доктор сон лучше.
Мелкий, короче, тыкает палкой в окружающий социум, чтоб посмотреть, что будет, а потом встречает шапокляк Рут Гордон, которая антисоциальный профи, и дальше они вместе куражатся. Авторы пыжатся, форсируют ситуации - я не покупаю, тема выглядит как-то устало, хотя смешно пару раз тоже было.
Ещё не досмотрел, но чё-то уже достаточно похуй. Если что-то принципиально изменится, дополню.
Ещё не досмотрел, но чё-то уже достаточно похуй. Если что-то принципиально изменится, дополню.
Наверное, Шах смотрел этот фильм когда "Курьера" писал.
Наверное.
Пункт 5.
Правила треда
1. Любое гомиксное говно для быдла
2. Кубрик/Тарковский для говноедов
Всё
1. Любое гомиксное говно для быдла
2. Кубрик/Тарковский для говноедов
Всё
Своей мамке правила пиши. В нашем треде ты еще не дорос до написания правил.
да не, он прав
Тарковского иди наизусть учи, "он".
Кто он? Это два твоих поста. →
Мы все видим, малыш. Мы все видим.
М-да, убили тред.
Новые времена диктуют новые правила. Теперь здесь так.
Привыкай, дорогой. Старые времена никогда больше не вернутся назад.
добавить в п2 триера и крыжопного и я подписываю эту петицию.
Ну вас на хуй. На кп рицухи буду читать.
Ладно, я, короче, выкупил. Я думал, что я смотрю, как герои тыкают палкой в окружающий социум, и такой ЧЁТ КАК-ТО НЕ ОЧЕНЬ ВСЁ типа тут в жюри сижу, а теперь по факту просмотра мне кажется, что это авторы в меня как зрителя палкой тыкали, и теперь с этого нового угла мне этому фильму хочется уже поаплодировать.
>крыжопного
Как это расшифровать? Про Триера двачую.
Правила треда
1. Любое комиксное говно для быдла.
2. Кубрик, Тарковский, Триер для говноедов.
Готовим манифест революции.
Похоже на "Чамскраббер", только чуть понуднее. В целом норм. 7/10
режиссер слова пацана, но поскольку он сам производное вышеуказанных товарищей, его можно опустить.
Вся твоя революция закончится тем, что тебя потрут как обычно.
слишком мелко
бросали тебе вызов, смог бы ты быть таким же, как герои?
Очень слабые рецензии. Старайтесь лучше.
Это так называемый "парадокс Тарковского". Уже проходили.
Когда дебилы начинают критиковать Тарчи, потом оказывается что 90% голливудских режиссеров считают его великим, оммажируют ему и всячески аплодируют всю жизнь. От Кэмерона до Вильнева, Тарантино и Бойла.
Когда дебилы начинают критиковать Тарчи, потом оказывается что 90% голливудских режиссеров считают его великим, оммажируют ему и всячески аплодируют всю жизнь. От Кэмерона до Вильнева, Тарантино и Бойла.
И что? Что ты этим постом хотел сказать?
Да расслабься, это просто реакция на твой вниманиеблядский форс и оффтоп бесконечный, всем насрать на Тарковского.
ну с технической стороны почему бы и нет.
хуитень
>всем насрать на Тарковского
Но я всегда нахожу собеседников в этом треде, чтобы обсудить Тарковского, Бергмана или Кубрика. И не одного.
Рецензии на Тарковского самые интеллектуальные.
Что мы и видим в этом ИТТ треде.
Что мы и видим в этом ИТТ треде.
Не знаю, никогда их не читаю, они слишком как кал на вид.
Этим ты лишь подтверждаешь свой низкий, примитивный интеллект. Впрочем, для тебя это в порядке вещей. Ты даже не понимаешь этого т.к. являешься скудоумным скотом. Поздравляю тебя с этим. Продолжай в том же духе.
У меня айкю 150, я тебе уже говорил
Я знаю, я знаю.
собаки на меня гавкали иногда, но я проходил мимо просто, как будто ничего не происходит, не принимал вызов. а вы?
Однажды тебя укусит собака, а потом тебе придётся делать 40 уколов в живот от бешенства. Будь осторожен, дружок.
barking dog seldom bites
В следующий раз проходя мимо собак сам их укуси. Они определенно офигеют от такого перфоманса.
Господа! Мне кажется я понял в чём ваша беда.
Тут мы смотрим на Клео с пяти до семи, притом в эти два часа напихано столько, сколько с настоящим двачером за месяц не происходит. В целом заебись, такая богемная парижская штука, тайм-капсула. Композиция интересная.
В целом очень кайфовое ощущение.
В целом очень кайфовое ощущение.
Мне нравится французское кино, особый вайб такой, а итальяшки не очень приятные. Только субтитры читать заёбывает. Может, выучу французский осенью.
> Батя говорит что это шедевр.
Это хорошо говорит о твоём отце. Не унижай его уничижительным словом "батя".
Во многих средах БАТЯ это норма, ты просто какой-то комнатный, невыездной.
Типа сначала я думал, что герои издеваются над окружающим их миром, и что получилось неоч, а потом я решил, что это авторы издевались над зрителем, и что получилось заебись.
Я знаю, что это моё личное восприятие, а во множестве диалектов это нейтральный синоним слова "отец". Но я же не могу избавиться от персонального отношения. В грузинском языке вообще "мама" – это "папа", но для меня всё равно мама – это мама, а не папа.
Такой бессовестной тотальной жидовской пропаганды я еще не видел.
Как кино сойдет на разок, но все акценты там на белых мужичках = свиньях.
Рекомендую глянуть, а потом ознакомиться с тем, как все было. У вас волосы на голове загорятся, ананасы.
Ну всякое бывает, но взять реальную историю и настолько все переврать, сделать из людей мерзавцев, поменять местами роли, убрать неугодное, добавить какой-то невероятной дичи, ммм, Гойливуд 2024.
Как кино сойдет на разок, но все акценты там на белых мужичках = свиньях.
Рекомендую глянуть, а потом ознакомиться с тем, как все было. У вас волосы на голове загорятся, ананасы.
Ну всякое бывает, но взять реальную историю и настолько все переврать, сделать из людей мерзавцев, поменять местами роли, убрать неугодное, добавить какой-то невероятной дичи, ммм, Гойливуд 2024.
этот протоэйса батерфильд наверняка своей палкой и в бабушку потыкал. скрипнул, так сказать, форточкой овертона.
2/3
>Ну всякое бывает, но взять реальную историю и настолько все переврать
никогда такого не было и вот снова
Платиновый вопрос, но как Барон Харконен в Дюне Вильнева летает?
Под ним какая-то антигравитационная сидушка или он находится в каком-то месте, где можно гравитацию в ограниченном пространстве отключить или нанюхался спайсов и приобрел "магические" силы какие-то?
Под ним какая-то антигравитационная сидушка или он находится в каком-то месте, где можно гравитацию в ограниченном пространстве отключить или нанюхался спайсов и приобрел "магические" силы какие-то?
Бешеные псы
У Тарантино только криминальное чтиво смотрел.
+
Что мне понравилось, моменты из ограбления со стрельбой, изюминкав виде психопата блондина схватившего в плен полицейского и начавшего его пытать охуенная концовка попытки выяснить кто был крысой как они психанули и перебили друг друга, кроме мистера розового.
Ну актёров хороших подобрали, повествование с отсылками к прошлым событиям мне тоже понравилось.
-
Но сука. Тонны нахуй неинтересного, скучного пиздежа. В который вообще не хочется вникать. Общение старых знакомых про песни, сериалы, чаевые, малафью, какие то жизненные приколы и воспоминания, обсуждение дела. Я сидел и думал. Еб твою мать, как же это скучно.
Так что пусть и есть интересные моменты и охуенная концовка. Но это проходной фильм и пусть идёт нахуй, не хочу его пересматривать.
4/10
У Тарантино только криминальное чтиво смотрел.
+
Что мне понравилось, моменты из ограбления со стрельбой, изюминкав виде психопата блондина схватившего в плен полицейского и начавшего его пытать охуенная концовка попытки выяснить кто был крысой как они психанули и перебили друг друга, кроме мистера розового.
Ну актёров хороших подобрали, повествование с отсылками к прошлым событиям мне тоже понравилось.
-
Но сука. Тонны нахуй неинтересного, скучного пиздежа. В который вообще не хочется вникать. Общение старых знакомых про песни, сериалы, чаевые, малафью, какие то жизненные приколы и воспоминания, обсуждение дела. Я сидел и думал. Еб твою мать, как же это скучно.
Так что пусть и есть интересные моменты и охуенная концовка. Но это проходной фильм и пусть идёт нахуй, не хочу его пересматривать.
4/10
Точно также как Терехова в "Зеркале", это же оммаж.
его одна из шаболд бене гесерит в молодости заразила сифилисом, со временем он перестал ходить и ему сделали вот эту гравицапу
Ограниченный человек. Неначитанный, ненасмотренный. Поколение тик тока или поколение "будь проще, к тебе потянутся дебилы".
Фап-фап-фап
> гравицапу
Ну то есть под ним кресло, на котором он летает? В старой Дюне просто помню как Харконнен летал чисто в костюме.
Ожидаемая реакция, дедуль. Я просто не понял этих охуительных диалогов/историй ни о чём. Ну или базовые диалоги с обсуждением ограбления слишком сложные.
да хз, там сложная наука, трубки идут к центральному узлу, у него на спине экзоскелет какой-то может, кресла вроде не помню в фильме
>пять минут обсуждают песню чиконе и не могут договориться о чём она - о больших чувствах или о больших хуях.
Ну тебе 30 лет уже, пора понимать. Особенно такие банальные вещи как раскрытие характеров персонажей через около-бытовые разговоры. Ну может ты какой-нибудь задрот, хиккан, который никогда голую женщину не видел и с друзьями не пил водку. Вас двачеров сразу не разберешь.
я знаю тян с 8 пика, только школьницу
ну то есть Бакарин это как ее mature версия
а так они очень похожи
>все акценты там на белых мужичках = свиньях.
В чем несоответствие-то?
Прекрасное в своей уёбищности кино, я смеялся, а с появлением в кадре Бодрова уже хохотал. Можно сравнить с Невским, тот думает что он герой боевиков, этот что он делает крутое "новое русское кино". Причем серьёзное ебало Бодрова смешнее чем Невского, но это обусловлено самим жанром.
Трогал её?
да
Хороший отзыв. Ёмкий, но лаконичный. Можно с тобой не соглашаться, но твоя позиция имеет право на существование и заслуживает уважения.
Ты плохой.
"Бодров" и "Балабанов" это вообще довольно занятная часть общего проекта спецслужб середины 90-ых - "мы русские какой восторг", "можем показать", "обязательно бахнем", "америкосам скоро кирдык". Там же баркашов, газета завтра и прочее. Ну и привело это к известным итогам.
Пошёл нахуй
Посмотрел Зеркало
Чем там героиня Тереховой и снималась с те кой за закрытыми дверями в доме? Пока мальчик их ждал.
Золото ей отдала?
Чем там героиня Тереховой и снималась с те кой за закрытыми дверями в доме? Пока мальчик их ждал.
Золото ей отдала?
Почему ты хочешь всё объяснять через какой-то проект, отказывая этим авторам в искренности?
>От создателей брата 2
Нах они сами себя приложили? Ведь все знают, что брат 1 лучше.
Несмотря на то, что меня разъебует ужас депрессии, и такое чувство, словно я покрыт бетоном, а вместо крови у меня какая-то густая грязь, эмоции получать, оказывается, ещё могу. Кто работал в продажах, возможно, поймёт меня: я работал и в лесу и в поле, но ничего хуже людей нет вообще: алкоголь не спасает, а любимые занятия дают ноль удовольствия.
Но во время Фуриосы я дважды выходил покурить, отжимался и пил кофе. Не прям восторг, но что-то в тех же координатах; такой киноманский триумф, когда видишь что-то и это тебе нравится именно так, как нужно. Словно исполнение заветной детской мечты.
Да, несмотря на примитивный сюжет фильм как-то фрагментарен, хотя, казалось бы. Тут излишняя оптика на лицах, уменьшенный масштаб, что даже кажется, мол и пустошь как-то измельчала. Словно вместо бесконечного океана песка, режиссер зашёл помочить ноги в каком-то пруду. И приём подлый с любовной линией, но всё же. Удовольствие. Даже, наверное, пересмотрю предыдущий фильм, хотя любое кино для меня - опыт единичный. Такое кредо.
Представляю, какой это был кайф на большом экране, но и ладно, и так сойдёт.
Ебал такой мир, где восьмидесятилетний старик снимает cinema, а в итоге нихуя не собирает. Но ёбаный капустник настохуевших дэдпулов берёт лярд.
Но во время Фуриосы я дважды выходил покурить, отжимался и пил кофе. Не прям восторг, но что-то в тех же координатах; такой киноманский триумф, когда видишь что-то и это тебе нравится именно так, как нужно. Словно исполнение заветной детской мечты.
Да, несмотря на примитивный сюжет фильм как-то фрагментарен, хотя, казалось бы. Тут излишняя оптика на лицах, уменьшенный масштаб, что даже кажется, мол и пустошь как-то измельчала. Словно вместо бесконечного океана песка, режиссер зашёл помочить ноги в каком-то пруду. И приём подлый с любовной линией, но всё же. Удовольствие. Даже, наверное, пересмотрю предыдущий фильм, хотя любое кино для меня - опыт единичный. Такое кредо.
Представляю, какой это был кайф на большом экране, но и ладно, и так сойдёт.
Ебал такой мир, где восьмидесятилетний старик снимает cinema, а в итоге нихуя не собирает. Но ёбаный капустник настохуевших дэдпулов берёт лярд.
Кукушка 2024 уже из вас кто-то успел посмотреть?
Я в хоррор треде немного написал о своих впечатлениях
Искренность была у создателей (и у населения, фанатов этой темы), я про финансирование и некую очевидную поддержку "высших сил" до определенного периода.
Я помню, что даже в Москве в середине 2000-ых "наци" тему активно поддерживали, у нас в институте многие считали "Брат-1-2" правильным фильмом, "чурок" и "америкосов" причиной всех бед, полушутя говорили что мы обязательно "покажем америкосам" и т.д. И русские марши спокойно проходили по-моему до 2008 года. Это ещё было связано с чеченским следом.
В этом ничего особенного нет, можно например вспомнить как ЦРУ участвовало в поддержке Усамы Бен Ладена в начале его карьеры, как противовес другим силам. Вопрос в том, куда это всё может привести.
Кстати, Балабанов выполнил ещё один заказ - снял на гос. деньги фильм про ужасный кровавый СССР, подыграл новому тренду - "как было ужасно в СССР и в 90-ых, как хорошо и стабильно сейчас".
В народе "брат-2" был популярнее и больше собрал кассу, там Данила показывал кукушку америкосам, и объяснял негритосам в Гарлеме и мафиози в небоскребах, кто такой русский богатырь и в чем правда.
>Представляю, какой это был кайф на большом экране, но и ладно, и так сойдёт.
>Ебал такой мир, где восьмидесятилетний старик снимает cinema, а в итоге нихуя не собирает
ебал тех представлятелей диванных из-за которых восьмидесятилетний старик нихуя не собирает?
Слезы на глазах... как же... как же... это божественно... лучший фильм.... за всю историю...
это обзор на фильм или на тебя?
>Слезы на глазах..
Соберись, баба.
У нас официально фильм не прокатывали. Да и неофициально тоже(по крайней мере в моем городе)
"Брат" – авторский артхаус, а "Брат 2" – кассовое коммерческое кино. Наверное, честно и указали что на "Сёстры" деньги дали те же "создатели", которые и на "Брат 2" давали после успеха первого "Брата", на который не давали.
> Я помню, что даже в Москве в середине 2000-ых "наци" тему активно поддерживали, у нас в институте многие считали "Брат-1-2" правильным фильмом, "чурок" и "америкосов" причиной всех бед, полушутя говорили что мы обязательно "покажем америкосам" и т.д.
В СПб то же самое, но не вижу в этом никаких "высших сил". Это обычное простонародное ксенофобское сознание. Везде такое есть.
Не, у меня ютуб не работает. Приходится самому собственное мнение рожать.
>Это обычное простонародное ксенофобское сознание
Это можно поддерживать когда нужно, например разрешать тренироваться баркашовцам в центре Москвы. Или давать деньги из гос. фондов на ксенофобское кино. Или Тесака показывать по НТВ и другим гос. каналам, что он жёсткий парень, но свой. Ну и много чего ещё.
Брат-2 вообще крайне любопытный фильм. Это буквально карта действий на 25 лет вперёд.
Кстати, его показывали чуть ли не по 10 раз в год по гос. каналам и продвигали как "любимый фильм вождя". Но потом вектор переменился, чеченцы стали друзьями и опорой.
https://kino.mail.ru/news/51042-tsitata-iz-brata-2-privela-putina-v-zameshatelstvo/
https://ria.ru/20040225/534205.html
Сходил посмотрел дедпула и вулверину.
Фильм чисто для гиков киношных, тех, кто смотрел все фильмы по комиксам с 98го года, с первого Блейда нахуй, и знает всех актеров, всех героев, всю хуйню, которая в фильмах и между фильмами происходила. Фильм-фансервис, короче говоря. Сюжета как такового нет слава Богу, меня эта хуйня Марвеловская так заебала, с неоднозначными одноразовыми злодеями и слезовыжимательными моментами, драки с кровищей и кишками ну нормально, отсылок дохуя, шуток дохуя, в общем фильм зайдет гикам ну и нормисам может быть понравится. У нас в зале было много людей, ну и в целом всем было весело, даже над такими шутками, которые, как мне казалось, нужно понимать Вроде того же человека-факела.
То, что притащили кучу старых актеров - это ахуй, ну реально, и сделали это они охуенно, файт в конце где Гамбит и Блейд хуярились вместе с Электрой и Х-23, ну это же реально на 10, ну как тут ниже можно поставить?
В целом, из трилогии дедпула, я все-таки считаю 2й фильм самым пиздатым, там и размах фильма нормальный, не камерный, как первая часть, и персонажей достаточно и химия между персонажами и сюжет есть вменяемый, вот он типа охуенный, а этот фильм - это чисто дань старым фильмам, фансервис, как я написал, его даже как фильм рассматривать тяжело из-за этого, тут нужно просто сидеть и кайфовать от происходящего.
Фильм чисто для гиков киношных, тех, кто смотрел все фильмы по комиксам с 98го года, с первого Блейда нахуй, и знает всех актеров, всех героев, всю хуйню, которая в фильмах и между фильмами происходила. Фильм-фансервис, короче говоря. Сюжета как такового нет слава Богу, меня эта хуйня Марвеловская так заебала, с неоднозначными одноразовыми злодеями и слезовыжимательными моментами, драки с кровищей и кишками ну нормально, отсылок дохуя, шуток дохуя, в общем фильм зайдет гикам ну и нормисам может быть понравится. У нас в зале было много людей, ну и в целом всем было весело, даже над такими шутками, которые, как мне казалось, нужно понимать Вроде того же человека-факела.
То, что притащили кучу старых актеров - это ахуй, ну реально, и сделали это они охуенно, файт в конце где Гамбит и Блейд хуярились вместе с Электрой и Х-23, ну это же реально на 10, ну как тут ниже можно поставить?
В целом, из трилогии дедпула, я все-таки считаю 2й фильм самым пиздатым, там и размах фильма нормальный, не камерный, как первая часть, и персонажей достаточно и химия между персонажами и сюжет есть вменяемый, вот он типа охуенный, а этот фильм - это чисто дань старым фильмам, фансервис, как я написал, его даже как фильм рассматривать тяжело из-за этого, тут нужно просто сидеть и кайфовать от происходящего.
Вот ещё прямая поддержка этому вектору Балабановскому.
Д.Медведев: Фильмы А.Балабанова — коллективный портрет страны
https://www.rbc.ru/society/19/05/2013/570408b99a7947fcbd449073
И такое постоянно.
https://vz.ru/news/2024/3/19/1258847.html
Разумеется, я не хочу сказать, что фильм на что-то там повлиял сам по себе. Это просто было полит-агитационным оружием, заказухой качественной для масс.
Д.Медведев: Фильмы А.Балабанова — коллективный портрет страны
https://www.rbc.ru/society/19/05/2013/570408b99a7947fcbd449073
И такое постоянно.
https://vz.ru/news/2024/3/19/1258847.html
Разумеется, я не хочу сказать, что фильм на что-то там повлиял сам по себе. Это просто было полит-агитационным оружием, заказухой качественной для масс.
>Брат-2 вообще крайне любопытный фильм. Это буквально карта действий на 25 лет вперёд.
Это истинно так, но почему ты в этом видишь заказуху спецслужб, а не провидческий дар художника?
> Гамбит
Искал в фильмографии Татума сольник про Гамбита, потом на вики прочёл, что его отовсюду при монтаже повырезали в роли Гамбита, хотя он много где в ней снимался. Теперь понятен прикол с его появлением здесь. Впрочем, один хуй не смешно. Чисто отметил шутку вежливо скривив уголки губ, но в душе остался серьёзен и хладнокровен. Собственно всех шуток и пародий в фильме касается. Отмечаешь, где пошучено, но не смеёшься, потому что это не смешно, а вымученно.
>а не провидческий дар художника?
Потому что создавался при активной поддержке гос. каналов, и потом самые крупные полит. деятели его цитировали постоянно. При таком постоянном похваливании художника властями это больше походит на агитку, чем на высказывание художника.
Кстати, ничего особенного в этом нет. В США тоже крупные режиссеры или актеры участвуют в политике.
> В США тоже крупные режиссеры или актеры участвуют в политике.
И тоже от души, а не потому что заплатили. Оливер Стоун или Клинт Иствуд искренне идейные люди, как и молодой Балабанов. Ближе к смерти он явно в самом себе разочаровался как и Жан-Люк Годар.
>И тоже от души, а не потому что заплатили
В основном это совмещается. Также как Парфенов или Киселев работали на Гусинского в старом НТВ, получали хорошие деньги, но и разделяли его точку зрения.
А Балабанов и Сельянов работали в СТВ, который создан был при поддержке Ленфильма и гос. каналов. И продвигали такие замечательные идеи про негров, америкосам кирдык, мы им ещё покажем, за севастополь ответишь и т.д.
>провидческий дар художника
Это кринжовые маняфантазии, пришедшиеся ко двору.
>>И тоже от души, а не потому что заплатили
В основном это совмещается.
Не спеши с вывода, двачерный додик.
Вовка Соловьев- тоже был либералом, тоже был за Гусю, Димка Кисилев(другой кисель) тоже был либерахой и даже Порошенко картошку жарил, а щас лижет.
Михалков- жопу Ельцину лизал, сейчас против ельцин-центр и фильм про Сталина запрещает, а сам такого говна на снимал на эту тему.
Женька (Захар) Прилепин с Навальным тусовался, попо-зиционером был, щас тоже нализывает.
И куча таких переметнувшихся по три раза додиков.
Купил себе пикрил на 83 дюйма и навернул кинца в 4К
1. Pacific Rim
Смотрел бухим, было забавно, но тупак тупаком пиздец, еще и стиль всратный. Короче трезвым смотреть уныло наверное.
2. Ford vs Ferrari
Охуенчик, заебись развлекло. Не сказал бы, что тут нужен прям большой экран, чтобы получить удовольствие. Но не помешает точно.
3. 1917
Вот тут реально визуальный секс. Очень круто, лайк.
Еще пересмотрел интерстеллара, но чет хз, вроде визуально ок, но не потрясно. Возможно потому что сам фильм не могу полюбить, просто ок.
И смотрю Planet Earth III. Это обосраться как круто, просто охуеть.
1. Pacific Rim
Смотрел бухим, было забавно, но тупак тупаком пиздец, еще и стиль всратный. Короче трезвым смотреть уныло наверное.
2. Ford vs Ferrari
Охуенчик, заебись развлекло. Не сказал бы, что тут нужен прям большой экран, чтобы получить удовольствие. Но не помешает точно.
3. 1917
Вот тут реально визуальный секс. Очень круто, лайк.
Еще пересмотрел интерстеллара, но чет хз, вроде визуально ок, но не потрясно. Возможно потому что сам фильм не могу полюбить, просто ок.
И смотрю Planet Earth III. Это обосраться как круто, просто охуеть.
Ну вообще они легли и в голову большому проценту скуфов неплохо. Это эксплуатационное народное кино, как слово пацана.
>И тоже от души, а не потому что заплатили
Это не моя цитата.
>Вовка Соловьев, Михалков, Кисилев, Прилепин
Таких полно, он они массово-популярного ничего такого не сделали. Крутились туда-сюда. Потому что не особо верили в это, просто крутились за огромные деньги. А шизик Балабанов сделал, потому что верил в свою шизу.
Даже если взять Михалкова - он не снял ни одного народного, мемного фильма про-ельцинского или про-путинского за все эти годы. Потому что уже просто не верил и не горел идеями в этот период, но денег сделал в 100 раз больше балабанова.
Тоже самое, кстати, с Крыжовником. Он действительно верит в идеи Триера, поэтому так азартно сделал свой "СП", где основа всего это эксплуатационное насилие над подростками. А остальное уже приделано кое-как.
Не какой-то огромный фанат Бертона и думал, что этот фильм надо было в детстве смотреть, а сейчас уже устарел, но нет, это был fun watch
Вайнона Райдер крашиха, Китон в роли Битлджуза великолепен
7/10
Вайнона Райдер крашиха, Китон в роли Битлджуза великолепен
7/10
>fun watch
Какая еще поддержка? Был запрос от общества после долгих лет самоуничижений. Кто как мог его удовлетворял, а сверху тупо не мешали, не до того было.
>Какая еще поддержка
Финансовая, какая ещё. У Сельянова было полу-гос. финансирование с самого начала. Там и снимались все браты, кукушки и прочие добрыни никитичи. А сейчас крупнейшая студия. А также поддержка политическая от главных боссов.
>Д.Медведев: Фильмы А.Балабанова — коллективный портрет страны, 2013 год.
Ну а сейчас вообще как будто из сценария "Брата-2" диалогами говорят:
Так, «главный лягушатник» (президент Франции Эммануэль Макрон), пугавший Россию «высадкой французов в Крыму», поклялся, что ответит на звонок со стороны президента Владимира Путина. «Какой последовательный и мужественный человек!» – отметил он.
«Колбасники», по его словам, пошли дальше
«И правда, уроды», – добавил он, опубликовав кадр из кинофильма «Брат-2», в котором брат главного героя говорит об американцах: «Вот уроды!», 2024
>после долгих лет самоуничижений
Как долго ты самоуничижался? С какого года?
Из пиздюческих воспоминаний. Тогда на первый брат было всем похуй, потому что это была обычная чернуха про то что все хуево и ее никто не смотрел и изредка показывали по телеку. Я вообще не помню чтобы тогда его кто-то смотрел. А Брат -2 расфорсили будто это неебаца крутой боевик для молодежи, саунтдрек расфорсили типо модной и несколько лет все ходили и обсуждали эту хуету как будто это отечественное криминальное чтиво. Скупали касеты, диски с саундтреком и фильмом. А потом эти Сестры. Я помню рекламу этой хуйни по телеку - там всю рекламу пиздели мол вот от создателей БРАТА 2. ФИЛЬМ С БОДРОВЫМ. А когда все посмотрели что там даже Бодрова 2 минуты показали все быстро забыли это.
Так почему это заказуха ты так и не объяснил. Потому что иначе быть не может - это не аргумент
Потому что фильм снимался студией СТВ с гос. финансированием, продвигался в прокат при участии гос. телеканала. И впоследствии режиссер был много раз обласкан первыми лицами странами.
Можно как угодно это называть, но все в общем понимают что это, и как это сделано.
> Тогда на первый брат было всем похуй
Не. Помню, упоролись с корешем году в 97-м, воткнули кассету (она даже не наша была, а просто там лежала) и залипли с ощущением словно это лучший фильм из когда-либо виденных прежде. Первый "Брат" может касс и не собирал (тогда вообще в кинотеатрах касс ничто не собирало), но был очень популярен в народе. Потому и стали снимать сиквел.
Тарантино - это режиссёр для тупых. Почему люди слушают Раммштайн, а не Умпф (не говоря уже о нормальном индастриале)? Почему люди смотрят Тарантину, а не Джармуша? Почему анимешники обмазываются Атакой титанов, а не Мув-лувом? Потому что такие вот вырожденцы берут интересную идею, добавляют говна, чтобы простонародью было понятно, а затем и приватизируют её.
Плохие фальшивые актёры плохо фальшиво проговаривают плохие фальшивые диалоги в плохом фальшивом сценарии в плохой фальшивой режиссерской постановке, а стыдно мне. Жилти плежар. Смотрел из-за модного в этом сезоне русского Луи Гарреля (Марка Эдельштейна) и Маши Мацель, хотя я даже не её фажик, но она здесь снова красиво поёт. Вот хорроры смотрят же, чтоб хоррорнуться, а такие фильмы смотрят, чтоб кринжануться. Тоже ведь крайне острое ощущение. Под конец и вовсе втянулся. Вот так и подсаживаются на сериалопарашу, снятую в таком же ключе. К счастью, фильм короткий и идёт всего час двадцать.
>но был очень популярен в народе. Потому и стали снимать сиквел.
Да, был популярен. Отражение действительности, неореализм, дух питерской подворотни. Точное высказывание. На кончиках пяльцев. Ну тогда кино-проката не было, поэтому на кассетах зарабатывал.
Неприятное лицо. Девочка-гермафродит из класса коррекции.
> поэтому на кассетах зарабатывал
Кстати, кассета вроде бы действительно была официальной лицензионной. Сестра, наверное, купила или ёбырь ейный.
Она и по сюжету немного психически нездорова.
Потрясающая актерская игра. Точное попадание в образ!
Прочитал голосом Кости Райкина
А что всё замолчали-то? Кстати, я уже неделю смотрю многосерийный фильм "Мир на проводе", "Матрицу" с человеческим лицом, снятую в 73-ем году. Сегодня досмотрю точно.
Да, ты не стеснялся об этом писать и в прошлых тредах.
Посмотрел Русалочку 89-го. Это ни с чем особо не связано, просто захотелось добрых старых мультиков навернуть.
Фильм - говно. Не понравился. В детстве то посмотрел на похуй. В отличии от других некоторых мультов Диснея.
Сюжет из жопы высосан и проебана охуенная концовка оригинального произведения.
Тупая вобла не слушается отца и шляется, где ни попадя. Ну и да хорошо, если бы было побольше таких эпизодов, как с акулой. Но он был только в начале, дальше в основном идёт бесконечный пиздёж и кривляния зверушек. Ариель попиздела с тем, с другим, с третьим, потом пиздят другие друг с другом. Охуенное веселье. Ещё в детстве я смотрел сериал по этому мульту, и вот там действительно были подводные приключения. Тут этого нет. Вскоре рыбья пизда видит мужика, каким-то образом возбуждается, и всё, решает, что любовь. Хотя они даже не общались, это тупо желание потрахаться с её стороны. Со стороны принца хотя бы была благодарность за спасение. Поэтому я так же не понял, зачем Урсула загипнотизировала его в конце, он бы и так на неё запал из-за узнаваемого голоса, как было в каком-то другом мультике, вроде советском или ближнего зарубежья.
В общем по сюжету нихуя не происходит. Рыба получает пизду и ноги к ней. Потом в игру вступает злодейка, но её сливают за пару минут клоунские зверушки.
Песни норм, но не все. Особенно охуенная песня Урсулы. Песня, где на лодочке плавали - говно.
Фильм - говно. Не понравился. В детстве то посмотрел на похуй. В отличии от других некоторых мультов Диснея.
Сюжет из жопы высосан и проебана охуенная концовка оригинального произведения.
Тупая вобла не слушается отца и шляется, где ни попадя. Ну и да хорошо, если бы было побольше таких эпизодов, как с акулой. Но он был только в начале, дальше в основном идёт бесконечный пиздёж и кривляния зверушек. Ариель попиздела с тем, с другим, с третьим, потом пиздят другие друг с другом. Охуенное веселье. Ещё в детстве я смотрел сериал по этому мульту, и вот там действительно были подводные приключения. Тут этого нет. Вскоре рыбья пизда видит мужика, каким-то образом возбуждается, и всё, решает, что любовь. Хотя они даже не общались, это тупо желание потрахаться с её стороны. Со стороны принца хотя бы была благодарность за спасение. Поэтому я так же не понял, зачем Урсула загипнотизировала его в конце, он бы и так на неё запал из-за узнаваемого голоса, как было в каком-то другом мультике, вроде советском или ближнего зарубежья.
В общем по сюжету нихуя не происходит. Рыба получает пизду и ноги к ней. Потом в игру вступает злодейка, но её сливают за пару минут клоунские зверушки.
Песни норм, но не все. Особенно охуенная песня Урсулы. Песня, где на лодочке плавали - говно.
пахнуло селёдкой
>навернуть
>говно
>похуй
>из жопы высосан
Вандабодебильность классическая.
Ты говно.
Хуя чел гадюшник разворошил
не чел, а челибосинка
>Умпф
>нормальном индастриале
>анимешники
посмешил, потешник
Очень слабая рецензия.
девушка, вашей маме муж не нужен?
посмотрите паддингтона, хороший мульт.
Слабый, неразвёрнутый отзыв на рецензию.
Ну да, так в этом и прикол, если всех остальных в пустоту выкинул как на помойку, ссылаясь на их фильмы, то Гамбит говорит, что он не помнит как там оказался, возможно, он там был всегда. Собственно, так и есть, ни в одном фильме он не был, хотя должен был быть, он сходу на помойку отправился, в ней и родился. И ебучку Татум отожрал себе конечно пиздец, еле в костюм влез, но зато разъебывал в файте нормально, да вообще файт финальный хороший, мне понравился.
мне нет, атмосфера безразличия. логан вылез из багажника и всем насрать, просто смотрят стеклянными глазами. кроме лоры смотреть не на что, ей и дали три кадра с корявыми движениями. очень ленивая работа. позор. зато дедпул про жопу шутит, жопу в экран показывает, вот где рейнольдс проявил изобретательность.
а если ты про армию дедпулов, это еще больший кринж. я когда увидел, как компьютерно дедпул со столба спрыгивает, начал перематывать этот кал.
нитакусик сам у себя в голове придумал каков был замысел?
клют слабоват
интересно марк трахнул
мацель? у них много общего
Какой фильм с Мацель стоит глянуть? Чтоб она играла глав роль или 2 по велечине
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм десятый.
Воспитывая Аризону (1987)
Говорить тут много незачем, потому что, во-первых, все смотрели (в нашем элитном треде же нет заблудышей, у которых не зарыта фильмография Коэнов, верно?), а во-вторых, это комедия, самый низкий после порнографии жанр. Это не есть плохо, мы и порнографию смотрим, и комедии любим, но всё же комедийное искусство стоит на ступеньку ниже драматического. Тем более эта комедия без заковырок, а просто фарс как он есть. И это работает… примерно минут сорок, до сцены ограбления и беготни с упаковкой подгузников. Сцена длинная, утомительная, излишне громкая и надоедливая. А дальше кино плавно сдувается и становится всё менее смешным, плюс неудачный образ байкера апокалипсиса, у братьев всегда было хорошо с эстетическим чувством, но тут промазали. Нелепый получился персонаж.
История та сама прикольная, смешного много, особенно в начале, отличная роль Макдорманд, Гудмена всего видеть приятно, тут ему в пару пристегнули Косого из Однажды в Америке, но хороших реплик на него не хватило. Колян? Старается… Грубовато местами, но таковы законы жанра, у Хантер тоже роль далеко не супер, кое-где выглядит деревянненько.
6/10. Как комедия в себе пойдёт. Как фильм Коэнов один из худших.
Воспитывая Аризону (1987)
Говорить тут много незачем, потому что, во-первых, все смотрели (в нашем элитном треде же нет заблудышей, у которых не зарыта фильмография Коэнов, верно?), а во-вторых, это комедия, самый низкий после порнографии жанр. Это не есть плохо, мы и порнографию смотрим, и комедии любим, но всё же комедийное искусство стоит на ступеньку ниже драматического. Тем более эта комедия без заковырок, а просто фарс как он есть. И это работает… примерно минут сорок, до сцены ограбления и беготни с упаковкой подгузников. Сцена длинная, утомительная, излишне громкая и надоедливая. А дальше кино плавно сдувается и становится всё менее смешным, плюс неудачный образ байкера апокалипсиса, у братьев всегда было хорошо с эстетическим чувством, но тут промазали. Нелепый получился персонаж.
История та сама прикольная, смешного много, особенно в начале, отличная роль Макдорманд, Гудмена всего видеть приятно, тут ему в пару пристегнули Косого из Однажды в Америке, но хороших реплик на него не хватило. Колян? Старается… Грубовато местами, но таковы законы жанра, у Хантер тоже роль далеко не супер, кое-где выглядит деревянненько.
6/10. Как комедия в себе пойдёт. Как фильм Коэнов один из худших.
Сделаю. Сразу после просмотра фильма с Мацель
Там может и нет (не опознал в каком городе снимали), но потом они вместе в Индию летали сниматься у Романа Михайлова в пикрелейтед. В Индии полюбасу поебалися.
>комедийное искусство стоит на ступеньку ниже драматического
Ну тут как посмотреть. Хороших комедий гораздо меньше, чем хороших драм. Может, это как раз куда большего искусства требует - создать комедию.
кайф, я бы подглядел
В первую очередь "Отпуск в сентябре". Пока что лучшая её роль, где она очень прогрессирует как актриса в течение фильма. Ну и "Детка" и мини-сериал "Чёрное облако", где её просто много в главной роли.
Сам жду. Фильма нигде нет.
Посмотрел фильм, встал из-за стола, вышел на балкон... закурил... много думал... плакал...
Верите или нет, почти буквально- для меня аналогом курения на балконе является лежание на кровати, и после "Я видел свечение телевизора" я залёг на 15 минут, внатуре много думал, но героически сдержался и не заплакал. К сожалению, потенциал фильма не был реализован, и грустил я больше по своим личным болям, чем по персонажам, но эффект ощутимый.
Больше двух недель я не могу сесть за кинч, хотя хотел- тупо не мог попасть в достаточно комфортную обстановку, и вообще- я ждал кино с появления постера, не зная, чего ожидать, но критика некоторых людей и прошлый фильм Джэйн Шёнбрун с авторским бэкграундом как-то не способствовали просмотру. Но всё же я это сделал.
Для режиссёра это огромный шаг вперёд, в разы более внятный со всех сторон. Просто запечатлевание одиночества в сети превратилось в картину разрушительного взросления, с которым главным героям так и не суждено справиться. Диджитал-эстетика сменилась на ̶в̶с̶р̶а̶т̶о̶с̶т̶ь̶ крутость стыка 90ых и нулевых, и заигрывание не только с крипипастами в духе "Candle Cove", но и аналоговым хоррором (Мистер Меланхолия явно отсылает к Луне из вселенной Local 58 того же Криса Страуба) не только вышло эффектнее в визуальном плане, совсем не мешая прежнему стилю с давящими пустыми пространствами и яркими, бездушными огнями, но и куда лучше вплетено в сюжет. Конечно, параллели между загадочной "Розовой дымкой" и событиями фильма очевидны, как и прозрачная метафора трансгендерности, и фильм всё же схватывает много духоты, что не даёт ему взлететь.
И всё же не могу. Кино тупо в меня попадает, несмотря на все недостатки, потому что просто снято для меня, ОН ЭТО LITERALLY ME! Вообще, впору думать о смене пола, раз режиссёр так хорошо понимает твои чувства, настолько это кино задевает струны души. Хотя конечно сложно отделаться от страшных мыслей, когда в первом фильме автора был таинственный мужичок из интернета, а в этом в песне внутри фильма поётся "шлю взрослым мужикам размытые фотки своих рёбер". Ну, надеюсь это мне кажется, и наш художник не от слова "педо". Так или иначе, думать об этом кино иногда физически больно- Шёнбрун на каком-то очень тонком уровне показывает меланхолию, которую испытываешь будучи замкнутым подростком, живущим в мире телевизора, буквально артикулирует его как на языке слов ("как будто изз меня лопатой вырвали органы"), так и на языке визуала, когда камера нежнейше подъезжает ближе во время важного разговора о сериале, или когда на персонажа накидывают землю реальности, хоронящую его мечты и надежду на продолжение сезона-жизни. Это же кино не про трансгендерность, что бы не говорили и не хотели; это кино о тёплом мире мечты, воплощённом в сплаве фантазий и реальных вещей вроде тв-шоу. О том, как они подпитывают друг друга, что хорошо показано в разнице между просмотром в разном возрасте (конечно, лучше бы сделали тоньше, и вместо какого-то совсем левого шоу сделали бы игру на полутонах- показали те же серии, но без фильтров и освещения с минимальными изменениями в гриме, чтобы было заметно кринжатуру, но так тоже пойдёт). И о том, что этот мир может превратиться в скорлупу яйца из того самого хоррора детства- на каком-то этапе способного спрятать от проблем и уродливой реальности, но в конце поглощающего и удушающего.
Но в конечном итоге, раз мы все на этом сайте, то все видели магическое свечение телевизора. В разное время, в разных ситуациях и на разных каналах. Но хочется верить, что мы, сумев не сгореть в нём, сохранили его, и сияем изнутри.
P.S.
Гений Фрэд Дёрст в этом фильме похож на злую версию Майка Эрмантраута. Ну, ещё более злую, вы поняли.
P.S.S.
Сука, в озвучке ХДрезки на фоне произнесли фразу "Ну это база", и меня чёт вынесло как суку.
Верите или нет, почти буквально- для меня аналогом курения на балконе является лежание на кровати, и после "Я видел свечение телевизора" я залёг на 15 минут, внатуре много думал, но героически сдержался и не заплакал. К сожалению, потенциал фильма не был реализован, и грустил я больше по своим личным болям, чем по персонажам, но эффект ощутимый.
Больше двух недель я не могу сесть за кинч, хотя хотел- тупо не мог попасть в достаточно комфортную обстановку, и вообще- я ждал кино с появления постера, не зная, чего ожидать, но критика некоторых людей и прошлый фильм Джэйн Шёнбрун с авторским бэкграундом как-то не способствовали просмотру. Но всё же я это сделал.
Для режиссёра это огромный шаг вперёд, в разы более внятный со всех сторон. Просто запечатлевание одиночества в сети превратилось в картину разрушительного взросления, с которым главным героям так и не суждено справиться. Диджитал-эстетика сменилась на ̶в̶с̶р̶а̶т̶о̶с̶т̶ь̶ крутость стыка 90ых и нулевых, и заигрывание не только с крипипастами в духе "Candle Cove", но и аналоговым хоррором (Мистер Меланхолия явно отсылает к Луне из вселенной Local 58 того же Криса Страуба) не только вышло эффектнее в визуальном плане, совсем не мешая прежнему стилю с давящими пустыми пространствами и яркими, бездушными огнями, но и куда лучше вплетено в сюжет. Конечно, параллели между загадочной "Розовой дымкой" и событиями фильма очевидны, как и прозрачная метафора трансгендерности, и фильм всё же схватывает много духоты, что не даёт ему взлететь.
И всё же не могу. Кино тупо в меня попадает, несмотря на все недостатки, потому что просто снято для меня, ОН ЭТО LITERALLY ME! Вообще, впору думать о смене пола, раз режиссёр так хорошо понимает твои чувства, настолько это кино задевает струны души. Хотя конечно сложно отделаться от страшных мыслей, когда в первом фильме автора был таинственный мужичок из интернета, а в этом в песне внутри фильма поётся "шлю взрослым мужикам размытые фотки своих рёбер". Ну, надеюсь это мне кажется, и наш художник не от слова "педо". Так или иначе, думать об этом кино иногда физически больно- Шёнбрун на каком-то очень тонком уровне показывает меланхолию, которую испытываешь будучи замкнутым подростком, живущим в мире телевизора, буквально артикулирует его как на языке слов ("как будто изз меня лопатой вырвали органы"), так и на языке визуала, когда камера нежнейше подъезжает ближе во время важного разговора о сериале, или когда на персонажа накидывают землю реальности, хоронящую его мечты и надежду на продолжение сезона-жизни. Это же кино не про трансгендерность, что бы не говорили и не хотели; это кино о тёплом мире мечты, воплощённом в сплаве фантазий и реальных вещей вроде тв-шоу. О том, как они подпитывают друг друга, что хорошо показано в разнице между просмотром в разном возрасте (конечно, лучше бы сделали тоньше, и вместо какого-то совсем левого шоу сделали бы игру на полутонах- показали те же серии, но без фильтров и освещения с минимальными изменениями в гриме, чтобы было заметно кринжатуру, но так тоже пойдёт). И о том, что этот мир может превратиться в скорлупу яйца из того самого хоррора детства- на каком-то этапе способного спрятать от проблем и уродливой реальности, но в конце поглощающего и удушающего.
Но в конечном итоге, раз мы все на этом сайте, то все видели магическое свечение телевизора. В разное время, в разных ситуациях и на разных каналах. Но хочется верить, что мы, сумев не сгореть в нём, сохранили его, и сияем изнутри.
P.S.
Гений Фрэд Дёрст в этом фильме похож на злую версию Майка Эрмантраута. Ну, ещё более злую, вы поняли.
P.S.S.
Сука, в озвучке ХДрезки на фоне произнесли фразу "Ну это база", и меня чёт вынесло как суку.
Тарковского смотрел? Бергмана? Кубрика? Задаю эти вопросы предварительно, чтобы понять с кем я имею честь разговаривать.
Бля, глянул я куб 2 и лучше бы я не смотрел куб 2.
+
Ну интересная идея в фильме. Вместо классических ловушек, квантовый куб с квантовыми ловушками. С телепортацией, изменением гравитации/ времени, парралельными реальностями где попавший человек будет умирать снова и снова. И ты можешь быть убитым членом твоей команды, но из альтернативной реальности.
Ну и интересные отношения между сошедший с ума бычарой (детективом) и инженером из многих реальностей. Льва и овцы, где он жрал его, да и вообще убивал всех подряд чтобы выжить.
-
Герои как бы пытаются найти выход из куба, но по сути просто тусят там, перемещаясь из помещения в помещение. Ещё и под какой то ублюдский монтаж.
Хуёвая, дешёвая компьютерная графика. Из за чего все ловушки выглядят как пустышки. Как дешёвая хуита из начала нулевых. Видимо у меня хуй должен встать на прямые линии.
Как и комнаты с замедлением и ускорением времени, тоже ублюдский монтаж.
Ну может кроме самой первой, где стену пидорасит и она перемещась сжигает всё на своём пути. Но это на фоне остальных.
Актёрская игра тоже такая себе, посредственная. Я не верю что тут какие то серьёзные люди связанные с корпорацией сидят.
От сюжетного поворота, что слепая азиатка которая в этом фильме. Ну вы помните ту мелкую пизду из Лангольеры Стивена Кинга, как она говорила что они идут и паниковала. Тут тоже самое. Слепая, блять азиатка, является разработчиком этого квантового киберкуба, программистом и хакером.
Кароме много пиздежа про то что это и как мы сюда попали.
И в конце фильма мы узнаём
Нихуя
+
Ну интересная идея в фильме. Вместо классических ловушек, квантовый куб с квантовыми ловушками. С телепортацией, изменением гравитации/ времени, парралельными реальностями где попавший человек будет умирать снова и снова. И ты можешь быть убитым членом твоей команды, но из альтернативной реальности.
Ну и интересные отношения между сошедший с ума бычарой (детективом) и инженером из многих реальностей. Льва и овцы, где он жрал его, да и вообще убивал всех подряд чтобы выжить.
-
Герои как бы пытаются найти выход из куба, но по сути просто тусят там, перемещаясь из помещения в помещение. Ещё и под какой то ублюдский монтаж.
Хуёвая, дешёвая компьютерная графика. Из за чего все ловушки выглядят как пустышки. Как дешёвая хуита из начала нулевых. Видимо у меня хуй должен встать на прямые линии.
Как и комнаты с замедлением и ускорением времени, тоже ублюдский монтаж.
Ну может кроме самой первой, где стену пидорасит и она перемещась сжигает всё на своём пути. Но это на фоне остальных.
Актёрская игра тоже такая себе, посредственная. Я не верю что тут какие то серьёзные люди связанные с корпорацией сидят.
От сюжетного поворота, что слепая азиатка которая в этом фильме. Ну вы помните ту мелкую пизду из Лангольеры Стивена Кинга, как она говорила что они идут и паниковала. Тут тоже самое. Слепая, блять азиатка, является разработчиком этого квантового киберкуба, программистом и хакером.
Кароме много пиздежа про то что это и как мы сюда попали.
И в конце фильма мы узнаём
Нихуя
А, и оценОчка
3/10
Ахуеный фильм, что ни говори
Очень крутое кино про поражение. Если бы я пилил список лучших фильмов, он бы туда чётко так въехал. Главное было начало преодолеть, мне со второго раза только удалось.
Ну это люто заебись вообще.
Ну это люто заебись вообще.
Хаха. Не ту выибал.
грустно, когда скриншотики пропадают
Какой же мусор. Не обратил внимание, что это для стриминга снято - так мне и надо.
Palm Springs, 2020, Max Barbakow
Пучеглазая бездарь ГГ неумело матерится и противно кривляется с первых минут. Ее носатый партнер и остальной кастинг - в принципе окэй.
Такого неиронично всратого графона на землетрясениях и взрывах я, кажется, еще не видел. Даже ютюберы красивее рисуют. Похоже, весь бюджет ушёл на гонорар Симмонсу за 1,5 минуты экранного времени, а CG рисовали первокурсники за спасибо.
По сценарию - есть пара неплохих шуток уровня SNL, но в целом баллом правит старая добрая миллениальская СОТИРА, как в Меню и Грустном треугольнике. Т.е. высмеивается безмозглое лицемерное нормисное общество, но в противовес им представляют героев-мудаков и аутсайдеров, тоже не шибко сообразительных и недалеко ушедших в плане моральных ценностей.
Еще про горе-сценариста: третий акт высосан из блошиной залупы. ГГ зачем-то соврал в начале, что не присовывал пучеглазке, а потом зачем-то признался, что присовывал, а это вранье, а врать нехорошо. Прощать такое, конечно же, нельзя, несмотря на типа любовь и факт, что это какбе единственный разумный человек в НПС-аду. Так что вот - третий акт - все поругались, но потом ГГ-тян выучила квантовую физику и спасла весь мир и даже простила возлюбленного бесполезного мущщину, который только после десятой драматичной сцены усвоил урок.
Я подумал сценарист - тян, оказывается - еще хуже - какое-то чмошное соевое воук-недоразумение.
Самый сильный рвотный позыв был, когда ГГ выдал базу "Она хороший человек, а бухает из-за того, что ее никто не любит!". Как будто переключили на аниме или кинцо для PS.
Во-первых, адекватный взрослый человек не имеет оснований судить категориями "хороший-плохой" другого человека. Во-вторых, если адекватный взрослый человек бухает и не может вписаться в окружение - это его не делает жертвой. Происходит это либо по болезни - зависимость или депра, но чаще от омежной ссыкливости и лени. Ни то, ни другое не оправдывает уебский характер и уж точно не попадает под определение "хороший человек".
Ну и на сладенькое - сайфай составляющая сюжета. Я хоть и гуманитарий, но такие дыры на поверхности не могу обойти.
ГГ переживший сотню дней сурка, даже без учета пыток и агонии многочисленных убийств и суицидов - совершенно гарантированно тронется умом. И с точки зрения новоприбывшей пучеглазки будет вести себя как законченный шиз и аутист, без какой-либо внятной реакции на окружающий мир.
Алсо, что там за хуйня с пещерой? Если в пещере пробудилась пучеглазка и Симмонс - что мешает затащить туда еще 9000 НПС, которые тоже очнутся и будут жить как обычно, с поправкой на бессмертие? Этично это или нет - вопрос отдельный, но герой Симмонса этот порог давно перешагнул.
Ой все, короче. Не хочу больше про эту помойку думать.
Надо запомнить русскую фамилию этого хуилы, чтобы больше не попадать на его высеры.
Это, кстати, не первый миллениал-говнодел за недавнее время.
прикольно. дед с ума сошел и телевизионщики из этого шоу сделали, а когда рейтинги упали то просто убили его.
Знаете чем этот сблев ослов мне напомнил? Есть такие чисто нигерские фильмы, снятые только для черных, и в касте которые одни только черные. Вот так и этот фильм, ты ожидаешь, что будут приятные белые люди, любовь, юморок, что нибудь такое приятное. А оказывается что это 100 процентый жидовский фильм, для жидов и про жидов. Поэтому вызывает такое отторжение. У них ведь совсем другие ориентиры в жизни, так сказать, чем у белого человека. Поэтому оценка - сблев осла пейсатого / 10.
Глянул 3 девайса готической ведьмы Миа Гот.
Пэрл (2022)
Простенькая страшилка про психованную мокрощелку.
Основной идея и мотивация героини "я заслуживаю большего я добьюсь всего что хочу" А семья и все вокруг мешают ей этого добиться.
Ну и вы понимаете чем это для них заканчивается.
Я бы сказал что фильм проходняк. Но снят он достаточно стильно и сеттинг 1918 года тоже довольно необычно. Поэтому пусть будет 6/10
Икс (2022)
На дворе 1979 Миа играет порно шлюху которая приехала с группой делать порнуху на той самой ферме где жила Пэрл. Она все еще там живет и стало конченой старухой.
В фильме много порнухи, голое сияндросы и жопасиси Мии Готич. Плюс тут даже снялась мужебаба из сериала уендсей лол. Она здесь не оголяется но жопу в трусах показала.
Сюжет тоже стандартный для хоррора ну вы поняли короче что там происходит.
В целом годный девайс получился. Пол фильма ебля пол фильма кровавое месиво.
И хотя из всех фильмах на сайтах у него самый низкий рейтинг имхо это лучший фильм из трех я ему ставлю 7/10
Максин XXX (2024)
Прямое продолжение Икс. Ваще не понравилось.
Хоррор составляющая почти пропала. Ебля тоже. Тянет на слабенький трилер.
Концовка говна. Сюжет говно.
Я хз я ожидал, что они через 3 фильма протянут эту линию "я заслуживаю большего я добьюсь всего что хочу" и просто закольцуют ее в 3 фильме. Чтобы Максин стала такой же ебанахой как Пэрл из первого фильма.
Даже какие-то намеки на это были в фильме. Она видела эта старуху из второго фильма и явно ехала крушей. Но концовка оказалась хэпиенд говном. Будто они в какой-то момент весь сюжет переписали.
Я все ждаж ну когда уже твист случился а его так и не случилось.
5/10 с натяжкой.
очень хорошая рецензия
чет она страшновата, готка эта
это документалка про будущее сша?
Конечно не такая красивая как Леа Сейду но тоже ничего.
У Михалкова вообще нет "народного" фильма, многие уверяют что Чужой среди своих такой, но это неправда, известность его в "народе" на уровне Зелёного фургона. Как у актера самое народное у него это Вокзал для двоих.
Один из кайфовейших фильмов эва. Практически как Звёздные войны, только вместо чуваков в костюмах на космических кораблях хай-скулеры-выпускники на больших американских тачках в ночном городке.
Ну это просто два часа удовольствия и восторга.
Ну это просто два часа удовольствия и восторга.
>квантовый куб с квантовыми ловушками
Уже этого достаточно.
Фильм охуенный.
Мнение?
Хуево. Мне хуево. Облучение силой 1000000 кринжзиверт, тяжелая форма скукоживания. Впервые в своей жизни при просмотре кино я задумался о смерти, о конечности жизни. Впервые. А я видел Дневники Принцессы. Дважды.
1 из 10
1 балл за дородный пердак Хилари Даф.
1 из 10
1 балл за дородный пердак Хилари Даф.
>Хуево. Мне хуево. Облучение силой 1000000 кринжзиверт
Это нормальная реакция, на тв проекты дриснея тех лет, если фильм есть в этом списке https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Disney_Channel_original_films (Disney Channel Original Movies), то лучше обходить стороной, либо кринжевать до упора.
ты девочка-тинейджер?
выпал
>pic.jpg
Бля, это Сри Всраслон? Пиздец. Я должен это видеть, я должен добить себя.
Да.
У меня Техасская резня бензопилой от этих лиц.
> совершенно гарантированно тронется умом
Чтоб это утверждать, надо провести множество репрезентативных экспериментов.
> Я хоть и гуманитарий
Не пизди. На гуманитарных специальностях изучают логику, где учат избегать обобщений и гарантирования. Ты же тупо необразованный невежда, который до высшего образования не добрался.
> Чужой среди своих такой, но это неправда, известность его в "народе" на уровне Зелёного фургона
Это ложь. 130 тысяч супротив 22-х тысяч на КП. Это огромный социологический опрос. Даже для научных работ зачастую ограничиваются выборкой в полторы тысячи человек, а здесь сотни тысяч.
Ебать Лукас охуенный.
А зачем растягиваешь? Я залпом посмотрел, охуенчик.
Это на Звёздные войны вообще не похоже. Тут похоже на то, что все всё отсюда спиздили, от Чужого и Трона до какого-нибудь Эквилибриума и вступления к Downward Spiral с прочими Бразилиями.
При том Лукас, насколько я понял, всё - снял три монументальных фильма в 70-е, а потом три эпизода Звёздных войн в начале нулевых уже старым. Какого хрена, казалось бы.
Фильм несколько тяжеловат, но влипаешь и просто не оторваться. В целом охуенно, такого крепкого сай-фая навернуть редко выпадает.
При том Лукас, насколько я понял, всё - снял три монументальных фильма в 70-е, а потом три эпизода Звёздных войн в начале нулевых уже старым. Какого хрена, казалось бы.
Фильм несколько тяжеловат, но влипаешь и просто не оторваться. В целом охуенно, такого крепкого сай-фая навернуть редко выпадает.
Спасибо, бро!
Ради тебя старался:3
>примерно минут сорок, до сцены ограбления и беготни с упаковкой подгузников
Мувчую.
Про фильм уже почти все забыл, кроме того, что вторая половина здорово все испортила.
Лучшая работа Бертона, после Сонного лошары. Немного подзатянуто, как водится, но все равно хорошо. Китон тащит.
Рецензия плохая и глупая, словно гнилая тупая пизда на Кинопоиск в отзывы накалякала свои умственноотсталые потуги.
Это сходка треда?
>все всё отсюда спиздили
А хоть бы и так. Всяко люди поинтереснее и поразнообразнее, чем на усреднённой нормифотке какой-нибудь встречи выпускников.
Очень красивый мультик! Может послужить родителям - примером воспитания. Хорошо и интересно смотрится, не имеет глупых и не приятных моментов .
А, понял. Ты хочешь узнать мой топ классической диснеевской анимации 90-х?
Ну держи:
Аладдин > Мулан > Похождения императора > Геркулес > Русалочка > Красавица и чудовище > Горбун из Нотр-Дама > Король Лев > Тарзан > Покахонтас
Мне больше всего немецкая Русалочка нравится.
А в чем охуенность оригинальной концовки? что все сдохли?
>перематывать
Ебать, с кем я сижу нахуй
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм одиннадцатый.
На вторник не рассчитывай (1988)
Да уж... И к такому нужно быть готовым. Когда я увидел, что у фильма есть всего одна раздача на полтора гига качества VHSRip, я, конечно, что-то начал подозревать, будет, наверное, нечто артхаусное, или малобюджетное, но такой школьной поделки я не ожидал. Два молодых долбоёба, интеллектуально развившихся где-то до уровня Бивиса и Баттхеда едут по дороге в Калифорнию. По пути ведут узнаваемые диалоги, Калифорния, там тёлки, у них сиськи, жопы, нам дадут, дадут, дадут! Хо-хо, хы-хы. Впиливаются на ровном месте во встречную машину, там за рулём девушка, красивая, по имени Тьюсдей. Но вы поняли, отсюда и название. И вот они застряли посреди дороги с этим Вторником. Пускают слюни, а она говорит, я лесбуха, досвидос. Звучит известная шутка, вас же привлекают красивые девушки? Вот и меня привлекают. Ладно, остановлюсь, это минут 15 фильма, чего его весь пересказывать, достаточно сказать, что весь он будет снят на том же участки дороги, и строиться вокруг хотения идиотов трахнуть эту Тьюсдей.
Поговорим о про другое. Уровень этого фильма, это не то, что бэшка, это не цешка, и даже не дэшка. То есть это любительский фильм, где я думаю, бюджета как такового нет в принципе. Тачки у родителей возьмём, камера есть, батя свадьбу сестры на неё снимал, девку в главную роль затащим. Со звуком всё интересно, каждая реплика персонажей звучит эхом, я не понял, то ли это брак при сведении, то ли копия такая. И всё это на полтора часа. Да любая серия Осторожно модерна конца девяностых выглядит по сравнению с этим как высокобюджетный кинопроект. Бля, да Зеленый слоник выглядит полноценным фильмом со спецэффектами по сравнению с этим.
А теперь главный вопрос, Кейдж то где? Как он здесь оказался? А на десятой минуте, когда герои стоят на месте аварии ДТП, он подъезжает на красной Феррари, выходит из неё… у него дурацкий парик и почему-то приклеенный острый нос. Он смотрит на героев и начинает ржать. Отсмеявшись, он садится обратно в тачку и уезжает, не говоря ни слова. Что это? Что это было, блядь? Типа какая-то метаирония, что пока вы в любительском говне снимаетесь, у меня жизнь удалась? Короче, я в ахере. У кого есть почта Коляна, дайте, напишу ему, спрошу про этот выдающийся эпизод из его кинокарьеры.
2/10. Amateur movie. Хотя в конце тут ещё появляется Чарли Шин, в отличие от Кейджа с осмысленной ролью и парой шуток. Но спасти это полотно не смог бы уже никто.
На вторник не рассчитывай (1988)
Да уж... И к такому нужно быть готовым. Когда я увидел, что у фильма есть всего одна раздача на полтора гига качества VHSRip, я, конечно, что-то начал подозревать, будет, наверное, нечто артхаусное, или малобюджетное, но такой школьной поделки я не ожидал. Два молодых долбоёба, интеллектуально развившихся где-то до уровня Бивиса и Баттхеда едут по дороге в Калифорнию. По пути ведут узнаваемые диалоги, Калифорния, там тёлки, у них сиськи, жопы, нам дадут, дадут, дадут! Хо-хо, хы-хы. Впиливаются на ровном месте во встречную машину, там за рулём девушка, красивая, по имени Тьюсдей. Но вы поняли, отсюда и название. И вот они застряли посреди дороги с этим Вторником. Пускают слюни, а она говорит, я лесбуха, досвидос. Звучит известная шутка, вас же привлекают красивые девушки? Вот и меня привлекают. Ладно, остановлюсь, это минут 15 фильма, чего его весь пересказывать, достаточно сказать, что весь он будет снят на том же участки дороги, и строиться вокруг хотения идиотов трахнуть эту Тьюсдей.
Поговорим о про другое. Уровень этого фильма, это не то, что бэшка, это не цешка, и даже не дэшка. То есть это любительский фильм, где я думаю, бюджета как такового нет в принципе. Тачки у родителей возьмём, камера есть, батя свадьбу сестры на неё снимал, девку в главную роль затащим. Со звуком всё интересно, каждая реплика персонажей звучит эхом, я не понял, то ли это брак при сведении, то ли копия такая. И всё это на полтора часа. Да любая серия Осторожно модерна конца девяностых выглядит по сравнению с этим как высокобюджетный кинопроект. Бля, да Зеленый слоник выглядит полноценным фильмом со спецэффектами по сравнению с этим.
А теперь главный вопрос, Кейдж то где? Как он здесь оказался? А на десятой минуте, когда герои стоят на месте аварии ДТП, он подъезжает на красной Феррари, выходит из неё… у него дурацкий парик и почему-то приклеенный острый нос. Он смотрит на героев и начинает ржать. Отсмеявшись, он садится обратно в тачку и уезжает, не говоря ни слова. Что это? Что это было, блядь? Типа какая-то метаирония, что пока вы в любительском говне снимаетесь, у меня жизнь удалась? Короче, я в ахере. У кого есть почта Коляна, дайте, напишу ему, спрошу про этот выдающийся эпизод из его кинокарьеры.
2/10. Amateur movie. Хотя в конце тут ещё появляется Чарли Шин, в отличие от Кейджа с осмысленной ролью и парой шуток. Но спасти это полотно не смог бы уже никто.
- Делаешь кассовый фильм, потом делаешь авторский фильм, иногда надо сняться в фильме друзей, которым должен услугу. … Наконец, надо просто зарабатывать.
- Да, куда отнесём «Азартные игры»?
>«Азартные игры»
Это который Оленьи игры, с Аффлеком? Я его, кстати, нежно люблю, там ещё Шарлизка такая простушечка, секси девочка. И ограбление в конце прикольное. Вообще не понимаю, чего этот фильм ругают направо и налево.
Тебе мало, что он смотрел экранку марвелопараши? Триггернулся лишь на то, что он эту экранку начал перематывать?
>Вообще не понимаю, чего этот фильм ругают направо и налево.
капиталистам неприятно, что гг раздал деньги рандомным людям в конце...
>Чтоб это утверждать, надо провести множество репрезентативных экспериментов
Ну поживи хотя бы неделю, в ожидании врага, который будет тебя бесцельно пытать током и огнем. Без надежды на помощь и спасение. Посмотрим, что останется от твоего рассудка.
Петуха не спросили, как же так
Да.
Свидетель иронично форсит фон Триера.
Два жирных пидора посередке делают перекоты и пишут правила.
Бородатый извращенец постит по 8 картинок.
Милитари-добряк оценивает рецензии.
Какую-то ты хуйню высрал, не относящуюся к обсуждаемому вопросу. В фильме он неуязвим и неубиваем. Соответственно так же точно неуязвим и неубиваем его рассудок. Во вселенной фильма это так, и ты не можешь знать, что было бы "гарантированно", дебил тупорылый.
Нет, как раз это меня и треггернуло, что чел экранку смотрит. То, что он ее проматывает меня уже не удивило, хуле ожидать от человека, который в кино сходить не может или дождаться нормального рипа.
> делают перекоты и пишут правила
Больше всего по стилю на меня похож первый чувак справа от свидетеля. Только у меня седые волосы.
Правилошиз
Нахуй иди, бомжара обоссаная.
Для сочувствующих поясню - тело неубиваемо, рассудок - еще как. До этого даже горе-сценаристы доперли.
Дерево Джошуа (1993)
Пустышка. Бездушный боевик без сюжета и без сочных перестрелок/драк. Но зато есть тетенька красивая, которая во второй половине фильма показывает свои красоты. В принципе понятно почему в Лунгрена не сложилась карьера с такими фильмами.
Игрок (2014)
Величайший захерасосил в себя в тг данный продукт, поставив ему 0/10. В чем его претензия я не понял. Не без увлечения посмотрел, ничего плохого не увидел. 5.5-6 из 10 заслуживает.
Отверженные (1998)
Лиам Нисон опять играет добродушного дурака. Кино могло бы быть хорошим, если бы там объяснялось почему Нисону медом намазано в Париже. Почему он именно в Париже хочет жить, если его там ищут? Почему не уехать в Леон, Марсель или Бордо? Сценарист говна поел конкретно в этом моменте. Почему никто его не остановил? Ну 6/10 ледно.
Злодей в исполнении челика из Пиратов Карибского моря непонятный. Остается мразью до самого конца, даже когда несколько раз убедился, что Лиам Нисон больше не преступник, но за 2 минуты до титров почему-то признает неправоту и совершает принятие ислама. А что случилось? Почему раньше не признавал, где перелом случился?
Пустышка. Бездушный боевик без сюжета и без сочных перестрелок/драк. Но зато есть тетенька красивая, которая во второй половине фильма показывает свои красоты. В принципе понятно почему в Лунгрена не сложилась карьера с такими фильмами.
Игрок (2014)
Величайший захерасосил в себя в тг данный продукт, поставив ему 0/10. В чем его претензия я не понял. Не без увлечения посмотрел, ничего плохого не увидел. 5.5-6 из 10 заслуживает.
Отверженные (1998)
Лиам Нисон опять играет добродушного дурака. Кино могло бы быть хорошим, если бы там объяснялось почему Нисону медом намазано в Париже. Почему он именно в Париже хочет жить, если его там ищут? Почему не уехать в Леон, Марсель или Бордо? Сценарист говна поел конкретно в этом моменте. Почему никто его не остановил? Ну 6/10 ледно.
Злодей в исполнении челика из Пиратов Карибского моря непонятный. Остается мразью до самого конца, даже когда несколько раз убедился, что Лиам Нисон больше не преступник, но за 2 минуты до титров почему-то признает неправоту и совершает принятие ислама. А что случилось? Почему раньше не признавал, где перелом случился?
Может теперь ты поймешь, насколько убого выглядит твоя деятельность
> тело неубиваемо, рассудок - еще как
И много ты ирл сталкивался с подобными временными парадоксами, чтоб достоверно знать как оно будет в действительности? А может ты и сейчас в такой временной петле? Сколько раз умирал? Как твой рассудок поживает? Каким же надо быть конченным тупым дегенератом вроде тебя, чтоб рассуждать о реалистичности и правдоподобности в такой невероятной фантастической вымышленной фантазии.
С чего бы? Мне симпатичны ребята на этой фотографии. Лучше стандартного нормискота.
>чтоб достоверно знать как оно будет в действительности?
4 года в федеральном сухарился, только между нами. Но одно дело против системы стоять, другое - против человечка, у которого личные интересы.
>Как твой рассудок поживает?
Бывало получше. Но рецензии писать пока хватает сил.
>в такой невероятной фантастической вымышленной фантазии
Проекции, проекции...
человек делится эмоциями, у него от фильма подгорело. я лучше такой отзыв прочитаю, чем отзыв надрачивающего на свой высокопарный псевдостиль письма интеллектуала.
Аксиома Эскобара.
Еще раз спасибо, люблю тебя
>Миа Гот
Это же Линда Блар. Тот же типаж, почти такая же внешка.
причина подрыва? сейчас бы смотреть марвелмультики ради картинки, вы там совсем тарковского объелись?
я список фильмов про петлю времени составил, с тех пор посмотрел почти все. в топе конечно день сурка и счастливый день смерти. вот только эти пальмы еще не посмотрел, придется тоже пострадать.
> в топе конечно день сурка и счастливый день смерти
А третий какой в топе?
счастливый день смерти 2. остальные я вообще даже не помню. ну еще с грилло и гибсоном норм, трешбоевичок.
а, еще патруль времени с итаном хоуком забавный, но он немного своеобразный и актриса на гг не очень подходит. и хуже дня, потому что хуй пойми про что, а день про добро и любовь <3
> я список фильмов про петлю времени составил
Сравни с моим. Чего не хватает?
1) День сурка (1993)
2) Грань будущего/ Edge of Tomorrow (2014)
3) Исходный код / Source Code (2011)
4) Петля времени / Looper (2012)
5) Меняющие реальность / The Adjustment Bureau (2011)
6) Дежавю (2006)
7) Пиджак (2004)
8) 12 обезьян (1995)
9) Донни Дарко (2001)
10) Патруль времени / Predestination (2013)
11) Беги, Лола, беги / Lola rennt (1998)
12) Треугольник / Triangle (2009)
13) Континуум / Project Almanac (2014)
14) Лимб / Haunter (2013)
15) Ошибка времени / Time Lapse (2014)
16) Связь / Coherence (2012)
17) Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (2009)
18) Патруль времени / Timecop (1994)
19) Временная петля / Los cronocrimenes (2007)
20) Новый день (сериал) / Day Break (2006)
21) Вход в никуда / Enter Nowhere (2010)
22) ARQ (2016)
23) Детонатор / Primer (2004)
24) Дверь / Die Tur (2009)
25) Провал во времени / Retroactive (1997)
26) Зеркало для героя (1987)
27) Снова голый / Naken (2000)
28) Петля / Hurok (2016)
29) Счастливого дня смерти.
30) Счастливого дня смерти 2.
31) Зависнуть в Палм Спрингс.
32) За пределами двух бесконечных минут.
33) День курка / Boss level.
34) Кровавый пунш.
35) Повторяющие реальность.
Ебать, единственное, ради чего комиксофильмы можно было смотреть - это графон. И он смотрит его на экранке.
лол, я оказывается забыл половину. грань и код тоже топ, да. у тебя список полнее, ничего не могу добавить. спасибо
графон там всегда пластилиновый и ненастоящий, фантазия дорисует. мне интереснее смотреть, что в очередной раз они придумают и смогут ли пробить меня на эмоции. ну вот мстители когда роджерс на вокзале появляется или стражам это удалось.
"Рейс 1942".
Последний из могикан
+
Боевые сцены. Нападение на сопровождение дочерей капитана форта и резня колонны англичан после сдачи форта.
-+Сама осада форта выглядела. Ну сойдёт, не более. Могли бы лучше сделать.
Но это 1 небольшая и 2 крупные сцены на весь фильм.
Сами индейцы выглядели неплохо. Много стрельбы и рукопашного боя. К фильмо как раз много индейцев привлекли.
Ну и очень много снято на природе. Приятно смотреть. Некоторыми кадрами наслаждаешься. Особенно на закате и ночью. Но этих некоторых кадров тоже не очень много.
+
Любовные линии высосаны из пальца. Нихуя толком не показано. Дочери капитана форта сами влетают на индейские куканы, из за этого самопожертвования гг выглядят странно.
Много не самых интересных диалогов.
Эти 3 индейцев слишком имбалансные, раскидывают кучу других индейцев.
Сюжет с ополченцами (протоамериканы) где капитан нарушает слово и требует их не покидать форт для защиты своих семей. Ничем не заканчивается. Часть убегает, часть остаётся. Просто недовольный бубнёж.
Боевого вождя племени гуронов показали жестоким и плохим, но он имел право на месть. И в конце очень быстро был убит старым индейцем. Это разочаровало.
5/10
+
Боевые сцены. Нападение на сопровождение дочерей капитана форта и резня колонны англичан после сдачи форта.
-+Сама осада форта выглядела. Ну сойдёт, не более. Могли бы лучше сделать.
Но это 1 небольшая и 2 крупные сцены на весь фильм.
Сами индейцы выглядели неплохо. Много стрельбы и рукопашного боя. К фильмо как раз много индейцев привлекли.
Ну и очень много снято на природе. Приятно смотреть. Некоторыми кадрами наслаждаешься. Особенно на закате и ночью. Но этих некоторых кадров тоже не очень много.
+
Любовные линии высосаны из пальца. Нихуя толком не показано. Дочери капитана форта сами влетают на индейские куканы, из за этого самопожертвования гг выглядят странно.
Много не самых интересных диалогов.
Эти 3 индейцев слишком имбалансные, раскидывают кучу других индейцев.
Сюжет с ополченцами (протоамериканы) где капитан нарушает слово и требует их не покидать форт для защиты своих семей. Ничем не заканчивается. Часть убегает, часть остаётся. Просто недовольный бубнёж.
Боевого вождя племени гуронов показали жестоким и плохим, но он имел право на месть. И в конце очень быстро был убит старым индейцем. Это разочаровало.
5/10
Всегда смешно узнать какие у люди нелепые оценки важности чего либо.
А минусы будут?
>чего либо
тебе в школу через две недели. уже не так смешно, да?
> Любовные линии высосаны из пальца. Нихуя толком не показано. Дочери капитана форта сами влетают на индейские куканы
Подразумевается, что все американские зрители читали "Последний из могикан". В США это как сказки Пушкина у нас.
Только к обезьянам привязался, как их сюжетная ветка оборвалась. Хотелось бы посмотреть как они огонь осваивают. И вообще, чтоб были цивилизационные скачки типа перехода в Каменный век, Бронзовый век, Железный век, а не так сразу только палку кидать научились, как уже на Луну летают.
Как же хочется кинуть палку
Как же хочется кинуть палку
Анахронизм. В 18-м веке в американских колониях не носили такие причёски и одежду.
Пока что лучший пост в тредю. Срочно дооценивайте чтобы не остался недооценен.
Культурный слой всё рассказал.
Вопрос марафонщику Ван-Дамма.
Я застал середину твоего марафона. Потом в мувач не заходил. Ты делал эпичный итоговый пост?
Я застал середину твоего марафона. Потом в мувач не заходил. Ты делал эпичный итоговый пост?
Я всё это посмотрел и даже больше. Кроме Пунша, он не скачался, и я забил.
Манду помацать бы Мацель
Мацу помажу я сметаной
и с Мацель ,мацой заедим, совместные переживания
Мацони тоже мы бы сьели, слизав с прекрасных губ Мацель
Как будто мир остановился, с Мацель я верно чуть свехнулся
> Фильм Сталкер имеет разное значение для каждого человека.
Для нормальных людей Сталкер имеет единственное значение - гарантированное снотворное.
> Фильм Сталкер имеет разное значение для каждого человека.
Борда 18+
>ХДрезки на фоне произнесли фразу "Ну это база"
быдланский озвучатор походу.
в этом фильме нежность Йохансон прекрасно раскрыта, просто цветочек <3
>было всем похуй
>никто не смотрел
А почему ты мнение жителей своей спившейся деревни на всю страну растягиваешь?
Самый любимый фильм Эдгара Райта.
Делал, но эпичным он не получился. Марафон выиграл "Киборг", а лучший фильм - "Трудная мишень".
А из поздних работ что-то кроме УС-4 достойно просмотра?
Н-да? Любопытно, а что там у нас Райт вообще наснимал в отрыве от Пегга и Фроста? Скотта Пиллигрма, Бейби Драйвера и какой-то фильм недавний трешак, что-то там про Сохо, Анька ещё играла. Ну в общем, уровень соответствует, кладите больше заварки. У Пегга я думаю другой фильм в любимых.
>прогрессирует как актриса
Опять чью-то дочку или "дочку" протолкнули на экран, а додики с морщинами на лбу какой-то прогресс отслеживают, кек.
>Я не смотрел УС-4
А? Как так? Как такое может быть , ты же марафонил?
Это охрененный триповый артхаус-боевик.
Делал. Он там ещё камингаутнулся как всратка-фемцелка. Вот её картинка из того поста.
Посмотри фильм сам
Мне говорили, но чтобы посмотреть четвёртый надо было посмотреть ещё второй и третий. А я к концу уже выбился из сил.
а чего встратого, форма ногтей приятная, первый палец коротковат, но у такого тоже любителей полно.
>первый палец коротковат
Ты с какой стороны считаешь?
Райту можно все простить за корнетто-трилогию и Скотта Пилигрима.
мала сверхцель - иметь мацель
с большого пальца. тарантино вроде и любитель, но вкуса на ноги нет. только сальма и марго с хиппи нормальные из тех, что я видел. в голливуде вообще пятки дикаприо снимал, фу.
Дэдпул и Россомаха / Deadpool & Wolverine (2024) 4/5
если бы плечё друга можно было использовать для опоры, переворачивания мира, то этот друг был бы самый мелкий из тех друзей, коим наградил вас зевс. и моя молния из глаз полетела в ближайший ахил. этот фильм более не нуждается в словах - я отнял их у пещер где росли алмазы. так погружение в выгребную яму ещё не описывали поэты, водолазы, шахтёры. я вытер лицо от копоти, бумагой санитарно-гигиенического назначения; лицо германа, лицо бога. мы взялись за руки обезображенные рунами и принялись танцевать лезгинку - бой всем кто забирает деньги у комиксов!
Восставший из ада / Hellraiser (1987) 3/5
если бы можно было вылепить из слов понятие триллер и страх, то оно скорей всего убило бы своего изготовителя, как варщика бронзы из мышьяка - долго, но гарантированно.
раньше я не замечал этот фильм. семья перебирается в дом где брат мужа продал свою душу через китайскую игрушку за сиюминутные и фатальные садо-мазо услады. вскоре он ожил и потребовал крови, потому что ебал жену брата, а она компенсировала скуфа-мужа. не возжелай что там между ног у селёдки если у тебя есть силёнки - слава руси! а у кого рубашка в опорожнениях изпёздных - выписан из славян!
Лепрекон / Leprechaun (1993) 3/5
если бы изьятие было процессом убиения - то это то что сделал со мной герман, отняв трубку мира. и по праву сильного он смотрел на жопу чувихи, а я из царства мёртвых мог только моргать своим сдвоенным глазом. герман облизывался на неё, а я молчал, он говорил о любви и мял сосок кинжалом, грудь изукрашенная свастикой меняла причудливо форму, а я молчал. дожидаясь удобного момента, я кинулся пастью груди, наши соски вошли в стык, как это бывает у фехтовальщиков, и мы растаяли на голом бетоне. как мороженное в жару.
ну вы знаете эти фильмы, опять семья перебирается в дом. находят проклятого карлика и поехали. смотрел эту залупу на кассете и тогда там не было столько секса.
Фильм-социализм / Film socialisme (2010) 0/5
если бы у вас не было органов чувств, то и не было бы ожиданий, к тому моменту когда я испишусь на слова. вам: а кто ещё не знает что такое стройность и ритм - это авторы этого бесспорно метафорического взятия в рот. есть авторы кто опускается вниз сознательно и снимает как булькает водичка, попивая водочку на деньги народов ссср в роскошных отелях европы. а есть люди - чмо. кто говно без причины, пусть то меркантильной. вот ненавидит автор зрителя - а я его. хартьфу.
если бы плечё друга можно было использовать для опоры, переворачивания мира, то этот друг был бы самый мелкий из тех друзей, коим наградил вас зевс. и моя молния из глаз полетела в ближайший ахил. этот фильм более не нуждается в словах - я отнял их у пещер где росли алмазы. так погружение в выгребную яму ещё не описывали поэты, водолазы, шахтёры. я вытер лицо от копоти, бумагой санитарно-гигиенического назначения; лицо германа, лицо бога. мы взялись за руки обезображенные рунами и принялись танцевать лезгинку - бой всем кто забирает деньги у комиксов!
Восставший из ада / Hellraiser (1987) 3/5
если бы можно было вылепить из слов понятие триллер и страх, то оно скорей всего убило бы своего изготовителя, как варщика бронзы из мышьяка - долго, но гарантированно.
раньше я не замечал этот фильм. семья перебирается в дом где брат мужа продал свою душу через китайскую игрушку за сиюминутные и фатальные садо-мазо услады. вскоре он ожил и потребовал крови, потому что ебал жену брата, а она компенсировала скуфа-мужа. не возжелай что там между ног у селёдки если у тебя есть силёнки - слава руси! а у кого рубашка в опорожнениях изпёздных - выписан из славян!
Лепрекон / Leprechaun (1993) 3/5
если бы изьятие было процессом убиения - то это то что сделал со мной герман, отняв трубку мира. и по праву сильного он смотрел на жопу чувихи, а я из царства мёртвых мог только моргать своим сдвоенным глазом. герман облизывался на неё, а я молчал, он говорил о любви и мял сосок кинжалом, грудь изукрашенная свастикой меняла причудливо форму, а я молчал. дожидаясь удобного момента, я кинулся пастью груди, наши соски вошли в стык, как это бывает у фехтовальщиков, и мы растаяли на голом бетоне. как мороженное в жару.
ну вы знаете эти фильмы, опять семья перебирается в дом. находят проклятого карлика и поехали. смотрел эту залупу на кассете и тогда там не было столько секса.
Фильм-социализм / Film socialisme (2010) 0/5
если бы у вас не было органов чувств, то и не было бы ожиданий, к тому моменту когда я испишусь на слова. вам: а кто ещё не знает что такое стройность и ритм - это авторы этого бесспорно метафорического взятия в рот. есть авторы кто опускается вниз сознательно и снимает как булькает водичка, попивая водочку на деньги народов ссср в роскошных отелях европы. а есть люди - чмо. кто говно без причины, пусть то меркантильной. вот ненавидит автор зрителя - а я его. хартьфу.
Ебать концептуальные отзывы, непонятно нихуя, спасибо хоть оценки есть.
я тут вообще-то смотрящий. меня так ещё не оскорбляли. спасибо.
русский поэт не должен быть пидором. припади к пиздячему роднику, оторвись от ядовитой германовой сиськи. у германцев воля к смерти. мы, славяне, идём другим путём.
Мы финно-угры.
ты хуйню брось, с таким отношением говноделие возрастет в геометрической прогрессии вплоть до появления в титрах того чела, который двадцать лет назад свет ставил в одной сессии. вялые и бездарные попытки должны быть обречены на провал среди зрителей и так называемых интеллектуальных критиков. и не говори, что это экскурс в соевые глубины, нам нужен достойный преемник, а не постмодерновый клоун-импотент.
однажды у меня перестанет стоять, изойдёт слух и отнимутся руки. я буду ползать по горячему тротуару как гусеница и есть то, что упадёт с усов господ. и ты предлагаешь фаталисту изменить мир? брось всё это на самотёк, в искусстве уже ничего не исправить и не построить.
я бы откатился в 2007 и остался в том бесконечном лете навсегда, и лесли была бы жива, и все впереди.
скажи ещё жидо-мокшане
прямо словами бабангиды. пойду за поллитра и послушаю эмо.
>прямо словами бабангиды
меня даже триер своими фильмами так не оскорблял.
Я всей душой ненавижу Исаяму и завидую ему. По моим подсчетам он придумал Атаку Титанов, когда ему еще не было и 20, а в 20 с чем-то лет уже начал создавать по ней аниме сериал. Его я в течении года посмотрел уже дважды. И если при первом просмотре я был подвернут простому детскому изумлению, то уже во время второго просмотра начал замечать те слои, в которые эта история завернута. Если коротко, то «Атака титанов» на мой взгляд сценарно очень сильно превосходит «Игру престолов», и является одним из лучших сериалов на моей памяти. Здесь нет ни одного случайного или брошенного на полпути элемента. Каждая произнесенная героями фраза может внезапно выстрелить в следующем сезоне… либо вообще в финале…. Герои то и дело меняют твое отношение к ним на протяжении всех 4х сезонов. Например, Райнера и Энни ты всем сердцем ненавидишь в первых двух сезонах, и бесконечно любишь их в четвертом. Главному герою Эрену же сопереживаешь все три сезона, а в 4м ненавидишь до желания удушить. Беспрекословно любишь только капитана Леви от начала и до конца.
Но что более важно здесь - это философия войны и людей в ней, круговорот ненависти, который приводит к еще большей ненависти, покуда от мира не останется выжженная земля. Исаяма умудряется внутри этой истории поговорить поо роль фатума и детерминизма во всем этом хаосе.
Куда больше восхищает еще то, как Исаяма сценарно подает крупицы информации таким образом, чтоб каждый сезон понемногу расширял наше восприятие его мира, и заставлял охуевать. В этом смысле мы находимся примерно на одном уровне с главными героями, узнающими все постепенно.
Финал же сериала является прекрасной аналогией на ядерную войну , от которого скулы сводит не меньше, чем если бы это было игровое кино с живыми актерами. И в этом заключается гений Исаямы, когда рисованные герои становятся тебе до боли родными.
Когда то я напишу огромное эссе по «Атаке титанов», а пока: «Человек, который не готов ничем пожертвовать, не способен ничего изменить»
Но что более важно здесь - это философия войны и людей в ней, круговорот ненависти, который приводит к еще большей ненависти, покуда от мира не останется выжженная земля. Исаяма умудряется внутри этой истории поговорить поо роль фатума и детерминизма во всем этом хаосе.
Куда больше восхищает еще то, как Исаяма сценарно подает крупицы информации таким образом, чтоб каждый сезон понемногу расширял наше восприятие его мира, и заставлял охуевать. В этом смысле мы находимся примерно на одном уровне с главными героями, узнающими все постепенно.
Финал же сериала является прекрасной аналогией на ядерную войну , от которого скулы сводит не меньше, чем если бы это было игровое кино с живыми актерами. И в этом заключается гений Исаямы, когда рисованные герои становятся тебе до боли родными.
Когда то я напишу огромное эссе по «Атаке титанов», а пока: «Человек, который не готов ничем пожертвовать, не способен ничего изменить»
ееее. щас салатик нарежу и буду смотреть. хммм. а смотреть то нечего. все фильмы говно. придётся дрочить ютуб.(((
если бы он работал. посмотри быстрее пули.
рад что мы остались друзьями. кровь от крови. всёже.
отучаюсь не договаривать. я смотрел уже. у меня всратый реценз есть. это там скуфидоний из сериала подпольная империя с катаной сражался с кем-то там? фильм-финал.
> тарантино вроде и любитель, но вкуса на ноги нет
В этом фетише чем хуже, тем лучше.
катаны были, сериал не смотрел. там бред пит играет божью коровку, действие происходит в поезде адлер-воркута
с чего бы? это тогда не фетиш, а уже перверсия, как падающие из окна младенцы, пока мать оргазмирует на заднем плане.
Начал сейчас писать рецензию на один фильм, но ,блядь, меня тут в прошлый раз так унизили: какой то нормивыблядок, который, как я понял, хочет читать тут суходрочные рецензии в стиле кинопоиска на марвелопарашу и некая точилка , заявившая, что мои тексты дурно пахнут, ну кому же, как не обладательнице помойного ведра между ног разбираться в вони.
Но потом задумался, а нахуй оно вообще реально надо??? Просто я на прошлую рецензию потратил минимум 3 часа, а мог бы вместо этого развиваться, смотря шортсы по ютубу. по этому, если кому понравится этот отрывок, то я продолжу, если нет, то я всё равно продолжу, лишь бы позлить
Но потом задумался, а нахуй оно вообще реально надо??? Просто я на прошлую рецензию потратил минимум 3 часа, а мог бы вместо этого развиваться, смотря шортсы по ютубу. по этому, если кому понравится этот отрывок, то я продолжу, если нет, то я всё равно продолжу, лишь бы позлить
Cосачика.
Если в рецензии будет использовано слово "кал" хотя бы раз, то я бы с удовольствием почитал твою рецензию.
>а мог бы вместо этого развиваться, смотря шортсы по ютубу
>по этому
всё, развитие вышло за пределы нормальности.
да хуй бы с этими фильмами, лучше расскажи как воевал.
оставаться перед сном наедине со своими мыслями.
Кала
В разные периоды разных вещей:
>Тарковский боялся, что фильм снова не запустят в производство
>Андрей Тарковский боялся свою вторую жену Ларису Кизилову и втайне считал её ведьмой, но физически не мог обходиться...
Лучше в какой-нибудь тематический тред пиздуй, тут смывает быстро. там с тобой и пообщаются
>боялся свою жену
>считал её ведьмой
>изменял
>физически не мог обходиться
Жалкое зрелище
>Чего боялся Тарковский?
Что Ван-Дамм пробьёт ему с вертушки в щи.
Жалкое зрелище это у тебя в 45 лет детей нет и бабы, а всё что есть - двач и воспоминание о жопе вандамма на VHS в 90-ых.
А когда двое детей успешных вырастил, любовница есть и статус топового режиссера это зрелище вполне себе неплохое.
Повезло этому выёбистому дрищу, что сдохнуть успел до того, как его Ван-Дамм встретил.
125 лет великому гению триллеров. Самое время насладиться его CINEMA в очередной раз.
Да, время пришло.
сильно проиграл, спасибо
>сильно проиграл
Проигрывать это твоя судьба.
какая самовлюбленная физиономия, давайте бойкотируем.
не всем суждено быть победителями и писать высокие рецензии на кал
Чего боялся Кубрик?
> с чего бы? это тогда не фетиш, а уже перверсия
А в чём разница?
> я на прошлую рецензию потратил минимум 3 часа
Дай ссылку. Из уважения к потраченному труду прочту. Если не понравится, то промолчу, не буду высказывать недовольство.
Вот:
ну фетиш это тип когда нравится здоровая часть здорового тела, естественное, а перверсия это копрофилия, удушение, копыта, ампутации, золотой дождь, тарковский
Ты общаешься с 50-летним гомосеком вандамодебильным, который этим летом совсем протёк крышей и стал выдавать себя за фемцелку.
Подбирай хотя бы для говно-фотошопов не такие известные картинки, гомо-дедушка.
https://x.com/holodna_ya
слабая шутка, надо было вот так:
Никогда не читаю полотна, даже талантливо написанные. Если человек не может пригвоздить свои впечатления от фильма несколькими фразами, то он не стоит внимания.
хорошо он меня развел, нужно назначить главой клуба интеллектуалов.
>Игрок (2014)
ужасный фильм, просто конченый
Ты уже давно назначен главной клуба самоподсосов, и генеральным секретарем вандамодебилов. С тебя руководящих должностей пока что хватит.
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм двенадцатый.
Поцелуй вампира (1988)
Колян пришёл к успеху. Вступительный титр – Николас Кейдж ин, а потом уже следует название фильма. Ставки сделаны, All-in на звезду. Полный карт-бланш, творите друг, как в последний раз. И он творит, я фильма ранее не видел, но выпученные глаза и перекошенную рожу конечно признал, мелькала и не раз в мемных картиночках. Не могу сказать, что у меня отпадает челюсть от игры нашего героя, но задор безусловно есть, есть залихватская безбашенность и есть осознание себя как звезды. Так что, главный актёр со своей задачей справился, а что же сам фильм? Здесь сложнее.
Первый вопрос после просмотра, а что же это всё-таки было? Для комедии не очень смешно, для ужасов совсем не страшно, как гротеск и стебалово над вампирской темой, ну хорошо, принято, в паре мест неплохо, с крестом особенно. По настроению и атмосфере фильм действительно чем-то напоминает Американского психопата, я полез гуглить и увидел, что не мне одному пришли такие параллели. Офис, костюм, и съезжающий с ума герой, портрет Кафки опять же в рамочке (разве у Кафки что-то было про вампиров?). Интересно смотрела ли это кино режиссер Психопата?
То есть что мы имеем? Хорошо переданная атмосфера чек, поехавший герой чек, пара удачных шуток чек, но всё равно полное ощущение, что с этим фильмом что-то не так. Что же? Наверное, то, что он дурацкий. Смотреть на дуракаваляние забавно, но, во-первых, герой - отталкивающий поехавший придурок, хочется, чтобы его скорее уже подлечили, а во-вторых, кроме него в фильме нет никого, все другие - серые мыши. Вы бы ему хоть в компаньоны кого-нибудь кроме воображаемых людей дали. Вот вся линия с психоаналитиком, сколько всего сцен, где он на приёме? Я не считал, но, наверное, пять, но смешная то только последняя, а первые четыре подготовительные, но финальный катарсис не стоил этих подробно показанных рутинных кушеточных дел.
6/10. Коля хоть и молодец, но вампиров я люблю, не трогайте их лишний раз без должного почтения.
Поцелуй вампира (1988)
Колян пришёл к успеху. Вступительный титр – Николас Кейдж ин, а потом уже следует название фильма. Ставки сделаны, All-in на звезду. Полный карт-бланш, творите друг, как в последний раз. И он творит, я фильма ранее не видел, но выпученные глаза и перекошенную рожу конечно признал, мелькала и не раз в мемных картиночках. Не могу сказать, что у меня отпадает челюсть от игры нашего героя, но задор безусловно есть, есть залихватская безбашенность и есть осознание себя как звезды. Так что, главный актёр со своей задачей справился, а что же сам фильм? Здесь сложнее.
Первый вопрос после просмотра, а что же это всё-таки было? Для комедии не очень смешно, для ужасов совсем не страшно, как гротеск и стебалово над вампирской темой, ну хорошо, принято, в паре мест неплохо, с крестом особенно. По настроению и атмосфере фильм действительно чем-то напоминает Американского психопата, я полез гуглить и увидел, что не мне одному пришли такие параллели. Офис, костюм, и съезжающий с ума герой, портрет Кафки опять же в рамочке (разве у Кафки что-то было про вампиров?). Интересно смотрела ли это кино режиссер Психопата?
То есть что мы имеем? Хорошо переданная атмосфера чек, поехавший герой чек, пара удачных шуток чек, но всё равно полное ощущение, что с этим фильмом что-то не так. Что же? Наверное, то, что он дурацкий. Смотреть на дуракаваляние забавно, но, во-первых, герой - отталкивающий поехавший придурок, хочется, чтобы его скорее уже подлечили, а во-вторых, кроме него в фильме нет никого, все другие - серые мыши. Вы бы ему хоть в компаньоны кого-нибудь кроме воображаемых людей дали. Вот вся линия с психоаналитиком, сколько всего сцен, где он на приёме? Я не считал, но, наверное, пять, но смешная то только последняя, а первые четыре подготовительные, но финальный катарсис не стоил этих подробно показанных рутинных кушеточных дел.
6/10. Коля хоть и молодец, но вампиров я люблю, не трогайте их лишний раз без должного почтения.
тогда постановляю: всем отсмотреть по одному фильму с жан клодом и до утра написать рецензию, кто не сделает, вступит в клуб подсосов
Вот, для иллюстрации
человек талантливо пишет, но я никогда не читаю, он для меня как обои в комнате, просто фон.
>тарковский
ты уже написал копрофилия
кал
>человек талантливо пишет
Пишет плохо, куча семантических ошибок, и просто кривых фраз. При этом пытается стилистически и тонално подражать критиками, которые как раз пишут неплохо обычно. Кстати, обычно плохой слог виден буквально с первых двух предложений.
>Колян пришёл к успеху. Вступительный титр – Николас Кейдж ин, а потом уже следует название фильма. Ставки сделаны, All-in на звезду. >Полный карт-бланш, творите друг, как в последний раз.
На четвертой тоже Коля?
Так у тебя дислексия, к тебе ноль вопросов.
>неплохо обычно. Кстати, обычно
да, сразу видно
точно, кал в глаз попал, не заметил
вроде он
если так посмотреть
>На четвертой тоже Коля?
Не, это актриса, которая в Четырёх комнатах играла, она ещё там связанная сидит весь второй эпизод фильма.
Один хер по ее лицу ощущение, что у нее лобок до пупа заросший.
>но, наверное, пять, но смешная то только последняя
это та, где он алфавит проигрывал? колян на третьем пике - вах, соска!
Не, самая последняя где он нарядный с доской на подоконнике как ни в чем не бывало, а психоаналитик его нахваливает. Но с алфавитом тоже было неплохо, кстати, и это было ещё в первой части фильма, так что моя теория тут даёт сбой.
Я не рецензию пишу, а пост с телефона за пару секунд.
Могу объяснить, почему этот текст плохо написан. Другим тоже полезно будет.
>Сто фильмов с Колей Клеткой.
Выражение "коля клетка" это стиль интернет-общения на форумах начала 2000-ых. Во-первых эта "шутка" сильно устарела (что-то вроде "Лёня Дикаприо", "Сильвестр в столовой"), во-вторых она предполагает такую же неформально-придурковатую манеру изложения. Как у Гоблача, например. В стиле - "я простой ватный мужик и горжусь этим".
Автор рецензий с первых же строк начинает смешивать два разных стиля.
Вот это он пишет от лица кинокритика с претензией, который хочет показать свою эрудицию и словарный запас:
>карт-бланш
>творите друг
>залихватская безбашенность
>All-in one
Вот это от лица Гоблача-неформала в обосранных штанах.
>Колей Клеткой
>Колян пришёл к успеху
А это вообще какой-то "зумер" сел дописывать рецензию:
шуток чек, атмосфера чек
Ну и вообще самое идиотское, нелепое что можно делать в рецензии это включать "панибратство" с голливудскими актёрами, как будто ты с ними в одном классе учился или продюсировал их кино.
Вот это гопничепское ублюдство воспринимается хоть как-то от лица Гоблача, у которого и вся остальная манера выражаться сознательно ублюдочная. То есть Гоблач стилистически един:
>Коля хоть и молодец
>Колян пришёл к успеху
Хочешь быть Гоблачом - пиши весь текст в одном гобло-помойном стиле. Хочешь изысканно словоблудить как Долин - не допускай таких нелепиц. Не надо натягивать пенсе и цилиндр на бомжа в старом ватнике.
Кстати, чтобы таких очевидных косяков не допускать можно почитать что-то про стилистику, основы хотя бы.
>Голуб, И. Б. Стилистика русского языка : учебник для академического бакалавриата
>Голуб, И. Б. Стилистика русского языка : учебник для академического бакалавриата
>Могу объяснить
По мне не стоит, я и твоё полотно читать не буду. Но марафонщику, может, приятно будет столько внимания.
Не напрягай людей, это ты выбрал филологию, а не они.
Я пишу для всех.
> я и твоё полотно читать не буду
У тебя, скорее всего, проблемы с чтением любого текста. Когда много читаешь, учишься "скользить по тексту" и это не проблема. Образование высшее есть? Тема диплома какая была?
Нет, я ещё в школе.
>изысканно словоблудить как Долин
Долин не умеет и не стремится изысканно словоблудить. Он демократически пишет для "домохозяек". Если для тебя его писульки изысканное словоблудие, то пиздуй на кухню.
Я не филолог, не правилошиз. Но основные правила написания текстов должен знать каждый. Каждый!
Это в конституции записано или мы просто должны уважать твоё мнение очень-очень сильно?
Это лишняя, мусорная информация. Все что нужно в общих чертах знать каждому это пикрелейтед
>Долин не умеет и не стремится изысканно словоблудить
Понятия не имеют как он пишет, никогда не читал его. Но он был главредом журнала "Искусство кино" долгое время. А это вообще основные "изысканные словоблуды" в российской прессе. И в их заумной полу-академической манере, он 100% может писать тексты.
Я говорю про людей, а не про вандамодебилов.
ну на то ты и ауешник
Ну вот ваш Долин. Вот это нормальный стиль кинокритика из "Искусства кино". Может он в других журналах пишет и для домохозяек, но в "ИК" пишет, как там и принято было задолго до него.
кал
>Тонны нахуй неинтересного, скучного пиздежа. В который вообще не хочется вникать.
Лол, именно в этом и вся суть Тарантины, в охуительных историях, они реально доставляют, ты не распробовал просто.
Вот ты "Криминальное чтиво" смотрел, да? Похуй на экшен, вся писечка в диалоге про массаж ступнейКвентин тот еще футфетишист, кстати, во всех его кинчиках тема футфетиша раскрыта полностью, в истории про часы в жопе, про гамбургер четвертьфунтовый и картошку фри с майонезом.
Хотите рецензии писать, значит надо научиться делать это достойно. Не хотите учиться - вон из профессии.
концептуальностью, эклектичностью и рефлексией сегодняшних домохозяек не удивишь. этот текст не нужно даже перечитывать или вчитываться чтобы понять. долин как родничок.
Долина есть смысл читать, он зарабатывает на жизнь кинокритикой, а какой смысл читать высеры двачегноя?
>вон из профессии
профессиональная этика не позволяет трудиться за так. ты не платишь и закономерно ешь какашки и прочие продукты нашей жизнедеятельности. начинай нам нормально платить, если хочешь читать глубокую аналитику о кино.
Я сценарист.
Сценарии к чему ты написал?
>Андреасяна есть смысл смотреть, он зарабатывает на жизнь кинопроизводством.
К серии фильмов, в которых мама твоя играла.
СЦЕНАРИЙ К ТВОЕМУ БАТТХЕРТУ
Длинные тексты желательно читать, только если они хорошо написаны. Откровенно слабые рецензии по первым двум строчкам считываются, так что всё нормально. Обычно если человек плохо пишет, ему и по существу нечего сказать.
Это другое
>Понятия не имеют как он пишет, никогда не читал его.
Гоблача тоже не смотрел? Ты как советский колхозник. Не читал, не смотрел, но мнение имеешь.
Напиши ему открытое письмо с критикой.
>Товарищ Долин, во что вы превратили культовый журнал "ИК"? Вы как родничок!
Мне достаточно послушать их выступления пару минут, и заглянуть в трудовую биографию - что делали, где учились и т.д.
Если обосранный Гоблач с трудом окончил автомобильный техникум, и в лучшие годы делал очень "смешные" переводы про "кал из жопы Терминатора" для подростков, остальные детали его творчества не так важны.
>он зарабатывает на жизнь кинокритикой
Как раз таких дебсов нужно обходить сторой, будут назваливать весь кал, лишь бы боссы следующий раз позвали на предпоказ.
Шаришь.
Он давно уже не в ИК. Да и вообще, если ты читал этот журнал продолжительное время, то должен знать, что там всегда было полно ниочёмных текстов и авторов. Были и хорошие, конечно. Но в русской кинокритике с талантами не густо. У этих людей мало интересных мыслей и как правило они не умеют заинтересовать читателя своими текстами.
Заебок. Это документальный фильм, кстати. Кубрик снимал его снаружи всех измерений, обожравшись ЛСД. Про это потом спел песню Игорь Летов, за что его и прозвали Егором.
Вот я, хвалите меня, пожалуйста
а ты, читай, нечего тут выпендриваться своим сдвг
Вроде бы так это делается
Тематический тред рецензий? до недавнего времени думал, что это тут, но ночной дозор победил и я ушёл в сумерки
а ты, читай, нечего тут выпендриваться своим сдвг
Вроде бы так это делается
Тематический тред рецензий? до недавнего времени думал, что это тут, но ночной дозор победил и я ушёл в сумерки
Не трать время, твои рецухи поебень.
>Вы как родничок!
Он может это понять как комплимент. И в каком-то смысле будет прав. Миссия Долина и его призвание это культуртрегерская работа, а не создание интеллектуального прибавочного продукта. Он просветитель и ликвидатор безграмотности. Рассказывает ребятам о зверятах. Не стыдное дело. Но непонятно зачем обсуждать его в контексте кинокритики.
А, вспомнил. Не понравился отзыв из-за твоей зацикленности на собственной жопе. Но ты молодец, что старательно и искренне отнёсся к его написанию. Я же не знал и думал что ты троллишь мувач взлелеиванием и упиванием своими прелыми ягодицами. А это был пук крик души. Спасибо.
двачую
покупаем BLUE-RAY 4k DOLBY DIGITAL 7.1 PLATINUM EDITION
SELECTION WORKS
мнения сильно разняться. я бы рекомендовал сороковые
Ничего. Устаревший наивный кал.
На моц взгляд Психо наименее устаревший его фильм(не считая сцену в душе).
North by Northwest для начала подойдёт. И Ребекка.
Я говорю это к тому, что Долин - кандидат филологических наук, и может писать как родничковые тексты для МК-бульвар, так и более извилистые для "ИК". Но я не его фанат, может быть пару текстов его прочитал за 15 лет его деятельности, это тоже самое что и "не читал".
>Но непонятно зачем обсуждать его в контексте кинокритики.
Потому что он самый популярный кинокритик в России, который писал как для широких масс, так и для гораздо более узкой аудитории "Искусства кино". Можно конечно сейчас начать говорить, что "ИК" недостаточно высоко и извилисто. Но это просто очевидный пример самого известного издания более серьезной кинокритики в России.
Там снаружи есть тред кинокритики - там и обсасывайте долиных всяких, у нас тут базовый оффтоп это тарковский.
Что не мешает режжисерам хуевертить его сюжетом, как вот вот в этом случае.
окно во двор киноманское наслаждение
Тарковский это Чехов от кинокритики. По-сестрински кратко и талантливо, всё по делу.
>«Восемь „Оскаров“ — и так бездарно. Причем всё».
Посмотрел пик. Ну что могу сказать. В принципе смотрительно, выглядит натурально, нет героя Ниссона который всех спасёт. Грустно и мрачно, чем то похожее на отель мумбаи. Но концовка все портит, абсолютная нелогичная хуета. Поэтому не рекомендую так как действительно портится все впечатление о фильме
Да как-то растянулось. Мне тоже понравилось, но затянуто всё-таки. У Фассбиндера есть гораздо более стройные фильмы.
шо творрит овца старая шо творрит
если б я поймал правилошизика, я бы тоже не отпускал его, так люблю его, так люблю
ну что же вы, вандамодебильные бетмены-каломаны, доигрались? сейчас я буду писать отзыв на художественный фильм майкла шьямалана "время".
Ты читал его кандидатскую, лол?
на краешке стула
Заебок. Учитель сначала надменно всех учит, а потом клоун жалкий, а всерёдке Марлен Дитрих в кабаре поёт, как обычно. Золотой фонд.
посмотри мадалена ноль за поведение, мне понравился
итак, "время". образцовый шьямалан. скримеры поворотом камеры, авторские ружья, косоглазый оператор, мир с собственными законами логики и многое другое. сразу говорю, мне понравилось, после знаков и чувства у шьямалана бессрочная индульгенция. хотя стеклом по яйцам было неприятно.
значит, семья в стадии распада с детьми приезжает на отдых в странное место, которое внутри фильма всем кажется санаторием пять звезд. в этой шаражке ставят эксперименты над временем, разрабатывают лекарства и тестируют их на людях, а еще там индейское кладбище под зданием и владелец за трампа голосовал.
самое интересное начинается, когда герои попадают к группе лишенцев на пляж, где активировано ускоренное течение времени. выбраться не получается, скалы сужаются, в воде глубоководные, охрана подсматривает в бинокль, выжигатель мозгов лишает разума. зацепило и оператора, поэтому в половине кадров он обрезает актерам то ноги, то головы. позже окажется, что из-за этого мы вовремя не заметили, что герои начали ускоренно стареть. хотя они тоже этого не замечали, но во вселенной шьямалана свои порядки.
далее будут скучные попытки сбежать, осознание своей участи, половое метаморфозы гусеницы в прекрасную томасин, зачатие ребенка, смерть барби и репера, еще множество топтаний на месте. здесь шьямалан в своем стиле погрузился в хаос. это вторично.
но неожиданно удачно и как основная тема фильма проходит через эту чехарду тема скоротечности времени. взгляды меняются, когда понимаешь, что осталось не так много. сделано очень трогательно, старательно и бережно. через кривой сюжет, монтаж не вынимая рук из жопы, определенной степени идиотские диалоги, преждевременные катарсисы режиссер касается души.
у фильма, кстати, плохой хороший финал, что на фоне общего бешенства сюжета не сильно выделяется, но послевкусие остается меланхоличное. наконец-таки стреляет ружье шьямалана, которое он зачал пару десятков лет назад, добивая зрителя замечательной песней в титрах.
я ебал эту хуйню писать, надо реально в три предложения умещаться
значит, семья в стадии распада с детьми приезжает на отдых в странное место, которое внутри фильма всем кажется санаторием пять звезд. в этой шаражке ставят эксперименты над временем, разрабатывают лекарства и тестируют их на людях, а еще там индейское кладбище под зданием и владелец за трампа голосовал.
самое интересное начинается, когда герои попадают к группе лишенцев на пляж, где активировано ускоренное течение времени. выбраться не получается, скалы сужаются, в воде глубоководные, охрана подсматривает в бинокль, выжигатель мозгов лишает разума. зацепило и оператора, поэтому в половине кадров он обрезает актерам то ноги, то головы. позже окажется, что из-за этого мы вовремя не заметили, что герои начали ускоренно стареть. хотя они тоже этого не замечали, но во вселенной шьямалана свои порядки.
далее будут скучные попытки сбежать, осознание своей участи, половое метаморфозы гусеницы в прекрасную томасин, зачатие ребенка, смерть барби и репера, еще множество топтаний на месте. здесь шьямалан в своем стиле погрузился в хаос. это вторично.
но неожиданно удачно и как основная тема фильма проходит через эту чехарду тема скоротечности времени. взгляды меняются, когда понимаешь, что осталось не так много. сделано очень трогательно, старательно и бережно. через кривой сюжет, монтаж не вынимая рук из жопы, определенной степени идиотские диалоги, преждевременные катарсисы режиссер касается души.
у фильма, кстати, плохой хороший финал, что на фоне общего бешенства сюжета не сильно выделяется, но послевкусие остается меланхоличное. наконец-таки стреляет ружье шьямалана, которое он зачал пару десятков лет назад, добивая зрителя замечательной песней в титрах.
я ебал эту хуйню писать, надо реально в три предложения умещаться
Хотелось бы узнать твоё мнение о "Девушке из воды".
Ждал этот фильм с выхода первого трейлера, дождался цифрового релиза, но вот время до него дошло только сейчас
Обычно, когда так долго ждешь что-то, что настолько завлекло по анонсу, читаешь десятки восторженных отзывов от фестивальных критиков, потом можно разочароваться в получившемся кино из-за завышенных ожиданий
Этот случай, на удивление, не об этом. Меня поразил и заинтересовал визуал и задумка как в трейлере, так и собственно само кино
Просто невероятная постановка кадра, цвета и съемка
Охуенная игра Эммы Стоун, Уильяма Дэфо и Марка Руффало
И конечно странные события в этом безумном мире
Фильм, не сомневаюсь, разозлил мамкиных инцелов, возбужденных в гневе на яркий феминистический посыл, ироничный показ двойных стандартов по отношению к распутным мужчинам и распутным женщинам
А я с огромным удовольствием провел эти 2,5 часа, почти словив оргазм от визуала, посмеявшись над многими забавными моментами и пару раз восхитившись остроумностью происходящего
9/10
Обычно, когда так долго ждешь что-то, что настолько завлекло по анонсу, читаешь десятки восторженных отзывов от фестивальных критиков, потом можно разочароваться в получившемся кино из-за завышенных ожиданий
Этот случай, на удивление, не об этом. Меня поразил и заинтересовал визуал и задумка как в трейлере, так и собственно само кино
Просто невероятная постановка кадра, цвета и съемка
Охуенная игра Эммы Стоун, Уильяма Дэфо и Марка Руффало
И конечно странные события в этом безумном мире
Фильм, не сомневаюсь, разозлил мамкиных инцелов, возбужденных в гневе на яркий феминистический посыл, ироничный показ двойных стандартов по отношению к распутным мужчинам и распутным женщинам
А я с огромным удовольствием провел эти 2,5 часа, почти словив оргазм от визуала, посмеявшись над многими забавными моментами и пару раз восхитившись остроумностью происходящего
9/10
Хуита. Выглядит как второсортный глупый телепродукт. Ещё и просто засыпаешь в середине.
на вид кайфово. как и
но чувствую жопой что второй огрызок выпиздыша какого-то. а может наоборот? не верю что будет 2 из 2 говна.
мемный чел
а мне наоборот, из всей трилогии этого унылого шутника-гарика харламова... сложно оценивать говно подпивасное, но кажется, эта часть лучше остальных. бицепсов в масле много - а это главный критерий, если ты живёшь на улице как живут в бруклене.
>многие считали "Брат-1-2" правильным фильмом, "чурок" и "америкосов" причиной всех бед, полушутя говорили что мы обязательно "покажем америкосам" и т.д
вот тут не понял. в чём они были не правы?
>а любимые занятия дают ноль удовольствия
>Не прям восторг, но что-то в тех же координатах
>Да, несмотря на примитивный сюжет фильм как-то фрагментарен
>Посмотрел фильм, встал из-за стола, вышел на балкон... закурил... много думал
люблю этот тред. прямо захожу сюда поугорать над животными-пастой, защемив живот прямой мышцей - надорвавшись.
>бруклене
не смог вспомнить чёрные районы - не специалист по неграм. но что вырвалось уже не взять назад.
а как ты относишься к фильму ДНБ и Я?
спасибо за расскадровку - смотреть не буду. а как ты её сделал? как это на английском называется, такая штука? - я погуглю.
постер огненный. посмотрел бы, если бы было на ютубе.
Вечер в хату мувчеры!
Начал зырить Fly.Me.To.The.Moon.2024.REPACK.1080p.AMZN.WEB-DL.DDP5.1.Atmos.H.264-FLUX-RGB(1).mkv
Походу какая то годнота. И смарит че, сами пендосы признают что они духовно нищие. А я вам че говорил? Тотоже.
Начал зырить Fly.Me.To.The.Moon.2024.REPACK.1080p.AMZN.WEB-DL.DDP5.1.Atmos.H.264-FLUX-RGB(1).mkv
Походу какая то годнота. И смарит че, сами пендосы признают что они духовно нищие. А я вам че говорил? Тотоже.
Кинчебас средней руки. Позиционирует себя как остросюжетная военная драма, но где Верхувен и где серьёзные военные драмы, я вас умоляю.
В чем мэтр себе не изменил, так в типичном для себя, раздевание до гола всех актрис с параллельным показом их жоп, сисек и небритых пизд. За это Полу, как обычно респект. Всех баб раздели. Выебали и даже говном облили. Старая школа. Респект.
При просмотре особых эмоций все это действо не вызвало, кроме того что дико дымила шишка на ГГ. Хотелось тоже надень ссовский китель и устроить охоту на жопы сочных евреек.
Потешная борьба потешного голландского подполья.
Крепкие 6/10
В чем мэтр себе не изменил, так в типичном для себя, раздевание до гола всех актрис с параллельным показом их жоп, сисек и небритых пизд. За это Полу, как обычно респект. Всех баб раздели. Выебали и даже говном облили. Старая школа. Респект.
При просмотре особых эмоций все это действо не вызвало, кроме того что дико дымила шишка на ГГ. Хотелось тоже надень ссовский китель и устроить охоту на жопы сочных евреек.
Потешная борьба потешного голландского подполья.
Крепкие 6/10
Чувак, ты совсем посыл не ловишь. Задай себе вопросики зачем нужна концовка в кибуце и как она связана с тем, что героиня с дедом не открыли гроб и убили человека в нём. В фильме полно драмы, но если обращать внимание только на жопы и лобки, можно всё важное проморгать.
Вы хорошие фильмы принципиально не смотрите ?
>ак она связана с тем, что героиня с дедом не открыли гроб и убили человека в нём.
Не помню, что за гроб? Какого там убили?
Помню только один гроб в первой части, в нем главная героиня лежала.
> ты совсем посыл не ловишь
>нужна концовка в кибуце
Что за посыл? Что Главная героиня тоже стала националисткой? Только еврейской?
Мимо-проходил, фильм давно смотрел.
Смотри сериал Альфред Хичкок представляет...
Самое топовое у него. За пол-часа рассказывают полноценную историю с твистом.
Будешь шарить сразу в триллерах и раскусывать все сюжетные ветки на 5 секунд.
Ну и психо конечно смотри.
А ты посмотри Коломбо
Я уловил главный посыл, что блять не все нацисты были плохими и что некоторые вообще были классными парнями. И вообще нужно было нацистам и союзникам обьедениться и ебнуть по Сталину о чем и говорит один из героев.
Для меня наличие хороших нацистов это всегда диагноз для автора.
>обращать внимание только на жопы и лобки
Жопы реально хорошие, а у ГГ ещё и сиськи отличные. Ебал бы и ебал.
Бездарный фильм о том, как главная героиня , мечется как собака на сене, между двумя токсичными мужиками.
2/10
2/10
выражение "коля клетка" это стиль интернет-общения на форумах начала 2000-ых
>это гопничепское ублюдство
>амое идиотское, нелепое что можно делать в рецензии это включать "панибратство
Спокуха, нетакусик с двача. Обратимся за опытом к западному барину. Ты же так любишь и преклоняешься перед заподом.
А как тебе панибратское отношение, устоявшиеся еще с 80-х годов типа Арни-обращение к Шварценеггеру, Слай(Хитрец) к Сталлоне, Джей Ло к Дженефер Лопес? Причем это панибратсво лилось не с интернет форумов, а газет и телевиденья от лица известных критиков и рецензентов?
Так что- ЗАВАЛИ ЕБАЛО, ДВАЧЕРНЫЙ ДОДИК!
Смотрел давным-давно. Хуйня какаято, тягомотина.
Причем тут Коломбо если в сериала Хичкок представляет в 80 процентах случаев- это открытый детектив-триллер, где сюжет подается не от лица следователя-детектива.
В Коломбо разобраны все вариации детектива
Так что нахуй твоего Хичкока душного, еще в ч/б
Кто вообще смотрит фильмы в ч/б еблан?
Не смотрела, какие-то ноунеймы в ролях
>нахуй твоего Хичкока душного, еще в ч/б
Понятно.
>Кто вообще смотрит фильмы в ч/б
Ясно. Так бы сразу сказал, я бы понял с кем общаюсь.
Говно для лохов
Я лох, мне понравилось.
>Не помню, что за гроб? Какого там убили?
Пересматривай.
>Что за посыл?
Действие через месть приводит к бесконечному колесу сансары говна, к тому, что никогда не закончится.
годнота
>>Что за посыл?
Так, а причем тут кибуцы? Где кибуцы, а где месть? По-моему ты бредишь.
>Пересматривай.
Понятно. Сам нихуй толком не смотрел, хуйню написал, а вы понимайте как хотите.
толсто
спрут глянь
его не смотрел.
название?
Трансформеры же, щас бы не знать базу.
у него там не было бороды, блять, лучше прекращай свои шутки, пока я не разозлился!
это сцена после титров тех трансформеров что с волбергом
Только хорошее и смотрю
>Понятно. Сам нихуй толком не смотрел, хуйню написал
ретроградный, ты бредишь. в гробу хотел ускользнуть от правосудия предатель из сопротивления. рахиль и отец убитого юноши перекрыли предателю кислород и он долго умирал в гробу, прося о пощаде. его убийцы, сидя не бережку, пообсуждали, что гроб ещё можно бы открыть и не брать грех на душу, но оба не сдвинулись с места. за это рахиль будет вынуждена жить на земле, где евреи и арабы никогда не прощают друг другу и вынуждены бесконечно друг друга убивать.
что-то я такого не помню. и что он там делал? его в следующих фильмах же не будет.
>жить на земле, где евреи и арабы никогда не прощают друг другу
Тысячилетиями жили и ни хуя не было. А как построили кибуцы так началось, Ага, замечательная логика. И виновата в этом еврейская баба, которая не простила предателя из сопротивления. Ага.
Гениальная двачерская логика. Тьфу на тебя, болезненный.
И причем тут месть и кибуцы ты так и не рассказал?
Израильско-арабские войны- это тупо войны за ресурсы, прежде всего за воду, затем за землю.
>И виновата в этом еврейская баба
ты не умеешь читать или, скорее, вчитываешь своё. не виновата баба, а судьба бабы жить на этой земле.
>Тьфу на тебя
твоя боротьба
451 по Фаренгейту 2018 года.
Изначальная эстетика фильма всрата (даже электрособаки нет!), линия с женой Монтэга вырезана, а Кларисса стала скучным интересом для ГГ, который теперь оказывается буквально промытый по технологиям из Хаксли и Оруэлла. Зачем вот эта ветка с Омнисом и сопротивлением нужны, не понятно. Из хорошего- неплохой пересказ основных событий и динамика между Битти и Монтегом интереснее и отыграна неплохо.
Изначальная эстетика фильма всрата (даже электрособаки нет!), линия с женой Монтэга вырезана, а Кларисса стала скучным интересом для ГГ, который теперь оказывается буквально промытый по технологиям из Хаксли и Оруэлла. Зачем вот эта ветка с Омнисом и сопротивлением нужны, не понятно. Из хорошего- неплохой пересказ основных событий и динамика между Битти и Монтегом интереснее и отыграна неплохо.
В том что идея "бахнуть" по америкосам, Европе и всем кто отделился после развала СССР, бьет по развитию страны. И подавалась в общество эти идеи гопнически, шовинистически. Конкуренция, соперничество экономическое - это всё нормально. А гоп-стоп и "бахнем" это уже какая-то шиза.
Кстати, эти гопнические дебильные идеи "бахнуть" также насаживались в самых отсталых африканских странах, в Северной Корее или в Иране. Именно в такой же дебильной риторике - куда-то там бахнут какой-то ракетой, всех напугать и они все обосрутся. И всех этих бахарей просто изолировали.
Тихая земля
7/10
+
Пустой город
Одиночество первые 30 минут
Из забавных сумашедших моментов, когда он включает магнитафоны, ставит под собой картонных знаменитостей и произносит трогательную речь про то что станет правителем тихой Земли и что сожалеет о том что участвовал в секретном проекте правительства, что уничтожил всех людей на Земле.
Ну ещё когда в поисках бога ворвался в церковь с дробовиком.
Трагичная судьба плешивого учёного.
Ну и амосфера что произошла катастрофа, но ничего не закончилось и грядёт пиздец.
Он нашёл ещё одну выжившую, рыжая, глуповатую няшу со странностями и у них потихоньку начали выстраиваться сначала дружеские, потом семейные отношения.
Потом появляется 3 и последний выживший. Мускулистый, доминантный негр. И фигура плешивого учёного становится очень трагичной, потому что он в начале видит что рыжая симпатизирует негру, потом кладёт на него глаз и в конце его откровенно куколдят. А когда он заявляет негру что он тут главный, тот ещё и бесится и говорит что белый ему не хозяин и вообще начинает к нему проявлять агрессию.
Кароче отношения между ними испортились. И пока они трахались в кабине, учёный с помощью машины разносит себя и базу для экспериментов взрывчаткой. И куда он попал? Что это блять за место? Ничего не понял.
-
Всё же недотянули город без людей. Слишком пустые улицы, слишком короткая трава, слишком чистые улицы, нет пожаров. Ну вы поняли.
Всратые эффекты от вспышек НЕХ в их мире.
Непонятная концовка
Рыжая оказалась подстилкой.
7/10
+
Пустой город
Одиночество первые 30 минут
Из забавных сумашедших моментов, когда он включает магнитафоны, ставит под собой картонных знаменитостей и произносит трогательную речь про то что станет правителем тихой Земли и что сожалеет о том что участвовал в секретном проекте правительства, что уничтожил всех людей на Земле.
Ну ещё когда в поисках бога ворвался в церковь с дробовиком.
Трагичная судьба плешивого учёного.
Ну и амосфера что произошла катастрофа, но ничего не закончилось и грядёт пиздец.
Он нашёл ещё одну выжившую, рыжая, глуповатую няшу со странностями и у них потихоньку начали выстраиваться сначала дружеские, потом семейные отношения.
Потом появляется 3 и последний выживший. Мускулистый, доминантный негр. И фигура плешивого учёного становится очень трагичной, потому что он в начале видит что рыжая симпатизирует негру, потом кладёт на него глаз и в конце его откровенно куколдят. А когда он заявляет негру что он тут главный, тот ещё и бесится и говорит что белый ему не хозяин и вообще начинает к нему проявлять агрессию.
Кароче отношения между ними испортились. И пока они трахались в кабине, учёный с помощью машины разносит себя и базу для экспериментов взрывчаткой. И куда он попал? Что это блять за место? Ничего не понял.
-
Всё же недотянули город без людей. Слишком пустые улицы, слишком короткая трава, слишком чистые улицы, нет пожаров. Ну вы поняли.
Всратые эффекты от вспышек НЕХ в их мире.
Непонятная концовка
Рыжая оказалась подстилкой.
Все мультики для детей.
Ты ещё расширенную версию не видел, где принц Эрик переспал с Урсулой и у них появился сын Придур.
Так толсто, что даже
П!
Гарлем в Нью Йорке блядина, северная часть Манхеттена.
Предыдущий:
https://2ch.hk/mov/res/3769337.html