Бамп
На моей полке нет книг, только аниме фигурки, пик рандом :3
Что за фигурки
Какие нахуй полки? Платишь 1000р в год и читаешь онлайн все что душе угодно
>КНИЖНЫХ ПОЛОК
Я дурак по твоему - макулатуру втридорога покупа? Мне делать нехуй больше?
Вся моя библиотека на электронной книжке лежит.
я живу на съёмной квартире, поэтому книг здесь у меня почти нету. вот прикупил не так давно. на фото видно, что из этого я уже прочёл
Мягкая обложка что ль? Фу, гадость.
У меня в комнате хранятся совковые книги родаков уровня "воспоминания князя Больжедора", "как правильно срать, с иллюстрациями", "лечебные травы петушинского нагорья". Отвоевал себе одну полку правда. Их можно где-нибудь продать (один хуй эти книги никто не читает буквально)? Авито не предлагать у меня там объявления с техникой за цену меньше чем 1/2, от новой только с завода годами висят буквально цена ниже рыночной таких б/ушек
это не те книги, которые делаются в россии по советским традициям в приличных издательствах в крупном формате с твёрдым переплётом хорошей бумагой и широкими полями. в этих всё удешевлено. примерно, как "азбука классика", если анон помнит такую, причём здесь здесь она ещё и толстая. когда пытаешься её раскрыть нормально, она ломается почти сразу. но мне не жалко, с учётом её качества
>Их можно где-нибудь продать (один хуй эти книги никто не читает буквально)?
многие из этих книг можно попробовать отдать и то с не очень вероятным успехом
вообще палю годноту книги продаются на сайте alib.ru
я там множество прекрасного находил (когда наукой занимался)
Где живешь? Почем брал весь пак?
ну и хуету же ты читаешь...
> Их можно где-нибудь продать (один хуй эти книги никто не читает буквально)?
Нет, конечно, твой максимум выгоды - в макулатуру унести за три копейки, и так дохуя людей, которые этот хлам кому-то спихнуть пытаются, думая, что раз это книги, то выкинуть такое нельзя.
Хуя коупинг, чтобы не выдумывали маркетологи, но книга в твердой обложке всегда лучше чем в мягкой, это аксиома. Ну если книга более менее дорога тебе, понятно что можно использовать и мягкие, один раз прочитал, корешок лопнул, и выбросил в помойку.
израиль
не помню, с амазона брал
ваше мнение очень важно для нас
Мнение?
> но книга в твердой обложке всегда лучше чем в мягкой, это аксиома
безусловно лучше. но ты найди мне такую в оригинале. а если и найдёшь, там цена будет космическая. на западе совсем иначе делают книги, чем в россии, к сожалению
>один раз прочитал, корешок лопнул, и выбросил в помойку.
всё лучше, чем читать в электронном виде
>платишь
>не получаешь ни физического экземпляра, ничего, только возможность "из рук" посмотреть
ебать, за что там платить? они буквально ноль стараний прикладывают, это не найти фильм в ультра эйчди или самому озвучить сериал, просто выложить готовый текстовый файл (ну и права купить, но это стандарт)
короче, подписку можно было бы брать если б это были а) бумажные издания, б) собственный перевод. а так не, не заслужили
Эстетически, тактильно бумажная книга в разы приятнее чем электронная, электронная тоже пойдет, но если выбирать то бумага лучше, единственный минус это то что вечером/ночью читать бумагу сложнее, придется сидеть за столом у лампы.
Это все мягкая обложка, так?
зато электронная кажется короче, и открывается быстрее (лол), ну и всегда с тобой, в транспорте/на остановке
если часто и легко отвлекаешься, то в таком случае она уместней
Ну это да, я сам поразился насколько советская индустрия книгопечатания была выше западной, у нас полно любых изданий было всегда и мягких и твердых и каких хочешь, и с художественной точки зрения все оформлено отлично, качественно. А на западе 99% книг это мягкая хуйня, даже серьезные работы, будто это какой-то журнал комикс на разок.
Ага
Я читаю постоянно, и много. На бумажные книги разоришься так. Да и неудобные они.
Скромный уголок.
буду постить полки анонов из букача
что про уиндема скажешь? я день триффидов начинал читать, очень нравилось до момента, где главный герой спасает тянку, дальше пошли маняфантазии какого-то гигаинцела в каждой сцене с женщинами, это пиздец как подрывает атмосферу
о, ебать, там и бэнкс еще? а что за книги? я про культуру читал, первая понравилась, вторая тягомотина
вот-вот
я был бы счастлив купить хорошо сделанные книги в твёрдом переплёте, чтобы их радостно читать, если бы они существовали
жаль, российские издательства не выпускают книги на оригинальном языке. (я таких не видел)
То ли дело бумага, где ты платишь за уничтожение деревьев. Про-то что в книгах всегда есть опечатки, которые исравляют овер 100 переизданий, когда электронная фиксится 1 нажатием
Вот справа вверху
> Эстетически, тактильно
Хуектильно. Я читаю из за содержания, а не из за бумаги с чернилами, которые я выкину после прочтения
>То ли дело бумага, где ты платишь за уничтожение деревьев
еще раз - зачем смысл платить кабану за старую книгу, им не написанную, им не переведенную? если уж читать в интернете - то бесплатно, либо платить создателям. новые бумажные книги можно не покупать, раз уж на то пошло, полным-полно отдают либо продают на авито/развалах
>либо платить создателям
Дурик, ты и платишь создателям, когда читаешь онлайн в сервисах
Я не какой-то поехавший, но зачем печатать на бумаге, когда можно не печатать?
>Я не поехавший
>Ряяяя деревья вырубают
Все так, деревья вырубаю, мусор не перерабатывают, воздух загрязняют. Скажешь не так?
Вкотилса
а если создатели давно умерли? к тому же, свою котлету отстегивает и тот, кто разместил, а ему-то как раз не за что платить
Ах ты сука пидорас! Это я, наверное, по твоему совету из букача Русскую фольклорную демонологию купил!
Платят его детям. Ну было бы странно, если бы создатель сервиса работал бесплатно
>деревья вырубают
По сути, лес выращивают, чтоб вырубать, а чтоб вырубить часть леса, другую часть нужно посадить, для баланса, а то что те кто вырубают и не садят, а лишь заносят кому надо, чтоб без проблем его рубить-это другое.
Да и те кто вырубили лес его просто напросто продают. Если не производителям книг, то мэру Москвы на очередную дачу, им похуй, главное продать.
НУ, а то что ты и пара шизов не берут бумажные варианты книг не создаст маленькую выручку производителю, чтоб она была, нужно чтоб хотя бы треть постоянных покупателей резко перестали скупать книги.
Про мусор молчу, тут мы про бумагу говорим.
>НУ, а то что ты и пара шизов не берут бумажные варианты книг не создаст маленькую выручку производителю
Хотя даже если и разорить книжные издательства, то что делать со сбытом в другие структуры?
сам сервис нинужон, я об этом
я тебе писал в /bo, но ты успешно проигнорил, почему ты покупаешь мягкую обложку?
есть эта розовая дугинская книжка дома, такая же шиза и примитивное негодование, как и обычно, не помню уже даже, что конкретно не понравилось
дешевле, вопросы? тем более что часто не перечитывается
Он не сказал, что именно читать, я каждый день читаю двач, телегу, еще какие-то сайты, мангу, манхву и тд. Я значит по его меркам мегамозг?
Книгодебилы, зачем вы читаете? Вы понимаете, что это пустая трата времени и денег?
Хотел сказать вообще не читаются?
вполне может быть
я, кстати, редко перечитываю, но за одно чтение даже твердая обложка превращается в пиздец
Рейт
То есть надо ебаться с поиском книги и потом коряво ее читать, когда можно в 2 нажатия поставить сервис и читать?
Как в эту кучу говна Стейнбек затесался?
> лес выращивают
Дохуя где это делают?
Да, книги сейчас делают хуёвые, потому и стал читать в электронке на телефоне с книгами с рутрекера. Большие же книги беру за шекели, ибо неудобно читать такое на маленьком экране
>те кто вырубают и не садят, а лишь заносят кому надо, чтоб без проблем его рубить-это другая проблема.
И бороться нужно с этим, а не с книгами блядь.
Ещё забавно, как ты упустил другую часть текста где я говорю что издевательства просто скупают товар, как и другие структуры, а откуда он появился никто не задаётся вопросом, да и не будет.
сервис сам искуственно создает этот недостаток, подчищая отовсюду нормальные версии и подсовывая свои ознакомительные фрагменты
Если надо объяснять, то не надо объяснять, книги это просто все еще один из основных источников информации для изучения той или иной области познания, от истории до биологии. Ну а тем кто ничего не хочет знать тем и видосиков на ютубе хватит, это да.
Зачем надо знать историю и биологию, если есть гугол и чатжпт? Ответить сможешь?
Книжной полки пока нет, да и никакой полки нет, мой кот слишком умный, чтобы заработать нам на мебель.
Ну и правильно, пускай создатели получают свою копеечку. Это намного выгодней, чем покупать бумагу
неа, нихуя. ты даже не получаешь сам файл. только возможность посмотреть его на сайте / в приложении. выгодней просто скачать бесплатно. а то что кабан пытается заработать на этом - пусть пиздует, музыка и фильмы и так платные
Увожение
Жру только аудиокниги по 10 часов в день.
Работать и читать одновременно не выходит, работать и слушать аудикнигу самое то.
Дома я отдыхаю играя в игори, под них тоже слушаю аудиокниги.
На полках у меня аниме фигурки.
Работать и читать одновременно не выходит, работать и слушать аудикнигу самое то.
Дома я отдыхаю играя в игори, под них тоже слушаю аудиокниги.
На полках у меня аниме фигурки.
Чтение (в большей степени письмо и расчеты) развивают когнитивные функции. Если ты чему-то обучаешься - то придется читать много, разные версии и источники. Но если ты овощ с айку амебы, который кроме дома нигде не бывает, то конечно, тебе кроме чатжпт ничего не нужно, можно еще интернет отключить, только крути гачу и ешь жуков.
Давно Флибуста платной стала?🫠🫠🫠
Ну и чатжпт тупо пересказывает все подряд по первым ссылкам. История/биология это как раз сферы, в которых тебе нужно изучать дохуя разных источников по одному и тому же поводу, чтобы составить представление о предмете
Я тебя огорчу, но в жизни все платное, даже если ты живешь на шее родителей
Бттрд
Зумерок, бесплатно только спид подхватить. Ты всегда платишь, либо, деньгами, либо просмотром рекламы
>заходишь в вк
>книга, автор
>скачать
ну попсовая художка точно бесплатно пока ищется. вот учебники для вузов уже не найти, но за них я не против заплатить (естественно, разово и приобретая, а не по подписке одним глазком посмотреть, пока тебе позволяют)
>реклама на флибусте
Ещё что спизданёшь, пердикс?
>2
Все так. Полностью согласен с этим господином Эскобаром.
Так вк показывает рекламу, на том и живет
Ого, макулатуру собираешь? Когда сдавать собрался?
Электронщик хуже говноеда. Говноед хоть очищает планету,а электронщик просто долбоеб.
Почти все говно. Особенно Де сад и стивен.
Обнял бы тебя до no homo
Блин, перечитать что ли. Отличная серия.
Прочел штук 50 технической литературы еще столько же где то до половины. Плохо что я такой тупой работаю за 200к говноинженером и с вами даунами сижу на борде, вот прочел бы столько же художки научился бы думоть и работал за мильен и хуй бы вырос до 20 см, а так 10 книг еще в шкалке осилил вот и результат, как жить то теперь
На самом деле это нихуя не решает, интеллект это генетически заложенное нечто, которое книжки не увеличат никак, разве что прибавят эрудированности. А умному человеку чтобы понять многое не нужно вообще никаких книг, никаких мыслей других людей, а дураку и все книги мира не помогут.
Пруф что "опыт" не влияет на интеллект?
Интеллект, как сама по себе способность складывать и решать логические цепочки, задана изначально, изначально определяются элементарно люди склонные к математике например, и те кто абсолютно туп. А вот на что повлиять можно так это на эрудицию, но ум не равно эрудиции.
Что такое интеллект то?
Опыт позволяет достать из головы готовые ранее сработавшие решения, прочесть ситуацию на основе схожести. Решать проблемы которые не знаешь как решить - вот тут интеллект нужен.
Мимо другой анон.
согласен отчасти, на 50% примерно
генетика + ранние годы жизни (где-то лет до 15)
Ну ты реально не понимаешь тему беседы
Так и несите пруфы.
бля, спасибо!
я только начал читать, раньше никогда не увлекался фантастикой
теперь буду восполнять, оказалось, как раз то, что было нужно
в планах сначала всю эту серию, затем артура кларка (тоже не читал никогда). потом посмотрим, если доживу ещё (дела не очень за окном)
Ну да, только образ жизни может сильно похуярить твой "интеллект",то же кровоснабжение головы и тп. Да и интеллект зависит от состояния мозга,то есть,если ты регулярно "думаешь",то мозг образует новые связи и тд.
Ну сам напросился, а вообще чтение ради чтения - хуита бесполезная
Верно.
А ты сам кто? По профессии, например.
Я вот постоянно думаю про интеллект.
Точнее, не про интеллект, а про то, что большинство людей - умственно отсталые.
Ты какие книги читаешь? Просто если это хуета макулатурная - интеллектом там и не пахнет.
Любитель книг, да ты с одного удара ляжешь, ёпт, хррр, тфю.
>А умному человеку чтобы понять многое не нужно вообще никаких книг, никаких мыслей других людей, а дураку и все книги мира не помогут.
Покажите генетически умного, который без книг освоил ядерную физику, юриспруденцию или анатомию.
Все гении много читали. Начиная с Платона и Аристотеля, которые владели всем философским дискурсом своего времени и написали комментарии к каждому философу, жившему до них. Обратные примеры - это исключительно редкие случаи, когда человек не прочитав ни-ху-я смог каким-то образом совершить прорыв хоть в какой-то области..
>Покажите генетически умного, который без книг освоил ядерную физику
Ну вообще на лекции просто ходишь и в целом освоишь так или иначе, если свои же конспекты книгами не считать..
мимо
Если бумажных книг - то это все, что есть. Ни одной из них сам не покупал, все дарили, выигрывал либо еще как-то получал бесплатно. Разве что не хватает всяких книжек, которые покупали в детстве - разные энциклопедии, атласы и прочая околоучебная литература.
Все детство ходил в библиотеки, поэтому вырос с привычкой не тратить деньги на книги. Поэтому сейчас моя реальная книжная полка вся скачана с флибусты.
лол
ты из тупых походу как раз
не знаешь разницу между знаниями и интеллектом
видно по книгам, что нихуя не читал ты
Дома еще Толкиена все книги лежат, все дозоры, Перси Джексон, Ведьмак, ПЛиО и штук 5 по Сталкеру.
И как бой?
найс попсовая подборочка?
сколько лет тебе?
я в 15 лет потерял интерес к ГП нахуй бля
Вот моя книжная полка. Даёт доступ к почти любым книгам без ебли с тем где их хранить.
ДЖЕРЕЛО
найс подборка говна, кроме профессора
Это понятно, но ты говоришь про учебу, а мы про художественную литературу. Зачем её читать?
Вообще ни одной книги в доме нет, лол, хотя я их читаю и читал всяких дохуя уже не первый десяток лет. Книжная полка -- это для девочек, лол.
С чего ты взял? Если ты про то, что там после какой-то книги все висят в облаке - я систему перестанавливал и они все с диска удалялись.
Маняфилософ, ты?
А что не говно, все говно. Но читать то нужно.
Простите за то что лезу в тред, а что скуфидоны с видео сделали для хип хопа в смысле чем знамениты?
Первого я не знаю.
Я второго только слышал пару раз, он берет вроде интересную или популярную литературу и ноющим, нудящим голоском бубнит какую то ахинею, смешивая автора, произведение и собственное неоригинальное мнение о жизни. После этого пропадает желание читать или интересоваться этой литературой.
Я надеюсь, я не прав и они продемонстрировали пример, как надо прожить жизнь, продемонстрировали как может человека возвысить книга?
это что за шайтан-доска нахуй бля
колдунством занимаешься сучонок ебаный?
Зачем ты опять повторяешься, долбаеб? По методичке что-ли пишешь?
В посте, на который я отвечаю, написано буквально это:
>А умному человеку чтобы понять многое не нужно вообще никаких книг, никаких мыслей других людей
Я вопрос задаю: как ты разерешься хоть в чем-то сложнее бытовых занятий и потребностей без ознакомления с материалом (то есть, без чтения)? С нуля науку/философию/богословие в своей голове воспроизведешь?
А художественная литература тут при чем? Я под чтением понимаю чтение книг что дают реальные знания, о чем именно это уже зависит от твоих интересов устремлений. А вот художка действительно ничего не даёт, это обычное развлечение как просмотр кино или срач на дваче.
по физическим книгам нахуй бля
ты же вумный якобэ
вот и думой нахуй бля
Второй Зильбертруд. Типичный новиоп, утверждает, что много читал, сам жид поганый, хотел встретить новый 2023 год на "Эхе Мацы", если ты понимаешь о чём я) Да, у него не вышло)
нет, неговно есть
у тебя типикал макулатура ебаная нахуй бля
> Зачем надо знать историю и биологию, если есть гугол и чатжпт?
> но ты говоришь про учебу, а мы про художественную литературу
Стоп че
>сначала добейся
> Я надеюсь, я не прав и они продемонстрировали пример, как надо прожить жизнь, продемонстрировали как может человека возвысить книга?
Ну как минимум они показали, что если много читать и быть умным человеком, то можно десятилетиями ничего не делать, и просто объебывать гоев на бабки своим пиздежом, это дорогого стоит.
лол кек
на лицо признаки iq70-интеллекта
маркер дебила двачерского - считает, что общается с одним человеком уже несколько постов нахуй бля
ну просто типикал лол кек лол нахуй бля
Хуета без задач. По книжкам вообще спорт не имеет смысла изучать.
В детстве не читал и не смотрел Гарри Поттера, Властелина колец и всю остальную попсу. Решил закрыть гештальт. Мне зашло. А так 23 мне.
То что они не выглядят продроченными? Так это же не из библиотечного фонда. Я ими ножки стула не подпирал, с собой никуда не носил кроме как когда переезжал, никому не отдавал. Естественно они в нормальном состоянии. УПК который самый убитый мне в таком виде уже достался, так что я тут тоже не виноват.
К чему тут нахуй история и биология, если это тред больше про художественную литературу? Один хуй пидоря свои грязные учебники, ты просто умножаешь знание, но не интеллектуальные статы.
Зильбертруд ака Быков сейчас сидит в каком-то провинциальном институте в США, всё более и более пьяный уже перед эфиром на МБХ-медиа.
Блять, чел буквально про это спросил - я ему ответил. Ты так на это реагируешь, будто тут хохлосрач на 70 постов развели
пониль
типикал дебич
я вот допустим дохуя iq130
считаю, что если бы жил в древней греции - стал бы дохуя пифагором, архимедом, аристотелем
с нуля почти
правильно тот анон написал. Тупым iq70 ватникам надо читать "геополитику" на деле не будут никогда, да и хуета это, а iq130-аполлон с нуля разберется без знаний этих ваших политологий
Мелкобуквенный ретард-хуйлан, не рвись.
>маркер дебила двачерского - считает, что общается с одним человеком уже несколько постов нахуй бля
Иронично, что я мимо анон. Твою тупость это не оправдывает никак, так что продолжай дальше маняврировать, йододефицитный выблядок помойной шалавы.
>а iq130-аполлон с нуля разберется без знаний этих ваших политологий
Никогда вообще нет. Погугли про историю того же Фоменко. А он не так плохо и пересказал идеи Морозова.
> если много читать и быть умным человеком, то можно десятилетиями ничего не делать, и просто объебывать гоев на бабки своим пиздежом, это дорогого стоит
ну для этого надо иметь узнаваемость
у быкова куча видосов в ютубе, дохуя лекций
это тоже труд и работа над имиджем, маркетинг
>считаю, что если бы жил в древней греции - стал бы дохуя пифагором, архимедом, аристотелем
Долбаеб, любой двачер тогда мог стать вторым Аристотелем. Уровень науки и культуры был низкий, можно было охватить все области знаний быстро и создать свое, потому что банально еще тогда философия начинала зарождаться. Съеби и не позорься, дебил.
Властелин колец это серьезный труд так-то дохуя
Новый Год в редакции Эха. Этот случай навсегда похоронил Зильбертруда как политолога и вообще мыслителя. Говорили, что у него стихи неплохие.
Сомневаюсь,что двачерское чмо вытянет и запруфает свою точку зрения. В дебатах Аристотель выебет и высушит почти любого современного человека.
Мимо
Да,и в этом списке челы математики и логики,они бы тем более разьебали бы петушню двачерскую.
Ну нет, отчасти Сам был не прав. Он, например, писал, что всякий человек от природы стремится к познанию. Наше время плотно уничтожило это заблуждение.
Тухлый додстер с закостенелостью мозга, конечно, может как осел стоять на одной точке зрения, а потом маняфантазировать, как он там всех разибал в дебатах)
ох уж эти античкодрочеры..
>склад кала вместо книг
>ещё и на аренде
Пиздец
лол кек
шо за хуиту пропорол
прям дохуя признаков iq70-дебила
тот анон или ты сказал "повторяешься", на это и ответ лол. А ты этого понять не можешь лол - уже признак маленького объёма оперативной памяти нахуй бля
доёбка до мелких букоф - лол кек, типикал уебанша. Доёбка действует если предложения из-за этого смешиваются в одно месиво, пидор тупой. Эта доёбка существует, так как текст становится нечитаемым нахуй бля. А iq70 дебичи типа тебя просто машинально повторяют хуету, которую слышали от других - типикал iq70-макаки
А при чем здесь я,дебил? Ты же пиздел что двачер сможет стать новым Аристотелем. Я тебе пояснил,что двачерская чмоха даже на харкачике то не пояснит,что уж говорить про грецию.
>Наше время плотно уничтожило это заблуждение
Пруф?
>Никогда вообще нет
лол кек
>Погугли Фоменко
нахуй не всралась хуета для говнопидоров
литералли говнознания ненужные, засирающие мозг iq70 дебилам
С помощью этой штуки я ворую души! Собирай деревню, надо меня сжечь
2чую
Планирую скупить все высеры Мартина чтоб сэлфиться на их фоне - глядишь, тп течь начнут от моей высокоилитарности.
>Долбаеб, любой двачер тогда мог стать вторым Аристотелем. Уровень науки и культуры был низкий
лол, вот тебе и местный iq70-"ынтылыхтуэль" c iq70-заявлениями
зато дохуя ведьмака читал и "геополитику", верняк
Найди Интернет, там оно уже само.
>ряя это ни я абасрался, а ты тупойййй!!
Ты знал, что у тебя словарный запас примерно как у дошколенка? Лол-кик-чибурек))
Пиздец, тебя не то что в детстве по голове пиздили, скорее макали ей в унитаз. Ты там на несколько минут захлебывался в недостатке кислорода, потому наверное и пишешь как отсталый чухоникс сейчас.
Гарри Поттер тоже, на самом деле. Ты возможно его просто оцениваешь с позиции юношеского максимализма, т.к. читал его в детстве. Но он действительно хорошо написан.
да шо там случилась-та
У меня книг нет.
У жены парочка про эзотерику и рисование. Но она никогда их не открывала.
Он им и станет, шалава малолетняя. Свои копродебаты можешь фантазировать с протыкласниками, ок?
Ебать от типов снобизмом несёт.
>Я элита потому что потому что получаю инфу не в видео формате, а в текстовом. поэтому вы все лохи а я дохуя умный.
Гении блять, идите постройте хотя бы в минисруфте калькулятор 2+2, в чём ваш ум и гениальность заключается? в 100 прочитанных книг?
Являются ли люди которые читают техническую литру сверхинтелектами?
Что вы блять вообще читаете?
не спорь с iq70 оленем
мудрый человек не вступает в споры с дураками
>Ряяяя сам ищи пруфы
Классика.
У меня нет денег.
Все что есть в физическом варианте это:
Starcraft эволюция (подарили на нг)
Хроники амбера (подарил батя который этот мини сборник на 1200 страниц еще в 2005 году ПО ПОЧТЕ выписал)
А так в электроне читаю
Все что есть в физическом варианте это:
Starcraft эволюция (подарили на нг)
Хроники амбера (подарил батя который этот мини сборник на 1200 страниц еще в 2005 году ПО ПОЧТЕ выписал)
А так в электроне читаю
Пиздец ты долбоеб.
>зато дохуя ведьмака читал и "геополитику", верняк
Нет, дохуя твоей мамаше на рот давал. Времени на самообразование не было из-за твоей похотливой мамашки-шлюхи, сори((
>маняпиздёж проигравшего
лол кек, ясно
>пук
Ну, вы Тик-Ток найдите, посмотрите. Может что-то станет понятнее)
нет, сука бля
это литералли макулатура нахуй
бля, сразу видно, что знаний у человека 0 бля
серьезную литературу от макулатуры не может отличить - типикал признак уебана
Зачем опездалу бездарному что-то давать, если тот потом все равно в отрицалово уйдет, как ты сейчас, например?
>Starcraft эволюция
нихуя. Фотку закинешь? Я ценитель франшизы. Хоть она и фсё походу
Ага, услышали твое мнение. Гуляй
>2
>говноистерика попущенного iq70-двачерка
лол кек, ясно
Но вам прямо про Зильбертруда надо?
Не прочитал со времен начальной школы ни одной книги, я же не претенциозное быдло чтобы своё время тратить на высеры каких-то графоманов ёбаных
test
>Тик-Ток
лол кек, я и говноютуп почти не смотрю, не то шо этат ваш тиктак
а интеллектуалом быков не перестанет быть даже если насрёт в прямом эфире на стол
>У чухана комнатного в истерике включилась защитная реакция
это консенсус человечества, а не моё мнение, любитель говноподростковых говнопреодолеваний
>а интеллектуалом быков не перестанет быть даже если насрёт в прямом эфире на стол
Зильбертруд, логиньтесь!
чтобы была защита нужно нападение
нападения не наблюдается, лишь говнопиздёж лошка-iq70
антисемит, спок
нихуя не объяснил, половину треда срёт быкова
нахуя, спрашивается?
ватник чтоль?
лол кек, тогда ясно нахуй
>полки с книжками
>21 век
Полки с книжками принадлежат веку 20му. Когда мещане ставили книги как мещанский атрибут, не читая их.
Если насрано у тебя в штанах, то это не значит, что обосралось все человечество, ок?
>бессмысленный пиздёж в качестве защиты
лол кек, ясно, говнолюбитель говнопоттера возрастом овер20 - чего еще ожидать от дебила?
Я ещё хуже ватника. По терминологии зильбертрудов, я то зло, которое придёт уже после ватников, вообще запредельное. Я русский националист. Кстати, спроси у него на стриме, что он думает о Константине Крылове. Почему Зильбертруд ещё жив, а Константин Анатольевич уже нет.
>мещане ставили книги как мещанский атрибут, не читая их
литералли зис
сейчас 70% говнокнигопечатания на таких дебилах и держится
+ 25% на любителях говномакулатуры
видно даже по этому треду нахуй бля лол кек,
>ясно
Чтобы тебе было ясно, то сначала попробуй вытереть глаза от налипшего дерьма. И про рот тоже не забывай, а то воняет больше всего на тред.
Свою фотку скинуть не могу, я дома не дома
>русский националист
в детстве пиздили родители и обижали в школе, теперь превозмогаешь
ясно, соболезную
>в детстве пиздили родители и обижали в школе, теперь превозмогаешь
Всё абсолютно так. А что, вам нравится обижать детей? Вся суть зильбертрудов.
заебись
так ты весь из говна и состоишь, еще и пиздишь тут в треде, что ты дохуя вумная, лол кек
Книжницы.jpeg
Ты только горазд стрелки метать и коупить в приступе истерики, недоношенный плод стекломойной пидорахи.
О. Годнота подъехала.
Только я бы говносредневековую литературу вычеркнул и заместо неё Илиаду бы заебашил нахуй бля.
любитель гари потного спок
Ебаны в рот, почему все русские анусционалисты какие-то фрики?
Крылов! Ты читал его Буратину? Алоизыч бы такого националиста тут же отправил бы в газенваген яко явного вырожденца, коорый еще и пытается вырожденчество распространить в здоровых относительно массах. Но вот у русских националистов раличное вырожденчество - это норма. Те поклоняются Лимону, который неграм хуй сосал, те Пейсаку, который проповедовал ценности совершенно чуждые ценностям белого человека, яко Пейсак был еврей. Кто там еще из нациков-то? Да кого ни возьми совершенно поехавший.
Хотя конечно я сам в юности зиговал. Но чем дальше тем больше ухожу в сторону лево-центризма. Он хотя бы логичен и последователем. А вся наци тема - порождение больного спидораков неандертальца.
А как бороться с такой хуйней. Покупаю книгу, но читаю. Некоторые книги даже не открывал вообще
>Покупаю книгу, но читаю.
Молодец, читай.
Ну, мой батя в принципе все купленные книги читал, но читал так, потмоу что надо же и прочитать раз деньки плочены. Купил он в залупнадцатом году какого-то Астафьева или там Воннегута, прочел и такой молодец, вырос над серой биомассой. А на содержание в целом похуй. Хотя про Мопассана сказал, что говно.
>Ты читал его Буратину?
Несколько раз. А ты?
>Лимонов, Тесак
А причём тут русский писатель Харитонов и парочка отсидевших маргиналов с биографией? Ты внеси ясность хотя бы для себя.
>несколько раз
нихуясе
несколько раз читал буратину!
вот это ынтылыхтуал!
видели?
ну вы видели?
несколько раз читал!
Судя по ответам, ты действительно националист.
И ещё пару раз перечитаю. Харитонов мог, умел.
>Судя по ответам, ты действительно националист.
Ты стаью мне шьёшь? Да я сам родился в Казахстане!
Для того, кто только недавно букварь освоил, ты что-то слишком много подпездываешь, ущемленка двачерская.
>которое придёт уже после ватников
найс говнонацик мечтает лол кек
>А ты?
нихуясе, он спрашивает читал ли я буратину
а я не читал
шо делать, ведь сочтут за необразованного нахуй бля
говнонацик спок
Хз. Считаю чтение таким же потреблядством как всё остальное. Другое дело когда человек творит - рисует, играет на инструментах , составляет композиции. Тот продукт который ты создал и оно потребляется другими - эти люди гении от природы. А если хватаешься ьем, что дохуя прочитал книг, но не созидаешь, то ты обыкновенная выскочка
ну здравствуйте
Если книги по старкрафту еще не читал, то имей ввиду что по хронологии эволюция это последняя книга. Там сюжет идет после игр. А так вообще книжек нормально написали, еще и комиксы наделали. Правда мне мне почему то не нравится читать ориджены персонажей из за того что я сюжет из игр уже знаю. Особенно мне не вкатила первая по хронологии книга "Я менгск" потому что к этой блядоте у меня сопереживания вообще нет, а там книга его чуть ли не вылизывает какой он молодец был в молодости
А ты ещё не выпил, но уже трясёшься.
Читал из этого Эпос о Гильгамеше, Одиссею, Метаморфозы, Беовульфа и Божественную комедию. Че сказать-то хотел? Гомер мне очень понравился, даже как-то не верилось, что такое могли написать в эпоху динозавров; Эпос о Гильгамеше скучный, но зато заменяет собой чтение Библии и Корана, намного больших по объему; Метаморфозы тоже охуенные, хотя в современной редактуре их можно сократить на 80% и сделать только лучше (как и Гомера, кстати); Беовульф намного унылее и скучнее после Гомера и Овидия, хотя занимает по идее ту же нишу, потраченного на него времени было потом жаль; Божественная комедия отличная.
Но причем здесь сука Гарри Поттер? Все вышеуказанное не хуже и не лучше чем книги Роулинг. И уж тем более ничего не мешает прочесть и то, и другое.
ну +- правильно
а то тут люди буратинами хвастуются лол кек
НЕСКОЛЬКО РАЗ аж читали
еще и ВОПРОШАЮТ строго: "а читали ли вы буратину, сударь?"
ты про водяру?
я не пью
а по тебе видно, что пьёшь
пей дальше, смерд крепостной
Спасибо за поддержку.
Откуда такое неуважение к водке, как говорится? Тебе тяжело держать себя в руках?
Читать сию макулатуру не буду, очевидно, сударь.
Но к франшизе любовь питаю.
В далёких днях юности поигрывал я сабж, каюсь.
лол кек
оценка iq70-быдла мировой классики лол
haha, classic
>заменяет собой чтение Библии и Корана
бля, пиздец быдло палится лол. Литералли буквально сейчас загуглил нахуй и распизделся, что читал пиздец
каких только пиздоболов на дваче не встретишь, типикал
как наебать свой мозг, чтоб он читал, а не сидел в Унтернете
Хм, а я наоборот думаю, по крайней мере иногда, когда думаю об этом. Мол вот читать это круто, классно, стильно и вообще сидит такой у камина эстет, читает, познаёт - это не для всех, как в шебм у Быкова.
Сам я читаю медленно, с трудом, быстро устаю и в целом мало. Кажется, что не хватает концентрации для этого дела, хоть оно и вызывает у меня интерес, иногда даже восторг. Короче, не унываю и возвращаюсь вновь и вновь.
А вот творчеством наоборот заниматься легко, часто всякие идеи в голове сами появляются, но я 90% обесцениваю... ну это уже другая тема. С музыкой вообще, и счастье и проклятье, часами могу сидеть и создавать, читать, узнавать, смотреть и т.п. но это всё как будто бы даже испортило меня своим "лёгким дофамином" и мечтами заменить работу, а работать-то надо, корку зарабатывать...
Чем только не занимался. Вообще, любое дело может быть творчеством если к нему соответственное отношение и подход. И создавать смыслы тоже можно, из говна и палок, порой даже буквально.
Я как раз читал в отличие от тебя. Коран кратко знаю, но Эпос о Гильгамеше и Пятикнижие (без Бытия и Левита) - две почти одинаковые по структуре книги, это как Беовульф и Одиссея, достаточно одного прочитать чтобы забить хуй на второе.
ты гари потного читай, там не так скушно, твой уровень хуле
А ты любишь оправдываться
Ты или тролль или просто долбоеб.
Тащемта никакого секрета нет. Отключаешь в доме свет, берешь табуретку, столик и садишся на табуретку перед стеной предварительно поставив между собой и стеной столик с книгой. Далее всё до одури просто, нужно сидеть смотреть в стену пока не появится желание почитать книгу. Когда надоест читать, ложим книгу на стол и смотрим в стену пока не захочется читать. Несколько недель такой терапии и книги покажутся самым интересным развлечением в жизни
Тогда приведи сравнение. Что одинаковое?
это ты долбоёбина, лол
прогони ту телегу в среде реально образованных людей и будешь воспринят ими безошибочно как дурачок iq70
"биавульф какая та скуката, йа лутши звёзные войны пасмарю"
бамп
Там де дауны на вебм лол. Вы издеваетесь?
я издеваюсь
Как тебе химические книжки? Как развлечение пойдут любителям естественных наук?
Рейт.
не видно нихуя
Нахуй вы хуйлит читаете, допустим? Я как Википедия появилась, только ее и читаю на досуге. Ну и техническую литературу. Хуйдлит - это же кал беспонтовый, Базаров хуйни не скажет?
говноврачиха, ты?
Малая часть
Збс гоев окучивают. Кто вообще читает романы по компьютерным играм, блять? Может про супер Марио ещё эпик настроили в 3-х томах?
Гофман круто, а чего только один том
Говна поесть не пробовал? Ставишь тарелку с говном и смотришь в стенку пока не проголодаешься. Через несколько недель говно покажется самой вкусной пищей на земле.
>Гофман
Еврей?
Игорь
В чем сакральная разница с другими книжками? ну кроме того что роман по вселенной игры хотя бы имеет шанс оказаться не говном
Берешь и начинаешь читать shadow slave, без задней мысли
за греков уважуха
кто читал?
твой батя?
или красоты?
>роман по вселенной игры хотя бы имеет шанс оказаться не говном
роман по вселенной игры абсолютно точно будет говном
говнофанаты все равно купят
немец
У меня в семье ваще никто не читает. Вкатился в чтение с "Наоборот" Гюисманса, отсюда декаданс, античка и всякие романтики/символисты.
и чо?
ты реально читал эсхила и прочих?
Конечно
склад грязи
мнение?
мнение?
Простите, если чо.
эзотерическое подполье британии
история алхимии
интерестинг нахуй бля
Никто не рейтанул полочку...
>Мол вот читать это круто, классно, стильно и вообще сидит такой у камина эстет, читает, познаёт - это не для всех, как в шебм у Быкова.
Я вот что думаю насчет этих эстетов. ИРЛ они во-первых заносчивые и неприятные, во-вторых не особо преуспевающие. И вот надо оно такое счастье? Ходить с задранным носом, смотреть на других как на говно, притом сидя поуши в говне. В лучшем случае такой вот читающий эстет может быть преподавателем в хорошем вузе, научным сотрудником, или чиновником. Но чтобы в этих профессиях преуспеть, придется въябывать. А въябывание само по себе не эстетично и делает из людей циников, или около того. У меня есть знакомый преподаватель и вполне успешный чиновник. Так вот никаких каминов, никакой эстетики, хотя он очень много всего читал. Его пятничная эстетика - нахуяриться в кабаке и петь попсу. Потому, что въябывает как лошадь.
Сам я читаю мало, может 5-6 книг в год, зарабатываю много и на Зильбертруда (быть стройным это не для всех, это для элиты) с этим хуём слева из ОП поста смотрю как на говно.
быдло, спок
>быдло, спок
Спокоен как удав, спасибо что беспокоишься
Чтение худ литературы во взрослм возрасте это развлечения уровня просмотра сериальчиков. Да может интересно, но в этом нет ничего элитарного и это не делает тебя умнее.
Поэтому читать любит всякая гуманитарная шляпа - им мозги даны для запоминания бесполезной хуеты, они никогда не используют их в работе. Приходится заменять умственный труд имажинированием всякой хуеты из книжек.
ИТТ постите свои полки с книжками, просто свои книжки что у вас есть и т.д.