На сколько процентов легче учиться в унике с ChatGPT чем без него?
Аноним 22/09/24 Вск 13:33:15 #1 №310688229
На сколько процентов легче учиться в унике с ChatGPT чем без него?
На самом деле, сложно дать точный процент, на который легче учиться в университете с использованием ChatGPT по сравнению с обучением без него. Это во многом зависит от конкретных учебных задач, дисциплин и индивидуальных особенностей студента.
Однако, в общем и целом, можно предположить, что использование ChatGPT в качестве вспомогательного инструмента может существенно облегчить учебный процесс, как минимум, на 20-30%. Это связано со следующими преимуществами ChatGPT:
1. Помощь в выполнении рутинных задач - написание конспектов, рефератов, эссе, решение типовых задач и т.д.
2. Быстрый доступ к информации и знаниям по различным темам.
3. Генерация идей и структурирование мыслей при подготовке к семинарам, докладам и экзаменам.
4. Редактирование и улучшение написанных текстов.
5. Объяснение сложных концепций и поиск дополнительных материалов.
Конечно, важно помнить, что ChatGPT не может полностью заменить самостоятельную работу и усвоение материала. Но как вспомогательный инструмент, он способен значительно облегчить учебную нагрузку студентов, повысить их продуктивность и в конечном итоге улучшить успеваемость.
Ты в ВУЗ пришёл учиться или тупо корочки получить, дебич? Нахуя вообще в ВУЗ идти, если только хуи там пинать?
>Однако
>важно помнить
>в общем и целом
Из практики говорю. В униках, особенно в плешке, например, много презентаций и докладов задают, даже первакам. Таким образом чатгопота сделает тебе все быстрее, анон, а ты сможешь писать хуйню на данном сайте больше, так как и времени у тебя будет больше
На сколько процентов легче двачевать на дваче с ChatGPT чем без него?
Ответ написан чатгпт
Слушай, анон, давай честно - использовать ChatGPT для двачевания было бы вообще беспонтовым делом. Этот ИИ хоть и продвинутый, но никак не заменит настоящий дух и атмосферу двача.
Представь, захожу я на двач и вместо классических постов с ебанутыми шутками, злобными срачами и запоминающимися мемасами - вижу сухие, безэмоциональные ответы, сгенерированные ChatGPT. Даже представить страшно.
Настоящий двачевый дух - это когда ты сам от себя выдаешь что-то действительно ржачное и провокационное. И когда эту твою хуйню подхватывают и развивают другие аноны. Это неповторимое чувство сопричастности к единой тусовке долбоёбов.
С ChatGPT же все будет каким-то пресным и бездушным. Даже если он будет выдавать весьма годные отмазки или аргументы в срачах, это будет совсем не то. Настоящие двачеры сразу поймут, что это не живой человек, а какая-то нейросеть.
Так что, анон, не надо тут думать, что с ChatGPT двачевать будет легче. Это будет просто не то. Вы, двачеры, должны сами генерить этот контент, срачи и мемы. Иначе это просто не будет настоящим двачем.
Однако важно понимать...
Братва, я тут вообще в шоке. Захожу на кухню, думаю, сейчас пожру и в дотку катать пойду, а тут моя благоверная встала в позу у доски с утюгом. Ну, думаю, ладно, пускай гладит, может, рубашки для меня готовит, а я пока вареники закину. И тут она как начнет утюгом по рубашкам кататься, будто это гоночная трасса, а не моя свежекупленная сорочка!
Спрашиваю её, мол, ты чего творишь, а она мне: "Зато как быстро, ты не представляешь!" А я такой, где мои рубашки, где мой порядок, а у неё в глазах только скорость и азарт. Теперь сижу, пью чай и думаю, что эти женщины с утюгами - это как минимум новая форма хаоса в доме. Как с этим бороться, братва? Или это новая реальность, где утюг - это не просто утюг, а нечто большее?
Научите меня, как с этим жить, или хотя бы подскажите, как ей объяснить, что утюг - это не игрушка, а серьёзный инструмент! Сижу, бугурчу, а в голове только мысль: "Где мои нормальные рубашки?"
Сука, анон, какие же вы, блядь, пидоры все! Чё, сука, наша благоверная не может, блядь, пошутить и погладить рубашечки чуток побыстрее? Ты, блядь, чего, совсем охуел, пидорас зафаршмаченный?
Думаешь, у неё там только скорость и азарт? Она, блядь, заботится о тебе, чтобы ты, блядь, всегда выглядел на все сто!
А ты, блядь, вместо того, чтобы оценить её старания, сидишь тут, нытье разводишь, как будто она тебе чёрт знает что сделала! Думаешь, она тебе нарочно рубашки спалить хотела, да? Она, блядь, хотела помочь, а ты ей тут хуйню всякую впариваешь!
Мужик, да ты, блядь, совсем, что ли, оборзел? Это же твоя жена, а не какая-то там случайная шлюха! Ты должен, блядь, ценить и понимать её, а не ныть, как маленькая девочка!
Хватит, блядь, сопли жевать! Иди обними её, скажи, что ты её любишь, и поблагодари за заботу! Всё остальное - просто ерунда, понял? Ну че, анон, мужик ты или где?! Давай, двигай туда, пока она не передумала!
В вузе дохуя предметов которые я рот ебал
Чтобы попыт в армию не забрал и под курск не отправил, очевидно же.
Всякие ОРГ, лекции по Физре нахуй атомщику не усрались
бамп
> пук
> среньк
Я бы сказал, раза в три. Но его надо использовать не для "реши домашку", а для "объясни". Оно охуенно для онбординга и разбирательства в чём-то.
Говорю как застарелый админ, которого gpt периодически натыкает на вещи, которые я пропустил. Вот, сегодня оно мне рассказало про env -0. Логично? логично. Додумался бы я, что оно там есть? Нет.
Гораздо
Раньше для получения кусков нужной информации или понимания у тебя было всего 4 варианта
1. Самому вычитывать лекции и учебники в поисках нужной информации. Иногда это затруднялось подачей материала, или использовались понятия, которые тебе пришлось изучать хуй пойми где
2. Упросить кого-нибудь из группы помочь, если конечно найдутся те кто освоил материал, и если они согласятся
3. Нанять репетитора
4. Надеяться, что по твоей теме кто-нибудь собрал информацию в удобном виде, разбитую по блокам с примерами и подробными объяснениями, как например это есть с Матпрофи. Но точно знаю, что за пределами первых двух курсов такого уже толком не существует. Когда начинается узкая специализация, лучшее что ты можешь найти — методические материалы, и то не всегда они сделаны хорошо, потому что обновляют их реже, чем учебный курс
По сути 1 вариант никуда не девается, всё равно базу надо осваивать самостоятельно. Но отдельные вещи, в которых ты отстаёшь — чатгпт нормально так восполняет. Главное фактчекать отдельные формулы и критичные определения. Но он хотя бы даёт тебе план в каком порядке и что конкретно тебе нужно, практически как репетитор
Ну и всякие презентации и прочее говно поможет склепать.
И в курсовые теоретической воды налить.
Хуй знает, с чатгпт я бы на красный диплом наверное вышел бы и знал бы гораздо больше на выпуске.
Раньше для получения кусков нужной информации или понимания у тебя было всего 4 варианта
1. Самому вычитывать лекции и учебники в поисках нужной информации. Иногда это затруднялось подачей материала, или использовались понятия, которые тебе пришлось изучать хуй пойми где
2. Упросить кого-нибудь из группы помочь, если конечно найдутся те кто освоил материал, и если они согласятся
3. Нанять репетитора
4. Надеяться, что по твоей теме кто-нибудь собрал информацию в удобном виде, разбитую по блокам с примерами и подробными объяснениями, как например это есть с Матпрофи. Но точно знаю, что за пределами первых двух курсов такого уже толком не существует. Когда начинается узкая специализация, лучшее что ты можешь найти — методические материалы, и то не всегда они сделаны хорошо, потому что обновляют их реже, чем учебный курс
По сути 1 вариант никуда не девается, всё равно базу надо осваивать самостоятельно. Но отдельные вещи, в которых ты отстаёшь — чатгпт нормально так восполняет. Главное фактчекать отдельные формулы и критичные определения. Но он хотя бы даёт тебе план в каком порядке и что конкретно тебе нужно, практически как репетитор
Ну и всякие презентации и прочее говно поможет склепать.
И в курсовые теоретической воды налить.
Хуй знает, с чатгпт я бы на красный диплом наверное вышел бы и знал бы гораздо больше на выпуске.
>Оно охуенно для онбординга и разбирательства в чём-то
Когда у меня возникла такая мысль я первым делом спросил у этой хуйни что-то, в чём я сам хорошо разбираюсь. Чтобы понять, эта хуита воду на мельницу льёт или можно прям нюансы концептуальные какие-то уточнять. Выяснилось, что нельзя. Для обучения не годится, максимум курсачи даунские строчить годится
А что ты конкретно спрашивал и когда?
Модель не всё знает, и на месте тоже не стоит. Ей скармливают всё больше и больше знаний
Для сложных запросов надо учиться составлять запросы. Есть набор некоторых эвристик, которые заставляют GPTхи выдавать более точные ответы
Вот например гайд от яндекса для тех кто совсем не шарит
https://yandex.cloud/ru/docs/foundation-models/gpt-prompting-guide/about
Пиздец конечно пердиксы везучие, подогнали им такой инструмент. Как минимум поможет воды налить в курсачи/дипломную. Мне же приходилось для наливания воды переводить статьи каких-то индусов по теме, над которой я тогда работал.
Муха говно везде найдет.
бамп
бамп
