Науковеры, а вы реально в это верите? Вот на видео типа процессор айфона. Вы правда верите, в говне

Науковеры, а вы реально в это верите? Вот на видео типа процессор айфона. Вы правда верите, в говне моченые каким-то образом смогли создавать настолько микроскопические микросхемы и они заставляют всю электронику работать? Чем это отличается от религии?

>>310692372 (OP)
Материальный мир, реальность - всего этого не существует, мы находимся внутри симуляции, запущенной неизвестно кем и неизвестно когда неизвестно в каких целях.

А ответить то вам нечего, соевые науковеры.

>>310692372 (OP)
Блять, я когда первый раз это видео увидел, то сразу понял, что нам хуй в ухо вкручивают.
Ну что за пиздёжь? Делают НАНОрезисторы и в то же время не могут сделать наноботов. Так что хуйня всё это

>>310692372 (OP)
А как по твоему собирают процессоры?

Ты опять выходишь на связь, колхозота невменяемая?

верить - это еще ладно, так самое страшное, что я их еще и умею такие делать (или почти такие), вернее, наладить производство

мимо инженер-технолог

>>310692938
варите их из жаб?

>>310692789
Нанокостюмы это реальность если учёные смогли сделать супер скорость супер прыжки супер силу и супер защиту то сделать какой то телефон им ничего не стоит.

>>310692972
хуже, из песка сраного
потом облучаем
потом припаиваем
потом корпусируем

>>310692972
Не, всё хитрее.

>>310692372 (OP)

Ученым ставят памятники, им создают академии, дают звания, но король оказывается голым. Уже в 19 веке появляются исследования, а 20 их уже очень много, (написанные кстати вполне академическими исследователями) по истории и философии науки, которые показывают, что большая часть "науки" является банальным разводиловом.

Это или прикрытие чего-то, или тщеславие, или банальный распил бабла - но только не то что нам преподносят как истину в последней инстанции.

Думаю, многие из вас сталкивались с ситуацией, когда в школе или в ВУЗе на лабораторных занятиях, ввиду небрежности или неопытности ваши результаты не вписывались в теоретические законы и вы просто занимались подгонкой своих результатов к формулам. Так вот - такой подгонкой и подтасовкой, чтобы подогнать реальность к абстрактному закону, широко занимается и "наука". Этим грешили все от Галилея до команды Адронного коллайдера.

Я уже не говорю об явных подлогах или манипуляциях в случае с теорией Эйнштейна или холодного синтеза.

Короче - наука это по большому счету лажа и лохотрон и вы, об этом или знаете или хоть что-то слышали. Но вчоные, доктора всяких там околоанальных наук и их членососы на это все дают железобетонный аргумент - ведь благодаря науке мы имеем технический прогресс и космические корабли бороздят просторы Большого театра. И на это у многих критиков науки нечего ответить, потому, что они не знают один базовый секрет, о котором даже критики науки пишут крайне редко.

Дьявол скрылся в фразе "научно-технический". Вроде-бы общеизвестно, что сначала ученый сидит и думает над каким-то законом природы, проводит исследования, опыты и наконец формулирует его. А потом приходит инженер-технарь, который используя этот закон, делает космические корабли или противозачаточные таблетки. То есть наука идет перед техникой.

Вот это и есть главный обман.

Реальность совсем другая. Опишем тут как работает технический прогресс человечества.

Давно подмечено, что техника, техническое знание является калькой и продолжением магии, в первую очередь черной магии. Многие крупные изобретатели были также и крупными магами. Как действует маг ? - используя разного рода магические предметы и заклинания, он вызывает какого-то духа, которого заставляет что-то исполнить. При чем, маг должен быть максимально скрупулезным и точным в своих действиях, ведь даже ошибка в одной букве заклинания может привести к совсем иному, иногда очень опасному и непредсказуемому результату. По этому проверенные гримуары - книги заклинаний, очень ценились и оберегались. Как действует инженер-технарь? он используя формулы и закономерности делает из определенных материалов какой-то предмет, например машину, которая уже делает какое-то действие. И так же - технарь должен быть максимально скрупулезным и точным - иначе его машина работать не будет, или того хуже, заработает не так, принося вред.

Так маг, чтобы переместиться из одного места в другое вызывает демона, который его туда переносит, а технарь изобретает самолет или авто, которое его так же переносит в нужное место.

При чем ни мага ни инженера по большому счету не интересует почему, по какой природе работает то или иное. Их интересует КАК что-либо сделать, а не ПОЧЕМУ это так работает, их интересует достижение результата а не объяснение глубинных причин и закономерностей процессов.

Дальше закономерно возникает вопрос - а откуда тогда маг берет свои заклинания, которыми пользуется, откуда инженер-технарь берет базовые идеи, закономерности и формулы, на основании которых изобретает то или иное устройство?

Магия отвечает - что заклинания появились или как остатки знаний допотопной цивилизации, которая их получила от "богов" или демонов, или же они передавались уже в послепотопное время и передаются до сих пор из инфернальных сфер через медиумов людям. То есть знания магии - потусторонние.

И что бы там не говорил официоз, то что так же первичные технические интуиции и знания имеют то же происхождение, что и магия. Все главные технические прорывы человечества предопределялись открытием каналов, связей с потусторонними силами. Все знают, что Ньютон был каббалист и алхимик, что Менделееву его таблица приснилась, а Тесле были видения.

Но самая яркая иллюстрация технического развития - это Третий Рейх.

Половина всех технических достижений ХХ века было получено в узкий период 1933-1945 годов на небольшом клочке суши в Европе - в Германии. Это атомная бомба и реакторы, ракеты и реактивная авиация, летающие диски и радиолокация, телевидение и сотовая связь, лазеры и 3Д визуализация, я уже не говорю о супертехнологичном оружии от приборов ночного видения до управляемых ракет.

И как немцы достигли таких высот? Они и сами особо этого не скрывали. Часть эзотерической элиты Европы дала немецким инженерам ключики - доступ к древним хранилищам информации или предоставила медиумов, которые соединяясь с демоническим миром диктовали схемы и чертежи. Обратите внимание - наиболее выдающиеся немецкие умы от фон Брауна до фон Арденне были в первую очередь технарями-инженерами, а не учёными.

Таким образом настоящее развитие техники в мире происходит следующим образом:

1. некто - назовем их эзотерической элитой, - имеет доступ к инфернальным знаниям;

2. они, руководствуясь только им известными соображениями, в какой-то момент дают эти знания широким кругам инженеров-технарей, а в какой-то момент прекращают выдавать. Именно этим и объясняется неравномерность развития техники - техника растет в определенные периоды на определенных территориях, тогда как в другие времена и в других землях ничего не происходит;

3. Технари, используя инфернальные знания (при чем они сами часто не знают откуда эти знания взялись - им их зачастую просто "подбрасывают"), создают изобретения и технические новинки;

4. Ученые, наука пытается, используя материалистические методы, объяснить ПОЧЕМУ та или иная техника так или иначе работает. (То есть - наука последняя в этой цепочке, а не первичная). При чем делают это зачастую топорно, а еще чаще - умышленно водят людей в заблуждение по поводу истинных процессов в технике.

>>310692691
На это и ответить нечего, осень наступила, Аллаху аминь.

>>310692372 (OP)
У тех ебланов которые покормят зеленого уебка сдохнет мать в кошмарных муках.

>>310693239
Зачем ты злюка такой(

>>310692372 (OP)
Первый курс архитектуры компьютера почитай, еблан тупой, и всё тебе будет понятно. Для любого студента технического вуза айтишного направления это всё уже не магия и не религия, а вполне себе понятные вещи (ну если только студент не дебил и учил, а не спал на парах и закрывал предметы за взятки).

>>310692938
Что это за рельсы/шпалы? Что они делают?

>>310693356
Архитектура компьютера, 1 курс любого технического ВУЗа бля, читай и поймёшь бля

>>310692372 (OP)
Что будет видно, если так же палец приблизить? Есть записи?

>>310693378
А ты сам понимаешь? Если да, объясни на пальцах.

>>310693356
По ним ездят нано-поезда, перевозящие биты информации

>>310692372 (OP)
>>310693155

Выросло поколение Пыниксов Рухнумовичей.
Вместо того чтобы поинтересоваться принцип создания этого процессора они лучше высрут шизофазию про магию и сотону.

>>310693318
собери в гараже такой и покажи как оно работаюет. Ах, это невозможно. Это возможно только на заводах за триллионы долларов, которых 2 штуки на планете и все в тайване. Ну то есть ты экспериментально проверить не можешь И ПРОСТО ВЕРИШЬ что эти два магических завода работают так как написали в твоей библии

>>310693356

>>310693318
>>310693378

Какой ещё вуз долбаеб? Давай возьмём студента с первого курса и пусть он соберёт это. В вузе просто вговнемоченые обрабатывают додиков и вытирают им дичь о том как якобы это работает. Ты вот видно тупенький и легко веришь во всю эту хуйню

>>310693378
>>310693318
>фанатичная апелляция к священному писанию

НЕ РЕЛИГИЯ ТВЕРДО И ЧЕТКО

>>310692372 (OP)
>Чем это отличается от религии?
Тем что это работает.

>>310692372 (OP)
Очень просто - всю эту хуйню ты можешь САМ ПОСМОТРЕТЬ, а на бога ты посмотреть не можешь.

>>310692372 (OP)
Кто тебе сказал, что это микро-скопично?

>>310693404
>>310693450
>>310693486
>>310693526
Вот чел за 25 МИНУТ НАХУЙ собирает, да и ещё объясняет, как работает: https://youtube.com/watch?v=Cp4fI_i60No

То, что у тебя в компе, по своей сути то же самое, только микроскопическое.

Кто не осилит 25 минут видоса, тому грамота - умственно-отсталый дебил.

>>310693526
перетолстил

>>310693404
Обьяснить на пальцах строение процессора
Ты ебанутый?

80% вещей в науке нельзя обьяснить легко, любые упрощения - для идиотов непонимающих как устроено

>>310693581
Посмотри на радиацию и на гравитацию. Значит их нету?

>>310692372 (OP)
>Чем это отличается от религии?
Тем что при желании вопрос можно изучить, понять и научиться самому делать также.

>>310693526
Термоядерный реактор можно по инструкции построить в гараже. Инструкция по воскрешению человека на третий день имеется?

>>310693646
Их можно приборами задатектить.

>>310692372 (OP)
В чем проблема вместо того чтобы верить знать как работает схемотехника и физика полупроводников?

>>310693690
А микроскоп это че нахуй по твоему. Дисплей с картинками

>>310692372 (OP)
Да, фотолитография, а транзисторы и диоды то можешь хоть дома самостоятельно выращивать и даже корпусировать, но там техпроцесс будет километровый.

>>310692372 (OP)
Так ты житель отсталой помойки, оно и очевидно, что такие дела для тебя магией будут.
Я вот забавы ради и чтоб траллировать ебанашек вживил под кожу нфц чип. Даже такая примитивная технология заставляет баб срак называть меня сотонистом (лучшее в мире салфецкое образование, итоги)

>>310693379

>>310692372 (OP)
>Чем это отличается от религии?
Оно работает. Если бы у нас были жрецы что кастовали исцеление, а патриарх оживлял бы метрвых, то верующих было бы больше. Но мы живем в мире, где церковь это древний государственный инструмент управления гоями

>>310693690
Черная материя, которая есть только в теории и задетектить нельзя. Ну и плюс раньше их нельзя было задетектить так их что раньше не было? Они также были, но просто люди не могли их познать так же и с богом. Скорее всего дела будут как думал Лавкрафт

>>310693672
Нет, нельзя. Это типа могут делать избранные 0,0000000000001% просвященных на секретных 2 заводах в тайване. Больше никто на планете не умеет делать нанопроцессоры
>>310693604
Где здесь нанопроцессор который в оп видео, даун?

>>310693672

>>310693844
Лучшее салфецткое образование проявляется в том, что ты повёлся на самый очевидный вброс. Ну тут ты конечно гений. У тебя наверное iq около 85 в лучший день

>>310693924
А какая разница, нанопроцессор или нет? Принцип работы что там, что там - один и тот же. Или по-твоему сделать одну и ту же вещь большую - это норм, а маленькую - это уже магия?

>>310693887
> Оно работает
Докажи. Ты просто в это веришь. Эксперементально ты не можешь доказать, что оно работает. Ты просто ВЕРИШЬ что тебе по телевизору сказали и бездумно повторяешь

>>310693646
>гравитацию
Можно посмотреть просто УРОНИВ ЛЮБОЙ ПРЕДМЕТ.
>радиацию
Можно посмотреть буквально любой камерой
>>310693901
Ну так существование черной материи ещё не доказали, поэтому её существование - всё ещё теория.
Ещё оправдания будут?

>>310693956
Не маневрируй

>>310693642
Вот я идиот, не понимающий как устроено. Можешь мне объяснить простыми словами? Нет? Значит, ты и сам нихуя не понимаешь. Все эти мантры про "эээ, там ебать как сложно, ща так сходу не объяснить" - это лишь признак дегенерата, который сам не разбирается в теме и потому не может выделить и упростить ключевые абстракции, но слишком тупой, чтобы признаться себе в этом.

>>310693987
Видос смотришь, потом пиздишь, всего 25 минут, совсем прям для умственно-отсталых объясняется: https://youtube.com/watch?v=Cp4fI_i60No

Тред закрывается, пока ОП и подобные ему дебилы не посмотрят видос. Отказ смотреть видос автоматически принимается за слив - в таком случае ОПа быстро ловим и ебём в сраку.

>>310693924
На тайване умеют пользоваться литографами. А процессор задизайнить может каждый.

>>310693996
Когда нельзя было посмотреть их не было? Так же и с богом. Скорее всего Лавкрафт прав, но ты своим мелким мозгом вряд-ли поймёшь

>>310693979
Не просто маленькую, а в тысячи раз меньше пылинки. Да, разница огромная.

>>310694001
Норм тебе жить таким тупым?

>>310694058
В видео все еще нет нанопроцессоров, даун.

>>310693604
>Кто не осилит 25 минут видоса, тому грамота - умственно-отсталый дебил.
Жду грамоту на столе у себя в офисе в понедельник.

>>310694058
Норм у тебя пукан сгорел, чмоня. Ты хотя бы понимаешь, что оп и подобные ему долбаебы угорают над такими как ты и пишут совсем уж толстоту? Ты хотя бы не позорься и перестань серьёзно что-то скинуть

>>310693887
>церковь это древний государственный инструмент управления гоями
Прям как история

Ладно, я понимаю что транзистор - это простая вещь, но как их соединяют между собой? Как делают эти милипиздрические дорожки? И как это всё не коротит потом? К тому же процессор хорошо греется, как это всё не разрушается нахуй?

>>310693642
>>310693604
вопрос был что за рельсошпалы, для меня это тоже неясно как это функционирует будучи без каких-либо нанопроводов. Так что если сказать нечего, лучше не выебывайся 25мин роликом с пуком "там также, только меньше"

>>310694010
В натуре, есть же выражение "надо объяснить так, чтобы даже ребенок понял". Кто так не может, значит тот не шарит.

>>310693642
> Поясни за гегеля на пальца
> Это невозможно
> Знаяит, он шарлатан
> Нет, просто это невозможно

>>310694058
На видео транзисторов десятки и эта плата размером с книгу.
Веруны же утверждают что транзисторов сотни миллиардов и засунуть их можно в размер с ноготь. Покажи чтоб кто-то такое мог сделать

>>310694092
Откуда мне знать, я же не пердикс-совок

>>310693239
ты скорей сам подохнешь чушка тупая

>>310693679
Берется человек. Он не воскрешается, воскрешать это не наш метод. Он заменяется на другого, отдаленно похожего, и промывка мозгов продолжается с утроенной силой. Песчаный народ верит в любой фокус уровня оторванного большого пальца.

>>310694066
Были, просто их существование доказали позже. При этом теории не на пустом месте появились, а по внешним признакам ака влиянию этих вещей на окружающий мир. Темная материя - это название, приписанное некой субстанции, которая создаёт определённое влияние на окружающий мир и это влияние можно так или иначе наблюдать. А вот влияние бога на окружающий мир только крайне неразумные люди видят, для которых даже простейшие законы физики - магия.

>>310694211
Не стоит вскрывать тему сударь. Просто пей свое пивко и смотри Камеди Клаб. А сюда лучше не лезью

>>310693679
Вангую что можно воскрешать, но ДО определенного срока, потом процесс уже не обратим. И это не трое суток, а куда меньше.

>>310694280
это же ты тот придурковатый шизик додик с совками в голове

>>310693356
это шины, точнее можно сказать глядя на послойную топологию

>>310694391
>смотри Камеди Клаб
Его закрыли

>>310692691
>всего этого не существует, мы находимся внутри симуляции, запущенной неизвестно кем и неизвестно когда неизвестно в каких целях.
Разговоры и умствования о симуляции и "всего этого не существует" не имеют смысла, поскольку мы не имеем возможности ни посмотреть на нее со стороны, ни как-то повлиять на ее механику, ни высунуть голову в то, что "существует".
Короче, какая разница? Симуляция, не симуляция - как ни относись, жрать тебе от этого не перехочется, и жопа зимой мёрзнуть не перестанет, такие вот правила этой симуляции(хорошо зделоли, батя говорит малаца)
Т.е даже если это чья-то симуляция - для нас это самая настоящая реальность, потому что ничего другого мы знать не можем, а следовательно "ыыы, а что если это симуляция?" не пришей пизде рукав, и требует отсечения.

>>310694497

>>310694446
А это уже проекции.
Поскреби критика науки - найдёшь наглухо отбитого долбоёба.

>>310692372 (OP)
Причина тряски?

>>310692372 (OP)
>Чем это отличается от религии?
Тем, что мы знаем, как это работает, как это сделать и как этим управлять.
мимо нанотехнолог

>>310694211
Если б ты примерно хотя бы осознавал сколько на таких производствах брака выходит - то такие вопросы бы не задавал. Ну и не просто так чем более продвинутая техника, тем она дороже. Те же матплаты самые дешманские - условно 4хслойные делают, чем больше слоёв - тем дороже, т.к. и производство сложнее и брака больше. То же производство процессоров по сути - производят условный инцел 100500, брак отсеивают, выбирая из него работоспособные чипы, у которых не все ядра работают/работают на более низких частотах и называют эти процы инцел 100400, вплоть до условных 100100.

>>310694571
>мы знаем, как это работает
А вот тут ты ошибаешься.
Любой ученый тебе скажет что не знает как даже электричество работает и его природу. Он скажет что ОНО КАК ТО работает и все.
Так же с остальным.

>>310694536
Ну так ему лет уже больше чем двачам и его посетителям

>>310694647
Эти любые учёные с тобой в одной комнате?

Ну кстати реально - если они могут печатать хуйню с такой точностью - почему не печатают ничего кроме процессоров? Где те самые nanomachines, son? Где моноструна из киберпанка? Почему мы все еще используем громоздкие телефоны-лопаты вместо глазных линз с миниатюрным экраном? Почему заводов, производящих эту технологию, всего пара штук на земле и они будто специально расположены в стране, которой формально вообще не существует?
Заговор тут очевидно в том, что элита золотого миллиарда всё человечество специально держит за руки и не дает двигаться вперед, специально ограничивая технологию и удерживая её в тотальном контроле и тайно развивая её за закрытыми дверями. Не удивлюсь если у них на каком-нибудь якобы необитаемом острове в тихом океане выстроен подземный гулаг, где официально погибшие ученые создают наномашины для омоложения верхушки, для тайной слежки за всеми и даже наномашины - ликвидаторы на случай тотального пиздеца. Там изучаются и другие выдающиеся технологии, которые "почему-то" вдруг оказались забыты, типа клонирования.

>>310693356
Это решетчатая структура - часть металлизации транзистора, - тонких проводящих дорожек.

Размер в районе нескольких нанометров.

>>310693987
>>310692372 (OP)
А с чего ты капчу дрочишь?

>>310694686
Еше раз, ты даже природу электричества не сможешь описать, и почему оно вот так работает и дает все это. И никто не может.

>>310694571
>нанотехнолог
Что за профессия такая? Ты Дмитрий Медведев?

>>310694503
Более того, это самопротиворечивый тезис. Чтобы сказать, что существует макаронный монстр, нужны доказательства либо в виде теории, либо эмпирических данных, подтверждающих это, а лучше и то и другое. Но что касается данного утверждения, то оно недоказуемо, но если и озвучено, и если оно истинно, то из этого следует то, что (если принять что слова, озвученные нами, отсылают к образам в голове, образовавшхися там в результате полученного опыта из окружающего мира) и то, к чему отсылает это утверждение — симуляция, как и любая статистика, как и любая теория, а следовательно оно ложно

>>310692372 (OP)
>Науковеры, а вы реально в это верите?
Нет, это графика

>>310694696
Потому что для создания наномашин нужно производство, которое будет делать бокунопикопроцессоры. Т.е. процессоры, которые в эти наномашины можно будет вставить. Там процессоры то знатно стопорнулись на уменьшение техпроцесса дальше 1нм, и то даже этот 1нм ещё далёк от массового производства. Проще говоря, твой вопрос это что то на уровне "мы производим кукурузники, почему мы до сих пор не производим сверхзвуковые самолёты". Не дошёл ещё прогресс короче до этого.

>>310692691
Ну симуляция существует хоть? Это и есть реальный мир, в чём проблема?

ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛО ВОЗМОЖНО

ТО ПРЯМО СЕЙЧАС НА ВОЙНЕ БЫ ВСЕ ДЕЛАЛИ НАНОРОБОТОВ, ЗАПУСКАЛИ ИХ МИЛЛИОНАМИ В СТОРОНУ ПРОТИВНИКА, ТЕ ЗАЛЕТАЛИ В НОС И ДАМАЖИЛИ ВНУТРЕННИЕ ОРГАНЫ И МОЗГ

НО ЭТОГО ПОЧЕМУ-ТО НЕТ ХМММ

>>310694920
До этого еще очень далеко, это уже уровень "наблюдение влияет на наблюдаемое"

>>310693987
>Докажи.
Ты сейчас капчуешь с такого-же процессора. Это и есть доказательство работы

>>310694571
>как это сделать и как этим управлять
Хуй Сунь Вынь, остров Тайвань, ты?

>>310694855
Это.

>>310694920
Нанороботу нужен полноценный процессор, оперативная память, постоянная память с предзаписанной программой и желательно чтобы эта программа была достаточно сложной, чтобы роботы своих хуярить не начали. В размер меньше нескольких миллиметров пока-что это всё не засунуть

>>310695028
Ты сейчас капчуешь с телефоне работающего на силе божественной. Это и есть доказательство истинности Бога.


Я тоже так могу, видишь?

>>310694647

Подтверждаю, электричество это неведомая квантоволновая хуйня, полностью являющаяся результатом хитроумного абуа человечеством обнаруженного бага квантовой механики. Как и все в квантовом мире - там черт ногу сломит и моченые на полном серьезе обсуждают рофляные теории типа многомировой интерпретации. Кто-то вообще говорит что никаких квантов вообще нет и это уважаемая научная теория. Туда же радиосвязь.

Мимо-энергетик

>>310693526
Есть только разница в вероятности, но зелёная шлюха на опе отказывается ей пользоваться, потому что ей это невыгодно. Тут дело вот в чем, дебил ты ебучий, человек считает правдой то, что по его мнению весьма вероятно. В хуесуса никто нахуй не верит, потому что последний наброс был сделан 2000 лет назад и все пруфы — это ебучая книжка, которая, кстати, противоречит другим книжкам с богами. Очевидно что с такой базой предпосылок, условная вероятность на несколько порядков меньше, чем вероятность устройства процессора, потому что за создание процессоров все наблюдали в реал тайме на протяжении 50 лет. Не говоря уже о том, что есть инструкции по изготовлению с большим техпроцессом, хоть на ютюбе, хоть на Хабре. Не подскажешь, как твоего деда воскресить?

>>310692372 (OP)
>айфона
Огрызки все веруны в свою исключительность хоть и жрут говно, типа не может быть чтобы за оверпрайс было говно неет не может вы все врети ифон крутаа, хотя это однокнопочное уебище создано для тупорылых шлюх которые за него и сосут, это дополнение в набор к татуировкам и пирсингу,детектит пидорасин

>>310693022
а могут ли они сделать режим супер еблан например

>>310695194
Ну и плюс корпус, элемент питания, подвижные части что также увеличивает габариты

>>310692372 (OP)
Верю и даже могу пояснить почему так. Поссал тебе на ебало.

радиолюбитель

Сначало процессоры были размером с целый ангар, затем благодаря активным вливаниям бабла в изучение, тесты и разработки смогли уменьшить этот ангар из лампочек в нанометры проводов сделанные на песке

>>310692372 (OP)
Ну и как они по твоему работают, если это наебалово? За счёт магии?

>>310692372 (OP)
У тебя на видео рендер, лол

>>310695317
>У тебя на видео рендер, лол

>>310694594
>Те же матплаты самые дешманские - условно 4хслойные делают, чем больше слоёв - тем дороже, т.к. и производство сложнее и брака больше.
Ты не прав, многослойный текстолит делается легко и просто, даже все проблемы с переходными между слоями отверстиями решили давным-давно, в материнках больше 4-6 слоёв просто не нужно.

А по поводу брака - брака много именно на производствах полупроводников, к которым относятся видеочипы и прочие процессоры, чем тоньше техпроцесс - тем выше брак, тем ниже физическая стойкость полученного кристалла.

>>310694211
>но как их соединяют между собой?
Микропайка, не поверишь, почитай историю процессоров и посмотри как выглядит 8086 без крышки - на самом кристалле есть выводы под пайку серебром (вроде им паяют такую мелочь), они соединяются с выводами корпуса, которые уже выходят наружу. На таких старых и больших техпроцессах это всё паялось чуть ли не вручную, под микроскопом, сейчас делают роботы.

>К тому же процессор хорошо греется, как это всё не разрушается нахуй?
Увеличивают поверхность теплоотведения через установку теплораспределительных крышек например.

>>310692691
>симуляция
это тоже изобретение разума, выдумка и верить можно во что угодно, все здесь на земле, но пока не дунешь- чуда не произойдет.

>>310694885

"Наномашины" это фигура речи, сынок, разумеется мы не можем сейчас создать машины с размером 10^-9 м, но они и нах не нужны, но создание невидимых глазу 10^-4 м уже машин вполне реально. Где они? Почему они не производятся? Где исследования на эту тему?

>>310692372 (OP)
>Intel в конце 2022 года заявила что после 3-нм и 1,4-нм техпроцессов будет разрабатывать 1 нм. Атом кремния имеет диаметр 0,24 нанометра, таким образом 1 нанометр соответствует 4 атомам кремния в поперечнике.
>TSMC показала дорожную карту разработки техпроцессов 2 нм и 16 ангстрем ко второй половине 2026 года.
>для умственно отсталых поясню, 1нм = 0,000001мм
у тебя на картинке обычный чип, погугли проникновение в ЦП

>>310694291
чекай мать она уже в червях вся.

>>310695199
Процессор в комп вставлен - комп работает. Вытащил процессор - комп не работает. Бога в системном блоке я не обнаружил, сравнение некорректно

>>310692372 (OP)
Тем, что я доку трейд на них играю, а твоей хуйни абсолютно никакой пользы нет.

>>310695526
>проникновение в ЦП

>>310693924
>Больше никто на планете не умеет делать нанопроцессоры
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants

>>310692789
>хуй в ухо вкручивают.
Доставьте видео огромного члена до колен, который как будто пизду с утробой наизнанкой вывернули он огромный как рука, есть видео где огромный хуй ебут в уретру как в пизду-обычным средне членом? такой член похож на селиконовую ручную вагину...раз яподумал,значит существует

>>310693356
цифровой гулаг

>10^-4 м
Скорее 10^-3, ито в такой размер едва микро камеру умудряются вместить. Сделать робота с аккумулятором, да еще чтобы он летать мог и двигаться на большой скорости не скоро научатся.

>>310693679
>Термоядерный реактор можно по инструкции построить в гараже.
Почему-то его до сих пор не могут собрать ни корпорации, ни государства. Но вижу, что вера твоя крепка. Начинай сборку, заработаешь кучу денег.

>>310692372 (OP)
>оптический микроскоп
>5 нанометров

Верим, дифракционный предел послан нахуй

>>310692372 (OP)
людьми управляют паразиты,это все манипулирование сознанием, червяк заставил сделать айфон- чтобы перенести яйца в шлюху! такие живут в 146% населения

>>310695938
Ложь, подселите кота к этому обманщику!!!

>>310694920
>ТО ПРЯМО СЕЙЧАС НА ВОЙНЕ БЫ ВСЕ ДЕЛАЛИ НАНОРОБОТОВ, ЗАПУСКАЛИ ИХ МИЛЛИОНАМИ В СТОРОНУ ПРОТИВНИКА, ТЕ ЗАЛЕТАЛИ В НОС И ДАМАЖИЛИ ВНУТРЕННИЕ ОРГАНЫ И МОЗГ
То что ты описал очень похоже на хим/биооружие, а хим/биооружие во-первых и так работает заебись так что зачем платить больше за наноботов; а во-вторых хим/биооружие - это омп, идущее рука об руку с ядегкой, так что его никто доставать не будет пока не почнется тотальный пиздорез.

>>310694835
Корреляционистский круг Мейясу.

>>310695523
>Где исследования на эту тему?
Ведутся и куча научных статей пишут, просто ты диванный и даже не пытаешься искать

>>310692372 (OP)
Мне вообще кажется иногда, что тот самый технологический прорыв в США и их превосходство в этом плане - как раз произошли из-за завладения инопланетными технологиями.
Было захвачено несколько кораблей и реверс-инженирингом таки удалось сделать прорывные открытия во многих областях, НО!
Взять те же процессоры. У меня ощущение, что все эти интелы и амд до сих пор не до конца понимают, как именно эта хуйня работает в широком смысле.

И именно с этим связано техническое отставание СССР (и потом уже России), а так же Китая. Китай вот только недавно начал в этом плане догонять. Да и то только по той причине, что всё производство им отдали на аутсорс и у них появилась возможность не торопясь рыться во всем этом говне.

>>310696245
2чаю.
Тоже были подобные мысли.

>>310696245
Тоже были такие мысли. в 50-60х годах в США что-то случилось, что буквально за 10лет пошел просто нереальный прорыв в науке и электронике, причем до этих годов, США шли вровень с СССР а где то СССР даже опережал, то есть, даже намека не было, на превосходство. А ПОТОМ БАЦ, нереальный прогресс и тотальное отставание СССР буквально за 5-10лет. Кто прожил в жизни больше 20лет, знает, что в ЖИЗНИ так не бывает без читов.
Без каких либо предпосылок, США за 5-10елт буквально опередили весь мир на пол века, и взлетели до небес в технологиях. С какого хуя, непонятно.

>>310695818

Значит напечатать сложнейший процессор с точностью 1×10^-9 они могут, а напечатать миниатюрную камеру 1×10^-4 не могут, ты сам-то понимаешь что несешь?
Первые цифровые камеры при собственном размере 210^-2 м имели микросхемы с техпроцессом 2-310^-6 м тоесть разница размеров между техпроцессом микросхем и размером камеры - 4 порядка, сам посчитаешь какого размера камеру можно сделать имея техпроцесс 1*10^-9 или мне подсказать?

>>310696420
Розуэлльский инцидент

>>310692372 (OP)
Это ли смешно? Смешно это процесоры по 200 баксов. 1 кирпич слепить из клины и воды и в печку 1 бакс. 200 кирпичей 200 баксов.

>>310696494
Ну предположим они нашли НЛо предположим там реально были технологии. Как ты их изучишь то и восстановишь?

>>310696504
Тоже думал.
Тупо вершина технологий можно купить за 50баксов (какой нить райзен 3600) а сука КНАУФ смесь для стен стоит 5к мешок. или два куска из дерева для двери, по 2к каждый.

>>310696571
>Как ты их изучишь то и восстановишь?
Нужно изучать и восстанавливать, лол. Не все сразу конечно, постепенно.

>>310696177

Ну наконец-то то, о чем я говорю. Кто-то с мозгами дорвался до наностанка и выточил реально технологичную вещь, соответствующую уровню современных технологий, все как я и говорил.
Тем временем на сво основным оружием является примитивнейший дрон с движком от мопеда.

>>310696420
Именно так прогресс и происходит. Резко и неожиданно. Затем 40-50 лет стагнации, потом опять резко новую революционную хуйню придумывают. Все историю так было

>>310696632
Как ты изучишь процессор в 50тых годах? у тебя даже микроскопа такого нет. Ну даже если ты там увидишь что-то. А как это работает? А как это соединили? А как это создали? А что за дорожки? А какая там логика?

>>310696427
Камера как и робот это не только процессор. То, что транзисторы научились делать размером в 3нм не означает, что тоже самое могут провернуть с остальными деталями конструкции. Процессор тебе могут ебануть хоть 0.01 мм. Тактовая частота у него правда будет в пару килогерц, но писать софт и под такой можно

>>310696420
Ты ведь троллишь, да?

>>310696652

Всю историю технологии не держались в одном месте и распространялись по миру за относительно короткое время, те же ядерные реакторы уже в 50-60 сделали себе все суверенные державы, хотя там уровень секретности был ебейший, а тут буквально одна компания держит весь мир за яйца.

>>310696621
ебать вы тыпые. На кирпичи и твой кнауф говно спрос больше чем на процессоры, поэтому дорого. А процессы это дешевый кремний

>>310696684
А какой микроскоп тогда был? А какой "процессор" они изучали? А что они там увидели? И т.д.
Изучить можно все, что угодно, если правильно и долго изучать.

>>310696652
Всю историю люди подтирались лопухами и ездили на лошадях, ТЫСЯЧИ лет. А потом, в период 1900 по 1950 был просто невероятный скачек, которого не было за 300к лет.
То есть буквально 99.9% истории человечества не было нихуя. А потом за 1 микросекунду открыли все то, что есть щас. Эта кстати странная хуйня и в научных кругах это обсуждают давно. Почему так случилось. Ответа нет.

>>310696882
Пришел капитализм и у людей появилась личная мотивация разрабатывать хуйню, чтоб получить больше денег. Раньше смысла не было, потому что все присвоит король, монарх, царь.

>>310696827
> дешевый кремний
Ага блядь. Просто взяли кремний и высрали процессор. Без фабрик за 100лярдов, людей с зарплатами в десятки тысяч, потреблением гигават энергии в час, логистикой и еше много чем.

>>310696245
>как раз произошли из-за завладения инопланетными технологиями.
>Было захвачено несколько кораблей и реверс-инженирингом таки удалось сделать прорывные открытия
Допустим, захватил ты инопланетный корабль с электроникой на кремниевых полупроводниках. Логично предположить, что эта хуйня там будет ебически продвинутая, i9 наши современные и прочие епики ей в подмётки не годятся. И чо дальше? Ты даже достаточно увеличить изображение, чтобы рассмотреть что "о, это транзисторы на чипе" не сможешь. Или допустим ты рассмотрел и понял, что это транзисторы. И дальше чо?

>>310692372 (OP)

Это видео в круглом окошке. Единственная технология, позволяющая перейти от оптического изображения к электронной микроскопии, это VFX в видеоредакторе

>>310696739

Ты кажется не понимаешь, что раз техпроцесс уменьшился на три порядка с начала 80х, то и конечный размер возможных устройств с функционалом начала 80х автоматически уменьшился на 3 порядка. Тоесть полноценные шпионские гаджеты 80х с размером 5 см сейчас могут иметь размер 0.05 мм. Если они могут печатать микросхему 1^10-9 м то могут печатать и остальные менее технологичные детали с любым размером вплоть до 1 нм.

>>310697132
>i9 наши современные и прочие епики ей в подмётки не годятся
С чего ты это взял? Потому что ты так решил?
Не обязательно уже было изучено все, что нашли на этом корабле, тащемта. Могли например раздуплить, глядя на их технологии, в каком направлении копать.

>>310697179

Этот шарит.

>>310692372 (OP)
У тебя на видео графика

>>310696882
На ютубе есть много вариантов альтернативной истории с ядерной войной, изменением климата и тп, которые проходили буквально 500 лет назад, а не тысячи лет назад. Но ты об этом не узнаешь.

>>310692372 (OP)
>Чем это отличается от религии?

>>310697315
>то могут печатать и остальные менее технологичные детали с любым размером вплоть до 1 нм
Конкретно в процессоры и видеокарты вкладывают триллионы долларов, поэтому они такие пиздецово технологичные. В соседние технологии, какой нибудь шлейф или элемент питания вкладывают сильно меньше, и техпроцесс для них будет выше. Будь эти самые нанороботы суперрентабельные их бы давно чеканили, но даже натовской военке они судя по всему нахуй не нужны

>>310697566
Если бы была прошлая цивилизация, ее бы откапывали, и ее строения тоже. Но откапывают только древнее говно, с избушками и камнями.

>>310697688
Ты лично был на всех раскопках? Или все-таки читаешь то, что тебе об этом пишут?

>>310697688
Так её и откапывают. Ты просто не хочешь на это смотреть.

>>310692372 (OP)
А почему майнкрафтовый процессор работает, а, долбоеб?

>>310697767
>>310697788
Шизы. Если бы была цивилизация которая умеет в ЯО и компы, то у нее бы были небоскребы и прочее говно, но ничего этого нет.

>>310692372 (OP)
>Вы правда верите, в говне моченые каким-то образом смогли создавать настолько микроскопические микросхемы

База, вся электроника работает через призыва Духа Машины!

НАМ ПИЗДЯТ!

>>310697767
А чё, ты типа там был?

>>310697914
>небоскребы и прочее говно
Если ты живешь в землянке и для тебя это верх цивилизации, то о чем вообще с тобой разговаривать!?

>>310697973
Я не был. Но я и не утверждаю, что цивилизации не было. Ты что-то утверждать решил.

>>310694503
Поддерживаю, всегда смешно с этих интернетных философов

>>310692372 (OP)
>Чем это отличается от религии?
Тем что процессор существует, он работает, сам можешь его разобрать и в микроскоп посмотреть. И сам факт веры абсолютно не важен, процессор материальный, ему на твое мнение глубоко насрать.

>>310692372 (OP)
Ну, да, полупроводники делают 1,0.

>>310692789
Чем у тебя наноботы будут питаться, святым духом?

>>310693378
Зачем? Я лучше в десятый раз могилу твоей матери обоссу

>>310692372 (OP)
А РЯЯЯЯЯЯ!
@
ВСЕ СЛУЧАЙНО ПРОИЗОШЛО!
@
ИВАЛЮЦИЯ!
@
РЯЯЯЯЯЯЯЯ!

>>310698218
Нет не могу посмотреть, долбоеб. Наномикроскопов 3-4 штуки в мире и они размером с дом. Это именно вопрос веры. Тебе по телевизору сказали и ты веришь, самому посмотреть невозможно.

>>310696882
>Почему так случилось. Ответа нет.
Потому что начали заниматься наукой, физикой, матаном, а не дрочить латынь и стишки ебаные писать.
Вторая причина - в науку пустили всех, а не только четыреждеблядских дворян-вырожденцев.
Третья причина - забили хуй на попов с их еврейсими сказочками и прочей хуетой.
А произошло это потому, что внезапно наука начала показывать результаты, которые помогали воевать куда лучше чем религия и гуманитарии.

>>310698356
>наноботы будут питаться
Нанобургерами!

>>310692789
Лучше нанохохлов сделать. Эти пешком до Луны дойдут, не то что море выкопают.

>>310698553
Наноговном они будут питаться

>>310698720
>Наноговном
Срать!

>>310698512
>Нет не могу посмотреть, долбоеб.
Ну он же не появился из ниоткуда. Всю историю его развития ты можешь проследить. Лампы, транзисторы, первые простейшие микросхемы, боле сложные микрохемы, которые очень постепенно становились все меньше, меньше и меньше. Там нет никаких чудес.
Если бы хоть одна религия имела хоть какое то проявление в реальном мире, все бы были ее адептами. Но нет, она существует исключительно в головах верующих, никак не проявляя себя в реальном мире.

>>310698797
> Ну он же не появился из ниоткуда. Всю историю его развития ты можешь проследить
Христианство тоже не появилось из ниоткуда. Всю историю его развития ты можешь проследить.

>Если бы хоть одна религия имела хоть какое то проявление в реальном мире, все бы были ее адептами

Ты че совсем тупой? Адептов у религии в миллиарды раз больше, чем адептов у науки. Вся планета религиозна, кроме 2% говна. идиотина.

>>310698797
>Там нет никаких чудес.
И как это работает для чайников? Можно логическую схему найти сумматора мультиплесора может или чето такое. Но нет принипов работы самой структуры кремниевого чипа. Почему то люди столько времени угоробили даже на бесплатные коды линукса времени милионы строк кода, а видекурсы даже по толстым технологим бесплатные выложить не смогли. Прмо для чайников кк раположить ктранщиторы npn pnp как сигнал идет что там зачем. Как эта тактовая частота это все блять переключает.

>>310697338
Да, видя те же процессоры и сенсорные дисплеи, проанализировав из чего вообще это сделано (а это и в 50-х было доступно), люди пришли к выводу, что вот есть технология недоступная пока нам, материалы, которые там используются - есть в избытке во Вселенной, в том числе и на земле.
Значит надо попытаться понять принцип работы хотя бы на базовом уровне и дальше уже самим дрочить технологию пытаться.

>>310697057
Хуета полная.
Большинство прорывных открытий были изначально сделаны и заюзаны именно в военных разработках.
Тот же IBM довольно быстро перешел под крыло военных и активно пилит там хз что.

Тот же айфон - это прорыв чисто в юзабилити, тогда как до него было куча разных КПК, производители которых просто не умели в маркетниг.
А сенсорные интерфейсы так вообще у вояк ещё в 90-х активно применялись на тех же авианосцах.

Коза растет 15 лет. Ее надо кормить пищей растительной, а значит и выращивать в поле.
Подумате головой человек 15 лет козу растил или корову, в деревне. Она кончено не сама вопроизводиться нужна забота. Так вот пока он блять олну козу растил из рук кормил. Хуяк там процессоры усокорились (ну в город через 15 лет приехал). Вопрос к знатокам, что неправильно делал человек который использовал биологию животных и жизнь?
Как люди делают ебаные железяки быстрее роста белковой пищи, суки?

Может ли коза расти быстрее? Что человек принимает в пищу? Коды майкрасофта заместо еды. Никак не связано, никак.

Что такое технофашизм?

>>310692372 (OP)
Тем что принцип работы объясняется

>>310701323
В религии тоже все обьясняется

>>310700772
>Тот же айфон - это прорыв чисто в юзабилити, тогда как до него было куча разных КПК, производители которых просто не умели в маркетниг.
>А сенсорные интерфейсы так вообще у вояк ещё в 90-х активно применялись на тех же авианосцах.
Лол, почти любые технологии появились на десятилетия раньше, чем стали массовыми. Просто потому, что себестоимость таких вещей изначально как у самолета. Военные (американские) их первыми юзают просто потому, что денег у них дохуя. А не потому, что прям ради них все делается. Постепенно эти вещи удешевляются, пока не станут общедоступными.
То, что было до айфонов, еще не годилось для того, чтобы стать массовым

>>310699809
В основе все транзисторы. Как работает транзистор описано, обсосано, разобрано в триллионе видосов.
>>310699775
>Христианство тоже не появилось из ниоткуда. Всю историю его развития ты можешь проследить.
И всегда это было пиздоболие, ничем не подтвержденное.
> Адептов у религии в миллиарды раз больше
Я вот формально записан в православные в любой статистике. Похуй что я даже не крещеный. Так и все остальные адепты. Библию и коран не читал - ну и похуй, запишем тебя в адепты.

>>310701323
Нигде он не объясняется и объяснятся не может. Там блять волновые эфекты и теории вероятности могут быть.
Если брать пластинку виниловую и имено не следование,а проскальзывание иголки, принять за теорию постоянство скорости света. То легко представить обратную связь возбуждение и колебание некой воображаемой струны, и потом съем тока. Хотя и это сложно объяснить толком.


Там могут вообще оказаться ирациональные числа, а все так называемые обычные числа просто назначения.
Кто тут помет. Все описано, но где-то. И уж точно простому смертному до этого дела никаого иметь нльзя. Нахуя. Вот скинут бобы на ваши заводы в тайване все оатнутся без процесоров. Ахахаха. Вот будете смеятся. Росеянский купите если в цене не подскочит

Я уже не говорю про число слоев можно в интернете глянуть. И теритически чето они как то. Должны проводимость менять градиентно чтоли и меняются размеры блеять транзисторов. Вот вот.
С точки зрения обывателя... Чето не то что сложно, а дохуя сложно. Вообще если сравнить с животноводством и скажем производством еды, полнейший "маразм". Еду ест конкретное животное вполне съедобную и честно добытую, как собственно и растет не с удвоением скорости каждые 2 года.

>>310692372 (OP)
> Чем это отличается от религии?
Ну как чем. Существование процессора и всех его частей можно доказать.

>>310702403
Ну всякие и 8к по hdmi (120 кадров в секунду) идут со скоростью 20 с хером гигагерц на пару проводников, а если учесть стабильность работы то все 30 гигагерц не менее. Где такие транзисторы есть? Они не фонят?

>>310702572
На самом деле если так считать то 32гигагерцы и еще запас. Без учета квантования. Если брать запас тогда пускай 40 гигагерц плюс квантование нужно наверное как и в аудио на два.

>>310692372 (OP)
Рендер какой то. Там что миллиард слоев вглубь? Да и появляется сразу как то.

Еду отменили она то в геометрической прогресии не росла.
В матрице, вагоны везут "дичь" какую-нибудь, а она геренируется прямо в вагоне.
Иначе как объяснить 80 гигагерц на канал (пускай даже 4) что уроки математики в школе отменили.

>>310704502
>40

>>310701734
> Нигде он не объясняется и объяснятся не может
Держи https://nandgame.com/
Соберёшь свой компьютер из вентилей. Вентили - обычные транзисторы, можешь потом килограмм таких на ближайшем радиорынке купить и повторить в железе.

>>310692372 (OP)
Тем что работает.
Ты можешь со своего компа/телефона срать в инете, а с иконостаса не можешь.
Пиздуй лечится уринотерапией ебучий лахтавыблядок. Это вам блядь методичку выдали против новуки? Дарвин не нужен, микросхем нету, медицина не работает.
Пиздуй в землянку без нихуя жить, как же вы заебали. Не пользуйся электричеством этим бесовским, выруби свою шайтан машину и прекрати срать в инете. Это от лукавого.

>>310704618
Разогнался бегу.

Не может на выход современого монитора идут заветные 120 герц. А это значит что транзисторы обязаны обрабатывать до 40 гигагерц информации в секунду. Где такие транзисторы?

Все собирается все готовы чуть ли не поклясться, но рикто токлком не знает потому что секрет.

Ну такая хуйня. Даже писать мерзко. Конечно есть золотые лучи атомные бомбы, термоядерные энергии. Что еще там было? Впринципе главное, если держать любую официальную тему в борозде не проиграешь, даже если знаешь что уже как бы не не выйграл по крайней мере. Гразь и подлость. Подлость. В принципе хорошая вещь цензура и отсуствие мнений, но я не думаю что она может касаться мирных технологий. Было бы странно.

В интрнету сука есть все что угодно мржно писать почти все что захотелось любую фантазию из законого конечно. А сука зависимых от компов кристалы не волнуют. Если людей не загипнотизировали то ничем это больше не объяснить. Тут два варианта либо люди могут и без компов жить или их состав и как получено что из чего не волнует, например еды было бы странно. А если не повторить? Кончено, глупо даже. А ты посмотри ингриенты может сам че сдалешь. Это секрет не всем дано. Сидите все на каше как матрице, потому что и знать нельзя. Это секрет поварской. Ингридиент.

>>310702904
Лол, планетарная модель атома

>>310705176
Берем чистую психологию две женщины и она чето приготовила. Если она чето интересное приготовила и секрет не известен бамбеж пукана гарантирован, даже если кргом полно еды другой.
Тепрь перейдем к этим технологиям, котпый ой как описаны. Прям щас можно подробно прочитать и мелкий чип изготовить в "граже". Ладно бы оборужование не раскрывали сама технология даже старая нихуя не понятна. И конечно всем понятно. Ахахахаха. Просто пиздец.

>>310704502
Как ты перескочил с еды(какой рост нахуй в геометрической прогрессии) на генерацию еды в вагоне(что блять) на какие-то гигагерцы на канал, и кто тебя из дурки выпустил?

>>310706190
Перескочил, просто смог и перескочил. С темы на тему. А если психология вообще не работает очень печальная история. В принципе должна подразумеваться зависть и негатив если нужно, а повторить не то что нельзя, но и секрет? Иначе зачем тогда вообще обсуждать как устроено. Ну ничего. По идее вам дан пример как цивилизации постепенно разваливались и технологии теряли. Можно в учебниках поискать.

Ну да

>>310692372 (OP)

>>310694010
Значит ты хочешь, чтобы тебе зачитали математику, чтобы ты понял вышмат, вышмат, чтобы ты понял физику, физику, чтобы ты понял электродинамику, нанотехнологию, радиотехнику и еще информатику и все в одном посте? Ты еблан?

>>310692372 (OP)
>Чем это отличается от религии?
Тем, что это работает.

>>310698356
А разве не электричеством как и вся электроника?

>>310693155
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии." Артур Кларк

>>310692372 (OP)
это шедевр

>>310692372 (OP)
Будто гугл карты. Там китайские вотермарки прямо на плате