>почему адвокатам столько платят?
Common law потому-то, в прецедентной системе права можно вилять жопой до усрачки и скилл адвоката реально решает. У нас же я вообще не знаю нахуя они нужны.
Как это нахуя?
Кивать
Склонять к заключению соглашения со следствием
Наебывать на бабло
Отжимать квартиру, один хуй она тебе не нужна, раз тебя посадят
Заносить бабло следаку и судье
Да полно задач, на самом деле
Это всё круто, я не спорю, но тут даже адвокатский статус и юридическое образование не нужно. Это можно и с 9 классами делать.
Нихуя, нужен.
Тебе, фактически, государство даёт на все это лицензию.
А без нее ты просто мошенник
>Тебе, фактически, государство даёт на все это лицензию.
Это я понимаю, но де-факто - это просто разрешение и всё. Разрешение стать легальным мошенником.
Такие же функции можно и без разрешения выполнять, а вот с прецендентом правом так не сработает - знать там реально дохуя надо.
Ну вот тебе пример: Пашаев.
Пока был статус мог любую дичь творить
Как отобрали, то совершенно нормальные адвокатские делишки стали мошенничеством
>Но каков шанс победить в суде если твой адвокат бесплатный а у твоего противника - известный на всю страну и стоит миллионы долларов?
Нулевой.
НО там есть темы. Я любитель сериалов процессуальных американских.
Кароче есть крупные конторы прям пиздец юридические. И кароче у ених дохуя стажеров всяких. И вот они набирают практику. И их отправляют типа решать дела бесплатно всяким нищеебам.
Плюс часто еще самые топовые адвокаты берут себе дела интересные бесплатно, т.к. они делают это для своего пиара, типа они бесплатно помогают людям хорошим.
Потому что часто топовые адвокаты потом идут даже в прокуроры, а это у них выборная должность.
Так что шанс есть если ты совсем нищееб но ты не виноват - тебя могут взять очень крутые конторы бесплатно и ты вывезешь.
Еще тема есть с коллективными исками. Кароче суть в том что дело в судилище с крупными корпорациями или штатом например по какой-то хуйне. И ты один не вывезешь. Никогда.
И вот есть такие конторы которые судятся чисто по гражданским делами и они выискивают такие темы, где можно подать коллективный иск.
Там дела могут идти и по 5 лет и больше. И у этих контор неебовые деньги.
Они говорят типа всем кто хочет подать кол. иск. Мы типа за вас судимся, все расходы на нас, НО в случае выигрыша бабки берем себе 50% +расходы а остальное вам
И такие дела вытягивают. Типа там суд против какого-то завода который травит воду или типа там против ЛЭП где вокруг раковые живут и так далее.
Так что тема глубже чем ты думаешь.
Понятно что все имеют право защищаться и всё такое, что есть специалисты..
Но каков шанс победить в суде если твой адвокат бесплатный а у твоего противника - известный на всю страну и стоит миллионы долларов?
Это всё равно что решать вопросы боксерским поединком где против тебя тайсона наймут