как же у нее писючонок чешется
https://youtu.be/pSAT2GmWqfY
ерзает аж как будто срать хочет, как же она хочет кунчика
https://youtu.be/pSAT2GmWqfY
ерзает аж как будто срать хочет, как же она хочет кунчика
> Оп-пик
Атлант расправил надбровные дуги
> ерзает аж как будто срать хочет
Острицы очко щекочут.
Просак ведь махонький, острицы могут заползти куда им неположено
Моар есть?
Не выдуманные истории о которых невозможно молчать
>Русский националист
>Дом культур 2023
История по классике "многоуровненая", думаю она кондово скомпилирована.Из каких-то реальных фактов (поход в "дом" с подругой), отчасти возможных (шумная "неприятная" компания рядом) и лютых фантазий уровня произошедшего диалога, который "склеен", как в нелепом сериальчике " мы не любим неформалов" - "а что читают русские националисты?", нормальное общение, примерно все так и общаются в обычной жизни. Надо было добавить, что слушают "клоковрк таймс" и носят лонсдейл, чтобы еще подмешать бывших фанатов, вдруг и они в Мск еще не вывелись.
Унабомбер был прав, культура обидки во всей красе.
знатьненько так она пукнула своими эротическими снами
Эдуарда Лимонова, какие-то националистские книги. Говорит, что из исследовательского интереса, но какой такой исследовательский интерес у неё может быть, не понимаю.
У бабы ебало пикрил
> лизь-лизь
Ну ты то пососать предпочитаешь.
Ебальник отвратительный: скошенный лоб, нависшие бровные дуги, с отсутствием бровей, короткий свисший нос, отекшие веки, мешки под глазами, под ним нависшая верхняя губа, отвисшая нижняя, гипертрофированный подбородок на который натекли щечки и нездоровая кожа. И все это на шею переходит. Если у бабы профиль не вышел, то дальше можно и не смотреть. Конкретно этой лет 20-25, но видимо нихуево закладывает за воротник, что так отекла.
Я предпочитаю ссать на ебла чмоням-пиздолизам, в особенности тем, кто таковыми себя не считает.
Но пока тренируешься, обоссал только моник.
Вот такое вот нахуй не нужно. Вместе с атлантом.
> мы с братом назифом
А мне не надо тренироваться, приздолизы сами под струю лезут. Им не привыкать.
Тян читают не только глазами
через перископ
Не осилит, слишком душно.
Да, верно, тян читают в основном жопой.
Как же я охуел с интервью Старобинец для Юзефович.
Нил Гейман оказался поверхностным и тупым хуесосом, что обеих женщин, восхищенных его прозой, очень удивило..Хотя Американские Боги это блять хуета для попкорнового блокбастера с Татумом, но как им эта книга понравилась, ммм, 10 из 10 на кончиках пальцев, почему же только автор такой дебил ебаный, несостыковка... Просто беря какую-то расхайпленную книгу, люди вчитывают туда что им нравится. Вот что они читают. И не только девушки, но и парни.
Нил Гейман оказался поверхностным и тупым хуесосом, что обеих женщин, восхищенных его прозой, очень удивило..Хотя Американские Боги это блять хуета для попкорнового блокбастера с Татумом, но как им эта книга понравилась, ммм, 10 из 10 на кончиках пальцев, почему же только автор такой дебил ебаный, несостыковка... Просто беря какую-то расхайпленную книгу, люди вчитывают туда что им нравится. Вот что они читают. И не только девушки, но и парни.
Лол, две говнописательницы обсуждают моральный облик успешного попсовика. Ебала жаба (х2) гадюку, практически. Одна договорилась до того, что "божья искра" не в ту черепушку попала. Вот ей бы попала, она бы такое бы понаписала, ух! Но не попала, вот же засада.
>две говнописательницы
Одна десу.
Старобинец сама лучше как автор чем Гейман, который чуть талантливее Олега Роя. Просто шоры заставляют выбирать барина и читать какие-то так называемые шедевры. Лет через 130 могут и в Оттенках Серого найти гениальную литературу, я два года назад от одной писательницы слышал, что главная героиня там драматически гениально выстроена.
>Старобинец сама лучше как автор чем Гейман
Дело вкуса. Как по мне, "Лисьи броды" эти расхайпленые - просто говно, уровня СИшного фанфика. До Геймана ей, на мой взгляд, как до луны раком.
>я два года назад от одной писательницы слышал, что главная героиня там драматически гениально выстроена
>от одной писательницы слышал
Отличный траленг, да.
Если что, Геймана тоже охуеть гением не считаю. Graveyard Book и Good Omens таки да охуенны, Ocean at the End of the Lane хорош, "Американские боги" вполне себе неплохи, пара рассказов, да и пожалуй всё. Но этого для меня лично вполне достаточно чтобы оправдать его присутствие в ноосфере. В отличие от Старобинец, например.
О чем я и говорю, люди вчитывают сами то, что им в книге хочется видеть, получаются ловушки из этого. Про тролинг не понял прикол, но если намек на саму авторку оттенков, то да, это остроумно.
R
50 оттенков серого.
50 оттенков серого.
>люди вчитывают сами то, что им в книге хочется видеть, получаются ловушки из этого
Это к чему вообще? Кто что и куда вчитывает в случае с "Лисьими бродами"? Какое-нибудь жюри, наверное? Или кто там авторшу обозвал "русским Гейманом", лол.
>я два года назад от одной писательницы слышал, что главная героиня там драматически гениально выстроена.
Потому что это в каком-то писательском курсе было, которы щас не гуглится
...задача сделать персонажа, как, например, героиня оттенков серого, которая собрана в какой-то мере гениально...
Там критерий известно = надо подражать. Ментальность доинтернетной эпохи короче, когда люди думали, что у востребованного творчества есть какие-то составляющие.
this
1) Кто-то еще в таких туфлях ходит?
2) Почему он ничего не сказал про мангу?
3) У этого пидорахи точно нет детей, если он про фредди ничего не знает.
Его бы там на месте уебало инсультом, если бы он открыл томик нихонской хуеты и понял, что ее с конца листать надо.
На видосе стопроцентно Питер, и ебнутый шизик из НОДа. Верно же?
Какая же годнота...То что именно итт скинул, молодец, это тоже смешно. Вообще уровень именно юмора в ролике очень хороший, я такую трехслойную давненько не видел. Когда школьники поймут что так и должна выглядеть постирония, а не нести хуйню с подмигиванием, у нас возродится школа сатириков.
По-моему хорошо, что народ читает фэнтези. Это говорит о том, что бумеры подросли. Раньше все читали детективы, научную фантастику, боевую фантастику, а фэнтези считалась детской литературой. Теперь фэнтези - литература для взрослых подростков. Где жить интереснее - среди скуфов или среди пятидесятилетних эмо-герл и -бой с розовой челкой.
А мог бы опрокинуть эту тумбу с книгами или насрать
ну и тупорогое животное. в ведьмаке и про любовь и про добро есть. у кинга тем более, что ни сюжет,так про дружбу, побеждающую зло. Вот же напыщенный хуесос с примесью "ровного" пацана пиздит с таким знанием дела
> и про любовь
половую)
Да и не только в ведьмаке
Это книжки для для девочек-подростков по большей части, там часто романтические ветки бывают и добро побеждает зло. Ну уж простите, что современные подростки не хотят читать сахарные сказки и им хочется противоречивых персонажей, в которых есть какая-то темная сторона.
Какие книжки он там хочет видеть интересно? Русскую классику? Так ее скачать бесплатно можно.
>Ну уж простите, что современные подростки не хотят читать сахарные сказки и им хочется противоречивых персонажей
>РЯЯЯЯЯЯЯЯ Я НИ ТАКОЙ КАК ВСЕ ПАСМАТРИТЕ НА МИНЯ!!! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!! Я ЦЕННИК АМОРАЛ НИГИЛИСТ НИЦШЕАНЕЦ!!!
Ну да, подростки обычно такие
Тебя это удивляет?
> противоречивых персонажей
Как будто что-то плохое
Серию тредов не читал, скажу сразу, тянки читают жопой всякое псевдоилитарное дерьмо на слуху чтобы казаться дохуя интеллектуалкой, заранее читают рецензии чтобы если что знать о чем книга, но на самом деле содержание этих книг им не близко, этим они не проникаются и не живут.
> читают жопой всякое псевдоилитарное дерьмо на слуху чтобы казаться дохуя
Букач в одной фразе.
Спасибо, сразу видно образованного человека. При взгляде на эту барышню первое впечатление, что она могла выбрать другое освещение, надеть пакет на голову, но как тогда сверкнуть книгой и не показать свой ум воздыхателям.
Женщины они такие, каждый день в инстаграме новые фотки как на пике. Но спросишь, о чем она?Да ни о чем. Или они утром прочитали к вечеру вылетело, или вообще не читала, но если начала брехать, то останавливаться нельзя.
Если женщина открыла книгу, значит она хочет продать свою пизду подороже.
https://www.youtube.com/watch?v=vmKwZhkHYuY
Мы познакомились с тобою на танцах, там все плясали модный танец "рейв".
Мы познакомились с тобою на танцах, я сказал: "Мне близок Ник Кейв".
Ты сказала: "Это олдово", ты сказала: "это не в кайф",
Ты сказала: "Это не клёво" и что это старпёрский драйв.
А я хочу быть твоим сексуальным объектом,
А я хочу быть твоим сексуальным объектом,
Я так хочу быть твоим сексуальным объектом,
Быть объектом...
А мы сидели с тобою в баре, там про что-то кричал Курт Кобейн,
Мы сидели с тобой в диско-баре и я сказал, мне близок портвейн.
Ты сказала: "Это олдово", ты сказала мне: "Сам его пей".
Ты сказала: "Это не клёво" и что эЛэСДи явно главней.
А я хочу быть твоим сексуальным объектом,
А я хочу быть твоим сексуальным объектом,
Я так хочу быть твоим сексуальным объектом,
Быть объектом...
Мы встретились с тобою в больнице, где у нас принимали мазок.
Мы встретились с тобою в больнице, где обнаружен у нас был гонокок.
Ты сказала: "Что скажет мама", ты сказала: "Я хочу умереть",
А я ответил: "Это олдово, дура, бл*, хватит реветь".
Я не хочу быть твоим сексуальным объектом,
Я не хочу быть твоим сексуальным объектом,
Я не хочу быть твоим сексуальным объектом,
Быть объектом...
Да он же ей в дедушки годится. Страмота.
А мне понравилась и книга и фильм Звёздная пыль, хорошая сказка
Принцессу невесту не читал?
Фильм смотрел
Пушо это два довольно провинциальных деятеля окололитературы далекой периферии что-то там распедаливают насчет Геймана.
Братюнь, ты бы книжку почитал, нежели спускать время на такую хуйню.
Маникюрчик запущен.
Святая толстота.
>2
Слева - это с кем можно создать сообщество умных, начитанных людей, с которыми вы вместе будет ходить по музеям, театрам или
просто сидеть часами в кофейне и обсуждать литературу, философию, политику, изучение языков, классическую музыку и пить кофе.
Справа - ну такое...
дежурно отложил какулино в инцелотред
Лайк.
Каково мнение поднебесного по этому ролику?
Поднебесный и книги - явления несовместимые, увы.
>Несколько фотокарточек с обсуждения Пинчона в литературном клубе.
>Это был традиционный летний пикник.
>По фото кажется, как сказала одна участница, что мы обсуждаем женские романы, тогда как реальность заполнил не больше, не меньше, а Пинчон!
>Однако, мы справились с «Выкрикивается лот 49». Не буду претендовать, что на отлично, но на хорошую «4» мы точно разобрались с ним.
>Это был традиционный летний пикник.
>По фото кажется, как сказала одна участница, что мы обсуждаем женские романы, тогда как реальность заполнил не больше, не меньше, а Пинчон!
>Однако, мы справились с «Выкрикивается лот 49». Не буду претендовать, что на отлично, но на хорошую «4» мы точно разобрались с ним.
Ебал одну из них, она удтверждала, что Толстой садист, а половину ВиМ написала Софья Андреевна. Угадайте кто.
Ебаный кринж
По классике
Содомит сука!
ненавижу бабищ
Пидор штоле?
Похожа на молодую, неиспитую версию этой, как её там, киберпанкухи, подруженции комикс-хуйдожника DAHRa-Кузьмичёва. Если есть мимоаноны из /с/, напомните как зовут, плз.
мимо
Тянки читают ДЕГа и бреют бритую пизду
>дома бардак
Эта женщина бракованная
мб в процессе уборки
Это папа просит ее записывать видос без лифона?
Где Жестяной барабан?
В мозгу бьёт в него обезьян.
Первая локация - это библиотека на Парке Победы в СПб?
>ONE PIECE
Что за колхозник на видео, не знающий о главном эпосе современности?
gto ещё валяется в куче
Да ты знаток необычных районных библиотек.
>Что за колхозник на видео, не знающий о главном эпосе современности?
Зоил
Да уж, проблема. Скажешь, дома надо ещё и в костюме ходить? Так-то представление себя как сексуального товара у этой публики на автомате, практически стандартная программа.
> дизойнерски римонт
> заземления в ванной нет, полотенцесушитель китайский
Там всё время холодина и сортиром пахнет. Впрочем я там не был лет 15.
Всё по делу.
Так и есть.
Это 👉 база.
Порвалась от "Ты" мда. Проще будут. Парни все правильно сказали. То что Достоевский любимец фашистов подтвердилось.
>скошенный лоб
Все гении обладали скошенным лбом. Это признак быстроты ума. Геринг,Геббельс,Гитлер.
Самый скошенный лоб тут у собаки.
>война на 2 фронта без ресурсов
>в этот раз мы точно победим
>раSSовая чистота типичных омежкиных, которым не дают подняться жиды и чурки слейвяне
>гении
Ходы гениев не дано понять маня-двачерам.
Ей лиф не нужен, в него нечего класть. Да и вообще оно больше на мальчика похоже. Смотрел без звука.
О нет, как же инсталляция для перформанса кока колы!
Мелкобуква ебаная. Соевые фантазии вперемешку с эротическими фантазиями, в которых на неё обращают внимание.
А я бы вдул.
Пидр на фото?
ужльбек?
Слишком мужественные пальцы?
Это человек-с-мувача
Человек с бульвара мувачинов
Ты бы и собаке.
Тянка читает ведьмака сейчас.
Быкова и Пелевина.
Второго причём забывает быстро, невозможно обсудить книжку спустя пару лет.
Второго причём забывает быстро, невозможно обсудить книжку спустя пару лет.
> Второго причём забывает быстро
А это у многих так, особенно с поздним Пелевиным, меня скорее удивляют те, кто не забывает, вы конспекты что ли делаете?
Потому что Пелевин это true bullitra, Его трудно understand поэтому not surprising что лишь не многие могут его remember.
Масодова
>Масодова
Кто такая?
>забывает быстро
Поздний Пелевин это нейросеть, ещё бы он не забывался.
Илья Масодов. Псевдонимом.
Похожа на молодую шлюшку русскую, которая в порнухе снималась в нулевых
Я своя знакомая тянка
До Вина и сверху нечитанное, щас читаю Радугу тяготения, в шкафу начатая Библия
Из читающих подруг (штуки 4) все тащатся по Дому, в котором
До Вина и сверху нечитанное, щас читаю Радугу тяготения, в шкафу начатая Библия
Из читающих подруг (штуки 4) все тащатся по Дому, в котором
Лол, жирный, успокойся.
Надо было с картиночками на стене вместе фотать, а то сразу жирный
Пиздец, вы совсем ебанулись? Вы что здесь 5 тредов обсуждаете?
Эти пять тредов годами наполнялись, если ты не заметил, то этому треду уже почти год, а тут всего 100 постов.
Инцелыгодами рвутся с постов вниманиеблядей с инстаграма, которые фотаются на фоне книжек.
Поздний Пелевин это и есть Быков
Обсуждаем писюх.
Чем вам поздний Пелевин не угодил? Это закономерное развитие раннего пелевенизма
Она же специально перевернула, чтобы мужиков привлекать.
> чтобы мужиков привлекать
Ты думаешь, что споришь со мной? Ты ошибаешься.
Всегда, когда читаю книгу в супере, надеваю его вверх ногами, чтобы у додиков вроде тебя, ездящих со мной в одном общественном транспорте, шаблон рвался.
Читаю щас "Террор" Симмонса. Вроде норм. Картинки прикольные в книжке. От произведения веет Лавкрафтом, если честно.
Так я не против, это закономерное развитие, но это же не отменяет того, что это Быков
А что содержательно к текстам "Пелевина" добавляет упоминание "Быков"а? И так и эдак ничего интересного.
Выбрасывает пикрил книги тогда походу.
Поясните за Кийосаки? Это же тот чел который родился как раз у богатого папы, вообразил себя дохуя финансовым гением и стал нищим?
зато кал маркс прочитан. а больше и не надо.
Вот такие вот вполне даже могут кандидатскую защитить. Она может назвать, что она не читала. То есть она знает о существовании этого, а часть добра на полочке стоит.
Именно. Просто инфоцыган из прошлого.
Там скорее всего сокращенное издание и даже без комментариев.
Бесполезно такое читать в русском переводе без понимания.
Плюс там вообще-то три тома + четвертый. Мякотка начинается со второго, а до конца дойдет только псих или шизофреник, учитывая что четвертый вообще его черновики недописанные.
Так что мимо.
Есть прекрасная книжка Каутского, читаешь параллельно и все понятно
И сюда пришёл насрать, ля какой
Мэттью Стокоу нужно читать залезши в выгребную яму деревенского сортира жарким летом, и чтоб коровник по соседству.
Т.е как Достоевского.
Ща бы найти не первый том Маркса не б/у.
У тянок какой-то акцент на детективах или показалось? Что читают их куны?
Двачую, нужно читать в оргинила на английском от пингвина, с научными комментариями
Кстати, а что можно про привычки почитать, только более толковое, не от инфоцыгана?
Их куны не читают, они въебывают на работе, чтобы эти селёдки могли читать свои книжечки.
> Не исполнил желание жены
> жизнь проебана
Тяны такие тяны
Самая мякотка в том, что жена Стоунера показана в романе как хамское и пустое существо, которое изводит дочь и мужа.
Если ты не понимаешь, что мужчина по факту обязан, то оч ём с тобой говорить?
> — Ты думаешь, — грустно сказала Кая, — что я просто говорящая кукла для мастурбации. И здесь ты прав, жирная свинья. Твоя ошибка в другом. Ты считаешь, что у тебя внутри живет Маниту. И это делает тебя чем-то качественно отличным от меня.
> — А разве нет?
> — Нет, — отозвалась Кая, — Ты такая же машинка для онанизма, как я. Только еще и бесполезная, потому что нет никого, кому ты это делаешь. Понимаешь? Я это делаю тебе, а ты никому. Ты каждый день жужжишь и трясешься совершенно зря.
Ты блядь тупой, я тебе песню-тему затащил, а ты какую-то хуйню шпаришь.
Ползви блядь в свою парашу, откуда вылез, блядь! Эта баба-робот не для тебя, соси сам свой отросток, сосииии сука, блядь, соси, ыыыаээээ!!111
Шнур, динахуй пдрс. Ты ещё в 2002м заёб всех до плеши.
Девочки читают
Мотайте на хуй, букачаны.
Пиздец, для такой хуйни отдельный тред, ояебу инцелища...
Почему бабское фентези — это параша, где тупую шлюху ебут альфачи?
Потому что фантазия большинства баб это быть шлюхой которую ебут альфачи?
Почему мужское фентези — это параша, где тупой альфач ебет шлюх?
Но ведь это лучше же, а давать кому-то — зашквар и путь на парашу.
Девственный невротик не палится
Не знаю, но до покупки киндла, просматривал отзывы тянок на электронные книги, какие-то репорты на то что читают и как теперь после покупки.
Вывод такой, что в америке гораздо лучше тянки, не то что здесь. Я давно заметил, что красивее, умеют расположить к себе.
А всякий феменизм это типа чисто для неудачниц, которые никому не нужны ололол.
Вывод такой, что в америке гораздо лучше тянки, не то что здесь. Я давно заметил, что красивее, умеют расположить к себе.
А всякий феменизм это типа чисто для неудачниц, которые никому не нужны ололол.
>>что красивее
но они страшненькие.. особо если косметику убрать. верхняя так вообще по внешке типичная фемка
Погугли онлайн книжные клубы. В 90% найдёшь клубы, где овердохуя или 100% бабы состоят. Как правило у них есть список чего они там читали. В основном будут книги написанные тянками и лирические романы от мужиков.
Нахуй ты это сделал? Нахуй я начал блевать?
А всё почему? Да потому что твои бляди за 30 лет на пиках, мало того что старые, по рожай видно с пробегом 1001 хуй Хача - ьпе еще и уёбищные жирухи.
Ты блять ПИДОРАС? ТЫ КТО БЛЯТЬ СУКА ЕБАНАЯ! АААА ? Гандон ты маренованный
Говноедка, уебищная.
Пусть зубы себе сделает, вместо покупки макулатуры
Если ты о 1,2. То сдается мне ты наоборот выбрал самого интроверта, в отличие от одной из двух других, которая светит мужем на превью канала.
Практически все, кто записывают ролики о книгах имеют какой-то изьян в поведении, и она не исключение. Как будто под алкоголем, либо под антидепрессантами.
В отличие от них, она упоминает видеоигры, котов и ведет бьютиблог с фитнесом. Это довольно аскетичное поведение, местами детское.
Алсо, у нее на полках книги на русском.
Алсо2, она говорит что ей чуть больше 20. Это объясняет много чего в поведении. Так что это может быть неограненный бриллиант, за слоем тридцатилетнеобразного жира.
У нее действительно есть потенциал и выглядеть хорошо
Требую больше тянущек ИТТ, чтоб инцела-пидорка ещё больше закорежило.
Кинь ссыль на синеволосую жируху, люблю таких.
Потная жирная мразь. Фу бять
Как вам полочки у тянучки?
я тянка, вчера дочитала комнату джованни, сегодня начала шатунов мамлеева
Фрезер есть, Диалоги есть, Эко парочка имеется. Даже архипелаг есть. Нормуль!
+ Шекспир и Золотая ветвь: Исследование магии и религии
читаю Набокова и Платонова. будете занюхивать газки из моего ануса?
Ебать, нежданчик
>читаю Набокова и Платонова.
Могу нассать тебе в рыло, но за деньги
Что это за ебнутая чернильница?
Поклонская вестимо
Ебётся с чурками. Класс.
Фублядь фунахуй! Это же кристина шацкацман. Фублядь фунахуй!
>кристина шацкацман
Кто такая?
Какая же там вонища.
Из нидерландов. Говорит фейковые тиктокеры записывают с книжками видосы, а она трушная.
Идеальный фейс, ей можно что угодно говорить.
Живодерка. Убивает бродячих собак
Ну ты и ньюфаг.
Так кто это? Чем знаменита? Я что, каждую пизду должен знать? Внешность вроде не особо запоминающаяся, обычная очкастая лярва.
бамп вопросу
жадана небось читает хохлоблядь
Себя она читает
Ето уже мильфы какие-то.
Лучше милфушка в койке, чем альтушка на госуслугах.
Гнилозубое уёбище
Приятно познакомиться.
Иди писю полижи, пиздолиз. Впрочем, может, ты сельдь, тогда соси.
Мо фаворитка среди буктюберш кстати она, очень артистичная. Встречался с ней в Лондоне в разных компаниях около-творческих.
Зубы кривые?
Даже пизда поперёк. Настоящая йододефицитная!
Пингвиношиз иди на хуй.
Вот бы узнать.
Книга толстая, значит, что-то из Great American Novel
Что фотограф дал то и читает.
Так читала, что Филиппа назвала Людовиком.
И так у них всё...
И так у них всё...
Милфа более стильная и привлекательная имхо.
Да может и перевели так тоже с Филлипом. Или в асте напечатали. Что ты хочешь от переферии?
Ебал бы её
Не тонем
А её шиза ебала бы твой мозг, да?
ты бы и спаниеля..
Поискал авторку книжки с фото не нашёл. Emily Ellison
Зашли перед фотосетом в букинистическую лавку, купили за доллар с более-менее обложкой подходящей.
Книжки то ищутся а больше никаких сведений.🤷
Ты ведь в курсе, что так можно охарактеризовать буквально любую бабищу в принципе?
>Так-то представление себя как сексуального товара у этой публики на автомате, практически стандартная программа
И все бы было хорошо, сельдь, и ты была бы права, но это видео не конфиденциально, а выложено в интернет, на обзор окружающих.
Уебан тупой, речь как раз про выкладывание себя в интернет как товара по образцу того, как это делают окружающие. А ты как раз один из долбоёбов, который всё это смотрит и принимает за чистую монету.
>что читают ваши знакомые тянки
Ничего или книги по психологии. Как быть счастливой, куда направлять энергию, как чистить карму и тд
Сочная тяночка против постмодерна https://www.youtube.com/watch?v=2eNsquxJLn0
Красотка, зачем ей философский факультет. возможно из обычной семьи как и многие из нас Вангую выскочит замуж за сына проректора по хозяйственной части, родит двойню, забросит чтение и мысли о преобразование себя и окружающего мира через философию.
"Постмод устарел", - говорит кое-кто смеясь
Век усмотрел в нём отсталость и старость
Робок, несмел наплывает мой первый кринж
Почему не могу я забыть этот кринж?
Барт и Пинчон, вы заполнили шар земной
Постмод оттеснён, без вины виноватый
Но затаён, он всегда и везде со мной
И несёт он меня, и качает меня, как туманной волной
>Вангую выскочит замуж
Да всё как обычно, станет эскортницей с перекатыванием в обычные банные проститутки как пообносится, накачает губы и т.д.
Немаловероятно.
Проиграл.
Интересно сколько закладок всего она туда вклеит по такой системе "МОМЕНТОВ"?
>сладкий момент
сцены с копро
А вообще, я уверен шо колямба жариков по такой же системе читает
По такой системе все нормальные люди классику читают, тупо сплошняком пробегают глазами либо дауны, либо читающие всякий треш типа нф, детективов, книг насерина и т.д.
Я тоже со стикерами и ручкой читаю, помогает не отвлекаться от чтения.
https://www.youtube.com/watch?v=pQK7lrU6bSc
Ультимативная хуйня про упырей и вурдалаков, от которых до сих пор писаются девочки.
Мвльчики тоже боятся.
Разденешься, бываешь, хуй надрочишь - крики ужаса, словно их изнасиловать собрался.
Мвльчики тоже боятся.
Разденешься, бываешь, хуй надрочишь - крики ужаса, словно их изнасиловать собрался.
Мвльчики тоже боятся.
Разденешься, бываешь, хуй надрочишь - крики ужаса, словно их изнасиловать собрался.
Незачем, птс что у вристотеля троичная схема, это не двоичный дебильный амерсаиц софт, где любое отхождение от софистики Фомы факвината - критическая ошибка.
Это какое-то ОКР?
Это тупая казашка.
Томас Мэлори?
Да чтение книг в целом неактуальный навык, чего уж там.
Только с точки зрения сантехника, который ждет от книг пользы и денег
В принципе да. Но 95% людей ставит во главу угла пользу и деньги, так что в целом чтение литературы всё же неактуальный навык на сегодняшний день.
В мире быдла всё именно так. Интересно, а просмотр сериалов и прослушивание музыки - это актуальные навыки или нет? Получается, надо бросать, а то за это деняк не дают. Что касается незнания массами "Улисса", то ничего удивительного в этом нет. Круг общения тёлки - это кухаркины детки, то есть толстокожее мещанское быдло (95% всего человечества); раньше их даже не пытались просветить, и они пили водку, пританцовывая под балалайку и дикарские скоморошьи песнопения, а сегодня подобных "личностей" немножко просветили в общеобразовательных школах, немножко в тиктоке и инстаграме, немножко где-то ещё. Отсюда иллюзия, что ты общаешься с полноценным человеком, но никакие томики Хемингуэя с бабушкиной полки или походы в театр в турецком костюмчике с рынка не изменят быдлячью сущность представителя интеллектуального большинства. Им "Улисс" нахуй нинужон.
Нравится, как тупые бляди считаю айтишников чем-то успешным и умным. Пусть так и остается.
>Но 95% людей ставит во главу угла пользу и деньги, так что в целом чтение литературы всё же неактуальный навык на сегодняшний день.
Тогда уж для 95% быдла чтение литературы неактуальный навык, а не на сегодняшний день. Всё как было всегда.
>раньше их даже не пытались просветить, и они пили водку, пританцовывая под балалайку и дикарские скоморошьи песнопения, а сегодня подобных "личностей" немножко просветили в общеобразовательных школах, немножко в тиктоке и инстаграме, немножко где-то ещё. Отсюда иллюзия, что ты общаешься с полноценным человеком, но никакие томики Хемингуэя с бабушкиной полки или походы в театр в турецком костюмчике с рынка не изменят быдлячью сущность представителя интеллектуального большинства.
Два чая. Мир НПС и статисты для СВО
А я смотрел Ханну Монтану.
Про Улисс это типа мем какой-то или что?
Я не читал, т.к. мне это не интересно, но я очень люблю французских романистов-реалистов 19-начала 20го века.
Прочитал ВСЁ, что переведено на русский язык у Бальзака, Мопассана, Золя и авторов помельче.
Дико вставляет подобная литература.
Так же кучу фантастики как классической, так и современной. Всяких там Фроммов, Сартров можно даже не упоминать - всё это прочитано.
Так вот, в чем прикол "Улисса"? Это что-то типа как среди быдла в нулевых было модно читать Коэльо и Мураками? Или уже позже была волна с Атлантом и Истоком? Из той же оперы?
Кстати, про Атланта вообще забавно, всегда с этого проигрывал, но в тоже время удивлялся, как такая посредственная книга, да вообще откровенно плохая по всем параметрам, так высоко взлетела. Хотя хули удивляться, если человек за всю жизнь прочел только 2 книги, да и то в школе, то ему такого говна навернуть норм.
Просто хуёвая калька с "Финансиста" Драйзера, из которого убрали всё хорошее, оставив всё самое плохое, сдобрив феминизмом и нетакуськами, обосновав при этом любые действия и мысли персонажей как "ну прост))) крч ты понял)".
Хз, если книга тебе реально нравится, то смысл во всём этом? Если не нравится, то и нахуя её читать тогда? Чтоб было?
Литература очень разнообразна и многогранна. Даже в классике любого периода можно легко найти себе что-то по душе.
У меня вот батя прётся по "Божественной комедии", он раз 10 перечитывал её точно, чуть ли не наизусть уже знает многие моменты. Но мне вот не заходит, я так и не смог осилить до конца.
Каждому своё.
Делать же из чтения книги какой-то ритуал, как по мне, тупо. Просто берешь и читаешь, получаешь удовольствие.
Я вообще ещё всегда все диалоги разыгрываю с интонациями и разными голосами в голове. Конечно, на диалогах это очень сильно тормозит чтение, но зато придаёт довольно яркий эмоциональный окрас всем событиям.
- кун.
> У меня вот батя прётся по "Божественной комедии", он раз 10 перечитывал её точно, чуть ли не наизусть уже знает многие моменты. Но мне вот не заходит
Дорастешь до его возраста - зайдет.
Инфа 100
> Так вот, в чем прикол "Улисса"?
Улисс - это прикол, кунштюк. Фишечка для своих, для тусовочки. Это как фестивальное кино - снимается режиссерами для режиссёров, мол, прикиньте, щеглы, как батя могёт. И щеглы такие
> ууууу бляяя заебииииись ыыыы
А непричастные к цеху удумали, что, котируя ускоспециализированный, нишевый продукт, они таки причастятся и воспарят над простыми потребителями, сравнявшись с творцами. Но результат таки предсказуем
Короче, если ты обывала, смотри "Игру престолов", в этом нет ничего зазорного, и не надо тебе вместо неё ежевечерне пересматривать "Андалузского пса", ибо это дешёвый понт и самодроч. То же относится и к мейнстримной литературе и Улиссу с Поминками по Финнегану.
Это сложная книга которую понимают немногие.
>Так вот, в чем прикол "Улисса"? Это что-то типа как среди быдла в нулевых было модно читать Коэльо и Мураками? Или уже позже была волна с Атлантом и Истоком? Из той же оперы?
Нет, у "Улисса" с этими книгами вообще ничего общего. Из модернистов в ту же обойму можно добавить Гессе.
>Улисс - это прикол, кунштюк. Фишечка для своих, для тусовочки. Это как фестивальное кино - снимается режиссерами для режиссёров, мол, прикиньте, щеглы, как батя могёт.
Несмотря на то, что Джойс очевидно использовал в качестве персов своих протыков, можно без проблем читать книгу и получать удовольствие, потому что локальных мемасов не так уж и много (а те, что есть, разобраны и подробно расписаны в примечаниях).
>А непричастные к цеху удумали, что, котируя ускоспециализированный, нишевый продукт, они таки причастятся и воспарят над простыми потребителями, сравнявшись с творцами.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы стремиться не жрать говно.
> стремиться не жрать говно.
Как говорил сын Турецкоподднангого: "Не делайте из еды культа".
Безотвщина не палится
Есть продолжение, где она осилила половину одной книжки из списка, потому что личная жизнь отвлекла?
>Она читает в метро Набокова
>Я сижу около
Я так следил за одной блогеркой книжной, а потом она начала отношения и всё закончилось с блогом
> Она хотела бы жить на Манхэттене
> но на Тверской промышляет минетами
>Что читают тянки
хуйню
/thread
хуйню
/thread
Женщины - тупые и примитивные создания, читают они всякое ванильное гавно или просто что популярно.
По своей мамке не суди.
Тушись дырка.
Кек, обиженный на женский пол предлагает кому-то там тушиться.
А что они могут читать? Гороскопы, привороты, статьи про моду, как охмурить миллионера будучи всраткой с провинции, как женить на себе удобнича
Они не читают. Им это ненадути.
В молодости, когда сиськи торчком, и каждый встречный хочет ей вдуть, книги манямирки из них не нужны. В более зрелом возрасте, когда стек пиздолизов подсократился, и на пятки наступает новое, свежее мясо, книги манямирки из них не спасают.
Мужчина - преобразователь мира, и если ему не удаётся натворить делов ирл, он пробавляется чужими, выдуманными историями. Типа ну не ездил на Панамере/911 в жизни, так хоть в Forza Horizon погоняю, душу отведу. У тянов нет внутренней интенции преобразовывать мир, посему ни реальный, ни выдуманный миры ей не интересны.
Да не трясись ты так, пизда.
Но основные читатели всех книг в мире - тянки...
Смотри, ты инцел и не очень понимаешь, как мир устроен - это ты постоянно находишься в поиске варианта все лучше и лучше, а тян нашла себе чедика и сидит попукивает, книжечку читает. Это буквально 90% ее жизни, а 10% да, надо суетиться.
Сельди, съебите нахуй
Охотно верю, да.
Ой бля, щеняра мне про устройство мира распедаливает. Поживи с мое, сына, потом пасть разевай.
> тян нашла себе чедика и сидит попукивает, книжечку читает.
Агась, тоже верю. Нашедшая чедика не вылазит из салонов-стрижек-спортзала-косметических клиник, чтобы оный чед не сорвался с крючка. Им не до книжек.
Здесь под чедами я имею ввиду серьезных дядек при монете, с дневным доходом в годовой у прола. Твои смазливенькие однокурсники с челюгой это не чеды, так, станки для разовых поебулек между папиками. С преттибойчиками спят такие же безмозглые свиристелки-студентки, у которых аукцион на пизду в разгаре, и ессно им не до книжек.
Норм поясняешь, а что нужно то?
Что ей нужно, определяет ее гормональный цикл и тараканы в башке
Главное - не то, что нужно ей. Главное то, что нужно тебе. От неё и вообще по жизни. Хочешь ее просто ебать? Еби и не забивай себе голову розовыми соплями. Хочешь отношаться? Отношайся. Хочешь в хуй ее отослать? Отошли.
Может быть единственное, что бабе точно не нужно - брать на себя ответственность и принимать решения. Они все этого пиздец не любят.
Я думаю, я старше тебя, и все мои подружки, будучи со мной в отношениях, читали больше меня, пока я бегал кабанчиком. Ну и статистика, конечно, не на твоей стороне.
>Может быть единственное, что бабе точно не нужно - брать на себя ответственность и принимать решения. Они все этого пиздец не любят.
Как же так получилось-то, что мамка тебя родила, ведь это ответственность которую ей пришлось на себя взять.
> Я думаю, я старше тебя
Вряд ли.
> и все мои подружки, будучи со мной в отношениях, читали больше меня, пока я бегал кабанчиком.
Тогда Юпупчика и Тиктокчика не было, вот и читали. Подруга бабки тоже всяких Даниэл Стилл и Жульетт Бенцони томами глотала, чилля на пенсию мужа-полковника в отставке. Дядька покойный с подобной читательницей развелся, приходит с работы - жрачка не готова, сестра моя двоюродная не накормлена, уроки с ней не сделаны, в квартире срач, а эта дура книжечку читает. И так месяцами.
> Ну и статистика, конечно, не на твоей стороне.
Есть три вида пиздежа - ложь, наглая ложь и статистика. Этой поговорке больше лет, нежели нам с тобой вместе взятым.
я в свое время пед заканчивал, так вот - филологички, которым это вроде как будущей профессией предписано, читали меньше всех. Девки с истфака и те побольше читали. Наши ин.язовские читали варыгинале (на самом деле пару страниц прочтут, и ищут адаптированное издание, с упрощённой лексикой и сокращенными предложениями, а гонору-то было, ёбаный пиздец)
Дурочка, родить - не бог весть какая ответственность, скорее выполнение биологического императива.
Кошечки с собачками, и те плодятся. Воспитать - да, тяжкий труд и запара (см. пассаж про мою тётку выше).
Почему мужчины не читают?
Писательница Georgina Elliott считает, что мужчины часто читают нон-фикшн книги в целях самосовершенствования, но неохотно берутся за художественную литературу:
"Алекс, 24 года, считает, что чтение ради удовольствия — пустая трата времени. Вместо этого он читает, чтобы узнать о текущих событиях, о математике и об истории чернокожих. Точно так же Финн (имя изменено), 24 года, прочитал только одну художественную книгу, не считая книг, прочитанных в детстве. «У меня нет времени на чтение, но если оно и появляется, то на нон-фикшн», — говорит он.
Алекс и Финн оба чувствуют себя обязанными «правильно» использовать свое время – «правильно» является капиталистическим намёком на «продуктивность». В наших всё более ограниченных по времени, одержимых рутиной кругах ада – с 7 до 9 спортзал, с 9 до 5 работа и с 5 до 9 подработка, - попытка вырваться из роли шестеренки и свернуться калачиком с романом просто потому, что хочется, является пограничным чувственным удовольствием. «Наша культура делает фетиш из практических результатов, и, возможно, потому что результаты чтения художественной литературы явно не ведут к повышению заработной платы, оно кажется не стоящим того», – говорит Сюзанна Кин, профессор английского языка из колледже Скриппса.
Вообще говоря, чтение — это излишество, которое женщины позволяют себе больше. В 2022 году компания Deloitte спрогнозировала, что мальчики и мужчины продолжат тратить меньше времени на чтение книг и читать реже, чем женщины и девочки. Они оказались правы: в 2023 году, по данным Nielson BookData, женщины заняли 80% рынка покупки книг в Великобритании, США и Канаде и на их долю приходилось 65% всех покупок художественной литературы в Великобритании. Книжный мужчина — редкий вид. Показательный пример: 1,2 миллиона человек подписаны на hotdudesreading в Instagram.
Между тем, маскулинность продолжает находиться в кризисе. Мужчины в возрасте от 18 до 34 лет испытывают наибольшее давление среди всех поколений, по поводу соответствия «мужскому» поведению. В отсутствии позитивного плана, как существовать в мире после MeToo, сообщество подкаст-«мужчин», включая бывших морских котиков Jocko Willink и David Goggins, а также нейробиолога доктора Andrew Hubermann, поспешили с продвижением своих идей на тему того, как должна выглядеть мужественность. Самосовершенствование, амбиции и «мышление роста» — это баннерные фразы этого медиа-мира, закодированного под мужчин, где безраздельно правит Andrew Tate, а цель игры — оптимизировать каждый момент бодрствования, чтобы стать финансово успешным «сигмой». Несомненно, многим мужчинам нравится тот факт, что чтение нон-фикшн литературы дает им повод похвастаться своими новообретенными знаниями и рассказать о только что прочитанном на следующем Hinge-свидании (бонусные баллы, если это «Капиталистический реализм»).
Эта идея о гиперкапиталистическом мужчине, у которого нет времени на что-то столь «бессмысленное», как чтение, начала укореняться еще в викторианскую эпоху. В 19 веке чтение романов приобрело репутацию легкомысленного и женского занятия, поскольку буржуазные женщины, оказавшись в частной сфере, занялись чтением исторических книг с большим количеством сексуальных сцен для времяпрепровождения. Напротив, публичные «серьезные мужчины» вынашивали капиталистические идеи: любой интерес к чтению должен был быть оправдан практической полезностью. Хотя на протяжении большей части британской истории уровень грамотности среди мужчин намного превосходил женский, к 1900 году грамотность фактически была сильнее распространена среди женщин. Как написала автор Leah Price в своей книге "How to Do Things with Books in Victorian Britain" («Как обращаться с книгами в викторианской Британии»): «Когда-то чтение было признаком экономической мощи, теперь это удел тех, чье время не имеет рыночной стоимости».
Это культурное похмелье сохраняется. «Культ производительности по-прежнему больше навязывается мужчинам, чем женщинам», — говорит Alistair Brown, доцент кафедры цифровых гуманитарных наук и современной литературы в Университете Дарема. «[Нон-фикшн], похоже, дает немедленную или более значимую отдачу от вложенного времени». Следовательно, мужчины покупают больше книг этого жанра: в 2023 году на мужчин пришлось 55% продаж нон-фикшн книг, как сообщает Nielsen BookData.
Сегодняшняя проблема также имеет свои корни в гендерных лагерях детства. Мальчики с меньшей вероятностью будут иметь мужские образцы для подражания в чтении и они, как правило, подталкиваются родителями, учителями и маркетологами в сторону других увлечений, особенно спортивных. Для сравнения, девочек поощряют читать и иметь модель взаимодействия со сверстниками через книжные клубы, которые посещают их мамы. Поэтому, естественно, девочки тратят больше времени на чтение и на чтение именно художественной литературы по сравнению с мальчиками. Эта проблема взаимозависимая: мальчики, получающие бесплатные школьные обеды, например, читают меньше, чем кто-либо еще.
Когда приближается подростковый возраст, черта уже проведена. Крис, 21 год, недавно закончивший читать свою вторую художественную книгу за десять лет, рассказал, что перестал читать в возрасте 11 лет, несмотря на то, что раньше был поклонником фэнтези, потому что у него были «более важные дела». Естественно, такой стереотип уничтожает сам себя и в конечном итоге отражается на рынке. Художественная литература для молодежи — это почти полная вотчина девочек-подростков, содержащая то, что производится, рекламируется, продается и читается.
«Поскольку мы запустили эту ситуацию, наша культура закрывает возможности для мальчиков и мужчин, — говорит профессор Кин, который также является экспертом в области нарративной эмпатии. - Сознательно или нет мы продвигаем модель мужественности, которая менее интроспективна, менее настроена на других и менее созерцательна».
Может ли чтение предложить альтернативный путь преодоления кризиса мужественности? Профессор Кин предполагает, что создавая «безопасное пространство, позволяющее себе чувствовать свободным от каких-либо обязательств», чтение художественной литературы является диаметральной противоположностью затхлому стоицизму мужесферы. Оно является формой терапии погружения, которая требует от вас присутствия и забывания себя до медитативного конца. Вы также становитесь «частью сообщества», которое «помогает вам приобретать ментальных товарищей в качестве зашиты от одиночества». Соответственно, образуются измеримые преимущества для психического здоровья, такие как более низкий уровень стресса и показатели депрессии и более высокая самооценка.
Когда мужчины читают, это помогает обществу в целом. Чтение художественной литературы открывает вам глаза на неудобные истины и неожиданные перспективы, которые вы бы, возможно, в противном случае даже и не искали. По словам доктора Брауна, книги могут удивить вас, «обеспечивая знаниями через заднюю дверь приятной и увлекательной истории», развивая возможности критического мышления в случае повторного столкновения с темой. Когда вы читаете, вы практикуете принятие перспективы, принимая внутреннюю жизнь персонажей, как свою собственную, надев их шкуру на себя — то, на что нет времени с визуальной непосредственностью других медиа, таких как кино.
Чтение художественной литературы в конечном итоге делает вас сытыми, что резко контрастирует с задачами самосовершенствования, которые требуют от вас быть лучше, чем вы уже есть. Выкраивание времени для такого творческого занятия «освежает дух и расширяет наше чувство возможного», - говорит профессор Кин. И, если это не очевидно, то это ценное времяпровождение и для мужчин. Мужчины не инертные сосуды для экономического капитала, который нужно выжать. Так что, вместо того, чтобы еще дальше погружаться в пустой храм производительности, можем ли мы всем предложить предписанный курс "Четвертого крыла"?"
Писательница Georgina Elliott считает, что мужчины часто читают нон-фикшн книги в целях самосовершенствования, но неохотно берутся за художественную литературу:
"Алекс, 24 года, считает, что чтение ради удовольствия — пустая трата времени. Вместо этого он читает, чтобы узнать о текущих событиях, о математике и об истории чернокожих. Точно так же Финн (имя изменено), 24 года, прочитал только одну художественную книгу, не считая книг, прочитанных в детстве. «У меня нет времени на чтение, но если оно и появляется, то на нон-фикшн», — говорит он.
Алекс и Финн оба чувствуют себя обязанными «правильно» использовать свое время – «правильно» является капиталистическим намёком на «продуктивность». В наших всё более ограниченных по времени, одержимых рутиной кругах ада – с 7 до 9 спортзал, с 9 до 5 работа и с 5 до 9 подработка, - попытка вырваться из роли шестеренки и свернуться калачиком с романом просто потому, что хочется, является пограничным чувственным удовольствием. «Наша культура делает фетиш из практических результатов, и, возможно, потому что результаты чтения художественной литературы явно не ведут к повышению заработной платы, оно кажется не стоящим того», – говорит Сюзанна Кин, профессор английского языка из колледже Скриппса.
Вообще говоря, чтение — это излишество, которое женщины позволяют себе больше. В 2022 году компания Deloitte спрогнозировала, что мальчики и мужчины продолжат тратить меньше времени на чтение книг и читать реже, чем женщины и девочки. Они оказались правы: в 2023 году, по данным Nielson BookData, женщины заняли 80% рынка покупки книг в Великобритании, США и Канаде и на их долю приходилось 65% всех покупок художественной литературы в Великобритании. Книжный мужчина — редкий вид. Показательный пример: 1,2 миллиона человек подписаны на hotdudesreading в Instagram.
Между тем, маскулинность продолжает находиться в кризисе. Мужчины в возрасте от 18 до 34 лет испытывают наибольшее давление среди всех поколений, по поводу соответствия «мужскому» поведению. В отсутствии позитивного плана, как существовать в мире после MeToo, сообщество подкаст-«мужчин», включая бывших морских котиков Jocko Willink и David Goggins, а также нейробиолога доктора Andrew Hubermann, поспешили с продвижением своих идей на тему того, как должна выглядеть мужественность. Самосовершенствование, амбиции и «мышление роста» — это баннерные фразы этого медиа-мира, закодированного под мужчин, где безраздельно правит Andrew Tate, а цель игры — оптимизировать каждый момент бодрствования, чтобы стать финансово успешным «сигмой». Несомненно, многим мужчинам нравится тот факт, что чтение нон-фикшн литературы дает им повод похвастаться своими новообретенными знаниями и рассказать о только что прочитанном на следующем Hinge-свидании (бонусные баллы, если это «Капиталистический реализм»).
Эта идея о гиперкапиталистическом мужчине, у которого нет времени на что-то столь «бессмысленное», как чтение, начала укореняться еще в викторианскую эпоху. В 19 веке чтение романов приобрело репутацию легкомысленного и женского занятия, поскольку буржуазные женщины, оказавшись в частной сфере, занялись чтением исторических книг с большим количеством сексуальных сцен для времяпрепровождения. Напротив, публичные «серьезные мужчины» вынашивали капиталистические идеи: любой интерес к чтению должен был быть оправдан практической полезностью. Хотя на протяжении большей части британской истории уровень грамотности среди мужчин намного превосходил женский, к 1900 году грамотность фактически была сильнее распространена среди женщин. Как написала автор Leah Price в своей книге "How to Do Things with Books in Victorian Britain" («Как обращаться с книгами в викторианской Британии»): «Когда-то чтение было признаком экономической мощи, теперь это удел тех, чье время не имеет рыночной стоимости».
Это культурное похмелье сохраняется. «Культ производительности по-прежнему больше навязывается мужчинам, чем женщинам», — говорит Alistair Brown, доцент кафедры цифровых гуманитарных наук и современной литературы в Университете Дарема. «[Нон-фикшн], похоже, дает немедленную или более значимую отдачу от вложенного времени». Следовательно, мужчины покупают больше книг этого жанра: в 2023 году на мужчин пришлось 55% продаж нон-фикшн книг, как сообщает Nielsen BookData.
Сегодняшняя проблема также имеет свои корни в гендерных лагерях детства. Мальчики с меньшей вероятностью будут иметь мужские образцы для подражания в чтении и они, как правило, подталкиваются родителями, учителями и маркетологами в сторону других увлечений, особенно спортивных. Для сравнения, девочек поощряют читать и иметь модель взаимодействия со сверстниками через книжные клубы, которые посещают их мамы. Поэтому, естественно, девочки тратят больше времени на чтение и на чтение именно художественной литературы по сравнению с мальчиками. Эта проблема взаимозависимая: мальчики, получающие бесплатные школьные обеды, например, читают меньше, чем кто-либо еще.
Когда приближается подростковый возраст, черта уже проведена. Крис, 21 год, недавно закончивший читать свою вторую художественную книгу за десять лет, рассказал, что перестал читать в возрасте 11 лет, несмотря на то, что раньше был поклонником фэнтези, потому что у него были «более важные дела». Естественно, такой стереотип уничтожает сам себя и в конечном итоге отражается на рынке. Художественная литература для молодежи — это почти полная вотчина девочек-подростков, содержащая то, что производится, рекламируется, продается и читается.
«Поскольку мы запустили эту ситуацию, наша культура закрывает возможности для мальчиков и мужчин, — говорит профессор Кин, который также является экспертом в области нарративной эмпатии. - Сознательно или нет мы продвигаем модель мужественности, которая менее интроспективна, менее настроена на других и менее созерцательна».
Может ли чтение предложить альтернативный путь преодоления кризиса мужественности? Профессор Кин предполагает, что создавая «безопасное пространство, позволяющее себе чувствовать свободным от каких-либо обязательств», чтение художественной литературы является диаметральной противоположностью затхлому стоицизму мужесферы. Оно является формой терапии погружения, которая требует от вас присутствия и забывания себя до медитативного конца. Вы также становитесь «частью сообщества», которое «помогает вам приобретать ментальных товарищей в качестве зашиты от одиночества». Соответственно, образуются измеримые преимущества для психического здоровья, такие как более низкий уровень стресса и показатели депрессии и более высокая самооценка.
Когда мужчины читают, это помогает обществу в целом. Чтение художественной литературы открывает вам глаза на неудобные истины и неожиданные перспективы, которые вы бы, возможно, в противном случае даже и не искали. По словам доктора Брауна, книги могут удивить вас, «обеспечивая знаниями через заднюю дверь приятной и увлекательной истории», развивая возможности критического мышления в случае повторного столкновения с темой. Когда вы читаете, вы практикуете принятие перспективы, принимая внутреннюю жизнь персонажей, как свою собственную, надев их шкуру на себя — то, на что нет времени с визуальной непосредственностью других медиа, таких как кино.
Чтение художественной литературы в конечном итоге делает вас сытыми, что резко контрастирует с задачами самосовершенствования, которые требуют от вас быть лучше, чем вы уже есть. Выкраивание времени для такого творческого занятия «освежает дух и расширяет наше чувство возможного», - говорит профессор Кин. И, если это не очевидно, то это ценное времяпровождение и для мужчин. Мужчины не инертные сосуды для экономического капитала, который нужно выжать. Так что, вместо того, чтобы еще дальше погружаться в пустой храм производительности, можем ли мы всем предложить предписанный курс "Четвертого крыла"?"
Тут соглашусь, но я слишком поздно понял что нужно брать ношу по себе, лол. Оказывается так гораздо прикольнее жить, относится к себе и к миру вокруг, а тем кто очень серьезно относится к литературе и кино могу пожелать только успехов, обретения круга общения под стать.
мимо-в-юности-любил-Джойса_Портрет поэта в молодости_Дублинцы крестьянский сын
Зачем я это прочитал? Как будто миску блевотины выхлебал.
Неприятная правда? Терпи
>что читают ваши знакомые тянки
Хуйню какую то
Хуйню какую то
>Алекс, 24 года, считает, что чтение ради удовольствия — пустая трата времени. Вместо этого он читает, чтобы узнать о текущих событиях, о математике и об истории чернокожих.
Вырастили соевых леваков и по ним делают суждение о мужчинах
Ну вот представь что ты - Алекс 24 года, живешь в мире победившего БЛМ в окружении черных братьев которых одновременно сделали секс-символами и которые одновременно опасны. Ты читаешь книжечку о том, как они устроены, чем живут, как дышут и тд. И потом принимаешь меры и корректируешь в жизни свое поведение относительно них. Учитывая, что сами черные ничего не читают, ты получаешь над ними символическую власть и становишься модератором их истории.
Именно поэтому запад такой гегемон, потому что изучает, кто в лесу живет, что в лесу растет, выстраивая стратегию природопользования.
> корректируешь в жизни свое поведение относительно них.
> ты получаешь над ними символическую власть
Мне всегда казалось, что тот, под кого подстраиваются, имеет власть над теми, кто подстраивается. Походу я ошибался лол
Это потому что ты тупой...
Так и есть. Европейцы на своем пике никаких культур не изучали, приходили, выносили с ноги местные порядки, забирали ништяки. Еще и придумывали отсебятину, которые потом аборигены принимали как свою исконно-посконную культуру, лол.
>я пед ик (заканчивал)
Так ты сам тянка, только с хуем. То есть хуевая особь, ни рыба ни мясо. Мужики ни в какие педы-шмеды не идут, лол. Рукастые на всяких электриков-токарей, умные - на инженеров-айтишников и прочих физматчиков.
Сантехник, спок.
Вообще-то я инженегр-ойтишник, ну ладно. Раковину я действительно сам себе устанавливал и душ тоже чинил. Хотя с моей зп вызвать даже элитного мастера было б вообще пустяком.
Не понимаю твоей тупопёздной попытки использовать профессию сантехника как какое-то "оскорбление-стереотип", лол. Любой сантехник куда нужнее тебя, и зарабатывает кстати поболее, чем педвузные черви. Ты б ещё на психолоха пошло, а потом выступало тут.
Но в культуре и истории остаются писатели, художники, гуманитарии, их изучают, ставят памятники и т.д. А сантехник пропадает в пустоте. Как и ойтишник. Такие дела. Польза пользой, но вы просто расходный материал, как туалетная бумага: подтёрлись тобой и смыли. Пока.
Ты не писатель и не художник. Ты обычная потреблядь, просто с завышенным ЧСВ от того что МАААМ Я ЧИТАЮ!1! Ну охуеть теперь, лол.
Обезьяна, пытающаяся задоминировать тем, что он баринозависимый раб, которым попку вытирают и за это дают денюшку, всё никак не может успокоиться и продолжает бомбить на гуманитариев. Терпи, что ещё остаётся. Только смысл завидовать читающим людям, если книги не твоё? Смысл пытаться самоутверждаться таким низким образом, как "зато я делаю пользу и получаю деньги"? Ах да, ты же обезьяна, нужно бить себя в грудь, чтобы показать свою важность. Ну давай, продолжай в том же духе, в этом твоя природа.
> Вообще-то я инженегр-ойтишник, ну ладно
А, теперь понял, с кем общаюсь. Здорово, казачок. Ты уже сюда протек, чмо? Надо было тебя сразу в хуй отослать.
>нищук из педераст-чмузика бахнул
Ожидаемо, лол. Смирись, жопный глист-потреблядыш. Ты не творческий человек и никогда скорее всего им не будешь. Даже Человеком как таковым. Ты истинное харкачерское говнишко, поздравляю.
А если я тебе скажу что у меня и тян классная есть - ты вообще в окно выйдешь, инцел? Даю тебе талон на последний вскукарек.
Хз, о ком ты, шиз. Никаких казачков не знаю и в вашу помойку редко захожу чтоб знать.
Да это местный шизик, казачок-хуйтишник, не корми.
Кто такой, чем знаменит?
Дэ это эпический долбоеб, программистишко с мозгом как у хлебушка. Истеричная маня со сверхценными идеями.
Попизди мне ещё, чмонь.
А что за идеи у него?
Есть, срать, умирать. Всё сантехническое просто.
А у тебя какие в противовес его идеям?
В смысле "в противовес"? У меня что, соревнование какое-то по идеям с сантехником? А вообще, не хлебом единым живы люди. Впрочем, можно и на хлебе с калом жить, если устраивает. Осуждать не буду.
Давно не заходил на эту доску, вот от праздности решил проверить что тут да как.
Спасибо, что бампанули именно этот тред которым напомнили почему я перестал сюда заходить, как вообще можно находиться с кем-либо в одном, даже не помещении, а даже на одном сайте с денегератами вроде казачка инженера выше?
Адекватные аноны, рекомендую сделать также, чтение мыслей дегенератов и особенно спор с ними не стоит ваших нервов, читайте книги.
Спасибо, что бампанули именно этот тред которым напомнили почему я перестал сюда заходить, как вообще можно находиться с кем-либо в одном, даже не помещении, а даже на одном сайте с денегератами вроде казачка инженера выше?
Адекватные аноны, рекомендую сделать также, чтение мыслей дегенератов и особенно спор с ними не стоит ваших нервов, читайте книги.
Жалко, что многие букачеры ушли отсюда из-за токсичных персонажей, типа пингвиношиза или сантехников-пятикнижников, доска теперь еле дышит. Заходите иногда.
Так вы сами себе злые Буратино, лол. Никто вам не мешает адекватно общаться, но вы выбрали рвать жопу на ровном месте, занимаясь поиском шизов у себя под кроватью вместо обсуждения литературы. При этом вы проявляете ебнутый снобизм на ровном месте и играете в бабу Вангу со сломанным детектором. Вот с чего вы решили, что никто кроме вас ничего не читает а вы какие-то особенные и познавшие Книжный Гнозис?
А где сидеть-то еще?
Аборигены принимали эту ерунду как исконно-посконную, потому что она СТЫКОВАЛАСЬ с реальностью жизни этих примитивных народов.
>Вот с чего вы решили, что никто кроме вас ничего не читает
Посмотри тред прочитанного за 2023 год, там книжек по 5-10 списки в основном. Некоторые тут откровенно выражают неприязнь к худлитре, дескать, она ничего не даёт. Захожу сюда пару раз в месяц, особых изменений не наблюдаю. Дико тухлая доска, года 3-4 назад было значительно лучше.
Искать норм людей и обсуждать литературу тетатет, а не с шизофреникамм ебаными типа этого животного
В чате infinite_read в ТГ, участвовать в совместных чтениях, восхищаться прозой Андрея Гелианова
Чини детектор, шиз.
Года 3-4 назад и ситуация на планетке была значительно лучше, если уж на то пошло.
Ну давай с тобой итт обсудим, что читаем в данный момент/прочли за год. Я вот "Дюну" осиливаю, сейчас на 4ой книге например.
Преувеличиваешь. Ну рашка напала на украшку, и что? Планете от этого хуже не стало. Природных катаклизмов пиздецовых также не было в последние 3-4 года. Вроде на планете всё обычно, но доска скатилась, это да.
Мне показалось, где-то со второй половины второй книги как-то все провисать начало, я вторую добил, а третья уже прям туго пошла и дропнул
Но может и вернусь ещё когда-то
Вообще всей тематике пизда. Постинга 0.
Потому что большинство абучановского быдла сидит в /пораше скорее всего.
Есть такое. Мне третья книга тоже супер душной показалась. Но может так и задумывалось. Типа Пустыня, наркотическо-раскаленное марево довлеет не только над героями, но и над читателем.
Но я из принципа решил дочитать все 6 книг.
Пингвин вообще-то я. Я ушел с доски как раз из-за токсичности.
Доску уничтожили "политические" треды шизофреников. Сначала тут обосновалась педальная бригада вокруг конспиролога, потом уже рюмочники и любители эхо мацы.
Про книги и речи не идет. И не будет идти, пока всю эту падаль антисемитскую не уберут с доски.
Другие доски уничтожаются по тому же принципу. Из ниоткуда появляются всякие любители скобочек и доска умирает. Постить становится просто противно.
Надменный тон, полная деградационная безапеляционная эпистолярия от этих персонажей, постоянные отсылки к шизе вроде мистики, отрицание истории как таковой, и следовательно отрицание литературы в том числе вообще в нашем случае. Книг этот скот не читает.
Или устраивают лесополосные посиделки в тредах, или выбегают посрать.
Как понял я, это концепция теперь всего сайта, а не только нашего умершего комьюнити, которое я годами подпитывал идеями, но к сожалению тоже сдался пару лет назад.
Да ты тоже мудачелло то ещё, всех засирал в полкотреде, дескать издания какие-то не такие, должны быть от пингвин классик или оксфорд или до 50ых годов. Ты же реально шиз, повёрнутый на каргокульте заморском. Ебанат. Ещё и воняешь, что тут многие английского языка не знают. Да пошёл ты на хуй, фашик, из-за тебя в том числе всё и скатилось в говно, многих анонов оттолкнул своей шизой конкретно ты.
Ты со своей ебанутой проппагандой мол, читайте Достоевского и Толстого на английском создал самые ебанутые срачи на борде. Да и какой ты олдфаг, не видел тебя тут десять лет назад когда обсуждали Кровь Электрическую и Жестяной барабан.
Просто неадекватная токсичность, только и всего.
В полкотреде я засирал сороку, которая каждый месяц покупает книги и не читает их. Причем покупает очередной кал и пишет в стиле "великолепная монография мастера пера", а оказывается какой-то кандидат наук волчехеровского пту.
Засирал методично несколько лет к ряду, пока мне самому не надоело. Там вообще другая тема была, высмеивание накопительства, хуевая эрудиция в плане выбора нонфикшн и все в таком духе.
Сорока как образ неразборчивого пожирателя цветастых обложек с кричащими названиями. Если это ты - ну уж извини, это правда.
И там в тему иностранного было разве что чаще по тематикам представленным проще действительно купить какую-нибудь общепризнанную оксфордскую монографию на эту тему и это действительно будет "великолепная монография мастера пера", а не хуйня из под коня.
Никакого каргокульта в помине нет, просто тебе лично неприятно от правды.
А пингвин классикс просто икона стиля повседневных изданий. Это так. Законодатели моды в книжном деле на сегодня. Как бы вы не плясали жопами.
Вон радуются в соседнем треде изданию какой-то японской фикшн, так они не знают, что их издал пингвин, а аст просто скопировал концепцию.
Тоже выдрано с хуйни.
Да, Достоевского и Толстого надо прочесть на английском, чтобы понимать как это воспринимали классики того времени, и как это воспринимают современные люди, которые читают Толстого и Достоевского, да, на английском. И потом они вырастают и снимают все популярные вещи вроде шоу (сериалов) или каких-то известных фильмов. Все это отражается через призму культуры.
То, что книги (некоторые) Толстого и Достоевского в том же США в топе, говорит о том, что многие деятели культуры их прочли, а они рождают контент.
Если ты смотришь контент тебе стоит понять его истоки, если ты немного хочешь углубиться в культурологию\филологию.
Для этого действительно стоит прочесть на английском эти популярные романы и вообще из топ-10 продаж романы эти, чтобы понять что там в голове у людей.
Так как другой язык - другая подача. Это важно. Особенно в случае с Толстым тем же.
На французском тоже советую, чтобы понять как тот же Толстой повлиял в свое время на многих французов.
На русском вроде все в школе читали. Ну по крайней мере я.
Долбоеб уже во всех тредах серит
>Ещё и воняешь, что тут многие английского языка не знают.
Наоборот пишу, что сейчас даже обоссаные подростки по идее его знать должны. Все-таки глобализация.
Но в целом это так. Все эти "знающие английский" - им сложно почему-то читать без словаря и вообще читать. Ну какой тогда они знают английский, они даже без субтитров речь часто понять не могут. Если это знание, ну тогда я и датский знаю и еще языков пять.
Если ты не можешь на слух закрытыми глазами понять фразу натива - ты не знаешь язык. Ни о каких книгах речи не идет в таком случае. Просто не уловишь моментов.
Так не серь, долбаеб.
А что еще делать марсельской вниманиебляди? Пенсия по шизе есть, можно сидеть и высираться тут целыми днями, пока не попустит.
Да сиди тут один. Потом не плачь. Не забывай только в полкотредах своим паком бампать мертвый тред и постить свои покупочки в пустом треде покупкотреда. И не унывать...
Хуй обосраный из своей гнилой глотки вынь сначала, а-то булькаешь что-то там, непонятно нихуя. А лучше отойди, а то говной от тебя сильно воняет, падаль клошарная))))
Пчел, ты реально шиз.
Господа и к чему вы спрашивается развели сей токсичный шитпост с нулем обсуждения литературы? Быстро помирились друг с другом и начали обсуждать книги, бляди вы ебаные!!!
Либо признайте наконец что вам просто приятен диалог в стиле /b/, /po/ и других прекрасных досок. Не притворяйтесь книгочеями.
Книги надо читать ради удовольствия. Всё.
>вам просто приятен диалог в стиле /b/, /po/ и других прекрасных досок.
>Не притворяйтесь книгочеями.
Одно другому не противоречит. Читаю овердохуя и посещаю /b/ и /po/. В чём не прав?
Ну читаешь ты очевидно собачий кал.
Да нет, и классику, и философию, и современную литру (зарубежную в основном), и драматургию, и нонфик. Кал тоже попадается, конечно, без этого никак.
Если ты после этого не брезгуешь б и по, то гарантировано, что философия это популярная политика и ржака из 20-го века типа Фуко, классика это По, современное это Сорокин или Кинг, драматургия это фанфики, а нонфик какой-нибудь Сапольски или Харари. Ну то есть чтение после которого ты становишься тупее крестьянина не умеющего читать.
Неа, вообще мимо (с фанфиков проиграл, хорошего же ты обо мне мнения). Ты зашоренный додик какой-то, лишь бы наклеить на человека тот или иной ярлык, отнести к чёрному/белому. А вот хуй тебе, люди разные. Из классики последнее что читал: Щедрин, Лесков, Золя. Из драматургии: Макдона ("Палачи"), Клима ("Человеческая трагиккомедия"). Из философии: "Лекции по метафизике" Хайдеггера, "Максимы" Ларошфуко. И современного: "Дом окон" Лэнгана, "Забвение" Уоллеса. Из нонфика: "Этюды о природе человека" Мечникова, "Записки врача" Вересаева, биографию Шукшина (Варламова). Детектор чини, ибо оче хуёвый
>зашоренный додик
Пхахахахах. Ты же не продаёшь мне этот колхозный нарратив трусливого ребёнка о навешивании ярлыков, параллельно вешая на меня ярлык, я же умру со смеху.
Говорит, что я не попал, а потом идеально попадает в моё описание. Особенно с философской ржакой 20-го века понравилось. Даже на фанфики среагировал прям как по часам, это комическое достоинство, уфф. Уморительно.
Сама твоя реакция полностью тебя на ладонь выкладывает, даже без списка литературы (который только утверждает образ). Я не буду распространять мысль, в этом нет нужды, это сделает за меня время и без моего участия. Может даже вспомнишь лет через 10, как это часто бывает. Я своё отржал.
О, Пингвиношиз. Как сосётся у негров марсельских?
>Пингвиношиз
Не люблю линукс.
>марсельских
Не знал, что у моего друга Марселя есть негры.
И что ты делаешь в быдлатне и на пораше тогда? Что тебя туда влечет?
Так я же там не на постоянке зависаю. Захожу посмотреть чё как, новости оттуда узнаю (логичней было бы посещать нюсач тогда, но /po/ и /b/ как-то привычней, прост привык уже. Где ещё увидишь секс Бориса Кагарлицкого? Или мента, расстреливающего коллег? Или как где-то в Подмосковье люди из горящего дома прыгают, а пожарные где-то проёбываются в это время. Ютуб такое не предлагает. Ещё в /b/ была недавно интересная история, как двачер ввязался в войну с соседями и документировал это. Тоже литература в своём роде.
>секс Каги
Всмысле?? Вот это уже интересно, лол. Жду стори. Про войну двачера с соседями тоже интересно.
Вот треды с войной с соседями: https://arhivach.top/thread/1045797/ https://arhivach.top/thread/1046290/ Потом вышел выпуск программы Кстати с этим двачером: https://www.youtube.com/watch?v=CIrvTecYMNA Ну и секс Бориса Кагарлицкого с Анной Очкиной прилагается особые ценители могут посчитать количество фрикций Стори у сего видео нет, скорей всего Борис снимал для частного пользования
Спасибо за инфу.
...
> особые ценители могут посчитать количество фрикций
За первый заход 12-13, всего мне кажется 40+-
>особые ценители могут посчитать количество фрикций
Вовтяй, ты?
Два скуфа-битарда обсуждают книги. Советую глянуть https://www.youtube.com/watch?v=JkX2H0jKTfI
> август 2к24
> Ютубзик
С добрым утром
А что не так?
Ты хохiл что ли?
Нет. Русский. То есть ты хочешь сказать, что ты один из тех гениев, кто не нашёл нормальный бесплатный VPN?
> Нормальный бесплатный
> /0
Точно свинявый, по крайней мере по уровню тупости.
Ну, наверное, ты очень занятой человек, раз не хватило времени поискать нормальный VPN к тому же нищий или жадный, раз не можешь поставить хороший платный. Ну, сиди без Ютуба, что поделать.
Ты заебала со своими проекциями, хохлина.
Я не хохол, иначе бы не постил тут видос скуфов-битардов москвичей хохлам тоже рекомендую глянуть, приятного просмотра https://www.youtube.com/watch?v=JkX2H0jKTfI
А есть на рутубе/вк/бастионе?
На Платформе по любому должно быть, топовый видеохостинг.
Принёс пофапать https://www.youtube.com/watch?v=zE5fGXETa6Y
Почему тянки любят бумажные книги, а чёткие пацаны давно читают с экрана и не нюхают книжную пыль?
Нищук, спок.
Четкие пацаны нюхают запах своего подзалупного творожка.
Четкие пацаны нюхают с экрана мефедрон.
> читать в переводе Немцова
досвидос
Не твоя вот и бесишьси.
Она прочитала и нихуя не поняла
Вообще, в сети только две внятные статьи есть на русском языке по книге.
Всё остальное хуйбала, в том числе от Немцова и Кузнецова, сводящаяся к: Пиночон-то хорош, да, это Пинчон.
>Пиночон-то хорош, да, это Пинчон.
А что? Всё по делу. Пинчон гений. И этим всё сказано. Что сказать-то хотел?
Кидать мне мое же фото, это сильно
Очень кстати пикчу скинул - представь, что Бригадир - это ты, тян - это Немцов, а говно - это его перевод "Радуги".
сурс?
Предыдущий: