Некоторые обвиняют СССР в гиперопеке, в том, что государство создало для граждан слишком хорошие тепличные условия, ограждая их от всякой капиталистической заразы. А вот если каждый человек пройдет в жизни через всякое дерьмо, как при нынешнем режиме, то тогда будет благо. Мне это напомнило высказывание Ройзмана (см. видео), где он утверждает, что мужчине полезно отсидеть срок в тюрьме. То есть противники опеки считают, что человек воспитается лучше, если погрузить его в общество убийц, воров, проституток, наркоманов и т.д. Может ли быть что-нибудь смешнее такого рассуждения, а между тем это самое рассуждение служит основой деятельности многих улучшателей государственного устройства.