Имеет ли смысл контент разрешения выше 1920х1080? Кто всерьез будет хранить 4к рипы? По факту мы вид

Имеет ли смысл контент разрешения выше 1920х1080? Кто всерьез будет хранить 4к рипы? По факту мы видим что выше фулхд контент не заимел массовой популярности

>>310773329 (OP)

0 постов
пошли нахуй

Ну я тоже так считаю. Все эти 4к больно дохуя пространства занимает. FullHD60fps прям топчик, главное что бы битрейт был приемлемым.

0 постов в бототреде, беда! 😢

>>310774629
весь мир боты один ты нитакой как все

>>310773329 (OP)

Я не видеограф, но я думаю что проблема в том что монтировать и кодировать ролики в 4к это надо иметь либо нереально мощный компьютер на уровне топовых киностудий, либо иметь очень много времени. Поэтому все кодируют в FullHD. Смотреть в 4к всё равно будут единицы.

>>310775704
>Я не видеограф
Заметно
даже в фулхд никто не монтирует, перегоняют в лоускейл форматы, монтируют, а потом подтягивают нужные куски из фулсайз оригинала.

>>310773329 (OP)
Очень долгое время стандартом было 360-480p. Поэтому оно и называется SD - standard definition. А 720p, когда появилось, считалось высоким разрешением - HD, high definition. Сейчас, вот, своего рода стандарт - фуллхд. А когда-нибудь всё будет в 4к и это будет считаться нормой.

>>310779599
Ну я думаю ближайшей нормой должно стать 1440, уже не дорого стоят такие моники с 140 герц

Но надо и чтоб железо позволяло в таком разрешении что-то воспроизводить солидно

Я думаю надо подождать еще лет 5 и вообще за дешево можно будет купить систему которая ну будет ваще легко и видосы рендерить там 1440п и игрульки показывать особенно те что вот сейчас выходят

Раньше же такое тоже постоянно было вон там книдомкам деливеренс на компах своего времени лагал, а на современных вообще легко работает хоть в 4к и куча фпесов... просто некоторые штуки выпускают раньше технтологий к которымо ни готовы

>>310773329 (OP)
>Имеет ли смысл контент разрешения выше 1920х1080?
Зависит от ppi. Чем больше дисплей, тем больше нужно и разрушение. В идеале держать ~100 ppi.

>Кто всерьез будет хранить 4к рипы?
Ну, там ведь не только разрешение важно, но и битрейт. То же видео на тыртубе в 4к смотреть нужно по этой причине, а не из-за разрешения.

>По факту мы видим что выше фулхд контент не заимел массовой популярности
Ну будет постепенно меняться соотношение. Раньше был 720p вообще.

>>310775704
Не нужен супермощный комп, чуть выше среднего. По факту 4к сейчас нахуй не нужно, все на телебонах смотрять в фулхд

мимо

>>310773329 (OP)
По факту просто для современных графонистых видеоигр и графонистых блокбастеров.

Смотря где у тебя монитор/телек/приставка.

На стимдеке я опускаю разрешение до сд - больше нахуй не нужно, текст становится мелким и нечитабельным.

На ноуте у меня стандартно фуллхд. Удобно, не мешает.

На телеке я смотрю в 4к видео. Если меньше - глаза рябят.

>>310782475
>Ну я думаю ближайшей нормой должно стать 1440
Ни в коем случае это говно никогда не покинет пукашные мониторы. Нет ничего хуже 1440п.

>уже не дорого стоят такие моники с 140 герц
На герцовку вне рамок вр-шлемов и видоискателей похуй.

>Но надо и чтоб железо позволяло в таком разрешении что-то воспроизводить солидно
У тебя 140фпс ни в одной игре почти не обеспечит даже ш9, луль. Только в кокоэско каком-нибудь или с фг, что не тру.

>книдомкам деливеренс на компах своего времени лагал, а на современных
Продолжает лагать. 80 фпс на 4060, которая мощнее любой существующей карты на момент выхода игры.

>просто некоторые штуки выпускают раньше технтологий к которымо ни готовы
Очень редкий кейс.

Тред оправдания ОПа хуя нищука и таких же ретроградов

Хватает фуллхд, иногда и ниже контент.

Имеет смысл, если экран очень большой.

У меня другой вопрос для ананасов, у кого большие 4К телевизори.

Вот вы допустим смотрите видос в 1080р. Он растягивается до 4к же. И потом смотрите этот же видос с разрешением 2160р.

По сути же, в первом случае просто картинка через встроенные там алгоритмы или еще какую поеботню - увеличилась в 2 раза вширь и в высоту.
Сильно ли заметна разница?

Я мож сужу по фоткам, но неужели в видосе прям такие различия?

Вот у меня фотка 6000х4000. Я ее в фотошопе увеличу до 12000х8000. Там ни разницы особо нет, ни артефактов, потому что увеличение не сильное, и ИИ справляется. В видео не так?

Если я дебила кусок, прошу пояснить. Я прост рил не шарю в этом

А бля, вы про игры штоле...

>>310773329 (OP)
>фулхд контент не заимел массовой популярности
Нужно учитывать пропускную способность у барена, на которого ориентируются в первую очередь. Это у нас Димон-просветитель распорядился всю Россию оптоволокном опутать.
А западный барен до сих пор нередко на коаксиале попукивает в 30mbit. Какое тут 4k.

>>310784328
Различия есть. Но надо всматриваться. Не с лупой всматриваться, но держать внимание на дополнительных деталях которые дает 4к. Просто зачастую эти детали не так важны и восприятие их отфильтровывает. А для беглово листания в сети, типа как видрелейтед >>310773329 (OP) пойдет и более меньшее разрешение воовсе

>>310785214
Понял-принял. Спс за разъяснение. Ну т.е. я по сути лично для себя прав был. Я не замечу точно

> я не знаю что смотреть в 4к и у меня нет 4к телика так что делаю вывод что 4к никому в мире не нужно
Топкек

>>310773329 (OP)
Двачую. А еще больше 24 кадров тоже нахуй не нужно.

>>310773329 (OP)
не маленький уже, понимать должен что это очередное наебалово для лохов, что бы впаривать им железо втридорога.

>>310773329 (OP)
4к придумали (((магкетологи))) чтобы было ощущение прогресса и можно было дальше делать новые тв круче чем у соседа и новые сосноли (которые ничем кроме этого 4к в 30фпс похвастаться и не могут). 1920х1080 топ разрешение.

>>310779599
Двачую олдфага.
Раньше 8 фильмов на одном CD было нормой.

>>310773329 (OP)
Имеет смысл 4к и выше телик иметь, чтоб фильмы смотреть. Хотя и сам фильм должен быть 4к, а я таких не видел почти. Или качество будет всё равно лучше, даже для контента в фулл хд?
Сам возьму 2к моник, чтоб в игоры гамать, и работать удобнее будет. Кода будет больше влезать, и на oled приятнее сидеть говорят.
Но к 4к пока никто не готов. Игры в хуевом фпс будут, фильмы дохуя весят, и т.д. Тут уже надо, чтоб железо догоняло, а пока в 4к смысла нет

>>310787746
>Раньше 8 фильмов на одном CD было нормой
На флопике же. На СД вмещалось 200.