Ты придумал и нарисовал персонажа. Кабанчик заявляет что это не твоё. Ебало понятно какое?
Какие же коммидауны долбоебы. Не удивительно, что их любимая помойка распалась. Как и все аналогичные помойки. Много стран, один результат.
Поясняю. Автор нарисовал персонажа. Кабанчик собрал команду авторов, организовал их работу, обеспечил местом и инвентарем, совершает выплаты государству за них, нанял сценаристов, нанял менеджеров, продвинул мультфильм на ТВ и в кинотеатрах. И до кучи сделал много других дел. Кококо, автор что-то там накалялкал и теперь дайте ему 100% прибыль со всех использований.
Поясняю. Автор нарисовал персонажа. Кабанчик собрал команду авторов, организовал их работу, обеспечил местом и инвентарем, совершает выплаты государству за них, нанял сценаристов, нанял менеджеров, продвинул мультфильм на ТВ и в кинотеатрах. И до кучи сделал много других дел. Кококо, автор что-то там накалялкал и теперь дайте ему 100% прибыль со всех использований.
Это ситуацивная хуйня. Помню, как то ли в каком-то фильме, то ли в каком-то рпг персонажа пришлось менять, потому что актер/разработчик ушел и ап на персонажа у него были.
Ты по заданию заказчика шьёшь платье.
Отдаешь платье заказчику
>АррЯяяяя платье маё!
Долбоеб или да?
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/b131343c6f094841b1ed8c5e6db72a390ea3e11c/#dst100471
Реально какие-то наебщицкие, сука, долбоебы, ежей своих блядских рисуют, хоть бы чуть-чуть закон почитали.
.....но по контракту с организацией, права не то что ты сделал в работе на организацию, принадлежат ей. Что не понятно ?
Автор тут кто? Безымянный художник рисовавший промежуточные кадры является автором? Те кто обеспечивал чтобы у художников были все материалы являются авторами? Чувак заведовавший оборудованием для съёмок автор или нет?
Ты про то, что Норштейн возмутился тем, что Союзмультфильм владеет правами на образы Ежика в Тумане?
Если честно, я не на стороне Норштейна. Не понимаю, почему права должны принадлежать именно ему, а не кому-то другому, кто работал над мультфильмом.
Даже говоря о капитализме, почему-то права на мультфильмы принадлежат студиям, а не режиссеру, сценаристу или автору сюжета. Тем более говоря о коммунизме, почему Норштейн делая мультфильм на деньги советского народа и пользуясь помощью комманды Союзмультфильма должен иметь иметь все права на мультфильм? Помоему вполне логично, что права остаются у Союзмультфильма, раз он является не частной, а государственной компанией.
Конечно, если бы Норштейн сам создал "Ежика в Тумане" и оно было полностью его произведением, то это бы меняло дело. Но это не так, "Ежик в Тумане" создавался на Союзмультфильме, а раз так, то для меня вполне логично, что и права на мультфильм сохранены за студией.
Ну да, так везде. Либо права на персонажей и истории принадлежат издательству, либо издавай свое говно сам. Хз из-за чего визг.
Союзмультфильм как в совке был госкомпанией, так и сейчас таковой является, как в совке права принадлежали государству, так и сейчас, опять грязноштану капитализм штаны испачкал?
Ты придумал и нарисовал персонажа.
@
У себя в тетрадке
@
Потому что кабанчик не дал тебе кучу денег на оплату студии, художников и т.д
Ряяя чертовы капиталисты
пиздешь.
Когда на западе вышел фильм кристофер робин возвращается в 2019, семья уебков, "придумавших" винни пуха в СССР отказала в использовании имен для персонажей в русском переводе.
Думаете я это забыл?
Нет. С тех пор против ПУ ТИ НА!
Кто-то кукарекал, что т.н. дикарям дают гражданство просто так, а оказывается и нашим православным богатырям тоже!
Сейм, мимо семейная архитектурная студия, которой принадлежат права на все нарисованное в рамках студии.
Офис сними, компы купи, зарплату заплати (даже если ты, гнида диабетическая 2 недели проебывал и у меня штрафы, ты-то все равно зарплату получаешь), смежников найди, отвественность тоже несу я (а ты там сколько? в рамках двух зарплат по ТК?), за страховку тоже плачу я.
Сфигали права его? Если это делается все за счет моих ресурсов, которыми я с ними делюсь.
Заебали Шариковы. Мне тоже социальное расслоение не нравится. Но блять, не так же тупо, господа хомячки.
>Сфигали права его?
Ни его и не твои. Это достояние общества.
Дежурно поссал на копирастов.
Какой нахуй кабанчик, шиз? Союзмультфильм это совковая госконтора.
Сначала нужно вернуть народу спизженные заводы, а там и с персонажами определим права.
Просто напоминаю что Инсайдер выпустил расследование что по башке Волкову радовало российское ФСБ, то есть пиздаболы.
А в Соединённых Штатах, простите, что? Кому права на Пиггера принадлежат?
Народу Украины
Хех, ну и пусть кабанчик сам высирает норм перса, со всеми деталями, в которых отражена биография перса, пусть лор и характер придумывает.
>Офис сними, компы купи, зарплату заплати
Не плати заплату. Сам всё делай если такой талантливый.
>Хех, ну и пусть кабанчик сам высирает норм перса, со всеми деталями, в которых отражена биография перса, пусть лор и характер придумывает.
Зачем самому придумывать, если есть сценаристы?
Платишь сценаристу и он придумывает, но авторство уже будет за студией, тут ключевое "платишь"
Ты вот заплатил девушке денег,
и выебал её, будет это считаться изнасилованием?
>Ты вот заплатил девушке денег,
>и выебал её, будет это считаться изнасилованием?
Смотря как выебал, если ты, например, против её воли ебал её в очко, душил и бил в живот, то это изнасилование.
Так это в совке снимали. Там народное достояние без копирайтов пынямать надо!
То есть заплатил за неё в ресторане и такси и можно ебать типо?
Охуеть
В контексте. Заплатил за то что бы поебаться и она согласилась.
В том что левиафан был змеем и щупалец у него не было.
Так ведь в СССР не было копирайта и патентов.
При чем тут лябурахи
Патентное право было отменено в СССР в 1931 году.
При социализме талант принадлежит народу.
Ну так посмотри на воротнике - там написано чье платье.
Или у тебя там вешалка?
>образы Ежика в Тумане?
Сколько у него образов, наркоман?
Заплатил за то что бы поебаться, а она не согласилась.
Ну тогда это изнасилование. Но именно в контексте согласия на поебаться, если ты во время ёбли начинаешь против воли и насильно ебать не так как она хотела и предупреждала, то это изнасилование.
>Смотря как выебал, если ты, например, против её воли ебал её в очко, душил и бил в живот, то это изнасилование.
Ну в идеале, это всё в договоре должно прописываться, а не так как обычно ( снял проститутку и выебал )
Если нет гарантий, то дрочите
>Это достояние общества.
Общество не принимало участие в создании, значит это не его.
Дежрно охуел от логических ошибок.
>Сам всё делай если такой талантливый.
О, еще один Шариков прорвался.
Нет, один проект делает 10+ человек. У которых совершенно разная специализация. Бизнес и нужен для организации работы этих 10 человек.
Проекты сделанные одним человеком "от и до", никому не нужны. Это медленно и хуево.
С фильмами/мультфильмами, да любым современным продуктом - аналогично, только кол-во людей может достигать тысяч.
Государство не может выполнять роль бизнеса, потому что у него отсутствует интерес. Его интерес плебс ментами усмирять, да и все.
>Если нет гарантий, то дрочите
Ну тогда и не вякайте про какие то там законы, право, конституцию, капитализм
Раб капиталиста всегда гордится капиталом своего хозяина. Почему так?
Нихуя не понял. Тебе давать должны?
А нахуй мне гордиться твоей нищетой? С нее 0 профита, а с капитала мне идет ЗП.
>Нихуя не понял. Тебе давать должны?
Отношения смотря какие - рыночные или как в СССР, в СССР все бесплатно давали, при рыночных, ничего бесплатного нет
>О, еще один Шариков прорвался.
Шариковы, это те кто приватизацию проводили. Ведь по сути ваучер это и есть воплощённое шариковым взять и поделить.
>Бизнес и нужен для организации работы этих 10 человек.
Какая хуйня. Бизнес нужен для того что бы деньги делать. А организация людей происходит и без бизнеса.
>За это копротивляются либерахи?
Шо? При чем тут либералы? Это все было при совке. Но если разобраться... Ты работаешь на заводе, вытачиваешь в токарке болты, тебе платят зарплату. А после смены ты идешь в суд и говоришь, что эти болты принадлежат тебе, лол.
>в СССР все бесплатно давали
Блядь, откуда вы беретесь? Что давали бесплатно? Бесплатно в твоем понимании это когда ты хуяришь на работе как вол за копейки? А тебе за это временно дают пожить в квартире?
>это те кто приватизацию проводили
Проехали уже. Прошлое.
>организация людей происходит и без бизнеса
Нет ни единого исторического примера, чтобы кто-то брал на себя риски и как-то вкладывался личными ресурсами без личного интереса.
Я с удовольствием побуду руководителем с зарплатой инженера. Но если что не так, отвечать будет инженер в той же мере, что и я. Ах, это так не работает? Инженер бедненький и не хочет мат ответственности и уголовной тем более? Ладно. Тогда у меня будет преимущество, тогда я согласен руковоидть.
Вся соль в том, что Норштейн пришел требовать права на то, что приносит прибыль. Т.е. по факту делить с компанией права. Ну окей, для начала я бы послушал, а что делал Норштейн во время убыточных проектов? Скидывался ли он из своего кармана для покрытия убытков? Или может благородно отказывался от зарплаты в сложные времена у компании?
Я вам как руководитель скажу, практически любой рабочий - вот такой червь. Красножопый тут орет в треде, что права работников ущемлены, но сам не понимает о чем говорит. У работника никакой ответственности по-сути, если он ошибся, то максимум он просто ищет себе новое место работы. Работник может ошибаться в течении 11 месяцев в году, постоянно косячить, подводить компанию под убытки, штрафы и т.п. Но когда в свой двенадцатый месяц, он наконец не накосячит, все сделает как от него требуется, то он бегом побежит в бухгалтерию за премией потому, что он молодец. И ему абсолютно по хую, что он проебал за 11 месяцев в сотню раз больше, чем заработал за последний. И так все устроено в России, работодатель несет все риски, платит ебаную гору налогов и поборов, платит зарплату, а крупные вынуждены еще и в белую это делать... И после этого выходит Норштейн такой и говорит: Я там помню рисовал у вас ежа ебаного, кажется, что он деньги приносит, я бы его хотел забрать.
Я вам как руководитель скажу, практически любой рабочий - вот такой червь. Красножопый тут орет в треде, что права работников ущемлены, но сам не понимает о чем говорит. У работника никакой ответственности по-сути, если он ошибся, то максимум он просто ищет себе новое место работы. Работник может ошибаться в течении 11 месяцев в году, постоянно косячить, подводить компанию под убытки, штрафы и т.п. Но когда в свой двенадцатый месяц, он наконец не накосячит, все сделает как от него требуется, то он бегом побежит в бухгалтерию за премией потому, что он молодец. И ему абсолютно по хую, что он проебал за 11 месяцев в сотню раз больше, чем заработал за последний. И так все устроено в России, работодатель несет все риски, платит ебаную гору налогов и поборов, платит зарплату, а крупные вынуждены еще и в белую это делать... И после этого выходит Норштейн такой и говорит: Я там помню рисовал у вас ежа ебаного, кажется, что он деньги приносит, я бы его хотел забрать.
>в СССР все бесплатно давали
Беспалтно - это как? Было поле, хорошо в поле поработал, материализовалась квартира? Или может это просто платить зарплату, аналогичный тому, которые называется еще vendor lock in? По сути работодатель дает тебе не универсальный ресурс, с которым ты можешь выбрать, как страну, так и город/район, а выдает конкретную квартиру. Чтобы ты от него не сбежал. Частный бизнес таким тоже занимается и по сей день. Иди на завод, который имеет общежитие. Ну и очень крупные компании, лол. Хочешь уехать? Жопа голая. У тебя ничего нет. Ты не можешь продать квартиру.
>в СССР все бесплатно давали
Сказочный долбоеб.
Всем срать на твоего Норштейта и его ебанутого ежа.
>Скидывался ли он из своего кармана для покрытия убытков?
В России барен не скидывается, он из бюджета берёт. Ты никакой не руководитель, сразу видно. Уёбывай, попрошайка, нищим срынкопетухам не подаём.
>Я вам как руководитель скажу
>урётииииии
Путин подписал закон, предполагающий возможность полного финансирования государством производства и проката кинолент для детей и подростков. Такие фильмы должны быть направлены на «физическое, психическое и духовное развитие детей»
Президент Владимир Путин подписал закон, который позволяет создателям фильмов получить полное госфинансирование производства и проката национальных художественных фильмов для детей и подростков. Текст документа был опубликован на официальном портале правовой информации.
Согласно тексту закона на полную господдержку могут рассчитывать ленты, предназначенные для детей до 18 лет, которые направлены «на воспитание подрастающего поколения, созданы на основе сценария и соответствуют по тематике и художественно-стилистическому решению физическому, психическому и духовному развитию детей». Государство сможет финансировать создание и прокат таких кинопроектов в размере 100% их сметной стоимости.
Какому кабанчику? Союзмультфильму, что ли?
Так это всегда было - государственное финансирование интеллигентов вшивых.
Пукен им кидает денежек, чтоб они не воняли и были послушными.
Какая разница, если без кабанчика ничего не будет.
Если из под рыла интелей убрать кормушку, они начнут так срать, что псих Сисян покажется сказочным Ивашкой дурачком.
В США ни цента не тратят государственных на культуру и спорт и всем ровно поебать - зарабатывай сам как хочешь, и при этом МОМА и Гугенхайм в США.
В США ни цента не тратят государственных на культуру и спорт и всем ровно поебать - зарабатывай сам как хочешь, и при этом МОМА и Гугенхайм в США.
>Какому кабанчику? Союзмультфильму, что ли?
Надо смотреть, кто его приватизировал
Дурачок, при чём здесь капитализм? Случай с Норштейном и прочими ёжиками это как раз отдалённое следствие совкового правового нигилизма. В совке правовые аспекты авторства были почти никак не урегулированы, а правоприменительная практика и вовсе отсутствовала.
Но! Если ты наёмный работник, иное не оговорено в трудовом контракте и/или законе, регулирующем особенности правоотношений с работодателем работников творческих профессий, то всё созданное тобой на работе становится собственностью работодателя (в случае с ёжиками - студии "Союзмультфильм").
Норштейн получал от студии зарплату? Наверное, да, не бесплатно же он работал. Так что нихуя ему теперь не должны, и юридических прав на этого ёжика у него столько же, сколько у меня (то есть нисколько).
А вот создавал бы Норштейн своих ёжиков при капитализме - такого проведения хуем по губам с ним бы не случилось.
>В России барен не скидывается, он из бюджета берёт.
Какой барен блядь, болезный? Я говорю в общем о предприятии, любом, кроме государственного. Никакой ответственности на себя работник брать не собирается у нас, и убытки это дело исключительно владельца. Зато когда вместо убытков приходят прибыли, то работник с шапкой для денег бежит первый в очередь вставать.
>делать все что угодно с ежиком
Почему с этой хуйней до сих пор нет r34 в таком случае? Алсо, кирпичи с ежика в тумане высирал в детстве, мож хоть порнуха с ним не будет пугающей.
Ебаная блять совкопомойка, рабские вымираты, где не работают правила рынка, а работают только ПОНЯТИЯ и УВАЖЕНИЕ. А если ты блять Иван Говнов город Барнаул, то уважения к тебе конечно ноль, и об тебя будут ноги вытирать, и в судах ты только хер пососешь за собственные деньги.
Потому что эта хуйня не нужна никому кроме кучки бездарных дрочеров.
Зачем тогда брал зарплату у кабанчика?
Честно говоря, тупость двачеров поражает. Права на продукцию союзмультфильма до сих пор принадлежат государству. Какого блядь кабанчика вы тут обсуждаете? Это просто пиздец, насколько тут шизы сидят. Целый тред каких-то высосанных из пальцев обсуждений.
Раб коммунизма всегда гордится дачей своего хозяина, почему так?
>капитализм
Причём тут капитализм? Они и Совке им не принадлежали.
Если бы говноматрасия была правовым государством, то права бы им отошли в наше время. Но в говноматрасии права отошли ООО Союзмультфильм.
>> права на персонажи мультфильмов никогда не принадлежали авторам
>Ну как вам капитализм
Недавно как раз размышлял на эту тему. До капитализма авторское право было священно. Никому в голову не пришло бы писать "продолжения" книг классиков. "Гамлет-3", написанный каким-то зарплатным негром - смешно. В книжном бизнесе традиции авторства до сих пор сильны, и перепродажа героев и тайтлов считается зашкваром. Поэтому книги не умирают и остаются илитным искусством. А что мы видим в видеоиграх? Там не устоялась традиция авторства, и любое творчество продается и перепродается. В итоге вся ААА-индустрия скатилась в говно несмотря на миллиарды инвестиций. Нанятый криэйтр не может написать полноценное продолжение гениальной игры. Например, Фолыч 1 и 2 сделала авторская команда. Звездные войны сделал один человек - Лукас. Когда их творчество продается и перепродается, естественно получается говно, сколько бабла не вбухай.
А если Автор каким-то чудом получает контроль над своим творчеством, получается заебок. Например, Миядзаки десятилетиями развивает свои авторские концепции и выпускает вины тысячелетия, Елден Ринг стал самой кассовой игрой в истории.
>А вот создавал бы Норштейн своих ёжиков при капитализме - такого проведения хуем по губам с ним бы не случилось.
Еще как бы случилось. При устройстве на работу подписал бы nda и передачу всех своих прав дяде с мешком денег.
Или не подписал
Когда мамка выгонит на работу - подмахнешь типовой договор не глядя.
Когда мамка выгонит на работу, времени на придумывание, да еще культового персонажа, у тебя не будет. Большинство творческих людей совмещали основную работу и творчество, как та же Роулинг, ты в целом даже понятия не имеешь как работает институт авторского права. В том же совке у тебя в принципе не было альтернативы, а сейчас студий дохуя. Хочешь не рисковать и получить сразу большой гешефт? Продаешь авторские права. Хочешь рискнуть, подписываешься на процент с продаж. В любом выборе есть риск, автор может создать кусок говна, продать права и получить гешефт, а студия - мертвый груз.
>Если честно, я не на стороне Норштейна. Не понимаю, почему права должны принадлежать именно ему
Потому что это база, никто кроме Норштейна никогда не сможет создать мультик про его ежика.
>а не кому-то другому, кто работал над мультфильмом.
У капиталистов забавная логика. Основатель фирмы должен ей владеть, потому что он всё придумал. А уборщица и грузчик не имеют никаких прав в фирме. А автору произведения в каких-либо правах отказываете, пусть будет как уборщица.
>сейчас студий дохуя. Хочешь не рисковать и получить сразу большой гешефт?
Ок, фантазируй дальше.
Нахуя мне это фантазировать, когда я варюсь в этом 10 лет. 10 лет я работаю журналистом и придя в редакцию подписывал договор, что весь мой интеллектуальный труд принадлежит работодателю, несмотря на то, наберет стать 1 лям просмотров или 10. Потом я начал писать книги, первые издания предлагали так же выкупать авторские права сразу, одни я продавал, т.к. не видел в них потенциал, другие нет и они лежали в столе, пока я работал на свое имя. Пиздец, о таких сложных вещах размышляют всякие опездалы, которые даже изложение написать не в состоянии.
Я выше писал, что в книжный бизнес устоялся до капитализма, поэтому там авторские права ещё уважают. А в гейдеве и кино в США практически никому не удалось оставить за собой права на произведения. Даже Лукас продал свои зв, чтобы их скатили в полное говнецо.
>Даже Лукас продал свои зв
Ниухясе, ты вообще в курсе за сколько он их продал? Студия даже не отбила еще эти затраты, т.к. наснимала всякого говна. Надо еще примеров из современности? Дак есть такой господин Сапковский, который решил получить единоразовый гонорар за использование всех своих наработок про ведьмака в игре. Он не видел потенциал, хотя студия предлагала ему проценты от продаж, в итоге, когда 3 часть продалась миллионными тиражами пердак у пана сгорел знатно.
Какая разница, за сколько. Сама идея, что можно продать своё произведение и его будут продолжать какие то негры на зп по заданию менеджера по продажам - больное извращение, которое уничтожает цивилизацию.
Большая разница в размере 4 млрд долларов. Ты таких денег сроду не видел и никогда не увидишь, а будешь всю оставшуюся жизнь дрочить вприсядку на коммунизм.
Чел, ЗВ всегда были говном для быдла уровня марвел, что с лукасом, что с хуюкасом.
>Ты таких денег сроду не видел и никогда не увидишь
Как будто ты видел, куколдище.
>Кабанчик заявляет что это не твоё
Советский кабанчик, уточню.
Согласен, продавать свои фатназии - это бред, любой человек на земле должен иметь возможность снимать свои произведения, основанные на чужих идеях. Хоть матрицу, хоть гаррипоттера, хоть терминаторов. Авторов идей это вообще ебать не должно.
Мамин эджилорд, плес
>Хоть матрицу, хоть гаррипоттера, хоть терминаторов.
Только это бессмысленно. Матрица, терминатор и Гарри Поттер уже написаны. Это завершённые произведения, к которым даже самим авторам нечего добавить.
По крайней мере я понимаю, как работает этот бизнес, поскольку сам в нем варюсь, а ты ничего кроме говна произвести не в состоянии.
И чо, это не мешает создавать фанфики про повзрослевшую Гермиону или как в новой версии матрицы штыри не в затылок, а в жепу запихивали.
>я понимаю, как работает этот бизнес, поскольку сам в нем варюсь
И я понимаю как он работает, но мне не обязано это нравиться, и я высказываю критику. А у тебя горит от ентой критики и ты даже не пытаешься ответить по существу, только какие-то нелепые выпады в мою сторону, хотя ты не знаешь чем я занимаюсь.
>И чо, это не мешает создавать фанфики про повзрослевшую Гермиону
Фанфики норм тема, ты можешь придумать свои истории про Гермиону, Ежика, Терминатора и Винни-Пуха. Но ожидать от них успеха оригинальных произведений глупо.
>или как в новой версии матрицы штыри не в затылок, а в жепу запихивали.
Новая матрица - прекрасный эпилог к истории, и её делали оригинальные авторы.
Я тебе аргументировано ответил. Такие как ты будут довольны только при выигрышном для тебя раскладе, не продашь права, а книга\мультфильм не продадутся - будешь сосать хуй. Продашь права, а книга\мультфильм продадутся тоже будешь сосать хуй. При этом сторона, которая берет на себя риски это понимает прекрасно, как и любой адекватный автор.
>Но ожидать от них успеха оригинальных произведений глупо.
А чо ты будешь мерилом успеха? 1000 читателей для кого-то уже успех
>Новая матрица
Говно из-под коня, снятое лишь чтобы сохранить за собой права на владение. И все эти метаиронии в виде бомжа Меровингина не дают никакой поблажки.
> В союзмультфильме
> капитализм
А что не так то? Авторство и авторские ПРАВА (т.е. возможность распоряжаться произведением) это разные вещи. Если при создании авторского произведения автору платили за его работу и отчуждение этих прав, то какие могут быть вопросы?
Да,да, бессмысленно, только вот если я буду картинки смешариков рисовать и печь с ними тортики, мне полный анус исков напихают с какого-то хуя.
>Я тебе аргументировано ответил. Такие как ты будут довольны только при выигрышном для тебя раскладе, не продашь права, а книга\мультфильм не продадутся - будешь сосать хуй. Продашь права, а книга\мультфильм продадутся тоже будешь сосать хуй. При этом сторона, которая берет на себя риски это понимает прекрасно, как и любой адекватный автор.
Мой тейк - отчуждение авторских прав это в корне больная концепция. Ну вот не могу я представить, как Металлика отказывается от своего имени, продает название и песни, и теперь группа Металлика это другие люди, которые работают на владельца за зарплату, пишут новые альбомы Металлики. Это дичь какая-то. Индустрия работает по такой логике, но это уродство.
>отчуждение авторских прав это в корне больная концепция
Самим автором блядь. Он сам решает продавать их или нет и его решение тебя ебать не должно. Его не паяльником или утюгом пытают.
>продает название и песни, и теперь группа Металлика это другие люди
Но они могут так сделать и никто им не помешает. Абба продала права на музыку Мадонне, что не мешает слушать как оригинал, так и переделку. Пиздец, тебя послушать, будто ты стоишь за созданием всего культурного фонда и у тебя должны спрашивать, как его межевать, я в ахуе от такого чсв.
>Самим автором блядь. Он сам решает продавать их или нет и его решение тебя ебать не должно. Его не паяльником или утюгом пытают.
Ой, не надо этого булщита. Добровольные отношения возможны в случае сопоставимости ресурсов сторон. Если мент шмонают мои карманы, это не значит что я добровольно на это согласился. Просто он мне может жизнь испортить, а я ему нет.
Какие менты нахуй, 4 лярда за звездные войны, ты тупой, как валенок
В 90е продал за бутылку водки пару банок тушняка права автор, а теперь бурчит
А как тогда японцы права на Чебурашку используют?
> права на персонажи мультфильмов никогда не принадлежали авторам