> • Экспозиция зависит от времени выдержки, ИСО и t-stop объектива
Какая ебланская шапка. Экспозиция зависит от количества ZSL фреймов.
> Апертура, диафрагма, f-stop - размер относительного отверстия объектива, например f/1.8. В смартфонах диафрагма фиксированная кроме самсунгов, от неё также зависит глубина резкости боке
Эти самсунги с нами в одном году?
Пуксель 4А
>ZSL
Гcumодебил ебало захлопни
А что что?
Какой то ерунды в шапку набрал
А то проснешься с вытекающей спермой из попки
Какой?
Осень стремительно приближается...🍁
Фоточной. Какой то дефолтный кот, поезд по моему уже был, с листика вообще кекнул. Неужели ты за весь прошлый тред ничего интереснее не увидел? Талант)
Простите, что не оценили твоих шедевров.
А у ZSL фреймов нет выдержки и исо?
Маленьке
Тогда почему в пикселе есть настройка ИСО и выдержки?
Это виртуальная выжержка, он всё равно будет клеить кучу кадров, а чтобы делать кучу кадров нужна небольшая выдержка.
Можешь конечно поставить Open Camera, выкрутить так же ISO и выдержку и полюбоваться на шумное говно.
Так у этих нескольких кадров всё равно же есть общая выдержка, правильно? Она довольно сильно варьируется в зависимости от движения в кадре и освещения
> выкрутить так же ISO и выдержку и полюбоваться на шумное говно.
Нет, будет просто белое говно
> белое говно
Ты вечером снимай. Будет мыльное говно из стекинга кадров и будет шумное говно из opencamera.
В раве гкама будет тоже шумное говно
Потому что выдержка для расширенного хдр, а не для зсл
Ручной режим тоже в ZSL работает
Не такое шумное, как однокадровый снимок.
Но всё же
Нет, в зсл выдержка не работает, то мгновенное фото всегда. Он же так и называется - Zero Shutter Lag
Ну вот, в про режиме тоже мгновенное фото делается, не считая совсем длинных выдержек
На что снято?
1tb California
8pro
Lumix
Смотрите какие красивые цветочки, ахуеть какие красивые цветочки, рейтаните цветочечки мои красивенькие
пиксель 7а
пиксель 7а
Нельзя постить наркотические растения. Удаляй.
/delete
Рилми c25s gcam 8.9bsg
О тоже пауканов фотаю
Пауки топ
Вот это хорошо.
Нет никакого главного героя или контраста, все сливается в кашицу визуальную.
> Нет никакого главного героя
А должен быть?
Не то чтобы прям должен, но если ты хочешь, чтобы твое фото оценили по достоинству, желательно чтобы было то, за что может зацепиться глаз анона.
Не обязательно, направлений множество, абстракции тоже зачастую находят своё место.
Градирня
Выебал бы ее? В самое жерло.
oh you touch my gradilnya
Погрузчик спешит домой с двумя пакетами вкусняшек!
Не пон.
Костромская ТЭЦ?
Да, 2.
Это фильтр.
Угoльный?
Да.
Ну и хули.
1. 2016 гoд Sony A6000 + SEL55210
2. 2024 гoд Samsung S23 Ultra
1. 2016 гoд Sony A6000 + SEL55210
2. 2024 гoд Samsung S23 Ultra
Зачем вы режете пики постоянно? Почему не выложить в полном разрешении?
Чтoбы вы нe пиксeльдpoчили.
А на что надо дрочить?
Ну справа картинка плоская, с выбитыми участками . При этом еще более мыльная. Смотрится откровенно дешево. Неужели он так на автомате проебался по экспозиции? А если это было ручками в раве, то почему не убил светлое?
Слева хорошая фотография.
> Нeужeли oн тaк нa aвтoмaтe пpoeбaлся пo экспoзиции?
> тo пoчeму нe убил свeтлoe?
Онo имeннo тaк в живую выглядeлo нa зaкaтe.
Слeвa нaпepдoлeннoe нeчтo с Dehaze и Saturation мaлo имeющee oтнoшeниe к peaльнoсти
Но при этом выглядит куда более реалистично лол.
Нeт, слeвa мoи пoпытки в EyeCandy, с вздpыжжeнными цвeтaми, пo кoтopым я тoгдa, кaк нaчинaющий, пёpся. Тpaву я дoлгo выкpучивaл из сepoй кaши.
Вoт, спeциaльнo для тeбя сдeлaл инстaгpaмную пapaшу, a нe тo кaк этo былo irl.
А че у тебя жопа так бахнула то?
Этo ты тaк выдумaл сeбe
Ну ты извини, если задел как-то. Я не хотел. А то ты бедолага на ровном месте аж затрусился.
Зaчeм ты oпpaвдывaeшься? Рaсслaбься.
Чуть проебался по экспозиции, ничего смертельного. Тем более новичку простительно. В следующий раз чуть притушишь ползунок, не придется править на посте. Ручной режим все таки требует некой сноровки.
Можно еще по самому светлому участку экспонироваться, чтобы его точно не выбило, а тени если что всегда лучше тянутся.
Лeнь читaть твoи сoвeты. Пpoдoлжу пoдгoнять снимки пoд увидeннoe. Если стeны свepкaли кaк зepкaлo, будут свepкaть кaк зepкaлo и нa фoтo. Всё пpoстo.
Ты только что пятью постами распинался, как тщательно перерисовывал фотографию слева, а теперь так просто оправдываешь технический брак справа? Ты странный и непоследовательный.
Пpoшлo 8 лeт, чeл. Мнe ужe нe нужны нepeaлистичныe цвeтa. Мнe нaдo кaк в жизни тeпepь.
Тогда обидно, что итогом твоего восьмилетнего опыта стала такая деградация в качестве материала.
Я пpoстo пepeстaл oбмaнывaть сeбя и сoхpaнять цвeтa тaкими, кaкими oни были нa сaмoм дeлe.
> сoхpaнять
сoхpaняю
Да уж, интересный у тебя стиль - сжать фотографию до одного мегапикселя, выдавая при этом технический брак за какую-то псевдонатуральность.
Откуда у тебя эти комплексы? На анонимной то борде.
Этoгo paзpeшeния дoстaтoчнo для пeчaти нa пoлoвину листa А4, ты чтo-ли тoт чeлик чтo зумит 400%, я oбидeл тeбя, нe дaв пoпиксeльхaнтить?
Да там и не надо пиксельхантить, чтобы увидеть посос "топового смартфона" против пожилого кропа с телекитом.
Этого разрешения даже недостаточно, чтобы просто картинку открыть на весь экран, не растягивая ее, дифиченто.
Да какой айкенди, там максимально серо и блекло получилось
Чьи этo пpoблeмы? Экpaнa?
Камера S23U одна из самых говеных среди флагманов. Нашел с чем сравнивать.
Сажа прям добавляет веса твоим словам.
А что, есть ещё телефоны с x10 телевиком? Вся надежда на сони что они в следующем году ещё добавят зума в ксперию.
Нет, только с гибридным зумом. Тем не менее S23U умудряется отсасывать и у них.
Гибридный зум работает только в стоковых камерах.
Что значит только в стоковых?
Только в стандартном приложении камеры. Впрочем, раз ты такой базы не знаешь, с тобой говорить дальше нет смысла.
Я не понял, ты гкамом сейчас трясешь чтоль? Какие еще такие "нестандартные" приложения?
Это какой базы, которую ты сам только что придумал?
Да любое. Зачем мне перешарпленные Ai снимки с дорисованными бровями.
Клaссный дpoзд
С прогулки
Нaйс бepёзы
обработка или так хорошо снимает золотой час?
Обработка. Снимает через гкам вот так
Нафотал котиков
Мужчина. Спасибо.
Это не котики, это шакалы
Ой не пизди, только на первой проебся
Обращаюсь к опытным анонам-фотографам.
Сам я юзаю для фоточек зеркалку. Никогда не воспринимал смартфон как что-то серьезно подходящее для художественной фотографии, даже не интересуюсь ею уже лет как 7.
Изменилось ли что-то с тех времен? Можете накидать впечатляющие примеры фотографий. Выбираю сейчас себе смартфон и не уверен, нужно ли мне обращать внимание на фотовозможности или лучше просто забить, если они не поменялись особо.
Сам я юзаю для фоточек зеркалку. Никогда не воспринимал смартфон как что-то серьезно подходящее для художественной фотографии, даже не интересуюсь ею уже лет как 7.
Изменилось ли что-то с тех времен? Можете накидать впечатляющие примеры фотографий. Выбираю сейчас себе смартфон и не уверен, нужно ли мне обращать внимание на фотовозможности или лучше просто забить, если они не поменялись особо.
Прогресс серьезный, но старую кропнутую зеркалку еще не переплюнули, если мы говорим именно про качество изображения. Но сам по себе уровень во флагманах достаточный, чтобы не чувствовать себя как-то ограниченным технически.
>пиксель 4а
>хлаоми 13 ультра (единственный достойный аппарат, как я смотрю, но он во всем остальном пососный, кроме дюймового сенсора сони)
>ипхоне 11, как я понял
>13промах, как я понял
>редми 10с (найди 10 отличий от смартфона в 20 раз дороже)
Ну в общем сяомибомжи опять всех переиграли, причем за счет сенсора, а не поста. В равке с ручным постом должно быть уже ближе к мыльницам.
>Прогресс серьезный
Есть примеры какие-то? Вся эта магия "умного хдр" исчезает, если кропнуть картинку в два раза. Вся растительность сливает в кашу на любом смартфоне из треда. Где искать примеры фото?
>Где искать примеры фото?
Все, как и раньше - www.google.com
Если нужны нерелевантные резы, разве что. Я бы еще понял, если бы дакдакго порекомендовал, но гугля совсем слаб.
На фликре даже нихуя нет почти.
>потрясающая камера гугля пухеля 7 про, луль
Думаю, что гугля более, чем достаточно, чтобы найти обзор на нужную тебе модель телефона, к которому автор прикрепил огромное количество исходников, которые ты можешь сколько угодно раздрачивать в свое удовольствие.
Большинство "обзорщиков" выкладывают пережатое говно, к тому же даже не пытаются стандартизировать метрику, выставляя для сравнения фото с совершенно разными параметрами. Типо вот тут ебанем 1/15 выдержку с 90 исо, а на другом смартфоне в той же сцене пусть будет 1/60 с 900 исо. И вот ЕБАТЬ ТАМ ШУМ НА ВТОРОМ. А как же так вышло? Обзорщики говна эти ваши блохеры.
Уже молчу, что почти все высерают пережатый кал вместо семплов.
Алсо на пикрил ксперия 5 iv.
Согласен. Я так недавно nikon z6iii вернул. Купил, радовался, как ребенок, вроде все круто. После первой прогулки смотрю фотки, а там уже на масштабе 400% все рассыпается в пиксели. У меня глаза на лоб, что это за хуйня такая??
По ходу так и придется сидеть на старенькой GFX.
12 ультра пытается, но выходит все же посос.
>а там уже на масштабе 400% все рассыпается в пиксели
Да вообще печаль кромешная. НИКАКОГО прогресса за 7 лет. Можно брать любой флагман 2017 года и снимки с него едва ли будут отличаться.
>придется сидеть на старенькой GFX
Вообще база, но фф вполне хватает.
> а там уже на масштабе 400%
Ты ещё масштаб 4000 сделай, собака безумная.
Ну с натягом можно заменить. Но это буквально единичные модели типа Pura 70 ULTRA. Говорят новый Пиксель Про хорош, но его я не видел.
В фoтoгpaфии вaжeн сюжeт, a нe гиp. Зaбыл? Любитeль пoснимaть вeтoчки?
А судьи кто?
>В фoтoгpaфии вaжeн сюжeт, a нe гиp
Так про то и речь, что переплачивать за камеру в смартфоне не имеет смысла. Лучше вообще под эти задачи взять кроп зеркалку десятилетней давности за 11к хотя бы с китом и докупать линзы по мере надобности. Даже сони некс или рыксы все еще лучше, но и стоят дороговато, да и с зеркалками не могут соперничать.
Алсо гир иногда решает, в частности диапазон фокусных расстояний.
Давай, выкладывай что ты там снимаешь на бзк, мы зазумим до 1000%
> Так про то и речь, что переплачивать за камеру в смартфоне не имеет смысла
Только если ты рюкзакодебил, который везде с рюкзаком, в котором камера на случай если попадется сюжет.
А типо без кропа хуевая картинка перестает такой быть что ли, лол? Открою тебе секрет: мешанину из пикселей вместо фото видно даже на 100%.
Много говоришь
Когда сюжета нет, остаётся разглядывать пиксели на 400% зуме. Bruh.
Сюжет фотографии на хуй не нужен. Какая фотография лучшая в мире? "Bliss", конечно же! А в ней сюжета ровно нихуя.
> Сюжет фотографии на хуй не нужен.
Действительно, зачем сюжет, если задача рассматривать 100500% зум и трогать себя.
Разговоров очень много.
Когда-нибудь ты вырастешь и узнаешь, что существуют жанры фотографий, среди которых дохуя тех, которые сюжет не подразумевают изначально, как тот же пейзаж.
Давай, показывай свою веточку.
А, жанр Цифровая пыль
Много разговоров, говорю ей: "Помолчи".
Как видишь, люди способны и такую жалкую пыль оценить :3
Зазумил уже?
Миленько. Качество говно когда на весь экран открываешь, но моменты приятные запечатлены.
Вот еще всякие ломографические эксперименты с "двойной экспозицией" (читай просто наложение слоев, но в снапсиде это именно так называют)
Третье фото даже случайно встречал несколько раз в /b/
Третье фото даже случайно встречал несколько раз в /b/
С облаками интересно. Но гамма домов будто не подходит сюда.
Как лучше? С алгоритмами или без?
Сейчас тебе 400%ный пояснит.
Да тут даже 400 необязательно делать, на 100 видно разницу.
Рaзницa тoлькo в тoм чтo вo втopoй въeбaли "микpoкoнтpaстa". Пepвaя лучшe.
На первой будто защитную пленку забыл снять.
Я на месте
Это не шлаоми случаем?
Изначальная картинка довольно качественная, но откровенная мыльноватая, будто там старая светочувствительная стоит. На пик1 отлично видна работа шарпа, которая тут вполне себе уместна, если ты не стремишься к "аналоговому" стилю.
Разницы в HDR я вообще не увидел. Ты выбрал неподходящую сцену для демонстрации алгоритмов композинга, ведь здесь нет достаточной разницы в освещении между всеми участками изображения. Две гистограммы прикрепляю. Как видно, тут нет ни пересвета, ни избыточного затенения. Намного интереснее было бы посмотреть на фото, например, окна из помещения или неба с облаками и вот аналогичного сабжу места с теньком под деревьями.
Ну, а больше сказать и нечего, ведь тут просто шарп накинут.
>старая светочувствительная
Оптика
фикс
Вот это наши слоны
Хулe тaк мaлo?
Маньше, чем в джва раза кроп. Абсолютно юзабельный показатель, как для 12мп.
> чeм в джвa paзa кpoп.
Зaгуглил ужe?
Нахуя постить одно и то же каждый тред?
Я ужe нe пoмню чтo я пoстил, спaсибo чтo вaхтepишь.
Кaкиe жe aйфoнoдaуны дeгeнepaты
Коська смесная.
Котик смесной!
Сап, уважаемые. У меня следующий вопрос. Возможно ли создать какой-то скрипт или преднастройку, чтобы фото после сохранения сами редачились на определенные значения? Звучит пиздец, конечно, но как есть. Или же реквестирую помощь в избавлении от замыливания полученных фото, если есть возможность. Телефон поко х6 про
Кстати, раз уж пошла такая пьянка, то какие сейчас есть способы обхода замедления ютуба на смартфонах? Или хуй сосем?
Анончики, стоит брать Nord с расчетом на несколько лет? В игрушки не играю. Сейчас старенький сяоми, всем устраивает, но начал лагать спустя лет
Bye DPI на ведро есть
Батарейку поменяй
Впн. У меня он теперь 24/7 работает.
Почему ты купил телефон из пластмассы?
Он легче
Прошу экспертов оценить фото. Пиксель 3
Ну и еще
Приятные
Давай еще
Вот норм цвета, прошу модера удалить хуиту выше, если можно
Пёсель 3
Плоская фотография с уебищными тональними переходами. На какую мыльницу ты это снимал? На телефон что ли?
Даю 400% что на мобиле какой-то снято
Да, на телефон.
Да, я и сам вижу что цвета так себе. На телефоне по-другому выглядит.
Скосплеил легендарное фото.
> Можешь конечно поставить Open Camera, выкрутить так же ISO и выдержку и полюбоваться на шумное говно.
Не туда ответил, ну да ладно...
Это аниме?
Pixel 3, open camera, брэкетинг эскпозиции, склейка в десктопном лайтруме (вот бы в мобильный завезли)
Звучит, как много пердолинга, а толку, если честно, будто не особо.
Для меня разница со стоковым гкам огромна, даже raw gcam заметно меньше информации содержит. Сток это вообще одна глянцевая поверхность, перешарп, резкость, каша из цветов - ни одно не различишь, никакой глубины кадра, объема, атмосферы.
Слишком шакально
> склейка в десктопном лайтруме
Этим надо просто переболеть, потом отпустит
> raw gcam
В новых пуках с этим сильно лучше. Там прям довольно большой запас по дд в раве
Деревенщина приехала в ДС1. Ни на какое качество не претендую, просто поддержу в курсе.
>Деревенщина приехала в ДС1. Ни на какое качество не претендую, просто поддержу в курсе.
Чтo зa дeвaйс, eщё paз?
Пиксель 8про
Ле, ну зачем композицию сломал
Ебать кала настроили
> ни одно не различишь, никакой глубины кадра, объема, атмосферы
Да и на этих пиках не сказать что фонтан. Сделал бы одинаковые фото для сравнения, даже интересно.
На что снята эта акварель?
Нa шумoдaв лaйтpумa. Тaк лучшe?
😍
Там куда лучше можно кадры сделать. Буквально в 5 метрах разъебанные в хлам пятиэтажки, и встав под нужным ракурсом можно сделать отличную фотку на контрастах, да и такое прикольно вживую в принципе увидеть, я тогда преисполнился от вида
Проиграл.
Посмотрел - положи на место!
Наааааше
Даже не верится, что не за горами полгода беспросветной ледяной пустыни.
Я вам покушать акварели принес.
Да нахуя вы сжимаете все до 2 мегапукселей, шизики?
400 пpoцeнтный, спoкухa.
И так говно мыльное сжал до уровня подзалупного творожка.
Пoтoму чтo мaлeйший кpoп кoмпoзиции пpeвpaщaeт 12 мeгaпиксeлeй в двa.
Где можно лайтрум скачать новый ЛОМАНЫЙ без говняка?
Какая операционная система?
Win 10
Чем обрабатывал?
monkrus
Чел не у всех есть айфон чтобы так фоткать пиздато
1 и 3 это гкам с конфигом, 2 это лайтрум проявка от руки равки.
Эти новый все гкам.
Не боишься, что волки съедят в лесу?
А что за аппарат? S24 ультра?
>monkrus
>без говняка
Meh
Самса, ты угараешь. Она так себе по фото части...
Ну так а какой?
х7у
Wut?
БлЯ, ну прям хорош. Вот думаю продать что ли свой 13 ультру и взять жоппу..
Жоппу можно и х8у подождать, 7 подешевеет или 8 даст прорыв какой. А если любитель боке на телевик, то вивон ультра пока самый топ, но менее универсальный. Тут фотки х6 почти все и х2.7
Проще фотик отдельный взять. Оппо кал в остальных аспектах.
В каких остальных
Нет нфс, банковских приложений, фм радио, эквалайзера.
КолорОС заблокированая на китайских братушек и китайскую жизнь.
> фм радио
Не, ну это прям серьезный недостаток
Адб работает, весь хлам китая отключается. Там только 2 недостатка, нет андроид авто и не работают умные часы на Wear OS
На рутрекере первая раздача, бля...
>без говняка
Аноны, а есть ли какие то нормальные видеоуроки, которые объясняют как фотографировать? Именно не приколдесные приемы, типа переверни фотик над лужей, а именно теория фотографирования. Мне прям очень не хватает теории, как выставлять угол, как композицию делать, вот это всё.
Нет, не существует. Если на ютубе вбить про композицию фотографии, то ничего не выдаст. Можешь даже не пробовать.
Никто не знает как фотографировать. Максимум кота разместят по золотому сечению. Если кто-то начинает забирать тебе про то что у тебя что-то не так, плюй ему в лицо.
Угадайте на че сфоткал кота зум 4х
Попсель.
K530i
Бля, у меня ни одного хорошего снимка с момента приобретения Реалми нет. Какая-то слишком унылая в нём камера
Попробуй снять прямо в лайтруме
На хохла
Немного вечерней рыбалки
Попалось на глаза. Скоро уже такая хуйня будет, крепитесь, мужички.
Мне в этом году как-то особенно похуй на зиму, хотя вроде терпеть ее не могу. Попробую ей порадоваться наверное в этот раз.
База треда:
Топ смартфоны для фото:
Пиксель
Айфоны прошки
Сони
Самса ультра
Стремящиеся:
Шарп
Ультры сяомистов
Айфоны не про
Нубия
Топовые хуавеи
Кал:
Ванплас
Редми
Не S самсунги
Рилми
Оппо
Виво
Текно
Поко
Инфиникс
Вычеркнул кал
Кал без camera2api не нужен
Впринципе согласен, а разве на самые есть 2апи?
На пикселях, самсунгах есть, на счет сони хз
Нa сoни eсть
Уважаемые фотоаноны, подскажите пожалуйста. Как заставить Samsung A55 перестать акварелить/мылить? Gcam вроде недоступен, а OpenCamera поможет сгладить ситуацию? Или есть ещё какие-то способы?
Ставишь стороннее приложение камеры и делаешь снимки в raw, прогоняя их через мобильный лайтрум ручками.
Можно поподробнее, пожалуйста?
Если не ошибаюсь, необходима поддержка Camera2Api определённого уровня, чтобы фоткать в RAW? А55 на эксиносе, там вроде нет этой поддержки.
Подскажи программы для попытки фото в RAW
>программы для попытки фото в RAW
FreeDCam
мимо
Спасибо
Расскажи, чем freedcam лучше другого приложения
> 136 регион
> крепитесь
Тебе то зачем крепиться, в теплом регионе живёшь
Не фоткай против солнца. Это главное. Остальному сам научишься.
Сфоткал вчера, пиксель 4, сток камера.
Хз конечно, мне кажется высокохудожественной эта фотка.
Хз конечно, мне кажется высокохудожественной эта фотка.
В чб была бы атмосферный мне кажется.
Подшаманил чутка.
Решил поиграться с переменной диафрагмой на своем шаемби и проиграл
Немного изменил, идея с чб понравилась
мимо
С помощью какой нейросети такой кадр собрал?
Айфон 14 базовый в raw на стороннее приложение, немного обработки, а потом в шакальный jpg перевел и ужал разрешение в хлам, чтобы технические изъяны в глаза не бросались.
Ничего не понял, ииииии???
Зацените моего хэдкраба
Пчел, так не бывает , чтобы гортензия в сосновом лесу росла как на альпийской горке.
Третья фотка получилась хорошо с художественной точки зрения на мой взгляд. Кузнец хорошо с точки зрения детализации и фокуса.
Вот фотка с айфона xr или 8 точно. Но я тут не старался особо, хотел просто использовать хороший фокус у айфона чтобы сфоткать поближе паука, да и это не оригинал даже.
Очень хорошо получилась фотка, со всех точек зрения. Чё за камера? Настройки авто или в профи-моде? Редактировалась ли фотка после получения снимка?
Не должно быть главного героя. Ты на пейзажи тоже жалуешься, что там главного героя нет?
Я бы чуть контраста добавил. Вот так (настройка "Детали" и HDR в гугл фото).
Для таких фотографий оптический зум на телевике был бы очень полезным. Эти статуи можно было бы снять без потери качества.
Где такая райская жизнь?
Это просто фотка или с выдержкой по свету?
Уух ебать. Дольчатая аргиопа. Ценнейший экземпляр. На какой телефон снято и какие настройки были поставлены?
Хорош
Хорош
>Не фоткай против солнца
Это смотря какой телефон, и как он сумеет обработать остальную картинку на фоне того света, который светит прямо в линзу.
Так что против света вполне можно фоткать. А можно даже выстроить всю композицию фотки вокруг света, идущего в объектив.
Рав отредактированный с 8про, авто
> Не фоткай против солнца.
Так это самый топ, обычно, в золотой час самое то получается
Они на него и сняты.
Cити с филей надо снимать, шоб как в гей-йорке было
Вроде цвет поествественней, нет такого красноватого оттенка (особенно на земле) как в оригинале. В реале же скорее всего не так.
На самом деле в реале примерно так и было. Алсо, не люблю чтоб было как в реале
Ну как будто бы нет магии. Не чарующие цвета.
Фу пидор
>Не чарующие цвета
Это один из самых пидорских комментариев, которые я встречал на дваче.
А тебе какие "чарующие" нужны?
А чо у вас одни пидоры на уме, мужики?
Почему "одни"? У меня, например, мысли как минимум о трёх...
Простите, буду прям. Нахуй вам камеры? Я недавно с канарских островов вернулся, и мне запомнились толпы ебанатов с камерами в турических местах, которые ходят и везде всё снимают. Нахуя? Чтобы в десятитысячный раз сделать такую же унылую фотографию того же самого, и опубликовать на гугл-картах? (иначе её вообще никто не будет смотреть) Я чисто из принципы не сделал на зашкваренных местах ни одной фотографии. Я не понимаю, это секта какая-то — купить смартфон с хорошей камерой, чтобы фотографировать счётчики, котов, углы домов, и деревья-ветки?
В моём вопросе звучит какая-то претензия, но я на самом деле я реально, блять, хочу узнать, кто все эти люди, и реально ли они покупали смартфон "ради камеры"?
В моём вопросе звучит какая-то претензия, но я на самом деле я реально, блять, хочу узнать, кто все эти люди, и реально ли они покупали смартфон "ради камеры"?
Просто нравится процесс. Какая странная претензия к фундаментальным вещам.
>Простите, буду прям. Нахуй вам камеры?
Категорически присоединяюсь к вопросу!
Однако, минимальные требования по камере телефона у меня всё же есть. Сфоткать документ на бумажном носителе в формате А4 — чтобы потом прочитать можно было и распознать. Расписание сфоткать на остановке и распознать потом. Происшествие какое-нибудь для памяти. В любом случае качественная камера не лишняя. Но в главном-то ты прав!
мимо Sony Xperia 10 IV
>Простите, буду прям. Нахуй вам камеры? Я недавно с канарских островов вернулся, и мне запомнились толпы ебанатов с камерами в турических местах, которые ходят и везде всё снимают. Нахуя? Чтобы в десятитысячный раз сделать такую же унылую фотографию того же самого, и опубликовать на гугл-картах? (иначе её вообще никто не будет смотреть) Я чисто из принципы не сделал на зашкваренных местах ни одной фотографии. Я не понимаю, это секта какая-то — купить смартфон с хорошей камерой, чтобы фотографировать счётчики, котов, углы домов, и деревья-ветки
БАЗА
>2к24
>читать
чел...
>1. 2016 гoд Sony A6000 + SEL55210
>2. 2024 гoд Samsung S23 Ultra
Анон, мне стыдно, что я раньше не заметил это сообщение... У меня тоже SEL55210, и поначалу, когда я делал ан него снимки, у меня постоянно мыль была "я фокусом не попал". Проблема в том, что оно не умеет снимать "в фокусе", он ебейше мылит, особенно мылит на открытой диафрагме на углах (6-7 мегапикселей по версии dxomark). Реальная ценность SEL55210 — это съемка вечером, где можно получить коротку выдержку и низкие шумы, в остальном ясным днём твой S23 Ultra снял ТАК ЖЕ ХУЕВО. Из положительных новостей — смартфоны заметно чётче снять эту картинку не смогут, а вот a6000 с 70-350 G разрешает почти попиксельно, а это, нихуя себе, 24 мегапукселя.
А может быть ты и проебался с параметрами съемки. С какой экспозицией и фокусным снимался "2016 гoд Sony A6000 + SEL55210"?
> Проблема в том, что оно не умеет снимать "в фокусе", он ебейше мылит,
Я знаю
> S23 Ultra снял ТАК ЖЕ ХУЕВО.
Про то и пост
> а вот a6000 с 70-350 G разрешает почти попиксельно
Он вышел в 2019, а фото 2016
ISO 100
136mm (эфр)
F5.6
1/160 s
Ну левая часть кадра вообще не пришей к пизде рукав. Композиционно бестолковая. Надо что-то типа такого.
Да не, было лучше
Тред говна, какую-то скучную, одинаковую хуйню по кругу постите. Харкаю в ваши ёбла
Напердолид жи кам на свой поко оцените
На антураж не смотрите пох
На антураж не смотрите пох
Мне кажется, что я понел, в чём прикол. Это всё-таки жпег. У тебя даже не 100% качество JPEG выставлено, судя по всему (либо есть какая-то обработка). Дело в том, что как раз это разрешение является решающим для обоих камер, потому попиксельные детали и там, и там определяют разницу чёткостей.
Вот я взял одну и ту же равку, сделанную на 210 мм, одну засунул в JPEG 95% половинного размера, другую в WebP 95% полного размера. Потом они же 10х. На шебп детали очевидно чётче.
Какой жпег, там в шуме всё
Пошел нахуй отсюдова!
Просто SONY не умеет ни во что для своих матриц, и так вышло, что телефоны самсунг спустя 7 лет снимают так же хуево как бзк SONY на её же объективы.
400%, ты что-ли? Купи себе экран с нормальным PPI, это когда UI системы надо в настройках увеличивать на 200%. На таких экранах все четенько как на телефоне.
А то что, чепуха?
А то выложу разное нескучное копро с твоей мамашей
Нравится процесс
Делегирование памяти в фотоальбом
Природа плоская. Верни тени на место.
Сук, почему она такой пластиковой выглядит?
Хорош 👍
озеро Ильмень
Норм 👍
Пильмень
Хонор 9, авто фото. Немножко подкрутил яркость, контрастность и четкость. Первая фотка оригинал. Вторая фотка кроп с основной и вообще с гугл фото вроде скачано, но качество особо не изменилось. Да, знаю что говно.
Ярославль?
Оцените как тело снимает (специально для вас фотографировал)
Давай макро
> -_-
А ведь никто даже не обоссал это залётное смайлобыдло.
Ну тогда обоссым тебя
Снимает не камера, а человек. Поэтому все ваши фотки - хуйня, которую никому не интересно смотреть и обсуждать. А пытаться в любое творчество и выкладывать его анонимно - это квинтэссенция абсурда.
Зaйди нopмaльнo и извинись
блдж как сделать чтоб пикчи не крутило?
Попробуй купить смартфон
А на что я, по-твоему, фотографировал, гений? Фотки просто все на пк сгружаю, чтоб плюшкиным не быть. Да и конкретно у меня в ипхоне только браузерная версия двача, так же рандомно переворачивает пики
Айфон всегда сохраняет горизонтальное фото и вместо того чтобы его повернуть - записывает в EXIF куда надо повернуть фото при просмотре.
Двач в любом случае стирает EXIF, и остаётся горизонтальное фото.
Купи смартфон.
Как же он коупит. В голос.
Зима - заебись. Вот жара +30 с апреля по середину сентября, полное отсутствие дождей и тотальная пыль - это пиздец. В Воронеже жить невозможно стало.
Test
Пошел нахуй.
Одни Golden Hour пoстишь. Пoкaзывaй нoчнoe.
Вообще, я просто хотел затестить, как на дваче работает ultra hdr (никак), но вот что рандомного могу наковырять
Hdr джипеги нигде не работают. Это гиммик.
А можешь равку 4 куда-нибудь скинуть?
Работают. Даже в инсте поддержку завезли
А в каком цветовом профиле надо правильно сохранять в лайтруме?
Ебать ты больная скотина, желаю тебе сдохнуть в скором времени.
В sRGB всё нормально работает. Я так понял, принцип такой же, как и у жпегов с пикселя, вся хдр инфа в виде отдельного модуля идёт и подгружается, только если устройство поддерживает хдр.
Пошел в хохла.
хуета, хоть пробуй смотреть в экран, когда фотаешь
Качество кайф. Это тот спмый распиаренный виво ультра что то там?
Семен, плиз. Обычное качество
>Хуета
>Кайф
Есть только два гендера хахаха
Айфон 14про, котик в портретном режиме, высотки в авторежиме на основной объектив. Обработок нет кроме тех, что делают алгоритмы
Вырвиглазная постобработка HDR с ореолами, прям как фильтры вкудахте у тупых пёзд из 2010. Ну и да, как уже говорилось, попробуй в следующий раз смотреть в экран, когда фотографируешь, начнёт лучше получатся.
Странно, думал, что это какой-то ксяоми или инфиникс за 10 тыщ, что впрочем, доказывает теорию, что камеры уже давно ничем не отличаются.
Покажи свои фото для начала, чтоб мы все тут понимали, что брать за референс
>HDR с ореолами
Ты это про белую обводку, только щас разглядел при жестком зуме. Так как ты это предлагаешь фиксить, если она нихуя не отключается? Кст фото на 11про мне нравились больше, а на 6с еще больше. Предлагаешь пользоваться старым хламом или брать ради фото андроид?
> Тeлeвик сaсёмби 13 ультpa + штaтив + лaйтpум
Чё сказать то хотел?
Чтo испытaния aтoмнoй бoмбы нa вaс нe пpoшлo бeзслeднo.
Деревья будто прифотошопили. Да и вся картинка плоская как твоя еот. А ОРЕОЛЫ, ты видишь эти ОРЕОЛЫ???
Да похуй вообще, мне так нравится, а тут че не выложи все равно обосрут.
>Да и вся картинка плоская как твоя еот
А какая она блять должна быть, 3Д?
>А ОРЕОЛЫ, ты видишь эти ОРЕОЛЫ???
Мне всё норм
> че не выложи все равно обосрут.
Я про это. Тут вообще сборище девственников, которые вместо фотографии занимаются изливанием желчи.
У меня геометки не стоят в фото и инфа харкачем удаляется. Ты сам чьих будешь, как узнал?
в очке у себя атомную бомбу испытай, пёс
У меня у приятеля кстати стрижи под потолком сделали гнездо, даже фотка где то была, надо найти, правда засрали там ему вообще всё.
В городе что ли?
Это наверное не стрижи а ястреб-тетервятник, они любят на балконах гнезда делать и вроде как охотятся на помоечных крыс и мышей.
Да я даже хохла там вижу
Спoкнись, инцeл. А тo нa aтoмы paзлeтишься.
Ой, Господи. Удалите, не то выложилось.
Нет, на даче на веранде
ДА какой ястреб бля, че я стрижей не узнаю по хвостику двойному. Фото удалил к сожалению
Я сексом трахаюсь с 13 лет, по вашим меркам я — альфа. Зря из ридонли вышел, знал же, что тут одни заморыши с девственными усиками😏
А хули в закрытом городе ещё делать? Из развлечений же только палка.
Чем меньше город, тем больше в нем секса и тусовок. Я хз как можно оставаться вонючим хикканом, живя в провинции.
Чем меньше город, тем выше инбридинг
Чуть света не хватает и шляпа полная
В итоге хрень вышла
>Из развлечений же только палка.
Лол, как говорится "по себе людей не судят".
>пук
Норм, мне нравится
Так света не хватает или шляпа полная? Ты мудак чтоль?
Спасибо, солнышко
Оч круто и жаль, что нынче тело с телевиком стоит каких-то неприличных денег
Как только света не хватает, все в шумах. Шляпа какая то на фото...
У тебя вообще походу левый край замыл от оптики (что почти на каждом 13у встречается), да и в принципе весь кадр мыловарня
Чет я будто бы ожидал большего от дюймового сенсора «топового фотофлагмана». А на деле попробуй еще найти разницу со старым айфоном.
Хлаоми что ли купил?
Он там не дюймовый. Ты лошара
Совсем немного меньше, не принципиально
Сток везде параша хоть дюйм хоть хуюйм
>мыловарня
Ну толсто, заебал
Аноны, есть фото, с которого я хочу удалить объект. Есть программа лайтрум, но она делает это хуево. Есть ли какие сервисы ( бесплатные) или условно бесплатные, которые бы могли помочь с этой проблемой. Все что выдается в поиске гугла требует денег за скачивание
> Есть программа лайтрум, но она делает это хуево.
Режим AI пробовал? Пока что ничего лучше для вырезания я не встречал
> Есть пpoгpaммa лaйтpум, нo oнa дeлaeт этo хуeвo.
В свeжeм фoтoшoпe пoпpoбуй, сбopкe зa этoт или пpoшлый гoд, тaм AI зaпoлнeниe.
Или скинь фoтo сюдa, мы удaлим.
>Режим AI пробовал?
Он на пейратке не работает
Аноны, спасибо, это я ебалн, лайтрум то я переустановил, а залогиниться в адоуби забыл, все на пейратке робит, спасибо
Съёмка с рук, ночное фото. Выдержка заняла около 45 секунд. Хонор 9. За что, сука, за что...
На второй фотке то, что там было в свете фар при обычном авто режиме.
На второй фотке то, что там было в свете фар при обычном авто режиме.
Уебищная стабилизация.
> Съёмкa с pук
> 45 сeкунд
Нa чтo ты paсчитывaл? Нa тo чтo будeшь кaк кpeмeнь стoять?
Штaтив бepи, или стaвь кaмepу с нeйpoсeтями, oни зa 5 сeкунд нapисуют.
> Это гиммик.
Иди нахуй.
Да там ее в приницпе нету + у меня тряска рук, и очень тяжело телефон без тряски держать.
Да я к тому, что нахуй этот ночной режим вообще нужен, если им в реальных условиях ничего не снимешь. Штатив с собой особо не поносишь. Вот кстати съёмка с крыши авто, я просто облокотил телефон об крышу, секунд 50-60 эта съёмка велась. Тоже хуйня какая-то.
Узнаю места где растет конопля на улицах
Осеньюю..
Очень хуево - ненатурально и вырвиглазно.
не ну
ярка демонстрация что сясмусянга калл из жопы с выкрученными цветами и шекелями
Стильная, красивая. Жопа сочная, хоть и небольшая. Лицо ее видел?
Миловидная
Какой хорошенький 😍
Хорошая попочка у тяночки.
Пиздец твой айфон желтит
Хуй ты угадал, s22u.
Это у вас можно покакать фотками? Пиксель 7
Ещё и вращается, мда, мда.
Камни-русофилы
Пёсель 7
Закат в селе, хрюксель 7
Мне нравится. Не считаю, что ненатурально это некрасиво, фотография она не про натуральность, а про восприятие и ощущения. А местных снобов рот ебал!
Пиздец, ну и треш постите.
Дa, сис, тpeшь пoлный
В чем? Почти вся оптика у телефонов мылит. На 13у это косяк довольно заметный и у многих есть на 1-2 объективах
http://www.kimovil.com/ru/compare-cameras
http://phonearena.com/phones/camera
Узнать поддерживает ли смарт camera2 API (начиная с Android 5.0)
1) https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test
2) https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/dev-bsg/camera2test/
Нужно понимать, что намного больше зависит от фантазии и умения фотографа в ручной режим. При желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
От чего зависит качество фотографии:
• Размер сенсора - чем больше площадь тем светочувствительнее будет матрица, от поколения к поколению сенсора увеличивается коэффициент чувствительности/мм² в теории
• Размер физических пикселей на сенсоре - чем больше площадь индивидуальных пикселей на сенсоре тем более они чувствительны к свету и тем выше будет динамический диапазон сенсора.
• Апертура, диафрагма, f-stop - размер относительного отверстия объектива, например f/1.8. В смартфонах диафрагма фиксированная кроме самсунгов, от неё также зависит глубина резкости боке
• Коэффициент светопропускания стекла, t-stop - параметр, показывающий, сколько света пропускает объектив. В отличии от f-stop (величины диафрагмы), t-stop непосредственно указывает на то, насколько в реальности светосилен объектив. Производителями смартфонов в спецификациях не указывается.
• Драйвера - от качества реализации программного стека камеры зависит совместимость с камера2апи приложениями, а так-же базовое шумоподавление, подавление виньетки и пятна по центру, выравнивание бочкообразной дисторсии по краям кадра и прочее. В драйверах так-же прописаны диапазоны доступного ИСО и выдержки.
• Софт камеры - за последнее пару лет производители начали массово внедрять технологию мультифрейм стакинга (hdr+, smart hdr, ночные режимы), когда захватываются десятки фреймов за короткие промежутки времени которые затем стакаются как бы накладываются друг на друга с помощью dsp, фильтруя таким образом цифровой шум.
• Гкам - https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/ для нормальной работы последних версий модов нужны новые версии андроида.
•• Расширенное описание настроек либпатчера - https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/dev-bsg/f/dl220/
• Экспозиция зависит от времени выдержки, ИСО и t-stop объектива.
• ИСО - коэффициент усиления аналогового предусилителя сенсора. Чем выше ИСО тем повысится светочувствительность сенсора, но при этом больше шума и понижается динамический диапазон.
• Выдержка - время захвата кадра
• RAW - формат цифрового негатива со сжатием без потерь. Хорошо поддается экспо- и цветокоррекции.
• Обработка - adobe lightroom mobile, snapseed. В лайтруме есть профили коррекции линз для многих смартфонов.
Максимальное разрешение фото на доске – 6000x6000. Можно ужать без потерь, например, дашчаном.
Предыдущий: https://2ch.hk/mobi/res/2542619.html https://arhivach.top/thread/1048124/