Притом я понимаю претензии к миллиардерам всяким, среди них реально честно заработавших капитал (не через откровенный обман, угрозы или помощь государства) наверное единицы (хотя даже в этом случае отнять и поделить - хуёвая идея, которая не сработает точно так, как предполагается).
Но коммимразь принцип "отнять и поделить" хочет распространить вообще на всех. Чтобы человек умный и продуктивный, который что-то делает и создаёт, делился с человеком тупым и ленивым, у которого кривые руки и он нихуя не может. Чтобы ты за дополнительные старания не получал никаких дополнительных личных выгод. Тупой коммунист, конечно же, не понимает ещё, что в таком случае просто никто не будет работать в принципе (или будут работать максимально на отъебись).
Но коммимразь принцип "отнять и поделить" хочет распространить вообще на всех. Чтобы человек умный и продуктивный, который что-то делает и создаёт, делился с человеком тупым и ленивым, у которого кривые руки и он нихуя не может. Чтобы ты за дополнительные старания не получал никаких дополнительных личных выгод. Тупой коммунист, конечно же, не понимает ещё, что в таком случае просто никто не будет работать в принципе (или будут работать максимально на отъебись).
Краткая история СССР
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит...
Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
разделяю твои негодования
>ненавижу коммунистов потому что друг просил рыбу
Какие же коммихейтеры дегенераты.
>В один день он разозлился и поставил ультиматум - либо делаем всё СПРАВЕДЛИВО и весь улов делим ПОРОВНУ, либо я с тобой не хожу
А зачем ему ходить если никакого профита нет? Просто что бы тебе было не одиноко?
При капитализме твой друг приходит с динамитом и забирает всю рыбу себе, а ты сидишь с удочкой из палки и шнурка и слушаешь рассказы как надо дольше ловить и начать с себя.
Ну так просто бы не ходил тогда и всё, если его что-то не устраивает. Не нравится - не делай, что не нравится, а не пытайся выклянчить подачки у других на это дело.
И ему на самом деле самому было в интерес на рыбалку ходить, я видел, что он и после этого ходил (да и я сам ходил, просто избегал его), но он обнаглел совсем со своими требованиями.
А при коммунизме коммиблядки раскулачивают всю эту хуйню, всех рыбаков отправляют в ГУЛАК, а на их место садят таких долбаебов как ты, которые удочку в руках не держали.
При коммунизме коммунистическая партия приходит с динамитом и забирает всю рыбу себе, а остальные стоят в очереди с талонами на рыбу (дефицитный товар, понимать надо). А за частную рыбалку, без разрешения партии, идёшь рубить лес.
>Не нравится - не делай
Собственно что и произошло. Предварительно уведомив тебя и предложив тебе способы решения ситуации, если это бы тебе вдруг понадобилось.
Я ненавижу коммунизм тоже
При социализме коммунистическая партия бесплатно дает тебе спиннинг (в бесплатную аренду) и просит отдавать 50% улова, за что строит тебе дом и каждые 5 лет выдает спиннинг покруче.
>коммимразь принцип "отнять и поделить" хочет распространить вообще на всех
Че у тебя отнимать, святой рыночник ты наш? Обосраные труханы, китайскую мобилу и пеку еле тянущую Скайрим? Максимум бабкину хрущевку, которую эти же коммунисты всем раздавали.
Но это ты славно придумал. Продолжай дальше за Алишера Бурхановича, Игоря Ивановича и Аркадия Романовича капиталы переживать, за продажу недр, которые ТВОИ СУКА ДЕДЫ на своем горбу разведали и развивали.
Так компартия это и есть народ.
Слишком наглое предложение решения ситуации, потому что никакой ситуации по факту и не было, он сам себе придумал без причины, что что-то нечестно и несправедливо (хотя на самом деле всё было справедливо - кто умел, тот получает больше профита).
Как можно ненавидеть то чего на Земле никогда не былр даже?
Читал как то уморительную историю в одном журнале как в одной из среднеазиатских республик тамошние столпы коммунизма так гулеванили что то ли угробили всю рыбу в в водоеме, то ли угробили не только рыбу но и сам водоем уте нахуй после их коммунистическиж возлияний, было это кажется в форме пересказа письма представителя класса гегемона, который взывал о том что раньше народ этим водоемом пользовался, а теперь там и пользоваться нечем,щас с телефона сижу так бы может нашел оригинал. Капиталист бы такого точно не допустил.
Пиздец даун на оппике, интересно таких много?
Тем не менее у тебя никто ничего не отобрал, предварительно обоссав. А орешь так, будто отобрали и обоссали. Впрочем как и любой среднекоммихейтерок.
Мнение?
>Капиталист бы такого точно не допустил.
Ахахахахахах... к сожалению человеческий долбоебизм не зависит от мировоззрения.
чемодан, вокзал, Аргентина, или не накопил капитал)
Отнять моё право на свободное передвижение, на свободный выбор, как зарабатывать средства на жизнь, и всё такое.
> которую эти же коммунисты всем раздавали.
Не знаю, как там у пролетариев, а моя бабка крестьянка была и ей за весь совок нихуя прям не дали, вообще нихуя, наоборот только ограничивали всячески. Ей работать приходилось по 6 дней в неделю по 12 часов (что там совкоёбы пиздят про 8-часовой рабочий день?), ещё жаловалась, что деду когда-то пришлось сад к хуям вырубить, потому что коммунисты придумали налог на плодовые деревья.
> коммунистическая партия бесплатно дает тебе спиннинг
Не тебе, а сыну народного депутата, а тебе максимум удочка поломанная, и то через 5 лет в очереди.
тебе чё жалко было с кентом рыбой поделится? или научить его рыбачить, раз у тебя так пиздато получается. ну и чё ты один со своей рыбой будешь делать?
>цель оправдывает средства
Чет вспомнил одного англоязычного интернет блевака, запомнившегося фразой: "there are no bad tactics, only bad targets". Не знаю, насколько подобная позиция у них распространена, но ни у кого другого я ее не наблюдал.
Лол, у меня один родственник, пусть и дальний, в Аргентину летом перекатился, вот всячески нахваливает и меня зазывает. Я сам в следующем году ориентировочно планирую туда съебать, лететь только дохуя слишком и дорого и надо сразу за 3 месяца аренду оплачивать (там так принято), у меня на это всё деньги есть, но если съёбну сейчас - будет прям на последние деньги, после билета и аренды останусь ни с чем, лучше подкопить.
Любая система где элиты различными способами принуждают людей к исполнению своё воли является хуйнёй по определению, хоть калпитализм, хоть гоймунизм. Отличаются только методы принуждения.
>Не тебе
Именно тебе.
>а тебе максимум удочка поломанная
Орудиями труда колхозы обеспечивались при том же СССР в чамую первую очередь.
Потому что моя бабушка не сидела и не ждала с моря погоды, ктоб ей рыбки дал, а взяла удочку и пошла рыбачить в железнодорожный техникум, а дед скакал сайгаком по Казахстану строя ЛЭП. Если ты бездельник нытик тебе и при социализме хуево будет и при рыночке.
Да-да, поэтому у партийной элиты были сверхкапиталы, все дети за границей, особняки и недвижка на миллиарды, а все друзья собственники нефтегазовых и прочих ресурсодобывающих предприятий?
Кабан трясется от коммунистов, так что я за коммунистов.
Дык любая левая система по определению к этому сводится. Иначе как обеспечить самых немощных, о которых они так яростно заботятся? Взять у тех, кто о себе позаботился сам. Если не хотят отдавать сами - отнять силой.
>Алишера Бурхановича, Игоря Ивановича и Аркадия Романовича капиталы
Пусть растут капиталы хуево что ли?
Вам бы все сломать и награбить, кто тебе не дает иди сажай дерево раздавай яблоки
А вот хуй ты сам с кем поделишься, будешь голодомор только соседу устраивать вся суть коми
>Отнять моё право на свободное передвижение, на свободный выбор, как зарабатывать средства на жизнь, и всё такое.
А ты свободен? Можешь сейчас собраться и например на месяцок за границу? Готов поспорить, у тебя даже загранника нету.
> партийной элиты были сверхкапиталы, все дети за границей
Ты по моему что-то путаешь, это как раз сейчас, при срыночке все так как ты описал. А тогда они все (в том числе и все из родственники) бвли невыездными.
Более того, какой-нибудь депутат или директор завода на котором ты работаешь мог жить на одной лестничной клетке с тобой.
Почему тогда у всех главных кабанов партийные карточки?
Далеко не у всех.
Потому то у них и есть карточки.
Советский рубль был золотой, а дрллар грязная бумажка, 125 советских рублей это сотня тысяч говнобаксов, сосите подпендоные уроды.
Ты не в ту сторону воюешь, я про то и толкую
Проиграл с веруна. В командировки, я так понимаю, обычных селюков отправляли, и их же дипломатами делали?
а на самом деле было так:
>В один день он разозлился и поставил ультиматум - либо делаем всё СПРАВЕДЛИВО и бери у меня в рот, а потом подставляй жопу, либо я с тобой не хожу.
ряяяяяя!
>НЕНАВИЖУ КОММУНИЗМ И КОММИМРАЗЬ!!!
Да заебись же. Чо. Главное очередной честный знак и НДС не забудь им оплатить.
Схуев я буду яблоки рандомам раздавать? Кто не работает тот не ест.
Согласен. Любил бы гоммунизм - подставил бы жопу без разговоров.
>Тупой коммунист, конечно же, не понимает ещё, что в таком случае просто никто не будет работать в принципе (или будут работать максимально на отъебись).
Мне кажется, вполне понимает. Просто среднего коммуниста вполне это устраивает. У коммунистов в среднем цель - чтоб коммунисту не было обидно, что другие живут лучше, а не чтоб все жили хорошо. Пусть живут хуево, главное чтоб все одинаково, и никому не было обиднор
В командировки за границу отправляли, внезапно, дипломатов. Представляешь?
>либо делаем всё СПРАВЕДЛИВО и бери у меня в рот, а потом подставляй жопу, либо я с тобой не хожу.
>
>ряяяяяя!
>>НЕНАВИЖУ КОММУНИЗМ И КОММИМРАЗЬ!!!
Становление правака. Таков путь.
Окей, только в чём смысл этого словесного поноса?
Которые, я так понимаю, никаких связей не имели, и выбирались среди населения случайным образом?
Да, любой мог получить соттветствующее образование если достаточно умный для этого конечно.
Это общепринятая позиция, просто коммунисты самые честные. Оттого они и свою агитацию не стесняются называть пропагандой, в отличие от других политических субъектов.
А что они там требуют?
Кумовство и приикапитализме никуда не делось, его так то даже больше стало.
Понял тебя, а теперь можешь пососать хуец.
мимо барин
Эт скорей при коммунизме. Всякие развороты рек, осушения морей и прочие охуительные по своей продуманности проекты в отношении огромных экосистем - коммунистический подход, не капиталлистический
>Допускают насилие при наличии гарантий, что для выживших наступит коммунизм
Это ты еще весьма мягко сформулировал. Я допускаю насилие даже при НЕБОЛЬШОМ ШАНСЕ, что для выживших наступит коммунизм, а не при гарантиях. Это же абсолютно логично в масштабах популяции.
Мимо-коммунист
>При социализме коммунистическая партия бесплатно дает тебе спиннинг (в бесплатную аренду) и просит отдавать 50% улова, за что строит тебе дом и каждые 5 лет выдает спиннинг покруче.
Вот ток спининг каждый раз неизменно оказывается из палки и шнурка
Понял, такой манямирок не пробить.
>его так то даже больше стало
Это ты как определил? У нас теперь что-то нельзя приобрести за непосредственные результаты своего труда, то есть деньги? Или сейчас пойдут маневры про то, что деньги только по блату зарабатываются?
Что, блядь, не так с этой страной?
>я про то и толкую
Нет, ты толкуешь что коммунизм говно, а капитализм заебись и вообще дар божий. Я же говорю что и то и другое хуйня из-под коня. Если человек сможет самостоятельно закрыт свои, хотя бы базовые, потребности без въяба за трудодни в ГУЛАГе за шконку и пайку, ну или же сдачей кабанчику в анальное рабство своей жопы ради выплаты кредитов на конуру, то это и будет той самой идеальной системой.
>это не мы одни конченые психопаты, которых нужно от общества изолировать, это все такие, просто СКРЫВАЮТ
Я тебя услышал.
Да, капиталистический подход это выделить государственнын деньги и не сделать нихуя потому все спиздили в процессе.
Или таки начать строить и построить небоскреб без канализации (Будж Халифа, да) или фундамент от планируемой зеркальной стены посреди пустыни, или еще охуеннее (мое любимое) - произвести снос ветхой недвижимости вместе с людьми в ней чтобы можно было потом устроить маленькую победоносную в далекой горной стране на другом континенте.
Сколько тебе лет?
>Врете!
Я тоже тебя понял.
На самом деле это вполне естественный процесс борьбы за ресурсы. Дикий и лицемерный, да. Но естественный. У человека нет, а у других есть. Он тоже хочет. Я как нищий человек понимаю почему многие тяготеют левым идеям. У меня капитала нет. Вот и желания защищать капитал тоже особо нет. Единственная причина почему я не поддерживаю коммунистов, потому что они сделают ещё хуже, что я стану больше чем нищий. Мало того что у меня ничего не будет, я ещё и обществу ещё больше буду должен чем сейчас.
Но если аккуратные левые подвижки, в виде прогрессивной шкалы налогообложения и ввода бод, то почему бы и нет? Главное, чтобы для капиталистов издержки ухода в теневой сектор были выше, чем налоговые обязательства.
Я только недавно понял, что Карл Маркс был пророком. Он написал свой Капитал, в котором изложил правила обращения с рабами, основы рынка, которые будут действовать до конца вселенной, объяснил как общаться с бунтующими рабочими и что допустимо им давать, а что - нет.
>Вот ток спининг каждый раз неизменно оказывается из палки и шнурка
Это ты палкой от шнурка назвал механизацию деревни "злыми коммунистами" чтоли?
Орнул с подливой когда ко мне на улице подошли гоммунисты из какой-то красной парии "родина" (как я понял прокси КПРФ), и начали типа вопросы за левую тематику спрашивать, мол знаю ли я шо такое это, и шо такое то.
Я сразу к делу решил перейти и задал вопрос, что будет с моим бизнесом (средствами производства), если краснозадые добьются отмены частной собственности? кто и как будет меня раскулачивать и по какому принципу моё станет общим?
кем хме пук ну эээ. вот и вся красная повестка этих проплаток, на деле никто не хочет подобного, кроме совсем уж нищих пролов, у которых просто тупо ничего нет кроме конуры и макарон 24/7
гомунизм это религия люмпенов.
Я сразу к делу решил перейти и задал вопрос, что будет с моим бизнесом (средствами производства), если краснозадые добьются отмены частной собственности? кто и как будет меня раскулачивать и по какому принципу моё станет общим?
кем хме пук ну эээ. вот и вся красная повестка этих проплаток, на деле никто не хочет подобного, кроме совсем уж нищих пролов, у которых просто тупо ничего нет кроме конуры и макарон 24/7
гомунизм это религия люмпенов.
Хуя визг обиженки
> видео
Мне казалось, это из за того, что разные скммы подпадает под процент?
У тебя нихуя нет, маня.
Оборудование на 2 ляма есть и производственный цех. Ебало?
Пффф ну примерно как все каппредприятия, так-то
А при чем тут Аргентина? В РФ ровно такой же подход в целом
>бабкину хрущевку, которую эти же коммунисты всем раздавали
Вот это блядь великий пиздешь коммунистов. Да, они раздавали, это правда, но есть ньюанс. Они это делали засчет того, что у всех были супернизкие зарплаты. Т.е. это не раздача нихуя, просто всех обложили скрытой ипотекой.
А нет, это конечно не ипотека. Ведь ипотека закончится, и ты, беря ипотеку, сразу имеешь жилье, а не через 20 лет очереди
В США в это время люди с зарплат покупали двухэтажные дома
Собственно этим обусловлено мышление 90% коммунистов - как бы сделать хуевее кабану. Выколи мне 1 глаз, но кабану выколи 2
Не, ты додич, который сарказм не понимает
На одной лестничной клетке депутат или директор завода с пролом жить бы не стал, не пизди плз. У них были отдельные дома, спецраспределение, а еще выехать им было куда проще
Давай только честно: ты ничего у них не спрашивал, а просто уткнулся в землю со своей сутулой спиной и наушниками, сделав вид, что ты торопишься и что ты их вообще не слышишь.
Вообще же левачество проникает как рак, как вирус, как чума, как мор в тело общества. Левачество уродует все, к чему прикасается. Коммунизм, большевизм, социализм, отнимают у людей собственность, индивидуальность, часто лишают чести, загоняют в стадо, в коллектив – который всегда усредняет, опошляет. Коллектив – это нравственный и интеллектуальный банкрот, но он помогает сатрапам держать всех в рабстве, он выгоден тоталитарным режимам (а левачество – это тоталитарная идеология).
31. Потому я и не пердикс-максималист, который свои отклонения всем окружающим приписывает.
Я понимаю что для тебя это звучит невероятно, но именно так оно и обстояло.
Отдельные дома и упрощенный выезд появились в аккурат после перестройки.
А не похуй ли на популяцию, если лично мне будет плохо?
Ага, такие низкие, что аж до сих пор вспоминают как было заебись.
В любом случае, сегодня же лучше, так? Тот же хрущ в ипотеку тебе встанет в 70к ежемес платежа, при медианной зп 46к. Зато не совок, нее
Очень тупое понимание коммунизма. Коммунизм, в первую очередь, это отсутствия эксплуатирование я и угнетения человека человеком. А то, что ты описал, просто детская жадность и тупость, какое это отношение имеет к коммунизму? Коммунизм это от каждого по способности каждому по потребности. Тебе нужно изучить тему, брол
Левак - это всегда обиженный инфантильный лузер, так и не сумевший принять ответственность за свои проебы. Считай это просто маркером нездоровой кукухи и не общайся с ними.
Им сложно что-то доказать, их мозгов хватает только на "поделить".
У кого извилин побольше коммунизм это всегда СССР, причем самые худшие его стороны.
Так кабан также мыслит. Кабан мою душу дьяволу продаст, если это даст ему +% прибыли
>капиталистический подход это выделить государственнын деньги и не сделать нихуя потому все спиздили в процессе.
Даже в довольно вороватой РФ это милипиздрическая часть экономики
Чел, прекращай, косяки капитализма можно вспоминать сколько угодно, но почему-то СССР так ничего принципиально лучше, чем капиталлисты, не смог из себя высрать, зато делал все это с огромным напрягом всего народа.
Те же амеры может и не были первыми в космосе, но так ли это было важно, учитывая, что в космосе они оказались чуть позже, а на обеспечение народонаселения они при этом забивать не были вынуждены?
Додикс, даже средний омега может вам подобных чморить и обоссывать. Гоммунизм - секта обиженных, опасных, как и уверенных в себе, среди вас нет.
Наглядное: искусство леваков и правых, ублюдочный, уродский социализм – и красота, изобилие, качество капитализма. Леваки ни на что созидательное не способны.
Левые – это примитив, ограбление людей, тупость и наглость. Пластмасса – вместо мрамора, бронзы и живописи.
Левые – это примитив, ограбление людей, тупость и наглость. Пластмасса – вместо мрамора, бронзы и живописи.
И что не так? Это понятная и рациональная мативация, с которой можно работать. Радоваться надо, что у тебя вообще есть возможность прогнозировать чьё-то поведение.
Как раз таки буржуазное искусство на лицо.
Или во франции коммунизм?
Лол. Какой долбоебина-то вырос. Иметь мнение, не означает иметь знания. Твой пиздючный опыт нихуя общего не имеет с социализмом, а уж тем более коммунизмом.
Воспоминания об этой механизации - это как знаешь, чувак 50летний рассказывает о своем главном достижении - победе в школьной олимпиаде по литературе в 6ом классе.
Это конечно неплохо (как будто только коммунисты проводили механизацию, как будто только они могли провести ее, как будто без них этого бы не произошло, как будто вообще НТР существуют только при коммунизме), но мировым экспортером СХ совок так и не стал.
Пиздато, что коммунисты оказались менее закостенелыми дегенератами, чем царь, но это не повод для гордости
Францию и французов может спасти только крайне правый военный переворот - иначе Франции не будет даже как названия и французов как этнокультурной единицы. Регион оккупирован - полная катастрофа и коллаборационизм леваков с оккупантами.
Нихуя не так. Кабану похуй на вред тебе, он просто хочет добра себе. И как правило вынужден это делать, обеспечивая тебе товары и услуги
Это ты ещё про жидов ничего не знаешь, школотун... Про тех самых создателей гомунизма.
Не так то, что система выстроена следующим образом - кабаны между собой находятся в состоянии вражды и суть сводится к тому, что останется один, главный кабан в отрасли, и небольшая кучка таких кабанов будут решать как тебе жить руководствуясь своими нормо-прибылями. Решат они, что маловато поступает - получишь электронную повестку и отправишься "на Белград", создавать новые рынки сбыта.
Это поэтому ОП в лучших традициях плаксивых обиженок создал этот бессодержательный тред?
Никак вы блять не научитесь видеть за идеологической мишурой экономические интересы.
Именно так: коммунизм и любое левачество - это репрессии, нищета, уродство, закрытые границы и позор на весь мир.
Кто вспоминает-то? Я лично сейчас через ипотеку могу получить жилье быстрее, чем любой совок мог бьы мне предложить.
> В любом случае, сегодня же лучше, так?
Да, очевидно. Еще раз, ипотека - платишь потом, живешь уже сейчас. Ну и ипотека закончится через 20 лет, а охуенные совковые отчисления на строительство хрущей не закончатся никогда
> Тот же хрущ в ипотеку тебе встанет в 70к ежемес платежа, при медианной зп 46к. Зато не совок, нее
В каком месте медианная 46к и в каком месте хрущь стоит 70к в месяц? Совок, если что, не раздавал всем хрущи в Москве внутри садового
О чужих отклонениях чаще всего рассуждают люди с отклонениями. Эдакий способ отвести от себя подозрения. «Кто первый надел халат, тот и хирург».
Ради обеспечения себе добра он спокойно перешагнет через мой труп.
Если кабан држит меня за скот, то почему у меня должно быть к нему хоть какое то положительное отношение? Будь у кабана уозмодность не платит, он не платил бы. Будь у кабана возможность монополизировать рынок,он бы это сделал. Кабан не скован никакими моральными ограничениями. Прибыль оправдывает любые средства.
У меня дед получал 500-600 рублей грузчиком на мукомольной фабрике при средней зп в 140 рублей по стране. Я теперь люблю СССР.
Ну, как сказал великий Мао Дзедун, может половину человечества мы и расстреляем, но зато вторая будет без запинки цитировать Биборан
>Че у тебя отнимать, святой рыночник ты наш? Обосраные труханы, китайскую мобилу и пеку еле тянущую Скайрим? Максимум бабкину хрущевку, которую эти же коммунисты всем раздавали.
Это уже делает меня богаче 90% коммуняк
>Сколько с коммунистами не общался, заметил у них одну тенденцию - среди них много психопатов, которые не против насилия, да и вообще все они придерживаются принципа "цель оправдывает средства
Окей, степашка.
Я тебя выслушал. А теперь назови минусы.
Главная проблема в том, что случилось больше ста лет назад и до сих пор не проведен трибунал над бандитами, захватившими страну в 1917. Быдлу дали пограбить и поправить, аристократию и интеллигенцию уничтожали. Пока это не будет глубоко понято и признано официально – настоящего процветания страны не будет. Любые леваки – это опаснейшая гниль.
Я понимаю, что для тебя это звучит невероятно, но у партийных, а тем более уровня главзаводов, распределительных баз и т.п., разумеется, были отдельные дома, и свои распределители на рабочем месте.
В Москве несколько таких стоит, например, сталинские высотки называются. Я в одной такой снимал квартиру. Это пиздец какие хоромы, и они были построены посреди нахуй разбомбленной москвы еще до того, как началось строительство хрущеб. Т.е. пролы еще даже хрущи свои не получили, а партия уже жила в квартирах 100+ метров с лифтом и огромными потолками
Я бы хотел не только Штефанова видеть, но и его собеседников. Пиздец экземпляры конечно...
>. Быдлу дали пограбить и поправить, аристократию и интеллигенцию уничтожали.
Этот скот, называвший себя аристократей, целиком и полностью это заслуживал
>Очень тупое понимание коммунизма
Согласен. Странно, что коммунисты вечно демонстрируют именно такое понимание своей идеологии
>отсутствия эксплуатирование я и угнетения человека человеком
Эт пропаганда, чел. Нет там отказа от эксплуатации, просто он "справедливый", а не как при капитализме
Вот тебе всратая двушка в новосибе, не в центре.
8 мультов. А вон тебе заботливо посчитана еботека.
Даже если ты эту хуйню на 2 разделишь - все равно это недоступный вариант для большинства населения. А главное - что это динамика епта, дальше - хуже. Но да, главное не совок. Похуй что было в СССР, мы дальше должны двигаться.
>видео
Это надо было спрашивать у цб. Он выдаёт изначальные кредиты(в несколько миллиардов), а сбербанк просто делит полученный кредит на другие кредиты с чуть (1-2%) повышенной ставкой.
Кстати, что б ответить на этот вопрос нужно просто посмотреть на динамику цен квартир за период, в котором была льготная ипотека.
>Главное, чтобы для капиталистов издержки ухода в теневой сектор были выше, чем налоговые обязательства.
Ты в России живёшь. В этой стране, чтоб такое произошло, нужно устраивать кровавую революцию, и то это поможет на маленькое время.И это почти хорошо
Эксплуатация = извлечение прибыли из труда одного человека в пользу другого. При социализме такой вид общественных отношений просто невозможен.
>Ради обеспечения себе добра он спокойно перешагнет через мой труп.
Пффф коммунист сделает это ради реализации своих эфемерных идей, так лучше?
Но главное даж не это. Употребить тебя на дело строительства мирового коммунизма - оч легко. А вот монетезировать твою смерть в капитализме - намного сложнее. Кабан конечно же переступил бы через твой труп ради прибыли, но из твоей смерти ее не извлечь
Левые ненавидят успешных, работающих, их главная задача отнять у приличных – и отдать гопникам (естественно, присвоив много и себе). Леваки – психбольны. Они ненавидят все устроенное, дельное, работающее, обустроенное. И автоматически тянутся к грязи, разрухе, убожеству, маразму, нахлебничеству (отсюда все эти нестриженные, небриты, немытые, с пирсингом, в несуразных тряпках – все эти моды).
Отсюда изобретается подонская, клеветническая идеологи: если у кого-то что-то есть – значит, это несправедливо. Чего это у кого-то вообще что-то есть? И дальше – история знает: преступники, дегенераты большевики ограбили Россию – и их преступное дело пошло по миру.
Только полный запрет любой левой идеологии, международный трибунал над преступлениями большевиков – и постоянное разъяснение тупым приматам, что левачество опасно для всех, а не только для богатых.
>Ты в России живёшь
Да понятно, что у нас такое невозможно. У нас вообще регрессивная шкала налогообложения, когда самые богатые могут хорошо попросить пыпу и тот разрешит им не платить.
Ой блядь леваки леваки кругом. Леваки придумали социальную ответственность, она же социальная, а значит от слова социализм, а значит леваки. Еб вашу мать успокойтесь блядь.
> Левые ненавидят успешных, работающих,
Имперская аристократия тут причем?
>Если кабан држит меня за скот, то почему у меня должно быть к нему хоть какое то положительное отношение?
У тебя не должно быть к нему положительного отношения. Твое положительное или отрицательное отношение вообще никого не ебет, кроме твоей мамы и твоей тян. Кабан создает тебе рабочее место, на котором ты можешь, даже будучи сраным курьером или оператором ПВЗ зарабатывать в процентах больше, чем любой прол на совковом заводе. Вот и все, собсно
Допустим. Но это просто факты о реальном мире. Почему, сумев что-то понять, получить инсайд, вы, вместо того, чтобы тихо использовать эти вводные в своих личных интересах, с горящей жопой ноете о морали и идеологиях?
> >Ради обеспечения себе добра он спокойно перешагнет через мой труп.
> Пффф коммунист сделает это ради реализации своих эфемерных идей, так лучше?
Сорта говна. Главная проблема мамкиных правачков в том, что они идеализируют кабана, отрицая саму возможность, что он может быть уебком
> А вот монетезировать твою смерть в капитализме - намного сложнее. Кабан конечно же переступил бы через твой труп ради прибыли, но из твоей смерти ее не извлечь
А из моей нищенской жизни вообще легко.
>При социализме коммунистическая партия бесплатно дает тебе спиннинг (в бесплатную аренду) и просит отдавать 50% улова
Это при рычночной экономике. При рыночной экономике как раз налоги +- 50%.
А при плановой у тебя забирают 90% улова, 10% оставляют тебе на чипсы и прочую мелочевку, а все остальное - от квартиры до машины - ты должен выпрашивать обратно, доказывая, что тебе нужно. И решать это будет либо партийный кабанчик, либо рабочий КАЛлектив из баб срак и проперженных петровичей, хрен редьки не слаще, я даже не знаю, кто хуже - кабанчик подскакивающий типичный или глубинарии.
Нравится? Мне нет.
давай давай в Анкаплэнд, а тут СССР 2.0 буквально
А никто не ноет о морали, совсем наоборот, империализм сегодня живет по всем своим законам и как то обижаться на него это все равно что злиться на зиму или лаять в ответ на собаку.
Мы можем жить в другом, лучшем мире - это главное.
Не хрюкай, свыня.
уже наверное под 20% лол
Кто тебе сказал, что кто-то что-то идеализирует? "Уёбок" - это одно из нормальных совершенно обычных состояний человеков, определил уёбка - пользуйся этим знанием, вместо того, чтобы принимать на свой чсвшый счет и ущемляться.
Ага, видно как. Вон пвз и КБ закрываются, ведь никто не готов работать по 12 часов за косарь.
Но виноват в этом конечно же только мы, которые не готовы ради кабана грудью на амбразуру
буквально описал оп-хуя
> Кто тебе сказал, что кто-то что-то идеализирует?
Большая часть мамкиных правачков?
> вместо того, чтобы принимать на свой чсвшый счет и ущемляться.
Ага. Собрался профсоюз, так на следующий день тебе почки отобьют.
>Левые ненавидят успешных, работающих, их главная задача отнять у приличных
Это ты про Норникель, Лукооил?
Ты прямо сейчас можешь сделать себе лучший мир, если выбросишь из башки леватскую хуету и нытьё про недодали и примешь мир таким, какой он есть.
>При социализме такой вид общественных отношений просто невозможен.
Возможен и простоянно происходил, просто оператором всего этого процесса выступали не отдельные предприятия И государство через налоги, как в капитализме, а ТОЛЬКО государство.
Ну и бенефициары, в чью пользу это делалось, тоже были другие - партия, которой гарантировали преференции, и люмпен-пролы, которым гарантировался прожиточный минимум и хоть какая работа.
>за продажу недр, которые ТВОИ СУКА ДЕДЫ на своем горбу разведали и развивали.
Разведали - не вопрос, а вот развивали так, тчо лучше бы не развивали.
Совки не смогли достичь в прикладной нефтедобыче приемлемого уровня (хотя фундаментальная наука была норм, но в России всегда фундаментальная наука была одной из лучших в мире, при РИ в том числе) и просто раскурочили Самотлор, организовав там природную катастрофу. Миллионы тонн нефти просто ушло в землю, лишь бы клятые капиталисты не пришли добывать.
И все арвно когда Совок ебнул, пришлось звать японцев, французов и клятых пендосов, господин пендос, добудьте нам пожалуйста нефть на шельфе, мы сами не умеем, швятые диды не додумались как это сделать.
Вместо того, чтобы, как вменяемое рыночное государство, пригласить добывать нефть тех, кто это умеет делать, добыли сами, с КПД в 50% от американского, зато сами!
Какой к хуям профсоюз, блядь?
Тебе каргокультной пидорашке знающей о США с ютуба и по кинофильмам откуда знать вообще что там в США было? В пендостане зумеры бугуртят с бумеров, которые интернетом и электроприборами пользоваться не умеют, потому что всё детство они опоссумов ловили чтобы покушать в своих швятых пердях. Там ещё живо поколение, которое выживало исключительно благодаря охоте и скотоводству.
Ебаный клоун.
ирония в том, что теперь теперь страны с самым высоким ввп на душу населения движутся в твой ненавистный коммунизм
От каждого по способностям каждому по потребностям - это не лучший мир. Я не хочу в таком жить.
Когда читал Сон Веры Палны Чернышевского или там Фромма, то плевался, гадость какая, ваша утопия для нас антиутопия.
А совок мне бы выдал по очереди хату в 7 минутах от метро в областном центре?
И когда бы он это сделал?
Коммунизм это общественные средства производства. Никто твою миску не отбирает, охладись
Вот именно. Профсоюз это прямая угроза кабанчику. Кабан не позволят рабочим объединится, он всеми силами будет пытаться их рассоритья чтобы они не посмели объединяться.
Ну они же не русские, у них не проклятые земли, у них будет правильный коммунизм
Да о том и речь, что при социализме конечный бенефициар - ОБЩЕСТВО. На эти деньги строятся больницы, школы, ракеты, заводы, развивается наука, общественная мысль, строятся академгородки... Ну какая партия, как вам это в голову приходит. Бенефициар - партия. Ну да, Ельцин так и говорил, мол вот, ездят на волгах, я приду к власти и поборю этих номенклатурщиков с их волгами. Пришел. И тут же блять сел на кортеж из мерседесов))
А по сравнению с сегодняшними, Боря вообще котик безобидный, который и воровать то не умел.
>произвести снос ветхой недвижимости вместе с людьми в ней чтобы можно было потом устроить маленькую победоносную в далекой горной стране на другом континенте.
Что ни красножопый - так сторонник теорий заговора.
Так аристократия это буквально быдло, которое наворовало и правит. Над ней провели суд народный, ведь наворовало это быдло у народа, взяв его в рабство со всеми обширными землями.
Нет такого субъекта - общество. Всегда бенифициаром будет человек или группа лиц.
Пролетарии рассказывают как их ебет рынок и винят в этом коммунистов не имеющих над ними никакой власти - классика.
Выдал, моему деду в 1976 выдал и не в первый раз.
И брату его. И бабкиной сестре. И ее мужу. И троюродной бабке. И матери моей крестной и ее сестре. И блять всей родне какую знаю епта.
Создал, чтоб тебя, чмоха, даже у тебя дома обоссать. Судя по твоим обиженным постам, урина достигла цели.
А как ими само общество управляет? У нас нет общественного сознания. Где проходит грань между общественным управлением и личным?
>Главная проблема мамкиных правачков в том, что они идеализируют кабана, отрицая саму возможность, что он может быть уебком
Ниче подобного, праваки как раз наоборот УВЕРЕНЫ, что кабан - эгоистичный психопат, а потому должен быть ограничен законом - трудовым, антимонопольным, всякими потребительскими и т.п. А еще с него надо налоги собирать больше, чем с прола, см. прогрессивное налогооблажение (да и плоское тоже - ведь мои 13% и твои 13% могут сильно отличаться).
Но только его эгоизм и психопатия заставляют его организовывать бюджеты и людей и строить предприятия, которые производят для нас крутые штуки, а еще дают нам рабочие места, на которых мы можем делать что-то полезное кабану, и он платит нам зарплату.
Леваки просто продолжают обижаться, что он делает это потому, что вынужден, а не от чистого сердца
Зачем мне жить в капитализме, где человек человеку волк, и где никому нельзя доверять? Отступился, упал - затопчут.
А стас - коммиглист или нет?
Правильно, группа лиц под общим названием граждане Советского Союза.
У вас как у чатлан - если нет цветовой дифференциации штанов, значит нет смысла жизни, вы просто не можете ее представить себе.
Пчел, отнять и поделить и цель оправдывает средства это лозунги капиталистов.
Да, именно по-этому профсоюзы в совке были такие загнобленные. Они любому работодателю угроза, но когда единственный в стране работодатель - государство, загнобить твой профсоюз намного проще. У кабана нет таких ресурсов обычно
>А из моей нищенской жизни вообще легко.
Как?
> Ниче подобного, праваки как раз наоборот УВЕРЕНЫ, что кабан - эгоистичный психопат, а потому должен быть ограничен законом - трудовым, антимонопольным, всякими потребительскими и т.п.
Ой, а это же вмешательство государства, это что, социализм?
> А еще с него надо налоги собирать больше, чем с прола, см. прогрессивное налогооблажение (да и плоское тоже - ведь мои 13% и твои 13% могут сильно отличаться).
Ой, а это что, богатые должны платить больше налогов, это что, социализм?
Все этот как раз благодаря левому движению.
Только вот есть одно но.
Но это мы опустим как неудобное.
С грудью на амбразуру - это коммунистические лозунцы, чувак. В капитализме никому не надо прыгать грудью на амбразуру. Если курьеров не хватает, знач хуево платят. Кабан получит свой убыток за это, и это заставит его либо платить курьерам больше, либо оптимизировать смены.
Это в совке тебя бы скорее всего заставили прыгнуть на амбразуру и устроиться на такую работу независимо от твоего желания, потому что распределение
Потому, что на всех предприятиях были сильные свои союзы рабочих и если в споре с начальством ты был объективно прав - у тебя был исчерпывающий набор ресурсов начальство это натянуть без каких либо последствий кроме позитивных.
> ряяя а вот в совке
Да мне похуй, что там в совке, чел. Ныне профсоюзы это лишь удобная кукла кабана и при любой угрозе получает палкой в печень.
Через министерство промышленности. Лол. Почитай про такую страну как СССР. Что за вопрос?
Это тебе по первому каналу сказали?
Я как-то недавно пересекся с гражданами советского союза, которые отрицают развал совка или что-то в этом роде. У них там огромная секта по всей РФ и они помогают друг другу не платить налоги. Подскакивают и обкашливают, а если надо и отпиздят.
Ебать я че-то в голос с этой хуйни. Комми даже после развала ебут капиталюгенов.
Пффф, а в современной РФ это поколение растет прямо сейчас, и?
Нет, кабан наймет дешевую раб силу из числа мигрантов, а ты или будешь ебашить за копейки или вообще останешься без работы
Это реальность жизни в швятых, как и roadkill cuisine, но в тиктоках этого нет и по тель а визору не показывают. У каргокультной пидорахе все представление о США из голливудского фильма про аппермидлов.
Поздравляю, что твоя семья вся в хатах. Моим не выдали нихуя. Вернее нет, выдали - в ебенях прописки, которые нихуя не стоят
А я сейчас могу взять ипотеку и купить хату где захочу. Лучше так
Не, эти шизоиды.
Коммунизм это не про делёж улова, а про обобществение удочек скорее. Точнее, и удочек, и озера
Ты школьник ебаный, пока что мало в жизни понимаешь. Прелесть коммунизма в том, что ты гарантированно получаешь все блага, ты гарантированно получаешь образование и гарантированно работаешь за хорошие деньги. Тебе не надо ничего добиваться и рвать жопу, тебя любят и принимают таким какой ты есть, позволяя жить как все люди. При коммунизме общество по определению богаче нежели в капитализме, ибо блага распределяются на всех участников, а не сконцентрированны в двух трех людях. В будущем будет большое сильное коммунистическое государство, не знаю какое, но оно точно будет. Коммунизму будущего быть
Да-да, это все замечательно, а теперь срыгни на порашу.
ну так не ной купи 20м2 в Москве
>что при социализме конечный бенефициар - ОБЩЕСТВО
В теориях коммунистов, да. А реально это всегда - отдельные его представители.
Так-то капиталисты тоже считают, что бенефициарами в нем является все общество - ведь кабаны создают блага и рабочие места.
> На эти деньги строятся больницы, школы, ракеты, заводы, развивается наука, общественная мысль, строятся академгородки
Это при любом строе есть. Налоги называется.
> Ну какая партия, как вам это в голову приходит.
А как тебе приходит в голову это отрицать? Просто узнай, как они жили, и как жило общество. В каких домах они жили, что для них строилось, когда Москва была вся в бараках, как они рулили распределением благ
> я приду к власти и поборю этих номенклатурщиков с их волгами. Пришел. И тут же блять сел на кортеж из мерседесов))
Так-то да. Вот только сейчас и я могу купить мерседес, понимаешь?
Я все еще и квартиру могу получить быстрее, чем любой совковый прол мог
Боже, какой базированный двач. О, небо
Может и можем, только коммунизм ее не предоставляет. Ну не тот, который теоретический, а реальный
А если квартиры мало покупают, то они дешевеют.
> кабан получит убыток
И наймет другую сотню нищуков, которые за любые деньги работать готовы.
> грудью на амбразуру
О, это еще как кабанчиковый слоган. Будет по телевидению говорить, какие все нынче ленивые скоты, что ищут форк энд лай баланс, а не сидят круглыми сутками на работе.
>Комми даже после развала ебут капиталюгенов.
Ну ток садятся при этом еще регулярно
А чего обрезал источник пикчи? Это же от Светова пост. Комми говно, это все адекваты понимают. Просто многи надеются поиметь профиты с социализма, что грабить и делить будут именно они.
Жрать, блять!
>Ой, а это же вмешательство государства, это что, социализм?
нет, это просто не либертарианство и не анкап. Ни один серьезный капиталист никогда не считал, что капитализм не должен быть ограничен ничем.
> Все этот как раз благодаря левому движению.
Скорее всего, не спорю. Только при чем тут строительство коммунизма и левое движение (многие из которого не являются коммунистами, а скорее соцдемы).
Подредактировать капитализм и правда отличная идея, особенно тот, что был в начале 20ого века. Но нахуя коммунизм-то строить?
Эть как в Новочеркаске чтоль?
Главная проблема, что произошёл передел власти, а не разрушение. Часть богатых семей было уничтожено, часть подвинулось. Но правящий класс никуда не делся.
Сейчас 21-й век, а нами по прежнему правит аристократия. Но если раньше были хотя бы иллюзии, что они де лучшие представители общества. То сейчас мы видим их во всей красе. По праву рождения они получают всё самое лучшее от жизни. Но тратят своё полоение на дешёвые понты, не зная ответственности ни перед своей страной ни её народом.
> нет, это просто не либертарианство и не анкап. Ни один серьезный капиталист никогда не считал, что капитализм не должен быть ограничен ничем.
Да половина ходит и лелеет. А вторая половина сливается с госаппаратом. Но таких вы из капиталистов выписываете.
> Скорее всего, не спорю. Только при чем тут левое движение (многие из которого не являются коммунистами, а скорее соцдемы)
Какая разница, кто они, если их бунт приносит плоды.
> Подредактировать капитализм и правда отличная идея, особенно тот, что был в начале 20ого века. Но нахуя коммунизм-то строить?
Коммунизм, его идея, нужна, чтобы кабан боялся. Боялся, и шел на уступки. Вы же не защищайте 12 часовые рабочие смены по 6 дней в неделю.
А у тебя, надо понимать, представления по жизни там, верно?
Так это тогда не общественные средства на производства, а министерства промышленности. Лол. Почитай про превосходство покупательной способности номенКАЛатуры в СССР.
Ну как видишь даже это не всегда помогает, ПВЗ закрываются.
Главное совок-то все-равно проебывается, ведь там у тебя есть только 1 выбор - ебашить за копейки. Даже не ебашить нельзя, эт статья
А я и не ною. Я наоборот считаю, что жить стало лучше и веселее
Лично мне, во всяком случае
На тему выгодоприобретателей. Состояние Аликперова - 26,5 млрд долларов, совокупно все дома, дачи, машины и прочие холодильники всей советской парт-номенклатуры не стоили даже половины этой суммы. А главное - все это предоставлялось во временное пользование. А это один только Аликперов.
>Это при любом строе есть. Налоги называется.
Есть - да не про нашу честь. СССР за время своего существования построил больше 100 тыс. учебных заведений, на прике было больше 200 тыс. Прирост чисто за все время получается 16 школ в день! В современной РФ мы имеем еле еле 40 тыс и число их постоянно падает, в среднем мы теряем 4 школы в день. И так - куда ни плюнь, за что ни возьмись.
Есть правда исключение - храмы.
>Вот только сейчас и я могу купить мерседес, понимаешь?
Если и правда можешь - рад за тебя. А так да, у нас у всех есть право есть из золотой посуды, ага.
Хуя шизло порвалось, лол
Вот ответь мне, нахуя ты капиталы барина защищаешь? Чтобы что? Думаешь ты становишься одной кровью с барином, если защищаешь его деньги?
Заслужил безусловно, вот только пришедшие ему на смену оказались такими же скотами
>Вот только сейчас и я могу купить мерседес, понимаешь?
А чего не покупаешь? Не хочется просто, да? Ты конечно МОЖЕШЬ, но просто НЕ ХОЧЕШЬ, угадал?
ПВЗ закрываются...
В 2023 году выручка Wildberries достигла 539 млрд рублей, что на 70% больше, чем годом ранее (317,21 млрд рублей). Чистая прибыль компании за это время выросла на 87% - с 10,11 млрд до 19 млрд рублей. Такие данные приводятся в отчетности по РСБУ, которую онлайн-маркетплейс обнародовал в начале апреля 2024 года.
Как пишет РБК со ссылкой на материалы Wildberries, в 2023 году доходы компании от экспорта поднялись в 7,5 раз (до 85,2 млрд рублей), от рекламных услуг - в 3,7 раза (до 45,88 млрд рублей).
>Как можно ненавидеть то чего на Земле никогда не былр даже?
Тише-тише, вдруг поймут что совок был просто госкапом с социалкой.
>Любая система где элиты различными способами принуждают людей к исполнению своё воли является хуйнёй по определению, хоть калпитализм, хоть гоймунизм. Отличаются только методы принуждения.
Сейчас тебе расскажут что тебя никто не принуждает работать, но что-то в 70-х на Западекогда социалку выкрутили слишком хорошо, почему то у нас был кризис нормы прибыли, так как если у всех всё есть то прибыль не может существовать как феномен так как она не может существовать если у всех всё впринципе есть. В формате когда работать идут только по реальному желанию, а не из-за угрозы голодной смерти, прибыль множится на 0 и система коллапсирует.
>Это ты еще весьма мягко сформулировал. Я допускаю насилие даже при НЕБОЛЬШОМ ШАНСЕ, что для выживших наступит коммунизм, а не при гарантиях. Это же абсолютно логично в масштабах популяции.
Это как если бы в улей бы залетела оса и вместо того чтобы рисковать жизнями и захерачить его с вероятностью 100%, все бы пчёлы говорили "моя хата с краю" пока их всех не сожрут.
>А не похуй ли на популяцию, если лично мне будет плохо?
Ну в твоей логике следует мне организовать банду которая создаст такую диктатуру где и рабы будут, и убивать на недосдачу налогов будут, и отстреливать скот без причины просто для забавы. Если следовать твоей логике, то можно делать что угодно.
>Ты школьник ебаный, пока что мало в жизни понимаешь. Прелесть коммунизма в том, что ты гарантированно получаешь все блага, ты гарантированно получаешь образование и гарантированно работаешь за хорошие деньги. Тебе не надо ничего добиваться и рвать жопу, тебя любят и принимают таким какой ты есть, позволяя жить как все люди. При коммунизме общество по определению богаче нежели в капитализме, ибо блага распределяются на всех участников, а не сконцентрированны в двух трех людях. В будущем будет большое сильное коммунистическое государство, не знаю какое, но оно точно будет. Коммунизму будущего быть
У таких людей просто нет возможности мыслить абстрактно, у меня логика заканчивается где-то на уровне своего района, дальше уже не работает. Ну и тот факт что он получает максимум 33% от того что создаёт кабану в час его тоже не ебёт.
Ну ващет хорошие примеры. Были хуевые совковые заводы, стали пиздатые заводы со значительно поднявшейся выработкой, соцгарантиями на предприятии, большими зарплатами и т.п.
Капиталист делает лучше, даже когда пиздит у коммуниста
Не поздновато ли? Может хуй с ним, что там 100 лет назад было
> Капиталист делает лучше,
А чего живём всё хуже и хуже?
>И наймет другую сотню нищуков, которые за любые деньги работать готовы.
Или будет вынужден поднять зарплаты.
> Будет по телевидению говорить, какие все нынче ленивые скоты, что ищут форк энд лай баланс, а не сидят круглыми сутками на работе.
МОжет и будет, вот только тебе (в отличие от совковой системы) не обязательно его слушать
>пук
>аристократию и интеллигенцию уничтожали
>рря выгнали инстасамку и потанина!!!!1
вот совок только приплетать не надо. ведь все знают, что самые идейные коммунисты были вна Украине
>Ну ващет хорошие примеры. Были хуевые совковые заводы, стали пиздатые заводы со значительно поднявшейся выработкой, соцгарантиями на предприятии, большими зарплатами и т.п.
>Капиталист делает лучше, даже когда пиздит у коммуниста
Ты же врёшь, вон в Конго заводы хуже. Конго - капитализм, а тут от совка и даже лучше.
Или Панама, я думаю в совке было лучше чем в Панаме, а там капитализм.
Или бери любую страну в Африке, почему там капитализм и хуже всё было чем при совке?
Почему в Латинской Америке производство и техника была хуже чем в совке? Там капитализм, а тут социализм, почему там хуже?
Или Индия/Пакистан/Бангладеш, там капитализм, а в совке социализм - почему там хуже чем в совке?
Или другой пример, бери США 1820 года.
Почему там было хуже чем в совке 1980 образца?
Там капитализм, а тут социализм.
Или Япония 1890 год - капитализм, но почему-то хуже чем в совке 80 года, почему? Там капитализм, а тут социализм.
Или Германия 1918 года по сравнению с совком 1980 года полная параша. Там капитализм, а тут социализм.
Почему капитализм сосёт так сильно у социализма? Я просто даже визуально вижу, что в США 1820 года было хуже жить чем при социализме совка 80 года. Почему капитализм хуже? И заводы и производства были похуже.
Почему капитализм сосёт у социализма? Или даже совок 1980 года с Конго 1924 года, мне кажется и тут капитализм отсасывает - почему?
хера у тебя ментальная эквилибристика. А хули не ненавидишь таблицу умножения? ведь он её наверняка знал.
А коммунизмом тут и не пахнет.
Или же берём Китай Мао 65 года, там социализм, а по сравнению с Конго было лучше. Почему так?
Сравниваем Китай 1965 года с Европой 1850 года. Там социализм даёт посасать капитализму, почему?
Получается капитализм хуже социализма, я же привёл столько примеро.
Или ты мне скажешь, что будь у тебя коммунизм в Японии, Корее, и Китае, то они бы закупали технику и оборудование из Африки?
Или же если весь мир кроме Африки будет под коммунизмом, то все будут покупать телефоны, станки, машины, самолёты, и прочее из Африки поставляя только руду и фрукты в Африку? Следуя твоей логике, то да
>Да половина ходит и лелеет. А вторая половина сливается с госаппаратом. Но таких вы из капиталистов выписываете.
Пхахах, а ты всех коммуняг и большевиков считаешь пиздатыми и непогрешимыми? Да коммунисты только и заняты тем, что решают, кто из них настоящий, а кто - хуй, троцкист и контра
> Какая разница, кто они, если их бунт приносит плоды.
А взрыв на ЧАЭС наверняка повысил безопасность других АЭС, потому был сугубо полезен, да
Пользу они принесли всему миру, а в своей стране насрали и устроили массакр. Нахуй их
> Коммунизм, его идея, нужна, чтобы кабан боялся. Боялся, и шел на уступки. Вы же не защищайте 12 часовые рабочие смены по 6 дней в неделю.
Как идея - ок. Плюрализм мнений вообще полезней его отсутствия (потому кстати коммунизм - говно)
Главное не начать его серьезно строить
> необязательно его слушать
Тан он сговорится с другими кабанами, и будут платить самую минимальную сумму
> или будет вынужден поднять зарплаты
Или завозить мигрантов.
Ну в 23ем году вот так, а в 24ом - закрываются ПВЗ. Так-то знаешь, прибыль как выросла на 87%, так и упасть может. Но кабан этого не допустит, он будет шевелиться
Что за стремление решать свои проблемы сборищами? Это ты, когда тебе чья-то рожа не нравится, тащишь её на двач с визгом смотрите какой всратый?
>барин
>кабанчик
Почему комми игнорируют наличие барина при любом строе? Притом, что советский барин был куда наглее. На Илона Маска можно в суд подать, а попробуйте подать в суд на Сралина. Всё что я слышал в ответ от коммунистов, это то, что в СССР баринский титул не наследовался, а значит всё норм. Пиздец логика.
>кабанчик
Почему комми игнорируют наличие барина при любом строе? Притом, что советский барин был куда наглее. На Илона Маска можно в суд подать, а попробуйте подать в суд на Сралина. Всё что я слышал в ответ от коммунистов, это то, что в СССР баринский титул не наследовался, а значит всё норм. Пиздец логика.
>шизоид-блевак открыто пишет, что при правильных целях любые средства хороши
>у нормального человека возникают закономерные вопросики
>второй шизоид тут же начинает активный перефорс
Я вас услышал.
> >Да половина ходит и лелеет. А вторая половина сливается с госаппаратом. Но таких вы из капиталистов выписываете.
> Пхахах, а ты всех коммуняг и большевиков считаешь пиздатыми и непогрешимыми? Да коммунисты только и заняты тем, что решают, кто из них настоящий, а кто - хуй, троцкист и контра
Я - нет. А вот вы считаете кабана несогрешимым.
> > Какая разница, кто они, если их бунт приносит плоды.
> А взрыв на ЧАЭС наверняка повысил безопасность других АЭС, потому был сугубо полезен, да
> Пользу они принесли всему миру, а в своей стране насрали и устроили массакр. Нахуй их
Мне про фокусиму напомнить? И про кучу прочих техногенных каткстроф, которые случились из за того, что кабан решил сэкономить, дать взятку, уволить задающих вопрочы, и прочее.
>Как идея - ок. Плюрализм мнений вообще полезней его отсутствия (потому кстати коммунизм - говно)
Главное не начать его серьезно строить
Ну и где плюрализм мнений на идею частной собственности на землю и предприятия. Или плюрализм мнений что РАБота за зарплату где ты как раб ебашишь что бы не сдохнуть с голода и холода не является чем-то обязательным?
Вот скажи мне что вообще в парламенте реально обсуждается из реальных вещей, кроме бесполезного переливания говна. Там вообще что-нибудь фундаментально меняется или нет? Ты как ебашил при Бундестаге 1875 года, так и ебашишь при Бундестаге 1924 года за зарплату. Разве что социалка повысилась.
Что блять фундаментально изменилсь блять за 150 лет блять. Скажи мне что блять изменилось реально из того что было в 1875 и того что есть в 1924? Что блять? Какой блять плюрализм мнений - мнений на что? На то каким цветом красить забор в городе или блять сколько % бюджета пойдёт на оборонку, а сколько на образование?
Что блять поменялось, какие блять мнения поменялись, я не вижу блять реальных никаких изменений
Нельзя, потому что кабану неприятно?
>В один день он разозлился и поставил ультиматум - либо делаем всё СПРАВЕДЛИВО и весь улов делим ПОРОВНУ
А причем тут коммунизм? При коммунизме ты бы остался со своей ёбаной рыбой, а этот пчёл мыл мы жопы дедам в санатории, раз не очень умный.
мимо_капиталист
Хуя шизло порвалось, лол
Вот ответь мне, нахуя ты власть чекиста защищаешь? Чтобы что? Думаешь ты становишься одной кровью с чекистом, если защищаешь его власть?
"Wildberries ожидает рост оборота в 2024 году примерно на 60%"
ПВЗ закрываются, эх, пока есть такие наивные дурачки как ты - Бокальчихи будут жить)
Да пвз твой открывает ипшник мечтающий снять помещение за рубль, за 2 рубля нанять двух выдавальщиков заказов и сидеть на жопе лутать бабки. А по факту его ебет арендодатель, налоги, и сам ВБ больше всех и если он не вывозит то схлопывается. Большой кабан поедает маленьких.
>видео
А ничего, что в Чехии ипотека выдаётся в ЕВРО? Или в каких там фантиках
Все желающие могут взять ипотеку в Евро, нет преграды патриотам во времена видео, во всяком случае
Так это мамкины правачки свято уверены, что кабан из лучших убеждений растрелливает профсоюзы. Это он о нас забтится, а мы, дурачки, не понимает этого.
Конечно гоммиглист, он же тупой.
топ 1 форбс Россия - 26.5 млрд долларов. Найди хоть одного советского чиновника с таким капиталом.
Ты про новочеркасский расстрел в СССР, где оголодавшие рабочие вышли на протест? Там вроде не профсоюз расстреляли, а рабочих.
Состояние аликперова - это очень важно. Но еще важнее мое состояние. И оно больше, чем мог себе позволить любой прол. А еще я могу уехать за границу, а еще я могу сменить легко работу.
Ну и главное, какая мне лично разница, владеет это на правах собственности Аликперов (как показал последний приватизационный передел 24ого года, эти права собственности все-равно нихуя не стоят) или какая-то номенклатура, в лице 1 или множества меняющихся людей?
> СССР за время своего существования добыл больше всех чугуна
Да-да, построил, добыл, молодец. А первыми на луне все-равно капиталлисты оказались
Все строили, чел. Капиталистические государства тоже строят. Собирают налогами и строят.
Все это - побочные метрики. Главное - уровень жизни в одной и в другой системе, ведь уровень жизни - цель государства, а не строительство школ само по себе. И даже современная РФ дает уровень жизни в среднем выше, чем давал союз в лучшие года. Или ок, может, хочешь сравнить, сколько советский пролетарий стоял в очереди на хрущебу в 70ых, и за сколько покупал 2хэтажный дом американец?
>Нельзя, потому что кабану неприятно?
Нельзя, потому что если рабочие создадут себе систему где им будет обеспечены минимум еды, воды, и ночлег, норма прибыли будет отрицательная.
Так называемые "свободные" договора - оказывается блять - если заключаются в реальном "свободном рынке" как например середина 70-х с пиком социалки на западе, создают взрывной рост зарплат и бизнесы просто не могут существовать когда у него норма прибыли 0 или отрицательная.
Так что кабан не даст обьединиться, потому что он хочет дальше брать эту "норму прибыли" себе в карман, а она может существовать только когда система поддерживает всех рабов в таком состоянии, в котором они вынуждены работать чтобы не сдохнуть с голоду
Топ 1 форбс CCCР - Сралин, абсолютная власть, вся страна в собственности, миллионы рабов, десятки дворцов, тысячи единиц личной прислуги. Такое и фараонам не снилось.
Ну да, его дети ничего не унаследовали. Это всё меняет. Я понял.
>Да-да, построил, добыл, молодец. А первыми на луне все-равно капиталлисты оказались
Все строили, чел. Капиталистические государства тоже строят. Собирают налогами и строят.
Все это - побочные метрики. Главное - уровень жизни в одной и в другой системе, ведь уровень жизни - цель государства, а не строительство школ само по себе. И даже современная РФ дает уровень жизни в среднем выше, чем давал союз в лучшие года. Или ок, может, хочешь сравнить, сколько советский пролетарий стоял в очереди на хрущебу в 70ых, и за сколько покупал 2хэтажный дом американец?
Африка вся капиталистическая, почему не вышли в космос?
Латинская Америка вся капиталистическая, почему не вышли в космос?
Индия почему не вышла в космос раньше совка?
Получается социализм лучше капитализма, так как при сравнении с этими странами очевидно что в совке было лучше развито всё что связано с космосом.
> А так да, у нас у всех есть право есть из золотой посуды, ага.
Все еще. Потребление современного прола выше потребления советского
И ВУЗы все для Сталина строились и детей всех для него рожали, эх красота)
> ряяя а вот совок
Кек.
В Конго кто себе мог хрущёвку позволить? Капитализм получается отсасывает у социализма.
Или в Бразилии, почему хуже чем в совке? Получается капитализм хуже социализма?
Это личный вопрос, чел, и ты на него получишь максимум личный ответ. Ну вот я не люблю водить, а потому вообще предпочитаю такси. Я права получил ток прям перед релокацией в другую страну, чисто чтоб иметь их, но не водил с тех пор ни одного дня
Финляндия отделилась после революции и всё там в порядке с социалкой, вузы покруче будут. И это без кровавых репрессии и геноцида русских. Чудеса.
База, краснопузые это убийцы маньяки сатанисты. Тётя нерухнум тоже шлюха, спок!
>Ну в твоей логике следует мне организовать банду которая создаст такую диктатуру где и рабы будут, и убивать на недосдачу налогов будут, и отстреливать скот без причины просто для забавы. Если следовать твоей логике, то можно делать что угодно.
Справедливо. Если возвести нечто в абсолют, что угодно можно довести до абсурда.
Но я хотя б не убиваю других людей и ничего у них не отнимаю
>вы не понимаете, это другое, это наш расстрел рабочих, советский, гуманный
Ясно)
>Тише-тише, вдруг поймут что совок был просто госкапом с социалкой.
Да эт так-то всем очевидно. Потому что это по сути определение социализма
Я лично живу все лучше и лучше. А ты - хз. Зарплаты так-то до начала гойды росли по ППС
Потому что хуйня какая-то, основанная на чувстве ущемления. Не нравится хоть что - не взаимодействуй с этим, что может быть проще? Кабанчик творит хуйню - не работай у него. Всё, нахуй.
Да? Я впервые слышу. Я думал, там нацисты
Это бесчеловечный и жестокий растрелл.
Скзаать то что хотел, лицемерная ты блядина?
>Африка вся капиталистическая, почему не вышли в космос?
Вьетнам коммунистический, почему сейчас известен как место с дешевыми проститутками?
Камбоджа - строила прям фундаментальный коммунизм (в смысле буквального следования заветам), получилось почему-то только массово убивать население и закончить конфликтом с другой коммунистической страной (!)
Китай - пока строил коммунизьму были нищепидорами жравшими траву, денежек добавилось только после разворота к капитализму.
КНДР - средства производства давно в руках рабочих, но производить получается пока только хуевые копии советского оружия.
Короче, что капитализм, что коммунизм - орудия в руках общества для достижения целей общества. А если общество мудак, то ему какое орудие не дай в руки - мудак и не достигнет ничего, и себя покалечит этим орудием.
Выводы делать не буду, а то фофызьма какая-то выходит.
рабочих стреляли жиды, ведь среди рабочих жидов не было. СВОих не стреляем
А если таких еабанов большая часть? Почему кабан не может сговориться с другим кабаном, чтобы не платить лишнего?
>Единственная причина почему я не поддерживаю коммунистов, потому что они сделают ещё хуже, что я стану больше чем нищий
>обществу ещё больше буду должен чем сейчас
Ну вроде умный парень, но
>прогрессивной шкалы налогообложения и ввода бод
Завалился на эмоциях. Дурачок, это тебя и сделает беднее. Нет такого способа отъёма денег государством, которое сделает работягу богаче. Лучше будет чуркам на пособии, олигархам и чиновникам, но не тебе.
Твое состояние может и больше, а вот 90% Россиян меньше. Ты и при союзе мог сменить работу легчайше, гораздо легче чем сейчас.
Так тебе о том и говорят, что при социализме эти 26 млрд уйдут на пользу обществу а не одному человеку или какой то номенклатуре.
>А первыми на луне все-равно капиталлисты оказались
А первыми на венере коммунисты.
>И даже современная РФ дает уровень жизни в среднем выше, чем давал союз в лучшие года.
Потому что технический прогресс. Современный социализм будет кратно эффективнее любой кап. системы.
Не понял, что ты мне предъявляешь. Вот если допустим завод в Конго построили коммунисты, а потом спиздили капиталисты, и заводы стали бы хуже - ты был бы прав. А так я хз к чему ты это высрал
>Но я хотя б не убиваю других людей и ничего у них не отнимаю
Ооооо, а как же так у нас выходит что во всех развитых стран почасовая оплата на работника выходит максимум 33% от реальной рыночной цены продукта сделанного им же?
Какие чудеса. Или же кризис 70-х, когда при слишком хорошей социалке, норма прибыли стремилась к 0 или даже минусу.
Это как же так? Что это значит что если люди не существуют в системе где их желание жить используют создав большой лагерь где чтобы заплатить за еду и жилье, нужно сдавать себя в аренду, то рынок схлопывается?
Удивительно то как.
Ты может мне ещё скажешь, что если бы у людей была бы гарантия гос жилья и еды как минимум чтобы не работать и сычевать, то рынок и бизнесы всё так же могли бы существовать?
Тогда зачем резали социалку и почему так резко прыгнула норма прибыли? Странные вещи, лучше пойду сдам себя в аренду как трактор, ой наймусь на работу, а то мне еду, воду, и жилье же нужно оплатить.
>пик
А знаешь что в нем смешнее всего? Выпил лурка хомаком эти ублюдки одобряют.
Лурк в любом случае себя изжил - бумеры от движа отошли, а зумерам тексты длиннее твита без перебивок смишнявками и видео от лидеров мнений все равно были непонятны.
Ну не работай нигде, грабь корованы. Нее дайте мне повъебывать, тфу блядь.
Сам становись кабанчиком, странствуй по Тибету, вырвщивай картофан, стримь на оф, выпились - масса занятий в этом мире за пределами трудовых отношений, трудораб. Не нравятся?
>Выводы делать не буду, а то фофызьма какая-то выходит.
Нет ты же сам дал тезис что при капитализме всё лучше.
Вон возьмем Латинскую Америку, почему там было хуже производство чем при совке?
Там капитализм, а тут социализм. Обьясни мне, я запутался.
Или Африка - почему там уровень производства был хуже чем при социализме? Или же он был лучше.
Я может не знаю чего-то, может действительно в Конго было производство автомобилей, ракет, станков получше чем в совке?
Ты мне вывод свой скажи, я просто не понимаю. Если при капитализме всё лучше, то почему есть примеры где хуже? Это что - исключения из правил? Так много, сотни стран с капитализмом исключений, наверное везде неправильный капитализм строят
>Не понял, что ты мне предъявляешь. Вот если допустим завод в Конго построили коммунисты, а потом спиздили капиталисты, и заводы стали бы хуже - ты был бы прав. А так я хз к чему ты это высрал
Ты же говоришь что при капитализме всё лучше, вон я тебе дал пример Конго. Обьясни почему там хуже производство чем в совке, если при капитализме всё всегда лучше чем при социализме.
>Тан он сговорится с другими кабанами, и будут платить самую минимальную сумму
Как? Все кабаны сговорятся? Так 1 просто начнет платить на тыщу больше, и соберет себе лучшие кадры тогда
Чот вот я хз, как-то не сговариваются кабаны меж собой, даж не знаю почему. Ну, во всяком случае, я такого не наблюдаю на сворей работе. Да, они пытаются иногда. Ну так и работники бывает бойкотируют работодателей.
> Или завозить мигрантов.
Ну как видишь, это не всегда помогает. У мигрантов есть куча побочек, например они дороже выходят работодателю перед государством.
А вообще кабанов, способных завозить мигрантов, не так много, их обычно просто ПУСКАЕТ государство. Кабаны просто пользуются. Те кабаны, которые завозят мигрантов, интересуются в специалистах, которые с тобой не конкурируют и зарплатой не демпингуют
Ох уж эти легендарные финские вузы. Лучшее в мире финское образование, слышал такое, да.
Кровавые репрессии и геноцид русских, мое любимое)
Только вот при союзе на русском говорило почти 400 млн человек и число продолжало расти, а теперь почему то в 2 раза меньше и продолжает падать.
И почему то при геноциде русских демография стабильно шла вверх, даже с учетов великой отечественной, а сейчас при "русском мире" русские вымирают?
>Нет ты же сам дал тезис что при капитализме всё лучше.
Блядь, зумер, выйди уже из черно-белого мышления, где что-то одно обязательно лучше другого. Я понимаю что концепция ложной дихотомии это душна сложна нипатятна нинужна, но сделай усилие, а?
Если я написал что коммунизьма дает часто хуевые результаты - это блядь не значит что капитализм всегда дает отличные. Пынямаешь? Или недоступно такое?
>Я - нет. А вот вы считаете кабана несогрешимым.
Я тебе выше сказал, что нет. Ладно, хочешь - считай так, раз ты не читаешь ответы, иди нахуй просто тогда
> Мне про фокусиму напомнить? И про кучу прочих техногенных каткстроф, которые случились из за того, что кабан решил сэкономить, дать взятку, уволить задающих вопрочы, и прочее.
Совок тоже регулярно экономил на безопасности проллетариев. Велком в википедию смотреть список техногенных катастро
Каким образом обдирать будут кабанчика, а обеднею я? Если ты про то, что он переложит расходы на работников? Ну а кабанчик с малым бизнесом переложит меньше, так как облагается налогом меньше. И большей зарплатой переманит меня к нему.
>Если я написал что коммунизьма дает часто хуевые результаты - это блядь не значит что капитализм всегда дает отличные. Пынямаешь? Или недоступно такое?
Подожди, но твой же тезис звучал не так. Было чёрным по белому, при социализме плохо, а при капитализме хорошо.
Так почему в Африке и Латинской Америке или Индии+Пакистан, было производство хуже? Я просто не понимаю.
Есть какие-то другие факторы что-ли что влияют на это? Но ты же вроде сказал что всё просто: капитализм > социализм.
Я не понял просто, если есть другие факторы, то ты получается пиздишь? Или не пиздишь всё таки?
Он эти убытки в стоимость продукта заложит, дурилка ты.
А жить мне на что? Ах да, это только мои проблемы же. Это я во всем сам виноват. Кабан безгрешен у нас.
Разумеется заложит. А его конкурент заложит меньше. Мы же всё ещё говорм про капитализм и свободный рынок?
В принципе твоя позиция понятна и верна, но в жизни этому мало кому пояснишь чтобы поняли как надо, лучше не светить деньгами, ибо они любят тишину, не хвастаться, если даришь что-то кому-то, то вещь должна быть умеренная по цене и соответствовать денежному положению одариваемого.
Запилю стори свою, в детстве ничего не было по сути, с корешами на рыбалку гоняли с удочками из говна и палок, изначально договаривались, что общий улов делится поровну между всеми, что на рыбалке никто не ебланит, делаем вместе и делим на всех, было норм, никаких проблем, все были рады.
По поводу подарков, то дарил всегда что-то хорошее, но не дорогое, ибо и денех не было, а если и были, то это глупо транжирить, ну и кореша были на тот момент нормальные.
А все было у нас нормально, потому что мы все были нищие по сути, вот только не все равные умом, я всегда стремился пошабашить где-либо, бутылки там собирать, на стройке и прочее, а кореша почти все предпочитали лучше побухать и машек за ляжки потаскать, в итоге я вырос кабанчиком успешным довольно, а они гречневыми сутулыми и угрюмыми с маленьким достатком, что в итоге, ко мне зависть лютая, одни подлизываются, другие начинают просить, третьи требовать, а главное никто не предлагает например поработать на меня, неважно что, хоть грузчиком, за что бы я им заплатил выше рыночных сумм конечно же по дружески, в итоге одна злоба с завистью, но у меня подвязы и они все боялись проблем серьезных получить, отчего только словесные гадости за спиной, благо переехал потом из локации в лучшие места.
>А жить мне на что? Ах да, это только мои проблемы же. Это я во всем сам виноват. Кабан безгрешен у нас.
>Если не нравится феодализм, просто становись знатью сам или беги в лес.
Мыслить в рамках системы апологет кабана неспособен, у него всё в рамках деревни откуда он родом. Дальше слишком сложно мыслить, значит всё отлично.
> Как? Все кабаны сговорятся?
Да. Ведь буквально это в реальности и происходит. Делят рынок меж своих друзьяшек, а всяких новичков выдавливают всеми законными и не очень методами. Посмотрим на американский рынок там сплошь и рядом близкие к монополии вещи
> Так 1 просто начнет платить на тыщу больше, и соберет себе лучшие кадры тогда
Какой ты наивный. Кабан кабану важней каких то там работников
> Чот вот я хз, как-то не сговариваются кабаны меж собой, даж не знаю почему.
Потому что умные люди до тебя придумали умные законы, чтобы такого стараться не допускать. Но т это не помогает, если кабан сращивается с государством
> Ну, во всяком случае, я такого не наблюдаю на сворей работе. Да, они пытаются иногда. Ну так и работники бывает бойкотируют работодателей.
А я атомы не вижу. А значит их нет.
> Ну как видишь, это не всегда помогает. У мигрантов есть куча побочек, например они дороже выходят работодателю перед государством.
Всего то будут работать в чёрную
> А вообще кабанов, способных завозить мигрантов, не так много, их обычно просто ПУСКАЕТ государство.
Ой, а государсвто кто науськивает? Ой, да это же братан кабана.
>Ну и где плюрализм мнений на идею частной собственности на землю и предприятия.
Выдвигай идеи. Вроде не запрещено. Просто никому нахуй не нужно
> РАБота за зарплату где ты как раб ебашишь что бы не сдохнуть с голода и холода не является чем-то обязательным?
Смени работу. Я могу, почему ты не можешь?
> от скажи мне что вообще в парламенте реально обсуждается из реальных вещей, кроме бесполезного переливания говна.
В каком?
> то блять фундаментально изменилсь блять за 150 лет блять
А что должно было измениться фундаментально? Задача государства - это что? Повышать уровень жизни, или вносить в твою жизнь охуительные фундаментальные изменения?
Эксперимент провели. И он показал, что централизованная система справляется с обеспечением пролетарием и крестьян хуже, чем так ненавидимые ей кабаны, даже при том, что у кабанов совершенно другие декларируемые цели.
Ты хочешь сказать, что надо попробовать еще раз? Всем жалко проводить такие эксперименты на себе
Нет, не заложит меньше.
Конкурента так же прессанет как и его и он также поднимет стоимость.
Ого, у капитализма такие же грехи, как у совка. Ой.
А при чем тут моя дурость? Мне-то что от того, богатеет вайлдберис или нет? На мою жизнь это не влияет. Я не завистливый
Значит все просто понимают, что эту проблему кабан как-то решит. Потому, кстати, и ОЖИДАЕТ, а не ПОЛУЧИЛ
>А жить мне на что? Ах да, это только мои проблемы же. Это я во всем сам виноват. Кабан безгрешен у нас.
Одно нытье и обвинения других через сарказм хоть, классика жанра.
Я вырос в нищей семье, но всегда стремился и радовался чужим благам, в итоге куча подработок и наработок связей, а потом кредиты и займы, много с помощью связей наработанных, в итоге за 5 лет со всеми расплатился и стал уже реально зарабатывать довольно много себе в плюс.
Тут все в мышлении, ты ноешь и ищешь виноватых, а такие как я выросшие в таких же или похуже условиях как ты с самого детства из дерьма всеми силами старались вылезти, не бухали, не общались с маргиналами и прочей дрянью, отчего понимаем как работает система и что можно и нужно в неё встраиваться разными путями, хитростью, неким "социальным взломом", изучать экономику, рынок, как именно работают и мыслят кабанчики и прочее, итог многолетнего труда доставил богатство и сладкую жизнь как для самого, так и для своей семьи.
Ты видишь разницу или ныть продолжишь и всех вокруг винить?
>Смени работу. Я могу, почему ты не можешь?
Зря ты сказал это. Теперь ты сам себя в угол поставил.
Могут ли все недовольные сменить работу? Или все недовольные начать бизнес?
Или же все могут стать бизнесменами одновременно? Будет 100% населения бизнесменов?
Твоё решение это блять как совет крестьянину не бороться против знати, а просто становиться мелкой знатью самим.
>А что должно было измениться фундаментально?
Понял, понял, плюрализм мнений у нас но ничего фундаментально никогда не должно меняться.
Вас понял. Плюрализм мнений и ничего не должно меняться. Плюрализм мнений.
>Я вырос в нищей семье, но всегда стремился и радовался чужим благам, в итоге куча подработок и наработок связей, а потом кредиты и займы, много с помощью связей наработанных, в итоге за 5 лет со всеми расплатился и стал уже реально зарабатывать довольно много себе в плюс.
>Тут все в мышлении, ты ноешь и ищешь виноватых, а такие как я выросшие в таких же или похуже условиях как ты с самого детства из дерьма всеми силами старались вылезти, не бухали, не общались с маргиналами и прочей дрянью, отчего понимаем как работает система и что можно и нужно в неё встраиваться разными путями, хитростью, неким "социальным взломом", изучать экономику, рынок, как именно работают и мыслят кабанчики и прочее, итог многолетнего труда доставил богатство и сладкую жизнь как для самого, так и для своей семьи.
>Ты видишь разницу или ныть продолжишь и всех вокруг винить?
Крестьянин может знать обвинять в своих проблемах или нет?
Раб может рабовладельца обвинять в своих проблемах или нет?
Или же ты им тоже скажешь что просто нужно перестать ныть?
>Африка вся капиталистическая, почему не вышли в космос?
Вопрос неверно поставлен. Правильно вот так: будут ли они жить при социализме лучше, чем при коммунизме?
Это только комумнизм обещает, что он - панацея от всех проблем на свете и даст всем взрывной рост, и бла-бла-бла (и не дает). Капитализм такого не обещает, он просто позволяет эффективно работать с теми ресурсами, что есть.
Мы не знаем ответа на этот вопрос, потому что над Африкой такой эксперимент не проводился. Но он проводился на СССР/РФ, и его результат не в пользу СССР
Твоя дурость в том, что сверхприбыли вайлдбериса - это новая современная больница в которую ты сможешь пойти, это велодорожки и общественный транспорт, это твои дети которые могут учиться бесплатно на специальность которую выберут сами, это мирное небо над головой и счастливая старость. Которые у тебя отняли.
Родились люди с голой жопой на свет. Бац ссаные 20 лет. Школу закончили умники. Бац еще 20 лет милллионеры милиардеры. Это смехотворно. Вызывает даже чувство жалости в некоторой степени человек который впринипе недекватно оценивает чувство юмора у бога.
>Или же все могут стать бизнесменами одновременно? Будет 100% населения бизнесменов?
Не будет, потому что люди не равны умом как и достатком, это основа человеческой природы, нужно мозги прокачивать, изучать многое и уже самому становиться кабанчиком, но большинство аморфные черви ленивые, им лучше побухать например, а не дела делать чтобы жить всласть, зато потом иззавидуются тому, кто именно старался.
Ещё раз, большинство ленивые идиоты, они будут всегда батраками.
мимо другой Анон кабан
>"цель оправдывает средства" и допускают даже геноцид невинных людей, если вдруг это даст каким-то образом гарантии, что для выживших наступит тот самый коммунизм.
Я тебе сейчас секрет расскажу только псссс никому не рассказывай ! Это можно сказать абсолютно про любые идеологии. Фашисты/нацисты готовы убивать "унтерменшей" ради своих, либералы/капиталисты развязывают войны с "диктаторами" типо ради всеобщего блага, коммунисты готовы расстреливать "кулаков" ради всеобщего блага. Если покапаться любая идеология психопатична и подразумевает уничтожение "чужих" ради блага "своих"
Я тебе сейчас секрет расскажу только псссс никому не рассказывай ! Это можно сказать абсолютно про любые идеологии. Фашисты/нацисты готовы убивать "унтерменшей" ради своих, либералы/капиталисты развязывают войны с "диктаторами" типо ради всеобщего блага, коммунисты готовы расстреливать "кулаков" ради всеобщего блага. Если покапаться любая идеология психопатична и подразумевает уничтожение "чужих" ради блага "своих"
Так ты от тезиса что социализм лучше капитализма отказываешься?
В чём твой тезис теперь, почему не в пользу СССР - посмотри на развитие Бразилии с 1917 года и 1980 года по сравнению с СССР.
Обьясни почему я не могу сравнивать Бразилию и СССР на 1980 год, Бразилия с капитализмом сосёт по всем параметрам, где я не прав?
Почему социализм оказался лучше капитализма?
Ты же в курсе что прогрессивная шкала начинается с зарплаты буквально чуть больше 200к? Это просто айтишники из ДС. Надеюсь ты пынемаешь что олигархи, которые имеют связи во власти не будут платить больше.
Сложи арифметику и пойми что оберут простых людей.
Про рост цен и ухудшение качества продуктов тебе уже написали.
В век доступной информации, даже у пархатой собаки в конуре интернет может быть, изучай себе на здоровье, делай дела, мути мутки, всего куча, но нет, ты же занимаешься примитивной демагогией, крестьяне у него, paбы, в прошлое попал поди, ну продолжай, вместо того чтобы мощности мозга использовать для собственного обучения и поиска профитов, ты их используешь лишь чтобы отговорки придумывать и демагогией уровня школьника заниматься, вот в чем разница тебя - глупого и примитивного плебса и ушлых кабанчиков, при том даже много существует прям аутяг кабанов.
Я вырос в условиях куда хуже твоего. Я прекрасно с дества видел, как люди убиваются за 30к, пока кабан третью машину для своей дочери покупает.
> я вырос в нищей семье
Было что есть каждый день - бедная семья, но не нищая. Я вырос в нишей семье, где еда не была гарантированы. Я вырос в ебучей деревне, и в школу ходил в тех же галошах, в которых я навоз чистил.
Я тоже превозмогал, старался, преодолевал. Но стоило мне получить травму, как меня моментально списали, и предали забвению так называемые друзья и связи.
> тут дело в мышлении
Ты прав. Из за травмы я даже ручку нормально держать не могу, не могу нормально учиться.
Я в принципе уже обречен на бедность. Особенно в это время. Хорошо хоть на квартиру накопить успел.
Твой пример не доказывает абсолютно ничего. В мире куча людей, которые превозмогали поболее тебя, но которые оказались в не то время и не в том месте. Ты живешь в сказке, уверенный в том,что надо просто захотеть, и обязательно получится. А вди не получится, то виноват только ты. Но проблема в том, что в мире множество причин, которые легко и просто перечеркнут все твои стремления и достижения.
СУКААА
МРАААААААААЗЬ
КОММУНИЗДЯВАЯ ЕБЛИВАЯ ТВАРЬ ЧТО Б ТЫ ПОДОХЛА СУКА
МРАААААААААЗЬ
КОММУНИЗДЯВАЯ ЕБЛИВАЯ ТВАРЬ ЧТО Б ТЫ ПОДОХЛА СУКА
Больше 180 млн детей в африке не имеют постоянного доступа к питьевой воде.
Для решения проблемы с водой ВСЕЙ африки требуется разработка подземных вод. Требуются инвестиции порядка 10 млрд. долларов.
Страны "запада" потратили на войну в украине больше 150 млрд. долларов.
Выводы как говорится делайте сами
>Ещё раз, большинство ленивые идиоты, они будут всегда батраками.
Ну и в чём их вина тогда.
Давай подведём итог:
- жалуются на работу
- "открывай бизнес!"
- родились тупыми и не могут открыть бизнес
Где их вина? Конкретно покажи момент в их жизни когда они решили родиться тупыми и неспособными открывать бизнесы, а ты осознанно выбрал хороший ум при рождении.
Иначе по твоей логике можно их сразу в стойло забирать из роддома, раз ты считаешь что обрекать их на судьбу батрака это нормально. Может их сразу убивать как тупых за то что не могут открывать бизнесы?
Специальные магазины для партийцев? Ну бред же
УБЕЙТЕ ССУКА ВСЕХ КОММУНИСТОВ БЛЯЯЯЯЯЯЯТЬ. ТЕРРОРИСТЫ. УБЛЮДОК. ЕБААААААААААТЬ. МАРКСИЗНЯВАЯ ПОТАСКУХА ЗАХЛЕБНИСЬ В СВОЕЙ КРОВИ ЁБАНЬ ЕБУЧАЯ ЕБАНУТАЯ БЛЯТЬ
>В век доступной информации, даже у пархатой собаки в конуре интернет может быть, изучай себе на здоровье, делай дела, мути мутки, всего куча, но нет, ты же занимаешься примитивной демагогией, крестьяне у него, paбы, в прошлое попал поди, ну продолжай, вместо того чтобы мощности мозга использовать для собственного обучения и поиска профитов, ты их используешь лишь чтобы отговорки придумывать и демагогией уровня школьника заниматься, вот в чем разница тебя - глупого и примитивного плебса и ушлых кабанчиков, при том даже много существует прям аутяг кабанов.
Ну ты мне так и не ответил блять, что крестьяне и рабы должны были делать по твоей логике? Или ты ссышь?
Как я понял ты им советуешь перестать ныть и дальше ебашить, так?
Ооо, пошёл слив. Как обычно впрочем, вас как только начинаешь загонять в угол вашими же тезисами, у вас сразу же кончаются аргументы и начинаются визги
Не попросил поделиться рыбой.
А ОБЯЗАЛ разделить улов ПА СПРАВЕДЛИВАСТИ, хотя сам нихуя не поймал.
А это и есть комммунизм в идеале коммунистов. Кто-то хуячит за двоих ради их светлого будущего, пока они с наганом делят ПА СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Коммунисты это гопота, бандиты ебаные.
Если им подарили это уже не капитализм. Капитализм не должен подразумевать подарки и социальные блага. Как в принципе социализм не подразумевает и завещания впринципе. Капетализм не может и основываться на игры в рулетку. Потому что это не капитализм собствено, а клановость. Клановость предполагает феодализм. Нарисуйте мне людей котрые за 20 лет вычились в школе потом еще 20 лет стали милиардерами. Довольно смещно. Если та же корова растет 15 лет допустим и требует постонного ухода. Довольно интересно думать о том что расходиться с биологией и идет по альтернативным путям. Человек например мог бы плюнуть тогда на биологию и сказать еште камни мои ресурсы, я капитлист. Потомучто пускай он бы вырастил за особзнаную жинь две коровы, а они нахуй тут никому не всрались. Морально обижены жизнью и по сути тут можно только лизать жопу тем кто в принципе унижает. Стокгольмский синдром.
Раз капиталист не может быть плохим, как и рыночек, то почему в сфере полупроводников только 2 компании? И этотэ касается и пищевой, топливной, энергетической, и прочих промышленностей. Везде лишь 3-4 компании, не более.
как же дебилов промыли и ебут во все щели а они визжат про коммунизм которого никогда не было
>выходит максимум 33% от реальной рыночной цены продукта сделанного им же?
Потому что работа работника - это не все, что входит в себестоимость продукта
А как это расчитывалось? НАпример, бралась зарплата бруто (т.е. до оплаты ВСЕХ налогов, включая те, что платит работодатель, а не работник, но все-равно платит, след-но это зарплатный фонд)? А расходы работодателя на организацию рабочего места работника учтены?
А из цены продукта не забыли вычесть то, что не идет в доход кабана - ну там, налоги, хранение, транспортировка?
В общем, оч интересна методика. Я лично практически уверен, что если влезть в это с настоящей упорностью и дотошностью, то окажется, что это очередной пиздеш коммунистической пропаганды.
> Это как же так? Что это значит что если люди не существуют в системе где их желание жить используют создав большой лагерь где чтобы заплатить за еду и жилье, нужно сдавать себя в аренду, то рынок схлопывается?
Ну а это уж точно пропаганда. Нет такого правила.
> Ты может мне ещё скажешь, что если бы у людей была бы гарантия гос жилья и еды как минимум чтобы не работать и сычевать, то рынок и бизнесы всё так же могли бы существовать?
Скоро узнаем, в Норвегии (кажется) проводится эксперимент с базовым доходом. А вообще хз. Ну вот в моей жизни был период, когда у меня был пассивный доход, позволялвший ОЧЕНЬ хорошо жить и не работать вообще. Я все-равно что-то делал, не только ебался и бухал, изучал технологии там, что-то смотрел, придумывал.
Но я лично - это я лично, конечно же, из меня корелляцию не построить
Скоро останется по одной-две
Сам имею травму головного мозга к сожалению, мешает порой мыслить, часто пью успокоительные и ноотропы, но стараюсь для себя и своей семьи, отчего профит, хоть и дается мне это реально тяжко.
Ты на квартиру накопил - молодец, это реально замечательно, но я говорил о ноющих ленивых плебеях, что вместо дела, только злобой через зависть могут мыслить.
Пенсию получаешь какую, инвалидность имеется?
~~~ Я СТАРАЮСЬ БЫТЬ ЧУТКИМ НА СТРАЖЕ МИРОВОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ~~~
>Раз капиталист не может быть плохим, как и рыночек, то почему в сфере полупроводников только 2 компании? И этотэ касается и пищевой, топливной, энергетической, и прочих промышленностей. Везде лишь 3-4 компании, не более.
Подожди, тут всё просто.
Кхе-кхе...
Раз все делают рациональнные решения на свободном рынке, то всё рационально уже как есть. Значит всё так как должно быть, значит всё хорошо. Если не согласен, отправляйся в Северную Корею или в ГУЛАГ хи-хи-хи.
Кажется правильно ответил.
УБЕЕЕЙ. УБЕЙ КОММУНИСТА, УБЕЕЕЕЕЕЕЙ. КОММУНИСТ ТЕРРОРИСТ РИФМА
Так речь не о вине, а о том, что ты написал, что
>Или же все могут стать бизнесменами одновременно? Будет 100% населения бизнесменов?
Вот на это был дан конкретный и чёткий ответ.
А далее продолжил мысль именно о ноющих дураках, что вразумить не могут, а на самом деле многие просто не хотят, что надо дела делать, а не ныть и всех ненавидеть.
>Твое состояние может и больше, а вот 90% Россиян меньше.
Как это посчитано? Современный россиянин может позволить себе получить квартиру В СОБСТВЕННОСТЬ
Напоминаю, совок нихуя в собственность квартиры не давал. Он тебя туда прописывал, да. А еще он мог например прописать туда пару левых семей. В 80ые годы, если что, в Москве это все еще практиковалось.
А насколько больше россиян стали катать за границу? Какие тачки они покупают? Не жигули и каждый 10ый, а иномарку и каждый 2ой.
Нет, я не спорю, современная РФ - крайне неэффективна и коррумпирована, но быть хуже совка не получается даже у нее
> Так тебе о том и говорят, что при социализме эти 26 млрд уйдут на пользу обществу а не одному человеку или какой то номенклатуре.
да говорят-то дохуя, но откуда у меня уверенность в этом? ЧТо не уйдут одному человеку - ок, может быть. НО почему не номенклатуре-то вдруг, если реально постоянно уходили?
> А первыми на венере коммунисты.
Но кого ебет венера, когда гонка уже проиграна?
> Современный социализм будет кратно эффективнее любой кап. системы.
А, ну хорошо. Верим, чо
> руки ноги на месте ,пиздуйте работать, какая вам инвалидность
Залупу за воротник я получаю. Да и там инвалидность 12к дай бог. Это вторая группа причем.
Нет, я не говорю, что при капитализме все лучше, перечитай исходное сообщение
СУКА ПОДОХНИ КОММУНИЗДНЯВАЯ УРОДИНА. У моего деда были кони и коровы пока не пришли большевики. У нас в семье всё было мы могли стать графами. Ресентимент о нём писал Ницше это у всех коммунистов. Они завидуют всем потому что сами нихуя не могут. Мой дед работал, РАБОТААААЛ. СУУУКА, ТВААААААРЬ. ЗАВИСТЛИВАЯ ШЛЮХА
Нет, это касается только производств высокой сложности. Всякие там ипхоны подорожают. А маленькие производства станут более конкурентны с крупными.
Понимаю ли я, что недобросовестное исполнение закона оставляет меня крайним при любом раскладе? А то ж! Но с таким подходом, мне и в анкапе будет хуёво и в мире победившего коммунизма. Разумеется первостепенная задача - это налаживание работающих институтов, которые сведут коррупцию и её последствия к минимуму.
И да, я выше сам озвучивал этот тезис, что в РФ вообще регрессивная шкала налогообложения. Да и не только тут. Так что не удивил.
Но как же так. Почему рыночек не порешал?.
ТО ЧТО КОММУНИСТЫ ПРИШЛИ В 1917. ЭТО ЗАГОВОР ЦЫГАН И ЖИДОВ ОНИ НА ЧЁМ ПРИЕХАЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ ВСЕ ШЛИ ИЗ ЛОНДОНА. ТОГДА ВОЙНА БЫЛА И ВСЕМ НУЖНА БЫЛА СМУТА В РОССИИ. КРАСНОЁБЛИКИ ЭТО АГЕНТЫ БРИТАНСКОЙ КОРОНЫ. И ВСЕ ОНИ ПОТОМ ПРОДАЛИ СТРАНУ НЕДАРОМ ВО ВЛАСТИ БЫЛИ ЧУРКИ.
>Ну а это уж точно пропаганда. Нет такого правила.
Представь логически, если бы все люди могли бы просто пойти к себе в дом с отоплением и бесконечной едой и водой, кто бы ебашил за мизерные зарплаты?
Ты вообще можешь эти 2 идеи соединить в голове? У тебя нет нейронной связи, "Подождите, если я создам лагерь где еду можно только за фантики брать иначе расстрел, то заключенные работают не потому что они любят работать, а потому что не хотят сдохнуть... Стоп, чем это отличается от страны где я живу или любой другой?"
Даже профессор Гарварда Майкла Калески в 40-х писал, что если социалка будет слишком хорошей, у нас будет взрывной рост зарплат и коллапс экономики.
Идеалом социалки было бы полное гос-обеспечение жилья и любой еды по желанию, т.е., если мы верим тезису профессора Гарвада, то в таком случае будет коллапс экономики и только военное положение спасёт страну.
~~~ ЗАХУЯРЬ КОММУНИСТА КЛЮШКОЙ ДЛЯ ГОЛЬФА ~~~
>Да. Ведь буквально это в реальности и происходит.
...но этого не происходит
> Кабан кабану важней каких то там работников
И ты называешь меня наивным? Кабану важнее всего личная прибыль, а не другие кабаны.
> Потому что умные люди до тебя придумали умные законы, чтобы такого стараться не допускать.
Ну то есть, проблема решаемая в рамках капитализма, отлично
> Всего то будут работать в чёрную
Ну и пизды получат от государства. Нет, иногда это прокатывает, но ОООЧЕНЬ редко
Кстати, не надо забывать, что есть интерес потребителя, и вот как раз в его интересах, чтобы гастров было как можно больше. Потому что чем ниже издержки кабана, тем ниже цена продукции, а потребитель это любит, а на тебя, работника, ему похуй
Эта дихотомия решается очень просто: просто не будь тем, кто конкурирует с гасторбайтером за рабочее место
>Ну ты мне так и не ответил блять, что крестьяне и рабы должны были делать по твоей логике?
Зачем мне твои "кpecтьяне и paбы" из прошлого если речь о настоящем, продолжающий демагогию.
На всё ответил как есть на деле.
>Или ты ссышь?
А вот пошёл конструкт скотины из сельской местности, ничтожный понт-манипуляция, аж мерзко такое читать.
Ной дальше, батрак и ничего не делай для себя, все у тебя вокруг виноваты, но ты этого не поймешь, не хочешь понимать и не будешь понимать.
>Как я понял ты им советуешь перестать ныть и дальше ебашить, так?
Понял о чём ты именно, не ебашить как пример на заборостроительном, а поискать для начала что-то более комфортное, например охранником, где у тебя будет куча времени изучать экономику, разные мутки, рынок и прочее, чтобы начинать делать свои дела.
Ну так давай о вине, в чём они виноваты что не могут бизнесы открыть потому что Петрович тупой?
Где лично Петровича вина что он дебил и только может быть дворником?
Покажи мне момент в его жизни когда он сделал решение стать тупым и не иметь возможность открывать бизнесы?
В какой момент времени совершил это решение, и в какой момент времени ты лично сделал решение родиться умным?
В голос
>Ой, а государсвто кто науськивает? Ой, да это же братан кабана.
Кто? Ты правда думаешь, что сраный вайлдберис достаточно богат, чтобы кому-то из принимающих решения чиновников было дело до его интересов? А так посмотри, как стригут нефтянку, в которой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть такие капиталы. И больше не говори о том, что капитал как-то управляет государством
Производства работают по принципам хуинципам. Число людей конечное. Как не крути при увеличнии прозводителей снижается число потенциальных покупателей. А как де цена. Можно и не говрить про цену. Повысилась понизилась. Это игра в стаканчики. Повысилась она понизилась никто себе в убыток не делает, а следовательно было бы странно ожидать снижения совсем глупого. Более того конечный покупатель плкупает по любой цене и он коенчный. Вопрос лишь в том что мешают ли ценые игры покупать или нет. Да мешают. Потмучто будь цена усточиво нищкой конченое чило купить конечный товар. Повышение лишь отпугивает покупателей котрое чило которых конечно.
чушь
>пик
Типичный коммипидор, потому все нормальные люди все более-менее ценное делали уже после того как съебывались из его страны.
>Ну ващет хорошие примеры. Были хуевые совковые заводы, стали пиздатые заводы со значительно поднявшейся выработкой, соцгарантиями на предприятии, большими зарплатами и т.п.
Свой тезис тогда сформируй.
Я вижу так:
При социализме было плохо с заводами, при капитализме стало лучше. Такой тезис?
>Современный россиянин может позволить себе получить квартиру В СОБСТВЕННОСТЬ
Да не может епта, уже даже в долг не может
>А насколько больше россиян стали катать за границу?
Катать стали больше, но это малый процент. А сколько Россиян потеряли качественный доступный отдых? Сейчас в тот же санаторий съездить для большинства недоступная роскошь.
>постоянно уходили
Найди советского чиновника которому уходили такие доходы
>Но кого ебет венера, когда гонка уже проиграна
Лол вся космонавтика советская, но гонка проиграна да
Коммунизм и социализм позорно провалились везде и полностью: от них только нищета, тюремные лагеря и в итоге отказ от этих идеек в пользу рыночной экономики. СССР дошел до пустых прилавков, полного нравственного разложения, проигранной войны в Афгане и провала во всех сферах. Китай перешел к рыночной экономике под фашистским гнетом банды-партии, и в итоге бескультурья потеряли смертельный вирус из уханьской лаборатории.
Другое кошмарное место левого эксперимента – Северная Корея – став одной огромной тюрьмой в итоге вынуждена переходить на квазикапитализм (пока под контролем тоталитарной шайки). И так всюду. Ни одного удачного примера обратного. Коммунистические, социалистические идейки – мертворожденные априори, они противоречат биологии и всей природе.
Левая идеология всех видов – это ничем не обоснованная ахинея, научно выражаясь, болезнь – вирус. Почему и спорить с леваками бесполезно – они как попугаи, как зомби кричат одно и то же вопреки аргументам, фактам, историческому опыту и логике.
Левые идейки, коммунизм и т.д. – это фуфло, но фуфло опасное. И любой, кто вам впаривает левые бредни – всего лишь фуфлогонщик. Так ему в рожу и говорите, и позорный развал совка, и подмену хозяйствования в Китае вставляйте. Главный прием леваков – это агрессивная наглость: они своровали чужую собственность, они провалились, они распались – и продолжают вякать и впаривать свою тоталитарную чушь: да еще и дикарей приводят толпой в тыл нашей Цивилизации. Левый мусор надо ставить на место.
Другое кошмарное место левого эксперимента – Северная Корея – став одной огромной тюрьмой в итоге вынуждена переходить на квазикапитализм (пока под контролем тоталитарной шайки). И так всюду. Ни одного удачного примера обратного. Коммунистические, социалистические идейки – мертворожденные априори, они противоречат биологии и всей природе.
Левая идеология всех видов – это ничем не обоснованная ахинея, научно выражаясь, болезнь – вирус. Почему и спорить с леваками бесполезно – они как попугаи, как зомби кричат одно и то же вопреки аргументам, фактам, историческому опыту и логике.
Левые идейки, коммунизм и т.д. – это фуфло, но фуфло опасное. И любой, кто вам впаривает левые бредни – всего лишь фуфлогонщик. Так ему в рожу и говорите, и позорный развал совка, и подмену хозяйствования в Китае вставляйте. Главный прием леваков – это агрессивная наглость: они своровали чужую собственность, они провалились, они распались – и продолжают вякать и впаривать свою тоталитарную чушь: да еще и дикарей приводят толпой в тыл нашей Цивилизации. Левый мусор надо ставить на место.
Что с мозгом именно случилось?
Что не дается в делах, информацию не в состоянии запоминать и анализировать, распиши подробно?
Есть такое как "социальный контракт", так оный на получение на бизнес, гугли что это, лазеек много, просто тебе добра желаю.
Так он порешал.
Там вон выше кто то еще верит в какие то там малые производства создающие конкуренцию
Что, в нашем мире нет полумонополных сфер рынка?
> кабану важнее личная прибыль
При сговоре это прибыль будет куда стабильнее. Кабану невыгоден рынок.
> пизды от государства
Только если там нет своих людей.
>Зачем мне твои "кpecтьяне и paбы" из прошлого если речь о настоящем, продолжающий демагогию.
Почему ты как уж прыгаешь на сковороде.
Ты можешь мне ответить, что следовало делать рабам и крестьянам по твоей логике? Бездействовать? Смириться?
Почему ты постоянно от ответа прыгаешь?
Демагогией только ты тут занимаешься.
При этом советского человека можно было спокойно трахнуть за доллар
>А маленькие производства станут более конкурентны с крупными.
Никогда такого не произойдет, как минимум потому, что маленькое производство несет большие издержки и не может выступать на равных с крупными игроками.
Что я имею ввиду. Не должна здравого человека отпугивать даже цифра в 8 миллиардов. Даже такую цифру можно проанализировать на компе. В году всего 365 дней. Довольно не сложно и это представить. И потом они за жизнь покупают конечный товар клрый делают клнечное чило производителей за определеный промежуток прибавим тех кто родился и умер. И выйдет конечное чило прлизводителей и ценовые игры корые воздейтвуют на конечного потребеителя. Не назвать это смехотворной манипуляцией нельзя. Нарисуйте хтть 8 трилиардов и я скажу что это обманка для долбаебов капетализм. Надо вообще плохо разбираться в математике чтобы думать иначе.
СССР по сравнению с Африкой где капитализм был раем. Почему капитализм проиграл социализму?
> Зря ты сказал это. Теперь ты сам себя в угол поставил.
Нет, чел. Это называется рынок, и ты его не понимаешь. Не нравятся условия - повышай свою ценность или ищи как себя продать дороже иным способом. Либо заткнись и терпи, потому что это - твоя ценность
> Могут ли все недовольные сменить работу? Или все недовольные начать бизнес?
Насчет бизнеса - хз. Сменить работу - да. Я например сменю работу, если решу, что мой начальник мне недоплачивает. Я - не ебашу как раб и не стал бы. Я работаю так, чтоб получать достаточно для поддержания своего уровня жизни.
Я лучше буду работать меньше при том же уровне, чем буду въебывать. То, что тебе надо гнаться за новыми шмотками, айфонами, тачками и прочим говном - твоя проблема, ты расплачиваешься за нее, и никакой кабан тебя заставить так жить не может
> Твоё решение это блять как совет крестьянину не бороться против знати, а просто становиться мелкой знатью самим.
Это было бы верно, если бы знать существовала. Но знати нет. Крестьянин волен бросить крутить хвосты коровам и пиздовать в город работягой
> Вас понял. Плюрализм мнений и ничего не должно меняться. Плюрализм мнений.
Ну а что поделать, если ваши охуительные идеи никого не убеждают?
>ты гарантированно получаешь образование и гарантированно работаешь за хорошие деньги.
Но ведь это пиздеж. Если сравнивать покупательную способность рубля, то советские люди всю историю совка были нищими. Сколько там стоили советские компьютеры в конце совка? 5000 рублей за штуку? При среднего гражданина где-то в 150р. Можно взять в пример автомашины и бытовую технику, но сравнение снова будет не в пользу совка.
Никто блядь не говорит вам "открывай бизнес"
Выучи профессию хотя бы
Чмт и шиза на его фоне. Шизотипическое вернее. Я пару лет просидел в четырех стенах, работая за мрот,ибо мне даже вставание с кровати давалось тяжело. Не могу даже книги читать. Совершаю ошибки в элементарных вещах.
> что не даётся
Ангедония, апатия, абулия, мысли путаются, мысли стираются, память подводит, заторможенная реакция ,ригидность сознания
Да нет никакой вины. Хочешь - пиздуй повышать свою ценность на рабочем рынке. Не хочешь - ну и не повысят тебе ЗП. Щито поделать десу. Возможность у тебя есть
В целом строй не важен, важно тусить у кормушки.
Но в среднем при капитализме живется лучше, есть смысл двигаться, расти
Нет не давай, потому что это демагогия и ты начинаешь вилять, классика жанра.
Я тебе пояснил на конкретные вопросы.
Мне твои петровичи ни к чему, они всю жизнь в говне прожили и ни разу не задумались пойти дальше своего шлакоблочного, а значит им либо и там хорошо и пусть наслаждаются, либо пусть начинают думать как делать дела, например на камазе ботать уже величайший профит для такого, да и бизнес может быть разным в принципе, от торгаша пирожками, до мегаструктуры корпы, там промежуточных звеньев просто не счесть.
Мне не интересна двачерская тупая демагогия, ты либо думаешь как в своих условиях начать свое дело любое, мозги включаешь, либо продолжаешь срать на дваче.
Ты такой умный, хоть и примитивно пытаешься запутать и тему сменить, зато в жизни видимо дурак дураком в делах, вот и переметни свою мощь мозга из отговорок и бреда всего что ты пишешь абстрактного в реальные дела в жизни.
>Так ты от тезиса что социализм лучше капитализма отказываешься?
Я его и не заявлял. На чем ты меня пытаешься поймать, я не понимаю, сорь
Эту картинку постят уже лет 10-15.
Печально, но как это касается того, что коммунизм в СССР был говном?
Тогда это уже не "открывай бизнес сам если не нравиться," а "просто получи работу получше".
Опять же, могут ли все рабочие кто не могут открыть бизнес одновременно "получить работу получше"? Ты мне сейчас скажешь что могут и все сразу станут жить в шоколаде?
Ты понимаешь что рабочих мест в каждой профессии не бесконечное количество, все не могут поменять работу на работу получше.
Глупо думать,что вайлдберис не имеет связей в думе.
Африка это колония, какой строй там не сделай - будет хуево
Ты тож ебнутый, если честно, никто из тех, кого ты описывал не коммунист, это обычные хитрожопые пидарасы капиталисты, которые хотели тебя наебать и отжать твоё.
Коммунизм это если ты ему рыбу, а он тебе за это огород вспахает. Ты кому-то подарок на днюху подарил и он тебе в ответ обязательно подарит, вот так коммунизм работает. Обязательства гасят все друг перед другом, это святое. От каждого по способностям. Не умеешь рыбу ловить, но умеешь копать? - Копай картоху, обменяешь на рыбу. При коммунизме в принципе не возможно нихуя не делать, лениться, денег то нет, ты не можешь ничо спиздить, а если спиздить, то не продашь. Если ты работаешь - у тебя будет всё, как у всех, если не работаешь - идёшь нахуй.
А то тчо ты описал - это капиталисты. (ДАЙ! а мы тебе НИХУЯ)
Это касается того, что капитализм говно.
Чел, так вайлдберис скорее всего и построит эту больницу. Соинвестирует проект и построит. И больницу, и ТЦ, и еще много чего. Понимаешь? Это вот так работает. ИЛи ты думаешь, что классные вещи делает только государство? Государство может и построит больницу, но там, где она нахуй не нужна, и по цене в 3 раза выше рыночной, потому что чиновникам похуй на прибыль
У меня это скорее отнимут коммуняги и им сочувствующие (кстати), чем капиталисты
Это реально страшно, узнавал, купируется это каким образом?
Я тебе ещё раз пишу, социальный контракт гугли что это такое, тебе поможет!
Вечное заблуждение коммунистов, что все войны устраивают капиталисты
Есть одна проблема, чел. Войны плохо монетизируются
ой блять нашелся фанат совкового рыбного дня, косточкой не подавись рыбадибил
>вайлдберис скорее всего и построит эту больницу. Соинвестирует проект и построит.
Ну это конечно сильно)))
Я пожалуй на этом тред оставлю)
ВБольница блять хахахаха
Приходишь такой - доктор доктор мне прививку от бешенства, срочно, а тебе - ммм а ваша прививочка на сортировке электросталь блять ахахаха
>Представь логически, если бы все люди могли бы просто пойти к себе в дом с отоплением и бесконечной едой и водой, кто бы ебашил за мизерные зарплаты?
Скорее всего нет, но это свойство людей. Мы вообще не особо хотим напрягаться, если это не нужно.
Кстати еще одна причина, почему коммунизм плох - в нем на такое нет даже теоретической возможности. В капитализме я когда-то имел пассивный доход
>Да нет никакой вины. Хочешь - пиздуй повышать свою ценность на рабочем рынке. Не хочешь - ну и не повысят тебе ЗП. Щито поделать десу. Возможность у тебя есть
Ну раз вины нет, то почему он нищий дворник страдает, а ты хорошо живёшь.
У вас же вроде у обоих одинаковое число голосов на выборах, почему не забрать у него право голоса тогда если ты считаешь что никто не виноват что он нищий? Пусть будет нищий и без права голоса, почему нет.
Если вины нет, почему он страдает, а ты нет? Почему тогда просто не стрелять случайных людей на улице, вины нет но пусть страдают, такова фортуна
Клоун, ответь мне просто крестьяне и рабы что должны были делать в рамках твоего мировоззрения.
Я уже понял, что ты слился раз уже 3-й раз виляешь.
Никак не купируется. С этим только жить. И стараться не допускать ухудшения ситуации.
> Социальный контракт — это соглашение между органами соцзащиты и гражданами, чей доход по независящим от них причинам ниже прожиточного минимума, установленного в регионе.
Так я сейчас больше мрота зарабатываю. 40к хватает на еду+коммуналку. А большего мне не надо, да и не хватит ни на что больше. Я год на зубы копил.
>Ты можешь мне ответить, что следовало делать рабам и крестьянам по твоей логике? Бездействовать? Смириться?
Это прошлое не имеющее ничего общего с настоящим.
>Демагогией только ты тут занимаешься.
Уже троллинг пошел, больше отвечать не буду, ты реально скотина, с такой падалью разговора быть не может, метание стрелок словно у пацанчика с района, что сам оболванился в ответах, а потом начинает напирать, таких либо игнорируют, либо бьют.
На все конкретные вопросы касающиеся дел настоящего даны ответы конструктивные, а твои образы абстрактные из прошлого для меня не имеют значения.
>Войны плохо монетизируются
Ты из той же палаты капчуешь, что и чел с вайлдбериз больницей?)
Они для того и начинаются при империализме, емое)
>Африка это колония, какой строй там не сделай - будет хуево
Там капитализм, почему хуже чем в социализме?
Такой. Даж хз что формулировать, потому что именно это я вот тут сказал
> Были хуевые совковые заводы, стали пиздатые заводы со значительно поднявшейся выработкой, соцгарантиями на предприятии, большими зарплатами и т.п.
> Капиталист делает лучше, даже когда пиздит у коммуниста
сам придумал сам ответил
Война охуительно монетизируется.
>Да не может епта, уже даже в долг не может
Может. Я могу например. Да и ты можешь, ты просто не хочешь как в совке - коммуналку с алкашами в ебенях, ты хочешь "ну хотя бы двушечку, и чтоб недалеко от метро, и желательно в областном центре, а лучше в мацкве ^_^"
Понял, 0 айкью.
Потому что ему ничего не мешает изучать информацию чтобы начать делать дела в том же интернете, остальное уже шизоидные примеры в стиле двоща, ничего не имеющие общего с объективной реальностью.
А я напоминаю, что я сейчас нахожусь в двухкомнатной квартире, за которую я не заплатил ни копейки, которую просто дали моим родителям в советском союзе, пока ты, тупой зумер, будешь влачить жалкую ипотеку.
>Это прошлое не имеющее ничего общего с настоящим.
Так ты мне ответишь, что они должны были делать? Вечно страдать от ударов плётки или от того что барин хочет больше зерна чем в прошлый год?
Очень хорошо виляешь, не буду врать
>Лол вся космонавтика советская, но гонка проиграна да
SpaceX на советских ракетах летает?
Не думаю что в Африке лучше чем в кндр
Лахтобляь, толстишь.
Нахуй ты эти картинки высрал? США ограбили пол мира, в том числе и СССР и срали деньгами. Нахуй считать их тогдашние зарплаты? они могли и вовсе не работать и кататься всем на доджах. Это ты так капитализм и коммунизм сравниваешь? Вот капиталистическая страна Сомали, например, чо с ней не сравнить бы СССР? м?
Манипулятор дешёвый.
>При социализме было плохо с заводами, при капитализме стало лучше.
При царе заводы были хуже чем при совке 1980 года.
Твой тезис разбит.
Коммунизм могут ненавидеть только мажоры, жлобы, снобы, которые хотят подгрести всё под себя, а вокруг пускай все страдают. Ты сам не ищи замер, пока богатые наживаются на тебя, ты всю жизнь будешь никем. Если бы у них всё отняли и поделили между нами, мы все были бы одного социального статуса и одного достатка. Главное, чтобы каждый человек был счастливым, а не только ты один.
>Не думаю что в Африке лучше чем в кндр
Ну и почему? Ты же мне сам сказал что в капитализме лучше, почему тогда хуже?
нищий зумер *
>Что, в нашем мире нет полумонополных сфер рынка?
Есть, только вот все работодатели не могут сговориться. Их слишком много
Ладно, вру. Я как-то читал про каких-то специалистов охуенных, забыл название. Их короче нужно 1 на металургический завод, вакансий в стране мало, а потому это люди с редким высшим образованием получают копье, чуть выше работников конвеера. Но вот только работник ПВЗ - не такого рода специалист, он может перйти БУКВАЛЬНО куда угодно
> При сговоре это прибыль будет куда стабильнее. Кабану невыгоден рынок.
А при нарушении сговора - больше
> Только если там нет своих людей.
В РФ нет настолько богатых кабанов уже давно. РФ - страна чиновничьего беспредела, а не олигархии
>Клоун, ответь мне просто крестьяне и рабы что должны были делать в рамках твоего мировоззрения.
Почитал ваш диалог, но никак не пойму, да нaxyй они нужны и что ты как шизофреник на них зациклился, их больше не существует, зачем ты крышей на них поехал так?
Как это касается жизни в XXI веке, о чем тебе анон пишет.
Могли такие только бежать при возможности в дали далекие и если бы не подохли по пути и их не поймали, то где-либо начали бы жить простой жизнью.
мимопроходил
Ну так и союза уже 30 лет нет как.
Речь о том, что большая часть космонавтики тупо изобретена советскими учеными.
Как только советская космонавтика перестала существовать - человечество остановилось в освоении космоса.
>Геноцид невинных людей
Таки половину земного шара темнокожую и носатую можно и нужно стереть с лица земли, чтобы всем нормальным людям жилось спокойнее. Нет невинных людей, есть чурки ебаные.
Могут. Просто не хотят.
Если бы все это сделали, экономика бы подстроилась. Она же не централизованная, она умеет подстраиваться
>Так ты мне ответишь, что они должны были делать? Вечно страдать от ударов плётки или от того что барин хочет больше зерна чем в прошлый год?
Всё именно так или бежать по возможности.
Ахаха тему куда то все вывести в левое русло пытается какой уже пост, наxyй развиваться в нынешнем если шизофреника волнует вопрос какого то прошлого ахаха, ничего не делай хуеплет, зато ты умный и ебешь мозги на дваче, какой же молодец.
читал вас и в ахуе какой же ты червь, хули ты такой бедный тогда если такой прорывной на дваче мозгоёбышь, в жизни так поговори с людьми, адекваты сразу скипнут как сумасшедшего, а другие еще пиздов надают?
>Ну раз вины нет, то почему он нищий дворник страдает, а ты хорошо живёшь.
Ну потому что я работал над повышением своей ценности, а он хуй забил. Я не был обязан, он не был обязан.
Нет тут вины, потому что нет нарушения справедливости. Это справедливо
> очему не забрать у него право голоса тогда если ты считаешь что никто не виноват что он нищий?
Зачем?
> Если вины нет, почему он страдает, а ты нет?
Он принял неверные решения в жизни. А может, он разменял одно благо на другое. В моей жизни был период, когда я имел довольно нестабильное положение и был вынужден заниматься продвижением себя. В его - не было, он просто приходит и устраивается
Возможно. Просто остальное еще хуже
А им поебать.
Они нужны так как следуя логике апологета ботинка барина, рабы и крестьяне должны восстать, однако таким образом он должен признать что может существовать причина почему люди могут восставать.
Признав это, он вынужден теперь быть в обороне на вопрос, "Рабы восстали, крестьяне восстали - это всё ты поддерживаешь. Почему если рабочие хотят восстать, их нужно убивать и восставать им теперь нельзя?"
1. Такая дешевая компания не может иметь связей в думе, позволяющие ей принимать те или иные законы
2. Такого уровня законы в нашей думе не принимаются без согласования с АП. А для АП Вайлдберис - это копейки
Иди работай, долбоеб, а не, у тебя же по шизе пенсуха, ну тебе норм по ходу.
>Там капитализм, почему хуже чем в социализме?
В Африке с социализмом (Эфиопия, Сомали) хуже, чем в Африке с капитализмом.
Но база у них +- общая - постколониальные негры.
>Ну потому что я работал над повышением своей ценности, а он хуй забил. Я не был обязан, он не был обязан.
Что если он не забил хуй, а просто не мог.
Что если он старался больше тебя, но просто родился дебилом с IQ 83 которых даже не берут уборщиками в армию США?
Ну вот не мог он просто поднять свою ценность выше уборщика, ты утверждаешь что это справедливо его за это наказывать нищетой?
Бхахаха а ты как думал, это все только государством делается?
Может, ты даже думал, что государство это делает лучше? Ну ты наивняша )))))))
Ладно, давай, удач, хыхы )))
Емае, а при чем тут империализм и капитализм, а? Это только в коммунистичесокй парадигме они близнецы-братья, потому что это пропаганда, чел )) На самом деле-то это не так.
Сам из какой палаты будешь, свидетель мирового империализма? ))
>мы все были бы одного социального статуса и одного достатка. Главное, чтобы каждый человек был счастливым, а не только ты один.
Ни у кого ничего не было, равные бичуганы, о счастье то какое, вот только это лишь промежуток времени такой поехавший эксперимент, на деле даже тогда были умные люди, кто по тихому бабки делал и доставал дефицит.
Как же хорошо жить бичом ничего не имеющим, о какие все радостные будут, вот только когда не закрыты основные потребности, то процветает полный и беспросветный пиздeц.
в треде реально прогрев идет, что жить в говне и быть нищим оказывается какое-то инфернальное благо, ебать, не первый раз уже такое вижу...
Нет, очень плохо. Ну вернее так. Для очень малой части бизнеса и правда хорошо. Для большинства предприятий - это только вопрос того, какого размера убытки мы зафиксируем
Если бы реально капиталисты решали, начинать войны или нет, войн бы не было. Но они это не решают, они только иногда сидят на подсосе у чиновников и политиков. Вот которые и правда иногда это решают
Как обычно, вас как только поставишь в угол ВАШИМИ ЖЕ тезисами, вы как сучки визжите и друг-друга поддерживаете визгами по типу "ахаххахаха просто работай лучше ахаххахаха просто открой бизнес ахахаххаах просто заработай ахахахахаха" ну и там дальше чем вас программировали в школе почему против барина восстать плохо.
Ты уже 5-й раз увиливаешь от вопроса, скажи по крайне мере себе сам что ты испытываешь когнитивный диссонанс и слюна течёт по экрану так как ты не можешь сам свои же убеждения сложить так чтобы они были не противоречивы.
>В Африке с социализмом (Эфиопия, Сомали) хуже, чем в Африке с капитализмом.
>Но база у них +- общая - постколониальные негры.
Подожди, тогда что выходит какая-то "база" влияет на уровень жизни? Я думал только капитализм или социализм. А какая "база" была у СССР по сравнению с США? Или нельзя такой вопрос задавать?
Ок
Проблема коммунизма комплексная. В данном случае реализовывали идею русские. В контексте всех тех проблем о которых уже все все сказали. Банально даже по Марксу в российской империи не было трудового класса как такового лол. Ну там дохуя пунктов - кто в теме тот в теме. Реализация через топ политику и расстрельные квоты тоже шедевральна. В экономику когда лезет коммимразь - его нужно расстреливать ещё на подлете.
Это понятно. Но у них были и адекватные идеи уровня пенсий, пособий, уменьшение рабочего дня и так далее.
Банально если бы не они у людей было бы все так же прав как у свиньи.Жаль что реализация была сделана полнейшим мусором и им теперь не доверят даже завезать шнурки.
Ну и каждый медийный коммунист априори шизик.
Как тот же Рудной который просит задавать вопрос с донатом.
Топит за коммунистов при том что они расстреляли его деда.
Ну или как тот дед который свою дочь ебет. Гоблач тот же котой являсь мелким буржуа и долбоебом лицемором и подонком кого то там пытается учить жизни.
Я говорю что в Африке какой строй не делать - будет хуево, тк никто кроме как колонию не рассматривает этот регион
>Речь о том, что большая часть космонавтики тупо изобретена советскими учеными.
Как американцы свою изобретали?
Была бы она изобретена без советских ученых?
И почему советский союз не смог этим воспользоваться так, чтобы окончательно победить в гонке за космос?
> Как только советская космонавтика перестала существовать - человечество остановилось в освоении космоса.
Совок на Марс тоже так и не слетал, так-то. Хотя имел кучу времени от запуска первой ракеты до своего развала
А что ты не работаешь, почему так и зачем ты от темы виляешь, что нужно мозги свои развивать, зачем тебе это, это такое развлечение троллингом или реально прогрев идет?
Я вообще другой анон если что
Тогда что выходит, нельзя сравнивать просто страны "капитализма" против "социалистических" стран просто в вакууме?
Не понял, тогда что можно сказать что РИ не будучи передовой страной не имела такой же индустриальной базы как США? Подожди, меня же учили в школе по другому.
Тогда выходит что в СССР всё строилось на какой-то "базе" и эта "база" могла быть лучше или хуже чем в США. И что этот фактор "базы" влияет больше чем капитализм или социализм. Странно...
Мне же сказали, "В СССР хуже машины чем в США, значит капитализм лучше социализма" а тут оказывается...
>Что если он не забил хуй, а просто не мог.
Почему? Почему не может сейчас?
> Что если он старался больше тебя, но просто родился дебилом с IQ 83 которых даже не берут уборщиками в армию США?
Печально, люди не равны.
> ты утверждаешь что это справедливо его за это наказывать нищетой?
Перестань называть это наказанием, и твоя жизнь станет яснее, по крайней мере не такой магической. Нет тут наказания, потому что инвалидность - это обстоятельства, а не наказание
Если он настолько тупой, что не может развиться вообще, то он - инвалид, ему положена соцпомощь. Она будет все-равно меньше моего дохода.
Но что ты предлагаешь? Мне делиться своим доходом со всеми, кто не смог? Какой тогда мне смысл будет превозмогать?
>почему против барина восстать плохо
О претендент на швабрутыль, восставатель бич комнатный, а может лучше работать пойдешь и мозги совершенствовать, не хочешь?
Всем поxyй на твою софистику, ты клоун и бомж с интернетом, но за восставания ты жди наряд.
>Подожди, тогда что выходит какая-то "база" влияет на уровень жизни? Я думал только капитализм или социализм. А какая "база" была у СССР по сравнению с США? Или нельзя такой вопрос задавать?
Конечно можно.
Социализм хуже капитализма при прочих равных.
Если до социализма страна была развитой и богатой, то прожирать ресурсы можно очень долго (как совок). Европа/США ещё дольше сможет.
Хрюкни, говно пидорашье на побегушках у пидорасов плутократов.
/thread
>Конечно можно.
Ты мне скажешь сейчас что на момент окончания рождения СССР и США были вообще в одинаковых весовых категориях в плане индустриального развития?
Если США были впереди, то почему ты говоришь что СССР виноват что не создал всей техники которую создали США, а не РИ виновата тем что оставила наследие уровня Бразилии?
>Социализм хуже капитализма при прочих равных.
Т.е. капитализм лучше, тогда допустим РИ не стала бы СССР. Тогда кто был бы виноват в том что она не достигла индустриального могущества США? Совок тоже был бы виноват?
Аминь, Анон, аминь.
Слив засчитан. Впрочем, как обычно. Ничего нового из тезисов любителей облизывать ботинки барина не услышал.
Итог треда таков:
- Разумные кабанчики вышедшие из нищеты своим умом и превозмоганием, пишут что нужно ебошить и иначе мыслить развивая свои мозги и изучая многое.
- Нищие аноны и прочие бичи только ноют и всех вокруг винят желая все отобрать у других, но главное чтобы самому ничего не делать в жизни для заработка.
- Тролли и шизофреники несут какой-то бред не касающийся темы.
- Какие-то уёбки, а скорее всего оплаченные пишут, что хорошо быть нищим, ведь это какое-то непонятное благо и вообще нужно жить фантазиями в дерьме на три копейки, нежели обучаться и добиваться - прогрев.
Изумительный тред, спасибо, прям доставило читать, особенно адекватам удивлен.
Бичам бичевого, кабанам прибыли, поехавшим и троллям еды и шизы побольше, а прогревающим, ну они сами знают, хех...
кабанчик пробегал, любо дорого читал, дальше побежал наслаждаться блажью, а то потом дел слишком много
- Разумные кабанчики вышедшие из нищеты своим умом и превозмоганием, пишут что нужно ебошить и иначе мыслить развивая свои мозги и изучая многое.
- Нищие аноны и прочие бичи только ноют и всех вокруг винят желая все отобрать у других, но главное чтобы самому ничего не делать в жизни для заработка.
- Тролли и шизофреники несут какой-то бред не касающийся темы.
- Какие-то уёбки, а скорее всего оплаченные пишут, что хорошо быть нищим, ведь это какое-то непонятное благо и вообще нужно жить фантазиями в дерьме на три копейки, нежели обучаться и добиваться - прогрев.
Изумительный тред, спасибо, прям доставило читать, особенно адекватам удивлен.
Бичам бичевого, кабанам прибыли, поехавшим и троллям еды и шизы побольше, а прогревающим, ну они сами знают, хех...
кабанчик пробегал, любо дорого читал, дальше побежал наслаждаться блажью, а то потом дел слишком много
Если бы в фашисткую германию в альтернативной истории провели интернет, они бы могли бы писать во всяких социальных сетях и фоточки постить сладкой жизни. Хорошо что мы не фашисты. Фашизм это подло.
>Если США были впереди, то почему ты говоришь что СССР виноват что не создал всей техники которую создали США, а не РИ виновата тем что оставила наследие уровня Бразилии?
США вступил в век как топ 1 индустриальная страна. РИ как топ4 индустриальная страна.после Британии и Германии, которые самоубились в результате мировых войн
Это не "Уровень Бразилии", это мировая сверхдержава с самой быстрорастущей экономикой, быстрее Японии.
Само собой борьба была не равна изначально и глупо ожидать, что совок будет на равных с США бодаться.
Главные претензии к социализму и причина, почему коммиблядей ещё 1000 лет не забудут - то, что Совок просто похоронил весь потенциал развития РИ. Убив хуеву тучу народа и дважды развалив страну
Им нехавтило смекалочки. Потому что фашисты твари. Суки падлы мрази и гандоны конченые. Без иронии.
А тем не менее все основные избретения сделаны в начале прошлого века, энергетика атомная, (еще ранее автомобиль), да и компьютер как сама возможность посторойки ЭВМ.
Почему? Головы светлые были. Станки, пускай и кривенькие были.
В СССР часто душились передовые разработки потому что не нужно.
Взять те же машины:
Если бы восьмерку выпустили бы сразу как разработали, а не с задержкой в 5-7 лет - был бы передовой автомобиль. Или АКПП/Кондиционер? Это все умели делать, просто советскому говноеду такое типа не надо по мнению режима.
Навероное там зеркало для дибилов.
Так от каждого по способностям, каждому по потребностям.
Ты больше навыка затратил, значит, те больше и рыбы.
Другое дело, не хочешь научим не можешь, заставим.
Надо было научить кореша, а ты сам себе долбаеб. Вот и сиди один со своей ненавистью.
Они не братья близнецы, а империализм - высшая стадия развития капитализма.
лее иди да нахуй отсюда
>не можешь, заставим
Ахаха, чтобы потом вредитель очередной образовался, ну это что-то напоминает, да, кто будет потом тащить все что можно, страдать, творить трешак, но главное НЕ МОТИВИРОВАТЬ, а заставить, просто чудесно, зло как основа, отчего все в говне и ненависти, молодцы, отличный метод.
не тебе предъява, а как факт, это деструктивный метод
А я представл 45 год и как фашисты постят фотки жизни в достатке, еще клянут комунистов нищих. Среди землян таких нет. Конечно.
>Как американцы свою изобретали?
По следам, очевидно.
>почему советский союз не смог этим воспользоваться так, чтобы окончательно победить в гонке за космос?
Если посчитать совокупность всех достижений и кол-во запусков, то Союз гонку выйграл уверенно.
Высшая степень развития капитализма - фашизм.
Основная проблема коммунистов - отсутствие мотивации.
Зачем мне крутиться и стараться улучшить качество своей работы? Да незачем, сильно больше не заработаешь, хоть усрись.
При капитализме можно не кисло раскрутиться буквально за лет пять, если голова на плечах есть и жить на голову выше среднего.
А тут всю жизнь как ни крути максимум будешь как все или чуть лучше. Да и не купить нихуя особо, ни дом, ни машину, ни лодку. Нахцй такая жизнь то по распределению?
>кабанчики вышедшие из нищеты своим умом и превозмоганием.
Особенно в 90тых.
Фашизм - порождение империализма, его неизбежный спутник как форма правления.
И другие смешные цитаты из собрания сочинений Марксизма-Ленинизма
А что не так? Опровергни
Так-то и в 90ые большинство вылезали именно так. Не так многие имели доступ к приватизации и залоговым аукционам
>При капитализме можно не кисло раскрутиться буквально за лет пять, если голова на плечах есть и жить на голову выше среднего.
Уже нельзя, рынок перенасыщен предложениями, а создать инновационный востребованный продукт может только гений один на миллиард. Если бы это всё было так просто все бы ходили довольными и состоятельными, но статистика говорит об обратном.
+15
Хороши те люди которые верят в чудо капетализма и что человек своим умом за как-нибудь 40 лет из голожопого младенца становиться взрослым и успешным. Насколько мелочным ему должна казаться эволюция человека какие-то тысячи и милионы лет. Бог знатоков капетализма наградил блаженнством и наивностью, они несут в мир легкость и непринуженость, заполняя собой ветвь от примата до человека разумного. Тем самым они служат не только богу, но и человеку. Ведь зачем раптать на жизнь.
Ну на. Фашизм и империализм не являются высшей формой развития капитализма.
>Не так многие имели доступ к приватизации и залоговым аукционам
Но только эти дожили до наших дней. Другие либо сбежали за бугор, либо лишились своего бизнеса, а некоторые и жизней.
На рынке постоянно возникают новые предложения
Совецкий человек - это гниль и паскуда. Начиная от тех самых доносов и расстрелов (вреееети) и заканчивая бытовым воровством.
Это совецкий человек воровал всё, что не привинчено к полу. А что привинчено - тоже пиздил, но тут сложнее конечно. И даже не потому что нужно, а потому что просто мог.
Вот пример, заводчанин совецкий. Идет домой - в карман гаек набрал, шайб, другой хуйни. И так регулярно. Уже того завода нет, а гайки и шайбы до сих пор ржавеют у родителей во дворе. Вот нахуй они тебе были нужны? Ты их продавал может? Нет, страшно. Может ты дохуя рукастый и всё потратил на самоделки и ремонты? Нет блядь. Просто возьму и положу, чтоб было блядь.
И такие - все. Кто не воровал - не имел доступа.
В сфере строительства можно смело выйти на 500 дохода чистыми за несколько лет.
Нихуя изобретать не надо, все придумано до нас
Опровержение уровня b
Да хоть спасибо 1546 году, дурик, разные эпохи - разные дела.
- 146 ленивой алкашне.
Вот его ебало в реальности
+15
Класть плитку в туалете ещё не значит вкатится в сферу строительства, к тому же там очень большая конкуренция. Эта сфера сейчас тоже сильно нагрета и частично подмята этнической мафией.
Не обязательно нужен именно охуенный инновационный продукт. В сети автосервисов на китайские тачки нет ничего инновационного, но если ты хорошо сделаешь нечто подобное там, где в этом есть потребность, но мало сервисов, у тебя будут клиенты
Ну так какого уровня утверждение
Да кто бы сомневался.
Любитель отнять и поделить в треде? Хочется ничего не делая и не умея на мерседесике покататься, самочек за мягкое подержать?
...а еще куча просто охуенно поднялись и имеют свои сервисы, рестораны, ноготочечные и т.п. Яндекс какой-нибудь из 90ых
Так-то бизнесов вокруг дохуя
>Отнять моё право на свободное передвижение, на свободный выбор, как зарабатывать средства на жизнь, и всё такое.
Дохуя куда попередвигался при капитаглизме? Повесточка придет на войну в другой стране, че делать будешь с закрытыми границами?
Все это хуйня. Нет никакой разницы, как эти идеологии называются. Тупой, жадный, ленивый, завистливый человек всегда все сведет к одному.
>В сети автосервисов
И как ты собрался с нуля и нихуя за 5 лет создать сеть автосервисов?
Сейчас мир захватывает левацкий фашизм, самый страшный, лицемерный, маргинальный, воняющий, немытый их всех вариантов тоталитаризма. Всем приличным людям надо объединяться и бороться с леваками. А орудие леваков – это подмена населения разных стран варварами: посадить их на пособия (воровство у работающих) – и дать им права голосовать (оккупанты, естественно, выбирают бандитов – кто дает им обкрадывать жителей страны).
+15
Наверно, наверно ты прав. Но тут же непонятно, для чего нам эта рыба нужна. Если от нее зависят жизни общества, а кореш его лопух, ну и что с ним делать то? Мы сами все заебанные тут удим из последних сил, а он капризничает.
А если он в чем другом талантен, то нужно ему тем и заниматься, что он полез в нашу рыбалку если ему не интересно.
>Повесточка придет на войну в другой стране, че делать будешь с закрытыми границами?
Шкериться внутри страны.
Абсолютно нормального, если ты знаешь что такое империализм и фашизм.
Ебать ты дебил конеш. Наткнулся на типичное нормисное жлобярское быдло, с корторым если по-хорошему - они это распознают как слабость и на шею садятся, а выводы делаешь о целых идеологиях
мимо не коммунист
На класть плитку в туалете особо денег не заработаешь без масштабности.
Стоит развивать уникальные навыки, типа пуско-наладки, сборки шкафов и программирования - продукт сложный, особо сильной конкуренции нет, чурки в это не лезут.
Ну блядь, а ты как себе предствавляешь бизнес? Что ты просто придумываешь идею, и хуямба - ты миллиардер? Нет конечно, 99% бизнесов приходят на существующие рынки, где сидят уже работающие конкуренты, у которых опыт, все процессы отлажены, и денег больше.
Это не обязательно делает бизнес невозможным
>При капитализме твой друг приходит с динамитом и забирает всю рыбу себе, а ты сидишь с удочкой из палки и шнурка и слушаешь рассказы как надо дольше ловить и начать с себя.
Не так.
Друг забирает озеро себе и выставляет охрану, потому что раньше положил хуй на интересы всего социума, но тебе он позволяет работать рыбаком на его промысловом корыте за зарплату в два подлещика.
На любое недовольство утверждает, что такова воля аллаха и надо больше работать, тогда у тебя будет твое озеро.
Да ты ответь просто и честно, хочешь жить как человек, квартиру/дом иметь свои, автомобиль, вещи добротные, хорошо питаться и отдыхать?
Ну, правда, анончик?
И как это может касаться "+15" вpaжин, если они наоборот за отупление, деградацию и полное paбoлепие, ты обезумел что-ли?
Скопи бабок, откройся, начни работать. Как собсно и везде
Тут вопрос в том, что ты умеешь. Я вот в ИТ работаю, я знаю, что нужно тут. Инновации, если что, нахуй не нужны, нужны хорошо работающие продукты по старым принципам
Отправляет ловить рыбу в болоте.
+15
Знаю, и ничто из этого не является высшей формой развития капитализма. Ни в теории, ни на практике. Только в коммунистических агитках
>А если он в чем другом талантен, то нужно ему тем и заниматься.
А если рыночек обесценил его труд и талант до уровня грязнорабочего петуха? Это именно то, что мы сейчас наблюдаем а стране, когда ойтишники и блогеры наглухо опустили гречневых ниже плинтуса как финансово так и социально, но потом выяснилось что ойтишники и блохеры не в состоянии заделать трубу из которой на улицу хлещет поток говна, который зафаршмачивает всё на своём пути.
Не, я не хочу ни у кого ничего отбирать. Я просто хочу пособие, чтоб жить по минимуму вода, свет, газ, интернет и все это без клопов и не РАБотать при этом
Всё хуйня. Это общечеловеческое возрение отобрать, это будет и при коммунизме и при капитализме, в любом -изме. Методы просто разные.
>программирования
И снова мы вернулись к ойти. А без ойти можно как-то не жрать говно с помойки?
Фашизм не высшая форма, а спутник.
А империализм высшая. Капитализм свободной конкуренции еще до 20 века закончился. После империализма нет других форм капитализма.
Понял вроде твою аналогию, ну так то понятно, кто умом не гожий и привыкший к жизни плохой, всегда будет и станет на свой уровень пытаться опустить более умного и успешного, отчего последние и сепарируются от тех же прошлых друзей гречневых завистливых и прочих подобных, да к подобным себе примыкают, ну так всегда было, что поделать, такова природа человека.
Бля, какой же я тупой был местный пасанчик, ох благо не пошел ни на какие дела с компашкой, а изменил свой путь и начал делать дела, иначе бы как они через зоны или в землю, а там кошмар кто живой сейчас, омерзительные ничтожества во зле даже к себе подобным, что-то из рассказов Лавкрафта про шогготов, хех.
а от тебя только налоги плотить требуется, на мое содержание. Но ничего страшного, не обеднеешь
Значит иных путей полно, планета Земля огромная если что, ты зациклился видимо только на каком-то одном аспекте.
Ну агитка, да. Достаточно посмотреть, к чему идет современный капитализм, чтоб понять, что это чушь все
Если ты за это ничего не отдаешь обществу, то значит ты это у общества отбираешь
Нет особо никакого айти, есть прибор, есть инструкция и среда разработки.
Большинство настройки - это понюхал на этом входе что-то сделал на том входе то-то, ничего сложного
Ну и ладно, старайся, анонче, инфа вся в инете есть.
Честно, да не против, получай с налохоф свои копейки, мне правда плевать куда они идут, я и так в школаде, главное чтобы на инфраструктуру и дороги хватало в моей локации, уже давно забил хер на всякие переживания, главное это моя семья и я, остальным помогу по возможности, ибо не злой, наглым поворот, скаму в очко сгуху.
Вся проблематика коммунизма в том что он требует жесткой идеологической либо какой то еще основы.
Без этого он не работает.
Ну а так в целом коммунизм эффективнее капитализма для всех.
Здесь так называемая дилема заключенных.
Если бы все общество могло твердо и четко договориться быть коммунистами, то все полутали бы максимальную выгоду.
Можно. Иди врачем, учиться лет 8
Или юристом/экономистом, учиться лет 6
На гойду еще можно
Ты сидишь в РФ или СНГ, скорее всего. Рынок там - говно. Маленький, хуевый, придавленный ситуацией. Соответственно и зарплаты не оч. Хочешь подниматься - надо выходить на мировой рынок. Там война - какое-то событие на переферии цивилизации, а кризис ничтожен по сравнению с локальным российским. Соответственно и зарплаты больше
Да я лично и не вижу проблемы скидываться на РНН. Имхо это прекрасно. Я нашел для себя отличное место работы, где мне легко работается, я получаю даже временами удовольствие, и поднимаю весьма дохуя. Большинство людей так не может. Потому да, я не вижу проблемы, что я буду получать свой дохулион, а другие будут какие-то копейки с него получать, чтоб не одичали. Я понимаю, не все встроились так охуенно в современный движ
Мне даже плевать, справедливо это или нет. Это просто снижает напряженность в обществе, а значит неплохо
Ну я о чем и толкую, нафига нам этот рыночек, где все занимаются, чем попало и как попало, а раскрыть себя не могут. Потому что, если будут заниматься тем, что нравится, то нечего будет кушать. Хотя с нашим то уровнем развития, при грамотном планирование, прокормить всех вообще не проблема. Вон, треть еды в мире, вообще на свалку выкидывают из-за срыночка.
Так и мякотка в том, что у нас нонче образования не в почете. Мало того, что человек по природе очень ленив и ищет легкие пути, так еще это и поощряется. Потому что, если все умные будут, то как барен будет ими командовать? А ты, анончик - молодец! Так уж получилось, что в такое время живем, добра тебе.
>Скопи бабок
>Я вот в ИТ работаю
Тьху ты. Сказал бы сразу что ойтипидор, я бы не продолжал диалог.
Не согласен, коммунизм и социализм это, в первую очередь, очень непоротливая экономика, при любом проебе в которой сирадает не предприниматель, а все общество.
Нууу блядь, ну чел, а что, только в ИТ можно скопить бабок?
Топ-2 любимых вещей коммуниста:
1. Semen
2. Finger Ass-fuck
Возможно , что коммунистические взгляды это что-то встроенное в одного отдельного человека.
Что-то типа бага, который вызывает другие беды.
>Шкериться внутри страны.
Вот это я понимаю - Швабодка!
>что у нас нонче образования не в почете
Бро, у кого "у нас", уж не в обиду, у люмпенов что-ли, ну тогда не вопрос...
>что человек по природе очень ленив и ищет легкие пути, так еще это и поощряется
А вот тут интересный момент, лично всегда через свой ум искал "легкие" пути, по сути они являлись реально сложными, но я считал их легкими, что в итоге мне профит был.
>что, если все умные будут, то как барен будет ими командовать?
Не будут, такова природа человека, уже писал, всегда "будет у стада пастух".
>А ты, анончик - молодец! Так уж получилось, что в такое время живем, добра тебе.
Не думаю, что когда-то легко было, считаю что всегда по своему сложно, разные системы.
И тебе добра от души!
>Не согласен, коммунизм и социализм это, в первую очередь, очень непоротливая экономика, при любом проебе в которой сирадает не предприниматель, а все общество.
Ну требует больших организаторских усилий.
Это можно сравнить с огородом.
Дикий капитализм это дикий огород. Заросший сорняками, сорняки друг с другом конкурируют, приспосабливаться и тд.
Разумеется это довольно устойчиво.
И самоорганизовывающееся. Но профита с такого огорода не много.
Коммунизм это хорошо прополотый огород с селекционированными овощами, который дает вкусный и сочный уражай.
Он менее устойчив к сорнякам, если его не полоть, то даже слабые сорняки его уничтожат. Он требует большое количество правильной и точной организации. Что куда сажать, кого подкармливать и тд.
>Коммунизм это хорошо прополотый огород с селекционированными овощами, который дает вкусный и сочный уражай.
>Дикий капитализм это дикий огород. Заросший сорняками, сорняки друг с другом конкурируют, приспосабливаться и тд.
Разумеется это довольно устойчиво.
И самоорганизовывающееся. Но профита с такого огорода не много.
А социализм жто тогда какой огород?
>Коммунизм это хорошо прополотый огород
Как раз это фашизм. Не забывай что этот хороший огород имеет хозяина.
Коммунизм это огород с картошкой луком и морковкой. Он там что-то как-то, чтобы жрать. И работу нарочитую добровольно принудительную.
Настоящий социализм пособия, и тот же огород что и при комунизме.
Капитализм. Огород корпорации кооперации который не имеет вообще собственика не среди власти не среди акционеров, нет контрольного пакета вообще. Директор наемный менеджер. На него нанимется рабочий и ему говорят что делать.
На что я намекаю. Даже при контроле властью, бля капетализм чистый может быть это именно отсуствие личных интресов и интерес капитала не людей.
А вот именно взятничество, кумосвство и личный интерес это порождения фашизма который имеет в основе капетализм и феодализм. Либертаринство тоже ответвление фашизма, раздробление на мелкие ветви.
> капиталистическая страна Сомали
> был коммунистический режим, но так жидко обосрался, как не обсирался нигде - просто к хуям взорвался до той степени, что там до сих пор территория поделена между террористами и бандами
>Точнее, и удочек, и озера
И улова тоже.
Тебе государство даст удочку, посадит к озниу, ты будешь ловить.
То есть формально ты сходишь на рыбалку, но есть нюанс.
Пойманное тобой будет распределять какой-тт партийный вася.
И не факт, что тебе другу достанется по рыбке.
Вася распределит себе, пете, Матумбе и Мбонго, в рамках интернациональной помощи коммунистам Африки.
А тебе пообещают рыбку в наборе продуктов к новому году.
И расскажут про приближение коммунизма, когда наступит изобилие рыбы и тебе точно дадут сколько хочешь. Но потом.
А пока вот тебе удочка, вот озеро, лови, Мбонго хочет кушать..
При СССР был госкапитализм, прибавочный продукт изымала номенклатура.
>прибавочный продукт изымала номенклатура
Шел на ВПК, чтобы весь мир в труху.
>И самоорганизовывающееся. Но профита с такого огорода не много.
Какие тебе профиты, если ты овощ? Ебало стянул и живи под лопухом, не оствечивай.
При намного меньшем ВВП сравнивым с Великобританией (прямая цитата главы Федерального Резерва), а не как США, была попытка удержать хоть какую-то симметрию ВПК на случай войны, что не так с этой логикой?
К тому же дотации сначала всем республикам кроме Беларуси и Украины (с 70-х тоже на дотациях).
+
К тому же дотации всем странам СЭВ через дешевую перепродажу нефти СССР на внешнем рынке. Есть интервью главы чешского Госплана, там он открыто говорит что да, были все на дотациях кроме ГДР
+
Дотации на все помойки по типу Гвианы и Кубы + прочие помойки где за помощь в производстве, СССР всегда давали леща в ответ как попытка какой-то из Африканских помоек оплатить долг просроченными бананами.
Будь у СССР меньше дотационных помоек, результат мог быть намного лучше
да я кого угодно оправдаю, лишь бы в вашей маняфантазии не жить и за ваши идеи уебищные страдать
>Вот это блядь великий пиздешь коммунистов. Да, они раздавали, это правда, но есть ньюанс. Они это делали засчет того, что у всех были супернизкие зарплаты. Т.е. это не раздача нихуя, просто всех обложили скрытой ипотекой.
Великий пиздежь даже не это, а то, что тебе давали не хату, а право пожить в хате. Ее нельзя было ни продать, ни обменять, ни тем более завещать.
Но в итоге все довольны, не так ли? Кому нужен был завод, получил завод, кому квартира — квартиру.
че вы дрочите та на этот космос? там че золото?? в космос вышли да, но уровень жизни в ссср был как в мексике того же времени. я вообще считаю это пустая трата денег и времени людей. там нихуя нет.
>Но в итоге все довольны, не так ли?
Довольны таким могут быть разве что алкаши с пятью классами образования да сучьи детдомовские выблядки.
>Но у них были и адекватные идеи уровня пенсий, пособий, уменьшение рабочего дня и так далее.
Так это спизжено у социалистов-утопистов, который Маркс с Энгельсом критиковали за то что так же на подсосе капитала сидят.
Представьте, что завтра опять коммунизм. В твою трёшку, которая оставила тебе бабушка заселяют каких-то мудаков? Тебе это понравится? — Нет. Согласен ли ты, чтобы по бумагам ты и ещё 10 тысяч мимокроков из твоего города стали владельцами завода без права принятия решений и распоряжения, но с условием, что к тебе в квартирку всё-таки заедут несколько упырей? — Опять ответ нет.
Сейчас настало время ответственных людей.
А как ты хотел, как здесь?
Я про совок, а не про последующую приватизацию.
Лучше синица в руках, чем бутылка, ну ты понял.
Ты заебал. При гомунизме у тебя даже синицы нет.
Если бы завтра вам сказали так и так мол, ну да напиздели, ректор не нейтроный провода прям цепляются на круглые стержни, а КПД всего 10%, нефть закончиться мол на пару детсютков, а кто знает дальше что. Запасы грязного угля что и 2% процентов врядли когда даст и сланца что еще хуже в разы. Слнце и ветер так вообще и процента никогда не набирали. Остаются поля где 30% КПД ну и еще предбразование в электричечтво ну там тоже сжигание и низкое КПД и 15 в итоге вместе ели вытянуть. И горят так и так вы усепшные капиталисты не фашисты давате жечь еду!!! А кому не поаезло сами суки виноваты. А потом приходит гитлер номер два. На какой стул сядешь, а на какой мать посадишь?
>Ты заебал. При гомунизме у тебя даже синицы нет.
Но ведь после есть. Задумывался ли какой-нибудь Петя с рыбзавода в 85 году, что через десять лет он будет собственником квартиры?
>че вы дрочите та на этот космос? там че золото?? в космос вышли да, но уровень жизни в ссср был как в мексике того же времени. я вообще считаю это пустая трата денег и времени людей. там нихуя нет.
Я согласен на самом деле. Толку для народа от космоса не было, разве что PR кампания дорогая.
Учитывая что у совка всегда было меньше ресурсов чем у Запада, любые подобные шоу оказывали очень большее бремя на экономику (которая и так расшатывалась партноменклатурой).
Я иногда даже сам в шоке как это вообще не развалилось до 90 года, там если почитать как они пытались управлять экономикой, это выглядело как если бы обезьяны пытались управлять космолётом. Там уже в 70-х был бы коллапс если бы не нефть, так как элита либо намеренно пыталась уже демонтировать его либо уже настолько отупели что не понимали, что они своими действиями ведут экономику к коллапсу.
Но! В любом случае, первый опыт получился вполне себе для исследований и смог прожить какое-то время.
>Представьте, что завтра опять капитализм. В твоё поместье с крепостными, которое оставила тебе бабушка заселяют каких-то мудаков? Тебе это понравится? — Нет. Согласен ли ты, чтобы по бумагам ты и ещё 10 тысяч мимокроков из твоего города стали равными в правах? 0 Опять ответ нет.
>Сейчас настало время ответственных людей.
Немножко фрейдизма в догонку. Что такое ножной фетиш. Когда человек видит красивые ноги, а между ног думает отсуствие пениса он видит продолжение междуножия в ногах, как в красивом пенисе, в то время как сам пенис не считается красивым (хз кто может его таковым считать). Поэтому это завись к пенису у мужика (не то что сам фрейд нес). Тоесть обратносвязный гомосексуализм. Грудной фетиш правда по другому работает, но ножной то имеется.
НЕ ГЕЙ И НЕ ФАШИСТ, ты видишь себя таким каким хочешь себя видеть, это ментальная маняпроекция маняреверса.
>Но! В любом случае, первый опыт получился вполне себе для исследований и смог прожить какое-то время.
А главное- теперь люди знают чего не стоит делать, при построении социализма.
кстати, а как так-то они проебалт вощможный коллапс экономики,анон?
Ну ситуация была изначально гипер хуёвая, начинаем конкуренцию с задержкой в десятки лет против блока который больше чем половина ВВП мира, в честной конкуренции такое очевидно никак не выиграть.
Вариант разве что был бы экономить на всём + сократить дотации + инвестировать деньги в индустриальный комплекс чтобы выйти на уровен хотя-бы Франции по промышленности.
После смерти Сталина нельзя было сбавлять темпы так как никакого "паритета" не было и в помине, должно было всё наоброот работать в полу-военном темпе лет 30 ещё что-бы куда-то выйти.
К сожалению элиты почему-то решили что плановая экономикак как нибудь сама построится, воровали где могли и добавляли себе бонусы, отстраняли предстедателей Госплана и даже сам Госплан хотели убрать и дать всем обкомам свою "зону" где бы они правили, так как в их мире было только следующие года 2-3 и как они будут получать "бонусы" и прочие ништяки. Стратегии на 30 лет не было никакой. Все думали только о борьбе внутри партии за красивые дачи и сочные путёвки в элитный санаторий.
Единственным вариантом это было бы косплеить Японию только в бедном формате постоянно инвестируя деньги не только в ВПК, но и гражданскую промышленность, явось к году 2000 что-то вышло к уровню 70% США.
К тому же нужно было соединить экономики всех стран СЭВ + Северной Кореи + в идеале Китая и построить такую мега-Северную Корею на 1.5 миллиарда с уровнем жизни 70% США в полу-автаркии.
Но это надо было всей страной собирать крохи со стола десятки лет и ебашить как японцы, но никто не хотел этого делать. Ну и тот факт что плановая экономика запрещала им воровать, так что её тоже дорабатывать никто не хотел, наоборот рушили,, тем более что-то там делать грандиозное по типу обьединения экономик стран, создавали мини-СССРы из союзников без разделения труда.
Жизнь лучше чем в США, совок дать просто не мог бы как минимум до 2000-х.
Такоц развёрнутый ответ у тебя,анон. Спасибо.
Т.е. по сути коррупция и лень руководства сгубила СССР?
>Жизнь лучше чем в США, совок дать просто не мог бы как минимум до 2000-х.
Но если бы всё шло такими темпами, то всё равно уровень жизни был бы неплохим.
Алсо, а проблему дефицита возмодно было решить?
Тебе врачи уже поставили диагноз умственной отсталости, или для тебя это будет новостью?
>Сейчас в тот же санаторий съездить для большинства недоступная роскошь
Ты пиздишь. Теперь Крым наш, можно ездить отдыхать.
Можно теперь и бычков в Бердянске ловить, купаясь в Азовском море.
>Но если бы всё шло такими темпами, то всё равно уровень жизни был бы неплохим.
В какой-то момент, к году 2008 можно было бы точно сказать что подошли бы наконец к уровню США где и технологии свои не хуже, и уровень жизни лучше любому наблюдателю, и работаем меньше (часов 20 в неделю), и отдыхаем больше (месяца 3 отпуска в год), но это всё слишком долго было бы.
Уровень жизни был бы неплохой, те же 70-е как пример. Но это продолжалось бы до 90-х, конец 90-х и начало 2000-х СССР были бы как 80-е для Японии, время взрывного роста когда за 10 лет средний гражданин зажил бы как мелкий владелец бизнеса на Западе. Наконец-то наступил бы тот самый "калмунизм" за который пришлось бы 4 поколениям работать не покладая рук десятки лет.
>Алсо, а проблему дефицита возмодно было решить?
Да, решалось просто использованием компьютеров как сегодня делают все супермаркеты мира и не имеют проблем дефицита. Не было своих компьютеров + опять же нужно было бы зачистить всю мафию которая держала розничную торговлю у которой также была крыша в руководстве.
Забавно.
Получвется немного глупый вывод: чтобы в стране было хорошо всё, надо реально думать о будущем и работать не покладая рук( ну и не вороваиь делательно).
Кстати, анон, а тогда на каком этапе истории СССР у него уже не по плану что-то пошло? Где те моменты, когда фундамент трескаться стал?
Меньше, жвачка Дональд стоила рубль. Я в свое время успел потрахаться с одноклассницами за жвачку. Потом первокурсниц поебал за колготки. А потом пришел капитализм ебаный и отнял у меня эти возможности.
Жвачки стали продаваться в каждом ларьке, а колготки омса стали обыденностью.
Верните мне коммунизм, где можно ебать тян за еду и кружевные трусы из польши!
В советском союзе твоим родителям дали пожить в этой квартире.
За то, что эта квартира стала их собственностью, благодари Святого Ельцина, Ледовласого, что позволил твоим родителям получить то, что они отрабоиали в совке в свою полную собственность, а не временную аренду.
>Кстати, анон, а тогда на каком этапе истории СССР у него уже не по плану что-то пошло? Где те моменты, когда фундамент трескаться стал?
Шансов было минимально, против всего мира в соло страна размером экономики как Британия никогда бы не устояла.
Если бы революция в Германии случилась, то не пришлось бы ждать десятки лет и по крохам собирать на заводы и крутить кулаков, лет за 10 вся страна стояла бы в новых немецких заводах в долг которые потом оплатили бы позже лет за 30, главное что страна была бы уже индустриальным и агрикультурным титаном. Дотянули бы до 2 Мировой войны где уже пошла бы рубка совка/Германии с Британией, США, и Японией на тотальное уничтожение.
Без Германии, это всё было попыткой идти против судьбы. Ну и Сталин чтобы выиграть борьбу за власть создал пирамиду привилегий и уничтожил левую оппозицию, которая единственная что-то там реально думала о коммунизме, а не просто о том как красиво им и их потомкам жить.
Крч, шансов не было реально. Чтобы удержать власть и индустриализировать страну, отказались от коммунизма при Сталине. После него власть левым никто уже не собирался давать, были только те кто думал о личном.
Вместо того чтобы играть в долгую, чтобы и у власти и при деньгах быть, решили просто сдаться Западу и развалить всё так как в долгую только их правнуки бы жили, а они хотели быть господами при жизни.
Большой бунт Спартака у которого достаточно солдат чтобы создать кучу проблем, но недостаточно чтобы взять Рим и победить.
>Большой бунт Спартака у которого достаточно солдат чтобы создать кучу проблем, но недостаточно чтобы взять Рим и победить.
Хорошее сравнение,анон. История пошла совсем иначе по отношению к союзу и его судьбе.
Может быть , его развал был попыткой не катить камень Сизифа?
Кстати , выскажи своё мнение ибо мне кажетсч что такой человек как ты хорошо ответит на такой вопрос. На такой вопрос: а какие выводы по итогу истории СССР можно сделать? Что хорошее оттуда взять надо , а плозое оставить в истории? И главное: насколько удачной получилась первая попытка человечества в социализм?
Количество запусков это одно, а количество профита?
Где совковые хотберды, иридиумы, астры, gps, старлинки?
Бип-бип-бип, я спутник нахуй, я умею бибикать в эфир, пока батарея не сядет. Я охуенно полезная космическая хуйня.
Где совковый хаббл, где совковый вояджер или марсоход?
Ок да, в Венеру пульнули зонд, который окончательно дал понять, что делать там нехуй. Дальше что?
Единоразово. А потом, прожрав заработанное поколениями, скатились бы в нищету.
Ой, я только что совок.
Проблема в том, что коммунизм эффективен. Но только как экономика распределения, экономика военного времени, экономика катастрофы.
"Скидывайте всю жрачку в общак, делим на всех, минимальной порции на каждого хватит, чтобы пережив эту зиму всем дожить до весны."
А к весне все съедено, и в обществе у 80% понимание "нам должны обеспечить", а кто, как и зачем- ответа нет.
А следующая зима не так уж и далеко.
Мааленькая поправка.
Взамен на копейки с моей работы то быдло обязуется удалиться от меня и не мешать мне жить.
Иначе нахуй мне им уделять, если на мои копейки это быдло бухает и ссыт в моем подъезде, фигурально выражаясь.
Взамен на ништяки от меня они должны ограничивать себя. Баланс. Иначе это не работает.
Это когда чертополоху дают оавные возможности с клубникой. Ну а что, растение же, имеет право на жизнь на грядке за счет клубники.
И лопух со снытью и одуванчиками поддерживает это.
Клубника правда против, но кто она такая, ведь мы ОБЩЕСТВО.
Ещё с детства возненавидел. Помню, пиздюком ходил с одним челом на рыбалку, я научился хорошо рыбачить, а у чела не особо выходило. В один день он разозлился и поставил ультиматум - либо делаем всё СПРАВЕДЛИВО и весь улов делим ПОРОВНУ, либо я с тобой не хожу. Я его нахрен послал и с того момента понял, что коммунизм - ёбанная хуита, ибо с чего вообще на мне висит обязательство делиться?
Сколько с коммунистами не общался, заметил у них одну тенденцию - среди них много психопатов, которые не против насилия, да и вообще все они придерживаются принципа "цель оправдывает средства" и допускают даже геноцид невинных людей, если вдруг это даст каким-то образом гарантии, что для выживших наступит тот самый коммунизм. Принцип "цель оправдывает средства" свойственен именно психопатам, так даже в исследованиях говорится.
Вспомнил ещё двух фанатов совка и коммунизма (по крайней мере один точно был прям откровенным фанатом этого говна), обоим на днюхи раз что-то подарил, так потом с меня буквально начинали требовать дальнейшие подарки по любому поводу, а при отказе начинали обижаться, один даже сказал прямо "тебе что, жалко, у тебя и так деньги есть".
Коммунист - это психопат, который считает, что на всех висит обязательство с ним делиться, и что за невыполнение этого обязательства можно хоть убивать.