НИКАКУЮ БЛЯТЬ
МНЕ НИЧЕГО НЕ ИНТЕРЕСНО ВСЕ СКУЧНО И БЕССМЫСЛЕННО БЛЯТЬ
Я ВСЕ ПЕРЕПРОБОВАЛ ВСЕ ГОВНОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО
Не заходил на двач года полтора , в принципе мне кажется пройдёт лет 40, здесь нихуя не поменяется, абсолютно те же самые треды, те же самые био проблемы ебать, откуда бля эти челы плодятся.
Можно судить, но не нужно. Самый сок обычно при втором-третьем перечитывании, если книга того заслуживает офк
Сам сейчас читаю "День Триффидов", пока езжу в автобусе. Прикольно, чувствуется откуда большинство медиа про постапок черпало вдохновение
Бамп
Оттуда же, откуда и классика является классикой. Эти проблемы всегда были и будут, просто преемственность поколений нытья на этом ресурсе притягивает всё новых и новых людей, поэтому ты спустя полтора года то же самое и видишь
>Анон, какую книгу ты сейчас читаешь?
Если напишу название, то какая-нибудь хуйня обязательно спойлернёт в тред.
Главный герой умрет в конце.
>Анон, какую книгу ты сейчас читаешь?
1. "Воспоминания : (от крепостного права до большевиков)" Николай Егорович Врангель (отец того самого Врангеля).
2. "История Российского государства. Азиатская Европеизация. Царь Петр Алексеевич" Борис Акунин.
3. "Природа зла Сырье и государство" Александр Эткинд
>Твое впечатление на данный момент?
Первую прочитал только на 20 процентов, а остальные только начал читать. Так как я образован очень поверхностно и фрагментарно, а начитанность очень низкая, я вижу много нового.
Не знаю, как будет дальше, но его описания России при крепотсном праве читать интересно. Живые и реалистичные картины появляются. Как по деревням собирали рекрутов, как медведей учили показывать представления, всякие кулстори про ебанутую семейку маленького барона.
Образ Петра I складывается забавный -- царь-двачер какой-то. Из книги про ресурсы узнал, что на успехи викингов повляил дёготь, которого у них было много, а у остальных очень мало.
1. "Воспоминания : (от крепостного права до большевиков)" Николай Егорович Врангель (отец того самого Врангеля).
2. "История Российского государства. Азиатская Европеизация. Царь Петр Алексеевич" Борис Акунин.
3. "Природа зла Сырье и государство" Александр Эткинд
>Твое впечатление на данный момент?
Первую прочитал только на 20 процентов, а остальные только начал читать. Так как я образован очень поверхностно и фрагментарно, а начитанность очень низкая, я вижу много нового.
Не знаю, как будет дальше, но его описания России при крепотсном праве читать интересно. Живые и реалистичные картины появляются. Как по деревням собирали рекрутов, как медведей учили показывать представления, всякие кулстори про ебанутую семейку маленького барона.
Образ Петра I складывается забавный -- царь-двачер какой-то. Из книги про ресурсы узнал, что на успехи викингов повляил дёготь, которого у них было много, а у остальных очень мало.
Жан Бодрийяр — Система вещей
Пока прикольная попытка сформировать "систему вещей" на подобии знаковых систем в семиотике. После прочтения надо найти какой-нибудь хороший учебник по семиотике.
порекомендуйте книгу лентяю вроде меня https://www.livelib.ru/reader/Absurdo/read/listview/smalltiles
Недавно обшество потребления Бодрийяра читал
Кристофер Лэш - Восстание элит и предательство демократии
Там профессор социологии пишет про то, что хвалёная муриканская демократия давно выродилась и стала пародией на саму себя. Охуенное чтиво, потому что мужик умнейший и основательно аргументирует свою точку зрения.
Там профессор социологии пишет про то, что хвалёная муриканская демократия давно выродилась и стала пародией на саму себя. Охуенное чтиво, потому что мужик умнейший и основательно аргументирует свою точку зрения.
> Самый сок обычно при втором-третьем перечитывании, если книга того заслуживает
Это я - Эдичка кстати ебет каждый раз как я ее читаю
Решил начать с первой работы Бодрийяра, понравится — продолжу
>читаю Тошноту Сартра
Ебало даже имаджинировать не нужно.
Нормальный человек бросит эту хуйню после 3-4 глав.
Читаю Виктора Гюго Отверженные. Когда он описывает движение персонажей, то интересно. Когда он начинает душить историческими справками, например, про Ватерлоо или революцию 1846 года и её баррикады описывать в цвете, то скучно и сложно читать. Жан Вальжан годный перс.
Я реально дропнул после нескольких глав, но нормальным себя не считаю.
Но, кстати, книгу Тошнота я бы и описал этим самым словом – Тошнота. Читал лет в 18, такое впечатление о книге и осталось, блевота ебаная.
Голубое сало Сорокина. Вообще его старые книжки обожаю, такой текстовый ЗС и двачерство
Двачую.
В августе Сало читал кстати
Поясните быдлу, кто такой этот ваш хайповый Сорокин, в каком жанре и о чем пишет?
Хроники Тамриэля
А с чего хуйня
Последнее что читал - "Ногти" Елизарова. Понравилось. Жаль только, что короткое слишком.
Двачую, но вот вставка про канализацию внезапно понравилась.
Дочитываю четвертую книгу по Дюне - Бог-Император Дюны. На ней закрою цикл книг.
Автостопом по галактике) пока на 32 главе...
Классику надо знать ёпта!)
Юморок своеобразный но пару раз пробило на смешки, главный ГГ правда пока вообще не заходит...
Пока я бы сказал неплохая ироничная комедия в космическом сетинге.
Хз как на счёт ещё 4 книг.
Классику надо знать ёпта!)
Юморок своеобразный но пару раз пробило на смешки, главный ГГ правда пока вообще не заходит...
Пока я бы сказал неплохая ироничная комедия в космическом сетинге.
Хз как на счёт ещё 4 книг.
Платон
Мера всех вещей
Подчерпнул из Важного
1. Древние Греки считали общительность Правилом хорошего тона
2. Существует два вида спора Исследующий и Эгоистичный
3. Нужно быть хорошим, плохие хуже гавна
Тезисы
*Высмеивать не значит доказывать
Сделал вывод
Карнеги (улыбаться НЛП и др) есть Диалектика возведенная в абсолют, не являющаяся истиной есть зло отвлекающее от знания
>Анон, какую книгу ты сейчас читаешь?
Так говорил Заратустра.
Твое впечатление на данный момент?
Интересно.
начал читать "Чапаев и пустота" Пелевина. своеобразное произведение
Не будь неосилятором - читай до конца.
Капитул и еретики тоже хороши.
Это постмодернист, деконструирует советские нарративы.
Решил попробовать стимпанк и начал читать Кетополис. Так себе, если честно, хотя задумка хорошая. Но писать такое должен не коллектив авторов, а один или хотя бы двое. Да и цельный сюжет должен быть.
Выздоравливай поскорее, анончик!
Сам валяюсь второй день с температурой, читаю старые советские учебники по начертательной геометрии, скачал оригинал (нет), в-общем начертательную геометрию 1795 г. Гаспара Монжа, дочитаю совеццкие, приступлю к первооснове.
One question: ты ебанутый?
Я быдла, жду ежегодного Пелевина.
Из хорошего последним читал Метель - Доктор Гарин - Наследие Сорокинские. Очень тронуло.
Из хорошего последним читал Метель - Доктор Гарин - Наследие Сорокинские. Очень тронуло.
Настроение возникло перечитать плио
как же хорош мартин
как же хорош мартин
Нахуя перечитывать незаконченный цикл?
Автостопом по галактике, классику знать надо, ёпта)
Пока на 32 главе...
Отличная сатирическая комедия в космическом сетинге.
Главный герой пока ну такое( Биф и Форд в разы более интересны на данный момент.
Но продолжения наверное прочту.
Фильм вполне по книге можно глянуть)
ДЮНА, просто блять шедевр!
Пока только на книге 2 муабдип.
И это просто шедевр, все главные персонажи адекватные, взрослые люди!
Способные здраво мыслить, СЧИТАТЬ, планировать и понимать последствия своих действий ебана мать!!!
Обязательно прочту всю серию.
Жаль отличный режиссер Данил который подарил великолепного Бегущего по лезвию 2049 и неплохое Прибытие так жидко обасрался, высрав дико скучный и затянутый мутный кусок пленки назвав его по ошибке Дюна и Дюна часть вторая прям удар по кукошкам...
Пока на 32 главе...
Отличная сатирическая комедия в космическом сетинге.
Главный герой пока ну такое( Биф и Форд в разы более интересны на данный момент.
Но продолжения наверное прочту.
Фильм вполне по книге можно глянуть)
ДЮНА, просто блять шедевр!
Пока только на книге 2 муабдип.
И это просто шедевр, все главные персонажи адекватные, взрослые люди!
Способные здраво мыслить, СЧИТАТЬ, планировать и понимать последствия своих действий ебана мать!!!
Обязательно прочту всю серию.
Жаль отличный режиссер Данил который подарил великолепного Бегущего по лезвию 2049 и неплохое Прибытие так жидко обасрался, высрав дико скучный и затянутый мутный кусок пленки назвав его по ошибке Дюна и Дюна часть вторая прям удар по кукошкам...
Yes. Problems, officer?
>какую книгу
сумерки
>че думаешь
заебись
Настроение такое, хочется максимально отвлечься.
Ебать вам не повезло!
Или вы просто тук-тук)
чем болееш
>какую книгу ты сейчас читаешь?
Записки Андрея Болотова, XVIII век.
>Твое впечатление на данный момент?
Болотов - очень уютный персонаж, я таких люблю. Офицер, счастливо откосивший от войны по знанию иняза (история совершенно в Рассейском духе - оккупированными немцами послали рулить немца же - а вот штат ему набрали из подьячих, которые нихрена не шпрехают. А мемец по-русски ни бельмеса. Пришлось срочнаблять по армии искать чувака, владевшего обоими языками, и сажать его все бумаги переводить туда-сюда). Любитель веселых затей (волшебный фонарь, микрофонтанчик собственного изобретения для обоссывания обрызгивания из окна гуляющих фройлен). Занимался саморазвитием в свободное время. Не менее счастливо пролетел мимо госпереворота Кати №2 (отставился из адъютантов питерского губера за пару недель до). Свалил в деревню, женился (такое чувство, что не на жене, а на теще) и занялся садоводством и огородничеством, подрабатывая на казенной службе. Все это описал подробно, забавным допушкинским языком.
Сейчас читаю божественную комедию и голубое сало
Первая книга душить стала сильно как до Рая дошел, а вот сало очень нравится
Первая книга душить стала сильно как до Рая дошел, а вот сало очень нравится
Божественную комедию в чьем переводе? Меня комментарии задушили, но когда-нибудь вернусь
>Анон, какую книгу ты сейчас читаешь?
зис
>Твое впечатление на данный момент?
Не то что бы совсем неинтересно читать, но мысли довольно очевидные для современного человека, конечно.
Я постоянно что-то читаю, от говна до классики, уже забываю что читал а что нет. Сейчас читаю "Человек который смеётся", не понимаю нахуя я это делаю. Но до этого читал какие-то высеры от оружиедрочеров про постапоплок в России, то же не понимал нахуя я это делаю. Дальше у меня в плане "Дерсу Узала" Арсеньева, но мне уже кажется что я читал. Наверное я аутист, просто не хочу чтобы голова свободна хоть минуту была.
Лозинского, конечно же
>"Человек который смеётся"
У тебя хоть какие-то эмоции книги вызывают? Сопереживаешь герою? Что у тебя в башке происходит?
Лолиту читаю, ну и недавно начал потихоньку подтягивать знания по истории России по вузовскому учебнику Милова
Я не так давно начал, сейчас только втирание про лодки идёт. Я обычно быстро читаю, но подобные книги быстро не выходит.
Ничего не читаю, читать бросил еще в студенчестве лет 10 назад. Последним читал то ли Лавкрафта (Хребты безумия\Иннсмут\Ктулху и еще какие-то мелкие истории), то ли Шекспира (Кориолан\Гамлет\Макбет). В детстве дохуя всего читал, всякие трехсотстраничные сборники Ганса Андерсона, Пушкина, энциклопедии всякие, сказки, мифы Греции и Египта, ужастики какие-то и прочее. Щас могу сказать, что чтение принципиально ничем не отличается от любого другого способа получения информации - можно с тем же успехом слушать аудиокнигу или смотреть фильм. Главный принцип - красивая и поставленная речь у оратора. А весь этот книжно-элитарные флёр интеллектуальности абсолютно не оправдан, нихуя особенного в чтении нет. Это банальный базовый навык, как умение писать или готовить яичницу.
Бро не ужели ты лишаешь себя кайфа вечерком в ванной или в уютной постельке прочесть пару глав чего нить на сон грядущий...
Я кинцо больше люблю.
Коллекцию вон собрал.
нельзя до МИНИМУМА универа филфака
щас читаю перевод на англ первой сх игры новеллизацию, срань, но я тоже болею и пойдёт
щас читаю перевод на англ первой сх игры новеллизацию, срань, но я тоже болею и пойдёт
Прочел недавно Тошноту, не понравилось нихуя. Книга небольшая, но бля, как же долго я ее читал, настолько было не интересно читать об этой экзистенциальной шизе главного героя. Хотя может я просто неосилятор и просто не понял сути.
Я сейчас читаю "По направлению к Свану" Пруста, прочел где-то 120 страниц и понял, что сюжета в книге не будет, это по сути тоже размышления с автобиографическим художественным налетом, но в отличии от Тошноты, Пруст очень витиевато, ебейше красиво все описывает (порой даже слишком витиевато, может встретиться предложение на полстраницы, в котором будет описан какой-нибудь "пустяк"). Не думаю, что я смогу осилить весь цикл "В поисках утраченного времени", но пока читаю и это интересно
Есть так же противоположный пример, конечно же Улисс Джойса, многие сосачеры, нитакусики, хипстеры дрочат на этот "шедевр", но бля, его читать невозможно. Очень тяжелая манера повествования, которая постоянно скачет. Вот вроде только привык к ебанутой форме повествования, так хуяк и она снова меняется, в итоге книгу я оставил до будущих времен
>Можно ли судить по книге, пока ты ее не прочитал полностью?
Нельзя. Всегда проигрываю с даунов, которые судят о содержании по названию и обложке. Школотроны.
>обшество потребления Бодрийяра читал
бойфренд похвалил за то, какой ты умный ?
На днях глянул клёвый фильм про конец света Зелёная Миля и мультик-фильм Бессмертные война миров, советую глянуть.
Грязный Гари! Обожаю настоящий мужик)!
Одно время пробовал вкатиться в книги, но в итоге зацепили только визуальные новеллы. По ощущениям прочитал уже всё, что только можно было. Сейчас перечитываю Когда Плачут Чайки.
Может ли Анон посоветовать годных классических детективов или
мистических триллеров? Читал несколько романов Агаты Кристи - норм, Конана Дойла - хуета.
https://www.youtube.com/watch?v=hg9XPcPKYAQ
Как же заебали треды про хуи, инцелов, женщин и так далее. Я лежу больной и вижу всю эту хуету, я ебал вас всех, ебанные в рот суки.
Поэтому разбавлю всю мочу более менее нормальным тредом
Анон, какую книгу ты сейчас читаешь? Твое впечатление на данный момент?
Например я сейчас читаю Тошноту Сартра, пока что интересная книга, стилистика в формате дневника, с комментариями собственных записей, задает особенности книге. Размышления гг заставляют продолжать думать самому. Но. Не назову ли всю книгу через месяц-два хуетой? Отсюда другой вопрос к вам :
Можно ли судить по книге, пока ты ее не прочитал полностью?