> Вся их суть это паразитарное существование за счёт других, тратят больше чем зарабатывают, слишком высокий уровень потребления, а в чём их собственно польза? Не спорю они изобрели некоторые технологии, спасибо конечно, но дальше могут пойти нахуй, не? Схуяли их должны обеспечивать?
Коммунист?
Не отношусь ни к каким фракциям, просто начинаю задавать вопросы
Технологии и поп-культуру кто миру дает? Не Пукнумская педерация же.
> Технологии и поп-культуру кто миру дает?
Это было давно, сейчас спокойно заменяем их на Китайских братушек и другие аналоги, но это не отменяет того факта что тратят они больше чем зарабатывают
Шиз, китайцы даже свой китайский аналог ChatGPT 4 по производительности сделать не могут, одни дешёвые клоны. Плюс все китайские решения LLM нейросетей основаны на американской базе.
Ну так зачем тратить много на разработку когда можно спиздить у тупых янки и че они сделают?
Какая разница если Китайская технология чуть тупей? Это лишь вопрос времени когда превзойдёт, но главное альтернатива уже есть
Это как айфоны, раньше были норм телефоны до 2020 года, сейчас Китайские флагманы фоткают не ниже, а то и лучше
>Вся их суть это паразитарное существование за счёт других
+15, лахтодыр.
Это весь мир - паразиты США. Они отдают несоизмеримо больше чем получают.
> когда можно спиздить
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ США ПАРАЗИТЫ
@
ЗАЧЕМ НАМ ТРАТИТЬ НА РАЗРАБОТКУ КОГДА МОЖНО СПИЗДИТЬ У США
Еблище этого умственно отсталого скотовыродка представили?
> Еблище этого умственно отсталого скотовыродка представили?
Нормальное, а что тебя не устраивает?
Я не лахта, а вы по всей видимости, тупые либеральные дебилы, готовые принести себя в жертву ради того чтобы жил паразит. Надо поучится психологии, ведь это же реально промывать мозги таким образом чтобы челы умирали за мои интересы
Паразит не производит и тем более не изобретает. Он живет за счет других. Если ты спиздил что-то, то паразит ты.
Каким реально нужно быть выродком, чтобы сидеть за кампудастером в унтернете и орать, что пиндосы падлы нахлебники-паразиты. Реально шиз ватный.
Китай у него производит, особенно попкультуру, ахахахах.
Много китайской музыки, фильмов, сериалов, мемов и прочего за свою жизнь употребил?
> Он живет за счет других. Если ты спиздил что-то, то паразит ты.
Правильно Америка живёт за счёт других, финансирует свои разработки за счет других. Ещё раз повторяю тебе, что америка тратит больше чем зарабатывает экспортируя других, поэтому что-то спиздить у неё не является грехом и чем-то аморальным, понимаешь о чём я? Спиздить у вора и паразита не западло
эксплуатируя*
>америка тратит больше чем зарабатывает
Т.е они буквально святые, свой баланс уводят в минус лишь бы тебе, пидорахе, досталось больше ништяков. А ты еще смеешь на них свою гнилую пасть открывать.
Ты почему попердываешь на диване?
А зачем твоя скотоублюдия нужна миру ?
А где мне быть ? На стуле?
Так они тратят на свои нужды, а не на наши
Чтобы руководить и обеспечивать ресами, у кого ресы у того власть, сечешь ?
Пиздец, ну ты и дебил.
>Ещё раз повторяю тебе
Нет, не правда.
Я тебе говорю, что технически они бабок недополучают.
Весь им не платит роялти за использование интернета, персональные ЭВМ и прочие.
Тратят они включая на твои нужды в том числе. Сотни разнообразных сервисов, тот же ютуб задарма работает с 22 года в РФ, как и весь гугл кластер.
Фильмы, сериалы, игры, музыка - десятилетиями радуют российского потребителя.
И давай говно, не отвиливай от своего тейка про китайских братушек. Что и кого они заменяют, особенно в плане в плане культуры.
Нет, именно на нужды всего мира. Ты сейчас это высрал с американского компьютера в американском интернете используя американские технологии.
>в чём их собственно польза
Производят огромное количество научных исследований, новых инженерных решений и практически всю современную мировую культуру.
>Не спорю они изобрели некоторые технологии, спасибо конечно, но дальше могут пойти нахуй, не? Схуяли их должны обеспечивать?
Так мы их вроде и не обеспечиваем уже. Лично мои НДФЛ и НДС в США никто уже не отправляет. Раньше да, было дело с хранением резервов у них, но это в прошлом.
>Какая разница если Китайская технология чуть тупей? Это лишь вопрос времени когда превзойдёт, но главное альтернатива уже есть
Китай обладает далеко не всеми технологиями. Ты можешь удивиться, но даже некоторые технологии, которыми обладает Россия в области двигателестроения и самолетостроения, у Китая до сих пор нет. А это то, что сделали наши деды еще в 70е годы прошлого века и что Китай до сих пор не осилил.
Да, у Китая есть потенциал, но те вещи, которые америка делает уже прямо сейчас, мы можем ждать от Китая еще лет 10-20-40 и не дождаться.
>слишком высокий уровень потребления
Так, погоди. Они же стали нищими давно, большинство бомжи, денег хватает только на палатку в парке и картонную коробку + государство обеспечивает бесплатным метадоном по социалочке. В РФ средний уровень потребления гораздо выше, и что теперь. РФ не нужна в 2024 году?
>Объясните, а зачем вообще Россия нужна миру в 2024 году? Вся ее суть это паразитарное существование за счёт других, тратят больше чем зарабатывают, слишком высокий уровень потребления, а в чём их собственно польза? Не спорю они изобрели некоторые технологии, спасибо конечно, но дальше могут пойти нахуй, не? Схуяли их должны обеспечивать?
>Сколько красно-коричневой швали нужно приносить в жертву для поддержания золотого трона Рухнума?
Пофиксил, пидораш, ты ответь честно, нахуя нушная ваша блядь Россия, которая только гадит и юродствует?
Америка всем нужна, она гарант мировой стабильности, оплот стабильности и существующего неолиберального мира порядка, который всех устраивает, кроме юродивой истерички России и ее народа выблядка, пациента психушки?
Сделай лучше
Ну пошли и нахуй, не пользуйся продуктами американских компаний.. Что у тебя остаётся?
>Объясните, а зачем вообще США нужны миру в 2024 году?
Чтобы скидывать на нее свои неразрешимые проблемы с соседями и контрагентами по разным вопросам.
Любая жизнь и процветание - право сильного. Особенно в виде паразитирования. Ответ на твой вопрос прост: потому что могут. Вот Сраная - обосранный Урановый рудник, чьи функции - поставки ресурсов и финансов для Метрополии, так не может. Потому что слабые.
США
@
ЛИТЕРАЛИ ВСЯ КУЛЬТУРА И ТЕХНОЛОГИИ МИРА
@
ЕБАНУТЫЙ СВИННОЙ ПИДОРАН: БУЛЬ ЗАЧЕМ НУЖНЫ США
сша нужный чтобы бездарные скотовыблядки целыми странами не вымирали на морях нефти и алмазов и золота))))
Много китайских фильмов посмотрел за последний год? Много китайских песен послушал? Почему телефоном пользуешься с американской ОС?
Там, на Марсе, прям сейчас ползает робот и собирает ценные научные данные.
А вот нахуя нужен ты?
Учитывая их долю в потреблении мировых ресурсов, они должны уже иметь термоядерный синтез и орбитальный лифт разработанными.
А то, из чего состоит Марс, ещё 50 лет назад известно было.
Да и Луна-25 в общпм-то не нкжна была, да?????
Прикинь, да. Спутники связи нужны, а исследование Луны- нет. Человечество ничего бы не потеряло, если бы его не было.
За такие мысли я бы тебя в шахту загнал кайлом махать по две смены подряд шесть дней в неделю. Если ты мужеского пола. А если женского, то в дом терпимости до потери товарного вида, затем ещё лет 6 шесть с уценкой, а под конец туда же, но прачеой.
Отныне твоё прозвище - приземлённый. Отныне ты мой враг.
Ну и как обычно этатист думает, что все обязаны оплачивать его хотелки по исследованию луны, пока даже в городах у совка стирали в тазиках, подтирались газетами, и детям ветошь вместо памперсов совали.
Он же у нас такой возвышенный.
Ну да, мои налоги идут на войну. Мне это нахуй не нужно. Вообще.
А Луна это ступенька к экспансии. Будет космодром и города на Луне, исполнятся и земные хотелки.
Такие черти, как ты, из пещер не хотели выходить, а такие как я - строили города и цивилизацию, строили флот и открывали новые земли. Ты - мой враг. Будешь мешать - погибнешь от моих рук роботов.
Я прекрасно знаю что, в твоих руках находится только твой член, и ещё игросральная мышка .
Это и есть типичная собственность любителей всирать деньги чёрт знает куда, и именно с таким солидным наследством в итоге и рухнул совок, с его любовью всирать бабки в космас, пока население остаётся с голой жопой.
>а такие как я - строили города и цивилизацию, строили флот и открывали новые земли.
И максимум что они сумели построить это Норильск
Поебать на совок.
Ты меня ре умлвшал(а).
В целом и общем - цель не опраадывапт средмтва, живи и дай жить другим, etc.
Но всё меняется когда идёт речь о космосе. Рсди космичпсаой экспансии ьюбып средства хороши. Потому что это
а) возвысят технологии на нндосчгаемый уроверь
б) это спосою ввживария человпчпства
Разумется, пткорять косиос нужно в международной кооперации. Это не та отрасль, в которой нужна аонкуренция, потому что требует огромнейших ресурсоа.
На твои личные нападки -стртого похуй. Считай что угадал(а). Нет
Ты - приземленный.
Ты против космической экспансии? Тогда ты тоже приземлённый.
Жыр
>Ты - приземленный.
Почему не в блоге Каца?
Маск каа раз тапи красава, в отличие от призпмлённых.
Хуею какой ты "мегамозг" - в споре, где утверждается что космическая экспансия нужна, принёс в виде отрицания этого тезиса картинку с Элоном, который как раз и рвётся в космос.
Проблемы с логикой у тебя. Очень большие проблемы.
Старлинк принесёт в этом году 7 миллиардов прибыли, и увеличивает базу подписчиков миллионами.
Маск оставляет проекты, не приносящие прибыли, и бросает туда, где она есть. Вспомни тот же гиперлуп.
Назвать его мечтателем, как ты делаешь...
Каждый его ракетный проект оплачивается государством, и очень щедро.
Схуяли не пользуйся продуктами амереканскими? Я что нацик тупой ? Запомни бейба, ТЕХНОЛОГИИ это заслуга ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, но никак не заслуга говноедов применивших ядерное оружие и рабовладельческим прошлым
>ТЕХНОЛОГИИ это заслуга ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Хуй там. Они заслуга того общества, которое их создало и (возможно) разрешило тебе их использовать. Не примазывайся к нему будучи грязной пидорахой.
Следует ли россиянам запретить использовать американцам спутники, как владельцам не только оригинальной технологии, но даже названия, распространившегося по всей планете?
Просто интересно.
Это же ДРУГОЕ ты не понимаешь
…
Пидорашка, ты бредишь. Спутники никто не изобретал, это природное явление, когда некий объект имеющий определенную скорость (не обязательно искусственный) крутится вокруг гравитационной воронки планеты. А по-английски они называются satellite
Ну вот пускай и пользуются теми сами никем не изобретенными естественными спутниками.
Пускай получают разведданные и связь от вращающихся камней, я не против.
А слово пускай отдают, им же россияне не нравятся, как злобные империалисты.
>Ну вот пускай и пользуются теми сами никем не изобретенными естественными спутниками.
>Пускай получают разведданные и связь от вращающихся камней, я не против.
Так изобретенными пидорашками спутниками тоже никто не пользуется. У них технологии совершенно другие и куда более продвинутые.
>А слово пускай отдают
Какой слово? Satellite не урусы придумали.
Они используют для запуска некие новые, совершенно не использовавшиеся тупыми совками законы физики для них, а на орбиту они попадают через орбитальный лифт, а не старую добрую коптящую ракетку?
А Sputnik, использующийся во всём мире, русские. И лучше не ломай слово, а то у всех снова возникнет вопрос, из какой страны ты тут сидишь.
>Ты против космической экспансии?
Где была советская космическая экспансия после полёта Гагарина?
>Они используют для запуска некие новые, совершенно не использовавшиеся тупыми совками законы физики для них,
Законы физики это не изобретение, их нельзя запатентовать. Мимо пидорашка.
>А Sputnik, использующийся во всём мире, русские.
Этот весь мир в твоей комнате? Покажи как маск его использует в отношении своих спутников старлинка. Я намного чаще встречал как в рунете используют "сателлит".
Ну то есть, когда в 1957 году ракетка выводит на орбиту металлический шарик с батареей, излучающий радиосигналы, то это одно.
А когда маскова спэйсиксовая ракета в 2024 на ракетке выводит на орбиту шарик с батареей, излучающий радиосигналы для старлинка, то это совсем другое?
Ты это хочешь сказать? А резко стало это другим, потому что тупые совки не могли получить канал в гигабит на спутник?
Не стесняйся, высказывай свои соображения.
>Этот весь мир в твоей комнате
Что тебе непонятно в словах "оно стало международным термином после запуска первого искусственного спутника земли в 1957"? Может, тебе нужно подробное разьяснение, как для умственно отсталого?
> Объясните, а зачем вообще США нужны миру в 2024 году? Вся их суть это паразитарное существование за счёт других, тратят больше чем зарабатывают, слишком высокий уровень потребления, а в чём их собственно польза? Не спорю они изобрели некоторые технологии, спасибо конечно, но дальше могут пойти нахуй, не? Схуяли их должны обеспечивать?
> Сколько либерах нужно приносить в жертву для поддержания золотого трона Капитолия?
Почему у тебя в больнице стоит аппарат МРТ, сделанный паразитами?
Выкинь его
Вообще-то крупнейшие производители МРТ это Siemens и Philips.
>Ну то есть, когда в 1957 году ракетка выводит на орбиту металлический шарик с батареей, излучающий радиосигналы, то это одно.
>А когда маскова спэйсиксовая ракета в 2024 на ракетке выводит на орбиту шарик с батареей, излучающий радиосигналы для старлинка, то это совсем другое?
>
>Ты это хочешь сказать? А резко стало это другим, потому что тупые совки не могли получить канал в гигабит на спутник?
Ну я думаю любому долбоебу понятно, что пищалка на одной радиоволне примитивной схемой и буквально датацентр в космосе с солнечными батареями и сверхскоростной связью в обе стороны это технологии не имеющие ничего общего.
>Что тебе непонятно в словах "оно стало международным термином после запуска
Я тебе уже предложил показать как Маск использует этот "международный" термин.
И да галлюцинирующая нейрохуйня не является ни нормальным пруфом, ни источником.
> Ты это хочешь сказать? А резко стало это другим, потому что тупые совки не могли получить канал в гигабит на спутник?
Вообще-то да.
Тут как с планшетниками. Самый первый экземпляр в таком форм факторе представил Ситв Балмер в самом начале нулевых (вроде бы даже до миллениума). Но только когда появилась технология мультитач про этот формат вспомнили
>тратят больше чем зарабатывают, слишком высокий уровень потребления, а в чём их собственно польза?
Тратят действительно дохера. Польза в том что трансформируют траты в инновации в этом польза. Например тотже Маск не так чтобы сильно прибыльные проекты делает, но выдал не мало прорывных вещей. И некая атмосфера для поддержки условных Масков в США есть.
Проблема же в другом. Это лишь часть США, в то время как другая часть это траты на пузыри из никому ненужного говна, распилы и многие другие странности. Пильщиков в США думаю не меньше чем в любой другой стране, но масштаб распилов больше.
Кроме того США какбы кормят весь мир. Ну как кормят… нанимают херову тучу неасертканцев, покупают много невмертканского и платят за это американскими деньгами, которые чего то стоят на данный момент. Можно сказать что кормят в некотором смысле.
То что весь этот процесс приводит к тому что США больше тратят чем производят - да приводит, но нельзя однозначно сказать что мир содержит США на самом деле, так как много бабла США все еще идёт во вне…
>Ну я думаю любому долбоебу понятно, что пищалка на одной радиоволне примитивной схемой и буквально датацентр в космосе с солнечными батареями и сверхскоростной связью в обе стороны это технологии не имеющие ничего общего.
Ты там сбрендил на почве ненависти к кацапам окончательно и бесповоротно, опровергая даже дающиеся в школе знания про то, что спутник стал международным термином именно после запуска -вот тебе википедия в помощь, читай.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sputnik_1
>спутник стал международным термином именно после запуска -вот тебе википедия в помощь, читай.
Ну давай ищи этот "международный термин" в статье про старлинк.
https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink
Там нет НИ ОДНОГО использования. Как ты это будешь крыть?
А чатгпт тебе расскажет что есть говно это полезно и ты побежишь его жрать. Поколение пыниксов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sputnik_1
>In English, 'Sputnik' is widely recognized as a proper name
>В английском языке «Спутник» широко известен как имя собственное.
Что тебе непонятно в статье из википедии? Ты срёшься за барина, но даже не знаешь его язык? Ай бедняжка.
Говори прямо, у тебя нет денег на впн, и ты лишён этого блага цивилизации? Не думал начать побираться? А то любовь к западу и дрочь на Маска вместе с нищетой ой как хуёво смотрится. Этакий голожопый каргокультист.
Какой же пиздеж на пике, ни в английском, ни во французском, ни испанском никакой sputnik не используется, используется satellite и его местные варианты типа satélite.
> спутник стал международным термином
Пососай. Как "международный термин" твой sputnik устарел нахуй (см. пометку dated), сейчас этот термин если и используется, то как термин для сугубо советских спутников.
https://en.wiktionary.org/wiki/sputnik
>Что тебе непонятно в статье из википедии?
Почему ты виляешь жопой, вместо того чтобы найти sputnik в статье про старлинк? Понимаешь что сливаешься?
>Говори прямо, у тебя нет денег на впн, и ты лишён этого блага цивилизации?
Пользовался этим благом (кстати американским), пока галлюцинирующая хуйня. Пусть еще лет 5 допиливают.
> «Спутник» широко известен как имя собственное.
А ты даже собственного языка не знаешь. Иди погугли, что такое имя собственное, и чем оно отличается от имени нарицательного. "Ленин" или "Гагарин" в английском тоже известны, это не делает их терминами.
Посыл в том, что слово стало международным против чего ты срался и вилял жопой то на маска, то на старлинк. О чем в статье целый абзац есть.
>Почему ты виляешь жопой, вместо того чтобы найти sputnik в статье про старлинк? Понимаешь что сливаешься?
Ну-ка, ну-ка а в статье про член кита я должен его находить? А в статье про убийство кеннеди? А про кубинский кризис?
тебе поэтому и устроили гойду, пидораш,обнулив ч
срублевую зарплатку. Плешивому выгодно.
а теперь угадай куда прийдет человечество без религии с такими ценностями? Почему айтипидорашку нельзя посадить на пайку гречи? Ко ко специалист, да пошел ты нахуй уебок, через пару лет таких перспектив ты точно так же окажешься на дне дна гречневого в реалиях копрогулага.
Почему ты не запостил картинку с выкопаным рвом и колонной людей, готовящихся к растрелу? Ты понимаешь пидорашка,что твой высрвный пикрил что это, одно и тоже,нет?
>Пользовался этим благом (кстати американским), пока галлюцинирующая хуйня. Пусть еще лет 5 допиливают.
Если бы ты реально им пользовался, то знал бы, что врёт он при отсутсвующих или узкоспециальных знаниях.
Информация про английский язык и тем более характеристики спутников к таковым не относятся.
>слово стало международным
Как стало, так и перестало.
>Ну-ка, ну-ка
Хуюка. Если слово sputnik стало международным, значит, статья про Старлинк должна начинаться словами "Starlink is a sputnuk internet constellation", но почему-то там вместо международного термина торчит какой-то satellite.
>Посыл в том, что слово стало международным
Ну стало и стало. В английском дохуя таких слов (зачастую мертвых, о которых 2.5 человека помнит). Это не значит что их употребляют сколько-нибудь часто или вообще употребляют в данный момент. Но ты орал, что он используется во всем мире.
>Ну-ка, ну-ка а в статье про член кита
Я тебе дал статью не про член кита, а про спутники старлинка. По твоему пиздежу оно там обязательно должно быть. Ищи там свой международный термин. Если не найдешь - ты слит официально.
>о знал бы, что врёт он при отсутсвующих или узкоспециальных знаниях
Врет постоянно и даже на самых обычных запросах.
>Как стало, так и перестало.
Я скозал!
Ну чё, тут прям кладбище веских аргументов.
А ты чего-то кстати резко перестал рассказывать мне охуительные истории про спутники на абсолютно других принципах.
Что, неблагодарная тема оказалась, в отличии от подсовывания заранее подготовленной статьи на поиск не встречающегося там слова?
>А ты чего-то кстати резко перестал рассказывать мне охуительные истории про спутники на абсолютно других принципах.
Ты там уже обосрался.
> заранее подготовленной статьи
Ага специально сейчас по фасту написал для тебя. Ты там в край ебанулся?
>Производят огромное количество научных исследований, новых инженерных решений и практически всю современную мировую культуру.
Копиум,и культура у них уже скатилась.
>Ты там уже обосрался.
Погоди-погоди. Я привожу ссылки на абсолютно нейтральный источник, приводящий целый список сходств.
Ты рякаешь что это враньё и галлюционирование, и вместо доказательств бесконечно срёшься, не дав ни одного источника твоих громких ряканий, ни единой ссылки или пикчи в поддержку своей позиции.
Только бесконечный надроч на Маска как финальный аргумент, и требования поиска слов на страничке старлинка, ака мощщная позиция.
Они хотя бы технологии дают а вот рашко вообще нихуя не создаёт, потребляет дохуя ещё и разрушениями занимается, вот где страна паразит
Почему? У России нет столько денег на развитие технологии , ведь все деньги выводились в сша нам оставляли словно работяге на заводе чтобы существовал на минимальных нуждах, но при всём при этом мы строим АЭС по всему миру и это наши технологии которых нет ни у кого! Ты говоришь только о товарах массового потребления как обычная тупая потреблядь
> Ты рякаешь что это враньё и галлюционирование, и вместо доказательств бесконечно срёшься, не дав ни одного источника твоих громких ряканий
Это классическая позиция проигравшего и слитого в унитаз либерального умника надрачивающего на омерику
> Посыл в том, что слово стало международным против чего ты срался и вилял жопой то на маска, то на старлинк. О чем в статье целый абзац есть.
Так в чём?
Какие технлогии, китайский айфон? пукнумия тоже умеет через инсектоидов всякое клепать? культура? примеры этой культуры, марвел?
Шизоидная постановка вопроса. Подобным образом можно про любую страну спросить.
Оп, а зачем нужна Россия в 24 году?
>Много китайских фильмов посмотрел за последний год?
Парочку наверно.восемь сотен хорошее кинцо.
Американское кинцо с ниграми где пропагандируют дружбанародию и замещение орками мне не интересно как и русистанское говно с чурками где пропагандируют дружбанародию и замещение орками
>Много китайских песен послушал?
Нет.как и новое дерьмо от америктов и русачков не слушаю.
>Почему телефоном пользуешься с американской ОС?
На ведре тоже неплохо
я предлагаю с самых основ начать.
ОП, зачем нужен ты?
Сколько либерах нужно приносить в жертву для поддержания золотого трона Капитолия?