нахуя борька куколд чуррос наряжается так на каждый стрим?
ему самому удобно так сидеть?
Холоп обязан иметь барина?
>каждый стрим
Зачем ты смотришь поток говна, у тебя нет своего мнения?
Ты же против защиты права частной собственности от посягательства, ало, срань ты марксистсткая.
>поток говна
типа пол на дваче?
Если бы я смотрел его я бы таких вопросов не задавал
Один тут по кд вырезки со стримов кидал/ет, предполагаю что это и есть ОП
нет, это я оп. У опа в политаче плашечка. Удивлен что ты троляку или бота отличить не в состоянии
>Маркер этому общественные пространства, лифты и подъезды, все они загажены и засраны, а почему, потому что это не твое. Так мы и живем в ебанной России на правах крепостных, когда всем буквально на все похуй.
Ты в какой залупе живешь, оп? Подъездов загаженных уже давненько не видел. Не говоря уж про трц и другие общественные места где много народу
внешний вид анон. Не все папичи в одной футболке 30 лет стримят
Эх, то ли дело свободные граждане[/i свинохуины, которых, словно развесной скот, бусифицируют всякие ганулы. Ну зато на скотомогильник, так уж и быть, хеппимил скинут с барского плеча. Эдакая вишенка - вишенка на торте из говна, кекус.
>Если бы я смотрел
> наряжается так на каждый стрим?
Лалка
Холуй барина ебало схлопни.
У тебя нет своего мнения, холуй?
ну хз, сидеть так, особенно дома это очень неудобно
можно из домашних вещей норм вид оформить
Интересная у тебя конечно логика.То есть получается, крепостные, холопы, безродные собаки,без роду и племени выебали свободных нерабов во времена вторжения войск Наполеона в Российскую Империю-как такое возможно было?! Почему это крепостное быдло сражалось-ведь у них не было своей страны( типа Гаити или СССР ),даже свободы не было!! Потому что рабство-это нормально.Ведь все у кого то находятся в рабстве. Например, миллионеры-у своих зелёных бумажек.В материальном мире нет никакой свободы.Свобода это суицид,пример-сегодняшняя украха.
так он стримит раз в месяц если не реже. один вечер для презентабельного вида можно и потерпеть, а не как стасян с рынка митинского натянуть портки на два размера больше
>выебали свободных нерабов во времена вторжения войск Наполеона в Российскую Империю
чел. наполеон просрал потому что климат ебаный и дс1 бросили, а не потому что армия стронг
Урод и еще урод
Ты чо говно холуйское, обосрался от ужаса как только я зашел в тред?
Ну, обтекай, ха ха.
>Почему это крепостное быдло сражалось-ведь у них не было своей страны( типа Гаити или СССР ),даже свободы не было!!
Про заградотряды слыхивал?
Рашка большую часть своей истории воевала крепостными, ты бредишь.
Найдите-ка мне примеры того, как в США рабы женились на дочках бывших хозяев.
В России далеко ходить не надо, примеров пруд пруди, взять хотя бы одного из вождей Белого дела Антона Деникина — натурально сын крепостного Ивана Деникина и дворянки Елизаветы Вжесиньской.
>как в США рабы женились на дочках бывших хозяев.
Полным полно. В сша и белые в рабах были, если ты не знал.
> В сша и белые в рабах были
Не было. Если не считать мулатов от рабыни и белого такими.
Хохлы в этом плане пахомия в миниатюре. Даже в отдельных моментах превзошли рашку.
Но тем не менее в рашке нет ничего буквально за что можно было бы пострадать и даже умереть. Поэтому собсно на курс рабси похуй, а вся сво как рынок труда
Хохлы в этом плане пахомия в миниатюре. Даже в отдельных моментах превзошли рашку.
Но тем не менее в рашке нет ничего буквально за что можно было бы пострадать и даже умереть. Поэтому собсно на курс рабси похуй, а вся сво как рынок труда
Типа как русский на кирпичом заводе в Дагестане?
Ебанутые. Какое отношение к лично твоей жизни имеет то, что где-то хуже?
Рабы и есть.
Господа являются творцами морали; рабы отвечают им формированием своей собственной морали. В отличие от морали господ, которая основана на sentiment, рабская мораль основана на ressentiment — она настроена на обесценивание того, что является ценностью для господ и чего рабы не имеют. Мораль господ зарождается в сильных духом, мораль рабов ― в слабых, и обе они являются противоположностями. Рабская мораль есть реакция на угнетение, поэтому она направлена на то, чтобы очернить своих угнетателей. Она же характеризуется пессимизмом и цинизмом.
Рабская мораль не ставит себе целью навязать свою волю посредством силы, поэтому ей приходится прибегать к более тонким манипуляциям. Она стремится не превзойти господ, а также обратить их в рабов. Сущностью рабской морали является утилитарность[2]: благом для неё является то, что представляется наиболее полезным для всего общества, а не классу сильных. Ницше усматривал в этом противоречие. Поскольку сильные малочисленны по сравнению с массами слабых, последние обретают власть посредством развращения сильных, распространяя идеи о том, что причинами рабства (а именно воля к власти) является нечто «дурное»: якобы рабы изначально родились со своим набором качеств и не имели возможности его изменить. Говоря, что смирение является добровольным видом поведения, рабская мораль избегает признания того факта, что на самом деле изначально смирение было навязано господами. Библейские принципы, вроде «подставь другую щёку», идеи смирения, милосердия и жалости являются результатом распространения положения рабов на всё человечество, в том числе и на господ. «Демократическое движение является наследником христианства», — писал Ницше[3]. Политическим проявлением морали рабов является одержимость идеями свободы и равенства.
>наряжается
Ебать, чувак одежду надел. Нарядился. Приудрки. А во что нужно одеваться? Вы настолько ненавидите все нормальное?
P. S.
Не слушал этот поток мата. Не хочу.
> А на чужое похуй, на Россию похуй.
Отлить в граните.
Все правильно написал, жму руку.
Двачую. Рашка и украина два одинаковых говна. Страны цирк шапито
>рабами никто в истории не воевал
Не понял !?
Результативно*
>Интересная у тебя конечно логика.То есть получается, крепостные, холопы, безродные собаки,без роду и племени выебали свободных нерабов во времена вторжения войск Наполеона в Российскую Империю-как такое возможно было?!
Но стратегию победы над Наполеоном придумал не крепостной, а нерусский Барклай Де Толи.
Да и победила Россия примерно так же как в ВМВ, поэтому ещё более свободным, чем французы, англичанам пришлось дочищать
База.
2 видео это меньшее из зол. Можно было их отправить в коменду, оттуда в шз...
>Результативно
Тут скорее так. Именно классическими рабами никто результативно не воевал. А какими-нибудь специфическими рабами типо мамлюков, янычар, или прусскими егерями (рабы по факту) такое возможно. Короче, в РФ не то рабство завезли. Бич с дагестанского кирпичного действительно не очень хороший солдат, это да.
почему не на цепь сразу посадить? и плетями, плетями
ДЕРЖИТЕ ПИДОРА
>ещё более свободным, чем французы, англичанам пришлось дочищать
Эмммм. Видимо, свобода — это в Британии, где до сих пор у власти те самые, прапрапрадеды которых ходили в Оксфорд. А в РИ со времён Петра I действовала Табель о рангах, по которой абсолютно любой, продвинувшийся достаточно на военной и гражданской службе, становился дворянином. И Британия, и Германия были намного более феодальными. Так что менее феодальной в Европе была разве что Франция, но она за это заплатила своей собственной революцией, кровавой бойней и исчерпанием людского потенциала.
К концу XIX века из 380 миллионов десятин земли в Европейской части России только 15 % принадлежало дворянам, а в Сибири и на Дальнем Востоке дворянских землевладений вообще не было [Пушкарев С. Г., Обзор русской истории. М.: Наука, 1991].
Огромные земельные владения казны большей частью состояли из неудобных земель: таежных северных лесов, тундры, гор, болот [История России. XX век: 1894-1939 / под ред. Зубова А. Б. М.: Астрель, 2009., c. 72].
Причем, при преобладании мелкого крестьянского землевладения в России малоземельных хозяйств (менее 5 десятин на двор) было гораздо меньше, чем в других странах — менее четверти. Так, во Франции хозяйства менее 5 гектар (это 4,55 десятин) составляли около 71% всех хозяйств, в Германии — 76%, в Бельгии — 90%. Средний размер землевладения французских крестьянских хозяйств в конце XIX века был в три-четыре раза меньше, чем русских [Пушкарев С. Г., Обзор русской истории. М.: Наука, 1991].
При этом в России крестьянам принадлежало 62% всех удобных земель, в то время как во Франции — 55%, в Пруссии — 12%, а в Англии в то время почти все крестьяне были только арендаторами земель латифундистов.
Потому что дисциплину надо поддерживать, иначе люди погибнут. Командира тоже никто особо не спрашивал когда на войну отправляли.
Можнр идти официальным путем (а сейчас это весьма суровозаканчивается), а можно вот так вот. Только чет мне подсказывает что побитые не пойдут жаловаться.
у русских есть свое жилье,в отличии от "цивилизованого"мира,который скитается по съемному
В пахомии рядовой гой жил всегда крайне хуево. Те десять лет в нулевые-начало десятых это кратковременная аномалия. Она закончилась, сраная возвращается в сове естественное состояние. На зато на те самые золотые годы пришлась твоя молодость, лучшее время, у тебя было время чтобы вкатиться в дешевую недвигу, купить дешевую жоповозку, за недороха попасть не только в турцию, а даже в швитые, ты застал эпоху самого свободного инторнета без цензуры наконец. А теперь сравни с нынешними пыниксами-детьми маткапиталов, им сейчас 18-20 лет, только вышли из под мамкиной юбки и что их ждет впереди? Скитание по арендным днищеконурам, езда на сраных грантах в кредит, а в отпуск только усть-пиздяевск посетить. Еще и инторнеты все заблочены нахуй. И это при самом оптимистичном сценарии не беря в расчет гойды и эскалации вплоть до ядерного ВСЁ. Пусть у тебя и были всего 10-15 лет хорошей жизни, но они были, а у порриджей и этого не будет. Радуйся короч.
> Только чет мне подсказывает что побитые не пойдут жаловаться
Конечно, это ж степашки. Можешь себе представить, что воина НАТО вот так хлестают по щам как шлюху или он падает на пол как мешок картошки после оплеухи и не смеет встать? Читай оп-пост там все написано.
ну нехуй рожать если нищий,путин виноват,что тупорылая р. не подумала о лужайке?Я мимо сам из небогатой семьи,но у меня по итогу 3 хаты и дом,можно не работать вообще,а разгадка проста-родители не дэбилы
пс и я получается не дэбил,если бы завел тню и нидайбог детей,то средств бы катастрофически не хватало.Р же не формирует адекватную реакцию на свое обоссывание системой,за это ее и ебут
>дисциплину надо поддерживать, иначе люди погибнут
доставьте этому видосы как на плацу во фронтовой зоне построили солдат расеи для смотра перед генералом и украинцы 100 душ собрали с точного попадания
>А те кто пытались рабами затащить, всегда проебывали
Есть хороший пример
Когда в Афинах появилась демократия, когда рабы стали получать свободу, то на галеры гребцами они шли уже, как ГРАЖДАНЕ, а не как рабы!
Гражданин лучше греб, ибо он знал, за что гребет и назад, в рабство, не хотел. Благодаря гражданам греческие корабли обладали большей скоростью и маневренностью. В общем, Афины дали пососать всему Средиземноморью
А рабов как плетьми не хлещи, лучше грести не будут
> Маркер этому общественные пространства, лифты и подъезды, все они загажены и засраны
Ну что ты булькаешь глупости? Ты бы хоть разочек по улице прошёлся. Я конечно понимаю, что свинья везде грязи найдёт, но если уходить в черрипикинг, то я даже граффити в Москве искал хуй знает сколько. Нашёл где-то под смотровой площадкой у РАН от ЗАЧЕМ, настолько неприметное, что даже никому не мешает.
приехай в мою тулу и зайти в любой хрущ или брежневку, а если хочешь графити, то спустись в подземные переходы проспекта ленина. в конце десятых там действительно красиво сделали, так буквально через несколько месяцев все засрали предложениями наркошопов и прочей хуйней
Наркошопы это серьёзная болезнь любого города, но насколько я знаю, дворники моментально замазывают эту хуйню. Если в вашем городе нет, я весной приеду и лично всю эту хуйню закрашу.
>дворники моментально замазывают эту хуйню
нихуя ты в манямире живешь
Как же всрато выглядят советские футажи без красного цвета.
>ряя, а вот мой барен классный, не то что у хахлоф. и пукнум у него вкусный
Диалектика русского раба, дамы и господа
>Эмммм. Видимо, свобода — это в Британии, где до сих пор у власти те самые, прапрапрадеды которых ходили в Оксфорд.
Тащемта да. Великая Хартия Вольностей слыхал? Билль о правах?
Раб, крепостной, россиянин это имущество, без мотивации и гордости.
Гордятся только своим, искрене любят только свое, а когда тут ничего твоего нет, то и похуй, вот реально похуй, если завтра инопланетные фашисты с Нибиру захватят Москву, я даже не пошевелюсь.
Маркер этому общественные пространства, лифты и подъезды, все они загажены и засраны, а почему, потому что это не твое. Так мы и живем в ебанной России на правах крепостных, когда всем буквально на все похуй.
Из рабов получаются плохие граждане, из рабом получаются плохие воины, поэтому рабами никто в истории не воевал. А те кто пытались рабами затащить, всегда проебывали (но таких дураеов было не много), у раба нет мотивации, он воюет не за свое, а за чужое. А на чужое похуй, на Россию похуй.